Christian Walters « Création, revendication et déplacement de titres » via les formulaires

AFV, UCC, GSA et IRS. http://www.imperialmastering.com/legal/christianwaltersoct3009withsamdavis.mp3

Samedi de 7h à 9h, wwwtherealpublicradio.net. Appelez au 712-432-8773, code PIN
179441#.
La clé réside dans « l'expression de la confiance ». Mon recours administratif se
concentre là-dessus. Tous les titres/contrats colorables cachent la racine, qui est le Trust.
Tout est une fiducie parce qu'il n'y a pas d'argent, il n'y a aucune valeur disponible à
donner en contrepartie. Une fiducie comble donc le vide. Dis que j'ai une tasse. Le titre
doit être sur un morceau de papier. Pour atteindre la réalité dans le privé, nous passons
par le public avec un titre colorable (colorable : semblant être vrai, valide ou juste, par
exemple, "la plaidoirie n'énonçait pas une affirmation colorable" ; destiné à tromper ;
contrefait. ) Nous créons d’abord le titre, qui est une représentation de la coupe. Mettez
sur papier sa description, faites-la notarier, puis nous l'enregistrons en public, et cela le
rend visible en public, mais nous le conservons en privé. Nous le réclamons sur un UCC
1, en garantie (case 4). Ensuite, nous en obtenons une copie certifiée conforme, et
déposons également un avis dans le comté et en obtenons une copie certifiée conforme.
Nous venons d'enregistrer ce titre auprès du public et nous avons deux témoins pour que
le public puisse le voir. Maintenant, nous pouvons le déplacer. Si nous le voulons, nous
pouvons le transférer à quelqu'un d'autre. Celui qui détient le titre est responsable. Nous
le déplaçons via UCC 3.
Nous authentifions avant l'enregistrement (généralement effectué par notaire). Tout cela
se fait grâce au commerce. Les formulaires IRS sont destinés au côté privé, les
formulaires GSA au côté public. C'est comme une feuille de grand livre, un T. À
gauche/public/responsabilité, doit s'équilibrer avec le côté actif à droite, le côté privé.
C'est ça le secteur bancaire, ce que nous faisons selon les PCGR et le FASB. Les deux
parties doivent s'équilibrer, ou la banque doit émettre une obligation pour équilibrer le
compte. C'est à ce moment-là que vous êtes arrêté. Ils imposent une charge du côté de la
responsabilité publique, en s'enregistrant auprès du Trésor américain, en vous frappant
d'une accusation/d'un acte d'accusation, et à moins que vous n'équilibrez le compte, ils
l'équilibreront pour vous. Mais vous pouvez l'équilibrer vous-même en créant le titre, etc.
Vous faites des opérations bancaires tous les jours, mais vous ne le savez pas. Tout ce qui
arrive dans votre boîte aux lettres relève de l'article 3 de l'UCC, Instruments négociables,
sous 3-115, qui concerne les instruments incomplets, recherchant votre signature pour le
rendre complet. Regardez cette section, il est dit « ils vont le compléter en ajoutant des
mots et des chiffres ». Des mots comme « payer à l'ordre de », et peut-être un million de
dollars, et ils obtiennent votre signature afin de pouvoir la transformer en un instrument
négociable, un chèque. Sous 3-115, ils vont ajouter d'autres documents, tels que les
accords de sécurité. C’est ainsi que les instruments négociables sont liés à tout cela. Ce à
quoi nous arrivons, par exemple, dans le cas d'une hypothèque, nous commençons par un
billet à ordre, qui est en réalité un titre. Ils veulent que votre signature ait accès à votre
compte d'exonération, qui est le compte SS, la fiducie cestui que
(publique/responsabilité), qui est tirée sur la fiducie de situs étranger, la fiducie de
certificat de naissance (BC) (privée/actifs). Encore une fois, les comptes doivent être
équilibrés. Le billet à ordre n'est donc qu'un leurre pour qu'ils puissent saisir votre
signature et y ajouter des « mots et des chiffres ». La clé est de savoir comment avez-
vous donné votre signature . C'est la « règle des signatures » et la « règle des formes »
qui comptent. Vous ne voulez jamais donner votre signature sans réserve en public, car
elle sera interprétée comme un homme de paille. Cela leur donne un droit de « signature
d'hébergement » (carte blanche) et un accès à votre compte. Vous pouvez restreindre
votre signature afin d'avoir accès au compte. Vous souhaitez signer (avant la signature) «
par le constituant », « par le fiduciaire » ou « par le bénéficiaire » (les 3 parties à une
fiducie), ou signer en tant que « représentant autorisé (AR) ». J'appelle l'AR le « terme de
portail » car il donne accès à votre UCC. En vertu de l'UCC 3-402, où l'AR signe la
relation contractuelle débiteur-créancier. Mais cela peut également s'appliquer aux
fiducies, avec une nomination selon le formulaire 56 auprès de l'AR, qui peut fonctionner
en tant que co-fiduciaire. Conditions spéciales pour ce représentant autorisé car
maintenant avec cette nomination, il est sous confiance, il peut agir en tant qu'assistant du
syndic et peut (pas sûr, cela ressemble à "(l'AR) pourrait également être l'assistant du
syndic en tant que (?) payeur de la facture , par le contrat privé sur le formulaire 56.) Sans
cela, il est sous UCC3-402. Le représentant autorisé peut être soit un contexte de
débiteur/créancier, soit une fiducie. Le compte/trust SS est en réalité une sous-trust, et en
donnant des signatures qualifiées, cela leur indique que vous savez qui vous êtes. Si vous
n'exprimez pas la confiance, ils « interpréteront » la confiance, en vertu du droit des
créanciers/débiteurs. En n'exprimant pas la confiance, nous laissons tomber la balle, ils la
reprennent et l'interprètent en leur faveur, vous étant responsable du paiement auprès des
FRN en tant que citoyen du 14 ème amendement, responsable des statuts et des codes. Si
vous exprimez votre confiance, vous pouvez effectuer le paiement avec Crédit privé. Au
fur et à mesure que vous travaillez, vous devrez donner une restriction clé pour
correspondre à la tâche que vous accomplissez. Cela va être examiné et comparé à ce que
vous essayez d'accomplir par rapport à la façon dont vous signez. À moins que la clé ne
rentre dans la porte, elle n’ouvrira pas la porte. La clé est la règle des signatures. C'est la
clé pour accéder au Trésor.
Tout devient un acte de « don » dans le cadre du Trust. Des fiducies ont été créées en
1933 avec la prise de l'or. Ainsi, chaque contrat colorable enveloppe et cache une fiducie
en son sein et le don de la « res » ou du principal de la fiducie constitue le corpus de la
fiducie. Votre signature est votre représentation de la fiducie et de tout votre travail passé,
présent et futur, c'est-à-dire vos actifs. Votre signature est la res, c'est à dire la valeur et le
principal.
la loi de Black ; deux types de fiducies, expresse et implicite.
« Trust : le droit, exécutoire uniquement en équité, (devant un tribunal), à la jouissance
bénéficiaire d'un bien dont une autre personne est titulaire du titre légal ; un droit
immobilier détenu par une seule personne (concessionnaire ou fiduciaire) à la demande
du constituant ou du constituant, au profit d'un tiers (le bénéficiaire).
Fiducie express : une fiducie créée avec l'intention expresse du constituant (exprimant la
confiance, volontairement), généralement déclarée par écrit ; une fiducie ordinaire par
opposition à une fiducie résultoire ou une fiducie par interprétation.
Confiance implicite, qui est involontaire ; également appelée confiance constructive.
(Compte SS). Forme par laquelle la conscience de l'équité (le tribunal) s'exprime contre
celui qui a obtenu la propriété par un acte répréhensible. Lorsque la propriété a été
acquise dans des circonstances telles que le titulaire du titre légal peut en toute bonne
conscience conserver l'intérêt/le titre bénéficiaire, l'équité le transforme en fiduciaire. (Ils
considèrent que nous détenons le titre illégalement et nous transforment en fiduciaire.)
On dit parfois que lorsqu'il existe des motifs suffisants pour imposer une fiducie par
interprétation, le tribunal interprète une fiducie (cela implique une fiducie parce que nous
n'avons pas exprimé une fiducie d'abord). L'expression « confiance constructive » est
absurde, car « constructif » dérive de « interpréter » et non de « construire » ; le tribunal «
interprète » les circonstances, il les explique ; il ne les « construit » pas. (Les Noirs).
Cette fiducie est une fiducie implicite ou implicite. (Fiducie de sécurité sociale) C'est un
bénéficiaire de la fiducie de situation étrangère parce que vous n'avez pas exprimé la
confiance après l'âge de 18 ans. Le cestui que est le recours par lequel le tribunal rend
justice à celui qui a perdu sa propriété au profit de celui qui n'a pas légalement droit à la
propriété. Ils interprètent la fiducie avec vous en tant que fiduciaire ; vous étiez censé
payer, vous ne l'avez pas fait, vous avez donc manqué à votre obligation fiduciaire et
vous pouvez aller en prison. Vous devez exprimer la confiance avec votre intention, en
vertu, disons, de la loi de 1776, qui est antérieure aux États-Unis, et des statuts et codes
antérieurs, afin que vous puissiez ensuite payer avec un crédit privé, ou NDI, des
« instruments de dette négociables » et vous serait en sécurité en effectuant des paiements
privés avec un crédit privé. Ils vous soumettent à une politique publique où vous devez
payer avec les FRN.
Si vous souhaitez effectuer des paiements avec un crédit privé, vous pouvez toujours
corriger le problème. Sous « The Re-statement of Laws on Trusts », deuxième édition, à
la page 332, il est dit « des pouvoirs de révocation ou de modification omis par erreur ; le
constituant peut réformer ou modifier la fiducie pour refléter son intention initiale, même
si le tribunal considère que la fiducie est irrévocable ». Parce que vous n'avez pas indiqué
qu'il était révocable ou modifiable, vous ne saviez pas qu'en tant que constituant vous
disposiez d'un tel pouvoir. Un exemple pratique ; une affaire de saisie hypothécaire, dans
laquelle la vente par saisie a été fixée avant que des documents aient été déposés, et les
documents ont été préparés pour exprimer la confiance en trois lignes et une note de bas
de page et des citations de cas. Le tribunal a interprété la fiducie et a désigné le fiduciaire
comme défendeur. Notre « Avis d'intérêt » (une déclaration selon laquelle nous
exprimons la fiducie) alléguait que le défendeur était désormais le bénéficiaire , et non le
fiduciaire, comme le tribunal l'avait interprété. La vente a été reportée de deux heures
avant la date prévue.
Nous avons déterminé que les raisons du report étaient les suivantes : 1) chaque fois que
le fiduciaire et le bénéficiaire sont une seule et même personne, la fiducie est gelée ou
prend fin. Le tribunal a interprété ou laissé entendre que le fiduciaire était le défendeur,
alors que nous sommes intervenus et avons déclaré que le fiduciaire était le bénéficiaire,
gelant ainsi la fiducie.
2) Plus important encore, nous avons déposé le SOI, Déclaration d'intérêt, et celui-ci doit
être déposé dans les 30 jours suivant la demande de NOI, car le NOI expire. Cela donne
au tribunal un avis de réclamation, de sorte qu'il ne peut pas donner un titre libre et clair
avec un avis de réclamation défavorable.
SOI soutient le fait que nous sommes le concédant et le bénéficiaire. Cette affaire s'est
effondrée, a disparu. (Le SOI est CCI, Confidential Commercial Information). Obtenez
l’application de l’IRS. Maintenant, ils ne peuvent plus interpréter la confiance.
Lorsque vous êtes sous fiducie, vous n'êtes pas sous débiteur/créancier, ni agence, ni
statuts et codes, ni statut de citoyenneté du 14 ème amendement ///vous êtes sous droit
privé. Les tribunaux peuvent opérer aussi bien dans le domaine public que dans le
domaine privé. Ils vous ont mis en confiance, mais en croyant que vous opérez en mode
débiteur/créancier. Les trois parties à une fiducie, le constituant, le fiduciaire et le
bénéficiaire, n'ont pas besoin de savoir qu'elles forment une relation de confiance qui
peut être vue et reconnue par la loi. C'est comme ça qu'ils vous trompent au tribunal.
Vous ne qualifiez pas votre signature. Vous leur donnez accès au compte par des droits
d'hébergement basés sur l'acte de naissance, la demande de sécurité sociale SS 5 et le
formulaire 1040, un contrat qui vous place sous le 14 ème amendement
débiteur/esclave/citoyen. Outre « représentant autorisé », un autre mot qui a deux
fonctions est « transfert ». Selon l'UCC, il s'agit de 3 à 200, où le transfert est en réalité
une « négociation » d'un instrument négociable, par cession, endossement, remise au
porteur ou par application de la loi. « Transfert » signifie également, en vertu du droit des
fiducies, « l'un des moyens de constituer un trust ». Nous avons qualifié nos signatures de
constituant et de bénéficiaire, et avons nommé le juge comme curateur, pour la clôture et
le règlement.
Recherchez la définition du dépôt spécial ; dépôt en fiducie et reçu en fiducie.
Le récépissé de fiducie est « un dispositif de sécurité pré-UCC, désormais régi par
l'article 9 du Code, consistant en un récépissé attestant que le grossiste ou l'acheteur est
en possession de la marchandise au profit du financier ». Aujourd'hui, il doit
généralement y avoir un accord de garantie, accompagné d'un état de financement déposé
(UCC1), avec l'accord de garantie dessus, tout comme dans une affaire d'hypothèque. Il
s’agit d’un reçu de confiance si vous exprimez d’abord la confiance. Et un reçu est « une
trace d'un paiement ». Si vous n'avez pas exprimé la confiance, ils l'ont interprété comme
étant votre dépôt UCC en vertu de la loi sur les débiteurs/créanciers, et maintenant vous
avez une dette. Si vous étiez venu exprimer la confiance, ce dépôt UCC1 avec l'accord de
garantie serait un reçu de confiance, un enregistrement du paiement effectué. La clé
réside dans l’expression de la confiance. Extrait du site Web du Département du Trésor :
Les billets de la Réserve fédérale ne sont pas remboursables en or, en argent ou en toute autre matière
première, et ne sont soutenus par quoi que ce soit. C'est le cas depuis 1933. Les billets n’ont pas de valeur
pour eux-mêmes, mais pour ce qu’ils achèteront. Dans un autre sens, parce qu’ils ont cours légal, les billets
de la Réserve fédérale sont « adossés » à tous les biens et services de l’économie.