10 GC 2022

REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE
MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET DE LA RECHERCHE

SCIENTIFIQUE
UNIVERSITE DES SCIENCES ET DE LA TECHNOLOGIE HOUARI BOUMEDIENE
FACULTE DE GENIE CIVIL
DEPARTEMENT SELECTIONNER VOTRE DEPARTEMENT
MEMOIRE DE MASTER
DOMAINE : SCIENCES ET TECHNOLOGIES
FILIERE : GENIE CIVIL
SPECIALITE : STRUCTURES
THEME
ETUDE D'UN BATIMENT DE R+9+1S/SOL A USAGE D'HABITATION
CONTREVENTE PAR DES VOILES PORTEURS
Présenté par :
Belghoul Zakaria
Mebrek Mohamed Lamine
Soutenu publiquement le 14/09/2021, devant le jury composé de :
Président : Nom & Prénom du Président du Jury

Examinateurs : Nom & Prénom de l'Examinateur
Nom & Prénom de l’Examinateur
Promoteur : Mme Kamel
Co-promoteur : Nom & Prénom du Co-promoteur
Apres avoir achevé ce modeste travail, nous voudrions remercier
DIEU qui nous a permis d’en arriver là.
Nous tenons à exprimer notre gratitude et notre profonde
reconnaissance à notre promotrice Mme.KAMEL pour son dévouement, son

aide et ses
conseils judicieux et pour sa générosité nous faisant ainsi profiter de ses
connaissances et son expérience dans le domaine du bâtiment.
Nous tenons à remercier tous nos professeurs pour le bon apprentissage et

toutes les connaissances qu’ils nous ont apporté durant notre cycle
d’étud .Ce fut un réel plaisir d’avoir pu partager les rangs de l’université à
leurs côtés.
Table des matières
Chapitre 1 : Présentation du projet
I. Introduction : ................................................................................................................ 2
II. Présentation du projet :............................................................................................. 2
III. Caractéristique géométrique du projet : .................................................................. 2
IV. Elément constituant l’ouvrage : ................................................................................ 3
IV.1. Elément principale : ........................................................................................... 3
IV.2. Elément secondaire : .......................................................................................... 3
V. Plans de la structure : ................................................................................................... 4
Chapitre 2: Matériaux
I. Introduction .................................................................................................................. 7
II. Etats-limites : ............................................................................................................. 7
II.1. Etats-limites ultimes (E.L.U) : ............................................................................... 7
II.2. Etats-limites de service (E.L.S) :............................................................................ 7
III. Caractéristiques mécaniques des matériaux : .......................................................... 8
III.1. Composition du béton......................................................................................... 8
III.2. Résistance du béton : ........................................................................................ 11
III.3. Module de déformation : .................................................................................. 12
III.4. Les contraintes limites de calcul (BAEL91) : .................................................. 13
III.5. L’acier : ............................................................................................................. 15
IV. Conclusion : ............................................................................................................. 19
Chapitre3 : 3. Pré dimensionnement

I. Introduction : ................................................................................................................ 21
II. Pré-dimensionnement :.............................................................................................. 21
II.1. Les planchers : ....................................................................................................... 21
II.2. Les poutres : ........................................................................................................... 23
II.3. Les escaliers :.......................................................................................................... 28
II.4. Acrotère :................................................................................................................ 32
II.5. Poteaux : ................................................................................................................. 33
II.6. Les voiles : .............................................................................................................. 38
Conclusion : ................................................................................................................... 46
Chapitre 4 : Ferraillage des élements secondaires

I. Introduction : .............................................................................................................. 47
II. L’acrotère : .............................................................................................................. 47
III. L’escalier: ................................................................................................................ 50
IV. la poutre palière : .................................................................................................... 64
V. Les dalles: .................................................................................................................... 66
VI. Les balcons : ............................................................................................................ 71
Chapitre 5: Caractéristique géométrique

I. Introduction : .............................................................................................................. 75
II. Identification des voiles : ............................................................................................ 75
III. Inertie des voiles : .................................................................................................... 76
IV. Calcul de centre de torsion :.................................................................................... 77
V. Calcul d’inertie polaire : ............................................................................................. 78
VI. Calcul de centre de masse : ..................................................................................... 79
VII. Calcul de l’excentricité : .......................................................................................... 81
Conclusion : ................................................................................................................. 82
Chapitre 6 : Etude dynamique

I. Introduction : ................................................................................................................... 83
II. Modélisation ................................................................................................................. 83
III. Méthode de calcul ......................................................................................................... 83
a. Principe de la méthode .................................................................................................... 84
b. Etape de calcul :............................................................................................................... 84
IV. Application de la méthode :.......................................................................................... 88
IV.1. Caractéristique dynamique :................................................................................. 88
IV.2. Détermination des modes propre sens (X-X) :...................................................... 89
IV.3. Déterminations des modes propres sens (Y-Y) :................................................... 94
IV.4. Vérification de coefficient de participation modale : ........................................... 99
Conclusion : .................................................................................................................... 101
Chapitre 07 : Etude-dynamique
I. Introduction :…………………………………………………………………… 102
I.1. But de l’étude sismique : ......................................................................................... 102
I.2. Méthode de calcul : ................................................................................................. 102
II. Méthode statique équivalente:………………………………………………………..102
Erreur ! Signet non défini.
III. Méthode d’analyse modale
spectrale:…………………………………………….Erreur ! Signet non défini.102
III.1. Principe :.............................................................................................................. 102
III.2. Hypothèse : .......................................................................................................... 103
III.3. Détermination des forces sismique de niveau Fj(i) : .......................................... 103
IV. Application de la méthode:………………………………………………………. 105
V. Calcul de l’effort tranchant à la base :…………………………………………….108
VI. Calcul de déplacements horizontaux :……………………………………………..112
VII. Justification vis-à-vis l’effet P- :…………………………………………………114
Chapitre 8 : Etude au vent

I. Introduction : .............................................................................................................. 117
I.1. La vitesse de référence : ....................................................................................... 117
I.2. Zone du vent :....................................................................................................... 117
I.3. Pression du vent : ................................................................................................. 118
II. Base de calcul de l’action du vent : ......................................................................... 118
II.1. Principes : ............................................................................................................. 118
II.2. Etapes de calcul :.................................................................................................. 118
III. Calcul de l’action du vent :...................................................................................... 119
III.1. Calcul du coefficient dynamique « Cd » : ........................................................ 119
III.2. Calcul de la pression dynamique de pointe : ................................................... 119
III.3. Calcul des coefficients de pression : ................................................................. 122
a. Coefficient de pression extérieure : ..................................................................... 122
b. Coefficient de pression intérieure :...................................................................... 127
III.4. Détermination de la pression aérodynamique :............................................... 128
III.5. Calcul d’action de l’ensemble : ........................................................................ 131
III.6. Vérification de la stabilité au renversement : .................................................. 134
IV. Conclusion :.................................................................................................................. 136
Chapitre 9 : Etude sous charge horizontales

I. Introduction : ................................................................................................................ 137
II. Méthode de calcul : ..................................................................................................... 138
II . 1 . Conditions d’application de la méthode: .......................................................... 138
II . 2 . Principe de la méthode: ..................................................................................... 138
III. Distribution des forces sismiques sur les voiles : ...................................................... 139
IV. Superposition des efforts : ......................................................................................... 143
V. Détermination des sollicitations internes :.................................................................. 145
V . 1 . Les Voiles : ......................................................................................................... 145
VI. Conclusion :................................................................................................................ 150
Chapitre 10 : Etude sous charge horizontales

I. Introduction : ............................................................................................................ 151
II. Méthode des lignes de rupture : ............................................................................ 151
III. Effort dans les voiles: ............................................................................................ 153
1. Voiles sous charge permanente « G » : ................................................................. 153
2. Voile sous charge d’exploitations « Q » : .............................................................. 153
3. Effort dus aux charges et surcharges : ................................................................. 153
IV. Application : .......................................................................................................... 154
V. Sollicitations dans les portiques :.............................................................................. 157
Chapitre 11: Combinaison d'action
I. Introduction : ............................................................................................................ 170
II. Combinaisons d’actions pour les voiles : .................................................................. 170
Sens longitudinal (X-X) : ...................................................................................... 170
Sens transversal (Y-Y) : ........................................................................................ 176
III. Combinaison pour les portiques : ......................................................................... 183
Sens longitudinal (X-X) : ...................................................................................... 185
Sens transversal (Y-Y): ......................................................................................... 191
Chapitre 12 : Ferraillage des elements porteurs

I. Ferraillage des poutres : ........................................................................................... 198
I.1. Introduction : ..................................................................................................... 198
I.2. Ferraillage longitudinal : ................................................................................... 198
II.3. Ferraillage transversal: ...................................................................................... 202
II. Ferraillage des poteaux : ....................................................................................... 203
II.1. Introduction : ..................................................................................................... 203
II.2. Ferraillage longitudinal : ................................................................................... 204
II.3. Ferraillage transversal :..................................................................................... 205
II.4. Les croquis de ferraillage : ................................................................................ 207
III. Ferraillage des voiles : …………………………………………………………….209
III. 1 Introduction :…………………………………………………………………….209
III. 1 Ferraillage des voiles : ………………………………………………………….209
a) Ferraillage longitudinal des voiles : …………………………………………..214
Sens X-X : ………………………………………………………………………….214
Sens Y.Y : ………………………………………………………………………….217
Chapitre 13 : Infrastructure
I. Introduction :.............................................................................................................. 222
II. Rapport du sol : .......................................................................................................... 222
II.1. Investigation géotechnique : ................................................................................ 222
II.1.1. Programme de reconnaissance (in situ) : ............................................................ 222
II.1.2. Programme de reconnaissance au laboratoire :.................................................. 226
III. Calcul des fondations : ............................................................................................ 228
III.1. Introduction : .................................................................................................... 228
III.2. Choix et type de fondation : ............................................................................. 228
IV. Radier général : ....................................................................................................... 228
IV.1. Pré dimensionnement du radier général : ....................................................... 228
VII.1. Effort normaux : ........................................................................................... 234
VII.2. Moments d’excentricité................................................................................. 235
VII.3. Moments de renversement dus au séisme .................................................... 235
VII.4. Vérification des contraintes : ........................................................................ 235
VII.5. Stabilité au renversement : ........................................................................... 236
VIII. Calcul de voile périphérique :.............................................................................. 246
IX. Etude des nervures ……………………………………………………………………..251
Liste des figures
CHAPITRE 1 :
Figure I.1: vue du site sur Google maps .............................................................................. 2
Figure I.2: Vue en plan du bâtiment ETAGE ..................................................................... 4
Figure I.3: Vue en plan du bâtiment RDC .......................................................................... 6
Chapitre 2 :
Figure II.1: Proportion volumique du sable et du gravier ............................................... 10
Figure II.2:résistance du béton en fonction de son age ..................................................... 12
Figure II.3:diagramme contrainte -déformation à l'ELU ................................................ 14
Figure II.4:diagramme contrainte- déformation du béton ............................................... 14
Figure II.5:diagramme contrainte-déformation de l'acier à l'ELU ................................. 16
Figure II.6: Définition de l'enrobage "c" .......................................................................... 17
Figure II.8:diagramme de règle des trois pivots ............................................................... 19
Chapitre 3 :
Figure III.1: présentation d'une dalle pleine en BA. ............................................................ 21
Figure II.2: dimension d'un plancher. .................................................................................. 22
Figure III.3: schéma d'une poutre. ....................................................................................... 23
Figure III.4:schéma d'escalier. ............................................................................................. 25
Figure III.5: vue ne plan de l'escalier. .................................................................................. 27
Figure III.6:coffrage acrotère. .............................................................................................. 29
Figure III.7: dimension de l'acrotère .................................................................................... 30
Figure III.10:coupe du voile en élévation. ............................................................................ 37
Figure III.11: coupe de voile en plan. ................................................................................... 38
Chapitre4 :
Figure IV.1: Schéma de ferraillage de l'acrotère. ............................................................... 48
Figure IV.2: représentation du chargement sur l'escalier. ................................................. 49
Figure IV.3: diagramme du moment fléchissant. ................................................................ 50
Figure IV.4: diagramme effort tranchant. ........................................................................ 50
Figure IV.5: schéma de ferraillage d'escalier.................................................................... 53
Figure IV.6: schéma de ferraillage de la poutre palière. .................................................. 56
Figure IV.7: représentation des dimensions d'un panneau de dalle. ............................... 56
Figure IV.8: Dimension d'un plancher.............................................................................. 57
Figure IV.9: schéma des dalles de la terrasse .................................................................... 60
Figure IV.10: schéma des dalles de l'étage courant .......................................................... 61
Figure IV.11: Schéma d'effet de poinçonnement .............................................................. 69
Figure IV.12: Schéma de ferraillage des panneaux sur appuis. ......................................... 70
Figure IV.13 : schéma de ferraillage des panneaux en travée. ........................................... 71
Figure IV.14 : schéma statique du balcon........................................................................... 71
Figure IV.15: Schéma de ferraillage du balcon. ................................................................. 74
Chapitre 5 :
Figure V.1: disposition de voile dans la structure ............................................................. 75
Chapitre 6 :
Figure VI.1 : Allure de la déformé des trois modes de vibration dans le sens longitudinal . 93
Figure VI.2 : Allure de la déformé des trois modes de vibration dans le sens transversal 98
Chapitre 7 :
Figure VII.1 : Diagramme force "F", effort tranchant ''V'' et moment fléchissant ''M''.. 110
Figure VII.2: Diagramme force "F", effort tranchant ''V'' et moment fléchissant ''M''... 112
Chapitre 8 :
Figure IX.1: schéma montrant la hauteur de référence en fonction du facteur h/b ........ 120
Figure IX.3:Vu en plane et en élévation des zones de pression Cpe ................................. 123
Figure IX.4: Coefficient de pression extérieure sens longitudinal.................................... 124
Figure IX.5: Vue en plan et en élévation de la toiture sens X-X....................................... 124
Figure IX.6:Valeur de Cpe de la toiture sens X-X ............................................................ 124
Figure IX.7: Dimensions de la paroi sens Y-Y .................................................................. 125
Figure IX.8: Découpage des zones de pression.................................................................. 125
Figure IX.10: coefficient de pression extérieure Cpe ........................................................ 126
Figure IX.11: Vue en plan et en élévation de la toiture sens Y-Y........................................ 127
Chapitre 9 :
Figure VIII.1: Représentations de la flexion ................................................................... 138
Chapitre 10 :
Figure X.1: Lignes de rupture sur les surfaces des planchers ........................................ 152
Figure X.2: Distributions des efforts verticaux sur les voiles ......................................... 153
Figure X.3 : Diagramme du moment fléchissant sous "G" ............................................ 158
Figure X.4: Diagramme du moment fléchissant sous charge Q ..................................... 159
Figure X.5: Diagramme d’effort tranchant sous charge G ............................................ 160
Figure X.6: Diagramme d’effort tranchant sous charge Q ............................................ 161
Figure X.7: Diagramme d’effort normal sous charge G ................................................. 162
Figure X.8: Diagramme d’effort normal sous charge Q ................................................. 163
Figure X.9: Diagramme du moment fléchissant sous charge G ..................................... 164
Figure X.10: Diagramme du moment fléchissant sous charge Q ................................... 165
Figure X.11: Diagramme d’effort tranchant sous charge G........................................... 166
Figure X.12: Diagramme d’effort tranchant sous charge Q........................................... 167
Figure X.13: Diagramme d’effort normal sous charge G ............................................... 168
Figure X.14: Diagramme d’effort normal sous charge Q ............................................... 169
Chapitre 11 :
Figure XI.1: Diagramme de moment fléchissant à ELU en « KN.m » ........................... 185
Figure XI.2: Diagramme de moment fléchissant à ELS en « KN.m »........................... 186
Figure XI.3: Diagramme de l'effort normal à l'ELU en « KN »..................................... 187
Figure XI.4: Diagramme de l'effort normal à l'ELS en « KN » ..................................... 188
Figure XI.5: Diagramme d'effort tranchant à l'ELU en « KN » .................................... 189
Figure XI.6: Diagramme d'effort tranchant à l'ELS en « KN » ..................................... 190
Figure XI.7: Diagramme du moment fléchissant à l'ELU en « KN.m » ........................ 191
Figure XI.8: Diagramme du moment fléchissant à l'ELS en « KN.m » ......................... 192
Figure XI.9: Diagramme d'effort normal à ELU en « KN » .......................................... 193
Figure XI.10: Diagramme d'effort normal à ELS en « KN » ......................................... 194
Figure XI.11: Diagramme de moment fléchissant à ELU en « KN.m » ......................... 195
Figure XI.12: Diagramme effort tranchant à ELS « KN » ............................................. 196
Chapitre 12 :
Figure XII.1:Organigramme de calcul des sections rectangulaires en flexion simple à l’ELU
.......................................................................................................................................... 199
Figure XII.2:ferraillage des poutres ................................................................................ 203
Figure XII.3:shéma de ferraillage de poteau 55*55 ........................................................ 207
Figure XII.4:shéma de ferraillage de poteau 45*45 ........................................................ 208
Figure XII.5:shéma de ferraillage de poteau 35*35………………………………………208
Chapitre 13 :
Figure XIII.1: Résultat de l'essai de pénétromètre dynamique N° 3 ............................... 224
Figure XIII.2 : Coupe lithologique de sondage carotté N°7 ............................................. 225
Figure XIII.3: Schéma représentant un radier nervuré ................................................... 229
Figure XIII.4: Détermination de la hauteur du radier « hr ».......................................... 230
Figure 5: Ferraillage du radier .......................................................................................... 245
Figure XIII.6 ; Ferraillage du voile périphérique............................................................... 246
Liste des tableaux
Chapitre 2 :
Tableau II.I: Classement de ciment ..................................................................................... 8
Tableau II.II: Classement des granulats ........................................................................... 10
Tableau II.3:caractéristique des aciers ............................................................................. 16
Chapitre 3 :
Tableau III.I: calcul des charges et surcharges sur le poteau de rive. .................................. 34
Tableau III.II: pré-dimensionnement du poteau de rive. ...................................................... 34
Tableau III.III: pré-dimensionnement de poteau intérieur................................................... 36
Tableau III.V: Résultats de pré dimensionnement des poteaux ......................................... 36
Tableau III.VI: détermination du poids des éléments de la structure en (t) ...................... 40
Tableau III.VII: Poids des étages en (KN) .......................................................................... 41
Tableau III.VIII: détermination de facteur de qualité .......................................................... 43
Tableau III.IX: calcul de la flèche sens (X-X) ...................................................................... 45
Tableau III.X: calcul de la flèche sens (Y-Y) ........................................................................ 46
Chapitre 4 :
Tableau IV.I : Détermination du ferraillage d'escalier .................................................... 52
Tableau IV.II : Détermination du ferraillage de répartition............................................ 52
Tableau IV.III: Ferraillage de la poutre palière ............................................................... 55
Tableau IV.IV: Charge et surcharge appliquées sur les dalles ........................................ 59
Tableau IV.V: Données utilisé dans le ferraillage............................................................. 59
Tableau IV.VI: Détermination du sens des dalles............................................................. 61
Tableau IV.VII : Détermination du moment isostatique sur chaque dalle de plancher.. 62
Tableau IV.IX: Ferraillage des dalles de l’étage courant sens (X-X) ............................... 63
Tableau IV.X: Ferraillage des dalles de l’étage courant sens (Y-Y) ................................ 64
Tableau IV.XII: Ferraillage des dalles de la terrasse sens (X-X) ..................................... 65
Tableau IV.XIII: Ferraillage des dalles de la terrasse sens (Y-Y).................................... 66
Tableau IV.XIV: Ferraillage finale dans les deux sens ..................................................... 67
Tableau IV.XV: Vérification vis à vis l'effort tranchant dans les dalles de la terrasse ... 68
Tableau IV.XVI: Vérification vis à vis l'effort tranchant dans les dalles de l'étage courant
............................................................................................................................................ 68
Tableau IV.XVII: Ferraillage du balcon à l'ELU ............................................................. 73
Tableau IV.XVIII: Ferraillage du balcon à l'ELS ............................................................ 73
Chapitre 5 :
Tableau V.I: Inertie de voile dans le sens longitudinal (X-X)........................................... 76
Tableau V.II: Inertie de voile dans le sens transversal (Y-Y)........................................... 77
Tableau V.III: calcul de centre de torsion des voiles ........................................................ 78
Tableau V.IV: calcul d'inertie polaire sens (X-X)............................................................. 79
Tableau V.V:calcul inertie polaire sens (Y-Y) .................................................................. 80
Chapitre 6 :
Tableau VI.I : Les itérations du premier mode ..................................................................... 90
Tableau VI.II: Itération du deuxième mode............................................................................. 91
Tableau VI.III: Itération du troisième mode ......................................................................... 92
Tableau VI.V: Itération du premier mode ............................................................................. 95
Tableau VI.VI: Itération du deuxième mode ......................................................................... 96
Tableau VI.VII: Itération du troisième mode ........................................................................ 97
Chapitre 7 :
Tableau VII.II: Valeur de spectre de réponse sens longitudinal .........................................104
Tableau VII.III: Valeur spectre de réponse sens transversal .............................................. 104
Tableau VII.IV: Force sismique, effort tranchant et moment fléchissant « mode 1 » ...........105
Tableau VII.V: Force sismique, effort tranchant et moment fléchissant « mode 2 » ............. 106
Tableau VII.VI: Force sismique, effort tranchant et moment fléchissant « mode 3 » ...........106
Tableau VII.VII: Force sismique, effort tranchant et moment fléchissant « mode 1 » ...... 107
Tableau VII.VIII: Force sismique, effort tranchant et moment fléchissant « mode 3 »..... 108
Tableau VII.IX: Valeur de ''r'' sens longitudinal ................................................................ 109
Tableau VII.X: Valeur de ''r'' sens transversal ................................................................... 109
Tableau VII.XI : Résultante des forces sismique, effort tranchant et moment fléchissant
sens (x-x) ................................................................................................................................ 110
Tableau VII.XII : Résultante des forces sismique, effort tranchant et moment fléchissant
sens (Y-Y) .............................................................................................................................. 111
Tableau VII.XIII: Déplacement selon (X-X) ........................................................................ 113
Tableau VII.XIV: Déplacement selon (Y-Y) ........................................................................ 114
Tableau VII.XV: Valeur de sens longitudinal................................................................... 115
Tableau VII.XVI: Valeur de sens transversal ................................................................... 115
Chapitre 8 :
Tableau IX.I: Valeurs de vitesse de référence................................................................... 117
Tableau IX.II: Valeurs de pression du vent ...................................................................... 118
Tableau IX.III: Valeur des paramètres KT, Z0 et Zmin .................................................. 121
Tableau IX.IV : Calcul de la pression dynamique sens longitudinal ............................... 122
Tableau IX.V: Calcul de la pression dynamique sens longitudinal .................................. 122
Tableau IX.VI: Valeur de Cpe ............................................................................................ 124
Tableau IX.VII : Valeur de Cpe de la toiture ................................................................... 127
Tableau IX.VIII: Valeur de la pression aérodynamique sens transversal ....................... 129
Tableau IX.IXIII: Valeur de pression aérodynamique de la toiture en
[N/m²]………....130Erreur ! Signet non défini.
Tableau IX.XV: Valeurs des forces verticales sur la toiture sens longitudinal en KN/m 132
Tableau IX.XVI: Valeurs des forces horizontales sur la paroi vertical sens transversal Y-Y
............................................................................................................................................ 133
Tableau IX.XVII: Valeurs des forces verticales sur la toiture sens transversal en KN/m
.......................................................................................................... Erreur ! Signet non défini.
Chapitre 9 :
Tableau VIII.1 : Valeurs des efforts de translation dans le sens (X-X) en ‘’KN’’ ......... 140
Tableau VIII.2:valeurs des efforts de translation dans le sens (Y-Y) en « KN » ........... 141
Tableau VIII.3: Valeurs des efforts de rotation dans le sens (X-X) en « KN » .............. 142
Tableau VIII.4: Valeurs des efforts de rotation dans le sens (y-y) en « KN » ................ 143
Tableau VIII.5: Efforts résultants dans le sens (x-x) en « KN » ..................................... 144
Tableau VIII.6:efforts résultants dans le sens (Y-Y) en « KN » ..................................... 145
Tableau VIII.7:efforts tranchants à chaque niveau dans le sens (x-x) en « KN ».......... 146
Tableau VIII.8 : Efforts tranchants à chaque niveau dans le sens (Y-Y) en « KN »…..147
Tableau VIII.9: Moments de flexions à chaque niveau dans le sens (X-X) en « KN.m »…148
Chapitre 9 :
Tableau VIII.1 : Valeurs des efforts de translation dans le sens (X-X) en ‘’KN’’ ......... 140
Tableau VIII.2:valeurs des efforts de translation dans le sens (Y-Y) en « KN » ........... 141
Tableau VIII.3: Valeurs des efforts de rotation dans le sens (X-X) en « KN » .............. 142
Tableau VIII.4: Valeurs des efforts de rotation dans le sens (y-y) en « KN » ................ 143
Tableau VIII.5: Efforts résultants dans le sens (x-x) en « KN » ..................................... 144
Tableau VIII.6:efforts résultants dans le sens (Y-Y) en « KN » ..................................... 145
Tableau VIII.7:efforts tranchants à chaque niveau dans le sens (x-x) en « KN ».......... 146
Tableau VIII.8 : Efforts tranchants à chaque niveau dans le sens (Y-Y) en « KN »…..147
Chapitre 11 :
Tableau XI.I: effort normal des voiles VL1 .................................................................... 171
Tableau XI.II: Moment fléchissant des voiles VL1 ......................................................... 171
Tableau XI.III: Effort normal des voiles VL4................................................................... 172
Tableau XI.IV: Moment fléchissant des voiles VL4 .................17Erreur ! Signet non défini.
Tableau XI.V: Effort normal des voiles VL2, VL3 ......................................................... 174
Tableau XI.VI: Moment fléchissant des voiles VL2, VL3 .............................................. 175
Tableau XI.VII: Effort normal des voiles VT1 ............................................................... 176
Tableau XI.VIII: Moment fléchissant des voiles VT1..................................................... 177
Tableau XI.IX: Effort normal des voiles VT6................................................................. 178
Tableau XI.X: Moment fléchissant des voiles VT6 ......................................................... 179
Tableau XI.X: Moment fléchissant des voiles VT2, VT4 ................................................ 180
Tableau XI.X: Moment fléchissant des voiles VT3, VT5…………………………………183
Chapitre 12 :
Tableau XII.I : Ferraillage des différentes travées du portique (2-2) sens longitudinal…201
Tableau XII : vérification de la contrainte tangentielle.................................................. 202
Tableau XII.IV: Dégression des dimensions des poteaux ............................................... 204
Tableau XII.V:Ferraillage longitudinal des poteaux ...................................................... 205
Tableau XII.VII: Vérification vis-à-vis au cisaillement .................................................. 206
Tableau XII.VIII: Ferraillage transversal des poteaux .................................................. 207
Tableau XII : Ferraillage des voiles VL1…………………………………………………214
Tableau XII : Ferraillage des voiles VL2 et VL3……………………………………….215
Tableau XII : Ferraillage des voiles VL4 ………………………………………………216
Tableau XII.: Ferraillage des voiles VT1………………………………………………217
Tableau XII.: Ferraillage des voiles VT6……………………………………………….218
Tableau XII.: Ferraillage des voiles VT2 et VT3………………………………………219
Tableau XII.: Ferraillage des voilest VT3 ,VT5……………………………………….220
Chapitre 13 :
Tableau XIII.I:Résultat de l'essai pression métrique ....................................................... 226
Tableau XIII.II : Résultat de l'identification mécanique du sol ....................................... 227
Tableau XIII.III: Résultat de l'identification chimique du sol ......................................... 227
Tableau XIII.V : Détermination des efforts normaux en « t » ....... Erreur ! Signet non défini.
Tableau XIII.VI : Détermination du moment d'excentricité en « t.m »........................... 235
Tableau XIII.VII: Calcul des contraintes maximales et minimales dans les deux sens... 236
Tableau XIII.VIII : Calcul de la contrainte moyenne et vérification des conditions....... 236
Tableau XIII.X: Moment de continuité des panneaux à l'ELU en (t.m)…………………239
Tableau XIII.XI: Moment de continuité des panneaux à l'ELS en (t.m)…………………239
Tableau XIII.XII: Ferraillage du radier sens (X-X) à l'ELU ........................................... 241
Tableau XIII.XIII: Ferraillage du radier sens (Y-Y) à l'ELU .......................................... 242
Tableau XIII.XIV: Ferraillage du radier sens (X-X) à 'l'ELS ......................................... 243
Tableau XIII.XV: Ferraillage du radier sens (Y-Y) à l'ELS ............................................ 244
Tableau XIII.XVI: ferraillage du débord à l'ELU et l'ELS ............................................. 244
Tableau XIII.XVIII: Valeurs de qéq pour le moment fléchissant et l’effort tranchant….248
Tableau XIII.XXII: Ferraillage du voile à l'ELU ............................................................. 248
Tableau XIII.XXIII: Ferraillage du voile à l'ELS ............................................................ 249
Tableau XIII.XXIV: Ferraillage du voile périphérique ................................................... 249
Tableau XIII.XIX: Résultats du ferraillage de la nervure……………………………... 255
Notation des abréviations et symboles
A: Coefficient d accélération de zone, aire d une section.

B: Facteur de comportement de la structure ; aire d une section de béton.
BAEL Béton armé à l état limite. Br : Section du béton.
C: Centre de flexion.
Cd : Coefficient de pression dynamique.
Cpe : Coefficient de pression extérieur.
Cpi : Coefficient de pression intérieur.
Cfrj : Coefficient de frottement de l élément de surface « j ».
Di : Facteur d amplification dynamique.
E: Module d élasticité longitudinale (module de YOUNG). Eij : Module de déformation
instantanée du béton.
Evj : Module de déformation différée du béton.
Es : Module d élasticité de l acier. ELS : Etat limite de service.
ELU : Etat limite ultime. e : épaisseur, excentricité.
FP : Fissuration préjudiciable.
FPN : Fissuration peu nuisible.
FTP : Fissuration très préjudiciables.
F : Matrice souplesse.
FM : Matrice souplesse de moment.
FT : Matrice souplesse des efforts tranchants.
G: Charge permanente, module d élasticité transversal. g : Largeur de la marche.
H: Hauteur totale du bâtiment.
I: Moment d inertie.
Ie : Inertie équivalente.
I : Inertie du linteau.
Jw : Inertie polaire.
K: Rigidité.
Ks : Coefficient du site.
L: Portée.
M: Moment, masse.
M0 : Moment en travée isostatique.
Mt : Moment en travée de la poutre considérée.
Mapp : Moment sur appuis.
Mu : Moment ultime.
NG : Effort normal développé par les charges permanentes.
NQ : Effort normal développé par les charges d exploitation. Nu : Effort normal ultime.
N : Nombre de niveaux.
P, W : Poids.
Q : Charge d exploitation, facteur de qualité.
q : Densité de charge répartie. q10 : Pression dynamique de base du vent. qH : Pression
dynamique du vent agissant sur la hauteur H.
R: Réaction.
RPA : Règlement parasismique Algérien.
S: Surface de l élément considéré, force sismique, moment statique. St : Espacement entre
armatures.
T: Effort tranchant, période.
Ue : Périmètre.
V : Effort tranchant, vitesse, action sismique à la base.
Vl : Voiles longitudinales.
Vt : Voiles transversales.
Xc, Yc : Coordonnées du centre de torsion par rapport à un repère d axe parallèle aux
directions principales du bâtiment (ox, oy). Z : Bras de levier entre les aciers et le béton.
d' : Distance de barycentre des aciers comprimés à la fibre extrême la plus comprimée.
d : Distance de barycentre des aciers tendus à la fibre extrême la plus comprimée.
a : Cote du poteau carré.
b : Largeur de la poutre.
f : Flèche.
fbu : Contrainte admissible de flambement.
fej : Résistance à la compression.
ftj : Résistance à la traction.
fe : limite élastique de l acier.
If : Longueur du flambement.
: Coefficient de sécurité ou flambement, angle, coefficient de participation.
: Poids volumique,
coefficient de : Coefficient de majoration dynamique.
b : Coefficient de sécurité à prendre sur le béton.
s : Coefficient de sécurité à prendre sur l acier.
: Coefficient de dimension, déplacement.
: Déformation relative du béton comprimé.
b : Déformation relative de l acier tendu.
: Coefficient de fissuration.
: Coefficient d élancement.
r : Moment résistant.
: Contrainte normale.
bc : Contraint de compression de béton.
bc : Contrainte limite de service du béton.
s : Contrainte dans l acier.
s : Contrainte limite de service de l acier.
s10 : Contrainte dans l acier correspondant à un allongement relatif de 10‰.
: Contrainte de cisaillement.
: Coefficient de poisson.
: Pulsation propre.
1 : Diamètre des armatures longitudinales.
Unité
Les unités utilisées en béton armé sont celles du système international (USI) et leurs
multiples :
m, (cm, mm) : Longueur, dimension, portée cm2 : Section d acier m2 : Section
KN, (N, MN) : Charge ponctuelle
KNm-1, (Nm-1, MNm-1) : Charge linéique
KNm-2, (Nm-2, MNm-2) : Charge surfacique
KNm-3, (Nm-3, MNm-3) : Charge volumique
KN m, (N m, MN m) : Moment
MPa, (Pa, kPa) : Contrainte
Une conversion bien utile : 1MPa = 1MNm-2 = 1Nmm-2 = 106 Pa.
On rencontre encore parfois le bar comme unité de contrainte :
1 bar =1 kgcm-2 et 10 bar = 1MPa.
CHAPITRE 1. PRESENTATION DU PROJET
Introduction générale :
Après les dommages causés par le séisme de BOUMERDAS le 21 mai 2003, l’Algérie a
été classée comme une zone de forte sismicité selon la réglementation, l’analyse approfondie
des ouvrages touché par ce séisme nous revois souvent aux mêmes cause, dont les principales
sont dus à la mauvaise disposition constructive ou à la mauvaise exécutions.
Pour cela il y a lieu de respecter les normes et les réglementations parasismique dans
le but d’avoir des structures plus rigide et aussi on doit impérativement comprendre le
comportement dynamique de la structure afin de mieux prévoir sa réponse à un niveau
d’accélération donné.
En effet, on est directement lié à la conception et à la réalisation d’édifices de manière

à conserver la sécurité des vies humaines et des biens matériels. Il doit tenir compte des aspects
structuraux, fonctionnels et préserver la résistance, l’économie (en tenant compte des coûts de
réalisation), l’esthétique et la viabilité de l’édifice.
Les différentes études et règlement préconise divers système de contreventements visant

à minimiser des déplacements et à limiter les risques de torsion et d’éviter l’endommagement
de la structure tout en assurant la bonne dissipation des efforts.
Le choix de système de contreventement est en fonction de certaines considérations à

savoir la hauteur du bâtiment, son usage, sa capacité portante ainsi que les contraintes
architecturales, et surtout la zone sismique où se situe l’ouvrage. C’est pour cela que les
structures doivent être étudiées et réalisées conformément aux règles parasismiques.
Notre travail consiste à étudié un bâtiment (R+ 9 + sous-sol) contreventé par des voiles
porteurs en béton armé.
Dans notre projet, en plus des calculs statiques faits dans les premiers chapitres nous allons
s’intéresser à la recherche d’une bonne disposition des voiles afin d’assurer un bon
comportement de la structure. Une fois que la bonne disposition est retenue, la structure est
soumise au spectre de calcul du Règlement Parasismique Algérien (RPA99/version2003).
Ensuite nous allons opter pour la détermination des efforts engendrés sur chaque élément
porteurs à l’aide de logiciel Génie Civile Robot 2021 dans le but de déterminer le ferraillage
de chaque élément principale ou secondaire. En dernier lieux, nous opterons à l’étude de
l’infrastructure.
MASTER STRUCTURE FGC/USTHB 2021 1

I. Introduction :
L’étude d’un bâtiment en béton armé nécessite des connaissances de base sur lesquelles un
ingénieur prend appuis, et pour qu’une étude en génie civile soit bien faite, la reconnaissance
des caractéristiques géométriques de la structure est indispensable dans sa réalisation.
Nous consacrons ce chapitre pour donner les descriptions de l’ouvrage à étudié.
II. Présentation du projet :
Notre projet consiste à étudier un bâtiment (R+9+ sous-sol) contreventé par des voiles situé à
sidi Abdellah wilaya d’Alger qui est considéré selon le RPA99/version2003 comme zone de
forte sismicité « zone III ».
Figure I.1: vue du site sur Google maps

Le bâtiment est composé de :
Un RDC + 9 étages à usage d’habitation.
Un sous-sol inaccessible.
Une terrasse inaccessible.
III. Caractéristique géométrique du projet :
Le bâtiment est caractérisé par les dimensions suivant :
Largeur en plan : 23.6 m

Longueur en plan : 29.55 m

Hauteur du sous-sol : 3.06 m
Hauteur du RDC et de l’étage courant : 3.06 m
Hauteur de l’acrotère : 0.5 m
Hauteur du bâtiment sans acrotère : 30.6 m
Hauteur du bâtiment y compris l’acrotère : 31.1 m
IV. Elément constituant l’ouvrage :

IV.1. Elément principal :
L’ossature du bâtiment est en béton armé, elle est composée de portiques (poteaux-poutres)
et voiles. Elle doit assurer principalement la stabilité de la structure vis-à-vis des efforts
verticaux et horizontaux, qui sont dus aux charges permanentes, aux charges d’exploitations
ainsi aux charges climatiques et aux actions sismiques.
IV.2. Elément secondaire :
a. Plancher : tous les planchers sont en dalle pleine.
b. Les voiles : ils sont réalisés en béton armé continus sur toute la hauteur du bâtiment.
c. Maçonnerie et revêtement :
Murs extérieur : en double parois de brique creuse de 10cm à l’intérieur et de 15
cm à l’extérieur avec une lame d’air de 5 cm.
Murs intérieur : en simple cloison de brique de 10 cm d’épaisseur.
Carrelage : 2 cm pour le plancher et les escaliers.
Plâtre : 2 cm pour les murs intérieurs.
3 cm pour les murs extérieurs.
Enduit du ciment : 3 cm pour les murs extérieurs.
d. Acrotère : c’est un muret situé en bordure de toiture terrasse inaccessible pour
permettre le relevé d’étanchéité. Nous avons fait le choix d’un acrotère de 50cm pour
diminuer le poids.
e. Balcons : c’est des dalles pleine qui se trouve à l’extérieure du bâtiment d’une portée
de 1.3 m.
f. Escalier et ascenseur :

Escalier : les escaliers sont constitués de volée classique en béton armé reposant sur
des paliers coulé sur place. Ce sont des escaliers à double volée avec un palier de
repos.
Ascenseur : Le choix de type d’ascenseur est dicté par la hauteur et la configuration
du bâtiment en terme de place, de stabilité, de possibilité de l’implantation, mais aussi
par le type de la charge à déplacer, la vitesse de déplacement nécessaire ect.
Un ascenseur de type Schindler qui se caractérise par l’absence de local machine.
V. Plans de la structure :
Figure I.2: Vue en plan du bâtiment ETAGE

Figure I.3: Vue en plan du bâtiment RDC

CHAPITRE 2. MATERIAUX
I. Introduction
Le comportement des bâtiments dépend du comportement des matériaux utilisés lors de sa
construction, le béton et l’acier utilisé seront choisis conformément aux :
 Règles techniques de conception (CBA93).
 Calcule des ouvrages en béton armé (BAEL91 modifié99).
 Règlement parasismique algérien (RPA99 version2003) afin d’assuré la résistance de
l’ouvrage.
II. Etats-limites :
Un état limite est un état particulier dans lequel une condition requise pour une construction
(ou l’un de ses éléments) est strictement satisfaite et cesserait de l’être en cas de modification
défavorable d’une action. Il existe deux types des états-limites :
II.1. Etats-limites ultimes (E.L.U) :
Ils mettent en jeu la sécurité des biens et des personnes. Ils correspondent à l’atteinte du
maximum de la capacité portante de l’ouvrage ou de l’un de ses éléments avant dépassement
par :
 Perte d’équilibre statique (basculement).
 Rupture de sections par déformation excessive.
 Instabilité de forme (flambement).
 Transformation de la structure en un mécanisme.

Critères de calcul :
 Déformations relatives (ou courbures) limites.
 Calcul de type « rupture » avec lois contraintes-déformations des matériaux.
II.2. Etats-limites de service (E.L.S) :

Ils sont liés aux conditions normales d’exploitation et de durabilité. Ils correspondent aux
phénomènes suivants :
 Ouvertures excessives des fissures.
 Compression excessive du béton.
 Déformations excessives des éléments porteurs.
 Vibrations excessives et/ou inconfortables.
 Perte d’étanchéité, etc.

Critères de calcul :
 Contraintes (ou déformations) limites ;
 Calculs de type élastique (loi de Hooke, coefficient d’équivalence, …).

III. Caractéristiques mécaniques des matériaux :
Le béton armé est un matériau résultant d’un mélange entre le béton et l’acier, les armatures
absorbant les efforts de traction et le béton les efforts de compression, ce béton armé sert à la
fabrication des fondations, poteaux, voiles, poutre, escalier.
III.1. Composition du béton
Le béton se compose d’agrégats (gravillons, sable), de liants (ciment), l’eau
éventuellement complété par des produits d’addition (adjuvants) dont les proportions sont bien
définies pour avoir une résistance convenable et une bonne qualité après durcissement.
La résistance mécanique du béton est influencé par :
 Qualité du ciment.
 Le dosage en ciment.
 Teneur en eau.
 L’âge du béton.
 La température.
 L’humidité.
 Le ciment :
Le ciment est composé d'un mélange en poudre de chaux et de calcaire argileux qui durcit
avec l'eau. Pour faire du béton ou du mortier, on utilise du ciment gris ordinaire dit de
Portland.
Il existe plusieurs types de ciment on cite permet eux les suivants :
Tableau II.I: Classement de ciment
Définition classe
CEM I Ciment Portland
Ciment Portland composé (au laitier, fumée
de silice, pouzzolane, cendres volantes,
CEM II
schistes calcinés, calcaire)
CEM III Ciment de haut-fourneau
CEM IV Ciment pouzzolanique
CEM V Ciment portland composé (laitier, cendres)

Le choix du ciment (classe et qualité) est en fonction de la nature de l’ouvrage à construire. Ce

choix dépend également de la destination de la construction et de ses qualités requises en tenant
compte des conditions climatiques locales (temps chaud ou froid) et de la présence d’eaux
agressives, etc…
Pour les ouvrages courants en béton armé on peut employer un ciment CEM Ⅰ : CMI de la
classe 52.5. Et c’est le cas pour notre ouvrage.
Le dosage en ciment à deux fonctions essentielles :
 La fonction du liant : elle est déterminante dans la résistance du béton.
 La fonction filler : le ciment complète la courbe granulométrique du béton dans les
éléments fins.
On fixe le dosage indépendamment de l’étude granulaire pour cela, on détermine une valeur
approximative du dosage en ciment.
 Les granulats:
Les granulats constituent le squelette du béton. Ils sont généralement moins déformables que la
matrice de ciment, s’opposent à la propagation de microfissures provoquées dans la pâte par le
retrait.
Ils améliorent ainsi la résistance de la matrice. La nature des liaisons qui se manifestent à
l’interface granulat/pâte de ciment, conditionne la résistance mécanique du béton.
Le choix d’un granulat est donc un facteur important dans la composition du béton, qui doit
toujours être étudié en fonction des performances attendues.
La classe granulométrique d’un granulat se fait par rapport à deux diamètres (dimensions), qui
correspondent au plus petit et au plus gros des grains constituant ce granulat. Un granulat est
de classe dmin/dmax
On distingue le sable et le gravie :
Le sable: On utilise généralement du sable de rivière ou de carrière débarrassé des impuretés,

jamais de sable marin ou de sable de remblai. Ces derniers contiennent des éléments néfastes
pour la qualité du béton et du mortier. Les dosages sont donnés la plupart du temps en volume
de sable sec.
Le gravier: Le gravier est composé de particules rocheuses lisses quand elles sont issues d'une
rivière ou concassées quand elles proviennent d'une carrière. Il faut impérativement que le

gravier soit débarrassé de la boue et des saletés qu'il pourrait contenir avant de fabriquer le
béton. Il existe différents calibres de gravier. Les plus gros calibres sont utilisés en général pour
les fondations et les grands œuvres. La résistance du béton sera d'autant plus grande que vous
mélangerez différents calibres de graviers.
Tableau II.II: Classement des granulats
sable gravier
Fin 0.08mm à 0.15mm Petit 6.3mm à 10mm
Moyen 0.15mm à 2mm Moyen 10mm à 16mm
Gros 2mm à 5mm Gros 16mm à 25mm
On détermine les proportions des sables et des graviers, de sorte que la courbe granulométrique
du mélange réelle s’approche le plus de celle de référence.
Deux facteurs qui influent sur la qualité du béton :
 La proportion (gravillon/sable) (G/S).
 La granulométrie du sable est caractérisée par son module de finesse qu’est
généralement égale à 2,5 pour un bon sable.
Les résultats trouvés dans l’analyse granulométrique, définit le pourcentage de chaque
type de granulat.
Figure II.1: Proportion volumique du sable et du gravier

 L’eau de gâchage :
Nécessaire à l’hydratation du ciment, l’eau de gâchage doit être propre et ne pas contenir plus
de 5 grammes par litre de matières en suspension (vases, limons etc.) ou plus de 35grammes
par litre de matières et sels solubles (sulfates, acides, sels corrosifs, matières organiques). L’eau
de gâchage facilite aussi la mise en œuvre du béton (effet lubrifiant) dans la mesure où on
n’abuse pas de cette influence par un excès d’eau qui diminue les résistances et la durabilité du
béton. Le gâchage à l’eau de mer est à éviter, surtout pour le béton armé.
 Les adjuvants :
Ce sont des produits qui permettent d’améliorer la plasticité du béton, donc à plasticité égale,
de diminuer la quantité d’eau et ainsi d’améliorer la résistance.
L’adjuvant est un produit incorporé au moment du malaxage du béton à un dosage inférieur ou
égal à 5 % en masse du poids de ciment du béton, pour modifier les propriétés du mélange à
l’état frais et / ou à l’état durci, Il existe plusieurs familles, on distingue permet eux les :
 Plastifiants : Produits introduits dans l’eau de gâchage, qui permettent de réduire la

teneur en eau du béton donné, ou qui augmentent l’affaissement / l’étalement, ou qui
produisent les deux effets à la fois.
 Fluidifiants : Produits introduits soit dans l’eau de gâchage, soit en cours de malaxage,
qui permettent de réduire fortement la teneur en eau et qui produisent une défloculation
de la pâte de ciment, et jouent un rôle lubrifiant sur la paroi des grains.
III.2. Résistance du béton :
 Résistance à la compression (CBA93 Art A.2.1.1.2) :
La résistance caractéristique à la compression de béton fcj à « j » jours d’âge est déterminée

à partir d’essais sur les éprouvettes normalisées de 16cm de diamètre et de 32cm de hauteur
La résistance du béton à la compression à « j» jours est obtenue par les formules suivantes :
j
 fcj = f pour fc28 ≤ 40 Mpa
4.76+0.83j c28
j
 fcj = 1.40+0.95j fc28 pour fc28 > 40 Mpa

 fcj = 1.1fc28 pour j ≥ 60 jours
Figure II.2:résistance du béton en fonction de son age
 Résistance à la traction (CBA93 Art A.2.1.1.2) :
La résistance à la traction du béton à l’âge de « j » jours, notée ftj, est conventionnement

définie par la relation suivante :
𝑓𝑡𝑗 = 0.6 + 0.06𝑓𝑐𝑗 (Mpa)
Cette formule est valable pour les valeurs de fc28 ≤ 40 Mpa
2⁄
3
Dans le cas contraire 𝑓𝑡𝑗 = (𝑓𝑐𝑗 ) 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑓𝑡𝑗 > 40𝑀𝑝𝑎
 Résistance minimale du béton :

La résistance caractéristique minimale à la compression doit être :
 15 Mpa quand on utilise des aciers de haute adhérence.

 12 Mpa quand on utilise des aciers ronds lisses.
III.3. Module de déformation :

 Module de déformation longitudinale « E » :
Le module est connu sous le nom de module de « young » ou « module de déformation

longitudinale » il est définit sous l’action des contraintes normales d’une longue durée ou de
courte durée d’application donnée par la formule suivante : (BAEL91 Art A.2.1.2.1)
 Module instantané : pour les charges appliquées avant 24h.

3
𝐸𝑖𝑗 = 11000 √𝑓𝑐𝑗
 Module différé : pour les charges de longue durée
3
𝐸𝑣𝑗 = 3700 √𝑓𝑐𝑗
 Module de déformation transversale « G » :
La valeur du module de déformation transversale est donnée par :
𝐸
𝐺=
2(1 + 𝑉)
E : module de young
V : coefficient de poisson donné par le (CBA93 Art A2.1.3), c’est le rapport entre la
déformation transversale et la déformation longitudinale et on prend :
𝑽 = 0 pour le calcul des sollicitations 𝐄𝐋𝐔

{
𝑽 = 0.2 pour le calcul des déformations 𝐄𝐋𝐒
III.4. Les contraintes limites de calcul (BAEL91) :

 Contrainte limite de compression à l’Etat limite ultime (ELU) :
La contrainte admissible de compression à l’état limite ultime (ELU) est donnée par :
0.85
𝑓𝑏𝑢 = 𝑓
𝜃 𝛾𝑏 𝑐28
𝛾𝑏 : Coefficient de sécurité tel que :
𝛾𝑏 =1.5 pour la situation durable et transitoire
𝛾𝑏 =1.15 pour la situation accidentelle
1 𝑠𝑖 𝑡 ≥ 24 ℎ𝑒𝑢𝑟𝑒𝑠
𝜃 = { 0.9 𝑠𝑖 1 ≤ 𝑡 ≤ 24ℎ
0.85 𝑠𝑖 𝑡 < 1 ℎ𝑒𝑢𝑟𝑒
Le diagramme contrainte –déformation du béton peuvent être utilisé dans tous les cas et le
diagramme de calcul est dit « parabole-rectangle ».

Figure II.3:diagramme contrainte -déformation à l'ELU
 Contrainte limite de cisaillement du béton :
La contrainte de cisaillement ultime ̅̅̅

𝜏𝑢 pour les armatures droites (α =90°) est donnée par les
expressions suivantes :
0.2 𝑓𝑐28
𝜏𝑢 = min (
̅̅̅ ; 5𝑀𝑝𝑎)……..fissuration peu préjudiciable « FPP »
𝛾𝑏
0.15 𝑓𝑐28
𝜏𝑢 = min (
̅̅̅ ; 4𝑀𝑝𝑎)……..fissuration préjudiciable et très préjudiciable « FP » et
𝛾𝑏
« FTP ».
 Contrainte limite de service (ELS) :
La contrainte admissible de compression à l’état limite est donnée par :

𝜎𝑏𝑐 = 0.6𝑓𝑐28
̅̅̅̅ (CBA93 A.4.5.2)
Le diagramme contrainte-déformation du béton à l’ELS est le suivant :
Figure II.4:diagramme contrainte- déformation du béton

III.5. L’acier :
L’acier est un mélange fer-carbone en faible pourcentage, son rôle est d’absorber les efforts de
traction, de cisaillement et de torsion, il est caractérisé par sa bonne résistance, aussi bien à la
traction qua la compression On distingue deux types d’aciers :
 Aciers doux ou mi-durs pour 0.15 à 0.25 % de carbone
 Aciers doux ou mi-durs pour 0.25 à 0.40 % de carbone
Nous utiliserons dans notre étude un seul type d’acier, qui est l’acier à haute adhérence (HA)
pour les armatures longitudinales et transversales, ayant une limite élastique Fe = 500 MPa.
1. Module d’élasticité longitudinale (CBA93 Art A .2.2.1) :

Le module d’élasticité longitudinale de l’acier :
𝐸𝑠 = 2 105 𝑀𝑝𝑎
2. Contrainte limite dans l’acier (BAEL91 Art A.4.3.2) :
 ELU :
La contrainte limite de traction et de compression notée « 𝜎𝑠 » est donnée par les formules
suivantes :
𝑓𝑒
𝜎𝑠 = { 𝛾𝑠
𝐸𝑠 ∗ 𝜀𝑠
fe : contrainte limite élastique
1.15 𝑐𝑎𝑠 𝑑 ′ 𝑎𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑐𝑜𝑢𝑟𝑎𝑛𝑡𝑒 (𝑆𝐷𝑇)
𝜸𝒔 :Coefficient de sécurité de l’acier : {
1 𝑐𝑎𝑠 𝑑 ′ 𝑎𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑎𝑐𝑐𝑖𝑑𝑒𝑛𝑡𝑒𝑙𝑙𝑒 (𝑆𝐴)
𝜀𝑠 : Déformation relative d’acier

Figure II.5:diagramme contrainte-déformation de l'acier à l'ELU
 ELS :
La contrainte limite dépend de type de fissuration
𝑓𝑒
 Fissuration peut nuisible ⇒ 𝜎𝑠 = 𝛾𝑠
 Fissuration préjudiciable ⇒ 𝜎𝑠 ≤ 𝜎̅𝑠 = 𝑚𝑖𝑛(2⁄3 𝑓𝑒; 110√𝜂𝑓𝑡28 )
 Fissuration très préjudiciable ⇒ 𝜎𝑠 ≤ 𝜎̅𝑠 = 𝑚𝑖𝑛(1⁄2 𝑓𝑒; 90√𝜂𝑓𝑡28 )
Avec :
𝜂 : Coefficient de fissuration
𝜂=1 pour les ronds lisse (RL)
𝜂=1.6 pour les armatures (HA)
3. La limite élastique « fe » :
Les désignations conventionnelles, les nuances et les limites d’élasticité correspondantes

sont données par le tableau suivant :
Tableau II.3:caractéristique des aciers
Limite Limite de Allongement à

type Nuance
élastique « fe » rupture (Mpa) la rupture (%)
FeE 400 400 310-490 22
Haute
adhérence FeE 500 500 390-490 25

FeE 215 215 480 14

Ronds lisses
FeE 235 235 550 12
Treillis soudés FeE 500 500 550 12
Dans notre cas on utilise des armatures à haute adhérence (HA), un acier de FeE 500, fe=500
Mpa.
4. L’enrobage des armatures :

Pour protéger les armatures de la corrosion, celles-ci doivent être suffisamment enrobées
de béton. Est défini l’enrobage (c).
Figure II.6: Définition de l'enrobage "c"
L’enrobage « c» de toutes armatures est au moins égal à :

 C ≥ 5 cm pour les éléments exposés à la mer, aux embruns ou aux brouillards salins ainsi
que pour les éléments exposés aux atmosphères très agressives.
 C ≥ 3 cm pour les éléments situés au contact d’un liquide (réservoir, tuyaux et canalisation).
 C ≥ 1 cm pour les parois située dans les locaux couverts et clos.
5. Objet des justifications de calcul
Selon le CBA93, les ouvrages et les éléments d’ouvrages en béton armé doivent être conçus
et calculés de manière à pouvoir résister avec une sécurité appropriée a toutes les sollicitations
prévues, et à présenter une durabilité satisfaisante durant toute la période d’exploitation
envisagée.
Ils doivent aussi présenter une conception correcte et essentielle en ce qui concerne les
dispositions générales de l’ouvrage et les détails constructifs.

Les calculs permettent de détecter d’éventuel faute de conception et donc une sécurité
appropriée est assuré :
 Vis-à-vis de la ruine de l’ouvrage et des éléments constructifs.
 Vis-à-vis d’un comportement non satisfaisant en service.
6. Justification de calcul :
Dans nos calculs on s’est basé sur la théorie des états limites, un état limite est un état
particulier pour lequel il existe une condition pour une construction et doit être strictement
satisfaite, elle est décisive en cas de modification défavorable d’une action. Au-delà d’un état
limite, la structure est mise hors service, c’est à dire quelle ne répondra plus aux fonctions pour
lesquelles elle a était conçue.
 Etats –limites ultimes (ELU)

Ils correspondent à la limite :
 Soit de l’équilibre statique de la construction (pas de renversement).
 Soit de la résistance de l’un des matériaux (pas de rupture).
 Soit de la stabilité de forme.
 hypothèses de calcul (CBA93, Art A.4.3.2)
 La résistance du béton tendu est négligée.
 Les sections droites restant planes.
 L’adhérence béton-acier entraine l’égalité de la déformation, conséquence du non
Glissement.
 Allongement (raccourcissement) relatif de l’acier = allongement (raccourcissement)
relatif du béton.
𝜀𝑠 = 𝜀𝑏
 Le raccourcissement relatif du béton est limité à :
𝜀𝑏= 2‰ en compression simple (ex : poteaux) : SEC

𝜀𝑏= 2‰ en flexion simple (ex : poutres) : SPC
 L’allongement relatif de l’acier est limité à 𝜀𝑠= 10‰.
 Le diagramme de déformation de la section passe par l’un des trois pivots : A, B ou C.
 Règle des trois pivots

Cette règle impose des valeurs limites de déformations relatives du béton armé à L’ELU :
Figure II.7:diagramme de règle des trois pivots
Tel que :
Pivot A : Déformation des armatures tendues égal à 10‰ : la section est soumise à la traction
simple ou à la flexion simple ou composée
Pivot B : : Déformation des fibres de béton les plus comprimées à 3.5‰ : la section est soumise
à la flexion simple ou composée
Pivot C : Déformation des fibres de béton comprimées à 2‰ la section est soumise à la flexion
composée ou à la compression simple.
 Etat limite de service (ELS)

Ils sont relatifs surtout aux conditions d’exploitation :
 État limite de déformation (flèches).
 État limite de compression du béton ou de traction des aciers.
 État limite d’ouverture de fissures pour la sécurité des ouvrages.
 Hypothèses de calcul (CBA 93 Art A.4.5.1)

 L’acier et le béton sont considérés comme des matériaux linéairement élastiques.
 Le béton tendu est négligé.
 Le retrait et fluage ne sont pas pris en compte.
 Il n’y a pas de glissement relatif entre béton et acier.

IV. Conclusion :
Dans ce chapitre nous avons déterminé et présenté les caractéristiques mécaniques des
matériaux constituants le béton armé. Ce qui nous donne la possibilité de continuer la suite de
notre étude.

CHAPITRE 3.PRE DIMESNSIONNEMENT
I. Introduction :
Avant tout calcul, il est plus pratique d’estimer les sections des éléments de la
structure, le pré-dimensionnement est une étape essentielle dans un projet basé sur le principe
de descente de charge. La descente de charge consiste à calculer l’effort revenant à chaque
élément porteur de la structure due à la charge et surcharge. Pour cela les règlements algériens
le RPA99/version 2003 et le C.B.A 99 mettent au point toutes les perspectives nécessaires
pour un pré-dimensionnement à la fois sécuritaire et économique.
II. Pré-dimensionnement :
II.1.Les planchers :
Le plancher est une aire plane horizontale séparant les différents niveaux d’une
construction et qui est capable de supporter des charges. Généralement il est constitué de
trois parties distinctes qui sont : le revêtement, la partie portante et le plafond.
Le plancher doit répondre à sa fonctionnalité principale qui est la transmission des
efforts horizontaux sur les éléments porteurs (poteaux, poutres, voiles…) et assurer la
condition de confort comme l’isolation thermique, phonique ainsi que la protection et
l’étanchéité des niveaux externes.
Tous les planchers de notre bâtiment sont des dalles pleines en béton armé. Une dalle
pleine en béton armé est une plaque en béton armé, qui peut se reposer avec ou sans
continuité sur 2,3 ou 4 appuis continus par des poutres, des poutrelles ou des murs.
Figure III.1: présentation d'une dalle pleine en BA.

L’épaisseur des dalles se résulte des conditions suivantes :
 Condition de résistance à la flexion :

Le calcule se fait en considérant la dalle la plus défavorable :
𝑙𝑥
𝜌 = 𝑙𝑦
𝑙𝑥: 𝑙𝑒 𝑝𝑙𝑢𝑠 𝑝𝑒𝑡𝑖𝑡 𝑐𝑜𝑡é 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒

avec : {
𝑙𝑦 ∶ 𝑙𝑒 𝑝𝑙𝑢𝑠 𝑔𝑟𝑎𝑛𝑑 𝑐𝑜𝑡é 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒
e : épaisseur de la dalle
→ Si ρ < 0,4 : la dalle porte sur un seul sens  e  lx/30. Figure II.2: dimension d'un
→ Si 0,4  ρ  1 : la dalle porte sur deux sens  e  lx/40. plancher.
Dans notre cas on a : Lx = 3.55 m et Ly = 4.05 m

3.55
𝜌= = 0.88 ≥ 0.4 → La dalle porte sur deux sens.
4.05
𝑙𝑥 3.55
Donc : 𝑒 ≥ 40 = = 0.088 m = 8.8 cm
40
Condition d’isolation acoustique :

Une épaisseur minimale doit être respectée pour assurer cette isolation aux bruits, on
distingue deux types de bruits :
Bruits aériens :
M plancher ≥ 400kg /m2  2500*e ≥ 400 kg/m2  e= 16cm.
Bruits d’impacts :
M plancher ≥ 350kg /m2  2500*e ≥ 350 kg/m2  e= 11cm
 Condition de sécurité vis-à-vis de l’incendie :

Les éléments porteurs du bâtiment (poteaux, refends, planchers) doivent conserver leur
fonction portante (stabilité au feu), ou servir de protection (coupe-feu) pendant une durée
suffisante pour permettre l’évacuation des personnes.
→ e= 7cm pour 1heure de coupe-feu.
→ e= 11cm pour 2heure de coupe-feu.
Conclusion :

Après avoir vérifié toutes les conditions, on opte pour une dalle pleine d’épaisseur e= 16cm.
II.2. Les poutres :

Une poutre est un solide à ligne moyenne droite, dont la section peut avoir
différentes formes (rectangulaire, en I en té,…) et la portée est prise entre nu des appuis.
Les poutres sont dimensionnées par rapport aux conditions de la flèche admissible C.B.A99
et sont vérifiées par rapport aux prescriptions du RPA 99 version 2003.
Poutre longitudinale :
 Détermination de b et h :
La hauteur et la largeur d’une poutre sont déterminées selon la
relation suivante :
𝐿𝑚𝑎𝑥 𝐿𝑚𝑎𝑥
≤ 𝒉𝒑 ≤ et 0.3 hp ≤ 𝒃 ≤ 0.8 hp
15 10
Où :
Lmax : portée entre nus
hp : hauteur de la poutre.
b : largeur de la poutre.
La plus grande portée est de : 4.05 m
4.05 4.05
≤ hp ≤  0.27 m ≤ 𝒉𝒑 ≤ 𝟎.405 m
15 10 Figure III. 3: schéma d'une
on prend : hp= 40cm poutre.
0.3 hp ≤ 𝒃 ≤ 0.8 hp  0.12m ≤ 𝒃 ≤ 𝟎. 32𝒎
On prend : b = 30cm
 Vérification RPA99/version2003 :
Les poutres doivent respecter les dimensions ci-après :
b≥ 20cm b= 30cm≥ 20𝑐𝑚
h ≥ 30cm h= 40cm ≥ 30𝑐𝑚
ℎ
 = 1.33 ≤ 4
𝑏
2.1.Poutre transversale :

La plus grande portée est de : 3.05 m
3.05 3.05
≤ hp ≤  0.203 m ≤ 𝒉𝒑 ≤ 𝟎.305 m
15 10
 on prend : hp= 30cm

0.3 hp ≤ 𝒃 ≤ 0.8 hp 0.09m ≤ 𝒃 ≤ 𝟎.24𝒎
On prend : b = 30cm
Vérification RPA99/version2003 :
 b≥ 20cm b= 30cm≥ 20𝑐𝑚
 h ≥ 30cm h= 30cm ≥ 30𝑐𝑚
ℎ
𝑏=1≤4
 Conclusion :
Les dimensions adoptées dans le sens transversale et longitudinal et pour tous les niveaux sont
égal à :
(h×b) = ( 30×40 ) cm²
2.2.Poutre palière:
sa portée est de : 3.24 m
3.25 3.25
≤ hp ≤  0.216 m ≤ 𝒉𝒑 ≤ 𝟎.325m
15 10
on prend : hp=40 cm
0.3 hp ≤ 𝒃 ≤ 0.8 hp  0.09 m ≤ 𝒃 ≤ 𝟎. 28𝒎
D’après le RPA99 version 2003 on prend le minimum qui est : b = 30cm
On opte pour une poutre de (h×b) = ( 30×40 ) cm²
.
Conclusion :
On adopte les dimensions suivantes :
 poutre longitudinale (30*40) cm.
 Poutre transversale (30*40) cm.
 Poutre palière (30*40) cm.

II.3. Les escaliers :

L’escalier est une construction architecturale constituée d’une suite régulière de marche,
permettant d’accéder à un étage, de passer d’un niveau à un autre en montant et descendant.
L’escalier se compose d’une succession régulière
de plans horizontaux consistant en des marches et
des paliers.
Marche : surface plane de l’escalier sur laquelle
le
pied se pose pour utiliser l’escalier.
Contre marche : face verticale reliant, quand
elle
Figure III.4:schéma d'escalier.
existe, deux marches successives.
Hauteur de marche h : distance verticale séparent le dessus de deux marches successives.
Cette hauteur est variée de 16 cm à 18cm.
Giron g : distance horizontale mesurée entre le nez de deux marches successives. Le giron
varie
généralement entre 25cm à 32cm.
Le giron (g) et la hauteur de marche (h) sont reliés par une équation (formule de blondel)
permettant une bonne praticabilité de l’escalier.
Formule de blondel  57 à 58 ≤ g+2h ≤ 64cm
On a deux escaliers qui sont constitués de deux volés identiques et un palier de repos par
symétrie en pré-dimensionne qu’un seul escalier.
 Dimensionnement de l’escalier :
1) Hauteur de la contre marche :
On a une hauteur d’étage constante pour tous les niveaux : 3.06m
𝐻𝑒 3.06
hvolé= = = 1.53 m
2 2
Considérons une hauteur de la contre marche de 17cm

ℎ𝑎𝑢𝑡𝑒𝑢𝑟 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑣𝑜𝑙é
Donc : 𝑛𝑜𝑚𝑏𝑟𝑒 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑚𝑎𝑟𝑐ℎ𝑒 = ℎ𝑎𝑢𝑡𝑒𝑢𝑟 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑚𝑎𝑟𝑐ℎ𝑒
1.53
n = 0.17 = 9 contre marche
2) Le giron :
nombre de marche = (n-1)
nombre de marche = (9-1) = 8 marches.
𝑙𝑜𝑛𝑔𝑒𝑢𝑟 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑣𝑜𝑙é 2.4
𝑔 = 𝑛𝑜𝑚𝑏𝑟𝑒 𝑑𝑒 𝑚𝑎𝑟𝑐ℎ𝑒 = = 0.3𝑚 ≥ 25𝑐𝑚
8
On prend : g = 30cm
3) Calcul d’épaisseur de la paillasse :

La paillasse est considérée comme une dalle sur deux appuis inclinée, d’épaisseur « e ».
𝐿 𝐿
On a : 𝑒𝑝 = 𝑚𝑜𝑦 (25 , 30)
𝑒𝑝 = 𝑚𝑜𝑦(16.4 ; 13.67)
16.4+13.67
𝑒𝑝 = = 15.4 cm
2
D’où on prend une épaisseur de paillasse : e = 16cm

4) angle d’inclinaison :
𝒉 𝟏𝟕
𝐭𝐚𝐧 𝜶 = 𝒈 = 𝟑𝟎 → 𝜶 = 𝟐𝟗. 𝟓𝟒°
→ Vérification de la formule de blondel :

57 à 58 ≤ g+2h ≤ 64cm  57 à 58 ≤ 30 + (2*17) ≤ 64cm
57 à 58 64cm ≤ 64cm  la formule est vérifiée

Figure III.5: vue ne plan de l'escalier
 Calcul de descente de charge :

La descente de charge consiste à calculer pour chaque élément de la structure la charge qui
lui revient au niveau de chaque étage jusqu’aux fondations. On aura à considérer :
 Le poids propre de l’élément.
 Le poids des éléments qu’il supporte.
Plancher terrasse inaccessible :

- Dalle pleine (e) : 0.16*2500= 400 kg/m2
- Liège 4cm : 0.04*40 = 1.6 kg/m2.
- Béton de pente 12cm : 0.12*2200 = 264 kg/m2
- Etanchéité multicouche : 12 kg/m2
- Protection gravillon 5cm : 0.05*1600 = 80 kg/m2
- Enduit plâtre 3cm : 0.03*1000 = 30 kg/m2
Gterrasse= 788 kg/m2 et Qterrasse= 100 kg/m2.

Planchers : RDC et étage courant :

- Dalle pleine (e) : 0.16*2500= 400 kg/m2
- Lit de sable 3cm : 0.03*1700 = 51 kg/m2
- Chape 2cm : 0.02*2000 = 40 kg/m2
- marbre 2cm : 0.02*2800 = 56 kg/m2
- cloison de séparation : 100 kg/m2
GEC= 677 kg/m2 et Q EC = 150 kg/m2.
Maçonnerie :
 Maçonnerie extérieure :
- Parois extérieures 15cm : 0.15*900 = 135 kg/m2
- Parois intérieures 10cm : 0.10*900 = 90 kg/m2
- Enduit de ciment 3cm : 0.03*1800 = 54 kg/m2
Gmaç.ext = 299 kg/m2
 Maçonnerie intérieure :
Gmaç.int = 100 kg/m2
Balcon Etage courant:

- marbre 2cm : 0.02*2800 = 56 kg/m2
- Chape 2cm : 0.02*2000 = 40 kg/m2
- Lit de sable 3cm : 0.03*1700 = 51 kg/m2
- Dalle pleine (e = 16cm) : 0.16*2500 = 400 kg/m2
- Enduit de ciment 3cm : 0.03*1800 = 54 kg/m2
- cloison :100 kg/m2
G balconEC= 701 kg/m2 et Q balconEC=250 kg/m2

Les voiles :
- Poids propre du voile (ev) : 2500*ev.
- Enduit de ciment 3cm = 0.03*1800 = 54 kg/m2
Gvoile = 574 kg/m.
Acrotère :
- Gacc= 𝛾b*S acro + G enduit .
- Sacro = (0.1×0.4) + (0.07×0.22) + (0.03×0.11) = 0.0587m2
- Enduit de ciment 3cm = 0.03*1800 = 54kg/m2
- Lacro= 0.5+0.4+0.07+0.22 = 1.192 m
- Gacro = (0.0587×2500) + (1.192×0.03×1800)
G acr = 211.01 kg/m2
Figure III.6:coffrage acrotère.

Escalier :
 Volée :
- poids propre de la volée : 0.17*2500/ cos 𝛼 = 459.63 kg/m2.
- poids de la marche : 0.16*2200/2 = 187 kg/m2.
- carrelage granito 2cm : 0.02*2800 =56kg/m2.
- chape 2cm : 0.02*2000 = 40 kg/m2.
- enduit de ciment 2cm : 0.02*1800 =36 kg/m2.
G volée= 878.07kg/m2 et Q volée = 250 kg/m2.
 Palier :
- poids propre du palier (epa) : epa*2500= 400 kg/m2.
- Lit de sable 3cm : 0.03*1700 = 51 kg/m2.
- Chape 2cm : 0.02*2000 = 40 kg/m2.
- Enduit de ciment 2cm : 0.02*1800 = 36 kg/m2.
-marbre 2cm : 0.02*2800 = 56 kg/m2.
G palier= 583 kg/m2et Q palier = 250 kg/m2.
II.4. Acrotère :
L’acrotère est un élément secondaire exposé aux l’intempérie, dont la réalisation est
indisponible pour des raisons de sécurité et d’étanchéité, il est assimiler à une console

encastrée au niveau de la dalle de la terrasse. Ces dimensions dont généralement standard

comme montré sur la figure ci-dessous :
Figure III.7: dimension de l'acrotère

II.5. Poteaux :
Les poteaux sont des éléments verticaux chargés de reprendre les charges et surcharges qui
sont issues des différents niveaux pour les transmettre aux fondations. Aussi, leur rôle ne se
limite pas d’assurer la reprise des charges verticales, mais également contribuent largement
lorsqu’ils sont associés à des poutres pour former des cadres ou des portiques destinés à
reprendre les actions horizontales dues aux séismes et aux vents.

Ils sont pré-dimensionnés en effectuant une

descente de charge sur le poteau le plus
sollicité, en fonction de la surface qui lui
revient. Ils doivent satisfaire les conditions
mentionnées dans l’article 7.4.1 du RPA99
(version2003).
 Min (b1 ;h1) ≥ 25cm en zone I et IIa.
 Min (b1 ;h1) ≥ 30cm en zone IIb et III.
 Min (b1 ;h1) ≥ (he/20).
 (1/4) < (b1/h1) < 4.
Figure III.8:vue en élévation du poteau
Figure III.9: schéma montrant l'utilisation de la loi de dégression
 Détermination du coffrage du poteau :

 Loi de dégression : Comme il est rare que toutes les surcharges agissent simultanément sur
tous les planchers des bâtiments multi étage à usage d’habitation, on leur applique la loi de
dégression, cette loi consiste à réduire la surcharge de chaque étage de 10% jusqu'à 0.5Q
sauf le dernier étage et l’avant dernier ainsi les niveaux pour usage commercial ou
bureaux.

NB : La figure ci-après montre la façon avec laquelle les surcharges évoluent sur toute la
hauteur de n’importe quel bâtiment.
Selon le CBA99 (Art B 8.4.1) le pré dimensionnement des poteaux se fait à l’ELU sous
charge verticale engendrant une compression centrée :
𝑩𝒓. 𝟎. 𝟖𝟓 𝒇𝒄𝟐𝟖 𝑨𝒔 𝒇𝒆
𝑵𝒖 ≤ 𝜶 [ + ]
𝟎. 𝟗 𝜸𝒃 𝜸𝒔
Et d’après les règles de CBA99 qui préconise de prendre ‘’Br’’ la section réduite comme
suite :
𝑵𝒖
𝑩𝒓 ≥
𝒇𝒄𝟐𝟖 𝒇𝒆 𝑨𝒔
𝜶 [𝟎. 𝟗 𝜸𝒃 + 𝜸𝒔 ]
Avec :
Br : section réduite du poteau, obtenue en réduisant de sa section 1 cm d’épaisseur sur toute
sa périphérie.
Br = (b-0.02) × (a-0.02) pour une section rectangulaire.
Br = (a-0.02)2 pour une section carrée.
As : section d’acier comprimé prise en compte dans le calcul.

fc28 : résistance à la compression du béton = 30 MP.
fe : limite d’élasticité de l’acier utilisé =500 MPa
𝛾𝑏 : Coefficient de sécurité du matériau béton =1.5
𝛾𝑠 : Coefficient de sécurité du matériau acier = 1.15
α: Coefficient en fonction de l’élancement mécanique 𝜆 :
0.85
𝛼= 𝜆 2
𝑝𝑜𝑢𝑟 𝜆 ≤ 50
1+0.2( )
{ 35
50 2
𝛼 = 0.06 ( 𝜆 ) 𝑝𝑜𝑢𝑟 50 < 𝜆 ≤ 70
On prend 𝜆 = 35 pour éviter le flambement et pour faire participer tous les aciers
0.85
longitudinaux donc : 𝛼 = 35 2
= 0.708
1+0.2( )
35

35 2
Sachant que : β =1 + 0.2 (35) = 1.2
Et d’après le RPA99/version 2003 : le % minimal des aciers longitudinaux est de 0.9% de la

section du béton en zone III.
𝐴 𝐴
= 0.009 ≈ ⇒ 𝐴 = 0.009 × 𝐵𝑟
𝐵 𝐵𝑟
1.35×𝛽×𝑁𝑢
On obtient : 𝐵𝑟 ≥ 0.009 𝑓𝑒+0.85 𝑓𝑐28 ⟹ 𝐵𝑟 ≥ 0.054𝑁𝑢
Avec : Nu = 1.35 NG+1.5NQ

On opte pour une section carrée : 𝐵𝑟 = (𝑎 − 0.02)2 → 𝑎 = √𝐵𝑟 + 0.02
Nous effectuons les calculs pour les poteaux les plus sollicités l’un poteau de rive et l’autre
un poteau d’intérieur.
- Le poteau d’intérieur le plus sollicité est le poteau B1.
- Le poteau de rive le plus sollicité est le poteau A3.
On majore les charges permanentes seront majoré de 10% pour tenir compte du poids des
poteaux et des poutres.
a. Poteau de rive :
Splancher = 4.50 𝑚2 .
Sbalcon = 4.44 𝑚2 .
NG = NGplancher + NG balcon+ NG maç + NG acr + NG g.c
NGplancher = [1.1 Gterr +1.1 GEC×n] ×Splancher
NGbalcon = [1.1 Gbalcon×n] ×Sbalcon
NGg.c = Gg.c ×L×n
NGmaç = Gmaç×L×n
Pour NQ on utilise la loi de dégression :
NQ = [Qterr+QEC (1+0.9+0.8+0.7+0.6+0.5 n)] Splancher+ [Qbalcon Sbalcon n]

Les détails de calcul seront représentés dans les tableaux ci-dessous :
NG Q (kN) x
Etage G(kN) kNt) Q(kN) Coefficient Coefficient NQ(kN) NU (kN) Br (m²) a(m)
9 48,48 48,48 4,50 1,00 4,50 4,50 72,20 0,00 0,08
8 67,31 115,80 6,75 1,00 6,75 11,25 173,20 0,01 0,12
7 67,31 183,11 6,75 0,90 6,08 17,33 273,18 0,02 0,14
6 67,31 250,42 6,75 0,80 5,40 22,73 372,16 0,02 0,16
5 67,31 317,74 6,75 0,70 4,73 27,45 470,12 0,03 0,18
4 67,31 385,05 6,75 0,60 4,05 31,50 567,07 0,03 0,20
3 67,31 452,36 6,75 0,50 3,38 34,88 663,00 0,04 0,21
2 67,31 519,68 6,75 0,50 3,38 38,25 758,94 0,04 0,23
1 67,31 586,99 6,75 0,50 3,38 41,63 854,87 0,05 0,24
RDC 67,31 654,30 6,75 0,50 3,38 45,00 950,81 0,05 0,25
Sous
Sol 67,31 721,62 6,75 0,50 3,38 45,00 1041,68 0,06 0,26
Nd Bc a(m) B(cm²)
52,98 0,00588685 0,10 35x35
127,05 0,014116122 0,14 35x35
200,43 0,022270394 0,17 35x35
273,15 0,030349667 0,19 45x45
345,19 0,038353939 0,22 45x45
416,55 0,046283211 0,24 45x45
487,24 0,054137483 0,25 45x45
557,93 0,061991756 0,27 55x55
628,61 0,069846028 0,28 55x55
699,30 0,0777003 0,30 55x55
766,62 0,085179572 0,31 55x55

b. Poteau centrale :
On majore la surface revenant au poteau d’intérieur par 10% car il est adjacent au poteau de
rive et cette majoration est faite pour tenir compte de la continuité du moment.
Splancher = 19.41 𝑚2 .
Smajoré = 1.1 Splancher = 21 𝑚2 .
→ NG = NG plancher = [1.1 Gterr +1.1 GEC×n] ×Smajoré
→ NQ = [Qterr+QEC×(1+0.9+0.8+0.7+0.6+0.5 n)] ×Smajoré
NG Q (kN) x
Etage G(kN) kNt) Q(kN) Coefficient Coefficient NQ(kN) NU (kN) Br (m²) a(m)
9 168,13 168,13 19,41 1,00 19,41 19,41 256,08 0,01 0,14
8 144,52 312,65 29,11 1,00 29,11 48,52 494,85 0,03 0,19
7 144,52 457,16 29,11 0,90 26,20 74,71 729,24 0,04 0,22
6 144,52 601,68 29,11 0,80 23,29 98,00 959,27 0,05 0,25
5 144,52 746,20 29,11 0,70 20,38 118,38 1184,94 0,07 0,28
4 144,52 890,72 29,11 0,60 17,47 135,84 1406,24 0,08 0,30
3 144,52 1035,24 29,11 0,50 14,55 150,40 1623,17 0,09 0,32
2 144,52 1179,76 29,11 0,50 14,55 164,95 1840,10 0,10 0,34
1 144,52 1324,27 29,11 0,50 14,55 179,51 2057,03 0,11 0,36
RDC 144,52 1468,79 29,11 0,50 14,55 194,06 2273,96 0,13 0,38
Sous
Sol 144,52 1613,31 29,11 0,50 14,55 194,06 2469,06 0,14 0,39

Nd Bc a(m) B(cm²)
187,53 0,020837138 0,16 35x35
361,16 0,040129106 0,22 35x35
531,88 0,059097638 0,26 35x35
699,68 0,077742731 0,30 45x45
864,58 0,096064388 0,33 45x45
1026,56 0,114062606 0,36 45x45
1185,64 0,131737388 0,38 45x45
1344,71 0,149412169 0,41 55x55
1503,78 0,16708695 0,43 55x55
1662,86 0,184761731 0,45 55x55
1807,37 0,200819325 0,47 55x55
Vérification : Après le pré-dimensionnement on doit vérifier les dimensions de l’ensemble des

poutres et poteaux selon le RPA 99/ version 2003 (l’article 7.4.1)
Les dimensions de la section transversale des poteaux doivent satisfaire les conditions
suivantes:
Min (b1 ; h1 ) ≥ 25cm en zone I et IIa
Min (b1 ; h1 ) ≥ 30cm en zone IIb et III
Min (b1; h1 ) ≥ (he /20)
(1/4) < (b1 /h1 ) < 4
55cm ≥ 30cm vérifiée
55cm ≥ 15.3cm vérifiée
0.25 < 1
Après avoir vérifié toutes les vérifications, on optera pour les résultats suivants :
Tableau III.I: Résultats de pré dimensionnement des poteaux
Les étages Section de poteau

Du RDC 1er et 2 ème étage Poteau (55*55)
Du 3 ème étage au 6 ème étage Poteau (45*45)
Du 7 ème jusqu’à la terrasse Poteau (35*35)

II.6. Les voiles :

Les voiles servent d’une part à contreventer le bâtiment en reprenant les efforts horizontaux
(séisme et vent) et d’autre part à reprendre les efforts verticaux qu’ils transmettent aux
fondations.
 Charges verticales : charges permanentes et surcharges.
 Les actions horizontales : effet de séisme et du vent.
D’après de RPA99 article 7.7.1 :
« Les éléments satisfaisant à la condition 𝑙 ≥ 4𝑎 sont considérés comme des voiles, dans le
cas contraire ils sont considérés comme des éléments linéaires ».
Avec :
l : la portée du voile.
a : l’épaisseur du voile.
Figure III.10:coupe du voile en élévation.
→ L’épaisseur minimale du voile est de 15cm.

→ L’épaisseur doit être déterminée en fonction de la hauteur libre d’étage he et des
conditions de rigidité aux extrémités comme indiqué sur la figure suivante :

Figure III.3: coupe de voile en plan.
ℎ𝑒 ℎ𝑒 ℎ𝑒
On a : 𝑎 ≥ 𝑚𝑎𝑥 {25 ; 22 ; 20 } avec la hauteur libre égale à : 3.06 - 0.16 = 2.9 m
2.9 2.9 2.9
𝑎 ≥ 𝑚𝑎𝑥 { 25 ; 22 ; 20 } = max{11.6; 13.18 ; 14.5} → 𝑎 ≥ {15𝑐𝑚 , 14.5 𝑐𝑚}
Conclusion :
On prend une épaisseur de voile égale à : a= 25cm.
Et aussi on prend : 𝑙 ≥ 4𝑎 → 𝑙 ≥ 4 × 25 d’où : L≥ 𝟏𝟎𝟎𝒄𝒎.
 Vérification de l’épaisseur de voile :

Afin de justifier l’épaisseur des voiles, on compare la somme des flèches au sommet
induites par les forces sismiques revenant aux différents niveaux à la flèche maximale
admissible au sommet de la structure. Nous effectuerons la vérification dans les deux directions
pour justifier respectivement l’épaisseur des voiles longitudinaux et celle des voiles
transversaux. Nous commencerons donc par calculer les forces sismiques en utilisant la
méthode statique équivalente.
 Evaluation des masses :
Wi = WG(i) + WQ (i)
Avec :
WG(i) : poids des charges permanentes de la structure au niveau (i).
WQ (i) : poids des charges d’exploitation au niveau (i).

β : coefficient de pondération en fonction de la nature de la structure et la durée de la charge.

β=0.02 « structure d’usage d’habitation »
 Plancher terrasse :
Wterrasse = Wplancher+Wacro + W1/2 voile+W1/2poteau+Wpoutre+Wcharge/poutre+20%Qterrasse. Sterrasse.

 Plancher étage courant avant dernier :
WEC.avant.dernier= Wplancher.EC+Wg.c + Wvoile+Wpoteau+Wpoutre+Wcharge/poutre+W1/2.escalier +Wbalcon

+0.8Wmaç+20%[QEC SEC+ Qbalcon Sbalcon].
 Plancher étage courant :
WEC= Wplancher.EC+Wg.c + Wvoile+Wpoteau+Wpoutre+Wcharge/poutre+Wescalier +Wbalcon +

Wmaç+20%[QEC SEC+ Qbalcon Sbalcon+ Qescalier Sescalier]

etage 4-5-
G S ou L Wi wi/2 Terasse etge 9 etage 8 etage 1-2-3
6-7
terasse 787,60 342,54 269,784504 274,71708 0 0 0 0
plancher etage
677 342,54 231,89958 0 231,89958 231,89958 231,89958 231,89958
courant
acrotaire 211,01 90 18,9909 18,9909 0 0 0 0
sans x-
7650 1,3325 40,7745 20,38725 20,38725 40,7745 40,7745 40,7745 40,7745
x
voile
sans y-
7650 1,3325 61,16175 30,580875 30,580875 61,16175 61,16175 61,16175 61,16175
y
acsanseur 7 1 7 7 0 0 0 0
poutre 1000 70,605 70,605 70,605 70,605 70,605 70,605 70,605
charge terasse 387,60 70,605 27,366498 28,38321 0 0 0 0
sur etage
277 70,605 19,557585 0 19,557585 19,557585 19,557585 19,557585
poutre courant
maçon 795,34 63,1 50,185954 40,1487632 0 40,1487632 40,1487632 40,1487632 40,1487632
balcon 701 17,76 12,44976 0 12,44976 12,44976 12,44976 12,44976
palier 583 4,50 2,6235 0
escalier 3,03277252 3,03277252 6,06554504 6,06554504 6,06554504
volee 878,0727138 3,92 3,44204504 0
poteaux 35*35 7650 0,1225 18,7425 9,37125 9,37125 18,7425 18,7425 0 0
poteaux 45*45 7650 0,2025 30,9825 15,49125 0 0 0 30,9825 0
poteaux 55*55 7650 0,3025 46,2825 23,14125 0 0 0 0 46,2825
charge terasse 100 452,0575 9,04115 9,04115 0 0 0
d'exploi etage
150 342,54 10,2762 0 10,2762 10,2762 10,2762 10,2762
Q courant
Q d'escalier 250 8,42 0,421 0 0,2105 0,421 0,421 0,421
Q balcon 250 17,76 0,888 0 0,888 0,888 0,888 0,888
somme 474,145 519,88 523,13 535,37 550,67

Tableau III.II: Poids des étages en (KN)
étage Poids Wi (Kn)

Terrasse 474,145
9 519,88
8 523,13
7 535,37
6 535,37
5 535,37
4 535,37
3 550,67
2 550,67
1 550,67
∑ 𝒘𝑻 =5310,62 T
 Principe de la méthode statique équivalente :

Les forces réelles dynamiques qui se développent dans la construction sont remplacées par
un système de forces statiques fictives dont les effets sont considérés équivalents à ceux de
l’action sismique.
Calcul de la force sismique totale V selon la formule suivante (art 4.2.3.du RPA 99) :
𝑨𝑫𝑸
𝑽= .𝑾
𝑹
1- Calcul des paramètres :
 A : coefficient d’accélération de zone donné par le tableau 4.1 du RPA suivant la zone
sismique et le groupe d’usage du bâtiment.
zone III
{ ⟹ 𝐴 = 0.25 (𝑹𝑷𝑨𝟗𝟗/𝟐𝟎𝟎𝟑 𝒂𝒓𝒕 ∶ 𝟒. 𝟏. 𝑻𝒂𝒃𝒍𝒆𝒂𝒖)
groupe 2
 Zone III : Alger

 Groupe 2 : (RPA99/2003 art : 3.2.2) : Ouvrages courants ou d’importance moyenne

 D : facteur d’amplification dynamique moyen, fonction de la catégorie de site, du facteur de

correction d’amortissement (𝜂) et de la période fondamentale de la structure (T).
2.5 𝜂 𝑠𝑖 0 < Τ ≤ Τ2
2
Τ 3
𝐷= 2.5𝜂. ( Τ2 ) 𝑠𝑖 Τ2 ≤ Τ ≤ 3.0s
2 5
2Τ 3 3.0 3
{2.5 𝜂 (3.0) ( Τ ) 𝑠𝑖 Τ ≥ 3.0 𝑠
 T2 : période caractéristique associée à la catégorie du site :
Site meuble "𝑆3" ⟹ T2 = 0.5s (tableau 4.7.RPA99)
7
 𝜂 : facteur de correction d’amortissement donné par la formule : 𝜂 = √1+𝜉
𝜉 (%) : le pourcentage d’amortissement critique en fonction du matériau constitutif, du type

de structure et de l’importance des remplissages : 𝜉 (%) = 10 (tableau 4.2.RPA99)
7
𝜂 = √2+10 = 0.764 ≥ 0.7 (Vérifiée).
 T : période fondamentale du bâtiment donné par la formule empirique suivante :

T = CT hN3/4
CT : tableau 4.6 RPA ⟹ 𝐶𝑇 = 0.05
hN : hauteur du la structure en (m) ; hN = 30.6m.
D : la dimension du bâtiment mesuré à la base dans la direction de calcul considéré :
Sens longitudinal (X-X)…………………... Dx = 29.55 m
Sens transversal (Y-Y)…….……………….DY = 15.45 m
1. Sens longitudinal :
0.05 × (30.6)3/4 = 0.651𝑠

Τ = 𝑚𝑖𝑛 { 30.6 d’où : T = 0.507 s
0.09 × = 0.507𝑠
√29.55
2. Sens transversal :
0.05 × (30.6)3/4 = 0.651𝑠

Τ = 𝑚𝑖𝑛 { 30.6 d’où : T = 0.651 s
0.09 × = 0.701𝑠
√15.45
 facteur d’amplification dynamique :

2
Τ 3
T2 ≤ 𝑇 ≤ 3𝑠 ⇒ 2.5𝜂. ( Τ2 )

1. Sens longitudinal :
2
0.5 3
𝐷 = 2.5 × 0.76 (0.507 ) ⟹ 𝑫 = 𝟏. 𝟖𝟗𝟑
2. Sens transversal :
2
0.5 3
𝐷 = 2.5 × 0.76 (0.651 ) ⟹ 𝑫 = 𝟏. 𝟓𝟗𝟑
 Q : facteur de qualité donné par la formule suivante : 𝑄 = 1 + ∑61 𝑃𝑞

Pq : Pénalité à retenir selon que le critère de qualité "𝑞" est satisfait ou non.
Sa valeur est donnée dans le tableau 4.4.RPA.
Tableau III.III: détermination de facteur de qualité

Pq
Critère ‘’q’’ Observé non observé
1. Condition minimale sur les files de contreventement 0 -
2. Redondance en plan 0 -
3. Régularité en plan - 0.05
4. Régularité en élévation 0 -
5. Contrôle de qualité des matériaux - 0.05
6. contrôle de ma qualité de m’exécution - 0.1
Q = 1+ (0+0+0+0.05+0+0.05+0.1) = 1.2 ⟹ dans les deux directions.

 R : coefficient de comportement global de la structure il est en fonction du système de
contreventement.
Notre structure est contreventée par des voiles ⟹ 𝑹 = 𝟑. 𝟓
 Evaluation de la force sismique à la base :
1. Sens longitudinal ( X-X) :
A= 0.25 ; D = 1.893 ; Q=1.2 ; R= 3.5
0.25×1.893×1.2
𝑉𝑥 = × 5310.62 × 9.81 ⟹ 𝑽𝒙 = 8453.14 KN
3.5
2. Sens transversal (Y-Y) :

A= 0.25 ; D = 1.593 ; Q=1.2 ; R= 3.5
0.25×1.593×1.2
𝑉𝑦 = × 5310.62 × 9.81 ⟹ 𝑽𝒚 = 𝟕𝟐𝟓𝟏. 𝟐𝟕 KN
3.5

 Distribution de la force sismique « V » et le calcul de la flèche :

« Article 4-2-5 du RPA99 version 2003» La force sismique à la base « V » doit être
distribuée sur la hauteur de la structure selon les formules suivantes:
V= F T+ ∑ Fi
Où :
Fi : effort horizontal revenant au niveau i.
Ft : force concentré au sommet de la structure permet de tenir compte de l’influence des modes
supérieurs de vibration. Elle doit être déterminée par la formule suivante :
𝐹 = 0.07 𝑇𝑉 𝑠𝑖 𝑇 ≥ 0.7𝑠
{ 𝑇
𝐹𝑇 = 0 𝑠𝑖 𝑇 ≤ 0.7 𝑠
T : Période fondamentale de la structure (en secondes).
On a : 𝑇 ≤ 0.7 𝑠 ⟹ FT = 0
(𝑽 − 𝑭𝒕)𝑾𝒊 𝒉𝒊
𝑭𝒊 =
∑𝒏𝒋=𝟏 𝑾𝒋 𝒉𝒋
La structure présente une période fondamentale supérieure aux deux directions donc :
Sachant que : hN = 30.6 m, et que la flèche :
𝑭𝒊 𝒉𝒊𝟐 × (𝟑 𝒉𝑵 − 𝒉𝒊)
𝒇𝒊 =
𝟔 𝑬𝑰

Les résultats sont représentés dans les tableaux suivants :

1. Sens longitudinal (X-X):
Iy = 17.94 m4
Tableau III.IV: calcul de la flèche sens (X-X)

Vt-Ft Wi hi Wi*hi Fi fi fi max
terrasse 845,314 474,14484 30,6 14508,8321 139,7130151 0,023522833 < 0,0306
9 845,314 519,8831607 27,54 14317,58225 137,8713718 0,019742456 < 0,0306
8 845,314 523,1264332 24,48 12806,13509 123,3168688 0,014616652 < 0,0306
7 845,314 535,3664332 21,42 11467,549 110,4269341 0,010476632 < 0,0306
6 845,314 535,3664332 18,36 9829,327714 94,65165782 0,006884378 < 0,0306
5 845,314 535,3664332 15,3 8191,106429 78,87638152 0,004150016 < 0,0306
4 845,314 535,3664332 12,24 6552,885143 63,10110522 0,0022098 < 0,0306
3 845,314 550,6664332 9,18 5055,117857 48,6783328 0,000995783 < 0,0306
2 845,314 550,6664332 6,12 3370,078571 32,45222187 0,000305974 < 0,0306
1 845,314 550,6664332 3,06 1685,039286 16,22611093 3,961E-05 < 0,0306
5310,619467 87783,65344 somme fi 0,082944138 < 0,306

2. Sens transversal (Y-Y) :

Ix= 17.64 m4
Tableau III.V: calcul de la flèche sens (Y-Y)

Vt-Ft Wi hi Wi*hi Fi fi fi max
terrqsse 725,127 474,14484 30,6 14508,8321 119,8485764 0,019837235 < 0,0306
9 725,127 519,8831607 27,54 14317,58225 118,2687785 0,016649174 < 0,0306
8 725,127 523,1264332 24,48 12806,13509 105,7836391 0,01232649 < 0,0306
7 725,127 535,3664332 21,42 11467,549 94,72639926 0,008835135 < 0,0306
6 725,127 535,3664332 18,36 9829,327714 81,19405651 0,005805722 < 0,0306
5 725,127 535,3664332 15,3 8191,106429 67,66171376 0,003499784 < 0,0306
4 725,127 535,3664332 12,24 6552,885143 54,129371 0,001863565 < 0,0306
3 725,127 550,6664332 9,18 5055,117857 41,75723273 0,000839762 < 0,0306
2 725,127 550,6664332 6,12 3370,078571 27,83815515 0,000258034 < 0,0306
1 725,127 550,6664332 3,06 1685,039286 13,91907758 3,341E-05 < 0,0306
5310,619467 87783,65344 somme fi 0,069948308 < 0,306
 Justification de l’épaisseur des voiles :

Pour déterminer l’épaisseur des voiles, on compare la flèche au sommet à la flèche
admissible
̅
∑ 𝒇𝒊 ≤ 𝒇
𝒉
Avec : ̅=
𝒇 = 0.306 m
𝟏𝟎𝟎
h : hauteur du bâtiment  h= 30.6 m

La vérification doit se faire dans les deux sens pour pouvoir justifier l’épaisseur des voiles
longitudinaux et transversaux.
→ Sens longitudinal : ∑fi = 0,0829 m ≤ 0.306 m (vérifiée).
→ Sens transversal : ∑fi = 0,0699 m ≤ 0.306 m (vérifiée).

 Conclusion :
Pour notre bâtiment nous optons les dimensions suivantes :
 Les poteaux libres:
(55*55) cm2 du RDC au 2ème étage.
(45*45) cm2 du 3ème étage au 6ème étage.
(35*35) cm2 du 7ème jusqu’à la terrasse.
 Les poutres (30*40) cm2 dans les deux directions.
 Les voiles : tous les voiles ont la même épaisseur de 25 cm.
 Les escaliers : la paillasse et le palier ont une épaisseur de 16cm.
 Les dalles : toutes les dalles sont en dalle pleine d’épaisseur 16cm.

CHAPITRE 4.FERRAILLAGE DES ELEMENTS SECONDAIRES
I. Introduction :
Dans toute structure on distingue deux types d’éléments :
 Les éléments porteurs principaux qui contribuent aux contreventements directement.
 Les éléments secondaires qui ne contribuent pas au contreventement directement.
Dans ce chapitre on procède au ferraillage des éléments secondaires qui n’ont pas une fonction
porteuse ou de contreventement et donc ils sont soumis uniquement à leur poids propre.
Dans ce chapitre, nous effectuerons le calcul pour :
- L’acrotère.
- Les escaliers.
- Poutre palière.
- Les dalles.
- Les balcons.
II. L’acrotère :
L’acrotère est un élément secondaire en béton armé exposé aux intempéries, dont la
réalisation est indispensable, pour des raisons de sécurité et d’étanchéité, il est assimilé à une
console encastrée au niveau du plancher terrasse.
1. vérification de l’acrotère vis-à-vis de la force sismique :

L’acrotère est considéré comme étant un élément non structural sur lequel agit une force
horizontale "FP" due au séisme, calculée comme suit :
FP=4×A×CP×WP.
Avec :
A : coefficient d’accélération de zone.
CP : facteur de force horizontale.
WP : poids de l’acrotère.
On a :
A = 0.25 (zone III groupe 2) selon le tableau « 4-1 du RPA 99(version2003)».
CP =0.3 selon le tableau « 6–1 du RPA 99(version2003) ».
WP= 211.1kg/ml
FP = 4×0.25×0.3×211.1
FP = 63.33 kg/ml < Q = 100 kg/ml
D’où : La charge d’exploitation Q est plus importante que l’action de force due au séisme.

2. Ferraillage:
Dans notre cas nous avons une terrasse inaccessible ce qui revient à dire que nous avons à faire
a un type d’acrotère dit acrotère bas, le calcul du ferraillage s’effectue sur une bande de 1 m
soumise à la flexion simple.
3. Armatures longitudinales :
Selon l’article (B.5.3.1) du BAEL (91) 99, pour les éléments secondaires exposés aux
intempéries, la section d’acier minimale sera égale a:
Amin = 0,25% B si ƒt28 < 2,4 MPa .

{
Amin = 0,2% B si ƒt28 ≥ 2,4 MPa.
Pour une bande de 1 m on a :

ƒt28 = 0,06ƒc28 + 0,6  ƒt28 = 2.4Mpa = 2,4 Mpa  A = 0,2%S
On ferraille pour la section S :

S = 100*10 = 1000 cm2
As = 2 cm2  4T10 avec St = 20cm
4. Armatures de répartition :
𝐴𝑠
𝐴𝑟é𝑝 = = 0.5 cm2 /ml.  On adopte : Arép = 4T8/ml.
4
5. Schéma de ferraillage:
Figure IV.1: Schéma de ferraillage de l'acrotère.

III. L’escalier:
Les escaliers sont considérés comme des dalles portant sur un seul sens, reposant sur deux
appuis, assimilés à une poutre isostatique soumise aux poids propres et aux charges
d’exploitation qui ont été déterminés précédemment comme suit :
Palier : volée :
G = 583 kg/𝑚2 G = 878 kg/𝑚2
{ {
Q = 250kg/𝑚2 Q = 250kg/𝑚2
1. Combinaison d’actions :
Sur une bande de 1m on a :
Palier : Gp= 1,35 gp + 1,5Qp = 11.62 KN/ml.
Volée : Gv = 1,35(gv)+1,5Qv = 15.60 KN/ml.
2. Calcul des réactions :

Les réactions (par le calcul RDM) sont les suivantes :
RA= 24.6 KN/ml
RB= 27.94 KN/ml
15.6 KN / ml 11.62 KN/ ml
2.4m 1.3m
24.6 KN/ml 27.94 KN/ml
Figure IV.2: représentation du chargement sur l'escalier

3. Calcul des efforts internes :
V(0m) =27.96 kN M(0m) = 0kN.m
V(2.4m)= -9.48 kN M(2.4m)= 22.176 kN.m Mmax = 25.056 kN.m
V(3.7m)= -24.586 kN M(3.7m)= 0 kN.m
4. Diagramme des efforts internes :
0 3.7m
.
25.056 KN.m
Figure IV.2: diagramme du moment fléchissant
27.96 kN
0 3.7m
24.586 kN
Figure IV.3: diagramme effort tranchant.

Ferraillage :
Le calcul se fait à l’ELU en flexion simple, la fissuration étant peu préjudiciable.
h=0.16m
d=
b=1m
• Calcul des moments de ventilation:
Mmax =25.056 KN.m

En travée : = 0.85 = 21.3 KN.m
Sur appuis = 0.3 =7.52 KN.m
• Ferraillage minimal (Condition de non fragilité):
• Vérification de l’espacement maximal :

 Armatures principales : Stx ≤ min (3h0 ,33cm) =33 cm.
 Armatures de répartitions : Sty ≤ min (4 h0 ,45 cm) =45cm
Pour les armatures principales : Stx=20 cm < 33 cm
Pour les armatures de répartition : Sty= 20 cm < 45 cm
• Ferraillage longitudinal :
=0
= 1,25
Z = d (1 - 0.4α) = 0.1395m.
²
As = max ( Atra, Acnf) = 4.4 cm². 4T12

=0
= 1,25 (
Z = d (1 - 0.4α) = 01425 m.
²
As = max ( Aapp , Acnf) = 1.987 cm². 4T8
M(kN.m) d Z(m) Au(cm²) Amin(cm²) Aadop Espacement

(m)
Appuis 7.52 0.144 0.0213 0.0269 0.1425 1.517 1.987 4T8 25cm
Travée 21.3 0.144 0.0604 0.0779 0.1395 4.4 1.987 4T12 25cm
Tableau IV.1: Ferraillage longitudinal.
• Ferraillage de répartition :
Sur appuis : = s/4= 0.62 ² T8 e=20cm

En travée : = s/4= 1.8 ² T8 e=20cm
Au(cm²) Ar(cm²) Aadop Espacement

Appuis 1.517 0.62 T8 20cm
Travée 4.4 1.8 T8 20cm
Tableau IV.2: Ferraillage de répartition.
• Ferraillage transversal :
Selon le CBA 93 (Art A.5.1.3) Aucune armature transversale n’est requise si les conditions
suivantes sont remplies :
 Pas de reprise de bétonnage.

 τu ≤ τu.

MPa
Les armatures transversales ne sont pas nécessaires.
1. Schéma de ferraillage:
Figure IV.4: schéma de ferraillage d'escalier
V. Poutre palière :
La poutre palière est prévue pour reprendre la réaction du palier, elle est supposée comme
simplement appuyée sur les voiles à ses extrémités en prenant en compte la ventilation des
moments. Son ferraillage se fera en flexion simple à l‟ELU (fissuration peu nuisible).
• Pré dimensionnement :
Le pré dimensionnement de la poutre palière à était fait dans le chapitre précèdent et on a
conclu que : h=40 cm et b=30 cm / L = 3.4 m / d = 36 cm
• Evaluation des charges et des surcharges :

- La poutre palière supporte son poids propre, poids de maçonnerie et la réaction de l‟escalier.
𝐠𝐩 = 3 𝐊𝐍/𝐦𝐥
𝒈𝒎𝒂ç = 𝟑. 3𝟖 𝐊𝐍/𝐦𝐥
𝑹𝒆𝒔𝒄𝒂𝒍𝒊𝒆𝒓 = 𝟐4.6 𝐊𝐍/𝐦𝐥

𝑞𝑢 = 1.35x (2.25 + 3.68) + 21.87
𝐪𝐮 = 33.21 𝐊𝐍/𝐦𝐥
Calcul des moments fléchissant et effort tranchant :
𝑄∗𝐿2
Mmax=
8
Mu max = 48.99 KN.m / Mv max = 56.46 KN.m
• Moment d’appuis :
• Moment de travée :
é é = 41.64 KN.m
 Ferraillage:
Le calcul se fait en flexion simple à l‟ELU avec une fissuration peu nuisible (FPP).
L (m) h (cm) b (cm) d (cm) fc28 (MPa)
3.4 40 30 36 30
 Ferraillage longitudinal :

Coefficient M (kN.m) Z(m) Au (cm²/ml)
En Travée 0.85 41.149 0.0189 0.0239 0.358 3.356
Sur Appui 0.3 14.7 0.00667 0.00836 0.356 1.17

Tableau IV- : Ferraillage longitudinal de la poutre palière.
 Ferraillage minimal:
 Ferraillage adopté:
Au(cm²/ml) Amin(cm²/ml) Aadop(cm²/ml) Ferraillage
En Travée 3.356 1.19 4.66 4T12/ml
Sur Appui 1.17 1.19 1.19 2T12/ml
Tableau IV-: Ferraillage adopté pour la poutre palière.
Ferraillage transversal :
 Vérification au cisaillement : 𝜏𝑢 ≤ 𝜏̅𝑢
𝑉𝑢 0.2 𝑓𝑐28
≤ 𝑚𝑖𝑛 ( ; 5𝑀𝑝𝑎)
𝑏𝑑 γ𝑏
1.568≤ 4Mpa
D’ après l’article (CBA93.A.5.12.1.1) les armatures transversales ne sont pas nécessaires.

1. Armatures d’âmes (CBA93 Art A.6.4.2) :
𝜙t ≤ min (𝜙l ; h/35 ; bo/10) = 8mm.
On opte pour : At = 4T8 = 2.01 cm²
2. Espacement des barres :

0.9 𝐴𝑇 𝑓𝑒
St<  St < 16.72 cm
𝛾𝑠 𝑏0 𝜏𝑢

̅ =min (0.9d ; 40)

St < 𝑆𝑡  St < 32.4 cm
On prend: St = 15 cm
3. Schéma de ferraillage :
Figure IV.5: schéma de ferraillage de la poutre palière.
IV. Les dalles:

1. Définition :
Les dalles sont des plaques minces planes dont l’épaisseur est nettement inférieure à la
plus petite dimension en plan, elles sont des éléments infiniment rigides dans leur plan et qui
constituent la séparation horizontale entre les différents niveaux du bâtiment.
Elles reposent avec ou sans continuité sur 2,3 ou 4 (cotés) appuis constitués par des
poutres ou des murs. Elles transmettent les charges verticales aux éléments porteurs et assurent
la compatibilité.
Figure IV.6: représentation des dimensions d'un panneau de dalle.

2. Méthode de calcul : méthode forfaitaire

On utilise la méthode proposée par le C.B.A 93
Cette méthode consiste à déterminer dans une première étape les moments isostatiques M OX
MOY en considérant les dalles simplement appuyées et dans une deuxième étape les moments
de continuité.
 1ére Étape :
On utilise les tables présentées dans le C.B.A 93, pour évaluer les efforts qui sont développés
dans la dalle en fonction de ρ et du coefficient de poisson ν qui égal à 0.
On aura donc les moments fléchissant sollicitant sur la dalle.
Les moments isostatiques sont calculés en considérant le rapport ρ entre les portées Lx Ly.
Nous avons des dalles reposant sur 4 côtés.

Lx < Ly
𝑳𝒙
On calcul ρ tel que : ρ = 𝑳𝒚
Figure IV.7: Dimension d'un plancher
Avec :
Lx : la petite portée
Ly : la grande portée

Si ρ ≤ 0,4  la dalle porte sur un seul sens.
Si 0,4 < ρ ≤ 1  la dalle porte sur les deux sens.
Dans notre cas on a des dalles portent sur les deux sens

A partir de la valeur ρ pour chaque dalle nous déduisons les valeurs μx , μy , puis nous
calculons Mox et Moy comme suit :
Mox = μx P lx²
{
Moy = μy M0x
 2éme étape :
Pour prendre, on compte de la continuité des dalles, le C.B.A 93 propose les formules suivantes
:
Mt+ (MW+ Me)/ 2 ≥ 1,25 M0
 MO : moment de flexion pour la dalle considérée articulée sur son contour.
 Mw, Me : moment absolu sur appuis à gauche et à droite.
 Mt : valeur du moment en travée.
0.3M0 (dalle de rive)

𝑀 𝑎𝑝𝑝𝑢𝑖𝑠 ⟹ {
0.5M0 (dalle intermédiaire)
0.85M0 (dalle de rive)

𝑀 𝑡𝑟𝑎𝑣é𝑒 ⟹ {
0.75M0 (dalle intermédiaire)
3. Les charges et surcharges :

Les dalles sont soumises à leur poids propre et au poids des revêtements qui représentent les
charges permanentes (G), et aussi à une charge d’exploitation uniformément répartie (Q).
Pu = 1.35 G + 1.5 Q

Tableau IV.I: Charge et surcharge appliquées sur les dalles
Niveau G (KN) Q (KN) Pu (KN)
Terrasse 7.88 1 12.13
étage courant 6.77 1.5 11.39
4. Ferraillage :
Le ferraillage se fait à l’ELU, en flexion simple pour une bande de 1 m en fissuration peu
nuisible (F.P.P)
Pour une bande de 1m
On a : h=16cm c=2cm ∅=8mm
∅
𝑑𝑥 = ℎ − 𝑐 − = 0.136𝑚
2
{ ∅
𝑑𝑦 = ℎ − 𝑐 − 2 − ∅ = 0.128𝑚
Tableau IV.II: Données utilisé dans le ferraillage
h (m) C (m) dx dy Fc28 Ft28 fe 𝛄𝒃 𝛄𝒔
0.16 0.02 0.136 0.128 30 2.4 500 1.5 1.15

5. Ferraillage minimal :
Selon le C.B.A 93 (Art B.7.4), les sections d’armatures des dalles doivent être supérieures aux
sections minimales calculées comme suit :
3−𝜌
Ax ≥ 0.0008 ∗ ∗𝑏∗ℎ 𝑎𝑣𝑒𝑐 𝑏 = 1𝑚
{ 2
Ay ≥ 0.0008 ∗ 𝑏 ∗ ℎ avec b = 1m
6. Condition de non-fragilité :
1
Ax = 0.23 × b × dx × ft28 × (𝑓𝑒 )
{ 1
Ay = 0.23 × b × dy × ft28 × (𝑓𝑒 )
7. Identification des dalles :
Figure IV.8: schéma des dalles de la terrasse

Figure IV.9: schéma des dalles de l'étage courant
8. Les coefficients :
Tableau IV.III: Détermination du sens des dalles
Dalles Lx ( m ) Ly ( m ) ρ µx µy
D1 3,6 4,1 0,87 0,04 0,73
D2 3,6 4,1 0,87 0,04 0,73
D3 3,3 3,6 0,91 0,04 0,81
D4 3,1 4,1 0,75 0,05 0,51
D5 3,1 4,1 0,75 0,05 0,51
D6 3,1 3,3 0,93 0,04 0,86

9. Les moments isostatiques :
Terasse :
Dalles M0X M0Y Mx My

( kN,m ) (kN.m)
D1 7,579 5,587 6,44 4,75
D2 7,579 5,587 5,68 4,75
D3 5,857 4,769 4,39 4,05
D4 5,915 3,073 5,03 2,30
D5 5,915 3,073 4,44 2,30
D6 4,902 4,235 3,68 3,18
etage courant :
Dalles M0X M0Y Mx My

( kN,m ) (kN.m)
D1 7,115 5,245 6,05 4,46
D2 7,115 5,245 5,34 4,46
D3 5,498 4,477 4,12 3,81
D4 5,553 2,885 4,72 2,16
D5 5,553 2,885 4,16 2,16
D6 4,602 3,976 3,45 2,98
Tableau IV.IV : Détermination du moment isostatique sur chaque dalle de plancher

10. Le ferraillage :
 Sens longitudinal :
ETAGE X-X
panneau type Mu(t.m) ubu alpha z(m) Au(cm Amin Acnf Aadob ferraillage
d'appuis
D1 West 3,56 0,011 0,014 129,2 0,79 1,35 1,5 1,5 4T8
traver 6,05 0,019 0,024 129,2 1,34
East 2,13 0,006 0,008 129,2 0,47
D2 West 2,13 0,006 0,008 129,2 0,47 1,35
traver 5,34 0,016 0,021 129,2 1,18
East 2,13 0,006 0,008 129,2 0,47
D3 West 1,65 0,005 0,006 129,2 0,36 1,33
traver 4,12 0,013 0,016 129,2 0,91
East 1,65 0,005 0,006 129,2 0,36
D4 West 2,78 0,008 0,011 129,2 0,61 1,43
traver 4,72 0,015 0,018 129,2 1,04
East 1,67 0,005 0,006 129,2 0,37
D5 West 1,67 0,005 0,006 129,2 0,37 1,43
traver 4,16 0,013 0,016 129,2 0,92
East 1,67 0,005 0,006 129,2 0,37
D6 West 1,38 0,004 0,005 129,2 0,30 1,31
traver 3,45 0,010 0,013 129,2 0,76
East 1,38 0,004 0,005 129,2 0,30
 Sens transversal :

ETAGE Y-Y
d'appuis
D1 West 2,62 0,008 0,010 129,2 0,58 1,28 1,413 1,413 4T8
traver 4,46 0,014 0,017 129,2 0,99
East 1,57 0,005 0,006 129,2 0,34
D2 West 2,62 0,008 0,010 129,2 0,58 1,28
traver 4,46 0,014 0,017 129,2 0,99
East 1,57 0,005 0,006 129,2 0,34
D3 West 2,24 0,007 0,008 129,2 0,49 1,28
traver 3,81 0,012 0,015 129,2 0,84
East 1,34 0,004 0,005 129,2 0,29
D4 West 0,87 0,002 0,003 129,2 0,19 1,28
traver 2,16 0,006 0,008 129,2 0,48
East 0,87 0,002 0,003 129,2 0,19
D5 West 0,87 0,002 0,003 129,2 0,19 1,28
traver 2,16 0,006 0,008 129,2 0,48
East 0,87 0,002 0,003 129,2 0,19
D6 West 1,19 0,003 0,004 129,2 0,26 1,28
traver 2,98 0,009 0,011 129,2 0,66
East 1,19 0,003 0,004 129,2 0,26

11. Ferraillage :
TERASSE X-X
d'appuis
D1 West 3,79 0,012 0,015 129,2 0,84 1,35 1,5 1,5 4T8
traver 6,44 0,020 0,025 129,2 1,43
East 2,27 0,007 0,009 129,2 0,50
D2 West 2,27 0,007 0,009 129,2 0,50 1,35
traver 5,68 0,018 0,022 129,2 1,26
East 2,27 0,007 0,009 129,2 0,50
D3 West 1,76 0,005 0,007 129,2 0,39 1,33
traver 4,39 0,013 0,017 129,2 0,97
East 1,76 0,005 0,007 129,2 0,39
D4 West 2,96 0,009 0,011 129,2 0,65 1,43
traver 5,03 0,015 0,020 129,2 1,11
East 1,77 0,005 0,007 129,2 0,39
D5 West 1,77 0,005 0,007 129,2 0,39 1,43
traver 4,44 0,014 0,017 129,2 0,98
East 1,77 0,005 0,007 129,2 0,39
D6 West 1,47 0,004 0,005 129,2 0,327 1,31
traver 3,68 0,011 0,014 129,2 0,81
East 1,47 0,004 0,005 129,2 0,32

TERASSE Y-Y
d'appuis
D1 West 1,68 0,005 0,006 129,2 0,372 1,28 1,413 1,413 4T8
traver 4,75 0,015 0,019 129,2 1,056
East 2,79 0,008 0,011 129,2 0,621
D2 West 1,68 0,005 0,006 129,2 0,372 1,28
traver 4,75 0,015 0,019 129,2 1,056
East 2,79 0,008 0,011 129,2 0,621
D3 West 1,43 0,004 0,005 129,2 0,318 1,28
traver 4,05 0,012 0,016 129,2 0,901
East 2,38 0,007 0,009 129,2 0,530
D4 West 0,92 0,002 0,003 129,2 0,205 1,28
traver 2,30 0,007 0,009 129,2 0,512
East 0,92 0,002 0,003 129,2 0,205
D5 West 0,92 0,002 0,003 129,2 0,205 1,28
traver 2,30 0,007 0,009 129,2 0,512
East 0,92 0,002 0,003 129,2 0,205
D6 West 1,27 0,004 0,005 129,2 0,282 1,28
traver 3,18 0,01 0,012 129,2 0,706
East 1,27 0,004 0,005 129,2 0,28

Ferraillage retenu :
Tableau IV.V: Ferraillage finale dans les deux sens
Travée appuis
Sens X-X Armatures St (cm) Armatures St (cm)

des dalles 4T8 25 4T8 25
Sens Y-Y
4T8 25 4T8 25
des dalles
12. Espacement maximal :

Les espacements maximaux dans le cas des charges uniformément réparties en fissuration peu
préjudiciable sont :
StX ≤ min (3h0, 33cm)  StX ≤ 33cm
StY ≤ min (4 h0, 45 cm)  StY ≤ 45cm
 L’effort tranchant :
Aucune armature d’effort tranchant n’est requise si les conditions suivantes sont satisfaites :
 Les dispositifs généraux concernant les dalles sont respectés.
 La pièce est réalisée sans reprise du bétonnage sur toute son épaisseur
 L’effort tranchant dans les deux sens vérifie les conditions suivantes :
𝑃𝑢.𝑙𝑥.𝑙𝑦
𝑉𝑢𝑥 = ( 2𝑙𝑦+𝑙𝑥 ) ≤ ̅̅̅̅
𝑉𝑢𝑥 = 0.05 × 𝑑𝑥 × 𝑓𝑐28
{ 𝑃𝑢 .𝑙𝑥.𝑙𝑦
𝑉𝑢𝑦 = ( ) ≤ ̅̅̅̅
𝑉𝑢𝑥 = 0.05 × 𝑑𝑦 × 𝑓𝑐28
3𝑙𝑦
𝑉𝑥 𝑓𝑐28
𝜏𝑢𝑥 = 𝑏 ≤ 0.07 = 1.4 𝑀𝑁
0×𝑑𝑥 𝛾𝑏
{ 𝑉𝑦 𝑓𝑐28
𝜏𝑢𝑦 = 𝑏 ≤ 0.07 = 1.4 𝑀𝑁
0×𝑑𝑦 𝛾𝑏
Les résultats sont représentés dans les tableaux suivants :

Tableau IV.VI: Vérification vis à vis l'effort tranchant dans les dalles de la terrasse
panneaux Vx Vy τx(MPA) τy(MPA)

D1 0.15 0.14 0,113 0,115
D2 0.15 0.14 0,113 0,115
D3 0.13 0.13 0,102 0,105
D4 0.13 0.12 0,101 0,099
D5 0.13 0.12 0,101 0,099
D6 0.13 0.12 0,095 0,099
𝑉𝑥 < ̅𝑉𝑢𝑥 = 0.05 𝑑𝑥 𝑓𝑐28 = 0.204 𝑀𝑁/𝑚

𝑉𝑦 < ̅𝑉𝑢𝑦 = 0.05 𝑑𝑦 𝑓𝑐28 = 0.192 𝑀𝑁/𝑚
D’après les résultats obtenus, les conditions vis-à-vis l’effort tranchant sont vérifiées donc pas
besoin d’armature d’effort tranchant au niveau de la terrasse.
Tableau IV.VII: Vérification vis à vis l'effort tranchant dans les dalles de l'étage courant
panneaux Vx Vy τx(MPA) τy(MPA)

D1 0.14 0.13 0,103 0,105
D2 0.14 0.13 0,103 0,105

D3 0.12 0.12 0,093 0,096
D4 0.12 0.11 0,092 0,0906
D5 0.12 0.11 0,092 0,0906
D6 0.11 0.11 0,087 0,0906
𝑉𝑥 < ̅𝑉𝑢𝑥 = 0.05 𝑑𝑥 𝑓𝑐28 = 0.204 𝑀𝑁/𝑚
𝑉𝑦 < ̅𝑉𝑢𝑦 = 0.05 𝑑𝑦 𝑓𝑐28 = 0.192 𝑀𝑁/𝑚

D’après les résultats obtenus, les conditions vis-à-vis l’effort tranchant sont vérifiées donc pas
besoin d’armature d’effort tranchant au niveau de l’étage courant.

13. Vérification du non poinçonnement :
On considère une charge concentrée sur appui de 25 mm de diamètre, représentant le pied d’un
meuble ou d’équipement égale à 2 KN. (Art 5.4 DTR B.C 2.2)
D’après l’art A.5.2.4.2 du CBA 93, on doit vérifier que :
Qu ≤ 0,045.Uc.h0. 𝑓𝑐28/ γb
Avec :
Qu : charge de calcul à l’ELU
h0 : épaisseur de la dalle.
h1 : épaisseur du revêtement.
Uc : périmètre du contour au niveau du feuillet moyen.
Qu= 1,5 p Uc= 2.π. Φu
Φu= (h1 + h0/2) × 2 + 25m
ℎ0 0.16
Uc= 2.π. Φu=2𝜋((ℎ1 + ) ∗ 2 + 25 = 2𝜋((0.05 + ) ∗ 2 + 0.025)
2 2
Uc=1.79m
Qu= 1,5 p=1.5*2=3KN <0.258
Donc : pas de risque de poinçonnement
Figure IV.10: Schéma d'effet de

poinçonnement

14. croquis de ferraillage :
Figure IV.11: Schéma de ferraillage des panneaux sur appuis.
. Les balcons :
Le balcon est calculé comme une console, pour une bande de 1m de largeur.
Un balcon est soumis à :
- Son poids propre Gbalcon.
- La surcharge d‟exploitation Qbalcon .
- Charge concentrée P.

Figure IV: Schémas de calcul pour les balcons.
 Evaluation des charges et combinaisons :

On a : L=1.2m
Gbalcon = 7.01 KN/ml. (G poids propre)
Qbalcon = 2.5 KN/ml. (Q surcharge exploitation)
P= Ggarde corps = 2 KN. (p charge concentré à l‟extrémité du balcon)
Mg = 5.047 KN.m / Mq = 1.5 KN.m / Mp = 2.4 KN.m
- Les moments sont calculés à la section d’encastrement.
Mu = 1.35 × (Mg + Mp) + 1.5Mq Mu = 12.304 KN.m

Mser = Mg + Mq + Mp Mser = 8.95 KN.m

12.304
Figure IV: Diagramme de moment du balcon à l‟ELU.
8.95
Figure IV: Diagramme de moment du balcon à l‟ELS.
 Ferraillage :
Ferraillage longitudinal :
Le ferraillage sera en flexion simple et en fissuration préjudiciable.
 à L’ELU :
; Avec: b0=1m ; h=0.16m et d=0.9h

Mu (kN.m) d (m) Z (m) Au (cm²/ml)

12.304 0.035 0.144 0.044 0.141 2.508
Tableau IV-: Ferraillage du balcon à L‟ELU.
 à L’ELS :
Avec : ;
μ
σ
Mser (kN.m) (MPa) (MN.m) Z (m) As (cm²/ml)

9.95 215.56 0.556 0.226 0.084 0.117 3.54
Tableau IV-: Ferraillage du balcon à L‟ELS.
 Ferraillage minimal:
 Ferraillage adopté:

Au(cm²/ml) Aser(cm²/ml) Amin(cm²/ml) Aadop(cm²/ml) Ferraillage St (cm)
2.508 3.54 1.59 3.91 4T12/ml 25

Tableau IV: Ferraillage adopté pour le balcon.
 Ferraillage de répartition :
Ar(cm²/ml) Ferraillage St (cm)
1.13 4T8/ml 25
Tableau IV: Ferraillage de répartition pour le balcon.
Figure IV.12: Schéma de ferraillage du balcon.

CHAPITRE 5. CARACTERISTIQUE GEOMETRIQUE
I. Introduction :
Les caractéristiques géométriques sont relatives aux sections transversales des éléments
structuraux, elles interviennent dans la répartition des contraintes, la déformation des
éléments, et de la rigidité.
Les caractéristiques sont relatives à trois types de sections transversales :

 Les sections pleines.
 Les sections profilées.
 Les voiles avec ouvertures.
Dans notre cas nous avons : des voiles en section pleine non continue entre eux.
- Les efforts horizontaux tels que séisme et vent sont repris par les voiles ; ils sont
disposés suivant les deux sens longitudinaux (X-X) et transversaux (YY).
- Le contreventement de notre structure est assuré par des voiles avec une inertie
constante sur toute sa hauteur (RPA99/2003 art : 3.4.A.2).
II. Identification des voiles :
Figure V.1: disposition de voile dans la structure

III. Inertie des voiles :
 Centre de gravité de la section poteau-voile :
 L’inertie de la section poteau-voile : (voile :e=20cm ; poteau : a=30cm) :
Avec : dx=XG-Xi
Avec : dy=YG-Yi
a) Sens longitudinal :
Figure V.2 : Coupe d’un voile (sens longitudinal)
Les voiles longitudinaux sont des voiles dont la grande dimension « L » est parallèle à l’axe X
Nous avons pris en considération l’inertie des potelets lors de notre calcul et les résultats sont
définis dans le tableau ci-dessous :
Tableau V.I: Inertie de voile dans le sens transversal (Y-Y)
voile Inertie IY (m4)

VT1 2.94
VT2 2.94
VT3 2.94
VT4 2.94
VT5 2.94
VT6 2.94
∑IY= 17.64 m4

a) Sens Transversal :
Les voiles transversaux sont les voiles dont la grande dimension « L » est parallèle à l’axe Y.
Figure V.4 : Coupe du voile (sens transversal)
Nous avons pris en considération l’inertie des potelets lors de notre calcul et les résultats sont
définis dans le tableau ci-dessous :
voile Inertie IY (m4)

VT1 2.94
VT2 2.94
VT3 2.94
VT4 2.94
VT5 2.94
VT6 2.94
∑IX= 17.94 m4
IV. Calcul de centre de torsion :
Le centre de torsion est le barycentre des inerties des éléments dans le contreventement du
bâtiment, il est caractérisé par :
→ Une force dont la ligne d’action passe par le centre de torsion engendre uniquement
une translation des refends dont la direction est parrallèle à la force agissante
→ Un moment dont l’axe vertical passe par le centre de torsion engendre uniquement
une rotation des refends de meme sens que le moment.
Les centre de torsion est définie par les expression suivante :

∑ 𝑰𝒙𝒊 ×𝑿𝒊 ∑ 𝑰𝒚𝒊 ×𝒀𝒊

𝑿𝒄 = ∑ 𝑰𝒙𝒊
𝒀𝒄 = ∑ 𝑰𝒚𝒊
Tableau V.II: calcul de centre de torsion des voiles
voile Ixi Xi Ixi*xi

1 2,94 0,14 0,420
2 2,94 12,56 36,91
3 2,94 16,26 47,78
4 0,01 26,68 0,29
5 0,01 2,819 0,03
6 0,01 26,69 0,29
7 0,01 2,82 0,03
8 2,94 12,56 36,91
9 2,94 16,26 47,78
10 2,94 29,36 86,29
SOMME 17,68 256,75 Xc
14,52
voile Iyi Yi Iyi*Yi

1 0,01 12,57 0,14
2 0,01 12,57 0,14
3 0,01 12,57 0,14
4 4,48 15,36 68,88
5 4,48 7,64 34,28
6 4,48 7,76 34,80
7 4,48 0,14 0,64
8 0,01 12,57 0,14
9 0,01 12,57 0,14
10 0,01 12,57 0,14
SOMME 18,00543196 139,41 Yc
7,74
V. Calcul d’inertie polaire :
L’inertie polaire permet la distribution des efforts dus à l’excentricité des voiles, elle est
donnée par la formule suivante :
𝑑𝑥𝑖 = 𝑥𝑖 − 𝑥𝑐
𝐼𝑤 = ∑ 𝐼𝑥𝑖 𝑑𝑥𝑖 2 + ∑ 𝐼𝑦𝑖 𝑑𝑦𝑖 2 avec : {
𝑑𝑦𝑖 = 𝑦𝑖 − 𝑥𝑐

voile Ix Iy Dx Dy Ix*Dx^2 Iy*Dy^2

1 2,94 0,01 -14,37 0 607,74 0
2 2,94 0,01 -1,68 0 8,28 0
3 2,94 0,01 2,02 0 12,01 0
4 0,01 4,49 0 7,40 0 245,6
5 0,01 4,49 0 -0,01 0 0,04
6 0,01 4,49 0 -0,01 0 0,04
7 0,01 4,49 0 -7,60 0 259,02
8 2,94 0,01 -1,68 0 8,28 0
9 2,94 0,01 2,02 0 12,01 0
10 2,94 0,01 15,12 0 672,10 0
SOMME 1320,42 504,74
{𝑰𝒘 = 𝟏𝟖𝟐𝟓, 𝟏𝟔 𝒎𝟔
VI. Calcul de centre de masse :
Le centre de masse est le barycentre de masse de chaque élément du bâtiment (acrotère,

plancher, voile, maçonnerie …), il représente aussi le point d’application des efforts
sismique.
ses coordonnés sont donnée par les expression suivante :
∑ 𝑴𝒊 × 𝑿𝒊 ∑ 𝑴𝒊 × 𝒀𝒊
𝑿𝑮 = 𝒀𝑮 =
∑ 𝑴𝒊 ∑ 𝑴𝒊
 Niveau terrasse :
terasse
mi (t) Xi(m) Yi(m) mi*Xi mi*yi
plancher 269,78 14,85 7,68 4007,32 2072,05
1/2 voiles 56,04 14,75 7,75 826,53 434,28
1/2 9,37 14,75 7,75 138,23 72,63
poteaux
poutres 70,61 14,75 7,75 1041,42 547,2
ch/ 27,37 14,75 7,75 403,65 212,1
poutres
acrotere 18,9909 14,75 7,75 280,12 147,179475
ascenseur 7 13,8 13,2 96,6 92,4
somme 459,15 6793,87 3577,82
Xg Yg
14,8 7,79

 Niveau 9éme :
9 éme niveau
plancher 231,90 14,71 7,48 3411,54 1734,27
voiles 112,07 14,75 7,75 1653,07 868,56
poteaux 18,74 14,75 7,75 276,45 145,25
poutres 70,61 14,75 7,75 1041,42 547,19
ch/ 19,56 14,75 7,75 288,47 151,57
poutres
1/2 3,03 14,75 2,2 44,73 6,67
escalier
balcon 0,88 14,75 7,75 13,09 6,88
maçon 40,15 13,8 13,2 554,05 529,96
somme 496,95 7282,84 3990,36
Xg Yg
14,66 8,03
 Niveau 7 et 8éme :
8-7 éme niveau

plancher 231,90 14,71 7,48 3411,54 1734,27
voils 112,073 14,75 7,75 1653,07 868,56
poteaux 18,74 14,75 7,75 276,45 145,25
poutres 70,61 14,75 7,75 1041,42 547,19
ch/ 19,56 14,75 7,75 288,47 151,57
poutres
escalier 6,07 14,75 2,2 89,47 13,34
balcon 0,88 14,75 7,75 13,09 6,88
maçon 40,15 14,75 7,75 592,19 311,15
somme 499,98 7365,72 3778,22
Xg Yg
14,73 7,56

 Niveau du 6éme au 4éme :
6-5-4 éme niveau

plancher 231,90 14,71 7,48 3411,54 1734,27
voils 112,07 14,75 7,75 1653,07 868,56
poteaux 30,98 14,75 7,75 456,99 240,11
poutres 70,61 14,75 7,75 1041,42 547,19
ch/ 19,56 14,75 7,75 288,47 151,57
poutres
escalier 6,07 14,75 2,2 89,47 13,34
balcon 0,888 14,75 7,75 13,09 6,88
maçon 40,15 14,75 7,75 592,19 311,15
somme 512,22 7546,26 3873,08
Xg Yg
14,73 7,56
 Niveau RDC et 3éme :

1-2-3 éme niveau
plancher 231,90 14,71 7,47853537 3411,54 1734,27
voils 112,0725 14,75 7,75 1653,07 868,56
poteaux 46,2825 14,75 7,75 682,67 358,69
poutres 70,605 14,75 7,75 1041,42 547,19
ch/ 19,557585 14,75 7,75 288,47 151,57
poutres
escalier 6,06554504 14,75 2,2 89,47 13,34
balcon 0,888 14,75 7,75 13,098 6,88
maçon 40,1487632 14,75 7,75 592,194 311,15
somme 527,52 7771,94 3991,66
Xg Yg
14,73 7,57
VII. Calcul de l’excentricité :
VII.1. Excentricité calculée :

L’excentricité calculée est la distance entre le centre de masse et le centre de torsion :

𝑒𝑥 = |𝑋𝑐 − 𝑋𝐺 |
{
𝑒𝑦 = |𝑌𝑐 − 𝑌𝐺 |
Tableau V.III: les excentricités calculées
Niveau terrasse 9éme 8éme au 7éme 6éme au 4éme RDC et 3éme

ex 0.28 0.11 0.21 0.21 0.21
ey 0.05 0.29 0.18 0.18 0.17
VII.2. Excentricité prévue par le RPA99/version 2003 :

Le règlement parasismique algérienne impose de considèrer une excentricité accidentelle
égale à 5% de la plus grande dimension en plan du niveau considéré (e acc= 5% L).
Avec : L = m
exacc = 5% 𝐿𝑥 = 5% × 15 = 𝟎. 𝟕𝟓 𝒎
Cette excentricité tient compte de :

→ Mouvements différentiels horizontaux des sols.
→ Variabilité des caractéristiques mécanique des matériaux.
→ Variabilité spatiale des charges permanentes.
VII.3. Excentricité adoptée :

Le RPA99/version 2003 (article 4.2.7) exige de prendre une excentricité par rapport au centre
de torsion égal au maximum entre l’excentricité calculée à chaque niveau considéré et
l’excentricité accidentelle de ce meme niveau.
eadopté = max { eycalculé ; eacc} = 0.75 m.
 Conclusion :
L’excentricité adopté dans les calculs est de 0.75 m dans les deux directions et pour tout les
niveaux.
L’essemble des caractéristique géométrique « inerties des voiles, centre de torsion, inertie
polaire et centre de masse » nous permet d’aborder l’étude dyamique.

CHAPITRE 6.ETUDE DYNAMIQUE
I. Introduction :
Toutes les structures physiques réelles ont un comportement dynamique lorsqu’elles sont soumises à
des forces horizontales ou des déplacements, ce qui leurs procure un nombre infini de déplacements,
c’est pourquoi la phase la plus critique dans l’analyse d’un bâtiment est le choix d’un modèle de calcul
simplifié avec un nombre fini d’éléments et donc de déplacement nodaux, qui nous rapprochera le plus
possible du comportement réel de la structure.
Le présent chapitre sera basé sur la détermination des caractéristiques dynamiques du bâtiment (les
modes de vibration, les pulsations propres ainsi que les périodes de vibration), afin de mieux prévoir son
comportement.
II. Modélisation
La modélisation de la structure prend en compte deux paramètres :
 Le respect de la position du centre de gravité des masses et de leur répartition dans la structure.
 La rigidité des éléments.
La modélisation de notre structure sera représentée par une console verticale flexible rigidement
encastrée à la base, où les masses sont concentrées d’une manière ponctuelle au niveau des planchers.
Ainsi nous considérons ces planchers comme étant indéformables dans leurs plans d’où la possibilité
de leur schématisation par une seule masse.
 Nous obtenons ainsi un modèle à 10 masses concentrées. Chaque masse à un degré de liberté qui est
le déplacement horizontal.
III. Méthode de calcul

Pour le calcul dynamique des structures, il existe :
 Une méthode exacte
 Des méthodes approximatives.
L’analyse dynamique exacte des systèmes à plusieurs degrés de liberté est difficile, car elle nécessite un
calcul très laborieux, surtout si ce dernier est fait manuellement.
Mais compte tenu du degré d’approximation qui caractérise les modèles de calcul de la théorie des
structures, l’utilisation de la méthode exacte n’est pas absolument nécessaire et consiste dans la plupart
des cas une certaine complication.

Il est possible de passer outre ces complications par l’utilisation des méthodes approximatives
numériques ; qui permettent de trouver rapidement et avec une précision satisfaisante, les
caractéristiques dynamiques de vibration.
Les méthodes approximatives les plus utilisées sont :
 Méthode «LORD RAYLEIGH ».
 Méthode «VIANELLO STODOLA ».
 Méthode «HOLZER ».
Dans le cadre de notre étude nous nous optons à l’utilisation de la méthode de VIANELLO STODOLA
car étant la mieux adoptée à notre structure, en raisons de sa précision et ça simplicité.
a. Principe de la méthode
La méthode de STODOLA est basée sur le calcul itératif ; elle consiste à faire une hypothèse initiale sur
l’allure du mode recherché et de l’améliorer par itérations successives jusqu'à l’obtention d’une
approximation satisfaisante du mode.
b. Etape de calcul :
 Détermination de la matrice [M].
 Détermination de la matrice de souplesse[S].
 Détermination de la matrice dynamique [D].
 Détermination des trois premiers modes.
 Détermination de coefficient de participation (α).

 Matrice masse :
C’est une matrice carrée diagonale de dimensions 10×10 dont les éléments sont les différentes masses
revenant à chaque niveau de la structure et qui ont été déterminé précédemment.


 Matrice de souplesse [S] :
Les termes de la matrice de souplesse représentent la flèche au niveau j induite par une force unitaire
appliquée au niveau i.
Cette flèche est la superposition des flèches dues à l’effort tranchant et du moment fléchissant qui
peuvent être obtenues par les intégrales de "MOHR".
Avec :

𝜹𝒊𝒋 : Déplacement du point i causé par une force unitaire appliquée en j.

M : Déplacement du au moment fléchissant.
T : Déplacement du à l’effort tranchant.
Sr : Surface réduite de l somme des surfaces des voiles =5/6 S
Avec : S surface totale des voiles.
he : hauteur d’étage.
i, j : les indices de niveau.
E : module d’élasticité longitudinale.
On obtient après simplification :
he : hauteur d’étage égale à 3,06 m.

E : Module d’élasticité (E = 34179.56 MPA).
∑IX = 22.88 cm4
∑IY = 22.18 cm4
 Détermination des trois modes :

 Le premier mode :
Première itération : choix de la première approximation {∅11 }
Calcul de la matrice dynamique [D]=[S]*[M]

1 1
[D]{∅11 } = 𝜆21 {𝜙12 } avec 𝜆11 = 2 → 𝑤11 = ∫ 𝜆1
(𝑤11 ) 1
Deuxième itération : choix de la deuxième approximation {∅12 }

1 1
[D]{∅12 } = 𝜆31 {𝜙13 } avec 𝜆21 = 2 → 𝑤12 = ∫ 𝜆2
(𝑤12) 1
Nème itération : choix de la nème approximation {∅1𝑛−1 }

[D]{∅1𝑛−1 } = 𝜆𝑛1 {𝜙1𝑛 }
Si {∅1𝑛−1 } = {𝜙1𝑛 } et W1n-1 =Wn1 nous arrêtons l’itération et {𝜙1𝑛 } sera le vecteur propre du premier
mode
 Le deuxième mode
On supprime le 1er mode (qui est prépondérant) en considérant le déplacement en coordonnées
principales.
Ainsi cette méthode converge vers le 2éme mode qui deviendra prépondérant.
[D]{𝜙1 } = 𝜆𝑖 {𝜙𝑖 } avec [D1]= [D] [T]
[T] : matrice de passage du mode 1
On procède de la même manière que pour le 1er mode jusqu'à convergence
 Le 3éme mode
Pour converger vers le 3éme mode, nous devrons éliminer le 1er et le 2éme mode.
[D2]{𝜙1 } = 𝜆𝑖 {𝜙𝑖 } avec [D2]= [D1] [T’]
[T’] : matrice de passage du mode 2

On répète le même procédé que pour les modes 1 et 2 jusqu'à convergence.
 Détermination du coefficient de participation modale (𝜶)

Le calcul du coefficient de participation est nécessaire pour pouvoir limiter le nombre de mode à calculer.
Les n modes seront suffisants dans le calcul de la réponse de notre structure à la sollicitation
lorsque∑ 𝛼 ≥ 90%.
IV. Application de la méthode :

IV.1. Caractéristique dynamique :
 Détermination de la matrice Masse [M] : en (Tonne)
[M]
474.14 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 519.88 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 523.13 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 535.37 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 535.37 0 0 0 0 0
=
0 0 0 0 0 535.37 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 535.37 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 550.67 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 550.67 0
( 0 0 0 0 0 0 0 0 0 550.67)
 Détermination de la matrice de souplesse : [S] (m/KN)

 Sens (X-X) :
0.015 0.039 0.063 0.087 0.111 0.134 0.158 0.182 0.205 0.229
0.039 0.126 0.221 0.316 0.411 0.507 0.602 0.697 0.792 0.887
0.063 0.221 0.427 0.641 0.855 1.06 1.28 1.49 1.71 1.92
0.087 0.316 0.641 1.01 1.36 1.77 2.15 2.53 2.91 3.29
[𝐒] = 0.111 0.411 0.855 1.39 1.98 2.57 3.16 3.76 4.35 4.95
10−6
0.134 0.507 1.06 1.77 2.59 3.42 4.27 5.13 5.98 6.84
0.158 0.602 1.28 2.15 3.16 4.27 5.43 6.59 7.76 8.92
0.182 0.697 1.49 2.53 3.76 5.13 6.59 8.11 9.63 11.1
0.205 0.792 1.71 2.91 4.35 5.98 7.76 9.63 11.5 13.4
(0.229 0.887 1.92 3.29 4.95 6.84 8.92 11.1 13.4 15.8 )

 Sens (Y-Y):
0.015 0.038 0.062 0.085 0.109 0.132 0.155 0.179 0.202 0.225
0.038 0.124 0.218 0.311 0.404 0.498 0.591 0.685 0.778 0.872
0.062 0.218 0.420 0.630 0.841 1.05 1.26 1.47 1.68 1.89
0.085 0.311 0.630 0.996 1.37 1.74 2.11 2.49 2.86 3.23
0.404 0.841 1.94 2.53 3.11 3.69 4.28
[𝐒] = 0.109 1.37 4.86
10−6
0.132 0.498 1.05 1.74 2.53 3.36 4.20 5.04 5.888 6.72
0.155 0.591 1.26 2.11 3.11 4.20 5.34 6.48 7.63 8.77
0.179 0.685 1.47 2.49 3.69 5.04 6.48 7.97 9.47 10.9
0.202 0.778 1.68 2.86 4.28 5.88 7.63 9.47 11.3 13.2
(0.225 0.872 1.89 3.23 4.86 6.72 8.87 10.9 13.2 15.5 )
IV.2. Détermination des modes propre sens (X-X) :
a. Le premier mode :
 Matrice dynamique : [D] = [M][S] *10-6
8.724 21.812 34.89 46.652 59.37 72.09 84.82 95.31 107.08 108.93
21.812 69.797 122.14 169.64 220.54 271.43 322.32 364.69 411.85 420.69
34.899 122.14 235.57 343.53 458.04 572.55 687.06 783.24 889.59 912.74
47.986 174.49 353.35 542.86 746.44 950.01 1153.58 1326.13 1515.59 1562.55
61.072 226.84 471.13 746.44 1060.28 1378.36 1696.45 1968.54 2265.15 2347.58
74.159 279.19 588.91 950.01 1378.36 1832.16 2290.2 2685.41 3113.56 3245.29
87.246 331.54 706.7 1153.58 1696.45 2290.2 2909.41 3452.08 4036.09 4233.15
100.33 383.88 824.48 1357.16 2014.53 2748.24 3532.85 4243.61 5008.05 5288.62
113.42 436.23 942.26 1560.73 2332.61 3208.28 4156.29 5039.29 6004.71 6389.17
(126.51 488.58 1060.04 1764.3 2650.7 3664.32 4779.74 5834.97 7005.5 7512.25)

 Les itérations :
{Φ1}1 Φ2 Φ3 Φ4 Φ5 Φ6
1 1 1 1 1 1
1 0,8651 0,8606 0,8604 0,8604 0,8604
1 0,7309 0,7223 0,7220 0,7220 0,7220
1 0,5989 0,5869 0,5865 0,5865 0,5865
{Φ}*[D] 1 0,4711 0,4569 0,4566 0,4565 0,4565
1 0,3503 0,3357 0,3353 0,3353 0,3353
1 0,2400 0,2268 0,2265 0,2265 0,2265
1 0,1444 0,1344 0,1341 0,1341 0,1341
1 0,0686 0,0628 0,0626 0,0626 0,0626
1 0,0183 0,0164 0,0164 0,0164 0,0164
0,0348 0,0239 0,0237 0,0236 0,0236 0,0236
0,0301 0,0206 0,0203 0,0203 0,0203 0,0203
0,0255 0,0173 0,0171 0,0171 0,0171 0,0171
0,0208 0,0140 0,0139 0,0138 0,0138 0,0138
{Y1} 0,0164 0,0109 0,0108 0,0108 0,0108 0,0108
0,0122 0,0080 0,0079 0,0079 0,0079 0,0079
0,0083 0,0054 0,0053 0,0053 0,0053 0,0053
0,0050 0,0032 0,0031 0,0031 0,0031 0,0031
0,0023 0,0015 0,0014 0,0014 0,0014 0,0014
0,0006 0,0003 0,0003 0,0003 0,0003 0,0003
λ1 0,0348 0,0239 0,0237 0,0236 0,0236 0,0236
Conclusion :
λ1 = 0.0237 𝝎 = 𝟔. 𝟒𝟗𝟔 𝒓𝒂𝒅/𝒔 T=0.966 s

b. Le deuxième mode :
{Φ2}1 Φ2,2 Φ2,3 Φ2,4 Φ2,8 Φ2,9 Φ2,10

1 1 1 1 1 1
1
0,4159 0,4461 0,4482 0,4482 0,4484 0,4484
1
-0,0985 -0,0664 -0,063 -0,0635 -0,0632 -0,0632
1
-0,4916 -0,4852 -0,4837 -0,4837 -0,4835 -0,4835
1
-0,7326 -0,7614 -0,7629 -0,7629 -0,7630 -0,7630
{Φ}*[D] 1
-0,8125 -0,8663 -0,8708 -0,8708 -0,8713 -0,8714
1
-0,7438 -0,8018 -0,8079 -0,8079 -0,8087 -0,8088
1
-0,5610 -0,6040 -0,6097 -0,6097 -0,6105 -0,6106
1
-0,3201 -0,3406 -0,3442 -0,344 -0,3447 -0,3448
1
-0,0996 -0,1037 -0,1049 -0,1049 -0,1051 -0,1051
1
-0,0011 0,0005 0,0006 0,0006 0,0006 0,0006 0,0006
-0,0004 0,0002 0,0002 0,0002 0,0002 0,0002 0,0002
0,0001 -3,89472E-05 -0.00003 -0.00003 -0.00003 -0.00003 -0.00003
0,0005 -0,0002 -0,0002 -0,0002 -0,0002 -0,0002 -0,0002
0,0008 -0,0004 -0,0004 -0,0004 -0,0004 -0,0004 -0,0004

{Y1}
0,0009 -0,0005 -0,0005 -0,0005 -0,0005 -0,0005 -0,0005
0,0008 -0,0004 -0,0004 -0,0004 -0,0004 -0,0004 -0,0004
0,0006 -0,0003 -0,0003 -0,0003 -0,0003 -0,0003 -0,0003
0,0003 -0,0001 -0,0002 -0,0002 -0,0002 -0,0002 -0,0002
-0.00006 -0.00006 -0.00006 -0.00006 -0.00006 -0.00006 -0.00006
λ1 0.0043 0,00064 0,00069 0,00068 0,0007 0,0007 0,0007
Conclusion :
λ1 = 0.0006 𝝎 = 𝟒𝟎. 𝟒𝟐 𝒓𝒂𝒅/𝒔 T=0.155 s

c. Le troisième mode :
Les itérations :
{Φ3}1 Φ2 Φ3 Φ4 Φ5 Φ6 Φ7
1 1 1 1 1 1 1
1 -0,2910 -0,0626 -0,0233 -0,0149 -0,0129 -0,0124
1 -0,7646 -0,7635 -0,7450 -0,7397 -0,7383 -0,7379
1 -0,6043 -0,8758 -0,9204 -0,9289 -0,9308 -0,9313
{Φ}*[D] 1 -0,1702 -0,4515 -0,5297 -0,5486 -0,5533 -0,5545
1 0,2724 0,2176 0,1767 0,1639 0,1605 0,1595
1 0,5535 0,7672 0,8073 0,8148 0,8165 0,8169
1 0,5978 0,9384 1,0382 1,0640 1,0706 1,0723
1 0,4255 0,6956 0,7900 0,8166 0,8237 0,8256
1 0,1545 0,2515 0,2900 0,3014 0,3045 0,3053
0,0002 0,00005 0,000024 0,000024 0,000024 0,000025 0,000025
-0,00007 -0,00003 -0,000063 -0,000064 -0,000065 -0,000067 -0,000067
-0,0002 -0,000033 -0,000079 -0,000083 -0,000086 -0,000088 -0,000088
-0,0001 -0,000019 -0,000057 -0,000064 -0,000067 -0,000069 -0,000069
{Y1} -0,00004 - 0,000001 -0,000010 -0,000015 -0,000017 -0,000017 -0,000017
0,00007 0,000017 0,000038 0,000040 0,00004 0,000042 0,000042
0,0001 0,000022 0,000062 0,000069 0,00007 0,000075 0,000075
0,0001 0,000017 0,000049 0,000057 0,00006 0,000062 0,000062
0,0001 0,0000015 0,000003 0,000005 0,000005 0,000006 0,000006
0,00004 0,000021 0,000061 0,000069 0,000073 0,000075 0,000075
λ1 0,0002 0,00005 0,000078 0,000078 0,000078 0,000078 0,000078
Conclusion :
λ1 = 0.000078 𝝎 = 𝟏𝟏𝟐. 𝟗𝟐 𝒓𝒂𝒅/𝒔 T=0.055s

Les vecteurs propres :
mode1 mode2 mode3
1 1 1
0.860 0.448 −0.012
0.722 −0.063 −0.737
0.586 −0.483 −0.931
{𝜙1 } = 0.456 {𝜙2 } = −0.763 {𝜙3 } = −0.554
0.335 −0.871 0.159
0.226 −0.808 0.817
0.134 −0.610 1
0.062 −0.344 0.826
{0.016} {−0.105} { 0.305 }
L’allure de déformée :
Figure VI.1 : Allure de la déformé des trois modes de vibration dans le sens longitudinal

IV.3. Déterminations des modes propres sens (Y-Y) :
a. Le premier mode :
 Matrice dynamique : [D] = [M][S] *10-6
8.577 21.44 34.30 45.86 58.37 70.88 83.38 93.04 105.27 107.09
21.443 69.797 122.14 169.64 220.54 271.43 322.32 364.69 411.85 420.69
34.430 122.14 235.57 343.53 458.04 572.55 687.06 783.24 889.59 912.74
47.174 174.49 353.35 542.86 746.44 950.01 1153.58 1326.13 1515.59 1562.55
60.04 226.84 471.13 746.44 1060.28 1378.36 1696.45 1968.54 2265.15 2347.58
10−6
72.906 279.19 588.91 950.01 1378.36 1832.16 2290.2 2685.41 3113.56 3245.29
85.772 331.54 706.7 1153.58 1696.45 2290.2 2909.41 3452.08 4036.09 4233.15
98.63 383.88 824.48 1357.16 2014.53 2748.24 3532.85 4243.61 5008.05 5288.62
111.5 436.23 942.26 1560.73 2332.61 3208.28 4156.29 5039.29 6004.71 6389.17
(124.37 480.32 1042.12 1734.48 2605.89 3602.38 4698.94 5736.33 6887.07 7385.26)

Tableau VI.I: Itération du premier mode
{Φ1}1 φ2 Φ3 Φ4 Φ5 Φ6 Φ7
1 1 1 1 1 1 1
1 0,8651 0,8606 0,8604 0,8604 0,8604 0,8604
1 0,7309 0,7223 0,7220 0,7220 0,7220 0,7220
1 0,5989 0,5869 0,5865 0,5865 0,5865 0,5865
{Φ}*[D] 1 0,4711 0,4569 0,4566 0,4565 0,4565 0,4565
1 0,3505 0,3357 0,3353 0,3353 0,3353 0,3353
1 0,2400 0,2268 0,2265 0,2265 0,2265 0,2265
1 0,1444 0,1344 0,1341 0,1341 0,1341 0,1341
1 0,0686 0,0628 0,0626 0,0626 0,0626 0,0626
1 0,0183 0,0164 0,0164 0,0164 0,0164 0,0164
0,0342 0,0235 0,0233 0,0232 0,0232 0,0232 0,0232
0,0296 0,0202 0,0200 0,0200 0,0200 0,0200 0,0200
0,0250 0,0170 0,0168 0,0168 0,0168 0,0168 0,0168
0,0205 0,0138 0,0136 0,0136 0,0136 0,0136 0,0136
{Y1} 0,0161 0,0107 0,0106 0,0106 0,0106 0,0106 0,0106
0,0120 0,0079 0,007 0,0078 0,0078 0,0078 0,0078
0,0082 0,0053 0,0052 0,0052 0,0052 0,0052 0,0052
0,0049 0,0031 0,0031 0,0031 0,0031 0,0031 0,0031
0,0023 0,0014 0,0014 0,0014 0,0014 0,0014 0,0014
0,0006 0,0003 0,0003 0,0003 0,0003 0,0003 0,0003
0,0342 0,0235 0,0233 0,0232 0,0232 0,0232 0,0232
λ1 0,0342 0,0235 0,0233 0,0232 0,0232 0,0232 0,0232
Conclusion :
λ1 = 0.0232 𝝎 = 𝟔. 𝟓𝟓 𝒓𝒂𝒅/𝒔 T=0.95 s

b. Le deuxième mode :
{Φ2}1 Φ2 Φ3 Φ4 Φ5 Φ6 Φ7 Φ8
1,0000 1,0000 1,0000 1,0000 1 1, 1,0000 1,0000
1,0000 0,4160 0,4461 0,4482 0,4484 0,4485 0,4485 0,4485
1,0000 -0,0986 -0,0664 -0,0636 -0,0633 -0,0632 -0,0632 -0,0632
1,0000 -0,4917 -0,4853 -0,4838 -0,4836 -0,4835 -0,4835 -0,4835
{Φ}*[D] 1,0000 -0,7327 -0,7615 -0,7629 -0,7630 -0,7630 -0,7631 -0,7631
1,0000 -0,8125 -0,8663 -0,8709 -0,8713 -0,8714 -0,8714 -0,8714
1,0000 -0,7439 -0,8018 -0,8080 -0,8087 -0,8088 -0,8088 -0,8088
1,0000 -0,5611 -0,6040 -0,6098 -0,6105 -0,6106 -0,6106 -0,6106
1,0000 -0,3202 -0,3406 -0,3443 -0,3448 -0,3449 -0,3449 -0,3449
1,0000 -0,0996 -0,1037 -0,1050 -0,1051 -0,1051 -0,1052 -0,1052
-0,0012 0,0006 0,0006 0,0006 0,0006 0,0006 0,0006 0,0006
-0,0005 0,0003 0,0003 0,0003 0,0003 0,0003 0,0003 0,0003

0,0001 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000
0,0006 -0,0003 -0,0003 -0,0003 -0,0003 -0,0003 -0,0003 -0,0003
{Y1} 0,0008 -0,0004 -0,0005 -0,0005 -0,0005 -0,0005 -0,0005 -0,0005

0,0009 -0,0005 -0,0005 -0,0005 -0,0005 -0,0005 -0,0005 -0,0005
0,0009 -0,0005 -0,0005 -0,0005 -0,0005 -0,0005 -0,0005 -0,0005

0,0006 -0,0003 -0,0004 -0,0004 -0,0004 -0,0004 -0,0004 -0,0004
0,0004 -0,0002 -0,0002 -0,0002 -0,0002 -0,0002 -0,0002 -0,0002
0,0001 -0,0001 -0,0001 -0,0001 -0,0001 -0,0001 -0,0001 -0,0001
λ1 0,0034 0,0007 0,0007 0,0007 0,0007 0,0007 0,0006 0,0006
Conclusion :
λ1 = 0.0006 𝝎 = 𝟒𝟎. 𝟕𝟕 𝒓𝒂𝒅/𝒔 T=0.15s

c. Le troisième mode :
Les itérations :
{Φ3}1 Φ3,2 Φ3,3 Φ3,4 Φ3,8 Φ3,9 Φ3,10
1 1,0000 1,0000 1,0000 1,0000 1,0000 1,0000
1 -0,2910 -0,0627 -0,0233 -0,0150 -0,0130 -0,0125
1 -0,7646 -0,7636 -0,7451 -0,7397 -0,7383 -0,7380
1 -0,6044 -0,8759 -0,9204 -0,9289 -0,9308 -0,9313
{Φ}*[D] 1 -0,1703 -0,4516 -0,5297 -0,5486 -0,5534 -0,5546
1 0,2725 0,2177 0,1768 0,1640 0,1605 0,1596
1 0,5535 0,7672 0,8073 0,8149 0,8166 0,8170
1 0,5978 0,9384 1,0382 1,0640 1,0706 1,0723
1 0,4256 0,6957 0,7900 0,8167 0,8238 0,8256
1 0,1545 0,2515 0,2900 0,3014 0,3045 0,3054
0,0040 0,000015 0,000025 0,000024 0,000025 0,000025 0,000025
-0,0031 -0,000033 -0,000065 -0,000066 -0,000067 -0,000067 -0,000067
-0,0011 -0,000034 -0,000081 -0,000086 -0,000088 -0,000088 -0,000088
-0,0000 -0,000019 -0,000059 -0,000066 -0,000069 -0,000069 -0,000069
{Y1} -0,0006 - 0,000001 -0,000010 -0,000015 -0,000017 -0,000017 -0,000017
0,0008 0,000017 0,000040 0,000041 0,00004 0,000042 0,000042
0,0006 -0,000023 0,000064 0,000071 0,00007 0,000075 0,000075
0,0003 -0,000016 0,000051 0,000058 0,00006 0,000062 0,000062
0,0001 0,000001 -0,000003 0,000005 0,000006 0,000006 0,000006
0,0006 0,000021 0,000063 0,000071 0,000075 0,000075 0,000075
λ1 0,0002 0,00005 0,00007 0,00007 0,00007 0,00007 0,00007
Conclusion :
λ1 = 0.00007 𝝎 = 𝟏𝟏𝟑. 𝟖𝟗 𝒓𝒂𝒅/𝒔 T=0.05 s

Les vecteurs propres :
Mode 1 Mode 2 Mode 3
1 1 1
0.860 0.448 −0.012
0.722 −0.063 −0.737
0.586 −0.483 −0.931
{𝜙1 } = 0.456 {𝜙2 } = −0.763 {𝜙3 } = −0.554
0.335 −0.871 0.159
0.226 −0.808 0.817
0.134 −0.610 1
0.062 −0.344 0.826
{0.016} {−0.105} { 0.305 }
L’allure de déformée :
Figure VI.2 : Allure de la déformé des trois modes de vibration dans le sens transversal

IV.4. Vérification de coefficient de participation modale :
a. Coefficient de participation modale sens (X-X) :
Tableau VI.VIII: Vérification de coefficient de participation modale sens (X-X)

[m]x [ɸ [m]x [ɸ
[m] [m]x [ɸ 1] [m]x [ɸ 1]² [m]x [ɸ 2]² [m]x [ɸ 3]²
2] 3]
474,14484 474,145 474,145 474,145 474,145 474,145 474,145
519,8831607 447,351 384,938 233,148 104,558 -6,400 0,079
523,1264332 377,733 272,748 -33,072 2,091 -385,993 284,808
535,3664332 314,034 184,205 -258,873 125,176 -498,676 464,500
535,3664332 244,448 111,615 -408,512 311,715 -297,112 164,888
535,3664332 179,532 60,205 -466,524 406,534 85,273 13,582
535,3664332 121,270 27,470 -433,028 350,251 437,444 357,432
550,6664332 73,893 9,916 -336,253 205,326 590,822 633,906
550,6664332 34,511 2,163 -189,908 65,494 455,013 375,976
550,6664332 9,046 0,149 -57,904 6,089 168,314 51,446
∑ 5310,619467 2275,962 1527,553 -1476,78 2051,378 1022,831 2820,761
α% 63.854 20.019 6.984
Conclusion :
∑α = 63.854+20.019+6.984 = 90.984 % > 90%  Les trois modes sont suffisants.

b. Coefficient de participation modale sens (Y-Y) :

Tableau VI.IX: Vérification de coefficient de participation modale

[m] [m]x [ɸ 1] [m]x [ɸ 1]² [m]x [ɸ 2] [m]x [ɸ 2]² [m]x [ɸ 3] [m]x [ɸ 3]²
474,14484 474,145 474,145 474,145 474,145 474,145 474,145
519,8831607 447,351 384,938 233,148 104,558 -6,400 0,079
523,1264332 377,733 272,748 -33,072 2,091 -385,993 284,808
535,3664332 314,034 184,205 -258,873 125,176 -498,676 464,500
535,3664332 244,448 111,615 -408,512 311,715 -297,112 164,888
535,3664332 179,532 60,205 -466,524 406,534 85,273 13,582
535,3664332 121,270 27,470 -433,028 350,251 437,444 357,432
550,6664332 73,893 9,916 -336,253 205,326 590,822 633,906
550,6664332 34,511 2,163 -189,908 65,494 455,013 375,976
550,6664332 9,046 0,149 -57,904 6,089 168,314 51,446
∑ 5310,619467 2275,962 1527,553 -1476,781 2051,378 1022,831 2820,761
α% 63.854 20.019 6.984
Conclusion :
∑α = 63.854+20.019+6.984 = 90.984 % > 90%  Les trois modes sont suffisants.
 Vérification de l’orthogonalité :
𝑻
On doit vérifier : {𝝋𝒋 } [𝑺]{𝝋𝒋 } = 𝟎
{𝜑1 }𝑇 [𝑆]{𝜑2 } = 0
{𝜑2 }𝑇 [𝑆]{𝜑3 } = 0 } ⟹ 𝑐 ′ 𝑒𝑠𝑡 𝑣é𝑟𝑖𝑓𝑖é
{𝜑1 }𝑇 [𝑆]{𝜑3 } = 0

{𝜑1 }𝑇 [𝑆]{𝜑2 } = 0
{𝜑2 }𝑇 [𝑆]{𝜑3 } = 0 } ⟹ 𝑐 ′ 𝑒𝑠𝑡 𝑣é𝑟𝑖𝑓𝑖é
{𝜑1 }𝑇 [𝑆]{𝜑3 } = 0
 Conclusion :
L'étude de ce chapitre nous a permis de déterminer les valeurs propres du bâtiment, les modes propres,
périodes propres et facteur de participation relatifs à chaque mode. Ces résultats seront utilisés pour
déterminer les efforts dus à un séisme dans la structure.

CHAPITRE 7.ETUDE SISMIQUE
I. Introduction :
Le séisme est une vibration du sol provoqué par une libération d’énergie due à une rupture dans la
croute terrestre. Le territoire algérien est soumis à une activité sismique très importante, de ce fait
il est important de concevoir et de réaliser des ouvrages capables de faire face à ce phénomène et
fournir une protection acceptable.
Les actions sismiques sont réglementées par le RPA99/version 2003, le calcul dépend de la zone
sismique, de la nature du site, de la catégorie de l’ouvrage et de la nature de la structure.
I.1. But de l’étude sismique :

L’objectif de ce chapitre est la détermination des forces engendrée par un séisme pour chaque
niveau de la structure, et cela à partir des résultats obtenus dans l’étude dynamique.
I.2. Méthode de calcul :
Le règlement RPA99 prescrit trois méthodes de calcul :
 La méthode statique équivalente.
 La méthode s’analyse modale spectrale.
 La méthode d’analyse dynamique par accélérogrammes.
II. Méthode statique équivalente:

Le calcul est déjà détaillé dans le « chapitre III »
Avec :
T : période de la structure en seconde.
 Sens longitudinale (X-X) ……………Tx = 0.457s
 Sens transversal (Y-Y) ………………Ty= 0.601s
L’effort tranchant à la base :

 Sens longitudinale (X-X) ……………Vx = 2624.427 T
 Sens transversal (Y-Y) ………………Vy= 𝟐𝟏𝟖𝟔. 𝟏𝟐 T
III. Méthode d’analyse modale spectrale :
III.1. Principe :
Par cette méthode, il est recherché pour chaque mode de vibration, le maximum des effets
engendrés dans la structure par les forces sismique représentées par un spectre de réponse
de calcul. Ces effets sont par la suite combinés pour obtenir la réponse de la structure.
(RPA99. art 4.31)
III.2. Hypothèse :
 Les masses sont supposées concentrées au niveau du centre de gravité des plancher.
 Seuls les déplacements horizontaux des nœuds sont pris en compte.
 Les planchers doivent être rigides dans leur plan.
 Le calcul doit être effectué séparément dans chacune des directions principales.

 Le nombre de mode à prendre en compte est tel que la somme des coefficients de
participation de ces modes soit au moins égale à 90%.
III.3. Détermination des forces sismique de niveau Fj(i) :
Pour chaque niveau « j » et pour chaque mode « i », la force sismique est donnée par la
formule suivante :
𝑺𝒂
𝑭𝒋(𝒊) = [𝒎𝒊𝒋 × 𝜸𝒊] Avec : 𝜸𝒊 = 𝝓𝒊𝒋 × ( 𝒈 ) . 𝒈. 𝜶𝒊
Fj (i) : force sismique latérale au niveau « j » pour le mode « i ».

m j : poids de l’étage j.
∅𝒋(𝒊) : Amplitude de niveau « j » au mode « i ».
𝑺𝒂
(𝑻𝒊) ∶ Spectre de réponse de calcul du RPA il est définit par 4 fonction relatives à 4
𝒈
intervalles (art 4.3, formule du RPA99/version2003).
𝑻 𝑸
𝟏. 𝟐𝟓𝑨 [𝟏 + 𝑻𝟏 (𝟐. 𝟓𝜼 −𝟏) ] 𝟎 ≤ 𝑻 ≤ 𝑻𝟏
𝑹
𝑸
𝟐. 𝟓𝜼 (𝟏. 𝟐𝟓𝑨) (𝑹 ) 𝑻𝟏 ≤ 𝑻 ≤ 𝑻𝟐
𝑺𝒂
(𝒈) = 𝑸 𝑻 𝟐/𝟑
𝟐. 𝟓𝜼 (𝟏. 𝟐𝟓𝑨) (𝑹 ) ( 𝑻𝟐 ) 𝑻𝟐 ≤ 𝑻 ≤ 𝟑𝒔
𝑻 𝟐/𝟑 𝟑 𝟓/𝟑 𝑸
𝟐
{ 𝟐. 𝟓𝜼 (𝟏. 𝟐𝟓𝑨) ( 𝟑 ) ( 𝑻) (𝑹 ) 𝑻 ≥ 𝟑𝒔
Avec :
- A : coefficient d’accélération de zone.
Notre site est implanté en zone III, et est de groupe d’usage 2, donc A=0.25 (tableau 4.2
du RPA 2003).
- T : période de vibration du mode considéré.

- T1, T2 : périodes caractéristiques associées à la catégorie de site.
Les périodes T1, T2 seront déduit du (tableau 4.7 du RPA 2003) et sont égale à :
𝑇 = 0.15 𝑠
{ 1
𝑇2 = 0.50 𝑠
Tableau VII.I: Période caractéristique associé à la catégorie du sol:
Site S1 S2 S3 S4
T1 0.15 0.15 0.15 0.15
T2 0.3 0.4 0.5 0.7
- η : facteur de correction d’amortissement donné par la formule suivante :
𝟕
𝜼=√ ≥ 𝟎. 𝟕
𝟐+𝝃

𝝃(%) : le pourcentage d’amortissement critique fonction de matériau constructif du

type de structure et de l’importance des remplissages. 𝝃= 10%
𝜼 = 𝟎. 𝟕𝟔4 ≥ 0.7
- Q : facteur de qualité (tableau 4.4 du RPA 2003)  Q=1.2

- R : coefficient de comportement de la structure (tableau 4.3 du RPA 2003) 
R=3.5
 Sens longitudinal (X-X) :
Tableau VII.I: Valeur de spectre de réponse sens longitudinal
𝑺𝒂
Mode T (s) Cas
𝒈
𝑄 𝑇2 2/3
1 0.966 ( )
2.5𝜂 1.25𝐴 ( ) ( ) 𝑇2 ≤ 𝑇 ≤ 3𝑠 0.131
𝑅 𝑇
𝑄
2 0.155 2.5𝜂 (1.25𝐴) ( ) 𝑇1 ≤ 𝑇 ≤ 𝑇2 0.204
𝑅
𝑇 𝑄
3 0.055 1.25𝐴 [1 + (2.5𝜂 − 1 ) ] 0 ≤ 𝑇 ≤ 𝑇1 0.272
𝑇1 𝑅
 Sens transversal (Y-Y) :
Tableau VII.II: Valeur spectre de réponse sens transversal
𝑺𝒂
Mode T (s) Cas
𝒈
𝑄 𝑇2 2/3
1 0.958 2.5𝜂 (1.25𝐴) ( ) ( ) 𝑇2 ≤ 𝑇 ≤ 3𝑠 0.132
𝑅 𝑇
𝑄
2 0.154 2.5𝜂 (1.25𝐴) ( ) 𝑇1 ≤ 𝑇 ≤ 𝑇2 0.204
𝑅
𝑇 𝑄
3 0.055 1.25𝐴 [1 + (2.5𝜂 − 1 ) ] 0 ≤ 𝑇 ≤ 𝑇1 0.272
𝑇1 𝑅
D’après le RPA99/version2003 les valeurs de T calculées à partir des formules de

Rayleigh ou de méthodes numériques ne doivent pas dépasser celles estimées à partir
des formules empiriques appropriées de plus de 30%.

Vérification :
TXcal = 0.457s < 30% T emp = 30% * 0.966 = 0.289 s  c’est vérifié
TYcal = 0.601s < 30% T emp = 30% * 0.958 = 0.287 s  c’est vérifié
IV. Application de la méthode :

Mode 1 :
Niveaux W (t ) Wcum Φ Wx . Φ Wx . Φ2 γk F(t) T(t) M (t.m)
(t)
10 474,145 474,145 1,000 474,145 474,145 1,490 93,126 93,126 0,000
9 519,883 994,028 0,860 447,351 384,938 1,282 87,863 180,989 284,965
8 523,126 1517,154 0,722 377,733 272,748 1,076 74,190 255,178 838,790
7 535,366 2052,521 0,587 314,034 184,205 0,874 61,679 316,857 1619,636
6 535,366 2587,887 0,457 244,448 111,615 0,680 48,011 364,868 2589,219
5 535,366 3123,254 0,335 179,532 60,205 0,500 35,261 400,130 3705,716
4 535,366 3658,620 0,227 121,270 27,470 0,337 23,818 423,948 4930,114
3 550,666 4209,287 0,134 73,893 9,916 0,200 14,513 438,462 6227,396
2 550,666 4759,953 0,063 34,511 2,163 0,093 6,778 445,240 7569,088
1 550,666 5310,619 0,016 9,046 0,149 0,024 1,777 447,016 8931,522
base 2275,962 1527,553 447,016 58663,103

Mode 2 :

(t)
10 474,145 474,145 1,000 474,145 474,145 0,720 69,832 69,832 0,000
9 519,883 994,028 0,448 233,148 104,558 0,323 34,338 104,170 213,685
8 523,126 1517,154 -0,063 -33,072 2,091 -0,046 -4,871 99,299 532,444
7 535,366 2052,521 -0,484 -258,873 125,176 -0,348 - 61,172 836,298
38,127
6 535,366 2587,887 -0,763 -408,512 311,715 -0,549 - 1,007 1023,485
60,165
5 535,366 3123,254 -0,871 -466,524 406,534 -0,627 - -67,703 1026,565
68,709
4 535,366 3658,620 -0,809 -433,028 350,251 -0,582 - - 819,395
63,776 131,479
3 550,666 4209,287 -0,611 -336,253 205,326 -0,440 - - 417,071
49,523 181,002
2 550,666 4759,953 -0,345 -189,908 65,494 -0,248 - - -136,794
27,970 208,971
1 550,666 5310,619 -0,105 -57,904 6,089 -0,076 -8,528 - -776,246
217,499
base -1476,781 2051,378 - -
217,499 2772,890
 Mode 3 :

(t)
10 474,145 474,145 1,000 474,145 474,145 0,363 46,849 46,849 0,000
9 519,883 994,028 -0,012 -6,400 0,079 -0,004 -0,632 46,217 143,358
8 523,126 1517,154 -0,738 -385,993 284,808 -0,268 -38,139 8,078 284,782
7 535,366 2052,521 -0,931 -498,676 464,500 -0,338 -49,273 -41,195 309,500
6 535,366 2587,887 -0,555 -297,112 164,888 -0,201 -29,357 -70,552 183,442
5 535,366 3123,254 0,159 85,273 13,582 0,058 8,426 -62,126 -32,447
4 535,366 3658,620 0,817 437,444 357,432 0,296 43,223 -18,904 -222,554
3 550,666 4209,287 1,073 590,822 633,906 0,389 58,378 39,474 -280,400
2 550,666 4759,953 0,826 455,013 375,976 0,300 44,959 84,433 -159,609

1 550,666 5310,619 0,306 168,314 51,446 0,111 16,631 101,063 98,755

base 1022,831 2820,761 101,063 1450,099
Mode 1 :

(t)
10 474,145 474,145 1,000 474,145 474,145 1,490 93,656 93,656 0,000
9 519,883 994,028 0,860 447,351 384,938 1,282 88,364 182,020 286,589
8 523,126 1517,154 0,722 377,733 272,748 1,076 74,612 256,633 843,571
7 535,366 2052,521 0,587 314,034 184,205 0,874 62,030 318,663 1628,867
6 535,366 2587,887 0,457 244,448 111,615 0,680 48,285 366,948 2603,976
5 535,366 3123,254 0,335 179,532 60,205 0,500 35,462 402,410 3726,837
4 535,366 3658,620 0,227 121,270 27,470 0,337 23,954 426,365 4958,212
3 550,666 4209,287 0,134 73,893 9,916 0,200 14,596 440,961 6262,888
2 550,666 4759,953 0,063 34,511 2,163 0,093 6,817 447,777 7612,227
1 550,666 5310,619 0,016 9,046 0,149 0,024 1,787 449,564 8982,426
base 2275,962 1527,553 449,564 58997,444
 Mode 2:

(t)
10 474,145 474,145 1,000 474,145 474,145 0,720 69,832 69,832 0,000
9 519,883 994,028 0,448 233,148 104,558 0,323 34,338 104,170 213,685
8 523,126 1517,154 -0,063 -33,072 2,091 -0,046 -4,871 99,299 532,444
7 535,366 2052,521 -0,484 -258,873 125,176 -0,348 -38,127 61,172 836,298
6 535,366 2587,887 -0,763 -408,512 311,715 -0,549 -60,165 1,007 1023,485
5 535,366 3123,254 -0,871 -466,524 406,534 -0,627 -68,709 -67,703 1026,565
4 535,366 3658,620 -0,809 -433,028 350,251 -0,582 -63,776 -131,479 819,395
3 550,666 4209,287 -0,611 -336,253 205,326 -0,440 -49,523 -181,002 417,071
2 550,666 4759,953 -0,345 -189,908 65,494 -0,248 -27,970 -208,971 -136,794

1 550,666 5310,619 -0,105 -57,904 6,089 -0,076 -8,528 -217,499 -776,246

base - 2051,378 -217,499 -2772,890
1476,781
 Mode 3 :

(t)
10 474,145 474,145 1,000 474,145 474,145 0,363 46,908 46,908 0,000
9 519,883 994,028 -0,012 -6,400 0,079 -0,004 -0,633 46,274 143,537
8 523,126 1517,154 -0,738 -385,993 284,808 -0,268 -38,187 8,088 285,137
7 535,366 2052,521 -0,931 -498,676 464,500 -0,338 -49,334 -41,247 309,885
6 535,366 2587,887 -0,555 -297,112 164,888 -0,201 -29,393 -70,640 183,671
5 535,366 3123,254 0,159 85,273 13,582 0,058 8,436 -62,204 -32,488
4 535,366 3658,620 0,817 437,444 357,432 0,296 43,277 -18,927 -222,832
3 550,666 4209,287 1,073 590,822 633,906 0,389 58,450 39,523 -280,749
2 550,666 4759,953 0,826 455,013 375,976 0,300 45,015 84,538 -159,808
1 550,666 5310,619 0,306 168,314 51,446 0,111 16,651 101,189 98,878
base 1022,831 2820,761 101,189 1451,907
V. Calcul de l’effort tranchant à la base :

Avant de procéder au calcul de la force (réponse totale), il faut d’abord vérifier que les
réponses des modes de vibration sont indépendantes tels que :
Les deux réponses de deux modes de vibration i et j de périodes Ti, Tj et d’amortissement
𝑻𝒊
i,  j sont considérées comme indépendantes si le rapport 𝒓 = 𝑻𝒋 ; (Ti ≤ Tj) vérifie.
𝟏𝟎
𝒓 ≤ (𝟏𝟎+√𝝃𝒊 𝝃𝒋) (RPA99v2003-art 4.3.5-formule 4.15).
𝟏𝟎
Pour 𝝃𝒊 = 𝝃𝒋 = 𝟏𝟎% ; nous avons 𝒓 ≤ (𝟏𝟎+𝟏𝟎) .
Donc : 𝒓 ≤ 0.5

 Vérification :
r = T2/T1 r =T3/T2 r =T3/T1 OBS

r = Ti/Tj
Résultats 0.161 0.358 0.058 Vérifié
r = T2/T1 r =T3/T2 r = T3/T1 OBS

r = Ti/Tj
Résultats 0.161 0.358 0.058 Vérifié
On remarque que tous les rapports de période dans les deux sens vérifient la condition donc les
réponses modale sont considérées comme indépendant et sont donnée par l’expression suivante:
𝑬 = √𝑬𝒊𝟏 𝟐 + 𝑬𝒊𝟐 𝟐 + 𝑬𝒊𝟑 𝟐

Avec :
E : Effet de l’action sismique considérée, qui est la force F dans notre cas.
i : Mode considéré.
 Effort tranchant : 𝐕k𝐱 = 𝐅𝐤𝐱 + (𝐤-𝟏)
 Force sismique : 𝑭𝒌 = √𝑭𝒌𝟏 𝟐 + 𝑭𝒌𝟐 𝟐 + 𝑭𝒌𝟑 𝟐
Fk : Force sismique induite par l’effet des trois modes de vibration au niveau « k ».

mode 1 mode 2 mode 3

niveau δek
F (KN) T (KN) M (kN.m)
(m)
F1 δek 1 F2 δek 2 F3 δek 3
10 913,56 0,0457 685,05 0,000884 459,59 0,000076 1230,90 0,0457 1230,90 0,00
-
9 861,94 0,0393 336,85 0,000396 -6,20 925,44 0,0393 2156,34 3766,55
0,000001
- - -
8 727,80 0,0330 -47,78 819,73 0,0330 2976,07 10364,96
0,000056 374,14 0,000056
- - - -
7 605,07 0,0268 860,03 0,0268 3836,10 19471,74
374,02 0,000427 483,37 0,000071
- - - -
6 470,99 0,0208 808,17 0,0209 4644,27 31210,21
590,22 0,000674 287,99 0,000042
- -
5 345,91 0,0153 82,66 0,000012 762,11 0,0153 5406,38 45421,66
674,04 0,000770
- -
4 233,66 0,0103 424,02 0,000062 791,08 0,0104 6197,46 61965,19
625,64 0,000715
- -
3 142,37 0,0061 572,69 0,000082 764,37 0,0062 6961,83 80929,43
485,82 0,000540
- -
2 66,49 0,0029 441,05 0,000063 523,67 0,0029 7485,50 102232,64
274,38 0,000305
-
1 17,43 0,0007 -83,66 163,15 0,000023 184,17 0,0008 7669,67 125138,28
0,000093
Figure VII.1 : Diagramme force "F", effort tranchant ''V'' et moment fléchissant ''M''

 Comparaison des deux méthodes :
V (KN) 0.8Vst Vmodal condition
8150,36 6520,29 7669,67 vérifiée
mode 1 mode 2 mode 3
niveau F (KN) δek (m) T (KN) M (kN.m)

F1 δek 1 F2 δek 2 F3 δek 3
10 918,77 0,045136 685,05 0,000869 460,16 0,000075 1234,98 0,04514 1234,98 0,00
-
9 866,85 0,038839 336,85 0,000390 -6,21 930,02 0,03884 2165,00 3779,04
0,000001
- - -
8 731,95 0,032592 -47,78 823,63 0,03259 2988,63 10403,95
0,000055 374,61 0,000055
- - - -
7 608,52 0,026476 862,79 0,02648 3851,42 19549,16
374,02 0,000420 483,97 0,000070

- - - -
6 473,68 0,020609 809,86 0,02062 4661,29 31334,52
590,22 0,000663 288,35 0,000042
- -
5 347,89 0,015136 82,76 0,000012 763,02 0,01516 5424,31 45598,05
674,04 0,000757
- -
4 234,99 0,010224 424,54 0,000061 791,76 0,01025 6216,07 62196,43
625,64 0,000703
- -
3 143,19 0,006057 573,40 0,000080 765,06 0,00608 6981,13 81217,60
485,82 0,000531
- -
2 66,87 0,002829 441,60 0,000062 524,18 0,00285 7505,30 102579,85
274,38 0,000300
-
1 17,53 0,000741 -83,66 163,35 0,000023 184,36 0,00075 7689,67 125546,08
0,000091
Comparaison des deux méthodes :
V (KN) 0.8Vst Vmodal condition
8150,3568 6520,28544 7689,67 vérifiée
VI. Calcul de déplacements horizontaux :

Les déplacements relatifs latéraux d’un étage par rapport aux étages qui lui sont adjacents ne
doivent pas dépasser 1% de la hauteur de l’étage.
Tenant compte de cette article, le calcul des déplacements inter-étages et la comparaison avec la
hauteur de chaque étage est indispensable, le déplacement élastique associé à chaque niveau ‘k’
de la structure est calculé avec la formule suivante :
𝟏 𝑺𝒂
𝑿𝑲 = 𝑹 × ( 𝟐
) × 𝝓𝒊𝒋 × ( ) . 𝒈. 𝜶𝒊
𝒘𝒊 𝒈
Avec :
Xk : déplacement élastique.
R : coefficient de comportement.
Le vecteur déplacement dû aux forces sismiques est effectué selon la relation suivante :
𝜹𝒌 = √𝑿𝟏 𝟐 + 𝑿𝟐 𝟐 + 𝑿𝟑 𝟐
Le déplacement relatif entre deux étages successif « k » et « k-1 » est limité à 1% de la

hauteur d’étage ; tel que :
𝒉𝒆
𝚫𝒌 = 𝜹𝒌 − 𝜹𝒌−𝟏 ≤ 𝚫𝒓é𝒈 =
𝟏𝟎𝟎
Dans notre cas, tous les niveaux on la même hauteur d’étage : he =3,06m.
 𝚫𝒓é𝒈 = 𝟎. 𝟎𝟑𝟎𝟔 𝒎
 Sens longitudinal (X-X) :
verification des déplacement
NIVEAUX δek (cm) Δk (m) δcalculé(cm) Δreg=0.1*h condition
10 0,04566 0,00638 2,2 3,06 vérifie
9 0,03929 0,00632 2,2 vérifie
8 0,03296 0,00618 2,2 vérifie

7 0,02678 0,00593 2,1 vérifie
6 0,02086 0,00553 1,9 vérifie
5 0,01533 0,00496 1,7 vérifie
4 0,01037 0,00422 1,5 vérifie
3 0,00615 0,00327 1,1 vérifie
2 0,00288 0,00212 0,7 vérifie
1 0,00076 0,00076 0,3 vérifie
 Sens transversal (Y-Y) :
verification des déplacement

NIVEAUX δek (cm) Δk (m) δcalculé(cm) Δreg=0.1*h condition
10 0,04514 0,00630 2,2 3,06 vérifie

9 0,03884 0,00625 2,2 vérifie
8 0,03259 0,00611 2,1 vérifie
7 0,02648 0,00586 2,1 vérifie
6 0,02062 0,00546 1,9 vérifie
5 0,01516 0,00491 1,7 vérifie
4 0,01025 0,00417 1,5 vérifie
3 0,00608 0,00324 1,1 vérifie
2 0,00285 0,00210 0,7 vérifie
1 0,00075 0,00075 0,3 vérifie
 Conclusion :
Après avoir calculé le déplacement horizontaux dans les deux sens, les résultats obtenus ci-dessus
montre que : ≤ régdonc la justification vis-à-vis de déplacement est vérifié.

VII. Justification vis-à-vis l’effet P-Δ :

Les effets du 2éme ordre (ou l’effet P-Δ) peuvent être négligés dans le cas des bâtiments si la
condition suivante est satisfaite à tous les niveaux :
𝜽 = 𝑷𝒌 𝚫𝒌 / 𝑽𝒌 𝒉𝒌 ≤ 𝟎. 𝟏𝟎
Avec :
Pk : poids total de la structure et des charges d’exploitation associées au-dessus du niveau ‘k ‘.
Vk : effort tranchant d’étage au niveau ‘k’.
Δk : déplacement relatif du niveau ‘k’ par rapport au niveau ‘k-1’
hk : hauteur de l’étage ‘k’.
Si 0.10<θ≤0,20, les effets P-peuvent être pris en compte de manière approximative en

amplifiant les effets de l’action sismique calculés au moyen d’une analyse élastique du 10 ordre
par le facteur 1/ (1- θ).
Siθ> 0,20, la structure est potentiellement instable et doit être redimensionnée
P-Δ
NIVEAUX M δcalculé F hi θ condition
10 474,14 0,022 1230,90 3,06 0,027558 vérifie
9 994,03 0,022 2156,34 0,032695 vérifie
8 1517,15 0,022 2976,07 0,035362 vérifie
7 2052,52 0,021 3836,10 0,035580 vérifie
6 2587,89 0,019 4644,27 0,034558 vérifie
5 3123,25 0,017 5406,38 0,032168 vérifie
4 3658,62 0,015 6197,46 0,027924 vérifie
3 4209,29 0,011 6961,83 0,022201 vérifie
2 4759,95 0,007 7485,50 0,015140 vérifie
1 5310,62 0,003 7669,67 0,005874 vérifie
0 5310,62 0,000 7669,67 0,000000 vérifie
0 5310,62 0,000 7669,67 0,000000 vérifie
P-Δ
NIVEAUX M δcalculé F hi θ condition

10 474,14 0,022 1234,98 3,06 0,027156 vérifie

9 994,03 0,022 2165,00 0,032196 vérifie
8 1517,15 0,021 2988,63 0,034815 vérifie
7 2052,52 0,021 3851,42 0,035038 vérifie
6 2587,89 0,019 4661,29 0,034043 vérifie
5 3123,25 0,017 5424,31 0,031700 vérifie
4 3658,62 0,015 6216,07 0,027526 vérifie
3 4209,29 0,011 6981,13 0,021889 vérifie
2 4759,95 0,007 7505,30 0,014928 vérifie

1 5310,62 0,003 7689,67 0,005792 vérifie
 Conclusion :
D’après les résultats obtenus ci-dessus on constate que θ=Pk k /Vk hk ≤ 0,10
Donc la justification P-Δ peut être négligé .

CHAPITRE 8.ETUDE AU VENT
I. Introduction :
L’effet du vent sur une construction est assez prépondérant et a une grande influence sur la
stabilité de l’ouvrage. Pour cela, une étude approfondie doit être élaborée pour la détermination
des différentes actions dues au vent et ceci dans toutes les directions possibles.
Les actions du vent appliquées aux parois dépendent de :
 La direction.
 L’intensité.
 La région.
 Le site d’implantation de la structure et leur environnement.
 La forme géométrique et les ouvertures de la structure.
Notre étude est basé sur « Règlement Neige et Vent version 2013 » (DTR C2-47).
Il a pour objet de définir les procédures et principes généraux pour la détermination des actions
du vent sur l’ensemble des bâtiments (à usage d’habitation, administratif, scolaire, industriel…)
dont la hauteur ne dépasse pas 200m.
I.1. La vitesse de référence :
La vitesse de référence du vent, Vréf est la vitesse moyenne sur dix minutes mesuré dans des
conditions conventionnelles avec une probabilité annuelle de dépassement égale à 0.02 (ce qui
correspond à une période de retour de 50ans).
I.2. Zone du vent :
Les zones de vent sont obtenues en fonction des vitesses de références. Quatre zones de vent ont
été définies (zone I, II, III, IV), et les valeurs correspondante de la vitesse de référence qui sont
servi à leur détermination sont présenté dans le tableau ci-dessous :
Tableau IX.I: Valeurs de vitesse de référence
Zone Vréf (m/s)

I 25
II 27
III 29
VI 31

I.3. Pression du vent :

L’écoulement de l’air autour d’une paroi produit une pression qui dépend de la vitesse du
vent. La relation qui lie cette pression à la vitesse est obtenue par l’application du théorème
de BERNOULLi :
𝝆 = 𝟎. 𝟓 𝝆𝒂𝒊𝒓 . 𝑽𝟐 avec 𝝆𝒂𝒊𝒓 = 𝟏. 𝟐 𝑲𝒈/𝒎𝟑
On obtient ainsi les pressions du vent suivant :
Tableau IX.II: Valeurs de pression du vent
Zone qréf (N/m2)

I 375
II 435
III 500
VI 575
Notre ouvrage est situé dans la wilaya d’Alger qui est classé dans la zone de vent I, ce qui
correspond à une vitesse de référence Vréf =25m/s, et une pression de référence qréf = 375N/m2.
II. Base de calcul de l’action du vent :

II.1. Principes :
Le calcul de l’action du vent doit être conduit séparément pour chacune des directions
perpendiculaires aux différentes parois de la construction. Pour une construction rectangulaire,
on considère deux directions du vent.
Pour la détermination de l’action du vent, on distingue deux catégories de constructions :
 Catégorie I : Bâtiments à usage d’habitation, administratif, scolaire, industriel, de santé,

de culte, les ouvrages de stockage (réservoir, château d’eau, silo…).
 Catégorie II : cette catégorie regroupe les constructions ajourées telles que les structures
verticales en treillis (pylônes, grues, échafaudage, pilon électrique, cheminée et ouvrages
similaire).
Notre bâtiment est d’usage d’habitation donc il est classé dans la catégorie I.
II.2. Etapes de calcul :

Pour la vérification de la stabilité d’ensemble d’une construction, il faut effectuer les étapes de
calcul principales suivantes :

1) Détermination du coefficient dynamique Cd.

2) Détermination de la pression dynamique de pointe qp (Ze).
3) Détermination des coefficients de pression extérieure Cpe et intérieure Cpi .
4) Calcul de la pression due au vent.
5) Calcul des forces de frottement.
6) Calcul de la résultante des pressions agissant à la surface de la construction.
III. Calcul de l’action du vent :

III.1. Calcul du coefficient dynamique « Cd » :
Le coefficient dynamique Cd tient compte des effets de réduction dus à l’imparfaite corrélation
des pressions exercées sur les parois ainsi que les effets d’amplification dus à la partie
turbulence ayant une fréquence proche de la fréquence fondamentale d’oscillation de la
structure. D’une manière générale, le coefficient Cd peut être déterminé selon la procédure du
paragraphe 3.3 DTR C2-47. Cependant, une valeur conservatrice Cd =1 peut être considérée
dans les cas suivants :
 Bâtiment dont la hauteur est inférieur à 15m.
 Elément de façade et de toiture dont la fréquence propre est supérieure à 5Hz.
 Bâtiment à ossature comportant des murs, dont la hauteur est à la fois inférieure à 100m
et à 4fois la dimension du bâtiment mesuré dans la direction perpendiculaire à la
direction du vent.
 Cheminée à section transversale circulaire dont la hauteur est inférieure à 60m et à 6.5
fois le diamètre.
Notre bâtiment est situé dans le 3éme cas avec : H= 30.6m < 100m et H < 4b d’où on prend
une valeur de Cd= 1.
III.2. Calcul de la pression dynamique de pointe :

La pression dynamique de pointe qP(Ze), à la hauteur de référence Ze est donnée par :
𝒒𝒑 (𝒁𝒆) = 𝒒𝒓é𝒇 × 𝑪𝒆 (𝒁𝒆)

Avec :
Ce : est le coefficient d’exposition au vent.
Ze (en m) : est la hauteur de référence définie ci-après.

 Hauteur de référence Ze :
Les hauteurs de référence Ze, pour les murs au vent des bâtiments à plan rectangulaire dépendent
du facteur de forme h/b et dont toujours les hauteurs supérieures des différentes parties des murs.
Dans les deux directions on a la hauteur h est supérieure à b, mais inférieure à 2b, peut être
considéré comme deux éléments, comprenant : une partie inférieure qui s’étend à la verticale à
partir du sol sur une hauteur égale à b et une partie supérieure constitué du reste :
Figure IX.1: schéma montrant la hauteur de référence en fonction du facteur h/b
𝑍𝑒 = ℎ
Donc : {
𝑍𝑒 = 𝑏
 Coefficient d’exposition Ce :
Le coefficient d’exposition au vent (Cz) tient compte des effets de la rugosité du terrain, de la
topographie du site et de la hauteur au-dessus du sol. En outre, il tient compte de la nature de
turbulente du vent. Ce(Z) est donné par :
𝑪𝒆 (𝒁) = 𝑪𝒕𝟐 (𝒁) × 𝑪𝒓𝟐 × [𝟏 + 𝟕 × 𝑰𝒗(𝒁)]

Où :
Iv : est l’intensité de la turbulence.
Cr : est le coefficient de rugosité.
Ct : est le coefficient de topographie.
Z : (en m) est la hauteur considérée.
 Coefficient de topographie Ct(Z) :

Le coefficient de topographies Ct(z) prend en compte l’accroissement de la vitesse du vent

lorsque celui-ci souffle sur des obstacles que les collines, les dénivellations isolées etc.
Le site est plat, donc on prend le coefficient de topographie avec une valeur de Ct = 1.
 Coefficient de rugosité Cr(Z) :
Le coefficient de rugosité traduit l’influence de la rugosité et de la hauteur sur la vitesse Moyenne

du vent.
Avec :
𝑍
Cr(Ze) = Kt ∗ 𝑙𝑛 ( ) pour Zmin < 𝑍 < 200𝑚
𝑍0
{ 𝑍𝑚𝑖𝑛
Cr(Ze) = Kt ∗ 𝑙𝑛 ( ) pour Z < Zmin
𝑍0
- Kt : Facteur de terrain.
- Z0 : Paramètre de rugosité.
- Zmin : Hauteur minimale.
 Catégorie de terrain :
Le facteur de terrain (KT), le paramètre de rugosité (Z0) ainsi que la hauteur minimale (Zmin)
sont donnés en fonction de la catégorie de terrain dans le tableau suivant :
Tableau IX.III: Valeur des paramètres KT, Z0 et Zmin
Notre terrain est de catégorie VI : KT= 0.234, Z0 = 1m et Zmin = 10m.
 Intensité de turbulence :

L’intensité de la turbulence est définie comme étant l'écart type de la turbulence divisé par la
vitesse moyenne du vent et est donnée par l’une des expressions suivantes :
1
Iv(Z) = 𝑧 pour Zmin < 𝑍
𝑐𝑡 (𝑧)∗𝑙𝑛( )
𝑧0
{ 1
Iv(Z) = 𝑧 pour Z < Zmin
𝑐𝑡 (𝑧)∗𝑙𝑛( )
𝑧0
Après avoir déterminé tous les paramètres on procède au calcul de la pression dynamique dans
les deux sens :
 Sens longitudinal X-X :

Tableau IX.IV : Calcul de la pression dynamique sens longitudinal
Ze Cr(Z) Iv(Z) Ce(Z) qdyn [N/m2]

Ze= h 0.804 0.291 1.964 736.642
Ze = b 0.793 0.295 1.928 723.018
 Sens transversale Y-Y :

Tableau IX.V: Calcul de la pression dynamique sens longitudinal
Ze Cr(Z) Iv(Z) Ce(Z) qdyn [N/m2]

Ze= h 0.804 0.290 1.964 736.642
Ze = b 0.642 0.364 1.463 548.842
III.3. Calcul des coefficients de pression :

a. Coefficient de pression extérieure :
Les coefficients de pression extérieure Cpe applicables aux bâtiments et aux parties de bâtiments
dépendent de la dimension de la surface chargée A, qui est la surface de la construction
produisant l'action du vent dans la section à calculer. Les coefficients de pression extérieure sont
donnés pour des surfaces chargées A de 1 m²et 10 m².
Cpe = Cpe1 S≤1m2.

Cpe = Cpe1 + (Cpe10-Cpe1) log10(s) 1m2< S< 10m2.
Cpe = Cpe10 S≥ 10m2.

 Sens longitudinal X-X :

 Parois vertical : on a
b=15.5 m 15.5 m
d=29.5 m
h=30.6 m
e= min (b, 2h) = min (15.5 ; 61.2) m
e= 15.5 m. 29.5 m
d = 29.5 > e = 15.5 m.
Il convient de deviser les parois comme l’indique la figure ci-dessous.
29.5 m
vent
A B C
3.1 m 12.4m 14m
Figure IX.:Vu en plane et en élévation des zones de pression Cpe
Pour tous les panneaux des parois

verticale leur surface est
supérieure à 10m², donc le
coefficient de pression intérieur
Cpe = Cpe10.
Tableau IX.VI: Valeur de Cpe
Zone Cpe10

A -1.00
B -0.8
C -0.5 Figure IX.2: Coefficient de pression extérieure sens longitudinal
D +0.8
E -0.3
 Toiture :
La division de la toiture se fera comme pour le sens longitudinal en cinq surfaces
de pression et les résultats obtenus par interpolation linéaire sont représentées sur les figures
suivantes :
hp F
h G H I
hp / h = 0.5 / 30.6 = 0.016 F
1.55m 6.2m 21.75m
Afin de déterminer Cpe on procède à un calcul des surfaces :
SG =12.09 m2  S≥ 10m2  Cpe=Cp10.
SF = 6.045 m2  Cpe = Cpe1 + (Cpe10-Cpe1) log10(s) S< 10m2
SH = 96.721 m2  S≥ 10m2  Cpe=Cp10.
SI = 340.156 m2  S≥ 10m2  Cpe=Cp10.
Tableau IX.VII : Valeur de Cpe de la

toiture
Zone Cpe10
+0.2
I
-0.2
H -0.7
G -1.14 Figure IX.3:Valeur de Cpe de la toiture sens X-X

F -1.67
 Vérification de la condition de frottement :
𝑑 29.5
= 15.5 = 1.9 ≤ 3
𝑏
𝑑 29.55
= = 0.966 ≤ 3
ℎ 30.6
Donc : pas de force de frottement selon le sens longitudinal.
 Sens transversal Y-Y :

 Parois vertical :
b=29.5m
d=15.5m vent 15.5m
h=30.6m
e= min (b, 2h) = min (29.5; 61.2) m
e= 29.5m. 29.5 m
d = 15.5 m > e = 29.55m.
Figure IX.4: Dimensions de la paroi sens Y-Y
Il convient de deviser les parois comme l’indique la figure ci-dessous.
15.5 m
A’ B’
29.5 m
3.1m 12.4m
Figure IX.5: Découpage des zones de pression

Pour tous les panneaux des parois verticale leur surface est supérieure à 10m2, donc le coefficient
de pression intérieur Cpe = Cpe10
Tableau IX.VIII : Valeur de Cpe sens Y-Y
Zone Cpe10
A’ -1.00
B’ -0.8
D +0.8
E -0.3
Figure IX.6: coefficient de pression extérieure Cpe
 Toiture :
La division de la toiture se fera comme pour le sens longitudinal en cinq surfaces
de pression et les résultats obtenus par interpolation linéaire sont représentées sur les figures
suivantes :
hp F
h G H I
hp / h = 0.5 / 30.6 = 0.016 F
2.95m 11.8 m 0.75m
Figure IX.7: Vue en plan et en élévation de la toiture sens Y-Y

Afin de déterminer Cpe on procède à un calcul des surfaces :
SG =43.95 m2  S≥ 10m2  Cpe = Cp10.
SF =21.978 m2  S≥ 10m2  Cpe = Cp10.
SH =351.64 m2  S≥ 10m2  Cpe = Cp10.
SI=21.49 m2  S≥ 10m2  Cpe = Cp10.

Tableau IX.IX: Valeur de Cpe de la toiture

Zone Cpe10
+0.2
I
-0.2
H -0.7
G -1.14
F -1.67
Figure IX.12:Valeur de Cpe de toiture sens Y-Y

 Vérification de la condition de frottement
𝑑 23.6
= 29.5 = 0.799 ≤ 3
𝑏
𝑑 23.6
= 30.6 = 0.771 ≤ 3
ℎ
Donc : pas de force de frottement selon le sens transversal.
b. Coefficient de pression intérieure :
La combinaison la plus défavorable de la pression extérieure et intérieure, agissant

simultanément. Doit être envisagée potentielle d'ouvertures et outres sources de fuite d’aire.
On a un hangar sans face dominante, le coefficient de pression Cpi est déterminé à partir de la
figure ci-dessous avec (h) la hauteur du bâtiment, (d) sa profondeur et μp l’indice de perméabilité
donné par :

∑𝒅𝒆𝒔 𝒔𝒖𝒓𝒇𝒂𝒄𝒆𝒔 𝒅𝒆𝒔 𝒐𝒖𝒗𝒆𝒓𝒕𝒖𝒓𝒆𝒔 𝒐𝒖 𝑪𝒑𝒆<0

μp=
∑ 𝒅𝒆𝒔 𝒔𝒖𝒓𝒇𝒂𝒄𝒆𝒔 𝒅𝒆 𝒕𝒐𝒖𝒕𝒆𝒔 𝒍𝒆𝒔 𝒐𝒖𝒗𝒆𝒓𝒕𝒖𝒓𝒆𝒔
Figure IX.13: Coefficient de Cpi des bâtiments sans face dominante
Notre bâtiment possède:

- Des fenêtres de dimension (1.2*1.2) m2.
- Des portes fenêtres de dimension (0.95*2.1) m2.
- Des petites ouvertures de dimension (0.6*0.6) m2.
- Des loggias avec des ouvertures de dimension (1.5*1.8) m2.
μp = 0.811
Sens X-X :
ℎ 30.6
= 29.55 = 1.296 > 1.0  Pas d’interpolation.
𝑑
Sens Y-Y :
ℎ 30.6
= 26.3 = 1.0.36 > 1.0  Pas d’interpolation.
𝑑
Depuis le graphe on a : Cpi = + 0.32
III.4. Détermination de la pression aérodynamique :

Il convient de déterminer la pression aérodynamique agissant sur les surfaces extérieures, We
à partir de l’expression :

 We=qp (ze)*Cpe  [N/m2]
Il convient de déterminer la pression aérodynamique agissant sur les surfaces intérieures, Wi

partir de l’expression :
 Wi=qp (ze)*Cpi  [N/m2]
Avec:
Cpe : est le coefficient de pression extérieure.
Cpi : est le coefficient de pression intérieure.
 Les valeurs de la pression aérodynamique des parois représentées sur le tableau ci-joint :
Sens longitudinal X-X :
Tableau X: valeur de pression aérodynamique sens longitudinal
Zj (m) Zone cd q dyn[N/m2] Cpe Cpi We [N/m2] Wi [N/m2]

A -1 -0,32 -730,5 -233,76
B -0,8 -0,32 -584,4 -233,76
Z= h C 1 730,5 -0,5 -0,32 -365,25 -233,76
D 0,8 -0,32 584,4 -233,76
E -0,3 -0,32 -219,15 -233,76
A -1 -0,32 -659,625 -211,08
B -0,8 -0,32 -527,7 -211,08
Z=b C 1 659,625 -0,5 -0,32 -329,8125 -211,08
D 0,8 -0,32 527,7 -211,08
E -0,3 -0,32 -197,8875 -211,08

 Toiture :
Tableau IX.XI: Valeur de pression aérodynamique de la toiture en [N/m2]
Zj ( m ) 30,6
q dyn [N/m2] 730,5
Zone Cpi Cpe We [N/m2] Wi [N/m2]
F1 -0,32 -1,67 -1219,935 -233,76
F2 -0,32 -1,67 -1219,935 -233,76
G -0,32 -1,14 -832,77 -233,76
H -0,32 -0,7 -511,35 -233,76
-0,32 0,2 146,1 -233,76
I = 0,2
-0,32 -0,2 -146,1 -233,76
Sens transversal Y-Y :

Tableau IX.VIII: Valeur de la pression aérodynamique sens transversal
Zj (m) Zone cd q dyn[N/m2] Cpe Cpi We [N/m2] Wi [N/m2]

A’ -1 -0,32 -730,5 -233,76
B’ -0,8 -0,32 -584,4 -233,76
Z= h 1 730,5
D 0,8 -0,32 584,4 -233,76
E -0,3 -0,32 -219,15 -233,76
A -1 -0,32 -721,125 -230,76
B -0,8 -0,32 -576,9 -230,76
Z= b 1 721,125
D 0,8 -0,32 576,9 -230,76
E -0,3 -0,32 -216,3375 -230,76
 Toiture :
Tableau IX.IXIII: Valeur de pression aérodynamique de la toiture en [N/m²]
Zj ( m ) 30,6
q dyn [N/m2] 730,5
Zone Cpi Cpe We [N/m2] Wi [N/m2]
F1 -0,32 -1,67 -1219,935 -233,76
F2 -0,32 -1,67 -1219,935 -233,76
G -0,32 -1,14 -832,77 -233,76
H -0,32 -0,7 -511,35 -233,76
-0,32 0,2 146,1 -233,76
I = 0,2
-0,32 -0,2 -146,1 -233,76

III.5. Calcul d’action de l’ensemble :

Une fois que les pressions exercées sur les parois verticales et la toiture sont
déterminées, on calculera les charges horizontales et verticales ainsi que les coordonnées du
Zone Wi S Fh Fvi X Y Z Fvi*x

F1 -233,76 13,92 0 -3,254 1,18 2,95 30,6 -3,840
F2 -233,76 13,92 0 -3,254 1,18 20,65 30,6 -3,840
G -233,76 27,85 0 -6,510 1,18 11,8 30,6 -7,682
H -233,76 222,78 0 -52,077 1,18 11,8 30,6 -61,451
I = 0,2 -233,76 418,9 0 -97,922 20,68 11,8 30,6 -2025,028
I= -0.2 -233,76 418,9 0 -97,922 20,68 11,8 30,6 -2025,028
∑ I = 0,2 -163,017 46,08 70,8 183,6 -2101,841
I= -0,2 -163,017 -2101,841
centre de pression.
 Calcul des forces :
On calcul deux forces l’une horizontale et l’autre verticale pour chaque niveau :
Fh= qj * Spv pv : parois verticales
La force verticale est définit par :
Fv= qj * ST T : toiture
 Les points d’application des forces résultantes
On a les forces Fhi et leurs points d’application Zi d’où le point d’application de la résultante :
∑( 𝑭𝒉𝒊×𝒁𝒊)
𝒁= ∑ 𝑭𝒉𝒊
On a les forces Fvi et leurs points d’application Xi d’où le point d’application de la résultante :
∑( 𝑭𝒗𝒊×𝑿𝒊)
𝑿= ∑ 𝑭𝒗𝒊

Tableau IX.XIV: Valeurs des forces horizontales sur la paroi vertical sens longitudinal en KN/m
Pour Zj=h  Z= 11.8m

Pour Zj=b  Z= 15.3m
 Toiture :
Tableau IX.XV: Valeurs des forces verticales sur la toiture sens longitudinal en KN/m
Zj(m) zone wi S[m2] Fhi Fvi X Y Z Fhi*Z
D -233,76 722,6 -168,915 0 11,8 0 15,3 -2584,399

Z=h
E -233,76 722,6 -168,915 0 11,8 29,55 15,3 -2584,399
D -211,08 556,96 -117,563 0 11,8 0 11,8 -1387,245

Z= b
E -211,08 556,96 -117,563 0 11,8 29,55 11,8 -1387,245
∑ Z=h -337,830 -5168,798
Z=b -235,126 -2774,490
Pour Zj=h et Zj= b  X= 12.98m.

Tableau IX.XI: Valeurs des forces horizontales sur la paroi vertical sens transversal Y-Y

Pour Zj=h  Z= 11.8m

Pour Zj=b  Z= 15.3m
 Toiture :
Zj(m) zone wi S[m2] Fhi Fvi X Y Z Fhi*Z

D -233,76 904.23 -211.373 0 11,8 0 15,3 -2584,399
Z=h
E -233,76 904.23 -211.373 0 11,8 29,55 15,3 -2584,399
D -230.76 873.2 -201.500 0 11,8 0 11,8 -1387,245
Z= b
E -230.76 873.2 -201.500 0 11,8 29,55 11,8 -1387,245
∑ Z=h -422.746 -5168,798
Z=b -402.999 -2774,490

Tableau IX.XII: Valeurs des forces verticales sur la toiture sens transversal en KN/m
Zone Wi S Fh Fvi X Y Z Fvi*x

F1 -233,76 13,92 0 -5,112 1,48 3,7 30,6 -7,566
F2 -233,76 13,92 0 -5,112 1,48 25,86 30,6 -7,66
G -233,76 27,85 0 -10,220 1,48 14,78 30,6 -15,126
H -233,76 222,78 0 -81,648 1,48 14,78 30,6 -120,839
I = 0,2 -233,76 418,9 0 -60,925 19,19 14,78 30,6 -1169,148
I= -0.2 -233,76 418,9 0 -60,925 19,19 14,78 30,6 -1169,148
∑ I =0,2 -163,017 46,08 70,8 183,6 -1320,245
I= -0,2 -320,923 -1320,245
Pour Zj=h et Zj= b  X= 8.10m.

 Remarque :
Nous remarquons que Les forces les plus défavorables pour la stabilité de l’ouvrage sont celles
engendrées par le vent agissant suivant le sens transversal. Ceci nous conduit à prendre en
considération dans la représentation des forces éoliennes agissantes sur la structure que celles
induites par le vent frappant suivant ce sens.
III.6. Vérification de la stabilité au renversement :

Pour que notre structure soit stable au renversement induit éventuellement par le vent, il faudrait
que la condition suivante soit vérifiée :
𝟏. 𝟓 𝑴𝒓 ≤ 𝑴𝒔
Avec :
Ms : moment stabilisant.
Mr : moment de renversement.
1.5 : coefficient de sécurité.
Les formules sont définit par :
Mr = [(∑Fh*Z) + ∑Fv (d –X)]
Ms =Wj * (d/2)
 Pour Zj = h =30.6m
∑Fh (KN) ∑Fh*Z (KN) Z (m) ∑Fv (KN) ∑Fv*X (KN) X(m)
337.83 5168.80 11.8 163.017 2101.841 12.89
Mr = [(337.83× 11.8) + 163.017× (29.55-12.89)]
Mr = 6998.911 KN.m
1.5Mr = 10498.366 KN.m
Ms = 75523× (29.55/2)

Ms = 1115852.33 KN.m
 Vérification :
1.5Mr = 10498.366 KN.m ≤ Ms = 1115852.33 KN.m  c’est vérifié.
 Pour Zj = b = 23.6m
235.126 2774.49 11.8 163.017 2101.841 15.3
Mr = [(235.126× 11.8) + 163.017× (29.55-15.3)]
Mr = 5489.808 KN.m
1.5Mr = 8234.711 KN.m
Ms = 75523× (29.55/2)
Ms = 1115852.33 KN.m
 Vérification :
 Pour Zj = h =30.6m
422.746 6468.01 11.8 163.017 1320.245 8.1
Mr = [(422.746× 11.8) + 163.017×(29.55-8.1)]
Mr = 8994.967 KN.m
1.5Mr = 13492.451 KN.m
Ms = 75523× (23.6/2)
Ms = 891171.4 KN.m
 Vérification :

 Pour Zj = b = 29.55m
402.999 4755.39 15.3 163.017 2101.841 8.1
Mr = [(402.999× 15.3) + 163.017× (29.55-8.1)]
Mr = 7282.358 KN.m
1.5Mr = 10923.537 KN.m
Ms = 75523× (29.55/2)
Ms = 891171.4 KN.m
 Vérification :
IV. Conclusion :
Le bâtiment est stable vis-à-vis des forces dues au vent dans les deux directions et ne présente
aucun risque du renversement, cette stabilité est assurée par le poids propre de la
structure.
En comparant les actions du vent à celles du séisme, on remarque que ces dernières sont
plus importantes que celle du vent.
Selon (RPA99/2003 art : 1.4) on tiendra compte que des actions considérées comme plus
défavorables, donc uniquement des actions sismiques.

CHAPITRE 9.ETUDE SOUS CHARGES HORIZONTALES
I. Introduction :
Le système de contreventement d’une structure est constitué d’éléments verticaux assurant la

stabilité de la structure, sous l’action des sollicitations horizontales, essentiellement le vent et
les forces d’origine sismiques, ces éléments « refends » transmettent également les charges
verticales aux fondations.
Pour ce qui concerne les sollicitations horizontales, le problème est le suivant :
Connaître les efforts extérieurs, déterminer leur répartition entre les différents éléments de
contreventement qui peuvent être étudié comme des systèmes isolés.
Nous pouvons distinguer entre plusieurs types d’éléments de contreventement eux-mêmes
classés suivant la nature des sollicitations à laquelle ils peuvent résister en contreventements
plans et contreventements non plans.
 Contreventements plans :
Ils englobent :
 Les voiles pleins.
 Les murs avec une ou plusieurs fils d’ouvertures.
 Les portiques.
 Les voiles associés à des portiques.
Tous ces éléments possèdent une rigidité dans leur plan en dehors duquel leur rigidité est
quasiment nulle. Ceci induit une très grande résistance de ces éléments à la flexion engendrée
dans leur plan.

 Contreventements non plans :
Ce sont essentiellement les cages avec ou sans ouverture, les noyaux des immeubles élevés et
les murs ayant des sections en L ou U, T. Ces éléments ont deux rigidités : flexionnelle et
torsionelle.
Pour ce qui est de notre structure, malgré la présence conjointe des voiles et des portiques, nous
sommes dans le cas d’un bâtiment contreventé par voiles et ceci en conséquence de l’application
des prescriptions de l’article 3.4 – A.2 du RPA 99 (version2003).

II. Méthode de calcul :
Etant donné que les efforts horizontaux sont repris entièrement par les voiles, nous sommes
amenés à déterminer les sollicitations internes (effort tranchant, moment fléchissant) aux
différents niveaux, engendrées par ces efforts.
Pour le cas de notre structure, l’analyse est basée sur un système indéformable : planchers
infiniment rigides sur appuis élastiques.
II . 1 . Conditions d’application de la méthode:
Les conditions d’application de la méthode sont les suivants :

 Les refends sont parfaitement encastrés à leurs bases.
 Les planchers sont considérés indéformable dans leur plan horizontal (leurs
déformations sont négligeable par rapport à celle des refends).
 La rigidité à la torsion pure de chaque voile est supposée nulle.
 Le produit (E.I) du voile est constant, ou varie de la même manière pour tous les voiles
sur la hauteur du bâtiment.
II . 2 . Principe de la méthode:
Etant donné que le point d’application de la résultante des efforts horizontaux à chaque niveau
est le centre de gravité de celui-ci, qui ne coïncide pas avec celui du centre de torsion (CDT), il
aura donc une création d’un moment de torsion où la résultante se décompose en deux efforts :
- Effort dû à la translation.
- Effort dû à la rotation
Une flexion qui se traduit par une translation et une torsion qui se traduit par une rotation.
Figure VIII.1: Représentations de la flexion

III. Distribution des forces sismiques sur les voiles :
Les efforts sismiques calculés pour chaque niveau et dans chaque sens vont être distribués aux
éléments de contreventement proportionnellement à leur rigidité.
La force sismique revenant à un élément « i » au niveau « k » est la résultante de :

 Efforts dus à la translation.
 Efforts dus à la rotation
Les efforts revenant à chaque voile sont la somme des efforts de translation et celui de torsion.
 Efforts dus à la translation :

La translation ne concerne que les refends (voiles) parallèles à la direction de l’effort
horizontale.
L’effort dû à la translation revenant à l’élément « i » au niveau « k» est donné par :
 Sens longitudinal :
𝑰𝒀𝑰
𝑭𝒌𝒙𝒊 = 𝑭
∑𝑰𝒀𝑰 𝑲𝑿
 Sens transversal :
𝑰𝒙𝒊
𝑭𝑲𝒀𝑰 = 𝑭𝑲𝒀
∑𝑰𝑿𝑰
Avec :
𝑭𝑲 : La force sismique au niveau k.
𝑭𝒌𝒙𝒊 et 𝑭𝒌𝒚𝒊 : Effort revenant au voile i au niveau k.
Σ 𝑰𝒙𝒊 et Σ 𝑰𝒚𝒊 : Inertie globale.
𝑰𝒙𝒊 et 𝑰𝒚𝒊 : Inertie de voiles considéré.

 Sens longitudinal :
Tableau VIII.1 : Valeurs des efforts de translation dans le sens (X-X) en ‘’KN’’
Fx VL
niveau (KN) 1 VL2 VL3 VL4 VL5 VL6 VL7 VL8 VL9 VL10
1474,27
10 0,000 0,000 0,000 368,568 368,568 368,568 368,568 0,000 0,000 0,000
1114,78
9 0,000 0,000 0,000 278,695 278,695 278,695 278,695 0,000 0,000 0,000
990,30
8 0,000 0,000 0,000 247,575 247,575 247,575 247,575 0,000 0,000 0,000
1044,12
7 0,000 0,000 0,000 261,030 261,030 261,030 261,030 0,000 0,000 0,000
995,36
6 0,000 0,000 0,000 248,840 248,840 248,840 248,840 0,000 0,000 0,000
962,59
5 0,000 0,000 0,000 240,648 240,648 240,648 240,648 0,000 0,000 0,000
1001,99
4 0,000 0,000 0,000 250,498 250,498 250,498 250,498 0,000 0,000 0,000
938,76
3 0,000 0,000 0,000 234,690 234,690 234,690 234,690 0,000 0,000 0,000
646,48
2 0,000 0,000 0,000 161,620 161,620 161,620 161,620 0,000 0,000 0,000
227,02
1 0,000 0,000 0,000 56,755 56,755 56,755 56,755 0,000 0,000 0,000

 Sens transversal :
niveau Fy VT1 VT2 VT3 VT4 VT5 VT6 VT7 VT8 VT9 VT10
10 1510,26 251,710 251,710 251,710 0,000 0,000 0,000 0,000 251,710 251,710 251,710
9 1156,46 192,743 192,743 192,743 0,000 0,000 0,000 0,000 192,743 192,743 192,743
8 1026,40 171,067 171,067 171,067 0,000 0,000 0,000 0,000 171,067 171,067 171,067
7 1069,44 178,240 178,240 178,240 0,000 0,000 0,000 0,000 178,240 178,240 178,240
6 1010,59 168,432 168,432 168,432 0,000 0,000 0,000 0,000 168,432 168,432 168,432
5 970,71 161,785 161,785 161,785 0,000 0,000 0,000 0,000 161,785 161,785 161,785
4 1008,43 168,072 168,072 168,072 0,000 0,000 0,000 0,000 168,072 168,072 168,072
3 945,46 157,577 157,577 157,577 0,000 0,000 0,000 0,000 157,577 157,577 157,577
2 651,61 108,602 108,602 108,602 0,000 0,000 0,000 0,000 108,602 108,602 108,602
1 228,94 38,157 38,157 38,157 0,000 0,000 0,000 0,000 38,157 38,157 38,157
Tableau VIII.2:valeurs des efforts de translation dans le sens (Y-Y) en « KN »
 Efforts dus à la rotation :

L’excentricité de l’effort horizontal par rapport au centre de torsion du refend crée un moment
de rotation.
L’effort dû à la rotation de l’élément (i) au niveau (k) est donné par :
 Sens transversale:
𝑰𝒀𝑰 .𝒆.𝒅𝒀𝒊
𝑭𝑲𝑿𝑰 = 𝑭𝑿
𝑰𝒘

 Sens transversale :
niveau VL1 VL2 VL3 VL4 VL5 VL6 VL7 VL8 VL9 VL10
10 0,000 0,000 0,000 29,614 -29,614 29,614 -29,614 0,000 0,000 0,000
9 0,000 0,000 0,000 22,393 -22,393 22,393 -22,393 0,000 0,000 0,000
8 0,000 0,000 0,000 19,893 -19,893 19,893 -19,893 0,000 0,000 0,000
7 0,000 0,000 0,000 20,974 -20,974 20,974 -20,974 0,000 0,000 0,000
6 0,000 0,000 0,000 19,994 -19,994 19,994 -19,994 0,000 0,000 0,000
5 0,000 0,000 0,000 19,336 -19,336 19,336 -19,336 0,000 0,000 0,000
4 0,000 0,000 0,000 20,127 -20,127 20,127 -20,127 0,000 0,000 0,000
3 0,000 0,000 0,000 18,857 -18,857 18,857 -18,857 0,000 0,000 0,000
2 0,000 0,000 0,000 12,986 -12,986 12,986 -12,986 0,000 0,000 0,000
1 0,000 0,000 0,000 4,560 -4,560 4,560 -4,560 0,000 0,000 0,000
𝑰𝑿𝑰 . 𝒆. 𝒅𝑿𝒊
𝑭𝑲𝒀𝑰 = 𝑭𝒀
𝑰𝒘
Avec :
Iw: Inertie polaire
Ixi : Inertie propre (réelle ou équivalente d’un refend transversal)
Iyi : Inertie propre (réelle ou équivalente d’un refend longitudinal)
e: excentricité théorique ou accidentelle
dx,dy : distance entre le C.D.T et l’axe CX et CY
Ces termes ont était déjà calculé précédemment dans le chapitre 5 Caractéristique
géométriques.
 Sens longitudinale (X-X):
Tableau VIII.3: Valeurs des efforts de rotation dans le sens (X-X) en « KN »
 Sens transversale (Y-Y) :

Tableau VIII.4: Valeurs des efforts de rotation dans le sens (y-y) en « KN »
niveau VT1 VT2 VT3 VT4 VT5 VT6 VT7 VT8 VT9 VT10
10 -9,203 -9,203 -9,203 0,000 0,000 0,000 0,000 9,203 9,203 9,203
9 -7,047 -7,047 -7,047 0,000 0,000 0,000 0,000 7,047 7,047 7,047
8 -6,254 -6,254 -6,254 0,000 0,000 0,000 0,000 6,254 6,254 6,254
7 -6,517 -6,517 -6,517 0,000 0,000 0,000 0,000 6,517 6,517 6,517
6 -6,158 -6,158 -6,158 0,000 0,000 0,000 0,000 6,158 6,158 6,158
5 -5,915 -5,915 -5,915 0,000 0,000 0,000 0,000 5,915 5,915 5,915
4 -6,145 -6,145 -6,145 0,000 0,000 0,000 0,000 6,145 6,145 6,145
3 -5,761 -5,761 -5,761 0,000 0,000 0,000 0,000 5,761 5,761 5,761
2 -3,971 -3,971 -3,971 0,000 0,000 0,000 0,000 3,971 3,971 3,971
1 -1,395 -1,395 -1,395 0,000 0,000 0,000 0,000 1,395 1,395 1,395
IV. Superposition des efforts :
Vu que les deux efforts dû à la translation et celui du à la rotation se produisent simultanément,

leurs effets seraient superposés et donneront la force résultante suivante :
FKI =FTKI +FRKI
FTKI : efforts dus à la translation
FRKI : efforts dus à la rotation
Remarque :
Les efforts de rotation négatifs sont négligés car ils sont considérés comme favorables.
Si : FRKI <0  FKI =FTK .

Tableau VIII.5: Efforts résultants dans le sens (x-x) en « KN »
10 0,000 0,000 0,000 398,182 368,568 398,182 368,568 0,000 0,000 0,000
9 0,000 0,000 0,000 301,088 278,695 301,088 278,695 0,000 0,000 0,000
8 0,000 0,000 0,000 267,468 247,575 267,468 247,575 0,000 0,000 0,000
7 0,000 0,000 0,000 282,004 261,030 282,004 261,030 0,000 0,000 0,000
6 0,000 0,000 0,000 268,834 248,840 268,834 248,840 0,000 0,000 0,000
5 0,000 0,000 0,000 259,983 240,648 259,983 240,648 0,000 0,000 0,000
4 0,000 0,000 0,000 270,625 250,498 270,625 250,498 0,000 0,000 0,000
3 0,000 0,000 0,000 253,547 234,690 253,547 234,690 0,000 0,000 0,000
2 0,000 0,000 0,000 174,606 161,620 174,606 161,620 0,000 0,000 0,000
1 0,000 0,000 0,000 61,315 56,755 61,315 56,755 0,000 0,000 0,000

 Sens transversale (Y-Y):
Tableau VIII.6:efforts résultants dans le sens (Y-Y) en « KN »
10 251,710 251,710 251,710 0,000 0,000 0,000 0,000 260,913 260,913 260,913
9 192,743 192,743 192,743 0,000 0,000 0,000 0,000 199,790 199,790 199,790
8 171,067 171,067 171,067 0,000 0,000 0,000 0,000 177,321 177,321 177,321
7 178,240 178,240 178,240 0,000 0,000 0,000 0,000 184,757 184,757 184,757
6 168,432 168,432 168,432 0,000 0,000 0,000 0,000 174,590 174,590 174,590
5 161,785 161,785 161,785 0,000 0,000 0,000 0,000 167,700 167,700 167,700
4 168,072 168,072 168,072 0,000 0,000 0,000 0,000 174,217 174,217 174,217
3 157,577 157,577 157,577 0,000 0,000 0,000 0,000 163,338 163,338 163,338
2 108,602 108,602 108,602 0,000 0,000 0,000 0,000 112,572 112,572 112,572
1 38,157 38,157 38,157 0,000 0,000 0,000 0,000 39,552 39,552 39,552
V. Détermination des sollicitations internes :
V . 1 . Les Voiles :
Tous les voiles de notre structure sont des voiles pleins donc les efforts internes secalculent
comme suit :
Effort tranchant : VK= VK+1+FK
Moment fléchissant : MK= MK+1 + VK. he

a. Efforts tranchant :
Tableau VIII.7:efforts tranchants à chaque niveau dans le sens (x-x) en « KN »
10 0,000 0,000 0,000 398,182 368,568 398,182 368,568 0,000 0,000 0,000
9 0,000 0,000 0,000 699,270 647,263 699,270 647,263 0,000 0,000 0,000
8 0,000 0,000 0,000 966,738 894,838 966,738 894,838 0,000 0,000 0,000
7 0,000 0,000 0,000 1248,741 1155,868 1248,741 1155,868 0,000 0,000 0,000
6 0,000 0,000 0,000 1517,575 1404,708 1517,575 1404,708 0,000 0,000 0,000
5 0,000 0,000 0,000 1777,559 1645,355 1777,559 1645,355 0,000 0,000 0,000
4 0,000 0,000 0,000 2048,184 1895,853 2048,184 1895,853 0,000 0,000 0,000
3 0,000 0,000 0,000 2301,731 2130,543 2301,731 2130,543 0,000 0,000 0,000
2 0,000 0,000 0,000 2476,337 2292,163 2476,337 2292,163 0,000 0,000 0,000
1 0,000 0,000 0,000 2537,653 2348,918 2537,653 2348,918 0,000 0,000 0,000

 Sens transversale (Y-Y) :
10 251,710 251,710 251,710 0,000 0,000 0,000 0,000 260,913 260,913 260,913
9 444,453 444,453 444,453 0,000 0,000 0,000 0,000 460,703 460,703 460,703
8 615,520 615,520 615,520 0,000 0,000 0,000 0,000 638,024 638,024 638,024
7 793,760 793,760 793,760 0,000 0,000 0,000 0,000 822,781 822,781 822,781
6 962,192 962,192 962,192 0,000 0,000 0,000 0,000 997,371 997,371 997,371
5 1123,977 1123,977 1123,977 0,000 0,000 0,000 0,000 1165,071 1165,071 1165,071
4 1292,048 1292,048 1292,048 0,000 0,000 0,000 0,000 1339,287 1339,287 1339,287
3 1449,625 1449,625 1449,625 0,000 0,000 0,000 0,000 1502,625 1502,625 1502,625
2 1558,227 1558,227 1558,227 0,000 0,000 0,000 0,000 1615,197 1615,197 1615,197
1 1596,383 1596,383 1596,383 0,000 0,000 0,000 0,000 1654,749 1654,749 1654,749
Tableau VIII.8 : Efforts tranchants à chaque niveau dans le sens (Y-Y) en « KN »

a. Moment fléchissant :
 Sens longitudinale (X-X) :
Tableau VIII.9: Moments de flexions à chaque niveau dans le sens (X-X) en « KN.m »
10 0,000 0,000 0,000 1218,436 1127,817 1218,436 1127,817 0,000 0,000 0,000
9 0,000 0,000 0,000 3358,202 3108,440 3358,202 3108,440 0,000 0,000 0,000
8 0,000 0,000 0,000 6316,419 5846,643 6316,419 5846,643 0,000 0,000 0,000
7 0,000 0,000 0,000 10137,567 9383,597 10137,567 9383,597 0,000 0,000 0,000
6 0,000 0,000 0,000 14781,348 13682,002 14781,348 13682,002 0,000 0,000 0,000
5 0,000 0,000 0,000 20220,678 18716,788 20220,678 18716,788 0,000 0,000 0,000
4 0,000 0,000 0,000 26488,121 24518,097 26488,121 24518,097 0,000 0,000 0,000
3 0,000 0,000 0,000 33531,418 31037,557 33531,418 31037,557 0,000 0,000 0,000
2 0,000 0,000 0,000 41109,010 38051,574 41109,010 38051,574 0,000 0,000 0,000
1 0,000 0,000 0,000 48874,227 45239,262 48874,227 45239,262 0,000 0,000 0,000


 Sens transversale (Y-Y):
Tableau VIII.9: Moments de flexions à chaque niveau dans le sens (X-X) en « KN.m »
10 770,233 770,233 770,233 0,000 0,000 0,000 0,000 798,393 798,393 798,393
9 2130,260 2130,260 2130,260 0,000 0,000 0,000 0,000 2208,145 2208,145 2208,145
8 4013,751 4013,751 4013,751 0,000 0,000 0,000 0,000 4160,499 4160,499 4160,499
7 6442,657 6442,657 6442,657 0,000 0,000 0,000 0,000 6678,208 6678,208 6678,208
6 9386,963 9386,963 9386,963 0,000 0,000 0,000 0,000 9730,162 9730,162 9730,162
5 12826,332 12826,332 12826,332 0,000 0,000 0,000 0,000 13295,279 13295,279 13295,279
4 16780,000 16780,000 16780,000 0,000 0,000 0,000 0,000 17393,498 17393,498 17393,498
3 21215,852 21215,852 21215,852 0,000 0,000 0,000 0,000 21991,531 21991,531 21991,531
2 25984,026 25984,026 25984,026 0,000 0,000 0,000 0,000 26934,035 26934,035 26934,035
1 30868,959 30868,959 30868,959 0,000 0,000 0,000 0,000 31997,567 31997,567 31997,567
VI. Conclusion :
Dans ce chapitre, les forces sismique ont étais distribué sur les différents éléments de
contreventement dans chaque directions principale. Ces éléments seront combinés à ceux
engendré par les forces verticales.

CHAPITRE 10.ETUDE SOUS CHARGE VERTICAL
I. Introduction :
Dans ce chapitre nous allons déterminer les efforts internes dans les éléments porteurs (voiles
et portiques) dus aux actions verticales (charges G et surcharges Q).
Le cheminement de ces efforts (charges et surcharges) jusqu’aux fondations se fait par
l’intermédiaire des refends. Chaque refend reprend son poids propre, les éléments se trouvant
au-dessus des voiles ainsi que le poids des planchers en dalles pleines qui lui sont offertes.
Pour calculer ses efforts on doit déterminer les surfaces des planchers offerte aux refends en
utilisant la méthode des lignes de rupture.
II. Méthode des lignes de rupture :
Cette méthode consiste à tracer des droites de 45° à partir des angles formés par les refends
ou les poutres, ces droites s’arrêtent lorsqu’elles se coupent entres elles. Il faut par la suite relier
les points d’intersection pour obtenir des surfaces trapézoïdales ou triangulaires.
 Cas des panneaux :

Figure X.1: Lignes de rupture sur les surfaces des planchers

III. Effort dans les voiles:

1. Voiles sous charge permanente « G » :
La distribution des efforts verticaux se fait suivant toutes leurs longueurs. On détermine la
résultante de ces actions au centre de gravité dans le cas de voiles monolithes ou à petites
ouvertures.
Figure X.2: Distributions des efforts verticaux sur les voiles

En considérant :
 G : Centre de gravité du voile.
 Gg, Gd : Les réactions des poutres qui sont liés au voile à droite et à gauche
respectivement.
 NG : L’effort normal à la base du voile, calculé comme suit : 𝑁𝐺 = ∑𝐼+1
𝐼−1 𝑁𝐺𝐼
 MG : Moment fléchissant à la base du voile, calculé comme suit : 𝑀𝐺 = ∑𝐼+1

𝐼−1 𝑀𝐺𝐼
2. Voile sous charge d’exploitations « Q » :

Dans ce cas le voile n’est soumis qu’au poids du plancher (Qpl), poids de la dalle du balcon
si elle existe (Qbal) et aux réactions des poutres à gauche et à droite du voile (Qg et Qd).
3. Effort dus aux charges et surcharges :

 Dernier niveau :
Ni (G) = poids propre + poids de plancher terrasse + poids de l’acrotère + poids de la charge
sur poutre.
Ni (Q) = poids de la charge d’exploitation de la terrasse.
 Autres niveaux :

Ni (G) = poids propre + poids de plancher étage + poids de la maçonnerie + poids de la

charge sur poutre + poids des escaliers.
Ni (Q) = poids de la charge d’exploitation de l’étage courant + poids de la charge
d’exploitation des escaliers.
IV. Application :
Les résultats des efforts verticaux revenant aux voiles sont représentés dans les tableaux
suivant :
[N] = [KN] ; [M] = [KN.m]
Tableau X.I: Efforts normaux et moments fléchissant sous G et Q des voiles VL1, VL4
VL1 et VL4
Ng N Ng Nq
Niveaux S[m²] (kN) q(KN) cumul(KN) cumul(KN) Mg Mq Mg cum Mq cum
9 4,46 146,159 11,174 146,159 11,174 101,47 9,95 101,47 9,95
8 4,46 173,148 16,760 319,307 27,934 93,94 14,93 195,42 24,89
7 4,46 165,183 16,760 484,490 44,694 115,85 14,93 311,26 39,82
6 4,46 165,183 16,760 649,673 61,455 115,85 14,93 427,11 54,75
5 4,46 165,183 16,760 814,856 78,215 115,85 14,93 542,96 69,68
4 4,46 165,183 16,760 980,039 94,976 115,85 14,93 658,80 84,61
3 4,46 165,183 16,760 1145,222 111,736 115,85 14,93 774,65 99,55
2 4,46 165,183 16,760 1310,405 128,496 115,85 14,93 890,50 114,48
1 4,46 165,183 16,760 1475,588 145,257 115,85 14,93 1006,34 129,41
RDC 4,46 165,183 16,760 1640,771 162,017 115,85 14,93 1122,19 144,34
S-SOL 4,46 165,183 16,760 1805,954 178,777 115,85 14,93 1238,03 159,28

Tableau X.II: Efforts normaux et moments fléchissant sous G et Q des voiles VL2, VL3,
N Ng Nq
Niveaux S[m²] Ng (kN) q(KN) cumul(KN) cumul(KN) Mg Mq Mg cum Mq cum
9 8,545 212,154 19,331 212,154 19,331 150,16 17,14 150,16 17,14
8 8,545 232,290 27,057 444,444 46,388 70,74 20,38 220,89 37,53
7 8,545 232,290 27,057 676,734 73,445 70,74 20,38 291,63 57,91
6 8,545 232,290 27,057 909,024 100,502 70,74 20,38 362,37 78,30
5 8,545 232,290 27,057 1141,314 127,559 70,74 20,38 433,11 98,68
4 8,545 232,290 27,057 1373,604 154,617 70,74 20,38 503,85 119,07
3 8,545 232,290 27,057 1605,894 181,674 70,74 20,38 574,59 139,45
2 8,545 232,290 27,057 1838,185 208,731 70,74 20,38 645,33 159,84
1 8,545 232,290 27,057 2070,475 235,788 70,74 20,38 716,06 180,22
RDC 8,545 232,290 27,057 2302,765 262,845 70,74 20,38 786,80 200,61
S-SOL 8,545 232,290 27,057 2535,055 289,903 70,74 20,38 857,54 220,99
Tableau X.III: Efforts normaux et moments fléchissant sous G et Q des voiles VT1, VT6
N Ng Nq
Niveaux S[m²] Ng (kN) q(KN) cumul(KN) cumul(KN) Mg Mq Mg cum Mq cum
9 4,125 146,191 11,402 146,191 11,402 109,29 9,06 109,29 9,06
8 4,125 166,070 17,103 312,261 28,504 66,61 13,59 175,90 22,64
7 4,125 166,070 16,930 478,331 45,434 66,61 13,11 242,51 35,76
6 4,125 166,070 16,930 644,401 62,363 66,61 13,11 309,12 48,87
5 4,125 166,070 16,930 810,472 79,293 66,61 13,11 375,74 61,98
4 4,125 166,070 16,930 976,542 96,223 66,61 13,11 442,35 75,09
3 4,125 166,070 16,930 1142,612 113,152 66,61 13,11 508,96 88,20
2 4,125 166,070 16,930 1308,682 130,082 66,61 13,11 575,57 101,31
1 4,125 166,070 16,930 1474,753 147,011 66,61 13,11 642,18 114,42
RDC 4,125 166,070 16,930 1640,823 163,941 66,61 13,11 708,79 127,53
S-SOL 4,125 166,070 16,930 1806,893 180,871 66,61 13,11 775,41 140,64

Tableau X.IV: Efforts normaux et moments fléchissant sous G et Q des voiles VT2, VT3, VT4,
VT5
Ng Nq Mg Mq
Niveaux S[m²] Ng (kN) N q(KN) cumul(KN) cumul(KN) Mg Mq cum cum
9 7,27 195,057 17,49123 195,057087 17,491 131,31 13,80 131,31 13,80
8 7,27 247,527 33,996555 442,583911 51,488 92,42 28,68 223,73 42,48
7 7,27 247,527 33,996555 690,110734 85,484 92,42 28,68 316,15 71,17
6 7,27 247,527 33,996555 937,637558 119,481 92,42 28,68 408,57 99,85
5 7,27 247,527 33,996555 1185,16438 153,477 92,42 28,68 500,99 128,53
4 7,27 247,527 33,996555 1432,6912 187,474 92,42 28,68 593,41 157,22
3 7,27 247,527 33,996555 1680,21803 221,471 92,42 28,68 685,83 185,90
2 7,27 247,527 33,996555 1927,74485 255,467 92,42 28,68 778,25 214,59
1 7,27 247,527 33,996555 2175,27168 289,464 92,42 28,68 870,68 243,27
RDC 7,27 247,527 33,996555 2422,7985 323,460 92,42 28,68 963,10 271,95
S-SOL 7,27 247,527 33,996555 2670,32532 357,457 92,42 28,68 1055,52 300,64

 Calcul de NG total supporté par les voiles :

NG total = NG (voiles transversals) + NG (voile longitudinal)
NG total = 22977 KN
WG total =52097,18 KN.
20% WG total =10419,4 KN.
NG total = 22977 KN > 20% WG total = 10419,4 KN.
 Selon l’article 3-4-A-2 du RPA, les voiles reprennent plus de 20 % des sollicitations dues
aux charges verticales et l’action sismique est totalement reprise par les voiles, donc nous
sommes dans le cas d’un système de contreventement constitué par des voiles porteurs en
béton armé.
V. Sollicitations dans les portiques :
 Les sollicitations dans les portiques sont recherchées pour chaque action ; elles
peuvent être déterminées par les méthodes exactes (RDM, logiciels), ou bien en
utilisant des méthodes approchées (méthode de
 CAQUOT).
 Nous avons opté pour une méthode exacte en utilisant le logiciel de calcul (Robot
Bat 2021).
 Nous considérons les portiques les plus sollicité dans les deux sens longitudinal (D-
D) et transversal (2-2) Les résultats sont donnés sous forme de diagramme des efforts
normaux, des efforts tranchant et des moments fléchissant.
On représentera le portique le plus sollicité est dans notre cas c le portique (B-B)

Figure X.3 : Diagramme du moment fléchissant sous "G"

Figure X.4: Diagramme du moment fléchissant sous charge Q

Figure X.5: Diagramme d’effort tranchant sous charge G

Figure X.6: Diagramme d’effort tranchant sous charge Q

Figure X.7: Diagramme d’effort normal sous charge G

Figure X.8: Diagramme d’effort normal sous charge Q

Dans ce sens-là le portique le plus sollicité entre les deux portiques choisie c’est le portique
(2-2).
Figure X.9: Diagramme du moment fléchissant sous charge G

Figure X.10: Diagramme du moment fléchissant sous charge Q

Figure X.11: Diagramme d’effort tranchant sous charge G

Figure X.12: Diagramme d’effort tranchant sous charge Q

Figure X.13: Diagramme d’effort normal sous charge G

Figure X.14: Diagramme d’effort normal sous charge Q

CHAPITRE 11.COMBINAISON D’ACTION
I. Introduction :
Les éléments principaux sont soumis aux actions dues aux charges permanentes G et aux
charges d’exploitations Q ainsi qu’aux actions sismiques E. Ils doivent être conçus et calculé
de manière à résister à toutes les sollicitations (effort normal, effort tranchant et moment
fléchissant) provoqué par ses actions et aussi à être capable de présenter une durabilité
satisfaisante durant toute la période d’exploitation.
Pour déterminer ses sollicitations, les règlements CBA93 et le RPA99 (version2003) nous
donnent un certain nombre de combinaisons avec les qu’elles on va travailler par la suite pour
procédé au ferraillage de ses éléments principaux en considérant le cas le plus défavorables.
II. Combinaisons d’actions pour les voiles :

Les voiles seront ferraillés à partir des combinaisons des charges verticales (charge permanente
et surcharge d’exploitation), et les charges sismique.
Les combinaisons d’action sont données par le RPA99 (version 2003) et le CBA93
𝐺 + 𝑄 ∓ 𝐸 … … 𝐸𝐿𝑈 "𝑆𝐴"
 RPA99 : {
0.8𝐺 ∓ 𝐸 … … 𝐸𝐿𝑆 "𝑆𝐴"
1.35𝐺 + 1.5𝑄 … … 𝐸𝐿𝑈
 CBA93 : {
𝐺 + 𝑄 … … … … … 𝐸𝐿𝑆
Avec :
G : charge permanente.
Q : surcharge d’exploitation.
E : action sismique.
 Résultats :
Les résultats des combinaisons d’action d’ensemble des voiles longitudinaux et transversaux
sont représentés dans les tableaux suivant :

a) Voiles VL1 :
Effort normal N (KN)

VL1 SDT SA
NE
Niveau Ng (KN) Nq (KN) 1,35Ng+1,5Nq Ng+Nq Ng+NQ+NE 0,8Ng+NE 0,8Ng-NE
(KN)
9 146,159 11,174 0,00 214,075 146,159 157,333 116,927 116,927
8 319,307 27,934 0,00 472,965 319,307 347,241 255,445 255,445
7 484,490 44,694 0,00 721,103 484,490 529,184 387,592 387,592
6 649,673 61,455 0,00 969,240 649,673 711,127 519,738 519,738
5 814,856 78,215 0,00 1217,378 814,856 893,071 651,885 651,885
4 980,039 94,976 0,00 1465,516 980,039 1075,014 784,031 784,031
3 1145,222 111,736 0,00 1713,653 1145,222 1256,958 916,178 916,178
2 1310,405 128,496 0,00 1961,791 1310,405 1438,901 1048,324 1048,324
1 1475,588 145,257 0,00 2209,929 1475,588 1620,845 1180,470 1180,470
RDC 1640,771 162,017 0,00 2458,067 1640,771 1802,788 1312,617 1312,617
S-sol 1805,954 178,777 0,00 2706,204 1805,954 1984,732 1444,763 1444,763

Tableau XI.I: effort normal des voiles VL1
Tableau XI.II: Moment fléchissant des voiles VL1
Moment fléchissant (KN.m)

VL1 SDT SA
Niveau MG MQ ME 1,35Mg+1,5Mq Mg+Mq Mg+MQ+ME 0,8Mg+ME 0,8Mg-ME
9 101,47 9,95 1124,319 151,919 1235,745 -1012,893 1205,496 -1043,141
8 195,42 24,89 3098,800 149,223 3319,103 -2878,498 3255,132 -2942,467
7 311,26 39,82 5828,511 178,791 6179,593 -5477,430 6077,521 -5579,501
6 427,11 54,75 9354,497 178,791 9836,357 -8872,638 9696,184 -9012,810
5 542,96 69,68 13639,573 178,791 14252,211 -13026,934 14073,937 -13205,208
4 658,80 84,61 18658,745 178,791 19402,162 -17915,328 19185,787 -18131,703
3 774,65 99,55 24442,064 178,791 25316,259 -23567,868 25061,782 -23822,34
2 890,50 114,48 30941,306 178,791 31946,280 -29936,332 31653,702 -30228,90
1 1006,34 129,41 37933,572 178,791 39069,325 -36797,819 38738,645 -37128,498
RDC 1122,19 144,34 45098,970 178,791 46365,501 -43832,438 45996,720 -44201,218
S-sol 45098,970 2756,889 2007,34 13711,083 13234,185 -10523,56

1694,14 313,2
Tableau XI.III: Effort normal des voiles VL4

b) Voiles VL4 ;
VL4 SDT SA
NE
Niveau Ng (KN) Nq (KN) (KN) 1,35Ng+1,5Nq Ng+Nq Ng+NQ+NE 0,8Ng+NE 0,8Ng-NE
146,159 11,174 0,00 151,919 1235,143 -1012,291 1204,894 -1042,540
9
319,307 27,934 0,00 149,223 3317,444 -2876,839 3253,474 -2940,808
8
484,490 44,694 0,00 178,791 6176,472 -5474,310 6074,401 -5576,381
7
649,673 61,455 0,00 178,791 9831,349 -8867,629 9691,176 -9007,802
6
814,856 78,215 0,00 178,791 14244,908 -13019,632 14066,634 -13197,906
5
980,039 94,976 0,00 178,791 19392,173 -17905,339 19175,797 -18121,714
4
1145,222 111,736 0,00 178,791 25303,173 -23554,782 25048,696 -23809,259
3
1310,405 128,496 0,00 178,791 31929,715 -29919,766 31637,136 -30212,344
2
1475,588 145,257 0,00 178,791 39049,015 -36777,510 38718,336 -37108,189
1
1640,771 162,017 0,00 178,791 46341,355 -43808,293 45972,575 -44177,073
RDC
1805,954 178,777 0,00 178,791 46472,134 -43677,514 46065,252 -44084,396
S-sol

VL4 SDT SA

101,47 9,95 1123,717 151,919 1235,143 -1012,291 1204,894 -1042,540
9
195,42 24,89 3097,141 149,223 3317,444 -2876,839 3253,474 -2940,808
8
311,26 39,82 5825,391 178,791 6176,472 -5474,310 6074,401 -5576,381
7
427,11 54,75 9349,489 178,791 9831,349 -8867,629 9691,176 -9007,802
6
542,96 69,68 13632,270 178,791 14244,908 -13019,632 14066,634 -13197,906
5
658,80 84,61 18648,756 178,791 19392,173 -17905,339 19175,797 -18121,714
4
774,65 99,55 24428,977 178,791 25303,173 -23554,782 25048,696 -23809,259
3
890,50 114,48 30924,740 178,791 31929,715 -29919,766 31637,136 -30212,344
2
1006,34 129,41 37913,263 178,791 39049,015 -36777,510 38718,336 -37108,189
1
1122,19 144,34 45074,824 178,791 46341,355 -43808,293 45972,575 -44177,073
RDC
1694,14 313,2 45074,824 178,791 46472,134 -43677,514 46065,252 -44084,396
S-sol
Tableau XI.IV: Moment fléchissant des voiles VL4

c) Voiles VL2, VL3 :

Tableau XI.V: Effort normal des voiles VL2, VL3

VL2/3 SDT SA
NE
(KN)
9 212,154 19,331 0,00 315,403 212,154 231,484 116,927 116,927
8 444,444 46,388 0,00 669,581 444,444 490,831 355,555 355,555
7 676,734 73,445 0,00 1023,758 676,734 750,179 541,387 541,387
6 909,024 100,502 0,00 1377,936 909,024 1009,526 727,219 727,219
5 1141,314 127,559 0,00 1732,113 1141,314 1268,874 913,051 913,051
4 1373,604 154,617 0,00 2086,291 1373,604 1528,221 1098,883 1098,883
3 1605,894 181,674 0,00 2440,468 1605,894 1787,568 1284,716 1284,716
2 1838,185 208,731 0,00 2794,646 1838,185 2046,916 1470,548 1470,548
1 2070,475 235,788 0,00 3148,823 2070,475 2306,263 1656,380 1656,380
RDC 2302,765 262,845 0,00 3503,001 2302,765 2565,610 1842,212 1842,212
S-sol 2535,055 289,903 0,00 3857,178 2535,055 2824,958 2028,044 2028,044
Tableau XI.VI: Moment fléchissant des voiles VL2, VL3


VL2/3 SDT SA
9 150,16 17,14 1123,722 228,426 1291,021 -956,422 1243,846 -1003,597
8 220,89 37,53 3097,154 126,075 3355,577 -2838,731 3273,869 -2920,439
7 291,63 57,91 5825,415 126,075 6174,962 -5475,868 6058,721 -5592,109
6 362,37 78,30 9349,528 126,075 9790,198 -8908,858 9639,425 -9059,631
5 433,11 98,68 13632,327 126,075 14164,120 -13100,533 13978,815 -13285,839
4 503,85 119,07 18648,833 126,075 19271,750 -18025,916 19051,912 -18245,754
3 574,59 139,45 24429,079 126,075 25143,120 -23715,038 24888,749 -23969,409
2 645,33 159,84 30924,869 126,075 31730,033 -30119,704 31441,129 -30408,608
1 716,06 180,22 37913,420 126,075 38809,708 -37017,132 38486,272 -37340,568
RDC 786,80 200,61 45075,011 126,075 46062,423 -44087,600 45704,454 -44445,568
S-sol 857,54 220,99 45075,011 126,075 46153,546 -43996,476 45761,045 -44388,977


a) Voiles VT1 :
Tableau XI.VII: Effort normal des voiles VT1
SDT SA
NE
(KN)
9 146,191 11,402 0,00 214,460 157,592 157,592 116,952 116,952
8 312,261 28,504 0,00 464,308 340,765 340,765 249,809 249,809
7 478,331 45,434 0,00 713,898 523,765 523,765 382,665 382,665
6 644,401 62,363 0,00 963,487 706,765 706,765 515,521 515,521
5 810,472 79,293 0,00 1213,076 889,765 889,765 648,377 648,377
4 976,542 96,223 0,00 1462,666 1072,765 1072,765 781,234 781,234
3 1142,612 113,152 0,00 1712,255 1255,764 1255,764 914,090 914,090
2 1308,682 130,082 0,00 1961,844 1438,764 1438,764 1046,946 1046,946
1 1474,753 147,011 0,00 2211,433 1621,764 1621,764 1179,802 1179,802
RDC 1640,823 163,941 0,00 2461,023 1804,764 1804,764 1312,658 1312,658
S-sol 1806,893 180,871 0,00 2710,612 1987,764 1987,764 1445,515 1445,515

Tableau XI.VIII: Moment fléchissant des voiles VT1

SDT SA
9 109,29 9,06 768,332 161,126 886,678 -649,986 855,762 -680,901
8 175,90 22,64 2125,003 271,432 2323,547 -1926,458 2265,723 -1984,283
7 242,51 35,76 4003,846 381,024 4282,113 -3725,579 4197,855 -3809,836
6 309,12 48,87 6426,757 490,617 6784,748 -6068,767 6674,057 -6179,458
5 375,74 61,98 9363,798 600,209 9801,511 -8926,085 9664,387 -9063,210
4 442,35 75,09 12794,679 709,802 13312,115 -12277,243 13148,557 -12440,801
3 508,96 88,20 16738,590 819,394 17335,749 -16141,431 17145,758 -16331,423
2 575,57 101,31 21163,496 928,987 21840,378 -20486,614 21623,953 -20703,039
1 642,18 114,42 25919,903 1038,579 26676,507 -25163,298 26433,649 -25406,156
RDC 708,79 127,53 30792,781 1148,172 31629,108 -29956,453 31359,816 -30225,745
S-sol 775,41 140,64 30792,781 1257,765 31708,831 -29876,730 31413,106 -30172,455

b) Voiles VT6 :
Tableau XI.IX: Effort normal des voiles VT6

SDT SA
NE
(KN)
9 146,191 11,402 0,00 157,592 116,952 116,952 157,592 116,952
8 312,261 28,504 0,00 340,765 249,809 249,809 340,765 249,809
7 478,331 45,434 0,00 523,765 382,665 382,665 523,765 382,665
6 644,401 62,363 0,00 706,765 515,521 515,521 706,765 515,521
5 810,472 79,293 0,00 889,765 648,377 648,377 889,765 648,377
4 976,542 96,223 0,00 1072,765 781,234 781,234 1072,765 781,234
3 1142,612 113,152 0,00 1255,764 914,090 914,090 1255,764 914,090
2 1308,682 130,082 0,00 1438,764 1046,946 1046,946 1438,764 1046,946
1 1474,753 147,011 0,00 1621,764 1179,802 1179,802 1621,764 1179,802
RDC 1640,823 163,941 0,00 1804,764 1312,658 1312,658 1804,764 1312,658
S-sol 1806,893 180,871 0,00 1987,764 1445,515 1445,515 1987,764 1445,515
Tableau XI.X: Moment fléchissant des voiles VT6


SDT SA
9 109,29 9,06 793,0464 161,126 911,392 -674,700 880,477 -705,616
8 175,90 22,64 2193,3568 271,432 2391,901 -1994,812 2334,077 -2052,637
7 242,51 35,76 4132,6358 381,024 4410,903 -3854,369 4326,645 -3938,626
6 309,12 48,87 6633,4840 490,617 6991,474 -6275,494 6880,783 -6386,185
5 375,74 61,98 9664,9990 600,209 10102,712 -9227,286 9965,588 -9364,411
4 442,35 75,09 13206,2396 709,802 13723,675 -12688,804 13560,118 -12852,362
3 508,96 88,20 17277,0126 819,394 17874,171 -16679,854 17684,180 -16869,845
2 575,57 101,31 21844,2523 928,987 22521,134 -21167,371 22304,709 -21383,795
1 642,18 114,42 26753,6562 1038,579 27510,261 -25997,052 27267,403 -26239,910
RDC 708,79 127,53 31783,2778 1148,172 32619,605 -30946,950 32350,314 -31216,242
S-sol 775,41 140,64 31783,2778 1257,765 32699,328 -30867,227 32403,603 -31162,953

c) Voiles VT2.VT4 :
Tableau XI.XI: Effort normal des voiles VT2.VT4

SDT SA
NE
(KN)
9 195,0570871 17,491 0,00 289,564 212,548 212,548 156,046 156,046
8 442,5839106 51,488 0,00 674,720 494,072 494,072 354,067 354,067
7 690,1107341 85,484 0,00 1059,876 775,595 775,595 552,089 552,089
6 937,6375576 119,481 0,00 1445,032 1057,118 1057,118 750,110 750,110
5 1185,164381 153,477 0,00 1830,188 1338,642 1338,642 948,132 948,132
4 1432,691205 187,474 0,00 2215,344 1620,165 1620,165 1146,153 1146,153
3 1680,218028 221,471 0,00 2600,500 1901,689 1901,689 1344,174 1344,174
2 1927,744852 255,467 0,00 2985,656 2183,212 2183,212 1542,196 1542,196
1 2175,271675 289,464 0,00 3370,812 2464,735 2464,735 1740,217 1740,217
RDC 2422,798499 323,460 0,00 3755,968 2746,259 2746,259 1938,239 1938,239
S-sol 2670,325322 357,457 0,00 4141,124 3027,782 3027,782 2136,260 2136,260

Tableau XI.XII: Moment fléchissant des voiles VT2.VT4

SDT SA
9 131,31 13,80 768,332 197,964 913,438 -623,225 873,378 -663,286
8 223,73 42,48 2125,003 365,758 2391,214 -1858,792 2303,985 -1946,020
7 316,15 71,17 4003,846 533,552 4391,162 -3616,530 4256,765 -3750,926
6 408,57 99,85 6426,757 701,346 6935,178 -5918,337 6753,614 -6099,901
5 500,99 128,53 9363,798 869,140 9993,324 -8734,273 9764,591 -8963,005
4 593,41 157,22 12794,679 1036,934 13545,309 -12044,049 13269,409 -12319,949
3 685,83 185,90 16738,590 1204,728 17610,325 -15866,855 17287,257 -16189,924
2 778,25 214,59 21163,496 1372,522 22156,336 -20170,656 21786,099 -20540,893
1 870,68 243,27 25919,903 1540,316 27033,847 -24805,958 26616,443 -25223,363
RDC 963,10 271,95 30792,781 1708,110 32027,830 -29557,731 31563,257 -30022,304
S-sol 1055,52 300,64 30792,781 1875,904 32148,935 -29436,626 31637,194 -29948,367

d) Voiles VT3.VT5 :
Tableau XI.XIII: Effort normal des voiles VT3.VT5

SDT SA
NE
(KN)
9 195,0570871 17,491 0,00 289,564 212,548 212,548 156,046 156,046
8 442,5839106 51,488 0,00 674,720 494,072 494,072 354,067 354,067
7 690,1107341 85,484 0,00 1059,876 775,595 775,595 552,089 552,089
6 937,6375576 119,481 0,00 1445,032 1057,118 1057,118 750,110 750,110
5 1185,164381 153,477 0,00 1830,188 1338,642 1338,642 948,132 948,132
4 1432,691205 187,474 0,00 2215,344 1620,165 1620,165 1146,153 1146,153
3 1680,218028 221,471 0,00 2600,500 1901,689 1901,689 1344,174 1344,174
2 1927,744852 255,467 0,00 2985,656 2183,212 2183,212 1542,196 1542,196
1 2175,271675 289,464 0,00 3370,812 2464,735 2464,735 1740,217 1740,217
RDC 2422,798499 323,460 0,00 3755,968 2746,259 2746,259 1938,239 1938,239
S-sol 2670,325322 357,457 0,00 4141,124 3027,782 3027,782 2136,260 2136,260

Tableau XI.XIV: Moment fléchissant des voiles VT3.VT5

SDT SA
9 131,31 13,80 771,4846 197,964 916,591 -626,378 876,531 -666,439
8 223,73 42,48 2133,7225 365,758 2399,934 -1867,511 2312,705 -1954,740
7 316,15 71,17 4020,2752 533,552 4407,591 -3632,959 4273,195 -3767,356
6 408,57 99,85 6453,1289 701,346 6961,550 -5944,708 6779,985 -6126,273
5 500,99 128,53 9402,2213 869,140 10031,747 -8772,696 9803,014 -9001,428
4 593,41 157,22 12847,1805 1036,934 13597,811 -12096,550 13321,910 -12372,451
3 685,83 185,90 16807,2750 1204,728 17679,010 -15935,540 17355,941 -16258,608
2 778,25 214,59 21250,3378 1372,522 22243,178 -20257,498 21872,941 -20627,735
1 870,68 243,27 26026,2619 1540,316 27140,207 -24912,317 26722,802 -25329,722
RDC 963,10 271,95 30919,1352 1708,110 32154,185 -29684,086 31689,612 -30148,658
S-sol 1055,52 300,64 30919,1352 1875,904 32275,289 -29562,981 31763,549 -30074,722
III. Combinaison pour les portiques :

III.1. Les poutres :
Les poutres travaillent en flexion simple, elles sont donc soumises au moment fléchissant
M et à l’effort tranchant T.
Les combinaisons d’action à considérer sont :
1.35𝐺 + 1.5𝑄 … … … … 𝐸𝐿𝑈

 CBA93 : {
𝐺 + 𝑄 … … … … … … 𝐸𝐿𝑆
Avec :
G : charge permanente.
Q : surcharge d’exploitation.
III.2. Les poteaux :

Les poteaux sont soumis à M, N et T, ils sont donc calculé en flexion composée, les même
combinaisons à prendre en compte que les poutres car l’action sismique est reprit par les
voiles.
 Résultats :
Nous considérons les portiques les plus sollicité dans le sens longitudinal (B-B) et le portique
le plus sollicité dans le sens transversal (2-2), les résultats des combinaisons d’action des
portiques sont donnés à l’aide de logiciel ROBOT2021 représentés sous forme de diagramme
des efforts normal, des efforts tranchant et des moments fléchissant

Figure XI.1: Diagramme de moment fléchissant à ELU en « KN.m »

Figure XI.2: Diagramme de moment fléchissant à ELS en « KN.m »

Figure XI.3: Diagramme de l'effort normal à l'ELU en « KN »

Figure XI.4: Diagramme de l'effort normal à l'ELS en « KN »

Figure XI.5: Diagramme d'effort tranchant à l'ELU en « KN »

Figure XI.6: Diagramme d'effort tranchant à l'ELS en « KN »

 Sens transversal (Y-Y):

Figure XI.7: Diagramme du moment fléchissant à l'ELU en « KN.m »

Figure XI.8: Diagramme du moment fléchissant à l'ELS en « KN.m »

Figure XI.9: Diagramme d'effort normal à ELU en « KN »

Figure XI.10: Diagramme d'effort normal à ELS en « KN »

Figure XI.11: Diagramme de effort tranchant à ELU en « KN.m »



CHAPITRE 12.FERRAILLAGE DES ELEMENT PORTEURS
I. Ferraillage des poutres :

I.1. Introduction :
Les poutres du bâtiment travaillent en flexion simple, elles sont donc sollicités par un
moment fléchissant M et un effort tranchant T, elles ne sont pas exposées aux intempéries,
alors la fissuration est peu nuisible (FPP).
Le ferraillage se fera conformément aux règles du C.B.A 93 tous en respectant les
prescriptions du RPA99 (version2003), sous la plus défavorable des sollicitations obtenues
par la superposition des efforts.
Ainsi le calcul se fera à L’ELU sous la combinaison : 1.35G +1.5Q
Nous prendrons donc les portiques les plus sollicité (2-2) et (B-B).
I.2. Ferraillage longitudinal :
Recommandation du RPA 99/Ver 2003 :

 Selon le RPA99
Le pourcentage minimal est de :
Amin = 0.5% b.h
Le pourcentage maximale est de :
𝟒% en zone courante.
𝟔% en zone de recouvrement.
 Selon le BAEL91
Condition de non fragilité :
𝑓𝑡28
𝐴𝐶𝑁𝐹 = 0.23 𝑏0 . 𝑑 × 𝑓𝑒
→ L’organigramme suivant montre le cheminement de calcul pour la flexion simple.

Figure XII.1:Organigramme de calcul des sections rectangulaires en flexion simple à l’ELU

Prenons pour exemple de calcul, la poutre (A-B) appartenant au portique (2-2).
Les moments fléchissant max sont donnés pour la combinaison « 1.35G+1.5Q » à L’ELU en
situations durable et transitoire (SDT).
Le moment max sur appui : Mu= 0,081MN.m
Le moment max en travée : Mu= 0,077 MN.m
Armatures inférieures en travée :
Données :
Mu (Mn.m) b (m) d (m) d’(m) fbu (Mpa)

0.077 0.3 0.31 0.004 17
𝑀𝑢
𝜇𝑏𝑢 = = 0.1552 < 0.186 ⇒ 𝑝𝑖𝑣𝑜𝑡 𝐴
𝑏 𝑑 2 𝑓𝑏𝑢
𝛼 = 1.25(1 − √1 − 2𝜇𝑏𝑢 ) = 0.212 m
𝑧 = 𝑑(1 − 0.4𝛼 ) = 0.2837𝑚
𝑀𝑢
𝐴𝑢 = = 6.166 𝑐𝑚2
𝑧 𝜎𝑠
 Condition de non fragilité :

ACNF =0.23 b d ft28/fe=1.03cm2
As RPA=0.5%*b*h=5.25 cm2
⇒ Aadopté =max {Au ; ACNF ; As RPA}= 6.166 cm2
Armatures supérieures sur appui : Mu=0.0653 MN.m

𝑀𝑢
𝜇𝑏𝑢 = = 0.1332 < 0.186 ⇒ 𝑝𝑖𝑣𝑜𝑡 𝐴
𝑏 𝑑 2 𝑓𝑏𝑢
𝛼 = 1.25(1 − √1 − 2𝜇𝑏𝑢 ) =0.1793m
𝑧 = 𝑑 (1 − 0.4𝛼 ) = 0.2878𝑚

𝑀𝑢
𝐴𝑢 = = 5.216 𝑐𝑚2
𝑧 𝜎𝑠
⇒ Aadopté =max {Au ; Acnf ; As rpa}= 5.25 cm2
Les résultats pour les différentes travées sont :
Tableau XII.I : Ferraillage des différentes travées du portique (2-2) sens longitudinal
Travée section Mu (MN,m) μbu α z AS ACNF (cm²) As RPA As adp Ferraillage

travée 0,0761 0,1552 0,2120 0,2837 6,1660 6,166 6T14
A-B
appui B 0,0653 0,1332 0,1793 0,2878 5,2160 5,250 6T14
appui B 0,1022 0,2085 0,2956 0,2733 8,5995 8,599 6T14
B-C travée 0,0500 0,1020 0,1348 0,2933 3,9211 5,250 6T16
appui C 0,1022 0,2085 0,2956 0,2733 8,5995 8,599 6T14
appui C 0,1022 0,2085 0,2956 0,2733 8,5995 1,03 5,25 8,599 6T14
C-D travée 0,0190 0,0388 0,0494 0,3039 1,4381 5,250 6T14
appui D 0,1022 0,2085 0,2956 0,2733 8,5995 8,599 6T14
appui D 0,0077 0,0158 0,0199 0,3075 0,5789 5,250 6T14
D-E travée 0,0037 0,0075 0,0094 0,3088 0,2748 5,250 6T14
appui E 0,0077 0,0158 0,0199 0,3075 0,5789 5,250 6T14
 Prescription du RPA 2003 :

Le sous chapitre du RPA 2003 donne des spécifications concernant les poutres qu’il faudrait
respecter en zone sismique, ce sont les suivantes :
As min=0.5% B=0.5% 1050 = 5.25cm2
As max= 4% B = 42cm2 en zone courante
As max= 6% B=63cm2 en zone de recouvrement
Lr > 50∅ en zone de sismicité III
Nous devons maintenir des armatures supérieurs filantes sur toute la longueur de la poutre
égale à :
𝐴𝑠𝑢𝑝 𝐴 𝑖𝑛𝑓
A’≥ max ( ; ; 3𝑐𝑚2 )
4 4
8.6 6.17
A’≥ max ( 4 ; ; 3𝑐𝑚2 )
4
A’≥ max(2.15 ; 1.54 ; 3𝑐𝑚2 )

A’= 3cm2 Donc on prend 3T12
I.3. Ferraillage transversal:
 Vérification de la contrainte tangentielle :

Conformément au BAEL 91(Art A.5.1.21) la contrainte tangentielle maximale d’une poutre
dans le cas d’armatures transversales droites, doit vérifier la condition suivante :
𝑉𝑢 𝑚𝑎𝑥 𝑓𝑐28
𝜏𝑢 = ≤ ̅̅̅̅
𝜏𝑢 = 𝑚𝑖𝑛(0.2 ; 5𝑀𝑝𝑎)= 4Mpa
𝑏𝑑 𝛾𝑏
Tableau XII.II: vérification de la contrainte tangentielle
Vu max (Mn) 𝝉𝒖 ̅̅̅̅

𝝉𝒖 Observation
Sens longitudinal 0.078 0.72 4 Vérifiée
Sens transversal 0.070 0.65 4 vérifiée
 Choix d’armatures :
ℎ 𝑏
∅𝑡 ≤ min(∅𝑙 ; ; ) BAEL 91 Art A.7.2.2
35 10
400 300
∅𝑡 ≤ min (12; ; ) = 10𝑚𝑚
35 10
On prendra des armatures transversales de diamètre ∅𝑡 =8mm donc 4T8
 Calcul de l’espacement St :
St max < min (0.9d; 40cm) = min (27.9cm; 40cm) = 27.9 cm
Selon le RPA 99/version2003 (Art 7.5.2.2) l’espacement maximum entre les armatures est
déterminé comme suit :
 En zone nodale sur une distance de 2h =70cm :
St < min (h/4; 12∅𝑙 min) ⇒ St=8cm
 En zone courante St < h/2 ; St=15cm
La quantité d’armatures transversales minimales est données par :
En zone nodale: At min=0.003.St.b =0.72 cm2
En dehors de la zone nodale : At min=0.003.St.b =1.35 cm2

 Conclusion
Le ferraillage transversal retenu sera donc le suivant :

Un cadre et un étrier de diamètre T8 et donc At = 2.01 cm2
L’espacement :
St = 8cm en zone nodale: At min = 0.72 cm2 < At =2.01 cm2
St = 15cm en zone courante : At min = 1.35 cm2 < At =2.01 cm2
40
40
Figure XII.2:ferraillage des poutres
II. Ferraillage des poteaux :
II.1. Introduction :
Les poteaux sont soumis à un moment fléchissant M, un effort normal N et un effort
tranchant T, c’est à dire sollicités en flexion composée cependant l’article (B-8-2-10 du CBA
93) préconise de considérer les éléments sollicités en compression centrée les éléments de
l’excentricité due à l’effort normal et au moment fléchissant est de l’ordre de la moitié du
noyau central soit : e ≤ (h/6).
Les poteaux étant à l’intérieur du bâtiment, ils ne sont donc pas exposés à des environnements
agressifs, nous considérons la fissuration comme peu préjudiciable.

Les poteaux n’étant pas soumis aux sollicitations sismiques, le ferraillage sera effectué
uniquement sous le couple (N max, M correspondant) obtenu pour la combinaison
« 1.35G+1.5Q » à L’EL
II.2. Ferraillage longitudinal :
Tableau XII.III: Dégression des dimensions des poteaux
Selon l’article 7.4.2.1 du RPA 99 (version 2003), les armatures longitudinales doivent être à
haute adhérence, droites et sans crochets :
Leur pourcentage minimal sera de 0.9%.b.h (zone III)
Leur pourcentage maximal sera de 3%b.h en zone courante et 6%b.h en zone de recouvrement
Le diamètre minimum est de 12mm.
La longueur minimale des recouvrements est de 50Ø (zone III)
Niveau Dimension des poteaux

zone 1 Sous-sol → 2éme étage 55*55
zone 2 3 → 7éme étage 45*45
Zone 3 8 → 9éme étage 35*35
La distance entre les barres verticales dans une face du poteau ne doit pas dépasser 20cm
Selon CBA 93 la condition de rigidité est :
ACNF = 0.23.b.d.ft28/fe
 Application :
On prend le poteau le plus sollicité poteaux (B-2) de dimension (30*30) cm avec :
Mu = 0.031 MN.m
Nu=1.469 Mn
𝑀𝑢 ℎ
𝑒= = 0.021 < 6 = 0.05 …. (Compression centrée)
𝑁𝑢
Lf = 0.7 h = 2.142m

𝑙𝑓 √12
𝜆= = 24.74
𝑎
0.85
𝛼= = 0.773
𝜆 2
1 + 0.2 ( )
35
Br = (0.3-0.02) (0.3-0.02)=0.0784 m2
1 𝑁𝑢 𝐵𝑟.𝑓𝑐28
As = 𝑓𝑒 [ − ] = 3.65 𝑐𝑚2
⁄𝛾𝑠 𝛼 0.9.𝛾𝑏
 Section minimale d’acier :

Amin=0.9%.b.h=8.1 cm2
Acnf=0.23.b.d.ft28/fe=0.8611 cm2
Amin =max {B/100; 4*(b+h)*2}=9 cm2
Aadopté =max (Au;Acnf;Amin)=8.1cm2
 Section maximale d’acier :
As=3%.b.h=27cm2 en zone courante
As= 6%.b.h=54cm2 en zone de recouvrement
Tableau XII.IV:Ferraillage longitudinal des poteaux
Poteau Nu (MN) e λ α Br Au Amin ACNF A adopté Ferraillage
55*55 1.59 0,0042 14,8402 0,8205 0,2304 3,8978 8,8 3,757 27,225 4T20+8T16
45*45 1.18 0,0164 18,5503 0,8048 0,1444 -4,4431 7,2 2,155 18,225 4T16+8T14
35*35 0.539 0,0210 24,7337 0,7728 0,0784 3,6484 5,6 1,521 11,025 4T16+4T12
II.3. Ferraillage transversal :
Selon le CBA 93 (Art A.5.1.3)
 Vérification de la contrainte tangentielle dans les poteaux :
𝑉𝑢
𝜏𝑢 = 𝑏∗𝑑 ≤ 𝜏̅

𝑓𝑐28
Avec : 𝜏̅ = 𝑚𝑖𝑛 (0.2 ; 5𝑀𝑝𝑎)= 4 Mpa
𝛾𝑏
Tableau XII.V: Vérification vis-à-vis au cisaillement
 Diamètre :
Selon le C.B.A 93 (art A 6.4.2)
∅𝑡 < 𝑚𝑖𝑛(∅𝑙 ; ℎ⁄35 ; 𝑏⁄10)
Poteau 35*35  ∅𝑡 =10mm

Poteau 45*45  ∅𝑡 =12mm
Poteau 55*55  ∅𝑡 =16mm
 Espacement :
Selon le RPA99 ver2003 (Art 7.4.2.2)
En zone nodale : St ≤ 10cm
𝑏1 ℎ1
En zone courante :St ≤ 𝑚𝑖𝑛 ( 2 ; ; 10∅𝑙 )
2
Poteau 35*35  St=14cm

Poteau Vu max (Mn) b d 𝝉𝒖 (Mpa) 𝝉̅
55*55 0,0175 0.5 0,45 0,0778 4
45*45 0,0281 0.4 0,36 0,1951 4
35*35 0,0222 0.3 0,27 0,2741 4
 Les armatures transversales :

Les armatures transversales des poteaux sont calculées à l’aide de la formule :
𝐴𝑡 𝜌 𝑉𝑢
=
𝑆𝑡 ℎ1 𝑓𝑒
Vu : effort tranchant de calcul.
h 1: est la hauteur totale de la section brute.
fe : contrainte limite élastique de l’acier d’armature transversale.
𝝆 : est un coefficient correcteur qui tient compte du mode fragile de la rupture par effort
Tranchant.
St : l’espacement des armatures transversales

2.5 𝑠𝑖 𝛾𝑔 ≥ 5
𝜌={
3.75 𝑠𝑖 𝛾𝑔 < 5
Pour le poteau (35*35)

2.5∗0.0222∗0.15
At = = 0.555 cm2
500∗0.3
Tableau XII.VI: Ferraillage transversal des poteaux
Poteau Vu (MN) h At ferraillage

55*55 0,0175 0,55 0,263
45*45 0,0281 0,45 0,527
4T8
35*35 0,0222 0,35 0,555
II.4. Les croquis de ferraillage :

 Poteau 55*55 :
Figure XII.3:shéma de ferraillage de poteau 55*55
 Poteau 45*45 :

Figure XII.4:shéma de ferraillage de poteau 45*45
 Poteau 35*35 :

III. Ferraillage des voiles :
1. Introduction :
Nous avons déterminé lors des chapitres précédents les sollicitations revenant aux éléments
structuraux (voiles, poutres, poteaux) dues aux charges permanents, d’exploitation et aux
forces sismique, leurs combinaisons nous ont permis d’avoir le cas de sollicitation le plus
défavorable pour chacun de ces éléments.
L’objectif du présent chapitre est de ferrailler les portiques et les voiles de notre structure, et
ce en se fiant aux résultats obtenus précédemment ainsi qu’aux calculs réglementation en
vigueur à savoir le CBA93 et le RPA2003.
2. Ferraillage des voiles :
Les voiles sont soumis aux moments fléchissant M, efforts normale N, et un effort tranchant
T, donc ils sont calculés en flexion composée en fissuration peu nuisible.
Le ferraillage d’un voile est constitué d’armatures verticales et horizontales.
• Détermination des efforts :
Cas1 :
Cas2 :
Cas3 :
• Détermination de la nature de section :
Suivant la position de l’axe neutre et les efforts qui lui sont appliqués, la section peut-être :
 Entièrement tendue (S.E.T) :
Une section et dite entièrement tendue si « N » est un effort normal de traction et le centre de
pression se trouve entre les armatures.
 Entièrement comprimée (S.E.C) :
Une section et dite entièrement comprimée si « N » est un effort normal de compression et la
condition suivant est vérifiée :
 Partiellement comprimée (S.P.C) :
Une section et dite partiellement comprimée si « N » est un effort normal de compression et la
condition suivant est vérifiée :

• Ferraillage vertical :
Le ferraillage vertical sera disposé de telle sorte qu’il reprenne les contraintes de flexion
composée, en tenant compte des prescriptions données par le « RPA 99/version2003 art 7-
74-1 » décrites ci-dessous :
 L’effort de traction engendré dans une partie du voile doit être repris en totalité
par les armatures dont le pourcentage minimal est de 0.2% de la section horizontal du
béton tendue.
 Les barres verticales des zones extrêmes devraient être ligaturées avec des
cadres horizontaux dont l’espacement ne doit pas être à l’épaisseur du voile.
 Si des efforts importants de compression agissent sur l’extrémité, les barres
verticales doivent respecter les conditions imposées aux poteaux.
 Les barres verticales du dernier niveau doivent être munies de crochets à la
partie supérieure. Toutes les autres barres n’ont pas de crochets (jonction par
recouvrement).
 A chaque extrémité du voile l’espacement des barres doit être réduit de moitié
sur L/10 de la largeur du voile. Cet espacement d’extrémité doit être au plus égal à
15cm.
• Ferraillage horizontal :
Les armatures horizontales sont des cadres disposés horizontalement sur toute la hauteur du
voile permettant la couture des fissures inclinées 45° engendré par l’effort tranchant, ces
barres doivent être munies de crochet à 135° ayant une longueur de 10 Ф.
• Règles communes (horizontales et verticales) :
D’après l’article « 7-7-4-3 du RPA 99/version2003 », les dispositions constructives sont
données comme suit :
 Le pourcentage minimum d’armatures verticales et horizontales est donné
comme suit :
• Globalement dans la section du voile 0,15%.
• En zone courante 0,10%.
 L’espacement des barres horizontales et verticales doit être :
St avec : e=épaisseur du voile.

 Les deux nappes d’armatures doivent être reliées avec au moins 4 épingles au
mètre carré.
 Dans chaque nappe, les barres horizontales doivent être disposées vers
l’extérieures.
 Le diamètre des barres verticales et horizontales des voiles (à l’exception des
zones d’about) ne devrait pas dépasser 1/10 de l’épaisseur du voile.
 La longueur de recouvrement doit être égale à :

- 40.Ф pour les barres situées dans les zones où le renversement du signe
des efforts est possible.
- 20.Ф pour les barres situées dans les zones comprimées sous l’action de
toutes les combinaisons possibles de charges.
• Pourcentage minimum d’armatures :
Le pourcentage minimum d'armatures verticales et horizontales des voiles pleins et des
trumeaux est donné par le RPA 2003 et le BAEL 91 comme suit :
 Globalement dans la section du voile : As≥0.15% b0.h
 En zone courante : Ac≥0.1% b0.h
 Section totale d'armatures verticales de la zone tendue : At≥0.2% b0.h
 Condition de non fragilité : Acnf=0.23

• Contrainte limite de cisaillement :
Selon l’art 7.7.2 du RPA99 version 2003 et l’article A.5.1.3 du C.B.A 93 ; la contrainte de
cisaillement dans le béton est limitée comme suit :
CBA93:
RPA99 :
• Calcul des armatures transversales :
La détermination des armatures transversales reprenant l’effort tranchant se fait par l’inégalité
suivante :
Selon le CBA99 (art 5.1.2.3) on a :
Avec :K=1 (pas de reprise de bétonnage).


Figure XII.3 : Organigramme de la flexion composée

a) Ferraillage longitudinal des voiles :
Sens X-X :
Voile V1 Compression Flexion composé Ferraillage minimal Ferraillage adopté
Niveau NSDT(KN) NSA (KN) MSA (KN.m) Nature AFC At (cm²) Amin (cm²) Ag (cm²) Ac (cm²) ACNF (cm²) Aadop Ferraillage
(cm²) (cm²)
9 214,08 157,33 1101,85 SPC 0,00 21,67 45,60 16,50 11,00 13,662 45,60
8 545,76 347,24 2966,31 SPC 2,22 21,13 45,60 16,50 11,00 13,662 45,60
24T16
7 877,45 529,18 5528,99 SPC 5,57 20,42 45,60 16,50 11,00 13,662 45,60
6 1209,14 711,13 8804,75 SPC 9,83 19,51 45,60 16,50 11,00 13,662 45,60
5 1540,83 893,07 12749,83 SPC 15,05 18,38 45,60 16,50 11,00 13,662 57,96 24T20
+
4 1872,51 1075,01 17325,52 SPC 21,18 16,54 45,60 16,50 11,00 13,662 85,03 20T16
3 2204,20 1256,96 22555,57 SPC 29,05 16,52 45,60 16,50 11,00 13,662 112,54
2 2535,89 1438,90 28417,92 SPC 38,30 16,49 45,60 16,50 11,00 13,662 143,68
1 2867,58 1620,84 34713,49 SPC 48,93 16,47 45,60 16,50 11,00 13,662 177,31 28T25
+
RDC 3199,26 1802,79 41161,43 SPC 60,48 16,46 45,60 16,50 11,00 13,662 211,81
28T16
S/Sol 3530,95 1984,73 41254,11 SPC 72,92 16,50 45,60 16,50 11,00 13,662 209,80
Tableau XII.: Ferraillage des voiles VL1

VL2,VL3 Compression Flexion composé Ferraillage minimal Ferraillage adopté
Niveau NSDT(KN) NSA (KN) MSA (KN.m) Nature AFC (cm²) At (cm²) Amin (cm²) Ag (cm²) Ac (cm²) ACNF (cm²) Aadop (cm²) Ferraillage
9 315,40 169,72 1064,89 SPC 1,62 21,67 45,60 16,50 11,00 13,66 45,60
8 753,13 405,07 2777,70 SPC 5,86 21,15 45,60 16,50 11,00 13,66 45,60
24T16
7 1190,86 640,41 5120,60 SPC 11,82 20,46 45,60 16,50 11,00 13,66 45,60
6 1628,59 875,75 8123,53 SPC 19,96 19,59 45,60 16,50 11,00 13,66 45,60
5 2066,31 1111,10 11746,00 SPC 30,94 18,52 45,60 16,50 11,00 13,66 54,86 22T20
+
4 2504,04 1346,44 15952,19 SPC 44,65 17,22 45,60 16,50 11,00 13,66 80,11 20T16
3 2941,77 1581,78 20764,07 SPC 61,58 15,66 45,60 16,50 11,00 13,66 112,32
2 3379,50 1817,13 26161,22 SPC 82,57 13,75 45,60 16,50 11,00 13,66 153,56
1 3817,22 2052,47 31959,37 SPC 108,40 11,42 45,60 16,50 11,00 13,66 206,34
30T25
+
RDC 4254,95 2287,81 37898,56 SPC 140,23 8,67 45,60 16,50 11,00 13,66 224,88
30T20
S/Sol 4692,68 2523,15 37955,15 SPC 180,27 8,38 45,60 16,50 11,00 13,66 235,23
Tableau XII: Ferraillage des voiles VL2 et VL3.

Niveau NSDT(KN) NSA (KN) MSA (KN.m) Nature At (cm²) Amin (cm²) Ag (cm²) Ac (cm²) ACNF (cm²) Aadop (cm²) Ferraillage
9 214,08 116,93 863,58 SPC 17,740 45,6 16,5 11 13,662 37,60
8 545,76 298,58 2612,49 SPC 17,378 45,6 16,5 11 13,662 37,60

24T16
7 877,45 480,24 4991,47 SPC 16,945 45,6 16,5 11 13,662 37,60
6 1209,14 661,90 8030,48 SPC 16,447 45,600 16,5 11 13,662 37,60
5 1540,83 843,56 11689,04 SPC 15,877 45,600 16,5 11 13,662 37,60 18T25
+
4 1872,51 1025,21 15931,32 SPC 15,235 45,600 16,5 11 13,662 37,60 24T16
3 2204,20 1206,87 20779,29 SPC 14,513 45,600 16,5 11 13,662 49,22
2 2535,89 1388,53 26212,53 SPC 13,699 45,600 16,5 11 13,662 63,32
1 2867,58 1570,19 32046,76 SPC 12,793 45,600 16,5 11 13,662 79,46 24T30
+
RDC 3199,26 1751,84 38022,03 SPC 11,810 45,600 16,5 11 13,662 97,31
30T20
S/Sol 3530,95 1933,50 38114,71 SPC 10,752 45,600 16,5 11 13,662 116,81
Tableau XII: Ferraillage des voiles VL4

Sens Y.Y :
VT1 Compression Flexion composé Ferraillage minimal Ferraillage adopté

9 214,5 117,0 680,9 SPC 2,44 19,77 41,60 15,00 10,00 12,42 41,60
8 534,2 291,2 2090,9 SPC 8,39 19,32 41,60 15,00 10,00 12,42 41,60
22T16
7 853,7 465,5 4023,0 SPC 17,39 18,72 41,60 15,00 10,00 12,42 41,60
6 1173,2 639,8 6499,2 SPC 29,57 17,95 41,60 15,00 10,00 12,42 41,60
5 1492,7 814,1 9489,5 SPC 45,91 17,01 41,60 15,00 10,00 12,42 45,91 20T20
4 1812,2 988,4 12973,7 SPC 66,87 15,87 41,60 15,00 10,00 12,42 66,87 +
20T14
3 2131,7 1162,7 16970,9 SPC 93,27 14,48 41,60 15,00 10,00 12,42 93,27
2 2451,2 1336,9 21449,1 SPC 126,32 12,80 41,60 15,00 10,00 12,42 126,32
1 2770,7 1511,2 26258,8 SPC 167,16 10,76 41,60 15,00 10,00 12,42 167,16 24T30
+
RDC 3090,2 1685,5 31185,0 SPC 217,70 8,28 41,60 15,00 10,00 12,42 217,70
30T20
S/Sol 3409,7 1859,8 31238,2 SPC 218,09 8,07 41,60 15,00 10,00 12,42 218,09
Tableau XII.: Ferraillage des voiles VT1

VT6 Compression Flexion composé Ferraillage minimal Ferraillage adopté

9 214,5 117,0 680,9 SPC -0,2 37,6 41,6 15,0 10,0 12,4 41,60
8 534,2 291,2 2090,9 SPC 1,2 34,9 41,6 15,0 10,0 12,4 41,60
22T16
7 853,7 465,5 4023,0 SPC 3,6 33,6 41,6 15,0 10,0 12,4 41,60
6 1173,2 639,8 6499,2 SPC 6,8 32,8 41,6 15,0 10,0 12,4 41,60
5 1492,7 814,1 9489,5 SPC 10,7 32,2 41,6 15,0 10,0 12,4 46,43 20T20
4 1812,2 988,4 12973,7 SPC 15,7 31,8 41,6 15,0 10,0 12,4 64,86 +
20T14
3 2131,7 1162,7 16970,9 SPC 22,2 31,5 41,6 15,0 10,0 12,4 86,30
2 2451,2 1336,9 21449,1 SPC 29,9 31,3 41,6 15,0 10,0 12,4 110,55
1 2770,7 1511,2 26258,8 SPC 38,9 31,1 41,6 15,0 10,0 12,4 136,73 24T25
+
RDC 3090,2 1685,5 31185,0 SPC 48,7 31,0 41,6 15,0 10,0 12,4 163,60
24T16
S/Sol 3409,7 1859,8 31238,2 SPC 59,4 31,2 41,6 15,0 10,0 12,4 161,97
Tableau XII.: Ferraillage des voiles VT6

VT2 VT4 Compression Flexion composé Ferraillage minimal Ferraillage adopté

9 289,56 156,05 663,29 SPC 0,43 41,60 15,00 10,00 12,42 19,74 41,60
8 744,63 395,49 2093,89 SPC 1,99 41,60 15,00 10,00 12,42 19,23 41,60
22T16
7 1199,69 634,94 4046,67 SPC 4,56 41,60 15,00 10,00 12,42 18,56 41,60
6 1654,76 874,39 6543,52 SPC 7,89 41,60 15,00 10,00 12,42 17,73 41,60
5 2109,82 1113,84 9554,50 SPC 12,03 41,60 15,00 10,00 12,42 16,70 45,26 20T20
4 2564,89 1353,29 13059,32 SPC 17,39 41,60 15,00 10,00 12,42 15,77 65,93 +
20T14
3 3019,95 1592,74 17077,16 SPC 24,14 41,60 15,00 10,00 12,42 15,74 88,15
2 3475,02 1832,19 21576,01 SPC 32,18 41,60 15,00 10,00 12,42 15,71 113,36
1 3930,09 2071,64 26406,35 SPC 41,52 41,60 15,00 10,00 12,42 15,69 140,63 24T30
+
RDC 4385,15 2311,09 31353,17 SPC 52,22 41,60 15,00 10,00 12,42 15,67 168,61 26T16
S/Sol 4840,22 2550,54 31427,10 SPC 63,78 41,60 15,00 10,00 12,42 15,70 166,40
Tableau XII.1: Ferraillage des voiles VT2 et VT4

VT3 VT5 Compression Flexion composé Ferraillage minimal Ferraillage adopté

9 289,56 156,05 666,44 SPC 1,77 41,60 15,00 10,00 12,42 19,75 41,60
8 744,63 395,49 2102,61 SPC 7,19 41,60 15,00 10,00 12,42 19,26 41,60
22T16
7 1199,69 634,94 4063,10 SPC 15,74 41,60 15,00 10,00 12,42 18,62 41,60
6 1654,76 874,39 6569,89 SPC 27,96 41,60 15,00 10,00 12,42 17,80 41,60
5 2109,82 1113,84 9592,92 SPC 45,18 41,60 15,00 10,00 12,42 16,81 45,18 20T20
4 2564,89 1353,29 13111,82 SPC 67,64 41,60 15,00 10,00 12,42 15,60 67,64 +
22T14
3 3019,95 1592,74 17145,85 SPC 96,88 41,60 15,00 10,00 12,42 14,13 96,88
2 3475,02 1832,19 21662,85 SPC 135,15 41,60 15,00 10,00 12,42 12,34 135,15
1 3930,09 2071,64 26512,71 SPC 185,93 41,60 15,00 10,00 12,42 10,15 185,93 24T30
+
RDC 4385,15 2311,09 31479,52 SPC 259,08 41,60 15,00 10,00 12,42 7,43 259,08
26T16
S/Sol 4840,22 2550,54 31553,46 SPC 269,09 41,60 15,00 10,00 12,42 7,11 269,09
Tableau XII.: Ferraillage des voilest VT3 ,VT5.


CHAPITRE 12.ferraillage des ELEMENT PORTEURS

CHAPITRE 13.INFRASTRUCTURE
I. Introduction :
L’infrastructure est l’ensemble des éléments interconnecté qui fournissent le cadre pour supporter
la structure.
Les fondations constituent des ouvrages de transition entre les éléments porteurs d’une ossature
et le sol. Les fondations ont pour rôle de transmettre les charges provenant de la super structure
au sol soit directement (cas des semelles reposant sur le sol ou radier), soit par l’intermédiaire
d’autre organes (cas des semelles sur pieux par exemple).
Elles doivent assurer deux fonctions essentielles :
 Reprendre les charges et surcharges supportées par la structure.

 Transmettre ces charges et surcharges au sol dans de bonne condition, de façon à
assurer la stabilité de l’ouvrage.
Les fondations constituent donc la partie essentielle de l'ouvrage puisque de leurs bonnes
conception et réalisation découle la bonne tenue de l'ensemble.
La reconnaissance géologique et géotechnique du terrain est indispensable pour l’étude de
l’infrastructure d’une construction, car l’étude des fondations et leurs dimensions dépendent
des caractéristiques physiques et mécaniques du sol.
II. Rapport du sol :

II.1. Investigation géotechnique :
Les travaux de reconnaissance géotechnique programmé et réaliser par le laboratoire ont
porté essentiellement en deux compagnes d’investigation. Il s’agit donc de deux
programmes (essais in-situ et au laboratoire) et ce dans le but d’étudier le comportement de
sol d’assise sur les plans.
 Nature géologique de différentes couches en profondeur.

 La résistance dynamique du sol.
 Les caractéristiques physiques et dynamiques du sol.
II.1.1. Programme de reconnaissance (in situ) :

Le programme d’essai in situ a consisté à la réalisation des travaux suivant :
 Vingt-quatre (24) essais de pénétromètre dynamique.

 Cinq (05) sondages carotté (quatre de 30 m et un sondage de 15 m de profondeur).

 Cinq (05) sondages pression métriques (quatre de 30 m et un sondage de 15 m de

profondeur).
a. Essais de pénétromètre dynamique :
Cet essai donne une indication sur la résistance du sol. Il consiste à faire pénétrer dans le
sol un train de tiges précédé par d’une conique, et de compter le nombre de coups du mouton
nécessaire pour un enfoncement de 20 cm. Le nombre ainsi compté sera introduit dans une
formule dite « des Hollondais » et les résultats seront exprimé dans des graphes appelé
« Pénétrogrammes » donnant la résistance de pointe (Rp) du sol exprimé en « bars » en
fonction de la profondeur en « m ».
La formule « des hollandais » est donnée comme suit :

Rp= ( M² ×g× H / e × ( M+M’) ×A)
Avec :
A : section de la pointe.
e : pénétration moyenne par coup.
G : accélération de la pesanteur.
H : hauteur de la chute.
M : masse du mouton.
M’ : somme des masses de train de tiges
L’étude des profils permettra :
 De définir le niveau d’assise le plus favorable pour les fondations.

 Calculer la contrainte admissible du sol.
 Localiser des horizons éventuels de faible résistance.
Les résultats de ses essais sont interprétés et tracé sous forme de « Pénétrogramme », la lecture
de ses résultats nous a permis de tirer les conclusions suivantes :
 Les allures des graphes sont presque semblables témoignent de l’homogénéité du sol.
 Les valeurs de RP sont acceptables et dépassent largement les 30 bars après 2.00 m de
profondeur, ses résistance témoignent de la bonne compacité du sol en profondeur.
 Après ses résistances augmentent d’une manière considérable en profondeur jusqu’au
refus engendré par la bonne compacité du sol.
 La bonne compacité de sol a engendré un refus entre 3.60 m et 4.80 m de profondeur.

 Exemple d’essais de pénétromètre dynamique:
Figure XIII.1: Résultat de l'essai de pénétromètre dynamique N° 3

b. Sondages carottés :
Il a été réalisé cinq (05) sondages carottés, quatre de 30 m et un sondage de 15 m de
profondeur. Le but de l’essai est de connaitre la nature géologique des couches constructive
du sol en place.
 Exemple sondage N°7 :
Figure XIII.2 : Coupe lithologique de sondage carotté N°7

c. Essais pression métrique :

Il consiste a un charger latéralement le terrain étudier grâce à une sonde de mesure
cylindrique tri cellulaire descendue dans le trou préalablement foré. Il s’agit des essais de
chargement effectué tous les mètres au niveau de forages réalisé afin de de suivre avec précision
les variations de la résistance du terrain en fonction de la profondeur.
Les caractéristiques principales déduites de ses essais sont :
 Le module de déformation « E ».
 La pression limite « Pl » correspondant à la rupture de terrain.
Les résultats de l’essai de pression métrique sont interprétés dans des tableaux.
Tableau XIII.I:Résultat de l'essai pression métrique
 Exemple de résultat de l’essai pression métrique :
II.1.2. Programme de reconnaissance au laboratoire :

Les échantillons de sol prélevé de différents sondages représentatifs des formations
détecté par les travaux de sondages ont été envoyés au laboratoire géotechnique pour subir des
essais d’identification permettant une bonne interprétation de sol en place.
a. Identification mécaniques :
Des essais mécanique ont été réalisés sur les formations précédentes et il s’agit de :

 Essais de compressibilité à l’œdomètre.

 Essais de cisaillement à la boite de CASAGRANDE.
 Essais de résistance à la compression simple.
Les résultats obtenus sont représenté dans le tableau suivant :
Tableau XIII.II : Résultat de l'identification mécanique du sol
D’après les résultats de énuméré, nous somme a la présence des formations, sur consolidé
et moyennement compressible, elles sont aussi peu gonflante.
b. Identification chimique :
Deux échantillons (02) de sol ont été soumis à une analyse chimique afin de déterminé le
potentiel d’inions agressifs présent dans le sol.
Tableau XIII.III: Résultat de l'identification chimique du sol
D’après les résultats obtenus le sol présente une agressivité chimique modérée vis-à-vis
des bétons hydrauliques des fondations.
 Conclusion :
Compte tenu de la compagne de reconnaissance géotechnique menée par le laboratoire
devant servir de base d’assise à la réalisation d’un bâtiment R+9+ 1 S.sol , les paramètre de
calcul des fondations sont données comme suit :
 Type de fondation : fondation superficielle.
 Contrainte admissible de sol : σadm = 1.80 bars.
 Profondeur d’ancrage des fondations : à partir de D= 3.00 m / CTN.
 L’agressivité du sol est modérée selon FD P 18-011 du 12/2009.

 Classification sismique de la région « Zone de forte sismicité » selon RPA99/version

2003.
 Classification du site « S3 ».
III. Calcul des fondations :

III.1. Introduction :
Les fondations doivent constituer un ensemble rigide capable de remplir les fonctions
suivantes :
 Réaliser l’encastrement de la structure dans le terrain.

 Assurent la liaison entre le sol et répartissent les efforts.
 Elles jouent le rôle d’un appui.
 Limité le tassement différentielle a une valeur acceptable.
III.2. Choix et type de fondation :
Le choix de type de fondation dépend en général de plusieurs paramètres dont on cite :
 Type d’ouvrage à construire.

 Les caractéristiques de sol.
 La capacité portante de terrain de fondation.
 La charge totale transmise au sol.
 La facilité de la réalisation (coffrage).
 La raison économique (ferraillage).
Avec une capacité portante du terrain qui est égale à 1.80 bars, il y’a lieu de projeté a
priori des fondations superficielle de type :
 Semelle filante.
 Radier générale.
 Radier nervuré.
IV. Radier général :

Le radier est une semelle générale couvrant toute la surface du sol du bâtiment et peut
déborder en console courante .Il permet une répartition uniforme des charges.
IV.1. Pré dimensionnement du radier général :
L’épaisseur du radier doit satisfaire la condition suivante :

l𝑚𝑎𝑥 l𝑚𝑎𝑥
≤ hr ≤
8 5
Avec : Lmax la plus grande distance entre deux axes dans l’ouvrage.
Dans notre cas on prend : hr = 1.20 cm
On a finalement fait le choix d’un radier nervuré qui est constitué de :
 Béton de propreté.
 Dalle avec nervures transversale et longitudinales.
 Le radier constitué par des panneaux considérés comme des dalles sont renforcées à
leur partie inférieure par des poutres en forme de Té. Ce système assure une grande
rigidité.
 On conçoit pour la partie de l’ossature se trouvons au-dessous du niveau de base, un

voile périphérique continu entre le niveau du sous-sol et le niveau de base.
 Les nervures seront conçues vers le haut.
Figure XIII.3: Schéma représentant un radier nervuré
IV.2. Pré dimensionnement de radier nervuré :
 Condition de résistance au cisaillement:

Le CBA 93 (Art .5.2.2) stipule qu’aucune armature transversale n’est nécessaire si :

𝑉𝑢 𝑚𝑎𝑥 𝑓𝑐28
𝜏𝑢 = ≤ 𝜏𝑢𝑙𝑖𝑚 = 0.07 = 1.4 𝑀𝑃𝑎.
𝑏0 .𝑑 𝛾𝑏
L’effort tranchant maximal est donné sur appui pour le panneau le plus grand supposé
appuyer sur quatre côtés et donne par les formules suivantes :
𝑃
𝑉𝑢𝑥 = 𝐿𝑥 = 4 𝑚
2 𝐿𝑦+𝐿𝑥
{ 𝑃 Où : { 𝐿𝑦 = 4.5 𝑚
𝑉𝑢𝑦 = 𝑃 = 𝑄𝑎𝑑𝑚 . 𝐿𝑥 . 𝐿𝑦
3 𝐿𝑦
𝑄𝑎𝑑𝑚 = 1.33× ̅̅̅̅̅

𝜎𝑠𝑜𝑙 = 1.33*0.18 = 0.24 MPa.
P= 0.24×4×4.5 = 4.32 MN
Vux = 0.356 MN et Vuy = 0.376 MN
Pour une bande de 1m : Vumax = max (Vux, Vuy)
𝑉𝑢 𝑚𝑎𝑥 𝑉𝑢 𝑚𝑎𝑥 𝑉𝑢 𝑚𝑎𝑥
𝜏𝑢 = = ≤ 1.4 𝑀𝑃𝑎 ⟶ ℎ1 ≥ ⟶ 𝒉𝒓 ≥ 𝟎. 𝟐𝟗𝟖 𝒎
𝑏0 . 𝑑 𝑏0. 0.9ℎ 𝑏0 × 0.9 × 1.4
 Condition de non poinçonnement (BAEL 91 Article A.5.2, 42)
On vérifie le poinçonnement pour le voile le plus sollicité VT2 et VL6
f c 28
Nu  0.045 Uchr (*)
b
Avec :
Nu : Charge de calcul vis-à-vis de l'état limite ultime du voile et du poteau le plus sollicité.
Uc : Périmètre de la surface d’impact projetée sur le plan moyen du radier.
 Pour les voiles :
Le voile le plus sollicité est le voile
b’ b
Figure XIII.4: Détermination de la hauteur du radier « hr »
a=0.25m, b = 5 m.
Nu = 1.35 NG+1.5 NQ = 5.795 MN

Uc = 2  (a + b + 2hr) = 11+4 hr
En remplaçant dans l’éxpression (*) on obtient:

0.045×(11+4ℎ𝑟)×ℎ×𝑓𝑐28
Nu ≤  hr ≥ 𝟎. 𝟑𝟖𝟖𝒎
𝛾𝑏
 Pour les poteaux :

Le poteau le plus sollicité est de dimension (55*55) cm.
Nu = 4.340 MN.
Uc = 2  (a + b + 2hr) = 2 +4 hr
0.045×(2+4ℎ𝑟)×ℎ×𝑓𝑐28
Nu ≤  hr ≥ 𝟎. 𝟑𝟒𝟓𝒎
𝛾𝑏
 Condition de rigidité :
Dans le cas de point d’appuis fortement chargés pour donner au radier une certaine rigidité
et satisfaire aux conditions de poinçonnement, on vérifie que :
𝑙𝑚𝑎𝑥 𝑙𝑚𝑎𝑥
≤ hr ≤
8 5
Avec : Lmax la plus grande distance entre deux axes de poteaux.
Lmax = 4.5 m
0.587 𝑚 ≤ hr ≤ 0.940 m
Donc : hr= max (0.478m ; 0.2298m ; 0.388m ; 0.345m ; 0.60m)
La hauteur du radier qui satisfait tous les conditions est : hr = 70 cm.
IV.3. Détermination du débord :

ℎ𝑟
L débord ≥ 𝑚𝑎𝑥 ( 2 ; 30𝑐𝑚)  L debord = 35 cm
IV.4. Détermination de la surface du radier :
S radier = S batiment + S débord

S batiment = 29.1×15 = 436.5 m².
S débord = (0.35×2×15) + (0.35×2×29.1) = 30.87m².
S radier = 467.37 m².
V. Détermination des charges et surcharges :

VI.1. Super structure :

G super STR = 7552,3t
Q super STR = 805,4 t
VI.2. Infrastructure :
 Poids du voile périphérique :
Le voile périphérique doit assurer, l’encastrement de la structure dans le sol,
l’augmentation de la rigidité de la structure, la protection contre les eaux agressives,
la reprise des poussées des terres.
 Le voile périphérique doit avoir les conditions minimales suivantes :
 Les armatures sont constituées de deux nappes.
 Le pourcentage minimum des armatures est de 0,10 dans les deux sens horizontal et
vertical.
 D’après l’article 10.1.2 du RPA 99 Ver 2003, l’épaisseur minimale du voile est de 15
cm, et d’après l’article 7.7.1 du RPA 99 Ver 2003, l’épaisseur du voile est déterminer
en fonction de la hauteur libre du sous-sol et des conditions de rigidité aux extrémités
:
ℎ𝑒 ℎ𝑒 ℎ𝑒
a ≥ max (25 ; 22 ; 20 ) avec : he = 3.06m  a = 20cm.
Donc on a un voile périphérique d’épaisseur de 20 cm sur le long de la structure L =

106.3m sur une hauteur de 3.06 m.
Gpv = evp×hev × Lev× 𝛾𝑏 = 0.2×3.06×106.3×2.5

Gpv = 162.64 t
 Poids du remblai : 𝛾𝑟𝑒𝑚𝑏𝑙𝑎𝑖 =1.8 t/m3
Gremblais = S débord ×h remblai ×𝛾𝑟𝑒𝑚𝑏𝑙𝑎𝑖 = 30.87× 3.06× 1.8
Gremblais = 175.03 t
 Poids du radier :
Gradier = S radier ×hr × 𝛾𝑏 = 476.37 × 0.7× 2.5
Gradier = 940.38 t
 Poids infrastructure +1/2 RDC :

Ginfra = 463.76 t
Qinfra = 104.61 t
Donc nous déduisons que :

NGtot = 9672.72 t
NQtot = 910 t
VI. Evaluation et vérification des contraintes sous le radier :

Les contraintes transmises au sol par le radier devront être compatible avec le risque de rupture
du sol situé sous le radier.
La résultante des charges verticales ne coïncide pas avec le centre de gravité de l’aire du radier,
donc les réactions du sol ne sont pas uniformément reparties, leur diagramme est triangulaire ou
trapézoïdal. Quel que soit le diagramme, la valeur de la contrainte moyenne est donnée par la
formule suivante :
𝟑𝝈𝒎𝒂𝒙 + 𝝈𝒎𝒊𝒏
𝝈𝒎𝒐𝒚 =
𝟒
𝜎max et 𝜎min sont respectivement les contraintes de compression maximale et minimale

normales à la semelle.
L/4
Figure XIII.5: représentation des contraintes sous le radier
Pour les semelles soumises à des moments dans deux directions perpendiculaires
simultanément (flexion bi axiale), on aura une répartition complexe des contraintes sur le sol
suivant les valeurs des deux excentricités ( ex, ey).
On obtient une surface de contact avec le sol qui a l’allure de la figure ci-après.

Figure XIII.6 : répartitions des contraintes sur le sol
Le radier est sollicité par les efforts suivants :
NG = 9672.72 t
→ Efforts normaux dus aux charges verticales. {
NQ = 910 t
→ Moments d’excentricités dus aux charges verticales. M= N× e
→ Moments de renversement dus au séisme.
ME = M0 +V0 h s.sol
Avec : V0 : effort tranchant à la base du RDC.
M0 : moment séismique.
h s.sol : hauteur de l’infrastructure égale à 3.06 m.
VII.1. Effort normaux :

Tableau XIII.IV : Détermination des efforts normaux en « t »
SDT SA
ELU ELS NG+NQ+NE 0,8NG±NE
14423,16 10582,71 10582,71 7738,17586

VII.2. Moments d’excentricité

Tableau XIII.V : Détermination du moment d'excentricité en « t.m »
SDT SA
Mx= Nu*e M= Nser*e M=NSA1*e M=NSA2*e
sens X-X 1370,20 1005,36 1005,36 735,13
sens Y-Y 1442,32 1058,27 1058,27 773,82
VII.3. Moments de renversement dus au séisme

Sens longitudinal :
MEX = 13380.63 + (698.2  3,06) = 15517,12 t.m.
Sens transversal :
MEY = 14702,84 + (689,99 3,06) = 16814,21 t.m.
VII.4. Vérification des contraintes :

Les contraintes obtenues devront vérifier dans les deux directions les conditions
suivantes :
𝑆𝐷𝑇: 𝜎𝑢 ≤ 1.33 ̅̅̅̅̅̅

𝜎𝑠𝑜𝑙 = 23.94 𝑡/𝑚².
ELU : {
𝑆𝐴: 𝜎𝑢 ≤ 1.5 ̅̅̅̅̅̅
𝜎𝑠𝑜𝑙 = 27 𝐾𝑁/𝑚².
Avec :
Sens longitudinal :
N u M ux M uy
SDT :  u   VX  VY
Sr Iy Ix
N u M ux M M
SA :  u   V X  uy VY  EL V X
Sr Iy Ix Iy
Sens transversal :
N u M ux M
SDT :  u   VX  uY VY
Sr Iy IX
N u M ux M uy M
SA :  u   VX  VY  ET VY
Sr Iy Ix Ix

ELS : 𝜎𝑠 ≤ ̅̅̅̅̅̅
𝜎𝑠𝑜𝑙 = 18 𝑡/𝑚².
Avec :
N s M sx M sy
s   VX  VY   sol
Sr Iy Ix
Tableau XIII.VI: Calcul des contraintes maximales et minimales dans les deux sens
SDT SA
ELU ELS NG+NQ+NE 0,8NG±NE
σmax σmin σmax σmin σmax σmin σmax σmin
sens X-X 20,475 18,767 15,023 13,770 19,211 9,583 15,172 5,882
sens Y-Y 20,475 18,767 15,023 13,770 19,561 9,233 15,522 5,532
Tableau XIII.VII : Calcul de la contrainte moyenne et vérification des conditions
σmoy (t/m²) σmoy (t/m²) σmoy (t/m²) σmoy (t/m²)

sens X-X 20,048 14,710 16,804 12,850
sens Y-Y 20,048 14,710 16,979 13,025
Vérification vérifié vérifié vérifié vérifié
 Conclusion :
Les contraintes appliquées sur le radier sont inférieures à la contrainte
admissible du sol pour L’ELU (SDT et SA) et L’ELS.
Toutes les contraintes sont supérieures à zéro (compression) donc pas de

soulèvement.
VII.5. Stabilité au renversement :

La vérification de cette stabilité est donnée par la formule suivante :
𝑴𝒔
≥ 𝟏. 𝟓
𝑴𝒓

Avec :
Ms : Moment stabilisant qui tient compte du poids du bâtiment, ainsi que le poids du radier
et
du remblai.
Mr : Moment de renversement dû aux forces sismiques à la base de l’infrastructure.
Sens longitudinal :
Ms = NG × (Vx - ex) = 145380,98 t.m
Mr = 15517,12 t.m
𝑀𝑠 145380.98
= = 9.34 ≥ 1.5
𝑀𝑟 15517.12
Sens transversal :
Ms = NG × (Vx - ex) = 116556,27 t.m

Mr = 16814,21 t.m
𝑀𝑠 116556,27
= = 6.93 ≥ 1.5
𝑀𝑟 16814,21
 Conclusion :
La structure est stable vis-à-vis au renversement.
VII. Ferraillage du radier :

Le radier sera calculé comme un plancher renversé, les panneaux seront calculés
comme des dalles appuyées sur 4 côtés et chargés par les contraintes dues au chargement du
sol, en tenant compte des ventilations des moments selon les conditions données par le C.B.A93,
la fissuration est considérée préjudiciable.
 Calcul des panneaux :
Les chargements des panneaux du radier seront équivalents aux contraintes moyennes
calculées diminuées des contraintes induites par le poids propre du radier, et ce comme
suit :
𝑮𝒓
𝑺𝑫𝑻: 𝒒𝒖 = 𝝈𝒎𝒐𝒚 − = 𝟏𝟖. 𝟑𝟎 𝒕/𝒎²
𝑺𝒓
ELU : { 𝑮𝒓
𝑺𝑨: 𝒒𝒖 = 𝝈𝒎𝒐𝒚 − = 𝟏𝟓. 𝟐𝟑𝒕/𝒎²
𝑺𝒓

Le calcul à l’ELU s’effectuera en « SDT » car qu SDT> qu SA

𝑮𝒓
ELS : 𝒒𝒖 = 𝝈𝒎𝒐𝒚 − = 𝟏𝟐. 𝟗𝟔 𝒕/𝒎²
𝑺𝒓
 Détermination des moments isostatique :

Pour les panneaux rectangulaires librement appuyé sur leurs contours, nous distinguons
deux cas :
 0 < 𝝆< 0.4  La dalle porte sur un seul sens.
 0.4 ≤ 𝝆 ≤ 1  La dalle porte sur deux sens.

𝒍𝒙
Avec : 𝝆 = 𝒍𝒚
lx : le plus petit côté du panneau.
ly : le plus grand côté du panneau.
Les moments fléchissant développés au centre du panneau ont pour valeurs :

Mx = μx × qu × lx²
My = μy × Mx
 Ventilation des moments :
On ventilera les moments pour tenir compte de la continuité mais on doit respecter
l’inégalité suivante :
𝑴𝒘+𝑴𝑬
𝑀𝑡 + ≥ 1,25 𝑀0
𝟐
M0 : moment max calculé avec l’hypothèse de l’articulation.
MW, ME : les valeurs absolues prises pour les moments sur appuis à gauche et à droite.
𝟎. 𝟑 𝑴𝟎 (𝒂𝒑𝒑𝒖𝒊 𝒅𝒆 𝒓𝒊𝒗𝒆)
M appui {
𝟎. 𝟓 𝑴𝟎 ( 𝒂𝒑𝒑𝒖𝒊 𝒊𝒏𝒕𝒆𝒓𝒎é𝒅𝒊𝒂𝒊𝒓𝒆)
𝟎. 𝟖𝟓𝑴𝟎 (𝒂𝒑𝒑𝒖𝒊 𝒅𝒆 𝒓𝒊𝒗𝒆)

M travée {
𝟎. 𝟓 𝑴𝟎 ( 𝒂𝒑𝒑𝒖𝒊 𝒊𝒏𝒕𝒆𝒓𝒎é𝒅𝒊𝒂𝒊𝒓𝒆)
Les moments de ventilation obtenue à l’ELU et à l’ELS seront représenté dans les
tableaux suivant :

Tableau XIII.VIII: Moment de continuité des panneaux à l'ELU en (t.m)
Sens X-X Sens Y-Y

Panneaux Me Mt Mw Me Mt Mw
D1 4,145 11,743 6,908 3,486 9,876 5,809
D2 5,840 8,760 5,840 1,247 3,534 2,079
D3 3,571 10,117 5,951 3,862 5,794 3,862
D4 3,843 5,765 3,843 1,841 2,761 1,841
D5 4,629 13,115 7,715 5,709 8,563 5,709
D6 6,248 9,372 6,248 1,906 2,858 1,906
Tableau XIII.IX: Moment de continuité des panneaux à l'ELS en (t.m)
Sens X-X Sens Y-Y

Panneaux Me Mt Mw Me Mt Mw
D1 2,935 8,317 4,892 2,469 6,995 4,115
D2 4,136 6,205 4,136 0,884 2,503 1,473
D3 2,529 7,166 4,215 2,736 4,103 2,736
D4 2,722 4,083 2,722 1,304 1,956 1,304
D5 3,278 9,289 5,464 4,043 6,065 4,043
D6 4,425 6,638 4,425 1,350 2,025 1,350
 Ferraillage des panneaux du radier :
Le ferraillage est calculé en flexion simple, en Fissuration Préjudiciable pour une bande
de « 1m ».
On calcul une section rectangulaire soumise à la flexion simple.
On fixe le diamètre de l’armature à Ф = 16mm et l’enrobage c= 2.5cm.
hr= 0,7m.
𝝓
dx = hr- c- = 0.7-0.025 - 0.008 =0,667 m.
𝟐
dy = hr- c- 𝝓 = 0.651 m.
fc28= 30 MPa ; ft28 = 2,4 MPa ; fe=500 MPa ; b=1m ; hr= 0,7m ;
𝟎.𝟖𝟓 ×𝒇𝒄𝟐𝟖
𝒇𝒃𝒖 = = 𝟏𝟕 𝑴𝑷𝒂.
𝟏.𝟓
ELU : { 𝒇𝒆
𝝈𝒔 = 𝟏.𝟏𝟓 = 𝟒𝟑𝟒. 𝟕𝟖 𝑴𝑷𝒂

𝝈𝒃𝒄 = 𝟎. 𝟔 𝒇𝒄𝟐𝟖 = 𝟏𝟖 𝑴𝑷𝒂.

ELS : { 𝟐
̅̅̅̅̅
𝝈𝒃𝒄 = 𝐦𝐢𝐧(𝟑 𝒇𝒆; 𝟏𝟏𝟎√𝜼. 𝒇𝒕𝟐𝟖 ) = 𝟐𝟏𝟓. 𝟓𝟔 𝑴𝑷𝒂
 Pourcentage minimale d’armature :
Le calcul des sections minimales dépend de la nuance d’acier, Les armatures des dalles
doivent être supérieures aux sections minimales calculées comme suit :
(𝟑−𝝆)
𝑨𝒙𝒎𝒊𝒏 = 𝟎. 𝟎𝟖% 𝒃. 𝒉.
{ 𝟐 𝑎𝑣𝑒𝑐 : 𝑏 = 1𝑚
𝑨𝒚 𝐦𝐢𝐧 = 𝟎. 𝟎𝟖% 𝒃. 𝒉
 Condition de non fragilité :
𝑓𝑡28
A CNF ≥ 0.23.b.d.
𝑓𝑒
 Espacement maximal :
3 ℎ𝑟 = 3 × 35 = 105 𝑐𝑚
Stx ≤ 𝒎𝒊𝒏 {
33𝑐𝑚
4 ℎ𝑟 = 4 × 35 = 140 𝑐𝑚
Sty ≤ 𝒎𝒊𝒏 {
45 𝑐𝑚

Les résultats de ferraillage du radier à l’ELU Et à l’ELS sont représenté dans les tableaux
suivant
Tableau XIII.X: Ferraillage du radier sens (X-X) à l'ELU
Panneaux Mu (t,m) Au (cm²) Amin (cm²) ACNF(cm²) A adopté ferraillage

appui E 4,145 1,433 7,36
D1 travée 11,743 4,081 5,77 7,36
appui w 6,908 2,393 7,36
appui E 5,840 2,022 7,36
D2 travée 8,760 3,038 6,60 7,36
appui w 5,840 2,022 7,36
appui E 3,571 1,234 7,36
D3 travée 10,117 3,512 6,07 7,36
appui w 5,951 2,060 7,36 7,36
8T12
appui E 3,843 1,329 7,36
D4 travée 5,765 1,996 6,36 7,36
appui w 3,843 1,329 7,36
appui E 4,629 1,601 7,36
D5 travée 13,115 4,562 5,95 7,36
appui w 7,715 2,674 7,36
appui E 6,248 2,163 7,36
D6 travée 9,372 3,252 6,71 7,36
appui w 6,248 2,163 7,36
Tableau XIII.XI: Ferraillage du radier sens (Y-Y) à l'ELU

Panneaux Mu (t,m) Au (cm²) Amin (cm²) A CNF(cm²) A adopté ferraillage

appui E 3,486 1,234 7,19
D1 travée 9,876 3,513 5,6 7,19
appui w 5,809 2,061 7,19
appui E 1,247 0,441 7,19
D2 travée 3,534 1,252 5,6 7,19
appui w 2,079 0,736 7,19
appui E 3,862 1,368 7,19
D3 travée 5,794 2,055 5,6 7,19
appui w 3,862 1,368 7,19
7,19 8T12
appui E 1,841 0,651 7,19
D4 travée 2,761 0,977 5,6 7,19
appui w 1,841 0,651 7,19
appui E 5,709 2,025 7,19
D5 travée 8,563 3,044 5,6 7,19
appui w 5,709 2,025 7,19
appui E 1,906 0,674 7,19
D6 travée 2,858 1,012 5,6 7,19
appui w 1,906 0,674 7,19
Tableau XIII.XII: Ferraillage du radier sens (X-X) à 'l'ELS

panneaux Mser (t,m) Aser (cm²) Amin (cm²) A CNF(cm²) A adopté ferraillage
appui E 2,935 2,506 7,364 8T12
5,787
D1 travée 8,317 7,101 7,629 6T14
appui w 4,892 4,177 7,364 8T12
appui E 4,136 3,531 7,364 8T12
D2 travée 6,205 5,297 6,596 7,364 6T14
appui w 4,136 3,531 7,364 8T12
appui E 2,529 2,159 7,364 8T12
D3 travée 7,166 6,118 6,067 7,364 6T14
appui w 4,215 3,599 7,364 7,364 8T12
appui E 2,722 2,324 7,364 8T12
D4 travée 4,083 3,486 6,360 7,364 6T14
appui w 2,722 2,324 7,364 8T12
appui E 5,464 2,799 7,364 8T12
D5 travée 9,289 7,930 5,950 8,704 6T14
appui w 5,464 4,665 7,364 8T12
appui E 4,425 3,778 7,364 8T12
6,708
D6 travée 6,638 5,667 7,364 6T14
appui w 4,425 3,778 7,364 8T12
Tableau XIII.XIII: Ferraillage du radier sens (Y-Y) à l'ELS

panneaux Mser (t,m) Aser (cm²) Amin (cm²) A CNF(cm²) A adopté ferraillage
appui E 2,469 2,159 7,187 8T12
D1 travée 6,995 6,119 5,600 7,187 6T14
appui w 4,115 3,599 7,187 8T12
appui E 0,884 0,773 7,187 8T12
D2 travée 2,503 2,190 5,600 7,187 6T14
appui w 1,473 1,288 7,187 8T12
appui E 2,736 2,393 7,187 8T12
D3 travée 4,103 4,589 5,600 7,187 6T14
appui w 2,736 2,393 7,187 8T12
7,187
appui E 1,304 1,141 7,187 8T12
D4 travée 1,956 1,711 5,600 7,187 6T14
appui w 1,304 1,141 7,187 8T12
appui E 4,043 3,537 7,187 8T12
D5 travée 6,065 5,305 5,600 7,187 6T14
appui w 4,043 3,537 7,187 8T12
appui E 1,350 1,181 7,187 8T12
D6 travée 2,024 1,771 5,600 7,187 6T14
appui w 1,350 1,181 7,187 8T12
 Conclusion :
Nous optons pour le même ferraillage sur les deux sens :
 En travée on prend un ferraillage de 6T14 avec un espacement de St = 20 cm.

 Sur appui on prend un ferraillage de 8T12 avec un espacement de St = 20 cm.
 Ferraillage du débord :
Le débord sera assimilé à une console de longueur l=0,3m pour laquelle le ferraillage sera
effectué pour les bandes de 1m.
Tableau XIII.XIV: ferraillage du débord à l'ELU et l'ELS
ELU ELS
qu = 18.30 t/m² qser = 12.96 t/m²
𝑞𝑢 .𝑙² 𝑞𝑠𝑒𝑟 .𝑙²
Mu = = 0.824 t.m Mser = = 0.583 t.m
2 2
Au = 0.284 cm² Aser = 0.518 cm²

Nous remarquons que la section d’armature trouvée est beaucoup plus faible que celle
obtenues aux appuis de rive des panneaux du radier.
Donc le ferraillage du débord sera fait par prolongement des armatures adoptées pour les
panneaux.
Figure 5: Ferraillage du radier

VIII. Calcul de voile périphérique :
 Détermination des contraintes :

Le voile est soumis aux contraintes suivantes :
- Une contrainte permanente due à la poussée des terres g (z).
- Une contrainte éventuelle d’exploitation q 0.5 t / m².
Figure XIII.7: Détermination des contraintes
 Contrainte du au poussé des terres :

𝜎𝑔(𝑍) = 𝐾0 𝜎𝑣 (𝑍) = 𝐾0 . 𝛾ℎ . 𝑍
𝜋 𝜑
𝐾0 = 𝑡𝑔2 ( − ) = 0.49 ≈ 0.5
4 2
Avec :
K0 : coefficient de poussée des terres.
𝛾ℎ : Poids volumique du remblai. 𝛾ℎ = 1.8 𝑡/𝑚3
Z : Profondeur considéré.
0 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑍 = 0 𝑚
Nous avons alors : 𝜎𝑔(𝑍) = 0.5 × 18 × 𝑍 = { 2
2.754 𝑡/𝑚 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑍 = 3.06 𝑚
 Poussé du au surcharge :
𝜎𝑞 = 𝑞. 𝐾0
Avec :
q : contrainte éventuelle d’exploitation.

𝜎𝑞 = 5 × 0.5 = 2.5 𝑡/𝑚².
Les contraintes totales au quelles est soumis le voile d’infrastructure deviennent alors :
ELU :
𝜎 (0) = 𝜎𝑚𝑖𝑛 = 0.375 𝑡/𝑚²

𝜎𝑡𝑜𝑡 (𝑍) = 1.35 𝜎𝑔(𝑍) + 1.5 𝜎𝑞 → { 𝑡𝑜𝑡
𝜎𝑡𝑜𝑡 (3.06) = 𝜎𝑚𝑎𝑥 = 4.09 𝑡/𝑚²
3𝜎𝑚𝑎𝑥 + 𝜎𝑚𝑖𝑛
D’où : 𝜎𝑚𝑜𝑦 (𝑍) = = 𝟑. 𝟏𝟔𝟏 𝒕/𝒎².
4
ELS:
𝜎 (0) = 𝜎𝑚𝑖𝑛 = 0.25 𝑡/𝑚2

𝜎𝑡𝑜𝑡 (𝑍) = 𝜎𝑔(𝑍) + 𝜎𝑞 → { 𝑡𝑜𝑡
𝜎𝑡𝑜𝑡 (3.06) = 𝜎𝑚𝑎𝑥 = 3.004 𝑡/𝑚²
3𝜎𝑚𝑎𝑥 + 𝜎𝑚𝑖𝑛
D’où : 𝜎𝑚𝑜𝑦 (𝑍) = = 𝟐. 𝟑𝟏𝟔 𝒕/𝒎².
4
 Conclusion :
𝑞𝑢 = 31.61 𝐾𝑁/𝑚²
La charge uniformément répartie sur le voile est : {
𝑞𝑠𝑒𝑟 = 23.16 𝐾𝑁/𝑚²
 Ferraillage du voile :
Le calcul sera effectué pour le panneau le plus sollicité en adoptant le même principe que
celui des dalles. Les voiles sont considérés sollicités en flexion simple avec une fissuration
très préjudiciable (on prendra une bande de 1 mètre de largeur).
Pour le panneau le plus sollicité :.
 Moment isostatique :
Dans le sens de la petite portée : Moz = μx. σmoy lx²
Dans le sens de la grande portée : Mox = μy . Mox
Les valeurs de μx ;μy sont donner par le CBA93.
Tableau XIII.XV: Moment fléchissant du voile
μz μx Mz (t.m) Mx (t.m)
ELU 2,088 0,689
0,0785 0,33
ELS 1,529 0,504

 Ventilation des moments :
𝑀𝑡𝑟𝑣 = 0.75 𝑀0
Panneaux intermédiaire : {
𝑀𝑎𝑝𝑝𝑢𝑖 = 0.5 𝑀0
Tableau XIII.XVI: Ventilation des moments fléchissant en « t.m »
ELU ELS
M trv M appui M trv M appui
sens X-X 0,517 0,345 0,378 0,252
Sens Z-Z 1,566 1,044 1,146 0,764
 Ferraillage minimale :
- Selon le RPA99 (version2003) (Art. 10.1.2), le pourcentage minimal des armatures et
de 0.1% dans les deux sens et en deux nappes ce qui nous donne :
ARPA = 0,1.b.h /100 = 0,1.20.100/100 = 2,00 cm²/ml
- Selon le CBA93, le ferraillage minimal est :
(3−𝜌)
𝐴𝑚𝑖𝑛 𝑧 ≥ 0.0008 . 𝑏. ℎ = 𝟏. 𝟗𝟏𝒄𝒎²
2
𝐴𝑚𝑖𝑛 𝑥 ≥ 0.0008 . 𝑏. ℎ = 𝟏. 𝟔𝒄𝒎²
 Ferraillage du panneau:
ELU :
Tableau XIII.XVII: Ferraillage du voile à l'ELU
Sens X-X Sens Z-Z

Mu (t,m) 0,517 0,345 1,566 1,044
μbu 0,00601 0,00400 0,01820 0,01213
α 0,0075 0,0050 0,0230 0,0153
Z 0,224 0,225 0,223 0,224
Au (cm²) 0,530 0,353 1,616 1,074

ELS :
Tableau XIII.XVIII: Ferraillage du voile à l'ELS
Sens X-X Sens Z-Z

Mx 0,378 0,252 1,146 0,764
αr 0,55606 0,55606 0,55606 0,55606
Urb 0,2265 0,2265 0,2265 0,2265
z 0,183 0,183 0,183 0,183
Aser 0,958 0,638 2,902 1,934
 Ferraillage final :
Tableau XIII.XIX: Ferraillage du voile périphérique
Sens X-X Sens Z-Z

Aser (cm²) 0,958 0,638 2,902 1,934
Amin (cm²) 1,91 1,91 1,60 1,60
ARPA (cm²) 2,50 2,50 2,50 2,50
ACNF (cm²) 2,48 2,48 2,48 2,48
As adopté 2,50 2,50 2,90 2,50
ferraillage 4T12 4T12 4T12 4T12
St (cm) 20 20 20 20
Figure XIII.8: Ferraillage du voile périphérique

Figure XIII.14: Ferraillage du voile périphérique

IX. Etude des nervures :

 Evaluation des charges :
Les charges reparties linéairement sur les travées des nervures sont évaluées par la méthode
des lignes de rupture.
Les surfaces offertes sont triangulaire et trapézoïdale donc les charges uniformément répartie
équivalant sont données par les formules suivant :
q éq = q× C
Tableau XIII.XX: Chargement équivalent

Trapèze triangle
𝝆𝟐 𝒍𝒙 𝒍𝒙
Moment fléchissant C= [𝟏 − ]× C= 𝟑
𝟑 𝟐
𝝆 𝒍𝒙 𝒍𝒙
Effort tranchant C= [𝟏 − 𝟑] × C= 𝟒
𝟐
Avec : qu = 18.30 t/m² et qser = 12.96 t/m².

Le calcul sera effectué pour la nervure (fils 2-2).
Les chargements uniformément répartis équivalents sont représentés dans les tableaux
suivants :
Tableau XIII.XXI: Valeurs de qéq pour le moment fléchissant et l’effort tranchant
Moment fléchissant (t.m) Effort tranchant (t)
travée A-B B-C C-D D-E A-B B-C C-D D-E
qu (t/m²) 34.402 51.235 37.817 33.547 39.762 42.015 28.363 25.160
qser (t/m²) 24.366 36.288 26.784 23.760 28.162 29.758 20.088 17.820

 Dimensionnement de la nervure :
Nous ferons participer l’hourdis (radier) pour la reprise de moments positifs
sur appui, nous considérons donc une section en Té dont les dimensions sont les
suivantes :
hr : hauteur du radier qui est égale à 70cm.
hN : hauteur de la nervure.
b0 : la largeur de la nervure égale à la plus grande dimension des poteaux = 50cm.
b : largeur de la table à prendre en considération.
 Calcul de b :
𝒍𝒊 𝒍𝒙
b1 ≤ 𝒎𝒊𝒏 (𝟏𝟎 ; 𝟐 )
Avec: li : portée de la travée considéré.

lx : entre nus des nervures des poutres.
 b1 = 50cm
Donc : b = b0+2b1= 0.5+2×0.5 = 1.5 m
 Condition de BAEL:
𝒍 𝟒.𝟓
hN ≥ = = 𝟎. 𝟒𝟓 𝒎
𝟏𝟎 𝟏𝟎
 Condition de cisaillement :
𝑽𝒖𝒎𝒂𝒙 𝒇𝒄𝟐𝟖
𝝉𝒖 = ≤ ̅̅̅̅
𝝉𝒖 = 𝒎𝒊𝒏 (𝟎. 𝟏𝟓 ; 𝟒𝑴𝑷𝑨) = 𝟑𝑴𝑷𝒂
𝒃𝟎. 𝒅 𝜸𝒃
Vumax = 1.141 MN/m².
𝑽𝒖𝒎𝒂𝒙 𝟏.𝟏𝟒𝟏
hN ≥ = = 0.845 m
𝒃𝟎× 𝟎.𝟗𝒉 ×𝝉𝒖
̅̅̅̅ 𝟏×𝟎.𝟗×𝟎.𝟓×𝟑
hN = 100 cm.
 Condition de rigidité :
Pour admettre une répartition linéaire des contraintes, il faut que le radier soit suffisamment
𝝅
rigide par la présence des nervures, ceci nécessite la vérification suivante : Li ≤ 𝟐 . 𝑳𝒆
𝟒 𝟒𝑬𝑰
avec : Le = √( 𝑲𝒃 )
Avec :
Li : distance maximale entre axes.
Le : Longueur élastique.
E : Module d’élasticité du béton E= 34179.56 MPa.

b : Largeur de la section. b=0.5m

K : Coefficient de raideur du sol K= 50 MN/m².
I : Inertie de la section.
𝑲 .𝒃 𝟐 𝑳𝒊 𝟒
I≥ ( ) = 𝟎. 𝟎𝟏𝟒𝟔𝟔𝒎𝟒 .
𝟒𝑬 𝝅
𝒃.𝒉𝟑 𝟑 𝟎.𝟎𝟏𝟒𝟔𝟔×𝟏𝟐
I= ≥ 𝟎. 𝟎𝟏𝟒𝟔𝟔𝒎𝟒  h≥ √ = 𝟎. 𝟕𝟎𝟔𝒎
𝟏𝟐 𝟎.𝟓
 Conclusion :
On prend une hauteur de nervure égale à : hN = 1,00 m.
Figure XIII.9: Schéma représentant les dimensions de la nervure

 Ferraillage de la nervure :
Le ferraillage des nervures se fera en flexion simple, et en fissuration très préjudiciable, elles
seront conçues de manière renversée de sorte qu’elle soit enfouie dans le sol sous le radier.
Ferraillage longitudinal :
𝑴 𝒕 𝒎𝒂𝒙 = −𝟎. 𝟔𝟖𝟒 𝑴𝑵. 𝒎
 ELU : {
𝑴 𝒂𝒑𝒑 𝒎𝒂𝒙 = 𝟏. 𝟏𝟏𝟓 𝑴𝑵. 𝒎
 En travée :
Mt max = - 0.684 MN.m < 0  la table se trouve dans la partie tendue, donc il s’agit d’un calcul
d’une section rectangulaire (b0×h), avec b0 = 0.5m et h= 1.1m.
𝑀𝑡 𝑚𝑎𝑥
𝜇𝑏𝑢 = 𝑏0 𝑑2 𝑓𝑏𝑢 = 0.0993 < 0.186 ⇒ 𝑃𝑖𝑣𝑜𝑡 𝐴
𝑀𝑢
𝜇𝑙𝑢 = 10−4 (3340 + 49 𝑓𝑐28 − 3050) = 0.313
𝑀𝑠𝑒𝑟
𝜇𝑙𝑢 > 𝜇𝑏𝑢 ⇒ 𝐴′ 𝑢 = 0
𝛼 = 1.25(1 − √1 − 2𝜇𝑏𝑢) = 0.1311

𝑧 = 𝑑 (1 − 0.4 𝛼 ) = 0.853 𝑚
𝑀𝑢 𝑡𝑟
𝐴𝑢 𝑡𝑟𝑎𝑣é𝑒 = = 18.45 cm².
𝑧 𝜎𝑠
 Sur appui :
Mu appui = 1.115 MN.m > 0  la table se trouve dans la partie comprimé, on détermine la
position de l’axe neutre.
ℎ0 0.7 0.85×30
𝑀𝑇𝑢 = 𝑏. ℎ0 (𝑑 − ) 𝑓𝑏𝑢 = 1.5 × 0.7 × (0.9 × 1 − )× = 9.817 𝑀𝑁. 𝑚
2 2 1.5
𝑀𝑇𝑢 > 𝑀𝑢 𝑎𝑝𝑝 ⟹ L’axe neutre est dans la table, le calcul se fait pour une section
rectangulaire (b×h).
𝑀𝑡 𝑚𝑎𝑥
𝜇𝑏𝑢 = 𝑏0 𝑑2 𝑓𝑏𝑢 = 0.0540 < 0.186 ⇒ 𝑃𝑖𝑣𝑜𝑡 𝐴
𝑀𝑢
𝜇𝑙𝑢 = 10−4 (3340 + 49 𝑓𝑐28 − 3050) = 0.314
𝑀𝑠𝑒𝑟
𝜇𝑙𝑢 > 𝜇𝑏𝑢 ⇒ 𝐴′ 𝑢 = 0
𝛼 = 1.25(1 − √1 − 2𝜇𝑏𝑢) = 0.0694
𝑧 = 𝑑 (1 − 0.4 𝛼 ) = 0.875 𝑚
𝑀𝑢 𝑡𝑟
𝐴𝑢 𝑎𝑝𝑝𝑢𝑖 = = 29.31 cm².
𝑧 𝜎𝑠
𝑴 𝒕 𝒎𝒂𝒙 = −𝟎. 𝟒𝟖𝟓𝑴𝑵. 𝒎

 ELS : {
𝑴 𝒂𝒑𝒑 𝒎𝒂𝒙 = 𝟎. 𝟕𝟖𝟗 𝑴𝑵. 𝒎
 En travée :
M ser = -0.485 MN.m < 0  la table se trouve dans la partie tendue, donc il s’agit d’un calcul
d’une section rectangulaire (b0×h), avec b0 = 0.5m et h= 1 m.
𝑀𝑠𝑒𝑟
𝜇𝑠𝑒𝑟 = 𝑏0 𝑑2 𝜎𝑏𝑐
̅̅̅̅̅
= 0.066
̅̅̅̅̅
15𝜎𝑏𝑐
𝛼𝑟 = 15𝜎𝑏𝑐
̅̅̅̅̅+𝜎𝑏𝑐
= 0.556
𝛼𝑟 𝛼𝑟
𝜇𝑟𝑏 = (1 − ) = 0.227
2 3
𝜇𝑠𝑒𝑟 < 𝜇𝑟𝑏 ⇒ 𝐴′ 𝑠𝑒𝑟 = 0

𝛼𝑟
𝑧𝑟 = 𝑑 (1 − ) =0.832m
3
𝑀𝑠𝑒𝑟 𝑡
𝐴𝑠𝑒𝑟 𝑡 = = 𝟐𝟕. 𝟎𝟒𝒄𝒎²
𝑧𝑟 𝜎𝑠
̅̅̅̅
 Sur appui :
Mser app = 0.789 MN.m > 0  la table se trouve dans la partie comprimé, on détermine la
position de l’axe neutre.

ℎ
̅̅̅̅
𝜎𝑠 𝑑−( 0 )
𝑀𝑇 𝑠𝑒𝑟 = × 3
. 𝑏 × ℎ02 = 5.281 𝑀𝑁. 𝑚
30 𝑑−ℎ0
𝑀𝑇𝑠𝑒𝑟 > 𝑀𝑠𝑒𝑟 𝑎𝑝𝑝 ⟹ L’axe neutre est dans la table, le calcul se fait pour une section
rectangulaire (b×h).
𝑀𝑠𝑒𝑟
𝜇𝑠𝑒𝑟 = 𝑏0 𝑑2 𝜎𝑏𝑐
̅̅̅̅̅
= 0.108
̅̅̅̅̅
15𝜎𝑏𝑐
𝛼𝑟 = 15𝜎𝑏𝑐
̅̅̅̅̅+𝜎𝑏𝑐
= 0.556
𝛼𝑟 𝛼𝑟
𝜇𝑟𝑏 = (1 − ) = 0.227
2 3
𝜇𝑠𝑒𝑟 < 𝜇𝑟𝑏 ⇒ 𝐴′ 𝑠𝑒𝑟 = 0

𝛼𝑟
𝑧𝑟 = 𝑑 (1 − ) =0.832 m
3
𝑀𝑠𝑒𝑟 𝑡
𝐴𝑠𝑒𝑟 𝑡 = = 𝟒𝟒 𝒄𝒎²
𝑧𝑟 𝜎𝑠
̅̅̅̅
 Conclusion :
Les sections de ferraillage à retenir sont :
Tableau XIII.XXII: Résultats du ferraillage de la nervure
En travée Sur appui
As (cm²) 24,583 39,99
ACNF (cm²) 16,3944 5,4648
A adopté 27,00 44,00
Ferraillage 4T25+2T20 8T25+2T20
Ferraillage transversal :
 Vérification de la contrainte de cisaillement :

𝑽𝒖𝒎𝒂𝒙 𝒇𝒄𝟐𝟖
𝝉𝒖 𝒎𝒂𝒙 = ≤ ̅̅̅̅
𝝉𝒖 = 𝒎𝒊𝒏 (𝟎. 𝟏𝟓 ; 𝟒𝑴𝑷𝑨) = 𝟑𝑴𝑷𝒂
𝒃𝟎. 𝒅 𝜸𝒃
Vu max = 1.141 MN/m².
𝑽𝒖𝒎𝒂𝒙 𝟏.𝟏𝟒𝟏
𝝉𝒖 = = = 𝟐. 𝟓𝟑𝟔 𝑴𝑷𝒂
𝒃𝟎.𝒅 𝟎.𝟓×(𝟎.𝟗×𝟏)
𝝉𝒖 ⇒ 𝑐 ′ 𝑒𝑠𝑡 𝑣é𝑟𝑖𝑓𝑖é𝑒
𝝉𝒖 𝒎𝒂𝒙 ≤ ̅̅̅̅
 Calcul d’armature de cisaillement :

Le règlement impose la condition suivante :

ℎ 𝑏
∅𝑡 ≤ min (∅𝑙𝑚𝑖𝑛; ; ) ⟹ ∅𝑡 ≤ min(12; 28.57; 150)
35 10
Donc on prend : At = 4T12 =4.52 cm²
 Calcul de l’espacement :
L’espacement de calcul est déduit de l’inégalité suivante :
𝐴𝑡 𝛾𝑠 (𝜏𝑢𝑚𝑎𝑥 − 0.3𝐾. 𝑓𝑡28)
≥
𝑏0.𝑆𝑡 0.9 𝑓𝑒 (sin 𝛼 + cos 𝛼)
- Armatures droites :   90
-Pas de reprise de bétonnage : k = 1
L’inégalité devient :
0.9𝑓𝑒.𝐴𝑡
𝑆𝑡 ≤ 𝑏 = 0.257 𝑚 ⟹ 𝑺𝒕 = 𝟐𝟎𝒄𝒎
0𝛾𝑠 (𝜏𝑢𝑚𝑎𝑥−0.3𝑓𝑡28)
 Condition de pourcentage minimale :

𝐴𝑡.𝑓𝑒 𝜏𝑢 4.52×500
≥ 𝑚𝑎𝑥 ( 2 ; 0.4𝑀𝑃𝐴) = 1.15𝑀𝑃𝑎 ⟹ 𝑆𝑡 ≤ = 𝟏𝟑. 𝟏𝒄𝒎
𝑏.𝜏𝑢 1.5×1.15
 Prescription de la RPA99 (Art7-5-2-2) :

L’espacement maximum entre les armatures transversales est déterminé comme suit :
ℎ
𝐸𝑛 𝑧𝑜𝑛𝑒 𝑛𝑜𝑑𝑎𝑙𝑒 ∶ 𝑆𝑡𝑚𝑎𝑥 = min ( 4 ; 12∅𝑙; 30𝑐𝑚) = 24𝑐𝑚
{ ℎ
𝐸𝑛 𝑧𝑜𝑛𝑒 𝑐𝑜𝑢𝑟𝑎𝑛𝑡𝑒 ∶ 𝑆𝑡𝑚𝑎𝑥 = ( ) = 55𝑐𝑚
2
On prendra alors : en zone nodale St =10cm

En zone courante St =20cm
 Croquis de ferraillage :

Figure XIII.10: Croquis de ferraillage de la nervure

CONCLUSION
Ce projet de fin d’études a été une occasion pour nous de pouvoir appliquer les
connaissances théoriques acquises durant notre cursus universitaire au sein de
l’USTHB afin d’analyser et d’étudier un projet de bâtiment réel.
Il nous a amené à connaitre les étapes nécessaires dans l’étude d’un bâtiment en
béton armé, et d’être confronté à différents problèmes techniques qu’on peut
rencontrer et de pouvoir par la suite les solutionner.
Il nous a permis non seulement de connaitre les étapes de l’étude de génie civil mais
aussi de pouvoir s’intéresser à l’aspect technique de réalisation , de savoir utiliser
un logiciel et de connaitre les concepts et les règlements régissant dans le domaine
étudié.
Il nous a amené à comprendre à quel point il est important de bien analyser une
structure avant de la calculer.
Cette analyse de structure est une étape très importante qui permet de faire une bonne
conception de la bâtisse.
L’objectif principal étant bien-évidement de protéger les vies humaines lors d’un
séisme majeur.
Notons qu’enfin ce modeste travail qui constitue pour nous une première expérience
nous a était très bénéfique car il nous a permis de concrétiser l’apprentissage
théorique du cycle de formation de l’ingénieur
Bibliographique
Règlements :
• Règlements parasismique Algériennes RPA99 Ver2003 (DTR-B.C 2.48).
• Règles de conception et de calcul des structures en béton armé CBA93 (DTR-
B.C2.41).
• B.A.E.L91 modifié 99, «Béton armé aux états limites » • R.N.V 2013, Règlement
neige et vent D.T.R C2-47.
• Charges permanentes et charges d‟exploitations DTR B.C 2.2.
Cours :
• Cours de résistance des matériaux « FGC»USTHB.
• Cours de dynamique des structures « FGC » USTHB.
• Cours de génie parasismique « FGC » USTHB.
• Cours de béton armé « FGC » USTHB.
• Cours de bâtiment « FGC » USTHB.
• Cours de vent « FGC » USTHB.
Thèses :
 Etude d‟un bâtiment R+9+1S/Sol à usage d‟habitation contreventé par des
voiles porteurs 2020
 Etude d’un bâtiment à usage d’habitation R+9+1 sous-sol contreventé par
voiles en béton armé (2019).
Logiciels et programmes :
• Logiciel de dessin assisté par ordinateur, AutoCAD 2018.
• Logiciel de calcul, Autodesk Robot Structural Analysais Professional 2018
2021.
• Programmes de traitement de textes/calculs, Office 2016 .

10 GC 2022

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

10 GC 2022

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE

MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET DE LA RECHERCHE

Soutenu publiquement le 14/09/2021, devant le jury composé de :

Président : Nom & Prénom du Président du Jury

Nous tenons à exprimer notre gratitude et notre profonde

reconnaissance à notre promotrice Mme.KAMEL pour son dévouement, son

Nous tenons à remercier tous nos professeurs pour le bon apprentissage et

Chapitre3 : 3. Pré dimensionnement

Chapitre 4 : Ferraillage des élements secondaires

Chapitre 5: Caractéristique géométrique

Chapitre 6 : Etude dynamique

Chapitre 8 : Etude au vent

Chapitre 9 : Etude sous charge horizontales

Chapitre 10 : Etude sous charge horizontales

Chapitre 12 : Ferraillage des elements porteurs

A: Coefficient d accélération de zone, aire d une section.

En effet, on est directement lié à la conception et à la réalisation d’édifices de manière

Les différentes études et règlement préconise divers système de contreventements visant

Le choix de système de contreventement est en fonction de certaines considérations à

MASTER STRUCTURE FGC/USTHB 2021 1

Figure I.1: vue du site sur Google maps

III. Caractéristique géométrique du projet :

Le bâtiment est caractérisé par les dimensions suivant :

Largeur en plan : 23.6 m

MASTER STRUCTURE FGC/USTHB 2021 2

Longueur en plan : 29.55 m

IV. Elément constituant l’ouvrage :

MASTER STRUCTURE FGC/USTHB 2021 3

Un ascenseur de type Schindler qui se caractérise par l’absence de local machine.

Figure I.2: Vue en plan du bâtiment ETAGE

MASTER STRUCTURE FGC/USTHB 2021 4

Figure I.3: Vue en plan du bâtiment RDC

MASTER STRUCTURE FGC/USTHB 2021 5

 Rupture de sections par déformation excessive.

 Instabilité de forme (flambement).

 Transformation de la structure en un mécanisme.

 Calcul de type « rupture » avec lois contraintes-déformations des matériaux.

II.2. Etats-limites de service (E.L.S) :

 Compression excessive du béton.

 Déformations excessives des éléments porteurs.

 Vibrations excessives et/ou inconfortables.

 Perte d’étanchéité, etc.

MASTER STRUCTURE FGC/USTHB 2021 7

 Calculs de type élastique (loi de Hooke, coefficient d’équivalence, …).

Tableau II.I: Classement de ciment

CEM III Ciment de haut-fourneau

CEM IV Ciment pouzzolanique

CEM V Ciment portland composé (laitier, cendres)

MASTER STRUCTURE FGC/USTHB 2021 8

Le choix du ciment (classe et qualité) est en fonction de la nature de l’ouvrage à construire. Ce

On distingue le sable et le gravie :

Le sable: On utilise généralement du sable de rivière ou de carrière débarrassé des impuretés,

MASTER STRUCTURE FGC/USTHB 2021 9

Tableau II.II: Classement des granulats

Figure II.1: Proportion volumique du sable et du gravier

MASTER STRUCTURE FGC/USTHB 2021 10

 Plastifiants : Produits introduits dans l’eau de gâchage, qui permettent de réduire la

III.2. Résistance du béton :

 Résistance à la compression (CBA93 Art A.2.1.1.2) :

La résistance caractéristique à la compression de béton fcj à « j » jours d’âge est déterminée

MASTER STRUCTURE FGC/USTHB 2021 11

 fcj = 1.1fc28 pour j ≥ 60 jours

Figure II.2:résistance du béton en fonction de son age