JUGEMENT REPUBLIQUE DU BENIN

N°13/18/CJ/SI/TCC
du 30 Mars 2018
TRIBUNAL DE COMMERCE DE COTONOU
-------------------
CHAMBRE DE JUGEMENT DE LA SECTION I
RÔLE GENERAL
PRESIDENT : William KODJOH-KPAKPASSOU
BJ/TCC/2018/0056
JUGES CONSULAIRES : François AKOUTA et Éric ASSSOGBA

PEDRO Sédékon MINISTERE PUBLIC : Gilbert Ulrich TOGBONON

Fiacre GREFFIER : Hervé ADOUKONOU
(Me Prosper
DEBATS : Le 23 Mars 2018
AHOUNOU)
Jugement contradictoire et en premier ressort, prononcé le 30
C/
Mars 2018
- L’Agence Money
Gram dénommée LES PARTIES EN CAUSE
« CBCI Sarl »
- L’Agence Money DEMANDEUR :
Gram dénommée
« Ets NEC & Fils » PEDRO Sédékon Fiacre, Comptable, de nationalité béninoise,
demeurant et domicilié à Wologuèdè, Commune de Cotonou,
assisté de Maître Prosper AHOUNOU, Avocat à la cour
D’UNE PART
OBJET : Paiement et DEFENDEURS :
Dommages-intérêts
L’Agence Money Gram dénommée « CBCI Sarl », dont le
siège est sis à Saint Michel, Commune de Cotonou, 05 BP : 2572,
prise en la personne de son représentant légal, demeurant et
domicilié ès-qualités audit siège ;
L’Agence Money Gram dénommée « Ets NEC & Fils », dont
le siège est sis à Zongo, Commune de Cotonou, prise en la
personne de sa Gérante, Chantal AFFO, demeurant et domiciliée
ès-qualités audit siège ;
D’AUTRE PART

1
 LE TRIBUNAL

Par exploit en date du 07 février 2018, PEDRO Sédékon Fiacre a

attrait l’agence MoneyGram dénommée CBCI SARL (CBSI) et
l’agence MoneyGram dénommé ETS NEC ET FILS (NEC ET FILS)
devant le tribunal de commerce de Cotonou, en sollicitant qu’il
plaise à la juridiction de les condamner solidairement au
paiement de la somme de deux millions (2.000.000) de francs
CFA et celle de quatre-vingt-seize mille sept cent (96.700) francs
CFA qu’ils ont encaissé, sans pouvoir réaliser l’opération de
transfert pour laquelle ils ont été requis ;

PEDRO Sédékon Fiacre demande également leur condamnation

au paiement de la somme d’un million cinq cent mille (1.500.000)
francs CFA en réparation des préjudices subis ;

Il prie en outre le tribunal d’assortir la présente décision de

l’exécution provisoire sur minute ;

En réaction, les défendeurs expliquent que PEDRO Sédékon

Fiacre a sollicité auprès de CBCI, le 02 décembre 2017, le
transfert de la somme de deux millions (2.000.000) de francs
CFA au profit d’un destinataire situé en Belgique ;

Que CBCI ayant atteint son plafond d’opérations ce jour, son

gérant s’est rapproché de NEC ET FILS, son homologue, pour
exécuter ledit transfert ;

Que les informations affichées dans le système attestent que

l’opération a été réalisée avec succès ;

Qu’ils ont obtenu de la Banque Internationale du Bénin (BIBE)

S.A qui est correspondant de MoneyGram au Bénin, la preuve de
l’exécution régulière du transfert d’argent souhaité ;

Que c’est à tort que PEDRO Sédékon Fiacre a engagé des

poursuites contre eux ;

Qu’il convient de le débouter de ses demandes ;

SUR LA DEMANDE EN PAIEMENT

Attendu que le juge tranche le litige sur la base des faits qui sont
2
dans le débat et les règles de droit qui lui sont applicables ;

Attendu que sur la contestation qui oppose PEDRO Sédékon

Fiacre aux défendeurs relativement au transfert de la somme de
deux millions (2.000.000) de francs CFA au profit d’un
destinataire situé en Belgique, le tribunal a invité ces derniers à
justifier l’exécution de l’ordre émis, par la production de
documents probants, s’agissant d’un transfert international
d’argent au moyen de procédés électroniques ;

Qu’à l’audience du tribunal, les défendeurs ont versé au dossier

diverses pièces, en expliquant que l’opération a été effectivement
réalisée ;

Qu’au titre de leur défense, les gérants de CBCI et NEC ET FILS

ont produit au dossier une attestation de MoneyGram
International transmise à sa partenaire au Bénin, la Banque
Internationale du Bénin, précisant que « la transaction n°
92558270, d’un montant de 2.000.000 FCFA (deux millions XOF),
envoyée depuis le Bénin vers la Belgique a été payée le 12
décembre 2016 au destinataire » ;
Que ladite attestation précise que « MoneyGram n’est pas en
mesure de donner suite à (la) demande consistant à transmettre
les preuves de paiement. En fait, MoneyGram ne pourra fournir
aucune preuve de paiement à aucune partie qui en fait la
demande à moins que MoneyGram ne reçoive une ordonnance
du Tribunal. Ceci est justifié car ce genre d’information est
considéré comme des données à caractère personne » ;
Attendu que nonobstant cette restriction, l’attestation fournie par
MoneyGram confirme que les diligences idoines ont été
effectuées par les défendeurs et que le transfert sollicité par
PEDRO Sédékon Fiacre a été dûment exécuté ;

Qu’il y a lieu, dans ces conditions, de déclarer PEDRO Sédékon

Fiacre mal fondé en son action en recouvrement contre CBCI et
NEC ET FILS et de le débouter de toutes ses prétentions ;

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement, contradictoirement, en matière
3
commerciale et en premier ressort ;

Constate que MoneyGram International a attesté que « la

transaction n° 92558270, d’un montant de 2.000.000 FCFA (deux
millions XOF), envoyée depuis le Bénin vers la Belgique a été
payée le 12 décembre 2016 au destinataire » ;
Déclare PEDRO Sédékon Fiacre mal fondé en son action et le
déboute de toutes ses demandes ;

Condamne PEDRO Sédékon Fiacre aux dépens.

Ont signé

LE GREFFIER LE PRESIDENT