Cour d'appel de Paris, 27 septembre 2012, n°

10/22410

Chronologie de l'affaire

TGI Melun
29 août 2010
> CA Paris
Infirmation
26 septembre 2012

Sur la décision

Référence :CA Paris, 27 sept. 2012, n° 10/22410

Juridiction :Cour d'appel de Paris
Numéro(s) : 10/22410
Décision précédente :Tribunal de grande instance de Melun, 30 août 2010, N° 10/01230

Sur les personnes

Avocat(s) :Bernard DUMONT

Cabinet(s) :CABINET DBCJ - SOCIETE D'AVOCATS ET/OU SELARL DUMONT BORTOLOTTI COMBES JUNGUENET & ASSOCIES
Parties :SA BANQUE POPULAIRE DE BOURGOGNE FRANCHE COMTE

Texte intégral

DUMONT), avocat au barreau de FONTAINEBLEAU

Grosses délivrées RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
INTIMÉ
aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
Monsieur Z Y
COUR D’APPEL DE PARIS
XXX
Pôle 5 – Chambre 6
XXX
ARRÊT DU 27 SEPTEMBRE 2012
Non constitué
(n° , 4 pages)
COMPOSITION DE LA COUR :
Numéro d’inscription au répertoire général : 10/22410
En application des dispositions de l’article 786  du
Décision déférée à la Cour  : Jugement du code de procédure civile, l’affaire a été débattue le
30  Août  2010 -Tribunal de Grande Instance de 28 Juin 2012, en audience publique, les avocats ne s’y
MELUN – RG n° 10/01230 étant pas opposés, devant Madame Marie-Paule
MORACCHINI, Présidente, chargée d’instruire
APPELANTE
l’affaire.
SA BANQUE POPULAIRE DE X FRANCHE COMTE,
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le
agissant poursuites et diligences de son Directeur
délibéré de la Cour, composée
Général domicilié en cette qualité audit siège
de :
XXX
Madame Marie-Paule MORACCHINI, Présidente
XXX
Madame J K, Conseillère
XXX
Madame D E, Conseillère
Représentée et assistée par  : la SCP DUMONT-
BORTOLOTTI-COMBES & ASS. (Me  Bernard
Un rapport a été présenté à l’audience dans les
conditions de l’article 785  du Code de Procédure
Civile
Greffier, lors des débats : M. H I
ARRÊT :
— réputé contradictoire
— rendu publiquement par mise à disposition de l’arrêt
au greffe de la Cour, les parties en ayant été
préalablement avisées dans les conditions prévues au
deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure
civile.
— signé par Madame Marie-Paule MORACCHINI,
président et par M.  H I, greffier présent lors du
prononcé.
************
Vu l’appel interjeté par la société BANQUE
POPULAIRE de X FRANCHE-COMTE à l’encontre du
jugement, réputé contradictoire, rendu le
30/8/2010  par le tribunal de grande instance de
Melun qui l’a déboutée de sa demande et l’a
condamnée aux dépens ;
Vu les conclusions signifiées le 21/3/2011  par
l’appelante qui demande à la cour d’infirmer dans
toutes ses dispositions le jugement déféré, statuant à
nouveau, de condamner Monsieur Z Y à lui payer la
somme de 22.911,95 €, arrêtée au 31/1/2010  au titre
du découvert du compte professionnel,
n°  25021623522  outre les intérêts au taux de 6,95  %
jusqu’à complet règlement, 14.538,94 € arrêtée au
31/1/2010  au titre du prêt n°04013418  outre les
intérêts au taux de 5,10% jusqu’à complet règlement,
10.238,31 € arrêtée au 31/1/2010  au titre du prêt
n°  04022236, outre les intérêts au taux de 5,25%
jusqu’à complet règlement, ainsi que la somme de
2.000€ au titre de l’article 700 du code de procédure
civile;
Vu l’assignation délivrée le 3/5/2011 à Monsieur Y par
acte signifié à sa personne, non suivie de constitution
d’avocat ;
SUR CE
Considérant que, suivant acte sous seing privé en date
du 18  décembre  1996, Monsieur F Y a formé une
société dénommée EARL DES ROCHES ; que le le 1 er
juin 1997, Monsieur Z Y, fils du premier nommé, a été
agréé comme associé de I’EARL; que suivant acte reçu
par Maître B C, notaire, le 20 juin 1997, Monsieur F Y
et Monsieur Z Y ont décidé de transformer I’EARL DES
ROCHES en un Groupement Agricole d’Exploitation en
Commun Reconnu (GAEC) DES ROCHES ayant pour
objet l’exploitation des biens agricoles apportés par les
associés ; que le GAEC DES ROCHES a ouvert un
compte professionnel dans les livres de la banque le
22  août  2000, sous numéro n°25021623522; que
suivant contrat en date du 29  août  2000, la BANQUE
POPULAIRE X FRANCE-COMTE a consenti un prêt au
GAEC DES ROCHES d’un montant de 156.000 Francs,
soit 23.782,056 €, remboursable sur 7 ans moyennant
un taux d’intérêts de 5,10  %, qui avait pour objet de
financer l’acquisition d’une mélangeuse FP 10 ; que le
6  décembre  2001, un autre prêt a été consenti au
GAEC DES ROCHES portant sur un montant de
13.000 €, remboursable en 84  mensualités de 195,67
€ chacune, moyennant un taux d’intérêt de 5,25%. et
ayant pour objet l’acquisition d’un tank à lait ; que, par
la suite, Monsieur F Y et Monsieur Z Y ont décidé de
procéder à la liquidation du GAEC DES ROCHES ;
qu’un acte de partage de l’actif et du passif entre les
associés avec attribution à chacun de biens
représentant ses droits a été dressé par Maître C,
notaire, le 23 mai 2007 ; que parmi les dettes reprises
par Monsieur Z Y figure le solde débiteur du compte
professionnel ouvert dans les livres de la Banque
Populaire par le GAEC ainsi que les deux prêts ; que le
capital restant dû au titre des deux prêts avait été
rendu exigible du fait que des échéances avaient été
impayées ; que par courrier en date
du11  septembre  2007, la BANQUE POPULAIRE DE X
FRANCHE-COMTE s’est rapprochée de Monsieur Y
afin de connaître les modalités du remboursement de
ces dettes ; que ce courrier est demeuré sans réponse
de même que celui adressé par courrier recommandé
avec accusé de réception en date du
12  décembre  2007, dans lequel la banque lui
demandait comment il comptait honorer ses
engagements et lui indiquait, qu’à défaut de réponse
sous huitaine, elle serait contrainte d’engager à son
encontre une procédure judiciaire; qu’après avoir reçu
de multiples correspondances de relance, et par
courrier en date du 4 décembre 2008, Monsieur Z Y a
avisé la BANQUE POPULAIRE du fait qu’il ne pouvait
honorer ses dettes et que ses biens immobiliers étaient
en cours de vente, un accord préalable avec un
acheteur devant être signé dans les semaines à venir;
qu’il demandait à la banque de faire preuve de
patience ;
Considérant que sans nouvelles de son client et la
dette n’étant toujours pas réglée, la banque a, par acte
en date du 19  mars  2010, fait assigner Monsieur Z Y
devant le tribunal de grande instance de MELUN afin
d’obtenir sa condamnation au paiement de :
—  22.911,95 € au titre du découvert du compte
professionnel 25021623522, outre intérêts au taux
conventionnel de 6,95 %,
—  14.538,94 € au titre du prêt 04013418, outre les
intérêts au taux de 5,10%,
—  10.238,31 € au titre du prêt 04022236, outre les
intérêts au taux de 5,25 %,
—  1.000 € sur le fondement de l’article 700  du Code
de procédure civile ;
Considérant que Monsieur Y n’a pas comparu; que
c’est dans ces circonstances et conditions qu’est
intervenu le jugement déféré, les premiers juges ayant
débouté la Banque Populaire de l’intégralité de sa
demande, au motif qu’elle ne rapportait pas la preuve
de l’inexécution de ses obligations contractuelles par
le GAEC ;
Considérant qu’est versée aux débats devant la cour la
lettre de mise en demeure datée du 2  mars  2005  que
la Banque Populaire X Franche Comte a adressée au
GAEC DES ROCHES l’informant que la position du
compte n’avait pas permis l’imputation des échéances
du prêt en janvier et février, l’invitant à lui faire
parvenir la somme de 17.407,48 € avant le
2  avril  2005  au titre du solde débiteur du compte
n°25021623522, les termes impayés à hauteur de
388,74 €, la provision du terme de mars, 194,37 €,
outre des frais de correspondances ; qu’il était spécifié
en caractères gras, apparents et soulignés que si le
nécessaire n’était pas fait à bonne date, la déchéance
du terme serait aussitôt acquise et que la banque se
prévaudrait alors des clauses et conditions du contrat
qui avait été signé et exigerait le remboursement
intégral des sommes restant dues ; qu’il était en outre
indiqué qu’il lui appartiendrait de couvrir la banque à
la date du 15/09/05  de 4.224,80 € correspondant au
prêt 04013418  et au 25/11/05  de 5.859,31 €
correspondant au prêt 07018874, à défaut de quoi la
déchéance du terme serait aussitôt
prononcée ;
Que sont également produites les lettres de relance
postérieures adressées à Monsieur Z Y, qui aux termes
de la dissolution et de l’acte de partage intervenu a
repris les dettes du GAEC LES ROCHES ;
Considérant que Monsieur Y non seulement n’a jamais
contesté sa dette mais s’est dit expressément dans
l’incapacité de l’honorer en demandant à la banque de
patienter dans l’attente de la récupération du prix de
vente ;
Considérant que la banque apporte, d’une part, la
preuve de la défaillance du GAEC LES ROCHES, puis
de Monsieur Z Y dans l’exécution de leurs obligations,
d’autre part, établit le montant des sommes qu’elle
réclame ;
Considérant en conséquence que le jugement déféré
sera infirmé et qu’il sera fait droit aux demandes de la
banque ;
Considérant qu’aucune considération d’équité ne
commande la condamnation de Monsieur Y sur le
fondement de l’article 700  du code de procédure
civile ;
PAR CES MOTIFS
Infirme le jugement déféré en toutes ses dispositions,
Statuant à nouveau et y ajoutant ,
Condamne Monsieur Z Y à payer à la BANQUE
POPULAIRE X FRANCHE- COMTE les sommes de :
-22.911,95 € arrêtée au 31  janvier  2010  au titre du
découvert du compte professionnel
n°25021623522  outre les intérêts au taux de 6,95%
jusqu’à complet règlement,
-14.538,94 € arrêtée au 31  janvier  2010  au titre du
prêt n°04013418 outre les intérêts au taux de 5,10 %
jusqu’à complet règlement,
-10.238,31 € arrêtée au 31  janvier  2010  au titre du
prêt n°04022236, outre les intérêts au taux de 5,25 %
jusqu’à complet règlement,
Rejette la demande formée au titre de l’article 700 du
code de procédure civile,
Condamne Monsieur Z Y aux dépens de première
instance et d’appel qui seront recouvrés conformément
aux dispositions de l’article 699 du code de procédure
civile.
Le Greffier Le Président