Vous êtes sur la page 1sur 15

Éléments sur les coûts de gestion

des déchets radioactifs produits


par Orano
PNGMDR 2016-2018 – Article 8

GT PNGMDR
24 avril 2020
Arrêté PNGMDR – Article 8
L’article 8 de l’arrêté du 23 février 2017 pris en application du décret
N° 2017-231 établissant les prescriptions du plan national de gestion
des matières et des déchets radioactifs dispose :

« AREVA, EDF, le CEA et l’ANDRA transmettent au ministre chargé de


l’énergie avant le 31 décembre 2017 des éléments détaillés sur les
coûts de gestion des combustibles usés et des déchets radioactifs dont
ils sont producteurs, intégrant notamment les coûts de transport,
d’entreposage, de caractérisation, de retraitement éventuel ou de
stockage. Pour les combustibles usés de la propulsion navale, seuls les
combustibles usés métalliques sont concernés par cette demande.»

GT PNGMDR 24 avril 2020 2


Sommaire

1. Provisions d’Orano et méthode d’évaluation

2. Coûts de gestion des déchets produits par Orano

3. Synthèse

GT PNGMDR 24 avril 2020 3


Provisions d’Orano et
méthode d’évaluation
Provisions d’Orano avant actualisation
Par nature de charges au 31 décembre 2018
Aménagements
Charges transverses 730 M€
13 556 M€
1 233 M€
Montant brut
Surveillance des sites 5%
7 574 M€ Montant 9%
de stockage Démantèlement
actualisé
75 M€ 7 165 M€

Gestion des déchets 21% 53%


2 921 M€
73% La Hague
11% Eurodif
(Tricastin) 11%
Reprise des déchets
1 433 M€
GT PNGMDR 24 avril 2020 5
Méthode d’évaluation
Les coûts par filière ainsi que les coûts de surveillance des stockages sont décrits ci-après, et détaillés par site en
synthèse. En outre, pour ce qui concerne les coûts de caractérisation et d’entreposage, il convient de préciser que:
Coûts de caractérisation
Pour les déchets de RCD les coûts de caractérisation sont inclus dans les coûts de RCD et ne font pas l’objet d’un
poste de coûts spécifique, car la caractérisation est effectuée en parallèle de la reprise et du conditionnement.
Pour les déchets de démantèlement, les coûts de caractérisation sont inclus pour la plupart dans les coûts
d’assainissement et sont peu significatifs.
Coûts d’entreposage
Pour les déchets TFA et FMA-VC, les coûts d’entreposage sont non significatifs, les stockages étant opérationnels.

Pour les déchets non susceptibles de stockage en surface (N3S de catégories FA-VL, HA et MA VL), ceux-ci sont
entreposés dans les installations d’entreposage existantes des sites. Les coûts d’entreposage/dés-entreposage des
colis destinés à Cigéo sont inclus dans les charges de gestion à long terme des colis de déchets.

Enfin, en ce qui concerne le démantèlement des installations d’entreposage, les coûts afférents font l’objet d’une
provision de fin de cycle, et ce depuis la mise en service de ces installations.

GT PNGMDR 24 avril 2020 6


Coûts de gestion des
déchets produits par
Orano
Coûts déchets TFA et FMA-VC

Coûts de filière pour les déchets TFA

Le coût moyen de la filière TFA comprenant les coûts de transport


et de stockage des déchets TFA est évalué à 0,8 k€/m3 aux
conditions économiques 2018.

Coûts de transport et de stockage des déchets FMA-VC

Le coût moyen de transport et de stockage des déchets FMA-VC


est évalué à 4,6 k€/m3 aux conditions économiques 2018.

GT PNGMDR 24 avril 2020 8


Coûts de transport et de stockage des
déchets « graphite » en stockage FA-VL

Coûts de transport et de stockage des déchets « graphite » en stockage FA-VL

Le coût moyen de transport et de stockage des déchets FA-VL « graphite »


d’Orano (déchets issus des combustibles des réacteurs UNGG - La Hague) est
évalué à 12,9 k€/m3 porté aux conditions économiques 2018.

GT PNGMDR 24 avril 2020 9


Coûts de transport et de stockage des déchets HA et MA-VL

Par arrêté du 15 janvier 2016, publié au Journal Officiel du 17 janvier 2016, la ministre
de l’Écologie, du Développement durable et de l’Énergie a fixé à 25 milliards d’euros
(valeur non actualisée en conditions économiques 2011), le coût afférent à la mise en
œuvre des solutions de gestion à long terme des déchets radioactifs de haute activité
et de moyenne activité à vie longue (projet ci-après dénommé « CIGEO ») pour une
période de 140 ans à partir de 2016. Ce coût issu de la phase d’esquisse du projet
CIGEO se substitue au devis de 2005 de 14,1 milliards d’euros (conditions
économiques 2003), sur lequel était fondée la provision de fin de cycle
correspondante.

La promulgation de ce nouveau coût de référence de CIGEO a conduit le groupe


Orano à doter un complément de provision de fin de cycle net de 250 millions d’euros
en 2015, prenant en compte l’augmentation du coût de CIGEO ainsi qu’une marge
pour aléas.

GT PNGMDR 24 avril 2020 10


Charges de surveillance après fermeture des stockages

Les charges de surveillance après fermeture des stockages sont calculées sur la base des éléments fournis par
l’ANDRA (montants, dates de fermeture et durées de surveillance).

Les coûts correspondants sont inclus dans les coûts de transport et stockage, sauf pour les déchets FMA-VC.

Coûts de surveillance des déchets FMA-VC

La provision prise pour surveillance et couverture des centres de stockage CSM et CSA est de 75 M€. La quote-part
Orano est déterminée au prorata des volumes des déchets à date (volume de déchets produits + volume de déchets fin
de cycle). La base de cette provision correspond à l’évaluation de l’ANDRA en 2017, avec trois phases de surveillance
(active, réduite puis passive) au CSM (la phase de surveillance passive a été allongée de 60 ans jusqu’à 2063); avec
deux phases de surveillance (active puis passive) et fermeture du CSA en 2062.

GT PNGMDR 24 avril 2020 11


Synthèse
Coûts de gestion déchets Orano (1/2)
Valeurs avant actualisation au 31 décembre 2018
Transport et Surveillance
Sites En millions € stockage CSM/CSA TOTAL

La Hague DEM usines à l’arrêt 192 - 192


DEM usines en exploitation 283 - 283
RCD 1419 - 1419
Surveillance CSM/CSA ANDRA - 57 57
Sous-total La Hague 1893 57 1950
Marcoule Q/P Orano Cycle Déchets stockage 607 6 613
profond
Usine MELOX – INB n° 151 74 - 74
Sous-total Marcoule 681 6 687

TOTAL Orano 2574 63 2637

GT PNGMDR 24 avril 2020 13


Coûts de gestion déchets Orano (2/2)
Valeurs actualisées au 31 décembre 2018
Transport et Surveillance
Sites En millions € stockage CSM/CSA TOTAL

La Hague DEM usines à l’arrêt 111 - 111


DEM usines en exploitation 107 - 107
RCD 598 - 598
Surveillance CSM/CSA ANDRA - 57 57
Sous-total La Hague 816 57 873
Marcoule Q/P Orano Cycle Déchets stockage 233 6 239
profond
Usine MELOX – INB n° 151 34 - 34
Sous-total Marcoule 267 6 273

TOTAL Orano 1083 63 1146

GT PNGMDR 24 avril 2020 14

Vous aimerez peut-être aussi