Fiche d’apprenant

Texte :
L’euthanasie
Cela fait un quart de siècle que médecins, m
alades et surtout bien-portants parlent de
l’euthanasie, celle-ci consiste à ne pas prolonger
des soins devenus inutiles, débrancher un
malade qui, sans le secours des machines, ne pe
ut vivre ou d’administrer un produit qui
abrège la vie. Cette situation a conduit à une très
grande polémique.

Pour certains, l’euthanasie est avant tout un a

cte d’humanité. Grâce à elle, on atténue et on
contrôle les signes de souffrance ou d’angoisse
et ce, même à l’aide de produits qui peut-être
abrègent de quelques heures la vie mais lèvent l
a peur et la douleur. En France, ou certains
partisans d’une loi autorisant l’euthanasie sur de
mande express des malades, nombre de
médecins reconnaissent la pratiquer dans certain
s cas.

Par ailleurs, les députés hollandais légalisant

cette pratique ont accepté que les médecins
agissent sans consentement des malades, si ceux
-ci sont dans le coma, ou déments ou
handicapés mentaux. En somme, l’euthanasie es
t souvent le dernier service à rendre à un être
humain.

Cependant, beaucoup de gens et notamment les

praticiens, s’élèvent contre l’euthanasie.
En effet, ils conçoivent cet acte comme un crim
e. Pour eux la société demande aux médecins
de devenir des tueurs. Un cancérologue
témoigne en disant : « Demander aux médecins
de
mettre fin aux souffrances d’un être, c’est lui
demander en fait un acte contre sa nature, sa
vocation et sa justification d’être humain. Il
n’est pas là pour ça. Mais le plus grand danger
pour une société qui légalise l’euthanasie
médicale ou non, est de perdre son âme. Elle ne
serait pas comme certains l’imaginent une
victoire de la raison sur la tradition, un progrès
libérateur mais une régression profonde (…) ».

Finalement, quoi qu’il en soit, les bien-

portants sont les plus mal placés pour parler de
la
Maladie. Ils ne savent rien de ce que la maladie
et la peur impliquent même chez leurs parents
les plus proches. Le médecin ne peut considérer
leurs manifestations que comme des
gesticulations et rester d’abord à l’écoute de ses
malades et surtout de sa conscience

Dr Marina Carrere D’encausse, in Santé Ma

gazine, avril 1993
Questions
1- D’après le texte, qu’est- ce que l’euthana
sie ?
2- Quel mot du paragraphe(1) indique qu’il
y a une confrontation d’idées dans le
texte?
3- Deux thèses s’affrontent dans le texte. Lesque
lles ?
4- Relevez deux arguments pour chaque thèse.
5- Quel est le point de vue de l’auteur ?
6- Classez les mot et expressions suivantes dans le tableau ci-après :
Forme d’homicide /crime / régression profonde / soulager des souffrance
s/
progrès libérateur / acte d’humanité.
Défenseurs de l’euthanasie Opposants de l’euthanasie
-………. -…………….
-………. -……………
-………….. -…………….

7- consentement
des malades…
Le -
motdouleur
souligné veut-il dire :
courage
- accord

Choisissez la bonne réponse.

8- A quoi ou à qui renvoient les mots soulignés dans le texte ?
9- A/Quel est l’articulateur qui introduit la deuxième thèse de ce texte ?
B/Par quoi peut-on le remplacer ?
-Toutefois -Donc

C/Donc que exprime l’articulateur Cependant ?

-L’opposition
-La conséquence

D/ Donc (Cependant) marque le passage d’un point de vue à un autre comment

appelle-t-on ce passage ?

10- Quelle est la visée communicative de ce texte ?

11-
En deux ou trois lignes, dites si l’Algérie doit ou non autoriser l’euthanas
ie.

II- Synthèse :

Faites le plan du texte étudié

b- Voici un modèle du compte rendu :
L’intitulé de ce texte argumentatif est
l’euthanasie. Il est écrit par Dr Marina Carr
ere
D’encausse, extrait de in Santé Magazine, a
vril 1993. Il se compose de paragraphes don
t
l’idée générale porte sur l’application de l’e
uthanasie qui a fait la polémique. A travers
cet
écrit, l’auteur vise à convaincre et persuader
ses lecteurs

L’auteur a commencé son texte par

poser la problématique, si l’euthanasie e
st la
meilleur solution pour aider les malades qui
souffrent. Puis, il a présenté l’avis des adept
es
qui pensent que l’euthanasie est avant tout
un acte d’humanité. Parce que, Grâce à elle,
on
atténue et on contrôle les signes de souffran
ce ou d’angoisse et ce, même à l’aide de pro
duits
qui peut-être abrègent de quelques heures la
vie mais lèvent la peur et la douleur. En ce q
ui
concerne les adversaires, elle constitue cepe
ndant un crime : dès lors qu’elle provoque l
a
mort d’hommes. Pour appuyer leur thèse,
Ils citent, en fait, un cancérologue qui parle
d’euthanasie comme un acte contre nature d
u médecin. Dr Marina a conclu son texte pa
r
suggérer au médecin de n’entendre que ses
malades et surtout sa conscience.