SYLLA Fatoumata Dite Yaye

ETUDE D’AVANT-PROJET DETAILLE POUR LE
RENFORCEMENT DU SYSTEME D’APPROVISIONNEMENT EN

EAU POTABLE DE LA COMMUNE IV DANS LE DISTRICT DE
BAMAKO AU MALI
MEMOIRE POUR L’OBTENTION DU DIPLOME D’INGENIEUR 2IE AVEC GRADE DE

MASTER
SPECIALITE : INFRASTRUCTURES ET RESEAUX HYDRAULIQUES
---------------------------------
Présenté et soutenu publiquement le 05 Juillet 2019 par
Fatoumata Dite Yaye SYLLA (2013 1036)
Encadrant 2iE : M. Moussa Diagne FAYE, Assistant de l’enseignement et de la recherche à 2iE

Maître de stage : M. Salif CISSE, Chef service étude à la SOMAPEP S.A. Bamako
SOMAPEP S.A. Bamako
Jury d’évaluation du stage

Président : Dr. Lawani MOUNIROU
Membres et correcteurs : M. Moussa OUEDRAOGO

M. Roland YONABA
Promotion [2018/2019]
Institut International d’Ingénierie Rue de la Science - 01 BP 594 - Ouagadougou 01 - BURKINA FASO

Tél. : (+226) 25. 49. 28. 00 - Fax : (+226) 25. 49. 28. 01 - Mail : 2ie@2ie-edu.org - www.2ie-edu.org
Etude d’Avant-Projet Détaillé pour le renforcement du système d’Approvisionnement en Eau Potable de la commune IV dans le district de
Bamako au Mali
DEDICACES
Je dédie ce document à
Toute ma FAMILLE, qui a toujours cru en moi et a mis à ma disposition
tous les moyens nécessaires pour que je réussisse dans mes études et
pour la joie, la sécurité qu’elle m’apporte.
Qu’ALLAH leur octroie sa grâce et leur accorde le paradis, Amin.
SYLLA Fatoumata Dite Yaye Promotion 2018-2019 Soutenu le 05/07/2019 i

Bamako au Mali
REMERCIEMENTS
Le plaisir que j’ai eu à effectuer cette étude provient en grande partie de toutes les
personnes qui m’ont encadrées et permises d’avancer dans mes études. Je tiens à exprimer mes
sincères remerciements :
 à l’Institut International d’Ingénierie de l’Eau et de l’Environnement (2iE) ;
 à mon encadreur interne Mr Moussa Diagne FAYE ;
 au Directeur Général de SOMAPEP SA ;
 à mon maître de stage Monsieur Salif CISSE ;
 au personnel de la SOMAPEP SA ;
 aux bailleurs de fonds Coopération Suisse (DDC) pour avoir financé mes études ;
 à la famille COULIBALY pour le chaleureux accueil tout au long de mon séjour à
Ouagadougou ;
 à tous ceux qui m’ont apportés leur soutien dans la réalisation de ce mémoire et pour ma
réussite dans mes études.
SYLLA Fatoumata Dite Yaye Promotion 2018-2019 Soutenu le 05/07/2019 ii

Bamako au Mali
RESUME
Le présent document est élaboré dans le cadre de l’amélioration de l’accès à l’eau potable dans la
ville de Bamako. Cette démarche vise à mettre la population dans un confort face aux problèmes
liés aux manques d’eau potable.
Dans ce cadre, un programme nommé « projet Kabala » a été initié. Il prévoit la réhabilitation, le
renforcement et la construction d’infrastructures de traitements et de stockages d’eau. Il s’agit de
faire l’étude d’avant-projet détaillé pour prouver la faisabilité technique et financière du projet de
renforcement du système d’Approvisionnement en Eau Potable de la commune IV à Bamako à
l’horizon 2032.
Il ressort de cette étude la nécessité de réaliser deux ouvrages de stockages semi enterrés, une
station de pompage, un réseau de refoulement et un réseau de distribution primaire.
Les deux réservoirs semi enterrés sont en béton armé de 5000 m3 chacun et situés à Lassa
(Altitude à 464 m), ils desserviront une grande partie de la commune IV. Aussi, nous avons quatre
(4) pompes en parallèle avec un débit de pompage de 1125 m3/h chacun totalisant 4500 m3/h avec
une HMT de 166 m et une puissance de 800 kW. La conduite de refoulement en fonte ductile DN
1000 quitte la bâche d’eau traitée de Djikoroni-Para jusqu’aux deux réservoirs semi enterrés de
Lassa suivant un linéaire de 7,16 km. La conduite de distribution primaire également en fonte
ductile est ramifiée avec des diamètres DN 1000, DN 700, DN 600 et DN 400. Cette conduite
quitte les nouveaux réservoirs de Lassa et traverse les quartiers de Lafiabougou, Taliko, Lassa et
Sebénikoro suivant un linéaire de
7,81 km. Le coût du projet a été évalué à 6 787 184 466 FCFA.
Mots clés :
1- Accès à l’eau potable,
2- Renforcement,
3- Projet Kabala,
4- Réservoir,
5- Bamako
SYLLA Fatoumata Dite Yaye Promotion 2018-2019 Soutenu le 05/07/2019 iii

Bamako au Mali
ABSTRACT
This document is elaborated within the framework of the improvement of the access to drinking
water in the town of Bamako. His step is to put the population in a comfort regarding the problems
involved in the lacks of drinking water on Bamako.
Within this contexte, a program named "Kabala project" was initiated. It foresees the
rehabilitation, the strengthening and the construction of infrastructures of treatments and storages
of water. It is a question of making the study of preliminary draft detailed to prove the technical
and financial feasibility of the project of reinforcement of the system of Supply Drinking water of
commune IV in Bamako by 2032.
It comes out from this study the need for carrying out two works of semi-underground storages, a
station of pumping, a network of repression and a primary distribution network.
The two semi-underground tanks are made with armed concrete with a volume of 5,000 m3 each
one and located at Lassa (Altitude of 464 m), they will also serve a great party of commune IV.
We have four (4) pumps in parallel with a flow of pumping of 1,125 m3/h each one totalized 4,500
m3/h with a MTH of 166 m and power of 800 kW. The ductile pipe iron discharge pipe ND 1000
leaves the tank of treated water of Djikoroni-Para to the two semi semi-underground tanks with a
linear of 7,16 km. Primary distribution also of ductile pipe iron is ramified with diameters ND
1000, ND 700, ND 600 and ND 400. This pipe leaves the new tanks of Lassa and accrosses the
districts of Lafiabougou, Taliko , Lassa and Sebénikoro following a linear of 7,81 km. The cost of
the project was evaluated to 6 787 184 466 FCFA.
Key words :
1 Acces to drinking water,
2 strengthening,
3 Kabala project,
4 Tank,
5 Bamako.
SYLLA Fatoumata Dite Yaye Promotion 2018-2019 Soutenu le 05/07/2019 iv

Bamako au Mali
Fiche technique du projet
Localisation
Commune IV
Ville Bamako
Région/Pays Bamako/Mali
Désignations Unités Caractéristiques
Ouvrage de stockage
Volume utile m3 2 x 5000
Longueur m 35
Largeur m 20
Hauteur m 8,5
Hauteur utile m 7,75
PHE m 468,05
PBE m 461,30
Station de pompage
Débit de pompage m3/h 4 x 1125
Hauteur Manométrique Totale m 166
Côte d’aspiration m 317,97
Côte de refoulement m 468,05
Puissance du moteur kW 800
Réseau de refoulement
Diamètre mm 1000
Longueur km 7,16
Réseau de Distribution
Diamètre mm 1000, 700, 600 et 400
Longueur km 7,81
Coût des Travaux FCFA 6 787 184 466
SYLLA Fatoumata Dite Yaye Promotion 2018-2019 Soutenu le 05/07/2019 v

Bamako au Mali
LISTE DES SIGLES ET ABREVIATIONS
2iE : Institut international d’ingénierie de l’eau et de l’environnement

AEP : Approvisionnement en Eau Potable
APD : Avant-Projet Détaillé
APS : Avant-Projet Sommaire
BAEL : Béton Armé aux Etats Limites
BID : Banque Islamique de Développement
BNETD : Bureau National d’Etudes Techniques et de Développement
DN : Diamètre Nominal
ELS : Etat Limite de Service
FCFA : Franc des Colonies Françaises d’Afrique
FTP : Fissurations Très Préjudiciables
HMT : Hauteur Manométrique Totale
mCE : Mètre de Colonne d’Eau
MTH : Manometrical Total Height
ND : Nominal Diameter
PAR : Plan d’Action de Réinstallation
PBE : Plus Basses Eaux
PGES : Plan de Gestion Environnementale et Sociale
PHE : Plus Hautes Eaux
RGPH : Recensement Général de la Population et de l’Habitat
SDAEP : Schéma Directeur pour l’Approvisionnement en Eau Potable
SOMAGEP : Société Malienne de Gestion de l’Eau Potable
SOMAPEP : Société Malienne de Patrimoine de l’Eau Potable
SYLLA Fatoumata Dite Yaye Promotion 2018-2019 Soutenu le 05/07/2019 vi

Bamako au Mali
SOMMAIRE
DEDICACES ......................................................................................................................................i
REMERCIEMENTS ......................................................................................................................... ii
RESUME ......................................................................................................................................... iii
ABSTRACT ......................................................................................................................................iv
LISTE DES SIGLES ET ABREVIATIONS ....................................................................................vi
SOMMAIRE ......................................................................................................................................1
LISTE DES TABLEAUX..................................................................................................................3
LISTE DES FIGURES ......................................................................................................................4
I. INTRODUCTION .....................................................................................................................5
II. PRESENTATION DE LA STRUCTURE D’ACCUEIL ET DE LA ZONE D’ETUDE ..........6
II.1. Présentation de la structure d’accueil ..................................................................................6
II.2. Présentation de la zone d’étude ...........................................................................................8
III. PRESENTATION DU PROJET ........................................................................................... 10
III.1. Contexte .........................................................................................................................10
III.2. Diagnostics du système d’AEP de la Commune IV en phase APS ............................... 10
III.3. Objectifs.........................................................................................................................11
IV. METHODOLOGIE DE CONCEPTION ..............................................................................12
IV.1. Matériels ........................................................................................................................12
IV.2. Méthodes .......................................................................................................................12
IV.2.1. Revue des études techniques de base et visite de terrain .......................................12
IV.2.2. Evaluations des besoins en eau de la zone du projet ..............................................12
IV.2.3. Conception et dimensionnement du système .........................................................15
V. RESULTATS ........................................................................................................................... 46
V.1. Résultats des études techniques de base ............................................................................46
V.1.1. Evaluations topographiques .......................................................................................46
V.1.2. Evaluations Géotechniques ........................................................................................46
V.2. Evaluation des besoins en eau à l’horizon du projet .........................................................47
V.2.1. Population à l’horizon du projet ................................................................................47
SYLLA Fatoumata Dite Yaye Promotion 2018-2019 Soutenu le 05/07/2019 1

Bamako au Mali
V.2.2. Besoins en eau de la commune à l’horizon du projet ................................................47
V.3. Résultats de la conception et dimensionnement des nouveaux réservoirs ........................48
V.3.1. Dalle de couverture ....................................................................................................48
V.3.2. Voiles extérieurs et intérieurs ....................................................................................49
V.3.3. Radier .........................................................................................................................49
V.4. Station de pompage ...........................................................................................................50
V.5. Résultats du dimensionnement des réseaux ......................................................................51
V.5.1. Dimensionnement du réseau de refoulement ............................................................. 51
V.5.2. Dimensionnement du réseau de distribution .............................................................. 52
V.5.3. Modélisation du réseau – simulations hydrauliques sur EPANET ............................ 52
V.6. Estimation des coûts ..........................................................................................................56
VI. Discussion et Analyse ...........................................................................................................57
VI.1. Nouveaux réservoirs ......................................................................................................57
VI.2. Choix et fonctionnement du système de pompage ........................................................57
VI.3. Conduite de refoulement ............................................................................................... 58
VI.4. Conduites de distribution ............................................................................................... 58
VI.5. Equipements connexes ..................................................................................................59
VI.6. Impact environnemental et social ..................................................................................60
VII. Conclusions ........................................................................................................................... 61
VIII. Recommandations – Perspectives .....................................................................................62
VIII.1. Recommandations ......................................................................................................62
VIII.2. Perspectives................................................................................................................62
IX. BIBLIOGRAPHIE ................................................................................................................63
X. ANNEXES ............................................................................................................................... 64

Bamako au Mali
LISTE DES TABLEAUX

Tableau 1 : Taux de desserte, des branchements particuliers et des bornes fontaines en 2018, 2020,
2025 et 2032 .....................................................................................................................................14
Tableau 2 : Taux d’urbanisation par type d’habitat en 2018, 2020, 2025 et 2032 ..........................14
Tableau 3 : Evaluation des besoins ..................................................................................................15
Tableau 4 : Caractéristiques de matériaux et hypothèse de calcul...................................................18
Tableau 5 : Charges surfaciques de la dalle .....................................................................................22
Tableau 6 : Paramètre de calcul des sections d’armatures en flexion simple ..................................23
Tableau 7 : Effort normal dans les sections. ....................................................................................32
Tableau 8 : Paramètre de calcul des sections d’armatures en flexion composée............................. 34
Tableau 9 : Descente de charges sur le radier ..................................................................................35
Tableau 10 : Paramètres de dimensionnement des pompes ............................................................. 37
Tableau 11: Paramètre de dimensionnement ...................................................................................43
Tableau 12: Quartiers concernés et leur évolution démographique.................................................47
Tableau 13 : Besoins en eau globaux par quartier à l’horizon 2032 ................................................47
Tableau 14 : Caractéristiques altimétriques et géométriques des réservoirs ...................................48
Tableau 15 : Sections d’aciers de la dalle de couverture .................................................................48
Tableau 16 : Sections d’aciers des voiles externes et internes .........................................................49
Tableau 17 : Sections d’aciers de la dalle du radier de des nervures ...............................................49
Tableau 19 : Valeur de la courbe du réseau : ∆𝐻 = f(Q) ............................................................... 50
Tableau 19 : Dimensionnement de la conduite de refoulement selon la méthode........................... 51
Tableau 20 : Paramètres de vérification du coup de bélier .............................................................. 51
Tableau 21 : Tableau récapitulatif des caractéristiques des conduites de distribution primaire ......52
Tableau 22 : Les pièces de raccordement et de robinetterie ............................................................ 56
Tableau 23 : Récapitulatif du coût estimatif des travaux .................................................................56
Tableau 24 : Résultats de la dalle de couverture..............................................................................88
Tableau 25 : Descente de charge, sollicitations et armatures ..........................................................89
Tableau 26: Résultat du dimensionnement des conduites de distribution .......................................92
Tableau 27 : Résultats sur EPANET - Etat des Nœuds du Réseau (altitudes, charges et pression) 99
Tableau 28 : Résultats sur EPANET - Etat des Arcs du Réseau (longueur, diamètre, vitesse, état)
........................................................................................................................................................105

Bamako au Mali
LISTE DES FIGURES

Figure 1: Organigramme de fonctionnement de la SOMAPEP SA ...................................................7
Figure 2 : Carte de localisation de la commune IV du district de Bamako .......................................8
Figure 3 : les panneaux de la dalle d’un réservoir ...........................................................................20
Figure 4 : la géométrie des voiles ....................................................................................................21
Figure 5 : Géométrie du radier nervuré............................................................................................ 22
Figure 6 : Les efforts extérieurs appliqués sur le mur – cas réservoir vide avec remblai ................25
Figure 7 : Les efforts extérieurs appliqués sur le mur – cas réservoir rempli sans remblai.............27
Figure 8 : Les efforts extérieurs appliqués sur le mur –cas réservoir rempli avec remblai. ...........29
Figure 9 : Les sections considérées dans les voiles externes ........................................................... 31
Figure 10 : Les sections considérées dans les voiles internes. .........................................................35
Figure 11 : Tracée du réseau de refoulement sur Google Earth ......................................................39
Figure 12 : Tracée du réseau de distribution sur Google Earth .......................................................42
Figure 13 : Schéma des réseaux de refoulement et de distribution sur EPANET ........................... 45
Figure 14 : Courbe caractéristique des pompes choisies, leur courbe de rendement et leur point de
fonctionnement ................................................................................................................................ 51
Figure 15 : Paramétrage du logiciel EPANET .................................................................................53
Figure 16 : Profil Altitude – Charge – Pression – conduite de refoulement (simulation EPANET)
..........................................................................................................................................................53
Figure 17 : Profil Altitude – Charge – Pression – conduite de distribution DN 1000 (simulation
EPANET) .........................................................................................................................................54
EPANET) .........................................................................................................................................54
EPANET) .........................................................................................................................................55
Figure 20 : Courbe d’évolution de la charge dans les reservoirs de Lassa ......................................55
Figure 21 : Profil en long du réseau de refoulement DN 1000 fonte ductile de 0 à 580 m .............76
Figure 26 : Profil en long du réseau de distribution DN 1000 de 0 à 580 m ...................................78
Figure 23 : Plan type de regard de vidange (Vue en Plan) .............................................................. 81
Figure 24 : Plan type de regard de ventouse (Vue en Plan) ............................................................. 82
Figure 25 : Vue en plan des réservoirs............................................................................................. 84
Figure 26 : coupe A-A des réservoirs .............................................................................................. 85
Figure 30 : coupe B-B des réservoirs ............................................................................................... 85
Figure 28 : Plan de ferraillage dalle, voiles et radier d’un compartiment de chaque réservoir .......87

Bamako au Mali
I. INTRODUCTION
L’eau, à tout point de vue est indispensable à la survie de tout être vivant. Elle constitue un
facteur majeur de développement socio-économique. Cependant se pose le problème de son accès
en qualité et en quantité suffisante.
La population de la ville de Bamako s’est beaucoup accrue ces dernières années, ce qui a impacté
sur les réseaux d’approvisionnement en Eau Potable. Pour satisfaire les demandes en eau qui sont
devenues plus importantes, l’état a mis en place un projet structurant nommé << PROJET
KABALA>>. En 2010, avec la réforme du secteur de l’eau initiée par l’état Malien qui a abouti à
la création de deux sociétés, SOMAPEP S.A chargée du patrimoine et SOMAGEP S.A de la
gestion de l’eau potable, une étude du schéma directeur pour l’alimentation de ville de Bamako
(SDAEP) a été réalisée. Ce SDAEP a permis de définir un ensemble de solutions pour satisfaire
les demandes en eau de la ville de Bamako qui sont devenues plus importantes. En sa qualité de
Maitre d’Ouvrage la SOMAPEP S.A a été chargée de la réalisation des dites solutions regroupées
dans un vaste projet structurant nommé << PROJET KABALA>>. Ce projet consiste à réaliser de
nouvelles stations de traitement, de nouveaux réseaux d’AEP avec des ouvrages de stockages et à
réhabiliter les systèmes d’AEP existants. Il bénéficie d’un financement multi bailleurs dont la
Banque Islamique de Développement (BID). Cette dernière prévoit la réalisation d’ouvrages de
stockages, de réseaux d’adductions et de distributions sur la rive gauche du fleuve Niger
principalement dans la Commune IV du District de Bamako.
Le présent mémoire concerne l’étude de faisabilité technique détaillée du renforcement du
système d’AEP de la Commune IV par la réalisation d’une station de pompage à la nouvelle
station de traitement de Djicoroni Para de 4200 m3/h, d’ouvrages de stockage de capacité 10 000
m3 à Lassa, d’une conduite de refoulement vers les réservoirs et d’un réseau de distribution
primaire qui sera raccordé au réseau existant.

Bamako au Mali
II. PRESENTATION DE LA STRUCTURE D’ACCUEIL ET DE LA ZONE D’ETUDE
II.1. Présentation de la structure d’accueil

La Société Malienne de Patrimoine de l’Eau Potable (SOMAPEP-SA) est une Société d’Etat qui a
été créée par Ordonnance N°-10-039 /P-RM du 05 août 2010 et ses statuts ont été approuvés par
le décret n°10-462 /P-RM du 20 Septembre 2010. Elle a deux missions principales :
 La première mission est de :
 Développer les infrastructures d’accès à l’eau potable dans les centres urbains relevant
du périmètre de concession (18 centres sur 57) ;
 Elaborer, planifier et exécuter les projets et programmes d’investissement dans le
secteur de l’eau potable ;
 Réaliser les travaux de réhabilitation, d’extension et de renouvellement des
installations d’eau potable ;
 Rechercher et mobiliser les fonds pour les besoins d’investissement.
 La seconde mission est d’avoir un œil de contrôleur sur toutes les activités de la Société
Malienne de Gestion de l’Eau Potable (SOMAGEP-SA).
La SOMAPEP –SA compte cinq directions qui totalisent 52 agents. La société fonctionne selon
l’organigramme ci-après. (Voir Figure 1).

Etude d’Avant-Projet Détaillé pour le renforcement du système d’Approvisionnement en Eau Potable de la commune IV dans le district de Bamako au Mali
Président du Conseil d'Administration
Directeur Général
Conseiller Direction Général Assistante Particulière du DG
Directeur Général Adjoint
Conseillère Juridique Assistante des Directions
Chargé du Contrôle Général et de l'Audit Chargé à la Communication
Directeur de la Planification et Directeur Administratif et des Moyens Directeur Financier et

Directeur du Contrôle de l'Exploitation
des Investissements Généraux Comptable
Chef de Chef de Chef de Chef de Chef de Chef de Chef de Spécialiste en Chef de Chef de
Département Département Département du Département Département Département Département Passation des Département Département
des Etudes, de Suivi des Contrôle Chargé du Contrôle des des Moyens Marchés Trésorerie Comptabilité
la Travaux Technique Patrimoine Qualité et des Ressources Généraux générale et
Planification relations avec Humaines analytique
et du Suivi- la clientèle
Evaluation
Figure 1: Organigramme de fonctionnement de la SOMAPEP SA

Bamako au Mali
II.2. Présentation de la zone d’étude

 Localisation :
La ville de Bamako s’étire sur 30 km d’Ouest en Est et 20 km du Nord au Sud, elle compte
aujourd’hui six (6) communes et 72 quartiers, et est situé au Sud-Ouest du Mali.
La commune IV est Située dans la partie Ouest de Bamako et couvre une superficie de 37,68 km²
soit 14,11% de la superficie du district de Bamako (18 000 ha) pour une population de 304 409
habitants avec 4,57% comme taux d’accroissement (RGPH 2009) soit une densité de 7964/km². Elle
comporte 9 quartiers qui sont : Lassa, Taliko, Lafiabougou, Hamdallaye, Hamdallaye ACI 2000,
Djikoroni-Para, Sébénikoro, Sibiribougou et Kalabambougou.
Les coordonnées géographiques de la commune IV sont Longitude : 8°01'37" O ; Latitude :
12°37'41" N. Elle est limitée :
- Au Nord et à l’Est par la commune III,
- A l'Ouest par la commune du Mandé (cercle de Kati),
- Au Sud par le fleuve Niger.
Sa localisation est illustrée sur figure suivante.
Figure 2 : Carte de localisation de la commune IV du district de Bamako

Bamako au Mali
 Relief :
La commune IV repose sur le socle granitique et schisteux du Précambrien. Elle est entièrement
située dans un vaste ensemble morphologique du plateau Mandingue. Le relief est dominé par
quelques collines qui se situent dans sa partie Ouest et Nord, notamment le Lassa koulou, le
koulouni yèlèko et le koko koulou qui sont des formations gréseuses constituant les dernières
marches des Mandingues, et la vallée du Niger (Sibiribougou, Kalabambougou, Sebenikoro). Ces
collines constituent des contraintes naturelles pour l'accessibilité de certains quartiers comme Lassa.
 Climat :
La commune IV est située entre les isohyètes 700 à 1300mm. Le relief est peu marqué pour
influencer la circulation de la basse atmosphère. Bamako affiche une température annuelle moyenne
de 27.8 °C.
Le climat est de type soudanien marqué par l'alternance d'une saison pluvieuse appelée hivernage
avec une pluviométrie comprise entre 800 et 1200mm/an, et saison sèche.
La saison des pluies s'étend sur 5 mois de Juin à Octobre. La température et l'humidité influent
directement sur la densité des larves et la fécondité.
Une saison sèche repartie en deux périodes, une période froide (de Novembre à Janvier) et celle
chaude (de Février à Mai). La saison sèche limite la prolifération des anophèles par réduction du
nombre de gîtes.
 Hydrographie :
La commune est traversée au sud par le fleuve Niger, au centre par la rivière Woyowayanko. La
rivière de Farako ou Diafaranako tire sa source des collines de Lassa pour aboutir au fleuve Niger.
Il y a également le Souroutoumba de Sibiribougou.
 Aspects socio-économiques
Les activités socio-économiques des ménages de la commune restent dominées par le secteur
tertiaire avec la prévalence des commerçants, des ouvriers/artisans et des fonctionnaires. Malgré le
statut urbain de la commune, les activités primaires demeurent avec notamment la présence de
quelques agro-pasteurs. Cependant, les ressources tirées des activités économiques sont d’une
manière générale faibles et ne permettent pas de couvrir toutes les dépenses des ménages.

Bamako au Mali
III. PRESENTATION DU PROJET
III.1. Contexte
Le développement des infrastructures d’Alimentation en Eau Potable (AEP) n’a pas suivi
l’évolution urbaine de la ville de Bamako. En guise de rappel, le taux d’accroissement de la
population est de 6,17% contre une moyenne nationale de 2,61% par an (RGPH, 2009) avec une-
forte expansion spatiale.
Cet accroissement à double vitesse a impacté négativement la qualité du service public de l’eau
potable malgré de nombreux projets mis en œuvre. En 2011 le gouvernement du Mali sur
financement de la Banque Européenne d’Investissement a lancé l’étude du schéma Directeur de
l’Approvisionnement en Eau Potable de la ville de Bamako à l’horizon 2032 assorti d’un
programme du <<projet KABALA>>. Cette étude de renforcement et de réhabilitation du système
d’AEP de la commune IV du District de Bamako entre dans le cadre de la réalisation de ce projet..
III.2. Diagnostics du système d’AEP de la Commune IV en phase APS
Le diagnostic du système d’AEP de la commune IV a consisté tout d’abord à la revue du dossier
d’avant-projet sommaire (APS) réalisé en 2012 dans le cadre du SDAEP. Il s’agit de collecter
l’ensemble des données issues des études techniques de base et d’analyser les variantes techniques
retenues pour le renforcement du système d’AEP de la Commune IV. (SOMAPEP, 2012). Il ressort
de cette revue, le schéma qui consiste à la réalisation :
 D’une nouvelle station de traitement d’eau potable d’une capacité de 60 000 m3 à
Djikoroni Para
Cette station sera réalisée sur le site de l’ancienne station de traitement située en Commune IV au
bord du fleuve Niger pour augmenter la capacité de production d’eau destinée à la rive gauche. Elle
permettra de combler une partie de déficit de production et d’assurer l’alimentation d’une bonne
partie de la Commune IV. Il sera réalisé au bout de la filière de traitement une bâche d’eau traitée
d’une capacité totale de 8 500 m3 à partir de laquelle l’eau traitée sera refoulée vers les ouvrages de
têtes dont les futurs réservoirs de Lassa que nous nous proposons d’étudier. Il est à noter que dans le
cadre de notre étude nous allons nous intéresser à la station de pompage étage Lassa. La station de
traitement elle-même faisant partie d’un autre lot dont les travaux étaient en phase de démarrer au
moment où nos travaux étaient en cours. Ainsi, pour l’étage de refoulement de Lassa le schéma
prévoit une capacité de pompage à l’horizon final de 4200 m3 /h à 162 m de HMT. Il faut aussi
signaler qu’il est prévu à cet horizon la réalisation d’un autre stockage de 10 000 m3. Notre analyse
portera donc à vérifier et confirmer les caractéristiques des pompes, de faire le choix des pompes à
installer pour l’étage de Lassa et de simuler leur fonctionnement.

Bamako au Mali
 D’un réseau de refoulement et de distribution

Le schéma prévoit la réalisation d’une conduite de refoulement DN 1000 mm d’une longueur de 7,1
km entre la station de pompage et les réservoirs de 2x5000 m3 de Lassa. En effet, une bonne partie
du réseau de distribution desservant certains quartiers de la Communes IV sont alimentés
actuellement par refoulement direct à partir de la station de Djicoroni. Cette situation occasionne
des interruptions du service à chaque fois que la station est arrêtée pour une raison quelconque. Il
faut alors mettre en place un système qui permettra d’assurer la continuité du service même en cas
d’arrêt des pompes pendant un temps raisonnable de reprise. Cette conduite de refoulement destinée
donc au transfert d’eau traitée vers les réservoirs de Lassa sera dimensionnée en tenant compte du
débit de l’horizon final soit 4200 m3/h. Aussi il est prévu le renforcement de réseau de distribution
existant par la réalisation d’un nouveau réseau de distribution primaire permettant la distribution de
façon gravitaire en commune IV à partir de nouveaux réservoirs de Lassa. Il sera composé des
conduites (DN 1000, DN 700, DN 600 et DN 400 mm) qui viendront se raccorder sur le réseau
existant à Hamdallye à travers la conduite DN 600 mm, à Lafiabougou, Sébénikoro, Sibiribougou
par la conduite DN 700 mm et à Lassa à travers la conduite 400 mm. Ainsi notre analyse portera
d’une part à l’actualisation du tracé des conduites (refoulement et distribution) et d’autres parts à
leur dimensionnement et à la simulation du système.
 De deux (02) réservoirs 2 x 5000 m3 semi-enterrés à Lassa
Ces deux (02) réservoirs prévus sur le site de Lassa seront réalisés à côté du premier réservoir au sol
de 30 m3. Ils auront la même cote de radier, seront de forme rectangulaire et semi-enterrés.
L’aménagement du site comprendra : la clôture du site, l’éclairage du site, la voirie intérieure en
pavés et l’engazonnement.
III.3. Objectifs
La composante BID du projet de Kabala a pour objectifs de pallier au déficit d’eau en augmentant
la capacité de production de la station de traitement de Djikoroni Para. Cette augmentation
permettra de satisfaire les besoins en eau des populations bénéficiaires et réduire ainsi les transferts
d’eau potable de la rive droite vers la rive gauche du fleuve Niger.
De manière spécifique, cette étude vise à faire l’état de lieux du système existant, réaliser la
conception et le dimensionnement des ouvrages de stockages, des réseaux de refoulement et de
distribution. Aussi, effectuer le dimensionnement d’une station de pompage. Procéder à la
vérification des résultats de l’APS, à la simulation du système et à l’évaluation des coûts du projet.
A l’issu de cette étude, nous aurons les plans de ferraillages et d’exécutions des réservoirs semi
enterrés, le débit pompé, les diamètres des conduites ainsi que les pressions et charges à chaque
nœud des réseaux.

Bamako au Mali
IV. METHODOLOGIE DE CONCEPTION
IV.1. Matériels
Au cours de notre travail nous avons eu à utiliser différents outils afin d’atteindre nos objectifs. Ont
été exploités les outils et logiciels suivants :
 Autocad pour le tracé du réseau et le dessin des différents plans ;
 Covadis pour l’élaboration des profils et le calcul des cubatures ;
 EPANET pour les simulations hydrauliques ; (Eaux, 2003)
 Google Earth pour le repérage de nos différents sites et le tracé du réseau ;
 GPS TREMBLE D3E pour la localisation des sites et le tracé des conduites ;
 Microsoft Office pour la saisie et les différents calculs de dimensionnement ;
 QGis pour la cartographie.
IV.2. Méthodes
IV.2.1. Revue des études techniques de base et visite de terrain
Comme indiqué en III.2 notre travail a commencé par la revue du dossier d’APS issus des SDAEP.
En plus des solutions techniques développées dans celui-ci, nous avons pu collecter les
caractéristiques sur le milieu physique (topographie, géotechnique, hydrologique, etc.) et les
données concernant les besoins en eau de la Commune IV issues des études techniques de base
réalisées par le bureau d’étude BNETD en charge d’élaborer les APD.
Aussi, nous avons pu effectuer des visites de terrain pour recenser pour recadrer les limites
d’intervention (tracé des conduites, emprise des ouvrages), identifier les exutoires pour les
vidanges, et identifier les éventuelles contraintes physiques pour la réalisation des ouvrages. Toutes
ces données serviront à la conception et le dimensionnement des ouvrages projetés. Les résultats
issus de ces études de base sont donnés au point V. (SOMAPEP, 2012)
IV.2.2. Evaluations des besoins en eau de la zone du projet
L’horizon visé par ce projet d’AEP est de 2032 soit une échéance de quatorze ans (14) ans, en
conformité avec les exigences du SDAEP. Bien que les évaluations des besoins aient été faites en
2010, les valeurs issues des calculs restent valables. Toutefois, nous avons jugé nécessaire de faire
des calculs de vérifications des besoins en eau potable pour actualiser les valeurs issues du SDAEP.
Pour ce faire, nous avons procédé de la manière suivante.

Bamako au Mali
 Population à l’horizon du projet

Le dernier recensement de la population en 2009 a estimé la population de la commune IV à 304
409 habitants avec un taux d’accroissement naturel de 4,57%. (RGPH, 2009)
Pour la projection de la population, la formule suivante sera utilisée:
𝐏𝐧 = 𝐏𝟎 (𝟏 + 𝐭)𝐧
Avec :
- P0 : la population à l’année 0 = 2009 ;
- Pn : la population à l’année n = 2032 ;
- n = 2032 - 2009
- t : le taux d’accroissement naturel.
 Besoin en eau de la commune à l’horizon du projet
Nous avons utilisé les hypothèses et les dotations unitaires issues du Schéma Directeur pour
l’approvisionnement en eau potable de Bamako (Cabinet Merlin, 2015). Il tient compte des
hypothèses ci-après :
 Coefficient de pointe saisonnière (Cps) :
C’est le rapport entre la demande journalière moyenne du mois de pointe sur la demande journalière
moyenne sur l’année. Il prend en compte les variations saisonnières qui ont une grande influence
sur la demande globale et les dimensions du système. Les variations saisonnières permettent
d’évaluer les besoins de régulation des ressources en eau. Il varie en situation normale entre 1,10 en
zone tropicale humide et 1,2 en zone sahélienne. En raison de la situation géographique, il a été
retenu 1,2 pour le dimensionnement.
 Coefficient de pointe journalier (Cpj) :
C’est le rapport entre la demande du jour de pointe sur la demande journalière moyenne du mois de
pointe. Il prend en compte les variations hebdomadaires et exprime le retour cyclique du
comportement des usagers au cours de la semaine. Il varie entre 1,05 et 1,15 en Afrique
Subsaharienne. Il a été retenu 1,10 pour le dimensionnement.
 Coefficient de pointe horaire (Cph) :
Le coefficient de pointe horaire rend compte de la pointe de la consommation au cours de la
journée. Il exprime les habitudes du consommateur au cours de la journée. Il varie entre 1,5 et 3. Par
exemple le Cph est égal à 1,53 pour le quartier de Lafiabougou en 2032.
L’estimation du coefficient de pointe horaire est donnée par la formule suivante:
𝟐. 𝟓
𝑪𝒑𝒉 = 𝟏. 𝟓 +
√𝑸(𝒎/𝒉)

Bamako au Mali
 Rendement
Il est lié aux pertes sur le réseau découlant de la rigueur observée lors de sa mise en place, du fait du
manque d’entretien, de la vétusté des installations et de la qualité du matériau. Les pertes dans un
nouveau réseau AEP sont estimées entre 5 et 10 % des besoins de consommation en eau. Nous
appliquerons un rendement de 92%.
 Dotations spécifiques:
 Habitat Traditionnel 50 l/hab/j ;
 Habitat Tramé 60 l/hab/j ;
 Habitat Résidentiel et villa 100 l/hab/j ;
 Moyenne Branchement particulier 74 l/hab/j ;
 Borne fontaine 30 l/hab/j.
 Les taux de desserte ;
Les hypothèses des taux de desserte utilisées pour l’évaluation des besoins en eau de la commune
IV sont présentées dans les Tableau 1 et Tableau 2. (SOMAPEP, 2012)
Tableau 1 : Taux de desserte, des branchements particuliers et des bornes fontaines en 2018, 2020,
2025 et 2032
taux Taux de deserte Taux de branchements particuliers Taux de bornes fontaines

Quartiers
d'accroissement 2018 2020 2025 2032 2018 2020 2025 2032 2018 2020 2025 2032
Djikoroni para 4,95% 75% 85% 90% 95% 75% 80% 85% 90% 25% 20% 15% 10%
Hamdallaye 6,00% 75% 85% 90% 95% 75% 80% 85% 90% 25% 20% 15% 10%
Hamdallaye ACI 4,80% 85% 90% 95% 100% 85% 90% 95% 100%
Kalabambougou 16,92% 75% 85% 90% 95% 75% 80% 85% 90% 25% 20% 15% 10%
Lafiabougou 2,40% 75% 85% 90% 95% 75% 80% 85% 90% 25% 20% 15% 10%
Lassa 10,30% 75% 85% 90% 95% 75% 80% 85% 90% 25% 20% 15% 10%
Sebeninkoro 5,70% 75% 85% 90% 95% 75% 80% 85% 90% 25% 20% 15% 10%
Sibiribougou 11,50% 75% 85% 90% 95% 75% 80% 85% 90% 25% 20% 15% 10%
Taliko 5,45% 75% 85% 90% 95% 75% 80% 85% 90% 25% 20% 15% 10%
Tableau 2 : Taux d’urbanisation par type d’habitat en 2018, 2020, 2025 et 2032
Taux d'urbanisations
Quartiers Habitats résidentiels Habitats tramés Habitats traditionnels
2018 2020 2025 2032 2018 2020 2025 2032 2018 2020 2025 2032
Djikoroni para 60% 65% 70% 75% 40% 35% 30% 25%
Hamdallaye 60% 65% 70% 75% 40% 35% 30% 25%
Hamdallaye ACI 85% 90% 95% 100%
Kalabambougou 25% 30% 35% 40% 50% 50% 50% 50% 25% 20% 15% 10%
Lafiabougou 25% 30% 35% 40% 50% 50% 50% 50% 25% 20% 15% 10%
Lassa 15% 15% 20% 25% 50% 50% 50% 50% 35% 35% 30% 30%
Sebeninkoro 10% 15% 20% 25% 60% 60% 65% 65% 30% 25% 15% 10%
Sibiribougou 10% 15% 20% 25% 60% 60% 65% 65% 30% 25% 15% 10%
Taliko 10% 15% 20% 25% 60% 60% 65% 65% 30% 25% 15% 10%
L’estimation de la demande de pointe journalière, des besoins de pointe journalière, de débit de

production d’eau brute, de débit d’adduction d’eau potable et du débit de pointe horaire, a été

Bamako au Mali
effectuée à partir des formules ci-après :

Tableau 3 : Evaluation des besoins
𝐓𝐭𝐡∗𝐁𝐩𝐭𝐡
Besoins moyens journaliers (m3/j) Bmj = ∑ 𝐏 ∗ 𝟏𝟎𝟎𝟎
𝐂𝐩𝐬∗𝐂𝐩𝐣∗𝐁𝐦𝐣
Besoins de pointe journalière (m3/j) Bpj = 𝐍𝐫
3 𝐁𝐦𝐣 ∗ 𝐂𝐩𝐣
Débit de production d’eau brute (m /j) Qprod = 𝐍𝐭 ∗ 𝐍𝐫 ∗ 𝐓
𝐁𝐦𝐣 ∗ 𝐂𝐩𝐣
Débit d’adduction d’eau potable (m3/j) Qadd = 𝐍𝐫 ∗ 𝐓
3 𝐁𝐦𝐣∗ 𝐂𝐩𝐣∗𝐂𝐩𝐡
Débit de pointe horaire (m /h) Qph = 𝐍𝐫 ∗𝟐𝟒
Besoin de branchements particuliers (m3/h) Bbp = Tbp * Qph
Besoin de bornes fontaines (m3/h) Bbf = Tbf * Qph
Avec :
P : Population à l’horizon
Tth : Taux par type d’habitats (%)
Bpth : Besoin par personne par types d’habitats (m3/j)
Nr : rendement du réseau d’adduction = 82% ;
Nt : rendement de traitement = 95 % ;
T : temps de fonctionnement de l’installation concernée (20 heures).
Tbp : Taux de branchements particuliers (%)
Tbf : Taux de bornes fontaines (%)
IV.2.3. Conception et dimensionnement du système

D’une manière générale, le schéma préconisé par le SDAEP en phase APS consiste à la réalisation
de nouveaux ouvrages de Stockage, d’une station de pompage, des conduites de refoulement et de
distribution.
a) Nouveaux ouvrages de stockages
Les réservoirs constituent des organes de stockage, et des régulateurs de pression et de débit entre le
régime de production et le régime de consommation. Ils permettent ainsi d'éviter de démarrer trop
souvent les pompes et de les protéger et également de faire face aux demandes exceptionnelles en
cas d'incendie.
 Détermination du volume des réservoirs
La détermination du volume du réservoir se fera par la méthode simplifiée qui estime le temps de
stockage à 8heures de la consommation journalière de pointe. Cette moyenne correspond à une
proportion d’un tiers du volume consommable journalière. Ici nous avons 20 000 m3 à stocker à

Bamako au Mali
Lassa qui correspond à un tiers de la production de la nouvelle station de 60 000 m3/j. Notre étude
constitue la première phase qui est de stocker 10 000 m3 à Lassa qui sera compléter par une
deuxième phase qui sera de stocker les 10 000 m3 restant à Sibiribougou.
Compte tenu des contraintes du terrain et pour de faciliter l’exploitation lors des entretiens, nous
avons opté pour deux(02) ouvrages de 5000 m3.
 Site d’implantation des réservoirs
Le site d’implantation des deux réservoirs de 5000 m3 est situé dans le quartier de Lassa appartenant
à la Commune IV. Ces réservoirs serviront à assurer la distribution d’eau dans la zone basse
notamment dans les quartiers de Lassa, Hamdallaye, Sebénikoro, zone basse de Sibiribougou,
Kalabambougou, Lafiabougou et ACI 2000. Ils seront donc placés sur un site dont l’altitude lui
garantit une pression suffisante sur le réseau au moment de la pointe. Dans un premier temps nous
fixons les pressions sur le réseau entre 10 et 160 m CE.
 Eléments structuraux des deux réservoirs rectangulaires
Compte tenu de la contrainte liée à la superficie disponible, les réservoirs de Lassa seront de forme
rectangulaire avec une section de 700 m² (de 25m de largeur et 35m de longueur) chacun et une
hauteur utile de 7,75 m avec une revanche de 0,75 m. Ils seront semi-enterrés et entièrement
construite en béton armé. Leur structure est composée d’une dalle de couverture, des parois
verticales et d’un radier général. Pour les grands ouvrages en béton armé atteignant 25 à 30m, on ne
peut pas les exécuter sans joint de dilatation. Du fait des dimensions importantes, les déformations,
élastique ou non peuvent être primordiales et entrainer des efforts de plus, il vaut mieux dans ce cas
des structures permettant les libres mouvements de dilatations et de retrait. De ce fait pour diminuer
l’effet de retrait et de température on conçoit des joints étanches de type Waterstop au niveau des
parois, le radier et la couverture.
 La dalle de couverture
La couverture a pour objectif de protéger le réservoir contre toute contamination et garder l’eau en
bonne qualité, elle est conçue aussi pour créer des espaces qu’on peut exploiter comme parking
pour automobiles ou pour créer des zones vertes.
Elle peut être conçue sous différent types architecturaux : en dalle pleine sur appuis continus portant
dans deux directions ou bien dans une seule ou en poutre-dalle qui ne porte que dans une seule
direction, présentant deux bords libres, sensiblement parallèles et distants d'au moins trois fois leur
épaisseur.
Dans notre cas, nous avons une dalle pleine munie d’un trou d’homme pour accéder à l’intérieur et
repose sur les voiles intérieurs et extérieurs en béton armé.

Bamako au Mali
 Les parois verticales

Les parois peuvent être des simples voiles d’épaisseur variable ou constante, encastrées sur un
radier générale ou fondées sur une semelle filante, dans le cas d’un sol suffisamment rigide,
stabilisées par des contreforts ou non.
Ici nous allons opter pour des voiles en béton armé d’épaisseurs variables et encastrées sur un radier
général. Nous avons aussi des voiles intérieurs pour faciliter la circulation de l’eau et jouent le rôle
d’appuis pour la dalle de couverture. Les voiles extérieurs sont munis de cavités d’aération juste
avant la dalle de couverture.
 Le radier
Le radier est une semelle générale étendue à toute la surface du réservoir en contact avec le sol. Elle
comporte parfois des débords (consoles extérieures). Il a comme avantages de permettre une
diminution des risques de tassement et assure une très bonne rigidité de la base du réservoir. Vu le
gabarit de la superstructure nous aurons certainement des sollicitations importantes. Ce qui nous
pousse à considérer un radier nervuré.
 Les chambres des vannes (regard d’entrée et de sortie)
Les deux réservoirs partagent les mêmes regards d’entrée et de sortie et on les mêmes types de
pièces à l’intérieur ainsi qu’à l’extérieur.
- Conduite d’arrivée
La conduite de roulement se divise en deux entre les deux réservoirs dans le regard d’entrée.
L’arrivée est placée sur la partie supérieure (un peu au-dessus de la cote trop plein) du réservoir.
- Conduite de distribution
Pour faciliter le brassage de l’eau dans le réservoir, l’orifice de départ de la conduite de distribution
devra être situé autant que possible à l’opposé de l’arrivée. Il sera placé dans une fosse de
profondeur 1 m à partir du radier et à 0,20 m du fond de la fosse pour éviter d’entraîner dans la
conduite de distribution d’éventuels dépôts décantés dans le réservoir.
Au départ dans le regard de sortie les conduites des deux réservoirs se regroupent dans une même
conduite.
 Le Trop-plein
Cette conduite de trop-plein devra pouvoir évacuer la totalité du débit Q entraînant le dépassement
du niveau maximum de l’eau au réservoir. Elle ne comporte pas de robinet sur son parcours, mais
un évasement en forme de tronc de cône dont la plus grande circonférence du rayon R qui formera
déversoir à seuil circulaire pour le passage du débit Q sous une hauteur h. La canalisation de trop
plein doit déboucher sera à un exutoire voisin.
Le débit évacué est donné par : Q = 11,15xRxh3/2.

Bamako au Mali
 La vidange
Elle part du point bas (fond de la fosse de départ) du réservoir et se raccorde sur la canalisation de
trop plein. Elle comporte un robinet Vanne et son diamètre dépend du temps de vidange du
réservoir.
 Le comptage
A la sortie de la conduite de distribution, un compteur (débitmètre électromagnétique) sera ménagé
pour pouvoir effectuer des relevés périodiques de la consommation totale.
 Les robinets-vannes
Dans chaque canalisation (arrivée, départ et vidange) un robinet-vanne est prévu pour pouvoir
effectuer le sectionnement de chacune de ces conduites en cas de besoin.
 Dimensionnement des réservoirs
Le dimensionnement des réservoirs à consister au calcul des différents éléments structuraux qui les
composent. Les réservoirs étant identiques, l’ensemble des calculs ont été faits pour chaque élément
en considérant le cas le plus défavorable. Les hypothèses de calcul, le cheminement des opérations
sont donnés ci-dessous et les résultats des calculs sont donnés dans RESULTATS V.
 Hypothèses et paramètres de base
Compte tenu de la nature du liquide contenu et les conditions d’étanchéité à satisfaire, les épaisseurs
de béton et le ferraillage à disposer nous allons utiliser des règlements de calcul suivant l’Etat
Limite de Service (ELS): (Fascicule74, 2018), (BAEL91, 1999), (Henry, 1999) et (GUERRIN,
Traité de béton armé tome 6, Réservoir, chateaux d'eau et piscines, 1993), (GUERRIN, Traité de
béton armé Tome 7, murs de soutènement et murs de quai, 1993). Les paramètres et hypothèses de
calcul utilisés sont consignés dans le Tableau 4.
Tableau 4 : Caractéristiques de matériaux et hypothèse de calcul
Classe A
Type d’ouvrage L’étanchéité est assurée par la structure elle-même
Résistance du béton à la compression fc28 = 30 MPA (dosage du ciment ≥ 350𝑘𝑔/m3 )
Résistance du béton à la traction ft28 = 0,6+0,06fc28
Coefficient partiel de sécurité du béton ɣb =1.5
Poids volumique du béton ɣ𝒃 25 kN/m3
Nuance de l’acier HA Fe E500
Limite d’élasticité garantie Fe=500MPA
Coefficient partiel de sécurité de l’acier ɣs =1.15

Bamako au Mali
Fascicule 74 :
𝜂𝑓𝑡28 𝑓𝑒
𝜎̅𝑠𝑡(Mpa) ≤ 𝑚𝑖𝑛 [𝛼√ + 30𝜂; ; 90√𝜂𝑓𝑡28 ]
∅𝑠 2
BAEL (FTP) :
Contrainte de traction de l’acier 2𝑓𝑒 𝑓𝑒
𝜎̅𝑠𝑡(Mpa) ≤ 0,8 ∗ 𝑚𝑖𝑛 [ ; max ( ; 110√𝜂𝑓𝑡28 ]
3 2
𝜂 = 1,6 => pour les HA
α =240
β = 30
∅ = diamètre acier (mm)
Durée d’application des charges ≥24h
Poids volumique de l’eau 10 kN/m3
Poids volumique de la poussée des terres 21 kN/m3
Charge d’entretien 1kN/m3
Contrainte admissible du sol 0.21MPa
Enrobage 5cm partie enterré et 3cm pour les parties courantes

̅̅̅𝑏 ≤ 0,6𝑓𝑡28
𝜎
2𝑒
𝜃 = 1 + 3ℎ0 en flexion composée
Etat limite de compression du béton 0
𝑒0 : l’excentricité
ℎ0 : épaisseur de la paroi
Epaisseur minimale 15 cm en classe A
En 2 nappes si ℎ0 ≥ 15 𝑐𝑚
ℎ0
Diamètre des aciers et espacements ∅≤
10
𝑆 ≤ min(1.5 ℎ0 ; 20 𝑐𝑚)
𝑓𝑡28 𝑁
≥ 0.23 − 3ℎ en flexion composée avec N
𝑓𝑒 0𝑓𝑒
l’effort normal de traction
Section d’acier ≥ 0.125%. ℎ0 . 𝑏0 pour les HA par face et dans chaque
direction
≤ 2%ℎ0 . 𝑏0 dans chaque direction
Radier et fonds de réservoir directement Radiers monolithes et solidaire des parois verticales
posé sur le sol 𝐴𝑠 ≥ 0.25%ℎ0 . 𝑏0 acier HA
Le dimensionnement de chaque élément structural se fera sur un (01) mètre linéaire suivant leur
portée.

Bamako au Mali
(1) Pré dimensionnement

i. La dalle de couverture
Les deux réservoirs ont des dalles de couvertures identiques. En tenant compte des joints, les dalles
seront divisées en 8 panneaux de 4,75 x17 m² suivant les 4 compartiments d’axe en axe.
Soit lx la longueur dans le sens de la plus petite portée et ly la longueur dans l’autre sens.
lx = 4,75 m, ly = 17 m
𝑙𝑥
𝛼 = 𝑙𝑦 Si 𝛼 < 0,4 alors la dalle est considérée comme une poutre dalle ne reposant que sur les deux
grands cotés et portée dans un seul sens qui est celui de lx.
𝑙
L’épaisseur ho de la dalle est obtenu de sorte que ho ≥ 20𝑥
Puis on choisit une valeur de h0 qui satisfait les conditions ci-dessus.
Figure 3 : les panneaux de la dalle d’un réservoir
ii. Les voiles

Elles sont de deux types, externes et internes. On va adopter pour les parois d’épaisseur variable
pour ceux qui sont à l’extérieur et d’épaisseur constante pour ceux qui sont à l’intérieur. Les
géométries sont représentées sur Figure 4.
Voiles extérieurs
Nous allons adopter pour les parois d’épaisseur variable dont la géométrie représentée sur la Figure
𝐻 𝐻 𝐻
5 : e1= 24 m ; e2= 12 m ; a = * 1,15 m
8
Voiles intérieurs
Nous allons adopter pour les parois d’épaisseur constante
𝐻
e1= 24 Nous aurons une distance entre voile de 4,35 m.

Bamako au Mali
Figure 4 : la géométrie des voiles

iii. Le radier général
Nous avons des radiers avec des nervures sur lesquelles se reposent les voiles. En tenant compte des
joints, le radier sera divisé également en 8 panneaux d’axe en axe de 4,75x17 m². Nous avons deux
types de nervures, ceux qui sont sous les voiles périphériques et ceux qui sont sous les voiles
internes.
Soit lx la longueur dans le sens de la plus petite portée et ly la longueur dans l’autre sens.
lx = 4,75 m et ly = 17 m
 L’épaisseur hr des nervures du radier
Il doit satisfaire les conditions suivantes :
> Formule :
Lmax
La nervure du radier doit avoir une hauteur ht égale à : ht ≥ cm
16
Avec Lmax = lx : entre axes maximal des voiles parallèlement aux nervures
> Condition de l’épaisseur minimale :
La hauteur du radier doit avoir au minimum 25 cm (hmin ≥ 25 cm)
> Condition forfaitaire :
Lmax Lmax
≤ hr ≤
8 5
> Condition de la longueur élastique :

Le = [4EI / Kb]1/4 ≥ 2 Lmax / 
Avec : Le : Longueur élastique.
Lmax : entre axe maximal des voiles
Evj : Le module de Young. Contrainte normale appliquée est de longue durée (Evj

Bamako au Mali
10819MPa)
b : Largeur de la nervure du radier ; I : Inertie de la section du radier. (I=bhr3/12)
K : Coefficient de raideur du sol, rapporté à l’unité de surface. (K = 40MPa).
De cette condition, nous tirons :
23 𝐾 4
ℎ𝑡 ≥ √(𝜋 . 𝐿𝑚𝑎𝑥) . 𝐸
 Epaisseur de la dalle du radier

La dalle du radier doit répondre à la condition suivante :
𝑙𝑥
𝛼 = 𝑙𝑦 ; si 𝛼 < 0,4 alors la dalle du radier porte dans une seule direction qui est celui de lx.
𝑙𝑥
La dalle est continue et ho > m pour assurer la résistance au poinçonnement.
20
Figure 5 : Géométrie du radier nervuré

(2) Dimensionnements des réservoirs
i. La dalle de couverture
Il s’agit d’une dalle pleine d'épaisseur constante ho, continue sans nervures supportées directement
par les voiles distants de lx suivant OX, et pourvues d'armatures principales disposées dans les
directions OX.
 Calcul des sollicitations
> Efforts tranchants
𝑷𝒍𝒙
Vx = La dalle supporte son poids propre, les surcharges au-dessus (étanchéité, revêtement…) et
𝟐
les charges variables.

Tableau 5 : Charges surfaciques de la dalle
Poids propre (kN/m²) Pp = ɣb * ho
Charges permanentes (kN/m²) G = Pp + Sr
Charge surfacique dalle (kN/m²) Pd = G + Q
Avec :
ɣb : poids volumique du béton (kN/m3)
ho : épaisseur de la dalle (m)
Q : charges variables = 1 (kN/m²)
Sr : surcharge sur la dalle = 1 (kN/m²)

Bamako au Mali
> Moments fléchissants

Les moments fléchissant Mox et Moy respectivement pour les portées lx et ly. Les moments dans le
sens lx sont évalués suivant la méthode forfaitaire de calcul des poutres de plancher.
Pser∗𝑙𝑥 2
Mox = Mo = , suivant OX
8
Moy = 0 , suivant OY
Avec Pser la charge par 1 mètre linéaire suivant OY en (kN/m)
Les moments Mox et Moy ci-dessus calculés sont sous hypothèses d’articulation sur son pourtour,
mais en réalité il faut toujours tenir compte d’un encastrement. Les moments calculés sont donc
affectés selon le processus suivant :
(𝟏,𝟐+𝟎,𝟑𝛂) 𝑙𝑥
En travée : Mser = 𝐌𝐭 ≥ ∗ 𝐌𝐨 avec α =
𝟐 𝑙𝑦
Sur appuis : Mser = 𝐌𝐚 ≥ 𝟎, 𝟔 ∗ 𝐌𝐨

𝑀𝑤+𝑀𝑒 𝑄
Condition : Mt + ≥ Max {1,05Mo ; (1 + 0,3α)Mo} avec α =
2 𝐺+𝑄
> Calcul des armatures

La dalle de couverture est flexion simple donc les calculs se feront dans ce cas.
Avec :
h : l’épaisseur à la base de la section considérée,
d = 0,9 h,
d’ = 0,1 h,
bo = 1m
Tableau 6 : Paramètre de calcul des sections d’armatures en flexion simple
𝟏 ̅̅̅̅̅
𝐧𝛔𝐛𝐜
Bras de levier (m) ̅ ser)
Zser = d (1 - 𝟑 𝜶 avec ̅ 𝐬𝐞𝐫 = ̅̅̅̅̅ ̅̅̅̅̅
𝛂 𝛔𝐬𝐭+ 𝐧𝛔𝐛𝐜
Moment résistant du 𝟏 𝟏
Mrb = bo d² ̅̅̅̅̅
𝛔𝐛𝐜 𝛂 ̅ 𝐬𝐞𝐫 (1 - 𝛂̅ 𝐬𝐞𝐫)
béton (kN.m) 𝟐 𝟑
𝐌𝐬𝐞𝐫
Mrb ≥ Mser => As = ̅̅̅̅̅
𝐙𝐬𝐞𝐫 𝛔𝐬𝐭
𝐌𝐫𝐛 𝐌𝐬𝐞𝐫−𝐌𝐫𝐛
Mrb < Mser => As = 𝐙𝐬𝐞𝐫∗𝛔𝐬𝐭
̅̅̅̅̅
et As’ = (𝐝−𝐝′ )𝛔𝐬𝐭 ′
Section d’acier (cm²) (𝐝−𝐝′ )𝛂
̅ 𝐬𝐞𝐫
avec ̅̅̅̅̅
𝛔𝐬𝐭 ′ = n 𝛔𝐛𝐜 ̅ 𝐬𝐞𝐫
𝐝∗𝛂
𝑨𝒔 𝒇𝒕𝟐𝟖 𝒇𝒕𝟐𝟖
Conditions non fragilité (𝒃𝒐.𝒅 ≤ ) => As min = 0,23 bo d
𝒇𝒆 𝒇𝒆

Bamako au Mali
ii. Les voiles
 Voiles extérieurs
Les voiles fondés sur un radier général, ont un comportement d’un mur de soutènement. Pour leur
dimensionnement, on néglige les déformations dans le sens longitudinal, ce qui suppose un état de
déformation planaire, ainsi on étudie un mètre de longueur de mur.
Pour dimensionner les parois on va considérer le réservoir pour différentes situations:
 lors de la période de vidange et d’entretien : le réservoir est vide, dans ce cas juste la
poussée des terres qui agit,
 lors du test d’étanchéité : le réservoir est plein sans remblais, cette situation s’applique aussi
pour les parois qui ne sont pas couvertes de remblais,
 pendant le fonctionnement normal : le réservoir est plein avec poussée des terres, dans ce
cas la poussée des terres et celle d’eau agissent simultanément.
Ainsi on va calculer les parois pour trois combinaisons fondamentales :
- le réservoir rempli sans poussées des terres,
- le réservoir vide avec poussée des terres,
- le réservoir rempli avec poussées des terres.
> Stabilité externe des parois

La stabilité externe des parois permet de trouver les dimensions minimales des parois qui vérifient
la stabilité, vis-à-vis du renversement et du poinçonnement sous l’effet de charges extérieures,
durant toute la durée de vie prévisible de l’ouvrage. Les dimensionnes retenues pour les parois sont
celles qui vérifient, à la fois, les trois combinaisons fondamentales.
Si par après, on a un problème d’enrobage des armatures, on peut augmenter ces dimensions.
 Première combinaison : réservoir vide avec remblai

Dans ce cas les parois sont soumises aux efforts extérieurs suivants :
- la poussée des terres : P1
- la poussée due à la charge d’exploitation q : P2
- le poids des terres : N1
- les charges dues à la dalle de couverture : N2
- le poids propre du mur et radier : N3 et N4
Ces efforts sont représentés sur la Figure 6 .

Bamako au Mali
Figure 6 : Les efforts extérieurs appliqués sur le mur – cas réservoir vide avec remblai
o Stabilité vis-à-vis du renversement

On va vérifier la stabilité du mur vis-à-vis du renversement par rapport au point A (voir Figure 6).
 Calcul des efforts renverseurs
Les efforts renverseurs appliqués sur le mur sont :
la poussée des terres P1
La poussée des terres est une charge triangulaire répartie sur la paroi, dont la résultante P1 est
1
appliquée à un tiers de la hauteur terre ( 3 Ht) à partir de la base du mur (voir Figure 6).
γ𝒔∗𝐊𝐚∗𝐇𝐭 𝟐
Cette poussée est calculée par la formule : P1 (kN) = 𝟐
Avec :
γs : le poids volumique total du sol.
ka : le coefficient de poussée.
la poussée P2 due à la charge d’exploitation q
Elle est une charge rectangulaire uniformément répartie sur la hauteur du remblai Ht, et dont la
1
résultante P2 est appliquée à Ht à partir de la base du mur.
2
D’où P2 (kN) = Ht *q *k
Avec k le même coefficient de poussée utilisé pour calculer P1.
Le moment des efforts renverseurs par rapport au point A :
𝟏 𝟏
MA (renverseur) = P1 𝟑 Ht + P2 Ht
𝟐

Bamako au Mali
 Calcul des efforts stabilisateurs :

Les efforts stabilisateurs appliqués sur le mur sont
Le poids des terres : N1
Il est au-dessus de la console du radier en arrière du mur : N1
N1 (kN) = N11 + N12
Partie rectangulaire Partie triangulaire

γ𝑠∗(e2−e1)Ht
Effort N1 (kN) N11 = aγ*Ht N12 =
Poids des 2
terres a 2
Point d’application/A x11 = 2 + e2 + b x12 = 3 (e2 – e1) + b
Avec γs : le poids volumique total du sol en remblai.
les charges dues à la dalle de couverture : N2
Les parois porteuses supportent la moitié de la charge suivant OX
𝐏𝐝𝐚𝐥𝐥𝐞
N2 (kN) =
𝟐
𝑒1
Son point d’application par rapport au point A est x2 = +b
4
le poids propre du mur et du radier : N3 et N4

Le poids propre des parois y compris le radier, d’après la géométrie des parois, on a :
N3 (kN) = N31 + N32
γ𝑏 ∗(e2−e1)Hv
Poids Effort N3 (kN) N31 = γ𝑏 e1*Hv N32 = 2
propre du
𝑒1 1
mur Point d’application/A x31 = +b x31 = (e2 – e1) + e1 + b
2 3
N4 (kN) = γb (a + e2 + b) ho
𝑏+𝑎+𝑒2
Son point d’application par rapport au point A est x4 = 2
Avec γb : le poids volumique du béton armé et Hv la hauteur du voile

Le moment des efforts stabilisateurs par rapport au point A :
MA (stabilisateur) = N11*x11 + N12*x12 + N2*x2 + N31*x31 + N32*x32 + N4*x4
Vérification du renversement (Coefficient de sécurité F) :
Pour que la stabilité au renversement soit vérifiée, il faut que ce coefficient de sécurité soit
supérieur à 1,5.
𝐌𝐀 (𝐬𝐭𝐚𝐛𝐢𝐥𝐢𝐬𝐚𝐭𝐞𝐮𝐫)
F= > 1,5 alors les parois sont stables au renversement.
𝐌𝐀 (𝐫𝐞𝐧𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞𝐮𝐫)

Bamako au Mali
 Deuxième combinaison : réservoir plein sans remblai

- la poussée de l’eau : Pe
- le poussée de l’eau au-dessus du radier : Ne
Ces efforts sont représentés sur la Figure 7
Figure 7 : Les efforts extérieurs appliqués sur le mur – cas réservoir rempli sans remblai.
o Stabilité vis-à-vis du renversement :

On va vérifier la stabilité du mur vis-à-vis du renversement par rapport au point O (voir Figure 7).
 Calcul des efforts renverseurs :
- la poussée de l’eau Pe :
La poussée de l’eau est une charge triangulaire répartie sur la paroi, dont la résultante Pe est
1
appliquée à un tiers de la hauteur d’eau plus l’épaisseur du radier ( 3 He + b)) à partir de la base du
mur (voir la Figure 7).

γ𝒆∗𝒉𝒆²
Cette poussée est calculée par la formule : Pe (kN) = 𝟐
Avec : γe le poids volumique de l’eau.

- Le moment des efforts renverseurs par rapport au point O :
𝟏
MO (renverseur) = Pe ( 𝟑 He + b)

Les efforts stabilisateurs appliqués sur le mur sont
- le poids de l’eau : Ne

Bamako au Mali
Il est au-dessus de la console du radier en arrière du mur : Ne (voir Figure 7).

Ne (kN) = b γb *He
Avec γb : le poids volumique de l’eau.
𝑏
Son point d’application par rapport au point A est x1 = + e2 + a
2

N2 (kN) = 𝟐
𝑒1
Son point d’application par rapport au point A est x2 = e1 - + (e2-e1) + a
4
- le poids propre du mur et du radier : N3 et N4

N3 (kN) = N31 + N32

propre du
𝑒1 2
mur Point d’application/A x31 = + (e2-e1) + a x31 = (e2 – e1) + a
2 3
N4 (kN) = γb (a + e2 + b) ho
𝑏+𝑎+𝑒2
Son point d’application par rapport au point A est x4 =
2

- Le moment des efforts stabilisateurs par rapport au point O :
MO (stabilisateur) = Ne*x2 + N31*x31 + N32*x32 + N4*x4

- Vérification du renversement (Coefficient de sécurité F) :
supérieur à 1,5.
𝐌𝐎 (𝐬𝐭𝐚𝐛𝐢𝐥𝐢𝐬𝐚𝐭𝐞𝐮𝐫)
𝐌𝐎 (𝐫𝐞𝐧𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞𝐮𝐫)
 Troisième combinaison : réservoir vide avec remblai

- la poussée de l’eau : Pe
- la poussée des terres : P1
- la poussée due à la charge d’exploitation q : P2
- le poids de l’eau sur le radier : Ne

Bamako au Mali
- le poids des terres : N1

Ces efforts sont représentés sur la figure suivante.
Figure 8 : Les efforts extérieurs appliqués sur le mur –cas réservoir rempli avec remblai.
o Stabilité vis-à-vis du renversement :

 Calcul des efforts renverseurs :
la poussée de l’eau Pe
La poussée de l’eau est une charge triangulaire répartie sur la paroi, dont la résultante Pe est
1
appliquée à un tiers de la hauteur d’eau plus l’épaisseur du radier ( 3 He + b)) à partir de la base du
γ𝒆∗𝒉𝒆²
mur. Cette poussée est calculée par la formule : Pe (kN) = 𝟐
Avec :
γe : le poids volumique de l’eau.
la poussée des terres P1
La poussée des terres est une charge triangulaire répartie sur la paroi, dont la résultante P1 est
1
appliquée à un tiers de la hauteur total ( 3 Ht) à partir de la base du mur.
γ∗𝐊𝐚∗𝐇𝐭 𝟐
Cette poussée est calculée par la formule : P1 (kN) = 𝟐
Avec : γs : le poids volumique total du sol ; k : le coefficient de poussée.

la poussée P2 due à la charge d’exploitation q :

Bamako au Mali
Elle est une charge rectangulaire uniformément répartie sur la hauteur du remblai Ht, et dont la
1
résultante P2 est appliqué à Ht à partir de la base du mur.
2
P2 (kN) = Ht *q *k
Avec k le même coefficient de poussée utilisé pour calculer P1.
Le moment des efforts renverseurs par rapport au point O :
𝟏 𝟏 𝟏
MA (renverseur) = P1 𝟑 Ht + P2 Ht - Pe ( 𝟑 He + b)
𝟐

Les efforts stabilisateurs appliqués sur le mur sont :
Le poids de l’eau : Ne
Il est au-dessus de la console du radier en arrière du mur : Ne
Ne (kN) = b γ𝒃 *He
Avec γb : le poids volumique de l’eau.
𝑏
Son point d’application par rapport au point A est x1 = + e2 + a
2
Le poids des terres : N1

Il est au-dessus de la console du radier en arrière du mur : N1
N1 (kN) = N11 + N12

γ𝑠∗(e2−e1)Ht
Poids des
Effort N1 (kN) N11 = a γ𝑠 *Ht N12 =
2
terres a 1
Point d’application/A x11 = 2 x12 = a + 3 (e2 – e1)
Avec γs : le poids volumique total du sol en remblai.
Les charges dues à la dalle de couverture : N2
N2 (kN) = 𝟐
𝑒1
Son point d’application par rapport au point A est x2 = + (e2-e1) + a
2
Le poids propre du mur et du radier : N3 et N4

N3 (kN) = N31 + N32

propre du 2
𝑒1
mur Point d’application/A x31 = + (e2-e1) + a x31 = (e2 – e1) + a
2 3
N4 (kN) = γb (a + e2 + b) ho

Bamako au Mali
𝑏+𝑎+𝑒2
Son point d’application par rapport au point A est x4 =
2

- Le moment des efforts stabilisateurs par rapport au point O :
MO (stabilisateur) = Ne*xe + N11*x11 + N12*x12 + N2*x2 + N31*x31 + N32*x32 + N4*x4
- Vérification du renversement (Coefficient de sécurité F) :
supérieur à 1,5.
𝐌𝐀 (𝐬𝐭𝐚𝐛𝐢𝐥𝐢𝐬𝐚𝐭𝐞𝐮𝐫)
𝐌𝐀 (𝐫𝐞𝐧𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞𝐮𝐫)
> Stabilité interne des parois
Pour le calcul des sollicitations et des sections d’armatures, on va étudier des sections de calcul,
jugées nécessaires et suffisantes pour déterminer le ferraillage complet du mur.
Pour notre projet nous avons choisi les sections de haut en bas comme suit :
A = section du voile à 2 m de sa hauteur => section d’acier A1
B = section du voile à 4 m de sa hauteur => section d’acier A2
C = section du voile à 6 m de sa hauteur => section d’acier A3
D = section du voile à 8,5 m de sa hauteur => section d’acier A4
Les sollicitations au niveau des sections de calcul définies dans les parois sont calculées en fonction
des grandeurs géométriques, de la hauteur du remblai Ht ainsi que les poids volumiques de l’eau, du
béton et de la terre (γe, γb et γs).
Ces sections à calcul sont représentées sur la figure suivante :
Figure 9 : Les sections considérées dans les voiles externes

Bamako au Mali
Tableau 7 : Effort normal dans les sections.
Sections A B C D
Epaisseur à
ℎ1(𝑒2−𝑒1) ℎ2(𝑒2−𝑒1) ℎ3(𝑒2−𝑒1) ℎ4(𝑒2−𝑒1)
la base x1 = x1 = x1 = x1 =
𝐻 𝐻 𝐻 𝐻
Poids ℎ γ𝑏(𝑒1 + ℎ4 γ𝑏(𝑒1 +

propre ℎ1(𝑒2−𝑒1) ℎ2 γ𝑏(𝑒1 + ℎ3 γ𝑏(𝑒1 + ℎ4(𝑒2−𝑒1)
N (kN) ) ℎ2(𝑒2−𝑒1) ℎ3(𝑒2−𝑒1) )
du mur 2𝐻 ) ) 2𝐻
2𝐻 2𝐻

 Première combinaison : réservoir vide avec remblai :
Sollicitations dues à la charge q sur chaque section:
Effort tranchant (kN) Ts= q*Ka*hi

q∗Ka∗hi2
Moment (kN.m) Ms = 2
Sollicitations dues à la poussée des terres :

γ𝑠∗Ka∗hi2
Effort tranchant (kN) Tpt = 2
γ𝑠∗Ka∗hi3
Moment (kN.m) Mpt = 6
Avec hi la distance verticale entre le niveau du terrain naturel et la base de la section à considérer.
 Deuxième combinaison : réservoir rempli sans remblai :
Sollicitations dues à la poussée de l’eau :
γ𝑒∗hi2
Effort tranchant (kN) Te = 2
γ𝑒∗hi3
Moment (kN.m) Me = 6
Avec hi la distance verticale entre le plan d’eau et la base de la section à considérer.
 Troisième combinaison : réservoir plein avec remblais

Les sollicitations au niveau des sections de calcul se calculent comme la première et la deuxième
combinaison. Mais dans ce cas l’eau agit dans un sens inverse par rapport à la poussée des terres.
La sollicitation totale résultante dans une section donnée sera :
Effort tranchant résultant (kN) TT = Te – (Ts + Tpt)
Moment résultant (kN.m) MT = Me – (Ms + Mpt)

Bamako au Mali
 Calcul des armatures longitudinales

Les sollicitations à considérer sont celles dues au cas le plus defavorable entre les trois
combinaisons qui sont Ns et Ms : Max {Peau, Pterre; (Peau – Pterre)}
Avec :
Peau : combinaison due à la poussée de l’eau
Pterre : combinaison due à la poussée de terre et remblais.
Le fut des parois est sollicité en flexion composée : flexion simple due à la poussée d’eau et au
remblai, et compression simple due au poids propre du fut et à la charge de dalle de couverture.
Avec :
eh : l’épaisseur à la base de la section considérée,
G : le centre de gravité
d = 0,9 eh,
c’ = 0,1 eh,
bo = 1m
 Calcul de l’excentricité de l’effort normal (m)

𝐍𝐬
e (m) = 𝐌𝐬
Si : e < d - 0,5 eh : alors la section est entièrement tendue

e > d - 0,5 eh : alors la section est partiellement tendue
e > d - 0,5 eh : alors la section est partiellement comprimée
eh
e< eh : alors la section est entièrement comprimée
6

Bamako au Mali
Tableau 8 : Paramètre de calcul des sections d’armatures en flexion composée
Nouveau Moment 𝟏
Mls = Ns (e + d - eh)
fléchissant (kN.m) 𝟐
𝟏 ̅̅̅̅̅
𝐧𝛔𝐛𝐜
Bras de levier (m) ̅ ser)
Zser = d (1 - 𝟑 𝜶 avec ̅ 𝐬𝐞𝐫 = ̅̅̅̅̅ ̅̅̅̅̅
𝛂 𝛔𝐬𝐭+ 𝐧𝛔𝐛𝐜
Moment résistant du 𝟏 𝟏
Mrb = bo d² ̅̅̅̅̅
𝛔𝐛𝐜 𝛂 ̅ 𝐬𝐞𝐫 (1 - 𝛂̅ 𝐬𝐞𝐫)
béton (kN.m) 𝟐 𝟑
𝐌𝐬𝐞𝐫 𝐍𝐬
Mrb ≥ Mls => As = 𝐙𝐬𝐞𝐫 𝛔𝐬𝐭 - ̅̅̅̅̅
̅̅̅̅̅ 𝛔𝐬𝐭
𝐌𝐬𝐞𝐫−𝐌𝐫𝐛 𝐌𝐫𝐛 𝐍𝐬
Mrb < Mls => As = + 𝒁𝒔𝒆𝒓 ̅̅̅̅̅ - et
(𝐝−𝐜 ′ ) ̅̅̅̅̅
𝛔𝐬𝐭 𝛔𝐬𝐭 ̅̅̅̅̅
𝛔𝐬𝐭
Section d’acier (cm²) 𝐌𝐥𝐬 −𝐌𝐫𝐛 (𝐝−𝐜 ′ )𝛂
̅ 𝐬𝐞𝐫
As’ = (𝐝−𝐜′ )𝛔𝐬𝐭 ′ avec 𝛔𝐬𝐭 ′ = n ̅̅̅̅̅
𝛔𝐛𝐜 ̅ 𝐬𝐞𝐫
𝐝∗ 𝛂
𝑨𝒔 𝒇𝒕𝟐𝟖 𝒇𝒕𝟐𝟖
Conditions non fragilité (𝒃𝒐.𝒅 ≤ ) => As min = 0,23 bo d
𝒇𝒆 𝒇𝒆
 Voiles Intérieurs
Comme pour les parois, le calcul des sollicitations et les sections d’armatures se fera par section
pour déterminer le ferraillage complet du mur.
Les sections de haut en bas comme suit :
A = section du voile à 2 m de sa hauteur => section d’acier A’1
B = section du voile à 4 m de sa hauteur => section d’acier A’2
C = section du voile à 6 m de sa hauteur => section d’acier A’3
D = section du voile à 8,5 m de sa hauteur => section d’acier A’4
Les sollicitations au niveau des sections de calcul définies dans les voiles internes sont calculées en
fonction du poids propre et de la charge de la dalle de couverture. Les poussées de l’eau seront
négligées parce qu’elle s’annule sur les deux côtés des voiles.
Ces sections à calcul sont représentées sur la Figure 10:

Bamako au Mali
Figure 10 : Les sections considérées dans les voiles internes.

Sollicitations dues à la dalle de couverture et au poids propre sur chaque section:
Pdalle
Effort normal (kN) Ni = + γ𝑏 * hi * e1
2
Moment (kN.m) Mis = Ns* e1/2

Avec hi la distance verticale entre le niveau du terrain naturel et la base de la section à considérer.
iii. Le radier général
Le radier général est considéré monolithe et solidaire des parois verticales. Il supporte toutes les
charges depuis la dalle de couverture.
La contrainte admissible du sol est de 0,21 MPa (BNETD, 2016)
Les moments fléchissant Mox et Moy respectivement pour les portées lx et ly.
 Charge par 1 mètre linéaire suivant OX et OY en (kN) :
Les charges qui agissent sur le radier sont celles de la dalle de couverture Pd, le poids des voiles Pv,
le poids de l’eau Pe et le poids propre du radier Pp.
Soit P la charge surfacique sur
𝑮+𝑸
P (kN/ml) =
𝑺𝒓𝒂𝒅𝒊𝒆𝒓
Charge permanente : G = Pv1 + Pv2 + Pv3
Charge variable : G = Pp + Pe
Surface radier : Sradier (m²) = lx*ly
Tableau 9 : Descente de charges sur le radier
Poids de la dalle de couverture (kN/m²) Pd = ɣb * ho
Poids des voiles externes porteurs de la couverture
Pv1 = (ɣb*Ht(e1+e2)/2 + Pd*lx/2)*ly
(kN)
Poids voiles internes porteurs (kN) Pv2 = (ɣb*Ht*e1 +Pd* lx*)ly
Poids des voiles externes non porteurs (kN) Pv3 = ɣb*Ht(e1+e2)/2 * lx
Poids de l’eau (kN) Pe = ɣe * he*lx*ly
Avec :
ɣb : poids volumique du béton (kN/m3)
ɣe : poids volumique de l’eau (kN/m3)
ho : épaisseur du radier (m)
hv : hauteur d’eau (m)
Ns : charge ponctuelle due à la dalle et aux voiles (kN)

Bamako au Mali
 Efforts tranchants
𝑃𝑢𝑙𝑥
Vu = avec Pu (kN/ml) = 1,35 G + 1,5 Q
2
 Vérification de la contrainte de cisaillement :

𝑓𝑐28
On vérifie la condition suivante : 𝜏𝑢 ≤ 0.07 ∗ ɣ𝑏
𝑉
𝜏𝑢 = 𝑏 𝑢.𝑑 MPa
0
𝑓𝑐28
0.07 ∗ MPa
ɣ𝑏
 Vérification au non poinçonnement

0,07µ𝑐ℎ.𝑓𝑐28
Il s’agit de vérifier que : Nu ≤ 𝛾𝑏
Avec :
µc : Périmètre du contour projeté sur le plan moyen du radier [µc = (a +b+2h).2 = m]
Nu : Charge de calcul à l’ELU sous les voiles (Nu = KN)
H : Epaisseur totale du radier (30cm)
 Moments fléchissant en (kN.m) :
Les moments fléchissant Mox et Moy respectivement pour les portées lx et ly. Les moments dans le
sens lx sont évalués suivant la méthode forfaitaire de calcul des poutres de plancher.
Mox=Mo=(Pser*〖lx〗^2)/8 , suivant OX
Moy=0 , suivant OY
Avec Pser la charge par 1 mètre linéaire suivant OY en (kN/m)
Les moments Mox et Moy ci-dessus calculés sont sous hypothèses d’articulation sur son pourtour,
mais en réalité il faut toujours tenir compte d’un encastrement. Les moments calculés sont donc
affectés selon le processus suivant :
En travée : Mser = Mt≥((1,2+0,3α))/2 *Mo avec α= lx/ly
Sur appuis : Mser = Ma≥0,6*Mo
Condition : Mt + (Mw+Me)/2 ≥ Max {1,05Mo ; (1+0,3α)Mo} avec α= Q/(G+Q)
 Calcul des armatures
De même que la dalle de couverture, le radier sera dimensionné en est flexion simple donc les
calculs se feront comme pour celle-ci et sur 1m. (Voir Tableau 6).
La capacité portante du sol étant supérieure à la charge surfacique du radier sur le sol donc le sol
peut supporter les ouvrages. Il sera dimensionné comme une dalle renversé qui supporte l’ensemble
des charges transmis depuis la dalle de couverture ce dernier sera armé.

Bamako au Mali
b) Station de pompage à Djikoroni Para, étage Lassa

Les pompes sont des dispositifs mécaniques servant à aspirer un liquide d’un niveau bas pour la
refouler vers un niveau plus élevé sous l’action d’une force externe. Compte tenu du fait que le
débit est grand, nous allons opter pour des pompes centrifuges en charge et en parallèle.
Le choix de la pompe est effectué en tenant compte du point de fonctionnement. Le point de
fonctionnement est obtenu en superposant la courbe caractéristique de la pompe et celle de la
conduite. La courbe caractéristique de la pompe est donnée par le constructeur (voir Annexe 4) et
celle du réseau est tracée à l’aide des hauteurs manométriques totales exprimée en fonction des
débits (voir Figure 14).
Les paramètres et formules de calcul sont consignés dans le tableau suivant.

Tableau 10 : Paramètres de dimensionnement des pompes
Paramètres calculés Formules
Hauteur géométrique en m Hg = ZA – ZB
𝟏𝟎
Pertes de charge en m 𝟒 𝟑 × 𝐐²∗𝐋𝐫
(Manning Strickler) ∆𝐇 = 1.1 L × 𝟏𝟔
𝛑² × 𝐊𝐬² × 𝐃 𝟑
𝐏𝐀−𝐏𝐁
Hauteur Manométrique Totale en m HMT = Hg + ∑ ∆𝐇 + 𝛒𝐠
Puissance hydraulique en kW Ph = 𝛒gQ*HMT

𝛒𝐠𝐐∗𝐇𝐌𝐓
Puissance électrique en kW Pel = ɳ
Avec :
Q : Débit de pompage à l’horizon du projet 2032 = 4200 m3/h = 1,17 (m3/s)
Lr : Longueur totale de la conduite de refoulement = 7160 (m)
Les pertes charges singulières sont estimées à 10% des pertes de charge linéaires
ZA et ZB: respectivement les cotes de refoulement (468,05m) et d’aspiration (317,97m)
PA et PB : Les pressions respectivement à Lassa et Djikoroni Para (PA-PB = 0)
Ks : coefficient de Strickler = 90 (Conduite en Fonte)
𝜌 : Poids volumique de l’eau = 10 (kN/m3)
g : Accélération de la pesanteur = 9,81 (m/s²)
ɳ : Rendement = 80 % (Pompes centrifuges HMT > 15 (m))

Bamako au Mali
c) Réseau de refoulement, distribution et ouvrages connexes

D’une manière générale les réseaux seront dimensionnés en suivant la démarche suivante.
Dans un premier temps sur la base des paramètres hydrauliques (débit de pompage, demande aux
nœuds de raccordement, caractéristiques des matériaux, etc.), nous avons procédé à la détermination
des caractéristiques géométriques et les vérifications de sécurité nécessaires. Toutes les conduites
seront en fonte ductile. Les critères de choix des matériaux sont :
- la résistance aux contraintes internes,
- la résistance aux contraintes externes,
- la résistance à la corrosion,
- l’offre commerciale locale,
- l’habitude des services des eaux,
- le coût du matériau et la capacité du matériau à véhiculer des ondes acoustiques (recherche
des fuites).
Le service des eaux (SOMAGEP SA) ayant l’habitude d’utiliser la fonte ductile en conduite de
refoulement pour cette gamme de sections, le choix portera sur ce dernier.
Les calculs de dimensionnement ont été tout d’abord faits sur EXCEL, puis les réseaux ainsi définis
ont été modélisés et simulés sur EPANET qui est "un logiciel de simulation du comportement
hydraulique et qualitatif de l'eau dans les réseaux sous pression" [référence EPANET 2.0, Manuel
de l'utilisateur, Générale des Eaux].
(i) Conduite de refoulement

Elle relie les réservoirs d’eau traitée de la station de traitement aux nouveaux réservoirs de Lassa.
Le refoulement se fera dans une conduite en fonte ductile PN16 avec un linéaire de 7,16 Km
repartie en trois biefs. Le tracé du réseau est illustré sur la figure suivante.

Bamako au Mali
Figure 11 : Tracée du réseau de refoulement sur Google Earth

Le choix des conduites répond à un compromis entre le coût d’investissement et le coût
d’exploitation. En effet il nécessite une étude économique détaillée. Dans la littérature un certain
nombre de formules sont proposées pour l’évaluation du diamètre le plus économique. Le
dimensionnement des conduites de refoulement reviendra à déterminer leurs diamètres avec les
formules empiriques de :
> Formule de Bresse : Dth = 1,5*Q 0,5

> Formule de Bresse modifiée : Dth = 0,8*Q1/3
> Formule de Munier : Dth = (1+0,02*n)*Q 0,5
Avec :
Dth : le diamètre théorique de la conduite (m) ;
Q : le débit de pompage (m3/h) ;
n : le nombre maximal d’heures de pompage par jour (n = 22 heures) ;
Les vitesses induites par le diamètre de la conduite retenue doivent demeurer dans les plages

Bamako au Mali
𝟒∗𝐐
économiques : 0.5 m/s ≤ V ≤ 0.9 m/s avec V = .
𝛑∗𝐃𝐢𝐧𝐭²
Le diamètre retenu devra être économique et vérifier la condition de Flamant énoncé comme suite:
V≤ 0.6+Dint(m)
Avec :
V (m/s) : la vitesse d’écoulement de l’eau dans la conduite ;
Dint (m) : le diamètre intérieur de la conduite.
 Etude du phénomène de coup de bélier dans le réseau de refoulement :
Au regard de l’importance du débit de pompage et de la longueur de la conduite de refoulement il

est indispensable de vérifier la protection des ouvrages en écoulement transitoire. Il s’agira de
vérifier le coup de bélier est un phénomène de propagation d’ondes élastiques de surpression et de
dépression qui est due à :
 L’arrêt brutal ou le démarrage d’une ou plusieurs pompes alimentant une conduite de

refoulement débitant un réservoir.
 La fermeture ou l’ouverture instantanée d’une vanne de sectionnement ou d’un robinet
d’obturation placé au bout d’une conduite d’adduction.
La brutalité du coup de bélier est à l’origine de nombreux éclatements de conduite car la surpression
engendrée peut atteindre des valeurs très élevées. D’où la nécessité d’étudier les moyens pour
empêcher ou limiter ses effets afin d’économiser sur les tuyaux (pression nominale nécessaire de la
conduite). (MOUNIROU, 2014)
La célérité (vitesse de propagation de l’onde) dans la conduite est donnée par la formule suivante :
ɛ 𝟏
𝐜=√ ∗
𝝆
√𝟏 + ɛ ∗ 𝑫
𝑬𝒆
Avec :
c : célérité (m/s)
ɛ : Coefficient de compressibilité de l’eau = 2. 109 (Pa)
𝜌 : Masse volumique de l’eau = 10 (kN/m3)
𝐷 : Diamètre intérieur de la conduite (m)
𝐸: Module d’élasticité de Young (Pa)
𝐸 = 1,7 . 1011 pour une conduite en fonte ductile

Bamako au Mali
𝑒 : Épaisseur de la conduite = 0,0148 (m).

En pratique la célérité de l’onde dans les tuyaux en fonte ductile est de l’ordre de 1200 m/s.
𝟐𝑳
On distingue les perturbations rapides et les perturbations lentes. Soit 𝒕 = le temps d’un aller-
𝒄
retour de l’onde le long de la conduite est avec L la longueur de la conduite et τ le temps de

perturbation. Si :
 τ < t alors la perturbation est rapide,
 τ > t alors la perturbation est lente.
𝑪𝑽𝒐
La perturbation rapide entraine une variation ∆𝑯 = ± (ALLIEVI). Dans nos calculs, seules les
𝒈
perturbations totales rapides seront étudiées dans le but d’avoir une idée sur le maximum de
pression dans la conduite.
Si la somme de la surpression (ou dépression) ∆𝐻 et de la Hauteur Manométrique Totale (HMT)
dans les conduites est inférieure à 115% de la pression normale, alors les dispositifs anti bélier ne
sont pas nécessaires. Soit :
 La pression minimale Hmin = HMT -∆𝑯,
 La pression maximale Hmax = HMT + ∆𝑯 > 1,2 PN 16 => Il faut protéger la conduite
(ii) Conduites de distributions

Le réseau de distribution primaire est de type ramifié, constitué des conduites en fonte ductile PN
16, acheminant l’eau vers les points de raccordement. Il comportera en outre des équipements de
protection, de régulation et de sectionnement.
Les conduites du réseau seront en fonte ductile PN 16 du fait que nous avons de gros diamètres et
pour plus de sécurité. Les diamètres préconisés dans le schéma directeur sont : DN 1000, DN 700,
DN600 et DN400. Les conduites de distribution projetées considérées dans ce document sont
primaires qui ont pour linéaire 7,805 km. Elles passeront par les quartiers de Lassa, Lafiabougou,
Taliko et Sebénikoro et seront raccordées au réseau existant (voir Figure 12).

Bamako au Mali
Figure 12 : Tracée du réseau de distribution sur Google Earth

Le dimensionnement du réseau de distribution se fera par le choix des diamètres des conduites en
tenant compte des conditions de vitesse.
Différentes formules ont été utilisées afin de dimensionner les conduites. Ces dernières sont
consignées dans le tableau ci-après : (MAR, 2003)

Bamako au Mali
Tableau 11: Paramètre de dimensionnement
Paramètres calculés Formules
𝟒∗𝐐
Diamètre théorique en m 𝐃𝐭𝐡 = √
𝛑∗𝐕
𝟒∗𝐐
Vitesse réelle en m/s 𝐕=
𝛑 ∗ 𝐃𝟐𝐢𝐧𝐭
Perte de charge en m 𝟖∗𝝀∗ 𝑸²

∆H = 1,1 L × 𝛑² × 𝐠 × 𝑫𝟓
(Darcy-Weisbach)
𝐕∗𝐃
Nombre de Reynolds 𝐑𝐞 =
𝝂
𝟏 𝒌 𝟐, 𝟓𝟏
Colebrook-White = −𝟐𝐥𝐨𝐠 ( + )
√𝝀 𝟑, 𝟕𝐃 𝑹𝒆√𝝀
Côte minimale exploitable en m 𝐙𝐦𝐢𝐧𝐞𝐱𝐩 = 𝐏𝐬𝐞𝐫 + 𝐙𝐓𝐍 + ∑ ∆𝐇
Pression au nœud aval en m 𝐏 = 𝐙𝐦𝐢𝐧/ 𝐦𝐚𝐱 − 𝐙𝐓𝐍 − ∑ ∆𝐇
Avec :
Q : Débit du tronçon (m3/s)
V : Vitesse fixée pour le calcul du diamètre théorique = 1,2 (m/s)
Dint : Diamètre intérieur de la conduite (m)
∑∆H : Somme des pertes de charge (m)
g : Accélération de la pesanteur = 9,81 (m/s²)
𝝀 : Coefficient de frottement
k : Rugosité relative = 0,001 (mm)
𝜈 : Viscosité cinématique = 10-6 (m²/s)
Pser : Pression de service = 10 (mCE)
ZTN : côte du terrain naturel (m)
Condition de vitesse : 0,5 ≤ V ≤ 1,5 (m/s)
Condition de pression : 10 ≤ P ≤ 160 (m)
NB : L’ensemble des dimensionnements sera complétés par les dispositions constructives

prévues dans le BAEL et fascicule 74 pour les éléments en béton armé et le fascicule 71 pour
la pose des conduites.

Bamako au Mali
(iii) Simulation sur EPANET

Ce logiciel permet de calculer différents paramètres comme le débit, la pression, la charge, la
demande, la concentration en substances chimiques, les temps de séjour, etc.... EPANET est donc
un logiciel complet utilisable dans de nombreuses situations et présentant un large panel de résultats
et il est approprié à notre étude. Les simulations ont été effectuées sur un temps de 24 heures.
 Paramètres d’entrées dans le logiciel
o Longueur des conduites
L’unité de longueur utilisée pour les tuyaux est le mètre. La construction du réseau a été facilitée
par le fait qu’il nous a été possible de saisir directement les coordonnées des nœuds et les longueurs
des arcs (tuyaux).
o Diamètres des conduites
Le second paramètre à introduire est le diamètre interne des tuyaux en mm. Ce paramètre sera saisi
dans un premier temps sans précaution car c’est pendant la simulation qu’on va le changer jusqu’à
avoir les vitesses et les pressions nécessaires. Cependant nous avons utilisé les diamètres obtenus
lors du dimensionnement sur Excel en Annexe 7.
o Altitude des nœuds
C’est la première caractéristique à saisir pour un nœud, nous avons pu déterminer ces cotes au sol
en nous basant sur un fichier autocad issu des levés topographiques du tracé des conduites avec
comme unité le mètre.
o Demande de base des nœuds
Paramètre propre aux nœuds: il s’agit d’insérer la demande en eau dans chacun d’eux en l/s, en
faisant appel au Tableau 26 en Annexe 7. Ces valeurs dépendent des demandes au niveau des points
spécifiquement de raccordement (conduites existantes) et de l’étendue de la zone couverte.
o Système de Pompage
La saisie des systèmes de pompage dans le logiciel EPANET, consiste à créer des courbes
caractéristiques HMT = f(Q). Dans le cadre de ce projet, plusieurs pompes seront mises en
parallèles pour débiter le débit total de pompage.
 Tracé des éléments du réseau
La saisie des éléments (Réservoirs, Arcs, Nœuds, pompes, vannes….) a été faite à partir des outils
intégrés dans EPANET. Le schéma ainsi réalisé à partir d’EPANET est illustré sur la Figure 13.

Bamako au Mali
Figure 13 : Schéma des réseaux de refoulement et de distribution sur EPANET

Bamako au Mali
V. RESULTATS
Sur la base des démarches de conception et de dimensionnement décrites au point IV.2, ce chapitre
récapitule l’ensemble des résultants des calculs.
V.1. Résultats des études techniques de base

V.1.1. Evaluations topographiques
Les investigations topographiques effectuées ont permis de mieux cerner les contraintes du terrain
et d’avoir les données planimétriques et altimétriques de toute la commune IV. Ainsi, cette activité
a permis de procéder à la description de l’itinéraire des conduites de refoulement et de distribution
primaire à poser. La commune a un terrain très accidenté (Altitude variant entre 321m et 505m)
avec beaucoup d’obstacles. Le site d’implantation des deux réservoirs de 5000 m 3 projetés est situé
dans le quartier de Lassa. Le site présente de fortes pentes 9,2% d’est à l’ouest, 32% en partie du
Nord au Sud et environ 120 mètres sur 27 mètres avec une faible pente de 1% dans le sens de la
largeur avec des altitudes comprises entre 460 m et 471 m.
V.1.2. Evaluations Géotechniques

Il a été donc établi que la lithologie le long du tracé des conduites d’adduction et des axes des
conduites de distribution est une succession de couches de sols fins reposant sur la carapace
latéritique.
De plus des reconnaissances ont également été réalisées pour confirmer leurs caractéristiques et les
prendre en compte dans les dispositions constructives. En effet, la détermination et la quantification
des pièces nécessaires pour le raccordement des nouvelles conduites primaires à poser à celles
existantes nécessitent une connaissance précise de leurs caractéristiques et de leurs positions
relatives.
Les investigations géotechniques ont mis en évidence la présence du grès sur la colline de LASSA.
Quant au site des réservoirs, il ressort que le site est constitué d’une couverture en terre végétale
d’épaisseur 0,20 m reposant sur du graveleux latéritique. Le sondage au droit du réservoir 1 révèle
l’affleurement de la carapace latéritique vers le sommet de la colline. Une couche de sols fins (sable
limoneux, argile limoneuse) se rencontre à partir de -4,00 m reposant sur la carapace latéritique.
Ainsi sur la base des résultats des sondages et analyses au laboratoire, les réservoirs seront ancrés à
4 m de profondeur avec une contrainte au sol de 0,21 Mpa et un coefficient de poussée Ka=0,47.

Bamako au Mali
V.2. Evaluation des besoins en eau à l’horizon du projet

V.2.1. Population à l’horizon du projet
Tableau 12: Quartiers concernés et leur évolution démographique
Années Taux Population

Quartiers d'accroissement 2009 2018 2020 2025 2032
Djikoroni para 4,95% 74 903 115 702 127 440 162 263 227 560
Hamdallaye 5,00% 27 242 42 261 46 593 59 466 83 674
Hamdallaye ACI 4,80% 27 242 41 542 45 626 57 679 80 085
Kalabambougou 5,92% 15 213 25 528 28 640 38 182 57 109
Lafiabougou 2,40% 76 735 94 993 99 608 112 148 132 401
Lassa 8,30% 3 807 7 803 9 152 13 634 23 825
Sebeninkoro 4,70% 63 687 96 288 105 551 132 800 183 157
Sibiribougou 8,50% 4 591 9 567 11 262 16 935 29 977
Taliko 5,45% 11 107 17 907 19 912 25 962 37 642
Commune IV 4,57% 304 409 455 116 497 664 622 260 850788
V.2.2. Besoins en eau de la commune à l’horizon du projet

Tableau 13 : Besoins en eau globaux par quartier à l’horizon 2032
Besoins moyens journaliers : Besoins de pointe journalière : Besoins de pointe horaire :
Quartiers Bmj (m3/j) Bpj (m3/j) Qph (m3/h)
2018 2020 2025 2032 2018 2020 2025 2032 2018 2020 2025 2032
Djikoroni para 9719 10960 14279 20480 14223 16039 20896 29971 889 1002 1306 1873
Hamdallaye 3550 4007 5233 7531 5195 5864 7658 11021 325 366 479 689
Hamdallaye
3531 4106 5480 8008 5167 6009 8019 11720 323 376 501 732
ACI
Kalabambougou 1723 2005 2768 4283 2522 2934 4051 6268 158 183 253 392
Lafiabougou 6412 6973 8131 9930 9383 10204 11899 14532 586 638 744 908
Lassa 488 572 886 1668 714 837 1297 2441 45 52 81 153
Sebeninkoro 5874 6703 8831 12638 8595 9809 12924 18494 537 613 808 1156
Sibiribougou 584 715 1126 2068 854 1047 1648 3027 53 65 103 189
Taliko 1092 1264 1726 2597 1599 1850 2527 3801 100 116 158 238
Commune IV 32972 37305 48461 69204 48252 54592 70918 101274 3016 3412 4432 6330
Le besoin total journalier de la commune IV à l’horizon du projet est estimé à 101 274 m3/j. Avec
environ 35 000 m3/j desservis en 2018 nous allons augmenter la production de 60 000 m3/j.

Bamako au Mali
V.3. Résultats de la conception et dimensionnement des nouveaux réservoirs

Les schémas des coupes sur le réservoir et les plans de ferraillages sont respectivement dans
l’Annexe 5 et Annexe 6.
Tableau 14 : Caractéristiques altimétriques et géométriques des réservoirs
Paramètres Unités Valeurs

caractéristiques altimétriques
Cote crête m 469,10
Cote Dalle m 468,80
Cote PHE m 468,05
Cote PBE m 461,30
Cote de radier m 460,30
Cote d’assise m 459,80
Cotes crête trou d’homme m 469,70
Cote de radier d’entrée m 459,30
Cote de radier de sortie m 459,30
Caractéristiques géométriques
Longueur m 35
Largeur m 20
Hauteur utile m 7,75
Hauteur voile m 8,5
Volume utile m3 5 000
Volume total m3 5 200
V.3.1. Dalle de couverture

L’épaisseur de la dalle est de ho = 30 cm.
Tableau 15 : Sections d’aciers de la dalle de couverture
Désignations Sections/ml Aciers HA en 2 nappes Espacement
Suivant En Travée Ast 7HA12 15 cm

OX Sur Appuis Ast 7HA8 16 cm
Suivant En Travée
Amin 6HA8 20 cm
OY Sur Appuis

Bamako au Mali
V.3.2. Voiles extérieurs et intérieurs

Les épaisseurs des voiles extérieurs sont e1= 40 cm et e2= 70 cm et pour les voiles intérieurs nous
avons ho = 40 cm.
Les sections d’armatures de répartitions seront estimées par section à ¼ des sections d’aciers
longitudinaux.
Tableau 16 : Sections d’aciers des voiles externes et internes
Types Aciers HA par
Types de voiles Sections Espacements
d’armatures nappes
A1 6HA10 17 cm
Armatures A2 6HA12 17 cm
longitudinales A3 6HA20 16 cm
A4 6HA32 15 cm
Voiles externes
Ar1 6HA10 38 cm
Armatures de Ar2 6AH12 37 cm

répartitions Ar3 6HA12 37 cm
Ar4 8HA14 35 cm
A1 5HA10 20 cm
Armatures A2 5HA10 20 cm
longitudinales A3 5HA10 20 cm
A4 5HA12 20 cm
Voiles internes
Ar1 8HA8 27 cm
Armatures de Ar2 8HA8 27 cm
répartitions Ar3 8HA8 27 cm
Ar4 8HA8 35 cm
V.3.3. Radier
L’épaisseur de la dalle du radier est de hd = 30 cm et celui des nervures est hr = 70 cm
Tableau 17 : Sections d’aciers de la dalle du radier de des nervures
Désignations Sections /ml Aciers HA en 2 nappes Espace
Suivant En Travée Ast 8HA20 15 cm
OX Sur Appuis Ast 10HA16 16 cm
Dalle du
radier Suivant En Travée Amin 6HA8 20 cm
OY Sur Appuis Amin 6HA8 20 cm
Sous les As longitudinaux 7HA20 15 cm
Nervures -
voiles As transversaux 6HA8 20 cm

Bamako au Mali
V.4. Station de pompage

Les valeurs caractéristiques de débit de pompage de 4200m3/h, de hauteur géométrique de (cote
trop plein 468,05m – cote d’aspiration 317,97m= 150,08 m) ont permis de déterminer la courbe de
réseau et d’en déduire le point de fonctionnement correspondant à un débit de 4500m3/j et une HMT
de 166m. Les résultats des calculs sont récapitulés dans le tableau suivant.
Compte tenu du fait que le débit est grand, nous allons opter pour un assemblage de pompes en
parallèle dont les caractéristiques sont données dans le Tableau .
Tableau 18 : Caractéristiques des pompes choisies
Quantité 4+1
Numéro machine 160170-10
Model Pompe SCPV 250-740 DV
Type Pompe à plan de joint vertical
Débit maximal (m3/h) ou (l/s) 1125 ou 312,5
HMT (m) 166
Vitesse (tour/min) 1480
Rendement (%) 82,53
Tension (V) 400
Puissance moteur (kW) 800
- Puissance hydraulique calculée par pompe : Ph = 508 kW

- Puissance électrique calculée par pompe : Pel = 616 kW,
- Puissance électrique calculée pour toutes les pompes : Pel totale = 2464 kW.
Tableau 18 : Valeur de la courbe du réseau : ∑ ∆𝐻 = f(Q)
Q (m3/h) 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4200 4500 5000
HMT (m) 0 150 151 152 153 155 157 160 163 164 166 170
η (%) 0 20 33 45 56 64 72 78 81 82 85 83

Bamako au Mali
Figure 14 : Courbe caractéristique des pompes choisies, leur courbe de rendement et leur point de
fonctionnement
V.5. Résultats du dimensionnement des réseaux

V.5.1. Dimensionnement du réseau de refoulement
Tableau 19 : Dimensionnement de la conduite de refoulement selon la méthode
Diamètre Diamètre Diamètre
Q
Désignation formules théorique intérieur nominal v (m/s)
(m3/s)
(mm) (mm) (mm)
Bresse 1,5*Q 0,5 1,17 1620,19 1700 1700 0,51
1/3
Bresse Modifié 0,8*Q 1,17 842,18 1000 1000 1,48
Munier (1+0,02n)*Q 0,5 1,17 1339,35 1400 1400 0,76
Notre choix s’est porté sur le diamètre obtenu avec la formule de Bresse Modifier.
D’où le refoulement s’effectuera dans une Fonte Ductile DN 1000 vers Lassa.
 Résultat de la vérification de la nécessité de l’anti bélier
Tableau 20 : Paramètres de vérification du coup de bélier
C (m/s) t (s) τ <t τ >t ∆𝑯 (m) Hmin (m) Hmax m) Hmax/PN16
Perturbation Perturbation
1056 13,57 160 4 323,74 2,02
rapide lente
𝐇𝐦𝐚𝐱
>1,2 => Nous aurons besoin d’un dispositif anti bélier
𝑷𝑵𝟏𝟔

Bamako au Mali
Comme équipement pour limiter les surpressions et dépressions, un réservoir anti bélier sera
dimensionné et placé juste en aval de la station de pompage. Le dimensionnement se fera en tenant
compte des pertes de charge dans la conduite et dans l’étranglement avec les abaques de Meunier-
Puech pour un dimensionnement plus précis et plus complet des équipements anti bélier. Les
résultats du calcul du ballon anti-bélier pour ce bief, sont présentés ci-après : (BNETD, 2016)
- Volume maximum de l'air dans le ballon anti bélier : 11 900 litres ;

- Capacité calculée avec une sécurité de 20% : 1 428 litres ;
- Pression de pré gonflage du ballon : 6 bars ;
- Pression maximale atteinte dans le ballon : 23,51 bars ;
- Pression minimale atteinte dans le ballon : 7,11 bars ;
- Capacité standard du ballon anti bélier à 6 bars : 15 000 litres.
V.5.2. Dimensionnement du réseau de distribution

Les valeurs consignées dans le Tableau 26 (voir Annexe 7) sont les résultats du dimensionnement
fait à partir d’Excel avec solveur.
Nous avons comme dimensions géométriques dans le Tableau 21:
Tableau 21 : Tableau récapitulatif des caractéristiques des conduites de distribution primaire
Diamètre et matériau Classe (PN16) Linéaire (m)

FONTE DN 1000 C25 1 335
FONTE DN 700 C25 3 781
FONTE DN 600 C30 1 209
FONTE DN 400 C30 1480
Total - 7 805
Sur cette conduite, nous avons des raccordements des conduites DN 400, DN 300, DN 200 et DN
110 avec des pièces PN 16 et munis de réducteurs de pression à chaque raccord.
V.5.3. Modélisation du réseau – simulations hydrauliques sur EPANET
Les valeurs des diamètres introduites dans le logiciel EPANET pour les réseaux de refoulement et
de distribution sont celles dont les conditions aux limites sont vérifiées. Les autres données
d’entrées issues des études de bases (topographie, calcul des besoins en eau, station de pompage,
etc.) ont été collectées, vérifiées et saisies en considérant le paramétrage suivant : Débit ou
demande : l/s méthode et formule de calcul des pertes de charge : Darcy-Weisbach (DW).

Bamako au Mali
Figure 15 : Paramétrage du logiciel EPANET

Après modélisation et simulation des réseaux, on obtient les résultats suivants. L’évolution des
charges, des altitudes et des pressions au niveau de la conduite de refoulement d’eau traitée (bâche
d’eau de Djikoroni Para-Réservoirs de Lassa) et la courbe de niveau des pressions sont données sur
les figures suivantes :
PROFIL ALTITUDE-CHARGE-PRESSION: conduite de réfoulement

600
500
400
Hauteur (m)
300 Atitude
Charge
200
Pression
100
0
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000
Point métrique (m)
Figure 16 : Profil Altitude – Charge – Pression – conduite de refoulement (simulation

EPANET)

Bamako au Mali
PROFIL ALTITUDE-CHARGE-PRESSION: conduite de distribution DN 1000

mm
500
450
400
350
300
Hauteur (m)
250 Altitude
Charge
200
Pression
150
100
50
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
Point metrique (m)

EPANET)
PROFIL ALTITUDE-CHARGE-PRESSION: conduite de distribution DN 700 mm

500
450
400
350
Hauteur (m)
300
250 Altitude
200 Charge
Pression
150
100
50
0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500
Point metrique (m)

EPANET)

Bamako au Mali
PROFIL ALTITUDE-CHARGE-PRESSION: conduite de distribution DN 400 mm

500
450
400
350
Hauteur (m)
300
250 Altitude
200 Charge
Pression
150
100
50
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Point metrique (m)

EPANET)
Figure 20 : Courbe d’évolution de la charge dans les reservoirs de Lassa

Bamako au Mali
 Pièces de raccordement et robinetterie
Tableau 22 : Les pièces de raccordement et de robinetterie
Quantités
Pièces (PN 16)
DN 1000 DN 700 DN 600 DN 400
Robinet vanne papillon 02 04 03 01
Joint de démontage auto buté 14 16 07 01
Coude à Bride 1/8 07 13 02 01
Coude à Bride 1/16 03 13 10 06
Coude à Bride 1/32 10 11 04 7
Bride uni d’ancrage 10 16 07 06
Té à 3 brides égales 02 01 01 01
Té à 3 brides 1000/300 03 - - -
Té à 3 brides 1000/400 01 - - -
Té à 3 brides 700/200 - 06 - -
Té à 3 brides 700/150 - 05 - -
Té à 3 brides 600/200 - - 02 -
Té à 3 brides 600/150 - - 01 -
V.6. Estimation des coûts

L’estimation des coûts de réalisation du projet a été réalisée sur la base des prix du marché local et
international pour tenir compte du fait que les articles qui sont fabriqués en dehors de la base. La
base de prix utilisé est celle de la SOMAPEP SA en référence aux marchés similaires déjà réalisés.
Tableau 23 : Récapitulatif du coût estimatif des travaux
Désignation PRIX TOTAL en F CFA
Fourniture et pose de canalisations pour le refoulement en
fonte ductile DN 1000 entre la station de traitement de
Djikoroni para et les réservoirs du quartier lassa, 7,1 km et du 5 148 970 869
réseau de distribution primaire en fonte DN 1000, DN 700,
DN 600 et DN 400.
Construction et équipement de deux réservoirs au sol
1 638 213 597
de 5000 m3 chacun a Lafiabougou
MONTANT TOTAL DU PROJET 6 787 184 466
Ainsi le coût total du projet s’élève à Six Milliards Sept Cent Quatre-Vingt-Sept Millions Cent
Quatre-Vingt-Quatre Mille Quatre Cent Soixante-Six francs CFA.

Bamako au Mali
VI. DISCUSSION ET ANALYSE
VI.1. Nouveaux réservoirs

Les réservoirs projetés de classe A auront une capacité de stockage de 10 000 m3 et permettrons
d’augmenter le volume de stockage et d’assurera la distribution de l’eau potable en commune IV.
Ils seront entièrement construits en béton armé et semis enterrés. D’une surface d’occupation de
700 m² chacun les deux réservoirs auront 8,5 m de hauteur. Les éléments structuraux ont été
dimensionnement pour résister au cas le plus déformable des sollicitations auxquelles ils seront
soumis. Ainsi, leur stabilité interne et externe a été vérifiée et les armatures calculées permettront
d’assurer sa sécurité vis-à-vis des conditions d’exploitations et ultime (voir RESULTAT V.3).
L’accès au site doit être aménagé pour faciliter la circulation.
VI.2. Choix et fonctionnement du système de pompage
Sur la base des résultats issus des calculs, nous avons choisis quatre (04) pompes de Wilo (model
SCPV 250-740 DV débitant 1125 m3/h à une HMT de 166 m chacun qui seront mises en parallèle
pour un débit total de 4500 m3/h.
Les débordements de l’eau des réservoirs peuvent avoir des effets indésirables: non seulement ils
constituent une perte d’eau coûteuse, provoquant une consommation d’énergie supplémentaire
inutile, mais aussi ils risquent de provoquer des dégâts aux équipements avoisinants. Par conséquent
la hauteur d’eau dans les réservoirs doit rester en dessous d’un niveau d’eau maximal fixé à la cote
trop plein (468,50m). De même, la vidange des réservoirs n’est pas moins dangereuse que le
débordement, en effet leur vidange rapide peut avoir des effets indésirables sur les pompes, qui
peuvent être endommagée à cause des cavitations, mais aussi elles peuvent provoquer une rupture
de service. En outre la continuité du service de l’eau impose la fixation d’un niveau minimal d’eau
que nous avons fixé à 3m afin que la conduite de distribution soit correctement alimentée.
L’ensemble des conditions mentionnées au-dessus constituent les contraintes du programme
d’optimisation.
Les réservoirs sont munis d’un capteur de niveau d’eau qui déclenchera l’arrêt des pompes lorsque
l’eau atteindra le niveau maximal et le démarrage des pompes lorsque l’eau descendra au niveau
minimal. Des commandes de type élaborées ont été introduites dans EPANET pour simuler ce
fonctionnement en temps réel sur une longue durée de 24heures. On peut ainsi voir sur la figure
suivante la courbe d’évolution des charges au niveau des réservoirs. Ceux-ci se remplissent jusqu’à
la cote trop-plein de 468,05 m, cote à laquelle les pompes sont arrêtées automatiques pour éviter
tout débordement. Aussi on remarque que les réservoirs ne sont jamais vides et le minimum atteint
est de 3 m d'eau dans celle-ci par rapport à la cote radier 460,30 m. Ce résultat est très satisfaisant.

Bamako au Mali
Nous préconisons donc de mettre en place un tel système qui sera très économe tout durant des
années de fonctionnement de système d’AEP de la Commune IV de Bamako.
VI.3. Conduite de refoulement
Le diamètre des conduites de refoulement est choisi sur la base d’un compromis entre plusieurs
critères à savoir les paramètres économiques (coûts d’investissement) et techniques (vitesses
d’écoulement et conditions d’auto-curage). Après calcul, nous obtenons donc une conduite de
diamètre DN1000 en fonte ductile à l’aide de la formule de Bresse Modifié, sur une longueur de
7.16 km. La simulation a permis de confirmer les vitesses limites et la classe de pression de 16 bars
soit 160 m CE. En effet, les pressions dans la conduite de refoulement sont entre 3 et 160 m CE.
Toutefois, les calculs de vérification du phénomène de coup de bélier dans le réseau de
refoulement ont abouti une valeur de suppression (dépression) maximale supérieure à la pression
nominale de la conduite. Il est apparu donc la nécessité d’assurer la pérennité et la sécurité du
système par la mise en place d’un dispositif anti-bélier de capacité 15 000 litres au droit de la
station de refoulement.
En considérant les contraintes hydrauliques (débit et pressions) d’une part et topographiques d’autre
part, la conduite de refoulement est répartie comme suit :
 5 960 mètres linéaires en joint standard ;
 800 mètres linéaires en joint verrouillé ;
 Et 400 mètres linéaires posé en aérien avec des joints verrouillés.
VI.4. Conduites de distribution
Les conduites seront en fonte ductile PN 16 ayant des diamètres nominaux respectifs 1000 mm, 700
mm, 600 mm, 400 mm et 300 mm et un linéaire total estimé à 7,805 Km. Les conduites de
diamètres supérieure ou égale à 700 mm sont de classe C25 et celles de diamètres 400 mm et 600
mm sont de classe C30. A l’issu du dimensionnement, nous obtenons dans le réseau des vitesses
variant entre 1,15 m/s et 0,75 m/s, des pressions entre 10 m et 135 m.
Ces canalisations traverseront les quartiers de Lassa, Lafiabougou, Taliko et Sebenikoro. Le linéaire
par type de canalisation et de joint est le suivant :
 FONTE DN 1000 avec joint standard = 235 ml ;
 FONTE DN 1000 avec joint verrouillé = 700 ml ;
 FONTE DN 1000 posé en aérien avec joint verrouillé = 400 ml ;
 FONTE DN 700 avec joint standard = 3 781 ml;
 FONTE DN 600 avec joint standard = 1 209 ml;
 FONTE DN 400 avec joint standard = 1480 ml;

Bamako au Mali
VI.5. Equipements connexes

En outre des conduites et des points de desserte, le réseau contient des installations de protection et
de régulation telles que les vidanges, les vannes de sectionnement et les ventouses. Le détail de ces
éléments est donné sur le carnet des nœuds (voir Annexe 1).
 Regards
Ces ouvrages sont classés en types suivant le diamètre de la conduite concernée et l'encombrement
des accessoires et sont répartis comme suit:
 Les regards sur le réseau de refoulement et distribution :
o Type 1 : regard en béton armé de 3,50 m x 3,00 m de section horizontale positionnée sur les
vidanges et ventouses, avec une profondeur variable à indiquer selon les contraintes du
terrain ;
o Type 2 : regard en béton armé de 4,50 m x 3,00 m de section horizontale positionnée sur les
vidanges et ventouses comprenant une vanne de sectionnement.
 Les regards à l’entrée et à la sortie des réservoirs :
o Type 3 : regard en béton armé de 13,10 m x 4,80 m de section horizontale pour les
chambres des vannes.
 Points de raccordements
Le réseau de distribution primaire sera raccordé à des conduites secondaires à poser. Des sondages
faits sur le terrain ont permis de procéder à une vérification effective des conduites existantes
mentionnées sur les plans et de confirmer ou corriger leurs caractéristiques (matériau et diamètre).
Ce qui a permis d'établir de façon détaillée et précise la situation des piquages et d'évaluer les pièces
nécessaires. Ainsi la conduite de distribution de DN 600 mm sera raccordée à deux conduites
secondaires de DN 300 mm qui désert le secteur Hamadallaye Taba coro, tandis que celle de DN
700 mm sera raccordée aux conduites secondaires de DN 300 et 200 mm sur l’avenue Cheick
ZAYED pour la zone de Lafiaboubou et Talik et la DN 400 sur la route nationale RN 6 pour les
quartiers de Djicoroni Para, Sébénikoro, Sibiribougou, Kalabamougou et Samaya avec six(6)
raccordements.
 Les vidanges
Les vidanges, placées au niveau des points bas (topographie) sont des organes de protection du
réseau. Elles permettent de vider les conduites en cas de réparation ou d’entretien.
 Les ventouses
Les ventouses sont des appareils qui permettent l’entrée et la sortie de l’air dans les canalisations si
besoin (remplissage du réseau, vidange). Les ventouses sont implantées, placées dans un regard en
béton armé muni d’une ouverture à l’extérieur afin de ventiler le regard.

Bamako au Mali
 Les vannes de sectionnement

Les vannes de sectionnement seront implantées en tête des conduites principales et secondaires.
Elles permettent d’isoler une partie du réseau en cas de réparation et facilitent ainsi son exploitation.
VI.6. Impact environnemental et social
Le projet sera réalisé en milieu urbain dans la ville de Bamako en rive gauche du fleuve Niger. Les
tracés des conduites passent par des quartiers viabilisés ce qui réduit les impacts négatifs sur
l’environnement. Néanmoins, les conduites qui seront posées le long des routes bitumées en grande
partie traverseront certaines zones occupées par des commerçants et certains espaces verts privés ou
publics. Il convient de prendre en compte dans la gestion environnementale en phase travaux. De
même le site des réservoirs est partiellement occupé par deux (02) concessions privées. Il faut
signaler que les sites concernés par le grand projet Kabala sont déclarés d’utilité publique. Toutefois
nous préconisons la réalisation d’une étude d’impacts environnemental et Social assortie d’un Plan
de Gestion Environnementale et Sociale (PGES) et d’une évaluation Sociale assortie d’un Plan
d’Action de Réinstallation (PAR) pour la gestion environnementale du futur chantier. A ce stade de
notre étude on peut retenir deux principaux impacts sur l’environnement.
 Impacts environnementaux à court terme

 Pollution de la nappe et eaux de surfaces par des produits chimiques (adjuvant, ciment,)
 Nuisance sonore causée par les engins de construction (bétonnière, camions-bennes,
groupe électrogène…)
 Risques d’érosion et pollution du sol pendant l’excavation.
 Risque de prolifération des maladies infectieuses (VIH/SIDA, MST, etc)
 Impacts environnementaux à moyen et long terme
 La hauteur du bâtiment peut empêcher les autres bâtiments de niveau inférieur de
bénéficier d’une circulation adéquate de l’air, et d’un éclairement du soleil.
 Changement du sens d’écoulement naturel de la nappe causé par la présence du radier

Bamako au Mali
VII. CONCLUSIONS
Les études de faisabilité techniques détaillées du projet Kabala volet BID destinée au renforcement
du système d’alimentation en eau potable de la Commune IV du district de Bamako ont permis de
détailler les options techniques retenues à la phase APS (SDAEP).
D’une manière générale les résultats issus des calculs permettent de garantir la sécurité, le
fonctionnement correct des ouvrages et de répondre aux problématiques préalablement posées. Les
hypothèses de départ basées sur les résultats issus du SDAEP ont été confirmées ou corrigées
suivant le cas. La station de pompage sera donc équipée de 5 pompes (4+1) dont une secours
montée en parallèle avec comme débit de 1125 m3/h pour une HMT de 166m.
Les réservoirs auront une capacité de 5000 m3 de stockage chacun et seront entièrement réalisés en
Béton Armé. Ils seront réalisés selon les règles de construction du BAEL 99 et Fascicule 74
conformément au cahier de charge qui n’est pas développé dans ce mémoire. Il est noté que nous
avons opté pour les parois extérieures des réservoirs pour une forme trapézoïdale qui donne une
section plus grande à la base vu l’importance des sollicitations contrairement aux conclusions du
SDAEP qui prévoyait une forme rectangulaire.
Quant aux conduites de refoulement et de distribution respectivement de 7,16 km de longueur et de
DN 1000mm, de longueur 7,805 km de DN 1000, 700, 600, 400 mm, les études ont permis de
disposer le détail des équipements à poser, de vérifier et de confirmer les choix préalablement faits
en phase APS.
En plus des solutions techniques développées, une attention particulière doit être accordée à
l’étanchéité des ouvrages en rapport avec les normes internationales pour renforcer la pérennité des
ouvrages.

Bamako au Mali
VIII. RECOMMANDATIONS – PERSPECTIVES

VIII.1. Recommandations
Au terme de notre étude nous formulons les recommandons suivantes.
 Nouveaux réservoirs
 L’aménagement de la voie d’accès pour faciliter l’accès au site ;
 La mise en place d’un système de télégestion de type MOSCAD pour contrôler les niveaux
d’eau dans le réservoir.
 Station de pompage
 La réalisation d’une ligne dédiée et la mise en place d’un groupe électrogène pour
l’alimentation électrique avec une puissance de 3200 kW afin de garantir la continuité du
service au niveau de la station de pompage ;
 L’acquisition et le stockage des pièces de rechange ainsi qu’une pompe de secours en cas de
pannes de celles en services aussi, compte tenu de l’importance des groupes de pompage.
 Conduite de refoulement et de distribution

 Le respect des tracés des conduites en évitant le plus possible les aménagements existants
pour limiter les impacts environnementaux et le coût du projet ;
 L’utilisation des pièces auto-butées dans les endroits étroits ;
 La réalisation des travaux pendant les périodes hors saison des pluies.
VIII.2. Perspectives
La faisabilité technique du projet étant prouvé, les travaux de réalisation ne peuvent se faire sans la
prise en compte d’un certain nombre de facteurs qui relèvent de l’environnement, le foncier et la
sécurité. Pour ce faire, il est indispensable de commanditer avant le démarrage des travaux
l’élaboration et l’exécution d’un PGES et PAR pour garantir l’atteinte des objectifs du projet. Les
liés à ce volet doivent être évalué et intégrés

Bamako au Mali
IX. BIBLIOGRAPHIE
 BAEL91, r. (1999). Règles techniques de conception et de calcul des ouvrages et
construction en béton armée.
 BNETD. (2016). Etudes techniques detaillees (apd-dao), la participation au processus
d’attribution des marches, le controle et la surveillance des travaux d’ouvrages de stockage
et de distribution en rive gauche et de renforcement de la station de Djikoroni-para.
Abidjan.
 Cabinet Merlin. (2015). Etude du schéma directeir AEP de Bamako- Mission 6.
 Eaux, G. d. (2003). EPANET 2.0 Simulation hydraulique et qualité pour les réseaux d'eau
sous pression: Manuel de l'utilisateur version Française. Paris.
 Fascicule74. (2018). Contruction des reservoirs en béton et réhablitation des réservoirs en
béton ou maçonnerie.
 GUERRIN, A. (1993). Traité de béton armé tome 6, Réservoir, chateaux d'eau et piscines.
 GUERRIN, A. (1993). Traité de béton armé Tome 7, murs de soutènement et murs de quai.
 Henry, T. (1999). Tome 5, Conception et calcul des structures de batiment.
 MAR, L. (2003). Cours d'Hydraulique T1 : Ecoulement en charge.
 MOUNIROU, D. L. (2014). Essentiel des Ecoulements non permanents en Charge et à
Surface libre.
 RGPH. (2009). Population par région de la république du Mali. Bamako.
 SOMAPEP. (2012). Schema directeur pour l’approvisionnement en eau potable de Bamako.
Bamako.

Bamako au Mali
X. ANNEXES
Annexe 1 : Carnet des nœuds ....................................................................................................... 65
Annexe 2 : Profil en long des réseaux .......................................................................................... 76
Annexe 3 : Plans types de vidange et ventouse ........................................................................... 81
Annexe 4 : Courbe caractéristique de la pompe......................................................................... 83
Annexe 5 : Plans des réservoirs .................................................................................................... 84
Annexe 6 : Plans de ferraillages des réservoirs .......................................................................... 87
Annexe 7 : Notes de calculs........................................................................................................... 88

Bamako au Mali
Annexe 1 : Carnet des nœuds


Bamako au Mali

Bamako au Mali

Bamako au Mali
Réseau de distribution
Conduite Fonte DN 1000 :

Bamako au Mali

Bamako au Mali

Bamako au Mali

Bamako au Mali

Bamako au Mali

Bamako au Mali

Bamako au Mali

Annexe 2 : Profil en long des réseaux

Figure 21 : Profil en long du réseau de refoulement DN 1000 fonte ductile de 0 à 580 m

Profil en long du réseau de refoulement DN 1000 de 5980 à 6580 m

Réseau de distribution
Figure 22 : Profil en long du réseau de distribution DN 1000 de 0 à 580 m


Profil en long du réseau de distribution DN 700 de 2980 à 3580 m
Profil en long du réseau de distribution DN 600 de 580 à 1180 m

Bamako au Mali
Annexe 3 : Plans types de vidange et ventouse

Regard de Vidange :
Figure 23 : Plan type de regard de vidange (Vue en Plan)
Plan type de regard de vidange (Coupe AA)

Bamako au Mali
Regard de Ventouse :
Figure 24 : Plan type de regard de ventouse (Vue en Plan)
Plan type de regard de ventouse (Coupe AA)

Bamako au Mali
Annexe 4 : Courbe caractéristique de la pompe

Annexe 5 : Plans des réservoirs
Figure 25 : Vue en plan des réservoirs

Figure 26 : coupe A-A des réservoirs
Figure 27 : coupe B-B des réservoirs

Bamako au Mali
Coupe C-C des réservoirs
Coupe D-D des réservoirs

Bamako au Mali
Annexe 6 : Plans de ferraillages des réservoirs
Figure 28 : Plan de ferraillage dalle, voiles et radier d’un compartiment de chaque réservoir

Bamako au Mali
Annexe 7 : Notes de calculs

1- Réservoirs
 Valeurs issues du pré dimensionnement :
Dalle Isolé portant sur un sens
Largeur lx 4,75 m
longueur ly 17 m
ho ≥ lx/20 0,2375 m
Epaisseur choisie ho 0,3 m
voiles extérieurs et intérieurs

Calculée Choisie
e1 0,35416667 0,4
e2 0,70833333 0,7
a 1,0625 1,5
b 1,41666667 4
Radier
Largeur lx 19 m
longueur ly 23 m
ho ≥ lx/20 0,475 m
Epaisseur choisie ho 0,5 m
 Valeurs issues dimensionnement :

 Les résultats obtenus dans le dimensionnement de la dalle de couverture sont consignés
dans le tableau ci-après.
Tableau 24 : Résultats de la dalle de couverture

Dalle de couverture
Paramètres Unités Valeurs Vérifications
Longueur dans l’autre sens x m 4,75
Longueur dans l’autre sens y m 17
alors la dalle est considérée comme une
𝑙𝑥 poutre dalle ne reposant que sur les deux
𝛼= 0,28< 0,4
𝑙𝑦 grands cotés et porte dans un seul sens
qui est celui de lx
Epaisseur ho de la dalle 0,2375 On adopte une épaisseur de 0,30m
charge permanente surfacique G kN/m² 8,5
Surcharge d'exploitation Q kN/m² 1
Moment Iso en x Mox kN.m 26,8
Moment Iso en x Moy kN.m 0

Bamako au Mali
Moment en travée Mt kN.m 34,4

Moment en appui Ma kN.m 16,08
Ast en travée cm² 7,88
Ast sur appuis cm² 3,68
As min cm² 2,98
 Les résultats obtenus dans le dimensionnement des voiles sont consignés dans les
tableaux ci-après.
Tableau 25 : Descente de charge, sollicitations et armatures

Sections A B C D
hauteur/base h1 (m) x1 h2 x2 h3 x3 h4 x4
2,00 0,07 4,00 0,14 6,00 0,21 8,50 0,30
Poids rectangle/triangle A1 A2 B1 B2 C1 C2 D1 D2
propre du Sections 0,80 0,07 1,60 0,28 2,40 0,64 3,40 1,28
mur Efforts normal/ section 20,00 1,76 40,00 7,06 60,00 15,88 85,00 31,88
Efforts normal N(kN) 21,76 47,06 75,88 116,88
bras de levier/base 0,20 0,42 0,20 0,45 0,20 0,47 0,20 0,50
Moments M (kNm) 4,00 0,75 8,00 3,16 12,00 7,47 17,00 15,94
poids dalle Efforts normal N(kN) 22,5625 22,5625 22,5625 22,5625
kN Moments M (kNm) 2,26 2,26 2,26 2,26
Les efforts Ns (kN) 44,33 69,62 98,44 139,44
normaux
totaux Moments M (kNm) 7,00 13,41 21,73 35,19
SOLLICITATIONS : Réservoir vide avec remblai

Sections A B C D
Zt / TN(m) - - 1,00 4,00
Sollicitation dues à la Effort tranchant T(kN) - - 4,70 18,80
surcharge q Moment M(kNm) - - 2,35 37,60
Sollicitation dues à la Effort tranchant T(kN) - - 4,23 67,68
Poussée de terre Moment M(kNm) - - 1,41 90,24
SOLLICITATIONS : Réservoir plein sans remblai

Sections A B C D
Ze/NE (m) 1,25 3,25 5,25 7,75
Sollicitation dues à la Effort tranchant T(kN) 7,81 52,81 137,81 300,31
Poussée de l'eau Moment M(kNm) 3,26 57,21 241,17 775,81

Bamako au Mali
SOLLICITATIONS : Réservoir plein avec remblai

Sections A B C D
Sollicitation dues à la Z/SEC (m) 2,00 4,00 6,00 8,50
Poussée de l'eau et à la Effort tranchant T(kN) 7,81 52,81 128,88 213,83
surcharge Moment M(kNm) 3,26 57,21 237,41 647,97
Calcul des armatures des voiles externes

Sections A B C D
N Kn 44,33 69,62 98,44 139,44
ep (m) 0,47 0,54 0,61 0,70
d (m) 0,42 0,49 0,55 0,63
c' (m) 0,05 0,05 0,06 0,07
z (m) 0,34 0,39 0,45 0,51
Mrb kNm 749,8273969 991,6467324 1267,208301 1659,110276
σs' Mpa 79,20325939 79,20325939 79,20325939 79,20325939
e(m) 0,073435902 0,821781873 2,411623035 4,647008815
Mls(KNm) 11,60 72,28 261,50 687,01
As/ (Ø) -0,797168899 6,559755595 37,28833215 92,21770535
As' (Ø) 0 0 0 0
Amin cm² 4,68 5,38 6,08 6,96
As par nappe -0,40 3,28 18,64 46,11
Calcul des armatures des voiles internes

Désignation A B C D
hi 2 4 6 8,5
N Kn 42,56 62,56 82,56 107,56
ep (m) 0,40 0,40 0,40 0,40
d (m) 0,36 0,36 0,36 0,36
c' (m) 0,04 0,04 0,04 0,04
z (m) 0,29 0,29 0,29 0,29
Mrb kNm 541,7502943 541,7502943 541,75029 541,750294
σs' Mpa 79,20325939 79,20325939 79,203259 79,2032594
Mls(KNm) 17,03 25,03 33,03 43,03
As (Ø) 3,532667687 4,875034855 6,5323735 8,92763743
As' (Ø) 0 0 0 0
Amin cm² 3,97 3,97 3,97 3,97
As par nappe 1,766333843 2,437517427 3,2661868 4,46381871
5HA10 5HA10 5HA10 5HA12
répartition 0,88 1,22 1,63 2,23
par nappe 8HA8 8HA8 8HA8 8HA8

Bamako au Mali
2- Station de pompage
Valeurs pour tracer la courbe caractéristique du réseau

3
Q (m /h) Q m3/s) PDC HMT
0 0 0 150,18
500 0,14 0,19 150,37
1 000 0,28 0,77 150,95
1 500 0,42 1,74 151,92
2 000 0,56 3,09 153,27
2 500 0,69 4,83 155,01
3 000 0,83 6,96 157,14
3 500 0,97 9,47 159,65
4 000 1,11 12,37 162,55
4 200 1,17 13,64 163,82
4 500 1,25 15,65 165,83
5 000 1,39 19,33 169,51

3- Réseau de Distribution
Tableau 26: Résultat du dimensionnement des conduites de distribution

V Zmin
longueur Q V D th Dst int J (m) ΣJ (m) ZTN aval Pmin P DW
Tronçons réelle Re Equat Lamda exploit°
(m) (m3/s) (m/s) (mm) (mm) DW DW (m) (m) aval
(m/s) DW
C Re-1 15 0,799 1,2 921,05 1000 1,02 1017988,80 0,00 0,09824065 0,078 0,078 465,285 10 475,363 5,98
C 1-2 7 0,799 1,2 921,05 1000 1,02 1017988,80 0,00 0,09824065 0,036 0,114 462,607 10 472,721 8,63
C 2-A 74 0,799 1,2 921,05 1000 1,02 1017988,80 0,00 0,09824065 0,384 0,498 459,615 10 470,113 11,23
C A-5 42 0,654 1,2 833,47 1000 0,83 833597,80 0,00 0,09982516 0,148 0,647 454,613 10 465,260 16,09
C 5-6 18 0,654 1,2 833,47 1000 0,83 833597,80 0,00 0,09982516 0,064 0,710 454,618 10 465,328 16,02
C 6-7 12 0,654 1,2 833,47 1000 0,83 833597,80 0,00 0,09982516 0,042 0,753 453,607 10 464,360 16,99
C 7-8 27 0,654 1,2 833,47 1000 0,83 833597,80 0,00 0,09982516 0,095 0,848 450,663 10 461,511 19,84
C 8-9 18 0,654 1,2 833,47 1000 0,83 833597,80 0,00 0,09982516 0,064 0,912 449,376 10 460,288 21,06
C 9-10 23 0,654 1,2 833,47 1000 0,83 833597,80 0,00 0,09982516 0,081 0,993 449,070 10 460,063 21,28
C 10-11 77 0,654 1,2 833,47 1000 0,83 833597,80 0,00 0,09982516 0,272 1,265 443,266 10 454,531 26,82
C 11-12 17 0,654 1,2 833,47 1000 0,83 833597,80 0,00 0,09982516 0,060 1,325 427,700 10 439,025 42,32
C 12-13 26 0,654 1,2 833,47 1000 0,83 833597,80 0,00 0,09982516 0,092 1,417 425,358 10 436,775 44,57
C 13-14 16 0,654 1,2 833,47 1000 0,83 833597,80 0,00 0,09982516 0,057 1,474 422,420 10 433,894 47,45
C 14-15 103 0,654 1,2 833,47 1000 0,83 833597,80 0,00 0,09982516 0,364 1,838 420,210 10 432,048 49,30
C 15-16 135 0,654 1,2 833,47 1000 0,83 833597,80 0,00 0,09982516 0,477 2,315 414,139 10 426,454 54,89

C 16-17 26 0,654 1,2 833,47 1000 0,83 833597,80 0,00 0,09982516 0,092 2,407 414,601 10 427,008 54,34
C 17-18 88 0,654 1,2 833,47 1000 0,83 833597,80 0,00 0,09982516 0,311 2,718 414,403 10 427,121 54,23
C 18-19 14 0,654 1,2 833,47 1000 0,83 833597,80 0,00 0,09982516 0,049 2,768 412,243 10 425,011 56,34
C 19-20 38 0,654 1,2 833,47 1000 0,83 833597,80 0,00 0,09982516 0,134 2,902 411,843 10 424,745 56,60
C 20-21 2 0,654 1,2 833,47 1000 0,83 833597,80 0,00 0,09982516 0,007 2,909 401,543 10 414,452 66,89
C 21-22 36 0,654 1,2 833,47 1000 0,83 833597,80 0,00 0,09982516 0,127 3,037 401,314 10 414,351 67,00
C 22-23 94 0,654 1,2 833,47 1000 0,83 833597,80 0,00 0,09982516 0,332 3,369 399,081 10 412,450 68,90
C 23-24 83 0,654 1,2 833,47 1000 0,83 833597,80 0,00 0,09982516 0,293 3,662 392,112 10 405,774 75,57
C 24-25 9 0,654 1,2 833,47 1000 0,83 833597,80 0,00 0,09982516 0,032 3,694 381,843 10 395,537 85,81
C 25-26 14 0,654 1,2 833,47 1000 0,83 833597,80 0,00 0,09982516 0,049 3,744 383,546 10 397,290 84,06
C 26-27 2 0,654 1,2 833,47 1000 0,83 833597,80 0,00 0,09982516 0,007 3,751 388,123 10 401,874 79,47
C 27-28 69 0,654 1,2 833,47 1000 0,83 833597,80 0,00 0,09982516 0,244 3,995 387,189 10 401,184 80,16
C 28-29 4 0,654 1,2 833,47 1000 0,83 833597,80 0,00 0,09982516 0,014 4,009 370,519 10 384,528 96,82
C 29-30 24 0,654 1,2 833,47 1000 0,83 833597,80 0,00 0,09982516 0,085 4,094 368,220 10 382,314 99,03
C 30-32 213 0,654 1,2 833,47 1000 0,83 833597,80 0,00 0,09982516 0,753 4,847 354,830 10 369,677 111,67
C 32-B 9 0,654 1,2 833,47 1000 0,83 833597,80 0,00 0,09982516 0,032 4,879 354,980 10 369,859 111,49
DN 1000 1335
C B-34 7 0,426 1,2 672,49 700 1,11 775269,49 0,00 0,10050735 0,063 4,941 354,704 10 369,645 111,70
C 34-35 30 0,426 1,2 672,49 700 1,11 775269,49 0,00 0,10050735 0,269 5,211 354,627 10 369,838 111,51
C 35-36 150 0,426 1,2 672,49 700 1,11 775269,49 0,00 0,10050735 1,346 6,557 352,632 10 369,189 112,16
C 36-C 10 0,426 1,2 672,49 700 1,11 775269,49 0,00 0,10050735 0,090 6,647 351,904 10 368,551 112,80

C C-38 1,5 0,320 1,2 582,87 700 0,83 582412,34 0,00 0,10289248 0,008 6,655 351,612 10 368,267 113,08
C 38-39 141 0,320 1,2 582,87 700 0,83 582412,34 0,00 0,10289248 0,731 7,386 352,855 10 370,241 111,11
C 39-40 36 0,320 1,2 582,87 700 0,83 582412,34 0,00 0,10289248 0,187 7,573 353,375 10 370,948 110,40
C 40-41 40 0,320 1,2 582,87 700 0,83 582412,34 0,00 0,10289248 0,207 7,780 354,080 10 371,860 109,49
C 41-42 60 0,320 1,2 582,87 700 0,83 582412,34 0,00 0,10289248 0,311 8,091 355,012 10 373,103 108,24
C 42-43 31 0,320 1,2 582,87 700 0,83 582412,34 0,00 0,10289248 0,161 8,252 354,449 10 372,701 108,65
C 43-44 185 0,320 1,2 582,87 700 0,83 582412,34 0,00 0,10289248 0,959 9,212 348,698 10 367,910 113,44
C 44-45 842 0,320 1,2 582,87 700 0,83 582412,34 0,00 0,10289248 4,367 13,578 338,401 10 361,979 119,37
C 45-46 136 0,320 1,2 582,87 700 0,83 582412,34 0,00 0,10289248 0,705 14,284 338,389 10 362,673 118,67
C 46-47 120 0,320 1,2 582,87 700 0,83 582412,34 0,00 0,10289248 0,622 14,906 336,145 10 361,051 120,30
C 47-48 31 0,320 1,2 582,87 700 0,83 582412,34 0,00 0,10289248 0,161 15,067 337,188 10 362,255 119,09
C 48-49 84 0,320 1,2 582,87 700 0,83 582412,34 0,00 0,10289248 0,436 15,503 335,353 10 360,856 120,49
C 49-50 104 0,320 1,2 582,87 700 0,83 582412,34 0,00 0,10289248 0,539 16,042 334,467 10 360,509 120,84
C 50-51 66 0,320 1,2 582,87 700 0,83 582412,34 0,00 0,10289248 0,342 16,384 332,168 10 358,552 122,80
C 51-52 35 0,320 1,2 582,87 700 0,83 582412,34 0,00 0,10289248 0,182 16,566 330,249 10 356,815 124,53
C 52-53 17 0,320 1,2 582,87 700 0,83 582412,34 0,00 0,10289248 0,088 16,654 331,303 10 357,957 123,39
C 53-54 15 0,320 1,2 582,87 700 0,83 582412,34 0,00 0,10289248 0,078 16,732 331,393 10 358,125 123,22
C 54-55 1,5 0,320 1,2 582,87 700 0,83 582412,34 0,00 0,10289248 0,008 16,739 331,133 10 357,872 123,47
C 55-56 21 0,320 1,2 582,87 700 0,83 582412,34 0,00 0,10289248 0,109 16,848 329,499 10 356,347 125,00
C 56-57 21 0,320 1,2 582,87 700 0,83 582412,34 0,00 0,10289248 0,109 16,957 332,060 10 359,017 122,33
C 57-58 16 0,320 1,2 582,87 700 0,83 582412,34 0,00 0,10289248 0,083 17,040 332,788 10 359,828 121,52

C 58-59 63 0,320 1,2 582,87 700 0,83 582412,34 0,00 0,10289248 0,327 17,367 333,002 10 360,369 120,98
C 59-60 83 0,320 1,2 582,87 700 0,83 582412,34 0,00 0,10289248 0,430 17,797 333,752 10 361,549 119,80
C 60-61 123 0,320 1,2 582,87 700 0,83 582412,34 0,00 0,10289248 0,638 18,435 335,203 10 363,638 117,71
C 61-62 70 0,320 1,2 582,87 700 0,83 582412,34 0,00 0,10289248 0,363 18,798 334,334 10 363,132 118,21
C 62-63 202 0,320 1,2 582,87 700 0,83 582412,34 0,00 0,10289248 1,048 19,846 332,331 10 362,177 119,17
C 63-64 31 0,320 1,2 582,87 700 0,83 582412,34 0,00 0,10289248 0,161 20,007 332,907 10 362,914 118,43
C 64-65 32 0,320 1,2 582,87 700 0,83 582412,34 0,00 0,10289248 0,166 20,173 333,885 10 364,058 117,29
C 65-66 37 0,320 1,2 582,87 700 0,83 582412,34 0,00 0,10289248 0,192 20,365 333,622 10 363,987 117,36
C 66-67 5 0,320 1,2 582,87 700 0,83 582412,34 0,00 0,10289248 0,026 20,391 333,626 10 364,017 117,33
C 67-D 17,5 0,320 1,2 582,87 700 0,83 582412,34 0,00 0,10289248 0,091 20,481 333,212 10 363,693 117,65
C D-68 6,5 0,294 1,2 559,02 700 0,77 535714,29 0,00 0,10361411 0,029 20,510 333,282 10 363,792 117,56
C 68-69 15 0,294 1,2 559,02 700 0,77 535714,29 0,00 0,10361411 0,066 20,576 333,057 10 363,633 117,71
C 69-70 561 0,294 1,2 559,02 700 0,77 535714,29 0,00 0,10361411 2,479 23,055 330,015 10 363,070 118,28
C 70-71 9 0,294 1,2 559,02 700 0,77 535714,29 0,00 0,10361411 0,040 23,095 329,331 10 362,426 118,92
C 71-72 74 0,294 1,2 559,02 700 0,77 535714,29 0,00 0,10361411 0,327 23,422 328,125 10 361,547 119,80
C 72-73 16 0,294 1,2 559,02 700 0,77 535714,29 0,00 0,10361411 0,071 23,493 327,986 10 361,479 119,87
C 73-74 14 0,294 1,2 559,02 700 0,77 535714,29 0,00 0,10361411 0,062 23,554 328,007 10 361,561 119,79
C 74-75 54 0,294 1,2 559,02 700 0,77 535714,29 0,00 0,10361411 0,239 23,793 328,701 10 362,494 118,85
C 75-76 7 0,294 1,2 559,02 700 0,77 535714,29 0,00 0,10361411 0,031 23,824 328,611 10 362,435 118,91
C 76-77 7 0,294 1,2 559,02 700 0,77 535714,29 0,00 0,10361411 0,031 23,855 328,715 10 362,570 118,78

C 77-78 99 0,294 1,2 559,02 700 0,77 535714,29 0,00 0,10361411 0,437 24,292 326,961 10 361,253 120,09
C 78-E 54 0,294 1,2 559,02 700 0,77 535714,29 0,00 0,10361411 0,239 24,531 327,806 10 362,337 119,01
DN 700 3781
C A-n1 32 0,145 1,2 391,99 400 1,15 460977,50 0,00 0,10509358 0,569 1,067 460,280 10 471,347 10,00
C n1-n2 13 0,145 1,2 391,99 400 1,15 460977,50 0,00 0,10509358 0,231 0,878 459,911 10 470,789 10,56
C n2-n3 12 0,145 1,2 391,99 400 1,15 460977,50 0,00 0,10509358 0,213 0,924 459,714 10 470,638 10,71
C n3-n4 22 0,145 1,2 391,99 400 1,15 460977,50 0,00 0,10509358 0,391 1,144 458,865 10 470,009 11,34
C n4-n5 122 0,145 1,2 391,99 400 1,15 460977,50 0,00 0,10509358 2,170 3,018 451,865 10 464,883 16,46
C n5-n6 45 0,145 1,2 391,99 400 1,15 460977,50 0,00 0,10509358 0,800 1,712 448,878 10 460,590 20,76
C n6-n7 16 0,145 1,2 391,99 400 1,15 460977,50 0,00 0,10509358 0,285 1,278 448,087 10 459,365 21,98
C n7-n8 8 0,145 1,2 391,99 400 1,15 460977,50 0,00 0,10509358 0,142 1,408 448,044 10 459,452 21,90
C n8-H 206 0,145 1,2 391,99 400 1,15 460977,50 0,00 0,10509358 3,664 4,989 446,661 10 461,650 19,70
C H-n9 68 0,137 1,2 381,35 400 1,09 436276,60 0,00 0,10558285 1,088 2,506 447,921 10 460,427 20,92
C n9-I 95 0,137 1,2 381,35 400 1,09 436276,60 0,00 0,10558285 1,520 2,994 445,008 10 458,002 23,34
C I-n10 5 0,132 1,2 374,04 400 1,05 419711,70 0,00 0,10592991 0,074 1,912 445,008 10 456,920 24,43
C n10-
65 0,132 1,2 374,04 400 1,05 419711,70 0,00 0,10592991 0,966 3,281 441,942 10 455,223 26,12
n11
C n11-J 110 0,132 1,2 374,04 400 1,05 419711,70 0,00 0,10592991 1,635 4,042 434,427 10 448,469 32,88
C J-n13 70 0,124 1,2 362,86 400 0,99 395010,80 0,00 0,10647921 0,926 3,645 423,245 10 436,890 44,46
C n13-
7 0,124 1,2 362,86 400 0,99 395010,80 0,00 0,10647921 0,093 2,861 422,484 10 435,345 46,00
n14

C n14-
196 0,124 1,2 362,86 400 0,99 395010,80 0,00 0,10647921 2,593 5,496 412,743 10 428,239 53,11
n15
C n15-K 27 0,124 1,2 362,86 400 0,99 395010,80 0,00 0,10647921 0,357 3,267 411,313 10 424,580 56,77
C K-n17 35 0,121 1,2 359,11 400 0,97 386888,30 0,00 0,10666890 0,445 3,482 409,327 10 422,809 58,54
C n17-
117 0,121 1,2 359,11 400 0,97 386888,30 0,00 0,10666890 1,488 4,857 413,412 10 428,269 53,08
n18
C n18-
41 0,121 1,2 359,11 400 0,97 386888,30 0,00 0,10666890 0,521 4,184 412,541 10 426,725 54,62
n19
C n19-L 47 0,121 1,2 359,11 400 0,97 386888,30 0,00 0,10666890 0,598 4,292 412,364 10 426,656 54,69
C L-M 121 0,111 1,2 343,54 400 0,89 354064,90 0,00 0,10748705 1,298 5,042 412,251 10 427,293 54,05
DN 400 1480
C B-b1 26 0,228 1,2 492,37 600 0,81 484848,60 0,00 0,10452610 0,151 5,029 354,669 10 369,698 111,65
C b1-b2 65 0,228 1,2 492,37 600 0,81 484848,60 0,00 0,10452610 0,377 0,377 355,248 10 365,625 115,72
C b2-b3 3 0,228 1,2 492,37 600 0,81 484848,60 0,00 0,10452610 0,017 4,959 355,367 10 370,326 111,02
C b 3-b4 46 0,228 1,2 492,37 600 0,81 484848,60 0,00 0,10452610 0,267 5,477 354,408 10 369,885 111,46
C b4-F 47 0,228 1,2 492,37 600 0,81 484848,60 0,00 0,10452610 0,273 6,830 352,812 10 369,642 111,71
C F-b5 45 0,212 1,2 474,34 600 0,75 450000,00 0,00 0,10519015 0,226 6,873 350,867 10 367,740 113,61
C b5-b6 168 0,212 1,2 474,34 600 0,75 450000,00 0,00 0,10519015 0,844 7,499 350,517 10 368,016 113,33
C b6-b7 122 0,212 1,2 474,34 600 0,75 450000,00 0,00 0,10519015 0,613 7,999 350,697 10 368,696 112,65
C b7-b8 5 0,212 1,2 474,34 600 0,75 450000,00 0,00 0,10519015 0,025 7,598 351,958 10 369,556 111,79
C b8-b9 70 0,212 1,2 474,34 600 0,75 450000,00 0,00 0,10519015 0,352 8,132 355,502 10 373,634 107,71
C b9-b10 107 0,212 1,2 474,34 600 0,75 450000,00 0,00 0,10519015 0,538 8,629 334,831 10 353,460 127,89

C b10-
13 0,212 1,2 474,34 600 0,75 450000,00 0,00 0,10519015 0,065 8,318 331,666 10 349,984 131,36
b11
C b11-
453 0,212 1,2 474,34 600 0,75 450000,00 0,00 0,10519015 2,277 11,489 328,501 10 349,990 131,36
b12
C b12-G 39 0,212 1,2 474,34 600 0,75 450000,00 0,00 0,10519015 0,196 14,480 354,720 10 379,200 102,15
DN 600 1209

Bamako au Mali
Tableau 27 : Résultats sur EPANET - Etat des Nœuds du Réseau (altitudes, charges et pression)
Altitude Demande Charge Pression
ID Nœud m LPS m m
Nœud 1 459 0,00 465,30 6,30
Nœud 2 459 0,00 465,30 6,30
Nœud 3 459,615 0,00 465,30 5,68
Nœud 5 454,918 0,00 465,30 10,38
Nœud 6 453,607 0,00 465,30 11,69
Nœud 7 450,663 0,00 465,30 14,64
Nœud 9 449,070 0,00 465,30 16,23
Nœud 10 443,266 0,00 465,30 22,03
Nœud 11 422,420 0,00 465,30 42,88
Nœud 12 425,358 0,00 465,30 39,94
Nœud 13 422,420 0,00 465,30 42,88
Nœud 14 420,210 0,00 465,30 45,09
Nœud 16 414,601 0,00 465,30 50,70
Nœud 18 414,403 0,00 465,30 50,90
Nœud 19 411,843 0,00 465,30 53,46
Nœud 20 401,543 0,00 465,30 63,76
Nœud 21 401,314 0,00 465,30 63,98
Nœud 22 399,081 0,00 465,30 66,22
Nœud 23 392,112 0,00 465,30 73,19
Nœud 24 381,843 0,00 465,30 83,46
Nœud 26 388,123 0,00 465,30 77,18
Nœud 28 370,519 0,00 465,30 94,78
Nœud 29 368,220 0,00 465,30 97,08
Nœud 30 363,886 0,00 465,30 101,41
Nœud 32 354,830 0,00 465,30 110,47
Nœud B 354,980 0,00 465,30 110,32
Nœud 34 354,704 0,00 465,30 110,59
Nœud 36 352,632 0,00 465,30 112,67
Nœud C 351,904 5,30 465,30 113,39
Nœud 39 352,855 0,00 465,30 112,44
Nœud 40 353,375 0,00 465,30 111,92
Nœud 41 354,080 0,00 465,30 111,22
Nœud 43 354,449 0,00 465,30 110,85
Nœud 44 348,698 0,00 465,30 116,60
Nœud 45 338,401 0,00 465,30 126,89
Nœud 46 338,389 0,00 465,30 126,91
Nœud 48 337,188 0,00 465,30 128,11
Nœud 49 335,353 0,00 465,30 129,94
Nœud 50 334,467 0,00 465,30 130,83
Nœud 51 332,168 0,00 465,29 133,13

Bamako au Mali
Nœud 52 330,249 0,00 465,29 135,05

Nœud 53 331,303 0,00 465,29 133,99
Nœud 54 331,393 0,00 465,29 133,90
Nœud 55 331,133 0,00 465,29 134,16
Nœud 57 332,060 0,00 465,29 133,23
Nœud 58 332,788 0,00 465,29 132,51
Nœud 59 333,002 0,00 465,29 132,29
Nœud 60 333,752 0,00 465,29 131,54
Nœud 62 334,334 0,00 465,29 130,96
Nœud 64 332,907 0,00 465,29 132,39
Nœud 66 333,622 0,00 465,29 131,67
Nœud 67 333,626 0,00 465,29 131,67
Nœud 68 333,282 0,00 465,29 132,01
Nœud 69 333,057 0,00 465,29 132,24
Nœud 70 330,015 0,00 465,29 135,28
Nœud 71 329,331 0,00 465,29 135,96
Nœud 72 328,125 0,00 465,29 137,17
Nœud 73 327,986 0,00 465,29 137,31
Nœud 76 328,611 0,00 465,29 136,68
Nœud 77 328,715 0,00 465,29 136,58
Nœud n1 460,280 0,00 465,30 5,02
Nœud n3 459,714 0,00 465,30 5,59
Nœud n4 451,865 0,00 465,30 13,43
Nœud n5 451,865 0,00 465,30 13,43
Nœud n6 448,878 0,00 465,30 16,42
Nœud n7 448,087 0,00 465,30 17,21
Nœud n8 448,044 0,00 465,30 17,25
Nœud n10 445,008 0,00 465,29 20,29
Nœud n11 441,942 0,00 465,29 23,35
Nœud J 434,427 0,00 465,29 30,87
Nœud n13 423,245 0,00 465,29 42,05
Nœud n14 422,484 0,00 465,29 42,81
Nœud n15 412,743 0,00 465,29 52,55
Nœud K 411,313 0,00 465,29 53,98
Nœud n18 413,412 0,00 465,29 51,88
Nœud N19 412,541 0,00 465,29 52,75
Nœud b1 345,669 0,00 465,30 119,63
Nœud b2 355,248 0,00 465,30 110,05
Nœud b3 355,367 0,00 465,30 109,93
Nœud b4 354,408 0,82 465,30 110,89
Nœud b5 352,812 0,00 465,30 112,49
Nœud b6 350,867 0,00 465,30 114,43
Nœud b8 350,697 0,00 465,30 114,60

Bamako au Mali
Nœud b9 351,958 0,00 465,30 113,34

Nœud b10 355,502 0,00 465,30 109,80
Nœud b12 354,683 0,00 465,30 110,61
Nœud G 354,854 5,30 465,30 110,44
Nœud 8 449,376 0,00 465,30 15,92
Nœud 15 414,139 0,00 465,30 51,16
Nœud 17 414,403 0,00 465,30 50,90
Nœud 25 381,1 0,00 465,30 84,20
Nœud 35 354,627 0,00 465,30 110,67
Nœud 42 355,012 0,00 465,30 110,29
Nœud 47 336,145 0,00 465,30 129,15
Nœud 61 335,203 0,00 465,29 130,09
Nœud 63 332,331 0,00 465,29 132,96
Nœud 65 333,885 0,00 465,29 131,41
Nœud 74 328,007 0,00 465,29 137,29
Nœud 75 328,701 0,00 465,29 136,59
Nœud 78 326,961 0,00 465,29 138,33
Nœud n2 459,911 0,00 465,30 5,39
Nœud n9 447,921 0,00 465,30 17,37
Nœud n17 409,327 0,00 465,29 55,96
Nœud E 327,806 9,42 465,29 137,49
Nœud b7 350,697 0,00 465,30 114,60
Nœud v1 465,8 0,00 465,45 -0,35
Nœud v2 468,05 0,00 465,31 -2,74
Nœud L 412,364 0,52 465,29 52,93
Nœud M 412,251 5,30 465,29 53,04
Nœud I 445,008 0,26 465,29 20,29
Nœud H 446,661 0,00 465,30 18,63
Nœud D 333,212 1,28 465,29 132,08
Nœud F 352,812 0,82 465,30 112,49
Nœud R1 325,79 0,00 480,03 154,24
Nœud R2 325,43 0,00 479,99 154,56
Nœud R3 324,006 0,00 479,91 155,91
Nœud R4 324,774 0,00 479,79 155,02
Nœud R5 324,432 0,00 479,78 155,35
Nœud R6 325,513 0,00 479,51 153,99
Nœud R7 325,670 0,00 479,48 153,81
Nœud R8 325,412 0,00 479,32 153,91
Nœud R9 327,660 0,00 479,13 151,47
Nœud R10 329,380 0,00 479,09 149,71
Nœud R11 329,397 0,00 479,08 149,68
Nœud R12 329,512 0,00 479,07 149,56
Nœud R13 329,387 0,00 478,96 149,57

Bamako au Mali
Nœud R14 329,091 0,00 478,86 149,76

Nœud R15 329,363 0,00 478,83 149,47
Nœud R16 329,168 0,00 478,81 149,64
Nœud R17 329,153 0,00 478,23 149,08
Nœud R18 329,207 0,00 477,56 148,35
Nœud R19 331,346 0,00 476,50 145,15
Nœud R22 332,448 0,00 474,50 142,05
Nœud R20 332,681 0,00 474,51 141,83
Nœud R21 332,842 0,00 474,50 141,66
Nœud R23 331,999 0,00 474,46 142,46
Nœud R24 332,135 0,00 474,46 142,32
Nœud R25 333,856 0,00 474,05 140,19
Nœud R26 333,999 0,00 474,03 140,03
Nœud R27 333,750 0,00 474,01 140,26
Nœud R29 332,210 0,00 473,89 141,68
Nœud R28 332,219 0,00 473,90 141,68
Nœud R30 335,637 0,00 472,59 136,95
Nœud R31 335,536 0,00 472,55 137,01
Nœud R32 335,966 0,00 472,54 136,57
Nœud R33 335,717 0,00 472,47 136,75
Nœud R34 335,675 0,00 472,43 136,75
Nœud R35 345,461 0,00 470,20 124,74
Nœud R36 345,360 0,00 470,19 124,83
Nœud R37 345,712 0,00 470,15 124,44
Nœud R38 346,867 0,00 469,97 123,10
Nœud R39 347,027 0,00 469,95 122,92
Nœud R40 353,527 0,00 468,92 115,39
Nœud R41 353,598 0,00 468,90 115,30
Nœud R42 353,570 0,00 468,89 115,32
Nœud R43 353,505 0,00 468,82 115,32
Nœud R44 353,573 0,00 468,81 115,24
Nœud R45 353,922 0,00 468,70 114,78
Nœud R46 353,773 0,00 468,69 114,92
Nœud R47 354,152 0,00 468,67 114,52
Nœud R48 354,741 0,00 468,48 113,74
Nœud R49 354,891 0,00 468,47 113,58
Nœud R50 358,018 0,00 468,30 110,28
Nœud R51 364,112 0,00 468,16 104,05
Nœud R52 365,210 0,00 468,15 102,94
Nœud R53 365,037 0,00 468,14 103,11
Nœud R54 365,937 0,00 468,14 102,20
Nœud R55 369,175 0,00 468,08 98,91
Nœud R56 385,352 0,00 467,92 82,57

Bamako au Mali
Nœud R57 386,542 0,00 467,72 81,18

Nœud R58 384,843 0,00 467,69 82,85
Nœud R59 385,99 0,00 467,68 81,69
Nœud R60 392,112 0,00 467,52 75,41
Nœud R61 399,760 0,00 467,33 67,57
Nœud R62 401,304 0,00 467,26 65,96
Nœud R63 411,595 0,00 467,18 55,58
Nœud R64 412,775 0,00 467,13 54,36
Nœud R65 414,784 0,00 466,91 52,12
Nœud R66 414,559 0,00 466,83 52,27
Nœud R67 414,319 0,00 466,75 52,43
Nœud R68 414,283 0,00 466,67 52,39
Nœud R69 416,604 0,00 466,55 49,95
Nœud R70 422,428 0,00 466,42 43,99
Nœud R71 424,358 0,00 466,36 42,01
Nœud R72 427,700 0,00 466,33 38,63
Nœud R73 436,376 0,00 466,26 29,89
Nœud R74 443,266 0,00 466,18 22,91
Nœud R75 447,627 0,00 466,14 18,51
Nœud R76 450,840 0,00 466,05 15,21
Nœud R77 459,125 0,00 465,91 6,78
Nœud R78 459,615 0,00 465,90 6,28
Nœud R79 460,339 0,00 465,82 5,48
Nœud R80 459,911 0,00 465,81 5,90
Nœud R81 464,688 0,00 465,65 0,96
Nœud R82 465,815 0,00 465,65 -0,17
Nœud pom2 320,25 0,00 480,66 160,41
Nœud 31 461,23 0,00 465,30 4,07
Nœud 33 461,56 0,00 465,30 4,30
Nœud 92 320,25 0,00 480,80 160,55
Nœud 93 320,25 0,00 480,79 160,54
Nœud 94 320,25 0,00 480,78 160,53
Nœud 95 320,25 0,00 480,76 160,51
Nœud 96 317,87 0,00 325,22 7,35
Nœud 97 317,87 0,00 325,21 7,34
Nœud 98 317,87 0,00 325,21 7,34
Nœud 99 317,87 0,00 325,21 7,34
Nœud 100 317,87 0,00 325,23 7,36
Nœud 101 317,87 0,00 325,22 7,35
Nœud 102 317,87 0,00 325,21 7,34
Nœud 103 317,87 0,00 325,21 7,34
Nœud 104 320,25 0,00 480,79 160,54 Pompe
Nœud 105 320,25 0,00 480,78 160,53 Pompe

Bamako au Mali
Nœud 106 320,25 0,00 480,77 160,52 Pompe

Nœud 107 320,25 0,00 480,74 160,49 Pompe
Nœud 108 321,86 -60,00 325,25 3,39 Pompe
Bâche 37 325,25 -1302,71 325,25 0,00
Réservoir 38 460,30 1333,69 465,30 5,00

Bamako au Mali
Tableau 28 : Résultats sur EPANET - Etat des Arcs du Réseau (longueur, diamètre, vitesse, état)
Longueur Diamètre Débit Vitesse État
ID Arc m mm LPS m/s
Tuyau 4 7,17 1000 580,48 0,74 Ouvert
Tuyau 5 73,29 1000 580,48 0,74 Ouvert
Tuyau 6 32,84 1000 458,88 0,58 Ouvert
Tuyau 7 18 1000 458,88 0,58 Ouvert
Tuyau 8 12 1000 458,88 0,58 Ouvert
Tuyau 9 27 1000 458,88 0,58 Ouvert
Tuyau 10 18 1000 458,88 0,58 Ouvert
Tuyau 11 23 1000 458,88 0,58 Ouvert
Tuyau 12 77 1000 458,88 0,58 Ouvert
Tuyau 13 17 1000 458,88 0,58 Ouvert
Tuyau 14 26 1000 458,88 0,58 Ouvert
Tuyau 15 16 1000 458,88 0,58 Ouvert
Tuyau 16 103 1000 458,88 0,58 Ouvert
Tuyau 17 135 1000 458,88 0,58 Ouvert
Tuyau 18 26 1000 458,88 0,58 Ouvert
Tuyau 19 88 1000 458,88 0,58 Ouvert
Tuyau 20 14 1000 458,88 0,58 Ouvert
Tuyau 21 38 1000 458,88 0,58 Ouvert
Tuyau 22 2 1000 458,88 0,58 Ouvert
Tuyau 23 36 1000 458,88 0,58 Ouvert
Tuyau 24 94 1000 458,88 0,58 Ouvert
Tuyau 25 83 1000 458,88 0,58 Ouvert
Tuyau 26 9 1000 458,88 0,58 Ouvert
Tuyau 27 14 1000 458,88 0,58 Ouvert
Tuyau 30 4 1000 458,88 0,58 Ouvert
Tuyau 31 24 1000 458,88 0,58 Ouvert
Tuyau 32 213 1000 458,88 0,58 Ouvert
Tuyau 33 9 1000 458,88 0,58 Ouvert
Tuyau 34 7 700 320,06 0,83 Ouvert
Tuyau 35 30,81 700 320,06 0,83 Ouvert
Tuyau 36 149,12 700 320,06 0,83 Ouvert
Tuyau 37 10,71 700 320,06 0,83 Ouvert
Tuyau 38 143,09 700 214,06 0,56 Ouvert
Tuyau 39 36 700 214,06 0,56 Ouvert
Tuyau 40 40 700 214,06 0,56 Ouvert
Tuyau 41 60 700 214,06 0,56 Ouvert
Tuyau 42 31 700 214,06 0,56 Ouvert
Tuyau 43 184,96 700 214,06 0,56 Ouvert
Tuyau 44 842,2 700 214,06 0,56 Ouvert
Tuyau 45 135,38 700 214,06 0,56 Ouvert
Tuyau 46 120 700 214,06 0,56 Ouvert
Tuyau 47 31,19 700 214,06 0,56 Ouvert

Bamako au Mali
Tuyau 48 84,19 700 214,06 0,56 Ouvert

Tuyau 49 104 700 214,06 0,56 Ouvert
Tuyau 50 66 700 214,06 0,56 Ouvert
Tuyau 51 35 700 214,06 0,56 Ouvert
Tuyau 52 17 700 214,06 0,56 Ouvert
Tuyau 53 15 700 214,06 0,56 Ouvert
Tuyau 54 1,5 700 214,06 0,56 Ouvert
Tuyau 55 42 700 214,06 0,56 Ouvert
Tuyau 56 16 700 214,06 0,56 Ouvert
Tuyau 57 63 700 214,06 0,56 Ouvert
Tuyau 58 83 700 214,06 0,56 Ouvert
Tuyau 59 123 700 214,06 0,56 Ouvert
Tuyau 60 70 700 214,06 0,56 Ouvert
Tuyau 61 202 700 214,06 0,56 Ouvert
Tuyau 62 31 700 214,06 0,56 Ouvert
Tuyau 63 32,18 700 214,06 0,56 Ouvert
Tuyau 64 36,82 700 214,06 0,56 Ouvert
Tuyau 65 5 700 214,06 0,56 Ouvert
Tuyau 67 15,72 700 188,4 0,49 Ouvert
Tuyau 68 561 700 188,4 0,49 Ouvert
Tuyau 69 9 700 188,4 0,49 Ouvert
Tuyau 70 74 700 188,4 0,49 Ouvert
Tuyau 71 16 700 188,4 0,49 Ouvert
Tuyau 72 14 700 188,4 0,49 Ouvert
Tuyau 73 54 700 188,4 0,49 Ouvert
Tuyau 74 7 700 188,4 0,49 Ouvert
Tuyau 75 7 700 188,4 0,49 Ouvert
Tuyau 76 99,76 700 188,4 0,49 Ouvert
Tuyau 77 53,31 700 188,4 0,49 Ouvert
Tuyau 79 41,26 400 121,6 0,97 Ouvert
Tuyau 80 13 400 121,6 0,97 Ouvert
Tuyau 81 12 400 121,6 0,97 Ouvert
Tuyau 82 22 400 121,6 0,97 Ouvert
Tuyau 83 121,79 400 121,6 0,97 Ouvert
Tuyau 84 44,65 400 121,6 0,97 Ouvert
Tuyau 85 16 400 121,6 0,97 Ouvert
Tuyau 86 8 400 121,6 0,97 Ouvert
Tuyau 89 65,55 400 116,4 0,93 Ouvert
Tuyau 90 111,41 400 116,4 0,93 Ouvert
Tuyau 91 68,91 400 116,4 0,93 Ouvert
Tuyau 92 7,54 400 116,4 0,93 Ouvert
Tuyau 93 193,01 400 116,4 0,93 Ouvert
Tuyau 94 27,14 400 116,4 0,93 Ouvert
Tuyau 95 35 400 116,4 0,93 Ouvert
Tuyau 96 117,32 400 116,4 0,93 Ouvert

Bamako au Mali
Tuyau 97 40,01 400 116,4 0,93 Ouvert

Tuyau B-1 26 600 138,82 0,49 Ouvert
Tuyau 99 65 600 138,82 0,49 Ouvert
Tuyau 100 3 600 138,82 0,49 Ouvert
Tuyau 101 47,24 600 138,82 0,49 Ouvert
Tuyau 103 167,27 600 106 0,37 Ouvert
Tuyau 104 122 600 106 0,37 Ouvert
Tuyau 105 4,75 600 106 0,37 Ouvert
Tuyau 106 68,86 600 106 0,37 Ouvert
Tuyau 107 109,64 600 106 0,37 Ouvert
Tuyau 12-13 458,39 600 106 0,37 Ouvert
Tuyau 13-G 51,08 600 106 0,37 Ouvert
Tuyau 117 47,14 400 116,4 0,93 Ouvert
Tuyau 118 111,9 400 106 0,84 Ouvert
Tuyau 119 95 400 121,6 0,97 Ouvert
Tuyau 120 5 400 116,4 0,93 Ouvert
Tuyau 121 205,02 400 121,6 0,97 Ouvert
Tuyau 122 67,3 400 121,6 0,97 Ouvert
Tuyau 123 16,98 700 214,06 0,56 Ouvert
Tuyau 124 7,1 700 188,4 0,49 Ouvert
Tuyau 125 47 600 122,41 0,43 Ouvert
Tuyau 126 45 600 106 0,37 Ouvert
Tuyau 127 2,69 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 128 20 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 129 40 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 130 60 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 132 5,42 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 133 137,51 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 134 12,89 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 135 81,45 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 136 96,81 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 137 18,07 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 138 4,89 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 139 4,88 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 140 55,64 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 141 51,71 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 142 12,32 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 143 10,16 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 144 289,84 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 145 339,88 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 146 529,76 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 147 997,63 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 148 4,49 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 149 1,97 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 150 17,01 1000 1360,85 1,73 Ouvert

Bamako au Mali
Tuyau 151 2,51 1000 1360,85 1,73 Ouvert

Tuyau 152 206,72 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 153 9,24 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 154 7,71 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 155 55,8 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 156 6,51 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 157 652,92 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 158 20 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 159 2,88 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 160 37,13 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 161 19,99 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 162 1117,49 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 163 3,22 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 164 19,28 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 165 93,26 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 166 9,44 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 167 515,41 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 168 12,13 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 169 5,58 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 170 30,82 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 171 4,95 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 172 54,95 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 173 4,84 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 174 11,25 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 175 96,93 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 176 3,66 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 177 86,33 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 178 69,96 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 179 5,8 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 180 1,93 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 181 2,23 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 182 29,66 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 183 79,2 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 185 17,75 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 186 3,58 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 187 81,88 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 188 93,64 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 189 33,15 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 190 42,87 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 191 23,45 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 192 112,55 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 193 41,32 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 194 37,05 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 195 38,76 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 196 61 1000 1360,85 1,73 Ouvert

Bamako au Mali
Tuyau 197 66,66 1000 1360,85 1,73 Ouvert

Tuyau 198 28,02 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 199 19,02 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 200 32,29 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 201 41,47 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 202 20,8 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 203 46,42 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 204 69,14 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 205 5,25 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 206 40,9 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 207 4,27 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 208 78,17 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 209 2,57 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 110 100 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 112 315,38 1000 -1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 113 100 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 114 100 1000 458,88 0,58 Ouvert
Tuyau 116 100 1000 580,48 0,74 Ouvert
Tuyau 131 0,86 1000 580,48 0,74 Ouvert
Tuyau 210 22,74 1200 1360,85 1,2 Ouvert
Tuyau 211 27,63 1200 1020,64 0,9 Ouvert
Tuyau 212 23,82 1200 680,46 0,6 Ouvert
Tuyau 213 23,07 1200 340,26 0,3 Ouvert
Tuyau 214 9,74 700 340,21 0,88 Ouvert
Tuyau 215 10,66 700 340,21 0,88 Ouvert
Tuyau 216 9,31 700 340,18 0,88 Ouvert
Tuyau 217 13,26 700 340,18 0,88 Ouvert
Tuyau 218 10,23 700 340,19 0,88 Ouvert
Tuyau 219 13,93 700 340,19 0,88 Ouvert
Tuyau 220 9,31 700 340,26 0,88 Ouvert
Tuyau 221 14,54 700 340,26 0,88 Ouvert
Tuyau 222 30,39 1000 340,21 0,43 Ouvert
Tuyau 223 21,09 1000 680,39 0,87 Ouvert
Tuyau 224 24,9 1000 1020,58 1,3 Ouvert
Tuyau 225 41,98 1000 1360,85 1,73 Ouvert
Tuyau 226 16,9 1200 -1200 1,06 Ouvert
Pompe 29 Sans Valeur Sans Valeur 340,21 0 Marche
Vanne vann1 Sans Valeur 900 1360,85 2,14 Ouvert
Vanne 28 Sans Valeur 1000 580,48 0,74 Ouvert

SYLLA Fatoumata Dite Yaye

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

SYLLA Fatoumata Dite Yaye

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

ETUDE D’AVANT-PROJET DETAILLE POUR LE

RENFORCEMENT DU SYSTEME D’APPROVISIONNEMENT EN

MEMOIRE POUR L’OBTENTION DU DIPLOME D’INGENIEUR 2IE AVEC GRADE DE

Fatoumata Dite Yaye SYLLA (2013 1036)

Encadrant 2iE : M. Moussa Diagne FAYE, Assistant de l’enseignement et de la recherche à 2iE

Jury d’évaluation du stage

Membres et correcteurs : M. Moussa OUEDRAOGO

Institut International d’Ingénierie Rue de la Science - 01 BP 594 - Ouagadougou 01 - BURKINA FASO

Qu’ALLAH leur octroie sa grâce et leur accorde le paradis, Amin.

SYLLA Fatoumata Dite Yaye Promotion 2018-2019 Soutenu le 05/07/2019 i

SYLLA Fatoumata Dite Yaye Promotion 2018-2019 Soutenu le 05/07/2019 ii

SYLLA Fatoumata Dite Yaye Promotion 2018-2019 Soutenu le 05/07/2019 iii

SYLLA Fatoumata Dite Yaye Promotion 2018-2019 Soutenu le 05/07/2019 iv

Fiche technique du projet

SYLLA Fatoumata Dite Yaye Promotion 2018-2019 Soutenu le 05/07/2019 v

LISTE DES SIGLES ET ABREVIATIONS

2iE : Institut international d’ingénierie de l’eau et de l’environnement

SYLLA Fatoumata Dite Yaye Promotion 2018-2019 Soutenu le 05/07/2019 vi

RESUME ......................................................................................................................................... iii

LISTE DES SIGLES ET ABREVIATIONS ....................................................................................vi

LISTE DES TABLEAUX..................................................................................................................3

LISTE DES FIGURES ......................................................................................................................4

II. PRESENTATION DE LA STRUCTURE D’ACCUEIL ET DE LA ZONE D’ETUDE ..........6

II.1. Présentation de la structure d’accueil ..................................................................................6

II.2. Présentation de la zone d’étude ...........................................................................................8

III. PRESENTATION DU PROJET ........................................................................................... 10

III.1. Contexte .........................................................................................................................10

III.2. Diagnostics du système d’AEP de la Commune IV en phase APS ............................... 10

IV. METHODOLOGIE DE CONCEPTION ..............................................................................12

IV.1. Matériels ........................................................................................................................12

IV.2. Méthodes .......................................................................................................................12

IV.2.1. Revue des études techniques de base et visite de terrain .......................................12

IV.2.2. Evaluations des besoins en eau de la zone du projet ..............................................12

IV.2.3. Conception et dimensionnement du système .........................................................15

V.1. Résultats des études techniques de base ............................................................................46

V.1.1. Evaluations topographiques .......................................................................................46

V.1.2. Evaluations Géotechniques ........................................................................................46

V.2. Evaluation des besoins en eau à l’horizon du projet .........................................................47

V.2.1. Population à l’horizon du projet ................................................................................47

SYLLA Fatoumata Dite Yaye Promotion 2018-2019 Soutenu le 05/07/2019 1

V.2.2. Besoins en eau de la commune à l’horizon du projet ................................................47

V.3. Résultats de la conception et dimensionnement des nouveaux réservoirs ........................48

V.3.1. Dalle de couverture ....................................................................................................48

V.3.2. Voiles extérieurs et intérieurs ....................................................................................49

V.3.3. Radier .........................................................................................................................49

V.4. Station de pompage ...........................................................................................................50

V.5. Résultats du dimensionnement des réseaux ......................................................................51

V.5.1. Dimensionnement du réseau de refoulement ............................................................. 51

V.5.2. Dimensionnement du réseau de distribution .............................................................. 52

V.5.3. Modélisation du réseau – simulations hydrauliques sur EPANET ............................ 52

V.6. Estimation des coûts ..........................................................................................................56

VI. Discussion et Analyse ...........................................................................................................57

VI.1. Nouveaux réservoirs ......................................................................................................57

VI.2. Choix et fonctionnement du système de pompage ........................................................57

VI.3. Conduite de refoulement ............................................................................................... 58

VI.4. Conduites de distribution ............................................................................................... 58

VI.5. Equipements connexes ..................................................................................................59

VI.6. Impact environnemental et social ..................................................................................60

VII. Conclusions ........................................................................................................................... 61

VIII. Recommandations – Perspectives .....................................................................................62

VIII.1. Recommandations ......................................................................................................62

IX. BIBLIOGRAPHIE ................................................................................................................63

SYLLA Fatoumata Dite Yaye Promotion 2018-2019 Soutenu le 05/07/2019 2

LISTE DES TABLEAUX