 Université Ibn Tofail

 Faculté des sciences humaines et sociales

 Département de psychologie
 Master en psychologie clinique
 Module : la psychopathologie
 Professeur :Alain ruffion

Étudiante :Hayat Matmat

Apogée :2302700

Étude de cas :le cas bruno

1-Chois et intérêt du cas :
L’obsession compulsive est préférée par les hommes plus que les femmes, en partie en raison
de la manière différente dont les deux sexes expriment leurs complexités sexuelles. Lacan
indique que les hommes n’ont pas de privilège absolu dans l’obsession compulsive, mais ils
préfèrent ce type de névrose comme moyen d’exprimer leur incapacité à s’intégrer
sexuellement. Cela implique un engagement plus important dans la réflexion, l’analyse et les
spéculations, ce qui correspond aux caractéristiques de l’obsession compulsive, telles que les
doutes récurrents et les pensées morbides.
À travers le cas de Bruno, nous aborderons la relation entre les expériences de l’enfance, la
relation avec les objets d’amour et la construction de l’identité psychosexuelle, ainsi que le
lien entre le trouble obsessionnel-compulsif et les troubles narcissiques et pervers.
2- Présentation de cas :
D’après la lecture répétitif du cas,Il pourrait être décrit comme un ancien cambrioleur
professionnel qui pratiquait le vol et l’urination dans les maisons qu’il cambriolait, et qui
faisait chanter les hommes homosexuels mariés. Son état été diagnostiqué comme dépression,
et il avait suivi un traitement à l’hôpital pendant quelques mois à cause de cela. Il avait été
orienté par un collègue médecin. Ses crises « abdominales sévères » l’ont poussé à demander
de l’aide. Quant à son enfance, elle était perturbée en raison de l’environnement violent dans
lequel il vivait, et il décrivait ses anciens moments comme une période sombre. Sa mère
hurlait constamment pour les choses les plus banales portait toujours du noir. Il explosait
contre sa femme et sa fille sans raison apparente. Il répétait des actions qui le mettaient mal à
l’aise qu’il ne contrôlait pas. Il exprimait sa crainte d’un mauvais diagnostic de la part du
psychologue et essayait de donner un sens à tout ce qui l’entourait, ce qui lui causait de la
peur et de l’anxiété quant à ce qu’il pourrait découvrir. Il semblait avoir des désirs sexuelles
déviantes (peut-être qu’il fiat des relations avec des hommes en prison ou avec des hommes
qu’il faisait chanter).
2-De la symptomatologie :
À travers plusieurs signes cliniques :
1. Un manque de confiance excessif en toute personne avec qui il parle, surtout avec le
psychologue, où des expressions de doute comme « Je te fais confiance mais… » et «
Et si… ? » et « Qu’est-ce qui me prouve que tu as raison ? » apparaissent, en plus du
mépris envers la théorie psychanalytique. Émotionnellement, il semble être pauvre en
investissement, posant des questions sans ressentir, et se comparant négativement aux
autres.
2. En ce qui concerne son comportement, il présente des rituels de pensée magique, des
compulsions et de la violence comportementale envers sa femme, ainsi que des
comportements de perversion et d’égoïsme tels que séduire des hommes mariés pour
les faire chanter, et des rituels « grummus merdae » qu’il effectuait lors des
cambriolages.
3. Physiquement, il souffre principalement de douleurs abdominales et montre des signes
d’hystérie.
4. Sur le plan mental, il présente des troubles du contenu de la pensée, parlant de manière
négative des choses, et passe sa vie à chercher un sens aux choses
5. Sexuellement défense d’un désir homosexuels implicite non réalisation de l’agir
sexuel (mais pas de perversion ,pas de satisfaction narcissique
6. Il convient de souligner la relation qui s’est formée dans l’enfance entre Bruno et sa
mère, mettant en lumière leur liaison physique et intime, ce qui confirme que les
conflits conjugaux des parents contribuent à la formation de cette liaison physique et
sexuelle entre Bruno et sa mère, avec une connotation de proximité familiale.
Les comportements de Bruno sont marqués par une fixation corporelle et une dynamique
anale, reflétant le stade sadique-anal plutôt qu’une libération libidinale perverse. Son
interaction avec des hommes mariés révèle des désirs homosexuels et des mécanismes de
défense œdipiens. La « dépression » passée de Bruno ne constitue pas un signe clair de
pathologie limite, mais pourrait être liée à la rupture de ses liens avec sa mère. En
conclusion, les signes d’une névrose obsessionnelle avec un trouble d’identité masculin
3-les mécanismes de défense
Voici la traduction en français :

**Le déni :**

- Le déni se manifeste dans les déclarations de Bruno où il exprime ses doutes et ses
craintes concernant la révélation de aspects indésirables. Par exemple, lorsqu'il dit "Je
vous fais confiance, mais... supposons que vous vous trompiez", Bruno montre son refus
de placer une confiance totale en le psychologue et refuse d'envisager que le psychologue
puisse se tromper dans son diagnostic.
- Le déni se manifeste également dans le rejet par Bruno de l'idée d'une analyse
approfondie, comme il le dit "Ce n’est jamais bon de remuer la merde", indiquant son
refus de faire face aux problèmes intérieurs et sa préférence pour les éviter.
**L'évitement :**
- L'évitement se manifeste dans les déclarations de Bruno où il exprime son scepticisme
quant à l'efficacité d'un travail plus approfondi. Par exemple, lorsqu'il dit "Très sceptique
et méfiant quant à l’efficacité d’un travail plus approfondi", Bruno montre sa tendance à
éviter le travail psychologique en profondeur.
- L'évitement se manifeste également dans les déclarations de Bruno où il exprime sa
peur et son anxiété à l'idée de révéler des aspects indésirables, le poussant à éviter les
situations qui pourraient le conduire à cela.
**Le transfert :**
- Le transfert est évident dans l'attaque indirecte de Bruno contre le psychologue,
comme lorsqu'il dit "Quand je me regarde, je me désole, quand je me compare, je me
console." Bruno détourne son attention de ses propres problèmes et de ses véritables
sentiments vers une critique du psychologue et une marque de défiance envers lui.
**La projection :**
- L'utilisation par Bruno de l'expression "Quand je me regarde, je me désole, quand je
me compare, je me console." peut être interprétée comme un exemple de projection, où
son attention passe de ses problèmes internes à une comparaison avec les autres, ce qui lui
permet de se calmer et de réduire sa tension psychologique.
En résumé, ces mécanismes de défense se manifestent dans les déclarations et les
comportements de Bruno qui reflètent son refus et son évitement de l'analyse approfondie
et de la révélation des aspects intérieurs inconfortables, ainsi que son transfert d'attention
loin de lui-même et de ses véritables sentiments.
4-La perspective dynamique :
Dans une perspective dynamique, nous mettons en lumière l'importance des interactions et
des processus internes, en cherchant à explorer comment les dynamiques relationnelles et
psychologiques influencent les comportements et les expériences du patient. Plongeons plus
en profondeur dans l'analyse des aspects structurels et dynamiques de cette situation
complexe. Nous pouvons examiner comment les événements et les interactions internes et
externes du patient se tissent en un tissu complexe de facteurs influençant son comportement
et sa pensée. Par exemple, en regardant le rôle joué par la région anale et les activités
intestinales, nous réalisons qu'elles ne sont pas seulement des fonctions corporelles, mais
reflètent également des dynamiques émotionnelles et psychologiques. Les problèmes de la
personne dans cette zone peuvent être liés à des événements de l'enfance ou à des dynamiques
familiales spécifiques, affectant sa perception de soi et ses relations personnelles et sexuelles.
De même, les valeurs et les croyances transmises par la famille peuvent avoir un impact
significatif, et il peut y avoir une intersection des influences du contexte social dans lequel le
patient évolue, augmentant la complexité et l'interaction entre les différents facteurs. Il est
également crucial de se concentrer sur les mécanismes de défense, qui peuvent ne pas être
évidents au départ, mais qui jouent un rôle décisif. Dans le cas de Bruno, nous observons le
rôle prépondérant de la région anale et des activités intestinales dans son expérience et ses
représentations imaginaires liées aux relations sexuelles, telles que ses interactions avec des
hommes mariés, ce qui soulève l'attention sur l'entrelacement de ces éléments dans un
contexte œdipien, avec la scène récurrente impliquant la mère dans les toilettes, jouant un rôle
véritable dans les scènes primitives et œdipiennes, où les attaques du père peuvent être
repoussées. La notion des attaques paternelles doit être comprise comme une menace de
castration, associée aux désirs agressifs du sujet envers ce tiers porteur de l'interdit et
participant à la triangulation de la relation érotique entre la mère et le fils (le complexe
œdipien sous son aspect positif), mais aussi comme une défense de la part de Bruno contre ses
propres désirs érotiques envers la figure paternelle (selon l'aspect négatif de ce même scénario
œdipien).
Donc Les éléments liés à la déviance sexuelle : Tout d'abord, il est évident que le
développement sexuel précoce et les problèmes œdipiens ont un impact significatif sur l'état,
étant donné que les conflits œdipiens récurrents affectent la déviance sexuelle du patient.
Deuxièmement, il indique que les activités anales du patient, telles que les habitudes urinaires
et fécales, persistent et causent des troubles sexuels. Ces activités révèlent les défis auxquels
le patient est confronté dans l'identification de son identité sexuelle et le développement de
ses relations avec les autres. Enfin, il montre comment les désirs sexuels et les conflits
psychologiques qui y sont associés affectent le comportement du patient et le poussent vers
des comportements déviants, tels que la violence et le défi sexuelOn peut voir l’égoïsme dans
le cas de Bruno à travers sa concentration sur ses besoins personnels et ses désirs sexuels sans
tenir compte des conséquences sociales ou émotionnelles. Par exemple, cela se manifeste dans
ses relations avec des hommes mariés où il les exploite pour satisfaire ses désirs sexuels sans
considération pour les impacts négatifs sur leur vie et leurs relations conjugales. De plus, on
peut également voir l’égoïsme dans son ignorance des problèmes que les autres rencontrent en
raison de son comportement agressif ou violent, en négligeant les impacts de ses actions sur
autrui et en mettant ses propres désirs personnels en premier plan. Et On peut voir l'égoïsme
dans le cas de Bruno à travers sa concentration sur ses besoins personnels et ses désirs sexuels
sans tenir compte des conséquences sociales ou émotionnelles. Par exemple, cela se manifeste
dans ses relations avec des hommes mariés où il les exploite pour satisfaire ses désirs sexuels
sans considération pour les impacts négatifs sur leur vie et leurs relations conjugales. De plus,
on peut également voir l'égoïsme dans son ignorance des problèmes que les autres rencontrent
en raison de son comportement agressif ou violent, en négligeant les impacts de ses actions
sur autrui et en mettant ses propres désirs personnels en premier plan.
De même les conflits conjugaux entre ses parents, qui semblent être une « folie conjugale »,
ont contribué à renforcer indirectement la relation physique et sexuelle entre Bruno et sa
mère. De plus, Bruno revit cette relation avec sa femme et comment ses comportements lui
rappellent des souvenirs et des émotions de l’enfance. En outre, il convient de souligner la
relation transférentielle que Bruno développe avec le psychologue, où il est perçu comme une
source de protection et de sécurité, en plus de son attente de lui jouer un rôle paternel ou tiers
le séparant de sa mère.
5-la suite thérapeutique pour Bruno
Pour Bruno, il sait s’exprimer même si c’est de manière négative, il a une grande capacité à
établir des liens entre les mots et les phrases. Donc ,Nous nous appuyons sur l’approche
psychanalytique (l’association libre )dans son cas, mais il ne faut pas négliger les douleurs
corporelles.

Merci de votre attention

Bibliothèque :

 Névrose obsessionnelle, névrose idéale [1]Alain Vanier. Dans Figures de la

psychanalyse 2005/2 (no 12), pages 85 à 92
 À propos de la névrose obsessionnelle féminine Serge Cottet .Dans La Cause
freudienne 2007/3 (N° 67), pages 63 à 74
 Chapitre 3. Névrose obsessionnelle : théorie et clinique Aline Cohen de Lara Dans Les
névroses (2019), pages 149 à 208
 Souffrances dans les liens parent-enfant : réflexion théorique et clinique sur les
pratiques éducatives fondées sur la mentalisation auprès des enfants victimes de
maltraitance ,Miguel M. Ter radas, Julie Achim, Vincent Domont Archambault,
Rosalie Guillemette dans Carnet de notes sur les maltraitances infantiles 2019/1 (N°
8), pages 6 à 29
 Les stades de révolution libidinale Sylvestre Clancier dans Freud (1998), pages 55 à
74
 Troubles dans l’identité masculine
 Entretien avec Jacques Arènes, D’Alibori Frioux, Propos recueillis par Nathalie
Sarthou-Lajus dans Études 2017/7-8 (Juillet-Août), pages 31 à 40
 Les mécanismes de défense Henri Chabrol dans Recherche en soins infirmiers 2005/3
(N° 82), pages 31 à 42