SECOND EXERCICE : ANALYSE D’UN DOCUMENT – E3C

Consigne : Montrez dans quelle mesure l’Europe reflète particulièrement les relations internationales dans le
cadre de la Guerre froide. (1945-1962)

Document 1 : Carte réalisée par Paix et Liberté dans les années 50.

Document 2 : Déclaration des pays membres du Pacte de Varsovie relative à Berlin du 13 août 1961.

« [...] C'est un fait généralement reconnu que le gouvernement de l'Union soviétique, avec l'accord total et le
soutien de tous les États membres de l'organisation du traité de Varsovie, est entré en contact avec les
gouvernements des pays qui ont participé à la guerre contre l'Allemagne hitlérienne pour leur proposer de conclure
un traité de paix avec les deux États allemands et de régler sur cette base la question de Berlin-Ouest en accordant à
la ville un statut de cité libre et démilitarisée. Cette proposition n'est dirigée contre les intérêts de qui que ce soit ;
son seul but est de faire disparaître les séquelles de la seconde guerre mondiale et de consolider la paix mondiale.
Les gouvernements des puissances occidentales n'ont jusqu'ici manifesté aucune volonté d'arriver à une solution
concertée (…). Bien plus, les puissances occidentales ont répondu aux propositions pacifiques des pays socialistes en
accélérant leurs préparatifs militaires, en développant une campagne d'hystérie guerrière et en menaçant d'utiliser
la force des armes. On a même rendu publics dans certains des pays de l'O.T.A.N. des plans en vue d'une invasion
militaire de la République démocratique allemande. Mettant à profit l'absence d'un traité de paix, les forces
d'agression accélèrent le rythme de la militarisation de l’Allemagne occidentale et de la mise sur pied de la
Bundeswehr1 en l'équipant avec les armes des types les plus récents. Les revanchards ouest-allemands demandent
ouvertement que des armes nucléaires et des fusées soient mises à leur disposition ».
Les gouvernements des États membres du pacte de Varsovie proposent à la Chambre du peuple et au gouvernement
de la R.D.A. ainsi qu'à tous les travailleurs de la R.D.A., d'établir aux frontières de Berlin-Ouest un système capable
de fermer à coup sûr la route aux activités subversives contre les pays du camp socialiste, et prévoyant la création
autour de tout le territoire de Berlin-Ouest, y compris sur sa frontière avec Berlin démocratique, de mesures de
sauvegarde et de contrôle efficaces ».

Source : La Documentation Française, Articles et Documents (« Textes du jour »), n° 0.1139, 5 septembre 1961, p. 3-4

1
La Bundeswehr est l'armée nationale de la République fédérale d’Allemagne depuis 1955.
Correction :

Montrez dans quelle mesure l’Europe reflète particulièrement les relations internationales dans le cadre de la
Guerre froide. (1945-1962)

Attention aux objectifs de l’exercice : vous devez répondre à la consigne en vous appuyant sur ls docs :
1/ bien définir les termes du sujet :
- Relations internationales dans la GF : la GF est une période où s’affrontent deux idéologies portées par deux
superpuissances les EU et l’URSS. Cet affrontement se traduit par une bipolarisation du monde en deux
blocs que tout oppose : idéologiquement, politiquement, militairement, économiquement…
- Mais pas d’affrontement direct car les deux superpuissances sont munies de l’arme atomique, arme de
dissuasion ce qui n’empêche pas que la période est ponctuelle de crises parfois très violentes par alliés
interposés.
- EUROPE : Mais attention, il ne s’agit pas de raconter la Guerre Froide : le sujet porte sur l’Europe : dans
quelle mesure l’Europe reflète la GF . Montrez donc que l’Europe traduite, reflète, est marqué par la GF :
Une Europe qui intègre 2 blocs qui s’affrontent indirectement.

Possibilité de faire un plan en 2 ou 3 parties :

1/ La GF commence en Europe, continent affaibli ap la 2GM qui passe sous influence des deux grands
2/ Une Europe qui se divise en 2 blocs antagonistes : symbole de la bipolarisation dans tous les domaines
3/ Une Europe marquée par des crises de la GF : pas d’affrontement direct.

Maintenant je vais aller chercher dans les documents ce dont j’ai besoin comme informations pour
répondre à ma consigne

2/ Je vais analyser les documents : nature auteur date contexte et ce qu’ils nous apprennent ou pas…
Doc1 :
- Paix et liberté association française anti-communiste (vue en classe) : doc de propagande de 1952 apogée de
la GF juste avant la mort de Staline en 1953
- le document est très critique envers le bloc soviétique : fait explicitement référence à l’expansion
communiste : le choix de la date 1938 fait référence à l’Anschluss (annexion de l’Autriche par Hitler en 38) :
// entre Staline et Hitler et montre bien en 1952 que l’Europe se coupe en deux « rideau de fer » déjà perçu
par Churchill en 1946, une partie de l’Europe a basculé dans le communisme et la dictature : coupure
- « Où sont les impérialistes » : référence explicite également à la doctrine Jdanov qui qualifie le bloc
occidental d’impérialiste/ donc bien deux idéologies opposées. Défense de la liberté ici
- Le choix de la comparaison, les couleurs rouges, les gros titres en majuscules, cette affiche fait vraiment peur
: il s’agit de diaboliser l’adversaire dans une guerre de propagande pour convaincre les européens
Doc 2 :
- Déclaration du pacte de Varsovie : alliance militaire du bloc soviétique crée en 1955 lorsque la RFA intègre
l’OTAN. Participe à la logique des blocs alliance militaire qui soude les pays entre eux (s’oppose à l’OTAN)
- 13 août 1961 : construction du Mur de Berlin pour empêcher les Allemands de l’est d’aller à l’ouest.
- Là encore document de propagande : car le bloc soviétique insiste sur l’aspect belliqueux du bloc occidental
« préparatif militaire, campagne d’hystérie guerrière menaçant d’utiliser la force des armes »…militarisation
de la RFA, armes nucléaires : on est clairement dans une campagne de dénigration du bloc occidental dans
cette déclaration ! PROPAGANDE il ne faut pas le prendre pour argent comptant !!!!!
- Il justifie la construction du mur par l’aspect belliqueux de l’Occident, ils cherchent là encore à faire peur à
leur population ce qui explique les mesures prises !
- Le Mur : crise de la GF : les EU auraient pu intervenir militairement pour empêcher ce mur ; mais risque de
Guerre mondiale : ils laissent construire le mur et séparer les familles. Cf discours de Kennedy « Ich bin ein
Berliner ». Affrontement mais pas direct et pas de guerre car peur de la BA

3/ il suffit maintenant d’organiser toutes les informations tirées des documents et de nos connaissances dans le
plan détaillé !!!

Facile
I- Une Europe affaiblie qui passe sous influence des deux grandes puissances
a. Situation de l’Europe post 2GM : Yalta, frontières, Allemagne : autant de points de tensions
entre les deux grands (doc 1 : frontières de l’URSS après Yalta différentes de celle de 1952)
b. Tensions : critique des EU car Staline ne respecte pas la démocratie dans les pays où
stationne son armée= coup de Prague 1948, critique de l’URSS car occidentaux veulent
relever l’Allemagne rapidement. = EUROPE à l’origine de la GF

II- Une bipolarisation qui commence en Europe : 2 blocs antagonistes

a. Constitution des blocs
i. Deux idéologies qui s’affrontent : démocraties libérales, démocraties populaires : les
régimes se soutiennent et s’organisent (Kominform dans le bloc soviétique) doc 1
défendre la liberté
ii. Rôle du Plan Marshall qui coupe l’Europe en deux : deux modèles économiques qui
s’oppose
iii. Deux alliances militaires qui se font face : OTAN et le Pacte de Varsovie qui cherche à
se protéger l’un de l’autre (ex doc 2 Peur d’une invasion ou attaque de l’OTAN)
b. Une guerre idéologique : rôle de la propagande pour diaboliser l’Autre ; le discréditer et
faire en sorte que son modèle s’impose. Utiliser les deux docs

III- Mais pas d’affrontement direct

a. Peur de la guerre nucléaire : équilibre de la terreur : dénoncé dans le doc 2 et dans le doc 1
on est en 1952 en plein guerre de Corée où on a voulu utiliser la BA
b. Mais l’Europe connaît des crises qui ont contribué à faire de la guerre froide une période
extrêmement tendue : deux crises à Berlin (48 et 61) qui n’ont pas débouché sur une guerre
mais affrontement indirect : la création du Mur symbolisant la bipolarisation de cette
Europe où deux Berlin, deux Allemagne et deux Europe qui se tournent le dos.