Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
SCIENTIFIQUE
LA VIE
MASTER
En
THEME :
Devant le jury :
Je tiens tout d’abord à remercier Allah le tout puissant et miséricordieux, qui ma donné la
force et la patience d’accomplir ce modeste travail.
En second lieu, je tiens à remercier mon encadreur pr :Arhab Rabah son précieux conseil et
son aide durant toute la période du travail.
Mes vifs remerciements vont également aux membres du jury pour l'intérêt qu'ils ont porté à
ma recherche en acceptant d'examiner ce travail Et de l'enrichir par leurs propositions.
Enfin, je tiens également à remercier toutes les personnes qui ont participé de près ou de loin
à la réalisation de ce travail
Résumé :
- Le marc de café est l’un des plus riches des déchets organiques ainsi que les molécules
bioactifs ce qui le place au premier rôle des valorisations dans plusieurs spécialité
comme, la production de biocarburant, le compost et dans l’industrie alimentaire et
autres utilisations
- Notre étude nous a permis suite à une enquête par questionnaire de connaitre
exactement la qualité et la nature de marc de café et la quantité résultant des cafés au
niveau de la daira de Ain mlila ,avec moyenne de 15,16 Kg par jour.
- Our study allowed us following a questionnaire survey to know exactly the quality and
nature of coffee grounds and the quantity resulting from coffees at the level of the daira of
Ain mlila, with an average of 15.16 Kg per day.
Tableau 6. Poids factoriels de chaque question avec l’axe optimale avant et après rotation
REMERCIEMENTS
RESUME
الملخص
ABSTRACT
LISTE DES ABREVIATIONS
LISTE DES TABLEAUX
LISTE DES FIGURES
CONCLUSION ............................................................................................................................... 27
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES : ............................................................................................................. I
ANNEXE .............................................................................................................................................. IV
Introduction générale
Introduction générale
Aujourd’hui le café est devenu une richesse économique majeure et présente la première
denrée agricole échangée en volume, et la deuxième matière première commercialisée dans le
monde après le pétrole. Sa production mondiale annuelle est en augmentation continue et elle
dépasse 8,5 millions de tonnes par an (Stanislav et al., 2014). Prés de 50% du café produit
dans le monde est destiné à la préparation du café moulu (Ramalakshmi et al., 2008 ; ILC,
2016). ce qui génère par sa consommation des quantités importantes d’un résidu solide qu’on
appel le marc de café. Ce dernier est généralement évacué vers des décharges avec les
conséquences environnementales et économiques que cela comporte.
L’Algérie importe des quantités importantes de café. Sachant que le marc de café représente
les 3/5ème du café vert (Barbera, 1965). Une tonne de café génère 600 kg de marc de café. En
outre, la consommation des Algériens est estimée à plus de 4 kg/an de café (El Moudjahid,
2018), ce qui les place en tête dans le continent africain. Or chaque kilogramme de café vert
produit environ 2,5 kg de déchets malgré ça, la gestion ce dernier considéré comme Un des
défis de la société.
Le marc de café est le reste du café après infusion dans de l'eau, généralement chaude. C’est
un déchet organique riche en molécules bioactive et en matière organique. L’analyse
bromatologique de ce résidu révèle sa richesse en lignine (23,3%) et amidon (22,47%) (Cruz,
1983), et en azote protéique (6 à 15%), en matières grasses (4 à 11%), en cendres (2 à 15 %)
et en caféine (0,7 à 2%) (Garatini, 1971).
Au cours de ces dernières décennies, la prise de conscience croissante de la nécessité de
réduire les déchets, en vue de protéger l’environnement, a stimulé la recherche de méthodes
de valorisation du marc de café en usage directe en compostage (Liu and Price, 2011), ou
pour la production d’énergie sous forme d’agro-pellettes par combustion (Jeguirim et al.,
2014). D’autres études ont montré les propriétés adsorbantes du marc de café vis-à-vis des
colorants et les métaux lourds (Kai and Gondal, 2013 ; Min-Suk Kim et al., 2014). De
surcroît, le marc de café peut être utilisé pour en extraire les composés phénoliques (Hugo et
al., 2013). Ce qui suggère la possibilité de son utilisation comme source naturelle
d'antioxydants pour l’industrie cosmétique et pharmaceutique (Zuoroo and Lavecchia, 2012).
Ce présent travail visait à valoriser ce résidu par l’extraction de ces composés phénoliques par
affrontement dans des différents solvants organiques de polarité croissante et l’estimation de
ces activités biologiques par l’évaluation de son pouvoir antioxydant et de conservateur
1
naturel par comparaison au tocophérol. Une étude préliminaire est menée via l’élaboration
d’un questionnaire dont l’objectif général est d'évaluer la pertinence de récupérer
spécifiquement le marc de café dans l’agglomération d’Oum El Bouaghi (communee d’Ain
Mlila)l. La pertinence de la récupération est basée sur les avantages socio-économiques et
environnementaux d'une telle récupération. Afin d'atteindre cet objectif général, plusieurs
questions doivent être répondues. Tout d'abord, le marc de café possède-t-il des propriétés
intéressantes? Ensuite, le marc de café est-il facilement valorisable? Puis, le marc de café est-
il généré en assez grande quantité sur le territoire à l'étude? Aussi, la récupération du marc de
café est-elle faisable considérant la localisation des générateurs? Enfin, existe-t-il des
débouchés pour l'utilisation de la matière récupérée? De ces questions résultent trois sous-
objectifs, soit des objectifs spécifiques. Le premier d’entre eux est d’établir les avantages
socio-économiques et environnementaux du marc de café. L'atteinte de cet objectif répond
aux questions concernant les propriétés du marc de café et de sa capacité de valorisation. Le
deuxième objectif spécifique est d’estimer la quantité de marc de café générée et de localiser
les générateurs. L'atteinte de cet objectif permet d'évaluer si la quantité générée est suffisante
pour être valorisée et si sa récupération est faisable par une mutualisation. Le troisième
objectif spécifique, quant à lui, est d’analyser les débouchés et les perspectives de marché du
marc de café. L'atteinte de cet objectif permet de faire état des débouchés actuels et potentiels
au regard des propriétés de la matière et des quantités générées. La rédaction de ce manuscrit
est articulée sur 3 chapitres :
le premier propose de faire un point bibliographique sur le café, sa récolte et sa
composition chimique,
le deuxième chapitre représente des informations sur le marc de café (composition
chimique et les substances bioactives) et les voies de valorisation de ce dernier.
et enfin dans le dernier chapitre qui représente le traitement bio-statistique de
notre questionnaire
2
Synthèse
bibliographique
1 – Procédé d’exploitation du café
Aujourd’hui le café est devenu une richesse économique majeure et présente la
première denrée agricole échangée en volume, et la deuxième matière première
commercialisée dans le monde après le pétrole. Sa production mondiale annuelle est en
augmentation continue et elle dépasse 8 millions de tonnes par an (Obruca et al., 2014). Prés
de 50% du café produit dans le monde est destiné à la préparation du café moulu
(Ramalakshmi et al., 2008), ce qui génère par sa consommation des quantités importantes
d’un résidu solide qu’on appel le marc de café.
Il existe deux grandes variétés de caféier : le café Arabica et le café Canephora (plus
connu sous le nom de robusta). La différence entre les deux espèces est génétique ; le nombre
de chromosomes différent induit des différences morphologiques entre ces deux espèces.
La variété robusta donne des graines à la forme plus arrondie, plus petites et plus épaisses que
la variété arabica. De plus, les lieux de cultures (Si les deux poussent sous les latitudes
tropicales, l'arabica va préférer un climat frais et tempéré tandis que le robusta se développera
plus aisément sous un climat chaud et humide), et le type de transformation post-récolte étant
différent pour les deux espèces, cela engendre des différences de composition biochimique du
café vert entre les deux variétés. Par conséquent, le génotype, l’environnement géo-climatique
et le système de production sont autant de facteurs qui influencent la qualité du café vert et du
café torréfié. En effet en tasse, la variété arabica aura un arôme plus subtil et fruité, alors que
la variété robusta aura un goût corsé et amer. Enfin, les principales différences entre les deux
espèces sont résumées dans le tableau 1.
3
1.1. Récolte du café
La récolte des fruits du caféier dépend de l’espèce : pour l’espèce Arabica, il faut
attendre 6 à 8 mois après floraison, tandis qu'un robusta nécessitera davantage de temps, entre
9 et 11 mois (Tronel, 2010). La cueillette des fruits rouges mûrs du caféier est principalement
faite à la main ou picking. Cette méthode manuelle, certes fastidieuse, permet de faire un tri
préalable des fruits. C'est notamment le cas pour les fruits du café Arabica pour lesquels les
cueilleurs font plusieurs passages sur chaque caféier pendant la récolte : c'est un gage de
qualité. Par contre, pour la robusta, toutes les cerises sont retirées, sans tenir compte de la
maturité. C'est la technique de l'égrappage, consistant en une méthode mécanisée. Plus rapide,
elle donne néanmoins un mélange hétérogène de fruits.
4
1.3. Torréfaction pour libérer les arômes
Après ces étapes essentielles arrive celle, non moins essentielle, de la torréfaction.
Mais ici, la plupart des industriels et producteurs effectuent un mélange des cafés verts pour
rendre leur café complètement unique. Parfois, les recettes contiennent plus de 7 origines de
café. (Tronel, 2010). Ensuite, c'est l'étape décisive de la torréfaction. C'est là que vont pouvoir
se développer les arômes et la saveur du café. En fait, c'est un traitement thermique qui
s'effectue entre 180°C et 240°C pendant une durée variable, selon la couleur et le goût désiré.
Plus la torréfaction est longue, plus le café développe une amertume, particulièrement
appréciée par les consommateurs. Grâce à la torréfaction, le café vert, sans arôme, s'est
transformé en un grain brun-noir, riche d'un goût complexe et composé de plus de 800
molécules aromatiques (Tronel, 2010).
1.5. Décaféination
Certains consommateurs désirent boire du café dépourvu de caféine afin d’éviter les
effets physiologiques de cette substance. Les technologues du café ont donc dû mettre au
point des procédés de décaféination (Libbey, 1993).
Les cafés Robusta contiennent de 1,6% à 2,5% de caféine, tandis que la teneur de l’Arabica
est plus faible, soit de 0,8% à 1,5%.
La décaféination est réalisée sur des cafés verts par diverses techniques. Leur principe général
consiste à tremper les grains dans de l’eau puis à extraire la caféine du liquide ainsi obtenu par
ajout de solvant organique ou par adsorption sur du charbon active. Le solvant généralement
utilisé est un solvant chloré (benzène, chloroforme, trichloréthylène et dichlorométhane) ou
organiques tels que l'acétate d'éthyle. Il existe aussi une autre méthode de décaféination
utilisant un jet de dioxyde de carbone sous pression, plus récente et réputée moins destructrice
pour les arômes (Bart, 1998).
5
1.6. Conditionnement et transport le café
Les grains de café cru sont emballés dans des sacs, placés sur des palettes ensuite
rangées dans les conteneurs.
6
Tableau 3. Composition d'un café moyennement torréfié (d’après Nehlig, 2012)
Marc de café
Le marc de café est le résidu de la consommation du café soluble obtenu après
torréfaction et mouture des grains de café, et extraction à l’eau bouillante ou à la vapeur d’eau
(Mansour-Benamar, 2016). Le diamètre des grains de marc de café séchés varie entre 50 et
100μm (fig. 1) (Carassou, 2015). Selon l’IIC, (2016), chaque kilogramme de café torréfié
produit environ 1,2 kg de marc de café.
7
3.1. Composition chimique du marc de café
Le marc de café est essentiellement composé de polysaccharides; il est riche en
cellulose, en hémicellulose et en lignine (Kondamudi et al., 2008 ; Ballesteros et al., 2010), et
aussi en lipides, protéines, minéraux et polyphénols (Zamora et al., 2015). Les tableaux 4, 5, 6
et 7 représentent respectivement : la composition élémentaire du marc de café, les principaux
composés du marc de café, les principaux minéraux du marc de café et la composition
chimique moyenne de différentes fibres lignocellulosique.
8
concentration en acide chlorogénique que le marc de café issu des machines à expresso et des
cafetières à piston. En ce qui concerne la caféine, sa quantité dans le marc de café commercial
peut beaucoup varier. Cette variation peut être due aux origines des plants de café utilisés et
également aux techniques d’extraction employées. Toutefois, lors du processus de préparation
de café expresso, 75 à 85 % de la caféine est extraite, ainsi le marc de café qui en résulte
contient 15 à 25 % de la caféine initiale. Au-delà de ces variations, il semble que le marc de
café Robusta (753 mg/100g) contienne plus de caféine que celui de l’Arabica (520 mg/100g)
(Carassou, 2015).
9
Café
Boisson de café moulu Production de café constante
Marc de café
Séchage
Extraction avec
un solvant
Pastille de combustible
Bioéthanol
Biodiesel bio-oïl
Figure 2. Étapes de production de biocarburant à partir du marc de café (Gomez-de la Cruz et al., 2015)
3.3.2.Production de compost
Le compost est l'élément clé pour un meilleur fertilisant et rendement dans
l'agriculture pour cela un bon mélange de marc de café avec d'autres matières organiques
augmente les qualités nutritionnelles des cultures. Il existe trois méthodes de compostage avec
le marc de café:
10
le compostage en andain : augmentation en azote
3.3.4.Industrie alimentaire
L’industrie de l'alimentation peut utiliser de nombreux constituants de marc de café
pour fabrication de spiritueux à saveur de café. Comme elle peut être utilisée dans
l'alimentation humaine suite à la présence de protéine. La haute teneur en acide aminé à
chaîne latérale ramifiée (BCAA) et la faible concentration en acides aminés aromatiques du
marc de café sont recherchées pour produire des aliments physiologiquement fonctionnels et
répondre à des besoins précis tels que la malnutrition issue de certaines maladies (cancer,
brûlure, traumatisme, insuffisance hépatique, etc… (Vega et al., 2015). Vue ces propriétés le
marc de café peut être utilise aussi dans la lutte antimicrobienne, des mélanoïdes contre la
croissance de pathogènes dans les aliments. En ce qui concerne la nourriture animale, le marc
de café peut être incorporé à la nourriture des ruminants, des cochons, des poulets et des
lapins. Cependant, la haute teneur en lignine dans le marc de café pose des limites à cette
option (Mussatto et al., 2011).
11
3.3.5.Production de biomatériaux et de produits d'encapsulation
Le marc de café peut être utilisé pour fabriquer des polyhydroxylalkanoates (PHA)
utilisés pour fabriquer des contenants biodégradables (Cruz et al., 2014). En effet, les
propriétés d'absorption mécaniques, thermiques et hydriques des composites peuvent être
améliorées grâce au marc de café. Cependant, afin d'atteindre des résultats satisfaisants, le
marc de café doit subir des traitements appropriés ce qui engendre des coûts dans sa
valorisation (Garcia et al., 2015). Il a été montré que 0,77 kg de PHA peut être produit à partir
d'un kilogramme d'huile de marc de café, soit 97 kg de PHA avec une tonne de marc de café
(Murthy et al., 2012).
12
4- Elaboration du questionnaire
4.1.Méthodologie :
L’objectif de ce questionnaire est de déterminer la nature des marcs de café résultant
de la presse commercial du café et quelles sont les conditions de son traitement.
4.2. Echantillonnage :
Il est aléatoire et il est effectué auprès des responsables des cafés commerciales. 36
questionnaires ont été confectionnés sur support papier et distribués aux cafés commerciales.
La durée de l'enquête : (28 /12/2019 - 11 /03/ 2020).
- l'analyse factorielle confirmatoire (AFC) est utilisée pour tester l'adéquation des
données du modèle théorique (démarche hypothético-déductive).
13
5- Analyse du questionnaire
14
- Les valeurs propres supérieures à 1
- Toutes les valeurs sont supérieures à 0,5.
- la question N°11 prend la valeur maximale (0,891) alors que la valeur minimale est
pour la question N°3 (0,560). Ainsi, on peut dire donc que les termes sont stables
Variance totale expliquée
- la Méthode d'extraction est l’analyse en composantes principales.
- Méthode de rotation : Varimax avec normalisation Kaiser.
15
Figure 3. La courbe d’effondrement des valeurs propres sur les composants
La courbe confirme ce que nous avons dit plus tôt sur les axes.
Poids Factoriels
Méthode d'extraction : analyse en composantes principales.
Méthode de rotation : varimax avec normalisation Kaiser.
L’examen des contributions factorielles de chaque item sur les facteurs permet
d’identifier les items qui sont mal représentés par les facteurs et qui doivent être
éliminés. Le tableau 9 représente les contributions des items de chaque composante
avant et après rotation varimax.
Par l’observation de la matrice de composants après rotation (Poids Factoriels après
rotation varimax ) on trouve que :
Tableau 6. Poids factoriels de chaque question avec l’axe optimale avant et après
rotation.
16
L’axe3 :
Q 2) Le type d'eau utilisée -0,500 0,889
pour faire le café
Q6) Le sucre est-il utilisé -0,211 0,669
comme matériau de torréfaction
supplémentaire
L’axe4 :
Q 3) Utilisation de pilules 0,267 0,590
Q5) Date de torréfaction 0,730 0,860
L’axe5 :
Q 1) Quels types de grains de 0,726 0,689
café sont utilisés?
Q12) Quel est le sort des 0,646 0,732
résidus de café utilisés dans la
préparation du café?
la valeur la plus grande pour la question 4 est 0,127 mois que 0,2 donc il est exclu
17
5.4. L'analyse factorielle confirmatoire (AFC)
- Analyse factorielle confirmatoire du premier ordre :
Cette deuxième étude vise de confirmer la qualité de la structure factorielle de
l’échelle issue de l’analyse factorielle exploratoire. Elle tente à vérifier la validité
convergente et discriminante de l’échelle, ainsi qu’à réévaluer sa fiabilité par
l’examen du Rho de Jöreskog jugé plus robuste que l’alpha de Cronbach
en propose l'hypothèse que la structure factorielle de notre échelle de mesure issue
de l’analyse factorielle exploratoire est stable et qu'il fournira un meilleur
ajustement
Procédure de traitement des données
Nous allons réaliser une analyse factorielle confirmatoire à l’aide du logiciel AMOS
.25, selon la méthode du maximum de vraisemblance (ML) qui nécessite une multi
normalité des variables de mesure. Il faut donc vérifier la normalité des variables
avant que les échelles fassent objet d’une analyse factorielle confirmatoire
Il est possible d’évaluer de l’ajustement d’un modèle de mesure aux données
empiriques recueillies moyennant plusieurs indices. Pour la méthode d’estimation de
maximum de vraisemblance (ML), la plus souvent exploitée, les indices généralement
regroupés en trois grandes catégories : les indices absolus, les indices incrémentaux et
les indices de parcimonie :
Les indices absolus : ces indices permettent de voir si le modèle s’ajuste aux
données empiriques collectées. L’un des indices les plus souvent recommandés est le
test de chi-deux. Ce test est considéré comme non significatif pour une valeur de
p0,05. D’autres indices absolus sont aussi d’usage fréquent, comme le GFI
(Goodness of fit index) et l’AGFI ( Adjusted Goodness of fit index) pour lesquels des
valeurs supérieures à 0,9 sont souvent retenues comme acceptable. Pour d’autres
indices notamment RMSEA ( Root Mean square Error of
Approximation),RMSR(Root Mean square Residual), SRMSR (Standardized Root
Mean square Residual), des valeurs faibles proches de zéro sont demandées, bien que
les seuils suggérés pour ces indices soient divergents, une valeur inférieure à 0,05 est
souvent jugée acceptable ;
Les indices incrémentaux : ces indices tentent de comparer le modèle de
mesure spécifié à un autre modèle qui généralement le modèle nul où toutes les
variables (items) sont supposées indépendantes. Parmi les indices les plus utilisés,
il est possible de citer : NFI (Normed Fit Index), CFI ( Comparative Fit Index),
18
TLI(Tucker Lewis Index) IFI (Incremental Fit Index). Pour ces indices, plus la
valeur s’approche de 1, mieux c’est les valeurs usuelles jugées acceptable sont
généralement supérieurs à 0,9 ;
Les indices de parcimonie : en complément des indices incrémentaux, les
indices de parcimonie comparent l’ajustement de modèle plus mois complexes
selon le nombre de paramètres à estimer. Parmi ces indices, citons : PGFI
(Parsimony Goodness of fit index) et PNFI (Parsimony Normed Fit Index).parmi
les modèle comparés, celui qui présente les valeurs les plus élevées pour ces deux
indices (PGFI et PNFI) présente un meilleur ajustement. Pour d’autre indices
comme l’AIC (Akaike Information Criterion ), plus la valeur de cet indice pour un
modèle est faible, plus le modèle en question présente un meilleur ajustement.
L’analyse confirmatoire offre également un ensemble d’indicateurs, qui permettent
d’attester de la fiabilité et des validités convergentes et discriminantes d’une
échelle de mesure ainsi que de ses dimensions respectives.
il est préférable de tester plus d'un modèle. Par conséquent, nous allons tester deux
modèles dans notre étude
19
- Enfin, le troisième modèle (M2) de premier ordre évalue les facteurs avec corrélation
(fig. 5).
MODELES KHI 2 x2/ddL GGFI AGFI RMSEA NFI RFI CFI AIC
M1 100,019 2,273 0,713 0,569 0,191 0,438 0,298 0,545 144,019
M2 49,899 1,468 0,843 0,695 0,116 0,720 0,547 0,871 113,899
NORMES - <5 > ,90 < ,08 >,90 Le plus
faible
Ces résultats montrent que le modèle (M2) est celui qui s’ajuste le mieux au données.
Comparé à l’autre modèle alternatif, il présente le plus faible indice de mesures de parcimonie
AIC (113,899). Il présente également le meilleur Khi2 rapporté à son degré de liberté X2/ddl
(1,468), ce ratio est satisfaisant puisqu’il est inférieur à 3. Par ailleurs, l’indice RMSEA est
égal à 0,116 cet indice doit être inférieur à 0,08 pour informer sur un meilleur ajustement. Les
autres indices de mesure absolus GFI = 0,843 et AGFI = 0,695 sont également acceptable car
très proche aux normes communément admise (0,90). Les indices de mesures incrémentaux
20
NFI = 0,720, RFI = 0,547 et CFI = 0,871 aussi très proche à les valeurs admises pour offrir
un très bon ajustement. Le modèle 2 résultant de l’analyse factorielle exploratoire respecte
ainsi les normes recommandées et atteint les normes les plus rigoureuses de qualité
d’ajustement.
- Etant donné que le modèle à Cinq facteurs corrélés présente les meilleures qualités
d’ajustement, nous allons essayer de l’améliorer
a. La fidélité et la validité
21
b. Statistiques descriptifs :
Arabica 6 16,7 3
3- Utilisation de pilules
Fréquence Pourcentage ordre
Avec torréfaction légère 0 0 4
Moyenne 1,63
Ecart type 0,490
5- Date de torréfaction
6-
7- Fréquence Pourcentage ordre
Torréfaction
8- 25 69,4 1
moderne
Vieux 0 0 3
torréfaction
Je me fiche de la 11 30,6 2
date de
torréfaction
Moyenne 1,61
Ecart type 0,934
23
Ecart Moyenne
type
7- Quelle est la 3,15131 18,5694
quantité d'eau
ajoutée ?
8- Quelle est la
température 0,454 100 -125
utilisée ?
11- Quelle
quantité du 3,468 15,1667
marc de café
obtenue par
jour ?
24
12- Quel est le sort des résidus de café utilisés dans la préparation du café ?
25
que leur café soit frais et meilleur, 69,4% des propriétaires conseillent d’utiliser la
torréfaction moderne.
La Réponse été négative (72,2%) pour l'utilisation du sucre comme matériau de torréfaction
supplémentaire.
50% des propriétaires du café choisissent d’utiliser une machine à café de 4 bras
performante et économique, modulable et robuste. Le rejet en état est le sort des résidus de
café utilisés dans la préparation du café.
26
Conclusion
Conclusion
27
Références Bibliographiques :
1. Ballesteros. L.F., Teixeira. J.A. et Mussatto. S.I. (2010). Chemical, functional and
structural properties of spent coffee grounds and coffee silverskin Food Bioprocess
Technol, vol 7: 3493-3503.
2. Barbera. C.E. (1965). L’utilisation du marc de café. Revue « Café, Cacao, Thé ». Vol.
3 :206-217.
3. BART. (1998).Caféicultures d’Afrique orientale, Homme et sociétés, Edition
Nartkala, ISBN :2 -86537-828-4.
4. Bravo. J., Juaniz. I., Monente .C., Caemmerer. C., Kroh De Pena. L.W., M.P. et Cid.
C. (2012). Evaluation of Spent Coffee Obtained from the Most Common
Coffeemakers as a Source of Hydrophilic Bioactive Compounds. Journal of
agricultural and food chemistry, vol. 60: 12565-12573.
5. Carassou. F. (2015).Une récupération spécifique du marc de café aurait-elle une plus-
value pour la communauté? cas de l’île de montréal,essai présenté au centre
universitaire de formation en environnement et développement durable en vue de
l’obtention du grade de maître en environnement (m. env),université de sherbrooke.
6. Chen. K.I., Lo. Y.C., Liu. C.W., Chou. C.C. et Cheng. K.C. (2013) Enrichment of two
isoflavone aglycones in black soymilk by using spent coffee grounds as an
immobiliser for b-glucosidase. Food Chemistry, vol. 139: 79-85.
7. Clarke. (1995)."Quality Control in the Food Industry" (Coffee Technology), London.
Academic Press, 4(2): 161-191.
8. Clarke. RJ. (1987). "Quality Control in the Food Industry" (Coffee Technology),
Academic Press, London ,vol.4. 2è ed.
9. Cruz. M.V., Paiva. P., Lisbosa. P., Freitas. F., Alves. V.D., Simoes. P., Barreiros. S. et
Reis. M.A.M. (2014). Production of polyhydroxyalkanoates from spent coffee grounds
oil obtained by supercritical fluid extraction technology. Food Research International,
vol. 157: 360-363.
10. Debry. (1995). Le café. Sa composition, sa consommation, ses incidences sur la santé.
11. Debry. G. (1995) .Le café. Sa composition, sa consommation, ses incidences sur la
santé, Centre de Nutrition Humaine.
12. Debry.G., Libbey. J. (1993). Le café et la santé, Britsh library Cataloguing in
Publication Data :49.
13. elmoudjahid ,(2018) Le Café : La grande histoire de la boisson la plus consommée
web sit www.elmoudjahid.com, consulté le 14/06 /2020
14. Garcia. D.G., Carbonell. A., Samper. M.D., Sanoguera. D.G. et Balart. R. (2015).
Green composites based on polypropylene matrix and hydrophobized spend coffee
ground (SCG) powder. Composit Part B, vol. 78: 256-265.
15. Gomez-de la Cruz ., Cruz-Peragon. Casanova-Pelaez. F.J., P.J. et Palomar-Carnicero.
J.M. (2015). A vital stage in the large-scale production of biofuels from spent coffee
grounds: The drying kinetics. Fuel Processing Technology, vol. 130: 188-196.
16. Institut International de Caféologie. ( 2016). projet de Traitement de biodéchets de
café vert et torréfié.
I
17. Jeguirim. M., Limousy. L. et Dutournie. P. (2014). Pyrolysis kinetics and
physicochemical properties of agropellets produced from spent ground coffee blended
with conventional biomass. Chemical Engineering Research and Design, vol 92: 1876-
1882.
18. Kondamudi. N., Mohapatra. S.K., Misra. M., Agri. J. (2008). Spent Coffee grounds as
a versatile source of green energy. Food Chemistry, Vol. 56:11757–11760.
19. Lee. H.K., Park. Y.G., Jeong. Tet Song.Y.S. (2015). Green nanocomposites filled with
spent coffee grounds. Journal of applied polymer science, vol. 132.
20. Leifa. F., Pandey. A. et Soccol. C.R. (2000). Solid state cultivation – an efficient
method to use toxic agro-industrial residues. Journal Basic Microbiol, vol. 40: 187-
197.
21. Leifa. F., Pandey. A. et Soccoli. C.R. (2001). Production of Flammulina velutipes on
Coffee Husk and Coffee Spent-ground. Brazilian archives of biology and technology,
vol. 44: 201-212.
22. Limousy. L., Jeguirim. M., Dutournié. P., Kraiem. N., Lajili. M. et Said. R. (2013).
Gaseous products and particulate matter emissions of biomass residential boiler fired
with spent coffee grounds pellets. Fuel, vol. 107: 323-329.
23. Liu. K et Price. G.W. (2011). Evaluation of three composting systems for the
management of spent coffee grounds. Bioresource Technology, vol 102 : 7966-7074.
24. Louarn. (2001). Caffeine, trigonelline, chlorogenic acids and sucrose diversity in wild
Coffea Arabica L. and C. canephora P. accessions. Food Chemistry. 75: 223-230.
25. Louarn. J., Ky. C. L. (2001). Caffeine, trigonelline, chlorogenic acids and sucrose
diversity in wild Coffea arabica L. and C. canephora P. accessions. Food Chemistry
75: 223-230.
26. Low. J.H., Rahman. W.A.W.A et Jamaluddin. J. (2015). Structural elucidation of
tannins of spent coffee grounds by CP-MAS 13C NMR and MALDI-TOF MS.
Industrial Crops and Products, vol. 69: 456 461.
27. Mansour-Benamar. M. (2016). Valorisation de résidus agricoles par la culture de deux
souches de champignons comestibles du genre Pleurotus Thèse de doctorat en
Sciences Biologiques, option Biologie Végétale, Département de Biologie, Faculté des
Sciences Biologiques et des Sciences Agronomiques, Université Mouloud Mammeri
de Tizi- Ouzou.
28. Murthy. P.S. et Naidu. M.M. (2012). Sustainable management of coffee industry by-
products and value addition—A review. Resources, Conservation and Recycling, vol.
66: 45-58.
29. Mussatto. S.I., Carneiro. L.M., ASilva. J.P., Roberto. I.C et Teixeira. J.A. (2011a). A
study on chemical constituents and sugars extraction from spent coffee grounds.
Carbohydrate Polymers, vol. 83.
30. Mussatto. S.I., Machado. E.M.S., Maritns. S. et Teixeira. J.A. (2011). Production,
Composition, and Application of Coffee and Its Industrial Residues. LWT - Food
Bioprocess Technol, vol. 4: 661-672.
31. Nehlig. A. (2012). Effets physiologiques du café et santé humaine. Une revue. Cah
Agric 21 : 197-207.
II
32. Petrick. S., Obruca. S., Benesova. P. et Marova. I. (2014). Bioconversion of spent
coffee grounds into carotenoids and other valuable metabolites by selected red yeast
strains. Biochemical Engineering Journal, vol. 90: 307-315.
33. Rabouhi. A. (2010). Effet du taux de la farine de bois d’olivier sur la morphologie et
les propriétés chimiques, mécaniques et thermiques du polychlorure de vinyle,
Mémoire de magister, Université A. Mira de Bejaia.
34. Ramalakshmi. K., Mohan Rao. L.J., YukoTakano-Ishikawa., Masao Goto. (2008).
Bioactivities of low-grade green coffee and spent coffee in different in vitro model
systems, Food Chemistry, Vol. 115: 79–85.
35. Stanislav Obruca., Sinisa Petrik., Pavla Benesova., Zdenek Svoboda. , Libor Eremka.,
Ivana Marova. (2014). utilization of oil extracted from spent coffee grounds for
sustainable production of polyhydroxyalkanoates, Appl Microbiol Biotechnol. DOI
10.1007-s00253-014-5653-3.
36. Tronel. F. (2010). De la cerise du caféier au café moulu ,in Publication Data, révision
médicale by Dr Jesus Cardenas, Directeur médical de Doctissimo,(2014).
37. Vasconcelos. A.L.S., Franca. A.S. (2007). A comparative study of chemical attributes
and levels of amines in defective green and roasted coffee beans. Food Chemistry.101:
26-32.
38. Vasconcelos., Franca. (2007). A comparative study of chemical attributes and levels of
amines in defective green and roasted coffee beans. Food Chemistry , 101: 26-32.
39. Vega. R.C., Pina. G.L., Castaneda. H.A.V. et Oomah. D. (2015). Spent coffee
grounds: A review on current research and future prospects. Food Science and
Technology, vol. 45: 24-36.
40. Viani .(1993). The composition of coffee. In: S. Garattini Ed. Caffeine, Coffee and
Health. Raven Press. 1: 17-41.
41. Zamora. A.J., Pastoriza. S., Henares. J.A.R. (2015) .Revalorization of coffee by-
products. Prebiotic, antimicrobialand antioxidant properties. LWT - Food Science and
Technology,vol.61:12-18.
III
Annexe 1 :
Questionnaire (française)
V
Annexe 2 :
) Questionnaire (arabe
الموضوع ُإجراءُاستبيانُحولُبقاياُالبنُالمستعملُمنُطرفُالمقاهيُ
السالم عليكم ورحمة هللا تعالى وبركاته ،يُسعدنا أن نظم ُرقي جودة قهوتكم إلى عُصارة
دراستنا وال ُمتمثلة في " تثمين البن المستعمل من طرف المقاهي كمادة بيولوجية حيوية"
،لذا نرجو من سيادتكم المساهمة الجادة إلنجاح هذه الدراسة باإلجابة الموضوعية على
األسئلة المرفقة | ،علما أن هذه المعلومات ُمكرسة للبحث العلمي فقط ولن تستخدم لغير
ذلك
شكراً مسبقا لتفهمكم وتعاونكم ولكم منا أطيب التحيات
المعلوماتُشخصية
-1اسمُُالمالكُالرسميُالمقهىُ ....................................................... .....................
-2موقعُالمقهىُُُ .............................................................................................
معلوماتُحولُالبنُوطريقةُتحضيرُالقهوةُ
-1ماُنوعُحبوبُالبنُالمستعملة
oروبوستاُ()Robusta
oأرابيكاُ()Arabica
oالنوعُاألولُوالنوعُالثانيُمعا
oنوعُاخر ُ ........................................................................................
-2نوعُالماءُالمستعملُفيُتحضيرُالقهوة
oالماءُالمقطرُ
oماءُالحنفيات
VI
oالمياهُالمعدنية
-3استخدامُحبوب
oذاتُالتحميصُالخفيفُ
oذاتُالتحميصُالمتوسط
oمحمصةُلمدةُطويلةُ
oليستُمهمةُمدةُالتحميص
-4لونُحبوبُالبنُالمستعملةُفيُتحضيرُالقهوة
oذاتُلونُغامقُوالمع
oذاتُلونُفاتح
-5تاريخُالتحميص
oحديثةُالتحميص
oقديمةُالتحميص
oالُأهتمُبتاريخُالتحميص
-6هلُيتمُاستعمالُالسكرُكمادةُإضافيةُللتحميص
oنعمُُ،يتمُإضافةُالسكرُ
oالُيتمُإضافةُالسكر
-7ماُهيُُكميةُالماءُالمضافة ُ
-8ماُهيُدرجةُالحرارةُالمستخدمةُ .....................................................
-9ماُهوُمقدارُالضغطُالمطبق…………………………………… ُ .
-10نوعُاآللةُالمستعملة……………………………………………
-11ماُهيُكميةُالبنُالمتحصلُعليهاُيوميا…………………………… ُ
-12ماُمصيرُبقاياُالبنُالمستعملُفيُتحضيرُالقهوة
oالرميُفيُالقمامة
االستعمالُفيُالتحضيرُمرةُأخرى o
استعماالُأخر…………………………………………… ُ o
ُ
VII