Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Rapport de stage
Établir un panorama des risques
technologiques de la presqu'île
AMBES-BASSENS à destination des
cadres du SDIS ou des services publics
désireux de disposer d'une connaissance
globale et synthétique de ce bassin de
risques
Juin 2013
Maître de stage
Inès Reneleau Commandant Eric
Florensan Enseignant
Étudiante en IUT HSE Chef du service responsable
Planification Monsieur Michel
Stagiaire au sein du
Réglementaire et Lesbats
SDIS
Analyse
Prévisionnelle
Résumé court (abstract) en français
Mots clés
ICPE, Seveso, Étude de danger, POI, PPI, gestion, risque industriel, TMD,
traitement prévisionnel, maîtrise urbanisme,
________________
________
____
__
_
Remerciements
______________
Remerciements
Je tiens à remercier toutes les personnes qui ont pu contribuer de près ou de loin à la
réalisation de mon stage et plus particulièrement :
________________
________
____
__
_
Sommaire
___________
Sommaire
Introduction.............................................................................................................................5
1 Présentation générale.........................................................................................................7
1.1 Présentation de la structure d'accueil : le SDIS.................................................................7
1.1.1 Les services départementaux du SDIS............................................................................................7
1.1.2 Les missions des services d'incendie et de secours.......................................................................8
1.1.3 Bilan 2012 du SDIS de la Gironde....................................................................................................8
1.1.4 L'organisation...................................................................................................................................12
1.1.4.1 Le pôle coordination opérationnelle......................................................................................13
1.1.4.2 Le groupement Opération Prévision.....................................................................................14
1.1.4.3 Le Service Planification Réglementaire et Analyse Prévisionnelle (SPRAP)...................14
1.2 La gestion du risque industriel ..........................................................................................16
1.2.1 L'origine.............................................................................................................................................16
1.2.2 La classification des installations à risques...................................................................................16
1.2.3 Les causes et les conséquences d'un accident industriel............................................................19
1.2.4. La maîtrise du risque à la source...................................................................................................20
1.2.5. La maîtrise de l'urbanisme..............................................................................................................23
1.2.6 L'organisation des secours...............................................................................................................25
1.2.7 L'information de la population........................................................................................................32
1.3 Les caractéristiques de la presqu'île AMBES-BASSENS...............................................35
2 Analyse de la demande.....................................................................................................37
2.1 Nature de la demande..........................................................................................................37
2.2 Interlocuteurs rencontrés.....................................................................................................37
2.3 Enjeux.....................................................................................................................................38
2.4 Reformulation de la demande............................................................................................38
3 Réflexions autour de la problématique..........................................................................39
3.1 L'opportunité du sujet..........................................................................................................39
3.2 Les différentes limites..........................................................................................................39
3.2.1 Du sujet..............................................................................................................................................39
3.2.2 Des moyens.......................................................................................................................................40
3.3 Risque technologique mobile.............................................................................................41
3.3.1 Voies routières..................................................................................................................................42
3.3.2 Voies ferroviaires .............................................................................................................................43
3.3.3 Voies par canalisations....................................................................................................................43
3.3.4 Les voies maritimes ou fluviales....................................................................................................44
4 Méthodologie retenue pour l'élaboration du panorama.............................................47
4.1 Les récepteurs du panorama...............................................................................................47
4.2 Le message à transmettre.....................................................................................................51
4.2.1 Le fond...............................................................................................................................................51
4.2.2 La forme.............................................................................................................................................56
Sommaire
___________
Introduction
________________
________
____
__
_
page 5
Présentation générale
__________________
Partie 1
1 Présentation générale
page 7
Présentation générale
___________________
Il exerce alors la direction administrative et financière de l’établissement, sous
l'autorité du Président et il exerce la direction opérationnelle des services d’incendie
et de secours, sous l’autorité du Préfet et des maires. Il a également autorité sur tous
les personnels du SDIS de la Gironde.
Il est le chef du corps départemental des sapeurs-pompiers.
Les missions des services d’incendie et de secours sont précisées dans l’article L
1424-2 du Code Général des Collectivités Territoriales.
Ces services sont chargés de la prévention, de la protection et de la lutte contre les
incendies.
Ils concourent, avec les autres services et professionnels concernés à la protection et à
la lutte contre les autres accidents, sinistres et catastrophes, à l’évaluation et à la
prévention des risques technologiques ou naturels ainsi que les secours d’urgence.
Ce code (Général des Collectivités Territoriales) précise également que le SDIS n’est
tenu de procéder qu’aux seules interventions qui se rattachent directement à ses
missions de service public. Il peut donc demander aux personnes bénéficiaires une
participation aux frais pour les interventions ne se rattachant pas directement à
l’exercice de ses missions.
Les services d’incendie et de secours sont des services publics de proximité. Afin de
garantir une réponse opérationnelle rapide, le SDIS de la Gironde compte 66 Centres
Incendies et de Secours répartis sur l’ensemble du territoire départemental.
Leur coordination est assurée par 5 groupements territoriaux : les Groupements
Nord-Ouest (GNO), Nord-Est (GNE), Sud-Ouest (GSO), Sud-Est (GSE) et Centre
(GCE).
Nombre Nombre
Catégorie A
Médecins 4 Médecins 78
Pharmaciens 2 Vétérinaires 3
Infirmiers 2 Pharmaciens 8
d'encadrement
Catégorie B Experts 2
Adjudants et 1045
sergents
page 9
Présentation générale
___________________
Concernant les moyens matériels ; il y a 1250 véhicules et remorques immatriculés
dont 347 poids lourds et 802 véhicules légers.
Le parc informatique et transmission :
Transmissions Informatique
Nombre Nombre
page 10
Présentation générale
__________________
12
10
8 Opérations diverses
Accident de circula-
tion
6 Secours à
personne
Incendies
4
0
Illustration de l'activité opérationnelle du SDIS 33
Le diagramme est simplement un appui visuel, les chiffres exacts du bilan 2012 sont :
L'année 2012 a fait apparaître une baisse des incendies (feux de forêt compris) de
3,09% et une hausse importante pour les opérations diverses de 7,02% ainsi que pour
les accidents de circulation +2,08% et le secours à personne +1,48%.
page 11
Présentation générale
___________________
1.1.4 L'organisation
Intranet du SDIS 33
page 12
Présentation générale
__________________
1.1.4.1 Le pôle coordination opérationnelle
page 13
Présentation générale
___________________
1.1.4.2 Le groupement Opération Prévision
Ce service est dirigé par le Commandant FLORENSAN (service dans lequel j'ai pu
effectuer mon stage) et pour lequel Le SPRAP est composé de 3 bureaux.
page 14
Présentation générale
__________________
✔ Organisation du service
Service
Plannification
Réglementaire et
Analyse
Prévisionnelle
Commandant FLORENSAN
Bureau
Risques
Majeurs et
Urbanisme
Bureau des
Plans Lieutenant VIGNOT
d'Urgence Monsieur PILORGET
Madame BEAUSSART
Capitaine CONTE Capitaine HERBILLON
Capitaine CARRE Madame DECREMPS
Lieutenant ISNER
Bureau
Répertoriation
Capitaine ZABEK
Monsieur HILARIO
page 15
Présentation générale
___________________
✔ Rôles et Missions
● Le suivi des points d'eau privés et publics sur tout le département, l'étude du
risque d'inondation et des documents d'urbanisme réalisés par le BRMU.
● L'étude des Plans d'Organisation Interne, des Dossiers de Demande
d'Autorisation d'Exploiter (DDAE), des permis de construire industriels
soumis à autorisation et la participation au montage des exercices cadres
réalisés par le BPU.
● Le suivi des établissements répertoriés, l'organisation et la coordination des
Groupes d'Analyses Prévisionnelles (GAP) réalisées par le BRep.
1.2.1 L'origine
Il existe différents types d'industries à risques comme par exemple les stockages de
gaz, les industries chimiques, etc. Ces types d'industrie peuvent générer des
phénomènes dangereux. Cependant le phénomène dangereux n'implique pas
forcément la présence d'un risque. On parle alors de risque industriel à partir du
moment où un phénomène dangereux est susceptible de menacer des personnes, des
biens et/ou l'environnement.
Cette notion de risque industriel repose sur la combinaison de l'aléa et des enjeux
c'est à dire d'un événement probable capable de produire des effets dommageables
(aléa) et les avantages ainsi que les inconvénients (enjeux).
page 16
Présentation générale
__________________
Depuis le 19ème siècle, la France dispose d'une législation spécifique permettant de
réglementer le fonctionnement des établissements industriels pouvant générer des
nuisances ou des risques pour l'environnement, cette législation est devenue la
législation des « installations classées pour la protection de l'environnement » (ICPE).
C'est dans ce cadre qu'a été transcrite en droit français la directive « Seveso 2 » de
1996 modifiée remplaçant la directive « SEVESO 1 » de 1982.
Cette directive comporte la définition, pour chaque catégorie de matières
dangereuses de deux seuils :
• un seuil bas, à partir duquel s'appliquent des règles simples. Ce seuil est
repris dans une annexe de l'arrêté du 10 mai 2000.
• un seuil haut, à partir duquel s'appliquent des contraintes plus fortes. Pour
ces installations, la réalisation d'un Plan de Prévention des Risques
Technologiques (PPRT) est obligatoire si l'autorisation a été délivrée avant le
31 Juillet 2003.
Ce seuil est repris dans la nomenclature ICPE et comporte deux grands axes :
✔ un classement des substances et préparations suivant leurs caractéristiques de
stockage ou leur utilisation
✔ un classement des activités en fonction des opérations et risques qu'elles
comportent
page 17
Présentation générale
___________________
fortement peuplées.
Le seuil d'application de ce régime est le seuil haut de la directive Seveso et les
installations concernées sont donc dites établissements Seveso.
page 18
Présentation générale
__________________
1.2.3 Les causes et les conséquences d'un accident industriel
TYPES D'EFFETS
I
Seuils des effets Thermiques Toxiques Surpression
N sur l'homme
T
Létaux 8kW/m² CL 5% 200 mbar
E Significatifs
N (SELS)
S Létaux (SEL) 5kW/m² CL 1% 140 mbar
I Irréversibles 3kW/m² SEI 50 mbar
T (SEI)
E Indirects (bris 20 mbar
de vitres)
[ CL : Concentration Létale ; SEL et SELS : seuils pour lesquels
les effets d'un accident sont supposés provoquer la mort
respectivement 1% et 5% de la population générale exposée
page 19
Présentation générale
___________________
pendant un temps donné ; SEI : seuil pour lequel les effets d'un
accident sont supposés provoquer des effets irréversibles pour
la santé humaine ]
L'étude de danger
Pour ce qui concerne les installations existantes, le but de l'étude de dangers est de
démontrer que l'exploitant maîtrise les risques liés à l'installation et d'apporter des
page 20
Présentation générale
__________________
améliorations si cela semble nécessaire.
L'étude de dangers des établissements soumis à autorisation avec servitudes (= AS)
doit être réexaminer au moins tous les cinq ans et, si nécessaire, faire l'objet d'une
mise à jour.
L'étude de dangers débute par un état des lieux : l'exploitant doit identifier les
sources de dangers sur son site (= « potentiels de danger ») et les types d'accidents
susceptibles de se produire (= événements non souhaités). Pour chaque accident
identifié, il évalue la gravité en tenant compte des moyens techniques et
organisationnels mis en oeuvre pour prévenir les accidents ou en maîtriser les
conséquences. A partir de cet état des lieux, l'exploitant peut définir un programme
d'amélioration de la sécurité adapté aux enjeux mis en évidence.
Cela se traduit par une évaluation de l'intensité des effets des phénomènes
dangereux de manière plus précise :
• l'exploitant doit calculer l'intensité, pour chaque phénomène dangereux, des
quatre types d'effets suivants : effets thermiques, toxiques, de surpression et
de projection (avant cette loi, seuls les effets thermiques, toxiques et de
surpression étaient pris en compte).
• il faut prendre en compte les effets sur les personnes, mais également sur les
bâtiments et les infrastructures.
Mais aussi, l'exploitant doit justifier que ses mesures de maîtrise des risques ont un
temps de réaction adapté aux scénarii d'accidents potentiels.
La nouvelle réglementation de 2003, impose alors une analyse plus fine des
conséquences d'un événement sur son environnement, ce qui permet de mieux cibler
les améliorations possibles.
Les effets dominos sont pris en compte dans la détermination des scénarios menant
aux accidents, dans le cadre d'un établissement Seveso.
Les effets dominos se définissent par un accident survenant sur une installation
pouvant avoir des conséquences sur les installations voisines et par conséquent
initier un second accident industriel.
La politique de prévention des accidents majeurs doit être établie par les exploitants
des établissements soumis à autorisation : ils doivent prendre des dispositions de
nature organisationnelle pour minimiser les risques d'accidents majeurs et également
en limiter les conséquences.
page 22
Présentation générale
__________________
1.2.5. La maîtrise de l'urbanisme
page 23
Présentation générale
___________________
➔ Les outils des collectivités territoriales
• l'article R.111-2 du Code de l'urbanisme : le maire, ou la collectivité territoriale
compétente, peut refuser ou n'accorder que sous réserve de l'observation de
prescriptions spéciales un permis de construire pour une construction située
dans une zone à risque.
• le plan local d'urbanisme (PLU) : il remplace progressivement le plan
d'occupation des sols (POS). C'est à la fois l'outil et le document de
planification de l'urbanisation à l'échelle communale ou intercommunale. Il
intervient que sur le moyen terme (5 à 10 ans) et doit prendre en compte, au
niveau de son zonage et de son règlement, les informations relatives aux
risques communiquées par le préfet dans le cadre du porter à connaissance et
les études de dangers fournies par les industriels pour les installations
existantes régulièrement autorisées. La commune détermine ainsi les secteurs
où la construction est interdite ou réglementée pour tenir compte du risque
généré par le ou les établissement considérés.
• la carte communale : c'est une version simplifiée du plan local d'urbanisme
adaptée aux communes rurales où l'urbanisation est peu importante. Elle
délimite les zones constructibles et celles qui ne le sont pas, sous la direction
du préfet et du conseil municipal. Elle permet d'éviter l'urbanisation autour
des sites à risques dans les zones à prédominance rurale.
Le PPRT complète les mesures existantes pour les sites Seveso soumis à autorisation
avec servitudes. Ce plan est régi par les articles L.515-15 à L.515-25 du code de
l'environnement.
page 25
Présentation générale
___________________
Établissements
classés Seveso Autres installations
soumis a autorisation classées
avec servitudes
Peut être
OBLIGATOIRE IMPOSER
par le préfet
Pour les établissements classés Seveso soumis à autorisation avec servitudes la mise
en place d'un POI et un PPI est obligatoire pour faire face à un risque grave,
susceptible de conduire à un accident majeur. Cependant pour d'autres installations
classés, le préfet peut imposer la mise en place de ces plans (POI et PPI), si une
planification des situations d'urgence semble être nécessaire.
L'industriel met en place un Plan d'Organisation Interne (POI) car l'exploitant d'un
établissement industriel Seveso soumis à autorisation avec servitudes doit être
capable de maîtriser un sinistre en interne et de remettre l'installation dans un état le
plus sûr possible.
Le POI est principalement demandé pour les installations présentant les risques les
plus importants pour les personnes et l'environnement (Seveso seuil haut)
notamment les installations faisant l'objet d'un plan particulier d'intervention. Il est
également imposé aux entrepôts de plus de 50000m².
Le POI doit reproduire les mesures d'urgence qui incombent à l'exploitant sous le
contrôle de l'autorité de police, notamment en matière d'alerte du public, des
page 26
Présentation générale
__________________
services, des concessionnaires et des municipalités concernés.
L'objectif d'un tel plan est de définir l'organisation et les moyens propres adaptés
permettant de maîtriser un accident dans l'enceinte du site. Il planifie alors
l'organisation, les ressources et les stratégies d'intervention en analysant les accidents
qui peuvent survenir.
A l'initiative de l'exploitant, le POI fait l'objet de tests périodiques et au minimum
tous les trois ans.
Dans le cas des hydrocarbures, l'exploitant d'une installation peut se dire autonome
et diriger les opérations dans le cadre du POI ou faire appel au SDIS.
Moyens
internes
Solution 1
DOS
=
autorité de
+
police
compétente
Moyens
+
externes
privés
COS
=
Solution 2 officier de
sapeur-pompier
Solution 3
C'est l'exploitant qui dirige les opérations dans le cadre d'un POI avec l'aide de ses
moyens internes (solution 1 sur le schéma) et/ou de moyens externes privés
(solution 2 sur le schéma). Cependant si l'exploitant fait appel aux services incendie
et de secours, le régime de droit commun de l'organisation des secours s'applique
(solution 3 sur le schéma). Le directeur des opérations de secours (DOS) est une
autorité de police compétente (maire ou préfet selon les cas) et le commandant des
opérations de secours (COS) est un officier de sapeur-pompier (articles L.1424-4 et R.
1424-43 du Code général des collectivités territoriales). Le COS commande les
page 27
Présentation générale
___________________
moyens publics et privés engagés et recueille les informations techniques auprès de
l'exploitant pour tout ce qui concerne l'exploitation.
Le SDIS s'attachera à donner un avis particulier sur l'utilisation éventuelle de ses
moyens mentionnés dans le POI.
L'interface avec le PPI (changement de DOS, activation du Poste de Commandement
Opérationnel (POS) et gestion de la communication) sera soigneusement étudiée afin
de faciliter la montée ORSEC.
Dans l'enceinte du SDIS, il a été mis en place une répertoriation des entreprises. Cette
répertoriation est organisée par le Groupement Analyses Prévisionnelles (GAP). Ce
groupement établit les établissements qui doivent être répertoriés et pour lesquels les
agents du SDIS doivent avoir une connaissance accrue.
La répertoriation d'une entreprise est basée sur quatre critères :
Si un des critères est nécessaire alors l'établissement sera répertorié. Le GAP créé
alors un ETARE qui doit être connu, suivi et toujours mis à jour. Le SDIS a donc un
contact privilégié avec l'exploitant. Les pompiers ainsi que l'exploitant ont
connaissance des documents pour l'ETARE (plans, consignes, point E, précisions
cartographiques, etc).
Actuellement, le GAP détermine la phase de secours pour gérer l'accident dans les 45
premières minutes. Ensuite si il y a besoin de moyens nécessaires, les pompiers, sur
le site, en feront la demande.
Lors des réunions du GAP, le groupement fait une présentation des établissements
ainsi que des risques. Et c'est lors de ces réunions, qu'après la présentation faite par le
centre de secours concerné ; une discussion est menée afin de définir les
établissements qui doivent être répertoriés.
page 28
Présentation générale
__________________
• Traitement prévisionnel / Planification des secours de l'Etat
En 1952 a été créé le plan ORSEC (ORganisation des SECours) départemental placé
sous l'autorité du préfet.
Mais en 1987 en complément, il y a eu la création des plans ORSEC zonaux au niveau
des zones de défense et des plans d'urgence dans chaque département comprenant :
• les Plans Particuliers d'Intervention (PPI) pour les installations dangereuses
fixes
• les Plans de Secours Spécialisés (PSS) pour les autres risques technologiques et
ceux d'origine naturelle
• les « plans rouges » destinés à porter secours à de nombreuses victimes
En 2004 le plan ORSEC (ORganisation des SECours) est devenu le plan ORSEC
(Organisation de la Réponse de SEcurité Civile). Ce plan devient alors l'organisation
unique chargée de gérer toutes les situations d'urgence.
➔ L'évolution de la terminologie
Avant Maintenant
page 29
Présentation générale
___________________
Le dispositif ORSEC est :
Le contenu
Menée sous l'autorité du préfet, la réalisation d'un tel plan est préparée par les
page 30
Présentation générale
__________________
services de la protection civile avec l'assistance de l'exploitant, à partir de l'étude de
danger et du POI. Le préfet prend la direction des opérations de secours lorsque les
effets d'un sinistre sortent des limites de l'établissement. Il établit alors un plan
particulier d'intervention qui est la réponse anticipée pour gérer les conséquences sur
la population d'un accident survenant sur un site présentant des risques.
La mise en place d'un plan particulier d'intervention prévoit la mobilisation des
services de secours publics (sapeurs pompiers, gendarmes, police, SAMU), de
l'ensemble des services de l'Etat, des communes et acteurs privés, et établit les
mesures de protection de la population en cas d'accident.
Pour définir les mesures opérationnelles d'un tel plan ainsi que son périmètre
d'application, il faut se fonder sur l'ensemble des phénomènes dangereux et leurs
effets, quels que soient leur intensité et leur probabilité.
Les périmètres d'application du PPI sont généralement plus grand que celui du
PPRT.
page 31
Présentation générale
___________________
opérationnel de son Plan Communal de Sauvegarde.
Depuis la loi du 22 Juillet 1987, les citoyens ont droit à l'information sur les risques
majeurs auxquels ils sont soumis que se soit sur leur lieu de travail ou leur lieu de
résidence.
L'information préventive
page 32
Présentation générale
__________________
administrés des risques susceptibles de se produire ainsi que les consignes de
sauvegarde à appliquer en cas d'accident majeur.
• L'information des acquéreurs et locataires (IAL) : instauré par la loi du 30 Juillet
2003 dans les communes soumises au risque sismique ou dotées d'un PPRN
ou PPRT prescrit ou approuvé. Depuis le 1 Juin 2006, tous les nouveaux
propriétaires ou locataires doivent être informés par le vendeur ou le bailleur
des risques majeurs auxquels ils peuvent être soumis avant toute signature
d'un contrat.
• Une campagne de communication : tous les exploitants d'un établissement
soumis à autorisation avec servitudes se doivent d'organiser une campagne de
communication sur le risque industriel au moins tous les cinq ans, à l'intérieur
des zones définies dans le PPI.
• Un comité local d'information et de concertation (CLIC) : la loi du 30 Juillet 2003
prévoit la création d'un CLIC autour des établissements soumis à autorisation
avec servitudes pour permettre au public d'être mieux informé et d'émettre
des observations.
De plus il existe des Comité de Suivi de Site ou S3PI (Secrétariat Permanent pour la
Prévention des Pollutions Industrielles) qui vont donner des informations à la
population sur les risques technologiques. Par exemple, le S3PI d'Ambès-Bassens a
mis en place des plaquettes d'information sur les risques industriels et les protections
sur les communes de Bassens et d'Ambès à destination du public.
En cas d'accident industriel majeur, un signal spécifique PPI est diffusé par les
sirènes des industriels. Ce signal se décompose en trois cycles successifs d'une durée
de 1 minute et 41 secondes chacun, et séparés par un intervalle de 5 secondes, d'un
son modulé en amplitude ou en fréquence.
Tous les premiers mercredis de chaque mois à midi, des essais ont lieu.
L'alerte peut être donné aussi par un ensemble mobile d'alerte (EMA) soit
généralement des voitures équipées de haut-parleurs qui diffusent un message
d'alerte dans les quartiers concernés ou encore par le groupe Radio France et
également depuis Octobre 2006 par le groupe France Télévision qui diffuse des
messages d'alerte et des consignes de sécurités décidés par le directeur des
opérations de secours (DOS) en cas d'événement majeur.
page 33
Présentation générale
___________________
• La fin de l'alerte
Cette maîtrise des risque industriels majeurs repose sur diverses actions sous la
responsabilité du générateur de risque, de l'Etat et des collectivités territoriales.
Synthèse simplifiée des outils réglementaires pour les établissements « Seveso seuil
haut »
page 34
Présentation générale
__________________
relative à la -giques
prévention • Porter à
des risques connaissance
technologiqu
• Projet
es... dite « loi
d'Intérêts
risque »
Généraux
________________
________
____
__
_
page 36
Analyse de la demande
__________________
Partie 2
2 Analyse de la demande
2.3 Enjeux
L'enjeu majeur est de donner les informations nécessaires aux récepteurs du message
afin qu'ils aient une connaissance accrue du secteur. Incluant plusieurs
problématiques telles que l'identification des cibles (personnes pouvant être amenées
à utiliser ce panorama), des objectifs qui seront de former et d'informer les
destinataires du panorama et donc du contenu à transmettre en tenant compte qu'au
sein du SDIS il y a une mixité d'agents avec des compétences différentes et des
renouvellements périodiques des cadres du SDIS et la détermination du ou des
support(s) adéquate(s) pour un tel panorama.
La demande qui a été faite au stagiaire est alors, la réalisation d'un panorama des
risques industriels de la presqu'île AMBES-BASSENS en regroupant toutes les
informations nécessaires et compréhensibles pour tous les cadres du SDIS.
________________
________
____
__
_
page 38
Réflexions autour de la problématique
__________________
Partie 3
3 Réflexions autour de la problématique
L'objectif du stage est alors d'apporter en premier lieu une vision globale du site de la
presqu'île AMBES-BASSENS puis des informations spécifiques sur les industries à
risques technologiques au sein de cette presqu'île.
3.2.1 Du sujet
La thématique porte sur les risques technologiques mais une question se pose.
L'étude porte t-elle simplement sur les risques technologiques fixes ou bien aussi les
mobiles ? Logiquement si la thématique portait simplement sur les risques
technologiques fixes se serait précisé donc nous allons travailler sur les risques
technologiques fixes et mobiles ce qui inclut les Transports de Marchandises
Dangereuses (TMD).
page 39
Réflexions autour de la problématique
___________________
Concernant les cibles (cadres du SDIS et services publics désireux de disposer d'une
connaissance globale et synthétique de ce bassin de risques) une liste a été faite
répertoriant les potentiels destinataires du panorama :
CADRE DU SDIS :
✔ cadres territoriaux : cadres des centres du secteur concerné + groupements
concernés
✔ agents travaillant dans la partie analyse opérationnelle et réglementaire
✔ officiers de permanence territoriaux (de proximité) : ceux qui sont amenés
à intervenir sur la zone et la chaîne de commandement qui peuvent
travailler au CODIS (cadres qui gèrent l'engagement des secours) ou
interservice en tant que cellule de crise
Les limites du sujet sont donc de trois ordres : cibles, thématique et zone
géographique.
C'est pour cela qu'il est nécessaire de commencer par comprendre le fonctionnement
et le cadre de l'établissement avec de la documentation susceptible d'accroitre les
connaissances sur la structure et le sujet, ensuite cibler les objectifs et les moyens puis
commencer à traiter la thématique. Il est nécessaire de débuter par une partie
appropriation du sujet pour pouvoir ensuite élaborer un plan constituant la méthode
pour répondre convenablement aux attentes du sujet.
Les limites des moyens sont à prendre en compte au plus vite pour ne pas en cours
d'élaboration du panorama se rendre compte que les moyens ne sont pas à
page 40
Réflexions autour de la problématique
__________________
disposition ce qui pourrait compromettre la méthode choisie.
Les agents du SDIS ne disposent pas d'internet en illimité, ils ont des accès limités
c'est-à-dire des sites favoris consultables par le biais de intranet. C'est un élément à
prendre en compte concernant la diffusion du panorama au sein de tous les services
et de tous les agents du SDIS.
page 42
Réflexions autour de la problématique
__________________
Verdon)
* Trafic arrondi
page 43
Réflexions autour de la problématique
___________________
Méthyl
d'huile
Végétale
page 44
Réflexions autour de la problématique
__________________
________________
________
____
__
_
page 45
Méthodologie retenue
__________________
Partie 4
4 Méthodologie retenue pour
l'élaboration du panorama
C'est à dire que nous avons travaillé sur l'identification du ou des récepteur(s) et sur
le contenu du message (quelles sont les informations à transmettre et de quelle
manière).
L'émetteur nous le connaissons, c'est le Service Départemental d'Incendie et de
Secours (SDIS).
Afin de connaître les attentes et les besoins des agents du SDIS (premiers
destinataires), un questionnaire a été élaboré et des entretiens ont été menés.
Un premier questionnaire a été fait puis modifié au vu des entrevus précédents (ces
deux questionnaires sont en annexe X et Y). La récolte des informations recueillies
page 47
Méthodologie retenue
___________________
lors de ces entretiens (réponses au questionnaire puis idées nouvelles) a permis
d'établir une trame concernant le contenu du panorama.
Le choix des cadres à rencontrer pour répondre au questionnaire s'est fait suivant la
chaîne de commandement.
Les fonctions des acteurs rencontrés sont entourés en rouge sur les schémas de la
chaîne de commandement ci-dessous.
page 48
Méthodologie retenue
__________________
page 49
Méthodologie retenue
___________________
page 50
Méthodologie retenue
__________________
4.2 Le message à transmettre
4.2.1 Le fond
Un rendez-vous a été pris avec le service cartographie se trouvant à la caserne
d'Ornano le 19 Avril matin pour discuter du fond et de la forme du panorama. Ce
premier rendez-vous avait pour but de comparer les informations susceptibles
d'apparaître dans le panorama et les informations à la disposition de la cartographie.
Les informations susceptibles d'apparaître dans le panorama découlent de la trame
élaborée après les entrevues auprès des cibles.
Connaître les informations disponibles par la cartographie va permettre par la suite
s'élaborer une arborescence de la configuration du panorama. La cartographie est
une aide primordiale pour la visualisation des éléments.
Le premier travail a été de comparer les industries identifiées sur la carte par la
cartographie et les entreprises répertoriées sur la base de donnée du Groupement
Opération Prévision. Vérifier si des industries ont changé de dénomination ou bien
de localisation ou encore ont été supprimées. Après avoir fait cette comparaison, il a
été préférable de fixer les limites de la zone d'étude (presqu'île AMBES-BASSENS) et
d'établir une liste qui sera définitive sur les industries qui devront apparaître sur le
panorama et qui sera alors le point de départ pour la démarche de la mise en oeuvre
du panorama.
Industries
page 51
Méthodologie retenue
___________________
SPBA (Ambès) ORION ENGINEERED CARBONS
(Ambès)
page 52
Méthodologie retenue
__________________
Samat (Bassens)
INVIVO (Bassens)
Gare-Bassens-Appontement (Bassens)
Gar-Sabareges (Bassens)
Ricard SA (Lormont)
Davigel-Davifrais (Yvrac)
SANOFI (Ambarès)
FORESA (Ambarès)
Total
25 38
Nous avons pu constaté que la cartographie ne possédait pas toutes les entreprises
répertoriés au sein de son service, il faudra alors identifier et localiser les entreprises
manquantes afin que la cartographie puisse par la suite les faire apparaître sur la vue
globale de la presqu'île AMBES-BASSENS.
page 53
Méthodologie retenue
___________________
Mais aussi, la centrale thermique n'est plus en fonctionnement or les silos qui lui
appartenaient ont été repris par SPBA. La centrale thermique ne figurera pas a part
entière sur le panorama.
De même pour Davigel-Davifrais car il ne fait pas partie de notre périmètre d'étude
qui est en longueur du bec d'Ambès au pont d'Aquitaine à Bassens et en largeur la
rocade.
Entreprises Communes
SANOFI Ambarès
FORESA Ambarès
DPA-BAYON Ambès
YARA Ambès
SPBA Ambès
ORION Ambès
COBOGAL Ambès
Perguilhem Ambès
Vermillion Ambès
DPA-Bassens Bassens
Prociner Bassens
CD Trans Bassens
page 54
Méthodologie retenue
__________________
SAIPOL Bassens
CEREXAGRI Bassens
SIAP Bassens
SPBL Bassens
SAMAT Bassens
INVIVO Bassens
DIESTER Bassens
Ricard SA Lormont
Total
35
Dès lors que cette première étape fut établie, il a pu être question des informations
relatives aux entreprises. Tout d'abord, une carte d'identité a été envisagée pour les
établissements fixes. Sur cette carte d'identité trois points ont été mis en valeur :
✔ les généralités : les éléments figurants dans cette partie sont les nom de
l'entreprise avec l'activité principale ainsi qu'un paragraphe succinct détaillant
cette activité, l'adresse administrative de l'établissement, son centre de secours
de premier appel et l'effectif du personnel.
✔ la réglementation : constituée de la réglementation des installations classées
pour la protection de l'environnement et du classement Seveso. Mais aussi de
la rubrique installations classées pour la protection de l'environnement
associée à cette réglementation.
✔ les informations supplémentaires qui seront consultables par la suite : les
notions de base, les risques principaux, la planification des secours, la maîtrise
de l'urbanisation et l'information du public.
L'exemple d'une carte d'identité se trouve en annexe X
page 55
Méthodologie retenue
___________________
Concernant les informations complémentaires, une fiche à été élaborée pour chaque
point mentionné dans la fiche identité. Seules les notions de maîtrise de l'urbanisme
et de l'information du public ont été rassemblées car les éléments à notre disposition
sont déjà très synthétiques.
les sources dans laquelle figure la nature de l'activité ainsi les potentiels
contenants dangereux
l'événement et le flux associé susceptibles de causer des dommages humains,
environnemental et/ou structurels.
scénarii / zone de danger / cibles exposant le scénario dimensionnant et le
scénario le plus courant, le rayon de la zone de danger et les potentielles cibles
impactables.
La fiche concernant la planification des secours est exposée selon les trois acteurs du
traitement prévisionnel : l'industriel, le SDIS et l'Etat.
4.2.2 La forme
Le premier travail sur la forme est d'élaborer l'arborescence du panorama afin que la
cartographie n'est plus qu'à mettre en forme.
page 56
Méthodologie retenue
__________________
________________
________
____
__
_
page 57
"Titre de la partie 5"
__________________
Partie 5
5 “Titre de la partie 5”
page 59
"Titre de la partie 5"
___________________
________________
________
____
__
_
page 60
Conclusion
___________
Conclusion
________________
________
____
__
_
page 61
Lexique
________
Lexique
________________
________
____
__
_
page 63
Index
______
département........................................................................19
éléments..............................................................................19
page 65
Références bibliographiques
__________________________
Références bibliographiques
Références Internet
________________
________
____
__
_
page 67
Liste des contacts et personnes-ressources
______________________________________
Référence Nom prénom Qualité Adresse postale Email, téléphone, fax Site web (1) (2)
spécialité
H_001 Jean- Luc Chef de L_001 Jean-Luc.Dumas@iut.u- non non
Dumas Département bordeaux1.fr
05 56 84 58 40
H_002 Bruno Camy- PRAG L_001 Bruno.camy- no non
Marmande marmande@iut.u- n
bordeaux1.fr
(1) : Autorisation de publication internationale : Répondez par oui ou par non (les coordonnées de la personne
peuvent être publiées sur l’Internet).
(2) : Autorisation de publication publique : Répondez par oui ou par non (les coordonnées de la personne
peuvent être confiées à des personnes extérieures venant au département).
Note : Les coordonnées de la personne sont toujours disponibles pour les enseignants, les IATOS et les étudiants
en cours d’étude au département HSE de l’I.U.T. de Bordeaux. Si la personne souhaite rester dans l’anonymat,
ne l’insérez pas dans cette liste. Ne mettez jamais l'adresse personnelle de la personne, seulement l'adresse
professionnelle.
________________
________
____
__
_
page 69
Annexes
_________
Annexes
page 71
Calendrier des activités
______________________
________________
________
____
__
page 73
“Titre du groupe 2 d’annexes”
__________________________
«Si vous collez vos annexes sur le rapport papier, insérez ici les références
bibliographiques où il est possible de trouver les annexes du groupe 1 »
page 75
“Titre du groupe 3 d’annexes”
__________________________
«Si vous collez vos annexes sur le rapport papier, insérez ici les références
bibliographiques où il est possible de trouver les annexes du groupe 1 »
page 77
“Titre du groupe 4 d’annexes”
__________________________
«Si vous collez vos annexes sur le rapport papier, insérez ici les références
bibliographiques où il est possible de trouver les annexes du groupe 3 »
page 79
“Titre du groupe 5 d’annexes”
__________________________
«Si vous collez vos annexes sur le rapport papier, insérez ici les références
bibliographiques où il est possible de trouver les annexes du groupe 4 »
page 81
Grille d’évaluation
_________________
ECRIT A B C D E
BILAN DE L’ÉCRIT
Commentaires :
page 83
Autorisation de consultation
_________________________
Autorisation de consultation
(*) La saisie doit être faite à la main sur le rapport papier par le chef d’établissement qui a la responsabilité suffisante pour
donner les autorisations.
(**) Remplissez par oui ou par non toutes les cases vides.
(***) Complétez au clavier pour le fichier que vous ramènerez au département.
page 85
Résumé court (abstract) en français
Mots clés
________________________________
________________
________
____
__
_