CHAPITRE 2

LE CHOIX OPTIMAL DU CONSOMMATEUR

INTRODUCTION

● Comment consommateur choisit panier qui lui permet d’avoir le niveau de

satisfaction le plus élevé en prenant en compte sa contrainte budgétaire et ses
courbes d'indifférences
● Choix optimal: choix qui optimise sa consommation tout en prenant compte de sa
contrainte budgétaire
● Utilité permet de représenter les différents niveaux de satisfaction

LA FONCTION D'UTILITÉ

1.1 PRÉSENTATION

La fonction d'utilité

● Concept qui permet de formaliser le niveau de satisfaction, attribuer une valeur

aux différents niveaux de satisfaction

→ Paniers les plus désirables auront une valeur superieur en terme de fonction
d'utilité

→ Concept ordinal: on peut pas mesurer l'écart entre les paniers malgré le fait
qu’on utilise des valeurs numériques

1
 ● On ne commente jamais l'écart entre les niveaux d'utilité donc si on représente la
fonction d'utilité ou sa transformation croissante sont a la meme representation,
classement est exactement le même
● Ce qui compte c’est le classement créé par la fonction d'utilité
● Transformation croissante de la fonction: quand on l’applique le classement des
paniers restent les mêmes
● Ce qui compte c’est uniquement le classement que l'utilité permet de produire
● Utilité sert juste à classer, les valeurs n’ont aucune interprétation en terme de
satisfaction même si négatif

Exemple:

1)

2)

2
1.2 L'UTILITÉ MARGINALE

● Fonction d'utilité permette de calculer l'utilité marginale

● Variation d'utilité du consommateur qui est lié à une petite variation d’une
quantité d' un des biens

→ Une unité de plus d’un bien sans toucher la quantité de l’autre bien

● Utilité marginale toujours calculer pour un des biens

● Variation d'utilité lié à une variation d’une quantité du bien 1
● Différence d'utilité entre 2 panier: 1 panier ou on aurait une quantité x1 du bien 1
et une quantité x2 du bien 2, on regarde quelle utilité ou on aurait dans un panier
ou on aurait x1+ delta x1 et x2 inchangée
● Comment petite variation de x1 change utilité du consommateur
● Dérivée partielle de la fonction considérée par rapport au bien considéré
● Dérivée partielle: dérivation de la fonction par rapport à l'une des variables, on
traite l’une des variables comme une constante

Exemple

1)

Au niveau du panier (2,1), augmenter la quantité de bien 1 de une unite augmente

l'utilité de 3

3
1.3 LIEN AVEC LES COURBES D'INDIFFÉRENCE

● Le long d’une courbe d'indifférence, le niveau d'utilité est constant

● Plus les courbes d'indifférences sont hautes, plus les paniers donnent un niveau
d'utilité élevé

Exemple diapo 14

1.4 APPLICATION AUX TROIS TYPES DE BIENS

★ Substituts parfaits: consommateur peut largement substituer un bien pour un

autre et atteindre le même niveau de satisfaction, courbe d'indifférence qui a la
forme d’une droite

→ Consommateur veut toujours substituer un bien à l'autre avec un même taux

- Fonction d'utilité d’une forme bien spécifique

→ Si on veut consommer plus d’un bien sans changer satisfaction, alors on

diminue consommation de l’autre

→ On peut consommer un seul bien à la fois tout en ayant une utilité

4
 positive puisque utilité sous la forme d’une somme entre les deux biens

→ On peut avoir le même niveau d'utilité même en ayant une absence d’un
des biens dans les paniers

→ Cas particulier où a=b substitution complète (une unité du bien 1

contre une unité du bien 2)

→ TMS constant pour substituts parfaits, toujours égale à -a/b

Exemple diapo 18

5
 ★ Compléments parfaits: consommateur a besoin les deux types de biens dans les
mêmes proportions

- Courbe d'indifférence en forme d'équerre

- TMS a peu de sens dans ce que: on doit faire varier dans les mêmes
proportions, TMS nul/ infini
- fonction d'utilité u(x1, x2) = min(ax1, bx2)

→ Le niveau de satisfaction est égale à la plus petite quantité dont on

dispose

→ Si on consomme plus d’un bien sans modifier la consommation de

l’autre bien alors satisfaction reste inchangée

→ Si on enlève une unité de bien on bascule forcément sur une droite

d'indifférence inférieure

→ Utilité marginale nulle, puisque pour augmenter la satisfaction il faut

forcément augmenter proportionnellement la consommation des deux
biens

6
Exemple diapo 20

→ Situation avec rapport 1/1

Exemple cafe sucre

→ Situation avec rapport différent: un café pour deux sucres

☞ ATTENTION: bien faire attention aux rapports

7
 ★ Substituts imparfaits: biens pours lesquels les préférences et courbes sont
convexes, consommateurs a une préférence pour la mixité, toujours plus satisfait
d’avoir un peu de bien 1 et de bien 2 plutôt que bcp de bien 1 ou bcp de bien 2

→ TMS varie pour les substituts imparfaits

→ Les deux biens doivent être consommées pour pouvoir obtenir un niveau de
satisfaction positif (impossible d’avoir utilité positive si la quantité d'un des biens
est nulle)

- Forme générale de la fonction d'utilité

- Si x1= o alors utilité =0 et si x2=0 alors utilité = 0
- Généralement niveau minimum = 0 et ensuite utilité positive (mais en
théorie peut être négative)

Exemple diapo 23

8
 - Cas de substituts imparfaits
- Chercher si CI est bien décroissante et si elle est bien convexe
- On regarde dérivée première pour voir si courbe est décroissante
- Dérivée seconde pour voir si convexe (doit être positive pour que convexe)

- On trouve bien equation d’une courbe décroissante et convexe

LE CHOIX OPTIMAL DU CONSOMMATEUR

9
 ● Quel panier le consommateur va-t-il choisir pour maximiser son utilité
● Il va chercher à résoudre le programme suivant:

- Il veut atteindre le niveau d'utilité la plus élevée sous contrainte

- Quelle quantité de x1 et x2 choisie étant donné préférences et budget
- Quantité de biens optimales qui permet au consommateur d’avoir le niveau
d'utilité le plus élevé sous la contrainte de son budget

2.1 RÉSOLUTION GRAPHIQUE

● Panier qui maximise correspond au point de tangence entre droite de budget et

courbe d'indifférence
● X* maximise l'utilité du consommateur tout en vérifiant contrainte budgétaire,
correspond à ce point de tangence
● But: atteindre CI la plus haute tout en vérifiant contrainte budgétaire
● Droite de budget est fixe

● X

10
2.2 RÉSOLUTION ANALYTIQUE

● Pente de la droite de budget =-p1/p2 et pente de la CI = TMS

→ Si panier optimal = point de tangence entre CI et droite de budget alors au

panier optimal, TMS va etre egale a - le rapport des prix, soit la pente de la courbe
d'indifférence va etre egale a la pente de la droite de budget

● Donc TMS peut être écrit comme étant le rapport de - l'utilité marginale du bien 1
sur l'utilité marginale du bien 2
● Condition d’optimisation: panier optimal vérifie toujours cette relation ou
um1/um2= p1/p2
● En termes économique ca implique qu' au niveau du panier optimale on a une
proportion marginale à payer pour substituer un bien pour un autre qui est égale
au cout d’opportunite de l'échange (ce que l’on nous demande sur le marché, en
fonction des prix du bien 1 et du bien 2)
● Egalité entre substitution que demande le marché entre les 2 biens et taux de
substitution que le consommateur accepte entre ces 2 biens
● Pour chercher panier optimale du consommateur pour préférences convexes:
- Résoudre programme en vérifiant 2 conditions: condition d’optimisation et
contrainte de budget

⇒ Revient a resoudre un systeme

2.3 EXERCICE DE RECHERCHE DU PANIER OPTIMAL

11
 Soit on nous demande X*, soit x1*, x2* ou les fonction x1∗(p1, p2, R) x2∗(p1, p2, R)

2.4 CAS PARTICULIER

12
 ● Pour cas particuliers, résolution du panier optimal se fait différemment

SUBSTITUTS PARFAITS

- Substitution à taux constant

- Droite
- Choix du consommateur dépend du coup tu TMS et du rapport des prix
- ATTENTION: CI et droite de budget sont des droites ici

⇒ 3 cas de figures

a) TMS inférieur au rapport des prix

- Consommateur valorise plus fortement bien 2 que bien 1 par rapport à ce que lui
propose marché, aura toujours intérêt à substituer un bien 1 pour un bien 2

b) TMS supérieur au rapport des prix

- Si TMS toujours supérieur au rapport des prix, consommateur a une préférence
supérieure pour le bien par rapport à ce que demande le marché, aura toujours
intérêt à augmenter sa quantite de bien 1

13
 c) TMS égal au rapport des prix:
- CI et droite de budget ont la même pente
- Tous les paniers sur droite de budget permettent de maximiser l'utilité du
consommateur tout en respectant contrainte budgétaire, ils sont tous des optimas

COMPLÉMENTS PARFAITS

- TMS= 0 ou infini
- Optimum: angle de l'équerre sur droite de budget= point de non gaspillage (point
de contact entre CI la plus haute et

→ Consommation du niveau minimum de chacun des 2 biens qui nous permet

d’atteindre le niveau de satisfaction donne (= point de non gaspillage)

SUBSTITUTS IMPARFAITS ET SOLUTION EN COIN

14
 ● Situation ou condition d’optimisation pas vérifié
● Situation ou consommation d’un des biens est nulle
● Situation ou TMS toujours plus élevée ou plus petit que rapport de prix: maximise
satisfaction avec panier extrême
● Substitution au sens du marché et préférences du consommateur

⇒ Solution en point (vs solution en interieur)

a) TMS plus élevée que pente de la droite de budget

b) TMS inférieur à la pente de la droite de budget

BILAN

15
16