Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
S9 S9
LA PREVENTON CONTRE
LA DOUBLE IMPOSITION
Prsent par :
Ayoub ELBOUCHEBTI 0964
Islam EL OUSROUTI 0996
Arame YABA MBAYE 1133
Badr ARAABAB 1487
Introduction
O Historiquement, la naissance desconventions fiscales est alle de pair
avec le dveloppement du commerce international.
O Chaque Etat a sa propre souverainet fiscale la ou la double imposition
trouve son origine.
O Cette double imposition prsente un caractre d'ingalit et constitue
galement un frein important au dveloppement des changes entre pays.
O Par ce souci de trouver un moyen pour contrecarrer les effets nfastes
des doubles imposition, il est ncessaire de rpondre aux prsentes
questions :
Quest-ce quune double imposition ?
Comment faire face aux doubles impositions ?
Quelles sont les principaux modles de conventions traitant ce
problme ?
La double imposition
La double imposition
Nous distinguons entre:
Et
Cas 1:
Un salari marocain quitte le pays pour aller sinstaller quelques annes en France et y travailler
comme salari dans une entreprise franaise. Sa femme et ses enfants restent au Maroc. Les revenus
sont constitus de son salaire, des produits de placements effectus au Maroc et des revenus
- Au Maroc, car il sera considr comme un rsident marocain, sur lintgralit de ses revenus
- En France, car il y vivra suffisamment longtemps pour y tre domicili, sur les mmes revenus, y
Cas 2:
-Le Maroc l'impose sur les revenus fonciers procurs par la location de la
villa.
et
A vend des marchandises B pour un prix jug excessif par l'administration fiscale marocaine
qui redresse les rsultats de B. Un mme bnfice est donc impos la fois au nom des
entreprises A et B (la France ne prend pas en compte la correction des prix de transfert opre
par le Maroc).
Les mcanismes dlimination
de la double imposition
2 mthodes :
Lexonration / lexemption
On distingue:
Limputation intgrale
Limputation partielle
Limputation pour impt fictif
Les mcanismes dlimination
de la double imposition
Exemple:
Un contribuable r rsident de R dispose d'un revenu global de 300.000,00 u.m. dont 200.000,00
u.m. qui prennent leur source dans l'Etat R et 100.000,00 u.m. qui prennent leur source dans
l'Etat S.
S impose les revenus qui ont leur source sur son territoire raison de 30% lorsque ces revenus
reviennent un non-rsident.
R impose les revenus de ses rsidents selon un barme progressif:
-de 0 50.000 : 0%
-de 50.000 : 10%
100.000
-de 100.000 : 20%
150.000
-de 150.000 : 30%
200.000
-de 200.000 : 40%
250.000
-de 250.000 : 50%
300.000
Les mcanismes dlimination
de la double imposition
Exemple:
Imputation intgrale
-Impt pay en S = 100.000 x 30% = 30.000,00 u.m.
-Impt pay en R :
-Cotisation de base = (50.000 x 0%) + (50.000 x 10%) + (50.000 x 20%)
+ (50.000 x 30%)+ (50.000 x 40%) + (50.000 x 50%) = 75.000,00 u.m.
-Crdit d'impt = Impt pay en S = 30.000,00 u.m.
-Imputation du crdit dimpt = Cotisation de base crdit dimpt
, = 75.000 - 30.000 = 45.000,00 u.m.
-Impt exigible en R = 45.000,00 u.m.
-La charge fiscale globale s'lve 75.000,00 u.m. (45.000+30.000).
Les mcanismes dlimination
de la double imposition
Exemple:
Imputation partielle
Exemple:
L'Etat de la source S frappe d'une retenue la source, au taux de 10%, les
dividendes distribus des rsidents de l'Etat de rsidence R.
Soit: r (une socit rsidente R imposable au taux de 30 %) peroit
100.000,00 u.m. de dividendes en provenance de S et dispose d'un revenu
de 200.000,00 u.m. en R.
Les mcanismes dlimination
de la double imposition
Exemple:
>L'application de la mthode de l'imputation donne les rsultats suivants:
-retenue la source = 100.000,00 x 10% = 10.000,00 u.m.
-crdit pour impt tranger = 10.000,00 u.m.
-assiette de l'impt en R = 200.000 + 100.000 = 300.000,00 u.m.
-impt d en R = 300.000 x 30% - 10.000 (crdit pour impt tranger) =
80.000,00 u.m.
Les mcanismes dlimination
de la double imposition
Exemple:
>Supposons que S, soucieux d'attirer des capitaux trangers, exonre de
retenue la source les dividendes distribus l'tranger.
La mthode de l'imputation classique aboutit aux impositions suivantes:
-retenue la source = 100.000 x 0% = 0,00 u.m.
-crdit d'impt = 0,00 u.m.
-impt exigible en R : 300.000 x 30% - 0 = 90.000,00 u.m.
Les mcanismes dlimination
de la double imposition
Exemple:
En cas d'utilisation de cette technique, on doit calculer le revenu
reconstitu, obtenu par l'addition du revenu peru net de charge et du
montant du crdit d'impt fictif, auquel elle ouvre droit dans le pays R,
mme en l'absence d'impt effectivement pay S.
-retenue la source = 100.000 x 0% = 0,00 u.m.
-crdit pour impt fictif = 100.000 x 10% = 10.000,00 u.m.
-assiette de l'impt en R = 200.000,00 + 100.000,00 + 10.000,00 (crdit
pour imptfictif) = 310.000,00 u.m.
-impt d en R : 310.000,00 x 30% - 10.000,00 = 83.000,00 u.m.
La lutte conventionnelle
contre la double
imposition
La lutte conventionnelle
contre la double
imposition
Les Travaux de la S.D.N
La rsidence
Est considre comme un rsident dun Etat toute personne qui en vertu
de la lgislation de cet Etat, est assujettie l'impt dans cet Etat, en
raison de son domicile, de sa rsidence, de son sige de direction ou de
tout autre critre de nature analogue (Art4 de la convention modle
OCDE relative aux impts sur les revenu).
La rpartition
conventionnelle des
comptences fiscales
Les critres d'attribution du pouvoir
d'imposition
La rsidence
En ce qui concerne les personnes physiques, les critres subsidiaires sont, dans l'ordre :
* Le sjour habituel
* La nationalit
*Enfin, le commun accord, des autorits comptentes des Etats contractants, intervient si
aucun des critres prcits ne suffit.
La rpartition
conventionnelle des
comptences fiscales
Les critres d'attribution du pouvoir
d'imposition
La rsidence
En ce qui concerne les personnes morales, on ne retient qu'un seul critre:
Ltablissement stable
Les nationaux d'un Etat contractant ne sont soumis dans l'autre Etat
contractant aucune imposition ou obligation y relative, qui est autre ou
plus lourde que celles auxquelles sont ou pourront tre assujettis les
nationaux de cet Etat qui se trouvent dans la mme situation .
Les garanties
conventionnelles
complmentaires
La procdure amiable
Le modle OCDE de 1977 propose dans l'article 25 aux Etats une procdure
amiable destine rgler les litiges que l'application de la convention pourrait
susciter.
CONCLUSION