EHOUMAN Konin Hermann Wilfried Pou JM. & Authouart F. (2015). Le métier de métrologue, la confirmation métrologique, Deltamu-CEM, 52 : 118-121. SOMMAIRE
INTRODUCTION Concept de la confirmation métrologique Préalable à la confirmation métrologique 1- Phase avant 2- Phase pendant 3- Phase après CONCLUSION INTRODUCTION
Le métrologue dans l’exécution de son travail est confronté à de
multiples tâches dont la confirmation métrologique, qui fait partir intégrante de la fonction métrologie. L’importance de ce processus au sein de l’entreprise ne laisse pas Jean Michel POU et Frédéric AUTHOUART indifférents. Ils nous proposent en effet dans cet article leur avis d’experts sur la question. Concept de la confirmation métrologique Introduit en 2003 par la norme NF EN ISO 10 012, la confirmation métrologique se définit comme : • l’étalonnage et la vérification, • tout réglage nécessaire ou la réparation et le réétalonnage, • la comparaison avec les exigences métrologiques pour l’utilisation prévue de l’équipement dé mesure, ainsi que tout verrouillage et étiquetage requis. Elle s’arrête que lorsque l’aptitude de l’équipement de mesure pour l’utilisation prévue est démontrée et documentée. Préalable à la confirmation métrologique Elle consiste à évaluer la fréquence à laquelle la confirmation métrologique doit se faire : • soit périodiquement • soit sur demande selon Jean-Michel Pou une confirmation métrologiques sur demande serait efficience mais fastidieuse car elle bouleverse les habitudes. Phase avant Rassembler les caractéristiques métrologiques de la confirmation : • l’identifiant de la chaîne de mesure ; • la constitution de la confirmation métrologique ; • les points d’étalonnage ; • les moyens étalons à mettre en œuvre pour respecter l’incertitude d’étalonnage et démontrer le raccordement • les EMT dans le cadre d’une vérification, les EMT réduites pour les ajustages préventifs ; • les procédures à suivre. Par contre avec l’expérience du métrologue les éléments cités ci-dessus peuvent être insuffisant. il faudra y ajouter les caractéristiques suivantes : • la méthode d’intervention sur la chaîne de mesure • la sécurité autour de l’intervention • l’équipement est-il accessible • la sécurité autour du procédé Phase pendant Gouvernée par deux opérations de contrôles métrologiques: L’ETALONNAGE L’étalonnage est une étape décisive qui nécessite certaines démarches administratives et informatives. Il s’agira par exemple pour le métrologue : • d’ entamer des échanges avec les utilisateurs sur le processus de mesure • effectuer un examen visuel de l’équipement de mesure( s’assurer qu’il n’y a pas eu de modification non déclarée). La procédure d’étalonnage en elle-même est la comparaison entre l’étalon de référence et l’ équipement de mesure afin d’établir un écart. Elle reste une démarche a part entière du métrologue en dehors du mode opératoire des procédures d’organismes accrédités ou de métrologie légale. LA VERIFICATION C’est confronter les erreurs de l’instrument à leurs EMT puis décider de la conformité ou non. la politique de déclaration de la conformité doit être mentionnée au sein d’une procédure. En cas de non-conformité il est nécessaire d’apporter des réglages ou correction (ajustage) a l’appareil de mesure.
Phase après Elle renferme les étapes suivantes : • avertissement de l’assurance qualité • finalisation de la documentation • mise a jour de la fiche de vie du système de mesure • mise a jour des paramètres de surveillances • inscription au plan d’actions d’éventuelles modifications à réaliser CONCLUSION La confirmation métrologique pour faire simple est un ensemble d’étapes conduisant à une prise de décision après vérification, la déclaration de la conformité ou non d’un instrument de mesure à partir d’exigences. Même si la majeure partie des entreprises ne la pratiquent pas tel que défini, à part celles certifiées, elle demeure un outil important dans leur système de management de la mesure. MERCI MERCIDE DE VOTRE VOTREAIMABLE AIMABLE ATTENTION ATTENTION
