Chap03 2

Microéconomie
7e édition
Robert Pindyck
Daniel Rubinfield
Michel Sollogoub
transparents traduits par Vincent Dropsy

® 2009 Pearson Education France
Chapitre 3 – Le comportement du consommateur
Chapitre 3
Le comportement du
consommateur
Microéconomie, 7e éd. – R. Pindyck, D. Rubinfiled, M.Sollogoub ® 2009 Pearson Education France

Pourquoi étudier le comportement du

consommateur ?
• Comment une entreprise détermine-t-elle le prix d’un

nouveau produit ?
• Comment un gouvernement doit-il aider la population

la plus démunie, par des subventions ou des dons en
nature ?
• Plus généralement, comment un consommateur

décide-t-il de consommer ?

Questions du chapitre
1. Comment les consommateurs décident-ils de

leur achat de biens et de services ?
2. Comment les consommateurs utilisent-ils leurs

préférences pour déterminer leur demande ?
3. Quelles sont les contraintes budgétaires des

consommateurs et comment allouent-ils leurs
revenus pour leur consommation ?

Questions du chapitre
4. Comment peut-on déterminer la nature des
préférences des consommateurs (préférences
révélées) à partir des observations de leur
comportement ?
5. Comment les consommateurs utilisent-ils le

concept d’utilité marginale pour faire leur choix?
6. Comment les indices du coût de la vie

mesurent-ils le bien-être des consommateurs?

1. Le comportement du consommateur
• La théorie du consommateur permet de répondre aux

questions ci-dessus en trois étapes :
1. Les préférences du consommateur
– Pourquoi et comment les individus préfèrent-ils un bien à un
autre ?
• Les contraintes budgétaires

– Quelles sont les conséquences des revenus limites sur la
consommation ?
1. Le choix du consommateur
– Comment les consommateurs décident-ils les combinaisons de
biens et de services qui maximisent leur satisfaction sous
contrainte budgétaire ?

2. Les préférences du consommateur
• Comment un consommateur compare-t-il

deux paniers de biens ?
• Un panier de biens est une liste des

quantités d’un ou de plusieurs biens.
• Les consommateurs peuvent choisir entre des

paniers de biens contenant différents biens.

Les préférences du consommateur :

hypothèses
1. Complétude :
– Les consommateurs peuvent comparer et classer tous
les paniers possibles.
2. Transitivité :
– Si un consommateur préfère le panier A au panier B et
le panier B au panier C, alors, il préfère le panier A au
panier C.
3. Plus est préféré à moins :

– Les consommateurs préfèrent toujours plus de biens à
moins.

Les préférences du consommateur
• On peut représenter graphiquement les

préférences des consommateurs à l’aide
de courbes d’indifférence.
• Les courbes d’indifférence représentent

toutes les combinaisons de paniers de
biens auxquelles un individu est
indifférent (c’est-à-dire qui procure la
même satisfaction).

Courbes d’indifférence : un exemple
Panier de marche Aliments (unités) Vêtements

(unités)
A 20 30
B 10 50
D 40 20
E 30 40
G 10 20
H 10 40

Le consommateur
préfère
A à toute autre
Vêtements 50 combinaison dans
B le carré jaune, mais
il préfère aussi tout
40 point dans le carré
H E rose à A.
30 A
20 D
G
10
Aliments
10 20 30 40

• Des paniers comme B et D ont plus d’un

bien, mais moins d’un autre, relativement au
panier A :
– Il faut plus d’information sur les préférences du
consommateur pour classer A, B et D.
• Un consommateur peut décider d’être

indifférent entre B, A et D :
– Ces paniers forment une courbe d’indifférence.

•Le consommateur est

indifférent entre B, A et D
•Il préfère E à tous les
50 B paniers sur U1, et il préfère
Vêtements
aussi tous les paniers sur U1
H à H et à G
40 E
A
30
D
20
G U1
10
Aliments
10 20 30 40
Courbes d’indifférence
• Le consommateur préfère toujours un

panier « au-dessus » (nord-est) de la
courbe d’indifférence à un panier « sur » la
courbe d’indifférence.
• De même, le consommateur préfère
toujours un panier « sur » la courbe
d’indifférence à un panier « au-dessous »
(sud-ouest) de la courbe d’indifférence.

• Les pentes des courbes d’indifférence sont toujours

négatives : sinon l’hypothèse « plus est préféré à
moins » ne serait plus valide, car certains paniers
sur la courbe d’indifférence auraient plus des deux
biens que d’autres paniers sur la même courbe
d’indifférence.
• Pour décrire les préférences d’un individu face à

différentes combinaisons de biens et services, on
peut les représenter par un ensemble de courbes
d’indifférence – la carte d’indifférence.

Carte d’indifférence
Le panier de marche
Vêtements A est préféré à B.
Le panier de marche
B est préféré à D.
D
B A
U3
U2
U1
Aliments

Carte d’indifférence
• Une carte d’indifférence nous donne plus

d’information sur les formes des courbes
d’indifférence :
– Les courbes d’indifférence ne peuvent pas se
croiser : sinon l’hypothèse « plus est préféré à
moins » ne serait plus valide.
– Pourquoi ?

Carte d’indifférence : si les courbes

d’indifférence se croisaient ?
U1 •B est préféré à D.
U
Vêtements •A est indifférent à B et à D.
2
 B doit être indifférent à D…
mais c’est impossible si B est
préféré à D !
B
U2
D
U1
Aliments

• Les formes des courbes d’indifférence décrivent
comment un consommateur est prêt à renoncer à un
bien pour un autre :
• A  B : renoncer à 6 vêtements pour 1 aliment.
• D  E : renoncer à 2 vêtements pour 1 aliment.
• Plus la quantité consommée de vêtements est grande,

plus la quantité consommée de produits alimentaires est
faible, plus le consommateur est prêt à renoncer à des
vêtements pour disposer de quantités supplémentaires
de produits alimentaires… et vice versa.

A
Vêtements 16 Observation : le ratio de
vêtements par aliments baisse de
14
6 à 1 quand on consomme plus
12 -6 d’aliments.
10 B
1
8 -4
D
6 1
-2 E
4 1 -1
G
1
2
Aliments
1 2 3 4 5

• La quantité d’un bien à laquelle un

consommateur est prêt à renoncer pour
obtenir une quantité plus importante d’un
autre bien est mesurée par le taux
marginal de substitution (TMS).
– Le TMS mesure aussi la pente de la courbe

d’indifférence en un point.

Taux marginal de substitution
Vêtements 16 A
TMS = 6
14
12 TMS   V
-6 A
10 B
1
8 -4 TMS = 2
D
6
1
-2 E
4 G
1 -1
2 1
Aliments
1 2 3 4 5

• Les courbes d’indifférence sont convexes : la

pente est croissante (de moins en moins
négative), et le TMS (= valeur absolue de la
pente négative) est décroissant quand on
descend le long de la courbe :
– Au fur et à mesure qu’augmente la quantité
consommée d’un bien, un consommateur sera prêt à
renoncer à des quantités de plus en plus faibles d’un
autre bien pour obtenir des unités additionnelles du
premier. On peut aussi dire qu’un consommateur
préfère un panier de biens diversifié à un panier
consistant d’unités d’un seul bien.
• La forme d’une courbe d’indifférence

traduit la volonté du consommateur de
substituer un bien à un autre.
• Il y a deux cas opposés et intéressants :

– substituts parfaits ;
– compléments parfaits.

• Substituts parfaits :
– Deux biens sont des substituts parfaits quand
le TMS de l’un à l’autre est constant.
– Par exemple, jus d’orange et jus de pomme.
• Le consommateur voudrait toujours échanger un
verre de jus d’orange pour un verre de jus de
pomme.

Jus de pomme
(verres) 4
Substituts
3 parfaits
Jus d’orange
0 1 2 3 4 (verres)

• Compléments parfaits :
– Deux biens sont des compléments parfaits
quand la courbe d’indifférence est en L.
– Par exemple, si un consommateur a une

chaussure gauche et une chaussure droite, le
TMS d’une chaussure gauche (ou droite)
supplémentaire est égal à zéro.

Compléments
Chaussures
gauches parfaits
4
0 1 2 3 4 Chaussures droites

• Jusqu’à présent, on a traité des biens pour

lesquels « plus est préféré à moins ».
• Cependant, certains biens sont indésirables :

« moins est préféré à plus ». Ce sont des maux
au sens propre.
• Exemples :
– pollution (et retombées nucléaires !) ;
– amiante.

• Comment tenir compte de ces maux dans

la théorie du consommateur ?
– Il suffit de redéfinir le bien considéré de
manière à représenter le moins en plus :
• pureté de l’air (ou réduction de pollution) ;
• suppression de l’amiante.

Les préférences du consommateur : un

exemple
• Supposons que vous devez concevoir de

nouvelles voitures : devez-vous privilégier le
volume de l’habitacle ou la fonctionnalité ? La
puissance du moteur ou l’économie de carburant
? Le style ou la performance ?
– La réponse dépend du coût de production, mais
aussi des préférences du consommateur.

Les préférences du consommateur : un exemple
Style
Ces consommateurs
privilégient la
performance au style.
Performance

Style
Ces consommateurs
privilégient le style à la
performance.
Performance

• La connaissance des préférences majoritaires

des consommateurs permet de décider quoi
privilégier dans les nouvelles voitures.
• Une étude récente aux États-Unis a montré que

la plupart des consommateurs américains
préféraient le style à la performance (d’où la
production de plus en plus importante de 4x4…
jusqu’à la récente hausse des prix du pétrole !).

Les préférences du consommateur : utilité
• Dans la théorie du consommateur, il n’est

pas nécessaire d’associer à chaque panier
de biens un niveau de satisfaction exprimé
en termes numériques.
• Cependant, il est parfois utile de se servir

de valeurs numériques, en plus du
classement de niveau de satisfaction
 utilité.

Utilité
• Le niveau d’utilité est un nombre qui représente

le niveau de satisfaction qu’un consommateur
ressent en consommant un panier de biens donné.
• La fonction d’utilité est une relation qui associe
un niveau d’utilité à chaque panier de biens.
– Si la fonction d’utilité est
U(A,V) = A + 2V
alors, un panier de 8 unités alimentaires (A) et de
3 unités vestimentaires (V) donne une utilité de :
14 = 8 + 2(3)

Utilité : un exemple
Panier Aliments Vêtements Utilité
A 8 3 8 + 2(3) = 14
B 6 4 6 + 2(4) = 14
C 4 4 4 + 2(4) = 12
Le consommateur est indifférent entre A et B et les préfère à C.

Utilité : un autre exemple
Si la nouvelle fonction d’utilité est : U(A,V) = A.V

Le consommateur est indifférent entre A et B et C.
Panier Aliment Vêtements Utilité

s
A 5 5 5x5 = 25
B 10 2,5 10x2,5 = 25
C 2,5 10 2,5x10 = 25

Utilité : un autre exemple
PanierU = VA
Vêtements C 25 = 2.5(10)
A 25 = 5(5)
15 B 25 = 10(2.5)
C
10
A U3 = 100
5
B U2 = 50
U1 = 25
Aliments
0 5 10 15

Utilité : classement
• Les valeurs numériques de l’utilité ne

servent qu’à classer ordinalement (et NON
à mesurer cardinalement) le niveau de
satisfaction des différents paniers.
• Une utilité de 4 n’est pas nécessairement
deux fois meilleure qu’une utilité de 2.
• Il existe deux types de classements :
– classement ordinal (cas de l’utilité) ;
– classement cardinal (cas de l’argent).
3. Les contraintes budgétaires
• Les préférences ne sont pas le seul

facteur explicatif du comportement du
consommateur.
• Les contraintes budgétaires limitent
aussi le choix du consommateur.

La droite de budget
• La droite de budget est l’ensemble des

combinaisons de deux biens tels que les
dépenses totales égalisent le revenu.
• On suppose que le revenu est dépensé

totalement et que l’épargne est nulle.

La droite de budget
• A = quantité alimentaire achetée

• V = quantité vestimentaire achetée
• PA = prix d’une unité alimentaire
• PV = prix d’une unité vestimentaire
PA.A = dépenses alimentaires
PV.V = dépenses vestimentaires
 PA.A + PV.V = R (revenu)

La droite de budget : exemple
Panier Aliments Vêtements Revenu

PA = 1 € PV = 2 € R = PAA + PVV
A 0 40 $80
B 20 30 $80
D 40 20 $80
E 60 10 $80
G 80 0 $80

La droite de budget : exemple
Vêtements
A
(R/PV) = 40 V 1 PA
Pente   - -
B A 2 PV
30
10 D
20
20
E
10
G
Aliments
0 20 40 60 80 = (R/PA)

La droite de budget
• Le long de la droite de budget, le consommateur

dépense moins sur un bien et plus sur l’autre.
• La pente de la droite de budget mesure le coût relatif

des produits alimentaires et vestimentaires.
• La pente est l’opposé du rapport des prix des deux

biens.
• La pente indique aussi le taux de substitution des

deux biens pour un revenu constant.

La droite de budget
R  PA A  PV V
R  PA A  PV V
R PA
V  A
PV PV
La droite de budget
• La droite de budget :
– L’ordonnée (verticale) à l’origine R/PV
représente le montant maximal de vêtements
qu’on peut acheter avec le revenu R.
– Le point d’intersection de la droite avec

l’abscisse (horizontale) R/PA représente le
montant maximal de produits alimentaires
qu’on peut acheter avec le revenu R.

Variations de la droite de budget
• Quand les revenus et les prix changent, la

droite de budget est aussi affectée, ainsi
que le choix du consommateur.

Variations de la droite de budget :

variation de revenu
• Les effets d’une variation de revenu :

– Une augmentation de revenu provoque un
déplacement de la droite de budget vers l’extérieur,
mais parallèlement à sa position initiale (quand les
prix sont constants).
– Le consommateur peut acheter plus des deux biens.
– Une baisse de revenu provoque l’effet opposé
(déplacement vers l’intérieur).


variation de revenu
La droite de
Vêtements budget
(unités) se déplace vers
l’intérieur
quand le
80 revenu baisse.
60 La droite de budget
se déplace vers l’extérieur
quand le revenu augmente.
40
20 L3
(R = L1 L2
40 €) (R = 80 €) (R = 160 €)
Aliments (unités)
0 40 80 120 160

variation de prix
• Les effets d’une variation de prix : si le prix d’un bien

augmente, la droite de budget pivote.
• Supposons que le prix des aliments augmente :

– Si le consommateur n’achète que des produits alimentaires, il
ne peut en acheter autant qu’avant. Le point d’intersection de
la droite avec l’abscisse se déplace vers zéro (baisse de R/P A).
– Si le consommateur n’achète que des produits vestimentaires,

il peut en acheter autant qu’avant. L’ordonnée (R/PV) ne
change pas.


variation de prix
Vêtements
Une baisse du prix Une hausse du prix
(unités)
des produits alimentaires des produits alimentaires
de 1 à 0,50 euro fait de 1 à 2 euros fait
monter la pente de baisser la pente de
la droite de budget la droite de budget
et la fait pivoter vers et la fait pivoter vers
l’extérieur. l’intérieur.
40
L3 L1 L2
(PA = 1) (PA = 1/2)
(PA = 2) Aliments (unités)
40 80 120 160

variation de prix
• Les effets d’une variation de prix :
– Si le prix des deux biens augmente

proportionnellement (le ratio des prix ne varie pas),
la pente de la droite de budget ne change pas.
Cependant, la droite de budget se déplace
parallèlement vers l’intérieur.
– Et, vice versa, si les prix des deux biens baissent
proportionnellement, la droite de budget se déplace
vers l’extérieur.


variation proportionnelle de prix
Vêtements La droite de
budget
(unités)
se déplace vers
l’intérieur
80 quand les deux
prix augmentent
(ici de 100 %).
60 La droite de budget
se déplace vers l’extérieur
quand les deux prix baissent
proportionnellement (ici de 50 %).
40
20 L3
(R = L1 L2
40 €) (R = 80 €) (R = 160 €)
Aliments (unités)
0 40 80 120 160
4. Le choix du consommateur
• Les consommateurs choisissent les

combinaisons de biens de manière à
maximiser leur satisfaction, avec un
budget limite.

Le choix du consommateur
• Le panier optimal doit satisfaire deux

conditions :
1. Il doit appartenir à la droite de budget.

– Le revenu doit être dépensé totalement –
« plus est préféré à moins ».
2. Il doit fournir au consommateur la

combinaison préférée de biens et de
services.
• Graphiquement, il y a différentes courbes

d’indifférence pour un consommateur.
• On se rappelle que U3 > U2 > U1 dans le

graphique suivant.
• Le consommateur choisit le panier qui procure la

plus haute utilité sous sa contrainte budgétaire.

•A, B, C sur la droite de budget.

Vêtements •D dépasse les capacités financières du
(unités) consommateur.
•A sur la courbe d’indifférence la plus
haute qui puisse être atteinte sous les
40 contraintes budgétaires.
 Le consommateur choisit A.
B
30 D
20 A
U3
U2
U1
C
0 20 40 80 Aliments (unités)
• Le consommateur choisira un point sur la plus

haute courbe d’indifférence qui soit aussi sur la
droite de budget.
• Au point A (graphique précédent), la courbe

d’indifférence est tangente à la droite de
budget : la pente de la droite de budget est
égale à la pente de la courbe d’indifférence en
ce point optimal.

• La pente d’une courbe d’indifférence est :
V
TMS  
A
• De plus, la pente de la droite de budget est :
PA
Pente  
PV

• Le choix du consommateur est optimal quand :
PA
TMS 
PV
• La satisfaction est maximisée lorsque le taux
marginal de substitution (de A à V) est égal au ratio
des prix (de A à V).
• Cette relation est vraie SEULEMENT au point optimal

de consommation.
• Cette condition d’optimisation est commune à toute théorie
microéconomique ; le choix économique est optimal quand :
gain marginal (GM) = coût marginal (CM)

• Pour la théorie du consommateur, le gain marginal GM est
l’avantage associé à la consommation d’une unité
supplémentaire de produits (alimentaires) :
GM = TMS
• Le coût marginal MC est le coût d’une unité supplémentaire
de produits (alimentaires) :
CM = PA/PV

• Si TMS ≠ PA/PV
– alors, un individu peut augmenter leur utilité en changeant
leur panier de biens.
• Si TMS > PA/PV

– alors, un consommateur augmentera ses produits
alimentaires et diminuera ses produits vestimentaires
jusqu’à ce que TSM = PA/PV.
• Si TMS < PA/PV

– alors, un consommateur diminuera ses produits
alimentaires et augmentera ses produits vestimentaires
jusqu’à ce que TSM = PA/PV.

Vêtements
(unités)
Le point B ne
maximisera pas la
40 satisfaction parce que
le TMS = -10/10 = 1 est
plus élevé que le ratio
B
30 de prix PA/PV = 1/2.
-10V
20
+10A U1
0 20 40 80 Aliments (unités)
Le choix du consommateur : un exemple revu
• Considérons deux groupes de consommateurs,

chacun disposant d’un budget de 20 000 euros
pour l’achat d’une voiture et voulant allouer
10 000 euros pour le style de la voiture et 10 000
euros pour sa performance.
• Chaque groupe a des préférences différentes.

Style
10000 € Ce groupe de
consommateurs désire de
la performance pour 7 000
euros et du style pour
3 000 euros.
3000 €
7000 € 10000 € Performance

Style
Ce groupe de
10000 € consommateurs désire de
la performance pour 3 000
euros et du style pour
7000 € 7 000 euros.
3000 € 10000 € Performance

• En trouvant le point de tangence entre la courbe

d’indifférence et la droite de budget pour un groupe
de consommateurs, les compagnies automobiles
peuvent déterminer les préférences des
consommateurs et, plus précisément, la valeur qu’ils
attribuent à chaque caractéristique d’une voiture.
• Cela aide à prendre d’importantes décisions de
production, de marketing et de stratégie pour de
nouvelles voitures.
• P.S. : depuis la hausse récente des prix du pétrole,
ces préférences ont varié…

Le choix du consommateur :
les solutions en coin
• Une solution en coin existe quand un

consommateur consomme un panier « extrême »
qui consiste en un seul bien et aucun d’un autre.
– Le TMS n’est pas nécessairement égal à PA/PB.

Glace au yaourt
A Une solution en coin

existe au point B.
U1 U2 U3
B Crème glacée
• Au point B, le TMS de la crème glacée est supérieur à la

pente de la droite de budget.
• Si le consommateur pouvait renoncer à plus de glace au

yaourt pour de la crème glacée, il le ferait.
• En revanche, si le prix de la glace au yaourt baissait

significativement (de manière que le ratio des prix puisse
être égal à un TMS), le consommateur pourrait vouloir
consommer de la glace au yaourt…

5. Les préférences révélées
• Si un consommateur choisit un panier de biens

plutôt qu’un autre et si le panier choisi est plus
cher que l’autre, alors, le consommateur doit
préférer le panier de biens choisi.
• Si nous connaissons les choix qu’un

consommateur a faits, on peut déterminer ses
préférences si on a suffisamment d’information à
propos des choix possibles à différents niveaux
de prix et de revenu.

Les préférences révélées :

deux droites de budget
Vêtements R1
(unités) •R1 : choisir A plutôt que B.
•A est préféré à B.
•R2 : choisir B plutôt que D.
R2 •B est préféré à D.
A
B
D
Aliments (unités)

deux droites de budget
Vêtements R1
(unités)
Tous les paniers
dans la zone rose
sont préférés à A.
R2
A
A est préféré à
tous les paniers B
dans la zone D
jaune.
Aliments (unités)

Les préférences révélées
• En continuant à changer la droite de budget, les

individus peuvent révéler quels paniers ils
préfèrent aux autres.
• Plus les individus se révèlent, plus on peut

connaître leurs préférences et tracer leur courbe
d’indifférence.


quatre droites de budget
R3 : E est révélé préféré à A.
Vêtements
R3
(unités)
Tous les paniers dans la
zone rose sont préférés à A.
E
R1
R4
A
R2
B G
A est préféré à
R4 : G est révélé préféré à A.
tous les paniers
dans la zone jaune.
Aliments (unités)
6. L’utilité marginale et
le choix du consommateur
• L’utilité marginale mesure la satisfaction

supplémentaire engendrée par la
consommation d’une unité supplémentaire.
– L’utilité marginale associée à l’augmentation de la
consommation (alimentaire) de 0 à 1 unité peut être
de 9, de 1 à 2 peut être de 7, de 2 à 3 peut être de 5.
– Conclusion : l’utilité marginale du consommateur est
décroissante.

Utilité marginale décroissante
• Le principe de l’utilité marginale décroissante

signifie qu’au fur et à mesure que la
consommation de biens augmente, l’utilité
supplémentaire du consommateur diminue.
• Cependant, l’utilité totale continuera à augmenter

puisque le consommateur fait des choix qui le
rendent plus heureux.

L’utilité marginale et
• Le long de la courbe d’indifférence :
– Le gain d’utilité associé à l’augmentation de la

consommation d’un bien A (aliments) doit
contrebalancer la perte d’utilité due à la baisse de
la consommation de l’autre bien V (vêtements).

• Formellement, on a :
0  UMA(A)  UMV(V)
Il n’y a pas de changement d’utilité totale le long
d’une courbe d’indifférence. La substitution d’un
bien à l’autre ne change pas le niveau de
satisfaction du consommateur.

• En transformant cette équation :
 V / A  UM A / UM V
puisque
 V / A  TMS de A a V
donc
TMS  UMA/UMV

• Quand le consommateur maximise sa

satisfaction :
TMS  PA /PV
Puisque le TMS est aussi égal au ratio de

l’utilité marginale de consommer A et V.
UM A /UM V  PA /PV
• On en déduit que :
– L’utilité totale est maximisée quand le budget est
alloué de telle sorte que l’utilité marginale par
euro dépensé est la même que pour chaque bien.
– C’est le principe d’égalisation marginale.
UM A / PA  UM V / PV
7. Les indices du coût de la vie
• Le système de sécurité sociale fait l’objet de

débats intenses…
• Actuellement, une personne retraitée perçoit une

pension dont le montant initial est calculé au
moment de son départ en retraite, entre autres.
• Chaque année, le montant de la pension

augmente à un taux égal au taux de croissance
de l’indice des prix à la consommation (IPC).

• L’IPC est égal au rapport du coût d’un panier de

biens et services habituellement consommés par
les individus dans la période courante au coût
de ce panier durant la période de référence.
• L’IPC reflète-t-il correctement le coût de la vie

des retraités ?
• Est-il légitime d’utiliser l’IPC comme indice du

coût de la vie pour d’autres programmes
gouvernementaux ?

7. L’indice idéal du coût de la vie
• L’indice idéal du coût de la vie représente le

coût pour atteindre un certain niveau d’utilité aux
prix courants (2006) par rapport au coût pour
atteindre la même utilité aux prix de référence
(c’est-à-dire 1990).

7. L’indice idéal du coût de la vie
• Il faudrait trop d’information pour obtenir cet

indice idéal du coût de la vie.
• Les indices de prix utilisés sont fondés sur les

dépenses des consommateurs, non sur leurs
préférences.

• L’indice de prix de Laspeyres est le montant

qu’il faut dépenser, dans la période courante,
pour acheter un panier de biens et de services
choisi l’année de référence, rapporté au coût
de ce même panier acheté aux prix de l’année
de référence.
– Exemple : l’IPC.

• L’indice de prix de Laspeyres suppose que les

consommateurs ne modifient pas leurs
habitudes de consommation quand les prix
changent. Cet indice tend à surestimer le vrai
coût de la vie.
 L’utilisation de l’IPC pour ajuster les pensions
tend à surcompenser les retraites et nécessite
des dépenses gouvernementales plus élevées.

• L’indice de prix de Paasche est le montant

qu’il faut dépenser, dans la période courante,
pour acheter un panier de biens et de services
choisi dans la période courante, rapporté au
coût de ce même panier acheté aux prix de
l’année de référence.

• Comparaison des indices :

– Les deux indices sont à pondérations fixes.
– Les quantités des biens et services dans
chaque indice restent inchangées.
– L’indice de Laspeyres garde les quantités au
niveau de la période de référence.
– L’indice de Paasche garde les quantités au
niveau de la période courante.

• Les indices à pondération variable :

– Ces indices tiennent compte des variations de
quantités (et de qualité) de biens et services
dans un panier de consommation.
– Ils ont été adoptés (en 1995, aux États-Unis)
pour surmonter les problèmes de
surévaluation des prix qui apparaissaient
avec des indices de pondérations fixes dans
le long terme.

Chap03 2

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Chap03 2

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Microéconomie

transparents traduits par Vincent Dropsy

Microéconomie, 7e éd. – R. Pindyck, D. Rubinfiled, M.Sollogoub ® 2009 Pearson Education France

Pourquoi étudier le comportement du

• Comment une entreprise détermine-t-elle le prix d’un

• Comment un gouvernement doit-il aider la population

• Plus généralement, comment un consommateur

Microéconomie, 7e éd. – R. Pindyck, D. Rubinfiled, M.Sollogoub ® 2009 Pearson Education France

1. Comment les consommateurs décident-ils de

2. Comment les consommateurs utilisent-ils leurs

3. Quelles sont les contraintes budgétaires des

Microéconomie, 7e éd. – R. Pindyck, D. Rubinfiled, M.Sollogoub ® 2009 Pearson Education France

5. Comment les consommateurs utilisent-ils le

6. Comment les indices du coût de la vie

Microéconomie, 7e éd. – R. Pindyck, D. Rubinfiled, M.Sollogoub ® 2009 Pearson Education France

• La théorie du consommateur permet de répondre aux

• Les contraintes budgétaires

Microéconomie, 7e éd. – R. Pindyck, D. Rubinfiled, M.Sollogoub ® 2009 Pearson Education France

2. Les préférences du consommateur

• Comment un consommateur compare-t-il

• Un panier de biens est une liste des

• Les consommateurs peuvent choisir entre des

Microéconomie, 7e éd. – R. Pindyck, D. Rubinfiled, M.Sollogoub ® 2009 Pearson Education France

Les préférences du consommateur :

3. Plus est préféré à moins :

Microéconomie, 7e éd. – R. Pindyck, D. Rubinfiled, M.Sollogoub ® 2009 Pearson Education France

Les préférences du consommateur

• On peut représenter graphiquement les

• Les courbes d’indifférence représentent

Microéconomie, 7e éd. – R. Pindyck, D. Rubinfiled, M.Sollogoub ® 2009 Pearson Education France

Courbes d’indifférence : un exemple

Panier de marche Aliments (unités) Vêtements

Microéconomie, 7e éd. – R. Pindyck, D. Rubinfiled, M.Sollogoub ® 2009 Pearson Education France

Courbes d’indifférence : un exemple

Microéconomie, 7e éd. – R. Pindyck, D. Rubinfiled, M.Sollogoub ® 2009 Pearson Education France

Courbes d’indifférence : un exemple

• Des paniers comme B et D ont plus d’un

• Un consommateur peut décider d’être

Microéconomie, 7e éd. – R. Pindyck, D. Rubinfiled, M.Sollogoub ® 2009 Pearson Education France

Courbes d’indifférence : un exemple

•Le consommateur est

• Le consommateur préfère toujours un

Microéconomie, 7e éd. – R. Pindyck, D. Rubinfiled, M.Sollogoub ® 2009 Pearson Education France

• Les pentes des courbes d’indifférence sont toujours

• Pour décrire les préférences d’un individu face à

Microéconomie, 7e éd. – R. Pindyck, D. Rubinfiled, M.Sollogoub ® 2009 Pearson Education France

Microéconomie, 7e éd. – R. Pindyck, D. Rubinfiled, M.Sollogoub ® 2009 Pearson Education France

• Une carte d’indifférence nous donne plus

Microéconomie, 7e éd. – R. Pindyck, D. Rubinfiled, M.Sollogoub ® 2009 Pearson Education France

Carte d’indifférence : si les courbes

Microéconomie, 7e éd. – R. Pindyck, D. Rubinfiled, M.Sollogoub ® 2009 Pearson Education France

• Plus la quantité consommée de vêtements est grande,

Microéconomie, 7e éd. – R. Pindyck, D. Rubinfiled, M.Sollogoub ® 2009 Pearson Education France

Microéconomie, 7e éd. – R. Pindyck, D. Rubinfiled, M.Sollogoub ® 2009 Pearson Education France

• La quantité d’un bien à laquelle un

– Le TMS mesure aussi la pente de la courbe

Microéconomie, 7e éd. – R. Pindyck, D. Rubinfiled, M.Sollogoub ® 2009 Pearson Education France

Taux marginal de substitution

Microéconomie, 7e éd. – R. Pindyck, D. Rubinfiled, M.Sollogoub ® 2009 Pearson Education France

Taux marginal de substitution

• Les courbes d’indifférence sont convexes : la

Taux marginal de substitution

• La forme d’une courbe d’indifférence