Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Présentation
Présentation
DÉPARTEMENT DE SCIENCES
SPÉCIALITÉ MICROBIOLOGIE
Les principales
qualité :
-clair
-attirant
-précis
-tartinent Le titre
-la taille du
Les noms des
titre est
auteurs
logique
Affiliations
APRÈ LECTURES LE TITRE EST
COHÉRENT AVEC L’ARTICLE
Point positive:
-pas de repitition
du titre
-le résumé et le
titre sont
Point négative : complémentaires
- le résumé ne -absance des
contient pas –la références et des
structure tableaux et des
IMRAD figures
Présence de -La taille est
abriviation logique 14 ligne
LES MOTS CLÉS
Problém
atique
État de l’art
L’objectif
Nom
bre
La date de
page
s
L’introduction
*La taille du l’introduction est logique
*Riche en référence
*Le temps est respectée
Point négative
-Trop de texte
Point positive :
- les phrase est simple
-Le temps des verbes est
au passé
-Présence de tableaux
p a rt i e p résent :
Cet t e
c o n c e r n é e isolé
tion
*La popula L a c t o b acillus
s d e
dix souche
es
thermophil n d e l a zone
Point i p t i o
* La descr d e c u l t ure est
positive : il i e u
d’étude (m
-clarite de MRS) st bien
d ’ é t u d e e
ol e
tableaux *Le protoc
Le titre est expliquer
cohérent
avec les Point
résultats négative :
de - Utilisation
tableaux des tableaux
sont
explications
-
Présentation
des chiffres
est des lettre
Point négative
-presance des
commentaires
sous les tableaux
qui discuter les
résultats
Point positive -pas signification
-Les graphie et des lettre utiliser
le tableaux sont au photo
claires et
legande
explicites
-Figures bien les
résultats
-le titre est
cohérent le
résultat
-
Discussions :
Point positive
-Riche en
référence
- la discussion
est logique par
Point négative : rapport le
Les tableaux est volume de
ne pas clair l’article
*Elle rédiger au présent
*Confirmation de l’hypothèse qui se
pose en l’ntroduction
*Pas d’abriviation
*Pad de réfirance
Faux dans l’article ne
trouve pas le remerciement
Référence
-l’auteur utiliser juste
le terme référence ,
Mais nrmlmt référence
bibliographique
-L’utilisation
du système
Harvard (nom
de l’auteur ,la
date )
-riche en
référence( 30)