Les dossiers X Ce que la Belgique ne devait pas savoir sur laffaire Dutroux

Deuxime impression: novembre 1999 Premire impression: novembre 1999 Couverture: Ziz! Photo des auteurs: Gert Jochems Photocomposition: EPO Impression: EPO [0973J] Traductions: Olivier Taymans 1999 Editions EPO , Editions Houtekiet et les auteurs Chausse de Haecht 255 1030 Bruxelles - Belgique Tl: 32 (0)2/215.66.51 Fax: 32 (0)2/215.66.04 E-mail: editions@epo.be Lange Pastoorstraat 25-27 2600 Anvers - Belgique Tl: 32 (0)3/239.68.74 Fax: 32 (0)3/218.46.04 E-mail: uitgeverij@epo.be Isbn 2 87262 153 9 D 1999/2204/48 Mots cls: rseaux pdosexuels, fonctionnement de lEtat, enqutes judiciaires, justice, polices

Vous tes tellement nombreux nous avoir aid dune manire ou dune autre que nous ne pouvons plus vous compter. Mais, en particulier, nous voudrions dire merci Andr, Anne, AnneCarole, Anne-Marie, Ayfer, Bruno, Carine, Caspar, Christian, Christine, Claude, Daniel, Danny, Donatienne, Eddy, Elio, Els, Erwin, Filip, Flurk, Frans, Frans, Gaby, Guendalina, Hadewych, Hans, Hilde, Jan, Jan, Jean-Luc, Jean-Luc, Jean-Philippe, Jos, Laurent, Lieve, Loretta, Luc, Marc, Marc, Marcel, Marco, Marie-Nolle, Michel, Michel, Mike, Monique, Palla, Patricia, Patrick, Paul, Pina, Pol, Raf, Regina, Rita, Ruf, Saskia, Serge, Tania, Theo, Tintin, Tiny, Veerle, Vero, Vronique, Walter, Werner, Willy, Yola, le couple de Zellik, Zo,... Aux autres, nous le dirons de vive voix. Nous remercions tout particulirement Olivier Taymans, qui a t pour ce livre bien plus quun traducteur et qui mrite dailleurs beaucoup plus que cette petite phrase. Merci galement, et surtout, tous les gens qui ont bien voulu prendre le temps de nous parler.

Pour Tracy, Max et Juliette

TABLE DES MATIERES

1. HIVER 1995 Jean-Paul Raemaekers 1.1 Le procs dassises 8 1.2 Un tmoin fou trs courtis 20 1.3 Le curieux procs-verbal du commissaire Marnette 28 2. ETE 1996 Marc Dutroux et Michel Nihoul 2.1 Michel Lelivre 40 2.2 Bernard Weinstein 51 2.3 Michle Martin 61 2.4 Marc Dutroux 74 2.5 Une famille flamande Bertrix 88 2.6 Michel Nihoul 111 3. AUTOMNE 1996 X1 apparat 3.1 Premier contact 126 3.2 Premires auditions 131 3.3 Lenqute sur le meurtre de Carine Dellaert 147 3.4 Elle sappelait Kristien 169 3.5 Deuxime audition sur Kristien 187 3.6 Lenqute sur le meurtre de Christine Van Hees 210 3.7 Le rapport oubli de la Sret de lEtat 238 3.8 Le meurtre du camping Oud-Heverlee 252 4. HIVER 1996 Les fausses pistes 4.1 Le dossier Di Rupo 264 4.2 La perquisition Abrasax 269 4.3 Les grands travaux inutiles Jumet 273 5. PRINTEMPS 1997 Encore dautres tmoignages 5.1 Les pripties du dossier Nathalie W. 302 5.2 X2, X3, X4, X69 et VM1 313 5.3 Les amies de X1 se souviennent 335 5.4 Un violeur en srie 352 5.5 Dautres disparitions oublies 361 5.6 Le meurtre de Katrien De Cuyper 372 6. 1997-1999 Suite et consquences 6.1 Premier rapport de relecture 390 6.2 Deuxime et troisime rapports de relecture 414 6.3 Les relations de Michel Nihoul 446 6.4 Quatrime rapport de relecture 464 6.5 Le faux dossier du parquet de Gand 484 6.6 Le juge Pignolet fait de lexcs de zle 514 NOTE D ES AUTEURS 526 NOTES 533 INDEX 567

Perhaps it is better to be irresponsible and right than to be responsible and wrong Winston Churchill

CHAPITRE 1

Hiver 1995
Jean-Paul Raemaekers

Je vais mettre la machine en marche

Jean-Paul Raemaekers, 27 janvier 1995
Pour le public fidle des cours dassises, avide de passion et de drame, le spectacle risque dtre ennuyeux. Personne na t assassin, ni enlev, ni pris en otage. Lhomme qui comparat est pratiquement inconnu et il a avou ce quon lui reproche. De plus, si quoi que ce soit de sensationnel devait survenir dans ce procs, cela se passerait huis clos. Ce matin du 23 janvier 1995, les habitus des assises de Bruxelles se prparent suivre des dbats techniques et procduriers sur la psychologie de laccus, des dbats qui risquent de durer des journes entires. Sans surprise, la dfense demande linternement. De manire tout aussi prvisible, le procureur Raymond Loop plaidera en fin de semaine pour une peine exemplaire.

Laccus est Jean-Paul Raemaekers, quarante-cinq ans, Bruxellois. Il doit rpondre du viol et de la torture de trois enfants: huit, neuf et dix ans. Les preuves sont convaincantes: neuf squences quil a filmes lui-mme en vido, o tout est clairement visible. Comme il a dj t condamn en 1989 pour des faits identiques, lissue du procs est facile deviner. Les perspectives de Raemaekers sassombrissent encore lorsquil savre, au premier jour du procs, que son avocat, le clbre pnaliste Jean-Paul Dumont, ne sera pas prsent laudience. Il sest fait excuser et remplacer par ses confrres Marc Depaus et Patrick Gueuning. La dfense semble dj se rsigner une situation dses pre. Le seul qui a lair de voir les choses sous un autre angle, cest Jean-Paul Raemaekers lui-mme. Il joue le petit-bourgeois au grand cur qui, dune btise, a gch une vie jusqualors irrprochable. Il est ras de prs et sort de chez le coiffeur. Au dbut, il ne parle que lorsquon linterroge. Quand il sexprime, cest avec pathos; il se perd en considrations lyriques tout fait dplaces. Son dbit est vertigineux. Il peut aussi prendre un ton dexcuse, presque de soumission. Ou pompeux: Je ne veux rien cacher et jentends jouer cartes sur table, rpond-il la premire question de la prsidente Karin Gerard. Oui, reconnat-il, son orientation sexuelle est un problme particulirement grave. Oui, lui aussi a visionn les films, mais dans un premier temps, il ne pouvait pas croire que ctait bien lui qui, en violant la petite fille, clatait de rire mesure quelle hurlait de douleur. Lorsque de telles choses se produisaient, il perdait compltement le contrle de ses actes. Pour compenser ma maladie, jai toujours tent de faire le bien, dit-il en se complaisant dans le rle du malade. Jai souvent fait des dons anonymes des homes et des orphelinats. 1 Certains membres du jury somnolent dj lorsque Karin Gerard aborde, en ce premier jour daudience, le sujet invitable: sa jeunesse. Une jeunesse triste, comme celle de presque tous les accuss dassises. Raemaekers nest pas le nom sous lequel il est n, le 25 juin 1949, premier enfant dune certaine Rose Wattiez, dEtterbeek. Mre clibataire, elle labandonne un an et demi plus tard lassistance publique Bruxelles. Il apprend ses premiers mots lorphelinat. En 1954, il est adopt par Armand Raemaekers, un colonial la tte dune famille dj nombreuse. Le petit Jean-Paul part vivre avec eux au Congo belge jusqu lindpendance. De retour en Belgique, la famille place lenfant, g maintenant de onze ans, en pension; il en est renvoy dix-sept pour faits de murs sur des camarades plus jeunes. Elle ma vendu pour 40.000 francs, fulmine laccus lorsque la juge Gerard prononce le nom de Rose Wattiez. Il nestime pas davantage son pre biologique. Selon lacte daccusation, il sagit de Franois Deliens, vque de lEglise gallicane Lige. Un homme mari et pre de cinq enfants. Daprs Raemaekers, il faut y ajouter neuf enfants naturels, dont lui-mme. Rose Wattiez la confirm lors de linstruction: Deliens est bien le pre. Lorsque lvque est appel tmoigner, il le nie avec force. Mais plus encore que lvque, il dteste sa famille adoptive: Cest l quil faut chercher la cause, scrie-t-il. Dans cette famille, je recevais plus de coups que de nourriture. Je souffre aujourdhui encore de navoir jamais connu la chaleur dun vrai foyer. A cause de ce qui est arriv l, jai commenc har les femmes. Je suis violent a vec elles. Ce ne sont pas des femmes que la prsidente veut entendre parler, mais des enfants. Je ne veux pas minimiser mes problmes, dclare Raemaekers en se repliant sur son rle. Je recherche surtout la vrit.

Ce nest pourtant pas ce qui ressort de linstruction, rplique la prsidente. Les vidos, qui pour laccusation constituent les pices conviction, datent daot 1992 mars 1993. Pendant deux mois, Raemaekers a maintenu navoir aucun lien avec la production de ces enregistrements. Il a tout dabord prtendu quil avait achet ces cassettes et que ctait une simple concidence si le coupable lui ressemblait. Ce sont ses propres filles, ges seulement de neuf et onze ans, qui ont reconnu, sur des photos extraites des vidos, leurs camarades de classe Nancy P. et Nelly D.V. Nancy, dix ans, et Nelly, huit ans, sont deux demi-surs issues dune famille dfavorise, dont la mre a fait la connaissance du gentil monsieur Raemaekers la sortie de lcole. Il les a aids, elle et son compagnon, trouver un logement. Ils sont devenus bons amis. Nelly et Nancy allaient de temps en temps loger chez leurs amies le week-end. Cest l que tout sest droul. Je naurais jamais os souponner Jean-Paul dune chose pareille, dclare le pre de Nancy. Nelly fournit une preuve matrielle aux enquteurs: la chemise de nuit quelle portait lors des prises de vue. Selon Nancy, elles ont log au moins une vingtaine de fois chez lui; selon Nelly, un peu plus de dix fois. Les enquteurs apprennent que Nelly souffre de squelles psychologiques, de dissociation. Elle a refoul une partie des horribles souvenirs. Elle se met en rage chaque fois que quelquun tente de les lui rappeler. Les dclarations des fillettes concordent pour dire que Raemaekers agissait toujours seul. Ds que sa femme avait quitt la maison, il sortait sa camra. Si les gamines se rebellaient, elles taient battues sans la moindre piti et Raemaekers menaait de les emmener quelque part o ce serait encore beaucoup plus pnible que chez lui. Nancy est un jour rentre chez elle avec un il au beurre noir. Elle a racont quelle stait cogne dans une porte. Sa mre na pas cherch plus loin. Sur une des photos, on a galement reconnu Anglique D.G., qui avait neuf ans lorsque, fin 1992, elle a dormi deux fois chez Raemaekers. Sa photo est extraite dune squence filme qui dure quatorze minutes et cinq secondes. Les jurs visionnent la vido pendant le procs. Au dbut de la squence, contrairement Nancy et Nelly, Anglique na aucune ide de ce qui va arriver. Elle est joyeuse et souriante. Linstant suivant, affole, elle hurle et appelle sa maman. Raemaekers la pntre plusieurs fois et loblige lui faire une fellation. A la fin de la torture, il lche dans un rire gras: Bon, on fera lautre moiti demain. Lappartement de Raemaekers, avenue Louise, Bruxelles, est facilement identifi sur lenregistrement. Pourquoi enregistriez-vous ces scnes? Il y avait beaucoup dargent gagner. On pouvait aussi changer ces cassettes. Avec qui? Cela se passait dans un rseau de pdophilie trs tendu, qui opre en Belgique, aux PaysBas et en Allemagne. Moi-mme, je ntais quun petit lment de ce rseau. Qui taient les autres? Je ne souhaite pas faire de dclarations ce sujet pour linstant.2

Laprs-midi, le premier tmoin venir la barre est le juge dinstruction bruxellois Damien Vandermeersch. Il explique la cour que cest par hasard quon a dcouvert les bandes vido. Ctait au mois de mai 1993. Quelques semaines plus tt, son collgue Jean-Claude Van Espen avait lanc un mandat darrt international contre Raemaekers, qui avait pris le large avec les millions que des investisseurs nafs avaient confis PEFI, sa socit bidon. Il avait pris la fuite en compagnie de son pouse, Rgine Depeint, en direction des Pays-Bas. La police nerlandaise parvient le retrouver le vendredi 21 mai Rotterdam. Raemaekers est arrt dans un htel alors quil est sur le point dentamer des ngociations pour reprendre un sex-shop local, comme lapprend le contenu de sa mallette, qui contient galement 2 millions de FB en liquide. Le mme jour, une perquisition a lieu son domicile, Dorpsweg, 198 A, Rotterdam. Dans la maison, on met la main sur une quantit de papiers didentit vierges, vols dans des maisons communales en Belgique et aux Pays-Bas, et sur des documents qui indiquent que Raemaekers est dj propritaire dun bar filles dans le quartier chaud de Rotterdam. Cest un enquteur hollandais qui stonne de lincroyable quantit de revues et de cassettes pornographiques stockes sur place. Elles sont tiquetes et classes avec la maniaquerie dun philatliste. Lenquteur visionne une cassette, au hasard, et en reste sans voix: des enfants, le plus souvent asiatiques, parfois europens, sont viols par un sadique. La voix du sadique est familire aux enquteurs belges. Le 24 mai 1993, Raemaekers est extrad vers la Belgique. A ct de linstruction PEFI 3 , un second dossier est ouvert au parquet de Bruxelles sous la direction du juge dinstruction Vandermeersch. Il ordonne immdiatement des perquisitions complmentaires. La prise la plus intressante a lieu le 10 juin, lorsquon dcouvre encore 125 cassettes vidos et quatre films une seconde adresse de Raemaekers Rotterdam. Quand il tmoigne devant la cour dassises, Damien Vandermeersch ne donne aucune indication sur le nombre total de cassettes dcouvertes chez Raemaekers. Selon lacte daccusation rdig par lavocat gnral Loop, seules neuf vidos peuvent tre utilises comme pices conviction, sur lesquelles on a identifi la fois la victime et le coupable. Cest un bel exemple denqute o on sait pertinemment bien quon ne voit que la partie merge de liceberg, se souvient plus tard un enquteur de la BSR de Bruxelles. Mais cette toute petite partie tait si grave quelle pouvait suffire devant un tribunal. La Belgique est comme a. Pragmatique. On ne va pas laisser lenqute prendre des proportions colossales. On larrte ds quil y a assez de preuves pour obtenir la perptuit pour le coupable. A Rotterdam, on a trouv 4000 cassettes vido au total. Je men souviens trs bien: cest cause de ces cassettes quon a d louer deux camions pour rapatrier les saisies. Lacte daccusation dcrit le contenu des neuf cassettes slectionnes: Le scnario tait en gnral le mme. Il filmait une petite fille en chemise de nuit qui commenait se dshabiller. Lhomme lui demandait de se coucher sur le lit ou sur une table. Elle devait carter les jambes et ouvrir la bouche. L-dessus, lhomme posait laide de son sexe des actes de pntration vaginale et orale, jusqu ce quil jacule. La peur et la rticence des victimes taient manifestes. Le coupable nhsitait pas les menacer. Il filmait lui-mme le spectacle, dont il tait la fois metteur en scne et acteur. Il interrompait dailleurs rgulirement ses actes afin de mettre au point lobjectif de la camra ou de changer langle de prise de vue. 4 Le procs nclairera pas vraiment la relation qui existe entre Jean-Paul Raemaekers et son pouse, Rgine Depeint. Elle est administrateur dlgu de PEFI et le mandat darrt international la concernait autant que lui. Il apparat rapidement que, tout comme les deux pouses prcdentes de Raemaekers, elle souffrait beaucoup des accs de rage de laccus. Cependant, Vandermeersch estime quelle ne savait rien de sa personnalit cache de pdophile. Laccus tait furieux lorsquil a appris que nous lui avions montr les vidos. Ctait cependant ncessaire pour faire avancer lenqute. Le juge explique encore que les premires auditions de Raemaekers ne se droulaient pas comme sur des roulettes. Il refusait toute dclaration. Il tait agressif et rvolt.

Il faut attendre le 16 septembre 1993 pour que Raemaekers accepte de commencer parler aux enquteurs des cassettes vido. Ce quils ont trouv l, leur dit-il alors, nest quune partie de sa collection. Avec les aveux viennent les allusions des rseaux de pdophilie et des clients haut placs. Dans le mme temps, Raemaekers relativise de plus en plus son propre rle. Mais vous navez pas trouv trace de complices? Sur les bandes que nous avons pu visionner, il est seul. Il ressort dailleurs de ces images quil actionnait la camra tout seul. Il ny avait pas dautres adultes impliqus? Non. Lors des interrogatoires, par contre, laccus a affirm quil y en avait, dautres occasions similaires. Il a dclar quil se trouvait dans une situation difficile, car il lui faudrait citer les noms dun politicien et dun officier suprieur de larme. Il nous a dit galement quil avait particip avec ces deux messieurs des parties fines une adresse de lavenue Franklin Roosevelt Bruxelles. Selon lui, y participaient galement un magistrat, un avocat et plusieurs membres du corps diplomatique. Sur le banc des accuss, Jean-Paul Raemaekers se balance nerveusement. Apparemment, il se soucie beaucoup de tout ce quon raconte sur lui, mais personne ne peut dduire de ses nombreuses grimaces sil est daccord ou non avec ce qui est dit. Les jurs, eux, en savent assez pour comprendre quils auront juger, la fin de la semaine, un tre abject. Ses bavardages sur des personnalits haut places correspondent bien limage du rat qui cherche dsesprment se justifier. Pour les enquteurs, ctait une exprience terrible, poursuit Vandermeersch. Nous tions en quelque sorte les tmoins oculaires dun crime atroce, rpugnant. Tantt la camra tait braque sur la position de lenfant vis --vis de son violeur, tantt en gros plan sur le visage de la victime. Rgulirement, nous entendions que les enfants taient battus pour les forcer des actes sexuels. Sur lune des bandes, nous lavons entendu dire une victime de cesser de pleurer. Il la menaait de recommencer toute la scne sil savrait que la qualit de limage ntait pas assez bonne. La scne en question, explique le juge, a dur exactement vingt minutes et sept secondes. Raemaekers force Nancy P. lui faire une fellation et avaler son sperme. Avant den arriver l, il lui crie dessus une fois de plus. Il lui dit que cest de sa faute si la camra nest pas oriente correctement et sil faut tout recommencer le lendemain. Sur la bande, on entend la gamine dire merci quand il dcide que cest assez pour aujourdhui. Ces enfants sont marqus vie. Lors de linstruction, jai rencontr la mre de lune des trois petites filles. Elle ma dit quelle avait le sentiment davoir perdu son enfant jamais. Jai tent de parler lune des enfants, mais sans succs. On remarquera dailleurs que ces enfants nont jamais dit mot du cauchemar quils ont vcu.

Le deuxime jour du procs, les experts prennent place la barre. Dans un rapport crit, rdig conjointement le 6 mars 1994, les psychiatres bruxellois Crochelet et Delattre ont dj expliqu leur pessimisme sur les chances de gurison de Jean-Paul Raemaekers. La seule chose qui pourrait le motiver se faire soigner, cest la peur dune sanction pnale, dclare le docteur Delattre. Les deux psychiatres estiment Raemaekers responsable de ses actes. Cest Raemaekers lui-mme qui les a conforts dans cette opinion, par ses plaidoiries circonstancies en faveur de linternement. Il sait que cest la seule faon pour lui de retrouver assez vite la libert. Pourtant, ce nest pas un pdophile ordinaire, souligne Delattre. Chez lui, la perversion sexuelle nest quune facette dun comportement psychopathe qui peut prendre diverses formes. Son comportement se caractrise par un besoin parfois hystrique dentrer dans la peau dun autre, de prfrence quelquun dimportant. Il le fait avec tellement de conviction quil finit par croire ses propres mensonges. Toute sa vie a t place sous le signe dune aspiration profonde cet autre moi, au respect. Dans leur rapport, les psychiatres lui attribuent encore quelques caractristiques frappantes: le thtralisme, la mythomanie, la mgalomanie, la paranoa, lhystrie, le narcissisme, une impulsivit extrme, labsence de toute forme de peur. Il y a, dans le rapport Crochelet-Delattre, une petite phrase qui aurait pu, si elle avait t remarque temps, faire conomiser des dizaines de millions lEtat belge deux ans plus tard Jumet. Elle est tire dun passage dans lequel les mdecins tentent de prdire comment Jean-Paul Raemaekers voluera au cours dune longue incarcration. Il y a deux possibilits, crivent-ils. Soit il seffondrera psychiquement, soit il se mettra en scne dans un rle qui lui semble plus appropri aux circonstances du moment. Le troisime psy qui entre en scne est le mdecin bruxellois Berger. Il tait cens suivre Raemaekers aprs sa libration conditionnelle anticipe en 1991. Mais personne ne ma fait savoir lpoque que javais affaire un pdophile, tmoigne Berger. Contrairement ses deux confrres, Berger croit aux bienfaits de linternement. Pour lui, le procs en lui-mme est un lment important de la thrapie que devrait suivre Raemaekers. Pour un mythomane comme lui, la pire punition est la confrontation ultime avec lui-mme. Cest ce qui a lieu dans cette cour dassises. Le troisime jour du procs, ses trois ex-pouses tmoignent. Lune aprs lautre, elles brossent le portrait dun prince charmant au dpart sducteur et attentionn qui se transformait au fil des mois en tyran domestique obsessionnel. Ses propres enfants, il les frappait souvent et fort, mais il ne les a jamais viols. Cest quasiment la seule note positive que Rgine Depeint ajoute au tableau. Un moment, le public samuse, quand on apprend que Raemaekers se nommait pour lune, Alexandre de Saligny et pour lautre, Alexandre Hartway La Tour. Au troisime mariage, il a ajout le nom de son pouse au sien. Il sappelait alors Alexandre Jean-Paul Raemaekers de Peint. Il y a une constante: Jean-Paul Raemaekers aime se faire appeler Alexandre. Les conseillers laques, qui visitaient Raemaekers en prison, ont ensuite la parole. Il ma racont quil ntait quun petit rouage dans un rseau beaucoup plus grand, dclare lun deux. Il disait quil avait fourni des petites filles pour des parties fines auxquelles assistaient des personnages puissants et importants. Non, il na jamais cit de noms. Ce dont je me souviens, par contre, cest quun beau jour, il a dit: Si je parle, le pays clate.

Depuis le dbut de la semaine, Franoise de Saligny suit le droulement du procs, jour aprs jour, avec la plus grande attention. Elle est attache culturelle lambassade de Finlande Bruxelles, et jouit dune certaine notorit Paris pour ses essais sur les beaux-arts. Franoise de Saligny nest pas peu fire de ses origines. Son pre a retrac larbre gnalogique complet de la famille et est arriv la conclusion quelle est la dernire descendante de la ligne. A lt 1987, un collgue lui met un journal sous le nez et lui demande si cest dun de ses parents dont on parle. Elle lit larticle avec un tonnement croissant: Alexandre de Saligny est crivain. Et, dit-il, fort connu en France. Mais le hasard la fait natre Bruxelles et il a gard pour la Belgique une fibre sensible. Ainsi donc, aprs avoir conquis la gloire Paris, il entend simposer dans son pays et il profitait de la parution de son vingt-deuxime ouvrage pour se faire connatre du public belge. Il a donc tenu une confrence de presse la Maison de la presse Namur. 5 Madame de Saligny arrive mettre la main sur un exemplaire du livre en question: Les anges se parlent. Elle tombe sur une srie de vers ridicules qui parlent des choses de la vie. Un feuillet volant est annex: Vous dsirez publier un livre? Je vous aiderai. Vous souhaitez crire un livre? Je lcrirai pour vous. Sign: Alexandre de Saligny. A la deuxime page, Franoise de Saligny sarrte sur une premire faute de franais et appelle son avocat, Alain Berenboom. Cest plus grave que vous ne limaginiez, lui dit-il quelques jours plus tard. Car Alexandre de Saligny collectionne les ennuis avec la justice.6 Ds son premier emploi de courtier en assurances, il a fil avec la premire somme dargent qui lui est tombe dans les mains. Il a cop pour cela de quatre ans de prison le 8 mai 1979.7 En 1980, il est condamn trois fois. Le tribunal correctionnel de Bruges lui retire vie son permis de conduire aprs un accident mortel de la route. Suivent, Bruxelles, deux condamnations quatre mois de prison ferme pour tentative dextorsion de fonds et deux mois de prison ferme pour escroquerie. Ds 81, Raemaekers met profit son tout premier cong pnitentiaire pour prendre la fuite en France. Avant de faire le chemin en sens inverse, cinq ans plus tard, pour chapper aux ennuis accumuls en France.8 Matre Berenboom achve de brosser le tableau sa cliente avec une dernire condamnation, rcente celle-l: le tribunal correctionnel de Namur la encore condamn pour escroquerie, le 5 juin 1987. Comment Raemaekers sy prend-il pour chapper la prison? Cest le mystre. Mais il est bel et bien libre et sa fausse identit ne lui sert mme pas se cacher de la justice. Sa photo est bien en vue au dos des petits livres quil dite et une courte biographie gonfle de prix littraires imaginaires mentionne sa date de naissance et le nom de sa mre. A la mme poque, en 1987, Jean-Paul Raemaekers occupe une maison de matre, avenue Paul Dejaer, Saint-Gilles. Un quartier bourgeois aux maisons cossues du dix-neuvime sicle o atterrissent pas mal de quadragnaires divorcs qui refont leur vie. Raemaekers frquente ce milieu o il passe pour crivain, impresario, philosophe et matre dchecs. Dun seul m lch ici et l, ot devant ses nouveaux amis, il laisse deviner sa noble ascendance. A dautres, il affirme avec le plus grand srieux quil est le fils de lvque de Lige. Raemaekers ne craint pas les contradictions. Dans toute cette comdie, une chose est vraie: Alexandre, comme il se fait bien sr appeler, est effectivement de premire force aux checs. Certains de ses amis se souviennent: Il aimait pardessus tout les parties o il pouvait jouer contre plusieurs personnes en mme temps; il menait sans problme neuf ou dix parties la fois.

Les Editions Impriales dOccident, cres par Raemaekers le 1er mars 1987, sont bases SaintGilles, au 4 de la rue de Lombardie. La plupart des petits livres exposs ltalage ont Alexandre de Saligny pour auteur. Il ny en a pas 401, comme il le prtend au dos des couvertures, mais plus dune dizaine quand mme. Lun deux reprend le texte dun opra, La Belle de Budapest. Un autre est une biographie de Rocco Di Quinto, un chanteur de charme italo-belge qui a connu quelques succs en Wallonie au dbut des annes 80. On y apprend que Rocco Di Quinto a des relations plus quamicales avec ses choristes mineures. Il met mme lune delles enceinte. La nouvelle lgislation en matire de travail des enfants menace la carrire pourtant prometteuse de Rocco Di Quinto, crit Alexandre de Saligny.9 A mesure que Franoise de Saligny se renseigne plus avant sur lhomme qui lui a vol son nom, le mystre spaissit. Il possde trois voitures flambant neuves: une Jaguar et deux Porsche. Dans les cafs de Saint-Gilles, il agite de grosses liasses de billets. Il voyage constamment. Pour affaires. Le 13 octobre 1988, lavenue Paul Dejaer sursaute: la brigade des murs de la police judiciaire de Bruxelles prend une maison dassaut. La porte est enfonce. Un mgaphone assourdit la rue pendant quon arrte le suspect qui se cache dans une penderie ltage. Il a fallu une semaine de planque pour mener bien lopration. Raemaekers, tuyaut, avait pris la fuite aux Pays-Bas. Il est rentr au bout dune semaine, estimant, tort, que tout danger tait cart. Franoise de Saligny lit laffaire dans le journal. Raemaekers est accus de viols multiples sur la personne dIsabelle L., une petite fille de onze ans. En aot 1988, il persuade ses parents quelle a une voix en or et quelle doit durgence enregistrer un 45 tours. De prfrence Manille, o les studios denregistrement sont tellement bon march. Il monte si bien la tte aux parents quil leur fait investir 205.000 FB dans le projet. Depuis Manille, il convainc le brave papa de verser encore 250.000 FB par virement postal. Cest que la petite Isabelle a fait si forte impression sur les patrons du showbiz local quil est maintenant question dun 33 tours! Isabelle passe quarante et un jours aux Philippines en compagnie de son impresario. Elle y fait de nombreux enregistrements, qui nont rien voir avec la chanson. Il ny a quune camra vido, fixe sur un pied, au beau milieu dune chambre dhtel.10 Au cours de linstruction de 1988, on dcouvre encore que, dans les semaines qui ont prcd son arrestation, Raemaekers tait entirement absorb par la cration dune ASBL appele SOS Enfants en Dtresse. Son intention tait de liquider sa librairie pour transformer les lieux en maison daccueil pour enfants en difficult. On saperoit aussi quil a t, pendant toute lanne 1986, le tuteur officieux dune jeune fille de treize ans, dont la mre, une marginale de Charleroi, ne voulait plus. Sylviane B., qui habitait chez Raemaekers, raconte quelle tait maltraite et viole. Lors des viols, il me ligotait, explique-t-elle. Personne ne la croit. Pas mme sa mre. Pas mme lorsque le nom de Raemaekers, accus de pdophilie, stale dans la presse. Elle invente affirme la mre aux enquteurs. Le tmoignage de Sylviane B. en est rest l. Sans suite. Aujourdhui encore. Le 7 juin 1989, Raemaekers est finalement condamn pour usurpation didentit, suite la plainte dpose par Franoise de Saligny. Il lui est interdit jamais dutiliser son cher pseudonyme.11 Moins de trois semaines plus tard suit une nouvelle condamnation. Le tmoignage dIsabelle L. sur ce qui sest pass Manille le fait condamner cinq ans de prison, dont deux avec sursis, devant le tribunal correctionnel de Bruxelles. Raemaekers a ni lvidence pendant tout le procs. Elle ment, affirmet-il, jamais je ne lai pntre et jamais je ne lai force me faire de fellation. Quatre ans plus tard, lors les perquisitions de Rotterdam, les enquteurs dcouvriront la cassette sur laquelle on voit quIsabelle a dit la vrit. Et quun autre enfant a t maltrait Manille. Une petite Philippine quon ne prendra pas la peine didentifier.12

Aprs avoir purg le tiers de sa peine, Jean-Paul Raemaekers est libr le 14 octobre 1991. Son retour sur la scne bruxelloise est aussi clatant que sa sortie a t pitoyable deux ans plus tt. A peine libr, il loue un bureau sur lavenue Louise Bruxelles. Au 163, deux pas du sige principal de la Commission Bancaire et Financire, il propose des taux dintrt court terme de 22% et plus. Raemaekers est devenu investisseur. Le numro un en placements internationaux: cest crit dans une publicit des Pages dOr. Le 3 mars 1992, un an et demi aprs le dmarrage du bureau dinvestissement, il enregistre au tribunal de commerce de Bruxelles sa socit PEFI, pour Placements Experts Finance Internationale. Il bombarde son pouse Rgine Depeint administrateur dlgu et se nomme lui-mme PDG.13 Personne ne sait comment, mais Raemaekers est plus riche que jamais. A lt 1992, il fait de brefs voyages, au Paraguay et au Nigeria, notamment. Jai mont une banque au Paraguay cette poque, cest assez facile, l-bas, dclarera-t-il plus tard.14 Quelques semaines avant le dpart de Raemaekers pour le Paraguay, le journaliste Guy Legrand entre dans les bureaux de PEFI. Legrand assure la rubrique placements de lhebdomadaire conomique et financier Trends-Tendances. Il sent venir la priode creuse des vacances dt et a envie de samuser un peu. La ralit dpasse ses rves les plus fous. Il est incroyable quune maison dun tel poids ait pu rester aussi inconnue, ironise-t-il une semaine plus tard dans son journal.15 Raemaekers la noy pendant une heure entire dans ses taux dintrt luxembourgeois qui, de minute en minute, montaient de 10 13,5%. Le plus beau souvenir de Legrand, cest la conversation quil a eue quand il regardait une mappemonde constelle de petits drapeaux en papier. Et a, cest quoi? Cela vous donne une ide des pays o nous sommes prsents. Cest tout de mme particulirement impressionnant pour une socit si jeune. Mais nous sommes en pleine expansion. Vous voyez cet immeuble de bureaux, ct? Le beau btiment neuf? Oui, eh bien, nous y louons 250 mtres carrs partir du mois de septembre. Guy Legrand se souvient qu la fin de lheure dentretien, les 250 mtres carrs taient devenus dix tages; Raemaekers affirmait quil brassait chaque jour un paquet dactions de plusieurs centaines de millions de FB et il se vantait de ngocier avec soixante-cinq banques dans autant de pays... Jai vrifi quelques-unes des banques quil avait mentionnes. Comme je my attendais, elles nexistaient pas. 16 Une seule chose a pat Legrand: Jean-Paul Raemaekers est bel et bien, comme il laffirme, membre de Mensa, lassociation des super quotients intellectuels. Pour le prouver, il a publi ses frais dans le quotidien LEcho de la Bourse du 11 juin 1992 un compte rendu de la confrence quil avait donne quelques jours plus tt une runion de Mensa prs de Charleroi. Mensa naura pas loccasion de lui reprocher cette utilisation illgale de lassociation des fins personnelles et lucratives. Le 2 juin 1992, le juge Van Espen inculpe Raemaekers des chefs dappel illgal lpargne publique et de faux et usage de faux en criture. Cest la Commission Bancaire et Financire qui a port plainte auprs du parquet de Bruxelles, ds fvrier 1992, alors que PEFI ntait pas encore compltement oprationnelle. La socit na pas de licence pour les placements internationaux. Raemaekers est cens disposer dun mandat dune banque trangre agre. Oh, je cours le chercher, rpond-il la Commission qui le somme de sexpliquer. Et il revient, peu aprs, avec lattestation demande. Elle est dlivre par lInternational Swan Bank, du Paraguay. Avant mme que la Commission ralise que cette banque nexiste pas, on dcouvre que lattestation a t contrefaite au copy-center du coin.

Le 22 janvier 1993, le tribunal de commerce de Bruxelles interdit toute activit la socit. Une procdure superflue car PEFI est dj liquide, depuis le 30 aot 1992. Raemaekers a continu sous diffrents noms: International Swan Bank, Universal Brokers Company Exco Lune de ses dernires clientes sera la chanteuse franaise Chantal Goya, qui a eu la chance davoir des avocats attentifs. Raemaekers tait deux doigts de la dlester de quelque 200 millions de FB, ce qui correspondait peu de choses prs au montant du trou laiss par PEFI. Personne na jamais pu expliquer comment Raemaekers, peine sorti de prison, avait bien pu louer un bureau avenue Louise. Je vendais des cassettes pdophiles, dclare-t-il demble lors dune des conversations tlphoniques que nous avons eues avec lui au printemps 1997, quand il tait emprisonn Namur. Il y a beaucoup dargent qui circule dans ce genre de rseau. Et, votre avis, quel argent transitait par PEFI? Les recettes dun commerce de pornographie enfantine! 17 Le 3 janvier 1994, le tribunal correctionnel de Bruxelles condamne Raemaekers six ans de 0 prison ferme pour escroquerie, faux en criture, banqueroute frauduleuse et abus de confiance. Il fait appel du jugement et nobtient, le 5 janvier 1995, quune peine plus lourde: sept ans ferme. Dans sa cellule, Raemaekers attend avec apprhension son autre procs, celui des assises de Bruxelles. Juste avant que le jury ne se retire pour dlibrer, le vendredi 27 janvier 1995, laccus a le mot de la fin. Il semble avoir enfin compris que les choses se prsentent plutt mal et se lance dans un long expos. De nouveau, il parle une vitesse folle, telle que son flot de paroles senraye parfois. JeanPaul Raemaekers demande pardon. Aux enfants, leurs familles, tous ceux qui jai fait du mal... Je ne me plaindrai pas de ma peine, que je mrite. Mes regrets sont sincres. Jespre seulement quon acceptera de me soigner pendant ma dtention. Lorsque je vois des enfants, lexcitation devient plus forte que moi... Moi, le violeur, lescroc, je veux faire pnitence. Mais ce nest pas tout. Je vais mettre la machine en marche. Je suis le bouc missaire quon envoie en prison alors que les grosses lgumes restent hors de porte. La confusion sinstalle dans la salle daudience. Laccus sort une feuille de papier quil agite ostensiblement et fait mine de commencer lire tout haut une srie de noms de clients. La prsidente Karin Gerard saisit son marteau. Monsieur Raemaekers, ce que vous faites est inadmissible! Mais je peux le prouver, madame la prsidente. Je veux bien prendre acte de votre soudaine requte de rvler finalement le nom de vos complices, mais je ne peux pas accepter que cela se fasse en sance publique. Bon, je communiquerai les noms plus tard aux instances comptentes. Dans ce cas, je voudrais tout de mme conclure en annonant que jai galement conserv, en un endroit sr, une quantit de cassettes vido qui prouvent que jai raison. De plus, jai laiss chez un notaire une dclaration de cent cinquante pages. Celle-ci sera remise la justice sil marrive quoi que ce soit.18 La feuille a t dpose au parquet de Bruxelles et a servi de base une srie denqutes entreprises en 1995. Raemaekers avait inscrit cinq noms sur le papier. Le premier est celui dun magistrat bruxellois; les quatre autres, ceux de cranciers dans le dossier PEFI.19 Trois heures aprs lincident, le jury revient en salle daudience. A toutes les questions qui sont poses, la rponse est oui. Coupable sur toute la ligne. La juge Karin Gerard condamne Jean-Paul Raemaekers aux travaux forcs perptuit.

Je me suis rendu compte quil avait des contacts avec des personnes non identifies qui ne laissaient aucune trace de leur passage
Lex-avocat de Jean-Paul Raemaekers, 28 octobre 1996
Comme chaque fois, ils sont de la partie. Les chineurs, les radins, les traficoteurs, les antiquaires et les commres du quartier. Nous sommes le jeudi 7 dcembre 1995, en fin daprs-midi. Dans le hangar de la rue de lIndpendance, Molenbeek, le commissaire-priseur fait dfiler en vitesse les lots numrots 182 308. Il a envie de rentrer chez lui. Tout comme lhuissier Michel Leroy et son assistant Franois Daniel. Les enchres sont capricieuses. Le lot 203, qui comprend deux tlviseurs, change de propritaire pour mille FB peine. Un agrandisseur Durst, qui vaut pas mal dargent, part pour 300 FB. Le lot 232, la machine coudre Corona, ne trouve pas acqureur. Par contre, on sarrache le lot 216, une bote de vingt CD. Enchre finale: 6000 FB. Pour le lot 243, fait de vingt-sept cassettes vido, les enchres vont jusqu 1600 FB. Le 255, qui comprend 322 cassettes vido originales, change de main un prix anormalement lev: 20.000 FB. Et 430 vidos, enregistres par leur ancien propritaire, ainsi que soixante botiers VHS vides, rapportent galement la coquette somme de 8000 FB. Il ny a pas de constante en la matire, explique un connaisseur. La prsence de deux collectionneurs acharns peut suffire mettre hors de prix des babioles sans valeur. Cest peut-tre pour une raison aussi banale que les cassettes vido de Jean-Paul Raemaekers ont atteint des sommets lors de la vente publique des derniers actifs de PEFI. La surprise nen est pas moins totale au parquet de Neufchteau lorsque la presse rvle fin 1997 lexistence de cette vente.1 Jusque l, personne ne stait aperu de lincroyable destin rserv aux biens de lun des rares grossistes en pornographie enfantine que la justice belge ait jamais russi coincer. Les enquteurs se sont bien rendu compte quelques mois plus tt quune partie de la collection de vidos de Raemaekers avait t gare lors de lenqute judiciaire, mais ils nont pas la moindre ide de ce qui a pu se passer. Le 17 fvrier 1997, le curateur de PEFI, lavocat bruxellois Tom Gutt, crit une lettre au parquet de Bruxelles.2 Il a lu dans la presse que les fouilles dans un charbonnage dsaffect de Jumet taient menes sur les indications fournies par Jean-Paul Raemaekers. Il en a dduit que Neufchteau devait sintresser son pass. Dans sa lettre, Gutt stonne du fait que personne ne lait encore contact. Aprs larrestation de Raemaekers, il a trouv une cargaison entire de cassettes vido devant sa porte. Au total, il sagit de quelque 2000 cassettes, crit Gutt, qui nont jamais t visionnes par la justice. Elles ont t slectionnes lpoque sur base des tiquettes que Jean-Paul Raemaekers avait colles dessus. 3 Le compte est bon. A lpoque, un peu moins de 4000 cassettes ont t saisies Rotterdam. Au cours de lenqute qui va mener Raemaekers aux assises, seuls deux bons milliers de ces cassettes ont t visionnes par la BSR. Les deux mille bandes restantes sont entasses dans un entrept de lexpert judiciaire Andr Fourneau Anderlecht. Mais ce dernier manque de place et veut sen dbarrasser. Il a dj insist auprs de Gutt pour faire incinrer tout le stock. Quand les enquteurs de la BSR de Bruxelles viennent chercher la cargaison, le 12 mars 1997, ils ne trouvent pas 2000, mais 797 bandes vido.4 Longtemps, ils vont se contenter de supposer que le curateur sest tromp et que sa mention de 2000 cassettes tait approximative. Jusqu ce quils apprennent lexistence de la vente aux enchres de Molenbeek, en dcemb re 1995: 779 cassettes ont t vendues. La conclusion simpose: le parquet de Bruxelles a gar une bonne partie du butin. Le juge dinstruction Van Espen, qui dirigeait lenqute sur PEFI, soutient quil a signal la totalit de la collection tous ceux qui devaient en avoir connaissance. Son collgue Vandermeersch dclare quil na jamais eu vent dun lot de 2000 cassettes non visionnes.

Sur les 797 bandes rcupres, on ne trouve aucune scne suspecte. Mais on continue se poser des questions sur les 779 exemplaires vendus aux enchres. Selon le procs-verbal de la vente, il y avait 322 cassettes vido originales dans le lot.5 Cest dire des cassettes enregistres achetes dans le commerce. On sait que les pdophiles ont prcisment lhabitude de cacher leurs scnes favorites au beau milieu dun film innocent de prfrence un Walt Disney. Les scnes les plus horribles sont gnralement dcouvertes sur les cassettes dont la couverture veille le moins de soupons. Ce qui est sr, cest que Raemaekers se faisait beaucoup de souci pour sa collection de vidos saisies. Un bon mois aprs son arrestation Rotterdam, il crit, de la prison de Forest, au curateur Tom Gutt: Je me permets de solliciter la restitution et en tous les cas le retrait des objets avant vente et mise en garde, par vos soins, auprs de Monsieur Fourneau, savoir: les vtements de nos trois enfants (11 ans, 9 ans et 10 mois), les vtements de mon pouse, les vtements mappartenant, les objets personnels de nos 3 enfants, une srie de jouets de nos enfants, les peluches de nos enfants, les cahiers et travaux scolaires de nos enfants, les cassettes vidos enregistres la T V en direct, tout ce qui est invendable.6 A lvidence, Raemaekers reste convaincu que le bluff et les dngations farouches sont la meilleure stratgie. Comme on le comprendra plus tard, il vit dans lespoir que quelques grands acteurs du monde judiciaire belge vont voler son secours. Contrairement aux vtements, aux cahiers scolaires et aux peluches, il ne rcupre pas les cassettes. Ce qui finalement ne change pas grandchose puisquelles nont pas t toutes exploites. A Bruxelles, ils savaient parfaitement qui jtais et qui je pouvais mouiller si je le voulais, dclare plus tard Raemaekers. Aprs mon arrestation, on ma envoy des signaux. On me ferait interner. Ainsi, je retrouverais la libert aprs un an environ. Je ne mexplique pas pourquoi a na pas march et comment jai t condamn perptuit. Il faut dire que toutes les preuves trouves en 1993 qui accusaient les gens pour qui je travaillais avaient dj t escamotes au cours de lenqute. 7 A quel point Raemaekers est-il crdible? Un membre de la BSR de Bruxelles, qui a fait partie de ses interrogateurs, ne le sait toujours pas. Parfois, je me dis: a na aucun sens, il est fou lier, on perd son temps. Dautre part, on ne peut pas nier que pendant des annes, il a t au cur dun milieu criminel dont nous ne savons rien, ou si peu. Cest lui qui nous a expliqu quentre pdophiles, on pratique surtout le troc. Au-del des histoires rocambolesques quil raconte, il y a une certitude: cest quil a commenc filmer ses viols denfants parce que lui-mme navait rien changer. Donc, quoi quil en soit, Raemaekers doit forcment tre une source de renseignements utiles. Ds la fin de son procs dassises, Raemaekers attire lattention de la BSR de Bruxelles. Mais pas pour parler de la menace quil a lance du banc des accuss je vais mettre la machine en marche. Non, il tente de convaincre les gendarmes, qui ne sont pas prts le croire, que les petites Nancy et Nelly taient, comme la plupart des autres victimes, loues par leur mre pour une bouche de pain. Selon Raemaekers, la mre tait parfaitement au courant de ce qui se passait: Je lai pargne lors de lenqute, cela faisait partie de laccord. Le premier fvrier 1995, une semaine peine aprs le procs, le gendarme Boon fait une dcouverte stupfiante. Plusieurs versements anonymes ont t effectus sur le compte de Raemaekers la prison de Forest. Quand un nom est parfois mentionn, cest Madrid ou Leclercq. Boon a du mal retrouver le bureau de poste do largent est vers, mais il finit par le localiser au 22 de lavenue Docteur Dejase Schaerbeek. Pas le moindre Madrid ni Leclercq en vue. Ni dans la rue, ni dans le quartier. Par contre, la mre de Nancy et Nelly habite lavenue Docteur Dejase. Aprs de nouvelles recherches, Boon identifie le donateur anonyme grce lcriture sur deux mandats postaux. Cest bien la mre.8

Raemaekers, professionnel de lintrigue, lui aurait-il un jour prt de largent quelle rembourse par petites tranches? Cest possible, mais pour tous ceux qui ont vu ne serait-ce que quelques secondes du calvaire de Nancy et de Nelly, il est impensable quune mre sacquitte encore de la moindre obligation envers le coupable, fortiori sil se trouve en prison. En 1995, les deux petites filles ne vivent dailleurs plus chez leur mre. Lorsque Raemaekers est entendu par la BSR, le 20 fvrier 1995, il explique que des pdophiles et des parents complices lui ont vers quelque 400.000 FB en change de son silence. La mre de Nancy et Nelly, dclare-t-il sans sourciller, prtait rgulirement ses enfants des hommes adultes qui payaient 10.000 FB pour une ou deux heures. Il cite les noms de certains de ces clients.9 Au cours du mme interrogatoire, Raemaekers raconte que des partouzes avec des mineurs ont eu lieu diffrentes adresses Bruxelles et il cite les prnoms de gens qui, selon lui, seraient les petits rouages dune grande machine bien huile. Il donne ladresse dun studio denregistrement, avenue Molire, dans la commune bruxelloise dUccle. On y aurait tourn des vidos sur commande pour certains pdophiles. Il dit aussi quil y est pass un jour avec la petite Isabelle L. 10 Deux ans plus tard, dans laffaire Dutroux, les enquteurs dcouvriront quun des grants de ce studio tait li, dans les annes 80, avec la socit vido qui a engag Bernard Weinstein son arrive en Belgique. Mais dbut 95, les gendarmes ne peuvent pas encore savoir qui est Weinstein. La BSR ne sait pas par quel bout prendre Jean-Paul Raemaekers. Tantt il joue le repenti combatif qui parle pour se venger. Tantt il prend les enquteurs de haut et, les yeux brillants, se vante du soutien de personnalits qui pourraient, dun seul mot, faire arrter toute lenqute. Le 15 mars 1995, quand deux gendarmes de la BSR de Bruxelles sannoncent la prison de Forest pour un second interrogatoire, Raemaekers refuse de quitter sa cellule. La seule chose quil veut bien leur dire, cest quil subit de fortes pressions. Plus nerveux encore que dhabitude, il leur explique que ses avocats lui ont dfendu tout contact avec la gendarmerie. Le nombre de personnes qui ont rendu visite Raemaekers en prison depuis le 1er fvrier 1995, soit en six semaines, est tout simplement impressionnant. Il a eu vingt-six visites! Cest plutt tonnant pour un pdophile qui vient dtre condamn aux travaux forcs perptuit, mais ce qui est surtout frappant, cest le grand nombre davocats issus de lentourage direct de son conseil initial, Jean-Paul Dumont. Ainsi, Marc Depaus, Patrick Gueuning et Sylvie Thron narrtent pas de dfiler la prison de Forest. Jean-Paul Dumont lui-mme, ainsi que lavocat Jean-Marie Flagothier, rendent galement visite Raemaekers au cours de cette priode.11 Dans ce dfil, encore, le juge Raymond De Smet, du tribunal de commerce de Bruxelles, bnvole la SAJ Autrement, une organisation qui porte assistance aux dtenus. Raemaekers lui remet une longue lettre dans laquelle il fait savoir quil ne veut plus tre interrog par la BSR mais seulement par la police judiciaire. La lettre atterrit sur le bureau du procureur du Roi de Bruxelles, Benot Dejemeppe, le 22 mars 1995. Raemaekers y promet des preuves irrfutables sur un juge pdophile, une importante opration de blanchiment dargent, un meurtre et un groupement terroriste secret. Il annonce aussi des rvlations sur laffaire Agusta, sur un rseau de pdophilie et sur les Ballets Roses. On ne sait pas si Dejemeppe est impressionn par le contenu de la lettre. Ce qui est sr, cest quil ny donne aucune suite. Il laisse lenqute aux mains de la BSR, qui va, aussitt et avant toute chose, tenter de comprendre la soudaine prfrence de Raemaekers pour la PJ de Bruxelles. Si lon en croit les registres de la prison de Forest, aucun pjiste na rendu visite Raemaekers entre le 20 fvrier et le 15 mars. Pourtant, deux enquteurs de la PJ sont bien venus cette poque, explique Raemaekers un an et demi plus tard, quand ses relations avec la BSR sont nouveau au beau fixe. Ils taient envoys par le commissaire bruxellois Georges Marnette. Cest un grand ami de Jean-Paul Dumont. Cest Dumont qui mavait interdit tout contact avec la gendarmerie. Je ne devais fournir mes renseignements qu la PJ, mais seulement aprs filtrage et vrification par Dumont. 12

Si rien navait t de travers, Jean-Paul Dumont serait sans doute devenu un jour prsident du Parti Social Chrtien, ministre de la Justice ou quoi que ce soit du mme niveau. Dans les annes 70, il tait un des plus fameux golden boys du PSC . Il a dirig pendant des annes les jeunes PSC , il a fait partie de laile ultra droitire du parti, le Cepic, dont le fondateur et prsident tait lancien premier ministre Paul Vanden Boeynants. Plusieurs membres en vue du Cepic dont son trsorier le baron Benot de Bonvoisin seront inquits plus tard dans une srie daffaires douteuses allant jusquau financement, par divers intermdiaires, de lextrme-droite et du Front de la Jeunesse, dont certains membres seront condamns en 1981 pour avoir mis le feu lhebdomadaire de gauche Pour.13 Avocat prometteur, Dumont dfendra plus tard certains membres de ce groupement terroriste. Ce sont les premiers noms dune liste de clients qui, a posteriori, pourrait servir dannuaire de la criminalit organise en Belgique au cours des vingt dernires annes. Des membres prsums de la bande des tueurs du Brabant (Adriano Vittorio), lex-gendarme Madani Bouhouche, Eric Lammers (du mouvement no-nazi Westland New Post), des membres de la bande Haemers (Axel Zeyen), Michel Nihoul, lancien commissaire en chef de la PJ de Bruxelles Frans Reyniers, le parrain des ngriers Carmelo Bongiorno... Lnumration, incomplte, des clients de Jean-Paul Dumont permet de se faire une ide des sphres dinfluence dans lesquelles il volue. A la fin des annes 80, Dumont tait le leader incontest dun petit nombre davocats qui gravitent depuis des annes autour des mmes clients et des mmes dossiers. Par exemple autour du baron de Bonvoisin, impliqu dans dinnombrables affaires. A cette poque, Dumont partage son cabinet avec matre Didier De Quvy, qui est lavocat de Marc Dutroux en 1989. Il collabore troitement avec Martial Lancaster, avec Philippe Deleuze, qui a depuis lors disparu de la circulation, et avec Julien Pierre, lactuel avocat de Dutroux. La chute de Jean-Paul Dumont est aussi spectaculaire que son ascension. En juillet 1995, il est suspendu pour neuf mois du barreau, pour outrage aux bonnes murs, et aussi pour avoir prtext la maladie au premier jour dun grand procs dassises Lige o il devait plaider, alors quil participait le jour-mme un dbat tlvis. Dans le mme temps, le substitut bruxellois Jean-Franois Godbille reoit une facture pour des cartes de visite quil na jamais commandes. Lenqute dmontre que cest Dumont qui les a fait imprimer, et la rumeur raconte quil entendait les distribuer dans les bordels bruxellois. Le substitut Godbille tait ce moment en charge des enqutes sur Carmelo Bongiorno et Benot de Bonvoisin. Le PSC bruxellois, au nom duquel Dumont nexerce plus aujourdhui quun mandat de conseiller communal Uccle, prfre ne plus trop entendre parler de lui.

La grande amiti qui lie le commissaire de la PJ de Bruxelles Georges Marnette et lavocat JeanPaul Dumont nest un secret pour personne. On connat moins la nature exacte de cette amiti. Dbut 1997, un membre du cabinet du ministre de lIntrieur Johan Vande Lanotte signale au parquet de Neufchteau que lavocat et le commissaire ont mont ensemble une entreprise Montral, au Canada, et quon les y voit rgulirement ensemble. Des magistrats bruxellois dclarent la mme poque, dans le magazine Humo, que Dumont est un informateur attitr de Marnette. Les deux hommes se rencontreraient rgulirement au restaurant Mok ma Zwet, un tablissement qui doit sa notorit au fait quun gangster de la bande Haemers sy est rfugi un temps dans les annes 80. Le restaurant Le Vieux Bruxelles, dans lIlot Sacr Bruxelles, est un autre de leurs points de rencontre habituels. Il est exploit par un certain Michel Lavalle, qui Achille Haemers, le pre de lautre, prtend avoir donn de largent pour monter une affaire. Interrog ce sujet par Humo, Marnette dclare que certains membres de la PJ de Bruxelles organisaient rgulirement des djeuners dans un des tablissements de Lavalle. Lancien commissaire en chef Frans Reyniers et le grand patron Christian De Vroom y mangeaient souvent, eux aussi. En ce qui concerne Dumont, Marnette affirme quils se sont connus en 1984 et quils sont devenus amis petit petit. De temps autre, nous allions manger ensemble. Pas souvent, en tout une dizaine de fois, tout au plus. Nous avions un accord trs clair: pendant le repas, on ne parlait jamais dune affaire judiciaire dans laquelle lun de nous tait impliqu. 14 Il nest bien sr pas rare que la gendarmerie et la PJ tentent en coulisses de se piquer des dossiers. Ce qui est beaucoup plus rare, cest lintrt que peuvent montrer Dumont et Marnette pour quelquun comme Raemaekers, dont tout le monde saccorde dire quil est passablement fou. Les gendarmes de la BSR de Bruxelles, appels entre-temps la rescousse pour lenqute de Neufchteau, vont finalement apprendre de la bouche dun tmoin privilgi ce qui est rellement arriv dans les semaines et les mois qui ont suivi le procs dassises. Le 28 octobre 1996, ils auditionnent Marc Depaus. Cest lui qui sentend dire par Jean-Paul Dumont, une semaine avant le procs, quil va devoir reprendre cette petite affaire avec un de ses collaborateurs. Dumont met en avant la dpression qui lavait dj contraint, quelques semaines plus tt, abandonner la dfense de Madani Bouhouche devant les assises du Brabant. Il disait que nous avions plus de chance avec deux jeunes avocats quavec un tnor du barreau, dclare Depaus. Dumont estimait quon viterait un amalgame et une certaine ambigut entre client et avocat. Pour Depaus, qui navait alors que trente-cinq ans, le procs de Raemaekers a tourn la dbcle. Un an et demi plus tard, il a t inculp descroquerie et a quitt le barreau. Il explique aux enquteurs que Raemaekers lui a annonc, ds leurs premires entrevues, que si les choses tournaient mal, il dnoncerait en pleine audience des personnes haut places. Marc Depaus ne sait toutefois pas sil existe un lien entre cette menace et le dsistement de Dumont, qui suivait de trs prs le droulement du procs. Il tait joignable en permanence et il transmettait ses instructions depuis son bureau. Il est apparu que la seule personne en qui Raemaekers avait confiance tait matre Dumont, dit Depaus. Interrog sur l refus de Raemaekers de continuer les auditions avec la BSR, lex-avocat se e souvient quil est all lui-mme voir le juge Vandermeersch aprs le procs pour lui proposer un march: une remise de peine pour Raemaekers en change de renseignements. Vandermeersch a dclin loffre. Selon Depaus, ce nest quensuite que Dumont a explor la piste de la PJ. Par lintermdiaire de matre Dumont, qui javais demand conseil, jai rencontr deux inspecteurs de la PJ. Par aprs, jai considr que je mettais les pieds dans un vrai bourbier et je me suis dsolidaris de cette dmarche. Vous avez cit le mot bourbier. Pouvez-vous prciser votre pense?

 Jai utilis le mot bourbier parce quau dpart cette affaire apparaissait simple. Raemaekers disposait dun certain nombre dinformations quil dsirait ngocier. La premire dmarche a t de mesurer la faisabilit de cette ngociation et ses modalits (...). Aprs ma visite chez le juge Vandermeersch, je me suis pos la question du soutien rel dont les enquteurs disposaient dans cette ngociation par rapport leur hirarchie. Dautre part, il est apparu quune rivalit existait au sein du corps de police auquel appartenaient mes interlocuteurs, et enfin, je me suis rendu compte que Raemaekers avait des contacts avec des personnes non identifies qui ne laissaient aucune trace de leur passage. Tous ces lments mont fait comprendre que jtais en train de jouer une partie dont je ne connaissais pas la moiti des rgles. Cest dans ce contexte que je me suis retir. Raemaekers dclare galement que la police judiciaire avait t choisie par matre Dumont en fonction de ses bonnes relations avec le commissaire Marnette. Confirmez-vous cela, et que pouvez-vous nous dire de ces contacts? Je ne sais pas si la police judiciaire a t choisie par matre Dumont pour ses contacts avec le commissaire Marnette, mais il est vrai que matre Dumont et le commissaire Marnette se connaissent de longue date (...). Lors de ses auditions, Raemaekers nous a dclar quil disposait de documents, voire de cassettes vido, pour tayer ses informations. Etiez-vous au courant de lexistence de ces documents? Oui, je sais que ces documents existent. Si les ngociations avaient abouti, il tait prvu que jen effectue la rcupration, mais je ne sais pas lheure actuelle o ils se trouvent. Lorsque vous dites que ces documents existent, les avez-vous vus personnellement? Je ne les ai jamais vus personnellement. A lpoque, Raemaekers vous a-t-il dit o ils se trouvaient et o vous devriez vous rendre pour les rcuprer? Non.15 Les rares amis que compte encore Raemaekers aujourdhui ont tous leurs certitudes sur lexistence du matriel compromettant. Dbut 1997, lun deux nous assure que cest dans un coffre de banque Zurich. Un autre croit savoir que Raemaekers a tout cach en Amrique du Sud, au Prou ou au Paraguay. Dun ton conspirateur, on soutient quil nest pas aussi fou quil en a lair et quil a une bonne assurance-vie. Il faut pourtant bien constater que le sort de Raemaekers ne subit pas ou peu damlioration en 1995 et en 1996. Il est transfr dans la prison la plus dteste des dtenus: celle de Mons. Dans la crasse et la surpopulation, il entend des histoires de dtenus pdophiles perscuts mort et il croit tre tmoin dun empoisonnement que ladministration transforme en suicide. Raemaekers avale des calmants comme des bonbons. Il subit les vnements, dans une sorte de demi-absence. De temps autre, il appelle son ami denfance, John M. Verswyver, pour lui dire quils lont trahi et que sa vengeance sera douce si elle vient un jour. Il russit arranger son transfert pour Namur, tombe malade, et sombre toujours plus loin dans le vide. Cest alors quclate laffaire Dutroux.

Sur ces cassettes, disait-il, on voit des personnalits haut places

Le co-dtenu de Jean-Paul Raemaekers, 21 septembre 1996

Que penses-tu de tout cela? Bof. a ne te fait rien? Je ne comprends pas pourquoi les gens en font un tel plat... a me parat la chose la plus naturelle du monde. Alexandre, le pays est en bullition. Tous des hypocrites. Tu sais, il y a en Belgique des familles qui sont prtes vendre leurs enfants pour 2 ou 300.000 FB. Et tu peux en faire ce que tu veux. On men a propos plus dune fois. Cest cette conversation, raconte Serge Loriaux un mois plus tard, qui lui a fait comprendre quil avait partag sa cellule pendant six semaines avec quelquun qui na rien, ou si peu, envier Marc Dutroux lui-mme. Dbut aot, la direction de la prison de Namur a averti Loriaux quil allait tre transfr dans une autre cellule. Le dtenu qui sy trouvait tait ravi davoir quitt Mons pour Namur. Il a dit quil tait Alexandre de Saligny, directeur de banque. A la faon dont il sest prsent, Loriaux a compris quils avaient tout de mme quelque chose en commun. Quadragnaire nihiliste, Loriaux rpond artiste peintre quand on lui demande comment il gagnait sa vie avant de se retrouver l. Dans le jugement du tribunal de Namur qui lenvoyait en prison, il est dcrit autrement: escroc incorrigible. Le jour o il a dcouvert quun brave homme portait le mme nom que lui et tait n le mme jour, Loriaux a fait des affaires en or avec une kyrielle de socits de crdit. Au dpart, Loriaux et Raemaekers sentendent bien. Le premier devrait tre libre dici un an, mais il est endett jusquau cou. Lautre ne verra pas souvrir la porte de la prison avant lan 2000, mais il na apparemment aucun souci financier. Loriaux sest laiss dire quen trois ans de dtention, Raemaekers a dpens 600.000 FB en articles de luxe, en prts des co-dtenus et en magouilles diverses dont tout le monde parle sans en connatre le fin mot. Ce qui intrigue les enquteurs de la BSR de Bruxelles, cest que Raemaekers ne dbourse pas un franc en frais davocat. Celui du moment sappelle Jean-Marie Flagothier. Dans les annes 80, il militait lUDRT , le parti poujadiste des classes moyennes. Daprs le dtective priv Andr Rogge, il serait galement membre dune organisation compromise dans laffaire Gladio, le BROC, qui runissait des officiers de rserve du Brabant.1 Le fils de lancien premier ministre Paul Vanden Boeynants serait un des membres importants de ce petit club militariste. De Flagothier, on peut dire sans exagrer quil est lun des derniers Belges militants. Intellectuel affable, spcialis en droit militaire, il a son cabinet deux pas de lAtomium. A partir de 1995, il se dvoue sans compter pour le cas pourtant plutt dsespr de Raemaekers. Pourquoi? Mystre. Lors de conversations discrtes avec des journalistes, Flagothier rappelle rgulirement que cest lui qui a soustrait Raemaekers linfluence de lentourage de Jean-Paul Dumont. Daucuns affirment quils sont de mche pour utiliser Raemaekers dans un show dcrans de fume et daccusations bidon, un spectacle qui va tenir le pays en haleine partir daot 1996.

Matre Flagothier rend visite son client en prison au moins une fois par semaine. Ce qui renforce considrablement la crdibilit de Raemaekers aux yeux de ses co-dtenus, dj pats par ses gnreuses dpenses. Raemaekers est en permanence lafft de gens avec qui conclure des affaires, affirme Serge Loriaux pendant une audition. Par exemple, dit-il, je sais quil est la recherche dun tueur gages. Bien sr, il na pas dit qui serait la cible. Loriaux lui-mme sest vu proposer un march. Raemaekers lui offre un voyage aprs sa libration pour aller chercher des documents et des bandes vido. La conversation a port sur le Prou o Raemaekers prtend avoir une villa. Loriaux pourrait sy installer et la repeindre. Il a bien fait comprendre Raemaekers quil y avait une petite diffrence entre une toile et une faade, mais Raemaekers a insist. Dans un premier temps, Loriaux tait intress. Il sait que les huissiers et les prteurs lss seront ses trousses ds sa libration en fvrier 1998.2 Serge Loriaux a lou un tlviseur; il ne rate pas un seul JT partir du 16 aot 1996. Sabine et Laetitia conduites, toutes tremblantes, vers une voiture de police. Sous les flashes qui crpitent, le procureur Michel Bourlet qui a limmense plaisir dannoncer la libration non pas dune, mais de deux filles. Les feux de joie Kain et Bertrix. Marc Dutroux, menott, sur les marches du palais de justice de Neufchteau. Michel Nihoul. Les pelleteuses Sars-la-Buissire. Les photos de Julie et Melissa. Raemaekers regarde aussi la tlvision et commente sans arrt les images. En lcoutant, Loriaux comprend que son c o-dtenu considre toute laffaire comme un banal fait divers, sans commune mesure avec ce quil sait, ni avec les preuves quil dtient. Il me rptait sans cesse que les cassettes que les policiers avaient montres sa femme ntaient rien compares celles quil possdait encore, dclare Loriaux la BSR. Il disait que ces cassettes contenaient des scnes de pdophilie auxquelles participaient dimportantes personnalits belges. Si ces cassettes tombaient aux mains de la justice, cela crerait un norme choc. Selon ses dires, mme des ministres taient impliqus. 3 Loriaux a encore dduit des bavardages de Raemaekers la raison toute simple qui lempche de dvoiler sans garantie la cachette de son trsor, qui le pousse contrler lui-mme la remise ventuelle de ces pices la justice: Elles contiennent aussi des choses qui pourraient lui valoir une seconde condamnation aux travaux forcs perptuit. Laffaire Dutroux provoque une grande migration au sein des prisons belges. Sans le dire clairement, les directions sparent les dlinquants murs des autres dtenus. Mi-septembre, Loriaux quitte la cellule de Raemaekers. Comme il pense avoir gagn sa confiance, il propose aux enquteurs quon le remette en cellule avec le pdophile pour le faire parler plus avant. Les gendarmes de la BSR sont enthousiastes, mais ils se heurtent au refus de la direction de la prison de Namur.

Tandis quun cortge silencieux et endeuill dpose des fleurs lendroit o les corps de Julie et de Melissa ont t dcouverts, Sars-la-Buissire, le 18 aot 1996, les passants observent une affichette la fentre du caf lEmbuscade. Sur laffiche une photocopie de mauvaise qualit , on peut voir le visage dune jeune fille. Elle sappelle, ou sappelait, Sylvie Carlin. Dix-neuf ans. Disparue le 15 dcembre 1994 Roucourt, dans la rgion de Tournai. Sylvie Carlin? Personne nen avait jamais entendu parler. Dans les jours qui suivent, les journaux publient quotidiennement des listes de plus en plus longues denfants dis parus ou assassins dans des circonstances non lucides. A Neufchteau, les enquteurs sont submergs de renseignements. Le juge Jean-Marc Connerotte et le procureur Michel Bourlet comprennent quils ont affaire une forme de criminalit dont on souponne peine lexistence. Marc Dutroux recule les limites de lentendement. Tandis quapparaissent toute une srie de pistes, les magistrats de Neufchteau commencent se dire que la perversion dun seul homme ne peut expliquer toutes ces horreurs. Mme si elle nest pas prouve, lexistence dun rseau criminel derrire Marc Dutroux et Michel Nihoul ne fait aucun doute en ces premiers jours denqute. Cette certitude saccrot lorsque les premires menaces sont profres. Bourlet et Connerotte se mettent vivre comme des otages. Ils sont surveills en permanence par les quipes de lESI , lEscadron Spcial dIntervention de la gendarmerie. La maison de Connerotte devient une fortification. Au milieu de ce tohu-bohu, Bourlet parvient rester en contact avec les parents des enfants disparus et assassins. Connerotte livre quotidiennement un nouveau lot de mandats de perquisition. Dans la moiti du Hainaut, on fouille le sol. Des renforts sont ncessaires. Le mardi 20 aot, lors dune runion de travail Neufchteau, le ministre de la Justice Stefaan De Clerck promet une augmentation sensible des moyens. Ce jour-l, De Clerck est assailli par des journalistes belges et trangers sa sortie du petit palais de justice. Il se rend encore rapidement Grce-Hollogne o il rencontre les familles touches, les Russo et les Lejeune, et il nest que trop heureux dau moins pouvoir promettre une chose: jamais autant denquteurs nauront travaill ensemble sur un seul dossier. Neufchteau a besoin dun second juge dinstruction. Cest Jacques Langlois, un jeune magistrat dArlon, de tendance PSC , qui est nomm titre temporaire. Il est charg de reprendre Connerotte tous les dossiers non lis laffaire Dutroux, afin que le juge puisse se consacrer pleinement la poursuite de lenqute sur les rseaux pdophiles. Le lundi 19 aot, des dizaines de policiers ont dj ragi lappel laide de Neufchteau. En quelques heures, une arme de policiers est leve. La rpartition des tches est improvise: ceux qui arrivent au bon endroit au bon moment dcrochent les gros morceaux. Les enqutes sur Marc Dutroux, Michle Martin et Michel Lelivre restent en grande partie aux mains des brigades de gendarmerie de Neufchteau, de Marche-en-Famenne, de Bastogne et des environs.4 Pour analyser les flux financiers qui dcoulent des activits de Marc Dutroux, on fait appel aux enquteurs de la section financire de la BSR de Bruxelles, mieux connue dans le jargon des enquteurs sous le nom de 3e SRC abrviation de Section de Recherche Criminelle. Dcortiquer le rle exact de Michel Nihoul sera la mission de la brigade nationale de la PJ, assiste par la PJ de Bruxelles.

Un des personnages les plus marquants qui accourent spontanment laide de Neufchteau est Georges Marnette, le commissaire de la PJ de Bruxelles qui, dbut 1995, a fait preuve de tant dintrt pour Jean-Paul Raemaekers. A la mi-1996, Marnette jouit encore dune rputation de superflic chevronn. Il a une exprience dun quart de sicle en matire de rpression du banditisme, il a neutralis dinnombrables bandes de gangsters, petites et grandes, il sest notamment spcialis dans les dossiers de murs, et il dirige, en 1996, la cellule antibanditisme. Marnette a enqut en 1984 sur un des grands mystres criminels que compte la Belgique: le suicide de Paul Latinus, le chef du WNP . Marnette avait plusieurs fois interrog Latinus dans lenqute de la juge dinstruction Francine Lyna sur la milice no-nazie. Au dbut des annes 90, il remplit les anciennes fonctions de cet autre superflic dont il a t pendant des annes le bras droit: Frans Reyniers, lancien commissaire en chef de la PJ de Bruxelles dtrn en raison de ses contacts trop troits avec le milieu criminel. Tout comme Reyniers sa grande poque, Marnette est extrmement apprci des journalistes judiciaires Bruxelles. Toujours joignable, toujours dispos bavarder, mme en dehors du briefing informel quil tient tous les matins pour une poigne de journalistes habitus. Georges Marnette connat par cur le petit monde du crime bruxellois. Dans les jours qui suivent larrestation de Michel Nihoul, il se vante davoir lui-mme fait fermer dans les annes 80 le sex-club Les Atrbates, un des quartiers-gnraux de Nihoul. Cest dailleurs ce que racontent les journaux, et si on croit ce quils disent de Marnette, on ne peut que conclure quil est lhomme idal pour traiter cette affaire. Ce que peu de gens savent, cest que ce nest pas du tout Marnette qui a fait fermer Les Atrbates, mais la BSR de Bruxelles. Lancien grant, Michel Forgeot, dclarera plus tard la justice qu cette poque, Marnette tait au contraire un client assidu de son club. Trs vite, Neufchteau et la BSR vont donc sopposer Marnette. Il est trop proche de ce milieu, dit-on. Ses liens avec JeanPaul Dumont pourraient devenir gnants dans le dossier. Avec larrestation de Michel Nihoul, lenqute a volu en direction des milieux trs droitiers du PSC bruxellois. Mais au dpart de lenqute, Marnette est l et moins dune semaine aprs son arrive, il tonne tout le monde Neufchteau. Il a dcouvert quelque chose dextrmement intressant, dit-il qui veut lentendre. Lui, le commissaire en chef, a russi mettre la main sur la preuve irrfutable dun lien matriel entre Marc Dutroux et le dossier de Jean-Paul Raemaekers. Ce point est dune extrme importance, prcisera-t-il plus tard dans une interview. Il prouve que Marc Dutroux nest pas seulement le chef dune petite bande criminelle isole, Charleroi, mais quil tait bel et bien li au moins une autre affaire. 5 La preuve est une photo extraite des bandes vido saisies chez Raemaekers. Dans un procs-verbal rdig lintention du juge Connerotte, Marnette dclare, le 31 aot 1996: Cest ainsi que notre attention sest plus particulirement porte sur la photo indique P37 lettre I, prsentant une scne de pntration vaginale dune fille (pour nous inconnue) par un homme. (...) Afin dobtenir de meilleures indications scientifiques ce sujet, nous avons prescrit notre Laboratoire de Police Scientifique, en la personne de loprateur Nowak Michel, de procder un examen comparatif de la photographie didentit de Dutroux Marc, prise en date du 04.02.1986 la BSR de Charleroi (photocopie de cette photo jointe) avec celle du dossier photographique dont question supra (...). De cette tude, il nous apparat scientifiquement raisonnable daffirmer que le personnage figurant sur la photographie pornographique est bien le nomm Dutroux Marc, prcit. 6 A la fin du procs-verbal, Marnette critique ouvertement la BSR de Bruxelles. Il joint en annexe la photo en question et une coupure de presse qui rapporte que Raemaekers avait annonc lors de son procs quil allait citer des noms de personnes haut places.7 Dans son pv, Marnette constate finement que, pour une raison quil ignore, loffre spectaculaire de Raemaekers na pas eu de suite.

Parmi les policiers dlgus Neufchteau par la section financire de la BSR de Bruxelles se trouvent galement le premier marchal des logis Eric Eloir et ses collgues Luc Delmartino et Dany Lesciauskas. Un an auparavant, ils ont dj couru derrire un Raemaekers capricieux, avant de dcouvrir que Dumont avait interdit son client de continuer leur parler. On comprend facilement que les membres de la BSR voient rouge lorsquils apprennent le stratagme de Marnette. Connaissant bien le dossier, ils considrent son procs-verbal comme une manuvre et ils souponnent lavocat Dumont dtre derrire. Bourlet et Connerotte les coutent. Cest donc la BSR et non la PJ de Bruxelles qui sera charge de voir ce quil y a dans cette piste. De plus, les dossiers Raemaekers mis linformation aprs les assises nont jamais t clturs.8 Il ny a donc aucune raison objective de confier Raemaekers Marnette. Le samedi 7 septembre 1996 est jour de joyeuses retrouvailles entre Raemaekers et les membres de la BSR. Cela fait dj un an et demi quils ne se sont plus retrouvs face face. Raemaekers na pas chang, remarquent-ils. Comme avant, son flot de paroles permet peine de poser srieusement une question ou, lorsquil rpond, de noter ce quil dit. Ils shabituent moins facilement aux changements dhumeur de Raemaekers. En 1994, il y a eu une scne de ce genre lors dun interrogatoire, raconte un des gendarmes. En une fraction de seconde, son visage a chang de couleur. Il frappait sur la table de faon agressive et hurlait comme une furie. Personne ne comprenait ce qui se passait. Sortez ce tratre!, criait-il. Le tratre en question tait un gendarme qui navait pas boug de sa chaise pendant tout linterrogatoire et se contentait dcouter. Raemaekers avait tout simplement cru voir un sourire incrdule sur son visage. Dautres jours, il se fchait parce quil avait mal dormi, ou alors parce quil estimait que la BSR devait arrter tous les gens dont il avait cit les noms. Le plus grave de tout, ctait sa phobie du complot, sa paranoa permanente. Un matin, nous tions venus le chercher la prison; il refusait de quitter sa cellule. Ils ont essay, disait-il. Il suait grosses gouttes. Quavaient-ils essay? Il nous a fait un rcit paniqu propos dhommes qui taient entrs dans sa cellule cette nuit-l et qui avaient tent de le tuer. Il avait rv, ctait clair. Mais pas question de le lui dire en face. Aprs cela, il est rest veill une semaine entire, parce quils essaieraient certainement une nouvelle fois. Raemaekers comprend tout de suite, ce samedi matin, que cest laffaire Dutroux qui le replace soudain sous les feux de lactualit. Il annonce demble aux enquteurs quil est profondment choqu par les vnements des dernires semaines. Non, il ne cherche pas dexcuse pour ses propres mfaits, mais ceci... ceci, cest tout de mme autre chose. Officiellement, il est auditionn dans le cadre du dossier de base de laffaire Dutroux. Mais les gendarmes napprennent rien ce jour-l sur Dutroux et consorts. Ils ont eux-mmes de trs gros doutes sur la pice conviction de Marnette. Limage floue qui porte le numro P37I ne leur est pas inconnue. On y distingue peine un homme coiff comme Dutroux, avec une moustache et des lunettes qui ressemblent celles de Dutroux, en train de violer un enfant. Cette image a cependant dj t analyse quelques annes auparavant. Les meubles, le papier peint et les vtements qui y figurent ont fait conclure lpoque quelle devait dater du dbut ou du milieu des annes 70. Raemaekers lui-mme parle avec un certain mpris de vieilleries. Il sagit souvent de films 8 millimtres de partouzes avec des enfants, quon a copi plus tard sur VHS. Ces films sont toujours intensivement changs entre pdophiles fauchs, le plus souvent faute de mieux, mais ils ont parcouru un long chemin au fil des ans. A lpoque o a t ralise la squence dont est extraite la photo P37I, Marc Dutroux avait peine vingt ans et ne devait pas ressembler lhomme de la photo. Raemaekers laisse entendre quil na jamais rencontr Dutroux. La photo P37I lui dit quelque chose, par contre. Cest un vieil habitu du milieu, explique-t-il. Il ajoute que si les gendarmes prenaient la peine de vrifier le son sur la bande dorigine, ils sapercevraient que le prtendu Dutroux parle le nerlandais langue que le vrai Dutroux ne parle pas.9

Pendant son audition du 7 septembre, cest Raemaekers lui-mme qui reprend le fil o il lavait laiss un an et demi auparavant: le circuit des partouzes du Bruxelles des annes 80. Il parle pendant des heures dune partouze avec mineurs qui aurait eu lieu en 1992 dans une villa blanche Meise. Il fait une description interminable de la couleur du plafond, des tapis, des canaps, etc. Plus tard, la mme villa blanche apparatra abondamment dans les rcits dautres tmoins. Raemaekers dcrit comment cinq enfants, qui devaient avoir entre neuf et treize ans, sont viols par une dizaine dhommes. Il ne connaissait pas ou peu ces gens, mais il se souvient de leurs voitures des Jaguar, des BMW et des Mercedes. Un des participants tait un avocat bruxellois connu, dit-il. Selon Raemaekers, ce genre de ftes taient organises rgulirement, mais ce qui lavait choqu cette fois l, ctait le fait quil ny avait pas de femmes. Le dimanche 15 septembre, il donne des dtails supplmentaires et dessine un plan de la villa.10 Cest aprs cette dclaration prcisment que le juge Connerotte ouvre, fin septembre, le dossier 111/96.11 Au sein de la gendarmerie, on baptise cette enqute Opration Dauphin.12 On sait dj que le procs-verbal de Marnette ne tient pas debout, mais il est tout de mme considr comme le pv initial du dossier 111/96, qui lie Raemaekers Dutroux. Indpendamment de ce pv, des indications montrent que les faits dont tmoigne Raemaekers peuvent tre mis en rapport avec le rseau de relations de Michel Nihoul. Dans son procs -verbal, Marnette a dsign la fameuse photo par le code P37I, ce qui laisse supposer que la PJ est alle chercher les bandes archives au greffe de Bruxelles. Pourtant, rien nest moins vrai. Un mois sest coul quand les gendarmes de la BSR ont visionn toutes les bandes encore disponibles. Dbut octobre, ils communiquent Connerotte: Suite ses dclarations, nous sommes alls chercher auprs des services du commissaire Marnette les bandes saisies, quil avait prises au greffe du tribunal correctionnel. Nous avons visionn ces cassettes et navons pas retrouv la scne en question. Ensuite, nous avons fait rclamer tous les biens saisis dans le cadre de dossiers charge de Jean-Paul Raemaekers. Nous avons constat que les cassettes en question ont t dtruites (...). Permettez-nous de considrer que nous ne comprenons pas le but des dclarations de Marnette. Il nous parat souhaitable de demander monsieur Marnette des explications pour savoir quels lments ont exactement servi de base son pv du 31/08/96. 13 Tout indique que Marnette a impliqu Raemaekers dans laffaire Dutroux laide dun faux procs-verbal. Lintention cache tait vidente, se souvient un membre de la BSR. Tout comme une bonne anne auparavant, il voulait sassurer le contrle de Raemaekers, de prfrence en allant linterroger lui-mme. Pourquoi? Nous nen savons rien. Mais quand on voit ce que Marnette a fait peu aprs avec Elio Di Rupo, nous avons tout au moins un soupon. Il nest pas exceptionnel que des pices saisies soient dtruites. A fortiori si elles font partie dune enqute judiciaire qui a abouti une condamnation pour laquelle toute possibilit de recours est dj dpasse. Dans le cas de Raemaekers, il y a cependant plusieurs informations judiciaires toujours en cours en 1996 au parquet de Bruxelles, dans lesquelles les bandes vido saisies peuvent thoriquement constituer des pices conviction utiles. Et pourtant, elles sont dtruites. Aussi facilement que celles qui ont disparu par erreur en vente publique, les cassettes de Raemaekers sont passes au four.

On raconte les histoires les plus folles sur les caves du palais de justice de Bruxelles, o sentassent de gigantesques montagnes de pices conviction danciens dossiers judiciaires. On dit que seuls les rats y retrouvent encore leur chemin. Le 27 fvrier 1995, il ny a plus la moindre place pour une pile de cassettes vido. Ce jour-l, la cour dappel de Bruxelles dcide de les faire dtruire. Avec une efficacit inoue: au lendemain exactement de lexpiration du dlai au cours duquel Raemaekers pouvait faire appel de sa condamnation aux travaux forcs perptuit. Cette dcision, qui ne semblait souffrir aucun retard, a t prise par lavocat gnral Marchal, comme le gendarme Eloir le dcouvrira plus tard. Le 16 juin 1996, les bandes vido sont dtruites, lexception de trois dentre elles. Marchal en a fait conserver deux, la troisime a t oublie.14 Avec le recul, il faut bien constater que Marnette a atteint exa ctement linverse de ce quil recherchait sans doute avec son pv du 31 aot 1996. Il na rien voir dans lenqute Raemaekers et il voit, impuissant, ses concurrents de la BSR occuper la place. Les 12, 13 et 15 septembre 1996, dj, les quotidiens Le Soir et La Libre Belgique citaient -sans raison apparente le nom de Jean-Paul Raemaekers et rapportaient lintrt du parquet de Neufchteau pour son pass. Il est clair que ces articles nont pas pour but de porter la connaissance du public de nouvelles informations sur lenqute, mais seulement dattirer lattention de certains sur les dclarations de Raemaekers, lit-on plus tard dans un procs -verbal des gendarmes Eric Eloir et Luc Delmartino.15 Les articles de Gilbert Dupont, de La Dernire Heure, quils souponnent dtre un vieil ami de Marnette, les intressent beaucoup. Dupont ne parvient pas cacher sa tristesse et son indignation lorsquil doit annoncer le 31 octobre 1996, en primeur il est vrai, que Marnette a claqu la porte de lquipe des enquteurs de Neufchteau. Dans un article intitul Lenqute ne tourne plus rond, Dupont fait tat de pressions dguises et de sabotage de lenqute sur Nihoul.16 La mme page offre un autre article intressant, toujours sign Gilbert Dupont. Il relate un trange cambriolage chez lavocat Jean-Paul Dumont. Le monde est petit, comme le montre ce passage: On sy est empar de 50.000 FB, mais surtout dune cassette audio bien prcise, apparemment choisie, dans la mesure o dautres cassettes nont pas t emportes, mais seulement celle sur laquelle lavocat avait enregistr un entretien avec un ancien client dtenu la prison de Namur. Prcisons tout de suite que lavocat avait refus dintervenir en sa faveur. Qui est ce client? Rien moins que le Bruxellois Jean-Paul Raemaekers. 17 Larticle nchappe pas aux gendarmes Eloir et Delmartino. Deux erreurs manifestes leur sautent aux yeux. Un: il est faux de dire que Dumont a refus lpoque dintervenir en faveur de Raemaekers, au contraire. Et deux, plus incroyable: aucune cassette na t vole chez Dumont. Lorsquils apprennent lexistence de ce cambriolage au bureau de lavocat, les deux gendarmes contactent tout de suite la police de Forest. Lofficier de garde leur faxe le procs-verbal rdig le 29 octobre 1996; il y ajoute un listing informatique du service 101, qui a enregistr la plainte.18 Les gendarmes apprennent que le cambriolage a eu lieu dans la nuit du 28 au 29 octobre, et quil a t constat dans la matine. Mais la police de Forest na t prvenue que dans laprs-midi, 16 heures 45, via le 101, et elle sest rendue sur place 17 heures 19. On sattendrait ce que des avocats sachent comment ragir un cambriolage; pourtant, les associs de Dumont laissent passer toute une journe avant de prvenir la police. Or, que dcouvre-t-on ensuite? Que la PJ de Bruxelles stait dj rendue sur les lieux en toute discrtion.19 Dans un procs-verbal, les deux gendarmes concluent que cest probablement une des dernires interventions du commissaire Marnette avant son dpart en cong.20 Dans le mme document, ils exposent que tous ces lments nous confirment dans nos prcdentes conclusions: Raemaekers gne et il est possible quon cherche lintimider.21 Ils souponnent que tout a t fait pour que Raemaekers tombe sur larticle. Il sera tout fait clair quaucune cassette na jamais disparu au cours du cambriolage quand lavocat Dumont niera formellement, par le biais dun communiqu de presse, quon lui ait vol autre chose que 50.000 FB ce jour l.

Les tensions sont perceptibles. Au-del de toute preuve de lexistence dun influent rseau de pdophilie bruxellois, les incidents, les clats et les petits jeux policiers du mois doctobre 1996 renforcent le soupon quil rgne une grande inquitude dans certains milieux.

CHAPITRE 2

Et 1996
Marc Dutroux et Michel Nihoul

En ce qui concerne An et Eefje, Marc Dutroux a parl dune commande

Michel Lelivre, 19 aot 1996
Dans la maison de sa grand-mre, Tamines, dans la province de Namur, Benot Lelivre fixe, incrdule, lcran de tlvision. Le frle jeune homme quil voit monter puis descendre les marches du palais de justice de Neufchteau au journal tlvis, vtu dun gilet pare-balles, cest son frre. Je ne peux pas croire que ctait son ide, dit Benot. Il tait tellement peu sr de lui. Aussi loin que je me souvienne, il na jamais bien su ce quil voulait dans la vie. A chaque fois, il avait une nouvelle passion. Dabord les voitures, puis il a entam des tudes de photographie et un mois plus tard il vendait de la drogue. Et toujours, il se laissait entraner par les autres. Le pre a dj quitt la scne lorsque Michel Lelivre vient au monde, le 11 mai 1971 Tamines. Sa mre a dix-sept ans. Elle a pass sa jeunesse dans des maisons daccueil. A dix mois, Michel est lui aussi confi par une assistante sociale une famille daccueil. Deux ans plus tard, cest Benot qui vient au monde; il est plac dans la mme famille. Josette Dumont y lve ses quatre enfants, plus quatre autres placs. Dans cette grande famille chrtienne, les bonnes manires vont de pair avec la messe dominicale. Nous tions surprotgs et levs svrement, estime Benot. Il fallait se lever telle heure, tre rentr telle heure pour le dner, teindre telle heure... Tout tait rglement. 1

Michel a cinq ans lorsque sa mre se marie avec son amour de jeunesse, Christian Lelivre qui donnera son nom aux deux jeunes frres. Au dpart, ils taient contents, se souvient Josette Dumont. Leur maman tait enfin comme les autres mamans. Mais lambiance a rapidement chang. Michel et Benot restent placs dans leur famille daccueil. Christian Lelivre passe le plus clair de son temps boire et jouer. Douze ans plus tard, il retournera vivre chez ses parents Saint-Servais. Peu aprs, la veille de Nol 1988, le vieux voisin de Tamines, Edward Nadej, est dvalis et tu la hache. Christian Lelivre sera jug coupable du vol par la cour dassises de Namur et condamn cinq ans de prison.2 Entre le pre Lelivre et ses garons adoptifs, les relations ne sont pas au beau fixe. Michel a neuf ans quand Josette Dumont rapporte ses premiers changements de comportement lassistante sociale. Il tait contrariant et agit. Ses rsultats scolaires baissaient. Il ne faisait plus confiance personne. Je pensais que ctait d la pubert. Plus tard, jai commenc faire le lien avec les visites leurs parents. Il y a eu un week-end o il a d se passer quelque chose. Pendant des semaines, ils ont t trs difficiles. Aucun des deux ne voulait en parler. Des annes plus tard, Benot a fait une remarque ce sujet alors quon discutait de sexualit. Il a soupir: Si je pouvais retrouver mes sept ans. A leur majorit, les deux frres suivent chacun leur voie. A la fin des annes 80, Michel Lelivre erre dune adresse lautre Sambreville et Namur. A la police, il est connu comme petit consommateur de drogue, pas dangereux. En 1990 et en 1991, il est moniteur dans des colonies de vacances, et un temps, homme tout faire. Pour payer sa consommation de drogue, de plus en plus chre, il devient dealer de cocane, dans la rue. Ce qui, fin 1993, lui vaut un an de prison. Derrire les barreaux de la prison de Forest, il fait la connaissance dun homme qui promet de le remettre dans le droit chemin. Il sappelle Casper Flier. Cet homosexuel hollandais en pince pour Lelivre et lui fournit un petit boulot. Aprs sa libration, Michel Lelivre devient pompiste Hastire, prs de Dinant. Flier le met en contact avec Michel Nihoul. Bizarrement, le courant passe tout de suite avec le bruxellois fanfaron. Lelivre prsente Nihoul ses amis comme lhomme qui peut tout arranger. Les avances de Flier lintressent moins. Il quitte la station-service et rencontre Michael Diakostavrianos, marchand de pneus et dpaves de voitures, qui lui propose un logement. La maison de Jemeppe-sur-Sambre, o Diakostavrianos entrepose ses pneus est remplie de bazar, mais elle est grande. Son propritaire, Marc Dutroux, est un type correct, dit Diakostavrianos. Nous sommes en t 1995. La maison est bien un taudis, mais Lelivre se contente dun matelas install par terre et de quelques planches en guise de table de nuit. En change, le propritaire lui demande sil peut de temps en temps laider faire des petits travaux. Lindiffrence avec laquelle Lelivre accepte rappelle Dutroux le souvenir de Jean Van Peteghem, ce vaurien tout aussi irrflchi avec qui il enlevait des enfants au milieu des annes 80. Dutroux prte de largent Lelivre qui na pas le got des remboursements. Des remords? Javais des remords aprs chaque enlvement, dira Lelivre plus tard. Il disait toujours que javais des dettes et que je devais les rembourser. Lelivre admettra quil sagissait toujours de sommes drisoires, et quen ralit, il ne pouvait rsister linfluence que Dutroux exerait sur lui. Il ma forc laider pour ces enlvements, il ma tout simplement forc. Au dbut, je ny croyais pas. Mme lorsque jai fait entrer An et Eefje dans la voiture, je ne pouvais tout simplement pas croire ce qui tait en train de se passer. Plus tard dans la nuit, quand nous tions en panne au bord de la route, je lui ai propos dabandonner les filles cet endroit. Pas question, a dit Dutroux. Je navais pas la force de ragir (...). Je navais pas les moyens de lui demander des explications. Jai essay den parler Sandra, une amie, et ma mre, aussi. Je ny suis jamais arriv. 3

A partir de juin 1995, Lelivre et Diakostavrianos conduisent des cargaisons de pneus en Slovaquie, o ils se prsentent comme des Occidentaux prospres. Dutroux les accompagne aussi souvent que possible. Lors du premier voyage, Lelivre rencontre, aux bains publics de Trencin, Vanda Ducka, une secrtaire. Deux semaines aprs la naissance de leur bb, le 22 juin 1996, ils se voient pour la dernire fois. Lelivre promet Vanda de revenir au mois daot. Le 10 aot, Vanda entend une dernire fois sa voix au tlphone. Il a lair nerveux, se dit-elle. Ce soir-l, je suis all au dancing La Bche pour me dfouler, dclare Lelivre lorsquil dcrit plus tard les heures qui ont suivi lenlvement de Laetitia Delhez. Jtais trs nerveux et je me suis shoot. 4 Ces paroles sont extraites du texte dun interrogatoire qui va bouleverser le pays. Les aveux de Lelivre sont le domino qui fait vaciller le systme Dutroux. Lelivre parle, ce qui, au dbut, nest pas le cas des autres suspects. Lelivre ne sait pas ce qui est arriv Laetitia ce vendredi soir. Lors dun interrogatoire ultrieur, il prcise que les voisins de Dutroux lobservaient tandis quil sortait la jeune fille endormie de la voiture et quil la portait lintrieur. Dutroux lavait enveloppe dans une couverture. Jai vu quils me regardaient et je leur ai dit quelle tait ivre. Pendant le trajet vers Marcinelle, Dutroux lui a expliqu que ctait trs facile denlever un enfant. Il disait quil ntait pas le seul faire cela. Et quil travaillait toujours sur commande. 5 Le soir du 15 aot, les affiches davis de recherche brlent dans les feux de joie allums Kain et Bertrix. Les gens descendent dans la rue dans lespoir dapercevoir les jeunes filles quon croyait perdues. Marc Dutroux aussi samuse, mais dans une salle dinterrogatoire Marche-en-Famenne. Il est 21 heures 30. Quelques heures auparavant, il a prononc ces paroles historiques: Je vais vous donner deux filles. Leur libration sest droule selon ses conditions. Dutroux est descendu dans la cave avec les policiers, il a lui-mme ouvert le panneau et sest laiss embrasser, dun air triomphant, par les enfants traumatises. Pourquoi? Pourquoi? Je voulais me crer mon petit monde. Cette ide mest venue aprs ma libration. Je ne pouvais plus vivre dans la socit telle quelle est. Cest la faute des autres si je suis devenu comme a. Javais le choix entre possder une fille et me suicider (...). Jai avou et je vous ai indiqu la cache parce que je ne voulais pas que les filles souffrent. 6 Quand on parcourt les textes de ses premiers interrogatoires, on a limpression dentendre Dutroux calculer et spculer. Il connat par cur les passages du Code pnal belge qui le concernent et il a bien lintention de sen tirer avec un double enlvement. Les meurtres, non. Ce soir-l, le gendarme Demoulin lui demande qui est Julie. Dutroux ne bronche pas et rpond que Sabine se sentait seule. Elle voulait de la compagnie et me parlait tout le temps de sa copine de classe, qui sappelait Julie Lejeune. Dutroux ricane. Le mot Julie, il le sait bien, a t crit par Julie Lejeune avec un petit poinon sur un mur de la cage de Marcinelle. Linterrogatoire est interrompu, le temps que les enquteurs vrifient. La concidence est extraordinaire: Sabine Dardenne avait effectivement une camarade de classe qui portait le mme nom que la compagne dinfortune de Melissa Russo. A 21 heures 55, Demoulin et son collgue reviennent auprs de Dutroux, qui a rflchi. Il na jamais parl Lelivre de Julie et Melissa, mais il le croit capable de tout avouer sans coup frir. Dutroux a une ide.

Si lon essaye, aprs coup, de retracer la tactique de Dutroux, on comprend tout de suite que Michel Lelivre doit forcment tre innocent de lenlvement de Julie et Melissa. Ce soir-l, Dutroux avoue spontanment celui dAn Marchal et Eefje Lambrecks, mais pas celui de Julie et Melissa.7 Apparemment, cest seulement pour lenlvement dAn et Eefje que Lelivre ne reprsente aucun risque. Si le sujet ntait aussi grave, on pourrait dire que les aveux de Dutroux sont risibles. Lanne dernire, je suis all Ostende avec Lelivre. Il mavait dit quil tait en contact avec un rseau qui achetait des filles pour les prostituer. Ils payaient 100.000 FB par fille. Alors, nous avons pris la Citron CX, mais nous sommes tombs en panne (...). Une semaine plus tard, nous y sommes retourns. Il y avait deux filles qui faisaient de lauto-stop et nous les avons embarques. Nous leur avons fait avaler un somnifre. Lelivre sest arrt prs dune cabine tlphonique et a appel quelquun, il na pas dit qui. Nous avons emmen les filles la route de Philippeville. Lelivre les a transportes dans la Ford Sierra et il les a emmenes. Le jour suivant, il ma pay. 8 Les enquteurs ont de srieux doutes. Sil leur semble clair quils ont dmantel une bande qui enlevait des enfants, ils ont du mal voir Lelivre en chef de bande, mme avec beaucoup de bonne volont. En gnral, les meneurs ne parlent pas, ce sont eux qui sont dnoncs. Quand, le matin du 16 aot, Lelivre raconte lenlvement de Sabine Dardenne, il le fait comme sil parlait dune bande de petits voyous qui a vol une voiture. Dutroux est venu me chercher chez ma mre dit-il dun air dtach. La gamine allait lcole en vlo. Il sest empar delle quand nous lavons dpasse en mobile home. Avec la mme vidence, il explique pourquoi Sabine a t enleve. Dutroux ma dit plus tard quil sagissait dune commande et quelle tait dj repartie. 9 Laprs-midi, on lui prsente des photos dAn et Eefje. Il ne lui faut pas beaucoup dexplications. Ce sont les filles que nous avons enleves la cte. Je nai aucune ide de ce quelles sont devenues. Michel Lelivre semble avoir bien compris quil na plus dissue. Pour lui, la libert, cest termin. Il continue parler. Dutroux voulait que je remplace le type avec qui il enlevait des enfants auparavant, explique-t-il. Je pense que ctait Weinstein. Ce soir-l, Lelivre raconte lpisode des deux Irlandais, qui sera confirm plus tard. A Ostende, hauteur de la piscine communale, ils ont vu les deux filles qui faisaient de lauto-stop. Dutroux les avaient repres plus tt, dans le tram de la cte. Ctait le dernier de la soire, qui nallait pas plus loin quOstende. Les filles avaient encore un bon bout de chemin faire pour regagner leur lieu de vacances. Elles sont montes dans la CX. Avant mme darriver lautoroute de Bruxelles, elles dormaient dj sur la banquette arrire. Mais une petite heure plus tard, la voiture est tombe en panne. Sur un parking, aprs Bruxelles, au bord de lautoroute E19, Dutroux a rveill deux Irlandais qui dormaient dans leur voiture. Ils lont conduit Sars-la-Buissire o ils ont log. Dutroux a pris la Sierra pour aller chercher Lelivre et les deux filles.10 Lelivre a mis longtemps comprendre pourquoi Dutroux avait pris le risque insens dabandonner son complice avec les deux victimes au bord dune autoroute, au beau milieu de la nuit. Maintenant, il croit connatre la rponse. Le matin aprs lenlvement, Dutroux avait un rendezvous important. Il nest rentr que vers 5 ou 6 heures du soir. Le jour suivant, je suis parti pour la Slovaquie. En ce qui concerne An et Eefje, Dutroux a parl dune commande. Lors du mme interrogatoire, il dit encore: Nous avons trs souvent fait des tours de reconnaissance. 11

Dans laprs-midi du vendredi 16 aot, le double choc des aveux de lenlvement dAn et Eefje est peine encaiss que dautres nouvelles arrivent de la salle dinterrogatoire de Marc Dutroux. Au vu des questions des enquteurs, Dutroux a compris quils savaient galement tout pour Julie et Melissa. Il choisit la mme chappatoire que la veille au soir et dsigne une nouvelle fois le jeune drogu comme chef de la bande. Michel Lelivre, je le connais depuis deux ans, il dit toujours quil peut obtenir tout ce quil veut. Un jour, je lui ai demand une fille, pour rire videmment. Daccord, a dit Lelivre, ce sera 50.000 FB. Un peu plus tard, je suis rentr la m aison et jy ai trouv Julie et Melissa. Lelivre ma dit quil les avait enleves avec Bernard Weinstein. Je nen voulais absolument pas et je me souviens avoir cherch un moyen de les laisser partir. Au dbut, elles taient en haut, dans une chambre, et ensuite, jai amnag la cave. Dutroux affirme quAn et Eefje ont t enleves par Weinstein et Lelivre et que sa participation sest limite au dpannage avec sa voiture. Dans la chambre, je les ai attaches au lit avec des chanes, expliquet-il. Il y avait un problme, car ce moment-l, Julie et Melissa taient encore dans la maison. Aprs quelques jours, Weinstein et Lelivre sont venus chercher An et Eefje. Un troisime homme les accompagnait. Je nai jamais revu les deux filles par la suite. Quelques heures aprs cet interrogatoire, Marc Dutroux est amen Sars-la-Buissire, dans le grand terrain derrire la maison de Michle Martin. Escort par des policiers, il se fraie un chemin parmi les paves de voitures qui sont toujours sur place. La presse, prsente en force, est tenue distance. Cest ici, dit Dutroux qui montre un endroit tout au fond du terrain. Pendant linterrogatoire, la veille, un enquteur la pouss dans ses derniers retranchements. Nat-il pas t arrt par la police de Charleroi le 6 dcembre 1995 pour lune ou lautre prise dotages? Qui sest occup de Julie et Melissa pendant sa dtention? Il fallait effectivement trouver une solution pour Julie et Melissa, a rpondu Dutroux. Weinstein nen voyait quune seule: les tuer toutes les deux. Moi, je ne voulais pas. Cest pour cela que jai administr du Rohypnol Weinstein et que je lai enterr vivant (...). Le plan tait que Lelivre apporte manger aux enfants. Je lui avais donn 50.000 FB pour cela. Lorsque je suis sorti de prison, Julie et Melissa vivaient encore, mais elles taient trs mal en point. Julie est morte aprs quelques heures, Melissa quatre ou cinq jours plus tard (...). Je les ai enterres Sars-la-Buissire et je suis prt vous montrer lendroit o se trouvent les trois corps. 12 Quand Dutroux dsigne, ce samedi-l, lendroit o sont enterrs Julie Lejeune, Melissa Russo et Bernard Weinstein, cest dun air absent. Il sintresse plus la grue qu la fosse. Cest sa propre Liebherr. Il fait remarquer que le grutier semmle les pinceaux dans les commandes. Il plaisante: Il va finir par tomber dans le trou quil a creus lui-mme. Le juge Jean-Marc Connerotte et sa collgue ligeoise Martine Doutrwe observent la scne, sidrs, quand Dutroux propose de faire luimme le travail. Sil continue comme a, on est encore l demain. Ce soir-l la prison, Marc Dutroux est pass tabac par quelques co-dtenus. Il accuse donc la justice de ne pas le protger et refuse toute coopration ultrieure. Michle Martin, quant elle, continue de courir aprs les faits lors de ses interrogatoires. Sabine et Laetitia? Elle ne peut ou ne veut pas le croire. Une cache secrte la cave? Elle nen savait rien. Julie et Melissa? Pas au courant. Trois cadavres dans son jardin? Incroyable. Ce quelle peut dire cependant ses interrogateurs de la PJ dArlon qui le savent dj , cest que son mari a eu cette semaine-l beaucoup de contacts avec un certain Jean-Michel de Bruxelles.13 Le nomm Michel Nihoul a t arrt le vendredi 16 aot. Il maintient quil sagit dune mprise.

Et Michel Lelivre? Il continue parler. Le sujet Weinstein est abord. Il avait la mme prfrence pour les jeunes filles que Dutroux, dclare Lelivre. Un jour quils coutaient tous les trois la radio libre Fun Radio, une jeune fille a racont sa liaison avec un homme mr. Jai t frapp par le fait que Weinstein nous a demand de nous taire pour pouvoir couter. Dutroux a alors fait la remarque que Weinstein aimait les petites filles. 14 Lelivre doit bien savoir que le Franais nest plus de ce monde, mais il le lave nanmoins de toute responsabilit dans lenlvement dAn et Eefje. Ctait Dutroux et moi. Par contre, je nai rien voir avec lenlvement de Julie et Melissa, dit-il avec force. Puis, de nouveau propos dAn et Eefje: Dutroux ma dit plus tard quil avait conduit les deux filles destination. Jen ai dduit quil sagissait de la personne qui avait pass la commande. 15 Sur Laetitia aussi, Lelivre a entendu quelque chose qui lui indique quil sagissait dune commande. Trois jours aprs lenlvement, juste avant son arrestation, Dutroux lui a dit que le boulot tait termin.16 Michel Lelivre sait quil nest quun petit rouage dans un rseau qui trafique aussi bien des enfants que des femmes. Tandis que nous cherchions des filles, Dutroux ma expliqu quelles devaient correspondre certains critres, dclare-t-il le 19 aot. Il a dit quil avait demand Nihoul sil connaissait des endroits en Belgique o ils pourraient faire travailler les filles. Nihoul avait dit oui. Ils pourraient ramener des filles de Slovaquie. (...) Peu aprs lenlvement dAn et Eefje, un homme est venu Sars-la-Buissire, en Mercedes 190, un ancien modle. Dutroux avait peur de lui. Il lui devait de largent. Dutroux ma dit que ceux qui avaient pass la commande taient venus voir les filles, mais quelles ne les intressaient pas Jai encore vu An et Eefje aprs la visite de cet homme. Elles taient nues. Pour quelles n puissent pas svader, disait Dutroux. Jai vu e comment lune delles tait oblige de nettoyer le carrelage Marcinelle. 17 Deux jours plus tard, de nouveaux souvenirs dAn et Eefje reviennent Lelivre. Cest Dutroux lui-mme qui les a dshabilles, raconte-t-il. Les chanes et les cadenas avec lesquels ils les a attaches taient neufs. Le jour avant mon dpart en Slovaquie, jai encore vu An et Eefje Marcinelle. Dutroux ma propos de violer lune delles. Car, disait-il, quand tu reviendras, elles ne seront probablement plus l. 18 Lelivre ne reverra effectivement jamais les deux jeunes filles de Hasselt. 22 aot 1996. Michel Lelivre parle de Sabine Dardenne. Dutroux tait furieux sur lui parce quil avait failli oublier le vlo de Sabine au moment de lenlvement. Il a imagin tout un scnario pour lui faire croire que ses parents refusaient de payer la ranon et que son chef voulait la tuer. Dutroux jouait le rle de protecteur. Je nai pas jou ce jeu-l. Je voyais pleurer la fille (...). Dutroux ma dit plus tard que ctait la fille dun gendarme. Il expliquait quil conditionnait les filles, pour quelles soient obissantes et soumises lorsquelles se retrouveraient chez les clients. 19

Sabine Dardenne ne se souvient pas avoir vu quelquun dautre que Marc Dutroux. La jeune fille est terriblement courageuse lors de son audition, le 20 aot 1996. Trois mois plus tt, le mardi 28 mai 1996, elle est partie en vlo de son domicile de Kain 7 heures 20. Il faisait encore noir. La rue tait mal claire. Elle a t trane dans une camionnette. Lhomme la moustache a tent de lendormir avec des pilules et des gouttes quil essayait de lui faire avaler. a na pas march. Elle tait encore veille en arrivant Marcinelle vers 10 heures 30. On la enferme dans une caisse mtallique pour la faire entrer dans la maison. Au premier tage, la caisse sest ouverte. Elle a d se dshabiller. Elle a t enchane un lit et a pass quelques jours dans cette chambre. Il ma dit alors que mes parents ne voulaient pas payer de ranon et que le chef lui avait dit quil devait me tuer. Il ma promis quil me cacherait. Il ma emmene la cave. Elle nen sortait plus que lorsquil tait l. A une occasion, elle y reste enferme huit jours daffile. Quand Dutroux tait l, il mangeait avec elle et lobligeait parfois regarder un film porno avec lui. Dutroux lui faisait aussi nettoyer la maison. Pas la cave, o il faisait trs sale, prcise Sabine. Elle ntait jamais nettoye. (...) Il me disait que le chef aussi avait des enfants et quil tait plus riche quun ministre. Il me racontait quil possdait sept maisons, toutes gardes par des chiens et quil faisait partie de la bande depuis trs longtemps. 20 Avec les enquteurs, Sabine Dardenne parcourt en dtail son journal, retrouv dans la cave. Dutroux ne sest jamais aperu quelle y marquait, avec des croix et des toiles, les jours o il abusait delle. Elle notait aussi les absences de Dutroux. P pour parti, R pour retour. Comme pice conviction, ce nest pas mal. Un jour, il est venu me chercher. Il ma emmene dans la chambre du premier tage et ma montr Laetitia. Il avait enchan son pied au lit. Elle dormait. Un peu plus tard, il la oblige prendre un bain avec lui. Laetitia, se souvient la jeune fille, na t transfre la cave que le 12 aot, trois jours aprs son enlvement. Les enquteurs demandent Sabine Dardenne quels mdicaments Dutroux lui a fait avaler pendant ses deux mois et demi de captivit. La rponse est une fois de plus trs prcise car, cela aussi, elle la not: Haldol, Fru-Zepam, Mycolog, Neutacetim et une foule dautres comprims dont elle ne connat pas le nom. 21 LHaldol a les mmes effets que le Rohypnol. Aux Etats-Unis, cest une drogue de plus en plus rpandue. Les dlinquants sexuels lutilisent parce que la victime qui ils en font prendre ne se souvient de rien. Le samedi 23 aot, Michel Lelivre redevient muet. Alors que quelques jours auparavant, il dsignait encore Nihoul comme lhomme qui commandait les enfants kidnapps, tout est soudain trs diffrent. Il fait une brve dclaration hors procdure pour viter que les autres suspects ou leurs avocats puissent la lire. Je crains pour ma vie au cas o Nihoul apprendrait ce que je dclare, dit Lelivre. Il a dit que si je le trahissais, ils me trouveraient nimporte o et nimporte quand. Avec Nihoul, cest le principe du donnant donnant. Nous pouvions utiliser sa voiture, mais a faisait partie dun deal dans lequel nous devions trouver des filles en Slovaquie. 22 Aprs ce jour-l, Michel Lelivre ne sera plus jamais aussi bavard quau dbut. Le 29 aot, la BSR fait une nouvelle tentative. Nihoul ma menac, rpte-t-il. Au cours de cet interrogatoire, il tente de limiter le sujet tous les petits trafics de Nihoul, tout en vitant celui des enlvements denfants. Malgr ses efforts, il donne aux enquteurs une information qui leur fait dresser loreille: Le 10 aot, Nihoul ma donn 1.000 comprims dXTC, 80 FB pice. 23 Le 10 aot; cest--dire, le lendemain de lenlvement de Laetitia. Dans la foule, Lelivre ajoute que la drogue devait servir payer les frais de rparation de la voiture de Michel Nihoul. Aucun rapport avec les enlvements denfants. Subitement, il vient de comprendre que lorsque Nihoul et Dutroux parlaient de filles, il ne sagissait pas denfants, mais de prostitues dEurope de lEst. Il dit maintenant quil sagissait de filles majeures qui avaient un passeport. Nihoul insistait vraiment pour les avoir. Il payerait 50.000 FB par fille. Mais avant que a ne marche, nous avons t arrts. 24

Les contacts de la bande en Europe de lEst intriguent de plus en plus les enquteurs. Le procureur Michel Bourlet a dj dit publiquement quil esprait retrouver An et Eefje en vie.25 Les enquteurs croient pouvoir dduire des vagues dclarations de Dutroux et de Lelivre quelles sont peut-tre dans un rseau de prostitution dans les pays de lEst. Fin aot, une commission rogatoire se met en route. Ses membres passent au peigne fin les quartiers chauds de Bratislava, mais comprennent rapidement que cela na pas de sens. Pourquoi enlever des jeunes filles en Flandre pour les placer dans un pays o la prostitution des jeunes est dj si importante? Laffaire Dutroux vit son troisime choc le 3 septembre. Les restes dAn et Eefje sont dcouverts sous une dalle de bton la rue Daubresse Jumet. Les enquteurs jugent que Lelivre leur a donn de faux espoirs; ils se concentrent nouveau de plus en plus sur Marc Dutroux. Il parle et il manipule nouveau. Lelivre neutralis, il peut reprendre son rle de meneur au sein de lenqute. An et Eefje sont restes trois semaines Marcinelle, dit Marc Dutroux. Il ntait pas question dune commande. Aprs lenlvement, elles nont t nulle part ailleurs qu Marcinelle. Jusqu ce que Weinstein vienne les chercher. Il voulait les placer dans un rseau. Aprs, jai dcouvert quil les avait tues. Il ma dit quil navait pas eu le choix. 26 Cest l que Dutroux commence son grand numro. Doutre-tombe, Bernard Weinstein ne peut plus le contredire. Mais certains indices matriels le peuvent. Le 16 aot, lors dune perquisition Sars-la-Buissire, des cheveux des deux jeunes filles sont retrouvs dans une pave de voiture 27 , un Chevyvan noir inscrit au nom de Diakostavrianos.28 La voiture a-t-elle servi transporter les deux filles, lors de leur enlvement ou dun trajet ultrieur? Non, rpondent Diakostavrianos et Dutroux. Le Chevyvan est immobilis Sars depuis mi-1994; ce nest plus quun tas de ferraille rouille. Le fils du voisin de Dutroux, Olivier Baudson, peut le confirmer. Le Chevyvan est entour dun tas dautres paves. Les Baudson taient perptuellement en conflit territorial avec Dutroux; si le Chevyvan avait boug, ils lauraient certainement remarqu.29 Pourquoi donc y avait-il des cheveux dAn et dEefje dans ce vhicule? Je nen ai aucune ide, rpond Dutroux. Je sais que Danny, qui a aid transformer la maison de Sars, a dormi quelques semaines dans cette voiture. Peut-tre Michle Martin a -t-elle fait sa lessive. Peut-tre sest-elle mlange au linge de quelquun dautre. 30 Beaucoup de peut-tre. Pourtant, dans la nuit de lenlvement dAn et Eefje, un tmoin a signal Ostende les tranges manuvres dune Chevrolet Dodge, une voiture qui ressemble beaucoup un Chevyvan.31 Mais ni Dutroux, ni Diakostavrianos ne se laissent dstabiliser. Cette voiture na plus roul depuis la mi1994, jure Diakostavrianos: La bote de vitesse tait casse. Cest pour cela que la voiture tait chez Dutroux. 32 Mi-novembre, Diakostavrianos est confront deux rapports dexpertise. Le premier prouve scientifiquement que les cheveux appartenaient An et Eefje. Du second, il ressort que le Chevyvan doit bel et bien encore avoir roul quelques mois plus tt. De plus, un tmoin est apparu Lodelinsart, qui met sa main couper quil a vu Diakostavrianos conduire la voiture fin 1995. Je me pose des questions sur les capacits de votre expert automobile, trouve rpliquer Diakostavrianos.33 Dbut 1997, les enquteurs tombent sur une facture, du 9 janvier 1991, pour le placement dune nouvelle bote de vitesse dans le Chevyvan.34 Il est parfaitement possible quun conducteur maladroit casse une bote de vitesse en trois ans, mais cela reste une faible probabilit. Et ensuite? Ensuite, plus rien. Lenqute sur les cheveux dans le Chevyvan reste bloque. Dun ct, les preuves matrielles qui confirment. De lautre, les dngations de Dutroux et Diakostavrianos. Quand le juge Jacques Langlois a repris le flambeau Connerotte, le Chevyvan est tomb dans loubli. Et on ne sait toujours ni comment, ni pourquoi il y avait dans cette voiture des cheveux dAn et dEefje.

Paul Marchal, le pre dAn, est inquiet. Le 25 novembre 1997, aprs avoir eu accs au dossier judiciaire de Neufchteau sur An et Eefje, il critique publiquement et violemment Jacques Langlois. Marchal affirme que des pices ont disparu du dossier et que la lecture de lensemble laisse apparatre que certaines pistes concernant les ventuels commanditaires de lenlvement de ma fille nont pas t approfondies. Lui aussi a not la remarquable volution des dclarations de Lelivre. Paul Marchal se demande pourquoi on na pas dploy tous les efforts possibles pour dcouvrir qui est venu rendre visite Dutroux dans une vieille Mercedes 190. Seule raction du juge Langlois ces accusations: lavocat de Paul Marchal na peut-tre pas regard dans la bonne farde. Depuis lors, Marchal a annonc quil ne serait pas prsent au simulacre que sera le procs dassises de Marc Dutroux. Car ce nest pas tout. Fin aot 1996, un policier communal de Blankenberge signale au parquet de Neufchteau quun indicateur lui a racont quAn et Eefje ont t transportes, peu aprs leur enlvement, vers une proprit en bordure du petit village de Vlissegem, ct de Blankenberge. Selon linformateur, la maison a brivement t habite durant lt 1995 par un certain Pierre B.35 Cache derrire des buissons 200 mtres de la chausse, la fermette est vide depuis 1994. Lorsque Connerotte y ordonne une perquisition, le 1er octobre 1996, on dcouvre que Pierre B. et quelques francophones y ont bien sjourn durant lt 1995. Daprs les voisins, ils ont utilis une pelleteuse dans le terrain. On trouve une cagoule, un parka militaire et un bloc-notes qui fait rfrence Pierre B.36 La proprit appartient L., un restaurateur de Blankenberge. Parmi les amis de cet homme, un nom interpelle les enquteurs de Neufchteau: celui dun htelier, de Blankenberge galement, Marcel M., qui est une connaissance de... Marc Dutroux. Le 24 aot 1996, en perquisitionnant chez Dutroux Marcinelle, les enquteurs ont trouv le numro de tlphone priv de Marcel M., dans un carnet contenant des adresses et des numros de tlphone en Tchquie et en Slovaquie.37 Marcel M., est, lui aussi, connu de la justice. A la mi-1996, une enqute a t ouverte sa charge pour un trafic de femmes brsiliennes. Des preuves? Aucune. La supposition selon laquelle An et Eefje auraient rellement t dans la fermette de Vlissegem parat insense depuis quon a retrouv les deux Irlandais qui ont emmen Dutroux Sars dans la nuit du 22 au 23 aot 1995. Mais personne ne sait ce qui est rellement arriv An et Eefje. A moins de croire inconditionnellement ce que raconte Marc Dutroux.

Il a dit quil affamait le chien pour le rendre agressif

Un voisin de Bernard Weinstein, septembre 1996
O les faits se sont-ils drouls? Je lai endormi Marcinelle. Comment avez-vous procd? Je lai invit venir souper. Je lui ai donn des tartines. Je ne sais plus ce quil y avait dessus. Quand il somnolait, je lui en ai fait prendre davantage. Cette fois, il sagissait de comprims entiers. Votre rponse nest pas claire. Veuillez tre plus prcis. Concernant les tartines, je sais quon en avait prpar Sars, mais je ne suis pas sr que ce sont celles-l que je lui ai donnes. Qui avait prpar les tartines Sars? Mon pouse.

Qui a mis le produit dans les tartines? Moi. De quel produit sagit-il? Du Rohypnol. Aviez-vous prvu de mettre fin aux jours de Weinstein lors de cette visite? Oui, javais dabord tent de le raisonner pour quil ne tue pas les filles.1 Mais cest lui qui me raisonnait dans le sens inverse. (...) Comment avez-vous procd pour faire disparatre le corps? Tt le matin, je lai laiss tomber dans le trou qui tait dj existant et je lai rebouch. Pourquoi y avait-il un trou, et depuis quand? Je mtais exerc utiliser la machine et javais cherch voir jusqu combien elle pouvait aller en profondeur, pour tester ses performances. Javais fait le trou quelques jours avant dassassiner Weinstein. Comment avez-vous dplac le corps de Weinstein? Je lai amen avec la Fiesta, le vhicule que je lui avais achet. Etait-il dj mort? Non, on ne meurt pas avec du Rohypnol. Vous avez attendu toute la nuit. Ny avait-il pas un risque quil se rveille le matin? Non. Je connais leffet du Rohypnol. Aviez-vous dj tent de supprimer Weinstein auparavant? Non. Pourquoi avoir choisi ce moment prcis pour passer lacte? Parce que jtais accul par le temps.2

Pour Marc Dutroux, les auditions sont un jeu qui consiste valuer sans cesse des possibilits, tester des issues et refuser hargneusement la contradiction. Comme un joueur dchecs, il dplace ses pions dans un but prcis. Dans son cas, rduire au maximum son propre rle, dun strict point de vue judiciaire. Ce petit dialogue est extrait dune audition du 19 septembre 1996. Un mois plus tt, Dutroux a t interrog sur le sort dAn et Eefje. Cest Bernard Weinstein qui les a tues, puis enterres dans son hangar, a-t-il rpondu ce jour-l. Il ma racont a dans les dernires heures de sa vie, juste avant que je ne le tue. 3 Etonnant comme un homme endormi parat soudain capable de parler, mais il ne sert rien de faire remarquer Marc Dutroux ses contradictions. Il sen aperoit avant tout le monde et trouve toujours trs vite la parade. Il accuse Weinstein de la mort dAn et Eefje; quelques heures plus tard, il joue un show macabre la rue Daubresse Jumet. Debout sur la tombe dAn et Eefje, il gesticule en tous sens: Cest l que vous devez chercher, ou l. Enfin, moi non plus, je ne sais pas. Comme je vous disais, je ntais pas l. Bernard Weinstein a t assassin avec une tartine. Au pt, prcise Michle Martin.4 Difficile dimaginer une mort plus ridicule pour un gangster avec un palmars comme le sien. Le personnage le plus nigmatique de la saga Dutroux trouve la mort dans les derniers jours de novembre 1995.5 Presque vingt ans plus tt, il a t un moment lennemi public numro un dans son pays dorigine, la France.

Le 24 dcembre 1975 Orsay, au sud de Paris, le gendarme Andr Levque, port disparu, est jet hors dune voiture. La veille, Levque a surpris deux malfrats en train de voler une voiture dans la petite ville de Taverny, quelques centaines de kilomtres de l. Les voleurs, arms jusquaux dents, ont russi schapper en prenant le jeune gardien de la paix en otage. La rapparition de Levque, sain et sauf, marque le coup de dpart dune battue nationale. Le 25 dcembre 1975, les deux preneurs dotage sont signals en banlieue parisienne. Ils tentent de voler une 2CV deux bcherons, mais ils se font surprendre. Ils tirent une balle dans la jambe dun des bcherons et senfuient pied dans la fort. 400 policiers vont passer en vain la fort au peigne fin. La presse franaise compare leurs prouesses celles de Fantomas, qui fait salle comble lpoque. Il faudra quelques jours pour identifier les gangsters. Patrick Dubouille, vingt-six ans, et Bernard Weinstein, qui a trois ans de moins mais est qualifi de trs dangereux.6 Les deux hommes font partie dune bande parisienne qui a commis de nombreux vols de voitures et attaques main arme. Weinstein laisse derrire lui une trange signature: un plaisir morbide torturer et tuer des animaux. Pendant sa folle randonne travers la France, il tue le chien de garde dun garagiste. Ailleurs, il fait taire un perroquet bavard avec un chalumeau. Le 11 fvrier 1976, Weinstein est arrt. Dubouille est apprhend peu aprs. En fvrier 1981, ils comparaissent ensemble devant la cour dassises du Val dOise pour vols, enlvement et prise dotage, tentative dassassinat et violences. Le ministre public requiert la prison vie pour Weinstein et vingt ans de rclusion pour Dubouille. Les avocats attirent lattention sur lenfance malheureuse des deux accuss. Weinstein reoit quinze ans, Dubouille vingt. Ctait un garon si poli. Toujours prt donner un coup de main, soupire madame LipsMagotte, qui a t sa voisine pendant trois ans, la rue Daubresse Jumet. Il sest install dans le chalet en bois abandonn de lautre ct de la rue, un beau jour de 1992. Dans le quartier, personne ne savait do il sortait. Lui-mme ntait pas trs bavard. Il vivait dans lombre, se souvient madame Lips. Le jour, les rideaux taient tirs, mais toutes les nuits, vers 10 heures et demie, il sortait. Pendant deux ans, elle a nourri les quatre poules et le berger malinois que Bernard ngligeait. Aujourdhui, elle sen mord les doigts. Un jour, je lui ai demand pourquoi ce chien recevait si peu manger, raconte Eric, un autre voisin. Il a dit quil affamait le chien pour le rendre agressif. Weinstein sent terriblement mauvais. Il a un profond dgot pour leau et le savon. Rue Daubresse, on le surnomme le rat. Il est peine install que son chalet se transforme en dcharge pleine de ferrailles, de frigos en panne, de vieux journaux, de revues pornographiques et de matelas uss. Tout ce quil trouvait sur sa route, il le ramenait l, se souvient madame Lips. En octobre 1995, la mre de Weinstein vient de France pour venir mettre un peu dordre, mais elle repart au bout de dix jours, dcourage. Pour chaque tas de bricoles quelle enlevait, un nouveau rapparaissait. Impossible de perquisitionner, dabord tout vider et dmolir le chalet, lit-on le 22 aot 1996 dans le procs-verbal dune des premires descentes la rue Daubresse. Cest par camions entiers que les policiers ramnent les rsultats des perquisitions la gendarmerie de Jumet. Dans la cour de la caserne, cest un vritable dpt dimmondices qui sentasse, plein de pistes ventuelles. Une btonneuse, une chelle de splologue, des plans de villes, un tachygraphe vol, des cassettes vido, une coupure de presse sur Adolf Hitler, des vtements denfant... Cest un tout petit chantillon des milliers dobjets saisis. Un moment, les enquteurs esprent quun foulard scout va leur en apprendre plus long sur limplication de Weinstein dans dautres enlvements, mais la piste ne donne rien. On nadresse gure la parole Weinstein, sauf quand quelquun dans la rue a une panne de voiture. Si chaque chien ou chat et mme hamster qui le sent passer le dteste dinstinct, il semble par contre que sa prsence opre des miracles sur les voitures. Weinstein est mont Paris dans les annes 60 et, devenu petit voyou, il a vite et bien matris autant la mcanique que les techniques de vol des voitures. Il ne lui fallait que quelques secondes pour en faucher une.

Le 21 octobre 1983, une lettre de Charles Schulman arrive la prison de Melin, en France. Charles Schulman est belge, professeur, et dirige le service durologie de lhpital Erasme Anderlecht. Dans sa lettre, crite sur papier en-tte de lhpital et adresse ladministration pnitentiaire, Schulman plaide en faveur de la libration conditionnelle de Weinstein. Il promet quun collgue psychiatre le prendra sous son aile en Belgique.7 On ne sait pas si ce plaidoyer y est pour quelque chose, mais le 6 novembre 1985, aprs avoir purg prs des deux tiers de sa peine, Weinstein est libre. Lorsque Schulman est entendu dbut 1997, il admet immdiatement quil na jamais t question dun quelconque suivi psychologique en Belgique. Il explique quil a crit cette lettre sur linsistance de son pouse: Mireille, la sur de Bernard Weinstein. Elle non plus nen sait pas trs long sur ce frre quen 1985, elle navait plus vu depuis trente ans. A la mort de son pre, Mireille encore bb a t spare de Bernard et place dans plusieurs familles daccueil. Cest par la presse quelle a appris quil tait en pris on en France ce qui ne la pas tonne. A quinze ans dj, Bernard tait trs difficile, se souvient Mireille. Ensuite, je suis venue vivre en Belgique, et nous nous sommes compltement perdus de vue. 8 Cest lavocat de Bernard qui a retrouv la trace de Mireille et constat que la situation de son mari ouvrait des perspectives. Oui, jestimais quil mritait une seconde chance, dclare Schulman.9 Le 28 novembre 1985, trois semaines aprs sa libration, Bernard Weinstein arrive en Belgique. er Mireille vole son secours. Le 1 dcembre, il est engag dans la SPRL Vido Promotion, qui appartient au frre de Schulman, Joseph. La socit, tablie dans un entrept dsaffect des Acec, au 167, rue Marconi Forest, soccupe surtout de copier des vidocassettes. Vido Promotion a transform une partie de limmeuble dlabr en studio de prises de vues. Weinstein travaillait l comme copieur de vidos, dans lquipe de nuit, se souvient Joseph Schulman, qui pour le reste ne se rappelle pas grand-chose, dix ans plus tard. Ctait un homme renferm, toujours seul, avec un dsintrt absolu pour tout ce qui touche au sexe, dclare lancien grant, qui sait de quoi il parle, lui qui dclare avoir frquent le milieu bruxellois des partouzes dans les annes 70.10 Schulman dit encore que ses socits nont jamais fait de pornographie, mais il ne sait pas si Weinstein a travaill, en dehors de ses heures de service, pour son propre compte. Le petit empire de socits de vido diriges par Joseph Schulman va susciter lintrt des enquteurs de Neufchteau, dbut 1997. Le mme Schulman est galement administrateur dlgu de la SPRL Audio Corporation, qui exploite, au dbut des annes 80, un studio denregistrement au 86 de lavenue Molire, Uccle. Le monde est petit: cest le studio dont Jean-Paul Raemaekers a dit, en 1995, quon y tournait des films pdophiles dans les annes 80.11 Concidence encore, limmeuble est rachet en 91 par le pdiatre bruxellois Claude C.12 Cest le mdecin chez qui Annie Bouty et Michel Nihoul faisaient soigner leurs enfants. Parfois mme, le monde est encore plus minuscule. Lavocat bruxellois Michel Vander Elst, peine libr aprs sa condamnation pour son rle dans lenlvement de lancien premier ministre Paul Vanden Boeynants, intervient rgulirement en tant que conseil de la SPRL Audio Corporation.13 Aux yeux du procureur Michel Bourlet, dbut 1997, il est surtout celui qui donne un alibi Michel Nihoul pour lenlvement de Laetitia Delhez et, de surcrot, son nom apparat plusieurs fois dans les dossiers connexes de laffaire Dutroux. Dbut 1997, onze perquisitions ont lieu chez les frres Schulman, leurs associs, les siges de leurs socits de vido et leurs coffres en banque. Dans une des socits, on trouve un indice de fraude fiscale via la KB Lux , mais aucune trace du commerce de pornographie initialement souponn.

Bernard Weinstein ne travaillera quun an et demi chez Vido Promotion. A partir de 1987, il passe dun intrim de mcanicien lautre. Il ouvre un petit garage pour motos Saint-Gilles un taudis. Un an plus tard, il rencontre Grard Pinon, un marchand de voitures qui possde une vingtaine de garages, dpts et appartements Charleroi et environs. Le courant passe entre les deux hommes. Weinstein met le feu la maison de Pinon; ctait convenu pour toucher la prime dassurance. Il se sent bien parmi les ferrailleurs et les trafiquants de voitures du Hainaut et il dmnage. Il sinstalle dabord Lodelinsart, pour atterrir finalement la rue Daubresse en janvier 1992. Il achte la maison pour 1 million de FB. Bernard Weinstein na jamais t riche. Lanalyse de ses comptes rvle quentre dbut 1993 et sa mort, en 1995, il dispose de moins de 10.000 FB par mois, aprs dduction des traites payer.14 Par contre, il dpense. Lors dune perquisition la rue Daubresse, les enquteurs tombent sur les factures dune srie dachats au Makro pour une somme de 400.000 FB. Linventaire du nombre de voitures quil achte et quil revend est impossible raliser. Il est clair quil avait des revenus non dclars, concluent les enquteurs. On ne sait pas bien quand, ni comment Weinstein et Dutroux se sont rencontrs. Dutroux affirme quils se connaissaient depuis de longues annes par le biais de Pinon mais quils ne sont devenus amis quau dbut de 1994. Weinstein tait son meilleur ami, se souvient Michle Martin. Lorsque ces deux-l taient ensemble, jtais de trop. 15 Selon elle, les voitures et les armes taient leurs principaux centres dintrt communs. Plus tard, elle explique encore quils ont mis au point, eux deux, le mcanisme douverture de la cage aux enfants. On ne trouve pourtant pas trace damiti pour Weinstein dans les dclarations de Dutroux. Il le dpeint comme une crapule qui avait un problme dimpuissance, qui na pas seulement le meurtre dAn et Eefje sur la conscience mais qui torturait aussi le chat, qui a enlev Julie et Melissa, qui ne pouvait jamais sempcher de peloter les petites filles et qui a finalement dcid quil valait mieux quelles disparaissent. Pour Dutroux, Weinstein est le parfait bouc missaire. Dans la nuit du 4 au 5 novembre 1995, des coups de feu retentissent, rue Daubresse Jumet. La police voit filer un homme dans lobscurit; on supposera plus tard quil sagissait de Weinstein. Logique, cest son chalet qui est au centre de laction. Sur les indications dune adolescente agite, on y dcouvre deux jeunes malfrats, enchans et profondment endormis. La police les sort sur des civires. Ce nest que le lendemain matin quils expliqueront que leur prise en otage tait lie une bagarre entre voleurs de voitures. Avec son complice Philippe Divers, lun des jeunes otages, Pierre Rochow, a vol chez Fabricom Braine-lAlleud un camion charg de cbles Belgacom. Apparemment, cela sest fait avec laide de Dutroux et Weinstein, car les voleurs planquent le camion dans un hangar lou par Michle Martin Grard Pinon. Qui nest pas seulement lami de Dutroux et de Weinstein, mais aussi de Georges Zicot, inspecteur la police judiciaire de Charleroi et spcialiste des vols de voitures. Pinon sest fait un petit revenu des primes quoffrent les compagnies dassurances ceux qui retrouvent des voitures voles. Il prvient Zicot quil a un gros poisson dans son hangar. Zicot vient en personne chercher le camion et va le garer au bord dune route. Dans le procs-verbal quil rdige sur la dcouverte du camion, il ne souffle mot du hangar. Pour protger son informateur, explique-t-il aprs coup.16 Les assurances Royale Belge paient Pinon une rcompense de 150.000 FB pour le camion retrouv.

Quand Dutroux et Weinstein saperoivent que le camion a disparu, ils suspectent Rochow et Divers de les avoir doubls. Dutroux file au chalet de Weinstein, qui appelle les deux jeunes et leur demande gentiment de passer un moment chez lui. Cest le dbut de la prise dotages. Mme sous la menace, dans leur situation peu enviable, les deux jeunes continuent dire quils ne savent pas ce quest devenu le camion. Dutroux saute dans sa voiture, va chercher Waterloo la copine de Rochow et la ramne au chalet. Malgr cette nouvelle pression, les deux otages continuent jurer quils ne savent rien. Dutroux leur fait avaler du Rohypnol et charge Weinstein de les surveiller pendant quil part, ds la nuit tombe, la recherche du camion. Quand la fiance de Rochow, qui ntait pas enchane et navait pas aval son comprim, a vu Weinstein sassoupir, elle sest vade et a appel la police. La description que fait la petite amie de Rochow la police laisse planer peu de doute sur lidentit du coupable. Elle parle dun certain Marc avec une moustache et un il mi-clos, qui habite Marcinelle. Un des otages peut mme indiquer le nom de la rue. Ds le 6 novembre 1995, les agents Huberland et Gonzalez savent quil sagit de Dutroux. 17 Mais la police communale ragit comme elle le fait quand elle doit rcuprer une amende impaye: elle envoie une petite lettre au retardataire pour linviter se prsenter au bureau de police. La convocation de Dutroux arrive un mois aprs les faits. Il a eu largement le temps de mettre au point ce quil allait raconter. Le 6 dcembre 1995, Marc Dutroux se rend donc de son plein gr la police de Charleroi o il est entendu par linspecteur De Windt. Dutroux est confiant; il a achet le silence de Rochow et Divers et il est pratiquement sr quil rentrera chez lui au bout dune petite demi-heure. Mais son plan choue. Au cours dune confrontation, De Windt parvient faire parler un des deux jeunes. Le lendemain, Dutroux est plac sous mandat darrt par le juge dinstruction Lorent. Il restera en dtention prventive jusquau 20 mars 1996.18 A en croire Dutroux, il sagit l de larrt de mort de Julie et Melissa. Car daprs lui, cet instant, elles sont toujours dans sa cave Marcinelle. Il y a trs peu de certitudes sur le mois qui a prcd larrestation de Dutroux. Lune delles est lassassinat de Bernard Weinstein. Aprs laffaire de la prise dotages, il se rfugie quelques jours chez G rard Pinon.19 Le 8 novembre 1995, on laperoit au guichet dune agence de la BBL , en compagnie dune dame ge. Cest sa mre, de retour en Belgique parce que son fils sest encore attir des ennuis. Ce jour-l, Weinstein encaisse un chque franais quivalent 636.000 FB.20 Cet argent refera surface chez Dutroux. Selon Michle Martin, cest le mobile du crime. Quelques jours plus tard, Dutroux et Weinstein vont Bruxelles chez Michel Nihoul et Annie Bouty pour obtenir un faux passeport pour Weinstein.21 Il doit quitter le pays, cest clair. Il ne verra cependant jamais la frontire. Si lon en croit Dutroux, Weinstein est enferm la mi-novembre dans la cache pour enfants quil a lui-mme aid construire. Dutroux affirme quil lui administre chaque jour quelques gouttes dHaldol dans leau potable quil laisse dans la cave.22 Jusquau jour o Michle Martin prpare une tartine. On ne sait pas o se trouvaient Julie et Melissa pendant que Weinstein, drogu, tait enferm dans la cave. Peut-tre ltage, comme laffirme Dutroux, mais cela ne serait vraiment pas malin de sa part. Il doit bien penser que Divers et Rochow peuvent le dnoncer, ce qui implique un risque de perquisition. On a du mal croire que Dutroux tait tellement sr que la police le laisserait en paix tout un mois. Mme sil est vrai quon a retrouv chez lui une liste des cafs de Charleroi frquents par des policiers en civil et des indicateurs.23

Dutroux a un mois de novembre 1995 extrmement charg. Il trouve le temps daller conclure le 9, avec Michle Martin, un prt d1 million de FB pour des travaux de rnovation dans la maison de Marcinelle, o seraient donc toujours squestres Julie et Melissa.24 Le 22, il va voir Martin et sa nouvelle fille, Cline, la maternit. Cest l quil annonce sa femme quil va dfinitivement rgler ses comptes.25 Apparemment, il est rarement chez lui. Julie et Melissa taient-elles toujours en vie la mi-novembre? Etaient-elles ailleurs? La reconstitution imprcise de ce tumultueux mois de novembre 1995 imposait peut-tre dcouter les nombreux tmoins qui ont dclar quils avaient vu Julie et Melissa ailleurs, ensemble ou spares. Tout comme elle laisse supposer quil doit stre pass bien des choses dont le parquet de Neufchteau ne sait rien jusqu prsent. Le lendemain de la prise dotages des trois jeunes Jumet, on retrouve le corps de Bruno Tagliaferro Keumie, prs de Sambreville, dans la province de Namur. Ce jeune ferrailleur vient de passer lui aussi des semaines mouvementes. On ne sait pas trs bien sil les doit ses problmes avec sa famille dadoption ou ses contacts avec le complice attitr de Dutroux pour tout ce qui est trafic de voitures: Michael Diakostavrianos. A la mi-octobre, Tagliaferro tait au Portugal pour trois semaines, dans sa famille. Il est rentr en Belgique en voiture, dune seule traite, le jour avant sa mort. Cest une explication suffisante pour le mdecin lgiste namurois, le docteur Servais, qui ne prend ds lors pas la peine de faire une prise de sang. Bruno Tagliaferro, trente-trois ans, a eu une crise cardiaque. Cest une mort naturelle. Un an plus tard, le nom de Tagliaferro apparat dans les papiers de Diakostavrianos.26 Mais ce nest pas seulement pour cela que le juge dinstruction Connerotte fait immdiatement exhumer le corps. Fin aot, il a eu dans son cabinet un entretien avec une femme blonde plutt agite. Son nom: Fabienne Jaupart. Cest la veuve de Bruno Tagliaferro. En novembre 1995 dj, elle affirmait que son mari avait t assassin, mais elle navait rcolt que des sourires narquois au parquet et la police de Namur. A prsent que laffaire Dutroux a clat, tout est parfaitement clair ses yeux. Elle se souvient, comme si ctait hier, quun des policiers arrivs les premiers sur les lieux pour constater la mort de son mari tait Georges Zicot. Michael Diakostavrianos nest pas un inconnu pour elle. Elle raconte quelle la remarqu un jour, tout de cuir vtu, par pour une soire sado-maso. Bruno tait impliqu dans la vente dune voiture qui pourrait avoir un rapport avec lenlvement de Julie et Melissa, dclare-t-elle. Bruno gardait dans un coffret les preuves dun certain nombre de malversations. Il savait quil allait mourir. Il ma mme donn la date: le cinq. 27 Selon ses humeurs, Jaupart relie le contenu du coffret sa belle-famille avec qui elle est brouille ou une voiture que son mari avait dmonte en t 1995 et qui aurait, selon elle, servi lenlvement des deux petites filles.28 Jaupart parle galement dun trange incident avec Michel Nihoul, quelle a vu en juin 1996 avec Diakostavrianos dans une Mercedes verte, devant une station-service de Moignele. Elle fait ce rcit la mi-1997 devant le conseiller Etienne Marique, qui fait office de juge dinstruction pour la commission Verwilghen. Selon elle, Nihoul est une bonne connaissance de la famille Tagliaferro. Il a mme achet un jour une Golf son mari. La double rencontre devant la station-service aurait eu lieu le 25 juin 1996. Jai ce moment interpell Diakostavrianos sur un problme qui concernait linventaire fait aprs la mort de Bruno, explique-t-elle. Bruno avait livr des pneus Diakostavrianos. Jai exig quil me les rende. Il a accept de signer un petit bout de papier marquant son accord, mais il la antidat au 22 juin 1996. Il la fait sur les conseils de Nihoul, qui tait au volant. Il na pas voulu changer la date. 29

Le rcit de Jaupart suscite des ractions extrmes. Elle raconte quelle a t elle-mme victime de pdophilie partir de lge de dix ans. Bruno, qui tait son dieu, avait jur de la venger. Dans une de ses dclarations, elle fait tat de parties de chasse dont il avait t tmoin lors de son service militaire chez les paras Flawinne, qui rappellent ce que ces mmes paras feront bien des annes plus tard au cours dune mission en Somalie. Lattention dont bnficie cette femme, lgrement paranoaque, est de courte dure. Connerotte parvient cependant encore faire exhumer le corps de son mari. Des spcialis tes du FBI concluent que, sur ce point au moins, Jaupart avait raison. Son mari a t empoisonn. Par Dutroux? Par ses complices? Aprs le dessaisissement de Connerotte, le zle pour le dcouvrir disparat galement de lenqute. A partir doctobre 1997, on entend le procureur gnral de Lige, Anne Thily, commencer dire que le dossier 87/96 du trafic de voitures dans laffaire Dutroux ne pourra sans doute pas rester Neufchteau. Pour Anne Thily, le volumineux dossier des meurtres denfants ne doit pas tre inutilement alourdi par les trafics de voitures, de drogue et darmes. Le jury dun procs dassises ny comprendrait plus rien. Elle va donner lordre de scinder lenqute. En mai 1998, ce saucissonnage devient ralit. Tout ce qui na pas de rapport direct avec les meurtres denfants est dtach du dossier. Une partie du dossier 87/96 est transfre au parquet de Nivelles. Lenqute sur lassassinat de Tagliaferro retourne dans larrondissement qui a considr tort quil sagissait dune mort naturelle: Namur. Seules les enqutes sur lassassinat de Weinstein et la prise dotages des trois jeunes restent Neufchteau. Jusquau dernier moment, les parents de Julie Lejeune et Melissa Russo ont tent de sopposer ce saucissonnage. Ils sont persuads quil existe des liens trs troits entre les meurtres denfants et le trafic de voitures. Beaucoup de choses nont pas encore t examines, estiment Carine et Gino Russo, qui ont inform le parquet de Neufchteau, en avril 1997, de lassassinat Lige dun tmoin du dossier trafic de voitures. La femme, dont on a repch le corps dans la Meuse, tait une bonne amie du pre de Pierre Rochow. Elle avait fait une dclaration qui liait lenlvement de Julie et Melissa aux trafiquants de voitures de Charleroi. Ce nest ni le premier, ni le dernier cadavre. Juste avant la Nol 1998, Fabienne Jaupart tait, elle aussi, assassine.

Jaurais souhait aller au-del de ce que jai fait, mais une force incoercible men empchait
Michle Martin, 28 aot 1996
O sjournaient-elles? Au dbut de la squestration, elles restaient dans la chambre des enfants, dans les lits superposs. Comment vous arrangiez-vous pour quelles restent dans la maison? Je leur avais simplement expliqu quon avait demand une ranon et quelles devaient rester l pour quil ny ait pas de problme (...). Aprs combien de temps Julie et Melissa ont-elles t places dans la cache?

 Il a fallu dabord amnager lespace de la cache. Il ny avait rien de commenc si ce nest la porte qui tait fonctionnelle. Jy ai install des poutrelles de bois pour servir darmature un lit. Jy ai install deux banquettes et une table rabattable, une tagre sur laquelle jai install une T V couleur et une Sega mgadrive avec des cassettes. Jai isol larrive de courant par une plaque fixe au plafond, jai install un systme daration. Bernard Weinstein a conu ltagre mtallique et la porte grillage au milieu. Jai install des prises et lclairage compos dun tube non, une lampe de soixante cent watts et une lampe de vingt-cinq watts. Il y avait une petite armoire murale que jai place gauche de la table rabattable, sur laquelle jai fix une glace et les deux soquets dclairage avec interrupteur. Jai galement peint le tout en jaune. Il sagit dune couleur qui gaye. Je lai choisie pour cela, dailleurs. Ces travaux ont dur pendant une semaine. Les filles ont-elles t lies certains moments? Je nai li les corps que lorsque les filles ont t dcdes. Combien de fois Weinstein est-il venu soccuper des filles? Jamais. Quel intrt avait-il davoir des jeunes filles disposition? Il se contentait de jouer avec elles. Cependant, il tait fch de la situation que je lui imposais, estimant que a navait aucun intrt. Quel tait donc son intrt? Le seul intrt quil pouvait avoir tait le mme que moi, savoir que les filles grandissent et quelles sattachent nous. Nous avions convenu que Julie tait pour moi et Melissa pour lui. Combien de temps pensiez-vous devoir attendre? Il fallait au moins attendre leur pubert. Pourquoi? Parce quon ne sait rien faire avec une gamine. Quenvisagiez-vous de faire avec elles lorsquelles allaient avoir atteint leur pubert? Nous aurions vcu normalement comme on vit en couple. Dans mon esprit, nous ne devions pas utiliser la moindre violence. Ce nest pas mon optique. Est-ce celle de Weinstein? Lui tait assez ambigu, dans le sens o il pouvait tre gentil, mais il aimait aussi parfois faire mal, faire souffrir. Il passait son temps faire souffrir mon chat. Que devait-il payer pour lentretien de Melissa? 1000 FB par semaine tout compris. Mais il en a vite eu marre. Aprs quelques semaines, deux mois environ, il a voulu que les filles disparaissent. Je pense quil voulait les tuer. Il ma dit quil tait prt soccuper de cela. Je lui ai rpondu que je prenais le tout ma charge, mais que je ne voulais pas quon les supprime. Comment voulait-il les supprimer? Je nen sais rien. Je ne me suis mme pas pos la question.1

Lun des rares avoir compris ds le dpart quel cas on se trouvait confront est Jean-Marc Connerotte. Ds les premiers jours de lenqute, il contacte une unit spciale du FBI Quantico, en Virginie. Le Child Abduction and Serial Killer Unit tudie les psychopathes criminels, dresse des profils de coupables, dveloppe des techniques dinterrogatoire adaptes et interprte les signaux qumettent ce genre de criminels. De lautre ct de lAtlantique, on ne sait pas grand-chose de Dutroux, mais certaines rgles de base sappliquent dans tous les cas. Soyez mfiants chaque fois que Dutroux fait une dclaration qui semble jouer son avantage, conseille-t-on aux enquteurs de Neufchteau. Il y a une chose que les policiers du FBI ne comprennent pas trs bien au sujet de ce petit Belge moustachu. Il est atypique, dit lagent spcial Gregg McCrary. Il arrive parfois que ces criminels sentourent de complices soumis, mais en gnral, il ny en a quun deux tout au plus. Pour Dutroux, on sait dj quil y a Michle Martin, Michel Lelivre et Bernard Weinstein. De plus, Dutroux a demand sans dtour dautres personnes, comme Claude Thirault, si elles ne voulaient pas gagner de largent en laidant enlever un enfant. Cela, le FBI narrive le caser dans aucun profil-type. Quoi quil en soit, cest une entreprise puisante dinterroger quelquun comme Dutroux, explique McCrary lors dune interview tlphonique avec un journaliste belge. En tant quinterrogateur, le truc consiste mettre de ct ses propres sentiments. Avec ce type de criminel, rien ne sert de jouer sur les sentiments de culpabilit. Ils nen ont pas. Moi-mme, lorsque je parle avec un psychopathe, je me montre juste un peu moins intelligent que lui. Jai envie de le comprendre, mais jai besoin de son aide, il faut quil mexplique. a lui donne limpression de contrler la situation. Il est intressant aussi de lui faire croire quon admire la faon dont il sest jou du monde. On essaye de manipuler le manipulateur. Mais l aussi, il y a quelque chose qui cloche dans le phnomne Dutroux. Difficile de trouver malin lenlvement de Laetitia Delhez avec une camionnette dont le pot dchappement faisait un potin denfer. La panne de voiture lors de lenlvement dAn et Eefje est tout aussi peu caractristique dune prparation minutieuse. Ce nest peut-tre pas si tonnant, estime McCrary. Aprs un certain temps, ces gens commencent se sentir invulnrables. Le fait que la police lait dj interrog ne le rend que plus sr de lui. Longtemps avant que lenqute judiciaire ne le dmontre, McCrary prdit quil est peu probable que Dutroux ait charg dautres personnes, aprs son arrestation fin 1995, de soccuper de Julie et Melissa. Cela reviendrait au contraire dlguer le contrle. Nous regardons toujours en premier lieu la faon dont le criminel se dbarrasse des cadavres. Sil sagit dun criminel organis, ce qui semble tre le cas de Dutroux, il fera limpossible pour conserver le contrle de la situation, mme lorsque les victimes sont mortes. Il ne les balancera donc pas nimporte o au bord de la route, mais il les enterrera dans son propre jardin. 2 Ce nest que dans les premires semaines de lenqute quon demandera conseil aux spcialistes amricains. Cest comme les mesures de scurit pour les comparutions de Dutroux, Nihoul, Lelivre et Martin devant la chambre du conseil. Au dbut, les policiers pullulent Neufchteau et les suspects sont protgs de gilets pare -balles. A mesure que les mois passent, la normalisation sinstalle, le travail redevient routinier. Certains des policiers qui interrogent Dutroux et Martin ont plus dexprience avec des braqueurs de banque et des voleurs la tire quavec des trafiquants denfants. Ils cherchent instinctivement resituer les vnements dans un cadre quils matrisent et peuvent reconnatre. Ils veulent comprendre comme tout le monde. Aprs quelque temps, il arrivera que Michle Martin entre sans menottes au palais de justice de Neufchteau. Et Dutroux aussi, plus tard, avec les consquences quon connat.

Cest la police judiciaire dArlon qui, la premire, se met casser lhypothse de dpart sur lexistence dun rseau criminel. Linspecteur Masson est charg dclairer cet aspect encore inconnu et mystrieux de lenqute. Mais aprs quelques semaines seulement, il clame que toute cette affaire Dutroux est terriblement surfaite. Masson et ses collgues interrogent Michle Martin. Pendant quinze ans, elle a t une marionnette. Depuis que son mari nest plus l pour tirer les ficelles, elle se sent seule et misrable. Laccueil la prison na pas t des meilleurs. Ds la premire semaine, elle sest fait tabasser par des co-dtenues. Les coups et les insultes ne semblent pas latteindre. La seule chose quelle attend, ce sont les lettres de ses enfants et tout ce qui peut la ramener en arrire, lpoque o son univers se limitait un foyer chaotique. A Arlon, au fil des jours, on dcouvre quen change dune paire daiguilles tricoter, Michle Martin peut se montrer plus cooprative. Ruse ou stupide? Masson et ses hommes penchent pour la seconde hypothse. Elle faisait tout pour ce type, dit une ancienne voisine du quartier rsidentiel du Chenois, Waterloo. A table, elle lui donnait sa ctelette quand il navait pas assez mang. Tant pis, elle ne mangeait pas. La vieille dame a vu grandir Michle Martin, ne le 15 janvier 1960. Une petite fille taiseuse qui avait du mal quitter les jupes de sa mre. Son pre est mort dans un accident de voiture lorsquelle avait six ans. Michle ne pouvait presque jamais sortir de chez elle. Elle a fait des tudes exemplaires et dcroch un diplme dinstitutrice. Mais elle ne connaissait rien du monde. Jusqu sa rencontre avec Marc Dutroux, raconte la voisine. Ctait son premier grand amour. Cest l quelle a coup le cordon ombilical. Le mnage Dutroux-Martin est plus que mal tenu: partout, ce ne sont que piles de vaisselle sale, restes de nourriture qui tranent dans les coins et vtements entasss. Mais les meubles sont neufs. Et chers: canaps en cuir, chanes hi-fi, gros tlviseurs. Dutroux est un voleur. Martin la toujours su. Un jour, il est rentr avec une incroyable cargaison de pralines, le butin dun cambriolage dans une chocolaterie, avec Patrice Charbonnier. Charbonnier est un des chefs de la bande des braqueurs de fourgons qui a commis plusieurs attaques dans les annes 90. Cest chez lui que Dutroux a pris lide de construire sa cage pour enfants.3 Charbonnier tait un camarade dcole de Dutroux. Ils se sont retrouvs plus tard, au sein dune bande de motards des environs de Nivelles. Dans sa nouvelle vie, Martin apprend admirer des types comme lui. Elle sadapte. Lorsque Michle sinstallait au volant, elle battait mme les meilleurs conducteurs, se souvient son voisin den face, Waterloo. Elle manuvrait comme un chef des fourgonnettes et des petits camions, la tte haute, le regard assur dans le rtroviseur. Sans voiture, elle avait lair dune femme teinte, incolore. Mais au volant, elle se transformait en championne. Dans les annes 80, cest Martin qui conduit la camionnette pendant que Dutroux et Jean Van Peteghem tiennent en respect sur la banquette arrire les fillettes quils enlvent. Cest elle qui les surveille pendant que Dutroux va louer du matriel vido tout prs de chez lui. Elle regarde, indiffrente, Dutroux qui colle du sparadrap sur les paupires de petites filles en larmes et qui les oblige poser nues. Et pendant quil les viole, elle part faire ses courses.

Lors de lenqute judiciaire qui a suivi ces faits, Michle Martin se tait dabord pendant des mois. Lorsquelle finit par passer aux aveux, elle dit quelle se taisait par peur de Dutroux. Je suis victime de ma navet, de mon bon cur, des coups que jai encaisss, se lamente-t-elle. Nave? Via son psychiatre, le vieux docteur Emile Dumont, qui exerce Uccle, elle tente, un peu plus tard, de se faire dclarer irresponsable. Cest un chec. Lors du procs, les rapports psychiatriques rvlent quelle na jamais t dbile, ni drange, ni rien dautre. Peu avant le dbut du procs, elle veut revenir sur ses aveux, affirmant que les enquteurs qui linterrogeaient lont menace. Elle accuse aussi son avocat: cest cause de lui, et non delle, quelle doit comparatre devant le tribunal. Il abuse de mon dsespoir, crit-elle sa mre. Le 4 novembre 1988, le tribunal correctionnel de Charleroi condamne Michle Martin trois ans de prison ferme. Sa participation active deux enlvements est tablie. Le jugement est relativement clment. Pourtant, elle va en appel. Sur ordre de Dutroux, qui veut tre acquitt et a besoin quelle maintienne, comme il le fait, que tout repose sur une erreur judiciaire. Pendant toute la dure de leur dtention, Dutroux et Martin vont scrire et sencourager mutuellement, accordant constamment leurs versions, rptant inlassablement que le monde est injuste. Michle Martin donne quelques trucs son mari pour tromper les psychiatres. Dutroux la conseille aussi, mais apparemment sans succs: le 27 avril 1989, la cour dappel de Mons alourdit la peine de Martin cinq ans de prison. Elle en purgera finalement deux. Derrire les barreaux, Martin continuera jouer les bonnes mres de famille, qui ses enfants manquent cruellement. En mai 1991, elle est en libert anticipe. A lpoque, les rapports indiquaient que ctait indispensable pour chapper lemprise touffante de Dutroux. Hlas, cela na pas march, soupirera Michle Martin cinq ans plus tard. Les pjistes dArlon lcoutent. A une certaine poque, dit-elle, Marc mettait un prservatif pour les relations sexuelles, puis le fermait en faisant un nud. Elle devait le garder deux jours dans son vagin. Ensuite, Dutroux le perait avec une aiguille et le remettait dans son vagin. Il avait lu, explique-t-elle, que les spermatozodes fminins survivent plus longtemps que les masculins. Il voulait absolument une fille. Il en a eu une. Cline est ne le 24 novembre 1995. A ce moment, il disait quil avait lintention, plus tard, de pratiquer linceste, raconte Martin ses interrogateurs la mi-1997. Je lui ai dit que je le tuerais sil faisait cela. Martin savait depuis sa premire grossesse, lorsquelle tait enceinte de Frdric, que Dutroux ne voulait pas dun fils. Il lui faisait faire les travaux les plus pnibles et, sur le chemin mme de la maternit, il lobligeait encore courir. Tout cela est-il bien vrai? Seuls Dutroux et Martin le savent. Ce que nous savons, cest quaprs quelques mois, les pjistes dArlon ne voient plus du tout Martin en coupable, mais plutt en victime. Ds les premiers jours et dans les premires semaines qui suivent son arrestation en aot 1996, Michle Martin est pourtant bien plus forte que Dutroux et Lelivre en matire de mutisme forcen. Je ne peux pas le croire. Dailleurs, le mobile home tait en panne, rpond-elle quand les enquteurs lui annoncent, le mercredi 14 aot, que Dutroux a avou lenlvement de Laetitia avec sa voiture le vendredi prcdent.4 Quand on lui demande, le mme jour, o elle se trouvait ce momentl, son alibi est si convaincant quil semble prpar davance: elle est alle Dinant avec les enfants. Elle a mme un ticket du tlphrique de la citadelle, avec la date et lheure du trajet.5 Eh bien, je ntais pas au courant de lexistence de cette cage pour enfants, rpond-elle lorsquon lui indique, le soir du 15 aot, que Sabine et Laetitia ont t libres Marcinelle.6 Je pensais quil avait achet cette pelleteuse pour niveler le terrain Sars, dit-elle le 18 aot, au lendemain de la dcouverte des corps de Julie et Melissa.7 Deux jours plus tard, les enquteurs linterrogent sur la cache dans la cave: elle savait que Dutroux et Weinstein y construisaient quelque chose, mais elle ne savait pas quoi. Pendant les travaux, ils minterdisaient daller la cave. 8

Pendant ces deux premires semaines, Martin fait exactement ce que lui avait ordonn Dutroux lors de leur arrestation prcdente: nier, toujours nier, mme lvidence. Cela dure jusquau mercredi 28 aot 1996. Au dbut de son interrogatoire, Martin dclare quil vaut mieux faire table rase. Cest le dbut dun premier conflit parmi les enquteurs: est-elle sincre? Ou va-t-elle maintenant suivre la deuxime phase de la stratgie de Dutroux? Est-ce une concidence si Lelivre devient muet peu prs au mme moment? Ce jour-l, Michle Martin se dtourne de son dieu. Elle dit quils taient en train de sloigner lun de lautre depuis lenlvement de Julie et Melissa. Ils nont plus eu de relations sexuelles aprs cela. Il ne voulait plus, elle non plus. Jai effectivement appris de la bouche de Marc quil avait commis six enlvements depuis environ un an. Il sagit dans lordre chronologique de celui de Julie et Melissa, de celui dAn et Eefje, de celui de Sabine, et enfin, de celui de Laetitia. (...) En ce qui concerne tout dabord lenlvement de Julie et Melissa, si mes souvenirs sont bons, ce doit tre la mi-1995, peut-tre mme un peu plus tard, que Marc men a parl. Javais en effet entendu leur disparition la radio mais je ne lui ai pos aucune question ce sujet. Cest de lui-mme quil ma expliqu quil les avait enleves avec Weinstein, laide dun vhicule quils avaient vol, mais il ne ma pas donn dautres dtails ce sujet. Jai t interloque la premire fois quil men a parl, je me demandais sil disait la vrit ou sil bluffait. Je me souviens lui avoir demand ce quil voulait en faire et surtout les rais ons pour lesquelles il les avait enleves. Il ma dit que ctait pour lui. (...) Je suis persuade, et pour vous dire cela je me base sur les dires de Marc, que la cache quil a amnage dans la cave de Marcinelle ne la pas t avant quil enlve Julie et Melissa. En effet, Marc ma racont au dbut quelles dormaient dans une chambre ltage. Pour moi, cest Bernard et mon mari qui ont amnag la cache. En effet, pendant les mois chauds de 1995, chaque fois que jallais Marcinelle, Bernard tait la maison. Je sais dautre part que cest un excellent bricoleur. Jai toujours t sidre de ce quil mavait annonc. Je sais quil ma dit un jour cette fois -l ou par la suite, je ne sais plus quelles [Julie et Melissa, NdA] coutaient la radio, quelles jouaient, quelles rigolaient. Je dois toutefois vous prciser que lors de mes rares visites chez Marc, je ne les ai jamais vues ni lune ni lautre. Je ne les ai jamais entendues rire. 9 Martin dit quelle a appris lenlvement dAn et Eefje de la mme faon. Dutroux lui a racont quil avait enlev les deux filles avec Michel Lelivre. Weinstein tait au courant de lenlvement. Ctait lpoque o il tait presque en permanence avec son mari. En ce qui concerne le mobile, elle a compris, daprs une conversation avec Dutroux, que Weinstein tait timide et que Dutroux voulait ainsi laider. Daprs Michle Martin, les quatre filles nont pass que peu de temps ensemble Marcinelle. Elle est presque certaine quAn et Eefje nont jamais su que Julie et Melissa se trouvaient dans la mme maison. Lorsquelle allait Marcinelle cette poque, elle navait pas le droit de monter ltage. Sans doute An et Eefje se trouvaient-elles la cave et Julie et Melissa en haut, ou le contraire. Peu aprs le dbut de lanne scolaire, Marc ma racont quil ne voulait pas garder les deux grandes la maison, et quavec laide de Weinstein, il les avait amenes chez ce dernier pour quil puisse en disposer seul. (...) Un soir de septembre 1995, Marc est venu me voir Sars, et il ma dit quelles taient mortes toutes les deux. En me racontant cela, il avait les larmes aux yeux. Il est venu vers moi et ma prise dans ses bras. Comme si je devais pleurer avec lui. Il ma dit aussi quil les avait donnes Bernard et quil lui avait fourni des mdicaments pour les endormir. Il ma dit quil ne voulait plus en parler et quil nen parlerait plus jamais. Il faisait mine dtre touch, mais pour moi, il tait clair quil les avait assassines avec Bernard. Il a ajout quil les avait enterres chez Bernard sous une chose quils avaient dabord d enlever. Il ma donn limpression que l o elles taient enterres, on ne les retrouverait jamais. Mais pourquoi les a-t-il tues? Michle Martin rflchit un instant. Marc ma expliqu quelles gnaient. En plein jour, il ne pouvait rien faire delles. 10

Une petite anne aprs cette dclaration, Michle Martin accusera plus explicitement encore son mari du crime dont il continue faire porter le chapeau quelquun dautre, mais en mme temps, elle nuancera son propos. Elle se trouvait chez sa mre Waterloo lorsquun jour, fin juin 1995, elle a entendu parler la tlvision de deux enfants disparues Grce-Hollogne. Le lendemain, Marc est venu me rendre visite Sars pour mannoncer que ctaient lui et Bernard qui avaient enlev ces filles. Ce jour-l, il ma donn quelques dtails, comme le fait quils staient tromps. Il ma racont que juste aprs lenlvement, ils avaient ralis quelles taient trop jeunes. Par la suite, il ma aussi expliqu plusieurs reprises quil avait insult Weinstein parce quil navait pas dmarr la voiture assez vite et que la rencontre avec les deux petites stait faite de faon fortuite et sans prparation. 11 Linspecteur Masson et ses hommes nont pas la mme manire de rdiger leurs procs-verbaux daudition de Martin que leurs collgues qui soccupent de Dutroux, Lelivre et Nihoul. Ces derniers utilisent surtout le style question-rponse, pour retranscrire aussi fidlement que possible ce que les suspects ont dclar. A la PJ dArlon, cest diffrent. Ils soulignent rgulirement que Michle Martin leur a annonc quelle dirait la vrit, la vrit absolue. Martin ne mnage pas sa peine pour dmontrer sa bonne volont. Vous savez que jai t condamne lpoque pour ma participation deux enlvements, dit-elle la mi-1997, apparemment spontanment, lors dun interrogatoire. Eh bien, en fait, il y en a eu trois. 12 Cest intressant de lapprendre, mais Martin sait sans doute trs bien quelle ne sera plus condamne pour cela puisque le procs a dj eu lieu. Et elle nen devient pas pour autant une repentie qui on peut se fier. Le juge Jacques Langlois ne sen soucie plus gure aujourdhui, mais une analyse srieuse de ce que dclare Martin au fil des mois permet de souponner srieusement quelle est toujours reste complice des crimes de Dutroux mme aprs aot 1996. Le 6 dcembre 1995, Marc Dutroux est arrt. Il reste en dtention prventive Jamioulx jusquau 20 mars. Cest lpoque des perquisitions du gendarme de la BSR Ren Michaux dans la maison de Marcinelle. Il y entend des voix denfants, mais les ignore. Il saisit, le 13 dcembre 1995, une cassette vido avec linscription Perdu de Vue, Marc.13 Il trouve aussi des chanes, des cadenas et des clefs qui ont sans doute servi enchaner An et Eefje. Un spculum, un pot de crme vaginale, du chloroforme... Plus de trois ans aprs les faits, il apparatra que Michaux a galement saisi une cassette vido sur laquelle Dutroux a enregistr les travaux dans sa cave et le viol dune jeune Tchque. Tous ces objets tranent dans la maison, ce qui dmontre non seulement que Michaux a lamentablement bcl son travail, mais galement que Michle Martin peut difficilement soutenir quelle navait quune vague ide des activits de Dutroux, alors quelle venait trs rgulirement dans cette maison. Le 19 dcembre 1995, Michaux et ses hommes fouillent encore la maison de Marcinelle. Le rsultat est tout aussi lamentable que six jours avant. Le 23 dcembre, Michle Martin frappe la porte de Freddy Lavergne, le serrurier qui conserve les nouvelles clefs de la maison. Il ne peut rien pour elle. Si elle veut entrer dans la maison de Dutroux le couple est spar depuis quelques annes pour toucher des allocations plus leves , elle na qu sarranger avec la police communale. Ce que fait Martin qui sadresse linspecteur Philippe De Windt, qui contacte Michaux, qui fait remettre les clefs la prison de Jamioulx. A partir du 6 janvier 1996, date laquelle Martin obtient les cls de Marcinelle, il ny a plus aucune certitude. A lexception dune seule, qui est de taille: Martin voulait tout prix entrer dans la maison. Pourquoi? Pour nourrir Julie et Melissa, disent Dutroux et Martin.

Au dpart, Dutroux affirme quil avait charg Bernard Weinstein de le faire. Ds que cette version ne tient plus la route Weinstein tait dj mort , Dutroux prtend que cest Lelivre quil avait donn 50.000 FB pour quil sen charge. Lelivre nie formellement. Dutroux change nouveau de version quand les enquteurs apprennent quen novembre 1995, il avait achet le silence des jeunes quil avait pris en otage la rue Daubresse et il tait donc persuad quil ne courait aucun risque dtre arrt. Il dit maintenant que larrestation la effectivement pris par surprise, et cette fois, cest Michle Martin qui devait aller nourrir les enfants.14 Michle Martin confirme. Enfin, lgrement. Quand elle a finalement eu les clefs, raconte Martin le 28 aot 1996, elle est alle une premire fois Marcinelle. Dans le couloir, elle sest arrte, elle a hsit et tent de rassembler son courage. Finalement, dit-elle, elle est partie sans avoir fait quoi que ce soit. Elle nosait pas. A la fin du mois de janvier 1996, je suis retourne continue Martin. Je suis descendue la cave, je tremblais comme une feuille. Lorsque je suis arrive devant la cache, un profond dilemme sest pos moi. En mme temps, je voulais ouvrir cette cage, et dun autre ct, je me refusais louvrir. Je ne voulais pas me rendre complice de leurs actes, mais je voulais galement venir en aide ces enfants. Javais galement peur de ces enfants, alors que cela naurait pas d tre le cas. Je me refusais toujours croire que ces deux fillettes pouvaient se trouver l. Dans mon esprit, limage de lions, de btes froces qui auraient pu magresser, avait pris place. Je sais que cela peut tre difficile concevoir, mais jtais tout fait dconnecte de la ralit. Jai commenc tirer sur ltagre fixe lentre de la cachette. Je ne parvenais pas la faire bouger. Finalement, en tirant de toutes mes forces, la porte sest ouverte et est tombe, sortant de ses gonds. Jai alors relev ltagre servant de porte, pour la replacer plus ou moins contre louverture. Il restait un passage entre cette porte et louverture de la cache. Je me suis alors sauve, en me disant que du fait que la porte tait reste un peu ouverte, les gamines pouvaient sortir. A travers ce que Martin raconte ensuite, on peut dduire que ses interrogateurs laident apaiser sa conscience. Les pjistes arlonnais constatent avec elle que les petites ne se sont pas chappes. Jignore compltement lamnagement intrieur de la cache, lit-on dans le procs-verbal. Marc mavait dit douvrir la porte et de dposer la nourriture lentre. Vous me faites remarquer qu lintrieur de la cache se trouve une porte grillage, une espce de passe-plats, en me prcisant que cette porte et ce passe-plats sont situs gauche de lentre de la cache, et que pour les apercevoir, il faut absolument entrer dans la cachette. Je vous assure navoir jamais vu cette porte grillage et ce passe-plats, pour avoir simplement dpos la nourriture lentre. Jaurais souhait aller au-del de ce que jai fait, mais une force incoercible men empchait. Il mest difficile dexpliquer clairement mon tat desprit dans ces moments-l, encore actuellement, il mest impossible de vous expliquer ltat dans lequel je me trouvais, je suis ensuite remonte et ai quitt de suite la maison. Je me demande encore aujourdhui comment je suis rentre chez ma mre. Cest donc la seule fois o Michle Martin est descendue dans la cave de Marcinelle aprs lenlvement de Julie et Melissa. Mais entre ce jour-l, fin janvier 1996, et le moment o Dutroux a t libr et quil est all mesurer avec elle ltendue du dsastre, quelquun dautre doit tre entr dans la maison, dit Martin. Jai constat que quelquun tait pass dans la maison, du fait que des objets avaient boug dans la maison. Lorsque jai rendu visite Marc la prison, du fait quil tait la seule personne avec qui je pouvais parler de ces deux gamines, je lui ai expliqu avoir dpos la nourriture derrire la porte de la cache, et que je ntais pas parvenue bien refermer la porte. Marc est alors entr dans une colre noire, en me disant que je devais absolument aller refermer la porte de la cache. Je ne suis jamais retourne dans la cave Marcinelle. Cela mtait totalement impossible.

Pour retourner dans la maison elle-mme, cependant, Martin na pas de problme. Elle y va dailleurs rgulirement en fvrier. Mais pas pour les enfants. Pour nourrir les chiens. Quand elle a constat que des inconnus taient entrs dans la maison, elle y a conduit les deux bergers allemands. Tous les quatre jours, le plus souvent accompagne de sa mre, elle vient ouvrir des conserves de nourriture pour chiens quelle achte au magasin du coin. Un magasin o figure bien en vue laffiche de la disparition de Julie et Melissa. Je tiens vous prciser que ces deux chiens nauraient jamais fait de mal des enfants, dit encore Michle Martin. Je vous assure que tout ce que je viens de vous expliquer est une preuve de ma bonne foi, et que je nai jamais t au courant de quoi que ce soit. 15 Cest galement ce que dclarera plus tard son avocat, lors de dbats tlviss: Michle Martin ne savait pas grand-chose, mais elle collabore de son mieux lenqute. Michle Martin ment. E connat bel et bien la cave. Et mme trs bien. Le dtail qui la perd, lle cest un pot de peinture. Dans son interrogatoire du 22 juillet 1997, elle raconte ce qui sest pass deux ans auparavant environ trois semaines aprs lenlvement de Julie et Melissa. Voici ce quelle dclare, prsent: Je dois aussi dire que lorsque lamnagement de la cache a t termin, Dutroux ma oblige peindre cette cache. (...) Quant au choix de cette couleur jaune, ctait selon ses dires parce que cela pouvait reprsenter le soleil et donc pour gayer. Jai refus dans un premier temps de faire ce quil me demandait. Dutroux est devenu tellement insistant et le ton de sa voix est tellement mont que jai d finalement me rsoudre faire ce quil souhaitait. Il est descendu avec moi dans la cache. Il ma montr tout ce que je devais mettre en couleur, savoir les murs et le plafond au-del de la grille intrieure qui coupait la cache en deux. (...) 16 Martin savait donc trs bien quil y avait encore une grille derrire la porte de la cache. Comment peut-elle donc soutenir quelle avait la conscience en paix aprs avoir laiss un peu de nourriture derrire la porte ouverte? La seule conclusion logique et dramatique qui dcoule de sa version des choses, cest quelle a, en connaissance de cause, aggrav le calvaire des deux fillettes en dposant de la nourriture que Julie et Melissa pouvaient voir sans jamais russir la prendre. Daprs Dutroux, Julie et Melissa vivaient encore lorsquil a quitt la prison, le 20 mars 1996, et quil a couru Marcinelle. Si cest exact, les deux enfants ont survcu 104 jours avec quelques botes de conserve et quelques bouteilles deau. Ce que Dutroux appelle des provisions pour un mois. Si on suppose que Dutroux ne ment pas supposition plutt risque , Julie et Melissa auraient t aussi hroques que Bobby Sands lui-mme, le clbre militant de lIRA, lArme Rpublicaine Irlandaise, mort le 5 mai 1981 aprs une grve de la faim de soixante-six jours. A lpoque, on disait que ctait un record. Fin dcembre, aprs avoir potass son dossier judiciaire, Dutroux se reprend: il y avait des provisions pour deux mois. Mme ainsi, il semble bien improbable que les deux fillettes auraient pu survivre. Le nud du problme, cest que personne ne sait combien de provisions Julie et Melissa avaient reues. Se basant sur le nombre de conserves et de bouteilles que Dutroux avait laisses Sabine Dardenne et Laetitia Delhez, le juge Langlois demande lavis, fin 1998, du professeur Jaroslaw Kolanowski, endocrinologue et nutritionniste lUCL , lUniversit Catholique de Louvain. Lexpert estime quil est techniquement possible de survivre pendant 104 jours avec la ration laisse par Dutroux, condition de doser et de rationner svrement la nourriture disponible. Le rapport indique quon peut considrer quil est tout fait improbable que Julie et Melissa aient pu simposer un rgime aussi strict. Comment peut-on penser que deux enfants de huit ans vont songer et russir rationner correctement leur nourriture, sans connatre la date o leur famine sarrtera? Le professeur rappelle aussi quaprs les perquisitions de Michaux, au milieu de lhiver, llectricit a t coupe. Le systme de ventilation de la cache, install par Dutroux et Weinstein, ne pouvait donc plus fonctionner. Possible: cest pourtant la conclusion laquelle aboutit lexpert.17

Gino Russo, le pre de Melissa, ragit avec indignation la conclusion que va tirer Langlois du travail de lexpert: Dans son rapport, ce professeur numre page aprs page des raisons irrfutables qui font que cest impossible, mais la fin, sous la rubrique conclusions, on lit quen thorie, cest possible. Tout le monde voit que cest le contraire, mais quand Langlois vient mentionner ce rapport devant la chambre du conseil, il ne retient que cette petite phrase: cest possible. La consquence, cest que les avocats de Dutroux peuvent dj affirmer dans la procdure que cest exact que Julie et Melissa vivaient toujours en mars 1996. a, cest la soi-disant vrit judiciaire. Quand on sait lire, on voit que cest le contraire. 18 Au cours de la seconde moiti de 1995, des tmoins ont vu Julie et Melissa en compagnie dun couple francophone Knokke, Blankenberge, en Suisse, et dans des bordels de Charleroi... Certains tmoignages de lpoque contenaient dj des lments qui peuvent faire penser Dutroux, Martin ou Weinstein. Les enquteurs de Langlois qualifient lun aprs lautre ces tmoignages de faux, fortuits ou fantaisis tes. Peut-tre le sont-ils, mais cela nen est pas plus rassurant. Il existe par exemple une explication trs simple au fait que Dutroux ordonne Martin de se rendre dans la maison de Marcinelle avec les deux chiens bergers, fin 1995. Une explication qui na sans doute rien voir avec Julie et Melissa. Cest que la maison de Dutroux a t cambriole pendant sa dtention. Si lon veut croire que Julie et Melissa se trouvaient toujours dans la maison de Marcinelle aprs les deux perquisitions de Michaux, alors, il faut aussi accepter quun cambriolage ait t commis par-dessus leurs ttes. Peu aprs lclatement de laffaire Dutroux, une voisine de la maison de Marcinelle se vante davoir jou un bon tour ce monstre. Au dpart, personne ne croit ce que Viviane C. claironne. Selon ses dires, fin 1995 ou dbut 1996 elle ne sait plus trs bien , elle est entre dans la maison inhabite de Dutroux, avec son compagnon, Andr F., et la sur de ce dernier, Georgette L. Elle a emport, notamment, lordinateur de Dutroux, une pile de cassettes vido, un plumier et un tas dautres choses premire vue pourtant sans valeur. Viviane C. plit lorsque les policiers lui apprennent quau mme moment, Julie et Melissa taient probablement en train de mourir de faim dans la maison.19 Andr F., qui na pas lair de se rendre compte de la gravit de la situation, raconte benotement que pendant le cambriolage, il a entendu souvrir une porte en bas et que cest pour cette raison quil a pris la fuite, paniqu. Au mois davril, F. a de nouveau cambriol la maison toujours accompagn de quelques amis.20 Rcuprer le butin emmen par Viviane, Georgette et Andr est une entreprise dsespre. Elle mne aux quartiers les plus dlabrs de Charleroi, o le troc est roi. Georgette L. regrette de devoir avouer que son ami a effac les cassettes vido voles en enregistrant des dessins anims pour ses enfants.21 Il nest pas impossible que des pistes importantes aient ainsi disparu. Cest pareil pour lordinateur de Dutroux quon retrouvera chez Nadia L.. Elle a install un nouveau disque dur et effac tous les fichiers, notamment une ancienne liste dadresses.22 En prison, Michle Martin tricote comme une forcene. Fin 1998, les pjistes dArlon lui font comprendre que a ne se prsente pas si mal. Le jour o Frdric, Andy et Cline pourront essayer leurs nouveaux pull-overs nest peut-tre plus si loign.

Pourquoi est-ce que tout le monde me voit comme le grand bouc missaire?

Marc Dutroux, dcembre 1996

Comment saviez-vous que votre femme soccupait convenablement des filles? Elle ma affirm avoir renouvel les rserves le jour o la porte coulissante est tombe par terre. Elle ma expliqu le mal quelle avait eu pour la remettre contre. Je nai jamais pens quelle navait jamais mis de la nourriture aux filles. Lorsquelle venait la prison, elle me disait quelle avait mis manger. Jai alors rflchi et je me suis rendu compte quelle avait menti. Pourquoi navez-vous ds lors pris aucune mesure par rapport Lelivre, vu que dans votre version des faits, il avait reu 50.000 FB pour soccuper des filles? Jai essay de le contacter. Jai essay dobtenir le numro de tlphone de sa mre. On ma rpondu que ctait un numro priv.1 Aux yeux de Marc Dutroux, la culpabilit concerne tout le monde, sauf lui. Ceux qui linterrogent savent quils doivent tenir compte de certaines rgles bien particulires. La premire: ne jamais utiliser le mot victime pour quelquun dautre que lui. Il est la grande victime par excellence de cette affaire victime dun monde mauvais, de lincomprhension, dune jeunesse malheureuse. Aux femmes qui lui crivent en prison, il raconte lhistoire de sa triste jeunesse. Il met alors rgulirement en avant le suicide de son frre handicap mental, en 1993.2 A partir daot 1996, Victor Dutroux parle volontiers de son fils dans la presse. Il dit et rpte quil na jamais vraiment cru quil tait son pre biologique. Jeanine et moi nous connaissions depuis sept mois quand Marc est n. Elle disait quil tait prmatur et je la croyais. Jusqu ce que japprenne que lenfant pesait trois kilos et demi. Le poids dun bb n terme. Marc vient au monde le 6 novembre 1956. Victor est dj au Burundi o il a dcouvert la vie agrable dun instituteur blanc. Jeanine le suit avec le bb. Peu aprs lindpendance du Burundi, la famille revient et sinstalle Obaix, un petit village calme au nord de Charleroi. L, naissent trois frres et une sur. Victor est un pre dictatorial, qui distribue des gifles pour des futilits, exige le silence absolu pendant sa sieste et envoie les enfants enlever les mauvaises herbes pendant leur mission de tl prfre. Les revues pornographiques tranent dans toute la maison. Les enfants font piti dans le village. Toujours tirs quatre pingles, mais si misrables. A la maison, Marc est une furie. Il jetait tous ses jouets en tas, puis se couchait dessus comme une poule couve ses ufs, pour que son frre ne puisse pas les prendre, se souvient Victor. Un jour, il a envoy une brique la figure de son pre. Les parents reoivent souvent des lettres de lcole: Votre fils est indsirable dans notre tablissement. Terminer une anne scolaire dans la mme cole devient une prouesse. A neuf ans, Marc emmne deux cartables lcole: un pour les livres scolaires, lautre rempli de bandes dessines quil loue un franc par jour ses petits camarades. Ceux qui ne payent pas reoivent une gifle. Aprs les BD, ce sont les photos porno, puis les mobylettes voles. Adolescent, il se fait de largent de poche en aidant un homosexuel plus g se masturber. Malgr tout, et de justesse, Dutroux obtient son diplme technique dlectricien et trouve un emploi chez Glaverbel. Maintenant quil gagne de largent, il rend les choses de plus en plus difficiles la maison. Depuis le dpart de Victor, en 1972, ses frres et sa sur souffrent davantage de sa tyrannie. Chaque jour, il exige son steak, il refuse de partager son coca et il traite son frre handicap comme un chien. La mre sest remarie. Comme Marc narrive pas chasser lintrus, cest lui qui claque la porte. A lusine, il fait mauvaise impression, mais son chef se montre comprhensif parce quil est si jeune et quil vit dj seul. Il ny a pas quau travail quon est comprhensif avec Dutroux. Lors des tests mdicaux pour le service militaire, il simule des problmes une oreille. Il est rform. Dutroux commence se croire intouchable. Protg par une force invisible.

En 1976, Marc Dutroux a vingt ans et rencontre Franoise D. la patinoire. Elle est orpheline, de deux ans sa cadette, jeune et fragile. Elle va lcouter raconter sa triste existence de paria. Les photos de lpoque font croire une histoire damour, mais les photos sont trompeuses. Il ne supporte pas que Franoise reporte son attention sur leur premier bb. Le soir, les voisins entendent pleurer les enfants laisss seuls dans la maison. Papa et maman sont en vadrouille. Entre-temps, Dutroux a laiss tomber son emploi. Il est devenu ferrailleur. La nuit, il vole des bonbonnes de gaz, des pices de voitures, des motos... Quand il ne bricole pas des paves de voitures, il va patiner. Dabord Charleroi, puis Bruxelles, partir de 1981. Ses prfrences vont aux patinoires de Forest et de Montignies-sur-Sambre. Mais il patine aussi Namur, Valenciennes, Tournai, Bruges et Woluwe-Saint-Lambert.3 A Charleroi, il fait du hockey sur glace dans lquipe Okapi. En y repensant, ctait un peu bizarre, dit Armand De Beyn, qui patinait au mme endroit lpoque. Cest un sport plutt bourgeois. Dutroux dtonnait dans lquipe. Le dimanche 12 octobre 1980, De Beyn a une violente dispute avec Dutroux, qui prend plaisir faire tomber des adolescentes pour ensuite se pencher sur elles, en jouant les inquiets. Il met les mains sous leurs jupes et leur pelote les seins. De Beyn, vingt et un ans, patine avec sa petite amie de dix-neuf ans, que Dutroux vient de faire tomber encore une fois. De Beyn est dj all faire comprendre au moustachu que cela suffisait. Aprs la quatrime collision, De Beyn lapostrophe et quelques instants plus tard, les deux hommes sempoignent et roulent sur la glace. Lincident parat ridicule, mais Dutroux appelle la police de Charleroi. Elle entend les tmoins de la scne et tablit un dossier volumineux. Armand De Beyn est probablement le seul pouvoir dire quil a un casier judiciaire dans lequel le nom de Marc Dutroux figure la rubrique victime. Le 28 mai 1984, cette bagarre lui vaut une condamnation pour coups et blessures volontaires devant le tribunal correctionnel de Charleroi. Quand je lai vu la tl, aprs tant dannes, je nen croyais pas mes yeux, raconte De Beyn. Mais ctait bel et bien lui, ce petit con qui ma poursuivi en justice pendant cinq ans parce quon stait empoign la patinoire. Toute cette affaire ma cot plus de 100.000 FB lpoque, dont plus de 60.000 FB pour des frais mdicaux et des dommages. En 1997, jai entrepris des dmarches prudentes pour obtenir une quelconque forme de rhabilitation, mais jai chang davis. Quelque chose me dit quil vaut mieux ne pas remuer cette affaire. Il est arriv des choses vraiment folles. La police ne prtait attention quaux seules dclarations des amis de Dutroux, qui affirmaient lunisson que ctait moi qui avais commenc. Un patineur tait tellement choqu par ce quil avait vu et entendu quil a dcid de venir laudience pour tmoigner en ma faveur. Eh bien, soudain, deux gendarmes sont sortis du nant pour lescorter et ont ainsi donn au juge limpression que cet homme tait en tat darrestation. Cest dailleurs ce qua pens le juge. 4 Les documents qua gards De Beyn sur cette affaire montrent comment Marc Dutroux voyait le monde, au dbut des annes 80. Pour le pouce froiss dans lagression, il tente dobtenir une incapacit de travail permanente. Un certain docteur Draux tablit un diagnostic en ce sens. Comme le tribunal de Charleroi ne le suit pas, Dutroux fait immdiatement appel du jugement. Et, incroyable mais vrai: le parquet de Charleroi va en appel lui aussi, parce quil estime apparemment que ce pauvre Dutroux na pas t assez ddommag. En mai 1985, la cour dappel de Mons confirme partiellement la peine de De Beyn.5 Et elle dsigne un mdecin pour examiner les squelles de Dutroux afin de dterminer sil a droit ou non une allocation mensuelle dinvalidit.6 Mon avocat, que je devais payer galement, ma dit que tout cela tait totalement anormal, dit De Beyn. Mais bon, que pouvais -je y faire?

En 1981, Dutroux trane souvent Bruxelles. Il a une camionnette dans laquelle il passe rgulirement la nuit. Il y avait toujours un matelas larrire, explique son compagnon de lpoque. Il sappelle Francis H., et comme Dutroux, il est bon patineur. De temps en temps, ils sont tous deux surveillants la Patinoire Nationale de Forest, ce qui leur permet de patiner gratuitement. Tous deux ont le bguin pour linstitutrice blonde qui vient souvent faire des tours de piste. Cest Dutroux qui lemporte. Il quitte Franoise D. et ses deux enfants. Plus encore que celle quelle remplace, Michle Martin acceptera tout de Marc Dutroux. Elle encaisse les coups sans broncher, elle couvre ses faux pas et participe finalement ses crimes. Le 9 juin 1983, Dutroux commet un vol de bijoux et dargent chez une femme ge, dont il travaille le sexe la lame de rasoir. Un peu plus tard, il fait la connaissance de Jean Van Peteghem, un jeune marginal qui na pas froid aux yeux, passionn darmes et en manque chronique dargent. Cest avec Van Peteghem que Dutroux va commettre la premire srie denlvements qui le mnera devant la justice. Ils tentent dabord leur coup Obaix. Une jeune fille de dix-huit ans, qui rentrait chez elle, est trane dans une voiture. On lui met du sparadrap sur les yeux. Prs dune dcharge publique, elle est jete dehors et oblige de se dshabiller sous la menace dun couteau. Ses appels au secours sont touffs par un long baiser. Ne te marie pas; le mariage, cest comme a, lui dit Dutroux. Il lui donne un billet de 100 FB et la dpose dans les environs de la gare. Quelques semaines plus tard, le mme sort attend une gamine de onze ans prs de la piscine de Gilly. Petit petit, le procd saffine. Dutroux fait des reconnaissances autour des piscines et des coles. Il note les heures et les endroits propices aux enlvements. A prsent, il emmne ses victimes au 128, route de Philippeville, Marcinelle, ou dans la maison voisine, inhabite. Les ravisseurs racontent des histoires invraisemblables leurs victimes. Dutroux imite plusieurs voix pour leur faire croire quil sagit dune bande de cinq hommes: le fou, le muet, lItalien, le boucher et le doux. Le doux, cest Dutroux lui-mme. Il passe chaque fois quelques heures seul avec les filles. Il leur parle inlassablement du cosmos et des trous noirs, du sport automobile et de luimme. Il sapproprie les drames vcus par Van Peteghem: Dutroux devient un orphelin de vingt-deux ans, qui a perdu sa copine Maryline, dix-huit ans. Elle a t happe par un camion il y a un an. Les petites victimes sont marques vie. Violes pendant des heures, puis jetes la rue comme des dchets. Les scnes sont filmes avec une camra vido de location. Apparemment, personne ne se souciera jamais de savoir pourquoi Dutroux filmait, ni ce quil faisait des cassettes. Cest finalement le prnom Maryline qui met la gendarmerie sur la piste des kidnappeurs. Ils le cherchent dans la liste des jeunes filles crases par un camion.7 Laffaire est grave et le parquet de Charleroi veut envoyer Marc Dutroux en Cour dassises. Mais les assises sont surcharges par le procs de la filire boraine, dont le procureur du Roi de Nivelles affirme tort quil sagit des Tueurs du Brabant. Le procureur gnral de Mons ne veut pas dun nouveau procs dassises prouvant. Ce sera donc le tribunal correctionnel. Mais il se dclare incomptent, le 4 novembre 1988. Il sagit lvidence dune affaire pour les assises, estime-t-on Charleroi.8 Le 26 avril 1989, Dutroux, Martin et Van Peteghem comparaissent devant la cour dappel de Mons. Un seul journaliste est prsent au procs. Ce sont encore les annes 80. Personne en Belgique ne se soucie des ravisseurs denfants. Le lendemain, lagence de presse Belga sort une brve dpche, sous le titre Une affaire de murs, qui conclut: Compte tenu de la gravit des faits, et du traitement humiliant quils ont fait subir leurs victimes, la Cour a condamn Dutroux treize ans et six mois demprisonnement et 6.000 FB. damende. Van Peteghem sest vu infliger six ans et six mois demprisonnement, Martin cinq ans au lieu de trois. La Cour a galement priv Dutroux et Van Peteghem de leurs droits civiques et politiques.

En 1986, les psychologues et les assistants sociaux de la prison de Jamioulx, prs de Charleroi, ne savent plus o donner de la tte. Dutroux maintient quil est innocent et hurle chaque insinuation du contraire. Une longue srie davocats dfile avant que lun deux trouve grce aux yeux de Dutroux. Cest le bruxellois Didier de Quvy. Avoir un avocat ne calme pas Dutroux. Dans sa cellule, jour et nuit, il passe au crible les tmoignages de ses victimes. Il rdige des dizaines de pages de remarques du genre: Comment Deborah N. peut-elle affirmer que je me suis arrt pour changer de plaque dimmatriculation alors que les enquteurs ont constat eux-mmes que les vis taient rouilles? Ou bien: La fourgonnette qua vue la victime ntait pas la mienne. Chez moi, il ny a pas dautocollants sur la vitre arrire. A lpoque, Daniel Dejasse partage deux mois la cellule de Dutroux. Il se souvient de ses talents aux checs, de ses accs de fureur lorsquil dtectait une cigarette allume, de ses chasses enrages aux moustiques imaginaires, la nuit mme en hiver et de sa consommation de sucre gargantuesque. Il se souvient aussi que sa conversation lamusait. Il se lamentait constamment de linjustice quil avait subie, mais par ailleurs, il mexpliquait comment ils sy taient pris, comment ils avaient enlev ces filles. Ctait dans un contexte entre hommes. Il pouvait parler pendant des heures de ce quil considrait comme ses exploits sexuels. Des histoires comme celle du couple qui sembrasse goulment au comptoir dun caf. Il se met ct deux et se met tter sous la jupe de la fille. Et elle ne disait rien, elle me laissait faire! scriait-il triomphalement. Il y a une chose qui, de temps en temps, empche Daniel Dejasse de dormir depuis aot 1996. Jai le vague souvenir dune conversation au cours de laquelle cest moi, je pense, qui ai fait la remarque: tu devrais construire des caches dans ta maison et y enfermer des filles, comme a elles ne pourront plus moucharder. Je ne parlais pas srieusement, videmment. Ctait plutt du sarcasme. Maintenant, jai parfois le sentiment que laffaire Dutroux est le rsultat dune blague mal comprise que jai faite. Il ma propos de laider pour les travaux, quand je serais libr. Il parlait de systmes de ventilation, et tout a. Il voyait dj tout dans sa tte. Il tait trs srieux, trs dtermin. Lorsque je men suis aperu, jai videmment dit non. Tout de suite aprs, il a fait en sorte, grce ses relations au sein de la prison, que je sois transfr vers une autre cellule. 9 Six annes, en prison, a file. Dutroux est un prisonnier modle. Il obtient un cong pour aller soigner sa grand-mre dmente. Son accompagnateur est pris de nauses lorsquil arrive avec Dutroux chez la vieille femme Jemeppe-sur-Sambre. Elle est assise comme une mis rable au milieu dun dpotoir puant, plein de puces, de djections et de vomi de chat. Dutroux joue au petit-fils aimant et gratte la salet avec dvouement. a ne fait quaugmenter son crdit la prison et il reoit encore quelques congs, non accompagns, pour aller terminer le grand nettoyage. Lorsquil rentre avec quarante-huit heures de retard, cela nest mme pas rapport. Ds quil a purg la moiti de sa peine, il demande la libration conditionnelle. Il se fiche de lassistance psychologique et sociale, mais il est prt se faire suivre, aprs sa libration, par le docteur Emile Dumont, qui a prs de soixante-dix ans lpoque. Cest ce mdecin ucclois chez qui Michle Martin avait essay, pendant linstruction, dobtenir un rapport dirresponsabilit. Il prescrit volont du Rohypnol et de lHaldol. Des pilules contraceptives aussi, en triple ration Martin, pendant des annes. Plus tard, Dutroux en revendra mme Michel Nihoul. Dutroux obtient aussi de Dumont ce quil a tent davoir, sans succs, dans son procs contre Armand De Beyn: un pourcentage dinvalidit. 66%. Pour nervosit. Le certificat dinvalidit, est dat du 9 avril 1992. Trois jours aprs la signature du ministre de la Justice, Melchior Wathelet, qui libre Dutroux sous conditions.

Dutroux est libre et il a des projets. Dans sa cellule, il a tudi la physique, les mathmatiques et llectricit. Il a bien tudi aussi la cellule elle-mme et potass quelques manuels de bricolage avant de dresser la liste des travaux effectuer. Il a encore test des somnifres, parfois sur certains codtenus, puis, sur Michle Martin et son fils Frdric, lorsquil rechignait se coucher le soir. Plus tard, les enquteurs trouveront dans ses maisons des milliers de comprims. Presque toutes les filles qui tombent entre ses griffes aprs 1992 prendront du Rohypnol ou de lHaldol. Dutroux mmorise avec prcision les mdicaments quil administre et leurs effets. Il peut dire ses interrogateurs que lors de son enlvement, Laetitia Delhez a reu huit comprims de Rohypnol. Sabine Dardenne, dix dont elle en a recrach cinq. Plus tard, lors de leur squestration, elles ont reu au total trente gouttes dHaldol chacune. Aprs tre montes dans sa voiture, An Marchal et Eefje Lambrecks ont reu cinq Rohypnol chacune, puis encore trente gouttes dHaldol. Pour Julie et Melissa, Marc Dutroux affirme quil ne leur a jamais administr ni gouttes, ni comprims.10 Dbut 1997, les enquteurs se basent sur les prescriptions mdicales et sur les botes vides ou pleines pour dresser la liste de ce que larmoire pharmacie de Dutroux a contenu en cinq ans: 893 comprims de Rohypnol, trente-deux flacons de trente millilitres dHaldol, 636 capsules de Rdomex, soixante-dix capsules de Flunitrazepam et 105 capsules de Ractivan. Dans cette panoplie, on trouve de quoi endormir entre 2.000 et 3.000 femmes. Cest ce genre de constat qui fera penser aux policiers, mme les plus modrs, quon ne connat pas toutes les victimes de Dutroux. Limmense majorit de cet arsenal chimique vient des prescriptions que le docteur Dumont a dlivres pendant des annes sans se poser de questions. Tout comme il semble quil ne sest jamais interrog sur ce que Michle Martin pouvait bien faire dune triple ration de pilules contraceptives, il ne sinformera jamais auprs de Dutroux de lusage quil compte faire de tous ces somnifres. Dumont ne rdigera dailleurs jamais de rapport thrapeutique pourtant lgalement requis sur les consultations de Dutroux, qui passe, raconte nimporte quoi, paye 1.350 FB et sen va avec le papier qui prouve quil est suivi par un psychothrapeute.11 Les mdicaments lui permettent donc de faire pratiquement ce quil veut de ses victimes, sans quelles sen aperoivent ou quelles sen souviennent. Une des caractristiques essentielles du Rohypnol est quil dbranche compltement la mmoire pendant un certain temps, dit le docteur Peter Van Breuseghem, qui mne Bruxelles une croisade acharne contre ce mdicament. Ce nest pas par hasard si, aux Etats-Unis, le Rohypnol a pour surnom la pilule de loubli. Celui qui a pris du Rohypnol ne dort pas. Il peut parler et marcher et tout ce que vous voulez. Mais le Rohypnol rend apathique. Il vous donne limpression de consentir tout ce qui vous arrive. 12 Dbut 1992, dans son avis au ministre Wathelet, lUOT Unit dObservation et de Traitement de la prison de Mons mentionnait la rintgration sociale par le biais dun emploi comme un argument en faveur de la libration anticipe de Dutroux. Le lendemain de cette libration, le docteur Dumont a invers la donne. Dans le rapport cens dmontrer linvalidit de Dutroux, il indique que lintress est devenu dpressif en raison de son sjour en prison. La combinaison des deux rapports donne le vertige: Dutroux est libr parce quil doit se trouver un emploi, quil ne devra pas trouver puisquil est aussitt dclar inapte au travail. Son statut dinvalide lui assure un revenu mensuel bien plus lev que le chmage. Cest galement pour augmenter leurs rentres financires que Dutroux et Martin se sont maris en prison en 1988. Plus tard, toujours dans le mme but, ils ont pris des domiciles diffrents. A partir de la mi-1991, Marc Dutroux se met acheter de vieilles masures dans la rgion de Charleroi. Une maison Marchienne-au-Pont pour 300.000 FB. Une autre Marchienne-Docherie pour 350.000 FB. Une fermette dlabre Sars-la-Buissire, lors dune vente publique au cours de laquelle lui, lassist, surclasse avec un grand sourire lenchre de son futur voisin garagiste, Fernand Baudson. O Dutroux va-t-il chercher largent? Mystre. En quatre ans, lex-dtenu dont lallocation dinvalidit est de 38.000 FB, rassemble un patrimoine de 6,5 millions de FB.

Pourquoi est-ce que tout le monde me voit comme le grand bouc missaire?, demande Marc Dutroux ses interrogateurs fin 1996. Il continue maintenir quil na que des broutilles se reprocher. Les grands coupables, ce sont Weinstein et Lelivre. Quant Michle Martin, il juge impardonnable quelle nait pas port de nourriture Julie et Melissa. Ceux qui linterrogent sestiment dj heureux lorsquil accepte tout simplement de parler. Le 19 septembre 1996, il aborde pour la premire fois ce quil appelle la catastrophe quil a dcouverte dans sa cave de Marcinelle, le 20 mars 1996, jour de sa libration. Il dcrit de manire froide et dtaille la situation de Julie et Melissa, qui taient selon lui plus mortes que vives. Elles avaient urin dans des bouteilles en plastique, il y avait des mouchoirs en papier partout, fait-il noter aux gendarmes de la BSR, en jouissant de leffroi que suscitent ses paroles. Lorsquil relit le procs-verbal, o les enquteurs ont not que les corps des deux petites filles taient couchs sur des matelas, Dutroux prend son bic pour une petite correction: il biffe le mot matelas. Pour tre trs prcis, il fallait crire planches. Lors de cet interrogatoire qui dure des heures, Dutroux affirme que Melissa a encore russi se lever et murmurer quelle ne savait plus quand elle avait mang pour la dernire fois, mais quelle se souvenait avoir bu quatre jours auparavant. Je me suis dpch daller chercher de leau, ainsi quune pipette, raconte Dutroux. Jai fait boire Julie goutte goutte. Ensuite, jai donn boire Melissa. Jai alors fait couler un bain deau chaude, trente-sept degrs, jusqu dix centimtres de hauteur. Je suis descendu chercher Julie et je lai mise dans le bain. Puis je suis all chercher Melissa, et je lai galement mise dans le bain. Ctait la fin. Julie tait morte. Il a racont Melissa que sa petite amie avait t transporte lhpital, il la lave et mise dans son lit. A lendroit o je dors en gnral, souligne Dutroux. Jai mis le chauffage au maximum et je lai couverte. Je suis all fouiller dans mes affaires et jai trouv une bote de madeleines. Je suis remont pour lui en donner quelques-unes. Elle en a mang une demi. Elle a aussi bu, un tout petit peu. Je voulais tout prix quelle mange ou quelle boive. Elle avait beaucoup de peine avaler. Je lai veille. Je suis rest l pendant quatre jours. Mon pouse tait l quand je suis arriv dans la maison. Je ne sais plus quand elle est partie. Je me souviens lavoir oblige nettoyer la mais on, car il tait impossible de faire un pas sans marcher dans une crotte de chien. Ctait affreux. Pas une fois, ma femme ne ma aid soigner les filles. Elle tait l, comme une plante. (...) Jai d entirement me dbrouiller seul. En ce qui concerne Julie, je ne me souviens plus comment jai fait. Ce qui sest pass, en clair Dutroux en parle comme sil sagissait dune poupe cest quil lui a ligot les bras et les jambes pour que le corps entre dans un sac poubelle et le sac poubelle dans le conglateur. Je ne savais pas combien de temps je devrais rester auprs de Melissa, dclare Dutroux en guise dexplication. Jtais persuad quelle reprendrait des forces aprs quelques jours. Je lai donc veille en permanence. Puis, elle a eu du mal respirer. Dutroux donne de longues explications. Il raconte quil sest battu pour la vie de Melissa pendant quatre jours, comme un mdecin accompli, et qu un moment donn, il sest endormi, puis, par terre ct du lit. A mon rveil, elle tait dcde. Quavez-vous fait ensuite? Je lai descendue et je lai mise elle aussi dans un sac en plastique. Jai fait cela aprs un bon moment de prostration. Jtais ananti. Quavez-vous fait des corps? Jai repris Julie dans le conglateur et jai emport les deux corps Sars.13

Pour ceux qui essaient dimaginer comment tout cela a pu se passer, il y a une maigre consolation: selon toute vraisemblance, cela na pas eu lieu du tout. Fin aot 1996, les enquteurs de la BSR de Bruxelles retrouvent dans la maison de Marcinelle le portefeuille de Marc Dutroux. 14 Il contient notamment une carte dachat du grand magasin Makro de Lodelinsart, prs de Charleroi, une carte dont la bande magntique permet de reconstituer jour aprs jour les achats du titulaire. Cest ainsi quon sait que Dutroux est all au Makro le 21 mars 1996. Cest--dire au lendemain de sa libration de la prison de Jamioulx et le jour mme o il affirme quil na eu de cesse de tenter de sauver Melissa. Que faisait Dutroux au Makro? On peut aussi le lire sur sa carte. Il a achet un cric pneumatique. Javais besoin de ce cric pour rparer la porte coulissante dans la cave, expliquera Dutroux plus tard.15 Si Dutroux sen tient imperturbablement sa version, sans tenir compte des lments matriels qui la contredisent, Michle Martin, elle, va commencer varier dans ses dclarations sur la journe du 21 mars 1996. Dabord, elle affirmait quelle tait alle chercher Dutroux la prison et quils taient alls ensemble Marcinelle. L, Dutroux aurait fonc droit la cave et, une fois remont, laurait traite de tous les noms. Lorsquil ma ensuite reconduite Waterloo en voiture, il ma dit en cours de route quil narrivait pas comprendre pourquoi je navais pas entrepris plus pour les enfants, dclare Martin en novembre 1996.16 Dans cette version, Dutroux lui a dit le lendemain par tlphone que Julie tait morte et Melissa mourante. Cela ressemble une confirmation clatante de ce qua racont Dutroux, et pourtant, il y a une chose qui cloche. Marc Dutroux, qui prtend quil na pas quitt les fillettes, est donc all reconduire Martin Waterloo? Il a laiss les deux petites filles mourir de faim pendant quelques heures de plus? On est plutt tent de se dire que Julie et Melissa avaient quitt la cave depuis longtemps, ou que Dutroux les a sciemment laiss mourir de faim. Aprs toutes ces contradictions, il semble bien que si Dutroux a envoy Martin Marcinelle, cela navait rien voir avec de la nourriture ou alors seulement pour les deux bergers allemands. A lt 1997, Michle Martin va changer de version. Elle ne dit plus que Julie et Melissa auraient encore t en vie en mars 1996. Elles napparaissent dailleurs plus dans le rcit. Lhistoire commence le jour de la libration de Marc Dutroux. Il mavait demand de me rendre Marcinelle pour lui ouvrir la porte. Nous sommes rests au moins une heure et demie dans la maison. Marc Dutroux a fait deux fois le tour de la maison. Je me souviens quil est all au grenier pour regarder par o les cambrioleurs avaient pu entrer. Ce nest pas le jour mme, mais le lendemain que je suis repasse Marcinelle et que jai remarqu quil avait achet un nouveau cric. Il ma dit quil venait du Makro de Lodelinsart. Pourquoi avait-il achet ce cric? Il a dit quil devait servir rparer la porte de la cache dans la cave. (...) Ce nest que plus tard, quand Julie et Melissa taient enterres, que je lai aid sa demande replacer la porte coulissante laide du cric. Dutroux la remise en place pendant que je la tenais debout.17

Le cric pneumatique nous apprend autre chose. En juin 1998, le comit de soutien aux parents de Julie et Melissa publie une brochure dans laquelle il pose un certain nombre de questions sur lenqute de Neufchteau.18 Sur base des fonctions du cric achet par Dutroux et dun certain nombre de mesures, le comit conclut quil est impossible quune seule personne, et a fortiori une femme, ait pu avoir assez de force pour dboter une porte coulissante dun tel format. Dans ce cas, qui la fait? Mme en croyant aveuglment aux dclarations de Dutroux, on y trouve des contradictions internes qui permettent de supposer quun inconnu est entr dans la cage aux enfants de Marcinelle entre le 5 dcembre 1995 et le 20 mars 1996. Le 18 dcembre 1996, Dutroux dclare: Aprs ma libration, jai trouv une petite bassine sous le lit des filles. Michle Martin doit donc y tre alle au moins une fois. Devant lentre, mais hors de porte des filles, elle avait laiss un peu de nourriture. Elle avait bloqu la porte dbote avec des sacs de charbon. 19 Il y a encore un lment qui dmontre que Dutroux navait pas que la sant de Julie et Melissa en tte quand il a regagn Marcinelle. Et qui, nouveau, prouve quil ny a pas un dtail qui tient la route dans son rcit. Le 22 mars 1996, il sest rendu au bureau de placements Riga Marcinelle pour y vendre ses actions Recticel. Dutroux ne se dmonte pas quand on le confronte cet lment objectif. Oh, le 22 mars, rplique-t-il. Ctait justement le jour o Melissa allait de nouveau un peu mieux. 20 Marc Dutroux est tout aussi laconique pour parler de ses millions. Il sy connat en placements, ditil. Et il ajoute avec un clin dil quon peut faire de largent aussi dans les voitures. Les enquteurs savent quil tait impliqu dans un petit trafic de voitures, mais en comparaison avec ce quils ont dcouvert chez Diakostavrianos ou chez Pinon notamment, le rle de Dutroux dans la bande semblait plutt passif. Entre 1985 et 1992, Marc Dutroux a pass six ans en prison. Dans les quatre ans qui ont suivi, il est devenu millionnaire. Les placements, donc. Pendant trois mois, les experts financiers de la BSR de Bruxelles ont reconstitu ses flux financiers avec les documents rcuprs auprs des bureaux de placements et des banques. 34.624 FB. Voil le bnfice ridicule des investissements de Dutroux entre la mi-1992 et le mois daot 1996. 34.624 FB. Oui, remarque Dutroux lorsquil est interrog ce sujet, mais il faut galement tenir compte des petits coupons au Luxembourg. 21 Il renvoie les enquteurs son cahier Atoma, dans lequel il notait soigneusement ses rentres luxembourgeoises. Les gendarmes constatent quil sagit de 80.000 FB. Et il obtient ce rsultat avec de largent emprunt. Par exemple, pour lachat de la fermette de Sars-la-Buissire, il contracte un emprunt de 1,5 million de FB. Pour avoir une ide prcise des bnfices rels, il faudrait donc soustraire les intrts de cet emprunt ces 80.000 FB,remarquent les enquteurs. Dutroux a galement connu quelques succs en bourse avec, une occasion, un bonus de plus de 200.000 FB mais il perd pratiquement tous ses bnfices dans des erreurs incroyables. Le 15 dcembre 1994, il a la mauvaise ide de vendre ses warrants Union Minire. Il perd 400.000 FB. La chute libre des actions Union Minire avait pourtant dj commenc la mi-novembre. La grante de Riga avait tent de le prvenir de la catastrophe qui menaait, mais Dutroux tait injoignable. Je suivais la situation de prs dans LEcho de la Bourse, dit Dutroux, qui tait convaincu que le vent tournerait pour Union Minire. Mais cela na pas t le cas. Si on se contente des explications fournies par Dutroux pour expliquer ses rentres dargent un peu de chance par-ci, de malchance par-l , on peut tout aussi bien supposer quil y a un lien avec les enlvements denfants. En septembre 1995, quelques jours aprs lenlvement dAn Marchal et Eefje Lambrecks, Dutroux encaisse sur son compte 979-3848463-90 la banque Argenta une somme de 380.000 FB en deux tranches. Il est impossible de vrifier la provenance de cet argent, puisque Dutroux la vers lui-mme au guichet. En novembre 1995, il y a encore un double versement au guichet, cette fois pour un total de 142.000 FB.

Le 28 mai 1996, Sabine Dardenne est enleve Kain. Trois jours plus tard arrive un versement, une fois de plus au guichet, dune premire tranche de ce qui sera au total une somme de 130.000 FB. Le second versement suivra le 23 juillet.22 Dutroux senrichira galement un mois aprs la disparition de Kim et Ken Heyrman, le 4 janvier 1994: un versement de 50.000 FB. Cette somme est verse le 11 fvrier 1994 sur le compte numro 979-1909670-36 de Michle Martin.23 Larrive financire la plus spectaculaire a lieu en fvrier 1984, dans les quatre jours qui suivent lassassinat de la jeune Bruxelloise Christine Van Hees. Deux jours aprs ce meurtre, Dutroux ouvre un compte, numro 125-3655647-02, au Crdit Professionnel. Au total, il encaisse en quatre tranches une somme de 200.000 FB.24 Marc Dutroux a bel et bien eu un certain nombre daubaines financires. Un hritage de son grandpre en 1992, une somme de plus d1 million de FB des assurances aprs un incendie en 1993, un travail sur chantier royalement pay, ou encore le demi-million quil a trouv dans le chalet de Weinstein aprs lavoir assassin. Mais Dutroux a beaucoup de dpenses. Il se sert immdiatement du demi-million de Weinstein pour lachat dune seconde pelleteuse et de sa Renault Trafic. La valeur des maisons quil achte varie souvent entre 300.000 et 500.000 FB. Cest vrai que cest extrmement bon march, pourtant, rares sont les assists sociaux en Belgique qui possdent ne serait-ce quune seule maison mme sils font des petits boulots et l, et mme sils volent des voitures. Il est vrai que Dutroux faisait constamment voyager des sommes dargent entre ses diffrents comptes, pour des raisons obscures. Une seule somme dargent peut ainsi paratre suspecte plusieurs fois. Et pourtant, mme comme a, on nen sort pas. Dutroux na rien gagn, ou presque, avec ses placements. Comment avait-il donc tant dargent? Le 9 dcembre 1996, le premier marchal des logis chef Baudouin Dernicourt, de la BSR de Bruxelles, envoie son rapport sur le volet financier de lenqute Dutroux au juge Langlois. Il conclut de faon plutt surprenante: Aucune des constatations effectues jusqu prsent ne nous permet de dmontrer que Dutroux aurait retir des avantages financiers dun trafic denfants. Si ctait le cas, ces ventuels flux dargent ne semblent pas se situer en Belgique. Dutroux possde des comptes en Slovaquie et au Luxembourg, mais nous navons pas dinformations ce sujet. 25 Dernicourt cite comme principales sources de revenus les allocations dinvalidit, les loyers pour des habitations et des hangars, les fraudes aux assurances, le flair conomique (sic), le commerce de ferraille, les activits occultes dans le secteur de la construction et le vol. Il est loin de pouvoir expliquer toutes les rentres, mais son rapport montre quil est all interroger Marc Dutroux sur toutes les sommes qui posent problme. Dutroux a rpondu: vol, commerce de ferraille, travail au noir, etc. Langlois reoit le rapport de Dernicourt avec gratitude. Un an et demi plus tard, lorsque laffaire X1 met le pays en bullition, Carine et Gino Russo sabstiennent de tout commentaire. Ils avancent quils connaissent trop peu le dossier pour avoir une ide de la crdibilit des tmoins X. Ce qui les inquite, par contre, cest que soudain, les gendarmes de la BSR de Bruxelles sentre-accusent sans limites de faux en criture et de manipulations. Il sagit tout de mme encore de laffaire Dutroux, remarque Gino Russo lors dune mission tlvis e. Cest exact, et cette inquitude nest pas sans fondement. Baudouin Dernicourt est aussi lhomme qui prendra la direction, dans une phase ultrieure de lenqute, de la destruction du dossier X1.

On va clairement constater, le 29 mars 1999, quel point on en sait peu sur le sort de Julie, Melissa, An et Eefje et quel point plus personne na lair de vouloir sen soucier. Ce jour-l, le journaliste Michel Bouffioux publie dans le journal Le Matin ce quon aurait appel une bombe un an et demi auparavant. Bouffioux rvle le contenu dune dclaration de Michel Lelivre en octobre 1997 la PJ dArlon. Dans la salle tl de la prison, alors quil regarde la retransmission en direct des travaux de la commission Dutroux sur une nime occasion manque de lOpration Othello, quelque chose lui revient soudain.26 Au milieu du mois de septembre 1995, il est all chez Dutroux Marcinelle. Julie et Melissa devaient encore se trouver dans la cave et An et Eefje taient peut-tre encore en vie. A cette poque, il conduisait sa Toyota Starlet grise, immatricule NCL561 pour laquelle il navait aucun papier en rgle, selon sa bonne habitude. Lelivre sloignait de chez Dutroux quand il sest fait arrter par des gendarmes posts dans une Pontiac au bord de la route. Ils mont demand do je venais, les papiers du vhicule et ont fouill lentiret de celui-ci. Ils sont retourns leur vhicule de service et jai d attendre prs dune heure avant quils reviennent. Je les ai interpells, trouvant lattente longue, et ils mont rpondu quils attendaient des instructions. En fait, je ntais pas du tout en ordre au point de vue immatriculation, taxe de roulage, contrle technique et assurances. Jai pens quils allaient me saisir la voiture car rien ntait en rgle et que jtais rcidiviste en la matire. 27 De plus, cette poque, Michel Lelivre tait signal rechercher au BCS, le Bulletin Central des Signalements, pour une peine de six mois de prison purger. Cela veut dire que tout policier qui tombait sur lui devait lintercepter. Au grand tonnement de Lelivre, les gendarmes lui ont rendu ses papiers. Il pouvait disposer. A prsent, Lelivre pense que ce contrle sinscrivait dans le cadre de lOpration Othello. Pendant lheure o il se tournait les pouces, aucun autre automobiliste na t contrl. Si cest exact, la gendarmerie a une fois de plus menti au pays. Elle sest dabord contorsionne pour nier que lOpration Othello tait lie la disparition de Julie et Melissa. Puis, quand la commission Verwilghen a fait la preuve du contraire, le sommet de la gendarmerie a dclar quil avait fallu travailler dans la plus grande discrtion, quil tait hors de question que Dutroux et ses complices saperoivent quils taient observs par le POSA. La gendarmerie a mme dit que cest pour cette raison que Dutroux, Martin et les autres nont jamais t inquits, ni interrogs. On aurait couru le risque que les enfants enlevs soient limins illico. En ralit, cest probablement le contrle de Lelivre la mi-septembre 1995 qui a pu avoir toutes ces consquences. Michle Martin dclare quAn et Eefje ont t assassines peu aprs le dbut de lanne scolaire. Dutroux lui-mme dit dans une de ses dclarations que les deux Limbourgeoises sont restes trois semaines Marcinelle. Si on compte trois semaines aprs la date du 23 aot 1995, nuit de lenlvement, on arrive au milieu du mois de septembre. Si cest exact, je dois en conclure que ma fille a peut-tre t assassine parce que Dutroux a paniqu, ragit Paul Marchal. Mme sil savrait que les gendarmes qui ont contrl Lelivre navaient rien voir avec lOpration Othello, et que ctait juste un hasard malheureux, le rsultat est le mme. Dans tous les scnarios, la gendarmerie aurait d mettre tous les voyants au rouge et arrter immdiatement Dutroux et sa bande. Sils ont attendu des instructions pendant une heure, ces gendarmes doivent tout de mme avoir t informs de lOpration Othello? Excusez-moi, mais lide que la gendarmerie aurait dcid ce moment-l de faire comme si de rien ntait, par facilit et pour prserver limage du corps, cette ide me rend fou. On me force presque conclure quon voulait intentionnellement envoyer un signal Dutroux. 28 La gendarmerie a refus de ragir larticle paru dans Le Matin.29 Pourtant, la chronologie des faits semble imparable. Le 19 septembre 1995, la gendarmerie a dcid, pour des raisons obscures, de suspendre les observations secrtes du POSA dans le cadre de lOpration Othello, tout aussi secrte.30 Ctait peut-tre au lendemain de lincident avec Lelivre.

Pendant mon sjour dans cette maison, jai entendu Dutroux prononcer deux noms: Michel et Jean-Michel
Laetitia Delhez, 19 aot 1996
Les vacances taient bel et bien fichues. Dans ce petit chalet des Ardennes, ils taient huit se marcher sur les pieds en coutant la pluie fouetter les vitres du matin au soir. Les enfants connaissaient toutes les bandes dessines par cur et plus personne ne sintressait au karaoke du camping. Et la pluie qui narrtait pas de tomber. Madame V. stait fait une raison: pour cette anne, les vacances taient rates. Quand soudain, ce matin-l, le soleil est arriv. Les enfants, que va-t-on faire de cette belle journe?, demande-t-elle au petit djeuner. On va nager! crient les plus jeunes. Il y a une belle piscine Bertrix, propose lan, Daan1 . Cinq minutes avant louverture, 14 heures, la camionnette bonde de la famille flamande V. arrive sur le parking de la piscine de Bertrix. A deux places de parking de l est gare une BMW srie 5 flambant neuve. Le pre V. travaille dans une usine dassemblage de voitures et il fait le tour de la carrosserie rutilante, admiratif. Son regard se pose ensuite sur la camionnette rouille gare ct. Aprs lt, la famille a lintention de sacheter une nouvelle voiture et, dans cette perspective, lpave les fait bien rire. Regardez-moi a!, sexclame madame V. Elle va perdre son pot dchappement. Et avec ces pneus-l, elle nira plus trs loin. Grand-mre tente de voir quelque chose travers les vitres sombres, mais elle abandonne vite. On dirait une porcherie, marmonne-t-elle. A la piscine, la famille V. est due. Le bassin est rserv un groupe denfants handicaps et il nouvre au public qu 15 heures. Les quatre petits ont dj fil la plaine de jeux juste en face. Un moustachu aux cheveux foncs est appuy contre le portique. Cet homme ma frappe parce quil y avait peu dadultes cet endroit, dclare madame V. par la suite. A lentre de la piste dathltisme, quelques mtres plus loin, il y avait un autre type bizarre qui observait les enfants. Visage bouffi. Raie dans les cheveux. Gros ventre. Chemise blanche, pantalon classique bleu marine. Dans la plaine de jeux, madame V. remarque encore trois femmes. Deux mres, prs dun toboggan. Un peu lcart, sur un banc, une femme blonde avec une queue de cheval ngligemment noue et, prs delle, une poussette dans laquelle dort un bb. Tandis que madame V. et son mari se concertent vont-ils attendre ou chercher une autre piscine? , un jeune homme maigre passe devant eux. Un type nonchalant avec un jean et une veste de cuir. Il sest dirig droit sur le moustachu et a chang quelques mots avec lui. Puis, il est all vers le gros et sest mis chuchoter. Ensuite, il sest post lentre de la piscine. La caftria aussi est ferme. Il ny a plus qu chercher une autre piscine. Il est dj 14 heures 20 et madame V. appelle ses enfants. Cest le moment dont elle se souvient avec le plus de prcision. Les deux hommes prs de la clture se sont retourns et mont regarde. Ils se parlaient en chuchotant, en franais. Ils narrtaient pas de me dvisager. Comme une mre poule qui compte ses poussins, la mre V. se retourne une dernire fois en quittant les lieux. Je fais toujours a depuis que nous avons un jour oubli le dernier la maison, en partant faire des courses. Ces types prs de la piscine continuaient nous regarder. Ctait vraiment bizarre, vous savez. 2

Le vendredi 16 aot, la Belgique fait la connaissance, par le biais des mdias, de Marc Dutroux, de Michle Martin, de Michel Lelivre et de Michel Nihoul. Dans le chalet de Poupehan, un des enfants pousse un cri lorsque les suspects appara issent sur le petit cran. Ctaient eux, jen suis sre 100%, dit madame V. Tous les quatre. Nous avons pass tout le week-end nous demander sil fallait aller la gendarmerie. Aprs tout, ils tenaient dj les coupables. Mais, avance le pre V., la justice devrait peut-tre savoir que toute la bande tait dj l laprs-midi. Les parents dcident finalement queux-mmes et leur fils an Daan iront tmoigner. Daan se souvenait surtout de Nihoul, qui se tenait prs de la piste dathltisme, dit madame V. Mon fils est membre dun club sportif et il voulait aller regarder la piste. Il y est rest cte cte avec Nihoul pendant vingt minutes. En entendant parler la mre V. de la piscine, de la piste dathltisme et de la plaine de jeux, on imagine facilement un immense complexe sportif et rcratif. Il faut se rendre Bertrix et dcouvrir les lieux pour raliser que la famille V. tait en fait au cur de laction. Tout sest droul sur quelques mtres carrs. Madame V. na aucune ide du gupier dans lequel elle se fourre quand le lundi 19 aot, elle pousse la porte de la cabine tlphonique dglingue de la petite place de Poupehan. Peu aprs, deux gendarmes de la brigade de Bouillon arrivent au camping en fourgonnette et notent rapidement les dclarations du pre et de la mre. Etaient Bertrix le 9 aot, ont reconnu Dutroux, Lelivre, Martin et Nihoul. 3 Ils demandent aux V. sils peuvent passer la gendarmerie deux jours plus tard. A Bouillon, ce mercredi-l, le pre, la mre et le fils ont affaire un gendarme qui ne dborde pas de zle. Pour lui, laffaire Dutroux est dans la poche; les coupables sont sous les verrous. Tout ce que ces gens peuvent apporter doit tre dj connu Neufchteau. Le gendarme est pourtant impressionn par ces touristes flamands qui se donnent tant de mal pour retrouver les dtails de ces vingt minutes. Des dtails que lenqute va confirmer: la couleur de la poussette de Michle Martin, du pantalon de Dutroux, de la chemise de Nihoul...4 Laetitia Delhez a t enleve le vendredi 9 aot, vers 21 heures. Deux tmoins, une religieuse et un tudiant ont vu les ravisseurs. La religieuse a vu la camionnette blanche en dbut de soire, ltudiant en dbut daprs-midi. Vers 13 heures, pense-t-il. Fin aot, ltudiant fait figure de hros national. Depuis sa plus tendre enfance, il a la manie des plaques dimmatriculation. Celle-l, il la retenue parce quelle contenait les initiales et une partie de la date de naissance de sa sur Frdrique. La mmoire de ltudiant sera la perte de Dutroux. Cest lui qui a mis les enquteurs sur la bonne voie. Par consquent, tout le monde, y compris le gendarme de Bouillon, part logiquement du principe que Dutroux, Nihoul et consorts se trouvaient dj Bertrix le vendredi aprs-midi. Le tmoignage de la famille V. se range dans cette logique. Pour la forme, on leur pose la question de savoir quels sont leurs autres souvenirs de la journe en question. Le march nocturne, dit le pre V. Aprs la piscine, nous sommes encore passs par le petit village de Rochehaut. Il y avait un march nocturne. Le gendarme se retourne, et fait signe un collgue dapprocher. Dis -moi, ce march nocturne Rochehaut, ctait quand, dj? Voyons voir. Ctait moi qui rglais la circulation... Ce ntait pas le jour de lenlvement de Laetitia? Oui, ctait ce vendredi-l. a doit tre a.5

Pendant sa squestration, Laetitia Delhez a vu deux hommes: Marc Dutroux et Michel Lelivre. Elle na jamais aperu Nihoul, raconte-t-elle le 19 aot aux enquteurs. Ce soir-l, Lelivre la appele depuis la camionnette pendant que Dutroux lattrapait par derrire et la poussait lintrieur. Laetitia a subi le mme traitement au Rohypnol que Sabine Dardenne. Je me suis rveille sur un petit lit surlev, dit-elle. Je navais plus que mon slip. Jtais enchane au lit. Par la suite, Dutroux ma ligote et couche sur le dos au mme endroit. (...) Lorsquil venait mapporter manger, lui-mme ne portait quun caleon. Il ma oblige prendre un bain avec lui.

Dutroux a racont Laetitia la mme histoire qu Sabine: ses parents ne veulent pas payer la ranon et le chef est davis que, dans ce cas, elle doit mourir. Descendre la cave est donc devenu sa dcision et non celle de Dutroux. Elle na pas mang grand-chose pendant son sjour Marcinelle. Nous navions le droit douvrir une conserve que si Dutroux ntait pas pass pendant deux jours. Nos besoins, nous devions les faire dans des seaux en plastique. Ceux-ci ntaient vids que lorsquils taient pleins ras bord. (...) Dutroux mappelait Isabelle. Au dbut de laffaire Dutroux, la presse a fait beaucoup de rvlations sur les vidos et les photos quon aurait trouves dans les maisons de Dutroux. Finalement, il semble quil ny en avait pas ou trs peu. Ce qui fera dire certains que tout a nest peut-tre pas aussi extraordinaire que a en a lair. Dutroux serait donc un pervers isol qui nenlevait les enfants que pour son usage personnel. Au cours de son audition, Laetitia dit cependant une chose qui permet une autre interprtation: Dutroux avait fait des photos de Sabine et il me les a montres. On na jamais retrouv de photos de Sabine Dardenne chez Marc Dutroux. Personne ne sait o elles se trouvent. Pourquoi Dutroux faisait-il des photos de ses victimes? Pour les regarder lui-mme? Ou pour les montrer quelquun dautre? Une autre remarque de Laetitia attire lattention des enquteurs: Pendant mon sjour dans cette maison, jai entendu Dutroux prononcer deux noms: Michel et Jean-Michel. Je lai aussi entendu dire: a a march. 6 Dans la soire du mercredi 14 aot 1996, la veille de la libration de Laetitia, la 23me brigade de la police judiciaire fait irruption dans lappartement de Michel Nihoul, au 89, avenue Jaspar SaintGilles. Il ny a personne. Sur un bureau, les enquteurs tombent sur deux numros de tlphone. Le premier est celui de Marc Dutroux, le second correspond au bip de Michel Lelivre. A cet instant, les enquteurs ne savent pas encore grand-chose de lhomme qui habite les lieux, si ce nest quil est vaguement dcrit comme un homme daffaires bruxellois et que, dans les jours qui ont prcd et suivi lenlvement, il a t en contact tlphonique presque permanent avec Dutroux et Lelivre. Une fois ces derniers arrts, et alors que la ligne tlphonique de la maison de Michle Martin Sars-laBuissire tait sur coute, les enquteurs ont entendu la voix de Nihoul. Ils ont trouv dans cette maison son numro de tlphone sur un post-it. Lcriture est de Michle Martin, le message transmettre trahit le surnom que Nihoul se donnait: il fallait rappeler Jean-Michel de Bruxelles.7 Au cours des premires heures de lenqute, on a vrifi les appels entrants et sortants des tlphones de Dutroux. Ce qui frappe, cest le nombre de contacts. Dans les jours qui prcdent lenlvement de Laetitia, Nihoul et Dutroux se tlphonent jusqu cinq fois par jour. Certains appels sont brefs, dautres durent prs dune demi-heure. Le 10 aot, le lendemain de lenlvement, Dutroux appelle Nihoul. Dans la soire du dimanche 11 aot, cest Nihoul qui appelle Dutroux. Les 12 et 13 aot, Nihoul appelle encore. Il existe un enregistrement de cette dernire conversation, dans laquelle Nihoul se fait soudain menaant: Si Lelivre me double, je le trouverai.8 Nihoul maintiendra toujours que ces appels concernaient uniquement sa voiture, que Lelivre tait cens faire rparer. Ctait chaque fois une femme qui dcrochait. La seconde fois, cette femme ma demand ce que je voulais en fin de compte. L-dessus, jai rpondu quil sagissait de ma voiture et que je voulais savoir si elle tait prte. 9 La femme qui dcroche le tlphone est gendarme. Larrestation de Dutroux a eu lieu dans le plus grand secret et une patrouille est reste sur place pour surveiller les alles et venues dans la fermette de Sars. Car le 13 aot, on na pas encore retrouv Laetitia.

Lorsque les pjistes fouillent lappartement de Nihoul, ce soir-l, ils ont le secret espoir dy trouver la jeune fille. Mais ce nest pas le cas. En vitesse, ils feuillettent quelques papiers et se font une ide du charlatan fanfaron qui apparemment a perdu quelques plumes. Ils retrouvent des polices dassurance, des papiers de voiture, des lettres qui font rfrence des expertises immobilires notamment pour le compte de Michel Lelivre. Pendant ce temps, la voisine du dessus est venue sonner la porte. Annie Bouty, ex-avocate et ex-compagne de Nihoul, a assist linvasion et vient demander poliment en quoi Nihoul mrite tant dattention. Je vais vous lappeler, propose-t-elle au commissaire Drisket de la PJ. Apparemment, ce soir-l, Nihoul na pas envie de se faire remarquer. Lorsque Drisket lobtient en ligne, il nest qu quelques kilomtres de l, chez son amie Marleen De Cokere, Jette. Drisket lui dit quil veut lauditionner dans lenqute sur la disparition de la jeune Laetitia Delhez. Nihoul sexcuse: Je nai rien voir avec cela, et dailleurs, je suis Zeebruges. Nihoul convient avec Drisket quil se prsentera aprs le week-end, le lundi 19 aot, dans les bureaux de la PJ Bruxelles. Plus tard, Nihoul hausse les paules lorsquon lui demande pourquoi il a menti. Je navais pas envie de passer la nuit dans les bureaux de la police. 10 Michel Nihoul est un noctambule notoire, mais le lendemain de la perquisition, il se lve de bonne heure et disparat de la surface de la terre. Marleen De Cokere le voit partir entre 7 et 8 heures du matin. Elle-mme passe la journe chez sa sur Zeebruges et ne revoit Nihoul que le soir, peu avant 19 heures.11 Mme Annie Bouty, qui habite le mme immeuble que Nihoul, ne sait pas o son ex-compagnon a pass la journe du 15 aot. Ce matin-l, elle la vu en coup de vent alors quil venait lui emprunter sa voiture. Nihoul paraissait trs fatigu, se souvient Bouty. Ctait comme sil sortait dune nuit agite. Il ma dit quil voulait encore voir le gendarme Vanesse, de la BSR de Dinant, dont il tait linformateur, avant dtre entendu. Mais il ny est pas parvenu. 12 Que Michel Nihoul soit ou non le mystrieux commanditaire des enlvements denfants, une chose est sre: il a parfaitement d comprendre, ds le soir du mercredi 14 aot 1996, que Marc Dutroux tait dans de sales draps. La perquisition dans son appartement, le fait quon y cherchait Laetitia, et linconnue qui rpondait au tlphone de Sars sont autant dindications qui montrent que son copain dbraill de Charleroi est souponn davoir enlev la jeune fille. De plus, le matin du 14 aot, deux quotidiens flamands ont dj mentionn que quelques suspects ont t apprhends Charleroi.13 Dans ses mmoires, quil crit en prison fin 1997, Nihoul raconte quil a pass un 15 aot trs tranquille dans le petit village dAgimont prs de Dinant, o la famille Bouty possde une maison. Il ne parle absolument pas dune quelconque tentative de contacter Vanesse. A en croire Nihoul, ctait une journe insouciante et ensoleille: Le lendemain, comme prvu, je conduis Annie et mon fils Jean-Michel Agimont, deux kilomtres de Givet. Vers 15 heures, on appellera le bureau dAnnie Bruxelles, pour dire que Monsieur Drisket est pass et insiste pour que je le rappelle le plus vite possible. Le week-end commence bien! Je le rappelle par GSM et il me demande o je suis. Je le lui dis. Il me dit alors quil voudrait me voir encore ce jour. Je lui rtorque que nous avons un rendezvous fix pour lundi et que cest lui-mme qui la propos, mais il insistera et jaccepte de me rendre Bruxelles. Je lui dis que je peux tre l vers 19 heures, et cela lui convient. (...) Je suis videmment loin de me douter de lampleur de laffaire. Javais appris que Dutroux et Lelivre taient arrts. Pensez-vous donc que si javais eu la moindre chose me reprocher, je serais revenu me jeter dans la gueule du loup?14 Les enquteurs, eux, ont une autre version des faits. Nihoul aurait dit Drisket, cet aprs-midi-l, quil se trouvait quelque part en France et aurait refus de rentrer Bruxelles. Ce nest que lorsque Drisket la menac dun mandat darrt international dcern par Connerotte que Nihoul a accept dtre entendu le soir mme.

Vers 19 heures, une demi-heure aprs la libration de Laetitia et Sabine, il arrive dans les bureaux de la PJ. Lors de son tout premier interrogatoire, Nihoul donne le ton quil gardera lors des dizaines dautres qui suivront. Il veut la fois charmer et pater. Michel Lelivre? Un toxico dsespr que jai rencontr il y a deux ans. Je pense quil magouille dans les voitures. Le portrait de Dutroux nest pas beaucoup plus flatteur. Un sale type, dclare Nihoul, un pervers amateur qui nourrissait lillusion de transformer sa ferme dlabre de Sars-la-Buissire en bordel. Il parlait dun club dchangistes, explique Nihoul. Quand Dutroux a appris que jtais expert immobilier, il ma demand mon avis. Je lui ai dconseill. Cest la seule fois que je suis all chez lui. 15 Nihoul prcisera plus tard que cette rencontre, et son expertise superficielle, datent du 13 septembre 1995. Tandis que Nihoul se dmne pour prendre un maximum de distance avec la racaille de Charleroi, Neufchteau, Dutroux et Lelivre parlent beaucoup de lui. Lelivre est le premier dire quun rseau de prostitution devait tre mis sur pied entre la Belgique et les pays de lEst. Cest un certain Yano, le pre de leur amie slovaque Eva, qui devait recruter les filles en Slovaquie. Le personnage central en Belgique, dclare Lelivre, cest Nihoul. Cest lui qui se chargeait dtablir les contacts avec les bars pour y placer les filles. Marc Dutroux aussi considre Nihoul comme un proxnte influent. Lelivre ma mis en contact avec lui, parce quil cherchait des filles pour les placer dans un rseau de prostitution. Il voulait des filles tchques et slovaques. Il savait que javais des contacts en Slovaquie. Cela ne sest jamais fait. Il promettait 30.000 FB par fille. Il en voulait une ou deux la fois, pas plus. Cet homme me donnait limpression de pouvoir tout obtenir. Il avait le bras long. Par la suite, nous sommes rgulirement retourns chez lui et jai appris quil pouvait ventuellement obtenir des papiers et des choses comme a. Cest la premire et dailleurs la dernire fois que Dutroux parle en ces termes de son ami bruxellois. Avec le mme fanatisme dont il fera preuve au cours des mois suivants pour le disculper de toute implication, le 24 aot, il met Nihoul en pices: Il ma conseill dorganiser des partouzes sadomasochistes, parce que a rapportait plus. Nihoul est lui-mme un fervent adepte du sadomasochisme, ajoute encore Dutroux. 16 Michle Martin, elle, commence parler plus tard, dbut septembre. Le week-end des 9 et 10 aot, Nihoul a appel anormalement souvent, racontet-elle. Les derniers temps, il y avait des contacts nombreux et troits avec Nihoul. Dutroux allait le voir Bruxelles, Nihoul appelait Sars. Nihoul a aussi des relations en Allemagne et en Slovaquie. Marc ma dit quil aimait les femmes et les partouzes. Pour le reste, je sais que lui, Nihoul, livre de la drogue Lelivre et quil trafique des faux papiers.17 Daprs Martin, Nihoul a rendu plusieurs visites Dutroux Marcinelle au cours du mois daot 1995, au moment o Julie et Melissa sy trouvaient squestres. Pour Nihoul, elle na quune seule dfinition: Cest un gros porc. Elle a galement t tmoin dune trange conversation entre son mari et Lelivre, juste avant quils partent ensemble en Slovaquie en juin 1996. Marc a dit Michel quil leur fallait encore une fille pour Nihoul. Je ne sais pas si cette fille devait venir de Belgique ou de Slovaquie. Il doit sans doute y avoir un rseau. 18 Confront des dclarations de ce genre, Connerotte va logiquement considrer Nihoul comme la cible numro un. Lopinion publique est galement de cet avis. Le soir du 20 aot 1996, le pays fait connaissance, par voie mdiatique, de Virginie Baranyanka et de Frdric Clment de Clty, les deux avocats de Michel Nihoul. Elle est mtisse, lui semble sorti tout droit du rle du mauvais dans le feuilleton Miami Vice. Les seuls lments quils dtiennent contre mon client, ce sont quelques conversations tlphoniques avec Dutroux, jure Baranyanka devant les journalistes. Nous dmontrerons que tout ceci est bas sur un malentendu. Dutroux devait rparer la voiture de monsieur Nihoul, il a tran le faire et cest pourquoi celui-ci tlphonait si souvent. 19

Michel Nihoul est un vieil ami de Raphal Munoz, le patron du Caf du Port Laeken et propritaire dun garage. Ces deux-l sont cul et chemise. Il fut une poque o ils se rendaient rgulirement ensemble dans un mange dOppem-Meise, o ils avaient un cheval. Nihoul a mme t domicili un temps ladresse de ce mcanicien auto de Laeken.20 On pourrait donc en dduire que pour ses problmes de voiture, Nihoul ne connat quune adresse: Munoz. Au mois de juillet 1996, lAudi 80 de Nihoul connat effectivement quelques problmes. Cette voiture tmoignait de la pnible situation financire dans laquelle se trouvait Michel, dclare son ami Lopold Godfraind. Tout ce qui pouvait faire du bruit dans cette voiture en faisait. Tout le monde se demandait combien de temps a durerait avant quelle tombe en panne. 21 Outre Munoz, Nihoul connat dautres personnes dans le secteur automobile. Dans les annes 80, lorsquil travaillait Radio Activit, il a sympathis avec les patrons de la clbre entreprise de dpannage bruxelloise Radar, pour laquelle il diffusait des spots publicitaires. Nihoul rencontrait rgulirement un de ses amis de chez Radar dans son tablissement favori, le Dolo. Quiconque a eu le malheur de voir enlever sa voiture Bruxelles sait quel point les socits comme Radar peuvent se montrer impitoyables lorsquil sagit de facturer les frais de garde. Cest prcisment Radar qui est appele, le 31 juillet 1996 vers midi, pour enlever une Audi 80 bleue un carrefour du centre de Bruxelles. Dans la voiture, il y a Michel Lelivre et Damien Randazzo. Randazzo bricole des voitures Fleurus, mais rien nest officiel et il na mme pas le tlphone. Cest lui, et non Munoz, qui est cens rparer lAudi 80. Il y a trop de boulot pour faire a ici, a dit Randazzo Nihoul. Il faut transporter la voiture au garage, Fleurus. Aprs 200 mtres seulement, les problmes se rvlent effectivement srieux. Prs de l porte de Namur, Lelivre et Randazzo a tombent en panne. LAudi bloque un carrefour et attire une voiture de police. Les agents regardent la plaque, constatent quelle est enregistre au nom dune certaine Marleen De Cokere et examinent les deux occupants de la voiture.22 Lelivre est somm de leur prsenter ses papiers. On saperoit quil est signal depuis le 29 novembre 1995 au Bulletin Central des Signalements (BCS) des services de police belges. Il est immdiatement invit venir sexpliquer au commissariat. Lelivre est revenu assez vite, se souvient Marleen De Cokere. Il tait accompagn de policiers. Ensuite, ils sont tous partis chez Annie Bouty. 23 Aprs une bonne discussion, Lelivre peut finalement disposer. Mais pas lAudi. Elle est prsent dans le parking de la socit Radar. Quest-ce qui a bien pu pousser Nihoul confier son Audi Michel Lelivre et nentrevoir, mme aprs cet incident, aucune raison dimaginer une solution plus simple. Il a dj pu constater que Lelivre et Randazzo taient des bons rien. Dans ses mmoires, Nihoul fait le rcit de son premier contact avec le secteur automobile de Dutroux et Lelivre la mi-1995, pas loin de Charleroi: Je regrette dj dy tre venu et davoir voulu faire plaisir Lelivre car je remarque rapidement, daprs la conversation quil tient avec son ami, quil est autant mcanicien automobile que moi chirurgien dentiste. (...) Aprs dix minutes, je me demande vraiment ce que je suis venu faire dans ce bled. 24 Plus tard, Nihoul dclarera quil sest adress une seconde fois Lelivre parce que ce dernier lui devait 15.000 FB la fin juillet 1996, et que cette somme couvrait peu prs les frais de la rparation. Cette explication pourrait tre valable, mais elle jure avec les frais levs du stationnement de la voiture chez Radar pendant onze jours. Car ce nest quaprs onze jours que Lelivre reviendra chercher la voiture. Nihoul dclare quil a bel et bien d payer la facture, malgr ses bons contacts au sein de lentreprise.25 Cest exact, et on retrouvera dailleurs cette facture par la suite dans la maison de Marc Dutroux.

Pour amener lAudi 80 Fleurus, il faut une dpanneuse. Michel Lelivre sait que Marc Dutroux en possde une et, au dbut du mois daot, il fait savoir Nihoul que tout sarrangera par ce biais. Il faudra attendre le samedi 10 aot le lendemain de lenlvement de Laetitia Delhez avant de voir entrer Lelivre en scne. Daprs Nihoul, il annonce que Dutroux viendra tout lheure mais celuici ne se montre pas ce jour-l. Il ne vient enlever la voiture que le lendemain, le 11 aot. Et le rcit devient encore plus absurde, car il se trouve que Damien Randazzo va partir, le 15 aot 1996, en vacances pour trois semaines. Il ne lui reste que trois jours pour satteler la tche. Mais cest justement pour cela que jappelais tout le temps, dclare Nihoul plus tard, qui apparemment a toujours su que Randazzo tait sur le point de quitter le pays. Je voulais tout prix rcuprer ma voiture avant le 15 aot! Mme sans tous ces coups de fil, Nihoul aurait de toute faon d attendre sa voiture encore trois semaines. Car, lorsque fin aot, les enquteurs retrouvent lAudi 80 de Nihoul dans le garage de Fleurus, Randazzo ny a toujours pas touch. Avouez, dclare un enquteur, que nous tions en droit de nous poser quelques questions. Cette histoire dAudi tait encore plus bancale que lAudi elle-mme. Lorsque les enquteurs lui demandent, le 15 aot, quand il a t en contact pour la dernire fois avec Michel Lelivre, Nihoul affirme dabord quil ne la plus vu depuis deux semaines, pour se souvenir, quelques heures plus tard, que Lelivre est pass chez lui le samedi prcdent.26 Quoi quil en soit, trs vite, il savre que Nihoul connat mieux la racaille de Charleroi quil ne veut lavouer. Le 22 aot, lors dune perquisition au domicile de Lelivre Jemeppe-sur-Sambre, on retrouve des documents appartenant Nihoul.27 Cest cette mme maison qui un beau jour avait t dclare insalubre par la police locale, jusqu ce que Nihoul, expert immobilier, vienne de Bruxelles en sauveur pour rdiger un document cens dmontrer le contraire. Sur le nombre de ses rencontres avec Marc Dutroux, Nihoul fait encore preuve dune pitre mmoire. Au dpart, il sen tient trois fois, tout au plus peut-tre quatre. Il est mme capable den dresser une liste. La premire rencontre a eu lieu lors de son problme de voiture en septembre 1995, quand il avait constat lamateurisme de Lelivre. Lors de lexpertise de la maison de Jemeppe-sur-Sambre, Dutroux tait galement prsent en tant que propritaire , ce qui fait deux. Plus tard, Dutroux et Lelivre lui ont encore rendu visite chez lui Bruxelles. La dernire fois date du 11 aot, quand Dutroux est venu avec sa dpanneuse. Et voil, cest tout, dclare Nihoul.28 La petite liste de Nihoul est incomplte. Lors de son interrogatoire du 9 septembre 1996, Annie Bouty parle dun repas qui a eu lieu chez elle et auquel Nihoul avait amen Dutroux et Lelivre. Elle sen souvient trs bien, parce quelle naimait pas beaucoup ces ours mal lchs. Bouty se souvient que les relations de Nihoul avec les deux hommes taient trs cordiales. Je suis certaine quils ont eu dautres contacts, avant et aprs ce dner. Il est impossible que Nihoul ne se souvienne pas de ce dner. 29 Confront ces dclarations, Nihoul avoue quil y a bien eu un dner. Lelivre ajoute encore deux contacts Dutroux-Nihoul. Il parle dun deal dXTC qui a t conclu dans lappartement de Nihoul au mois de juin 1996. Nihoul devait livrer lXTC et Dutroux avancer largent, lui-mme tait cens vendre la drogue. A un certain moment, raconte Lelivre, Dutroux et Nihoul ont aussi conclu un deal pour la livraison dune trentaine darmes Nihoul, qui les revendrait son tour un ami africain de Bouty.30 Accessoirement, Lelivre rvle en outre quil a log une dizaine de jours chez Annie Bouty en 1995. Une semaine, rectifie Bouty, dans le canap. Ctait la demande de Nihoul. En lespce, la raction de Nihoul varie de impossible une seule nuit, puis peut-tre tait-ce plus que a. Ce dont Nihoul ne se souvient pas non plus, initialement, cest la venue de Marc Dutroux et Bernard Weinstein, en novembre 1995, pour lui demander un faux passeport. Si Annie Bouty le dit, je suppose que cela doit tre vrai, se rsigne Nihoul.31

Aprs quelques interrogatoires, Nihoul change son fusil dpaule. Il raconte ses interrogateurs quil voulait en fait infiltrer cette bande pour le compte de Grard Vanesse, son contact la BSR de Dinant. Cest pour cette raison quil avait sorti le grand jeu Dutroux qui lui parlait de ses projets de rseau de prostitution. Nihoul avoue quil tait au courant. Mais je pensais quil sagirait de filles plus ges, pas de mineures. Peu aprs le dbut de laffaire Dutroux, dans une prison bruxelloise, David Walsh, un jeune passeur de drogue britannique, se morfond devant son poste de tlvision. Chaque fois que Nihoul apparat lcran, il doit se retenir de jeter vers le poste tout ce qui lui tombe sous la main. Walsh est un ancien camarade de dtention de Michel Lelivre et de Casper Flier. En avril 1996, il est en Belgique avec une cargaison de 5.000 pilules dXTC et quinze kilos damphtamines. Son patron lui a donn 200.000 FB pour faire passer le prcieux chargement en Norvge ou en Sude. En cours de route, Walsh a modifi ses projets. Sil vend la drogue lui-mme, par exemple en Belgique, il peut gagner beaucoup plus. Il sadresse Michel Nihoul, une vieille connaissance. Il sest rendu un jour au Maroc en compagnie de Nihoul et Lelivre pour y vendre une voiture vole. Nihoul accueille Walsh bras ouverts. Comme le Britannique est recherch en Belgique dans une affaire descroquerie, il le cache dans lappartement de Marleen De Cokere. Nihoul dit Walsh quil se fait fort de vendre toutes les pilules sur le march belge en quarantehuit heures, afin quils puissent se partager le butin. Ce nest cependant pas ce que fait Nihoul. Il va voir le gendarme Vanesse et il balance Walsh. La section drogue de la BSR de Bruxelles est charge de larrestation du Britannique. Elle a lieu le 23 avril 1996, le jour de lanniversaire de Michel Nihoul. On peut pratiquement dire que cest Nihoul en personne qui dirige lopration. Il se fait suivre en voiture par Walsh dans les rues de Bruxelles, jusqu un carrefour o il a donn rendezvous la BSR. Nihoul sarrte un feu rouge et sarrange pour que Walsh ne puisse plus ni avancer, ni reculer. Dans la voiture de Walsh, les gendarmes trouvent quinze kilos damphtamines. Et les comprims dXTC? Ils ont subitement disparus. Alors quil en est bien question dans les notes de Vanesse, les gendarmes de la BSR de Bruxelles nen soufflent plus mot.32 Et pourtant, les comprims refont surface dans le cadre de laffaire Dutroux. Cela commence dj lors de la toute premire perquisition, le soir du 14 aot 1996. Annie Bouty, qui est la serviabilit mme envers les pjistes, avoue plus tard quelle a escamot en douce deux enveloppes remplies de comprims dXTC. Elle les a dposes au rez-de-chausse dans la bote aux lettres de Nihoul. Daprs elle, cest Nihoul lui-mme qui le lui a ordonn, par tlphone. Au lendemain de la perquisition, quand Nihoul passe lui emprunter sa voiture, il semble toujours trs proccup par ces pilules. Lors dune conversation avec Marleen De Cokere, il a dit que le problme tait que Lelivre avait reu des comprims, dclare Bouty.33 Michel Lelivre a effectivement reu 1.000 comprims dXTC. Ctait dailleurs le samedi 10 aot 1996, quelques heures aprs lenlvement de Laetitia Delhez. Au moment de son arrestation, trois jours plus tard, il en possde encore 600, que sa copine Maryse B. vacue immdiatement via la chasse deau des toilettes. Quand la BSR de Bruxelles fait irruption chez lui, elle en retrouve encore 144. Elles sont blanches et marques dune toile. Le but, explique Lelivre le 29 aot, tait quil les coule dans les lieux de sorties de Charleroi et quil cde 80 FB par comprim Nihoul. La rparation de lAudi 80, dont les frais taient estims 16.000 FB, faisait partie du march. Lelivre devait payer lui-mme Randazzo avec le fruit de la vente des comprims. Cest prcisment lorsque ses interrogateurs mettent la question du trafic dXTC sur le tapis que Michel Lelivre leur fait savoir quil a t menac de mort et quil ferait mieux de ne pas parler ce quil ne fera dailleurs presque plus aprs linterrogatoire du 29 aot. En mai 1996, Nihoul nous a propos un lot de comprims dXTC, dit encore Lelivre. Ctait lpoque o les projets de trafic de filles avec la Slovaquie commenaient prendre forme. 34

Lelivre a bien reu 1.000 comprims cette date. Cest confirm par Maryse B. et par un ami qui se souvient que les comprims ont t emballs le mme jour en petits paquets de cinquante units.35 Il est possible, bien videmment, que lenlvement et la remise de lXTC soient juste une concidence dans le temps, un fruit du hasard. Dans ce cas, laffaire de drogue ne devait concerner que Lelivre et Nihoul. Mais le 22 aot 1996, voil quon trouve galement des comprims dXTC chez Marc Dutroux. L aussi, il sagit de pilules blanches ornes dune toile. Des enquteurs de la section financire de BSR de Bruxelles les retrouvent dans le faux plafond de la salle de bains de Marcinelle. Dutroux les a caches dans un rcipient Tupperware.36 Il dclare que cest Michel Nihoul qui lui a livr ces comprims. Aprs lOpration Othello, il ne manquait plus que a! Apparemment, cest la BSR de Bruxelles qui a financ lenlvement de Laetitia Delhez. Cest du moins la conviction des enquteurs de lpoque. En avril 1996, Michel Nihoul ntait pas pas encore un informateur officiel de la gendarmerie. Il ne pouvait donc pas tre rtribu pour sa collaboration larrestation de Walsh. En supposant que la BSR lait effectivement remerci en fermant les yeux sur les 5000 comprims dXTC, elle ne pouvait pas prvoir quon les retrouverait quelques mois plus tard aux mains dune bande de ravisseurs denfants. Fin aot, cest la panique la BSR de Bruxelles. Son commandant, Jean-Marie Brabant, file dare-dare Neufchteau pour supplier Connerotte de ne pas venir perquisitionner au sein de ses services. A ce moment-l, ctait bel et bien lintention de Connerotte, qui avait dcouvert que la BSR de Bruxelles lui avait menti lorsquil prenait ses renseignements sur Nihoul et Bouty auprs de toutes les polices du pays. Les services du commandant Brabant lui avaient fait savoir quils ne les connaissaient pas. Or, la section financire de la BSR de Bruxelles avait men lenqute tant dans laffaire SOS Sahel que dans la faillite frauduleuse de Annie Bouty et Associs. On ne sait pas exactement ce que se sont dit Brabant et Connerotte, mais daprs certains enquteurs concerns, cela sest termin par la promesse que les meilleurs lments de la section financire travailleraient exclusivement et sans limite de temps pour Bourlet et Connerotte. Une promesse qui sera dailleurs tenue. Ils navaient pas vraiment le choix Neufchteau lpoque, dit un enquteur. Aprs ce qui tait arriv avec Georges Marnette et Georges Zicot, les relations avec la PJ taient au plus froid. A premire vue, le trafic dXTC ne draine pas des sommes faramineuses. En toute hypothse pourtant, il est incompatible avec lexplication qui veut que les contacts tlphoniques entre Nihoul, Lelivre et Dutroux concernaient uniquement la rparation dune Audi 80. Si Lelivre peroit 1.000 fois 80 FB pour ces comprims dXTC, Michel Nihoul ne lui a donc pas donn 16.000, mais bien 80.000 FB. Il est dj trs curieux de voir un fin renard comme Nihoul se tromper dans de telles proportions. Il est, de plus, trs peu probable que ces gens-l ne connaissent pas les prix du march. Michel Lelivre est dans la drogue pratiquement vingt-quatre heures sur vingt-quatre, mais la mi1997, il raconte aux enquteurs de Neufchteau quil allait vendre les pilules non pas 80 mais... 20 FB pice. Sa dclaration date de la priode o Dutroux, Nihoul et Lelivre faisaient parfois leur promenade en mme temps la prison dArlon, et pouvaient ainsi accorder leurs violons. Lexplication de Lelivre semble bien venir dune de ces conversations. 20 FB pour un comprim dXTC? Quelques coups de fils des spcialistes des drogues au sein des services de police belges nous apprennent qu lt 1996, la valeur finale moyenne dun comprim dXTC tournait autour des 500 FB. Lelivre le sait trs bien. Dans les premiers jours de lenqute, lorsquil est interrog sur sa consommation de drogue, il dit lui-mme: En 1994, je consommais de lXTC tous les jours. Je payais 500 FB le comprim. 37

Le jour qui a suivi lenlvement de Laetitia Delhez, cest donc une cargaison de drogue denviron un demi-million de FB qui a t remise aux ravisseurs. Pour les assassinats du ministre dEtat Andr Cools ou celui de Karel Van Noppen, le vtrinaire flamand de linspection alimentaire, pour ne citer que ceux-l, les sommes dargent en jeu taient plus m odestes que cela. On peut dailleurs se demander ce que ferait Dutroux de comprims dXTC, part en tirer de largent. Il vit en ascte, est un anti-tabac acharn, ne boit pas dalcool et dteste les drogues! Lelivre est un menteur, je nai rien voir avec lXTC, fulmine Michel Nihoul lorsquil est interrog, le 29 aot 1996, au sujet des 1000 comprims. Lelivre nest mme pas mont chez moi cet aprs-midi-l [le 10 aot, NdA]! O lui aurais -je donc donn ces pilules?38 Dans sa prison, David Walsh explique que lXTC tait cach dans la roue de secours de sa voiture. Annie Bouty a vu cette roue de secours dans le bureau de Nihoul. Confront ces dclarations, Nihoul avoue finalement que Walsh devait avoir laiss la roue de secours remplie dXTC chez Bouty. Le 10 aot, Lelivre est pass chercher un papier pour cette voiture qui se trouvait toujours chez Radar, dit-il prsent. Cest ce moment-l quil a d passer chez Bouty et que Walsh a d lui donner les comprims dXTC. 39 Cest l que lenqute sur lXTC restera bloque. Nihoul en accuse dautres; les autres accusent Nihoul. On ne sait pas davantage ce qui est arriv lordinateur de Michel Nihoul. Les enquteurs de la PJ de Bruxelles constatent quaprs son arrestation, le 15 aot, quelquun a effac des fichiers. Lors des perquisitions dans son appartement, ils sont galement surpris de ne trouver aucune empreinte digitale de Nihoul. De ce qui reste des fichiers informatiques, ils dduisent que Nihoul tait en contact avec Thierry De Haan, un dirigeant de la compagnie dassurances Royale Belge. Cest le mme De Haan qui joue un rle dans lescroquerie du camion vol de Fabricom, qui a indirectement men la prise en otage des trois jeunes par Dutroux et Weinstein Jumet.40 En septembre 1996, De Haan sera brivement arrt pour ces faits, mais tout aussi rapidement libr. Aprs ses vacances, la famille V. a retrouv la routine quotidienne. Les enfants vont lcole. On fait des transformations dans la cuisine. On est toujours la recherche dune nouvelle voiture familiale. De temps autre, la famille reoit des nouvelles de la PJ de Bruxelles qui mne une partie de lenqute sur Nihoul. Le contact est le commissaire Philippe Beneux. Cest le bras droit nerlandophone du commissaire Georges Marnette. Fin septembre, la famille V. a rendez-vous avec Beneux afin daller la prison dArlon pour une confrontation avec Nihoul travers un miroir sans tain. Ces confrontations, ctait toute une organisation, se souvient madame V., pensive. Mon mari, mon fils et moi, nous nous sommes dabord rendus Bruxelles. De l, nous sommes partis avec deux enquteurs de la PJ Arlon. Mon mari avait d prendre cong exprs. Madame V. na pas de trs bons souvenirs du premier trajet vers Arlon. Elle a trouv trange quen cours de route, Beneux semblait dj vouloir la prparer une dception. Ce commissaire nous a dit quils avaient dj suffisamment dlments charge de Nihoul, que ce ne serait pas trs grave si nous ne le reconnaissions pas. Nous nous sommes regards. Nous verrons bien par nous-mmes si nous le reconnaissons ou non, a rpondu mon mari. Dans ses mmoires, Nihoul explique que jamais il na tent de se soustraire un interrogatoire. Sestimant innocent, il a toujours t prt le dmontrer, mme lorsquil se sentait malade.41 Ce jourl, ce nest pas limpression quil donne. La famille flamande ne verra pas Nihoul. Nous avons pass trois heures attendre dans cette petite salle, se souvient madame V. Puis, ils sont venus nous dire que Nihoul ne voulait pas sortir de sa cellule parce quil tait indispos. Nous sommes donc rentrs Bruxelles. Peu de temps aprs, nous avons entendu une information la radio: La confrontation entre Michel Nihoul et les tmoins-cls de Bertrix na pas eu lieu. En effet, les tmoins flamands se sont rtracts. Nous tions abasourdis. Nous avons protest, mais les gens de la PJ nous ont dit de ne pas tenir compte de cela.

La rumeur est tenace et se retrouve dans presque tous les quotidiens du l ndemain. Virginie e Baranyanka dclare sans sourciller aux journaux tlviss que les tmoins de Bertrix ont avou stre tromps. Le 11 octobre, on entreprend une nouvelle tentative de confrontation. Cette fois -ci, a marche. Le pre, la mre et le fils reconnaissent formellement lhomme bedonnant de la piscine. Ctait Nihoul, je suis formelle, raconte madame V. Laffaire nest cependant pas close pour autant. Il faut rdiger un procs-verbal de la confrontation. Cest le commissaire Beneux qui auditionne madame V. Ctait lui. Lhomme que jai vu la piscine de Bertrix. Jen suis sre 100%. Combien de % dites-vous? 100%. On ne peut jamais avoir de certitude 100%, madame. Je ne peux pas noter cela comme a.42

Madame V. est un peu dconcerte, et aprs une discussion sur les pourcentages, un compromis est trouv: 98%. Je navais jamais particip une confrontation auparavant, dit madame V. Je ne pouvais pas savoir comment cela se droule. Par la suite, mon mari et mon fils mont dit que les autres pjistes ne leur ont pas fait dhistoires pour savoir sils taient absolument srs, ou srs 100%. Des trois procs-verbaux rdigs aprs la confrontation, cest celui du fils, Daan, qui est le plus clair. On y lit: ... reconnat formellement Michel Nihoul comme tant la personne qui tait prsente le 9 aot 1996 Bertrix et qui se tenait appuye contre la grille de la piste dathltisme en dbut daprs-midi. Il portait un pantalon bleu et une chemise blanche manches longues. 43 Ce nest pourtant pas ce qucrit la presse. Lors dune confrontation, samedi dernier, des tmoins qui pensaient avoir vu Nihoul lors de la disparition de Laetitia Bertrix, ne lont pas reconnu, lit-on quelques jours plus tard dans Het Nieuwsblad.44 Et lorsque lhebdomadaire Le Vif sort un grand dossier Nihoul, un an plus tard, voici ce quil crit: Une mre de six enfants pense reconnatre en Nihoul lhomme quelle a vu aux abords de la plaine de jeux de Bertrix la mme date, mais sans en tre sre 100%. 45 Les semaines passent. Quand la famille V. lit dans la presse quelque chose qui la concerne, cest toujours pour apprendre quelle est compltement dnue de crdibilit ou quelle sest rtracte. La famille ne comprend pas comment il se fait que le monde entier interprte compltement de travers son intervention. Le 28 janvier 1997, cen est trop pour madame V. qui appelle le cabinet du ministre de la Justice Stefaan De Clerck. Le ministre va sinformer par courrier auprs du procureur gnral de Lige Anne Thily au mois de fvrier 1997. La famille est trs tonne de devoir apprendre par la presse que les tmoins qui ont reconnu Nihoul se seraient rtracts, crit De Clerck, qui insiste dans sa lettre pour que la famille soit entendue une nouvelle fois.46 Cest chose faite le 5 mars 1997. Le pre, la mre et le fils rptent leurs dclarations, et la mre V. fait noter ce qui suit: Sil ne ressortait pas des procs -verbaux de la gendarmerie ou de la police judiciaire que jai reconnu Nihoul, ceci repose sur un malentendu la gendarmerie de Bouillon, notamment en raison de la diffrence linguistique entre les verbalisants et moi-mme (je ne parle pas le franais). Jai galement formellement reconnu Nihoul lors de la confrontation travers le miroir sans tain. Je suis consciente du fait que monsieur Beneux de la police judiciaire de Bruxelles doutait de mon tmoignage, mais jtais et je suis toujours formelle sur le fait que jai vu Nihoul le 9 aot 1996 Bertrix et que je lai reconnu en tant que tel sur photo ainsi que lors de la confrontation. 47

Le flot de fausses informations ne se tarit pourtant pas, loin de l. La presse a dcid que la famille stait rtracte, il en sera donc ainsi. Un jour, madame V. appelle un quotidien flamand. Elle obtient en ligne un journaliste qui lui reproche sans ambages que rien ne tient debout dans son rcit selon ce que lui a dit quelquun de la police judiciaire de Bruxelles. Le journaliste lui dit aussi clairement quelle ferait mieux de retourner ses fourneaux. La famille V. avait dj eu le sentiment que son anonymat ntait pas vraiment respect. Lors dun trajet de retour aprs une confrontation avec Michle Martin, leur voiture a t suivie sur de nombreux kilomtres. Au mois de fvrier a commenc un vritable terrorisme tlphonique. Nous avons alors appel monsieur Beneux, qui nous a dit que nous ne devions pas nous en faire. Au cours de la mme priode, la mre V. a bien failli se faire craser devant un abribus, prs de chez elle. Plus tard, deux hommes ont tent de sintroduire dans la maison familiale. La mre V. a not la plaque dimmatriculation de leur voiture, la transmise la police et na rien appris de plus que le fait quil sagissait dune voiture loue. A la fin, nous avions vraiment peur, dit madame V. Nous avons envisag plusieurs fois de nous rtracter rellement. Pour tre dbarrasss de toutes ces misres. Nous navons jamais accus ce Nihoul davoir enlev cette jeune fille. Je sais seulement que nous lavons vu, cet aprs-midi-l la piscine de Bertrix, en compagnie de Dutroux. Deux ans plus tard, Beneux a la conscience tranquille; il estime quon ne peut rien lui reprocher. Lui et ses hommes ont travaill comme des fous sur le dossier Nihoul, dit-il. Pour illustrer ses propos, il ouvre une armoire remplie de classeurs contenant des dclarations de gens qui auraient vu Nihoul quelque part. Beneux est convaincu que la majorit de ces tmoins ont succomb la psychose qui rgnait lpoque autour de laffaire Dutroux. Il ne sest jamais tonn de toute la polmique qui est apparue par la suite autour du volet de lenqute concernant Nihoul. Neufchteau avait dcid que les commissaires Suys et Drisket seraient les suprieurs hirarchiques de Marnette. Formellement, il ny avait rien redire, mais connaissant le temprament de Marnette, mon exprience ma tout de suite permis de voir que cela crerait de gros problmes, ici Bruxelles. A mon avis, il y a eu des erreurs dans les deux sens, mais le rsultat, cest quaprs le dpart de Marnette qui a claqu la porte, souvenez-vous on ne nous a plus mis contribution que pour le sale boulot. Un jour, nous avons fait des heures de route pour aller couter un gentil monsieur qui nous a expliqu quil avait vu Nihoul. Dans un train en 1987. Juste pour vous donner une ide. Beneux ne parle pas de grve du zle, mais son explication indique clairement que fin 1996, les pjistes bruxellois faisaient rarement plus que ce qui leur tait formellement demand. Personnellement, jai mes doutes quant lutilit dune confrontation avec une personne dont le visage apparat quotidiennement la tlvision, assorti dun commentaire qui assure quil sagit du plus grand criminel de tous les temps, dit Beneux. Ctait le cas de Nihoul ce moment-l. Je pense avoir correctement cern la mre. Je lui ai dit, en effet, quelle ne pouvait jamais tre sre 100% et quelle ne devait pas se sentir oblige de le reconnatre. Mais ctait l le problme: elle se sentait oblige. Sans doute comme tous les autres membres de la famille. Je crois dur comme fer la bonne foi de ces gens, mais une instruction judiciaire doit tre mene charge et dcharge. Jai donc soigneusement not ce quelle disait, mme si javais de srieux doutes en raison de ce que javais appris dans lintervalle. 48

Il y a effectivement une chose que la famille flamande ne sait pas. Le jour o ils affirment avoir vu Michel Nihoul Bertrix, le vendredi 9 aot 1996, Nihoul a un alibi en bton. Lorsque le 27 aot, Michel Nihoul dballe pour la premire fois onze jours aprs son arrestation, aussi trange que cela puisse paratre son alibi pour le 9 aot, les enquteurs sont pris dun grand fou rire. Son alibi nest autre que... Michel Vander Elst. Cet ancien avocat bruxellois a t condamn huit ans de prison par la cour dassises de Bruxelles pour sa complicit dans lenlvement de lancien premier ministre Paul Vanden Boeynants, notamment pour avoir fourni un faux alibi des membres de la bande de Patrick Haemers. Difficile de trouver, dans tout le pays, un fournisseur dalibi plus douteux que lui. Nihoul raconte quil a fait la connaissance de Vander Elst en prison, quils sont devenus amis, et quils ont pass toute la journe de ce fameux vendredi ensemble. Au moment o Laetitia se faisait enlever Bertrix, Nihoul tait un barbecue dans le jardin de Vander Elst Linkebeek.49 a fait vingt ans que je nai plus mis les pieds Bertrix, dclare Nihoul. Le vendredi 9, jai pass presque toute la journe avec Michel Vander Elst. 50 Le lendemain de cette dclaration, Vander Elst est invit par la PJ de Bruxelles venir faire son rcit. Apparemment, lex-avocat sy attendait, et il dcrit heure par heure le parcours quils ont fait ensemble le vendredi 9 aot. Le matin, dit-il, ils avaient rendez-vous avec deux cadres de la brasserie Alken-Maes, parce que Nihoul avait lintention de racheter une taverne Bruxelles. Mon amie, Annie Nol, nous a vus galement, poursuit Vander Elst. A 12 heures 45, nous avions rendez-vous la maison communale dIxelles. A 13 heures, nous sommes alls manger dans un restaurant de la place Fernand Cocq et 14 heures 30, nous avons bu un verre dans un caf de lavenue Winston Churchill. Vander Elst se souvient galement dune rencontre avec lhomme daffaires Philippe Cravatte, galement prsent au barbecue. Daprs ce quil raconte, les enquteurs comprennent que Vander Elst couvre galement lemploi du temps de Nihoul pour les deux jours qui prcdent le 9 aot. Cest en effet ce moment-l que Nihoul la aid, en compagnie dun travailleur africain, retaper un appartement qui lui appartient et qui est situ rue Auguste Lambiotte Schaerbeek.51 Comme alibi, cela peut compter. Avant mme que Vander Elst puisse quitter les bureaux de la PJ ce jour-l, les deux cadres de chez Alken-Maes sont mis sur la sellette. Ils confirment bel et bien le rcit. Le vendredi 9 aot 1996 11 heures, ils ont eu un entretien avec messieurs Vander Elst et Nihoul.52 Lalibi gagne encore en crdibilit lorsquun fonctionnaire du service des Egouts dIxelles confirme avoir vu les deux hommes vers 12 heures 30 la maison communale. Il y a au moins une heure et demie de route entre Bruxelles et Bertrix. Avec les indications dont on dispose, il est impossible que la famille flamande ait pu voir Michel Nihoul la piscine ce jour-l vers 14 heures. Annie Nol est galement entendue. Sa mmoire est encore plus prcise que celle de son compagnon. Le 7 aot, Vander Elst et Nihoul ont pass la journe ensemble peindre et tapisser la rue Auguste Lambiotte, dclare-t-elle. Le 8 aot, les deux hommes ont galement pass la journe ensemble. En ce qui concerne le 9 aot, elle rpte heure par heure les mmes rendez-vous et lieux de rencontre que Vander Elst a indiqus. Et le soir, il y a eu le barbecue. Etaient prsents ce barbecue: elle-mme, ses deux enfants, Vander Elst, Philippe Cravatte, Nihoul et son amie.53 Vander Elst est entendu une nouvelle fois. Nihoul tait sans voiture, se souvient-il, et il fallait le conduire partout. A 15 heures 30, Vander Elst la dpos devant son appartement Saint-Gilles. Peu avant, ils avaient tlphon de la voiture, par GSM, Marleen De Cokere, pour linviter au barbecue. Lide du barbecue leur tait venue dans laprs-midi. Vers 20 heures, Nihoul et Bouty sont arrivs, dclare Vander Elst. Cravatte nest arriv que vers 22 heures. Nihoul a t le premier partir, peu aprs minuit. 54 Par la suite, on auditionne encore Marleen De Cokere, qui confirme le droulement du barbecue et se souvient aussi avoir reu un coup de tlphone de Nihoul vers 15 heures 15 pour lui annoncer le barbecue. Vrification faite auprs de Proximus, Nihoul a effectivement tlphon de la zone de Bruxelles De Cokere vers 15 heures 15.

Tout cela est merveilleux. Et pourtant, quelques dtails ne collent pas. Daprs Vander Elst, Nihoul est venu au barbecue avec Annie Bouty, tandis que tous les autres affirment que ctait avec Marleen De Cokere. Philippe Cravatte dclare que Vander E la invit au barbecue dbut aot.55 Les lst autres maintiennent que lide du barbecue est ne laprs-midi mme, en raison de la chaleur. Et enfin ceci: si Nihoul a, contre toute logique, confi son Audi Michel Lelivre, cest parce quen aot 1996, il a des problmes financiers. Cest dailleurs ainsi quil explique ses nombreux coups de tlphone Dutroux. Mais ct de cela, une partie de son alibi repose sur des ngociations en vue de la reprise de la Danish Tavern, rue du Trne Ixelles. Bien rares sont ceux qui peuvent racheter un tablissement aussi cossu sans un sou en poche. Dans les mois et les annes qui vont suivre son arrestation, toute la Belgique se formera petit petit une opinion sur limplication ou non de Michel Nihoul dans laffaire Dutroux. La vrification de son alibi se droulera pourtant avec la mme routine que pour un vol de sac main. On nentreprend rien pour savoir o et en quelle quantit a t achete la viande du barbecue. Dans les procs-verbaux de la PJ de Bruxelles, on ne retrouve aucune trace de renseignements sur le nomm Philippe Cravatte, qui nest autre que le bras droit de lhomme daffaires ligeois Lon Deferm. Celui-ci doit sa clbrit son rle dans laffaire Agusta, lorsquil avait dcharg, par le biais de son entreprise Trident, le fabricant dhlicoptres italien de son obligation de passer des commandes compensatoires pour un demi-milliard de FB auprs dune entreprise belge. Pour de nombreux observateurs, lassassinat dAndr Cools est une consquence indirecte de cette intervention. Vander Elst, Cravatte, Nihoul... On peut dire quil sagissait l dun barbecue runissant des convives tout fait particuliers. La famille V. aurait-elle pu voir Dutroux, Lelivre et Martin, et tout simplement imaginer la prsence de Nihoul? Non. Aprs quelques semaines, les pjistes bruxellois dcident que la famille V. a carrment tout imagin. Car les trois autres non plus ne pouvaient pas se trouver Bertrix laprsmidi du 9 aot. Marc Dutroux dclare tre parti de Marcinelle en compagnie de Michel Lelivre 14 heures 30 seulement. A hauteur de Gedinne, dit-il, ils sont tombs en panne et se sont arrts dans un garage. L, un certain J.L., garagiste de son tat, a rpar la Renault Trafic jusqu 18 heures 30. J.L. le confirme: pendant quil attendait, Dutroux a appel son courtier en assurances depuis le garage la trace de ce coup de tlphone est elle aussi retrouve. Conclusion: Dutroux et Lelivre ne sont arrivs Bertrix qu 19 heures 30, comme ils le dclarent eux-mmes. Et Michle Martin ntait pas avec eux. Elle montre les billets du tlphrique quelle a pris la citadelle de Dinant avec ses enfants laprs-midi du 9 aot. Dbut 1997, on est de plus en plus convaincu que Philippe Beneux a pargn la justice beaucoup de temps et dnergie en dmasquant la famille flamande. Lt suivant, pendant les vacances de 1997, la famille V. part nouveau dans les Ardennes, mais ny vit plus daventures majeures. Quelques semaines plus tard, la mre V reoit la visite dune . quipe de tlvision de lmission Au Nom de la Loi de la RTBF. Elle a accept de tmoigner une seule fois visage couvert la tlvision. Cest une dception. Lmission ressemble sy mprendre une ode Michel Nihoul, victime de lerreur judiciaire du sicle. Sur base de la reconstitution de lalibi du 9 aot, la famille est impitoyablement ridiculise.56 Ds le lendemain matin, madame V. se rend compte que la promesse danonymat par brouillage de limage na pas vraiment t respecte. Son boulanger la salue: On vous a vu la tl hier soir. Pour madame V., cen est trop. Son sac provisions encore la main, elle appelle le palais de justice de Neufchteau et demande, dune voix blanche, parler au procureur Bourlet. Elle lobtient en ligne assez rapidement. Monsieur Bourlet, je prfre vous le dire tout de suite: nous nous rtractons en tant que tmoins. Vous rtracter? Pourquoi?

 Nous en avons plus quassez de toutes ces misres, monsieur. Personne ne nous croit lorsque nous disons quil se passe des choses tranges autour de notre maison. Et hier, la tlvision... Ce journaliste tait la gentillesse mme lorsquil est venu chez nous... Et ensuite, cette mission... Vous rtracter, cest difficile, madame. Nous ne pouvons pas retirer vos dclarations de ce dossier. Si vraiment vous voulez vous rtracter, il ny a rien dautre faire que de dclarer que vous avez menti depuis le dbut. Monsieur le procureur, nous sommes une famille chrtienne! Sil y a une chose que nous ne faisons jamais, cest mentir. Jen suis pourtant parfaitement certaine, rpte encore madame V. Cest ce jour-l que nous sommes alls la piscine, puis au march nocturne. La conversation se poursuit pendant quelques minutes. Juste avant de raccrocher, Bourlet a une inspiration: O avait lieu ce march nocturne? A Rochehaut. Mais nous avons dj expliqu tout cela lanne dernire la gendarmerie de Bouillon.57 Michel Bourlet nhabite pas trs loin de Rochehaut et il aime bien les marchs nocturnes. Il se gratte la tte un moment, puis plit. Moins dune heure plus tard, une quipe denquteurs quitte Neufchteau pour Bouillon. Elle en revient avec une feuille de papier: Objet: U.V. 584.2 F.RP/Watrisse March Nocturne Rochehaut. Monsieur, Le Collge des Bourgmestre & Echevins de la Ville de Bouillon, en sa sance du 4 juin 1996, accuse rception de votre courrier du 24 mai dernier, par lequel vous demandez pouvoir organiser un march nocturne Rochehaut, le jeudi 8 aot, de 17 23 heures. (...) Rarement une pice administrative aussi insignifiante a pris autant de valeur que cette autorisation officielle du bourgmestre Pierret de Bouillon. Dun seul coup, toute contradiction entre le rcit de la famille V. et la ralit de laffaire Dutroux disparat. Il est presque impensable que cela ait pris un an, car au fond, lexplication, toute simple, tait dans le dossier ds 1996. Comment avait commenc laffaire Dutroux? Ntait-ce pas avec un tudiant qui avait remarqu Bertrix la camionnette de Dutroux et qui avait not son numro de plaque? Ltudiant aussi jurait ses grands dieux quil avait vu la camionnette ce vendredi-l en dbut daprs-midi. Mme lorsquon lui a expliqu lemploi du temps de Dutroux et Lelivre. Aprs y avoir pas mal rflchi, il sest corrig sur un point capital: il a vu la camionnette non pas le 9 aot, mais le 8, lors du trajet de reconnaissance. Son point de rfrence tait le tmoignage de sa sur qui avait vu, quelques heures avant lenlvement de Laetitia, un homme uriner dans les vestiaires de la piscine. Ltudiant a fini par raliser quil avait aperu la camionnette la veille de ce jour-l. Marc Dutroux et Michel Lelivre ont avou quavant daller enlever Laetitia, ils ont effectu une reconnaissance Bertrix. 58 Lelivre se souvient mme qu cette occasion, Dutroux a vol un vlo pour son fils.

Il apparat donc que le gendarme qui a not la deuxime dclaration de la famille V. sest effectivement tromp sur la date du march nocturne. Eh oui, que voulez-vous, dit madame V. aprs coup. A la gendarmerie de Bouillon, on nous a dit que ce march nocturne avait eu lieu le vendredi. Nous pensions quils savaient ce quils disaient. Cette petite inattention du gendarme a des consquences importantes pour le dossier Nihoul. Toute lenqute sur lalibi de Nihoul, qui tourne prsent autour du 8 aot, doit tre recommence, un an plus tard. Au total, la famille V. sera auditionne onze fois. Quont-ils fait exactement ce jour-l, qui ont-ils vu? Ils nous ont mme demand ce que nous avions achet, dit madame V. Mme cela, je men souvenais parfaitement: un salami dArdenne, deux t-shirts et quelques bocaux de jus de fruits artisanal. Cette journe est entirement grave dans nos mmoires. Nous avons t tmoins dune violente dispute entre deux vendeurs du march. Un vendeur de vrandas avait conduit son camion jusquau sommet de la monte, trs raide, et il menaait de basculer. Il se trouvait sur le terrain dun autre marchand. La police a d intervenir. On vrifie auprs de la police de Bouillon. Lhistoire du marchand de vrandas est exacte. On prsente, une fois de plus, aux trois membres de la famille une srie de photos de voitures et dpaves retrouves sur le terrain de Sars-La-Buissire. Ils en sortent la Renault Trafic de Dutroux qui en possdait deux quils avaient admire sur le parking de la piscine. Cest la mme camionnette que celle dsigne par ltudiant. Outre la famille flamande, sept autres tmoins ont dclar avoir vu Nihoul Bertrix. Certains parlent du 8 aot, dautres doutent du jour exact. Madame M.H. est formelle: elle a vu Nihoul le soir avant lenlvement au lieu-dit Croix-Mauray Bertrix. Une jeune cuisinire du camping tout proche a vu Nihoul le mme soir, minuit, sur le bord de la route, ct de la camionnette de Dutroux en stationnement. Nous avions fini notre travail et nous rentrions en voiture avec un groupe damis, raconte la cuisinire. Nous arrivions Herbeumont, tout prs de B ertrix. Cette camionnette se trouvait l. Nous avons ralenti, car ils avaient lair dtre en panne. Cest ainsi que jai bien pu observer les gens qui se tenaient ct. En ce qui concerne lun deux, je suis formelle. Ctait Nihoul. Je men souviens trs bien, parce que trs vite aprs la disparition de Laetitia, la gendarmerie est venue au camping lors de son enqute. Il faudra attendre le printemps 1998 avant que Raymond Drisket et les deux collgues qui lui restent aillent encore effectuer, avec lnergie du dsespoir, quelques perquisitions chez Michel Vander Elst et dans lappartement de Schaerbeek que Nihoul et lui auraient repeint les 7 et 8 aot. La tche des enquteurs est presque impossible: vrifier, un an et demi aprs les faits, si Nihoul sy trouvait ou non ce moment-l. Nol et Vander Elst ressortent des factures dun magasin de bricolage, Bruxelles, qui indiquent bien que des pots de peinture et du papier peint ont t achets, mais pas que Nihoul tait en train de peindre le 8 aot 1996. De plus, Vander Elst ne facilite pas la tche aux enquteurs. Aprs laffaire Dutroux, il a quitt le pays pour aller monter un projet htelier en Gambie. Lors dun de ses voyages occasionnels en Belgique, en mai 1999, sa compagne et lui sont entendus une nouvelle fois. Et soudain, il se produit une chose incroyable. Il revient sur ses dclarations au sujet de ce fameux 8 aot. Vander Elst proteste de sa bonne foi. Il affirme que tout reposait sur un petit oubli. A lpoque, on mavait demand comme un dtail sans importance o et quand javais vu Nihoul dans les jours qui ont prcd lenlvement, nous explique-t-il. Je pensais que le 8 aot, nous avions pass la journe peindre. Apparemment, je me suis tromp. Lors de ma dernire audition, on a fait venir cet Africain qui, agenda en main, tait tout fait formel: ce nest pas le 7 et le 8, mais le 6 et le 7 aot que nous avons travaill avec Nihoul. Jai dit aux enquteurs: sil le dit, je suppose que cest vrai. Dsol.59

A la mi-1999, soudain, Annie Nol est aussi tout fait sre que le 8 aot, Michel Nihoul avait dclar forfait pour les travaux dans lappartement. Il aurait mme appel spcialement pour dire quil avait un empchement ce jour-l. Si tout cela tait si important, on navait qu vrifier en 1996, dit Vander Elst. Est-ce que vous pourriez, vous, me dire autant dannes plus tard ce que vous avez fait les 8 et 9 aot 1996, moins que vous nayez eu votre mariage ou votre anniversaire ce jour-l? A la PJ de Bruxelles, on est irrit du retrait de cet alibi. Les pjistes font remarquer que Vander Elst a t avocat pendant des annes et quil connat mieux que quiconque les consquences de ses dclarations. Sil vient affirmer aujourdhui que nous navons pas bien vrifi les alles et venues de Nihoul pour les 7 et 8 aot, il ment, dit un pjiste. a nous a pris trois journes compltes. Et je vous assure qu ce moment-l, il ny avait pas la moindre trace de doute. Il tait aussi formel que possible: le 8 aot, il avait pass la journe peindre avec Nihoul. Cest vraiment trs bizarre.

Je trouve trange que monsieur Marnette ait men une enqute sur le Dolo alors quil venait lui-mme y partouzer
Le grant du Dolo, 30 dcembre 1996
Mon client est un marchand de vent, dit Virginie Baranyanka en parlant de Michel Nihoul. Il peut trs bien parler pendant plusieurs minutes au tlphone sans interlocuteur lautre bout du fil, en glissant de temps autre un oui, monsieur le ministre, non, monsieur le ministre. Edouard Nihoul, politicien bruxellois du PRL et fournisseur de la Cour en ptisserie, en sait quelque chose. Fin 1996, il crie qui veut lentendre quil ny a aucun lien familial, mais la rumeur lance par Michel Nihoul luimme savre indcrottable. Ltalage de la renomme ptisserie, avenue Louise, est bombard dufs et de tomates. Le chauffeur dun camion de patates fait marche arrire dans la vitrine et dverse son chargement. A la mi-1997, la clbre maison doit finalement dposer son bilan. Une des dernires grandes commandes tait une tarte danniversaire pour le roi. Une tarte la rhubarbe, se souvient Edouard Nihoul avec nostalgie.1 Les enquteurs de la cellule Oblix ne sont jamais parvenus cerner compltement Michel Nihoul.2 Il a t ingnieur en construction, impresario, patron de caf, traiteur en crustacs et marchand de lunettes. Dans chaque enqute importante, nous faisons un schma de lentourage du suspect, avec des flches et des cercles, explique un analyste criminel. En gnral, cest ce qui permet dy voir clair, mais pour Nihoul, ctait exactement le contraire. Cest une immense toile daraigne qui est apparue. Ce qui narrive, en principe, que quand on dcortique une bande organise. Tout tait li: avocats et hauts fonctionnaires, policiers et prostitues, ferrailleurs, magistrats, trafiquants de drogue... Aux quatre coins du pays.

Lorsque Michel Nihoul nat Verviers le 23 avril 1941, fils cadet dune famille modeste, son pre travaille comme chef de bureau dans une usine textile. La mre est femme au foyer. Jusqu dix-huit ans, les enfants sont envoys au lit 22 heures pile. Michel est un garon comme les autres, sage. Un peu vantard, a oui. Au dbut des annes 60, il mne une fade existence de peintre en btiment. Le week-end, il flne le long des tables de roulette du casino de Middelkerke. Son pre y tait devenu croupier, raconte une connaissance de lpoque. Lui se prsentait comme journaliste RTL. 3 En ralit, il remplit les rayons du Grand Bazar Lige. Il est aussi chauffeur de poids lourd. Il na jamais de mal trouver un petit emploi. Le garder, par contre... Au milieu des annes soixante, il ouvre une discothque Spa, Le Truc, qui en croire Nihoul vidait les botes concurrentes. Toutes les vedettes, acteurs et clbrits de lpoque y taient des habitus, crit-il dans son livre.4 Un coup dil sur les condamnations accumules au fil des annes nous apprend que la success story de Nihoul est de courte dure. Il est condamn une premire fois en 1973 pour banqueroute frauduleuse, abus de confiance rpts, escroquerie et chques sans provision. Suite une grce royale, il ne purgera que deux mois de la peine dun an de prison, dont quatre mois avec sursis, dont il cope.5 Poursuivi par les cranciers, Nihoul monte Bruxelles, o il continue collectionner les faillites.6 Pour ses nouvelles socits, il fait appel des hommes de paille. Il est architecte dintrieur, conseiller juridique, agent immobilier, et dclar en faillite personnelle, pour la troisime fois, par le tribunal de commerce de Bruxelles en septembre 1980. La mme anne, il est nouveau condamn pour banqueroute frauduleuse. Ce qui ne lempche pas de crer immdiatement deux nouvelles socits: Bio Plantal et Bio Clinic. Qui... font faillite, en 1982. Nihoul est comme a, il vit sur le dos des autres, dit Casper Flier, son associ hollandais, dans une interview parue en septembre 1996 dans lhebdomadaire Vrij Nederland. Et quand Jean-Michel boit, il devient nervant. Vulgaire, ordinaire. Il narrte jamais de parler de sexe, il en parle trop pour le faire rellement. Jacques V.K., lui, a un temps travaill livrer du poisson pour Nihoul: Il appelait cela: traiteur en crustacs, dit le transporteur. Je traversais Bruxelles pour 250 FB lheure, avec le coffre de ma voiture rempli de moules. Ctait horrible ce que a puait. Mais Nihoul navait pas dargent pour payer une remorque. Malgr ses dbcles rptes dans le monde des affaires, Nihoul dcouvre vite le secret pour grimper les chelons. Tant quon a des relations: ctait son slogan. En 1974, il tombe dans les bras de lavocate Annie Bouty,7 dont le moins que lon puisse dire, cest que des relations, elle en a. Elle a commenc sa carrire comme stagiaire chez Jacques Marres, spcialiste des affaires zaroises et conseiller de lex-prsident Mobutu. Bouty se spcialise dans la clientle africaine. Elle connat du monde dans les administrations, les cabinets, les parquets et les ambassades, mais aussi dans les milieux financiers et mme, plus tard, footballistiques. Nihoul se fait rapidement sa place dans la capitale. Les annes 80 sont les annes de gloire des radios libres. Radio Activit, Etterbeek, est un tremplin idal pour lui. Nihoul animateur de radio donne aussi bien la parole des hommes politiques qu des prostitues. Le soir, il joue au DJ populaire et sentoure de jeunes et dartistes, pour qui il organise des soires dans la salle communale De Gerlache Etterbeek. Il y a une chose quil faut lui reconnatre: il sait tenir un public. Avec Nihoul, on rigole toujours. Dans les coulisses des festivals quil met sur pied, il fait la fte avec les vedettes qui font courir les adolescents. Le cognac dans une main, le cigare dans lautre, il raconte au chanteur Claude Barzotti son ambitieux projet de mettre sur pied sa propre station de radio, qui aurait un rayonnement plus important. Il parvient on ne sait comment convaincre le chanteur de lui prter 550.000 FB comme capital de dpart et lance la radio JMB, pour Jean-Michel Bruxelles. Barzotti na jamais revu son argent, mme aprs avoir obtenu gain de cause au tribunal. Plus jamais, il naura de nouvelles de Nihoul.8

Radio JMB met depuis le vingt-septime tage de la Tour Rogier Bruxelles. A cette poque, le quartier gnral du PRL est ltage en dessous. Trs vite, Nihoul se sent chez lui au parti libral francophone, o le ministre de la Justice, Jean Gol, est incontournable. En fait de convictions politiques, Nihoul a de tout aussi bons amis au PSC bruxellois. Lavocat et politicien Philippe Deleuze est un de ses amis personnels depuis la fin des annes 70.9 Deleuze occupe des tas de mandats dans le secteur public. En tant quavocat, il dfend les intrts du PSC dans la socit de logements sociaux La Vie laekenoise.10 Cest sous la protection de lancien premier ministre Paul Vanden Boeynants quil connat ses jours de gloire: il est charg du contrle de la comptabilit de lASBL Parc des Expositions de Bruxelles au Heysel, et il devient prsident de la Caisse Publique de Prts, le Montde-Pit bruxellois. Lpoque est particulire. Au PSC de Bruxelles, cest le Cepic, de tendance extrme-droite, qui mne la danse. Au collge des chevins de la ville de Bruxelles, le bourgmestre socialiste Herv Brouhon ne fait pas le poids face Vanden Boeynants, qui tire les ficelles en coulisses. Il est prsident du Parc des Expositions. Cest en pratique une ASBL qui gre de trs nombreuses proprits de la ville surtout au Heysel , mais la faon dune multinationale. Des milliards transitent chaque anne sur les comptes de lASBL , et il ny a pas ou peu de contrle. Dans cette mouvance politicoaffairiste, les lois de ladministration publique ne comptent pas. La magouille est la norme. Edouard Nihoul, le ptissier malheureux, tait alors prsident du Cepic de Bruxelles.11 Daprs lui, son homonyme maudit organisait tout et nimporte quoi pour Paul Vanden Boeynants et son amie Viviane Baro. Michel Nihoul donnait un coup de main pour leurs campagnes lectorales. Je sais qu un moment donn, VDB ne pouvait plus le sentir. Jai lu dans le livre de Nihoul quil nie maintenant avoir jamais eu le moindre rapport avec VDB. a me fait bien rire. 12 A la mi-1992, Philippe Deleuze, accus de malversations, doit dmissionner de la prsidence de la Caisse Publique de Prts. Cest le dbut de la fin de sa carrire politique: il est arrt un an plus tard pour escroquerie et dtournements de fonds sur le march immobilier.13 Il nest pas encore question de ce genre de problmes lorsque, dans la seconde moiti des annes 80, avec Michel Nihoul, il met sur pied un petit commerce dans le secteur juridique. Leur clientle est compose de demandeurs dasile et de dtenus nigrians. Le commerce, ce sont des interventions au ministre de la Justice, avec pour spcialits: les librations conditionnelles, les permis de sjour et les recours en grce. Cela se passe dabord au sein de Nihoul et associs, puis au sein de Cadreco14 fonde avec Annie Bouty. Grce mes relations au ministre de la Justice, jai pu faire progresser certains dossiers de libration conditionnelle pour le compte davocats, principalement pour Philippe Deleuze, dira Nihoul plus tard. Je me faisais payer pour cela. (...) Lavocat prparait le dossier puis je retapais la demande sur du papier en-tte mon nom et je faisais suivre. Le paiement se faisait toujours cash. Jai d traiter une vingtaine de dossiers qui mont permis de gagner 500.000 FB environ. Cela a dur tant que le PRL tait au pouvoir. 15 Dans la montagne de papier dcouverte fin 1996 dans la cave dAnnie Bouty, on trouve la correspondance des annes 80 avec le ministre de la Justice. Dans une lettre du 21 janvier 1987, Nihoul remercie Jean-Claude Godfroid, directeur administratif lOffice des Etrangers, pour ses diverses interventions. Nihoul dclare que cest principalement ce Godfroid qui a contribu au succs de son petit commerce juridique. Je le connaissais notamment via le ministre Gol lui-mme, via son attach de presse Burstin et via la sur de Godfroid, qui tait directrice lOffice des Propritaires. 16 Le fonctionnaire nie tout en bloc lorsquil est interrog: il na jamais entendu parler de Nihoul avant laffaire Dutroux. Il retrouve un peu la mmoire au cours de laudition, qui dure plusieurs heures, et se souvient quil a quelquefois rencontr Annie Bouty. Lorsque les enquteurs lui montrent quelques lettres, il est mal laise. Il est possible que jaie rpondu Nihoul sans le savoir. 17

Parmi les mo nceaux de papier de la cave dAnnie Bouty se trouve galement le dossier de Francis Osubu. Dans une lettre du 5 novembre 1987, Nihoul demande Godfroid une intervention en faveur de ce Nigrian qui fait lobjet dune procdure dexpulsion. Osubu est arriv en Belgique en 1983. Il fait partie des centaines de Nigrians qui sadressent Annie Bouty sitt arrivs en Belgique. Au milieu des annes 80, chaque Nigrian qui atterrissait Zaventem avait le nom dAnnie Bouty la bouche, dira plus tard Casper Flier, qui faisait partie de Cadreco. Bouty avait des contacts avec le gouvernement nigrian et elle tait considre un peu comme une mama, l-bas. De nombreux Africains arrivaient en Belgique sous un statut dtudiant, mais en ralit ne suivaient aucun cours. Nous gagnions entre 10.000 et 20.000 FB par visa. 18 Cadreco utilisait surtout lpoque les attestations de lEuropean University, situe Anvers, accuse en 1997 dtre une usine diplmes et qui jouit en Flandre du soutien difficilement comp rhensible dun certain nombre de politiciens CVP de premier plan. Daprs certains de ses anciens tudiants, lenseignement est plutt un business. On suit les cours si on veut, rien nest obligatoire. Cest le parcours idal pour de nombreux fils papa. Bouty inscrit Francis Osubu lEuropean University. Plusieurs avocats dfendent sa cause: Annie Bouty, Philippe Deleuze et Marc Van Vlaenderen, qui fait galement partie de Cadreco. Le zle que mettent Nihoul et Bouty faire rester Osubu en Belgique est vraiment remarquable. Ce dossier tait particulier plusieurs gards, indique la commission Verwilghen dans son second rapport final.19 Le 16 janvier 1988, Osubu pouse une Belge, mre de trois enfants. Trois ans plus tard, le 26 mars 1991, il est condamn huit ans de prison pour le viol de la fille mineure de son pouse. Tout le clan de Nihoul et Bouty sest dmen pour un pdophile. Nihoul se montre cratif dans dautres domaines, comme lanimation de campagnes lectorales. A partir de 1982, il organise de grandes ftes et des bals populaires pour quelques avocats bruxellois, notamment issus de laile droite du PSC . Il emmne les amis de lavocat Jean-Paul Dumont au restaurant Les Marronniers et fait entrer Philippe Deleuze au conseil communal de Bruxelles, avec ce slogan de bistrot: Pour une ville heureuse, votez Deleuze. 20 Parmi les avocats qui gravitent autour de Dumont, Nihoul rencontre aussi lUcclois Didier de Quvy, qui sera le conseil de Marc Dutroux en 1989. Daprs lhebdomadaire Humo, la premire rencontre entre de Quvy et Nihoul a eu lieu au dbut des annes 80. Cest Deleuze qui aurait demand de Quvy de jouer dans lquipe de football de Nihoul: JMB-Fortis.21 Aprs sa sparation dAnnie Bouty en 1982, Nihoul rencontre la charmante Marleen De Cockere dans une partouze la rue des Atrbates. Cest avec elle quil exploite, ds la mme anne, le club Le Clin dil, au Sablon Bruxelles. Ctait une taverne o se rencontrait le tout-Bruxelles, raconte De Cockere.22 On ne sait pas trs bien ce quelle entend par le tout-Bruxelles. Un des habitus du Clin dil tait Patrick Haemers, qui, avant de braquer des fourgons et denlever Paul Vanden Boeynants, se contentait de faire du tapage nocturne avec quelques fils papa et de transporter les fonds de quelques grosses lgumes des milieux politico-affairistes du PSC . Nihoul frquente aussi le pre, Achille Haemers, dont il a fait la connaissance en 1974 dans la socit Confortex et quil rencontrera encore souvent au Dolo.23 Nihoul est un habitu des mmes bars que quelques grandes pointures du milieu criminel: Madani Bouhouche, Robert Beijer, Jean Bultot, Frdric Godfroid, Nihoul tait aussi en relation amicale avec un autre grand personnage de la pgre bruxelloise, Rachid Errahmani. Le parquet de Neufchteau dispose de photos des deux hommes en compagnie de Philippe Deleuze. Errahmani, surnomm Le Prince, a t assassin la place Rouppe par le gardien de nuit dun htel. Plusieurs tmoins lavaient lpoque reli des partouzes avec mineurs.

Le caf Le Clin dil est indirectement financ via un projet dhpital ligeois, le Centre Mdical de lEst. Cette affaire marque la fin des amours entre Nihoul et Bouty. Elle devient la matresse du docteur Guffens, le directeur-gnral du CME, condamn par le tribunal correctionnel de Lige, le 18 dcembre 1981, pour des dtournements de fonds dans la gestion du CME, des fonds qui selon Guffens, ont servi obtenir les faveurs de quelques pontes du parti socialiste. Nihoul convainc Guffens quil y a moyen dacheter le procs en appel. Guffens donne procuration Nihoul pour retirer 5 millions de FB sur un compte en Suisse. Mal lui en a pris, car Nihoul garde largent et lutilise pour ouvrir son caf. En appel, Guffens voit sa peine alourdie. Laffaire attirera lattention de la commission Verwilghen, qui examine la faillite, le 11 mai 1989, devant le tribunal de commerce de Bruxelles, de SOS Sahel, une association humanitaire utilise par Nihoul pour se remplir les poches. Dans la liste des crances, la commission tombe, son grand tonnement, sur cette somme de 5 millions de FB que Nihoul doit toujours Guffens. Il semble en effet sagir dune technique trs simple permettant de se dbarrasser de dettes personnelles importantes, dit la commission, qui estime que laffaire requiert un examen plus approfondi car le prsident de la chambre du tribunal de commerce qui a rendu le jugement aurait t un ami proche de M. Nihoul. 24 Il y a des tches plus fastidieuses pour un policier que dinterroger Nihoul. Autant il se montre malade et affaibli lors de ses apparitions publiques, autant il est guilleret et sr de lui pendant les interrogatoires. Quelles que soient les questions quon lui pose, il narrte pas de blaguer. Je vous ai dj parl de Doudou? demande-t-il le 10 octobre 1996. Doudou est un avocat, fidle client du Dolo et accro du sexe. Il vient de postuler pour une fonction de magistrat, ajoute finement Nihoul, qui entame une histoire croustillante sur le jour o il a dcouvert que Doudou son vrai nom mchappe pour linstant tait un fervent adepte du sadomasochisme et quil se faisait rgulirement prendre en main par Roxanne, un travesti qui immortalise ses talents en vido. Un jour, Doudou a pay 25.000 FB pour se faire enfermer menott dans une cage. Et cela pendant une demi-journe. 25 Les histoires de Nihoul peuvent rendre fous les enquteurs. Ce qui est peut-tre le but recherch. Le circuit des vidos de Roxanne Nihoul dit que les scnes taient si violentes quelles faisaient vomir le camraman dbouche sur une impasse. Cest Nihoul lui-mme qui sest mis, peu aprs son arrestation, parler du beau monde bruxellois. Il aime se vanter devant ses interrogateurs qui, semble-t-il, sont plutt innocents en la matire. Les Atrbates tait donc votre premire exprience en matire de partouzes. Quels taient les autres endroits que vous frquentiez? (Linterrog se lve et dresse sur un tableau noir une liste claire des endroits quil a frquents.) Cest toujours le Dolo que jai prfr. Pour moi, ctait mon quartier gnral en la matire. A part a, dans lordre chronologique, jai aussi frquent La Piscine Etterbeek. Ca, ctait le samedi. Jy suis all une douzaine de fois. Bon, je suis all quatre fois dans un club qui sappelait Le Trne (...). Quand Nihoul se rassied, dix minutes plus tard, il y a une vingtaine de noms de clubs au tableau. Jai partouz entre 1981 et 1994, dit-il encore. Il y avait bien sr aussi le chteau de Faulx-lesTombes, mais ce ntait pas lui lorganisateur des partouzes. Ctait son ami Michel Forgeot, du Dolo. Il y a eu deux soires, mais je nai particip qu une seule. Et encore, il y avait 200 personnes. Imaginez un peu: cent hommes et cent femmes. Cette nuit-l, je suis rest au bar. Jtais compltement ivre. Dans les partouzes, je ntais pas du genre exhibitionniste. Je prfrais misoler. Ce soir-l, ctait impossible. 26

Plusieurs tmoins ont dautres souvenirs sur le chteau, qui appartenait alors la commune dEtterbeek. Ils disent que Nihoul y allait souvent et quil y a mme eu un pied--terre avec Marleen De Cockere. Ctait lpoque de Radio Activit et de la salle De Gerlache. Beaucoup de jeunes de la radio allaient aux soires Faulx-les-Tombes. Il y avait un vritable mythe autour des soires au chteau, se rappelle un technicien du son. La tlphoniste, qui y a travaill un temps comme femme de chambre, se souvient quon renvoyait le personnel habituel lors des partouzes.27 Les gardiens habituels taient remplacs par des policiers dEtterbeek. Dans son rapport final, la commission Verwilghen fait tat dun exemple parfait dun estompement de la norme qui tait non seulement tolr par des pouvoirs publics, mais mme encourag. 28 Fin 1996 et dbut 1997, la BSR de Bruxelles a interrog plus dune vingtaine dex-collaborateurs de lancienne station de radio. Ils se souviennent de scnes de folie Faux-les-Tombes, de sperme sur les rideaux, de femmes nues qui couraient dans les couloirs poursuivies par des hommes, dune tarte immense coupe en parts et servie sur le corps nu dune jeune fille. Mais pas denfants. Cest le dnominateur commun des dclarations sur les soires Faulx-les-Tombes: beaucoup parlent dorgies, personne ou presque ne parle de pdophilie. Cest par cette conclusion que se termine lenqute sur Faulx-les-Tombes. Un des lments marquants du dossier apparat en mars 1997. Cest un agent immobilier de Huy qui le fournit. En 1990, la commune dEtterbeek la charg de vendre le chteau. Il se souvient de sa premire visite Faulx-les-Tombes comme si ctait hier. Des matelas avaient t laisss partout dans les caves, et il y avait encore un slip de femme qui pendait un lustre. Ce sont les ouvriers de la commune qui mont racont quon y organisait rgulirement des partouzes. Lagent immobilier a aussi dcouvert quelques passages secrets. Il y a un couloir sous le chteau qui relie entre elles les deux tours. 29 Aprs larrestation de Nihoul, les histoires de partouzes ont rendu pas mal de gens nerveux. Des chevins, des bourgmestres et mme danciens ministres se sont trouvs mis en cause par de vieilles photos o on les voit en compagnie de Michel Nihoul lors de joyeuses ripailles. Beaucoup ont ragi par communiqu de presse: ils nont jamais connu cet homme. Nihoul, lui, jongle avec les noms: Serge Kubla, Jean-Claude Van Cauwenbergh, Philippe Maystadt, Philippe Moureaux, Franois Xavier de Donna, Lon Defosset, Jean-Louis Thys, Andr Monteyne, Paul Vanden Boeynants, Viviane Baro, Freddy Thielemans, Francis Burstin... Et savez-vous que jai conduit un temps la vieille Chevrolet du ministre-prsident Charles Picqu? Le juge Connerotte a mis la commission Verwilghen en garde contre les conclusions htives. Il ne faut pas faire damalgame. Sans doute Nihoul a-t-il un jour serr la main de la plupart de ces gens, lors dune rception ou lautre, sans plus. La Belgique traumatise ne fait cependant pas dans la nuance. Le 27 septembre, le bourgmestre dEtterbeek Vincent De Wolf fait fermer le Dolo. Officiellement suite des plaintes pour tapage nocturne, mais le motif rel est bien entendu laffaire Dutroux. Les mdias prsentent laffaire de faon assez simpliste. Le Dolo nest pas une bote partouzes, mais un simple caf frquent par des gens qui se sont connus dans le milieu changiste. Le problme nest pas que le Dolo soit un lieu de perdition, de sexe ou de chantage. Le vrai problme, cest quapparemment, la justice belge ne parvient pas trouver des policiers capables de mener une enqute objective sur la liste des clients de ce bar. Lorsquen septembre 1996, la justice a effectu une perquisition au Dolo, on na trouv aucun lment compromettant. Except celui-ci: les grants avaient t avertis de la perquisition par des membres de la police dEtterbeek.30

Lhistoire du Dolo commence en 1975 quand Michel Forgeot, un Franais, et Dolors Bara ouvrent au 154 de la rue des Atrbates, au premier tage dune maison de matre ordinaire, un club priv o se pratiquent partouzes et changisme. Il nest accessible quaux seuls initis il ny a pas denseigne et change plusieurs fois de nom officiel: ACH, MI-DO ou encore APV. Pour les habitus, cependant, il sappellera toujours Les Atrbates. Nihoul, qui le frquente ds 1981, se lie damiti avec Forgeot et Bara. Forgeot a toujours ni la prsence de mineurs chez lui lge des clients tait vrifi lentre. La BSR de Bruxelles fait fermer le club en 1983, pour incitation la dbauche.31 La PJ de Bruxelles y est galement descendue quelques reprises, mais il ny a jamais eu de suite, dit Michel Forgeot plus tard. Ce qui ne ltonne pas. A lpoque, dit Forgeot, le commissaire Georges Marnette, de la PJ de Bruxelles, et son collgue Frans Reyniers taient de bons clients du club. Le pjiste Guy Collignon tait souvent de la partie, lui aussi. Je trouve assez trange que monsieur Marnette ait men une enqute sur le Dolo alors quil venait lui-mme y partouzer, dit Forgeot. Je lai vu de mes yeux participer des partouzes. Il ne sagit donc pas dou-dire. Idem pour toutes les autres personnes que jai cites en tant que participants. 32 Plus tard, lors dune interview, Forgeot ajoutera, en guise danecdote, que les pjistes avaient pour habitude de lui remettre leur arme de service lentre, pour quil la range en scurit. Lors de son audition par la BSR, le grant du Dolo est bien lanc. Il en a plus quassez du mythe qui sest cr autour de son tablissement. Il cite les noms dautres clients des Atrbates: lancien substitut bruxellois Claude Leroy, lex-ministre Jean Gol et son bras droit Francis Burstin, le nomm Doudou, feu le juge de paix Bernard De Visscher, un ancien coureur cycliste belge clbre, un chanteur, quelques magistrats, trois gendarmes, des gens de lOTAN, des policiers dEtterbeek. Le Dolo proprement dit, situ rue Philippe Baucq, a ouvert ses portes en 1987. Seuls les bons clients ont suivi Forgeot du sex-club au caf. Forgeot cite lancien juge de paix De Visscher, quatre agents de police dEtterbeek, le prsident dun tribunal de commerce, une huile des contributions, quelques pjistes et quelques gendarmes de la BSR, lavocat Michel Vander Elst, Achille Haemers, Marie-Claire De Gieter, Albert Toch... Toch est lui aussi commissaire la PJ de Bruxelles. Quand laffaire Dutroux a clat, il tait ravi de contribuer lenqute de Neufchteau. Le 23 aot 1996, il est le premier aller auditionner Forgeot. Toch connat aussi trs bien Nihoul depuis plus de dix ans. Il passait rgulirement au Clin dil et Nihoul a essay de devenir son informateur dans une transaction de drogue qui na cependant rien donn. Dans sa contribution spontane lenqute, Toch conclut quil ne faut pas surestimer le rle de Nihoul. Dans son procs-verbal, le pjiste parle des agrables soires organises par Nihoul au Dolo pour y dguster des hutres. Il dit que Nihoul, toujours daprs Forgeot, est un affabulateur et un amateur dchangisme, sans plus. Il na jamais fait quoi que ce soit avec des jeunes filles, rapporte Toch. Cest galement lui qui dirige les enquteurs de la cellule Oblix sur la piste de la Confrrie des Brasseurs, une sorte de guilde de la bire, dont Nihoul dira plus tard quon y entrait via des partouzes.33 On dcouvrira ensuite que Toch lui-mme tait membre de cette confrrie... Quelques mois plus tard, Forgeot se prsentera spontanment la BSR de Bruxelles pour une seconde audition, au cours de laquelle il citera une ribambelle de noms de clients importants.

a devient de plus en plus curieux, se dit Christian Dubois, lorsquil enregistre une nouvelle plainte du mme type, le 29 novembre 1995. Cela fait un petit temps que a dure. Cette fois -ci, ce sont deux petites filles de Mons, douze et treize ans, qui se sont plaintes. Sur le chemin de lcole ce matin-l, cartable sur le dos, elles ont t suivies par deux personnes dans une Mercedes blanche, ancien modle, qui roulait lentement.34 Dubois est policier La Louvire. Sur son bureau sentasse une pile de plaintes similaires. a a commenc au mois de septembre et cela narrte plus. Des Mercedes blanches, toujours des Mercedes blanches. Lorsque quelquun peut noter la plaque, il se trouve quelle est franaise. Tantt la plainte mane dune institutrice inquite qui sest aperue que quelquun prenait les enfants en photo la sortie de lcole, tantt cest une mre alarme qui signale des faits similaires. Dubois a suffisamment dexprience pour comprendre quil ne voit quune petite partie de la ralit. De nombreux enfants nen parleront mme pas; leurs parents diraient quils regardent trop la tlvision. Le policier est inquiet. Ses collgues se moquent de lui, parlent dhystrie ou du Petit Chaperon Rouge qui a vu le Grand Mchant Loup. Mais Christian Dubois tient bon. Le 28 septembre 1995, il y a eu une runion Culdes-Sarts avec un certain nombre de brigades de gendarmerie au sujet de la problmatique des Mercedes blanches. Les gendarmes sont dj au courant dincidents Mons, La Louvire et Charleroi. Quelques semaines plus tard, la liste sest dj allonge dune quinzaine de tmoignages en provenance de Couvin, Thuin, Chimay et Beaumont. La runion de Cul-des-Sarts tait prside par le premier marchal des logis chef Ren Michaux, de la BSR de Charleroi. Dubois pense que Michaux travaille sur quelque chose de gros. Cest effectivement le cas. Michaux dirige lopration secrte Othello, grce laquelle la gendarmerie espre secrtement pouvoir retrouver Julie et Melissa. Voil mon homme, se dit Dubois le 13 dcembre. Cest une date mmorable. Ce matin-l, Michaux a effectu sa perquisition catastrophique chez Marc Dutroux Marcinelle. Il semble trs intress par ce que lui raconte Dubois au tlphone car, laprs-midi mme, il part en voiture pour La Louvire, o Dubois lui explique ce que raconte son informateur. Qui nest ni Claude Thirault, ni le gendarme Christophe Pettens. Bref, qui na rien voir avec lopration Othello. Daprs linformateur de Dubois, un rseau de pdophilie se cache derrire ce grand nombre de tmoignages. Dans le procs-verbal qua rdig Dubois et dont il fournit une copie Michaux , on lit en outre: Les Mercedes signales dans la rgion font partie dun rseau de trafic denfants bas Schaerbeek, dans une socit qui sappellerait Asco. Les auteurs photographient des petites filles et constituent une sorte de catalogue en vue denlvements. Ils disposent de six ou sept vhicules Mercedes avec de fausses plaques franaises. Les enfants sont photographis, enlevs et exports vers les pays de lEst ou la Thalande. Les ravisseurs reoivent 300.000 FB par enfant. Les enfants sont squestrs un temps en Belgique avant dtre exports. 35 A cette poque nous sommes en dcembre 1995 linformateur de Dubois situe Asco lavenue Fonsny, Schaerbeek. Dubois connat un peu Bruxelles. Lavenue Fonsny nest pas Schaerbeek, mais Saint-Gilles, prs de la gare du Midi. Mais Dubois pense quil sagit dun petit dtail. Il ne peut pas faire grand-chose de plus que transmettre son renseignement dautres aux comptences plus larges que les siennes. Aprs tout, il nest que policier La Louvire. Plus tard, la commission Verwilghen sen tonnera une fois de plus, mais Michaux se contente de noter, et cest tout. Au moment de cette conversation avec Michaux, Dubois a pourtant eu la nette impression quils taient parvenus en mme temps et indpendamment lun de lautre la mme piste. Dubois aussi a dj entendu parler de Dutroux le 13 dcembre. Je me souviens que Michaux ma racont que Dutroux voyageait dans les pays de lEst, dclare-t-il plus tard devant le Comit P. Les sommes quil citait pour les enlvements correspondaient ce que mavait dit mon informateur. Par la suite, Dubois na plus entendu parler de cette affaire. Il na obtenu aucune raction, ni des autres corps de police, ni des parquets.

Aujourdhui encore, a mempche de dormir, dit Christian Dubois trois ans plus tard. Je me sens responsable. Aprs cela, en 1996, jai encore effectu des recherches sur Marc Dutroux. Jtais assis mon bureau, javais son adresse, je connaissais ses antcdents. Je tenais cela en main et je lisais. On le sentait: voil lhomme que nous cherchions! Jaurais d, ce moment-l, acheter un pied de biche et un fusil et entrer moi-mme, en dpit de toutes les rgles, dans cette maison Marcinelle. Et tout casser jusqu ce que jaie retrouv ces enfants. Tant pis si a mavait cot ma place. a valait bien le risque. Jai envisag la chose, et je ne lai pas fait. A chaque fois que je vois les photos de Julie et Melissa, ma gorge se noue et cette pense me traverse nouveau lesprit: jaurais d vous sauver. 36 En 1996, Dubois ne trouve pas la socit Asco Schaerbeek, ni ailleurs Bruxelles. Il a trop peu dinformations pour faire un lien ventuel entre Marc Dutroux et cette mystrieuse socit. Et il est de moins en moins soutenu. Son suprieur, la commissaire Monique Devodder, ne rate pas une occasion de ridiculiser son obsession pour cette affaire. Elle le fait mme la tlvision, en janvier 1996, dans lmission Au Nom de la Loi. Ce ne sont que des rumeurs, souligne-t-elle au sujet des tmoignages sur les agissements de pdophiles dans des Mercedes blanches.37 Dbut 1996, Dubois est dtach au SGAP , le Service Gnral dAppui Policier au ministre de lIntrieur Bruxelles. Dornavant, sa fonction sera de nature purement logistique. Cela ne lempche pas de continuer faire des recherches sur Dutroux dans les fichiers informatiques du SGAP . Il se pose la question qui hantera quelques mois plus tard la commission Verwilghen: les enquteurs ligeois qui soccupent de la disparition de Julie et Melissa sont-ils au courant de tout ce qui est apparu Charleroi au sujet de Marc Dutroux et des vnements suspects de la fin 1995? Il envoie donc un fax, le 18 juin 1996, au commissaire Daniel Lamoque de la PJ de Lige, dans lequel il relie encore une fois les lments de son informateur ce que lon sait sur Dutroux. 38 Mais l encore: aucune raction. Plus tard, Lamoque se dfendra par un argument proche de la draison. Parmi une floppe de renseignements, le fax de Dubois mentionnait que la bande aux Mercedes sintressait aux mineurs. Lamoque en a conclu quelle ne visait que les petits garons et que cela navait donc aucun intrt pour lenqute sur la disparition de Julie et Melissa.39 On pourrait penser que Dubois est un peu larmoyant quand il fait son autocritique. Tout compte fait, il ny a aucune preuve quil puisse exister un lien entre Asco et Marc Dutroux. Mais cest justement a, nom dune pipe!, sexclame Christian Dubois. Il existait bien un lien, et je ne lai pas vu! Le lien est bedonnant, bruxellois et blagueur. Son nom est Michel Nihoul. La socit Asco, pour Achat Service Commerce, est cre le 2 juillet 1991. Elle est installe Honnelles, une petite commune au sud-ouest de Mons, quelques kilomtres de la frontire franaise. Asco rachte de vieilles voitures et les exporte en pices dtaches vers lAfrique et la Rpublique Dominicaine. Les fondateurs dAsco sont Michel Forgeot, Marleen De Cockere et JeanLouis Delamotte. Forgeot et De Cockere font office dhommes de paille dans cette socit. Delamotte est franais, issu dune famille de ferrailleurs de Cambrai. Il fait partie depuis la fin des annes 70 de la bande du Dolo. Cest un grand ami de Michel Nihoul; il fait partie de ses socits, notamment DCN, La Maison des Chefs. Delamotte sest install en Belgique aprs avoir cop de plusieurs condamnations en France pour fraude fiscale, escroquerie et banqueroute frauduleuse. Dans son livre, Nihoul consacre un chapitre lpisode Asco. Il dcrit cette socit comme une vaste blague et, dans son style bien lui, il dcrit Delamotte comme quelquun qui mieux vaut montrer son arrire-train que son escarcelle. Il crit aussi quil na connu Delamotte quen 1989. Pourtant, des tmoins sont srs que Nihoul et Delamotte ont pu voir leurs arrire-trains respectifs ds le dbut des annes 80. Forgeot lui-mme dcrit Jean-Louis Delamotte comme un habitu du club de la rue des Atrbates, qui a ferm ses portes en 1983.40 Il est curieux de voir que Nihoul se donne tant de mal pour prendre ses distances par rapport Delamotte et Asco. La commission Verwilghen confirme que M. Nihoul a exerc, au moins en fait, la fonction de grant dAsco pendant lanne 1994.41

Tout indique quAsco tait la socit dont parlait linformateur de Christian Dubois fin 1995. Asco dispose de plusieurs Mercedes blanches, quatre ou cinq au minimum, toutes immatricules en France, au nom de la Soparauto, une autre socit de Jean-Louis Delamotte, inscrite la mme adresse quAsco. Asco a aussi des activits commerciales dans les environs de... la gare du Midi Bruxelles. Les traficoteurs de voitures pullulent dans ce quartier. A cette poque sy tient chaque semaine le plus grand march automobile de Belgique. Asco possdait un garage lavenue Fonsny, dit Dubois. Vous comprenez, maintenant? En 1995, je tenais une piste qui menait non seulement Dutroux, mais carrment Dutroux et Nihoul. Et cela dans une enqute sur des ravisseurs denfants. Permettez-moi donc dtre hors de moi. Lorsque Asco fait faillite, fin 1994, le curateur est Azlie Galle, lpoque compagne de lancien notaire Jacques Haustraete. Cest peut-tre un hasard, mais en septembre 1996, la BSR de Bruxelles dcouvre ce nom sur... une disquette informatique de Marc Dutroux. Les gendarmes ont trouv Marcinelle quelques disquettes qui contiennent apparemment une partie de son administration personnelle.42 Jacques Haustraete nest pas un inconnu. Fin 1987, il a t arrt dans une affaire qui a fait beaucoup de bruit lpoque, pas seulement parce quelle mettait en jeu des centaines de millions, mais parce quelle impliquait un commissaire de la PJ de Bruxelles reconverti dans le crime et un substitut du parquet de Bruxelles. Le commissaire sappelait Frdric Godfroid, et le magistrat, Claude Leroy, bon client des Atrbates et du Dolo. Godfroid tait une des connaissances nocturnes de Nihoul. La bande de Godfroid a vol des titres Unerg. La justice en a retrouv une partie chez Leroy et Haustraete.43 Il y a des raisons de penser quAsco a pu tre un lien entre le milieu bruxellois de Nihoul et Leroy et lentourage marginal de Dutroux. Fin aot 1996, les enquteurs ont retrouv dans la maison de Michael Diakostavrianos une petite lettre de Casper Flier Michel Lelivre, date du 18 avril 1994. Flier y dplore le rendez-vous manqu quelques jours plus tt, la sortie de prison de Claude Leroy.44 Il faut absolument viter ce genre derreurs lavenir, crit encore Flier. Claude Leroy estime exagre lagitation qui entoure ses contacts avec Nihoul et Lelivre. Il est exact quil les connat. Il a, dit-il, rencontr Lelivre et Flier en prison, et ils ont spontanment propos de laider aprs sa libration.45 Et de fait, Claude Leroy a t log ensuite dans un appartement dAnnie Bouty, au 47 de lavenue Rasson Schaerbeek. Cest, au fil des ans, ladresse refuge de nombreux personnages de la joyeuse bande Nihoul-Bouty: Casper Flier lui-mme, Leroy donc, Alexis Alewaeters, condamn dans laffaire de la cocane mondaine au Mirano, quelques jeunes footballeurs africains, et bien dautres. Cette adresse Schaerbeek pourrait-elle expliquer pourquoi linformateur de Dubois a situ lavenue Fonsny dans cette commune plutt qu SaintGilles? La petite lettre de Flier Lelivre intrigue. Elle ne donne pas limpression dun coup de main dsintress un homme quon trouve sympathique. Il est extrmement important que nous aidions Leroy dit Casper Flier. Un nouveau rendez-vous sera arrang avec lancien substitut la gare du Midi Bruxelles.46 La Belgique est un petit pays. Et il peut donc tre relativement gratuit dtablir tous ces liens. Comment expliquer, par exemple, que dans un petit village comme Honnelles, on naurait pas remarqu les alles et venues de personnages suspects qui auraient fait commerce de jeunes femmes ou denfants? Mais justement, dbut 1994, les policiers de Honnelles ont surveill Asco. Ds larrestation de Michel Nihoul, le garde champtre Eric Moulard et ses collgues ont ressorti des tiroirs leur vieux dossier de 1994, lont expdi Neufchteau et ont fait appel la population pour runir des lments supplmentaires. Un journal local a mme publi cet appel avec une photo de Nihoul, explique Eric Moulard. Mais cela na pas vraiment donn grand-chose, jusqu ce que nous fassions du porte porte dans le village pour interroger les gens. Nous avons encore rdig une cinquantaine de procs-verbaux avec des informations qui ne manquaient pas dintrt. 47

Il nest question de Marc Dutroux dans aucun des tmoignages, mais par contre, plusieurs habitants de Honnelles dclarent quils ont aperu plusieurs fois dans le petit btiment dAsco, et aux alentours, Michle Martin, Michel Lelivre et Bernard Weinstein. A en juger par certains tmoignages, Asco ne faisait pas que dans les voitures. Au Pigeonnier, le caf de la place, Nihoul payait en billets de 5.000, se souvient un tmoin. Aprs la faillite dAsco, on a trouv cinq matelas dans le btiment. La locataire actuelle le confirme et ajoute quil y avait aussi pas mal de lait pour bb. Nihoul tait toujours entour dune flope de jeunes femmes exotiques. Dautres tmoignages vont dans le mme sens. Ces femmes logeaient dans les locaux dAsco, dit un riverain. On aurait dit quelles taient en transit. Dans les derniers temps dactivit dAsco, Delamotte et Nihoul se sont violemment disputs avec le voisin de lentrept. Ils avaient creus un trs grand trou dans le terrain du voisin et entendaient y enterrer un certain nombre de... sacs poubelles. Le voisin a finalement pu les en empcher et ils ont creus lintrieur du terrain dAsco, abrit des regards par de hauts murs. Au courant de cette histoire de trou depuis 1994, qui lui a vaguement fait craindre une pollution du sol, la police dHonnelles a cru, au dbut de laffaire Dutroux, que Neufchteau serait curieux de savoir ce qui tait enterr l. Mais Neufchteau nest pas venu. Il ny a jamais eu de fouilles Honnelles.

CHAPITRE 3

Automne 1996
X1 apparat

Jespre que vous savez quoi vous vous engagez

Tmoin X1, 19 septembre 1996

A lire les manchettes des journaux, le pays a atteint le seuil de saturation motionnelle aprs la dcouverte des corps dAn Marchal et dEefje Lambrecks. Nous sommes le mercredi 4 septembre 1996. A Neufchteau, Bourlet et Connerotte ne saccordent aucun rpit, pas plus que leurs policiers dailleurs. Une nouvelle vague darrestations se prpare, sur deux fronts. A Charleroi, lenqute se concentre sur le milieu du trafic de voitures, et plus particulirement sur linspecteur de la PJ, Georges Zicot. A Bruxelles, certaines anciennes relations daffaires de Michel Nihoul peuvent sattendre une visite. Ce jour-l, Connerotte discute avec ladjudant de gendarmerie Patriek De Baets. Le gendarme de la BSR de Bruxelles est, quelque part, la cinquime roue de la charrette dans lenqute. Aid de quelques collgues de la 3e SRC, la section financire de la BSR de Bruxelles, De Baets sest attel dcortiquer le rseau financier prsum constitu autour de Marc Dutroux. Mais ils en ont vite fait le tour. Soit Dutroux est un petit fraudeur, soit cest un grand qui ne laisse pas ou peu de traces. Les tats de service de De Baets la gendarmerie sont mouvements. Au dbut des annes 80, il fait partie du petit nombre de pionniers qui va sattaquer la fraude fiscale. Les affaires Kirschen, Stella Artois, Feluy, Assubel... Ce ne sont l que quelques-uns des dossiers dlicats mens bien par les Don Quichotte de la gendarmerie, qui obtenaient parfois lappui de lISI , lInspection Spciale des Impts. Il devient ami avec le numro un de lISI , Marcel Lamy, et reoit les loges des magistrats qui construisent leur carrire sur ses enqutes. En 1987, De Baets est rcompens pour son travail. Au sein de la BSR de Bruxelles, il devient le patron de sa section, la 3e SRC, pour qui la lutte contre la criminalit en col blanc devient un dada. Ltat-major de la gendarmerie, toujours prt concurrencer la PJ, ny voit aucun inconvnient. De Baets et ses hommes prouvent le plus grand plaisir dbarquer chez les grands de la finance, arms dun mandat de perquisition et chambouler leur bureau. Le baron de Bonvoisin, le PDG franais Didier Pineau-Valencienne ou le patron des chemins de fer, Etienne Schouppe, entre autres, en savent quelque chose. Un des plus beaux succs de la 3e SRC reste le dmantlement de la toile daraigne criminelle des ngriers de la construction, constitue autour du parrain hennuyer Carmelo Bongiorno. La section financire finit toujours par se retrouver nez nez avec les mmes milieux de la haute finance, de la fausse noblesse et de la magouille politique. Les avocats qui elle a affaire sont souvent les mmes: Jean-Paul Dumont et consorts ne manquent quexceptionnellement lappel. Le baron de Bonvoisin et ses hommes de paille sont omniprsents dans les dossiers. Mais l o dautres staient cass les dents, De Baets a russi. Dans laffaire Cidep, il est devenu le premier et, jusqu prsent, le seul policier avoir djou les manuvres du baron qui parvenait, depuis des annes, viter toute action en justice contre sa personne.1 Bourlet et Connerotte connaissent bien De Baets. Qui, comme eux, sentend dire plus souvent qu son tour quil a des mthodes de cow-boy. Son surnom rappelle aussi laurole dont le public a par les deux chevaliers blancs de Neufchteau mme si De Baets ne le doit qu la couleur de sa tignasse. On lappelle de witte, ce qui, en franais, signifie le blanc. Bourlet et Connerotte le veulent tout prix dans le dossier Dutroux. Car cest la 3e SRC dj, qui avait remont en 1992, pour Neufchteau, la piste des titres vols en marge de lenqute sur lassassinat du ministre Cools.

Ce mercredi 4 septembre aprs-midi, dans le bureau de Connerotte donc, De Baets ralise quavoir une simple discussion fait figure de mission impossible. Le juge dinstruction na pas le temps de terminer une phrase que le tlphone sonne nouveau. Intressant, oui, oui, rpte sans cesse Connerotte qui tente dcourter les conversations alors quil est incapable de matriser sa curiosit. De ce quil entend, De Baets dduit quun interlocuteur nerlandophone tente de parler franais tandis que Connerotte sessaye quelques mots de nerlandais. Un instant, soupire finalement le juge avant de passer le tlphone De Baets. Au bout du fil, cest une Tania, de Gand, qui explique que le juge ne parvient pas comprendre ladresse quelle veut lui donner. De Baets saperoit qu la manire dont elle prononce le a, avec laccent gantois, elle aurait pu sescrimer longtemps. Tania lui explique galement la raison de son coup de fil. Elle connat quelquun qui a t victime du rseau de Michel Nihoul. De Baets remet quelques notes Connerotte. Intressant, dit finalement le juge.2 Trois jours plus tard, le 7 septembre 1996, De Baets retourne Neufchteau et reoit chez Connerotte lapostille numrote 62 bis. Mission: auditionner Tania V. Gand. Ladjudant est surpris. Nihoul? interroge-t-il. Cest la PJ qui soccupe de Nihoul? Mais Connerotte fait non de la tte. Il estime que depuis quelques jours, un peu trop dincidents ont clat autour du commissaire Marnette. Le procs-verbal, apparemment faux, de Marnette sur Raemaekers et Dutroux est prcisment lobjet de la prsence de De Baets et de trois de ses collgues Neufchteau ce jour-l. Mais ce nest pas tout. Interroge une premire fois, Annie Bouty a soudain parl de deux conversations tlphoniques nocturnes quelle a eues peu avant avec...Georges Marnette.3 Le pourquoi, comme le contenu de cette conversation, reste un secret bien gard tant il est vrai quil na jamais t interdit de tlphoner en Belgique ce sont dailleurs les hommes de Marnette lui-mme qui entendent la dclaration de Bouty mais ici non plus, il ne sagit pas dun fait isol. Le jour mme de larrestation de Bouty, le procureur du Roi de Bruxelles Benot Dejemeppe sen inquite auprs de Marnette. Il veut savoir pourquoi Bouty est arrte et ce quelle a dclar lors de son interrogatoire... Ce nest pas Marnette lui-mme, mais le commissaire de la brigade nationale de la PJ, Eddy Suys, qui a inform Connerotte de lintervention de Dejemeppe.4 Cest pourquoi je prfre que ce soit vous qui y alliez, dit Connerotte. Le lundi 9 septembre, ladjudant Patriek De Baets et le premier marchal des logis Philippe Hupez se mettent en route. Ils peroivent sa mfiance. La BSR, explique Tania plus tard, voque instinctivement chez elle des hommes coiffs la brosse qui, du fond de leur R4, photographient des manifestants de gauche. Tu ne dois parler qu Connerotte ou Bourlet, lui a vivement recommand son amie. Tania explique que cest cause de cela quelle a terroris la centrale tlphonique du palais de justice de Neufchteau, pendant des heures, pour obtenir un des deux hommes en ligne. Quand jentends dire aujourdhui que jaurais tlphon exprs un moment o De Baets se trouvait l, que nous nous connaissions et que tout cela tait donc un coup mont, je rigole, dit Tania V. 5 Le dbut est hsitant. Il y a quelque chose de fragile en elle. Elle parle doucement. Elle a rencontr son amie dont elle ne veut pas dire le nom la fin des annes 80 lASBL Tegen Haar Wil, en franais Contre Sa Volont, une maison daccueil Gand pour femmes victimes dabus sexuels. Il y a trois semaines, raconte Tania, son amie lui a rendu visite. La tlvision tait allume. Elle a vu ce Bruxellois descendre les marches du palais de justice de Neufchteau. Elle a tressailli. Tu le connais?, a demand Tania. Elle a acquiesc. Elles ont discut toute la nuit. Son amie lui avait dj parl de sa jeunesse, de son souteneur qui la prtait, mais jamais avec autant de dtails. Elle disait quelle ne connaissait pas le nom de famille de la plupart des coupables. Pour elle, Nihoul sappelait Mich. Tania lentend encore dire: Nihoul, ce nom lui va vraiment bien.

De Baets et Hupez restent tout laprs-midi. Ils se regardent, de temps autre, incrdules. Tania leur rapporte une histoire qui parle dun puissant rseau de prostitution enfantine et dun trafic de cassettes vido... Rien faire, nous ne pouvons pas avancer sans parler votre amie elle-mme, remarque De Baets. Tania lui laisse peu despoir. En fait, elle na dfinitivement quitt le rseau que lanne dernire. Elle a une famille et elle tente de se construire une nouvelle vie. Je pense quelle ne voudra jamais laisser tomber tout cela. Dailleurs, elle a trs peur. Quand les gendarmes sont prts partir, Tania se dit quelle na pas d leur faire grande impression. Ils ne croient sans doute pas un mot de lhistoire et cest par pure politesse quils ne le lui font pas sentir. Elle se souvient alors que son amie a crit un manuscrit en 1989, quelle a soumis lpoque lditeur louvaniste Acco. Elle en a encore un exemplaire quelque part, un petit tas de photocopies avec une couverture en couleurs. Ce nest quune petite partie, assez innocente, de lhistoire, leur dit-elle. Elle remet un exemplaire De Baets, qui le feuillette rapidement et sarrte sur la dernire page. Il est crit: Regina Louf, dcembre 1989. L, vous nous facilitez vraiment la tche. Mon Dieu, son nom est dedans? Elle va me tuer. Bon, ben, maintenant que nous connaissons son nom, vous pourriez tout aussi bien lappeler. a vaut peut-tre mieux, en effet. Devant les deux gendarmes toujours prsents, Tania prend 1000 dtours pour convaincre son amie que tout sest bien pass, que les hommes de la BSR ne sont pas des brutes et quelle a discut avec eux tout laprs-midi. Dailleurs, ils sont toujours l. Long silence. Regina Louf a dj compris que son anonymat tait tomb leau. Puis, Tania fait signe De Baets: Elle veut vous parler. La voix est toute diffrente de celle qui choquera lopinion publique un an et demi plus tard. Faible, abattue. De Baets est tonn: cette femme se considre apparemment comme une suspecte potentielle pour Neufchteau. Je men veux dj davoir demand Tania de prendre contact, soupire-t-elle. Ladjudant tente de la rassurer. On peut tmoigner anonymement. a peut sarranger. Bon, mais une seule fois. Et vous devez me promettre de me laisser en paix aprs. De Baets et Regina Louf prennent rendez-vous pour le dimanche 15 septembre. Il a dj dcid quil lauditionnerait dans la salle Serge Creuz, la BSR de Bruxelles, suivant les directives les plus rcentes en matire daccueil des victimes dinceste. La salle daudition, quipe de quatre camras vido, permet aux victimes, qui sont souvent des enfants, de ne faire leur rcit quune seule fois. Regina Louf se dcommande. Le jour o laudition devait avoir lieu, De Baets reoit un coup de fil de Bie Heyse, thrapeute Gand, qui lui demande sils sont devenus fous la gendarmerie. Sa patiente, dit-elle, souffre de troubles dissociatifs. Cest le rsultat dabus sexuels graves lorsquelle tait jeune. Sa thrapie est en passe daboutir. Si vous lobligez maintenant ressasser tous ces vnements du pass, je ne rponds pas des consquences. Dommage, se dit De Baets, qui, avec Bourlet, avait dj mis au point le cadre juridique permettant dauditionner Regina Louf comme tmoin anonyme. On lui avait mme dj attribu un code: X1. Le manuscrit a t transmis au BCR et on a dj fait quelques vrifications sur le souteneur qui y est dcrit, Tony V. 6 De Baets se creuse toujours la tte pour trouver un moyen den savoir plus sur cette femme quand son tlphone portable sonne, le 20 septembre: All, Regina Louf lappareil. Jai chang davis. Jen ai longuement discut avec mon mari et ma thrapeute. Ils sont daccord.

Plus tard, elle expliquera quelle na plus ferm lil aprs le premier contact avec De Baets. Je me disais: ils connaissent mon nom. De toute faon, ils finiront par dbarquer ici. Jai donc trouv prfrable de faire moi-mme le pas. Le major Daniel Decraene, du BCR, est prsent dans le bureau de De Baets lors de ce coup de fil inespr. Un rendez-vous est pris pour le soir mme. Les enquteurs sen rjouissent. Ils auraient de toute manire enqut, mme sans la participation de Regina Louf. La veille, le 19 septembre 1996, lOpration Bagou tait officiellement lance.7 Philippe Hupez dresse le procs-verbal initial: Information anonyme. Un reprsentant de commerce anversois surnomm Tony livrait des enfants des pdophiles dans les annes 80. Il oprait principalement Anvers et en Flandre, mais galement Bruxelles. Les enfants taient livrs par leurs familles. Les adultes avaient des relations sexuelles avec les enfants. Des photos et des enregistrements vido taient raliss. Parfois, la violence tait utilise. La ralisation des photos et des enregistrements vido se faisait dans les locaux dune socit de publicit. Les clients choisissaient eux-mmes les endroits. Les victimes avaient peur de parler en raison des consquences possibles pour leurs parents. Lun des accuss dans le dossier 86/96 aurait t client. Nous ne savons pas qui. 8 Les deux dernires phrases du procs-verbal prennent quelque libert avec la vrit. De Baets et Hupez savent trs bien que les informations donnes par Tania V. concernent Michel Nihoul. Ce nest pas par mfiance vis --vis de la PJ quils ne lindiquent pas. Il sagit dune technique juridique qui poursuit un double but. Nihoul est en tat darrestation et il a accs aux dossiers ouverts sa charge dans laffaire Dutroux. En ne mentionnant pas son nom dans le procs-verbal initial, ils cartent un problme. Dailleurs, en ce dbut denqute, personne ne sait quoi sen tenir concernant X1. Sil savrait par la suite quil sagit dune mythomane, ce serait tout bnfice pour Dutroux et consorts. Cest pour cela que les grandes lignes de la suite des oprations sont reprises dans une note confidentielle adresse Bourlet et annexe au pv. Il en rsulte un nouveau dossier, ultra-secret, qui porte le numro 109/96. Dans les mois qui suivront, ladjudant De Baets se souviendra souvent de la dernire chose que lui avait dite son tmoin, ce jour-l, au tlphone: Jespre que vous savez quoi vous vous engagez. De Baets avait souri. On lui a dj dit cela si souvent. Bon, a conclu Regina Louf. En tout cas, vous ne pourrez jamais dire que je ne vous ai pas prvenu. Ils ne vous laisseront pas faire.

Mon Dieu, ne me faites pas revenir encore une fois

Tmoin X1, 20 septembre 1996
Voulez-vous boire quelque chose? Non, pas encore. Commenons par votre vie Knokke et dites-nous vos nom, prnom, lieu de naissance, date de naissance. Et puis, nous arriverons votre ducation: o elle a eu lieu, chez qui... Et puis nous voluerons vers les priodes qui sont importantes. Toutes ces priodes sont importantes. Pour moi, elles le sont. Je mappelle Regina Louf. Ne au temps du flower power et du premier pas sur la lune; ne Gand le 29 janvier 1969. Jai dmnag Knokke, chez ma grand-mre, lge dun an et demi. Comment sappelaient votre mre et votre pre? Ca, cest difficile! Mon pre, ma mre...1

 Vos grands-parents du ct maternel? Je ne lai pas connu, il est mort en 1958 ou quelque chose comme a. Il tait commissaire. Ma grand-mre est dcde en mars 1996. Combien de temps tes-vous reste chez vos grands-parents? Jusqu mes dix ans et demi. Etes-vous alle lcole au cours de cette priode? Oui, videmment, lcole primaire au Sacr-Cur. Y a-t-il des choses de cette priode dont vous voulez parler? Que voulez-vous savoir? 2 Ds les premires minutes de la premire audition, le ton est donn. Les interrogateurs, De Baets et Hupez, tentent de sen tenir strictement aux rgles et prennent un ton sec, distant. Mme si elle en a dj parl au tlphone, ils ne peuvent pas lui demander: avez-vous t victime dabus sexuels cette poque? On leur a appris que les questions devaient toujours tre neutres. Les informations pertinentes pour lenqute doivent venir delle et de personne dautre. Ce nest pas comme cela que X1 a compris les choses. Lorsquon lui demande si elle peut en parler, elle rpond oui dun air qui veut dire: cest pour a que je suis l, non? Lorsquelle ralise quon veut lui faire rpter des choses quelle a dj dites en dehors de laudition proprement dite, elle regarde ses interrogateurs sans avoir lair de comprendre. En fait, je cherchais une faon de men dbarrasser aprs une seule audition, se souvient X1 plus tard. Je voulais seulement leur raconter comment fonctionne un rseau de prostitution enfantine, quels en sont les codes internes, comment on amne les victimes continuer se taire pendant toute leur vie. Je nimaginais pas quils sintresseraient mon propre pass. Ce 20 septembre, il ne sera pas question de meurtres ni de jeux sexuels sadiques avec des enfants. Elle carte dun simple non certains sujets qui la mneront, plus tard, des explications dtailles. Au mieux, elle rpond: Je pense quinconsciemment, jai oubli. Les premires rponses de X1 sont souvent en contradiction flagrante avec ce quelle dclarera par la suite. Le 20 septembre, elle dit quelle a t dpucele douze ans par son souteneur, Tony, dans le lit de sa mre. Plus tard, elle parlera dune grossesse dix ans. La premire audition contient pourtant dj les indices de ce que la ralit nest pas aussi dulcore quelle la dcrit. Elle sursaute lorsque De Baets lui demande si sa mre na pas remarqu des taches de sang sur son matelas. Oh, mais je nai saign quun tout petit peu. X1 dcrit avec beaucoup de dtails comment sa grand-mre la un jour prsente, Knokke, un retrait francophone, qui semblait rsider en permanence dans la trs mondaine station balnaire. Tout le monde lappelait Monsieur. Ctait un de ses premiers clients. Elle avait un an et demi. Sa grand-mre parvenait combiner une ducation spartiate son exigeante activit de proxnte. Je devais galement nettoyer. Un jour, javais oubli de nettoyer quelques plinthes. Elle na rien dit. Elle ma ignore. Pendant trois semaines, elle na pas dit un mot. Jusqu ce que je me jette genoux devant elle et que je la supplie: mais dis -moi ce que jai fait de mal! Cest l quelle a dit: tu nas pas nettoy les plinthes. Elle tait comme a. Avec elle, il sagissait dtre plus parfait que parfait. Grand-maman tait tout aussi communicative pour lui dsigner les clients. Quand je rentrais, la clef de lune des neuf chambres que comptait la villa pendait un petit crochet. Souvent, elle devait deviner ce que dsirait exactement le client et si elle ne faisait pas ce quon attendait delle, elle tait punie. Cest ainsi que les clients ont contribu faonner ses notions du bien et du mal. Un instant, vous devez aller chez ce monsieur, vous avez dit, deux ou trois fois par semaine. Chez les autres aussi?

 Oui, disons... uniquement dans les mois trs calmes: novembre, janvier, fvrier. Alors javais de chouettes vacances. Sinon, si je nen avais quun par jour, jtais contente, oui. Si vous en aviez un par jour, vous tiez contente? Oui, ctait peu. Ce nest pas que je trouvais a amusant. Mais combien de personnes venaient par jour? Combien de personnes qui y...? Oui? Quand les chambres taient remplies, pff... Et ctaient tous des types comme a? Non, pas tous, pas tous. Mais bon, mme sil ny en avait que deux ou trois... Ben oui, cest a, donc on peut dire quon parle ici dune moyenne denviron deux ou trois personnes par jour? Oui, pendant la saison, oui. Et puis vous arrivez lge o vous devez aller lcole. Avez-vous t lcole maternelle? Oui, oui. Comment tait-ce combin avec les activits sur place? Ce nest pas difficile. Jarrivais... Enfin, jallais lcole, midi, je revenais la maison pour manger. Le soir, oui, 4 heures, lcole tait termine... Vous navez jamais parl de cette priode avec votre mre? Non. Mme maintenant? Vous voyez encore votre mre? Je la vois encore de temps autre, oui. Ma mre est en train de mourir. Elle ne survivra sans doute pas la fin de lhiver. Donc, quest-ce que je dois encore lui dire? Nom de Dieu, je ne vois pas pourquoi ce serait utile. Vous tes marie. Vous avez des enfants. Vous allez voir votre mre avec vos enfants? Jy vais de temps autre en vis ite, oui. Et jamais, jamais, il ny a eu un contact intime avec votre mre? Afin de parler de ce qui sest pass chez votre grand-mre? Non, non. Jamais? Jai fait des tentatives, jai fait des tentatives, mais... Des tentatives, dans quel sens? Ben oui, des tentatives de raconter ce qui stait pass. Et elle a tout de suite dit que ctait impossible et que ce ntait pas vrai et enfin... Elle a eu des ides de suicide, elle commenait prendre des mdicaments et sarracher les cheveux... L je me suis dit: , hol! (...) Je navais pas envie davoir aussi sa mort sur ma conscience. En 1980, Tony V. est reprsentant pour une marque allemande daccessoires pour animaux, Gimpet. Cest ainsi quil arrive dans le salon de toilettage pour chiens de la mre de X1. Il est anversois, macho, il a vingt-sept ans de plus quX1 mais elle en tombe amoureuse. Il envoie la gamine plutt nglige chez le coiffeur, lui apprend se maquiller, lui achte de la lingerie rouge. A partir de la sixime primaire, il vient rgulirement la chercher. Dabord pour son usage personnel, ensuite pour la prter. Y avait-il aussi dautres enfants? Il y avait parfois aussi dautres enfants, oui. Pas toujours, mais il y en avait, oui. Bon, on avait, disons... javais peu de contact avec eux. Sauf Flo; elle, je la connaissais. Et y avait-il plusieurs personnes lors de ces partouzes?

 Cela variait, mais je pense quil y avait au moins toujours six sept personnes. Aprs environ trois heures daudition, les gendarmes saperoivent que lhumeur du tmoin change. Les rponses enjoues, assures, cessent. Les mots lui viennent moins vite et elle prononce des phrases nigmatiques quelle nexplique pas: Je me sentais coupable... Parce que je ne pouvais pas aider cette fille. Jai tout essay. Jessayais de la distraire. De Baets aborde un autre sujet. Les films pornographiques. Combien de fois? Tant de fois qu la fin, je men fichais compltement. Tant de fois... Et les acteurs, toujours les mmes? Etait-ce toujours Pascal? 3 Non, il y en avait qui... Soit javais les yeux bands, ou bien ils taient masqus ou quelque chose comme a. Enfin, cela arrivait. Quelle genre de masques? Des choses quon peut acheter au magasin; enfin, dans les sex-shops. Allez, comment cela sappelle, des choses sado-maso comme a... Pff, des choses en cuir. Il y avait parfois des trucs sado-maso, des appareils, des trucs ou des appareils, pff. Mais ctait toujours film? Ctait film. (...) a va? Pas trop fatigue? Non, je ne suis pas fatigue, mais cest difficile de trouver les mots. (...) Avez-vous rcemment reconnu des clients? Oui, la tl... Qui? Nihoul, ds la premire semaine o je lai vu la tl... Je nai pas pu retenir son nom. Finalement, jai t vrifier sur le tltexte. Je me disais: waow, je connais son nom. Oui, oui, tout de suite, instantanment.

X1 croit se souvenir quelle a rencontr Nihoul en 1982. Elle raconte quil tait le genre dhomme qui aimait voir une fille se dbattre, comme dans un viol. Cela lexcitait. Une fois, dit-elle, Nihoul la presque touffe en lui pressant un coussin sur la tte. X1 naime pas les confrontations avec les photos, on sen rend compte tout de suite. Lorsquon tale devant elle un petit tas de photos de voitures, elle a un geste dfensif. On lui soumet la photo de Nihoul, prise au lendemain de son arrestation, fatigu et mal ras, avec une tte faire peur. Une photo publie par des journaux et des tlvisions du monde entier.4 Elle fait non de la tte. Celui-l, elle ne le connat pas. Nous devons bien encore avoir ici des photos de Nihoul en costume-cravate, dit De Baets. Jen ai aussi encore quelques-unes chez moi, dit X1 sans sourciller.5 Ce nest pas cette promesse, qui se rvle fausse par la suite, mais le passage suivant, qui pousse les gendarmes de la BSR auditionner X1 une seconde fois. Elle explique que Nihoul lemmenait en gnral dans un appartement dont elle suppose que ce ntait pas le sien. Pouvez-vous encore dcrire cet appartement en sous-sol? Pouvez-vous encore vous rappeler de quelque chose? Etait-ce une chambre ou tait-ce un appartement, ou tait-ce, enfin, une maison complte?

 De lintrieur, une porte assez vieux jeu, une grande, grande porte, avec du fer forg devant la porte et du verre, enfin, je veux dire une vitre et puis du fer forg. On entrait et puis on allait gauche, des marches, et on arrivait, oh, comment ctait... On arrivait et puis il y avait des escaliers devant, vers le haut, et gauche il y avait des escaliers vers le bas. (...) Il y avait des antiquits. (...) Et puis on continuait par, euh, la chambre, et la chambre donnait sur un jardin intrieur. Pas trs grand, peu prs... (elle fait un geste des mains) Y avait-il des plantes? Oui, oui, cest a, quest-ce quil y avait? Je ne sais pas... un arbre, il y avait un pin. Euh, et sinon, oui, des choses normales, des bosquets, oui, euh, quelque chose comme a, euh. Cest peu prs a. Cest ce dialogue qui lance laffaire X1. Car ce que personne dans la salle daudition ne sait cet instant, cest que, par -coups, elle vient de faire une description plus ou moins prcise mais inverse du rez-de-chausse quoccupait Anny Bouty la rue Dupr Jette jusquau dbut des annes 80.6 Les enquteurs le noteront encore de nombreuses reprises: dans la plupart de ses descriptions, il faut remplacer la gauche par la droite et vice versa. Ce matin-l, il est dj 1 heure 30, De Baets continue chercher un point faible dans le systme de dfense de son tmoin. Il essaye lhumour. A cette priode, chez ces clients dans les environs de Gand, y avait-il aussi des personnalits? Cest difficile dire, quand ils ne sont pas habills. Oui, et tous les derrires nus se ressemblent. Ah oui, quand on ne voit pas leur tte, oui. Oui, je sais bien, mais, euh... Oh, en fait je ne pourrais pas le dire. Il y avait un tas de gars qui savaient bien causer et radoter sur tout et nimporte quoi, mais sils taient importants, enfin, des personnalits... Avez-vous pu identifier des gens? Donc, quand vous tiez plus ge, vous disiez-vous: Oui, ce type-l, sa tte me dit quelque chose ou je lai eu comme client? Oui, oui, mais a na rien damusant. On loublie tout de suite. Et cest encore tellement gnant, parfois. Parfois, je me disais: Nom de Dieu, regardez-moi a. Mais peu prs une demi-heure plus tard, javais dj oubli. Cest pnible. Cela rend les choses plus frustrantes pour moi. Je veux dire, jaimerais tant vous donner les rponses, oui, mais malheureusement, ce nest pas le cas. Cette rponse intervient aprs une courte interruption. Sur lenregistrement vido, on peut voir X1 se tortiller nerveusement et tenter de faire comprendre quelle en a assez. Mon Dieu, ne me faites pas revenir encore une fois, dit-elle la fin de laudition. X1 a quatre enfants et elle se lve 7 heures tous les matins. De Baets a dj saisi que lobstacle quil devrait franchir lors dune prochaine audition serait ce sentiment de culpabilit, difficile comprendre, dont elle semble souffrir. Bon, il est dj 3 heures moins le quart, on va arrter. On va prendre une nuit de sommeil. Une nuit! Une semaine de sommeil. Pff... Voil lenthousiasme habituel. Ce nest pas bien, a? Certainement. Cest mieux dtre enthousiaste que de...

 Oui, videmment, videmment. Combien de temps, je veux dire... Je me suis de nouveau mise dans de beaux draps. Enfin, je veux dire, combien de temps cela va prendre? La deuxime audition a lieu une semaine plus tard, le 30 septembre. La piste suivie semble valable. Je lai encore vue l-bas. O? Avant. A Gand? Chez Nihoul. A Bruxelles? Oui. Dans un club? A Bruxelles, oui. Mais cest tout ce que jen sais, vous savez. Vous avez vu quon abusait delle? Pas que je men sois aperue, non.7

A ce moment-l, il est dj 1 heure et demie du matin. De Baets et Hupez se regardent. La photo quils lui ont montre est une photo de jeunesse de Nathalie W., la premire victime qui est venue tmoigner Neufchteau de lexistence de rseaux influents de prostitution enfantine en Belgique. Nathalie a accus Michel Nihoul de lavoir viole trois reprises. Elle dit quelle la vu quelques fois au sex-club Les Atrbates. X1 la situe dans la priode 1982-1983. X1 ne donnera pas souvent des dates correctes, mais cest apparemment le cas cette fois -ci. X1 na jusquici jamais crois Nathalie W. dans les locaux de la BSR. Et mme si cela stait produit, on peut douter que cela laurait aide. Il ny a pas ou peu de ressemblance entre la Nathalie W. daujourdhui et la photo, qui a plus de quinze ans. X1 a dj convaincu ses deux interrogateurs plus tt dans la journe. En allant la chercher Gand en dbut de soire, ils font un petit dtour, lentre de Bruxelles, par lInstitut du Sacr-Cur. De l, ils entrent dans le centre de Jette. Lorsquils tournent dans une avenue arbore, X1 sagite sur la banquette arrire. On aperoit des immeubles que dun seul ct de la rue. De lautre ct, il y a un chemin de fer. X1 ne lche pas un mot et regarde ostensiblement en direction du chemin de fer. Ctait ici, dit-elle soudain. Ils sont dans la rue Dupr.8 La deuxime audition dbute par le rcit dun viol de X1 par un chien, dans sa petite enfance. La premire fois que cest arriv, raconte-t-elle, sa grand-mre avait mal prpar son coup. Elle ne lavait pas ligote. X1 sest mise envoyer des coups de pied dans tous les sens et le berger allemand la mordue au visage. Un accident, a-t-on dit lcole. Ces scnes taient filmes, raconte-t-elle. Sur commande. Aprs les chiens venaient les hommes. Il y avait une clientle fixe, dclare X1. Ils semblaient excits par ces chiens. X1 dcrit encore quelques pisodes, notamment dans un htel Knokke. Elle cite les noms de quatre autres enfants qui taient prts par leurs parents, dont Conny De Windt.9 Dans la semaine qui a prcd la deuxime audition, X1 a appel De Baets pour lui expliquer quelle avait volontairement omis de parler dun certain nombre de choses. Elle ntait pas sre de pouvoir faire confiance aux deux gendarmes, dit-elle, et elle craignait quon ne la croie pas. Elle a promis dtre plus concrte la prochaine fois. Le premier nom que cite X1 cette nuit-l fait demble leffet dune bombe. Il sagit dO., un politicien connu de la rgion o elle a grandi.10 Il tait lun des personnages principaux des partouzes lhtel, raconte-t-elle.

 Est-ce que vous vous souvenez des prnoms dautres personnes de lentourage dO. qui taient prsentes? Le nom ou le prnom de personnes que vous pourriez avoir vues, euh, plus tard je pense, la tl, ou je ne sais pas o? Oui, il y en a que, plus tard, jai... (...) Cest quand mme bizarre. Cest trs bizarre de... il y avait... de temps en temps, il y avait des personnes de la vie politique, oui, que jai reconnues la tl plus tard. Euh... Pourriez-vous nommer ces politiciens? Oh, pas lpoque... Pas lpoque, mais peut-tre maintenant? Oui, mais enfin, pour les fois que je les ai vus la tl, pour vous dire, euh... Par la suite, jai reconnu N.11 , et... je suis en train de rflchir son nom, mais je narrive pas le retrouver. Pourtant, il est assez connu. Il travaille toujours avec E. 12 Les interrogateurs insistent. Ils veulent savoir si lui aussi faisait partie du CVP . Est-ce que ctait un ami du mme entourage que O.? Je crois mme que, cest un peu mchant, il y en avait mme qui ont t rouls, enfin oui... Dans le sens o il y avait l des personnes prsentes qui ne savaient pas dans quoi elles se lanaient. Et cette personne tait un de ceux-l? Ctait un de ceux-l. Donc en fait, il tait...? Bon, a se voyait dj rien qu leur raction. a se voyait leur raction ou pas, enfin oui... a ne faisait pas partie de la routine? Aussi, la nervosit et au malaise, enfin, toutes ces choses. a se voyait tout de suite si ctait quelquun qui... Lattention se porte sur E., lancien politicien de premier plan, dont on ne peut certainement pas dire, selon X1, que cest la pression sociale qui lamenait violer des enfants. Selon ses dires, sa grand-mre la envoye plusieurs fois la rsidence de cet homme. Elle en fait une description assez dtaille. Au fur et mesure, les enquteurs comprennent que lorsque leur tmoin cite des noms, cest surtout parce que ces personnes ont une certaine notorit. Ils napprendront jamais lidentit du chiropracteur, du mdecin, du colonial, de lAllemand, pas plus que de lAnglais. Par contre, ils connatront celle de ce sportif belge, assez clbre dans les annes 70. A Knokke, dans un mange, quelques-uns de ses amis lavaient enferm dans une petite pice avec X1. Moi, je savais ce qui devait se passer, mais pas lui. Et le tout, sous lil bienveillant dune grand-mre? Les parents et les grands-parents intriguent de plus en plus les gendarmes. Grand-mre ne faisait certainement pas a pour leurs beaux yeux, dit X1. Cette retraite, qui na jamais travaill aprs la mort de son mari, menait une vie luxueuse et tait estime Knokke et au-del. Elle se faisait conduire partout en taxi, achetait des articles de luxe et aidait de temps en temps un membre de la famille. De Baets a du mal cerner cette double vie de X1. Dans sa priode knokkoise, elle allait sagement lcole et suivait des cours de ballet. Aprs son dmnagement Gand, cette double vie sest poursuivie, dit-elle. A quinze ans, elle est tombe enceinte et Tony lui a fait subir un avortement. De sa mre, elle dit quelle savait trs prcisment ce que Tony fais ait delle. Elle conduisait elle-mme sa fille en voiture dans des botes de nuit aux environs de Gand, o avaient lieu des partouzes sado-maso. Votre pre pourrait-il tre au courant des faits?

 Mon pre... mon pre est un cas spcial. Si on le demandait mon pre, il dirait que non, non. Donc, il na jamais voulu le voir. Et quand mon pre pense quil ne se passe rien, alors il ne se passe rien. Enfin oui, cest--dire... Votre pre est-il au courant de la deuxime priode dans votre vie, celle entre douze et seize ans? Un jour Erwin le lui a dit. Qui... qui a dit a un jour? Erwin, mon mari, la dit un jour, quand il tait assez fch, et euh... Alors mon pre a rpondu, en quelques mots: Et alors, tu as toujours a en tte? Donc, en fait, ctait un aveu? Oui, il me semblait que oui... Aux alentours de minuit, X1 passe des moments difficiles. De Baets la confronte une srie de photos qui se suivent un rythme acclr. Elle reconnat une photo du club Les Atrbates, mais prcise, par honntet, quelle a rcemment revu la faade au journal tlvis. La cause de son abattement sappelle Flo. Ctait son amie, lpoque. Flo aussi a t victime dabus massifs du fait de Nihoul et des autres, dit-elle. La jeune blonde de Gand, un peu plus ge que X1 elle-mme, est abondamment mentionne dans le manuscrit que Tania a transmis aux enquteurs. X1 vite le sujet. Peu avant 2 heures du matin, les gendarmes demandent X1 si elle peut parler de ces partouzes sado-maso. Elle hausse les paules et sort une liasse de feuilles de son sac. Elle se met lire un document vieux de quelques annes dans lequel elle mentionnait lutilisation de toutes sortes de vibromasseurs, de bouteilles, mais aussi le manche dun fouet et quelque chose qui daprs elle ressemblait fortement un mixer. Je ne peux pas raconter a autrement. Ce quelle vient de lire, dit-elle, date du mois daot. Les images de Dutroux et Nihoul ont fait remonter la surface des tas de souvenirs refouls. Mais le reste remonte la priode entre 1989 et 1993. Ctait pour vous-mme? Euh, non, cest--dire... Jai commenc avec peu de choses, enfin. Oui? A cette poque, jtais dj en train de, enfin, oui... pleinement occupe grer tout a. Aussi ma multiplicit13 et des choses comme cela. Mais les gens qui lisent cela comme a vont peut-tre tre surpris des noms qui y figurent.

Les interrogateurs sont surpris lorsque X1 leur remet tout le paquet de feuilles dactylographies et de cahiers Atoma noirs qui taient dans son sac. Il y en a visiblement trop pour quelle ait pu prparer tout cela en quelques jours. Dans une enqute judiciaire, le papier a infiniment plus de valeur quun tmoignage oral. Tout ce que raconte X1 pourra dsormais tre compar la faon dont elle la dj dcrit ces dernires annes. La remise des documents intervient aprs quelle ait reconnu Nathalie W. Patriek De Baets semble chercher la rcompenser de son courage, ne trouve pas ses mots, puis finalement dclare plutt solennellement: Nous portons votre connaissance que cette fille est galement entendue par nous. Elle est un peu plus ge que vous, trente et un ans, je pense. X1 acquiesce en silence. Elle sort encore quelques cahiers de son sac. Regardez, septembre 1993.

Lanalyse de toute cette flope de documents demandera plusieurs mois de travail aux enquteurs. Ce nest quau milieu du mois de janvier 1997 quils pourront rendre leurs premires analyses. Dans ses notes, Regina Louf ne mentionne que rarement les dates, mais aprs analyse du papier et de lcriture ou du caractre de la machine crire , les enquteurs sont srs quelles datent de bien avant laffaire Dutroux. La plupart semblent avoir t crites pendant des nuits blanches. Bien que parfois explicites, ces notes sont relativement pudiques. Il [Tony] me louait ses amis et des relations daffaires, crit-elle sur lune des feuilles A4 non dates. L-bas, les quipes de tournage ne ralisaient pas que des publicits. (...) Les hommes qui taient films portaient des masques. 14 Cache-cache tait lun des jeux favoris pendant les partouzes o elle tait conduite, lisent les gendarmes. Il sagissait de se faire trouver un endroit confortable, un fauteuil ou quelque chose comme a. Dans le mme document, elle cite quelques prnoms et lieux qui sont dj apparus lors des premires auditions.15 A un moment donn, crit-elle, Tony sest mis en tte de lui faire jouer un rle de figurante dans un spot de publicit pour des bancs solaires. Elle ne sen tire pas bien et se fait frapper.16 Dans un autre document, elle parle de sa grand-mre et dcrit comment celle-ci la prtait un client et lobligeait lcher du sperme par terre.17 Dans un texte dat du 16 novembre 1994, elle parle de son pre quelle avait surpris un jour dans le salon en train de se masturber devant la tlvision. Il regardait une vido sur laquelle elle figurait elle-mme.18 Dans un texte crit le 20 mars 1995, X1 voque la priode o elle avait huit ans et vivait toujours Knokke. Il y avait rgulirement quatre clients par jour. 19 Un peu plus loin dans la mme liasse de feuilles, les enquteurs tombent sur un texte qui semble dater du 24 avril 1995. X1 y dcrit comment Tony la emmene dans un studio o on lui bande les yeux et on lattache un lit. Quelquun est entr avec un chien, qui devait me violer, crit-elle. Jentendais le bourdonnement des camras. 20 Dans un texte long de douze pages, non dat, elle raconte quelle est tombe enceinte et que Tony a dcid que lenfant devait tre tu.21 Je me demande si Tony se vante encore toujours un peu partout de ses bons contacts avec (...) et (...), lit-on dans un texte crit en mai 1995. Il sagit dun baron et dun politicien. Dans ce texte de trois pages, elle est heureuse parce que Tony na plus donn de ses nouvelles depuis un certain temps, mais elle se demande si elle gurira jamais. Sa vie, critelle, est une lutte permanente contre les souvenirs, mais: Maintenant, je suis libre, je suis jeune. Eux, ils sont vieux. 22 Je veux oublier le pass, lit-on dans les cinq pages qui suivent. Je veux les oublier, ces partouzes sado-maso, ces animaux, ces ceintures, ces fouets, ces chanes, ces couteaux... 23 Dans un texte crit dbut 1996, X1 se promet de ne plus jamais regarder les journaux tlviss: Jy ai vu quelquun que je devais oublier. 24 Jaimerais bien aller chez les flics, mais je ne sais pas comment faire, lit-on ailleurs. Je ne veux pas impliquer papa et maman. Elle se sent coupable et craint quune dclaration la police lui enlve ses enfants. Tania ne me comprend pas, conclutelle. Elle ne comprend pas que je devais moi-mme former des filles. 25 Dans un petit cahier spar, crit la manire dun journal, elle sadresse sa thrapeute. Elle raconte quelle veut essayer de laisser certains souvenirs refouls en dehors de la thrapie, quelle repense souvent Allan, le voyageur canadien quelle considre comme son pre biologique. Je vois souvent les coupables la tlvision, crit-elle. Cest alors que certains dtails me reviennent. Leurs vtements, leur after-shave. Elle dteste les hommes en costume-cravate, les quartiers de villas, les meubles de luxe, les voitures chic... Je ne veux plus jamais avoir peur. 26 Mi-octobre, X1 annonce par tlphone De Baets quelle a une nouvelle fois pu identifier un coupable. Cest lavocat bruxellois E., dont elle a vu une photo rcemment dans un magazine flamand. Le parquet de Neufchteau dtient des dindications plus que srieuses selon lesquelles cet homme tait un ami trs proche de Michel Nihoul.27

Les vnements du mois doctobre 1996 ne laisseront pas dautre choix ltat-major de la gendarmerie et la magistrature nationale que de jouer la carte de ce quon appelle les dossiers connexes. Il y a tout dabord cette inquitude au sein de la population belge qui ralise que le juge dinstruction Jean-Marc Connerotte peut tre dessaisi de lenqute cause dun plat de spaghetti. Une semaine plus tard, 300.000 Belges participent la Marche Blanche. Plus dune b anderole fait rfrence des noms et des listes. Les protections sont alors beaucoup moins une supposition quune certitude. Des hommes politiques, et non des moindres, demandent au procureur gnral Eliane Liekendael de la Cour de cassation de faire preuve de crativit dans sa dcision sur la requte en suspicion lgitime que lavocat de Dutroux a dpose contre Connerotte. Mais voir les politiques plaider pour une justice souple fait se cabrer la magistrature conservatrice. Des usines arrtent le travail, les manifestations se multiplient. Certaines administrations communales mmes vont rejoindre ce mouvement de protestation qui refuse que Neufchteau soit dessaisi du dossier Dutroux. Cest Connerotte lui-mme qui, dune dmarche efface, va a rencontre des camras de l tlvision, le lundi 14 octobre, pour demander que larrt de la Cour de cassation soit respect quoi quil arrive. Si laffaire mest retire, vous pouvez tre certains que le travail sera accompli dans la mme optique et que enqute sera poursuivie. Restons raisonnables. Laffaire lui est retire. l Laprs-midi, Nabela Benassa parvient, avec un mgaphone, empcher une meute sur les marches du palais de justice de Bruxelles. Au cours du week-end qui prcde ce lundi tumultueux, X1 se prsente pour la troisime fois dans les locaux de la BSR de Bruxelles. Le samedi 12 octobre, elle sest rendue Knokke en compagnie des gendarmes Rudy Hoskens et Stephan Liesenborgs pour y dsigner des adresses. Elle sen tire de faon convaincante. Devant la villa dE., elle panique. Les descriptions quelle donnait de lintrieur de la maison et des diffrentes voies daccs semblaient bien montrer quelle tait dj venue l. Elle montre aussi lancienne villa de sa grand-mre, Sunny Corner, et quelques htels et villas o elle a t envoye dans sa petite enfance.28 La troisime audition de X1 commence le dimanche midi et dure jusqu 22 heures. Pour De Baets et Hupez, ce sera un point de rupture motionnelle. X1 entame son rcit par ses souvenirs de lavocat E. Elle parle dune maison bruxelloise o la cave tait amnage pour des activits sadomaso. Il y avait aussi dautres filles, dit-elle. Clo aussi tait l. Flo, Clo... Ne serait-ce pas une seule et mme personne? Effectivement. Flo tait un pseudonyme dans son manuscrit; Clo tait le vrai surnom de son amie au sein du rseau, dit X1. Il savre que lavocat E. avait des prfrences bizarres. Il aimait quon lui couse avec du fil et une aiguille, euh, oui, le scrotum, a aussi. (...) Vous parlez donc bien du fait de coudre le scrotum avec du fil et une aiguille, hein? Oui, oui. Est-ce que vous avez d le faire plusieurs reprises? Oui. Pouvez-vous expliquer quel tait le rsultat? Le rsultat? Oui, aprs vos activits de couture. Quest-ce qui se passait alors? Il jouissait, sans doute, et puis ctait fini, oui.29

Peu aprs suit une description de la faon dont on triturait les enfants avec des couteaux, au ventre et entre les jambes. Cela excitait Nihoul et E., raconte X1. Certaines filles devenaient ensuite compltement folles et on ne les revoyait plus jamais. Elle-mme tait, selon ses dires, plus rsistante que les autres et elle sest vite retrouve dans la branche dure du milieu sado-maso. A mesure que son seuil de douleur reculait, les dsirs des clients voluaient.

 Mais est-ce quil ne sest pas pass des choses plus graves lors desquelles vous tiez prsente... plus graves que celles que vous venez dnumrer? (aprs un long silence) Je ne sais pas si je peux en parler. Pardon? Je ne sais pas si je peux en parler. Est-ce que vous avez crit ce sujet? Non. Y a-t-il eu des choses plus graves? Oui. Avec vous ou avec des autres filles? Pff... Pff... Mon bb tait presque n terme. Alors l, on devine le reste, non? Je pense que jtais dj enceinte de trente-huit semaines. A un certain moment, vous tiez enceinte? Quel ge aviez-vous alors? Quatorze ans et demi. Vous avez dclar que Tony vous a battue? Jai eu des contractions. Il ntait pas mort. Il est n vivant. - Vous le portiez dej depuis combien de semaines, vous avez dit? (...) Trente-huit semaines. Une grossesse dure quarante semaines. Donc votre grossesse tait presque termine? Oui. Et o est-ce que cela sest pass? (silence) Je ne sais plus. Etait-ce chez vous, la maison? Ou est-ce quil ny a pas eu des racles de Tony? Si. O? Chez moi, la maison. Et le bb, quand est-il n? Je ne sais pas, je ne sais plus. Quest-ce qui est arriv au bb? Etait-ce un garon ou une fille? Je pense que ctait un garon, mais je ne suis pas certaine. Je nai jamais pu le tenir dans mes bras. De Baets et Hupez ne parviennent plus lui soutirer un mot pendant une dizaine de minutes. X1 se gratte furieusement les pieds, se cache le visage dans ses bras. Elle fait constamment non de la tte et de temps en temps, oui. Les rponses restent muettes. Puis, X1 raconte quelle a commenc avoir des contractions vers 22 heures, chez ses parents, Ga nd. Elle a appel Tony, qui est venu la chercher pour la conduire aussitt Knokke, chez sa grand-mre. Plus de quinze heures se sont coules entre la premire contraction et laccouchement. Tony tait l, votre grand-mre tait l, est-ce quil y avait encore quelquun dautre? (long silence) Pas ce moment-l. Pas ce moment-l. Plus tard oui? Est-ce quil y a des gens qui sont arrivs? Ou est-ce quil y a quelquun qui est arriv? Mais parle donc! Laisse-toi aller! Dis -le! Dis ce qui est arriv! Les larmes aux yeux, X1 regarde dans le vide et reste immobile sous les clats de voix de De Baets, qui se calme et retrouve son ton affable. Il lui faudra vingt minutes de patience avant dobtenir un nouveau petit signe de tte. Vous ne voulez pas vous rappeler?

(silence) Cest la chose la plus grave qui soit arrive, qui vous soit arrive, nest-ce pas? (Elle fait oui de la tte) Et pourquoi ne voulez-vous pas en parler? Vous pouvez en parler. Aidez-vous! Je veux continuer vivre demain. Oui, oui, cest pour cela que vous devez continuer en parler. Est-ce que vous avez dej parl quelquun de ce que vous allez raconter maintenant, ou ce que vous tes en train de raconter...? (Elle fait non de la tte) A personne. Et cela ne vous pse pas lourd, cela ne vous reste pas sur lestomac? Vous ne trouvez pas ncessaire den parler? Cest tellement difficile. (...) Tout le monde connat le rsultat final de ce que vous allez raconter, nest-ce pas vrai? Mais nous devons savoir dans quelles circonstances. Et nous devons savoir qui tait prsent et ce qui sest pass.

Selon X1, huit personnes taient prsentes lors de laccouchement, dont Michel Nihoul et E. Hupez saperoit que les questions stupides la sortent de sa lthargie lorsquil lui demande qui tait le pre de lenfant. Comment est-ce que je pourrais le savoir?! Ny avait-il personne dans son entourage qui ait remarqu sa grossesse? A six mois, a commenait se voir, pas avant. Je nai jamais vraiment... Eh ben oui, la fin, je pesais cinquante-deux kilos, donc... Au cours des derniers mois de sa grossesse, elle tait particulirement apprcie dans le circuit, dit-elle. Elle cite encore deux autres personnes arrives en vitesse au Sunny Corner, cette fameuse nuit du 16 juin 1983: lancien politicien E. et lun ou lautre baron. De Baets doit se contenir lorsquil entend X1 prciser que Tony sest occup, il est vrai, de lorganisation de cet vnement de mauvais got, mais quil na pas particip lui-mme. Oui, mais... (...) Il doit tout de mme avoir des contacts avec ces gens? Il ne vous conduit tout de mme pas en disant: Bon, on va un peu sonner ici pour voir si on ne pourrait pas avoir besoin de toi? Je suppose, mais je ne sais pas si cest sr... Enfin, oui. Oui, il connaissait naturellement ces personnes. Mais oui. Et ces mmes personnes, est-ce quelles sont l au moment o vous accouchez? Ces types violents, oui. Selon X1, il y avait aussi un mdecin dans le groupe. Ce qui inspire une remarque Hupez. Comment ne sest-on aperu de rien lors des visites mdicales lcole? Je recevais chaque fois un billet dun mdecin. Grce a, je ne devais pas subir dexamens lcole. Aprs laccouchement, aprs quelques heures de repos, est-ce quil y a dautres faits qui se sont produits? Quand Tony est parti, je me suis leve. Jai mis un t-shirt. Je suis alle au living et je suis alle demander ce que ctait, si je pouvais encore le voir. Et l, ils ont commenc me narguer. Si tu me fais une pipe, je vais te dire ce que cest, et tu pourras le tenir. Des choses comme a, jouer des petits jeux. Je pense quil tait dans la cuisine. Pendant que jtais occupe, je lai entendu pleurer. (...) Qui vous tracasse dans le living, quand vous y entrez? Pff, tous. (...)

 Vous avez d satisfaire les hommes qui taient prsents dans le living? Est-ce que vous lavez fait? De quelle manire? Avec la bouche. Tous? Qui? Tony. Est-ce quils taient ivres ce moment-l? Ils avaient un peu bu, oui. Ces hommes boivent tout le temps. On lui bande les yeux et, aprs un trajet en voiture denviron deux heures, elle arrive un endroit o, une fois de plus, un groupe de gens lattend. On la dshabille. Elle ne garde que le bandeau. Tony lui prend la main et la pose sur quelque chose. Sur quoi pose-t-il votre main? (silence) Je sens mon bb, ses cheveux, son nez...(silence) Je mvanouis presque de... euh, de soulagement, de... Vous tes contente de sentir votre enfant? (elle approuve de la tte et pose sa tte sur la table) Je ne peux pas le raconter. (trs motionnelle) Les enquteurs ont sagement dcid de se contenter dattendre cette fois, de ne plus la forcer. De temps en temps, X1 relve la tte, tente de se ressaisir. Et il demande, il me demande... (sanglotante) Il me demande qui doit mourir. Moi... ou le bb (elle commence pleurer). Il vous demande qui doit mourir, vous ou le bb? (sanglotante) Je dis, laissez-moi mourir sil vous plat, laissez-moi mourir, laissez-moi mourir, laissez-moi mourir, sil vous plat! Vous le suppliez de mourir? Cest a? Oui, rpond-il. Oui, tu as fait le mauvais choix.

Est-ce que je peux cesser de regarder des photos s.v.p.?

Tmoin X1, 25 octobre 1996
Au milieu de la troisime audition, aprs un des ces longs silences, X1 a laiss chapper que parfois, elle lentend encore. En pense. Alors, a-t-elle expliqu, elle monte parfois lescalier, coutant un instinct plus fort que la certitude que son bb ne sera pas l. De Baets et Hupez nont pas eu le cur dinterrompre ce monologue. Pourtant, il ne leur a pas chapp quelle a dit galement: Aujourdhui, lorsque jentends ma Clo, je doute parfois. Juste avant darriver Gand, elle sest penche vers la banquette avant de la voiture. Clo est morte, a-t-elle dit du ton dun chirurgien aprs une opration rate. La Clo alias Flo dont elle avait tant parl, tait morte. Elle avait tu ce fait, disait-elle, parce quelle voulait chrir ses souvenirs. En fait, je ne savais que trs peu de choses delle. De Baets sest retourn: Est-ce tu savais o elle allait lcole? X1 a expliqu quelle lavait accompagne une seule fois. Ctait rue Wispelberg.

Quelques jours plus tard, lathne de la rue Wispelberg Gand, le premier marchal des logis Stephan Liesenborgs est reu par une secrtaire qui compte de nombreuses annes danciennet. Trs sensible aux vnements des derniers mois, elle na pas besoin de longues explications quand elle ralise quelle va peut-tre aider le parquet de Neufchteau. Des choses tranges se sont passes ici lpoque, soupire-t-elle. Ravie de rendre service, elle se plonge dans les archives. Liesenborgs ramne Bruxelles une floppe de fiches sur les lves du dbut des annes 80. A chaque fiche est agrafe une photo didentit. La secrtaire les lui a remises cause dun cas en particulier. Nous navons jamais eu le fin mot de cette histoire, lui a-t-elle dit. Le grand problme dans lenqute X1 on le dcouvrira plus tard , cest que les enquteurs taient loin dimaginer quel point tout allait devenir sujet controverse. Patriek De Baets na pas rdig de procs-verbal de ce quX1 a dclar dans la voiture. On pourrait donc ternellement se demander si ce nest pas lui qui, au fil de la conversation, a incit X1, inconsciemment peut-tre, donner un nom et un visage Clo. Ce nest pourtant pas ce qui ressort du rsultat des recherches de Liesenborgs. Dans les fiches quil ramne de Gand, il ny a que des filles dont les noms de famille sont classs alphabtiquement entre DR et DU. Pas de trace donc, ici, de Carine Dellaert. Cest ce que jessaye dexpliquer depuis deux ans, dira De Baets plus tard. A ce moment-l, nous navions rellement aucune ide de lidentit de Clo. Ce qui est vrifiable, par contre, cest ce que X1 a crit dans Levenslang, plusieurs annes auparavant, quand elle avait vingt ans. Elle y brosse un portrait oppressant et raliste de la prostitution enfantine. Craignant les reprsailles, elle a donn Tony le pseudonyme de Karel et se nomme elle-mme Gina ou Reggie. Flo est omniprsente. X1 la dcrit comme son mentor, sa grande sur, sa seule confidente. Une chose est sre, le portrait de Flo nest pas n pendant les auditions, mais bien des annes plus tt. Mon treizime anniversaire, je lai ft avec Flo. Elle ma achet de la lingerie sexy et un ours en peluche (ce qui accentuait les contradictions de notre univers!). Je lai remercie, et nous sommes alles vider une bouteille de vin dans un parc. Nous nous sommes blotties lune contre lautre, il faisait froid et nous expirions de petits nuages blancs (...). Au fond, jtais une victime facile pour Karel, mais moi aussi, je me sers de lui, tu vois? Il machte des vtements que je ne pourrais jamais me payer sinon. Et tout ce que jai faire, cest me faire un type. Facile, non? Jadmirais sa vision des choses. Plus tard, je travaillerai mon compte. Ds que jai dix-huit ans, je me fais manciper et je deviens entraneuse. Tu sais ce que cest? Je fis signe que non, et elle clata de rire. Reggie, que tu es bte. Entraneuse, prostitue, pute. Tout cela signifie la mme chose! Quest-ce que tu veux dire, Flo, nous sommes des putes? Quest-ce que tu croyais, imbcile. Evidemment que nous sommes des putes. Mais je ne veux pas. Appelle a autrement, entraneuse, thrapeute sexuelle, ou quelque chose comme a. Je commenais y voir clair. Flo mavait mis le nez dedans. Ce que je navais pas voulu ou pas pu souponner pendant tout ce temps tait donc vrai! Je ne versai pas de larmes amres. Ctait difficile de se rvolter contre cette ide rpugnante tandis que le vin me faisait tourner la tte. Flo, quel anniversaire de merde! Elle me donna une petite tape et sourit. Reggie, nen fais pas un tel plat! Il taime vraiment. Lui aussi, il faut bien quil ait un revenu, non? Et dailleurs, quest-ce que a peut faire? Cest un boulot facile, non? Ce soir-l, je laissai lentement livresse menvahir, et nous oublimes notre tristesse dans les bras lune de lautre. Il ny avait rien de romantique cela. Nous tions seulement deux jeunes filles qui tentaient de se faire croire mutuellement que tout cela ntait pas bien grave, quun jour, nous nous en sortirions.1

En feuilletant lancien manuscrit, on stonne du style presque bon enfant dans lequel Regina Louf dcrit son adolescence. Les allusions des choses bien pires ne manquent jamais, mais personne ne meurt, mme Flo. Dans Levenslang, elle vit jusquen novembre 1984, lorsque Regina Louf rencontre celui qui va devenir son poux, Erwin Beeckman, lors dun baptme de cavaliers. La jeune fille en qui les enquteurs penseront reconnatre Clo a disparu en 1982, et elle a certainement t assassine avant novembre 1984. X1 nest pas surprise lorsquon la confronte cette contradiction, on sen aperoit la lecture de lun de ses fax adresss De Baets: Dailleurs, si a te tracasse: oui, le temps que jai pass avec Clo nest pas exact dans mon livre. Je le savais dj lpoque, et il y a plusieurs raisons cela. La raison principale tait pour moi motionnelle: je narrivais pas encore avouer que Clo ntait plus l. En pense, je voulais la faire survivre, ainsi que tous les autres enfants et mes enfants moi. Donc, je ne lai pas fait mourir dans mon livre, mais jai tal les choses que jai vcues avec elle sur les annes que jai dcrites dans cette partie. 2 Il ne faut y chercher aucune logique. Dans le sac en plastique que X1 a remis aux enquteurs lors de sa deuxime audition, un sac rempli de feuilles, de pages de cahiers et de journaux o elle raconte sa vie, il y a galement une note sur Flo. X1 raconte comment son amie a accouch dun enfant la mi-1983. Ce qui permet au moins de conclure que cet lment de son rcit na pas t construit lors des auditions, comme certains laffirmeront plus tard avec conviction. Le sujet principal de la quatrime audition, au soir du 25 octobre, est ds lors vident: Clo. X1 commence assez calmement par larrive de Tony, qui est venu la chercher chez elle, Gand. Il lui a band les yeux et elle a d se coucher sur la banquette arrire de sa voiture. Je savais donc que quelque chose se prparait. Le bandeau na t enlev quune fois arrivs cette maison. Une maison normale, dclare-t-elle. Un corridor, un living assez vaste, une espce de cuisine amricaine. Etaient prsents lavocat E., lhomme politique O., Tony lui-mme et deux hommes dont elle ne connat pas les noms. Et Clo est l? Oui. Quest ce que vous voyez? Quest-ce que vous voyez ce moment-l? Quelle a des problmes. Quel genre de problmes? (silence) Pff, elle a des contractions terribles, mais enfin, elle est compltement panique. Ils ne laident pas. Elle est, enfin, ha... Clo souffre de contractions? Clo souffre de contractions. Clo tait-elle enceinte? Oui.3 X1 raconte quelle a tent de calmer Clo, sans grand succs. Elle tait tendue sur un lit et ne portait quun t-shirt avec une inscription fluo. Pendant une demi-heure, X1 la aide respirer de faon rythme. Clo tait trs mal en point. Le sang fait pour ainsi dire partie des accouchements, dclare X1, mais pas au point o il coulait chez elle. Elle est alle trouver les autres. Jai dit quelque chose comme: il faut lemmener lhpital ou il faut faire venir un mdecin. Tony est venu vers moi, il ma agrippe et ma jete dans la chambre. Il tait trs fch. Jtais la seule tre prs delle, et en plus, il fallait que je la fasse taire. X1 estime avoir pass quelques heures au chevet de Clo. Et alors son bb... son bb est n. Je lai pos sur son ventre. Mais elle ne le regardait pas, enfin... trs... pff... Alors, je le laisse pendant quelque temps sur son ventre. Et alors jai d faire des acrobaties pour tenir le bb, pour quil ne glisse pas, et pour prendre des ciseaux pour ligaturer le

cordon ombilical. Alors, jai coup le cordon ombilical. Jai commenc crier. Ils sont venus pour le petit, parce quapparemment, pff, enfin, oui... (...) Le bb tait-il vivant? Au moment o je lavais, il vivait, oui. Ctait un garon ou une fille? Un garon. Avez-vous entendu pleurer le bb? Au moment o il est n? Oui? Il na pas vraiment pleur, non, mais... Lavez-vous encore entendu pleurer aprs? Non, je ny ai plus fait attention, non. (silence) Que sest-il pass ensuite? Aprs un bon bout de temps, Tony est venu me chercher. Je devais laccompagner. Je ne voulais pas. Je voulais rester prs de Clo. Au moment o Tony est venu vous chercher, est-ce que Clo vivait encore? Je ne sais pas, je ne pense pas. On ne le lui a pas dit clairement, mais il tait vident pour elle que son amie tait morte. Ce qui ne leur a apparemment pas gch la soire. Contents que le problme soit rsolu, ils sont alls manger Bruges, dans un restaurant chinois. Sans Tony, dclare X1, insinuant quil devait sans doute soccuper de la dpouille de Clo et du bb. Au dessert, deux hommes ont rejoint le groupe. Lun, francophone, un certain Guy; lautre, commissaire adjoint de la police de Knokke, qui frquentait sa grand-mre. A la fin du repas, tard dans la soire, O. a propos quils sy rendent tous ensemble. Ce ntait pas tellement loin. Si on allait chez Ccile? la-t-elle entendu dire. Arrive l, elle a d coucher avec chacun des hommes. Est-ce que vous tiez dj alle dans cette maison? Oui, mais chaque fois le soir. Oui, quand il faisait noir, je ne sais pas si la maison tait grande, assez grande. Est-ce que ctait une maison blanche, rouge? Est-ce quil ny a pas un dtail sur quoi que ce soit que vous vous rappelez? Ce que je me rappelle? Quand je me trouvais face la maison, il y avait une sorte dtang amnag, mais bon... pas comme un tang naturel. Un truc assez rectangulaire. Et il y avait des briques, a, je lai remarqu. Tout le reste... Des briques? Oui, un truc en carr, enfin, une sorte de brique avec une fontaine. Dans cet tang? Oui, mais je ne peux pas vraiment appeler a un tang. Quelque chose dans le genre... comment dit-on? Et il y avait de leau dedans. Y avait-il une barrire autour de la maison, ou un petit mur ou...? Euh, euh, un mur, de cette hauteur (elle indique peu prs un mtre). Enfin, anguleux, inclin et euh... et une barrire. (...) Et euh... le sentier tait, pff... tait pav. Une sorte de pierre de taille, je crois. Ca, je ne peux pas le dire avec certitude.

Tant quil sagit de constructions en bton ou en pierre, X1 na aucun problme. Le contraste avec son comportement ds quon lui soumet des photos montrant des visages est immense. On sen aperoit encore quand De Baets sort le rsultat des recherches de Liesenborgs. Il sagit de huit photocopies agrandies de photos didentit, auxquelles on a ajout deux photocopies de photos de Carine Dellaert, qui sont plus ou moins du mme format. On les a ajoutes en dernire minute quand, aprs avoir fouill leurs propres archives, les enquteurs sont tombs sur lassassinat non lucid dune jeune Gantoise au dbut des annes 80. Les deux photos montrent Carine Dellaert sous un jour diffrent. Sur la premire, elle est plutt rondelette, style secrtaire avec des lunettes et les cheveux boucls. Lautre photo est celle qui a paru dans la presse de lpoque, o elle a lair la fois hippie et timide. Le 25 octobre 1996, les enquteurs ne savent delle que ce quils ont lu dans quelques vieilles coupures de journaux. Les dix photos sont colles dans un album. Et vous allez nous dire qui vous reconnaissez? Pff, je ferai ce que je peux (on lui soumet les photos) . Et qui est-ce que je devrais connatre parmi ces gens? Ah je ne sais pas. Alors, vous ne connaissez personne? (elle fait non de la tte, silence) Vous ne reconnaissez personne? (elle fait non de la tte) Quest-ce qui se passe? Je ne sais pas. Je vous demande simplement si vous reconnaissez quelquun. (elle fait non de la tte) Ne serait-il pas possible de regarder une deuxime fois? Voyez-vous des personnes que vous connaissez? Oui, mais je dteste les photos. Vous dtestez les photos? Je ne les supporte pas, excusez-moi. Vous savez... Je ne les supporte pas. Qui reconnaissez-vous? Je ne veux plus (long silence). Non, maintenant je vais commencer contre vous... Non, je ne peux pas, je suis dsole. X1 na accord quun bref regard aux photos et linstant daprs, elle a dtourn la tte. Dans la guerre des nerfs qui va suivre, De Baets sort de son rle avant elle. Vous devez nous le dire! Comment?! Vous tes oblige de nous dire qui vous avez reconnu. Non! Il y a des numros, alors donnez-nous les numros. Non, je ne veux pas. Quelquun qui a beaucoup souffert aussi... Oui, je suis dsole, mais je ne peux pas. Si vous pouvez. Je ne veux pas! Qui est-ce qui sy oppose tellement? Je passe un mauvais moment, vous savez (elle soupire). (...) Combien de personnes connaissez-vous sur ces photos? Je ne sais pas (silence). Vous voulez vraiment le savoir? Oui. Ny a-t-il aucun moyen de lviter? Je sais que Clo est dedans. Pouvez-vous lindiquer?

Non. Pouvez-vous nous la montrer? Non, je ne veux pas. Quest-ce qui vous empche de le faire? (silence)

Ce dialogue dure des heures. Donnez-moi une dizaine dannes, maugre X1. Nous navons pas tant de temps, rplique Hupez. X1, indigne, imite la voix de lenquteur. Nous navons pas le temps... Moi non plus, je nai pas le temps. Je nai pas le temps de le faire. Je ne veux pas (...). Combien de photos de Clo avez-vous vues dans ce tas? (silence, elle regarde les photos) Je ne suis pas devenue folle, mais rien ne mempche dencore le devenir. Je ne peux pas, je ne peux pas, parce que... Parce que? Parce que je me sens coupable. (...) Si je le dis... si je le dis, alors je suis oblige de tout ressentir. Que dites-vous, si je le dis...? Oui, je ne veux pas ressentir. Je veux seulement... Jaurais autant voulu le savoir. Je laimais tellement, Flo... (silence) Ce nest pas que Flo cesse dexister pour autant, cest que justement Flo commence exister, et cest a qui me fait peur. Pourquoi? Si je le vous dis, elle recommencera exister pour moi. Il ne faut quand mme pas oublier Clo? Non. Clo doit quand mme continuer exister pour vous? Ctait quand mme votre amie? Vous ne lavez jamais oublie. Si, si... Bien sr que je lai oublie. Vous savez que je ne savais mme plus quoi elle ressemblait? Vraiment plus. Et maintenant, vous le savez de nouveau? Je sais que je dois la montrer. Je sais que je dois la montrer, parce que je sais que je dois le faire. (...) Vous avez fait tout ce que vous pouviez pour laider. Si je laide maintenant, a va mempcher de dormir, aujourdhui et demain et aprsdemain, pff... oui... Hm... Peut-tre que non, peut-tre que si. Je sais que je suis ttue. Oui. (elle feuillette les photos jusquau moment o lune delles se retrouve au-dessus) Cest elle, Clo? Je ne suis pas assez ttue. En esprant que... ah, pourquoi est-ce que je cde chaque fois que je ne veux pas cder?

Tout en rlant et protestant, X1 a ouvert lalbum la page 7, o se trouve la photo de Carine Dellaert qui porte le code X1-P7. Si De Baets, Hupez et toutes les autres personnes qui assistent la scne ont alors une pousse dadrnaline, il y aura pourtant de trs nombreuses critiques sur les identifications de photos. En agrandissant les huit photos darchives de lcole au format A4, les agrafes qui les attachaient aux fiches sont restes visibles. Seules les photos P4 et P7, celles de Carine Dellaert, nont aucune agrafe puisquelles ne sortent pas de ces archives. Bien quil nait en rien particip llaboration de lalbum, De Baets sera plus tard suspect davoir utilis ces agrafes comme un code secret pour aider X1.4 Ceux qui dveloppent de tels soupons devraient raliser quil aurait t beaucoup plus facile et plus discret de truquer lenqute en donnant davance X1 les numros des bonnes photos. Lhypothse des agrafes reprables devient encore moins plausible quand on constate que le mme soir, X1 dsigne aussi la photo P4, sur laquelle Carine Dellaert est si diffrente de la photo P7. Il faut aussi savoir que pendant ses dix-sept premires auditions, on a soumis X1 des dizaines de photos en tout genre avec bord, sans bord, avec et sans agrafes, avec trombone, etc. Lidentification photo ne sarrte donc pas aprs la dsignation de P7. Tout de suite aprs, De Baets demande X1 sil y a dautres photos quelle reconnat. Une fois de plus, X1 fait la moue, refuse, puis finit par se laisser convaincre et sort quelques feuilles de lalbum avant de les glisser en direction des interrogateurs. P4 est dans le lot, mais galement trois autres photos. Une grimace de colre passe sur le visage de X1. Est-ce que je peux cesser de regarder des photos s.v.p.? Connaissez-vous ces filles? (elle fait oui de la tte) Ce nest plus la peine. Je ne les veux pas. Jen ai marre (elle pose la tte sur la table)... Hm? Connaissez-vous ces filles? (il dsigne le paquet de photos quelle lui a donn) Pourquoi voulez-vous absolument savoir cela? Parce que vous avez slectionn ces photos. Et pour cette raison, je dois vous rpondre?! Entre 1 heure et 2 heures du matin, cest la pause. La premire photo de Carine Dellaert est mise de ct et X1 a fait un petit tas de quatre photos: P1, P2, P4 et P8. Il peut sembler dlirant que quatre des anciennes lves dune cole secondaire flamande, choisies au hasard, aient toutes t victimes de la prostitution enfantine, mais ce nest pas invraisemblable pour autant. Une des trois autres filles est celle dont la secrtaire de lcole a parl Liesenborgs. Plus tard, lenquteur apprendra dun tmoin, dans le quartier de la place Saint-Pierre Gand, quau dbut des annes 80, un petit groupe dadolescentes de lathne se prostituait et se faisait conduire, partir dun caf de jeunes du nom de Barbarella, des villas huppes de la priphrie de Gand pour y effectuer des boulots. Selon ce tmoin, ctait un secret de Polichinelle. Cest prcisment le rcit que fait X1 sur la photo P1. Elle la relie des soires sado-maso qui avaient lieu dans la villa dun homme daffaires de Destelbergen. Pensez-vous que Clo ait recrut ces filles pour aller l-bas? a ne mtonnerait pas. Clo tait plus ge que vous? (elle fait oui de la tte)

Carine Dellaert avait en effet trois ans de plus que X1, qui avait dj not ce dtail dans son manuscrit. Elle est moins prcise pour parler de la fille de la photo P1. Elle la prend apparemment pour quelquun dautre, une certaine Marleen dont elle a dsign ladresse deux semaines auparavant. Son visage ressemble effectivement celui de la photo P1, mais il sagit dune autre personne. X1 semble convaincue que toutes les photos reprsentent des victimes et que son rle consiste en identifier le plus possible. La secrtaire de lcole avait une raison prcise de remettre Liesenborgs les fiches classes de DR DU. Elle pensait une fille en particulier. La photo P8 est celle de Vronique D., la fille dun homme daffaires gantois. Elle est morte en septembre 1983. La raction de X1 cette photo fait sursauter De Baets et Hupez. Est-ce que je peux vous montrer la photo P8? Je my attendais. Je me disais dj: quand est-ce quil va la montrer? Voulez-vous continuer maintenant? Voulez-vous parler de cette photo? Voulez-vous parler de cette fille? Voulez-vous parler de ce que vous savez delle? Ils lont tue. Ils lont tue. Est-ce que vous pouvez... je ne sais pas, trouver une certaine structure pour nous expliquer o vous avez connu cette fille, comment et o? Est-ce que vous connaissiez son nom? Non, mais elle venait rgulirement. O? Pff, ces ftes. Savez-vous qui la conduisait? Non. (...) Est-ce que vous sauriez peut-tre do elle venait, cette fille? Est-ce que vous lui avez parl? a ne mintressait pas, non... Vous ne lui avez jamais parl? Non, je ne parlais personne. Non, mme pas Clo. Est-ce quelle tait la copine de quelquun? (...) Je suppose que Clo la connaissait, oui. Est-ce que vous tiez prsente quand elle a t tue? Oui. Pouvez-vous en parler? Pouvez-vous dire qui tait l quand elle a t tue? Oh, mon dieu. Qui la fait. Qui la fait... Je ne sais pas. Pouvez-vous expliquer les circonstances... ce quils lui ont fait? (elle regarde la table) Elle ne pouvait pas arrter de pleurer et elle ne pouvait pas arrter de se dbattre. Est-ce que vous voyez des personnes qui taient l? (elle fait oui de la tte) Est-ce que vous voyez aussi o cest? (elle fait non de la tte) Elle fait encore beaucoup de signes de la tte avant dentamer son horrible rcit. Elle raconte quelle devait tenir la jeune fille dune faon si douloureuse quelle allait peut-tre pouvoir oublier cette autre douleur celle dune lame de rasoir quon lui enfonait dans le sexe. Lhomme qui aimait a, ctait Nihoul, dit-elle. Cest Annie Bouty qui lui a tendu la lame de rasoir. Jai assez de cauchemars pour remplir toute une vie, pff... (cynique) Jai mme le choix: quel cauchemar est-ce que je vais prendre cette nuit?

Quelles personnes taient encore prsentes? Que vous connaissez? Le type de W.5 , Tony, euh... Le vieux de W.? Et son... son fils an, je suppose? Et cet avocat. Le mme dont vous avez dj constamment... Oui.

Clo aussi est l ce soir-l, poursuit X1, en compagnie dune femme adulte. X1 a beaucoup plus de mal dcrire ce qui est arriv la fille de la photo P8 pendant cette soire. Elle dit quelle a t oblige de la blesser au sexe avec un couteau. Elle narrive pas en dire beaucoup plus. Elle fixe le sol en sanglotant. Parlez! Laissez tout sortir! Chassez tout a de votre esprit! Non. Pourquoi pas? Parce que je ne veux jamais, jamais perdre le contrle. Voil la raison. Vous ne perdez pas le contrle. Ce sont eux qui vous ont fait perdre le contrle. Quelquun a parl de vous. Est-ce que vous pouvez votre tour parler aujourdhui? O se trouvaient les autres filles? (elle fait oui de la tte, tandis quelle continue de fixer le sol) Tout sest droul Gand, dans une maison, chez Clo, dit-elle un peu plus tard. Pleurant toujours, X1 raconte quon la narguait avec la pointe dun couteau et quon la oblige la tuer. Aprs un long silence, De Baets et Hupez posent leurs dernires questions. Quel ge aviez-vous ce moment-l? Je ne sais pas. Pas encore quatorze, je pense. Ctait en 1983? Je ne sais pas. Quand vous naviez pas encore quatorze ans, alors a devait tre en 1983... Je ne sais pas, je ne sais pas. Est-ce que vous savez ce quils ont fait de cette fille? Non. Vous navez jamais demand? Non, non. (...) Est-ce que vous saviez quelle sappelait Vronique? Non.

Laudition se termine peu aprs 5 heures du matin et provoque dans les heures qui suivent une intense activit la BSR de Bruxelles. La jeune fille de la photo P1 est identifie: Sandra D., ne en 1972.6 La jeune femme, qui a aujourdhui vingt-cinq ans, refuse dabord dtre auditionne, puis se laisse convaincre et donne finalement limpression dtre dtendue. Aucun des noms quon lui cite ne lui dit quoi que ce soit. Elle explique quavant ses seize ans, ses parents ne lautorisaient pas sortir le soir.7 Ce qui nempche pas X1 de maintenir, dans des fax et des auditions ultrieures, quil sagissait de Marleen qui tait aussi dans le rseau. Voil qui montre encore que les enquteurs nont certainement pas aid X1 dans son tmoignage. Une autre photo quelle a range dans son petit tas, cette fameuse nuit, est celle de Els D.8 , qui a migr aux Pays-Bas et ne sera jamais entendue dans le cadre des enqutes X1.

Le premier marchal des logis Aim Bille en apprend plus long sur Vronique D. Elle est dcde dix-sept ans, le 4 septembre 1983. X1 avait alors quatorze ans; elle a donn une indication chronologique presque correcte. Ce qui correspond moins, cest ce quAim Bille dcouvre sur les causes du dcs de Vronique D. La jeune fille est officiellement morte aprs un long et pnible cancer qui, dans les derniers mois de sa vie, a provoqu de frquentes absences lcole. Dans sa tmrit, Bille demande aussitt au juge Langlois une apostille qui permettrait dexhumer le corps.9 Bien entendu, l-bas Neufchteau, Langlois ne peut y donner suite. Il estime quil ny a pas durgence et met la demande de ct dans lattente daccords avec le parquet de Gand. Il y a pourtant quelque chose dtrange dans lacte de dcs de Vronique D., rdig par deux mdecins de Flandre orientale, comme le constate Bille. Cest quils sont lun, neurochirurgien et lautre, neurologue. Et il est plutt inhabituel, pour ne pas dire curieux, de voir deux mdecins dune telle spcialit constater le dcs dune jeune fille victime du cancer. Au cours de la cinquime audition, qui commence le 31 octobre aprs minuit, De Baets et Hupez sadressent ainsi X1: Lenqute indique que Vronique est dcde dune mort naturelle, contrairement ce que vous nous avez racont. Nous avons des raisons de croire que vous avez racont la vrit, mais nous avons retrouv un acte de dcs sign par deux mdecins, savoir De Penner et De Vlaeminck.10 Connaissez-vous un de ces deux noms ou en avez-vous dj entendu parler? Je pense que je les connais tous les deux, mais De Penner, je le connais certainement. Pouvez-vous nous dire qui est De Penner ou pouvez-vous vous souvenir de lui? Je sais que jai entendu ce nom plusieurs reprises et je sais que jai finalement atterri dans son lit. Mais oh... de l savoir qui le connaissait au juste... et comment ils... enfin oui. Cest plus difficile, parce que javais limpression que a ne provenait pas de Tony. Vous voulez dire quil ntait pas une connaissance directe de Tony? Non.11 Avec cette technique daudition, on peut croire que X1 est capable daccuser toute la gent masculine de pdophilie. Les enquteurs auraient d viter de citer des noms et attendre davoir des photos des deux mdecins pour les mlanger dautres et tester le tmoignage sur une base objective. Maintenant, ils doivent se contenter dcouter X1 faire le lien entre les mdecins et les partouzes dans la villa de lhomme daffaires de Destelbergen. Le parquet de Gand ne devra pas chercher plus loin les arguments pour laisser reposer en paix le dossier Vronique D. ainsi que les restes de la jeune fille. Et pourtant, il ne manquait pas de raisons de prendre en compte le tmoignage de X1. Ds le dbut du mois doctobre, on rpertorie les appels entrants et sortants sur toutes les lignes tlphoniques inscrites au nom de Tony V. En janvier 1997, alors que quelques mdias font pour la premire fois mention des dossiers connexes explosifs de Neufchteau, le pre de Vronique D. reoit sur son GSM trois appels qui proviennent de... Tony.12 En soi, il ne serait pas tonnant que les deux hommes se connaissent. Ils travaillent dans le mme secteur dactivit. Pourtant, le pre de Vronique D. affirmera par la suite, dans lunique interview quil acceptera daccorder sur la saga X1, quil na jamais entendu parler de Tony V. A linverse, il apparat que Tony V., lui, le connat.13 Daprs une personne de son entourage direct, avec qui les auteurs ont pu sentretenir, les deux hommes se connaissent mme trs bien. Le GSM sur lequel Tony V. la appel, inscrit au nom dune socit, est en fait un numro secret que le pre D. ne confie qu ses intimes. Lhomme est galement li, par le biais dune socit commerciale, lun des personnages principaux du rcit de X1. Au dpart, lambiance de la cinquime audition est au beau fixe. X1 parle avec dcontraction, cite les noms dautres jeunes filles comme garons quelle rencontrait lcole ou dans des partouzes. Jusquau moment o De Baets lui demande sil y a eu dautres cas de filles assassines.

 Y a-t-il ventuellement des noms ou des prnoms dont vous vous souvenez? (elle rflchit et fixe la table) Il y en a aussi qui nont pas de nom... Katia... Je pense quelle sappelait Katia. La premire fille que je, euh... Quand jhabitais Gand... Jen connais plusieurs. Mais cest difficile... Quelles images voyez-vous? Trop pour les numrer. A partir de mes... A partir de mes quatre ans jusqu mes quinze ans, jai vcu ces choses-l assez rgulirement... Quelles choses? Quils tuaient des enfants, ou quils, enfin... oui. Ne vous retenez pas, parlez... Ctait les voir mourir ou souvent... avant quil me charge de... Est-ce que ces faits se produisaient toujours dans les environs de Gand ou Gand? Non, non... Y a-t-il dautres villes ou dautres endroits dont vous vous souvenez? Pff... En tout cas, je sais... ils partaient dans les Ardennes ou au Luxembourg pour affaires, enfin, l o il y avait des bois. L, ils ont organis quelques... quelques trois, oui, parties de chasse (...) Ce ntait pas seulement Gand, ah oui. Je crois que jai vu tous les recoins de la Belgique, entre autres une villa norme avec un toit de chaume, quelque part... Quelques instants plus tard, les enquteurs comprennent que X1 commence parler de snuff movies. Il y avait un homme en BMW. Quand elle le voyait arriver il venait parfois la chercher la sortie de lcole elle savait que quelque chose de terrible se prparait. Les films taient tourns dans un studio, situ dans une zone industrielle en priphrie bruxelloise, tout prs dune sortie dautoroute. Elle parvient dcrire relativement bien le btiment et lorsquil est identifi, un mois plus tard, tout correspond: une porte en verre, beaucoup daluminium, des briques rouges, un immeuble carr, une photo arienne de limmeuble en question dans le hall dentre, une salle dattente avec quatre fauteuils marron et un grand cendrier blanc sur une table basse. Elle dcrit le meurtre dun bb dont Tony V. insinue par la suite quil pourrait bien sagir de son propre enfant. Au-del de lhorrible scne quelle dcrit, ce sont les noms et les endroits que X1 va y associer par aprs qui vont rapidement provoquer un immense scepticisme au sein de la direction de la gendarmerie. Le 6 novembre, X1 se trouve nouveau dans la salle daudition de la BSR de Bruxelles. Aprs les semaines agites qui ont entour le dessaisissement de Connerotte, le pays semble avoir retrouv un semblant de srnit. Si cela ne dpendait que de X1 et de ses interrogateurs, elle serait de courte dure. Lors de la sixime audition, elle raconte qu partir de fin 1982, elle est de plus en plus rgulirement amene dans ce btiment, les yeux bands prsent et quelle en garde le souvenir dune odeur spcifique: le Dethol. Un puissant dsinfectant qui servait effacer les traces sanglantes des sances de prises de vue. Elle reconnaissait des voix. Annie Bouty, Michel Nihoul, lhomme la BMW, un de ses amis qui, plus tard, venait rgulirement la chercher Gand. Vous dites que vous lavez encore vu par la suite la tl? Oui, cela fait dj un bon bout de temps. Il y a dj un bon bout de temps? Oui, certainement. Pouvez-vous dire dans quelle mission? Non, non. A la tl?

 Je me suis... je suis entre dans le living. La tl tait allume. Je lai vu. Je me suis retourne et je suis partie pour quelques heures. Jen avais assez vu. Est-ce que vous en avez parl quelquun? Non, quest-ce que jaurais racont?14 Ce nest que quelques semaines plus tard que ce passage prend toute sa signification. De Baets et Hupez ont limpression que X1 parle dun personnage proche dun de leurs ex-collgues, Madani Bouhouche. Dautres rencontres fortuites avec des gens de ce btiment se produisent rgulirement. Dans lhebdomadaire Humo, par exemple, dont X1 est une fidle lectrice. Non, mais est-ce que vous ne vous tes pas pos la question: lun, je le vois la tl et lautre, ctait le gardien, je le vois dans Humo. Si je me suis pos des questions? Non, non. Vous navez pas fait le lien, pour vous dire: quest-ce quil vient faire l? Non, non. Parce que je me protge contre cela, enfin bon. Oui, mais en fait, pour vous... Quand vous les reconnaissez, il serait intressant de savoir pourquoi ils sont l. Est-ce quil leur est arriv quelque chose, est-ce quils ont t pris? Il y en a beaucoup sur qui je lis effectivement des choses, quand je les vois ou que je les reconnais, mais... Mais en fait, cela doit quand mme vous intresser quelque part de savoir pourquoi cette photo se trouve l? Cest justement a. Cela ne mintresse pas, car si cela mintressait, cela rveillerait tout en moi, enfin oui... Peu aprs minuit, on programme une nouvelle sance didentification de photos. Une fois de plus, De Baets et Hupez facilitent plutt la tche X1. Ils lui expliquent quil sagit de personnes cites dans le dossier 111/96 de Neufchteau.15 X1 acquiesce plusieurs fois, prend les photos en main et confirme quelle les a tous eus un jour pour clients. Mais elle ne peut en dire plus sur aucune des photos. Les noms, elle ne les connat pas. Les photos quon lui montre sont celles du frre dun ministre wallon, dun ancien militaire de premier plan, dun magistrat bruxellois et de lavocat W. dont parle constamment Jean-Paul Raemaekers. X1 ne sort que cette dernire photo du tas, de faon plus ou moins convaincante, mme si ce sont ses interrogateurs qui doivent lui rvler son nom. Dans lalbum du jour se trouvent galement des photos dun ancien premier ministre, dont X1 a prcdemment dit que, ne se doutant de rien, il stait retrouv Knokke des partouzes avec des enfants. Elle reconnat galement un autre ancien politicien de premier plan. Les heures passent; X1 se retrouve une nouvelle fois plonge dans une scne meurtrire, au cours de laquelle on loblige, revolver sur la nuque, tuer une petite fille devant lobjectif de la camra. Ctait, dit-elle finalement, son propre enfant.

Lhistoire des quatre accouchements, suivis de meurtres, je ny ai jamais cru, dclare ladjudant De Baets plus tard. Quelle ait au moins perdu un enfant, cela me semble tabli. Ce qui la tracasse le plus, cest que cet enfant soit effac par lhistoire. Pendant les auditions, on sest rendu compte quelle avait un besoin vital de donner une place son enfant perdu ou ses enfants perdus dans son rcit. Pour elle, ctait la chose la plus importante de toutes. Je ne voyais pas cela comme un mensonge dlibr. Il tait clair quelle avait beaucoup de mal sy retrouver dans tous ses souvenirs. A un moment donn, nous nous sommes mme fchs ce propos. Elle narrtait pas de mlanger des faits qui avaient pourtant une chronologie vidente. Et pourtant, nous devions lcouter, mon avis. Nous nen tions quau dbut. Jestimais que, si nous pouvions poursuivre, ce nest quaprs un an ou deux que nous aurions obtenu une ide prcise de son pass. Dans lintervalle, nous devions vrifier. Et cest ce que nous faisions, mme si on nous a trs souvent reproch par le suite de ne pas lavoir fait. 16 Hasard ou non, les premires vrifications du tmoignage de X1 donnent chaque fois des rsultats positifs. Cest particulirement le cas quand le 18 novembre 1996, les gendarmes de la BSR de Bruxelles reoivent une copie du dossier que le parquet de Gand a constitu lpoque au sujet du meurtre de Carine Dellaert et qui na jamais men rien. Le jour se levait doucement lorsque louvrier a fait entrer son bulldozer dans la cour arrire de lancien caf de bateliers Neptune. Le caf, situ au 2, quai Kuhlman, l long du canal Gande Terneuzen, tait abandonn depuis des annes et devait tre dmoli ce jour-l, le mardi 24 septembre 1985. Le travail venait peine de commencer quand le chauffeur a perdu le contrle de sa machine. La roue arrire sest enfonce dans un trou ct des vieilles toilettes. Des ouvriers de RhnePoulenc, non loin de l, sont accourus pour aider redresser la machine. Le couvercle de la fosse septique a saut. Nous avons vu flotter quelque chose, se souvient lun deux. Ctait un genou. Quelques heures plus tard, le quai fourmillait de policiers, dexperts judiciaires et de curieux. La fosse septique contenait les restes dune femme. Le corps, ou ce qui en restait, tait en position ftale, garrot laide dun fil lectrique blanc, les mains et les pieds ligots ensemble. Il tait en tat de dcomposition trs avanc, se souvient un policier. Nous avons d emmener le squelette au labo en plusieurs morceaux. Il ne restait pas grand-chose des vtements de la victime. Dans ses premires constatations, le mdecin lgiste fait tat dune femme qui devait avoir entre dix-neuf et vingt-neuf ans au moment de son dcs.17 Ce mdecin nest pas le premier venu. Le parquet de Gand a fait appel un expert judiciaire internationalement rput, le docteur Jacques Timperman.18 Le corps est identifi sur base des bijoux. En les voyant, le substitut gantois Nicole De Rouck a immdiatement pens Carine Dellaert. Ctait une trange affaire. Elle avait disparu le 30 aot 1982. Sa sur ane tait malade, alite, son frre jouait dans la rue, sa mre tait son travail. Le pre, Emiel Dellaert, avait quitt la maison 14 heures. Lorsque la mre tait rentre, Carine ntait plus l. Pas de traces de lutte, pas de mot dadieu. Rien. Ce nest quune semaine plus tard, le 6 septembre, quEmiel Dellaert sest finalement dcid signaler la disparition. La seule chose quil a pu donner la justice tait une photo floue. Ctait, disait-il, la seule quil avait delle. De recherches, il na pas t question. Les services de protection de la jeunesse du parquet ont suivi lhypothse la plus vidente: fugue pour cause de tensions dans la famille. Des tensions, il y en avait, car les parents allaient divorcer. Il est pourtant plutt rare de voir une jeune fille de seize ans fuguer sans emporter ni carte didentit, ni vtement, ni argent.

A lcole, malgr ses absences frquentes, Carine Dellaert tait le chef de la bande. Ses camarades de classe se larrachaient. Cest elle qui dcidait qui tait accept et qui ne ltait pas. Elle leur apprenait la rbellion et parlait abondamment dun monde qui leur restait inconnu: la sexualit. Elle tait trs ouverte, ce sujet, raconte une camarade de classe dalors. Elle avait beaucoup de problmes. Rgulirement, la police tait devant la porte de lcole. Il se passait toujours quelque chose avec elle. Il lui arrivait daccuser un professeur davoir essay de la violer. Tout enseignant qui avait des remarques faire sur son comportement avait des chances de se faire accuser. 19 Entre la dposition dEmiel Dellaert et le premier rel devoir denqute, un bon mois sest coul. Lors de sa premire audition, la mre de Carine a tout de suite dit quelle souponnait son ex mari. Alors que dautres pres, confronts la disparition de leur fille, auraient remu ciel et terre pour la retrouver, Emiel Dellaert ne semblait proccup que par le partage des biens entre son pouse et lui. Demain, il vient chercher les petits meubles et les autres effets de Carine, dclare Nolla Bovyn en octobre 1982 la protection de la jeunesse. Pour elle, il tait vident que son ex en sait plus. Lorsquelle est auditionne une nouvelle fois deux mois plus tard, elle qualifie son comportement danormal. Il est beaucoup trop confiant, estime-t-elle.20 Le pre est effectivement venu reprendre les effets de sa fille fin octobre 1982. Et il nest rellement daucun secours pour lenqute. Cest sur linsistance rpte du service de protection de la jeunesse quil finit par remettre quatre photos plus rcentes de Carine. On dcouvre cette occasion que le pre Dellaert faisait de temps autre des photos sensuelles de sa fille. On la dit et rpt de nombreuses reprises en parlant de ce qui tait arriv aux petites Julie Lejeune, Melissa Russo, An Marchal, Eefje Lambrecks ou Loubna Benassa, les heures et les jours qui suivent immdiatement une disparition sont des moments cruciaux pour lenqute. Pour Carine Dellaert, il a fallu un an et trois mois pour que le parquet de Gand entre en action. Ce nest quen dcembre 1983 que le dossier a t transfr au parquet. La BSR de Gand a reu lordre dentamer une enqute de voisinage. Bien que tardive, elle a quand mme permis de faire quelques constatations remarquables. Ainsi, le pre Dellaert avait donn les vtements de sa fille sa nouvelle compagne et il lobligeait les porter. Ce nest qu ce moment quon sest rendu compte quil y avait dj eu, en 1977, une enqute judiciaire charge dEmiel Dellaert pour inceste. Carine Dellaert, qui avait dix ans lpoque, avait t entendue le 30 janvier 1977. Avec ses mots denfants, elle accusait son pre. Lui avait minimis les faits et profit du tabou qui pesait, lpoque, sur ce genre daccusations. Il ny a jamais eu de condamnation. Emiel Dellaert a men une vie mouvemente. En juin 1965, dix mois avant la naissance de Carine, il quitte une premire fois sa femme. Fin 1969, il passe trois semaines aux Pays-Bas avec une mineure, puis revient auprs de son pouse. Mais il a entre-temps perdu son emploi lusine textile UCO. En 1977, Nolla Bovyn tente de faire placer ses enfants. A la mme poque, Dellaert se retrouve dans un hpital psychiatrique et fait une tentative de suicide. Malgr une condamnation pour faits de murs en dehors du milieu familial , il bnficie apparemment du soutien de certains milieux socialistes gantois. Il trouve du travail dans un hpital du CPAS21 , et lorsque l aussi, on le renvoie parce quil est accus de faits de murs, la ville de Gand lengage pour vider les parcmtres. Lenqute de voisinage a aussi permis de dcouvrir que Dellaert tait un chef de famille trs autoritaire, que sa seconde fille stait galement plainte dabus sexuels et quon avait plusieurs fois entendu des cris de Carine Dellaert dans les semaines avant sa disparition. Daprs une amie, elle avait depuis peu une peur panique du noir et des bois. Son chef scout, tout comme dautres tmoins, a dclar que le pre et la fille se comportaient comme un couple damoureux.22

Le juge dinstruction gantois Pieters dirigeait lenqute, parfaitement conscient de la relativit des tmoignages lencontre du pre Dellaert. Dans les procdures de divorce, on voit rgulirement le mari aussi bien que lpouse utiliser les grands moyens. Ainsi, Nolla Bovyn a lanc en mars 1984 une srie daccusations dont elle navait jamais parl jusqualors. Avant sa disparition, Carine portait une blouse sans manches, avec un lastique la taille, blanche avec des rayures noires verticales. Quinze jours plus tard, jai retrouv cette blouse dans larmoire, lave, dclare-t-elle prsent. La blouse a t lave avec une autre poudre lessiver que celle que jutilise. Aprs une dispute parce quEmiel Dellaert a emmen toutes les affaires de Carine, il finit par ramener une armoire chez son ex-pouse qui dcouvre, consterne, quelle contient des vtements de grossesse.23 Le frre de Carine, lui, raconte la BSR que quelques jours aprs la disparition de sa sur, il a t surpris de dcouvrir une bche et une couverture rouge dans le garage. Comme sil ne suffisait pas que dautres sen chargent, Emiel Dellaert sest lui-mme rendu suspect. Le 13 juin 1984, il a crit au parquet pour raconter les rvlations dun voyant qui il avait rendu visite Schiedam, aux Pays-Bas. Le medium avait vu un bateau, un monticule de sable, un pr, un pont avec une barrire peinte en vert, de leau, de hauts arbres ... Un an plus tard, tous ces lments taient bien prsents au quai Kuhlman. Le voyant, auditionn alors, navait aucun souvenir dune visite dEmiel Dellaert. Qui a donc t souponn davoir mont lhistoire de toutes pices pour sonder les policiers sur ltat de lenqute. Selon Dellaert, le voyant avait encore vu dautres choses: Un journal intime et un bb. 24 Le 1er octobre 1985, Emiel Dellaert est arrt sur base de trois lments. La cuiller caf trouve dans la fosse septique provient apparemment du service de sa maison de campagne. Un ancien voisin a dclar quil avait souvent entendu Carine Dellaert appeler laide quand elle tait seule avec son pre. Enfin, le frre de Carine a signal que le jour de la disparition, il avait vu de ses propres yeux son pre charger des affaires dans sa voiture. Dans le coffre, il y avait la couverture rouge, galbe comme sil y avait quelque chose dessous. Le parquet de Gand avait lintention de garder Dellaert quelque temps en dtention prventive, mais ctait compter sans son avocat, de premier plan, matre Piet Van Eeckhaut. Le 27 dcembre 1985, il convainc la Chambre des mises en accusation que tout le dossier ne repose que sur des ragots. Dellaert est libr et lenqute se met battre de laile. Dbut 1989, encore, un ex co-dtenu laccuse de lui avoir avou quil tait le coupable. Lhomme, analphabte, fait pitre figure lors dune confrontation. Cette piste carte, le dossier judiciaire GE.30.18.182411/85 est renvoy au parquet avec la mention sans suite. Cest la fin de lenqute. Il ne serait pas tonnant que X1 ait pu glaner, au fil des ans, certaines choses au sujet de cette affaire. Dans les annes 60, son propre pre travaillait dans la mme usine textile quEmiel Dellaert. Le cousin de X1, Daniel Poupaert, dclare avoir connu Carine Dellaert dans la troupe de scouts De Zwaluw.25 Dbut 1998, Poupaert dclare la BSR de Gand que tout le monde tait trs impressionn, au sein de la troupe, lors de la dcouverte du corps, et que lui-mme en parlait souvent, y compris aux parents de X1: Regina tait prsente, elle a entendu ce que jai dit et elle na pas ragi. 26 Mme si Daniel Poupaert joue un rle plutt douteux dans toute la saga X1, comme on le verra plus tard, sa dclaration pourrait dmonter le fait que ds le dpart, X1 dsigne Emiel Dellaert comme un des petits poissons du rseau. Dbut 1997, lapparition du pre de Clo dans lancien dossier criminel semble tre une confirmation directe du rcit de X1. Les Gantois qui ont suivi laffaire de prs ont en effet toujours t persuad quil tait le coupable. Lhypothse de lou-dire peut tenir aussi pour la dsignation de la bonne cole et de lge correct, mais scroule lorsque X1 parle de la grossesse de Clo. La presse na jamais dit que Carine Dellaert serait tombe enceinte peu avant sa disparition et aurait encore vcu un petit temps aprs celle-ci, et son propre frre, par exemple, ne lapprit que dbut 1998.

Le matin du 24 septembre 1985, le mdecin lgiste Jacques Timperman arrive 11 heures 30 sur les lieux o le corps a t repch, en trois morceaux, dans la fosse septique. Dans ses premires constatations, il fait tat dune femme pourvue de fesses et de seins grands et gras. Son rapport mentionne en outre un petit morceau dune texture tendre et ligneuse hauteur du bassin. Le mdecin signale quil sagit l dun fragment de crayon laminaire. Le crayon laminaire est fabriqu avec la racine de la laminaria digitata. Cest une petite plante extrmement rare qui, pour ce quon en sait, pousse uniquement sur la cte irlandaise. Elle a pour particularit de ragir lhumidit: elle se dilate trs rapidement pour absorber de grandes quantits deau. Ainsi, les crayons laminaires taient utiliss, en mdecine ancienne, pour acclrer les accouchements ou pour provoquer des avortements. La mthode est extrmement douloureuse et, de ce fait, peu ou plus du tout employe depuis belle lurette. Il doit bien y avoir une raison qui explique la prsence dun crayon laminaire dans le bassin de Carine Dellaert. La seule qui serait logique semble tre un accouchement provoqu, qui se serait droul de faon extrmement douloureuse. Comme le dcrit X1. Le rapport Timperman ne dit pourtant pas explicitement que Carine Dellaert tait enceinte. Mais il indique que la jeune fille portait un soutien-gorge de taille 90, bonnet C. Selon sa mre et son frre, cest une taille bien suprieure celle de Carine Dellaert. A cet gard, Timperman signale dans son rapport: La prsence, dans le bonnet, dun petit morceau de gaze rectangulaire, ce qui indique un gonflement mammaire et une perte de liquide. Ceci arrive frquemment chez les nullipares. 27 Lorsque, douze ans plus tard, lenquteur de Neufchteau Stefan Liesenborgs rdige un rapport de synthse au sujet de laffaire Dellaert, il na apparemment jamais entendu le mot nullipare. Il le cherche dans une encyclopdie mdicale. Dans une note de bas de page de son rapport, il crit: Nullipares: femmes qui sont enceintes pour la premire fois. Ce nest pas exact 100% et ce que Liesenborgs ne peut pas prvoir, cest que cette petite phrase sera lun des termes cls dune nime controverse au sujet de X1. Encyclopdies mdicales la main, certains mdias affirment que nullipare est, au contraire, le terme mdical pour dsigner les femmes qui nont jamais t enceintes. Comme le terme de nullipare est utilis dans le rapport Timperman, disent les mdias, la preuve est faite que Carine Dellaert na jamais t enceinte. Le parquet de Gand en tirera la mme conclusion, quelques semaines plus tard. Cest trange. Il suffit douvrir une encyclopdie mdicale et de lire la dfinition du mot nullipare: Femme qui na pas eu denfant. On ny lit pas quil sagirait de femmes qui nont jamais t enceintes. Pour ceux qui connaissent un peu de latin, les choses sont dailleurs claires. Nullus veut dire aucun. Pare vient de partum: accouchement. Accoucher nest pas la mme chose qutre enceinte. Et en surfant un peu sur Internet ou en consultant quelques ouvrages dobsttrique, on constate tout de suite que le mot nullipare, dans la pratique, est utilis partout pour dsigner des femmes qui sont enceintes pour la premire fois. Traditionnellement, une deux heures ont t considres comme tant la limite suprieure de la normale pour la dure de la phase dexpulsion chez la nullipare, crivent par exemple les mdcins Michel Boulvain et William Fraser dans un article, publi sur Internet, concernant les Anomalies fonctionnelles de la progression du travail daccouchement. Le mot nullipare apparat trois fois dans leur texte, chaque fois pour dsigner des femmes qui sont sur le point daccoucher.28 Liesenborgs navait donc pas vraiment tort. Dans un article scientifique, prsent comme case of the month sur le site web de lInselspital Bern en dcembre 1997, le mdecin suisse R. Koller va encore plus loin. Il parle dune nullipare de vingt-cinq ans qui est enceinte de vingt-huit semaines. Jusqu prsent, son histoire mdicale et gyncologique est sans accroc, lexception dun avortement spontan, par le pass, la douzime semaine de grossesse. 29 A moins que nous ny comprenions plus rien, les mdecins dsignent comme nullipares mme des femmes enceintes qui ont dj subi un avortement.

En lisant attentivement le rapport Timperman, on saperoit tout de suite du contexte dans lequel ce terme est utilis. Le mdecin signale simplement que le gonflement mammaire et la perte de liquide arrivent frquemment chez les nullipares. Refuser de comprendre ce que cela veut dire revient affirmer que les filles de seize ans qui ne sont pas enceintes souffrent de problmes de gonflement mammaire et de pertes de liquide. Il est tout fait vident que le rapport contient des lments trs concrets qui permettent daffirmer que Carine Dellaert tait enceinte. Le rapport de police qui reprend les constatations effectues sur le corps de la jeune fille fait tat dautres lments intrigants, notamment quant aux objets retrouvs dans la fosse septique. Il y en a dix-neuf au total, surtout des pices de monnaie et des bijoux. Mais aussi: Deux lames de rasoir de marque Gillette. Le 29 septembre, ds sa deuxime audition, X1 donne quelques dtails sur les endroits o elle rencontrait Clo. Elle mentionne notamment un bar la chausse de Drongen, Gand, qui sappelait Co-Cli-Co, qui nexiste plus aujourdhui. Elle fait une description trs prcise de lendroit o se trouvait ce bar. La suite de lenqute dmontre que Carine Dellaert elle-mme habitait chausse de Drongen, au numro 82. Le bar se trouvait au numro 215 et tait exploit par un certain Gustaaf D. Les gendarmes de la BSR retrouvent ce nom le 30 novembre, lorsque X1 leur indique le chemin de la villa o a eu lieu laccouchement de Clo. A ladresse indique, quelques annes plus tt, se trouvait une socit dont Gustaaf D. est lun des associs. Bien sr, cest peut-tre un hasard, mais cest tout de mme un lien, insouponnable a priori, entre le bar et la villa.30 On ne peut vraiment pas dire que lenqute manquait dindices et pourtant, elle nira jamais plus loin. La faon dont la commission Verwilghen, juste avant la fin de lanne, a mis certains magistrats sur la sellette a fait virer la sympathie initiale pour Neufchteau en indignation au sein de la caste judiciaire. Y compris Gand.

a sest pass comme a, comme a... heu... Ils lont brle

Tmoin X1, laube du 14 novembre 1996
Sil y a un moment o le procureur Bourlet a d se demander sil avait bien fait de prononcer les mots Si on me laisse faire, cest bien laube du 14 novembre 1996, lors de son long trajet sur une E411 dserte, direction province du Luxembourg.1 Au cours des semaines qui ont prcd, les enquteurs et les magistrats ont beaucoup parl de X1. Le sentiment prdominant est que, si seulement un dixime de son rcit est vrai, il se pourrait bien que laffaire Dutroux nait t quun prologue mineur limplosion du royaume de Belgique.

Cette nuit-l, le procureur a vu pour la premire fois, en chair et en os, le mystrieux centre dintrt de tous. Petite, sre delle, enjoue. Elle ne correspond en rien limage qui sest forme spontanment dans lesprit de tous ceux qui ont vu les pices judiciaires la concernant. Bourlet na pas tout compris de laudition, qui sest droule intgralement en nerlandais. Ce qui la marqu le plus, cest le vide. Les silences interminables. Les tentatives souvent maladroites de Patriek De Baets et Philippe Hupez pour les briser. Les pleurs et les moments o elle rprimait la douleur de ses plaies rouvertes. Michel Bourlet nest pas le seul avoir t impressionn; cest aussi le cas des magistrats nationaux Andr Vandoren et Patrick Duinslaeger, ainsi que du lieutenant Alexandre Michot du Bureau Central des Disparitions (BCD).2 Tous sont ct du camraman, le gendarme Peter De Waele de la BSR, dans la petite salle de rgie do sont filmes les auditions. Ils veulent assister de prs lenqute du sicle. Lorsque les spectateurs se quittent, ce matin-l dans les locaux de la BSR de Bruxelles, la crdibilit de X1 ne fait pas partie de leurs sujets de conversation. Ils ont vu qui elle est, ce quelle sinflige pour raconter son histoire. A aucun moment, ils ne se font la rflexion quil existe dans le monde entier des exemples de dossiers dinstruction qui reposent exclusivement sur les dclarations de jeunes femmes qui souffrent du syndrome de la fausse mmoire, dcoulant dun pass dinceste mal assimil. Ladjudant De Baets, qui a lui-mme insist pour que les quatre spectateurs viennent, semble sentir le poids de leurs regards. Laudition, entame peu avant 23 heures, a du mal dmarrer vraiment. Pourtant, beaucoup de choses ont chang ces derniers jours dans les relations entre De Baets et X1. Elle lappelle de plus en plus souvent pour lui signaler quelque chose qui lui est revenu ou pour apporter une correction un souvenir dj rvl. Lors des trajets entre Gand et Bruxelles, son comportement est plus spontan que dans cette petite salle. Ainsi, aprs laudition du 25 octobre, juste avant de sortir de la voiture Gand, elle a soudain annonc quelle se souvenait de tout un tas de noms de filles qui navaient pas survcu au rseau. Elle les a rcits sur un rythme effrn. Perplexes, De Baets et Hupez ont not au vol les noms quils pensaient avoir retenus. Kristien, Mieke, MarieHlne... Mais na-t-elle pas dit que Mieke et Marie-Hlne sont une seule et mme personne? Plusieurs tmoins de Neufchteau, qui ont vcu la mme procdure, racontent que la camra les paralysait. Pour Nathalie W., le micro dress voquait involontairement un symbole phallique. X2 refusait les camras. Au bout dun certain temps, on ralise que X1 a surtout peur delle-mme. Les photos, on la vu, la font paniquer. Il sagit l de science exacte, et dans lenjeu que reprsentent pour elle les auditions, dsigner une mauvaise photo quivaut un verdict: merci de votre participation et au revoir. De Baets et Hupez ne peuvent pas savoir si son silence entt lors des confrontations avec les photos est d lignorance ou la douleur dissocie. Derrire la vitre, les magistrats nen savent pas plus. Ils observent, effrays, confronts un dilemme permanent: partir ou attendre la fin. Je crois quil sagit de la premire audition, lorsque nous vous avons donn un album contenant les photos de certaines personnes. Vous avez dit que vous ne connaissiez pas ces personnes. Jai dit a, oui. Est-ce correct? Vous ne connaissez pas ces personnes? Si, je les connais, mais je ne voulais pas le dire. Pourquoi ne vouliez-vous pas le dire ce moment-l? Mfiance. Est-ce que vous tes encore mfiante? (elle fait non de la tte) 3

Au dpart, X1 ne fait pas beaucoup plus que des signes de la tte, pour dire tantt oui tantt non. Elle regarde autour delle, un peu perdue. Quand De Baets en arrive prononcer les noms de Marc Dutroux, Michle Martin et Bernard Weinstein, elle brise finalement le silence: Bon, eh bien, je suppose quil faut que je me lance. Elle les a connus, dit-elle. Pour le contexte juridique des enqutes en cours, cest extrmement important, car sils ont bien fait partie dun rseau comme le dcrit X1, les faits quelle a vcus font partie intgrante du dossier Dutroux Neufchteau. Pouvez-vous situer dans le temps quand vous avez fait la connaissance de ces gens? (elle fait non de la tte) Je ne sais mme plus comment. Vous tes sre de les avoir vus? Oui. Vous ne confondez pas avec ce que vous avez vu la tl, ou euh...? Non, non. X1 sassied en tailleur et baisse la tte. Cest comme si plus rien nallait tre dit cette nuit-l. Puis, tout de mme: Jai fait leur connaissance par Nihoul. Cela peut paratre improbable, mais ils se connaissent dj depuis trs longtemps. Pardon? Je dis quils se connaissent dj depuis trs longtemps, et que cela peut paratre improbable, enfin bon. Qui connat qui, vous dites? Nihoul et Dutroux se connaissent dj depuis longtemps. (...) Cest vous qui dites a. Mais o est-ce que vous les voyez ensemble pour la premire fois? Chez lui, dans sa maison. Chez qui? Chez Nihoul (...). Qui est-ce qui vous y a conduite? Ma mre. Votre mre, est-ce quelle est seule? (elle fait oui de la tte) Quel ge avez-vous ce moment-l? Je ne sais pas. De quelle voiture sagit-il? Une Chevrolet. Une Chevrolet? (elle fait oui de la tte) X-11. Comment? Cest amusant, tout simplement, X-11. La plaque dimmatriculation? Non, non, le modle. Ah oui, le modle? Ok. Maintenant je comprends pourquoi cest amusant.

Lhumour dbloque la situation. X1 dcrit ce quelle se rappelle du milieu bruxellois. Le groupe en question se runit de temps autre dans lappartement de Nihoul. Cest donc sa mre qui la conduite, en compagnie dun homme avec qui elle sort brivement cette poque. Pour moi, cest beaucoup plus facile den parler lorsque cest quelquun dautre que ma mre qui ma conduite, ditelle. Je ne sais pas... Lorsque cest Tony qui ma conduite, cest diffrent. Je ne sais pas ce que je lui ai fait de mal, elle, ni comment je pouvais me racheter. Pourquoi me dtestait-elle? Question cruciale de Hupez: ne devait-elle donc pas, X1, aller lcole? Non, cela se passait en gnral le week-end. Elle habitait dj Gand et elle allait encore lcole primaire, a, elle sen souvient. Elle fait donc allusion une priode o elle avait onze ou douze ans. Les indications de chronologie, souvent contradictoires ou impossibles, quelle fait cette nuit-l contribueront un an plus tard au dmantlement de lenqute. Initialement, elle parle dun vnement bien prcis dans un appartement bien prcis Bruxelles lorsquelle a onze ans. Un peu plus tard, on peut dduire de ce quelle dit au cours de cette priode de deux ans quelle est en train dexpliquer comment les choses se passaient par la suite, ou en gnral, au sein de ce rseau. Lavocat E. en fait partie, tout comme un illustre inconnu, dont elle estime la taille un mtre soixante-dix et qui porte des lunettes noires. De Dutroux, elle ne peut pas dire grand-chose. Elle ne le voit que de faon pisodique, e le considre comme un nouveau, introverti, qui joue un rle de t second plan. Il aime les petits jeux et amne parfois ses deux bergers allemands.4 Tandis quon lui enfonce le visage dans un fauteuil, raconte-t-elle, Dutroux lche un de ses chiens. Question de De Baets: ces chiens avaient-ils des noms? Sen souvient-elle? Le premier, je me souviens quil lappelait, heu... Lautre, je ne sais plus. Et comment lappelle-t-il, le premier? Il sappelle Brutus. Et lautre, vous nentendez pas son nom? Je ne sais plus, vraiment, je ne sais plus. Non, mais oui. Ecoutez bien, est-ce que vous nentendez pas que sa femme ou quelquun dautre prononce le nom? (aprs un long silence) Sultan. Qui lappelait Sultan selon vous? Sa femme. Marc Dutroux ne comprend quaprs un certain temps o veulent en venir ses interrogateurs lorsquils se mettent le bombarder de questions, le 2 dcembre 1996, sur les chiens quil a eus au fil des ans. En 1976, lpoque de mon premier mariage, javais un berger m alinois qui sappelait Black rpond-il. Jai eu aussi un berger allemand femelle, Diane. Plus tard, jen ai eu dautres. Notamment deux bergers allemands. Ils sappelaient Chera et Sultan. 5 Sultan, en fait, na probablement vu le jour que fin 1993 ou dbut 1994. Il est donc exclu que X1 ait pu connatre ce chien au dbut des annes 80. Subsiste pourtant la question: comment peut-elle savoir cela? Pour autant quon ait pu le vrifier, la presse na jamais mentionn le nom des chiens de Dutroux. Le fait que les enquteurs aient d consulter Marc Dutroux lui-mme dbut dcembre prouve que personne ne connaissait le nom de Sultan jusqualors. Dutroux at-il appel son chien Sultan en 1994 en souvenir dun chien prcdent? X1 at-elle confondu deux vnements? A-t-elle devin juste, par hasard? Jusqu prsent, on ne connat toujours pas lexplication exacte. Aprs minuit, X1 poursuit son rcit.

 Je dois vous dire qu la longue, la fin, quand javais peu prs douze ans, je savais tout concernant les rituels, les meurtres rituels. Toutes ces choses, je savais exactement de quoi il sagissait. Ce quils disaient, ce quils dessinaient, ce que je devais faire. Il y avait par exemple diffrentes faons dgorger ou dtrangler, ou quoi que ce soit.6 Qui vous a appris toutes ces techniques? Nihoul et sa femme soccupaient beaucoup de a dans le temps. Dutroux ntait pas vraiment fanatique, a ne lintressait pas tellement. Son copain, si. Le copain de...? De Dutroux. Est-ce que vous le connaissez, ce copain de Dutroux? (elle fait oui de la tte) Pouvez-vous lui donner un nom? Weinstein. Savez-vous quun de ses jeux prfrs tait denterrer des animaux vivants? Cest vraiment amusant, nest-ce pas? Mme sil apparatra par la suite que Bernard Weinstein avait effectivement, comme le raconte X1, un rapport trs morbide aux animaux, le rle quelle lui attribue parat impossible. Elle dit quelle la rencontr lorsquelle-mme avait douze ans, cest--dire en 1981. En ralit, Weinstein tait en prison, en France, jusque fin 1985. Ses interrogateurs partent du principe quil y a une chance raisonnable que X1 ait connu Weinstein, mais quelle doit avoir dplac les dates dans sa mmoire. Au moment o elle prononce le mot rituels, X1 se corrige. Leurs buts premiers consistaient rendre lenfant apathique en le faisant choisir entre voir mourir un animal domestique aim et aider torturer un autre enfant. Oh, vous savez... Toutes ces histoires de trucs sataniques et tout a, bon... pfft. Entre guillemets, videmment, parce quil sagissait simplement du plaisir de tuer des animaux le plaisir de... De quoi? Si je le faisais bien et cest exactement la mme chose si je le faisais bien, alors ils faisaient mal une autre fille. Qui devait faire la mme chose? Parce que lastuce venait la fin: si je le faisais bien, alors ils faisaient mal une autre fille, mais si je ne le faisais pas bien, alors cest moi quils faisaient mal, voil le systme (...). Une des choses les plus imprvisibles et difficiles tait... Il y avait un tirage au sort pour dcider, par exemple, qui des deux filles allait souffrir. Cette deuxime fille dont vous parlez, qui est-ce? Entre autres Kristien. Un silence pesant se fait dans la salle daudition. Kristien est lun des noms que X1 a cits le 25 octobre. Dans la voiture, cette nuit-l, De Baets et Hupez ont creus leur mmoire la recherche danciennes affaires de meurtre qui pourraient correspondre aux prnoms quavait cits X1. Le nom de Kristien leur disait quelque chose. Ntait-ce pas le nom de cette jeune fille du crime de la champignonnire? Ctait une de ces affaires mystrieuses, oublies depuis longtemps du grand public. Mais ce crime-l a t rsolu, non? avait object De Baets. Si je ne mabuse, ils ont arrt quelques punks qui ont dailleurs avou le meurtre. Hupez ne savait pas et avait promis de vrifier.

Cest le magistrat national Patrick Duinslaeger qui a rpondu la question. Le meurtre de Christine Van Hees, une jeune fille de seize ans dont les restes carboniss ont t retrouvs dans une ancienne champignonnire Auderghem, une commune bruxelloise, na jamais t rsolu. On na jamais trouv de preuves contre les punks et le vieux dossier vient dtre class sans suite il y a quelques mois. En quarante-huit heures, les enquteurs pensent avoir identifi pas moins de trois victimes dsignes par X1: Christine Van Hees, Carine Dellaert et Vronique D.7 Le 29 octobre 1996, le premier marchal des logis Michel De Mulder est all chercher quelques photos chez les parents de la jeune fille.8 Elles seront montres X1 la fin de laudition. Il est pass 3 heures du matin. Lun des magistrats bille. X1 est encore relativement guillerette. Qui est Kristien? O avez-vous fait sa connaissance, en fait? Jai fait connaissance avec elle dans ces circonstances. Je sais, cest trs difficile. Cest trs difficile suivre, pour linstant. Cest trs difficile parce que... je suis en train dessayer de... Voulez-vous arrter pendant cinq minutes pour que vos ides soient...? Non, non, a fait dj si longtemps que jessaie de... Je crois que chaque semaine, chaque semaine, jai t un autre endroit. Oui, mais pouvez-vous situer...? Cest devenir folle, je veux dire... Mais pouvez-vous maintenant situer cela dans le temps? Vous expliquez tout concernant votre formation qui commence probablement... A quel ge cette formation commence-t-elle devenir si intense? Oui, aprs ce week-end-l, a a eu lieu pratiquement chaque semaine. Chaque semaine? Que se passe-t-il? On vous emmne quelque part? Oui. Est-ce que quelquun vous conduit? Pratiquement toujours, oui. Et qui sont ces personnes qui vous emmnent pratiquement toujours? La plupart du temps, cest Nihoul ou Tony qui my conduisent.

De nouveau, un long silence. Cest X1 qui le rompt dun accs de colre. Vous voulez que je le dise clairement, mais est-ce que vous ne comprenez donc pas?! Comment voulez-vous que je vous le dise, alors que cest arriv tant de fois, nom de Dieu! Cest devenir compltement dingue! Vraiment je ne sais plus! Je ne sais plus, vraiment! Comment vous devez le dire? O, comment, pff... Quest-il arriv Kristien? Elle a vraiment t sacrifie. Aprs avoir prononc ces mots, X1 donne une impression dabattement. Pouvons-nous isoler ce fait quelque part, et le regarder?

 A cette poque jtais... Vraiment, cest une des choses les plus difficiles pour moi, vraiment, une des choses les plus difficiles. Parce que, par exemple, une de ces choses... Avec Kristien, au dpart, nous tions encore... Tu tais envoye chez un client, tu toccupais de lui, et quand tu avais fini avec le client, ils venaient te chercher et tu y allais tout de suite... (long silence) a veut dire quon devait y aller dj depuis tout un temps... Tu tais dj occupe depuis tout un temps. Je sais seulement que Kristien... Ctait une... ctait seulement une amie. (long silence) Je narrive pas ... je narrive pas mettre de lordre ldedans... Je narrive pas mettre... dans ma tte. Je narrive pas mettre de lordre ldedans, jai tout essay. (silence) Quand on a vcu cela, on ne peut pas... Je mexcuse. Pouvez-vous couter un instant? Oui, jcoute. Pouvons-nous travailler avec quelques questions? Jessaye. Pouvez-vous nous expliquer un peu quand vous avez fait la connaissance de Kristien? Jai fait la connaissance de cette fille lors de cette formation. Et en fait, il y avait une rivalit continuelle. Oui, est-ce que vous voyez cette fille devant vous? Quest-ce que je me rappelle encore delle? Sa voix, sa faon de bouger, son visage, vaguement. Vous essayez de vous former une image delle? (elle fait oui de la tte) Pouvons-nous le faire de manire chronologique et poser des questions? Quand vous faites sa connaissance, quel ge avez-vous? Onze ans peu prs. Cest lors de la formation? Oui. Quel ge a-t-elle? Je nen sais rien. Est-ce que vous la voyez devant vous? Oui et non. Je suis vraiment terrifie mort lide de retourner. Vous nen avez aucune ide. Si vous voyiez des photos, est-ce que vous la reconnatriez? Est-ce que cela aiderait? Je ne sais pas, je ne sais pas. Je ne sais pas du tout ce qui pourrait aider. Je sais seulement... Mais elle est dans la... dans la division des personnes les plus difficiles contacter. Oui, mais Hoop peut nous aider. Est-ce que Hoop pourrait collaborer sil voit des photos?9 Avec des photos, oui, peut-tre. On essaye? Vous voulez quon le fasse, pour voir si a marche? a ne marche pas. Ce que lon soumet X1, cest une espce dalbum avec cinq photocopies agrandies de portraits de jeunes filles. La photo du milieu, qui porte le code X1-P12, est une photocopie de la photo que lon a t chercher deux semaines plus tt chez les parents de Christine Van Hees. Les quatre autres photos (qui portent les codes P10, P11, P13 et P14) ont dj t montres auparavant X1. Elles faisaient partie dune srie de laquelle X1 avait sorti Carine Dellaert. Oh, mon Dieu. Je me demande sil existe quelque chose de plus amusant. a ne va pas recommencer, tout de mme, pas de nouveau ces photos... Savez-vous ce qui est bizarre? Cest que ces sentiments reviennent. (silence) Je ne peux pas. Je ne peux pas, jaimerais beaucoup le faire, mais je ne peux pas. Qui est-ce qui peut nous aider?

 Ceux qui lont vcu. Mais si javais t bonne, si javais t comme a, alors ma mre aurait finalement accept, et cela ne serait pas arriv. (long silence) Comment on traite les adultes, alors, je ne sais pas. Je ne peux pas. Ils ne peuvent pas aborder les adultes, ils ne peuvent pas. Ils ne veulent pas. Je ne trouve pas de possibilit de... Je ne trouve vraiment pas de possibilit, je mexcuse. Jai vraiment fait de mon mieux. Vous avez une mmoire photographique, vous avez dit? (elle fait oui de la tte) Et vous lavez aussi reconnue sur photo? (elle fait oui de la tte) Est-ce que vous lavez vue ou pas? Je veux dire oui, mais cest tellement difficile parce que... Je ne peux pas. Je ne peux pas le dire parce quelle ne veut pas. Mais quelle le veuille ou non, je lai reconnue, oui. Ici, parmi les photos? (elle fait oui de la tte) Vous ne pouvez pas le dire... Est-ce que vous pourriez faire un signe quand vous arrivez la bonne photo? Simplement un signe. Est-ce vous qui lavez reconnue? Non. Qui la reconnue? Kelly. Cela continue encore comme a pendant une demi-heure. De Baets appelle une nouvelle fois Hoop, mais sans succs. Bah, je sais que a ne rime rien et que vous ne pouvez pas faire grandchose de tout ceci, soupire X1. Faire appel certaines de ses personnalits, dit-elle, quivaut revivre cette nuit effroyable. Et cest prcisment ce quelle a voulu viter tout prix ces dernires annes. Il est presque 4 heures du matin. De Baets nabandonne pas. Il veut savoir qui tait l. Les mmes que lors de ce week-end, rpond-elle, plus Weinstein. Elle a tellement... Elle a tellement, tellement cri pour quon lentende. Personne ne la entendue? Quelquun laurait entendue si a avait t prs de quelque chose, des maisons ou quelque chose comme a. Est-ce quil ny avait pas de maisons aux alentours? Est-ce quil y avait autre chose? Je ne sais pas. Je ne sais plus. Est-ce quil y avait dautres btiments? Je ne sais pas, je ne sais plus. Cest tellement... Cest tellement... Je ne peux pas, je ne peux pas. Est-ce quelle a cri longtemps? (elle fait oui de la tte) Et qui est-ce qui la fait crier? Dutroux, Nihoul, sa femme. (...) Est-ce quils utilisent des objets? Est-ce que vous voyez des objets? Oui? Est-ce que vous pouvez les dcrire? Est-ce que vous pouvez les dessiner? Cest ce quils mont appris. Quoi? Cest ce quils mont appris. Ils mont appris que si je parlais, cela pouvait encore devenir pire. Maintenant, cela ne peut plus devenir pire, vous tes avec nous (...).

 Je nai pas peur de vous. Cest deux que jai peur. Jai peur... Cest un choix tellement difficile. Cest un choix tellement difficile quand on a vu a. (silence) Jai peur de faire une erreur. Jai dj fait tellement derreurs. Jai dj tellement... Vous ne pouvez pas faire derreurs avec nous. Tandis que De Baets continue dessayer de persuader X1, on change des regards entendus dans la salle de rgie. Lge que se donne X1 au moment du meurtre ne correspond absolument pas, mais au vu du traumatisme que la jeune femme combat sous leurs yeux, ce dtail semble sans importance. Un certain temps scoule avant que X1 en revienne parler un peu de Kristien. Tony et Nihoul craient entre elles deux un climat de comptition constante, dit-elle. Celle qui tait moins bonne que lautre tait punie. Kristien a t punie plus svrement quelle-mme. Do son sentiment de culpabilit. Et comment est-ce quils lont punie? En la torturant. Et qui est-ce qui la torturait? Les gens qui taient l. Tous? Hm. Pouvez-vous nous dire comment ils lont torture? Oh, avec tout, avec tout. Est-ce que Kristien pouvait se dfendre? (elle fait non de la tte) Pourquoi pas? Parce quelle ne pouvait pas. Pourquoi est-ce quelle ne pouvait pas? Parce quelle tait attache. Elle tait attache.

La tension monte dans la salle de rgie. Lune des rares choses que les spectateurs savent ce moment-l du dossier Van Hees, cest quon avait trouv lpoque les restes dun fil lectrique fondu autour du corps carbonis, et quon avait pu dduire de la position du corps que la jeune fille tait ligote aux mains, aux pieds et au cou. X1 ne veut pas expliquer comment cela sest pass exactement. Je ne sais pas, jai si peur de... de ne plus jamais oublier. Une nouvelle fois, les enquteurs tchent de lui donner du courage: Et si on laidait? Nous, tous ensemble? Je vais essayer... Ils lont, oh,... ils lont... Je crois que ctait un manche balai, ou quelque chose comme a, quils ont mis derrire son dos. Vous savez bien, avec ses bras... entre son dos et ses bras, comme a, quelque chose dans ce genre. (silence) Et puis ils lont emmene, et ils lont tenue... Je pense que ctait dans son sexe ou quelque chose comme a, ils ont mis quelque chose dans son vagin. Qui est-ce qui fait a? Je devais la calmer. Elle tait... Ils voulaient du caf. Et euh... euh, Nihoul, Dutroux, et E. aident. Nihoul, Dutroux, E.? Oui, et ce... Je ne sais plus comment il sappelle. Il la pousse. Je voulais quelle se taise, si elle ne se taisait pas... Elle doit se taire, sinon ils me font la mme chose. Et vous ne russissez pas la faire taire? Elle a tellement mal? Vous devez la faire taire? (elle fait oui de la tte) (...) Jprouve de grandes difficults faire a. Je nai pas trs bien essay, jtais tellement... oh, ce moment-l... (...)

 Quest-ce que vous essayez, pour la faire taire? Je mets ma main sur sa bouche, je nose mme pas pousser fort. X1 se met pleurer, marmonne quelque chose propos de ce quon loblige faire avec un tisonnier que E. lui a mis dans les mains et parle tout coup dun serpent constricteur. De Baets veut la sortir de sa crise de semi-hystrie en tentant de lui faire comprendre quelle ntait quune enfant, et quil ny a aucune raison de se culpabiliser cause de ce qui est arriv. Il ne rcolte que de longs silences, des rebondissements improbables, du chaos et des rfrences de plus en plus nombreuses ses autres personnalits. Ctait de sa faute, rpte-t-elle. On lui a enfonc un objet dans le vagin. Puis elle seffondre. Quand on a aussi mal que a, on narrive pas croire que a va passer. Il est plus de 5 heures du matin. Kristien se trouve-t-elle sur la table ce moment-l? Hmhm. Attache? Hmhm. Est-ce que Kristien se trouve toujours sur le dos ou sur le ventre? Sur le dos. Sur le dos. Est-ce que vous devez lui couper dans la gorge? (elle fait oui de la tte) Et alors les cris perants sarrtent? Oui. Est-ce quaprs, ils font encore quelque chose? Est-ce quils vous font encore mal? (elle fait oui de la tte) Est-ce quils vous violent? (elle fait oui de la tte) Tous? (elle fait oui de la tte) Est-ce que la femme de Dutroux est l? Est-ce quils restent encore longtemps cet endroit? Est-ce que Bouty reste encore longtemps cet endroit? Ca, je ne sais pas. Est-ce que vous sentez quelque chose cet endroit? Je sais bien que, euh... que... je sais bien que... Y a-t-il une odeur cet endroit? Oui. Pouvez-vous dcrire cette odeur? Non. Y a-t-il quelquun dautre qui puisse dcrire cette odeur? Si vous savez ce quil se passe, pourquoi voulez-vous que je le dise encore? Si? Si vous savez ce quil se passe, pourquoi voulez-vous que je le dise encore? Non, non, je ne sais pas ce qui sest pass. Peut-tre que je sais ce qui sest pass, mais alors vous devez maider ... Vous ne voulez pas maider? Si. a sest pass comme a, comme a... heu... Ils lont brle. Ils quoi? Ils la brlent.

Des larmes coulent toujours sur son visage. Dans la salle de rgie, les derniers mots de X1 ont encore davantage dis sip le doute. La Kristien dont parle X1 ne peut tre que Christine Van Hees. De Baets ralise cependant quun problme se pose. Beaucoup de choses sont remontes la surface cette nuit-l, mais le dtail si important, le moment du meurtre, le turlupine. Pouvez-vous situer peu prs la priode quand a a eu lieu? Cest une chose laquelle je pense encore continuellement. Cest une chose que jtudie encore. A cette poque, le temps tait une donne trs abstraite pour moi. Pouvez-vous faire une comparaison afin darriver retrouver la priode? Euh, je ne sais pas. Ces gens, comment taient-ils habills, par exemple? Bof... Je ne sais pas. Euh, je ne le sais pas. Est-ce quil faisait chaud cet endroit? Cest encore une chose abstraite, laquelle je nai pas fait attention. Hmhm. Dailleurs, je nai jamais froid. (...) Connaissiez-vous Kristien depuis longtemps? Longtemps, cest beaucoup dire, mais quand mme dj depuis quelque temps. Savez-vous qui se chargeait de Kristien? Nihoul. Est-ce que ctait une fille qui tait forme par Nihoul? (elle fait oui de la tte) Elle ne vous a jamais dit comment elle a fait la connaissance de Nihoul? Pas vraiment. Pas vraiment? Mais je vous ai dit que nous tions des concurrentes. Oui. Vous navez jamais eu loccasion de vous parler? (elle fait non de la tte) (...) Elle parlait franais ou nerlandais? Un peu comme moi, elle comprenait les deux. Vous devez comprendre que a ne nous aide pas. Non (...). Pourriez-vous dire, le jour des faits, comment elle tait habille? Je crois quelle portait des chaussures de sport avec des lacets. Je crois... un jeans et un sweat-shirt avec le numro huit dessus, a, je men souviens. Est-ce que vous voyez encore devant vous la couleur du sweater? Euh, il tait bleu trs fonc, pas noir, mais bleu trs fonc, avec le numro huit dessus, comme au football amricain. X1 dessine le huit sur un papier. Des doubles lignes blanches. Dun geste des mains, elle montre la taille du huit. Donc, elle tait une fille de Nihoul, vous dites, nest-ce pas? Pouvez-vous voir quelque part, ou y a-t-il quelquun qui peut nous dire combien de temps a faisait, donc avant, quelle tait avec Nihoul? Combien de temps avant lavez-vous vue? a date de la formation, je crois, et aprs, je lai encore rencontre. Donc, la formation est en 1982, ou quelque chose comme a? Oui, je suppose, oui. Donc, vous avez alors douze, treize ans?

 Je crois que ctait un peu plus tt. a a commenc chez moi, aprs Knokke, et a sest termin, donc la formation, hein, le jour avant ma communion solennelle. Et cette formation dure environ un an, et ils vous emmnent partout? Oui. Ce que dit X1 sur le bilinguisme de Kristien est un nouvel lment qui conforte la conviction quil sagit bel et bien de Christine Van Hees. Les enquteurs savent que la jeune fille bruxelloise, dont la mre est originaire dOstende, parle presque aussi bien le nerlandais que le franais. Est-ce que vous savez, ou est-ce que vous voyez, qui a ligot Kristien? Euh, cest le bourreau... Dutroux et Nihoul. Est-ce quils lont fait dune faon particulire? Oui, mais sil vous plat, ne me demandez pas de la dcrire. Pourquoi, vous ne le savez pas? Au cours de la conversation, vous nous avez dit qu un moment donn, elle tait ligote un manche balai, avec son dos ou avec ses mains. Ses mains y sont attaches ou quelque chose comme a. Oui, euh, enfin. Alors, est-ce quelle est attache dune autre manire? Est-ce quils la dtachent de ce manche balai? Dabord, ils la laissent chapper pendant quelque temps, pour quils puissent la pourchasser un peu. (...) Et alors, ils la ligotent une seconde fois? (elle approuve de la tte) Voyez-vous, avec votre mmoire photographique, comment ils lont ligote? Ils la ligotent, ils lont mise sur une table, les jambes cartes, les pieds derrire les pieds de la table, enfin... Cest difficile expliquer, vous savez. Et ils la ligotent comme a. Ses jambes aux pieds de la table? Ses mains tires derrire elle. Ligotes aussi? Hmhm. Alors, est-ce quil y a encore une autre faon dont ils la ligotent? Cest suffisamment bien conu. Comment? Cest suffisamment bien conu. Pouvez-vous le dcrire tape par tape? Oh, mon dieu. Non, pas vraiment, mais a me fait penser un lapin dans un pige. Plus il remue, plus pnible a devient. De Baets va de plus en plus vite. Est-ce quelle voit ses bras? Ils sont attachs quelque chose? Et ses jambes, elles sont attaches? Sont-elles plies? Est-ce que cette corde va des mains aux pieds? X1 rpond toutes ces questions en approuvant de la tte. Comme je vous dis. Cest comme un lapin. Lendroit o a a lieu, il est grand? Pff... Y a-t-il quelquun qui peut voir... En tout cas, ce nest pas petit. (...) Est-ce quil y a quelquun qui peut nous aider pour donner une description, peut-tre? Des poutres au plafond. Des poutres au plafond?

 Je pense... un sol en pierre naturelle. Je ne sais pas si ctait un sol en pierre naturelle, je pense bien. Un sol assez vieux, et des murs peints en blanc, mais depuis un certain temps. Est-ce que vous arrivez tout de suite cet endroit? Euh, on voyait que ce ntait pas vraiment habit. Est-ce que vous vous voyez descendre de la voiture? Jessaye, oui (...). Bof... je sais que ce nest pas un chemin gal, pour y arriver. Je crois que derrire la maison o lon vivait rellement, gauche, je suis entre, oh, oui... Est-ce que cest une maison pour vous? Vous avez la maison, l. L, il y avait, dabord il devait y avoir... Est-ce que vous pourriez reconnatre les environs? Je lespre, oui. Quand vous y tes arrive, est-ce quil faisait clair ou noir? Clair (...). Nous allons interrompre laudition ici? Et euh... Oui, pouvons-nous vous demander un effort, de votre part? Pouvez-vous encore une fois regarder les photos? Sil vous plat? Oh... Cest important. Je sais. Vous avez dit tout lheure que vous laviez dj vue? Sur ces photos? Oh, il vaudrait mieux... Pourquoi nest-ce pas possible de le faire de manire simple? a ne suffit pas de dire simplement que je ne sais plus? Allez, ce nest quand mme pas si difficile? Non, parce que vous tes honnte, vous ne pouvez pas dire a. Oh... Est-ce que le verbalisateur peut les feuilleter, et vous direz oui...? Rien, sil vous plat, oh... Nous sommes dj parvenus terminer la partie texte. Oui, le texte, je pense que cest bon. Est-ce que vous le faites vous-mme, ou cest le verbalisateur qui doit le faire? Je ne peux pas le faire, je sais que cest stupide, mais... je ne peux pas. Nous pouvons le faire ensemble. La seule chose que je sais, cest qu partir daujourdhui, je vais devoir commencer me battre avec mes personnalits. Je ne peux pas. Essayez. Je ne peux pas. (...) Tout lheure, il ne vous a fallu quune seconde pour la reconnatre. Vous pouvez le refaire (...). Je ne trouve pas a honnte. Si vous savez qui cest, pourquoi dois -je passer par tous ces tracas? Ce nest pas nous quil faut convaincre, mais il y a dautres gens qui doivent tre convaincus. Vous comprenez? (...) Jai vraiment peur de cette responsabilit. Mais ce nest quand mme pas votre responsabilit? Mais si... Envers qui? Si je ne le dis pas, alors qui va le dire? Il ny a personne qui peut nous aider? Voil, je ne sais pas si cette responsabilit... cest stupide, hein? Ce nest pas stupide, cest humain.

 Et si je nindique pas la bonne? Jai tellement peur que jen suis capable. Jai peur de me tromper. Mme si vous vous trompez, a na aucune importance. Pour moi si, parce que je vais vraiment commencer douter de mes possibilits. Pour moi, a a beaucoup dimportance. Pour nous aussi, hein. Mais lerreur est humaine. Pas pour moi, parce que quand je dis quelque chose, a doit tre correct. Quand on ne fait rien, on ne peut pas commettre derreurs. Il y a des choses comme a... Je sais que je dois le faire, parce que sinon vous serez encore ici demain soir. Ah, et moi qui pensais tre obstine... Les interrogateurs talent les cinq photocopies sur la table, autour du micro. X1 ne peut pratiquement plus regarder ailleurs. Je doute de moi. Est-ce que vous avez un doute concernant une certaine photo? Je doute de moi. Est-ce que vous avez un doute concernant une photo qui se trouve ici? Si je ne suis pas certaine, je ne veux pas le dire. Je suis si difficile. Oui. Cest embtant, mais bon... O est donc pass le temps o vous me trouviez facile, hein? Oui. Vous navez jamais t facile, mais nous savons quavec vous, la voie de la difficult peut aussi tre la bonne. a, cest facile videmment. Non, ce nest pas facile. Et si je ne suis pas certaine? Alors, nous comprendrons. Mais alors, je ne peux pas vous le dire, comprenez-le. Donc, en tant honnte, vous lavez reconnue? Je doute, mais je doute moi-mme. Vous-mme? Oui. Pourquoi est-ce que vous avez des doutes sur vous? Parce que je la vois dans dautres circonstances. Oui, alors vous pouvez avoir vos doutes. Et on voyait... on ne voyait pas la petite fille de la photo, si vous comprenez ce que je veux dire. Oui, jen suis tout fait persuad, parce quil nexiste pas de photos dans les circonstances dans lesquelles vous lavez connue. Cest exact? (elle fait oui de la tte) Comme vous doutez, est-ce que cest possible de lire le numro de la photo concernant laquelle vous avez un doute? a, vous devriez quand mme pouvoir le faire. Vous savez o elle se trouve, vous savez sur laquelle vous doutez? Oui. Pouvez-vous lindiquer avec votre doigt, sans regarder? Oui. Faites un dernier effort, et indiquez-la. P10... Quoi? Je ne sais pas. Quest-ce que vous avez dit?

Vous navez pas entendu? P10! Est-ce que je peux rentrer chez moi maintenant? Oui, vous pouvez rentrer chez vous quand vous voulez. Oui oui, cest a. Nous allons terminer laudition.

Nous sommes le 14 novembre 1996, il est 7 heures moins cinq du matin. La photo qui porte le code P10 reprsente une fillette nomme Anik D., qui a aujourdhui trente-sept ans, marie, heureuse et en bonne sant. Pour juger objectivement ce qui est arriv ce matin-l, il faudrait pouvoir regarder la vido de cette audition, dit Regina Louf par la suite. Il tait 7 heures du matin. Jen avais ras le bol, je voulais rentrer. Si javais dsign Christine ce moment-l, De Baets aurait certainement encore continu pendant trois heures. Dans mon enttement, je voulais leur faire comprendre quils devaient me laisser plus de temps. Je me console en me disant que si les successeurs de De Baets navaient pas pris prtexte de cet incident pour tout remettre en cause, ils auraient certainement trouv autre chose. 10

Le seul problme que jai, cest la notion du temps

Tmoin X1, 18 novembre 1996
Est-il possible que vous vous trompiez de faits? Que je me trompe de faits? Oui, que vous mlangiez des faits? Non, pas mlanger, mais... Donc, nous pouvons supposer que quand vous dcrivez un fait, il sagit du fait exact. Donc que vous ne vous...? Oui, oui, ce nest pas un problme, ce nest pas un problme. Le seul problme que jai, cest la notion du temps. Cest un, euh... Cest aussi abstrait que dexpliquer un enfant de trois ans ce que cest quun cube. Je ne suis pas forte en temps, mais quand je raconte un fait, alors cest euh, bon... Navez-vous jamais vu les parents de Kristien? Cest--dire... peut-tre bien, mais sans que je sache que ctaient les parents de Kristien, enfin. Le jour o vous venez Bruxelles... Vous avez dit dans laudition prcdente: ma mre me conduit jusqu un parking... Oui. Quelque part, et l, Tony vient me chercher. Il vient me chercher. Pouvons-nous reprendre partir de l? Ce qui se passe, mais alors dans un ordre logique? Est-ce que ctait... est-ce que ctait un jour dcole? Un jour dcole? Houlala, avec tout ce que jai bross... Je ne sais pas, en fait. Je nen ai aucune ide. (...) Est-ce quil vous dit quelque chose? Trs peu. Il dit ce que je dois faire, oui. Cest tout.

Quest-ce quil vous demande? De le satisfaire oralement. Il vous parle comme a, Tony? Hm, non... Alors, quels mots utilise-t-il? Il demande si je veux le sucer. Il vous demande si vous le voulez? Non, non. Non, utilisez les mots quil utilise. Oh, mon dieu, ce nest pas facile de limiter. Enfin, quest-ce quil dit exactement? Gnralement, cest strotyp, donc a devait tre... donc a devait tre quelque chose comme a... Quelque chose comme: Allez, viens ma petite chatte, ouvre ma braguette, suce-moi. Quelque chose comme a. Et ce moment-l, vous roulez? Enfin, il conduit? Il conduit, oui, pas moi. Moi, je fais autre chose. Enfin, aprs quil ait joui, e pose j simplement ma tte sur ses genoux. a ne mintresse presque pas de savoir o je vais. Je crois que nous tions dj arrivs au moment o je me suis releve. Mais ce moment-l, jai commenc avoir la nause. Monter, dmarrer, toutes ces choses me donnent la nause. Et alors euh, jai simplement mis ma tte sur son paule. Je pense que nous sommes arrivs les derniers. (...) Vous regardez la route ce moment-l? Oui. Y a-t-il quelque chose de cette route dont vous vous souvenez? Rien de spcial. Jai vu tellement de chemins. (...) Est-ce que ctait en ville? Non, pas vraiment. Mais ce ntait pas non plus la campagne. Bon, oui, comment est-ce que... comment est-ce que je dois dcrire a? Je ne sais pas. Je vais essayer de dcrire lendroit o nous sommes arrivs finalement. Ctait une sorte de chemin de gravier, ce ntait pas asphalt, mais pas non plus un chemin de terre. Je suppose que, heu, que ctait assez troit, et du ct gauche, il y avait des arbres. Et au bout, il y avait lalle de cette maison, qui tait un peu en pente. Quelque chose comme a. Serait-ce mieux pour vous de le dessiner? Peut-tre. Dabord, je vais la toilette. Mes reins...1

Nous sommes le 18 novembre 1996, 20 heures 58. Un lger ressentiment est perceptible chaque fois que De Baets et Hupez posent une question. Pour une raison ou lautre, X1 est dtermine rester dans le vague autant que possible. Cette audition portera exclusivement sur Kristien. Cest la date des faits qui tracasse les enquteurs. Une prudente tentative de De Baets dordonner la chronologie des faits a rat son effet au dbut de laudition. A plusieurs reprises, il a demand X1 quand elle avait rencontr Kristien pour la premire fois. Je pense, je pense que je lai vue des intervalles assez irrguliers, bredouille-t-elle. Je pense que la premire fois, ctait une petite anne auparavant, sans doute. Et puis avec quelques mois dintervalle, environ. 2 Le rcit de la vie de X1 ne connat apparemment quun seul point de repre: son dpart de Knokke pour Gand, lorsquelle avait dix ans. Cependant, Christine Van Hees a t assassine en 1984, au moins quatre ans plus tard. De Baets nabandonne pas et il aide quelque peu X1. Pouvez-vous situer cela par rapport votre ge cette priode? Ou par rapport lcole, ou une anne scolaire, ou...? En fait, je ne sais plus. Jtais encore assez jeune, mais je ntais dj plus Knokke. Je pense peu aprs Knokke, euh... je suppose. En fait, je ne sais plus. Probablement a doit tre longtemps aprs Knokke.

 En fait je ne sais plus. Cest possible. Quand? Pff... Parce quen fait, vous dites au dbut de laudition que vous appartenez dj Tony et quelle appartient Nihoul. Elle appartient Nihoul, moi pas encore vraiment Tony. Je ne suis pas encore vraiment chez Tony. Je le connais dj, oui, mais a na pas encore commenc fond. A cette poque... Rflchissez bien. En fait, je ne sais plus, oh. a donne euh... Avez-vous des points de comparaison? En fait, jai un problme srieux, cest que les ges sont assez vagues pour moi. a dpend de quelles personnes, enfin bon, cest assez compliqu vous savez. Je ne sais plus. Ladjudant De Baets a un problme, se disent quelques-uns de ses collgues lorsquils voient quelques jours plus tard le rsultat crit de cette audition. Au procureur Bourlet, au magistrat national Andr Vandoren et au colonel Henri Berkmoes du BCR, il a pratiquement prsent les tmoignages de X1 comme un ensemble de faits tablis. Les enquteurs de la 3e SRC qui ne travaillent pas pour Neufchteau une minorit commencent dores et dj parler de folie collective. A leur avis, De Baets sest dj engag si loin dans cette affaire, il a dj exig et obtenu tant de moyens, quil ne peut plus se permettre de mettre en doute les dclarations de X1. Ce soir-l, X1 est particulirement doue pour rester dans le vague. Euh, euh, je ne sais pas. Je pense. Cest possible. Elle na rien vu du trajet effectu. Elle ne peut pas dire si Kristien tait plus ge ou plus jeune quelle. Et lorsquils sont arrivs sur place, ils ntaient pas en ville, mais pas non plus la campagne. Aprs la pause sanitaire, elle continue imperturbablement dbiter ce genre de rponses vasives. Ses tentatives p our reconqurir du crdit semblent dsespres. Personne, dans la pice, ne peut souponner quelle y parviendra pourtant avec brio une demi-journe plus tard. X1 se met dessiner. On lui a demand de faire une description de lendroit o la partouze a commenc. A mesure que la soire avance, elle fait des croquis de plus en plus grands, dun mange. Une cage avec un doberman. Une ravissante petite maison de campagne aux fentres garnies de vichy rouge et blanc. Une peau de vache devant un feu ouvert qui crpite doucement dans un petit salon et une bibliothque qui dborde de livres. Les noms des participants voquent des ambiances moins idylliques: Michel Nihoul, Annie Bouty, Marc Dutroux, Michle Martin, Bernard Weinstein, un inconnu, Tony et les parents dAn.3 La premire image de Kristien dont se souvient X1 est celle dune jeune fille qui lit un Bob et Bobette prs du feu ouvert. Lorsquon lui demande quelle tait la saison, X1 dit: Eh bien, il ne fait pas si chaud que a, mais il na pas plu depuis un petit temps. Ctait si, si... je ne sais plus. Et en fait, ctait dans la rgion de Bruxelles, ou est-ce que vous avez travers Bruxelles?4 a, je ne sais pas. Travers Bruxelles? Oui. A travers Bruxelles? Oui. Non. Nous ne sommes pas pass travers Bruxelles. Autour de Bruxelles? Cest possible, je ne sais pas.

Tout comme Kristien, dit X1, on la dshabille et on la force participer activement la fte dont les adultes ont donn le signal de dpart. Assez vite, elle se rend compte que ce ne sera pas une soire ordinaire. Les choses ne se passent pas bien pour sa compagne dinfortune. Elle nest pas assez spontane. Trop nerveuse. Elle pose trop de questions. (...) Elle avait tellement honte, aussi. Je ne pense pas quelle avait fort lhabitude de travailler avec un groupe. Cest le pre dAn, qui nest pas identifi plus avant, qui se lve un moment donn, comme si ctait prvu, et sort quelques bouts de corde dune commode. Il en met un dans les mains de X1. Lassistance regarde. Il la met dans ma main. Enfin, surtout, ce quon voit trs bien, cest que cest un de ces jeux (...). Et ils... oui, ils regardent ce que tu vas faire avec a. Je pense que cela a dtermin en partie notre sort. Je me suis dirige vers Kristien, et je lui ai donn la corde. Ctait ce quil y avait de plus facile, ce ntait plus ma responsabilit. Et elle a immdiatement renvoy la balle. Quest-ce quelle a fait? Au figur, bien sr, elle a renvoy la balle. Donc elle a... Renvoy? Renvoy. Et ctait a qui tait si important. Cest ce qui dtermine ton sort, hein. Voulez-vous du caf? Non, merci. Cest vraiment si... cest vraiment si... a dtermine ton sort. Je trouve que cest, a parat banal, enfin, en le disant comme a, a parat si banal, mais... Tout en dessinant avec prcision o se trouve chaque participant, elle dcrit un viol collectif au cours duquel les deux filles sont battues sans interruption avec un manche balai. X1 raconte quon lui ordonne de faire taire Kristien dune faon ou lautre, mais quelle ny parvient pas. Tout le reste de la nuit, cette impuissance reviendra dans son rcit comme un thme central. Chaque fois quelle parle des appels laide de Kristien, elle souligne quils ne font quaugmenter lagressivit de plusieurs des auteurs prsents. Quelque part, au cours de cette soire, elle entend le klaxon dune voiture prs de la grille. Tony va ouvrir et lavocat E. entre dans la maison de campagne. Il va sasseoir prs des autres, qui ont accord prs de deux heures de rpit leurs petites esclaves sexuelles. X1 est alle sasseoir prs de Kristien dans un coin du salon. Elle est compltement puise et semble dormir. E. a une ide: un concours. Les deux filles vont devoir faire la course pour satisfaire oralement tous les hommes de lassistance. Le rsultat, dclare X1, est connu davance. Surtout lorsquelle saperoit que sa compagne dinfortune nessaie mme pas de rivaliser avec elle et reoit des coups des trois femmes prsentes. Hmhm, et pour cette raison jai... jai arrt, jai fait la grve. Je ne veux plus continuer. Vous ne voulez plus continuer? Je ne veux plus continuer. Jarrte. Ah, comme a, jallais maffirmer une fois de plus. Mon raisonnement tait le suivant: si jarrtais, je ne pouvais pas faire pire que a, donc ils seraient bien obligs de se jeter sur moi plutt que sur elle. Ce ntait pas tellement parce que je voulais la protger, ctait plutt... (...) Elle tait vraiment en train de memmerder. Donc, il ne restait quune chose faire, laider. Ce ntait pas par charit, vous savez. Ce ntait pas par charit. Enfin. Donc je me suis mise en grve, et le rsultat tait quelle recevait encore plus de baffes. Elle se faisait punir pour tout ce que je faisais mal (...). Si tu ne paniques pas, alors tu sais que, bah, si tu les laisses faire, tu sais que tu en auras fini aprs un temps, mais si tu commences paniquer, alors tu peux... Enfin, tu ne penses plus au temps que a va durer, et tu prends tout en pleine figure. Mais apparemment, Kristien ne connat pas trs bien le systme? Non, non. Alors, pouvons-nous supposer que Kristien navait pas t initie? Non. Ou alors, a ne faisait pas trs longtemps...? Non. ... quelle avait commenc?

 Pas ce niveau-l en tout cas. Et le reste, je ne peux pas vous dire, mais elle ne connat pas encore trs bien le systme. Je ne sais pas... Je ne sais pas si vous comprenez la raison pour laquelle cest si difficile pour moi. Cest difficile parce que... parce quelle tait si ignorante. Quelques semaines plus tard, la comparaison du tmoignage de X1 avec lancien dossier judiciaire du meurtre de la champignonnire Auderghem montrera que Christine Van Hees a effectivement d entrer en contact avec un milieu trs singulier. Mais cela, les enquteurs ne le savent pas encore. Ils coutent. Soudain, ils entendent le mot serpent. Kristien avait un jour d faire part Michel Nihoul de son aversion pour les serpents. Cette affirmation, dit X1, a t mise lpreuve ce jour-l. Do sort ce serpent subitement? Do il sort? Bouty est alle le chercher. Il se trouvait probablement dans la voiture. Au dbut, je ne sais pas si vous le savez, mais un serpent, au dbut, il tait trs tranquille, ce ntait encore rien. Ds quun serpent commence avoir chaud, il se met bouger. a, ctait dj grave, mais en plus, un serpent, cest froid au toucher. Je crois que cest surtout a qui me fait horreur chez les serpents. Et en plus, ce truc se met bouger par-dessus le march. Et alors, elle est devenue compltement folle. Et moi, je devais essayer de la faire taire. X1 raconte quelle a galement subi la sance avec le serpent. Elle est ligote sur une table. Lanimal rampe sur elle. Cest l que le rcit sinterrompt. Et que commence la premire preuve de force psychologique avec De Baets (Tu dois le raconter!). Il est minuit pass et daprs quelques allusions, on a dj pu comprendre que X1 navait mme pas encore entam son rcit. Dans la villa, les adultes se rhabillent. Ils mettent X1 et Kristien une espce de sac en satin sur la tte et les emmnent dans le plus simple appareil. Ils rentrent la maison. Qui? Eux, les gens qui y taient (...). Est-ce que vous sentez que vous sortez? (elle fait oui de la tte) Quest-ce que vous sentez? Le froid, jtais si fatigue.

Le groupe, raconte X1, part dans trois voitures. Kristien se trouve dans une autre voiture quelle. Elle na aucune ide de la dure du trajet. La rponse que De Baets finit par obtenir est moins vague quil ne le craignait: Peut-tre bien une vingtaine de minutes, je pense. En cours de route, explique X1, on ne parle presque pas. O nous arrivons? Je ne sais pas. Je ne sais pas, parce que je ne peux toujours rien voir. Mais ce que je sais, cest que quand on sort dune voiture avec des fillettes nues, la voiture nest srement pas stationne dans la rue. Quand nous sortons de la voiture, jentends Kristien, trs doucement... Je ne sais pas ce quelle est en train de faire, mais... Vous lentendez? (elle fait oui de la tte) Est-ce quelle pleure? Oui, elle parle tout doucement. (...). Est-ce que vous tes pieds nus? (elle fait oui de la tte) Quand vous sortez, est-ce que vous sentez quelque chose sous vos pieds? Euh... Est-ce que vous sentez vos petits pieds?5 Vous marchez sur quoi? Est-ce que vous le sentez? Cest... cest quelque chose pointu. (...) Quest-ce que vous pensez que cest?

Des petits graviers, ou quelque chose comme a. Des gravillons? Hmhm. Ou des pavs? Quelque chose comme a. Donc ce ne sont pas des pavs ou quelque chose comme cela, ce nest pas plat. Est-ce que vous avez mal? Assez, oui mais jai tellement lhabitude de marcher pieds nus que cela ne me... Pour De Baets et Hupez, X1 est lvidence en train dapprocher de lancienne champignonnire. Il apparat plus tard que lendroit ne manquait effectivement pas de graviers. Pourtant, ils ont encore des doutes. De nombreux mois plus tard, De Baets dira quau moment mme, il ny comprenait plus rien. Christine Van Hees avait t assassine dans une cave. Jusqu prsent, X1 ne parlait que dune maison.6 Vous entrez quelque part? Oui... Je ne peux pas. Est-ce que vous entrez quelque part? Je fais tout ce que je peux, mais... pff. Oui, vous entrez quelque part. a sent... mais je ne sais pas ce que a sent, sinon... Kristien me trouve et elle sapproche de moi. Donc vous tes dj quelque part, lintrieur. Cest a? Ou est-ce que vous tes encore lextrieur? (elle fait non de la tte) Vous tes lintrieur? Tous, tout le monde? Oh, mon dieu. Quest-ce que jen sais? Je ne vois rien (...). Mais a sent autre chose que dehors? Ah oui. Donc dehors, a sent le frais? Hmhm (...). Est-ce que vous enregistrez des sons? Est-ce que vous entendez une chose en particulier? Non, cest... cest bizarre. Ce nest pas quelque chose... quand on va quelque part et on ne sait pas o cest, alors, on essaye danalyser o on est. Tu cherches des choses familires, et a me fait peur de ne rien reconnatre. Cest la premire fois que vous allez l? Euh... Donc vous ne connaissez pas lendroit, mais vous le sentez? Oui. Vous ne connaissez pas ces odeurs? Je nai aucune ide do je suis, je ne sais pas. (...) Y avait-il dj quelquun avant que vous entriez? Y avait-il dj quelquun? Oui, mais je ne sais pas qui. Je dirais, peu prs deux personnes. Mais pas de ce groupe? Non. Donc, vous arrivez, et ce moment-l, il y a dj deux personnes lintrieur? Oui. Est-ce quils se parlent? Ces gens qui sont l, est-ce quils parlent avec ceux qui entrent? Est-ce que vous entendez qui parle avec qui? Qui prend la parole?

 Ah... Qui connat ces gens qui sont dj l? Nihoul leur parle. (...) Il demande si tout est prt. Je ne sais pas ce que a signifie pour Kristien mais, quand il demande si tout est prt, je commence quand mme avoir trs peur... Ils prparent tout. Cest comme sils vont commencer une opration. (...) Jai si peur de retourner. Vous ne devez pas avoir peur, nous sommes avec vous. a nexiste plus, lendroit o vous avez t, ce nest plus l, vous comprenez? Hmhm. a nexiste plus, et nous avons besoin de vous pour nous dire o cela sest produit. Elle et Kristien, raconte-t-elle, portent toujours ces sacs sur la tte. Aprs tre sorties de la voiture, elles ont fait une dizaine de pas en avant, avant dentrer quelque part. Elle entend Kristien se faire frapper. Lune des femmes pousse les deux filles dans un coin. L, on lui peint, tout comme Kristien, lun ou lautre motif sur le corps. Ensuite, elle est ramene auprs des hommes. Toujours au mme endroit? Non, je vous le dis... mais je ne sais pas o. Jtais compltement dsoriente. Oui, cest ce quils veulent, hein? Que vous soyez dsoriente. Ils vous font marcher? Hmhm. Est-ce que vous devez monter ou descendre un escalier? Je tombe sur quelque chose comme a. Ce nest pas un escalier. Je ne sais vraiment pas. Est-ce vous sentez que vous marchez? Ce nest pas un escalier. Est-ce que cest autre chose? Je suis tombe sur quelque chose qui montait, enfin... Ce nest pas un escalier.7 Je parviens passer par-dessus, parce quelle ne ma pas pousse. Et tout de suite aprs, quelquun me ramasse. Dans la maison, on te les sacs de leurs ttes. Tony enfonce un couteau dans le sexe de X1 et lui demande si elle laime. Kristien subit un traitement similaire. Croyez-le ou non, dit X1, la seule personne sur qui jtais fche, ctait elle. Sa compagne dinfortune a compltement perdu pied et se trouve dans un tat permanent de peur panique, ce qui rend incertaine la suite des vnements.8 Kristien est nouveau ligote sur une table. Pouvez-vous vous arrter pendant quelques secondes? Pouvez-vous regarder un peu autour de vous? Est-ce que vous voyez quelque chose? Oubliez un instant toutes les personnes qui sont l, et regardez autour de vous. Est-ce que vous voyez lendroit dans lequel vous vous trouvez? (elle fait oui de la tte) Pouvez-vous dcrire cet endroit ou pouvez-vous... Est-ce que vous voyez des objets que vous pouvez identifier? Pff. a va? Cest si, cest si... Cest--dire... Quy a-t-il? Il y a des outils par terre. Il y a des outils par terre. Est-ce que vous connaissez ces outils? Oui et non. Il y a un bidon vert, il y a de la corde. Il y a quoi? De la corde.

De la corde. Quest-ce que vous voyez dautre? Je ne vois plus rien. Ce bidon vert, il est en plastic ou en fer ou... Est-ce que vous lavez dj vu quelque part? Non, cest quelque chose... cest comme si, oh, cest comme si ctait de larme, cette couleur. Kaki? Est-ce que vous voyez le sol maintenant? (elle fait oui de la tte) Est-ce quil y a un revtement de sol ou quelque chose comme a? Je ne sais pas. Quest-ce que vous voyez? Jai... je ne peux... je ne peux pas le voir. Ne pouvez-vous pas le voir? Il fait trop noir? Non, il ne fait pas trop noir. Ctait avec des bougies et tout a. Seulement, je narrive simplement pas me la sortir de la tte.

Sur le moment, De Baets et Hupez prtent peine attention ce que vient de dire X1. Ils ne savent pas que ce quelle dcrit correspond ce que la PJ de Bruxelles a retrouv dans la maison ct de lancienne champignonnire, la nuit du 13 au 14 fvrier 1984. Pour linstant, ils sintressent davantage aux deux inconnus. Lun deux a un peu plus de trente ans et parle avec un incontestable accent anversois. Il a un appareil photo et porte autour du cou une chane en or avec un pendentif qui reprsente son signe astrologique: lion. Il porte un t-shirt sans manches qui laisse apparatre ses nombreux tatouages. Elle la dj vu auparavant et elle sait quil a galement un grand aigle tatou sur le torse. Elle ne connat pas non plus le nom de la seconde personne. Elle lui donne une petite quarantaine dannes. Il est blond et porte un catogan. Cest surtout sa taille qui frappe. On lappelait Le Grand. Il vient galement de la rgion anversoise, mais parle parfaitement le franais. X1 dit quelle le connat depuis lpoque de sa formation. Tous deux sont des amis de Tony. Ce matin-l, X1 dcrit galement avec force dtails le pre dAn, propos duquel elle dira plus tard quelle ne sait pas trs bien sil sagit du pre ou de lamant de la mre... Elle lui donne quarantecinq ans. Il a les cheveux courts, grisonnants, nest pas trs grand et parle le franais. Enfin, il y a encore un illustre inconnu, qui elle donne une petite cinquantaine dannes. Il a les cheveux gris clair, porte des lunettes, na pas de barbe et nest pas trs grand. Lui aussi est francophone. Est-ce que nous continuons avec Kristien? Que font-ils avec Kristien? Pff... ils la mettent sur une table (...). Est-ce que cest une table ordinaire? Ordinaire? Oui. Est-ce que cest une table comme celle qui tait dans la premire maison? Plus lourde. Comment? Plus lourde. Plus lourde? Beaucoup plus grossire.

Kristien, dit X1, a dj essay une fois de quitter la table. Lorsquelle choue, elle appelle au secours. a te rend furieux, vraiment, a te rend furieux. Je cours vers Tony. Vous courrez vers Tony? (elle fait oui de la tte) Je lui fonce carrment dessus. Je lui fonce dessus. Je le tiens, je le secoue. Enfin, je fais ce que je peux, quoi. Comment ragit-il?

 Je lui demande: arrte, arrte de faire a, arrte, sil te plat, arrte!... Comment il ragit? Il ne ragit pas, il sourit seulement un peu. Jusquau moment o il me saisit, euh. Qui est-ce qui vous saisit? Celui avec les tatouages. (...) Et que fait-il de vous? Il me force carrment magenouiller. Il me viole. Ds quil a commenc, ils ont... a, a ma chapp... entre-temps, ils ont solidement ligot Kristien. Et quand je dis, avec un nud de lapin... elle continue crier. Je les vois sapprocher avec une hache... Avec une...? Avec une sorte de hache, quelque chose comme a. Je ne peux pas le refaire encore une fois. Oh, ils sapprochent delle avec cette hache et ils veulent lenfoncer dans son vagin, mais pas trop doucement... Alors, avec toute la force que javais, jai... Ils mont donn un coup de pied par derrire. Je me suis retourne, je crois que je ne mtais jamais leve aussi vite, ctait tellement rapide. Jai mis ma main devant. Ctait dans ma main. Donc vous empchez quils mettent cette espce de couteau9 dans le vagin. On voit toujours la pointe. (elle montre une cicatrice sur sa main droite) Que se passe-t-il ce moment-l? Est-ce que vous voyez la corde avec laquelle Kristien est ligote? (elle fait oui de la tte) Comment dcrire une corde, pour lamour du ciel, pff... Mais est-ce quil sagit dune corde? Regardez bien. Je vais vous dire ce que je sens cet instant. Jentends quelle narrte pas de crier. Moi, je suis en train de crever de mal. Comment est-ce que je dois regarder, votre avis? Comment voulez-vous que je regarde? La seule chose qui mintresse, cest de trouver une solution. Voil ce qui mintresse. Maintenant, je vous le dis trs calmement (...) Donc, quest-ce quils font dautre? Ils continuent, ils continuent, tout simplement. Qui continue, en faisant quoi? Oh... quest-ce quils font... Ils la tournent sur le ventre. Ils la violent encore une fois. Minuit est pass depuis bien longtemp s. De Baets et Hupez ne savent pas quoi penser des rsultats obtenus. Une fois de plus, laudition de huit heures a rapport un tmoignage trs convaincant par son caractre motionnel, mais il na pas t question de quoi que ce soit qui ressemble une cave. Ne parlait-elle pas dun tout autre meurtre qui se serait droul selon un schma comparable? Peut-tre. Mais peu aprs la reprise de laudition, 5 heures 45, X1 va peu peu lever le doute. Pouvons-nous continuer maintenant? Je vais essayer de dcrire la maison. Avant que a ne recommence une fois de plus... Cest une maison qui nous fait penser ... pas loin de chez mes parents, il y avait beaucoup de maisons comme a qui taient vides. Et il y avait beaucoup denfants qui allaient y jouer et tout a. a sent peu prs la mme chose. Une odeur de renferm? Oui, comme quelque chose qui na plus t chauff depuis un temps. Hm, humide comme on dit, humide. Quand vous arrivez, est-ce que vous voyez cette maison? (elle fait non de la tte) Devant vous? Non. Ah non, cest vrai, vous ne pouvez pas la voir. Tu ne peux pas la voir et je ne peux pas la voir. (...)

 Vous sentez... et alors Bouty vous emmne quelque part. Vous dites apparemment... Dans une pice, enfin, o nous restons finalement. Euh... Et l, vous dites, il y a un jerrycan, un bidon, en fer, vert, du vert kaki. Il y a galement des cordes par terre. Est-ce que vous voyez des fentres? Des portes? Non, il fait noir. Enfin, noir, pas trs noir, mais il y a euh... il y a seulement la lumire des bougies. a fait un peu penser ... a fait un peu penser une sorte de cave. Beaucoup dombre, oui, simplement des choses qui... Est-ce que vous quittez encore cette maison? Aprs. Quand vous partez? (elle fait oui de la tte) Quand, euh... donc vous entrez, et normalement il sagit dune maison. Vous avez, vous avez ce sentiment, et aprs vous arrivez dans un autre endroit. Est-ce que cest si grand alors, parce que vous dites: dix pas. Vous faites peu prs dix pas, et puis ils vous soulvent, et vous arrivez dans quelque chose qui se trouve plus bas ou quelque chose comme a? Je suppose que nous avons travers un couloir ou quelque chose comme a... Je ny suis alle quune fois. Oui, oui. Cest difficile de, euh... Cest si grand, pff, en tout cas, si vous comparez a ma maison, cest plus grand. (...) Bouty vous prend prs delle, vous dites. Oui. Et vous devez... Elle vous pousse, et ce moment-l, vous trbuchez sur quelque chose... Oui, je tombe sur... je ne vais pas dire un escalier. Cest euh... une... une marche. Et elle monte? Oui. Une marche qui monte? Ah oui, parce que je trbuche dessus. Mais est-ce que cest un petit mur ou quoi, qui se trouve l? Si je lavais vu... Oui, mais, non... vous trbuchez l, et alors vous prenez, oui... Cest... je vous lai dj dit. Au toucher... cest de la pierre. a ressemble de lardoise. a, jen suis presque sre. (...) Si vous ne pensez plus la premire pice, vous voyez la seconde. La seconde pice, vous la voyez, parce qu un moment donn, ils enlvent ce sac de votre tte. (elle fait oui de la tte) Et est-ce que vous voyez, alors vous voyez... Elle est plus large... attendez, hein... si je la compare mon living, elle est plus large. Mon living fait peu prs trois mtres et demi, je crois. Parce quil est assez troit, donc elle est plus large. Bon, est-ce que vous voyez des fentres dans la pice? Attendez, je ne suis plus certaine, mais ici... la pice fait a, en tout cas les murs sont ferms. Voil lendroit o on entre, il ny a pas de porte. Une... une pice dans la pice? Non, simplement, tu entres, si tu le vois comme a. Si tu entres, tu entres. Comme ici o il y a une embrasure, mais pas de porte, pff. Tu entres dans un endroit plus ou moins carr. Cest reparti, pff... mes petits plans (...). Je crois que lendroit est peu prs comme a... (...)

 Est-ce que cest l, le petit mur sur lequel vous tombez? Non, non, le mur est ici, la marche se trouve ici. Et quand je sors de cette pice, je me dirige par l. Je trbuche ici, et jarrive dans... La pice? Dans la pice. Il y a un revtement de sol. Cest trop froid au toucher pour tre un plancher en bois. Ici, il y a le jerrycan. Il y a encore quelques sacs avec des outils. Je suis en train de rflchir o se trouvent ces sacs. Ca, cest un sac en plastique de euh... je narrive pas lire entirement, mais je crois quil vient de chez Gamma ou quelque chose comme a. Jamais X1 navait t aussi prcise. De Baets et Hupez nimaginent pas les dcouvertes explosives qui rsulteront des petits plans quelle dessine. Pour linstant, ils font confiance leur intuition, qui leur dit quils ont en face deux quelquun qui fait tout son possible pour dcrire un endroit de la faon la plus honnte et correcte qui soit. Un an et demi plus tard, au beau milieu de la controverse autour de X1, De Baets rptera cent fois la mme chose: Si seulement javais gard, pour mon usage personnel, une copie des vidos des auditions. Je brlerais de la montrer tous nos dtracteurs. Il ny avait rien de bidon dans tout cela. Ctait authentique. Laudition se poursuit. Est-ce que vous voyez dautres choses? a ne vous parat pas chauff, pas habit. Humide. Est-ce que vous ne voyez pas dautres objets? Vous parlez dun sac, un sac en plastique de chez Gamma, vous croyez. Vous voyez un jerrycan... Je sup... je suppose que cet endroit a servi de cuisine dans le pass. Euh, ou un endroit o on gardait des choses, une rserve, je ne sais pas. Il tait un peu grand pour a. Ma grand-mre avait aussi un endroit comme a dans son arrire-cuisine. Il y avait des crochets au plafond, deux, trois... o on pouvait pendre du jambon.10 Oui, l aussi? (elle fait oui de la tte) Au plafond, droite. A droite dans le coin. Vous les dessinez? Ils taient ici... Il vaudrait mieux acheter un nouveau feutre... Je pense quici, il y avait une porte qui donnait l-dessus, o il y avait lescalier. Est-ce que vous avez descendu cet escalier? Non. Est-ce quil ny a pas de porte ou quelque chose comme a, l o vous voyez un escalier? Au dbut, quand nous venons darriver, il y en a un qui ouvre la porte, simplement pour regarder. Je vois une partie de lescalier. Comment est-il? Hm? Comment est cet escalier que vous voyez? Un vieil escalier. Un vieil escalier qui mne vers la cave, ou quoi? Non, je crois quil monte. Je suppose quil va ltage. Ces murs ou le plafond... Si vous voyez ces crochets, vous voyez aussi le plafond? Ce sont des, oh... des plafonds peints mais ce sont, euh... des espces de dalles carres avec du treillage. Cest... elles ne sont plus trs gales, la plupart sont dformes par lhumidit. Il y a quelques botes en carton. Pour le reste, il ny a pas grand-chose. (...) Tout a lair diffrent avec une lumire comme a. Je sais que ctaient des murs assez blafards. Je ne peux pas vous dire plus que a. (...) La semaine passe, vous disiez dans votre dclaration quils vous portent dehors sur un escalier, est-ce que vous vous souvenez?

 Oui, mais je suis en train de rflchir si... enfin, si on est sorti par une autre sortie que celle par o on est entr. Et o ctait, enfin... je veux dire, dans un laps de temps aussi bref... Je sais quil y avait un escalier, quil ma porte. Lancienne champignonnire dAuderghem et la maison attenante ont t dtruites en 1986. X1 avait alors dix-sept ans et vivait Sint-Amandsberg prs de Gand. Il est maintenant plus de 6 heures du matin. Plutt que den rester l, De Baets revient sur le sort de Kristien. Lattitude de X1 change nouveau. De longs silences planent entre les questions et les rponses. X1 explique comment on laisse un instant chapper la jeune fille histoire de lui donner de faux espoirs avant de la ligoter une nouvelle fois sur la table. On met ensuite un couteau entre les mains de X1, avec lordre de tuer elle-mme Kristien. Elle veut senfuir. Est-ce que vous tes certaine davoir coup? Si vous voulez savoir si elle tait dj morte... non, elle ntait pas encore morte. Etes-vous sre davoir coup? Oui, pas seulement cause de... je nai plus continu. Je ne pouvais plus. Je ne pouvais pas. Est-ce que Kristien crie encore? Non, non, elle ne crie plus. Ensuite, que se passe-t-il? Je suis tellement... pff, trs difficile, euh... Enfin je peux partir. Ils me dposent quelque part dans un coin. Simplement avec mes mains au-dessus de la tte (...). Quelquun... quelquun mappelle par mon nom. (...) Cest la voix de qui, qui vous appelle? Tony, et je lai regard. Donc, on ma appel en dernier lieu, mais ce nest pas a. Alors cest quoi? Elle prend un truc. Un truc? Quils ont utilis dans cette premire maison? Cest sur Kristien... Comment? Le truc quon a utilis sur Kristien. Cest a. Cest quoi ce truc? Avec lequel on allume le feu. Quoi? Avec lequel on allume le feu. Un briquet? Non. Un liquide? Oui. Est-ce quelle le verse sur vous? (elle fait oui de la tte) Et sur elle. (...) Oui. Et qui est-ce qui verse ce liquide? Oh, comment est-ce quil sappelle? Comment savez-vous quelle nest pas encore morte? Je lai entendu crier. Le reste, vous pouvez le deviner. Qui allume le feu? Tony, Tony me tient. Il me soulve et il lui dit: Bouty, si tu narrtes pas de lembter. (long silence) Je ne peux pas dcrire cela... Je ne peux pas le dcrire. Il ny pas de mots pour cela... Je ne peux pas le dcrire. (...) Ils doivent vous laisser tranquille? Et elle est daccord?

 Oui, peu prs. Elle nest pas vraiment, elle nest pas vraiment enthousiaste... mais enfin. Elle me laisse, elle me laisse quand mme partir. Ils vous laissent partir? Ils vous laissent partir o? Ensuite, ils lembrasent. Ils me lais sent partir, ils me prennent avec eux. Qui allume le feu? Elle. Bouty? Cest avec a quelle membtait, avec des allumettes. Elle vous embtait avec des allumettes? Oui. Pour vous mettre en feu? Et finalement ils mettent le feu Kristien? Hmhm. Est-ce que vous tes toujours l quand ils le font? Tony ma souleve et je regarde par-dessus de son paule. Et o est-ce que Tony vous porte? A la voiture. Vous tes toute nue? Dans le coffre, il y a mon sac de sport, il y a des vtements dedans. Quand ils... quand ils mettent le feu Kristien, est-ce quelle est morte cet instant? (elle fait non de la tte) Non. Quand ils versent le liquide sur elle, elle est toujours couche sur le ct? Je ne sais pas comment elle est allonge. Je ne sais pas. Par terre? Est-ce quelle est toujours sur la table? (elle fait non de la tte) Est-ce quelle est par terre? (elle fait oui de la tte) Dehors, le bruit du trafic matinal commence se faire entendre, mais dans la salle daudition, personne ny fait attention. Quand vous tes dans cet endroit, est-ce que Kristien est soigne un moment donn? (elle fait oui de la tte) Par qui? Par la mre dAn. Par? Par la mre dAn. Et quest-ce quelle fait, la mre dAn? Elle lui donne des tampons. Mais Kristien est attache? Oui, mais elle le fait elle-mme. La mre dAn? Oui. Et que fait-elle avec ces tampons? Elle les met dedans. Dans quoi? Dans son vagin. Pourquoi? Parce quelle saigne, parce que cest pour le sang. Oui. Et pourquoi la mre dAn soigne-t-elle Kristien?

 Vous ne savez donc pas que a donne de lespoir aux gens, quavec a, on peut terriblement emmerder quelquun. On lui donne un peu et on le reprend. On le rend fou. Cest pour a. Suit une nouvelle srie de questions propos de Kristien, du rle de Marc Dutroux, de la maison et des espaces attenants, mais les rponses se font plus courtes, plus brusques et plus dcourages surtout lorsque De Baets ressort les photos. Il sagit du mme jeu de cinq photos, avec les mmes numros. Lors de la prcdente audition, X1 en a extrait la mauvaise photo. Elle dit quelle la fait exprs parce quelle en avait marre. Ce qui semble toujours tre le cas. Est-ce quon peut vous demander de regarder une nouvelle fois les photos de la semaine passe, avec un dernier effort? Oh... oh. Ce nest pas que je lai vue, mais... Comment? Ce nest pas que je lai vue, mais... La semaine passe, elle tait encore parmi les photos que vous avez vues... Est-ce que Kristien tait parmi les photos? Je men souviens, pourtant... je les ai dj vues quand je cherchais Clo et elle nest pas non plus parmi celles-l. Je ne sais plus. Je ne veux plus la voir, ne me refaites pas a. (...)11 Nous allons arrter? (elle fait oui de la tte) Il est 7 heures 20. Cest la plus longue audition de X1. Au cours de ce qui est cens tre un bref au revoir, quelques mots de conclusion, X1 lche soudain le mot cave. Peut-tre na-t-elle pas suffisamment soulign quune partie des faits sy sont drouls. De Baets et Hupez se regardent dun air effray. Lun croit se souvenir que pendant laudition, elle a parl, trs brivement dune cave; lautre nen est pas si sr.12 Tandis quils se concertent, X1 chante dans une pice voisine. Cest ce quelle fait presque toujours pendant les pauses. On va encore lui faire chanter juste une petite chanson, dit De Baets. A 8 heures et quart, la camra tourne nouveau. Qui est-ce qui propose de descendre? Comment se fait-il que vous ayez tout dun coup...? A un moment donn, ils pourchassent Kristien. Ils... pourchassent Kristien? Ils la pourchassent, oui. Je ne sais pas vraiment qui avait dcid de... Ils la chassent en bas. Est-ce que vous vous souvenez comment vous descendez? Dans votre dclaration prcdente, vous dites que vous voyez un escalier qui monte. Lescalier monte. Est-ce quil y a un autre endroit o il y a un escalier qui descend, ou est-ce quil faut sortir, ou...? Cest exact. Attendez, je vais vous donner le plan. (il lui rend le dessin de la maison) Ici, il y a un escalier. (elle montre lescalier sur le dessin) Et il va... attendez hein, est-ce quil descend... il va dans la direction oppose la pice den bas. De quelle pice? Il descend comme ceci. Partant de cette pice? Oui. Il y a... ceci, hein. Cest une sorte de paroi en bois, moiti bois, moiti verre... du verre opaque. (Elle montre la paroi sur le dessin.) Je les suis, parce que je ne veux pas la laisser seule. Qui est-ce qui la dtache? Nihoul la dtache. Au dbut, elle reste l, gentiment allonge.

 Et qui est-ce qui laide descendre de la table? Moi. Au dbut, elle avait mme du mal marcher, parce quelle a t allonge trop longtemps dans la mme position. Ensuite, elle descend lescalier. (long silence) Ils la poursuivent et je ne veux pas la laisser seule.(...) X1 raconte quelle arrive dans un grand endroit avec un carrelage. Bouty a emmen quelque chose. Quest-ce quelle a emmen? Cest... cest une sorte de barre en mtal. Pouvez-vous la dcrire ou pouvez-vous en faire un dessin? Est-ce que vous la voyez? (elle fait oui de la tte) Est-ce que vous pouvez la dcrire ou est-ce que vous pouvez la dessiner? Elle est creuse... dune longueur de trente centimtres. Et E. et Nihoul... ils me prennent, ils me mettent par terre. Bouty, toujours ce... Bouty? Je ne peux pas. Est-ce que Bouty fait quelque chose de cette barre? Je ne peux pas le dire. Avec hsitation, X1 raconte que Bouty tient la barre au-dessus de la flamme dune bougie, puis quelle la lui enfonce dans le vagin. A cet instant, Kristien se tient ct delle, appuye contre un mur. Que se passe-t-il? Est-ce quils vous torturent encore? Est-ce quelle a encore emmen dautres choses? (elle fait oui de la tte) Elle les a trouves sur place ou elle les a emmenes? Cela ntait pas trs clair pour moi, si elle les a emmenes. Est-ce que vous voyez encore dautres choses que vous pouvez dcrire? (elle fait non de la tte) Je ne sais pas si je peux les dcrire. Est-ce que vous pouvez les dessiner? (elle fait non de la tte) Est-ce que vous voulez essayer? Elle a emport des ciseaux. A part les ciseaux, quest-ce quelle a dautre? Pouvez-vous dire quoi a ressemble, si vous narrivez pas dire ce que cest? Je ne peux pas, je ne peux pas. Mais vous les voyez? Vous savez quand mme quoi ils ressemblent et alors vous pouvez quand mme les dessiner. Cest peut-tre plus facile de les dessiner que de les dcrire. Sur sa chaise, X1 a pris la forme dune petite boule tremblante. De temps autre, elle cache sa tte dans ses bras, ne rpondant plus quoccasionnellement aux questions, totalement impermable la logique des interrogateurs. Est-ce quil se passe encore des choses qui laissent des traces sur le sol ou sur Kristien? (elle fait oui de la tte) Sur les deux? (elle fait oui de la tte) Pouvez-vous nous en parler? Ils nous brlent.

Comment? Ils nous brlent. Ils vous brlent? Oui. Avec des bougies? Et des cigarettes.

Suit un passage effroyable, qui bloque compltement X1. De Baets tente un moment donn de la sortir dune espce de transe motionnelle en faisant tonner son prnom dans la salle daudition en violation de toutes les consignes: Regina! Elle nest plus ligote? (elle fait non de la tte) Non, parce quils la laissent schapper plusieurs fois... pour quelle puisse fuir, en rampant, et alors ils doivent la reprendre. Est-ce que finalement ils ne la ligotent pas une nouvelle fois? Finalement, si. (...) Est-ce quils vous obligent regarder? (elle fait oui de la tte) Tony vous tient? (elle fait oui de la tte) Et le pre dAn, que fait-il? Il la ligote. (...) Cest pour cela quelle doit tre ligote aux mains et aux pieds. Ils la frappent sur le dos. Vous regardez cela? Vous tes oblige de regarder? Avec quoi est-ce quil la ligote? Je ne sais pas. Je ny fais pas attention. (...) Est-ce que tout le monde redescend? Mais je ne veux pas! Est-ce quils ont encore fait quelque chose avec Kristien? Je pense quelle est presque morte. Vous pensez? Je pense quelle est presque morte. Est-ce que quelque chose a chang dans sa position, la faon dont elle tait couche, quand vous lavez quitte? Si quelque chose a chang? Quoi? Je ne sais pas. Un changement... Est-ce quelle est toujours ligote? (elle fait oui de la tte) Toujours comme le pre de Ann la fait? (elle fait oui de la tte) Est-ce quils lemmnent en haut, ensuite? (elle fait oui de la tte) Qui est-ce qui la porte? Je ne sais plus qui la porte. Je veux sortir, je veux partir. Est-ce quil arrive encore quelque chose Kristien en haut? Ah... oui... jusqu ce quelle meure. Il y a un instant, vous avez dit quelle tait encore vivante quand ils lont brle. Ah, oui. Ils montent, jusqu ce quelle meure, et aprs a continue avec ce liquide.

Les fentres laissent entrer la lumire du jour. De Baets et Hupez ne sont pas encore satisfaits. Il y a encore un petit dtail dont elle a parl auparavant et quelle na pas voulu prciser par la suite. Y a-t-il dautres parties du corps qui sont mutiles par Nihoul? (elle fait non de la tte) Non? Quelquun dautre? O a? Je ne peux pas. Mais dites quelles parties du corps. Tout le dos. Comment? Arrtez la douleur! Est-ce quils font encore quelque chose avec ses bras ou ses mains? Qui? Oh... lavocat. E.? Et que fait-il? Que fait-il, E.? Je ne peux pas, non, je ne peux pas. Faites un dernier effort. Vous nallez pas lpargner, tout de mme? Euh... Que fait-il Kristien? Que fait-il? Il lui transperce les mains. Il fait quoi? Il lui transperce les mains. Il lui transperce les mains, les bras aussi? Vous savez avec quoi? Non. Est-ce que vous le voyez en action? Est-ce que vous le voyez pendant quil le fait? Est-ce que vous le voyez faire? Hmhm. Mais que fait-il exactement? Non, je ne veux pas. Que fait E. exactement pour lui transpercer les bras? Je ne veux pas. Je nen peux plus. Est-ce quil est en train de le faire? Est-ce quil frappe avec quelque chose? (elle fait oui de la tte) Est-ce que vous voyez ce quil tient dans sa main? Quest-ce quil tient dans sa main? Je ne veux pas, il tient une hache. Il tient une hache? Une flche?13 Non. Une flche? Et dans lautre main? Quest-ce quil tient dans lautre main? Je ne veux pas, je ne veux pas. Dites-moi ce quil tient dans lautre main. Quest-ce quil tient dans lautre main? Non. Vous le voyez et vous le savez. Je ne veux pas. Vous le voyez et vous le savez. Non. Vous le voyez et vous le savez, dites-le nous. Mais je ne peux pas. Si, vous pouvez. Vous savez ce quil tient dans lautre main. Il ne peut pas transpercer le bras avec cette hache. Donc, quest-ce quil tient dans lautre main? Dites-moi ce quil tient dans lautre main. Il tient cette barre dans lautre main.

La barre que Bouty avait chauffe? Cest a? Oui. Et cest avec a quil lui transperce le bras? Hmhm. (long silence) Vous revenez parmi nous? Vous revenez? Je suis dj l. (...) Nous allons terminer? (elle fait oui de la tte) Nous terminons laudition le dix-neuf novembre mil neuf cent nonante-six 10 heures moins cinq.

Jai pass un Nol pnible et un triste Nouvel An

Lettre de Christine Van Hees Pascal Lamarque, janvier 1984
On ne saura jamais qui a appel les services de secours. Un policier croira se souvenir que lappel, lanc via le numro durgence 900, venait dun mobilophone, comme on appelait alors le prcurseur du GSM install dans les voitures, et aucune technique ne permettait den retrouver lorigine. Ctait le lundi 13 fvrier 1984. Il est 20 heures 47 quand lappel arrive la caserne de pompiers dAuderghem, tout prs du campus de la VUB, lUniversit Libre, flamande, de Bruxelles. A quelques centaines de mtres de la caserne, des nuages de fume schappent dune maison abandonne, sur un terrain vague, au coin de la rue de la Stratgie et du boulevard du Triomphe. Quand les pompiers arrivent sur place, une minute plus tard, le vieux Jef est dj l. Jef habite le quartier et connat lendroit comme personne. Il guide les pompiers tout en expliquant quon cultivait ici des champignons, dans le temps. Dans le clignotement des gyrophares et le ronronnement des gnrateurs, quelquun crie quil y a un second foyer plus loin, dans une des caves. Tandis quune premire quipe de pompiers entre dans la maison abandonne, une autre descend dans la cave avec des torches lectriques.1 Norbert Vanden Berghe fait partie de cette seconde quipe, qui localise rapidement lincendie; un tas de bois en train de se consumer. Ctaient des grandes caisses, se souvient Vanden Berghe, qui faisaient deux mtres sur deux environ. Le feu stait presque teint de lui-mme. Nous avons donn un coup de pied dedans. Ce nest qualors quil aperoit un tronc humain calcin. Une partie de la tte est dj consume. Des pieds et des mains, il ne reste rien, ou presque. Ctait une fille, dit le pompier, des annes plus tard toujours aussi horrifi. Elle tait couche sur le ventre, nue. Une partie de son dos tait consume. Ses mains et ses pieds taient ligots ensemble avec une espce de fil de fer qui enroulait aussi son cou. Ses jambes taient recourbes en arrire. Epouvantable! Un dtail est rest grav dans la mmoire du pompier: Les poignets taient transpercs dun gros clou. 2 Il estime la longueur du clou huit centimtres et son diamtre trois millimtres. Je suis certain davoir vu plusieurs clous, quatre, je pense. Je crois me souvenir quils taient plants dans le corps de la victime. 3 Son collgue Yvan Leurquin nen est pas certain, mais il reconnat quil na pas regard trs longtemp s ce ntait pas un spectacle contempler. Je me souviens de clous, mais je pense quils provenaient des caisses qui taient poses sur le corps. Le bois avait brl, mais pas le mtal. La manire dont le tronc tait ligot lui a fait penser aux techniques des paracommandos pour immobiliser un adversaire: attach de telle manire quil strangle tout seul chaque mouvement des mains ou des pieds.4

Jacques Decock, aujourdhui commissaire de police Auderghem, est le premier policier qui arrive sur les lieux et qui rdige le tout premier procs-verbal de laffaire qui restera, quinze ans plus tard, lune des plus commentes de lhistoire judiciaire de la capitale: le crime de la champignonnire. Jacques Decock constate: Le corps est allong sur le ventre, un fil de fer est enroul plusieurs fois autour du cou et est reli aux jambes qui sont plies en arrire. Prs du corps se trouvent plusieurs caisses en bois (...). Constatations sur la victime: un clou est plant dans le poignet gauche, deux petits trous larrire du cou, plus de mains ni de pieds, du sang coule de la tte, les extrmits des membres infrieurs sont brles et dchiquetes. 5 Lorsque les experts du parquet arrivent sur place ce soir-l, ils constatent que les pompiers ont effac de nombreuses traces. Selon un tmoin, un des pompiers qui voulait probablement bien faire a dplac le corps de plusieurs mtres en dirigeant sur celui-ci le jet de la lance dincendie. Dans le tas de cendres fumantes, ils dcouvrent quelques objets personnels: des bijoux, des morceaux de tissu brls qui semblent avoir t des sous-vtements, un fil mtallique avec lequel le corps a t ligot, un briquet calcin, deux plaquettes de mtal troues une extrmit, une charpe rouge...6 Ce qui sest pass l est un mystre. Avant de descendre dans la cave, le ou les auteurs sont apparemment dabord passs par la maison abandonne o le premier foyer dincendie a t dcouvert. L, les enquteurs de la police judiciaire de Bruxelles retrouvent un blouson de cuir noir lign de rouge, qui porte un autocollant de Blondie. Un marteau, un pied de biche, une corde dun mtre quatre-vingts, un bidon rempli dun liquide de couleur ambre qui semble tre de lessence, une affiche dchire7 , les restes calcins dun classeur, un sac rempli de sept fardes dont le contenu a brl, une latte de cinquante centimtres lextrmit de laquelle sont attachs du fil de fer et trois clous, un petit seau rouill contenant quelques papiers brls, un cendrier en verre fum et un mgot de cigarette au filtre blanc.8 Le 21 fvrier 1984, les enquteurs visitent une nouvelle fois la maison et la cave et remplissent encore des petits sachets de plastique avec des objets dcouverts sur place. Mais rien, dans tout ce quils ont trouv jusque l, ne les mne sur la piste du ou des coupables. Cause de dcs inconnue, cest la conclusion provisoire des mdecins lgistes Voordecker et Rillaert laube du 14 fvrier. Voordecker sest rendu sur place la veille 23 heures 10 et semble avoir eu du mal dterminer le sexe de la victime. Dans son tout premier rapport, il reste prudent: Les premiers lments dapprciation aprs examen externe (...) permettent de penser que la cause du dcs est lie ltouffement ou ltranglement. 9 Il souligne que le corps est pour ainsi dire entirement calcin, ce qui hypothque toute conclusion. Les mdecins lgistes rdigeront encore deux autres rapports dautopsie, dont les conclusions, tout comme celles du premier, sont assorties de rserves formelles sur la cause du dcs. Le deuxime rapport, le plus dtaill, ne peut dterminer si la victime est dcde de ses brlures, par touffement, par tranglement ou par toute autre forme de mauvais traitement. Ce qui est sr, cest quelle a subi chacune de ces tortures. Ltranglement semble cependant moins probable que dans le premier rapport tant donn quon na trouv aucune lsion du cartilage cervical. Il ny a pas non plus trace de fume dans les poumons, ce qui laisse penser que la jeune fille tait dj dcde avant dtre brle. A la fin du rapport, les lgistes notent quen ce qui concerne les parties gnitales, et pour autant que ltat de combustion nous le permet, nous pouvons dire que nous navons pas dcouvert de traces de blessures traumatisantes. Lutrus est vide et la muqueuse nest pas en priode de menstruation. Le col de lutrus est celui dune nullipare. 10 Dans leur troisime rapport, les mdecins avancent que la victime ntait plus vierge et que sa mort nest probablement pas due aux brlures, mais ltranglement avec le fil mtallique.11 En fait, les mdecins lgistes ne savent pas.

Lancienne champignonnire dAuderghem est labandon depuis 1972. En douze ans, cest devenu un chancre urbain. Seule, la maison o habitaient les anciens exploitants est encore debout et relativement prserve. Elle compte deux tages. Il y a au rez-de-chausse une grande pice qui devait tre une sorte de cuisine industrielle, relie une grande cave par un couloir et un sentier de jardin. Dans cette cave, tout est pourri et vermoulu. Personne nose plus sy aventurer. Moins de deux ans aprs le meurtre, tout sera ras pour laisser place des logements sociaux. La cave sera asphalte et transforme en parking. Le lendemain soir du drame, le mardi 14 fvrier, Pierre et Antoinette Van Hees apprennent par le journal tlvis de RTL la macabre dcouverte quelques rues de chez eux. La peur les gagne. Leur fille, Christine, seize ans, nest pas rentre la veille au soir. Le couple a rcemment ouvert un magasin de journaux, avenue du Diamant, et achet une maison la rue Capitaine Joubert. Leur journe de travail commence 6 heures et demie et se termine 18 heures 30. Ils ont trois enfants dont ils ont soign lducation. Eric est lan, dix-huit ans, puis vient Christine et ensuite Michel, quinze ans. Trois enfants de rve. Intelligents, indpendants, trs dynamiques. Cest notamment pour cela, les enfants devenus grands, que le pre et la mre pensaient pouvoir raliser leur rve: monter leur propre affaire. En gnral, ils sont dj au travail quand les enfants se lvent. Le week-end prcdent, Christine leur avait demand si elle pouvait aller dormir chez sa copine Muriel le lundi soir. Ils avaient dit non. Pourtant, elle ntait pas rentre. Quand le journal de RTL commence, Pierre Van Hees rentre tout juste de la gendarmerie o il est all signaler la disparition de sa fille. Il se passera encore vingt-quatre heures avant que la PJ ne vienne lui annoncer que le cauchemar redout est bien rel. Lpoque tait la new wave et Christine Van Hees, ne le 6 avril 1967, tait une adolescente rveuse. Elle parlait parfois avec ses parents de vtements et de sorties. Elle tait aussi sportive. Patin glace, natation, cours de danse. A treize ans, elle avait appris monter cheval au mange du Bois de la Cambre. Elle patinait au Posidon Woluwe-Saint-Lambert, le rendez-vous de nombreux jeunes. Elle allait nager prs de chez elle, la piscine communale dEtterbeek, l o il y avait une radio libre ltage, Radio Activit. Christine Van Hees avait aussi beaucoup damis Anderlecht o elle allait lcole et chez les scouts. Du moins, ctait ce que pensaient ses parents. Cest son ancien chef scout quelle donne le dernier signe de vie. Didier L.B.d.H. fait des photocopies la librairie Club de la rue Wayez Anderlecht quand Christine passe devant le magasin, vers 17 heures 20. Elle est avec une amie et sarrte pour aller le saluer. Aprs juillet 1983, Christine nest plus venue aux activits des scouts, explique Didier L.B.d.H.12 Pour les enquteurs, cest la premire indication que la jeune fille ne faisait pas toujours ce quelle racontait ses parents sans doute comme pas mal dautres adolescents. Car aprs juillet 1983, elle a plusieurs fois quitt la maison en disant quelle allait chez les scouts. La copine qui tait avec Christine, rue Wayez Anderlecht, cest Chantal V.I. Elle portait des bottes noires, se souvient-elle. Mais elle tait venue en classe avec une nouvelle paire de bottes, encore emballes, quelle venait dacheter. Elle dit aussi de Christine, plus jeune quelle, une chose peut-tre plus importante pour lenqute: elle voulait monter une pice de thtre lcole pour mettre en scne une jeune fille attire dans une secte. Chantal devait avoir le rle principal, avait estim Christine, mais Chantal ntait pas enthousiaste.13 La reconstitution des heures qui ont prcd le meurtre est pratiquement complte jusquau moment o Christine arrive la station de mtro Ptillon, dans son quartier. Elle a pris le mtro Saint-Guidon, Anderlecht, avec Chantal qui est descendue mi-chemin. Christine est arrive peu avant 18 heures destination. Quelques tmoins lont vue marcher vers sa maison.

Personne na donc rien remarqu dans le quartier? Si. A 18 heures 45, Yvonne L., femme de mnage dans une cole toute proche, entend les cris aigus dune jeune fille. Non, non, non. Arrtez! Maman! Les cris, quelle situe du ct de lancienne champignonnire, durent prs dun quart dheure. Encore ces jeunes, marmonne-t-elle en continuant passer la serpillire. Vers 19 heures 05, elle voit deux hommes, qui elle donne entre vingt et vingt-cinq ans, traverser le boulevard du Triomphe et se diriger vers luniversit. Ils portaient des vtements sombres et ne semblaient pas presss, dclare Yvonne L., comme pour diminuer lintrt de son tmoignage.14 Margriet D.P., qui habite le quartier, a aussi entendu des cris entre 18.30 et 18 heures 50.15 Une autre femme encore affirme que ctait 19 heures 30. Un tmoin anonyme dclare quelle tient de son coiffeur que Christine Van Hees sest dirige ce soir-l, drogue, vers lancienne champignonnire en compagnie de plusieurs jeunes types.16 Mais lorsque Raymond D., le coiffeur, est mis sur la sellette par les enquteurs, il affirme quil na jamais dit une chose pareille.17 Au vu des tmoignages, cest vident, dans le quartier, on naime pas beaucoup ces jeunes qui viennent de temps autre fumer un joint dans le terrain vague du boulevard du Triomphe. Contrairement aux riverains, certains amis de Christine Van Hees se montrent bien peu loquaces. Chaque fois que les enquteurs se renseignent sur ses absences lcole, ses lieux de rendez-vous ou ses premiers petits amis , ils atterrissent dans un monde tonnant o tout le monde semble avoir quelque chose cacher. Onze jours aprs les faits, ils entendent Nathalie G., qui tait amie avec Christine Van Hees depuis leurs quatre ans. Je sais quelle ne disait pas toujours la vrit ses parents, dit Nathalie G. En janvier, elle a sch les cours pendant quatre jours parce quelle en avait marre de lcole. A Nol, elle a dit ses parents quelle partait en week-end avec les scouts. En ralit, ce nest pas du tout avec les scouts quelle est partie. Elle a pass la nuit dans un caf de la rgion de Soignies. Elle me la racont elle-mme. 18 Jean-Claude J. a eu une longue conversation avec Christine Van Hees, quelques jours avant sa mort. Ctait pendant les classes vertes, Froidmont, prs de Rixensart dans le Brabant wallon, du mercredi 8 au vendredi 10 fvrier. Elle se plaignait alors du peu de libert que lui laissaient ses parents, se souvient-il. Elle avait un petit ami, Pierre S., et elle utilisait son amie Muriel A. comme alibi pour le voir plus souvent que ses parents le voulaient. Elle leur disait quelle logeait chez Muriel. Mais Muriel ma dit quelle navait plus vu Christine depuis deux mois. 19 Ce qui est certain par contre, cest quelle a particip aux classes vertes: presque tous les lves qui y taient lont confirm. Et au cours du week-end qui a suivi, elle est reste tout le temps la maison. Dans les archives de lInstitut Marie Immacule Anderlecht, les pjistes trouvent la confirmation de ce quaffirme Nathalie G. Christine Van Hees a remis son titulaire une attestation mdicale pour la priode du 20 au 24 janvier 1984. Personne ne sait o elle a t cette semaine-l. Le mdecin qui a dlivr lattestation, le 25 janvier et donc la fin de la semaine dabsence est le docteur Hallard.20 Les parents de Christine nen ont jamais entendu parler. Il y a dautres choses quils ne savent pas. Ils nont jamais vu les nouvelles bottes avec lesquelles leur fille est arrive lcole le lundi midi. Elle les a apparemment achetes ou reues, le jour de sa mort. Ce qui est sr, par contre, cest que Christine Van Hees avait Pierre S. pour petit ami. Elle voulait le prsenter ses parents ce dimanchel, mais ils nont pas voulu en entendre parler, raconte son frre. Ils estimaient quelle tait trop jeune. Pierre S. nest entendu quune seule fois, en vitesse, par la PJ, peu aprs le meurtre. Il a rencontr Christine durant lt de 1983, aprs un voyage en Irlande avec les scouts. Il habite Soignies. Il a vu Christine une vingtaine de fois au total mais ils nont eu des relations sexuelles quune seule fois, fin 1983.21

Pierre S. nest pas lunique explication des secrets cachs de la vie de ladolescente. Comme il le confirme, ce nest pas pour lui quelle a sch les cours pendant une semaine au mois de janvier. Il tait dailleurs lcole tous les jours. Qui taient ses amis inconnus, si elle en avait? Le soir du 14 fvrier, Pierre Van Hees, le pre, a remis aux enquteurs une lettre quil avait trouve dans la chambre de sa fille. Deux pages, intitules Lettre Patty, qui se terminent ainsi: Je ne suis pas chez moi au numro 24, je suis l o je prfrerais ne pas tre. Lambiance et les camarades de la communaut me manquent normment, ce qui fait que je menfonce dans une profonde langueur. 22 Pour beaucoup de ses amis et amies, Muriel A. est la seule avec qui Christine Van Hees a pu partager dventuels secrets. Dautres dsignent Patricia S., plus que probablement la Patty qui tait adresse la lettre. Les enquteurs apprennent que Patricia se vantait, quelques jours aprs le meurtre, de rencontrer bientt quelquun qui allait lui en dire plus. Elle ne fait pourtant pas progresser lenqute dun pouce. Elle hausse les paules lorsquon lui demande ce que voulait dire Christine Van Hees en parlant de la communaut. Patricia S. ne fait que confirmer ce que les enquteurs savent dj. Christine a bross les cours le matin avant sa mort, le lundi 13 fvrier, pendant que sa classe faisait une visite guide du palais de justice de Bruxelles. Elle est arrive lcole un peu avant 13 heures. Elle avait une nouvelle paire de bottes, dans un sac. Des bottes vertes en daim, se souvient-elle. Patricia S. a vu sa copine pour la dernire fois la fin des cours, 16 heures 30.23 Une autre camarade de classe dclarera plus tard que Patricia S. frquentait de temps en temps un garon de dix-huit ans la coiffure punk. Les punks. Tout le monde en parle, personne ne les connat. Beaucoup pensent quil suffit de les regarder pour se dire quils ne manigancent rien qui vaille. Cest sans doute le cas dans le chef du juge dinstruction bruxellois Michel Eloy. Du moins, quand il a le temps dy penser. Le meurtre de Christine Van Hees survient au beau milieu dune vague dattentats du groupe terroriste gauchiste CCC et cest le juge Eloy qui instruit aussi cet important dossier. Il ne recevra jamais les parents. Antoinette et Pierre Van Hees ne pouvaient pas soffrir les services dun avocat. Comme si le diable sen mlait, leur magasin a t ensuite cambriol, il y a eu un problme dassurance et ils ont perdu plus dun million dans laffaire. Les banques se sont mises chicaner pour leur prt immobilier. Pierre et Antoinette Van Hees voulaient continuer travailler, pour oublier, mais ils nont rien oubli. Jamais. Lorsque je repense cette priode, ou que simplement jen parle un instant, je suis malade pendant deux jours, dit Antoinette Van Hees. Personne ne se souciait de nous. Quand nous arrivions, par miracle, obtenir un des enquteurs au bout du fil, il nous faisait bien sentir que notre appel tait de trop. 24 Cest la police judiciaire de Bruxelles qui mne lenqute. Une enqute unique du jamais vu dans la mesure o, contre toute logique, deux chefs denqute sont dsigns: Georges Ceuppens et Guy Collignon. Avec pour fcheuse consquence que certaines pistes sont examines deux fois tandis que dautres ne le sont pas du tout. Fcheux aussi parce que le juge dinstruction, qui en principe dirige lenqute, na pratiquement plus rien dire. Comme souvent, cest un indicateur qui met les enquteurs sur une piste. Le patron dun caf rgulirement frquent par certains pjistes raconte que quelques jeunes ont t bavards dans son tablissement. Christine Van Hees, dit-il, a t assassine par une bande de punks qui squattent un immeuble dans le centre de Bruxelles. Lun dentre eux un certain Jrme a disparu de la circulation depuis le 13 fvrier. Un groupe de musique latino-amricaine est galement impliqu dans laffaire, dit encore le tenancier.25

A mesure que passent les semaines se dveloppent les rumeurs malveillantes. Ne la-t-elle pas un peu cherch? Pourquoi aimait-elle tant shabiller en noir? ...Des tuyaux parviennent la PJ selon lesquels Christine Van Hees a t vue avec un groupe de punks sur les marches de la Bourse, ou dans la galerie Agora o les boutiques spcialises en extravagances vestimentaires ne manquent pas. La PJ fait quelques perquisitions dans ce milieu, sans rsultat. Il semble quon apprcie lide et pas seulement la PJ que ces jeunes vauriens soient les coupables. Le 26 avril 1984, Serge S., dix-sept ans, se prsente spontanment la brigade mobile de la gendarmerie de Bruxelles. Il a entendu dire que le coupable tait un punk dun mtre quatre-vingts, aux cheveux blonds barrs dune ligne rouge vif. La gendarmerie possde quelques photos, et miracle! Voil leur homme: Alain Lenglet, vingt ans, domicili Auderghem. Lorsque Lenglet est mis sur la sellette le mme jour, il nie sur toute la ligne mais fait nanmoins monter la tension. Lui aussi sait quelque chose. Des amis, qui ont connu Christine Van Hees, racontent que le meurtre a t commis par une secte. La Secte Rouge, ou quelque chose dapprochant. Les membres de cette secte, dit-il, portent de grandes capes rouges et un de ses amis, qui se fait appeler Petit Tondu, en sait plus encore. Cest un punk qui frquente loccasion la galerie Agora et qui ne lit jamais de journaux, except cest suspect dans les jours qui ont suivi le meurtre de Christine Van Hees. Alain Lenglet dclare encore que Petit Tondu frquente rgulirement lIroquois.26 Cette valse des pseudonymes donne dores et dj le tournis aux enquteurs, qui tablissent nanmoins que Petit Tondu sappelle en ralit Serge Braeckman, dix-sept ans peine, et que lIroquois nest autre que Serge Clooth, dix-neuf ans. Le 22 mai 1984, la PJ de Bruxelles perquisitionne dans un squat, au 161 du boulevard Brand Whitlock, Woluwe-Saint-Lambert. Braeckman et Clooth vivaient jusquil y a peu dans cette maison abandonne. Les enquteurs trouvent une pipe opium et quelques mgots de joints, mais aussi un cahier dcole plastifi, sans inscription, dont on a visiblement arrach des pages.27 Les auditions des camarades de classe de Christine Van Hees avaient permis dapprendre quelle tenait un journal secret et que la lettre Patty devait en faire partie dune faon ou lautre. Cest dans ce journal, ont pens les enquteurs, que doit se trouver la clef du mystre. Pierre Van Hees est formel quand on lui montre le cahier dchir: sa fille avait exactement le mme.28 Dans la maison du boulevard Brand Whitlock, on saisit encore quelques notes, dont plusieurs portent le nom dun certain Clochard, encore un punk. Retrouver Braeckman et Clooth, cest plus facile dire qu faire. Ils nont pas dadresse et sont sans doute dj dans un nouveau squat. Les enquteurs sont de plus en plus persuads, mesure quils dcouvrent le monde des punks, quils tiennent la solution du meurtre. Cest Muriel C., une punk surnomme Moustique, qui leur tend une perche. Petit Tondu porte autour du cou une petite fiole qui contient des cendres, quil a reue dun druide franais, dclaret-elle. Elle ajoute quil y a une femme dans laffaire, qui organise des messes noires chez elle o elle conserve un vrai squelette humain et qui rsout les diffrends personnels en piquant des aiguilles dans une poupe rituelle. Les nomms Belzbuth et Lucifer sont galement dans le coup.29 Le pre de Moustique conseille aux enquteurs de sintresser lami de Serge Braeckman, qui fait aussi dans la magie noire. Cest en tout cas ce quil a compris quand Braeckman lui a racont combien ctait chouette davoir trangl une poule la lueur dune bougie. Les enquteurs cherchent leur chemin dans ce ddale quand Sylvia Rossi, dix-huit ans, attire leur attention. Elle est trs proche de Clochard. Mais elle affirme comme tant dautres quelle na jamais connu Christine Van Hees et quelle ne sait rien de toute cette affaire. On dcouvre lors dune perquisition que sa chambre coucher baigne dans le noir, les bougies, les toiles daraignes et les crnes.

Braeckman est apprhend le 30 mai et il tombe des nues. Avec beaucoup dobligeance, il dtaille ses frquentations dans les milieux punk et skinhead et dclare que son frre a vaguement connu Christine Van Hees. Clooth est arrt Eupen le 28 juin.30 Les parents Van Hees dcouvrent dans la presse que leur fille a ctoy, dans les semaines prcdant sa mort, des punks qui sniffent et qui se shootent. Le 27 juillet, Pierre Van Hees sen plaint dans les bureaux de la PJ.31 Il est trs mal reu et ne rcolte que des critiques sur sa fille. Lt est arriv. Et les heures supplmentaires accumules par les services de police dans les dossiers des Tueurs du Brabant et des CCC se font sentir. Un ordre du juge Eloy pour perquisitionner chez Clooth et le soumettre une srie dinterrogatoires est nglig par la PJ. Il ny a de toute faon pas grand-chose tirer de lIroquois. Accro la colle, il divague lors des premiers interrogatoires. Mis part le petit cahier trouv dans son ancien squat, llment le plus accusateur se trouve sur son torse. Neuf lettres tatoues: Christine. Tout indique quil ny a plus qu attendre calmement quil avoue le meurtre. Le 30 juillet, Clochard, dont le nom apparaissait dans les notes dcouvertes dans le squat, est auditionn. Il sappelle Marc Duriau, il a dix-neuf ans et, tout en affirmant quil na rien voir avec cette affaire, il va surtout charger Serge Braeckman: Il ma racont lui-mme, il y a quelques jours, quil la brle, quil a dvers de lessence sur elle et quil la ligote avec du fil barbel. 32 Serge Clooth est un personnage haut en couleur. Une crte rouge vif, les oreilles pleines de mtal, des bottes militaires. Il a dj plusieurs dlits son actif et il a t condamn en 1983 deux mois de prison pour vol avec violence. Selon un rapport psychiatrique, il souffre d graves troubles e mentaux et na pas le contrle de ses actes. Les pjistes auront loccasion de vrifier cette seconde affirmation. Le soir du 12 septembre, la situation semble prometteuse. Alors quil nie depuis plusieurs heures avoir jamais connu Christine Van Hees, il craque. Il a rencontr la jeune fille fin janvier, dclare-t-il. Elle tranait la galerie Agora en compagnie de Moustique. Cette Christine tait un ancien flirt Kleenex, dit Serge Clooth. Les enquteurs ont dj pu identifier Kleenex: Alain Debois, vingt et un ans. Il doit son surnom aux aventures quil collectionne avec des filles de seize ans, quil drague avant de les jeter...comme des Kleenex. Clooth a encore rencontr Christine Van Hees plusieurs fois aprs la fin janvier, avec Moustique, Clochard et quelques autres. Le 13 fvrier, il la vue vers 17 heures 30 la station de mtro Montgomery. Elle tait avec Alain Lenglet, Vicious et un ami de Lenglet. Tout le groupe sest promen en direction de lesplanade de la VUB et sest rendu sur un terrain abandonn avec une grande cave. L, dit Clooth, Lenglet et son ami inconnu ont commenc importuner la jeune fille. Ils lont viole et torture lui-mme na fait que regarder. Daprs Clooth, cest linconnu qui la ligote avec du fil de fer et qui a dcid de la brler. Ce quil ne peut pas expliquer, cest la dcouverte du cahier dans limmeuble quil squattait; il ne sait rien ce sujet.33 Lorsque Clooth identifie ce jour-l Vicious comme tant Renaud Thill, laffaire semble rsolue. On ne sait toujours pas exactement qui a fait quoi, mais pour Ceuppens et Collignon, ce nest plus quune question darrestations et de confrontations.34 Le mme soir, Serge Braeckman, qui continue de nier, retourne en prison.35 Peu avant minuit, Muriel C., alias Moustique, est apprhende. Elle dclare que Clooth et Braeckman lui ont racont un jour, dans un caf, quils avaient enchan Christine Van Hees et quils lavaient brle. Mais je ne les ai jamais cru. 36 Il existe prsent de fortes prsomptions envers Clooth, Lenglet, Braeckman et Thill, mais leur mobile pour torturer la jeune fille de faon aussi atroce reste un mystre. Le 15 septembre, Serge Clooth rpond une nouvelle fois aux attentes des enquteurs. Il leur explique quil sagissait en fait dun rituel dinitiation qui a mal tourn et qui impliquait une vingtaine de punks. Christine Van Hees, dit-il, a voulu senfuir et appeler la police. Lenglet et Vicious ont dcid quil fallait la faire taire. A prsent, Clooth balance une nouvelle vole de surnoms de punks. Les enquteurs sont sceptiques. Ils pensent que Clooth tente de minimiser son propre rle.37

Le 28 septembre 1984, Serge Clooth, dhumeur bavarde, affirme formellement quil na pas particip au meurtre et se lance dans une nouvelle explication: Alain Lenglet ma racont que Christine Van Hees tait au courant de lattaque dune caserne, Ostende ou Vielsalm. Le but tait de voler des armes qui serviraient pour des hold-up. Je suis convaincu que cest pour cette raison que cette fille a t excute. 38 Clooth donne aussi quelques dtails sur lancienne champignonnire, ce qui renforce les soupons sur son rle de coupable principal. Et une fois de plus, il lance de nouveaux noms et de nouvelles accusations: les principaux coupables, dclare-t-il, taient Coco et Lenglet. Il est clair quen 1984, les pjistes navaient aucune envie de sintresser dautres suspects que les punks. Une autre piste, brivement suivie au dbut de lenqute, reposait sur la correspondance quentretenait Christine Van Hees avec un certain Pascal Lamarque, un jeune homme de dix-neuf ans quelle avait rencontr dans un train lautomne 1983. Lamarque allait entrer en prison pour purger une peine et il avait suppli Christine de lui crire de temps en temps. Lui a crit neuf fois, elle a rpondu quatre fois. On a retrouv les lettres dans la chambre de Christine. Le 20 dcembre 1983, moins de deux mois avant sa mort, elle lui crit quelle veut fuguer et changer compltement de vie: Je ten supplie, ne me demande pas o. Ne me demande pas pourquoi, et encore moins pourquoi je ne peux plus tcrire. Cette lettre contient galement lindication quelle a t tmoin dune conversation et je suis sre de ce que jai entendu quelle aurait mieux fait de ne pas entendre. Dans une lettre suivante, elle raconte: Jai pass un Nol pnible et un triste Nouvel An. Mais entre les deux, ctait vraiment fantastique, parce que jai rencontr lAmour de ma vie. Elle prcise quil sagit dun jeune paracommando.39 Le 28 septembre, Serge Clooth est entendu par le juge dinstruction Eloy. Il est cens rpter devant lui ses rvlations spectaculaires et ses aveux partiels. Ce que, prcisment, il ne fait pas. Une fois de plus, il se met dballer tout le rpertoire des surnoms de punks et en ajoute de nouveaux. Oui, il tait bien la champignonnire ce soir-l. Ils ont fum quelques cigarettes et dans un peu. Puis, cette fille sest cogne contre une poutre. Nous pensions quelle tait morte et nous lavons laisse l. Point final. Eloy et ses enquteurs ont beau rappeler Clooth quil a dclar tout autre chose la veille: a ne change rien. Que deviennent Moustique? Vicious? et Petit Tondu? Oh, je les ai impliqus parce que javais un compte rgler avec eux. Plus tard dans la journe, interrog nouveau par la PJ, Clooth avoue soudain quil a viol Christine Van Hees, mais que cest Alain Lenglet qui la tue.40 Fin septembre, quatre punks sont sous les verrous: Serge Braeckman alias Petit Tondu, Serge Clooth alias lIroquois, Renaud Thill alias Vicious et Alain Lenglet, qui na pas de surnom. Les enquteurs en ont par-dessus la tte de ces surnoms idiots. Les punks ont commis le meurtre, point final. Reste juste savoir lesquels. Cest dans cette ambiance que la PJ apprend horreur quun des quatre inculps a un alibi en bton. Renaud Thill fait son service militaire en Allemagne et il tait prsent la caserne le 13 fvrier 1984. Les enquteurs pensent que le registre a t trafiqu, mais le labo judiciaire et les autorits militaires leur dmontrent quils se trompent. Thill peut disposer. Le 3 octobre 1984, Clooth et Lenglet sont confronts dans les bureaux de la PJ. Coup de thtre. Soudain, les deux suspects principaux, dont on supposait quils se hassaient, sont parfaitement daccord. Tout ce que jai dclar jusqu prsent tait invent, dclare Serge Clooth. Les dtails que je vous ai donns sortent de mon imagination ou dcoulent des informations que jai obtenues de vous, les verbalisateurs. Alain Lenglet, lui, rpte quil na jamais connu Christine Van Hees.41

Entre-temps, les recherches dans le milieu punk donnent de moins en moins de rsultats. Mioctobre, il ne reste quun seul tmoin qui fait le rapprochement entre le meurtre de Christine Van Hees et le duo Lenglet-Clooth. Il sappelle Dominique L., vingt-trois ans. Il est collaborateur Radio Activit et client assidu du caf Les Bouffons. Cest l, dclare Dominique L., quil a vu Christine Van Hees en compagnie dAlain Lenglet et dun jeune paracommando qui se nommerait Goossens. Daprs lui, un certain Thierry D. tait souvent avec eux. Cest tout autre chose que raconte Thierry D. Selon lui, Christine Van Hees, qui tait en contact avec un groupuscule dextrme-droite, a t victime dun assassinat politique.42 Le 16 novembre 1984, la grand-mre de Serge Clooth se prsente la gendarmerie de Kelmis, en Belgique germanophone, do la famille est originaire. Elle veut faire une dclaration. Son fils Stanley, le pre de Serge, a rcemment reu la visite dune jeune avocate bruxelloise qui affirme que la PJ de Bruxelles tient son petit-fils avec de la drogue et de lalcool pour le forcer faire des aveux. La gendarmerie de Kelmis entend galement la dclaration de Stanley Clooth, qui est persuad de linnocence de son fils, mais a peu despoir: Il ma dit quil sagissait dune affaire politique. Cest pour cela qu il a peur de citer des noms. 43 Le 26 novembre 1984, dans les locaux de la PJ de Bruxelles, Serge Clooth jette un vase par terre. Il pique une crise de nerfs, tente de se dbarrasser de ses menottes et se met pleurer comme un enfant. Toute la matine, il a expliqu que tout ce quil a dclar jusqualors tait soit invent, soit souffl par les pjistes. Ses enquteurs lont regard avec des sourires moqueurs. Pourtant, sans mme le savoir, Clooth a de bonnes raisons de snerver. Lors dun interrogatoire prcdent, il avait donn un alibi pour ses activits du 13 fvrier 1984. Il a lesprit trop confus pour lire attentivement son dossier pnal, mais sil le faisait, il sapercevrait que cet alibi a t vrifi et quen plus miracle il est en bton. Le 13 fvrier, le jour du meurtre, il sest cass la main droite et sest rendu lhpital militaire de Neder-over-Heembeek pour la faire pltrer. Une attestation de lhpital le confirme.44 Ce soir-l, son premier souci a t de remettre sa crte en tat. Cest une amie qui lui a appliqu la teinture dans les toilettes du Quick prs de la galerie Agora. Le grant du Quick a mme t entendu par la PJ, et il croit effectivement se souvenir quil avait chass ce couple encombrant de son tablissement. Le 14 janvier 1985, Serge Clooth avoue quil a organis ce soir-l, avec sept autres personnes, une messe noire au cours de laquelle Christine Van Hees a t offerte Satan. Aprs un viol collectif, elle a t ligote, crucifie et brle. Ensuite, lui et ses amis, quatre garons et trois filles, ont brl ses habits dans la maison jouxtant la champignonnire. Clooth donne cette fois une srie de dtails la couleur de ses sous-vtements, les cris quelle a pousss... qui prouvent quil doit bien tenir ses informations de quelque part.45 Le 16 janvier 1985, Clooth rpte ses aveux devant le magistrat instructeur et jure que cela restera sa dernire version des faits et la seule qui soit exacte. Bien sr, il se rtracte nouveau le 17 juin 1985. Ce nest pas seulement lenqute, mais galement sa coordination qui sest enlise. En janvier 1985, le juge Eloy est victime dune crise cardiaque, suivie dune dpression nerveuse. Il est malade pendant cinq mois, puis dmissionne subitement et sen va aux Seychelles sans un mot dexplication. Quelques mois passent encore avant quun nouveau juge dinstruction soit nomm: Jean-Claude Van Espen.

Cest lun des premiers dossiers que Van Espen, trente-huit ans, aura instruire. Meurtre et homicide. Pas vraiment sa tasse de th. Le juge dinstruction a longtemps t avocat et se sent plus laise dans les dossiers financiers. Il fait une totale confiance aux pjistes Collignon et Ceuppens, qui continuent inlassablement fouiller dans le milieu des punks. Pas plus que son prdcesseur, Van Espen ne rencontrera les parents de Christine Van Hees. Il ne visitera jamais lendroit o les faits se sont drouls. Il ne voit Serge Clooth pour la premire fois que le 20 novembre 1985. Lorsque Van Espen lui demande comment il peut nier sa participation au meurtre alors quil en connat tant de dtails, Clooth rpond: Au moment de rdiger leurs procs-verbaux, les gens de la police judiciaire me lisaient ce que je devais dclarer. Serge Clooth sera interrog seize fois au total, il changera onze fois sa version des faits et restera en dtention prventive exactement trois ans, deux mois et quatre jours.46 Lorsquil est enfin libr le 17 novembre 1987, il est dbarrass de sa dpendance la colle et autres substances et les assistants sociaux lui ont si bien remont le moral quil sen va joyeusement vers une nouvelle vie. Tout au long de ces annes, il ny a quun seul lment sur lequel il na jamais modifi sa version: le cahier retrouv dans son squat. Il ne sen souvient pas et il pense quil pourrait sagir dun cahier de la mme marque que celui de Christine. Ou alors que quelquun la dpos l pour laccuser. Et le tatouage sur son torse? Ctait une autre Christine, mais les enquteurs nont jamais voulu le croire. Quand Clooth a finalement commenc sintresser au dossier constitu contre lui, il fait des dcouvertes curantes. La piste des punks reposait sur deux tuyaux. Le premier venait du patron de caf, le second dun certain Jean Malotras. Fin mai 1984, Malotras avait racont la PJ quil avait entendu dire que Clooth et Braeckman avaient quelque chose voir avec le meurtre. Jean Malotras tait un dealer, se souvient Clooth. Lui et Braeckman lavaient un jour agress et lui avaient pris une quantit impressionnante de haschisch. Une vengeance de Jean Malotras? Impossible, affirme ce dernier des annes plus tard quand nous le rencontrons. Je nai jamais dit tout cela. Ce dont je me souviens, cest que ces types de la PJ me tenaient lors de cette audition. Je navais pas trs envie davouer que je dealais. Donc, ils ont un peu trafiqu ma dclaration. Pour moi, tout tait bon, du moment que le mot haschich napparaissait pas. Il y a autre chose que Malotras ne comprend pas. Lagression par Clooth et Braeckman a eu lieu quelques jours aprs lassassinat de Christine Van Hees. Daccord, ces deux types taient trs violents, mais si ce sont eux qui ont commis le meurtre, il doit sagir dun accident qui a pris une ampleur imprvisible. Eh bien, jai du mal imaginer quils aient t assez btes pour se faire remarquer tout de suite aprs en commettant des agressions. A sa libration, Serge Clooth entre en contact avec lavocat bruxellois Didier de Quvy, qui, avec son confrre et ami renomm, Jean-Paul Dumont, lemmne devant la Cour europenne de droits de lhomme Strasbourg. LEtat belge y sera lourdement condamn en 1991 pour dpassement excessif de la dure raisonnable de dtention prventive.47 De Quvy attribue la valse des aveux rtracts de son client au fait que la PJ le rcompensait par de la drogue. Cest l quil faudrait voir lexplication du fait quil refusait de rpter ses aveux devant les magistrats instructeurs. A la mme priode, fin des annes 80, de Quvy sera le conseil dun certain Marc Dutroux, de Marcinelle, qui doit rpondre, devant la cour dappel de Mons, de lenlvement, la torture et le viol dadolescentes dans la rgion de Charleroi.

Les relations des jeunes marginaux du dossier Van Hees avec leurs avocats feraient elles seules er un rcit captivant. Dans la nuit du 31 juillet au 1 aot 1986, nous retrouvons quatre vieilles connaissances une drogue-party sauvage Bruxelles. On sniffe et on se shoote gogo. Sont prsents: Alain Lenglet, Sylvia Rossi, Marc Duriau alias Clochard et le jeune avocat de ce dernier, Paul Blontrock. Clochard ne survivra pas la soire. Lenglet lui a administr une dose dhrone un rien trop royale; il sera condamn pour cela une peine de prison correctionnelle de six ans. Lanne suivante, lavocat Paul Blontrock est arrt pour trafic de drogue avec les suspects de laffaire Van Hees. Lun des punks dclarera des annes plus tard que Clochard a t limin parce quil en savait trop. Cest dailleurs lopinion de Clooth lui-mme, quil explique aux enquteurs le 10 fvrier 1987. Il a entendu dire que deux jours avant de mourir, Clochard avait eu une violente dispute avec Lenglet. Tout tournait autour de lalibi de Clooth, savoir sa prsence la galerie Agora le soir du meurtre. Selon Clooth, Clochard, qui tait galement prsent, regrettait de ne pas en avoir tmoign et voulait tout raconter la PJ, ce qui ntait clairement pas du got de Lenglet.48 Le 19 septembre 1991, Pierre Van Hees entre dans les bureaux de la PJ de Bruxelles. Il a eu rcemment une conversation avec Alphonse Van Asse, qui, comme lui, exploite un magasin de journaux. La librairie de Van Asse nest qu quelques rues de celle de Van Hees. Aprs la mort de Christine, des choses tranges sy sont produites. Il y a eu des menaces tlphoniques, du style: On finira par tavoir! Un jour, on a cambriol; un autre, on a mis le feu. Le pre Van Hees sest aperu que son nom ressemblait celui de Van Asse et quil y avait pu y avoir une confusion dans le chef des coupables. La PJ prend acte de sa dclaration, et nen fait rien de plus.49 La famille Van Hees a de plus en p limpression que personne ne sintresse encore lus lassassinat de leur fille. Quelques mois aprs les faits, le pjiste Collignon est tout coup venu chercher Michel Van Hees en classe. Il conduisait une Alfa Romeo trs chic, se souvient le jeune frre de Christine. Ils ont fait un petit tour ensemble, qui sest termin devant la porte de la famille Van Hees. Collignon ma expliqu que lenqute voluait en direction de personnes importantes, haut places, dclare Michel Van Hees plus tard. Il a dit quil valait mieux laisser ces gens tranquilles, quil allait avoir bientt une promotion et quil ne soccuperait sans doute plus de ce dossier. Michel Van Hees en a dduit quil valait mieux abandonner tout espoir de retrouver le coupable.50 Peu de temps aprs, Collignon a effectivement t promu. En 1991, il y a encore une brve priode de zle. Un nouveau pjiste prend la direction de lenqute et, relisant tout le dossier, il sarrte sur le procs-verbal 5125, que la police dAuderghem a rdig le 27 fvrier 1984, deux semaines aprs les faits. Dans ce pv, un riverain dclare quen octobre 1983, il a vu Christine Van Hees converser longuement avec le conducteur dune voiture noire orne dun grand aigle sur le capot. Cest peut-tre une piste. Plus de sept ans aprs les faits, on entreprend donc une enqute de voisinage et plusieurs personnes se souviennent en effet dune voiture noire ou de couleur fonce orne dun aigle. Un camarade de classe pense avoir remarqu une voiture de ce type devant lcole, juste aprs les vacances de Nol 1983-84. Les deux occupants vitaient tout contact, et il pense que Christine connaissait ces deux hommes. Il leur donne entre vingt et vingt-cinq ans. Ils taient habills sport, ce ntaient ni des punks ni des skinheads. 51 Dautres tmoignages sur la voiture sombre parviennent aux enquteurs, qui dterminent, par vrification et limination, quil doit sagir dune Pontiac Firebird Trans Am. Seul un trs petit nombre de ce modle de voiture de sport circule en Belgique au dbut des annes 80. Dans la version standard, elle a un aigle argent sur le capot. Il apparat plus tard quau total, en 1984, un petit millier de voitures en Belgique pouvaient correspondre la description.

Laudition de voisins et de connaissances tant dannes aprs les faits nest finalement pas une ide si farfelue. Les amies de Christine sont plus laise pour parler qu lpoque. Ainsi, tout le monde a toujours su que Christine schait rgulirement les cours et quelle sortait parfois seule la nuit, quand ses parents dormaient. Sept ans plus tard, personne ne peut affirmer avec certitude quelle frquentait les milieux punks ou apparents. Par contre, un autre soupon datant de 1984 devient une quasicertitude. Christine Van Hees tenait un journal, dans un secret obsessionnel. Pour que ses frres ou ses parents ne puissent pas le trouver, elle le cachait dans une maison abandonne, Le Chalet, tout prs de la station de mtro Delta. On y avait fait une dcouverte trange en mai 1984: une grande enveloppe qui sert la gendarmerie pour ranger les effets personnels des dtenus pendant leur transfert. Elle provenait de la gendarmerie de Vilvorde et tait destine la brigade de Bruxelles.52 1991 voit aussi larrive dun nouveau suspect, clbre qui plus est: Michel Stre, un jeune Ligeois qui, le 14 novembre 1980, avait dtourn un bus rempli dcoliers quil avait conduit devant les studios de tlvision de la RTBF. Il conduisait en 1984 une Pontiac Firebird Trans Am et une Chevrolet Caprice, toutes deux noires et avec un aigle sur le capot.53 Aprs des recherches longues et intensives, il apparat que Stre na jamais pu tre Bruxelles en fvrier 1984. On cherche encore quelque temps la voiture orne dun aigle, mais sans succs. En juin 1996, les parents de Christine Van Hees trouvent dans leur bote une lettre du juge dinstruction Jean-Claude Van Espen. A sa grande tristesse, le magistrat leur annonce que le meurtrier de leur fille Claudine na pas t retrouv et que le dossier va tre renvoy au parquet. Fin de lenqute. Aprs treize ans, le juge dinstruction ne connat toujours pas le prnom de la victime. En 1995, les parents ont vendu leur magasin. Le pre Van Hees commenait souffrir du cur. Des petits-enfants sont arrivs, qui viennent souvent en visite. Ils sont toujours les bienvenus, tant ils parviennent drider leurs grands-parents. Les murs du salon, par contre, ravivent le souvenir avec leurs photos de Christine, pleine de vie, tout sourire. Lorsque laffaire Dutroux commence prendre de lampleur, Pierre et Antoinette regardent avec tonnement Gino Russo, Paul Marchal et les autres qui mobilisent des foules sur un sujet auquel peu de parents ont t confronts aussi longuement et aussi douloureusement queux-mmes. Chaque fois quils ouvrent le journal, un nouveau pre ou une nouvelle mre crie sa douleur pour attirer lattention sur un enfant disparu ou assassin. A aucun moment, ils ne songent demander de lattention pour Christine. Ctait il y a si longtemps. Et dailleurs, personne ne leur demande quoi que ce soit. Jusquau 29 octobre 1996, une semaine aprs la marche blanche. Le tlphone sonne. BSR de Bruxelles. Pourrions-nous passer chez vous un instant? Cest en rapport avec votre fille. Michel De Mulder sent bien leur mfiance, ce matin-l. Le premier marchal des logis de lantenne Neufchteau a reu de ses suprieurs linterdiction la plus stricte de dire un seul mot sur X1. De Mulder marmonne quelque chose propos de formalits, routine, base de donnes, vrifications... rien de spcial. Antoinette Van Hees lui confie sept photos, quil doit promettre de ramener au plus vite: faites-en des copies. De Mulder ne refuse pas une tasse de caf, en vitesse. La police judiciaire sen est bien occup, mais il y a des choses qui se sont passes dans ce service et puis, tout a capot, lui dit Pierre Van Hees. Lair de rien, De Mulder leur demande sils ont jamais eu accs au dossier. Non, jamais. Rien ne leur a dailleurs jamais t accord. La mre, Antoinette, a t entendue pour la premire fois par la PJ... en 1991. La marraine de Christine, qui connaissait trs bien sa filleule, na jamais t entendue. Quand la PJ a voulu le faire, en 1992, elle tait dcde.

Le 4 dcembre 1996, les adjudants Patriek De Baets et Marc Mertens entrent dans le bureau du magistrat national Duinslaeger. Le dossier est l. Laffaire de la champignonnire. Dix cartons pais. Duinslaeger a tudi les dclarations de X1. Cest lui qui a conclu que la Kristien dont elle parle peut difficilement tre quelquun dautre que Christine Van Hees. Il a communiqu ces nouveaux lments au substitut Paule Somers, ce qui entrane la rouverture de lenqute. Prenez garde de le laisser intact, dit Duinslaeger. Une foule de papiers. Ils vont peut-tre savoir, maintenant. Mertens nest pas un croyant, loin de l. Il attend plus de ce tas de papier poussireux que de toutes les larmes verses dans la salle daudition. Si Dutroux et Nihoul sont impliqus dans le meurtre de Christine Van Hees, il doit y en avoir des indices dans ce vieux dossier, ou alors, raisonne ladjudant Mertens, cest que beaucoup de choses ont mal tourn dans lancienne enqute. De Baets et Mertens ramnent la cargaison de papier dans les bureaux de lantenne Neufchteau, o les attend avec impatience le premier marchal des logis Aim Bille. Cest un boulot taill sa mesure. Au sein de lenqute, Bille est de trs loin le recordman de la production de procs-verbaux. Il na ni temps, ni got pour les grandes stratgies. Cest un travailleur acharn et un excutant consciencieux. Bille auditionne parfois dix quinze personnes par jour. Il ne trane pas prs du percolateur et ne va jamais djeuner midi. De Baets lui a demand de faire une synthse claire de lancien dossier, avec laide du marchal des logis Khalifa, un gendarme dbutant. Entre-temps, il y a du nouveau la BSR de Bruxelles. Lantenne Neufchteau a t mise sur pied. On dit que, pendant des annes, cette cellule denquteurs ne devra plus soccuper dautre chose que des dossiers connexes de laffaire Dutroux. Un commandant a t plac la tte de lantenne: JeanLuc Duterme. Il savre rapidement que cest lun de ces officiers pour qui la dmilitarisation de la gendarmerie est passe compltement inaperue. Et qutes-vous donc en train de faire? demande le commandant Duterme Aim Bille, noy jusquau cou dans les dix cartons du dossier, le samedi 14 dcembre. Pour Duterme, un gendarme ne peut pas travailler le samedi, sauf sil a pralablement introduit une demande crite et dment motive, en deux exemplaires minimum, et que cette demande a t accepte par ses suprieurs hirarchiques. Mon chef ma demand de faire une synthse, rtorque Bille. Je ne vous ai rien demand, pourtant, dit Duterme, qui ordonne Bille de terminer sa synthse au plus vite. Le 26 dcembre, un premier rsum de quatre-vingt-huit pages est achev. Suivant lordre de Duterme, Aim Bille na tenu compte que des pices utiles lexploitation des tmoignages de X1. Lorsque le sujet est abord, le 2 janvier 1997, le substitut Somers lui demande pourquoi il na pas rsum le dossier dans son intgralit. La synthse partielle pourrait donner limpression quon oriente sciemment lenqute en fonction des dclarations de X1. Bille, qui ne demandait rien dautre que de faire une synthse complte, en reoit linstruction et se remet au travail. Il est aussitt sanctionn par le commandant Duterme pour insubordination et cart sur-le-champ de lantenne Neufchteau. Ce nest quaprs une mdiation de De Baets et Mertens quil est rintgr.54 Le commandant Duterme ne cache pas ses doutes sur X1. Son objection majeure est dune logique toute preuve: comment Christine Van Hees peut-elle avoir rencontr Dutroux et Nihoul, alors que tous les devoirs denqute effectus jusqualors Neufchteau montrent quils ne se sont rencontrs quen 1995? Lorsque Bille rend son -deuxime- rapport de synthse le 28 janvier 1997, il est persuad que Duterme va le recevoir avec une tape amicale sur lpaule en guise dexcuse. Lune des premires choses qui a frapp Bille quand il tudiait le dossier, cest la transcription dune cassette audio. Elle est annexe au procs-verbal numro 33797 que la police dEtterbeek a rdig le 27 avril 1987 16 heures 10. Un coup de tlphone anonyme est entr cette heure-l, et il a t enregistr. Bille va chercher la cassette au greffe du tribunal correctionnel de Bruxelles et lcoute:

 Police dEtterbeek? Excusez-moi, monsieur. Si vous voulez rester un peu au courant, allez un peu au caf Dolo, rue Philippe Baucq numro 140. Lagent: Que sy passe-t-il? Vous pourriez peut-tre apprendre des choses sur la Champignonnire. Lagent: Que voulez-vous dire? Au coin de la rue Philippe Baucq, le Dolo. Si vous y alliez de temps en temps, vous en sauriez plus sur la Champignonnire. Lagent: Pourquoi dites-vous cela, monsieur? L-dessus, la communication est coupe. Bille saperoit que le juge Van Espen a rdig une apostille, le 30 avril 1987, priant la PJ de vrifier qui peut tre le correspondant anonyme et quel genre dtablissement il fait allusion dans son message. Le 22 mai, le pjiste Vercruysse envoie ses conclusions Van Espen. Il ny est plus question du Dolo. Le pjiste parle dun caf qui sappelle Chez Dolores et dclare que la police dEtterbeek a identifi la voix comme tant celle dun jeune Nord-Africain.55 Il nest pas question, dans ce pv, dune quelconque recherche pour savoir quel genre de clients frquentent le Dolo. Aucune recherche de ce type na dailleurs t effectue. Depuis le 23 aot 1984, le dossier contient un autre tuyau qui invite les enquteurs jeter un coup dil du ct de Radio Activit. Il mane de Freddy V.D.S. A partir de la fin 1983, il est portier au dancing New Inn la chausse de Wavre, tout prs de lancienne champignonnire. Juste en face se trouve le caf Les Bouffons, frquent par de nombreux loubards. Selon Freddy V.D.S., Christine Van Hees y est alle plusieurs fois, tard le soir, la fin de 1983. Il trouvait quelle tait habille de faon trs aguichante et la vue en compagnie dun jeune paracommando nomm Marc Goossens, ainsi que de quelques personnes de Radio Activit, qui avaient fait des Bouffons leur point de chute.56 Radio Activit tait situe au-dessus de la piscine communale dEtterbeek, o Christine Van Hees allait nager toutes les semaines. Bille se met compter combien de fois Radio Activit est mentionne dans lancien dossier. La tche est sans fin. Plusieurs tmoins disent que Christine Van Hees allait parfois Radio Activit. Michel Nihoul tait un habitu du Dolo et un animateur de Radio Activit. Un hasard, peut-tre. Mais il est impossible de sen assurer puisque, pendant des annes, la PJ na suivi quune piste: les punks. A lorigine de cette piste, les pjistes disposaient de la dclaration dun certain Dominique L. Cest lui qui a dnonc Alain Lenglet.57 Lorsque Bille introduit le nom de Dominique L. dans lordinateur de la gendarmerie, il en ressort une liste de dix-huit faits dans lesquels il a t impliqu. Il a t recherch cinq fois via le Bulletin Central des Signalements des services de police belges. En 1990, une enqute a t ouverte son encontre pour dbauche dune mineure de moins de quatorze ans. Au cours dune perquisition, on a dcouvert chez lui de la pornographie enfantine. Un dossier de murs ouvert au parquet de Bruxelles a t class sans suite pour dobscures raisons. En 1985, il a t apprhend pour dtention illgale darmes. Il a tent de sen sortir en montrant une carte dinspecteur la PJ. Elle avait bien laspect dune carte de la PJ, mais elle tait fausse. Dominique L. a dclar alors quil connaissait beaucoup de monde la PJ de Bruxelles. Ce qui, au vu de ses nombreuses interventions dans le dossier Van Hees, navait pas lair dun mensonge.58 Dominique L. a-t-il t utilis pour garer les enquteurs? Il doit avoir connu Michel Nihoul en 1984. Non seulement, ils taient tous deux Radio Activit, mais Dominique L. travaillait occasionnellement pour la commune dEtterbeek, quand on organisait des soires la salle communale De Gerlache ou au fameux chteau de Faulx-les-Tombes. Plus tard, on le retrouve comme portier au Dolo.

Bille constate que, dans ses dernires tentatives de faire aboutir lenqute, la PJ est alle interroger une seconde fois Nathalie G., lamie denfance de Christine Van Hees, en avril 1992. La jeune femme montre alors son journal intime aux enquteurs, qui photocopient et versent au dossier une page crite le 29 fvrier 1984, deux semaines aprs le meurtre. En termes empreints dmotion, elle sadressait son amie assassine: Je pense normment toi et toutes les conneries que nous avons faites ensemble. Il restera toujours un secret qui nous unit, un secret qui restera toujours entre nous et que personne dautre ne connatra. Nathalie G. refuse catgoriquement de rvler ce secret. a na absolument rien voir avec votre enqute, affirme-t-elle.59 Elle dclare encore quelle a vu Christine Van Hees pour la dernire fois le samedi 11 fvrier 1984. Elles habitaient la mme rue et Christine tait venue chez elle. Elle lui avait trouv un comportement bizarre. Lorsquelle est partie, elle ma demand de rester devant la porte jusqu ce quelle soit rentre dans sa maison. Elle ne mavait jamais demand cela auparavant. 60 Dans une enqute sur lassassinat horrible dune jeune fille de seize ans, la PJ de Bruxelles a apparemment considr cela comme un dtail sans importance. Bille passe tout le dossier au peigne fin, mais rien ne montre que la PJ ait entrepris quoi que ce soit pour vrifier par qui Christine pouvait se sentir menace. Pourtant, je vous assure que cest vrai, dclare Nathalie G. lorsque Bille lauditionne lui-mme. Christine ma demand de la suivre du regard jusqu ce quelle soit rentre dans sa maison. Elle avait peur. Ce ntait pas de la comdie. Elle avait vraiment trs peur. Elle ne ma jamais expliqu pourquoi. Il y a autre chose que la PJ na jamais cru devoir consigner dans un procs-verbal, ni a fortiori examiner plus avant: la nuit avant le meurtre, Nathalie G. a remarqu une voiture noire suspecte devant la maison des Van Hees. Une Volvo, ou une Mercedes, croit-elle se souvenir. Il y avait un homme au volant. La voiture est reste l de 11 heures et demie 1 heure du matin. Bille fait feuilleter Nathalie G. un album de photos et lui demande si elle reconnat des personnes quelle aurait vues en compagnie de Christine Van Hees. Celui-l, dit-elle. Et celui-l. Les photos quelle dsigne portent les codes P1E et P1L. Nathalie G. elle-mme na aucune ide de lidentit de la personne quelle a dsigne. Aim Bille, lui, sait que P1E et P1L sont deux photos qui datent du dbut des annes 80 et qui reprsentent Marc Dutroux! 61 Plus souvent encore que celui de Radio Activit, le nom du Posidon apparat dans lancien dossier. A lpoque, les pjistes ont auditionn une trentaine dhabitus de la patinoire de WoluweSaint-Lambert. Christine Van Hees sy rendait presque toutes les semaines au cours des mois avant sa mort et elle y rencontrait des jeunes dhorizons divers. Lidentification ou du moins les tentatives en ce sens de ces amis et amies mne une fois de plus un lexique infini de surnoms et de prnoms. Lun deux est Marc C., quon appelle Marc le Suisse. Mais il y a un autre Marc, dclare en mars 1986 Ariane M., habitue du Posidon. Peu avant sa mort, dit-elle, Christine Van Hees avait rendezvous avec ce Marc. Je ne sais pas qui cest, mais si je me souviens bien, jai entendu dire quil tait de la rgion de Mons. 62 Sagissait-il de Marc Dutroux? Etait-ce le paracommando qui se faisait appeler Marc Goossens et qui ne sera jamais identifi? La PJ ne sest pas donn la peine de le vrifier. En 1997, les enquteurs de Neufchteau sy sont attels, mais nont pas eu le temps de trouver.63 Ce qui est sr, cest que les habitus du Posidon nont jamais parl de Marc Goossens, pour autant que ce soit bien son nom de famille. Le signalement de Goossens ne correspond, au mieux, que partiellement celui de Dutroux. Ce qui pourrait correspondre par contre, cest la dclaration dune amie de Christine Van Hees, qui affirme que peu avant sa mort, elle avait rencontr quelquun dune bande de motards. Il y a des raisons de penser quil sagit l du mystrieux Marc de la rgion de Mons.64 Cest Marc Dutroux lui-mme qui, lissue dun interrogatoire, fin 1996, entame une conversation avec quelques membres de la BSR. Ils parlent de motos. Dutroux dit quil en a eu une plus de dix ans auparavant. Et, ajoute-t-il: De temps en temps, jallais rouler avec une bande de motards de la rgion. 65

On sait que Marc Dutroux est excellent patineur glace et quau milieu des annes 80, il allait rgulirement importuner des jeunes filles dans les patinoires ou la sortie des piscines. Il a rencontr Michle Martin en 1981 la patinoire de Forest, o il tait de temps autre surveillant avec Francis H., un Bruxellois qui avait alors dix-neuf ans. Cest Martin elle-mme qui explique aux enquteurs de Neufchteau, le 4 dcembre 1996, o et comment elle a rencontr Dutroux et ce quils faisaient ensemble cette poque. A lpoque, quand nous venions de nous rencontrer, nous allions ensemble aux patinoires de Forest et de Woluwe, le P osidon, dclare Martin. Dutroux allait toutes les semaines au Posidon cette poque. A partir de 1983, lorsque jtais enceinte, Dutroux allait patiner seul. Je ne pouvais pas laccompagner, mme en restant la caftria. Ce quil voulait, ctait pouvoir draguer des jeunes filles son aise. 66 Frdric Dutroux nat le 2 juin 1984. Le 13 fvrier de cette mme anne, Michle Martin est enceinte de presque six mois. Le 12 avril 1997, Francis H. est auditionn par la BSR de Bruxelles. Les gendarmes linterrogent lui aussi sur les habitudes de patinage de Dutroux. Je lai rencontr en 1981 la patinoire de Forest, dclare-t-il. Cest la patinoire de Forest que nous avons dragu Michle Martin, surtout lui. Plus tard, nous allions aussi au Posidon, parfois, mais Michle Martin ny allait jamais avec nous. Je ne lai jamais vue enceinte. Francis H. se souvient qu cette poque dj, le patinage servait de prtexte Dutroux pour importuner de jeunes adolescentes. Cependant, les souvenirs de Francis H. sarrtent la fin 1983, quand il sest violemment disput avec Dutroux qui avait cambriol chez lui. A lpoque, Dutroux conduisait une camionnette qui contenait toujours un matelas, se souvient encore Francis H. Dutroux y passait la nuit. 67 Au dbut des annes 80, Francis H. travaillait la radio libre Arc-en-Ciel Schaerbeek. En compagnie dun certain Philippe Moussadyk. Lorsque les enquteurs de la PJ de Bruxelles fouillent la chambre de Christine Van Hees quelques jours aprs son assassinat, ils trouvent un petit rpertoire tlphonique. Principalement des copines de classe, des voisins et des membres de la famille, conclut le pjiste Collignon dans un procs-verbal qui annonce des recherches plus approfondies sur les numros de tlphone.68 Aim Bille nen trouvera pas trace dans lancien dossier. Dans le petit carnet tlphonique de Christine Van Hees, on trouve notamment: 736.16.43 = Phil Chevalier, FM Inter. Phil Chevalier est le pseudonyme dun animateur de FM Inter. Son nom: Philippe Moussadyk. Conclusion: Christine Van Hees allait patiner au mme endroit que Marc Dutroux et connaissait son meilleur ami. La Belgique est un petit pays, cest sr; nempche que depuis laffaire Dutroux, Francis H. se retranche du monde extrieur. Philippe Moussadyk a fui la Belgique.

La PJ de Bruxelles la nanmoins auditionn le 27 septembre 1984. Pas cause du rpertoire tlphonique, mais parce quune amie de Christine Van Hees a dit que la jeune fille lavait bien connu. Moussadyk nclaire pas seulement dun jour nouveau lemploi du temps de Christine Van Hees au cours des derniers mois de sa vie, il donne aussi limpression davoir quelque chose cacher. Jai rencontr cette fille il y a plus dun an, dclare-t-il. Elle mavait appel parce quelle devait faire une dissertation sur les mdias, a devait tre vers Nol 1983. Au total, elle est venue sept ou huit fois chez moi. Elle venait toujours laprs-midi. Je pense quelle schait alors les cours. Elle arrivait vers 2 heures et elle restait jusque 6 heures. Elle nest jamais tombe amoureuse de lui, mais nous tions tout de mme trs intimes. Il se souvient aussi trs bien quelle lui avait apport un cadeau pour la Saint-Valentin. Il la emmene quelques fois Radio Cinquantenaire, une autre radio libre, o il a travaill de novembre 1983 fvrier 1984. Lorsquon demande Moussadyk pourquoi il ne sest jamais manifest, il rpond quil ne savait pas quelle avait t assassine. Pourtant, rpliquent les enquteurs, les journaux ont abondamment parl du meurtre et la photo de Christine Van Hees a galement t publie et l. Je ne lis pas les journaux, dclare Moussadyk, ce qui parat plutt tonnant pour quelquun qui aide des adolescentes rdiger des travaux scolaires sur les mdias. Il y a une autre bizarrerie. Christine Van Hees a t assassine la veille de la SaintValentin 1984. Comment peut-elle ds lors lui avoir fait un cadeau? Je me suis tromp, a devait tre lanne prcdente, dit lanimateur radio, qui dclarait un instant plus tt quil avait fait la connaissance de Christine Van Hees vers la Nol 1983.69 Ce que Philippe Moussadyk ne prcise pas et que la PJ ne cherche dailleurs pas tablir , cest quil travaille non seulement Radio Arc-en-Ciel, FM Inter et R adio Kiss, mais aussi dans une quatrime radio libre: Radio Activit.70 En soi, cela na rien dtonnant. La Communaut franaise est avare en licences dmission cette poque, les radios libres sont forces de collaborer entre elles.71 A lpoque o Michel Nihoul est lhomme tout faire de Radio Activit, il y a un va-et-vient intensif de collaborateurs entre les diffrentes stations. Lune des premires personnes auditionnes par lantenne Neufchteau au mois de dcembre 1996 est Michel Van Hees, le frre cadet de Christine. Peut-tre est-il influenc par ce que lui disent les gendarmes ou par lactualit du moment, mais il semble assez sr de lui: Je pense avoir vu Michel Nihoul la caftria au-dessus de la piscine dEtterbeek lpoque et Marc Dutroux la patinoire de Woluwe. 72 Michel Van Hees nest pas le seul faire de telles dclarations. Au printemps 1997, on prsente, sans explications, un gros album de photos une quarantaine danciens habitus du Posidon. Il contient, notamment, des photos de Marc Dutroux tel quil tait au dbut des annes 80, de Bernard Weinstein, de Jean Van Peteghem, lhomme qui, en 1984 et 1985, participait avec Dutroux et Martin aux enlvements et viols de jeunes filles dans la rgion de Charleroi, et de quelques autres suspects de Neufchteau. Presque un tmoin sur trois sort les photos de Dutroux du lot. Sept anciens patineurs dsignent galement Bernard Weinstein. Lorsquau printemps 1998, les trois parquets chargs des dossiers X1 annoncent en chur, quelques jours dintervalle, que le tmoignage de Regina Louf ne peut plus tre considr comme exploitable, le substitut Paule Somers, pour le parquet de Bruxelles, explique notamment au journal De Morgen: Nous devons prouver les choses de faon juridique, cest l notre devoir. La chance que Marc Dutroux et Christine Van Hees se soient rencontrs la patinoire est infime. Dutroux allait patiner Forest, Christine Woluwe-Saint-Lambert. Elle nest alle patiner quune seule fois Forest. 73

Apparemment, Paule Somers na pas lu grand-chose du dossier dont elle est responsable. Les indications selon lesquelles Marc Dutroux aurait patin en mme temps que Christine Van Hees ne se limitent pas aux dclarations pourtant suffisamment claires de son pouse et de son compagnon de patinage de lpoque. Le 13 aot 1996, jour de larrestation de Marc Dutroux, la BSR de Charleroi perquisitionne dans sa maison de la route de Philippeville Marcinelle. On ne trouve pas Laetitia Delhez et Sabine Dardenne cette fois -l. Mais les enquteurs saisissent un certain nombre de documents. Et quy trouve-t-on? Les horaires des patinoires de Charleroi, Namur, Forest et... du Posidon Woluwe-Saint-Lambert. 74 Plus tard, lors dune perquisition Sars-la-Buissire, les enquteurs examinent un vieil agenda de Michle Martin et vrifient tous les numros de tlphone. Deux numros sont nots sur une mme page: 02/345.16.11 et 02/762.16.33. Le premier numro est celui de la Patinoire Nationale Forest. Le second, celui du Posidon.75 Dans la lettre que Christine Van Hees crit, peu avant sa mort, son amie Patricia S., elle parle de la communaut. Ce qui, pour les pjistes de 1984, voque spontanment lune ou lautre sinistre communaut punk, tant les tmoignages qui leur parviennent sont censs indiquer que Christine se sentait attire par ce milieu. Mais Aim Bille dcouvre quil y a dautres tmoignages. Dont un fait anonymement, le 20 fvrier 1984, par une jeune fille qui prenait quotidiennement le mme bus que Christine Van Hees. Nous nous sommes connues en octobre 1983. A mesure que le temps passait, nos conversations devenaient de plus en plus intimes. Christine racontait des choses si incroyables qu la longue, jtais de plus en plus convaincue quelle fabulait. Elle me racontait quelle avait fait la connaissance dun groupe de personnes. Elle les voyait rgulirement dans une maison abandonne prs de son propre domicile. Elle voyait rgulirement ces gens aux mois doctobre et novembre 1983. Ces personnes taient plus ges que Christine. Elle ma expliqu que des runions avaient lieu dans cette maison, quil y avait un accs que personne ne connaissait. Il y avait dautres jeunes filles dans ce groupe. De temps en temps, disait-elle, elle allait seule dans cette maison pour y crire dans son journal. Christine na jamais parl de cela ses camarades de classe. Jtais effare lorsquelle ma racont ce qui sy passait. Elle ma dit que si elle en parlait un jour ses parents ou ses frres, ses soi-disant amis la tueraient et mettraient le feu sa maison. Elle ma fait comprendre que dans ce groupe, on pratiquait lamour libre. (...)Elle ma dit que ce groupe lattirait et lui faisait peur tout la fois. Dbut 1984, il ma sembl que Christine avait fort chang. Elle avait maigri, tait ple et moins soigne. Elle ma dit quelle voulait couper les ponts, parce quil stait pass des choses graves. Jai remarqu quelle avait des bleus, et une brlure de cigarette sur le bras. Elle ma alors expliqu que cela avait commenc comme un jeu, et que ces jeux commenaient doucement, mais devenaient violents par la suite. Christine tait entre en conflit avec une des autres filles du groupe. Elle se sentait trs attire par un des membres de la bande. Elle ma dit que ctait possible de se sentir attire sexuellement par un garon, sans vraiment laimer pour autant. Elle schait les cours. De ses amis, elle disait: Ce sont des porcs, mais je me sens bien avec eux. Elle ma dit quune fois quon entrait dans ce milieu, on nen ressortait plus jamais. Elle disait que a avait peu de sens den parler qui que ce soit, vu que personne ne la croirait. 76 La jeune fille ajoute encore que les gens que dcrivait Christine Van Hees ntaient pas des punks, ni des skinheads. Elle se rappelle aussi que quelques-uns dentre eux roulaient en moto, quils avaient entre vingt et vingt-cinq ans et que lun dentre eux fumait des Gitanes fortes.

La jeune fille est auditionne une deuxime fois en 1986 sans plus demander lanonymat. Elle sappelle Fabienne K. et elle avait lge de Christine. Elle confirme entirement son tmoignage anonyme. Elle est auditionne une troisime et une quatrime fois en mars 1993, mais elle parle moins ouvertement ce moment-l. Elle a de bonnes raisons pour cela. Dans une dclaration antrieure, elle avait expliqu que, plus jeune, elle avait subi un avortement dans un planning familial de lULB et que Christine Van Hees lui en avait demand ladresse. A son grand effroi, Fabienne K. apprend que la PJ a effectu une perquisition dans le centre en question. On ny a trouv aucune trace dun ventuel dossier de Christine Van Hees. Nanmoins, au cours de ces nouvelles auditions, Fabienne K. confirme tout ce quelle a dj dclar lpoque, avec le petit ajout suivant: Christine ma propos de scher mes cours et de laccompagner dans ce groupe, mais jai refus. 77 Aim Bille note une fois de plus un dtail intriguant. Lhomme qui a apparemment mis Fabienne K. enceinte sappelle Derochette. Le gendarme se renseigne brivement et en effet, il sagit dun cousin germain de Patrick Derochette. En 1984, il frquentait la mme cole que Christine Van Hees, mais premire vue, il na rien voir avec toute cette histoire.78 Fabienne K. ne sera jamais auditionne par lantenne Neufchteau. Aprs sa scolarit, elle a eu des problmes de drogue et sest retrouve dans la prostitution. Une analyse de ses appels GSM apprend aux enquteurs quelle entretient des contacts avec Nathalie P., un nom qui apparat de nombreuses reprises dans le dossier. Nathalie P. est une ancienne animatrice de Radio Activit, qui a bien connu Nihoul et qui frquentait rgulirement le Dolo. Elle aussi sest retrouve dans la prostitution par la suite, mais elle semble parler librement lorsquelle est entendue par la BSR fin 1996. Un jour, au caf Les Bouffons, le point de chute des animateurs de Radio Activit, elle a rencontr Patrick Haemers. En ce qui concerne Nihoul, elle se souvient quil se vantait de son rseau illimit de relations. Il disait toujours quil tait protg par la police judiciaire de Bruxelles, par des magistrats et des politiciens, dclare Nathalie P. Selon elle, il avait cit dans ce contexte lancien premier ministre Vanden Boeynants. Il amenait galement lavocat E. dans les locaux de Radio Activit.79 Elle se souvient trs bien aussi de la voiture que conduisait Nihoul lpoque. Il sagissait dune espce de voiture amricaine, de couleur fonce, avec un grand autocollant sur le capot.80 Posons deux hypothses: Rgina Louf na jamais exist et la justice belge tait suffisamment informatise, en 1996, pour ragir des mots comme Radio Activit, Posidon, Dolo ou Francis H.. Dans ce cas, le dossier Van Hees aurait galement t rouvert, dclare plus tard un ex-enquteur de lantenne Neufchteau. Pour moi, on peut liminer tous les lments du tmoignage de X1, vraiment tous, et les relguer dans le domaine de limagination. Dailleurs, a posteriori, je ne crois pas grandchose de ce quelle raconte. Seul le dossier de la champignonnire reste un mystre pour moi. Je voudrais comprendre mais je ny arrive pas. Mme si toute cette histoire sest construite partir de questions suggestives, dune imagination dbordante et de coups du hasard, cela nexplique toujours pas ce qui se trouve dans lancien dossier. a, ce sont des faits. Retour sur la voiture dcore dun aigle. En 1991, la PJ a remu ciel et terre pour trouver quelquun qui en conduisait une et qui aurait pu rencontrer Christine Van Hees. A cette poque, je travaillais comme bnvole Radio Activit, dclare Didier V. Je connaissais bien Michel Nihoul. Il conduisait alors une Mitsubishi Cleste brun fonc, avec un aigle sur le capot. Sa compagne Marleen De Cokere la conduisait galement. 81 Ctait une Datsun ou une Mitsubishi, se souvient JeanPierre G., un voisin. Je voyais souvent cette voiture devant les locaux de Radio Activit. 82 Une Mitsubishi brune, dclare lanimateur radio D.V. Je ne sais pas sil y avait un aigle sur le capot, mais cest possible. 83 A cette poque, Nihoul avait une Datsun Coup brune, deux portes, avec un aigle sur le capot, dclare Christian V.G., un animateur radio qui frquentait le Dolo. Il ma plusieurs fois reconduit chez moi avec cette voiture. 84 La veille de sa mise lcart de lenqute, le premier marchal des logis Bille a obtenu du ministre des Transports la confirmation que Marleen De Cokere avait achet une Mitsubishi Cleste en avril 1983.85

Que faisait Marc Dutroux en 1984? Les enquteurs savent quil menait le mme genre de vie que dix ans plus tard, trouvant ici et l o prendre de largent. Vols de voitures, vols sur des chantiers... des choses de ce genre. Mais que ressort -il de lanalyse de ses comptes en banque? Le 15 fvrier 1984, deux jours aprs la mort de Christine Van Hees, Dutroux ouvre un compte au Crdit Professionnel du Hainaut, numrot 125-3655647-02. Il est immdiatement approvisionn par un versement de 35.000 FB. Deux jours plus tard, le 17 fvrier 1984, suit un versement de 100.000 FB. Dutroux et Martin ont un autre compte la mme banque, numrot 125-4471447-32. Le 15 fvrier 1984, 50.000 FB en liquide et un chque de 15.000 FB y sont dposs. Ces deux dernires oprations sont les seules dont on retrouve une trace dans les archives de la banque. Au total, 200.000 FB sont verss sur les comptes de Marc Dutroux au cours de la semaine qui suit le meurtre de Christine Van Hees, conclut Aim Bille.86 Neuf mois plus tt, son collgue Baudouin Dernicourt a dj examin les comptes de Marc Dutroux au Crdit Professionnel du Hainaut. Il constate rapidement que ces comptes nont plus connu de mouvements financiers depuis 1986 et conclut: Rien dimportant signaler pour notre enqute. 87 Il est remarquable de voir comment deux gendarmes de la BSR, au sein de la mme cellule denqute et sur base de donnes absolument identiques, peuvent tirer des conclusions diamtralement opposes. Mais cela nest rien ct de la faon, inquitante, dont la PJ de Bruxelles a trait cette enqute. Une charpe, retrouve proximit des lieux du crime et qui a peut-tre appartenu Christine Van Hees , a t gare. Le petit carnet tlphonique, dont les numros nont pas t vrifis, ne se trouve plus dans le dossier. Les pjistes lont tout simplement rendu aux parents, chez qui la BSR a pu le rcuprer de nombreuses annes plus tard... On dcouvre alors que les pjistes y ont fait des annotations au crayon. A ct du nom dune des amies de Christine Van Hees: Na plus eu de contacts. Lorsque la BSR rend malgr tout visite cette amie, elle dclare quelle a vu Christine une semaine avant sa mort.88 Christine Van Hees a t enterre le 21 fvrier 1984. La PJ a film et photographi un grand nombre de personnes prsentes aux funrailles. Mais il ny en a aucune trace dans le dossier. La lettre Patty, en quelque sorte le dernier message de Christine, nest verse au dossier quen 1989. Le docteur Hallard, qui a fourni un certificat mdical bidon Christine quelques jours avant sa mort, na pas t interrog avant... dcembre 1988, prs de cinq ans aprs les faits. Bien entendu, le mdecin ne se souvenait plus de rien.89 En 1984, quelques tmoins dclarent avoir vu plusieurs fois Christine Van Hees sonner la porte dune maison de matre, au 144 de lavenue Adolphe Buyl Ixelles. La PJ se contente daller noter les noms qui figurent sur les sonnettes. Lantenne Neufchteau creuse nouveau la piste, dautant quelle est intrigue par un des noms: Cl. Leroy. Claude Leroy, qui a t conseiller du ministre de la justice, est un ancien substitut bruxellois dchu dont on sait quil tait en contact avec Annie Bouty et Michel Nihoul. Cl. Leroy est en fait une jeune tudiante et les enquteurs peuvent tablir quon a confondu Christine Van Hees avec une de ses cousines, qui rendait visite une amie. Dans les semaines qui suivent le meurtre, la PJ se rend au Posidon et note discrtement toute une srie de plaques minralogiques. La liste est dpose au dossier, mais on na jamais pris la peine didentifier les propritaires des vhicules. Ce ne sera fait que treize ans plus tard par lantenne Neufchteau.90 Le 28 fvrier 1984, Albert D.B. est entendu. Il a fait des photos de Christine Van Hees peu avant sa mort. Certaines dentre elles sont encadres dans la maison des parents Van Hees. La PJ, qui ne possdait encore aucun indice incriminant les punks, la incit plutt brutalement selon ses dires, passer tout de suite aux aveux. Ils mont menac de me faire une injection, une sorte de srum de vrit. 91

Le 2 juillet 1991, plus de sept ans aprs les faits, la PJ reprend les dclarations dune voisine qui avait aperu un jeune homme, le 13 fvrier 1984, dans les environs de la champignonnire. Elle en fait un portrait-robot, qui ne sera pas diffus, ni mme montr aux parents ou aux amis de Christine Van Hees. Le Vieux Jef, qui avait guid les pompiers ce soir-l, ne sera jamais entendu. Quatre ans aprs les faits, le 30 septembre 1988, le juge Van Espen demande pourtant ses hommes de lauditionner. Les pjistes lui rpondent trois mois plus tard, qu leur grand regret, le Vieux Jef est dcd en 1986. La PJ de Bruxelles napprcie que trs peu cette enqute sur son enqute que mne dsormais la gendarmerie. Le 7 fvrier 1997, dans une lettre au procureur du Roi de Bruxelles, Benot Dejemeppe, Ceuppens et Collignon ne cachent pas quils sont mcontents de la tournure que prennent les vnements. Se fiant leurs souvenirs, ils trouvent ridicule de supposer que le meurtre de Christine Van Hees ait un rapport avec laffaire Dutroux. 92 Michle Bogaert se montre un peu plus ouverte. Cette ancienne inspectrice a particip lenqute ds le dpart, mais a quitt la PJ de Bruxelles en 1992. Elle se pose beaucoup de questions et voque lambiance de lenqute. Cest le commissaire Christian De Vroom qui a fait une erreur tactique dans cette affaire, estime-t-elle. A lpoque, il a dsign deux responsables, les inspecteurs Collignon et Ceuppens. Au sein de nos services, ctait unique. Deux quipes travaillaient en parallle. Lex-inspectrice na jamais trouv crdible la piste des punks, qui pourtant retenait toute lattention. Si les punks avaient t les coupables, je pense quils auraient emport les bijoux de la victime. Ils ne lont pas fait. Daprs Bogaert, le fameux journal secret de Christine Van Hees a bel et bien t retrouv, mme si le dossier nen dit mot. Je nai aucune ide de ce quest devenu ce journal secret. De Fabienne K., Bogaert reste convaincue quelle en savait beaucoup plus long, mais quelle nosait pas en parler. Lex-inspectrice se souvient quune piste menait au Dolo et quun certain nombre de ses collgues masculins semblaient bien connatre cet tablissement, mais elle ne sait pourquoi cette information na pas t exploite.93 Bogaert possde encore quelques pices du dossier, quelle promet de remettre une semaine plus tard aux enquteurs. Avant de quitter la gendarmerie, un dtail lui revient encore. Ctait la fin des annes 80. Lavocat Jean-Paul Dumont est venu dans nos bureaux et il a discut avec quelques enquteurs qui travaillaient sur laffaire Van Hees. Vous tes pass deux doigts de la montre en or a-t-il dit. Nous lui avons demand ce quil voulait dire, mais il ne pouvait pas nous lexpliquer, disait-il, cause du secret professionnel. 94

Je crois pouvoir conclure que la personne qui a dcrit cela doit vraiment y avoir t
Le fils de lexploitant de la champignonnire

Elle sappelle Aurora. Cest une petite Espagnole toujours souriante qui, prs de la gare du Midi, lombre de la Tour des Pensions, sert les meilleures tapas de Bruxelles. Ladresse est bien connue de ses compatriotes qui viennent y faire la fte, des fonctionnaires qui y mangent volontiers seuls ou des policiers qui ont besoin de discrtion pour discuter. Dbut 1997, cest l que se runissent ladjudant De Baets et quelques-uns de ses collgues. Leur journe de travail commence aux petites heures, quand Aurora ferme boutique. Elle se termine tard le soir, quand ils arrivent chez elle. Cest tout ce quil leur reste pour se dtendre, mme si, tous les coups, la conversation revient toujours sur le boulot. Cest le dossier du sicle, se disent-ils. Patriek De Baets, lui, ne sait pas grand-chose des anciens dossiers judiciaires qui mobilisent nouveau lattention. Enquteur principal, il passe beaucoup de temps assister des runions. Quand il nauditionne pas X1, il lit et relit les textes des auditions de son tmoin et rdige des notes de services sur les vrifications quil faut faire. Cest ici, chez Aurora, devant un verre, que ses collgues lui apprennent que mme les plus invraisemblables dclarations de X1 finissent par se vrifier. Ils sont intarissables sur le clou dans le poignet de Christine Van Hees. X1 na pas parl dun clou. Elle a parl de quelque chose utilis par lavocat E. pour lui transpercer les mains. On ne peut pas inventer a. Sil y a bien un lment qui na jamais t mentionn par la presse et quaucun policier ne pouvait par consquent connatre et encore moins suggrer cest celui-l. Le tampon. X1 a mentionn un tampon hyginique de faon indirecte, comme un dtail sans importance. Que constatent les enquteurs dans lancien dossier? Dcouverte dun tampax ensanglant dans le btiment o a t dcouvert le premier foyer dincendie. Dans le mme tat des lieux, il est question dun marteau qui pourrait tre lobjet que X1 a vu ce soir-l manipul par lavocat E. Il y a aussi une corde, qui correspond celle dcrite par X1. Et dans un autre inventaire, il est encore question de bougies et dun bidon. Le clou offre matire discussion. Le 18 novembre, X1 a parl dune tige mtallique creuse longue de trente centimtres. Parmi les objets rpertoris dans les saisies, deux petits bouts de mtal font penser cette description, mais ils sont trop courts pour vraiment correspondre. Lexplication apparat quand les gendarmes Danny De Pauw et Rudy Hoskens contactent le fils de lancien exploitant de la champignonnire. Aujourdhui quinquagnaire, il a grandi dans la maison attenante la champignonnire et y a vcu jusquen 1971. Il sort son vieil album de photos de famille et montre celle de son pre et de son oncle dans la champignonnire, fiers et heureux, une caisse de champignons frachement cueillis la main. Ctaient les meilleurs champignons du pays. Sur les photos, on peut voir quon les cultivait sur des ranges de planches superposes. Spares par de fines tiges mtalliques soudes. En 1984, des centaines de tiges comme celles-l devaient traner l, assure le fils. Leur longueur? Trente quarante centimtres. Fin 1996, il va passer quelques nuits blanches. Le 23 dcembre, il est un des premiers profanes confront certaines parties des dclarations de X1. Elle a donn tant de dtails dans laudition du 18 novembre, quon doit pouvoir dterminer, avec laide du fils de lexploitant, si elle a bien t ou non sur les lieux du drame. Certains de ces dtails ont lair de ne pas coller, du moins quand on les compare avec la description des lieux faite par la police dAuderghem en 1984. Quand il a fini de lire les textes, le fils fait sensation. Ce policier nest pas all sur les lieux! Par contre, votre tmoin y a t, dit-il aux enquteurs mduss. Le jour mme, on court chercher le policier en question, Jacques Decock, pour confronter les deux hommes. Ce ne sera pas long. Le policier admet quil a peine examin le btiment, tant il tait perturb aprs avoir vu le cadavre.

Le fils de lexploitant sy connat en topographie. Il faut dire quil est ingnieur. Et il nest pas tonn par la description de X1. Quand son pre a cd limmeuble, au milieu des annes 70, un spculateur immobilier la rachet, mais ses projets nont jamais abouti. Les parties habitables ont ensuite t loues des tudiants, mais trs vite, plus personne ne savait plus qui vivait l. Il y a mme eu des rumeurs qui parlaient de partouzes et de choses inavouables, dit encore le fils, mais cela na rien voir avec la conviction quil a aujourdhui encore que X1 dit la vrit. Lensemble a t dtruit en 1989 et, lexception de quelques photos quil possde, il ny a rien qui renseigne sur ltat des lieux en 1984. Ctait un cheveau si complexe de maisons, de remises, de hangars, dalles, de couloirs et de caves, que celui qui tenterait de le dcrire au hasard se trahirait vite. Cest justement cela qui est bizarre. Les enquteurs ny comprennent rien aux descriptions de X1, qui raconte quelle est arrive en voiture, quelle est descendue, quelle a trbuch... Pour le fils de lexploitant, aucun problme. En un rien de temps, il peut dire exactement par o X1 est entre dans le btiment et comment elle sest retrouve la cave. Cest logique, dit-il, si elle a trbuch dans le couloir. Cela arrivait souvent lpoque. Les deux maisons spares ont t runies pour nen former plus quune, ce qui a donn un hall dentre avec quelques marches qui montaient, puis redescendaient. Comme la dcrit X1. Selon lui, il tait parfaitement possible, comme elle le raconte, daller dans la cave de la champignonnire sans sortir de la maison. En fait, elle tait dans la cuisine, dduit-il de sa description du papier peint et du carrelage encore des choses qui correspondent, dailleurs. Il y a des lments que nous avons lus dans ces dclarations, mon pouse, mes frres et moi-mme, qui sont des dtails que nous avions oublis depuis longtemps, dira-t-il plus tard. Un couloir spar partait effectivement de la cuisine vers la cave. Et les crochets de boucherie? Un autre dtail qui fait ressurgir les souvenirs. L, elle tait videmment dans la charcuterie, dit le fils. Un de ses frres avait entrepris de fabriquer du pt et avait amnag une sorte de cuisine industrielle dans une annexe. Stylo en main, le fils dessine le trajet que doit avoir parcouru X1 le soir du meurtre. La table en bois, la citerne deau de pluie... Cest exact, papa lavait laisse l quand on est partis. Cest tout bonnement poustouflant.1 Aurora na pas la moindre ide de ce que racontent ces clients qui haussent parfois le ton pour parler dune Fabienne K. ou de lavocat des punks, qui tait aussi, par hasard, celui de Marc Dutroux en 1989. Elle hoche la tte et ajoute un peu dherbes de Provence aux champignons. Tout ce quelle sait, cest que cette agitation propos dune champignonnire na rien voir avec ses tapas. Aurora nest pas la seule qui ne peut pas suivre. Le substitut bruxellois Paule Somers doit aussi penser que tout va un peu trop vite. La magistrate vit avec son mari et ses trois enfants dans la priphrie bruxelloise. Elle tient la tranquillit familiale, en particulier pendant les vacances de Nol. Cest prcisment le 30 dcembre 1996, que le jeune marchal des logis Khalifa vient la dranger son domicile priv. Le gendarme a sous le bras une caisse entire de procs-verbaux et une requte officielle pour remettre linstruction le dossier Van Hees. Il le faut, explique Khalifa, pour mettre sous surveillance le tlphone de Fabienne K. Bille le lui a expliqu. Surveiller un tlphone est un devoir denqute actif, qui ne peut se faire que sur ordre dun juge dinstruction. Mme si certaines dcisions ont dj t prises en concertation avec les magistrats nationaux, Paule Somers est ennuye de cette visite inattendue et na aucune envie dtudier, dans la minute, le paquet de procs-verbaux. Vous navez donc pas lune ou lautre synthse de ce que vous avez fait pendant toutes ces semaines? senquiert-elle. Khalifa nen a aucune ide. On lui a juste demand de livrer cette cargaison de documents. Paule Somers a limpression dtre face un livreur avec son bon de commande: Vous signez ici, sil vous plat? Elle renvoie Khalifa et garde sa dcision en dlibr.2

Fin 1996, De Baets et ses collgues sont tellement dbords que personne na encore pens mettre sur papier une synthse claire des points de correspondance entre les dclarations de X1 et les faits de lancien dossier qui sont pourtant dj nombreux. En rponse la demande de Somers, De Baets, Bille et le chef de lquipe denqute Rudy Hoskens rdigent, le 2 janvier 1997, un pv de trois pages dans lequel ils reprennent les grandes lignes du tmoignage de X1, mais nindiquent pas pourquoi elle devrait tre prise au srieux. 3 Labsence dune bonne synthse peut sembler un dtail de procdure, mais elle sera dterminante dans la suite de lhistoire. A lpoque, le procureur Bourlet et les magistrats nationaux Duinslaeger et Vandoren taient les principaux interlocuteurs de De Baets, dclare un collgue dalors. Eux, ils connaissaient le dossier. Du moins, ils connaissaient ce que De Baets leur en avait racont. Il faut dire que De Baets faisait de temps en temps des raccourcis. A len croire, X1 avait effectivement parl dun clou plant dans le poignet de Christine Van Hees et de lames de rasoir lors du meurtre de Carine Dellaert. Il sagissait toujours de petites choses, mais quand ces gens apprenaient que ce ntait finalement pas exactement comme il les avait prsentes, ils se mettaient videmment douter sauf Bourlet. Il faut dire que lambiance tait totalement diffrente lpoque. Bourlet tait lhomme du moment. De Baets tait convaincu quil tait le seul qui il devait rendre des comptes. Ctait une grave erreur. De Baets voit les choses autrement. Les magistrats adorent les synthses. Si ctait possible, ils nous demanderaient de rsumer une enqute de trois ans sur deux feuilles de papier. Eh bien, par principe, je suis contre cette faon de faire et je ne suis pas le seul. Cest justement parce quune enqute judiciaire doit se drouler de la faon la plus objective possible que le collge des procureurs gnraux a mis une directive, il y a quelques annes, qui interdit les synthses comme base du travail juridique. Cest en partie pour cela que lenqute X1 est la meilleure et la plus correcte jamais mene dans ce pays. Elle devait tre un exemple pour lavenir. Jen suis toujours fier, et je le resterai toujours. Dbut dcembre, les auditions de X1 se suivent un rythme acclr. Elle est longuement entendue quatre reprises, les 9, 10, 11 et 15 dcembre, sur ses souvenirs concernant Kristien. Pouvez-vous dire alors quand, peu prs, vous avez fait la connaissance de Kristien? Euh, environ quatre mois avant, je pense. Je ne lai pas vue trs souvent, vous savez, quelques fois. Je lai... elle tait assez folle de Nihoul. Pouvez-vous ventuellement nous dcrire des endroits o vous lavez vue avec Nihoul? Chez lui, quelques fois. Chez lui... Ctait dans une maison ou dans un appartement? Un appartement, je pense. Mais je lai aussi vue ailleurs. Je ne me souviens pas exactement. Nous sommes alls manger environ deux fois, et elle tait l aussi. (silence) Je suis trs difficile aborder, alors (...). Oui, comment est-ce que Kristien est arrive l-bas? Elle y est alle vlo .4 Si X1 a connu Christine Van Hees quatre mois avant sa mort, ctait la mi-octobre 1983. Lancien dossier montre que cest effectivement ce moment-l que, daprs ses amies, elle commence changer de comportement. Aprs les vacances dt, elle ne va plus chez les scouts, mais elle fait croire ses parents quelle y va toujours. Lors de laudition du 9 dcembre, X1 explique quelle naimait pas trop la nouvelle. Elle devait la former, dit-elle, et elle nen avait pas trs envie. Je trouvais a tellement bte de sa part que ds le dbut elle, enfin oui... si nave... Moi, jtais dj, enfin, jen tais dj un certain point, je me fichais bien de devoir lui apprendre, de ce que je devais lui montrer... du moment quelle me fichait la paix... du moment quelle ne me rebattait pas les oreilles en disant combien elle laimait, comme il tait gentil et beau... (...)

 Lorsque Kristien arrive l-bas, vlo, cet appartement ou ce studio, elle vient de lcole, ou elle est en route pour ailleurs? Je ne sais pas, je pense quelle vient de lcole. Vous ne lentendez pas parler, du genre: je viens de l, ou je dois aller l-bas, ou...? (elle fait non de la tte) a ne mintresse pas, donc je... enfin, je... cest difficile, hein? Oui? Si javais su que ctait si important, jaurais peut-tre mieux fait mon possible pour couter, a, je le sais. Je sais quelle... je sais quelle tait compltement folle de lui... que lorsquelle entrait, elle lui sautait droit au cou, et tout le tremblement. Et la plupart du temps, elle ne pouvait pas rester trs longtemps, sans doute parce quelle faisait a en cachette de ses parents, je pense. Les dtails que rvle X1 ce jour-l ne se confirmeront pas tous, loin de l. Elle dit que Kristien aimait la musique de U2 et de George Michael. La mre de Christine Van Hees voque un genre tout diffrent: Richard Clayderman et Michel Fugain.5 Par contre, dans la dixime audition, X1 parle dune partouze dans une grande villa de la priphrie de Bruxelles o elle avait vu Kristien et lavocat E. Elle situe cet vnement trois quatre semaines avant le meurtre. Si cest vrai, cela concide avec la semaine pendant laquelle Christine Van Hees a sch lcole sans que ses parents le sachent. Au cours de la onzime audition, le 10 dcembre, on demande X1 dnumrer les partouzes durant lesquelles elle a rencontr Kristien. A part quelques aprs-midi dans un appartement, o les choses se droulaient de faon relativement innocente selon X1, il ny en a que trois. Kristien et ellemme ntaient pas les seules victimes, dit-elle. La premire partouze a eu lieu dans une villa de la priphrie de Bruxelles. Parmi les filles se trouvait galement une certaine Belinda et une MarieThrse ou Mieke. Qui tait Marie-Thrse? Une fille francophone, euh... environ seize ans.6

De Mieke, elle dit encore quelle a t assassine plus tard, sans doute en novembre 1984. Cela sest pass Knokke. A la premire des trois partouzes, il y avait, selon X1, les industriels flamands Y. et W., lavocat E., Annie Bouty, Michel Nihoul, Tony et un leveur de chiens de la rgion malinoise. Ce qui la frappe dans cette villa, ctait la jolie piscine et une impressionnante collection de modles rduits de bateaux, exposs presque partout lintrieur. Les enfants ont t obligs de regarder un genre de snuff movie, qui montrait, dit X1, la torture de deux enfants dont elle-mme avait accouch. Le but de la soire tait linitiation. Les adultes portaient des accoutrements sadomaso et ont sacrifi sous les yeux des enfants dshabills et ligots, une chvre et deux lapins. Selon X1, tout ce rituel navait rien voir avec le satanisme, et encore moins avec des prfrences sexuelles bizarres des adultes ils dtestaient a. Il sagissait en fait dun moyen de conditionner les enfants pour viter que lun dentre eux ne parle un jour. Car, cest vident, personne ne croit aux histoires de chvres ou de lapins sacrifis, ni dhommes habills de cuir noir. Cependant, avec Kristien, les choses ont trs mal tourn, dclare X1. Elle narrtait pas de se dbattre et refusait daccepter ce qui lui arrivait. X1 et Mieke, qui devaient la forcer manger le cur du lapin qui venait dtre tu, essayaient de la faire taire sans succs. Cest le refus de toutes ces pratiques qui a cot la vie Kristien, explique X1 plus tard. Ctait a qui me mettait tellement en colre, dit-elle un moment donn dans un long monologue. Je me suis toujours sentie terriblement responsable de cela. Il faut dire que je prfrais de loin les filles et les garons qui taient dj forms, qui savaient ce quils devaient faire, qui connaissaient les codes de bonne conduite. Et Kristien tait dj trop ge. Elle avait pour ainsi dire manqu une priode importante dabus sexuels.

Daprs X1, les adultes ont drogu, ou du moins fait boire, Kristien en vue de son initiation. Si cela navait pas t le cas, elle aurait peut-tre ragi de faon plus consciente aprs coup, pense-t-elle. Car le rsultat tait le suivant: Kristien tentait de faire comme si rien ne stait pass. Ne plus se souvenir, ou ne plus vouloir se souvenir, je ne me prononce pas l-dessus, dit X1. Tout a, elle la refoul, hein. La troisime partouze a eu lieu dans un mange prs de Bruxelles. Le groupe tait restreint et les faits ont eu lieu trs peu de temps avant sa mort. Cest dans cette partie de son tmoignage que X1 parle pour la premire fois en termes clairs du mobile de lassassinat. Jai vu venir cela, le fait que a irait plus loin, parce que je sais que quand les filles se mettent faire des ennuis, quand a ne se passait pas assez bien, enfin... quand ce ntait pas assez vident... Elles disparaissaient. Malgr le fait quelle vitait Kristien au maximum et quelle lui parlait peine, X1 pense pouvoir comprendre pourquoi elle na pas appel au secours dans les derniers jours de sa vie. Elle suppose quelle vivait la mme chose quelle-mme lorsquelle tait enfant. Impossible de se dbarrasser de ce secret. De nombreuses, de trs nombreuses victimes narrivent pas se dbarrasser de ce secret. Elles nosent pas en parler, et quest-ce quelles auraient... surtout dans le cas de Kristien. Quaurait-elle d dire? Dans le genre... je me fais violer par un mec qui pourrait tre mon pre? Dans ce cas, tout aurait t... elle aurait perdu sa libert, elle aurait t loigne de chez elle... je connais toutes ces choses-l, parce que ctaient prcisment les raisons pour lesquelles je me taisais. Si tu racontes, est-ce quon va te croire? Tu nen sais rien. (...) La plupart de ses copines ne savaient sans doute mme pas quelle tait avec un type plus g. Elle a bien d dire quelle avait un petit copain, mais sans doute pas son ge. (...) Dautant plus quils te disent quils font a par amour. Ils font a pour toi, enfin, cest--dire, ils te disent: Cest comme a que les adultes font lamour, cest comme a que les adultes baisent, et si tu veux faire partie de la bande, si tu ne veux pas nous perdre, il faut que tu le fasses comme a. Avant le dbut de laudition du 11 dcembre, Danny De Pauw et un de ses collgues emmnent X1 faire un petit tour dans la priphrie bruxelloise. A Oppem-Meise, elle reconnat soudain la route et fait le lien avec le mange dont elle a parl la veille. Elle ne parvient pas montrer litinraire exact. Depuis sa dernire visite, les environs se sont considrablement transforms, remarque-t-elle. Si ce nest pas dans sa propre mmoire, on se demande o X1 est alle chercher ce mange. Car le fait est que Michel Nihoul y possdait un cheval. Tout comme le chauffeur de lancien premier ministre dont elle a parl plusieurs reprises. On dcouvrira plus tard que le mange a ouvert ses portes en 1983 et a ferm en 1986. Lexploitation a t reprise par de nouveaux propritaires en 1989. La police de Meise signalera que de nombreuses maisons ont t bties autour du mange depuis 1984.7 Depuis quelle a accord sa confiance De Baets, X1 ne vit plus que pour lenqute. Aprs les nuits prouvantes passes dans la salle daudition, elle doit souvent ouvrir son salon de toilettage pour chiens ds quelle rentre chez elle, Gand. Parfois, elle passe deux nuits sans dormir, tmoignant littralement jusqu lpuisement. La douzime audition fait plus de tort que de bien lenqute. Sans quon le lui ait demand, X1 se met parler de son fils Tiu, avec une tendance irrpressible faire un lien entre sa mort et lassassinat de Kristien. Tiu, dit-elle, est n au dbut du mois de septembre 1983. Seuls ses parents et un cousin taient au courant de son existence. Lenfant avait six mois lorsque lavocat E. la tu, au mange.8

Les souvenirs prcis quelle a de cet vnement, X1 les raconte au cours de la treizime audition, la dernire de 1996. Nous sommes dj le 15 dcembre. A ce moment, si ladjudant De Baets avait voulu truquer lenqute, il aurait pu prendre connaissance de lancien dossier Van Hees, expliquer X1 en quoi elle se trompe quand elle mlange plusieurs vnements et la mettre sur la bonne voie. Le rsultat de la treizime audition sera malgr tout utilis par la suite pour mettre un point final aux enqutes X1. Ce soir-l, elle raconte le pire de ses drames. Tiu, dit-elle, a t assassin au mange, quelques heures avant Kristien. Le meurtre de son bb tait une punition, parce quelle ntait pas parvenue mettre la nouvelle fille au pas. Sous ses yeux, E. a coup les testicules du bb. Ensuite, lenfant a t tortur avec un marteau et un couteau. Pour finir, on a pouss le visage de X1 dans ses restes ensanglants. Ensuite, on la oblige jeter elle-mme lenfant dans un sac poubelle.9 Lorsque les magistrats dclareront plus tard que les faits et les dates indiqus par X1 ne peuvent pas correspondre, ils voudront surtout dire quil est impossible que le meurtre de Christine Van Hees ait t prcd dun week-end sanglant dans un mange Oppem-Meise. Cest la ralit matriellement vrifiable de lancien dossier de 1984. Le samedi, Christine Van Hees est rentre dun voyage scolaire et elle est reste presque tout le week-end chez ses parents. Il est vrai quelle a sch les cours le matin du lundi 13 fvrier 1984, mais elle a regagn les bancs de lcole laprs-midi. X1 ralisera beaucoup plus tard quelle sest trompe du tout au tout au cours des auditions des 12 et 15 dcembre. Maintenant, je le sais, dit-elle. Mais ce moment-l, ctait la premire fois que je parlais de Tiu quelquun, nom dune pipe. Pour moi, toute cette priode du dbut 1984 nest quun grand flou. Je ne peux pas la dcomposer en jours et en heures. Tout a eu lieu la mme priode. Ctait peut-tre une semaine avant ou deux semaines, je ne men souviens plus, cest tout. A ce moment-l, aprs ce quils avaient fait Tiu, je vivais comme un zombie. 10 Le gendarme qui cerne le mieux le dossier Van Hees, cest Aim Bille. Lorsque surgissent les premiers doutes sur la crdibilit de X1, dbut 1997, il ne peut que se rpter: Nous navons pas besoin de X1 pour rsoudre cette affaire. A lpoque, Bille coute, lair presque absent, ce quon lui dit au sujet du tmoignage et il opine du chef. a correspond, oui, a correspond. Ou alors: Ca, je le savais dj. Bille a un peu le mme dfaut que De Baets. Sil y a une chose dont il nest pas capable, cest rsumer. On lui a demand trois reprises de rsumer ses constatations. A chaque fois, il a sorti une numration plus longue et plus circonstancie de petits faits, dates, noms et numros de pv. Au point que rares sont ceux qui comprennent quoi Bille fait allusion quand, par exemple, il exhorte ses collgues creuser plus avant, de toute urgence, la piste Nathalie P. Nathalie P. est cette jeune femme qui a dj t entendue par les enquteurs parce quelle a travaill Radio Activit o elle a connu Michel Nihoul. Cest elle qui raconte que Nihoul se vantait de ses excellents contacts avec la PJ de Bruxelles et avec lancien premier ministre Paul Vanden Boeynants. Curieux hasard, alors que Nathalie P. a donc dj suscit lintrt de Neufchteau, on dcouvre que son nom apparat aussi dans lancien dossier Van Hees et dans un contexte assez bizarre.11 Cela sest pass huit jours aprs les faits de la champignonnire, le 21 fvrier 1984. La police dAuderghem a remarqu, entre 22 heures 10 et 22 heures 30, le mystrieux mange dune voiture, avec quatre personnes bord qui semblaient observer les lieux. Quand le conducteur a aperu la police, il a dmarr en trombe pour revenir quelques minutes plus tard et prendre une nouvelle fois la fuite.12 Un agent a pu dcrire la voiture: une Honda Civic immatricule CXP 398. A lpoque, les pjistes chargs de lenqute ont jug cette piste importante les malfaiteurs reviennent toujours sur les lieux du crime et ont recherch le conducteur. Ils lont trouv la nuit mme, 3 heures et demie du matin. Lhomme leur a expliqu que la veille au soir, ctait juste comme a quil tait all jeter un coup dil sur les lieux du crime. Il tait avec deux amis et la petite amie de lun deux. Cette fille, ctait Nathalie P.13 Ce nest que beaucoup plus tard quon se rendra compte que tous les quatre travaillaient Radio Activit et connaissaient Michel Nihoul.

Lorsque lantenne Neufchteau peut finalement surveiller les tlphones de Fabienne K., elle dcouvre que Nathalie P. lappelle sur son GSM.14 Fabienne K., on la dit, prenait le bus avec Christine Van Hees qui lui a racont quil se passait des choses au sein dun groupe qui pratiquait lamour libre et que personne ne la croirait si elle en parlait. Absolument rien ne lindiquait dans lancien dossier, mais toujours est-il quaujourdhui, Fabienne K. et Nathalie P. se connaissent. Les enquteurs apprennent encore la mi-1997 que le parquet de Bruxelles a un jour ouvert une enqute sur Nathalie P. pour faits de murs. Jusquen 1994, elle travaillait dans un bar avec piscine Tervuren, o sont rgulirement organises des partouzes. Lquipe De Baets sera carte de lenqute avant davoir pu aller plus loin dans la piste Nathalie P.. Jose affirmer avec force que la piste X1 a t exploite fond, dit Paule Somers dbut 1999 dans une interview.15 Tout semble indiquer que le substitut na jamais trouv le temps, mme aprs les vacances de Nol 1996, de lire son dossier. Nathalie P. na plus jamais t interroge. Aucun devoir denqute sur le bar de Tervuren na t effectu. Pourtant, il y avait lieu de sy intresser pour se faire une ide de la pertinence des dclarations de X1. Au dbut des annes 80, cet tablissement tait exploit par un ex-reprsentant dune des socits de lancien premier ministre dont a parl X1. Aujourdhui, le bar existe toujours sous un autre nom et les anciens habitants de Tervuren racontent son sujet des histoires croustillantes o il est question de femmes qui hurlent, de sexe vulgaire et dinterventions policires dont on nentend plus jamais parler. Cest lun de ces endroits de Bruxelles o des eurocrates fortuns et des fonctionnaires de lOTAN aiment se faire gter. Aux tages suprieurs, il y a des appartements privs; un des fils de lancien prsident zarois Mobutu y a t locataire pendant des annes. Les auteurs de ce livre ont rencontr une femme qui sans avoir connaissance dun ventuel lien avec laffaire X1 dclare que, jeune adolescente, son pre la prtait dautres hommes au cours de partouzes qui avaient lieu dans le mme bar Tervuren. Fin septembre 1996, bien avant que X1 prononce le nom de Kristien pour la premire fois, un tmoin se prsente la BSR de Bruxelles et dclare que Nihoul, en tant que patron de Radio Activit, aimait organiser des soires pour donner aux jeunes loccasion de frquenter les stars naissantes du monde de la chanson. Ces soires, qui attiraient de nombreux mineurs dge, ont dabord eu lieu dans les locaux de Radio Activit, puis, plus tard, la salle communale De Gerlache Etterbeek et au chteau de Faulx-les-Tombes. Elles ont rapidement dgnr en partouzes au cours desquelles les organisateurs Nihoul et son entourage se souciaient peu de lge des participants, dclare le tmoin.16 Le recrutement, qui se faisait grand renfort dalcool, avait lieu lors de ces fameuses soires de Radio Activit. 17 Un samedi matin, peu avant sa mort, Christine Van Hees avait pouss sa mre participer un jeu radiophonique. La radio tait branche sur une station locale, Radio Cinquantenaire, pense se souvenir la mre Van Hees. Les prix ntaient pas vraiment folichons: des ctelettes gratuites chez le boucher du coin. Antoinette Van Hees navait finalement pas appel, la grande dception de sa fille qui insistait pourtant. Christine disait quelle connaissait les rponses, mais quelle ne pouvait pas ou ne voulait pas appeler elle-mme.18

Eric B., animateur Radio Activit, tait un jeune homme ordonn. Il prparait les questions de ses jeux bien lavance et les conservait dans une petite mallette. Il veillait ce que personne ne puisse voir les questions et les rponses avant lmission. Dbut 1984, on a vol la mallette dans sa voiture, une vritable catastrophe. Mais il a quand mme russi improviser en studio car il avait encore la plupart des questions bien en tte. Christine Van Hees les a-t-elle reues du voleur? Y aurait-il l une piste qui menait vers ses mauvaises frquentations? La dduction semble logique, mme si sa mre parle formellement de Radio Cinquantenaire, et non de Radio Activit. Il ny aurait rien dtonnant ce quelle confonde les deux stations. Au dbut des annes 80, elles taient trs lies et ont mme partag leur frquence. Il y avait un va-et-vient continuel de collaborateurs. Il avait dailleurs t question dune fusion entre elles. Lorsque Eric B. est entendu par Bille, fin avril 1997, il na pas oubli le vol de sa mallette qui contenait les questions, loin sen faut. Il a toujours souponn quelquun de Radio Activit de ce vol, parce que cest un collgue de la radio qui la prvenu que sa mallette tait dans un terrain vague prs de la station de mtro Thieffry. Il se souvient trs bien du nom de ce collgue. Il sappelait Dominique L. 19 Une concidence de plus, sans doute: cest, on la dit, lhomme qui a, notamment, aid la PJ partir sur la piste des punks, lhomme qui tait en contact avec Michel Nihoul via Radio Activit, Faulx-les-Tombes et les ftes la salle De Gerlache. Selon un tmoin, L. tait galement portier au Dolo. Cette piste non plus na pas t creuse aprs la mise lcart de lquipe De Baets. Guy Collignon tait un habitu du Dolo, dclare le patron, Michel Forgeot. Le commissaire de la PJ de Bruxelles frquentait aussi sa bote partouzes, rue des Atrbates Etterbeek.20 Collignon nest autre que le policier qui a pris un jour le frre de Christine Van Hees la sortie de lcole et lui a annonc que lassassinat ne serait sans doute jamais lucid parce que des personnes importantes y taient mles. Lquipe De Baets est loin davoir dcouvert tout ce quil y avait dcouvrir. Quand on prend le temps de plonger dans le dossier, on tombe sur dautres hasards curieux. Il suffit simplement de consulter les pices judiciaires rdiges lintention des magistrats de laffaire Dutroux et des dossiers connexes. Lhistoire qui va suivre, et ce qui en dcoule, repose uniquement sur la lecture de ces documents, tous rassembls dans le dossier. Il suffit de les lire pour raliser que X1 nest pas la seule faire un lien entre le meurtre de Christine Van Hees et le milieu Nihoul-Bouty. Cette histoire, ce nest pas un tmoin qui la raconte, ce nest pas un lien hypothtique. Non. Lalli objectif de X1 nest pas le premier venu. Il sagit de la Sret de lEtat belge. En fait, lhistoire est incroyable. Le 24 mars 1997, ladministrateur gnral de la Sret de lEtat, Bart Van Lijsebeth, envoie une note de huit pages au procureur Bourlet et aux magistrats nationaux Vandoren, Duinslaeger et Van Heers. Au cours des mois prcdents, Van Lijsebeth a dit son mcontentement de voir Neufchteau empiter srieusement sur les renseignements que ses services ont rcolts sur les sectes. La note de huit pages barres dun confidentiel qui fait toujours son effet dcrit comment la Sret de lEtat a commenc sintresser la secte Celestian Church of Christ, dirige par Annie Bouty. Cette secte sinscrit dans le rseau de petites socits et associations qui permettaient Bouty de faire de la traite dtres humains entre la Belgique et quelques tats africains. Van Lijsebeth prcise quun des autres lments de ce rseau tait lASBL Asetanas, situe au 14 de la rue du Trne, la limite entre Bruxelles-ville et Ixelles. Selon ses statuts, cette association servait dfendre les intrts dtudiants africains en Belgique. Ses membres fondateurs sont Claude Michel, prsident, Georges Bouty, secrtaire et Claude Ceresa, trsorier. Cette ASBL est intressante, dit Van Lijsebeth, parce que chacun de ses membres est en contact troit avec Nihoul et Bouty, dont Georges est dailleurs le frre. Tout ce petit monde frquente assidment un bar bruxellois, le Coco Beach, exploit par une ancienne matresse de feu Patrick Haemers.

Van Lijsebeth ne prcise pas ce qui pourrait tre rprhensible dans tout cela. On dduit de sa note quil veut surtout attirer lattention sur les liens qui existent entre les noms cits. Il joint dailleurs en annexe une liste de personnes que la Sret de lEtat considre comme faisant partie de la mouvance Bouty-Nihoul. Il y a sept noms: Georges Bouty, Claude Ceresa, Agim Memedov, Pascal Lamarque, Marie-Claire De Gieter, Max Slot et Joseph De Gieter. Pour chacune de ces sept personnes, Bart Van Lijsebeth fournit lnumration complte de ses antcdents judiciaires. En ce qui concerne Claude Ceresa qui a fait changer son nom depuis lors , il indique quil sagit dun homosexuel ayant son actif une srie de condamnations dans des affaires descroquerie et une banqueroute frauduleuse. Le nomm Pascal Lamarque apparat dans la liste pour avoir vcu avec Claude Ceresa de 1984 1990. Il est n en 1964. Son casier judiciaire est un des plus longs: onze condamnations entre aot 1983 et septembre 1995. Lamarque a commis une kyrielle de crimes et dlits: vols avec violence, viols de mineurs, trafic de drogue, vol de voiture, coups et blessures, outrage agent, dlit de fuite aprs un accident, dgradation de monuments...21 Michel Lelivre ntait lvidence pas le seul marginal que comptait Nihoul dans ses relations. Cest ici que lhistoire se corse. Cela semble impossible, et pourtant, aucun enquteur ni magistrat ne sest aperu, malgr plus dun an denqute approfondie, quil y avait l un lien plus quvident. Car Pascal Lamarque nest autre que le jeune homme avec qui Christine Van Hees correspondait de faon suivie au cours des derniers mois de sa vie et qui elle confiait manifestement certains secrets. Cest lui quelle crivait, en dcembre 1983, moins de deux mois avant sa mort, quelle voulait fuir la maison et changer compltement de style de vie: Je ten supplie, ne me demande pas o. Ne me demande pas pourquoi, et encore moins pourquoi je ne pourrai plus tcrire. Et un peu plus tard: Jai pass un Nol pnible et un triste Nouvel An. Mais entre les deux, ctait vraiment fantastique, parce que jai rencontr lAmour de ma vie. Peu aprs le meurtre, la PJ de Bruxelles a pu mettre la main sur neuf lettres de Pascal Lamarque adresses Christine Van Hees et quatre en sens inverse.22 Il y en a sans doute eu dautres, en particulier de Christine Van Hees Lamarque. Il semble tabli quils ne se sont vus quune seule fois, dans le train de Soignies, fin 1983. Cest non seulement ce que dclare Lamarque par la suite, mais galement ce qucrit Christine Van Hees dans une de ses lettres. Ces lettres remettent en question nombre de certitudes du dossier judiciaire. Ainsi, Christine Van Hees y dcrit Pierre S., le garon quelle prsentait ses parents et ses amies comme son petit ami, de faon un peu moqueuse comme son vacancier. Le ton de cette correspondance est tonnamment familier, comme le montre notamment une lettre dans laquelle Christine Van Hees fait allusion un dlit non spcifi dont est accus Lamarque. Il maintient quil est innocent, mais il ne parvient apparemment pas tre lav de tout soupon. Je ne comprends pas que tu ne puisses pas prouver que tu ntais pas sur place au moment du dlit. Tu ne mavais pas dit que tu tais all chez des amis ce moment-l? Cest peut-tre bien tout simplement par hasard que Christine Van Hees correspondait avec un jeune criminel surveill par la Sret de lEtat en tant que membre de la mouvance Bouty-Nihoul. Il nen reste pas moins incomprhensible que le parquet de Bruxelles annonce avec fracas, dbut 1998, que vraiment tout a t vrifi et quil est tabli quil ny avait aucun rapport entre le cercle damis de Christine Van Hees et les personnes cites par X1. Fin 1998, nous avons eu quelques entretiens tlphoniques avec Pascal Lamarque. Une fois de plus, il se trouvait en prison. Il dit que ce nest en tout cas pas lui qui a commis le meurtre, puisquil tait en prison en fvrier 1984. Il connaissait effectivement Michel Nihoul cette poque et il ne lui semble pas impossible que la jeune fille lait rencontr un jour dans les locaux de Radio Activit... Pascal Lamarque dit encore quil na jamais t auditionn depuis le dbut de laffaire Dutroux.

Les enquteurs du dossier X1 nont jamais fait, eux non plus, le lien entre le rapport de la Sret de lEtat et les lettres de Christine Van Hees. La question est de savoir sils auraient pu le faire. La note parvient Bourlet le 24 mars 1997, un moment o la zizanie sest dj installe au sein de lantenne Neufchteau.23 Van Lijsebeth non plus na probablement jamais pu faire ce lien puisquil navait pas accs au dossie r Van Hees. Tout ce quil pouvait faire, ctait cooprer et signaler, et cest dailleurs ce quil a fait. De Baets et ses collgues nont pas besoin de Pascal Lamarque pour conclure que X1 devait tre prsente lors du meurtre. Dbut avril, deux membres de lquipe retournent voir le fils de lancien exploitant de la champignonnire.24 Cette fois, ils le confrontent un compte-rendu systmatique, point par point, de tout ce qua dit X1 sur le btiment. Ils ont slectionn tous les passages o elle dcrit les lieux. Lhomme peut prendre son temps pour examiner tout cela et demander lavis de son frre, de ses surs et de son pouse. Tous ont vcu dans cette maison et se souviennent des moindres recoins. Ce nouveau test ne change rien aux premires conclusions du fils, bien au contraire. Le 14 avril 1997, il annonce que la famille est unanime. Conscients de limportance de lenqute, ils se sont tous mis autour de la table, comme un jury dexamen. Ils donnent dix sur dix X1. Ou plutt douze sur douze. Les anciens locataires ont extrait des descriptions douze points spcifiques, qui taient indiscutablement prsents dans lancien btiment. Certains de ces dtails sont parfois situs au mauvais endroit, mais ils correspondent bel et bien la ralit, dit le fils. Il y a notamment le dessin qua fait X1 dune porte. Elle tait exactement comme X1 la dcrite. Les autres points sont encore plus impressionnants: la localisation et laspect de la cour intrieure dalle, les parois vitres intrieures dont le bas tait en bois et le haut en verre, les rosaces, la pice vote, la localisation et laspect de la chemine en marbre gris -brun, parfaitement dessine par X1, divers escaliers qui rendaient lintrieur de la maison trs spcifique, lvier et la petite fentre dans la buanderie, la localisation de lescalier menant au premier tage, la localisation et laspect du tableau de fusibles, la fentre trs haute dans la cuisine, le parcours que X1 dit avoir effectu pour atteindre la cave. On est vraiment loin, l , de dtails futiles qui pourraient tre sujets plusieurs interprtations. La famille cherche comprendre comment X1 peut se souvenir de tous ces dtails avec tant de prcision si elle na effectivement t quune seule fois dans la maison. La seule explication que tous entrevoient est quelle doit y avoir vcu des choses particulirement traumatisantes. A la fin de son audition, le fils de lancien exploitant dclare: Je crois pouvoir conclure que la personne qui a dcrit cela doit vraiment y avoir t. 25

La gendarmerie ne demandait pas mieux que de dmanteler un grand rseau de pdophilie, mais de prfrence un rseau sans gendarmes
Ladjudant Patriek De Baets, 21 dcembre 1998

Depuis le 30 novembre 1996, lexistence de lantenne Neufchteau est officielle. Une quipe dune petite cinquantaine denquteurs sest installe dans des bureaux spars discrtion oblige et plus modernes. Ils ne sont cependant pas plus confortables. Des murs blancs, nus, une ambiance froide. Ce nest pas seulement le dcor qui est nouveau, il y a aussi un nouvel interrogateur. Philippe Hupez, qui a assur les huit premires auditions avec De Baets, na pas fait le dmnagement avec lantenne. Avant laffaire Dutroux, il travaillait sur plusieurs enqutes financires. Il a prfr les reprendre, aprs avoir demand X1 si elle tait daccord quil sen aille. Ctait contrecur, mais elle a facilement accept. Elle savait que cette enqute pouvait briser des carrires. Le nouvel interrogateur est le marchal des logis chef Danny De Pauw. Il na entendu parler de lexistence de X1 que quelques jours plus tt et cest peine sil comprend ce qui lui arrive. Ds le premier jour, on le pousse dans une voiture et on lemmne Gand chercher X1. Elle va essayer de retrouver la maison o Clo est morte: cest la seule explication quil obtient, effar. X1 fait prendre aux deux gendarmes la route provinciale vers Eeklo, et peu avant darriver Waarschoot, elle fait un signe: droite. Par une route de campagne sinueuse, elle les conduit la maison dont elle a parl lors de son audition du 25 octobre. Pour De Pauw, tout va terriblement vite. Plus tt dans la journe, De Baets la charg daller chercher quarante photos danciens gendarmes. De Baets lui a donn quelques noms. Il doit mlanger les portraits de ceux-l avec dautres, pour que X1 les examine. De Baets semble curieux de voir comment elle ragira quand elle sera confronte avec quelques nouvelles informations de lenqute sur les Tueurs du Brabant, dont on reparle ce moment-l. Huit jours auparavant, le 22 novembre 1996, les avocats Michel Graindorge et Xavier Magne ont tenu une grande confrence de presse Charleroi. Comme ils reprsentent les familles de quelquesunes des victimes, ils ont obtenu laccs au mur de papier quest devenu le dossier Tueurs du Brabant. A prsent, ils parlent dun rseau dextrme-droite qui a tent de dstabiliser lEtat entre 1975 et 1985 et prparait ainsi un coup dEtat. Les avocats sont tombs dans le dossier sur une vingtaine de noms de gendarmes et dex-gendarmes qui, selon eux, taient directement impliqus dans les tueries ou, tout le moins, connaissaient les mobiles de la bande qui a fait vingt-neuf morts dans la seconde moiti des annes 80, dans des attaques sanglantes de supermarchs. La liste des deux avocats contient quelques vieilles connaissances, comme Madani Bouhouche et Robert Beijer, mais aussi Christian Amory et Martial Lekeu. Les nouveaux noms sont ceux du gnral Beaurir, qui vient juste de dcder, du colonel Mayerus, mort depuis plus longtemps et dautres moins connus comme Poncelet, Marbaix, Depaus, Gombert, Mivis, Maquet, Pattyn, Trotsaert, Galetta, Fivez, Fastrez, Lhost, Tchang et Grigniez. 1 Ce jour-l, De Baets procde mthodiquement. Il garde les photos pour la fin. Dabord, il veut encore savoir quelque chose sur Clo. X1 tente de dcrire les derniers mois de sa vie. Elle avait un petit ami, quelque part Gand, chez qui elle passait la nuit de temps en temps, se souvient X1. Par contre, elle ne sait pas grand-chose de la famille de Clo. A en juger par ce que raconte X1, son amie ne rentrait plus jamais chez elle. Un petit dtail intrigue les enquteurs: Elle ne disait rien de sa mre, mais son pre... a, cest une chose plus problmatique, oui.

Danny De Pauw coute attentivement, sans poser de questions. Laprs-midi mme, il a assist une chose bizarre. Avant laudition, il a encore fait un petit trajet avec X1 et un collgue ce ntait pas De Baets. Elle devait leur montrer le chemin qui mne lusine dont elle a parl dans une audition prcdente. X1 a dit quelle servait de studio secret pour enregistrer des snuff movies. De Pauw nen croyait pas ses yeux. Sur lE40 entre Bruxelles et Lige, elle a dsign la sortie Sterrebeek. De l, elle a fait continuer les enquteurs jusqu un croisement. A gauche, a-t-elle dit. Quelques kilomtres plus loin, elle les a fait stopper. La voil, lusine. De Pauw a regard et a vu le panneau qui indiquait le nom. La socit dune relation daffaires dun ancien premier ministre. Cette socit avait fait la une des journaux par le pass, cause dindices de corruption loccasion dun gros march public. Il tait aussi question dun rseau de call-girls. Si De Pauw est tonn, son collgue lest beaucoup moins. Lors de ses auditions, Nathalie W., un autre tmoin, a parl dun garon qui semblait correspondre en tous points la description, faite dans les annes 80 par une exprostitue, dun des habitus des partouzes avec des personnes haut places, notamment dans des villas Knokke. Laffaire Dutroux et les Ballets Roses. Pour les enquteurs de De Baets, le doute sestompe. Il existe clairement un lien. Dans la voiture, X1 regardait limmeuble dun air mprisant. a a chang, a-t-elle dit, en parlant dune partie du complexe qui tait prsent lou une autre entreprise. La description de cet ensemble de btiments faite lors de laudition du 31 octobre correspondait. Le lien avec les tueries du Brabant est tabli lors de laudition du 30 novembre. X1 dcrit une BMW des vitres sombres travers lesquelles on pouvait regarder de lintrieur vers lextrieur, mais pas le contraire que De Baets souponne dtre du mme type que celles utilises par le Groupe Dyane. Cette unit de combat au sein de la gendarmerie a toujours t mle la thorie du complot dextrme-droite. Un spectaculaire vol darmes au Groupe Dyane na jamais t lucid, mais il sest avr par la suite que certaines de ces armes refaisaient surface chez Bouhouche et Beijer qui travaillaient encore la BSR de Bruxelles lpoque.2 Bouhouche a particip lenqute sur des dlits dont il a t suspect par la suite, et on sait quil tait capable, notamment, de falsifier des expertises balistiques son avantage. Les soupons de De Baets ne sont pas le fruit du hasard. Les enquteurs sont tombs, dans les crits personnels de X1, sur un petit passage intrigant. Dans un petit cahier qui datait au plus tard de septembre 1996, elle parlait dun gendarme qui lavait viole tandis quil lui appuyait un pistolet sur la tte.3 Il portait toujours des lunettes de soleil brun fonc. Une rapide lecture de ce qua dclar X1 fait penser tous les clichs du mchant dans les sries amricaines. Mais, cest vers Madani Bouhouche que vont les penses de De Baets. Ce soir-l, on tente de vrifier ces soupons. Pouvez-vous bien regarder la srie de photos et pouvez-vous me dire quelles personnes vous reconnaissez sur ces photos? (elle regarde les photos) Connaissez-vous des gens sur ces photos? (elle fait oui de la tte) Pouvez-vous les mettre de ct? Ils ne vous feront rien, nayez pas peur deux. Y a-t-il plusieurs personnes que vous reconnaissez, et y a-t-il plusieurs personnes que vous reliez la BMW ou lusine? (elle regarde les photos sans rien dire) a va? Hmhm. Je dois les mettre de ct, hein? Oui? Oh, mon dieu. Soit vous les indiquez et nous les mettons de ct, soit cest vous qui les mettez de ct. Goh... pff. (elle dsigne une photo)

Celle-ci? Celle-ci. Eh bien, prenez-la. Celle-ci? (elle fait oui de la tte) Photo 41. (elle dsigne une deuxime photo) Celle-ci. Laquelle? Celle-ci.

Mme sans la suite trs longue de ce dialogue, le lecteur aura compris comment les choses se droulent. Le va-et-vient des photos, suivi chaque fois de chamailleries infinies naie pas peur dure jusque 23 heures 10. Au bout du compte, X1 a dsign huit photos. Cette nuit-l, lorsque De Baets et De Pauw prennent la mesure des rsultats, ils restent sans voix. Les photos 28 et 18 montraient des portraits jamais publis dans la presse de Bouhouche et Amory. Les photos 2 et 4, quelle a dsignes galement, sont celles des anciens colonels de gendarmerie Ren Mayerus et Grard Lhost. Ces deux noms figuraient sur la liste des avocats des victimes des Tueurs, mais on peut tre sr que seul un nombre restreint de spcialistes des affaires criminelles serait capable de les reconnatre en photo. Le 12 mai 1997, six mois aprs laudition de X1, Grard Lhost est appel comparatre devant la commission-bis sur les Tueries. Il y est interpell au sujet de lenqute sur le grand vol darmes au Groupe Dyane quil dirigeait ce moment-l, en janvier 1982. Ce jour-l, de nombreux commissaires obtiennent la confirmation de leurs impressions: Lhost a tout fait lpoque pour manipuler lenqute et lloigner dun certain nombre dindices vidents qui menaient des gendarmes appartenant des groupements terroristes dextrme-droite comme le Westland New Post ou le Front de la Jeunesse. Cest prcisment dans ces eaux-l que se situent les thories sur les Tueurs du Brabant. A prsent, la thorie sur X1 rejoint ce domaine, du moins en partie. Lorsque Lhost a quitt la gendarmerie fin 1985, il sest retrouv au service de scurit de lUnion europenne Bruxelles. A cette poque, ce service semblait devenu un refuge pour les policiers dextrme-droite compromis dune faon ou lautre. Lhost y avait notamment pour collgue Pierre Eveillard, un ancien membre du cabinet de Paul Vanden Boeynants et lun des plus fidles parmi les habitus les plus cits du Dolo. Ren Mayerus, bon ami de Bouhouche et de feu Paul Latinus (dirigeant du WNP ), co-fondateur du Groupe Dyane, frquentait les mmes milieux. Cest Mayerus qui avait recrut, dans les annes 70, lextrmiste de droite franais Jean-Francis Ferrari-Calmette la gendarmerie, pour quil entrane ses hommes. Calmette donnait galement ces mmes entranements des gens du WNP et du FJ. Il y a un autre hasard trange dans les photos retenues par X1. Une des personnes dsignes tait chauffeur dans un service dirig lpoque par Lhost, et qui disposait de grosses BMW. Certains personnages que dsigne X1 sont aussi inconnus que peuvent ltre des gendarmes. La photo 22 reprsente J.D., n en 1936, et jamais reli, dans quelque publication que ce soit, aux Tueurs du Brabant ni lextrme-droite. Sa photo sest retrouve dans le tas par un pur hasard. La photo 41 reprsente galement un illustre inconnu. Il sagit de M.H., n en 1939 et jamais cit dans la presse non plus. Cette photo-l, par contre, ntait pas l par hasard. De Baets la fait demander aprs avoir entendu parler dune vague histoire concernant un meurtre Louvain qui aurait un rapport avec un chantage sur des partouzes, et dans lequel ce M.H. aurait quelque chose voir.

X1 est pareille elle-mme ce soir-l. Les lments curieux alternent avec des choses totalement impossibles. Les photos 24 et 29 ne reprsentaient pas des gendarmes. Ce sont deux criminels insignifiants que Danny De Pauw a ajouts aux autres pour arriver au nombre rond de quarante. Il savre que les deux hommes sont ns en 1976, quils ont par consquent sept ans de moins que X1, et quils peuvent donc difficilement avoir jou un rle significatif dans le rseau criminel du dbut des annes 80 que dcrit X1. Celle-ci a racont toute une histoire au sujet de lun deux, selon laquelle il aurait t un des chiens de garde lors des partouzes. X1 identifie Madani Bouhouche comme le chauffeur trs violent de la BMW qui la conduisait lusine, et Christian Amory comme une sorte desclavagiste qui les amenait, elle et ses compagnes dinfortune, aux studios de prises de vues ou dans des parcs o de vieux messieurs aiss tiraient sur des enfants en fuite. Un des colonels appartenait cette catgorie, dit X1. Son rcit sur ce genre de parties de chasse au gibier humain, dont parleront galement X2, X3, X4 et Nathalie W. par la suite, est de loin la partie la plus controverse de son tmoignage. Nombreux sont ceux qui considrent les retranscriptions des auditions de X1 ce sujet comme la partie la plus hilarante de toute lenqute mme si elle naborde ce sujet quoccasionnellement, et clairement contre son gr. Donc en fait, ils vous lchaient sur un grand domaine ou un grand terrain? Oui. Et alors ils devaient vous attraper? Oui. Et que se passait-il alors? Quon finissait presque sur un mur, comme une tte de cerf. Oui, que se passait-il alors? Ah oui? Oui. Alors... ctait la fte hein. Quoi? Alors ctait la fte. Alors ctait la fte? Ils vous attrapent et alors ctait la fte? Non, mais... Nous ne pouvons pas continuer comme a. Vous ne nous expliquez rien. Non, mais... Cest trs fatiguant de continuer comme a. Oui, alors ils pouvaient... alors ils pouvaient... alors ils pouvaient faire de nous ce quils voulaient. La personne qui nous attrapait... pouvait faire ce quelle voulait. Violer, torturer... (...) Pouvez-vous, en deux mots, nous dire de quoi il sagissait? Ils ont aussi assassin des filles. Assassin des filles? Oui. Ils leur tiraient dessus. Ils leur tiraient dessus? Avec quoi? Ca, je ne leur ai pas demand. Non, mais vous lavez vu? Avec une arme, je suppose. Certainement pas avec un arc flches.4 A lissue de cette audition, toujours celle du 30 novembre, les yeux des interrogateurs, De Baets et De Pauw, sont tombs sur les dates de naissance des deux non-gendarmes: 1976. De nombreux mois plus tard, De Pauw, dans une note avidement cite par la presse, affirmera que De Baets aurait prfr cacher cet lment. De son ct, De Baets maintient que ctait le contraire, et que il sen est fallu de peu pour que je gifle ce De Pauw lorsque je me suis aperu quil ne voulait pas mentionner ces dates de naissance dans son procs -verbal.5 Pour De Baets, il tait vident que X1 mlangeait rgulirement des lments et quil ne fallait pas carter la possibilit que ces deux jeunes hommes refassent leur apparition plus tard dans un autre volet de lenqute.

Dans sa note, qui contribuera au profond changement de cap des enqutes X1, De Pauw porte dautres accusations contre son ancien chef. Au moment o lenqute battait son plein, crit-il, De Baets aurait catgoriquement cart toute question critique sur X1, il aurait tabli des liens qui nexistaient pas et il aurait sciemment relgu larrire-plan chaque lment porteur de doute. Cependant, De Pauw change de ton en ce qui concerne llment qui peut tre vu comme la rvlation spectaculaire de tout lpisode X1, la dsignation des six gendarmes. Il ne peut pas expliquer le fait que X1 ait russi dsigner ces gens. Il est tout simplement impossible que De Baets lait aide, comme certains laffirmeront par la suite. Ce jour-l, De Pauw est lui-mme all au BCR chercher les photos, qui provenaient des anciennes fiches de service des gendarmes. De Baets ne les avait jamais vues auparavant et lorsque X1 sest mise jongler avec ces photos, De Pauw tait l, et aucun mo t ni aucune expression de visage ne lui chappait. De plus, laudition tait filme. Dans sa note, il crit: Je ne veux pas cacher le fait que pour le moment, jy crois toujours. En ce sens que daprs moi, ce sont des lments qui valent toujours la peine dtre creuss, par des auditions plus pousses de X1 ce sujet. 6 Patriek De Baets qualifiera plus tard la dsignation de deux colonels comme un tournant dans la faon dont ses suprieurs voyaient le dossier X1. Au dbut, le sommet de la gendarmerie nous tait trs favorable, il ne demandait pas mieux que de dmanteler un grand rseau de pdophilie, mais de prfrence un rseau sans gendarmes, dit-il. Et soudain, cela devenait un trs gros problme. 7 Dans le contexte de la dmystification publique de X1 qui a suivi plus tard, on a pu avoir limpression que De Baets tait un obsd du complot. Et pourtant, la reconstitution de lenqute fait parfois apparatre des choses inexplicables. Par exemple, un mois et demi aprs que X1 ait dsign comme abuseurs quelques officiers suprieurs de la gendarmerie, il y a cette note interne rdige par le commandant Duterme et adresse un collgue de Neufchteau. A cette poque, la crdibilit de X1 nest encore nullement conteste, bien au contraire. Une semaine plus tard, le dossier Van Hees sera officiellement rouvert et on prparera la mise en place dune srie de runions de coordination nationale en vue de lenqute du sicle. Duterme numre dans cette note sept objections au dossier X1, et au point 6, il pose ouvertement la question de savoir si la magistrature est prte assumer jusquau procs larrestation des dizaines de personnes cites par X1. Voici ensuite le point 7: La gendarmerie est-elle mme de fournir un renfort comptent pour grer les devoirs dcoulant des arrestations, et les coutes multiples en dcoulant?8 En lisant un tant soit peu entre les lignes, on a du mal se dfaire de limpression que Duterme annonce clairement que le sommet de la gendarmerie sapprte boycotter nergiquement lenqute X1. Cest finalement ce qui est arriv, dit De Baets. Dans cette note, Duterme lance un tas de btises. Il prsente les choses comme si nous ne faisions rien dautre qucouter batement X1 et prendre tout ce quelle disait pour parole dvangile. Cest dailleurs limage qui a t impose aux mdias par la suite. Il sappelait Edmond Vissers, elle, Maria-Louiza Vanruyskensvelde. Il tait n en 1928, elle en 1927. Il gagnait de temps en temps sa vie comme photographe. Elle plaait des annonces dans les journaux pour se prostituer et elle recevait chez elle. Cest--dire: dans une caravane bancale du camping La Hetraie Sint-Joris -Weert, Oud-Heverlee. L, trouvaient refuge des gens qui ne pouvaient pas suivre laugmentation rapide des loyers Bruxelles. On avait du mal dire si les cabanes taient des caravanes, des chalets, ou des caravanes transformes en chalets. Ctait ce genre de camping.

Les corps de Vissers et de Vanruyskensvelde ont t dcouverts le matin du 3 fvrier 1985. Vissers avait t achev dune balle dans lil gauche et une derrire loreille. Il tenait encore dans une main une cigarette qui navait pas t allume et dans lautre, un briquet. Tout indiquait quil devait connatre lassassin. Il sest avr plus tard quil stait coul presque une demi-heure entre le meurtre de Vissers et celui de sa femme. On devait avoir point une arme sur elle, pendant tout ce temps, pour discuter. A un moment donn, la vieille prostitue a du tent de senfuir. Les policiers de Louvain arrivs les premiers sur les lieux lont dduit de la balle qui lui avait travers le dos et des traces de sang sur la porte de la caravane. Ils ont constat que son corps avait ensuite t tran dans la caravane.9 Plus tard, on a fait le rapprochement entre la faon dont le couple a t excut et celle dont Juan Mendez, lingnieur de la FN, a t assassin un an plus tard. Avec Mendez, on revient au dossier des Tueurs du Brabant, car il y a des raisons de penser, aujourdhui encore, quil leur livrait des armes. La technique du coup de feu derrire ou dans loreille, de prfrence avec des balles explosives, tait enseigne quelques fanatiques dextrme-droite dans un des clubs de Practical Shooting, au dbut des annes 80. Les anciens gendarmes de la BSR Amory, Bouhouche et Beijer taient eux aussi membres de ces clubs et disposaient de ce type darmes et de munitions. Le policier louvaniste Robert Bruelmans, qui a men lenqute, a encore vu dautres liens possibles. Auprs des habitants du camping, il a appris quen 1983, Edmond Vissers tait co-grant dun sex-club au boulevard Gnral Jacques Etterbeek, tout prs du quartier gnral de la gendarmerie. Vissers avait pour mission de prendre en douce des photos des participants aux partouzes; il na cependant jamais dit pourquoi, ni pour qui il le faisait. Personne ne savait vraiment pour quelle raison il avait t un jour banni du beau monde bruxellois. Par contre, il tait connu quil avait toute une collection de ngatifs de lpoque et quil les conservait prcieusement. Quand on a perquisitionn sa caravane aprs le double meurtre, tout tait sens dessus dessous. Bruelmans a encore constat dautres choses qui rendaient ces meurtres inhabituels. Lattitude des autres rsidents du camping. Ce nest que vers 10 heures du matin que lexploitant, Jean-Marie V., a prvenu la police. Mais il dclare par la suite quil a entendu les coups de feu entre 2 et 3 heures du matin. Pourquoi na-t-il donc pas donn lalerte ce moment-l? Son chalet se trouvait juste ct de celui de Vissers et Vanruyskensvelde. Dans le chalet, la police a trouv une carte de visite. Celle dune petite armurerie Ixelles, exploite par Robert Darville. En 1985, Darville ntait pas encore trs connu dans le milieu bruxellois. Il nest devenu clbre que lorsquon la identifi comme larmurier de la bande de Patrick Haemers et Philippe Lacroix, dans le sillage de lenqute sur lenlvement de lancien premier ministre Paul Vanden Boeynants. En 1985, seuls quelques policiers connaissaient Darville, comme un des habitus du Jonathan, le club bruxellois des partouzes la confiture. A la fine fleur de la pgre bruxelloise sy mlaient des clients comme le directeur adjoint de la prison de SaintGilles, Jean Bultot, le gendarme de la BSR Martial Lekeu, le chef du Front de la Jeunesse, Francis Dossogne ou le pjiste bruxellois Freddo Godfroid. Tant pour Bultot que pour Lekeu et Godfroid, Le Jonathan naura t quune tape intermdiaire dans leur mtamorphose. Darville connaissait galement trs bien Juan Mendez. On a trouv chez lui, lors dune perquisition, un plan qui indiquait la route suivre pour arriver au domicile de Mendez. Le policier Bruelmans navait jamais entendu parler de Darville lpoque, mais mme sans cette carte de visite, il a compris quil faudrait chercher le mobile du crime dans le milieu bruxellois des partouzes. Jean-Marie V., lexploitant du camping, fils dun notaire richissime et juriste rat, tait un changiste forcen.

Au moment de leur gloire, Vissers et Vanruyskensvelde participaient tous les week-ends des partouzes dans diffrents clubs bruxellois, situs pour la plupart aux environs du Bois de la Cambre. Ils travaillaient surtout pour Robert M., qui chargeait Vissers de louer des appartements o les clients pouvaient trouver calme et discrtion. En 1985, peu aprs le double meurtre, la PJ perquisitionne chez M., qui a dj soixante-cinq ans il est de la mme gnration que le couple du camping. Cest son agenda qui intresse les pjistes et lintrt ne fait que crotre quand ils se mettent le feuilleter. Il y a l les noms dune kyrielle de grosses pointures du monde de la banque et de la finance, quelques pontes du secteur diamantaire anversois, des diplomates, des fonctionnaires de la Communaut europenne et quelques illustres membres de la noblesse belge. Robert Bruelmans se demande si le couple dchu navait pas conu le projet fou de faire chanter lun ou lautre client. Dans lagenda de M., sous la lettre D, figurent deux numros de tlphone intressants, mme sils ne disent rien aux pjistes ce moment-l. On peut y lire: Dolo Michel 734.43.78, 145 rue des Atrbates et Dolo 649.22.09. Ces deux numros font rfrence au bar que nous connaissons bien, et sans doute plus particulirement son grant Michel Forgeot. Lorsque les enquteurs de lantenne Neufchteau obtiennent une copie du dossier 55/85 du juge dinstruction louvaniste Raymond Decoux, dbut 1997, dautres surprises les attendent. Comme on pouvait le craindre, ce double crime na jamais t lucid. Et en juger par ce qui est arriv aux pices conviction saisies par le parquet, cela na rien dtonnant. La porte de la caravane, macule de sang, a t gare. Daprs le parquet de Louvain, elle a bien examine lpoque, mais on ny a pas trouv dempreintes t digitales. Il ny a aucune explication sa disparition. Ce qui ne perturbe pas le juge Decoux: si nous navons trouv aucune trace sur la porte lpoque, on nen trouverait sans doute pas plus aujourdhui. A lantenne Neufchteau, on nen est pas si sr, dbut 1997. Les analyses dADN ntaient pas encore possibles alors. Aujourdhui, elles existent. Il est aussi arriv quelque chose de bizarre au registre dans lequel le grant, Jean-Marie V ., inscrivait les noms de tous les visiteurs. Dbut 1997, lantenne Neufchteau trouve deux versions de ce registre au greffe de Louvain: un original et une photocopie. La copie a t faite par le juge Decoux lui-mme, dans les jours qui ont suivi le crime, pour pouvoir tudier le registre sans devoir manipuler loriginal. Il apparat prsent que sur cet original, plusieurs noms ont t effacs au TippEx et remplacs par dautres. Personne ne sait comment une chose pareille a pu se produire. Il semble que cest la gendarmerie qui a rendu le registre au grant avant quil soit nouveau saisi par la police ou la PJ. Decoux ne sinquite pas davantage de cet incident. Toute cette affaire baignait un peu dans lnervement de la guerre des polices, se souvient-il. Lnervement a une explication. Un des suspects du double meurtre sappelle M.D. et il est gendarme. Plus, cest un confident du colonel Grard Lhost. Lenqute rvle que, selon certains tmoignages, M.D. doit tre le dernier ou lavant-dernier avoir vu Maria-Louiza Vanruyskensvelde vivante. Ce soir-l, M.D. est entr au camping vers 20 heures. Plusieurs rsidents du camping en tmoignent. Mais rares sont ceux qui lont vu repartir. Interrog, M.D. dclare que ctait minuit dix et un tmoin le confirme. Quallait-il faire dans la caravane du couple? M.D. dit quil a rpondu une annonce dans un journal, mais quil a trouv que la prostitue, qui avait cinquante-sept ans, tait un peu vieille. Apparemment, il lui a fallu plus de quatre heures pour sen rendre compte.

Un des noms effacs du registre original et toujours prsent sur la copie est celui dun gendarme, ami de M.D. Il sagit de M.H., que X1 reconnatra onze ans plus tard sur une photo. M.H. a donc t au camping, au moins une fois, et quelquun devait avoir intrt effacer les traces de son passage. Le nom de M.H. apparat encore dans ce dossier, pour une autre raison. Il est lalibi de M.D. pour le double meurtre, qui a eu lieu entre 2 heures et 3 heures du matin. Il affirme en effet que M.D. est arriv chez lui vers 1 heure du matin. Les pjistes ont la nette impression que les deux gendarmes ont accord leurs versions. Une impression encore renforce par la perquisition leur domicile respectif. En gnral, les gens sont outrs quand on dbarque chez eux et quon les emmne pour tre entendus, dit un des enquteurs de lpoque. Ce ntait pas le cas de ces deux-l. On voyait trs clairement quils avaient t prvenus. Un mois aprs le meurtre, M.H. prend sa retraite. Jusque-l, il faisait partie du Groupe Dyane lui aussi. Une partie de la collection de photos de Vissers a t retrouve en 1989 lors dune perquisition chez lexploitant du camping, Jean-Marie V. On ne sait pas trs bien ce que cette montagne de ngatifs faisait l. Tout indique que la collection devait tre beaucoup plus importante. Ce qui est sr, cest quaucune des photos saisies ne montrait des mineurs dge. Officiellement, lenqute sur ce double meurtre brutal na jamais t clture, mais aprs tant dannes, le juge Decoux est pessimiste. Aprs le lger accs de fivre d lventualit dun lien avec lenqute X1 et aprs la mise lcart de lquipe De Baets, le dossier disparat une nouvelle fois dans un tiroir et il ne se passe plus rien. Il ne faut pas beaucoup dimagination pour replacer le meurtre du vieux couple de partouzeurs dans cette zone dombre policire du dbut des annes 80, faite de sexe, de chantage et de corruption. Le gardien du camping La Hetraie tait un ancien maton de la prison de Saint-Gilles, que dirigeait Jean Bultot lpoque. Un des chalets tait occup par le frre dAchille Haemers. Haemers senior lui-mme venait souvent au camping. Un des pjistes qui travaillait sur lenqute a t retrouv trois ans plus tard avec trois balles dans la tte. La justice a conclu au suicide. Aprs les perquisitions chez M.H. et M.D., un seul enquteur, le policier Robert Bruelmans, continuait penser que les deux gendarmes pouvaient tre impliqus. Dans les annes qui ont suivi, il a eu des ennuis avec ses suprieurs, il a vu ses initiatives systmatiquement contres dans ce dossier. Il a finalement d quitter la police et prendre un cong de maladie.

CHAPITRE 4

Hiver 1996

Les fausses pistes

Il ny a pas de valeur politique ajoute

Juge dinstruction Anne Gruwez, 16 novembre 1996
La suspicion frappe Elio Di Rupo dans la nuit du 15 au 16 novembre 1996. Au sortir dun dner au palais dEgmont, o il a crois John Goossens, le patron de Belgacom, Herman D Croo, le e prsident du VLD, et tout ce qui compte dans le gotha francophone et flamand, le vice-premier ministre respire lair froid qui a cristallis sa voiture. Il vient dcouter Jacques Santer voquer cette Europe quil juge ultralibrale et se plonge dans ses rflexions. La nuit sera longue, trs longue, mais il ne le sait pas encore. Entre minuit et 1 heure du matin, le signal dalarme est donn. Jean-Luc Dehaene a dj inflig un lectrochoc Philippe Busquin en lui parlant des rvlations de la presse flamande du lendemain et ils ont convenu dentrer en contact ensemble avec Elio Di Rupo, injoignable depuis des heures. Le premier ministre sest procur la premire page du Standaard , qui est dans lorbite du CVP . Philippe Busquin et Jean-Luc Dehaene rejoignent le vice-premier; le premier conseil de guerre de cette priode trouble durera une partie de la nuit. (...) Ce samedi 16 novembre, une premire runion de crise se tient dans la Saab verte du vice-premier ministre. La voiture file sur Mons o Elio Di Rupo doit prsider, 9 heures, le groupe des lus socialistes de la cit du Doudou. (...) Elio Di Rupo souffre physiquement et mentalement de cette incursion sauvage dans sa vie prive, mais il est prt se battre. 1 Novembre 1996, laffaire Dutroux et la Marche Blanche sont au cur de lactualit. Un vicepremier ministre belge est souponn de pdophilie. Olivier Trusgnach, un jeune homosexuel de vingt-deux ans, travaille au prestigieux restaurant Scholteshof Hasselt quand, dbut juillet 1996, il profite de labsence du patron, Roger Souvereyns, pour lui voler des valeurs et de largenterie avant de disparatre ltranger. Lenqute est mene par la gendarmerie de Hasselt, sans beaucoup de succs, ce qui pousse Roger Souvereyns sen plaindre un de ses nombreux clients connus, qui nest autre que Christian De Vroom, le commissaire gnral de la police judiciaire. Entre la poire et le fromage, De Vroom dcide de mettre la 23e brigade nationale, charge de la rpression de la grande criminalit, sur cette affaire de vol domestique. Trusgnach est repr en Grande-Bretagne, mais il nest pas inquit et cest de son plein gr quil rentre en Belgique et se prsente spontanment la gendarmerie dHasselt, le 21 octobre 1996. Selon le rapport que rdigera plus tard le Comit P, charg du contrle sur les services de police, laffaire Di Rupo dmarre ainsi: Au dbut du mois de septembre 1996, le commissaire Georges Marnette de la police judiciaire de Bruxelles reoit de linspecteur Antipine un rapport do il ressort quun certain Olivier Trusgnach pourrait fournir des informations sur le rle de personnes haut places dans lenqute des rseaux pdophiles. Le rapport se fonde sur les dclarations dun informateur occasionnel. Linformation nest pas si prcise mais bien explosive (diverses personnalits, parmi lesquelles le vice-premier ministre Elio Di Rupo). La dcision est prise dencoder linformateur et de le traiter selon les instructions existantes. 2

Trusgnach peine arrt, le commissaire Georges Marnette fait des pieds et des mains pour le rencontrer. Il tlphone plusieurs reprises la police judiciaire de Hasselt o le commissaire Peelos le renvoie vers le parquet. Marnette explique alors au substitut Durwael que le parquet de Bruxelles a ouvert un dossier concernant les pratiques pdophiles de certaines personnes dont, entre autres, le vice-premier ministre Elio Di Rupo. Le commissaire Marnette signale que la dclaration quaurait faite Olivier Trusgnach la gendarmerie pourrait tre importante pour cette enqute. A Hasselt, juge dinstruction et substitut sinterrogent sur cet intrt marqu de la police judiciaire de Bruxelles et demandent la gendarmerie locale dinterroger Trusgnach ce sujet. Cela se fait le 22 octobre 10 heures 50. Dans sa premire dclaration, Trusgnach voque sa vie prive, ses relations mondaines, son temprament homosexuel et ses liaisons intimes avec des personnes haut places dont, notamment, Elio Di Rupo. Il ny a pas l-dedans le moindre lment qui peut constituer une quelconque infraction: Trusgnach dclare quil avait dix-huit ans, lge de la majorit lgale, quand il a entretenu ces relations sexuelles, avec des partenaires galement majeurs.3 Deux jours plus tard, muni dune apostille du parquet, la police judiciaire de Bruxelles se rend son tour la prison dHasselt et interroge Trusgnach. Il raconte les mmes faits, mais commence se rajeunir, dclarant quil avait alors dix-sept ans. Ce qui nest toujours pas rprhensible dans le chef de ses partenaires puisque lge de la majorit sexuelle est fixe seize ans. Mais rebelotte ou jamais deux sans trois le lendemain. Voil que Trusgnach se rajeunit encore, devant les gendarmes de Hasselt cette fois. Il leur raconte que la police judiciaire de Bruxelles lui a demand de collaborer dans le dossier pdophilie en change dune intervention en sa faveur dans le dossier vol. Trusgnach dit maintenant aux gendarmes quil avait quinze ans lors de sa relation avec Elio Di Rupo, soit un ge o il tait, au yeux de la loi, sexuellement mineur. Que fait le commissaire Marnette pendant ce temps? Le 22 octobre 1996, le jour-mme o il appelle le substitut Durwael Hasselt pour lui parler de larrestation de Trusgnach et du lien avec des cassettes mettant en cause Elio Di Rupo, il ouvre un dossier sous la rfrence BR37.11.824/96. Il y expose les propos dun informateur selon lequel deux homosexuels, Laurent V. et Jean V., qui ne sont pas identifis, seraient en possession de cassettes pdophiles sans autre prcision et quun certain Olivier Trusgnach, n en 1974, peut donner plus dinformations. Marnette dclare quil apprend le... 23 octobre larrestation de Trusgnach. Mais plus curieux encore: dans son procs-verbal initial du 22 octobre, le nom du vice-premier Elio Di Rupo nest absolument pas cit, pas plus quil ny parle dun lien entre les cassettes et le vice-premier!4 Le 28 octobre 1996, le commissaire Marnette et les deux inspecteurs Antipine et Struys qui ont interrog Trusgnach Hasselt le 24 octobre rdigent le procs-verbal de laudition. Il reprend les accusations envers les deux ministres, Elio Di Rupo et Jean-Pierre Graf, ainsi quenvers dautres personnes et personnalits.5 Cest une bombe, constatent quelques journalistes flamands quand plusieurs pages de ce procsverbal leur tombent dans les mains quelques jours plus tard. Certains se mfient cependant, car ils trouvent que ces documents leur sont parvenus trop facilement. Ce qui nest pas lhabitude. Un journaliste refuse de traiter laffaire. Deux autres prennent contact avec un gendarme qui avertit le major Decraene du BCR de la gendarmerie, qui sadresse au parquet de Bruxelles o le substitut Paule Somers confirme lexistence dun dossier et sa trs grande confidentialit. Quelques heures plus tard, le 15 novembre en fin daprs-midi, Paule Somers dcide de mettre linstruction chez la juge Anne Gruwez le procs-verbal initial du 22 octobre 1996 du commissaire Marnette, qui ne souffle mot on la dit dElio Di Rupo... Une runion de crise est organise au cabinet de la juge Gruwez avec plusieurs enquteurs et magistrats, dont le magistrat national Andr Van Doren. Devant limminence annonce des rvlations dans la presse, des perquisitions sont dcides chez deux homosexuels de Saint-Gilles, Laurent V. et Jean V., dont Marnette a dit dans son pv quils dtiendraient des cassettes pdophiles.

Curieusement, alors que le dossier est trait par la police judiciaire, cest la gendarmerie quon va demander deffectuer les perquisitions. A 18 heures, cest ladjudant De Baets et ses hommes de la BSR de Bruxelles qui sont rappels et mis contribution. Perquisitions et interrogatoires des deux tmoins durent toute la nuit. Comme le dira le rapport du Comit P, le mystre plane sur cette opration. Car les gendarmes qui vont travailler toute la nuit, perquisitionner, entendre les deux tmoins et passer une bonne partie du week-end visionner les cassettes saisies expliquent quils ne savaient pas au dpart dans quelle pice ils jouaient. Lun deux tmoigne: Mes collgues et moi nous sommes tonns quil fallait faire des perquisitions durgence alors que le procs-verbal initial qui les demandait tait dat du 22 octobre 1996. (...) Plus tard, jai eu de trs grands doutes autour de largument avanc ce moment-l, mais tous les pjistes taient dj rentrs la maison... Un autre, appel en renfort le lendemain matin pour visionner les cassettes, rapporte que son chef De Baets a tlphon toute la nuit pour essayer den savoir plus sur ce dossier, puisquil nen connaissait quune maigre partie. Linspecteur Antipine de la police judiciaire de Bruxelles, dclare, lui, au Comit P quil a t contact par la juge Gruwez 5 heures du matin et quelle lui a dclar que les cassettes avaient t visionnes et quil ny avait pas de cassettes pdophiles. La juge ma dit quil ny avait pas de valeur politique ajoute. Je men suis tonn, poursuit Antipine, car je nai jamais fait de lien entre Trusgnach et les cassettes pdophiles pas plus quentre les cassettes pdophiles et une valeur politique ajoute. Je pense quon a fait volontairement un amalgame entre les deux affaires bien distinctes. Mais ce samedi matin 16 novembre, alors que les perquisitions se terminent peine, deux quotidiens flamands du groupe VUM annoncent la Une que Le parquet de Bruxelles a cherch hier soir des preuves dactes pdophiles qui auraient t commis par plusieurs personnes. Parmi eux, on trouve un vice-premier ministre fdral et un ministre du gouvernement communautaire francophone. La justice a fait effectuer des perquisitions dans ce but, ce qui a t confirm de source judiciaire au Nieuwsblad et au Standaard. On avait voqu, il y a quelques semaines, des dclarations qui mettaient en cause des politiciens haut placs. Hier, la demande dun juge dinstruction bruxellois, on est pass laction (...). 6 Deux autres quotidiens flamands publient les mmes informations en y ajoutant le nom du vice-premier ministre socialiste Elio Di Rupo. Personne na fait la diffrence entre les dclarations dOlivier Trusgnach et la chasse aux cassettes pdophiles chez Laurent V. en Jean V. Linspecteur Antipine parle damalgame volontaire. Certains membres de la BSR disent carrment quils ont t rouls dans la farine par leurs amis de la PJ. On en tait alors au dbut des dossiers X. Concidence? Lquipe de ladjudant De Baets, rappele pour les perquisitions du 15 novembre, sera plus tard accuse davoir mont laffaire Di Rupo... Quelques jours plus tard, les autorits judiciaires demandaient la leve de limmunit parlementaire dElio Di Rupo. Le dossier examin la Chambre contenait les trois procs-verbaux qui tmoignaient du rajeunissement dOlivier Trusgnach. Ce qui na pas manqu de scandaliser les dputs, qui ont d constater que le reste du dossier tait fait daccusations et de dnonciations plus inconsistantes et fantaisistes les unes que les autres, le plus souvent de ragots de deuxime, voire de troisime main. Olivier Trusgnach a t dpeint par ses amis et relations comme un mythomane et un affabulateur qui nhsite pas saffubler de titres Prince, Comte, Chevalier aussi ronflants quimaginaires. Les journalistes ont reu copies des faux actes de naissance que Trusgnach utilisait pour faire croire sa prestigieuse ascendance. Au plus vif chagrin de sa famille, modeste et sans reproche.

Les libraux flamands et francophones qui la rclamaient nont pas obtenu la dmission dElio Di Rupo, qui a conserv durant la tempte le soutien du gouvernement et du premier ministre Jean-Luc Dehaene. Les parlementaires belges nont pas lev limmunit du ministre, qui a t blanchi quelques semaines plus tard lissue de lenqute mene par la Cour de cassation.7 Dans cette affaire, par contre, le commissaire Marnette a t inculp de violation du secret professionnel par le juge dinstruction Laffineur, charg didentifier lorigine des fuites qui ont fait pendant quelques semaines vaciller le pays. Le commissaire Marnette continue nier. Durant lt 1999, pratiquement trois ans jour pour jour aprs le dclenchement de laffaire Dutroux, linspecteur Gregory Antipine sest pendu son domicile de Waremme. Il avait, dit-on, des problmes dordre priv. Selon son ancien chef, George Marnette, il na plus jamais t le mme aprs laffaire Di Rupo. Interrog par Alain Gerlache dans le quart dheure politique de la RTBF A bout portant, le ministre Di Rupo dclarerait quelques semaines aprs la fin de ses ennuis: Je pense que ce qui mest arriv a pu servir occulter des choses beaucoup plus graves qui se passaient dans ce pays.

Pas de problme! Vous ne nous drangez pas...

Abrasax, 21 dcembre 1996
21 dcembre 1996. Peu avant 20 heures. Une bonne centaine denquteurs, gendarmes, pjistes et policiers communaux, sont sur le pied de guerre dans la rgion de Charleroi. Neufchteau sapprte investir un repaire de satanistes pour les empcher de sacrifier un enfant. Lheure est grave. Tout a t prpar dans le plus grand secret. Lopration, chuchote-t-on, est la plus dlicate et la plus dangereuse mise sur pied par Neufchteau depuis larrestation de Marc Dutroux. On a demand le silence radio et la discrtion la plus totale aux quelques journalistes qui taient au courant des projets des enquteurs. Lun deux, de la RTBF Charleroi, planque pourtant sur place depuis deux soirs dj dans une camionnette amnage pour filmer des scnes de camras caches. Il a eu chaud quand il a t repr par les hommes dun peloton dobservation qui surveillaient les lieux. Mais ils lont vite rassur: pas de problme, vous ne nous drangez pas. Peu avant 20 heures donc, lassaut est donn. La rue Emile Vandervelde, Forchies-la-Marche, prs de Charleroi, est bloque dans les deux sens; les voitures de gendarmerie barrent laccs, tous feux clignotants. La circulation est dvie; on ne passe plus. Le dploiement de force est tel quil devient vite vident quon nattend pas dventuels invits une hypothtique crmonie de sacrifice. En fait de crmonie, Dominique Kindermans et son compagnon, Francis Desmet, sont en pantoufle devant la tlvision quand on sonne leur porte. La porte du 223 de la rue Vandervelde. Une grande faade blanche de maison mitoyenne, front de rue, avec une plaque dore ct de lentre: Institut Abrasax, ASBL Psychothrapie Sciences magiques. Francis Desmet ouvre peine la porte que des hommes, arms jusquaux dents, se prcipitent lintrieur. Dominique Kindermans saccroche son fauteuil: cest un hold-up?, demande-t-elle. Non, madame, cest la gendarmerie!

La perquisition dure toute la nuit. Sorti de sa cachette, le camraman de la RTBF filme les alles et venues des enquteurs qui emportent jusquaux petites heures du matin quantit de caisses et de matriel. Ils emmnent aussi le contenu dun petit frigo et... le frigo lui-mme: ils sen justifieront plus tard en expliquant que la PJ navait plus de frigo pour conserver les produits saisis, notamment des pots de sang. Francis Desmet et Dominique Kindermans sont interrogs toute la nuit. Ils nont rien cacher, disent-ils. La meilleure preuve, cest quils ont particip il y a quelques annes LEcran tmoin de Franoise Van de Moortel, sur la RTBF, consacr la sorcellerie. Ils avaient mme, pour loccasion, accept quon filme chez eux le droulement dune messe noire. Francis Desmet, en tenue de Grand Matre, y officie devant un autel sur lequel une femme nue et masque est couche. Desmet et Kindermans expliquent quAbrasax est une ASBL et non une secte. Quil y a eu une enqute financire lorsquAbrasax, cr en 1990 Sauvenire prs de Gembloux, sest install en 1991 dans la rgion de Charleroi. Que la police judiciaire de Charleroi et le substitut Lambert ont examin les statuts et les comptes et ont conclu que tout tait en ordre. Il ny a pas denfant mineur chez nous, pas plus que de sacrifice humain, ni mme animal. Cest vrai quon utilise du sang pour certaines crmonies, mais il sagit alors dun cur danimal, achet en boucherie. Et non, nous ne connaissons pas Marc Dutroux. Ni Bernard Weinstein. 1 Car cest l-dessus que portent les questions des enquteurs. Au dbut de lenqute Dutroux, les gendarmes ont perquisitionn le chalet abandonn de Bernard Weinstein, Jumet. Dans la kyrielle dobjets saisis, ils ont trouv une simple feuille de papier plie en quatre, avec ces quelques lignes tapes la machine: Cher Bernard, noublie pas de lui rappeler que la grande fte approche et songe au cadeau pour la grande prtresse. Anubis. Dans le procs-verbal de la perquisition, pas de trace de ce message.2 Il est clair que les enquteurs ont fait leur dcouverte quelques jours plus tard. Anubis, cest le nom de crmonie du Grand Matre Francis Desmet. Et ce nom est loin dtre un secret: Anubis et Nahema-Nephthys, alias Dominique Kindermans, ont publi quelques annes plus tt Le prince de ce monde, un Prcis de dmonologie occidentale et dictionnaire des dmons.3 Un livre sign de leurs noms rituels, accompagns de leurs photographies et biographies. Pour les enquteurs, la grande prtresse du message Weinstein ne peut tre que la compagne dAnubis, Dominique Kindermans. Et le cadeau attendu, bien sr un enfant. Un enfant sacrifier. Et cest Bernard Weinstein, le complice des sombres uvres de Dutroux, quAnubis rclamait de ne pas oublier ce cadeau. Les enquteurs quitteront le sige dAbrasax au petit matin, sans autrement inquiter Desmet et Kindermans. Ils nont rien trouv. Il ny avait rien trouver. Dominique Kindermans raconte que Desmet et elle ont t reus quelques mois plus tard par les enquteurs qui leur ont dit ne pas comprendre comment ils avaient t embarqus dans cette fausse piste. Dominique Kindermans explique: Nous avons insis t pour obtenir des dtails sur le fameux billet Weinstein. Les enquteurs nous ont dmontr pendant plus dune demi-heure quil ne pouvait pas venir de chez nous! Selon lexpertise ralise la police judiciaire de Charleroi, il aurait t tap sur une i primante jet m dencre. On nous avait dit que les saisies au chalet de Weinstein, la rue Daubresse, taient tellement humides quil avait fallu faire scher de nombreux documents la brigade de Jumet avant de les exploiter. Ctait le cas des papiers o se trouvait le message. Jai fait remarquer aux enquteurs que lhumidit aurait d abmer, faire baver si on peut dire, le texte dune imprimante jet dencre. Ils mont dit alors quil sagissait sans doute dun document photocopi! 4 Do vient ce message? Qui la crit? Pourquoi la-t-on trouv chez Weinstein? Ces questions nont toujours pas de rponse aujourdhui. Certains tmoins ont bien parl dun autre Anubis, un ancien membre dAbrasax, qui officierait Bruxelles. Mais lenqute ne la pas retrouv.

Dominique Kindermans, elle, a son hypothse. Elle pense aujourdhui que le document est un faux, opportunment plac dans le chalet de Jumet entre la deuxime et la troisime perquisition chez Weinstein: On a pu diriger volontairement les soupons sur Abrasax, soit pour nous nuire, soit pour orienter lenqute vers le satanisme. Mais on ne sait bien sr pas qui a pu faire a! conclut-elle. Le flop de la perquisition chez Abrasax a t dautant plus magistral que la presse, qui a respect pendant quarante-huit heures un embargo demand par le procureur du roi de Neufchteau, sest ensuite dchane on ne trouve pas dautre mot sur laffaire, ds lembargo rompu. De nombreux quotidiens et tls ont titr plusieurs jours de suite sur lhorreur. On tait le 23 dcembre, deux jours de Nol. Les belges taient inonds dinformations sur le satanisme, les sacrifices, le sang. Certains journaux voquaient un sinistre bon de commande li laffaire: ils expliquaient que certaines crmonies, certaines dates du calendrier, exigeaient des victimes de tel ou tel ge, en particulier dun trs jeune ge. Dautres rclamaient des rjouissances spciales telles que dislocation des membres de la victime. On peut difficilement croire quun simple bout de papier a pu conduire au dploiement de forces vcu Forchies-la-Marche. A juste titre, car divers lments orientent les recherches vers Abrasax exposait le procs-verbal de synthse qui a men la perquisition. Quand on examine attentivement ces divers lments qui sont au nombre de cinq il ne reste que deux hypothses: soit on a effectivement cr de toute pice une fausse piste, soit quelques enquteurs devaient tre ct de leurs pompes. Ainsi, le pv prcise trs srieusement quune enqute sur lASBL Abrasax en 1993 dtermine que 150.000 FB ont t pay en remboursement dun prt. 150.000 FB, cest le prix que Marc Dutroux disait pouvoir obtenir pour la livraison dune fille. Si on avait appliqu cette logique tous les belges qui ont un jour emprunt cette somme, le juge dintruction Langlois sous la direction de qui tout ceci est arriv aurait eu plus dun millier de perquisitions sur les bras. Le deuxime lment rapporte un incident qui a attir lattention des gendarmes de Rebecq quelques annes plus tt. Une femme, vtue de noir, qui errait dans les rues dans un tat proche de la dmence a t amene la caserne pour y tre interroge. Ce qui na pas t facile, car elle sest soudain mise se dshabiller et se masturber devant les gendarmes en criant Prends-moi Anubis! et Je porte lenfant de Satan!. Le procs-verbal cite aussi quelques extraits choisis du livre Le prince de ce monde. Par exemple, celui o Desmet et Kindermans expliquent, page 62, que le sacrifice sanglant est commun aux trois crmonies; on gorge lenfant ou lanimal au-dessus dun autel. Ce que le gendarme Poncelet, auteur du pv, ne dit pas, cest que les auteurs prcisent quil sagit dune description toute thorique du rituel et que, dans la pratique, symbolique, ils utilisent du sang de boucherie qui leur semble minemment plus sympathique. Ils disent aussi quils doutent srieusement de lexistence mme de sacrifices humains. Le dernier lment est de loin le plus formidable: Un informateur de la BSR de Bruxelles signale quune femme aurait t fconde pour donner naissance un enfant qui doit tre sacrifi suivant le calendrier satanique et que lASBL Abrasax est prendre au srieux. On fait, de plus, finement observer que le 21 dcembre correspond au solstice dhiver, date importante en matire de satanisme et de lucifrisme. 5 Le flop du 21 dcembre dans laffaire Abrasax nempchera pas certains enquteurs de poursuivre leurs recherches dans le milieu des sectes et autres figures ou organisations occultes. Curieusement, la PJ dArlon, la gendarmerie de Charleroi et la PJ de Bruxelles, ces enquteurs seront les premiers ironiser quelques mois tard sur les tmoignages X. Le satanisme dans les enqutes de Neufchteau? Mais souvenez-vous donc de ce qui sest pass chez Abrasax! X1, X2 et X3 ont dcrit des faits horribles, mais nont jamais parl de satanisme sauf en terme de mises en scne destines terroriser les enfants et les dcrdibiliser si daventure, ils osaient raconter ce qui leur est arriv.

Une fois de plus, les fouilles nont rien donn aujourdhui Jumet
La presse du 13 dcembre 1996 au 27 mai 1997
Ils reviendront, jen suis sr. Aujourdhui ou demain, ils seront l. Enfin, Jacky, quand vas-tu enfin arrter avec ces histoires? Ils ne trouveront rien Jumet. Pas le moindre poulet mort, ni le moindre petit os, rien du tout. Eh bien, je narrive pas croire quils sont venus ici en catastrophe abattre des arbres sans avoir le moindre but. Et Dutroux connaissait la rgion, hein... Eugne! Quoi? Tu as t dans la mme classe que lui quand tu tais petit, non? Que qui? Dutroux tiens, ici, lcole communale de Roux. Pfff... Oui. Le petit mec du dernier rang. Jacky, mon avis ils ne vont plus commencer creuser, avec les ftes qui arrivent. Justement, peut-tre que si. Nous sommes, depuis quelques minutes, le vendredi 13 dcembre 1996. Au caf des Etangs Caluwaert, au pied de lancien terril du hameau de Roux, le grant Jacky Courard bavarde encore avec ses derniers clients de laffaire dont tout le monde parle. Quelque chose se trame, il vient de lapprendre par un journaliste qui lui avait laiss sa carte il y a deux mois.1 Jacky sest remis penser avec nostalgie au mois doctobre. Les acteurs du grand cirque mdiatique qui avait fait escale chez lui se contentaient de frites et dassiettes de soupe avec des tartines. Le manque gagner d labsence des pcheurs, privs de silence, tait largement compens. Tout avait commenc avec cet trange petit groupe de promeneurs, dans la soire du vendredi 4 octobre. Jacky tait le premier avoir reconnu Marc Dutroux, avec son gilet pare-balles, entour de gendarmes. Le groupe tait entr dans la prairie et l, il avait explor lentre de lancien tunnel du Bordia, au pied du terril. Dutroux faisait des gestes vers la gauche, puis vers la droite. Il y a peuttre quelque chose dintressant trouver par ici, aurait dit Dutroux ce jour-l. Michle Martin aussi a t amene sur place. Elle a fait des gestes dimpuissance; elle en avait seulement entendu parler. Plus tard, Jacky lavait lu dans le journal: Neufchteau tait sur la piste de nouveaux cadavres denfants. Juste devant sa porte. A Neufchteau, on ne savait pas trs bien ce quon cherchait quand on a commenc creuser. Lelivre avait racont une histoire trange sur la manie de Dutroux pour les puits et le charbon; Martin avait fait allusion, en termes vagues, un ancien charbonnage Jumet.2 Ce qui navait produit aucun dclic, jusqu ce que des tmoignages arrivent du petit village de Roux, signalant que Marc Dutroux avait pass une partie de sa jeunesse ici. Pendant deux semaines, les hommes du DVI chargs de lidentification des cadavres et de la Protection civile ont pataug dans la boue. Ils descendaient dans le tunnel avec des torches lectriques et en ressortaient des seaux de boue et de gravats. Trs vite, il y a eu des menaces dboulement. Ce qui pouvait indiquer que Dutroux avait cach les cadavres avant de faire seffondrer le tout. Pour certains, plus ctait difficile, plus ils avaient de chances dtre sur la bonne piste. Les mdias ont parl des fouilles tous les jours. Finalement, on na rien trouv. Un beau jour, tout le monde est reparti et on semblait avoir oubli le tunnel du Bordia.3

A la mi-dcembre 1996, un calme tendu rgne sur le village. Une nouvelle fois, on a vu des hommes en combinaison jaune dambuler avec des bonbonnes doxygne sur le dos. Plusieurs endroits dans les bois ont t interdits daccs; ils sont barrs de banderoles rouges et blanches. Jacky est all jeter un coup dil. Aujourdhui ou demain, son caf sera nouveau au centre de lactualit mondiale. Il est temps de remplir la rserve. Cette nuit-l, vers minuit et demi, tandis que le grant des Etangs Caluwaert discute toujours avec ses clients, le tlphone sonne chez Tiny Mast, cent kilomtres plus loin. Cest la mre de Kim et Ken Heyrman, deux enfants de onze et huit ans qui ont disparu le soir du 4 janvier 1994 la Noorderlaan Anvers. Le corps mutil de la jeune Kim a t repch un mois plus tard dans lAsiadok, un bassin du port dAnvers. Il portait des traces de viol. Ken na pas t retrouv. Au tlphone, un inspecteur de la PJ dAnvers demande Tiny Mast si elle peut passer un instant au bureau. Les relations entre cette mre et les enquteurs sont exemplairement ngatives. Aprs la dcouverte du corps de la petite Kim, un pjiste a fait tat, en public, dune pute dans un cercueil. Confronte ce genre de tact, Tiny Mast a un jour t vacue dune salle daudition en se faisant traiter dhystrique. Cette fois, on la fait dabord poireauter sur un banc dans un couloir de la PJ. Cest toujours comme cela que a se passe. Madame Mast, on ma demand de vous avertir que les fouilles vont reprendre dans quelques heures Jumet. Il y a de nouveaux lments. Que cherche-t-on? On cherche des corps denfants. Vous pensez que Ken sy trouve? On me dit quil y a 80% de chances.4 Cest tout. Tiny Mast peut rentrer chez elle. Elle nest pas la seule qui aura des visions dhorreur dans les heures qui suivent. Marie-Nolle Bouzet, la mre dElisabeth Brichet, sentend dire, elle aussi, quil y a de srieuses chances de dcouvrir le corps de son enfant. Pour quelques autres parents denfants disparus, la nouvelle est simplement annonce par tlphone. Le hameau de Roux, dans lentit de Jumet, ne compte que quelques rues et une poigne de maisons gris cendre. Au fond du paysage, au milieu des bois et des champs gorgs deau, slve le terril massif du charbonnage Saint-Louis, ferm en 1965. Depuis lors, ce faubourg de Charleroi a suivi lascension de la ville jusquaux sommets des statistiques du chmage. Le chevalement est dtruit depuis des annes et les anciens corons sont investis par des minimexs et des ferrailleurs. Seul le terril est toujours l. Il domine une fourmilire construite par lhomme, abandonne depuis trente ans dj. Certaines galeries ne sont pas trs profondes, racontent les anciens, qui ont connu le temps o les habitants de Roux entendaient les voix des mineurs dans leur maison. Mais beaucoup ont oubli lexistence du rseau souterrain. Aprs la fermeture de la mine, des dizaines de puits et de conduits ont t combls avec des dchets de Cockerill Sambre. Dautres se sont effondrs ou ont t envahis par les ronces. Tous les enfants qui ont jou dans le bois de Heignes ont dcouvert un jour un trou obscur ou un ancien conduit daration devenu terrier pour les lapins. Au matin du 14 dcembre, Roux se rveille en hameau fortifi. Toutes les voies daccs sont fermes. A part les habitants eux-mmes, personne ne passe. En haut, dans les bois, les gendarmes patrouillent tandis quau village, en bas, ils perquisitionnent. Ils sont partout, travers champs et bois, et dans les jardins des maisonnettes de mineurs. Des journalistes tentent de pntrer dans la zone. Des photographes et des quipes de tlvision sont dbusqus dans les fourrs et ramens la limite de la zone de quarantaine. Quelque chose dnorme, de spectaculaire va nous tomber dessus, se racontent les journalistes. On ne parle plus dune ou deux victimes, mais dun charnier.

Ce soir-l, la prison de Namur, les trois dtenus de la cellule 66 sont silencieux autour du poste, attentifs aux informations de Bel RTL. Tandis que le prsentateur raconte que Roux est sens dessus dessous, Jean-Paul Raemaekers ne perd pas une seconde des yeux Guy Focant, son compagnon de cellule. Ds le lendemain matin, le dimanche 15 dcembre 1996, il vient au rapport dans les locaux de la BSR de Bruxelles. Je vous le dis, il tait ple comme un linge. A cause des nouvelles la radio? Je lai vu couter trs attentivement les infos. Dix minutes plus tard, il sest mis au lit. Il a dit quil avait mal au dos, mais mon avis, il a failli faire un infarctus. Il na plus dit un mot jusquau lendemain matin.5 Fin septembre 1996, Raemaekers est devenu ce quil a toujours tant voulu tre: intressant. Ses dclarations sur des partouzes de magistrats, de politiciens, dhommes daffaires et de diplomates, lui ont assur une place dans la galerie des tmoins-cls de Neufchteau. Toutes les autres dclarations viennent de victimes; Raemaekers est le seul coupable qui parle. Je le fais pour la bonne cause, crit-il. Je suis moi-mme un pdophile repenti. Dailleurs, je me fais soigner par un psychiatre et un psychologue que je vois ici la prison une fois par semaine. De plus, je pense mes victimes tous les jours et je regrette de tout mon cur. Je veux me racheter en disant toute la vrit! 6 Il y a bien des raisons de penser que lloquence de Raemaekers cache quelque chose, mais lambiance, fin 1996, nest pas aux arrire-penses. Aprs une srie de nouvelles arrestations dans lenqute sur lassassinat dAndr Cools, en septembre 1996, on parle beaucoup des repentis. Le ministre de la Justice, Stefaan De Clerck, laisse entendre que la Belgique pourrait elle aussi, comme lItalie avec ses pentiti, envisager des remises de peine pour les criminels qui aident la justice. Raemaekers sait quen thorie, avec sa condamnation perptuit, il devra patienter au mieux jusquen 2003 ou 2005 avant de bnficier dun premier cong pnitentiaire. Au dpart, le dossier connexe 111/96, ouvert sur les dclarations de Raemaekers, vise lavocat W., dont on peut dire que Raemaekers doit lavoir connu de trs prs. Depuis des annes, des rumeurs parcourent la capitale concernant les obsessions pdophiles et les parties fines sur lesquelles W. aurait bti un empire de relations et de chantage. Les gendarmes de la BSR de Bruxelles qui interrogent Raemaekers sont contents davoir affaire un homme aussi agrable et aussi complaisant. Pendant un mois, tout va pour le mieux. Puis, le mercredi 9 octobre 1996 12 heures 50, le tlphone sonne. Cest le premier marchal des logis Dany Lesciauskas qui dcroche, un des interrogateurs attitrs de Raemaekers. Cest justement lui: Jai t menac de mort, au secours! Lesciauskas dduit des jacassements de son tmoin que sa venue est instamment souhaite. Il croit comprendre quun des proches collaborateurs de lavocat W. est venu voir Raemaekers en prison pour le menacer. Quand Lesciauskas, accompagn du marchal des logis Serge Winkel, rend visite Raemaekers, laprs-midi mme, les menaces semblent compltement oublies. Les gendarmes sentendent raconter une histoire embrouille sur un homme qui partage sa cellule depuis cinq jours. Il sappelle Guy Focant, soixante-deux ans, premire vue un petit pdophile qui tait dtenu auparavant au pnitencier de Saint-Hubert. Avant de parler, je veux certaines garanties. Allez-y. Il faut que tout cela reste secret. Cest--dire, mon compagnon de cellule ne doit absolument pas apprendre que je vous ai parl de a. Non, non, parlez. Je souhaite galement que, sil lapprenait dune manire ou lautre, il soit immdiatement transfr vers une autre prison. Vous comprenez? Sinon, il me tuerait. a ne devrait pas poser de problme.

 Bon. Vous ne devinerez jamais. Depuis peu, je partage ma cellule avec cet homme. Je suppose que vous savez quil a t entendu par Neufchteau au sujet de Nihoul? Euh... Oui, videmment. Devant les enquteurs, il a bien entendu ni tout contact avec Nihoul. Mais moi, il a confi quil a connu Michel Nihoul pendant des annes. En tant que client dun rseau pdophile dont lui-mme a fait partie pendant dix ans. Il ma expliqu le systme de A Z.7 Le mme jour, dans un fax lattention du juge Connerotte, surmont de la mention confidentiel, les gendarmes rsument lessentiel du rcit de Raemaekers: Lintress est dtenu dans le cadre dune affaire de pdophilie, et sachant que Raemaekers est galement pdophile, il lui ferait des confidences. Il sagit de Focant, Guy (...). Raemaekers explique que cet homme est impliqu dans des enlvements denfants mais que sil tait interrog sur ces faits, il nierait tout en bloc. En effet, g de soixante-deux ans, il serait condamn perptuit et il ne sortirait pas vivant de la prison. Il explique Raemaekers quil enlve depuis plus de dix ans des garons et filles de trs jeune ge destins tre fournis Nihoul. 8 Dans leur fax, les gendarmes citent au passage le nom dun magistrat ligeois de premier plan que Raemaekers dsigne comme un client important du rseau. Lesciauskas et Winkel ont aussi fait quelques recherches. Focant a dclar Raemaekers quil tait mari depuis quarante-deux ans. Ce qui est exact, crivent les enquteurs. Le lundi 14 octobre 1996, cinq jours aprs lespoir donn par Raemaekers de dmasquer le grand rseau, la Cour de cassation retire laffaire Dutroux Jean-Marc Connerotte. Dun premier contact avec le nouveau juge dinstruction, Jacques Langlois, les enquteurs dduisent quil prend la piste Raemaekers au srieux. Le 19 octobre, Raemaekers est une nouvelle fois extrait de sa cellule et emmen sous escorte la BSR de Bruxelles. Au premier regard, les enquteurs comprennent quil a de nouveau beaucoup de choses leur raconter. Je tiens rapporter un dtail qui a son importance, dclare Raemaekers. Nous tions en train de discuter sur les endroits en Belgique o Focant se fournissait et jai t amen parler de la petite Elisabeth Brichet. Je lui expliquais que je trouvais bizarre que lon ne lait jamais retrouve. Focant sest compltement bloqu et na plus dit un mot. (...) Jai t frapp par cette raction. 9 Guy Focant, dont Raemaekers affirme quil constitue la clef du rseau Nihoul, nest que depuis quelques jours en cellule Namur, mais sa rputation de vieux rleur est dj connue dans toute laile de la prison. Il se plaint longueur de journe de ses problmes au cur et au dos, et passe le plus clair de son temps au lit. Il ny a quun sujet de conversation qui semble drider le vieil homme: lEspagne. Il a lintention dy migrer. Sa petite maison de Comblain-au-Pont est vendre. Cest un village triqu, grimace Focant. Je ny retournerai jamais.

A Comblain-au-Pont, nombreux sont ceux qui seraient trs heureux de lapprendre. Blottie dans la valle de lOurthe, trente kilomtres peine de Lige, la commune est un rve pour les peintres paysagistes. Ce ne sont que bois et verdure traverss de petites rues pittoresques aux maisons joliment rnoves. Quand Focant sest tabli l au dbut des annes 80, au bord de lOurthe o il aimait pcher, laccueil a t mfiant. Pourtant, le nouveau venu arrivait dune ville proche, Seraing, o il avait travaill comme transporteur chez Cockerill Sambre, avant dtre mis en incapacit de travail suite un infarctus. A Comblain-au-Pont, il est devenu un retrait actif, avec des tas de hobbies: tnor dans une chorale dhommes, collectionneur dantiquits, graveur sur bois, metteur en scne dune troupe amateurs de thtre wallon,... Il avait aussi sa face cache, certains sen sont aperus. A peine install, il sest mis recevoir des invits excentriques qui allaient et venaient ds la nuit tombe et repartaient sans discrtion des heures o tout le village dormait. Un jour, un voisin rassembla son courage et lui demanda ce que cela signifiait. Nous pratiquons lchangisme, rpondit Focant, souriant. Cela devint plutt gnant le soir o, en digne disciple de Pervers Ppre, Focant sonna chez son voisin, une heure avance, pour lui demander sil pouvait le dpanner en lui prtant... une bonne cassette porno bien dgueulasse: Tu vois, jai puis mon stock et il faut que je me masturbe durgence. En juin 1995, lagent de quartier, qui habitait tout prs de l, enregistra la premire plainte. Un garon boucher expliqua que, quand il avait treize ans, Focant lavait emmen chez lui et avait organis des parties fines. Focant avait fait croire aux parents quil apprenait leur fils la gravure sur bois. Par la suite, le garon raconta quon lavait emmen voir une pice de thtre Grce-Hollogne. Au cours de lentracte, il avait d satisfaire quelques hommes. Focant lavait galement emmen sur un parking dans les bois du Sart-Tilman. Il avait t livr des hommes qui attendaient un appel de phares dans les bosquets. De temps autre, Focant rcompensait le garon. Une paire de sabots taills la main, ou une gravure avec une maxime: On ne dsire pas ce quon ne connat pas. La mme inscription grave sur bois orne les murs de quelques autres maisons de Comblain-auPont. Aprs le garon boucher, deux autres garons et une femme se sont prsents la police. Les petits jeux sexuels avaient commenc ds 1983, comme une enqute au parquet de Huy allait le dmontrer. Nous avons cherch des traces dun ventuel rseau constitu autour de Focant, mais nous nen avons jamais trouv, se souvient plus tard le procureur Franskin de Huy. Cet homme tait un malade sexuel, a, cest sr. Un pervers pur et dur... Par le biais dune bote postale, il correspondait avec des homosexuels du monde entier. Il conservait soigneusement les dimensions du sexe de tous ces gens. Ce genre de choses -l. Son soi-disant rseau tait compos dun trio de retraits. Lun dentre eux tait un marginal qui vivait dans une caravane, et qui, au fond, ne sintressait mme pas aux jeunes garons. Il participait par solitude. 10 On a souponn lexistence dautres clients, mais ils nont jamais t identifis, ajoute le procureur. Il faut dire que la base juridique pour poursuivre lenqute ntait pas trs solide. La plupart des victimes taient des handicaps mentaux, ce qui ne donne pas beaucoup de poids leur tmoignage. Dbut 1996, Focant a t condamn cinq ans de prison, dont deux avec sursis.11 Les gendarmes de la BSR constatent que sur un point au moins, Raemaekers na pas menti. Guy Focant a effectivement t entendu quelques semaines auparavant sur Nihoul. Le garon boucher stait prsent la police de Lige disant quil avait reconnu un des clients, un homme ventru qui, avec un arrosoir aspergeait deau sa victime avant de passer lacte. Cet homme larrosoir, ctait Michel Nihoul, dit prsent le garon: Il est venu deux fois. Lorsque les policiers ligeois lui mettent une photo de Nihoul sous le nez, le jeune homme tressaille. Cest ce monsieur-l, jen suis sr, chuchote-t-il.12 Lors de son audition, deux jours plus tard, Focant nie formellement avoir jamais vu de prs le moindre suspect dans laffaire Dutroux. 13 Le garon boucher a t profondment perturb par lpisode de son tmoignage sur Nihoul. Quelques semaines plus tard, il a quitt son travail et est entr comme novice dans un clotre.

Le petit jeu de dtective de Raemaekers donne des rsultats tantt spectaculaires, tantt maigres. Les gendarmes apprennent que Focant fait partie de la troupe de thtre Les Hollognoises, de GrceHollogne, quil a un petit ami, et que dans sa cellule, il se vante de ses bons contacts avec lancien ministre PS et ancien bourgmestre de Grce-Hollogne, Alain Van der Biest. Lun des chevins PS de lendroit est dailleurs galement pdophile, dclare encore Raemaekers. Focant ma galement appris que lui-mme et Nihoul prostituaient des garons mineurs, sans pour autant me donner plus de prcisions, si ce nest quil y en a eu quatre et que cest un de ces quatre qui a dnonc les faits. Concernant les enlvements, Focant me dit quil a enlev des filles et des garons mineurs dge et quil tait rtribu par Nihoul. (...) Cest ainsi que jai appris quil avait enlev vingt vingt-cinq garons et quelques filles. Ses victimes taient ges de treize quinze ans. (...) Il insistait sur le fait quil travaillait surtout avec lAllemagne. Il ma prcis quil lui tait arriv de toucher 500.000 FB. 14 Dans la foule, Raemaekers parle des politiciens qui protgent Focant, toujours selon les dires de ce dernier. Il cite Elio Di Rupo et Jean-Pierre Graf. Il dit cela le 19 octobre 1996, un mois avant que lenqute bidon de Marnette fasse la premire page des journaux. Raemaekers a-t-il des dons de visionnaire ou nest-il quune des marionnettes de ceux qui ont mont laffaire Di Rupo? Ds la mi-octobre, ceux qui voient les deux gendarmes arriver avec Raemaekers au quartier gnral de la BSR de Bruxelles ne croiraient jamais quil y a, dans le petit groupe, un homme condamn aux travaux forcs perptuit. Raemaekers marche librement leurs cts, parfois mme quelques mtres plus loin. Les gendarmes lemmnent au restaurant, o ils le laissent aller seul aux toilettes, et discutent avec lui de la pluie et du beau temps. Un jour, ils font mme un dtour pour aller chercher un ordinateur. Raemaekers leur donne un coup de main et, un moment, se retrouve tout seul dans la rue avec un cran dans les bras. Il sentend bien avec Dany Lesciauskas, qui a lair de croire inconditionnellement tout ce quil lui raconte. Le 29 octobre, il parle beaucoup, une fois de plus. Et nouveau dElisabeth Brichet: a, cest un cas quil faut voir avec Michel Nihoul, dit Raemaekers, rptant les mots que son compagnon de cellule lui aurait souffls. Raemaekers ajoute encore quelques nouveaux noms de politiciens, ainsi que celui dun htel, Spa, o ils auraient abus des enfants livrs par Focant. Pour rendre tout cela plus convaincant, il fait faire une copie de son agenda: il dit y avoir scrupuleusement not les confidences de Focant au cours de la semaine du 21 au 27 octobre.15 Il aura fallu laffaire Dutroux pour que, sept ans aprs le dbut de lenqute, une cellule Brichet soit mise sur pied au parquet de Namur. Elle commence par rexaminer plusieurs anciennes pistes, dont celle des Iles Canaries, o la petite Elisabeth, douze ans, aurait t aperue par des vacanciers belges dans les mois qui ont suivi sa disparition. Quand Bel RTL a annonc cette nouvelle le 6 novembre, il sest pass une chose trange dans la cellule 66, dclare Raemaekers: Focant ma directement dit quil sagissait dune fausse piste car elle se trouvait en Belgique et elle tait morte. Il me cite le nom de Jean-Michel Nihoul comme auteur de cet enlvement et me dit que quelque chose se serait pass. Cest Nihoul qui aurait tu Elisabeth. Je nai pas pu obtenir dautre prcision mais il est vident que cest un sujet sur lequel il prouve des difficults parler. 16

Les dtenus condamns pour murs vont et viennent dans la cellule 66, prvue pour trois personnes. Ce qui permet aux enquteurs du dossier 111/96 davoir un tmoin des conversations entre Raemaekers et Focant. Loin dclaircir les choses pourtant, cette troisime personne ne fera jamais qupaissir le mystre. A partir du 14 octobre, le troisime compagnon de cellule sappelle Claude Jasselette, trente-six ans. Cest un pdophile qui consomme avidement et qui doit ses derniers ennuis judiciaires en date son implication dans le rseau dHedwig Huybrechts. Ce gendarme de Hasselt avait fait de sa Mercedes un bureau descorte mobile qui parcourait le pays avec des enfants venus dex-Yougoslavie. Claude Jasselette, qui pourrait avoir bien connu Marc Dutroux, est le parrain de la fille de Bruno Tagliaferro. Dans la cellule 66, Claude Jasselette ne parle pas beaucoup. Il napprcie pas du tout les deux autres. Il supporte peine les radotages sans fin de Raemaekers, mais les lamentations de Focant le poussent au dsespoir. Au bout de six jours, Jasselette invoque des motifs religieux pour obtenir son transfert dans une autre cellule. Sa place est immdiatement prise par un certain Jol Glaude, qui ne reste que deux jours dans la cellule 66. Le 22 octobre, la couchette est occupe par un personnage encore plus haut en couleur que les deux autres: Francis Debuisson, quarante et un ans et dj retrait des chemins de fer en raison dun accident de travail. Le nouveau venu est du genre pleurnichard. Focant et Raemaekers observent, surpris, comment il transforme le pied de son lit en petit autel et adresse des prires la Vierge Marie. Debuisson est accus par le parquet de Namur davoir prt, moyennant payement, ses deux fils ans un certain Ren Potemberg, un pdophile, graveur sur bois assez g avec beaucoup de loisirs, linstar de Focant. Mais comment pouvais -je le savoir? se lamente Debuisson. Ren Potemberg tait un ami denfance. Il habitait dans notre rue et passait nous voir toutes les semaines. Il tait fou des enfants. Nous sommes pauvres. Potemberg tait riche et pouvait offrir des cadeaux aux enfants. Un jour, il a propos de les emmener en vacances. Ma femme et moi, nous nous sommes dit: Pourquoi pas? Maintenant, nous sommes accuss davoir prt nos enfants. Cest totalement faux. Je prfrerais crever de faim plutt que de faire une chose pareille! Raemaekers examine avec attention les photos des deux enfants Debuisson, sept et neuf ans, dans le petit album photo que leur pre contemple rgulirement pour se rconforter. Il y a aussi la photo de sa petite maison de Meux, un village dans la campagne prs de Namur. Cest comme a que tout a commenc, soupire Debuisson. Il pleuvait lintrieur. Ma femme et moi, nous navions pas dargent pour faire rparer le toit. Cest alors que Ren Potemberg a propos de nous prter les 105.000 FB quil nous fallait. Il disait que nous ne devions pas le rembourser tout de suite. Lorsque la police a trouv la reconnaissance de dette, elle la considre comme la preuve que nous avions lou nos enfants. Raemaekers prend bonne note de toutes ces misres et dcrte: Ce quil te faut, cest un bon avocat. 17 Quelques jours plus tard, matre Jean-Marie Flagothier, avocat de Raemakers, ajoute effectivement Francis Debuisson sa liste de clients. Avec du recul, il est frappant de constater combien le jugement des mdias sur lpisode de Jumet a t gnreux. Fin octobre 1997, quelques mois aprs la fin des fouilles, lhedomadaire Le Soir Illustr, trs bien inform, crivait: On sait (ou on devrait savoir) quune enqute est loin dtre un processus linaire: certaines hypothses de travail sont rgulirement abandonnes parce que les vrifications les infirment. Il en va ainsi par exemple des fouilles de Jumet. Celles-ci devaient tre entreprises. 18

Cette ligne rdactionnelle fera tache dhuile dans presque tous les mdias, quelques mois plus tard. Les journalistes qui crient au loup propos des tmoignages des X prsentent les fouilles Jumet comme une entreprise tout de mme plus srieuse. A la mi-1998, le magazine flamand Knack parle de fouilles invitables compte tenu de lesprit de lpoque. Au vu des tmoignages sortis de la cellule 66, dit-on, le juge Langlois ne pouvait pas faire autrement que remuer tout le charbonnage. Quand on examine ces tmoignages pourtant, une seule conclusion simpose. Sil y a une action sur le terrain dont on pouvait parfaitement prdire quelle tait totalement inutile, cest bien lOpration Jumet. Le 1er novembre 1996, Raemaekers est une nouvelle fois la BSR de Bruxelles. Pour changer, son rcit a encore trait lavocat W., et en particulier aux adresses o il allait chercher des enfants avec lui, au dbut des annes 90, pour les emmener des partouzes: Je me suis rendu avec lintress (W.) aux environs du mois de mai 1992 dans la rgion de Namur, dans un petit village dont jai oubli le nom. Je sais quil commenait par la lettre M, suivie dune syllabe. Il est all chercher, en dbut daprs-midi, deux garons gs selon moi de cinq, six ou sept ans. Ils se prnommaient Emmanuel, pour le plus grand des deux, et le second Laurent. Je crois me souvenir quEmmanuel portait des lunettes. Un nom me vient lesprit savoir Debuisson ou Dubuisson. Sur interpellation, ce nom figurait sur la bote aux lettres. Nous avons t chercher les enfants dans une maison unifamiliale isole, style maison sociale, o des travaux taient en cours. 19 Raemaekers fait alors une description parfaite de la petite maison, et il raconte comment W. et lui ont embarqu les enfants et sont monts sur lautoroute de Bruxelles par la voie daccs de Belgrade.Je me souviens que W. ma dit quil se rendait rarement cette adresse. Selon moi, W. a gard les enfants pour la nuit dans un htel. Les gendarmes Lesciauskas et Winkel sont sur un petit nuage quand ils introduisent ces donnes dans lordinateur. Sous le titre Recherches/Identifications, ils annoncent en premire page de leur procs-verbal 115.444, en termes presque euphoriques: Nous constatons que les informations fournies par Raemaekers Jean-Paul et les donnes administratives reprises ci-dessus correspondent en tous points. Il est donc probable que nous possdons lidentit de deux victimes potentielles de W. 20 Ce que les enquteurs ne font pas, incroyablement, cest dterminer dans quelle cellule se trouve Debuisson Namur. Cette vrification toute bte leur aurait immdiatement appris o Raemaekers pchait ses renseignements. Les enquteurs ne se sont mme pas rendu compte que Raemaekers avait mal calcul lge des deux enfants Debuisson, Emmanuel et Laurent, qui navaient pas plus de trois et cinq ans en 1992. er Quand Raemaekers regagne la prison, le soir du vendredi 1 novembre il fait croire ses compagnons de cellule quil a t entendu dans le cadre de la faillite frauduleuse de PEFI , il donne une tape amicale sur lpaule de Debuisson. Jai fait des dclarations trs positives ton sujet aujourdhui. Tu verras, tout va sarranger maintenant. Une semaine plus tard, Raemaekers, qui doit bien savoir quun simple coup dil aux registres de la prison suffirait le dmasquer, brouille un peu plus les pistes. Il se met citer tout et tout le monde dans un seul grand rseau largement ramifi. Le mme Debuisson qui prtait ses enfants lavocat W., dit-il prsent, tait galement une bonne connaissance de Guy Focant! Et, ajoute Raemaekers, les nomms Ren Potemberg et Claude Jasselette faisaient partie du rseau. Ces trois personnes sont bien connues dans le milieu de la pdophilie. 21 Comme on pouvait sy attendre, certaines de ces rvlations sont exactes. Cest Debuisson lui-mme qui a racont Raemaekers que dans son affaire, il avait t tabli que ses enfants taient abuss par Potemberg et par un homme quils appelaient Claudy, Claude Jasselette lui-mme.22 Mais les enquteurs ne se posent pas ces questions. Ils gobent tout. Et cela, toujours bien avant le dbut des secondes fouilles de Jumet.

Le 15 novembre, les nouvelles sont explosives. Laudition de Raemaekers va dclencher la plus vaste opration jamais entreprise dans lhistoire criminelle belge. Elle durera huit mois et cotera des dizaines de millions. Voici les fameuses nouvelles, de la bouche mme de Raemaekers: Dans le courant de la semaine, et plus prcisment mercredi, alors que nous tions, Focant, Debuisson et moi en cellule, nous coutions les informations la radio 18 ou 19 heures. (...) Il tait question de labandon des travaux dans la galerie situe Charleroi ainsi que de la longueur sur laquelle les recherches ont t effectues. A cet instant Guy Focant a dit texto: Quelle bande de cons, ils nont pas t assez loin. Le lecteur attentif aura remarqu que deux semaines seulement se sont coules depuis le rcit de Raemaekers sur le petit village de M.. Et dj, il ne cache plus le fait que Debuisson est un de ses compagnons de cellule. Curieusement, aucun des enquteurs ne la remarqu. En cellule, Francis Debuisson fait trois choses: manger, geindre et dormir. Cest cette dernire activit, dit Raemaekers, qui explique quil na pas entendu les paroles historiques de Focant. Mais, poursuit-il, quand Debuisson a brivement quitt la cellule le lendemain, il a de nouveau russi amener Focant parler dElisabeth Brichet: Jai appris quelle tait morte, mais que sa mort tait due une affaire qui avait mal tourn. Son corps est en Belgique et plus prcisment dans une galerie. Etant donn que le jour prcdent, il avait t dit au journal parl que des fouilles avaient t entreprises dans une galerie et ensuite interrompues, je me suis dit que cela devait tre prcisment dans cette galerie quelle avait t enterre mais que les enquteurs navaient pas creus assez profondment. Raemaekers rajoute encore une chose au cours de la mme audition. Dans la conversation jai gliss quil tait tonnant quon navait pas retrouv le petit Ken alors que sa sur avait t retrouve noye. Il ma rpondu du tac au tac: Oui, il est enterr avec Elisabeth. Jen dduis que le petit Ken et Elisabeth doivent tre enterrs au mme endroit. (...) Je lui ai demand, toujours durant labsence de Debuisson, sil tait au courant dautres enlvements denfants hollandais, il ma rpondu par laffirmative mais sans me donner de prcision. 23 Une semaine plus tard, Raemaekers a les yeux qui ptillent. Ds le dbut de laudition, il glisse un bout de papier froiss sous le nez de Lesciauskas et Winkel. Quest-ce que cest? Un plan de lendroit o sont enterrs Elisabeth et Ken. Cest Focant qui a dessin a? Oui, ma demande.

Dans le silence qui suit, Raemaekers est fier comme Artaban. Il explique: Le 15 novembre, jai appris que les corps devaient se trouver proximit de lendroit o les recherches dans une galerie ont eu lieu. Guy Focant ma cit le chiffre 5, chiffre qui devait correspondre lendroit o se trouve la galerie avec les corps. Je ne peux cependant pas, actuellement, vous dire sil sagit du charbonnage n5, du puits n5, de la galerie n5 ou autre chose. Je suis cependant formel pour vous dire que cest bien dans cette rgion que les corps se trouvent. En fait, afin den savoir plus, jai dit que les recherches avaient eu lieu dans la rgion de Charleroi. Guy Focant ma rpondu que je me trompais et que ctait Jumet, jai insist et je lui ai rpondu que ctait bien Charleroi. Il a insist et ma mme fait un plan.

Le passage suivant va se charger de convaincre, dbut dcembre, un certain nombre de sceptiques: Il ma parl dun chevalement, cest--dire une entre avec ascenseur, par laquelle les mineurs descendaient dans la mine. Ensuite, il ma fait une description de lendroit o se trouvaient les corps sur un plan que jai reproduit de mmoire dans mon agenda. Dans un deuxime temps, il a complt le plan car je simulais ne pas avoir compris. Il ma dit que prs du chevalement, il y avait une entre. Concernant ce chevalement, je crois quil a mme prcis que celui-ci tait en mauvais tat. Il ma parl de quelque chose de jaune mais sans pouvoir vous dire par rapport quoi. 24 Raemaekers leur remet non pas un, mais deux papiers. Le premier est un vague croquis de Jumet, Roux et Courcelles. Lancien charbonnage Saint-Louis est dsign dune croix. Cest, dit Raemaekers, le petit plan que Focant a dessin et jet dans la poubelle o il la rcupr en cachette. Le second papier, qui indique lendroit o se trouvent les corps, est une copie faite de mmoire par Raemaekers dans son agenda parce que, dit-il, Focant a gard loriginal. Dautres dtails suivent encore. Focant aurait ainsi prcis que lentre tait cache derrire des fourrs. Pour y arriver, il fallait passer par une route asphalte qui dbouchait sur un chemin de terre. Focant sy serait rendu lui-mme. Raemaekers lui a demand si cela navait pas prsent de risque. Je men fous, a rpondu Focant, il ny a jamais personne qui va par l! Enfin, il a aussi t question dune distance de quatre-vingts mtres. Raemaekers ne se souvient pas o Focant a commenc mesurer ni o il sest arrt, mais Lesciauskas et Winkel notent: quatre-vingts mtres. Le 30 novembre arrivent de nouvelles prcisions. Sur lendroit o sont enterrs des corps, Raemaekers a entendu Focant parler de la rue de la Rvolution. Il y aurait aussi non plus un, mais deux chevalements. Focant aurait encore donn des prcisions supplmentaires sur la faon dont il avait enlev Elisabeth Brichet. On la billonne avec la main et on la ensuite mise dans la camionnette blanche. En la mettant dans le vhicule, elle a eu le coup du lapin, ce qui a provoqu son dcs. Ensuite, la camionnette sest tout de suite dirige vers Jumet. Raemaekers poursuit: Au dbut de la semaine, Focant a dit texto: L o ils lont enterre, il y a encore plusieurs corps et ce devant Debuisson qui pourra vous confirmer la chose. En apart, il ma dit quil avait lui-mme enterr Elisabeth Brichet et le petit Ken. Il ma mme prcis quil y en avait encore dautres. 25 Au dbut du mois de dcembre, de son caf des Etangs Caluwaert, Jacky Courard voit deux gendarmes entrer et sortir des bois avec une quipe du DVI . Ce sont Lesciauskas et Winkel, qui mettent lpreuve du terrain les dclarations de Raemaekers. Ils font dintressantes constatations. Il y a bien une rue de la Rvolution Jumet et elle nest pas loin de lancien charbonnage. Il y a aussi un puits qui porte le numro cinq.26 Quand le juge Langlois a repris linstruction de Connerotte, le climat tait plus que tendu. La quasi-rvolution qui a prcd sa dsignation a rendu le magistrat ardennais sensible ce que les journaux crivent sur lui. Il y a dj eu des allusions au fait quil ne se passe plus grand-chose Neufchteau. Les enquteurs, eux, ont besoin daction. Chaque jour, ils voient leurs collgues et leurs suprieurs se faire pingler en direct la tlvision par la commission Dutroux. Au BCR, orgueil de la gendarmerie, on sait que les bourdes de lOpration Othello ne manqueront pas dtre passes en revue. On aimerait bien anticiper et dtourner lattention en frappant un grand coup. Le BCR en voit loccasion lorsquil fait, sur cran dordinateur, le rapprochement entre le dossier Raemaekers et certaines dclarations de Dutroux et Martin.

Dutroux a accus lex-beau-frre de Claude Thirault davoir lui aussi enlev des petites filles et de les avoir caches dans une galerie prs de chez lui. Lex-beau-frre sappelle Luc Kellner et fait partie de cette espce de ferrailleurs qui ont touch tout sans jamais russir. Sa maison est situe au 3, rue du Canal, un jet de pierre de lancien tunnel du Bordia o les fouilles ont eu lieu en octobre. De son ct, Michle Martin a parl dune maison avec un tunnel qui aboutit une remise. Elle croit se souvenir que cette maison se trouve Roux et quelle est habite par Luc Kellner. Daprs Martin, il faisait partie de la bande de Courcelles, tout comme Thirault lui-mme.27 Ces accusations mritent les rserves dusage. Dutroux comme Martin ont eu accs au dossier 86/96 et ont compris que Thirault, leur ancien homme tout faire, les balanait la gendarmerie depuis 1992. Ils se fichent bien de savoir que a na pas eu de consquences. Pour eux, Thirault fait partie de la pire espce: un tratre. On peut donc supposer quils vont lui rendre la monnaie de sa pice. Sans vouloir affirmer que les perquisitions la rue du Canal nauraient jamais d avoir lieu, on doit quand mme se demander sil fallait, dans la foule, retourner la totalit de lancien charbonnage. Apparemment, personne ne sest jamais dit que Raemaekers pouvait avoir tir ses renseignements si prcis sur Jumet dun simple plan, que son avocat ou nimporte qui dautre lui aurait fait parvenir. Pas plus que pour ses rvlations sur Debuisson, personne ne sest jamais fait cette rflexion. Les perquisitions des petites maisons de la rue du Canal ne donnent rien. La propritaire, madame Montreuil, est ge et sourde comme un pot. Elle occupe elle-mme une des petites maisons au coin de la rue et loue les autres sa fille Cathy et son mari, Luc Kellner. Son beau-fils nest pas un enfant de chur, madame Montreuil le sait bien, mais elle na jamais vu entrer Dutroux. Non, je ne sais pas ce quils veulent exactement, hurle madame Montreuil loreille de sa propre mre, plus sourde encore. De sa chaise, dans la cuisine, laeule observe, mduse, les policiers au regard mchant qui fouillent le terrain.28 Luc Kellner ne fait aucun problme aux enquteurs. Il leur fait visiter sa maison et ses caves remplies jusquau plafond de bric--brac et de gravats. Dans la maison qui porte le numro trois, leur dit-il, il y avait bien un passage vers une des galeries, mais nous lavons btonn cause de leau. Aprs de longues recherches dans un fatras indescriptible deffets personnels, Kellner retrouve un petit tas de vingt et une photos prises lors du btonnage de la cave. Lhomme qui sourit lappareil travaille au noir. Mais rien nindique quil y aurait l une cache pour enfants kidnapps. Un seul regard aux caves suffit dailleurs aux enquteurs pour souponner leffondrement des trois petites masures si des travaux trop pousss y avaient t entrepris. Ils dcident den rester l. Je ne connais pas Dutroux, assure Kellner. Je nai jamais enlev denfants. 29 Les recherches dans une des petites maisons voisines permettent de trouver quelques armes illgales et une grenade lacrymogne, sur lesquelles une enqute spare est ouverte Charleroi. Rien dans ces modestes maisons ne prsente le moindre intrt pour Neufchteau. Aprs les perquisitions dans la rue du Canal, il a t question darrter les fouilles Jumet, dit un enquteur. Mais juste au moment de prendre cette dcision, de nouveaux renseignements nous sont parvenus de la prison de Namur.

Logiquement, on se dit quun tueur en srie denfants qui apprend la radio quon est sur le point de dcouvrir sa fosse commune va commencer montrer quelques signes de panique. Eh bien pas du tout, toujours en croire les histoires de Raemaekers! Selon lui, Focant serait bien devenu ple comme un linge, mais pas moins bavard pour autant. Le lendemain, jai eu loccasion dapprendre quil stait rendu sur le site de Jumet avec trois complices en vue dy enterrer Elisabeth Brichet. Il ma expliqu que, pour se rendre dans cette galerie, ils avaient d passer dans un btiment dont les carreaux taient casss. Il ma prcis que ce btiment se situait lintrieur du site du charbonnage. De ce btiment, il y avait moyen de voir des maisons habites. (...) Il me dcrit que pour accder la galerie, ils ont d enfiler des cuissardes de pcheurs, car il y a de leau au dbut. Ensuite, ils ont march quatre pattes, en tirant le corps derrire eux. (...) Le petit Ken se trouvait tout prs du corps dElisabeth Brichet. Il mexplique que les corps ne sont pas emballs dans des sacs en plastique et que les enfants ont t enterrs avec leurs vtements. Il ma dailleurs relat que, quand ils ont enterr le corps dun enfant blond, sans donner de prcision, ils ont d se dpcher, car il y avait une voiture qui passait dans les environs. Il ma dit quil sagissait dun couple cherchant un endroit tranquille pour faire lamour dans leur voiture. 30 Le 14 dcembre, Francis Debuisson est extrait de la cellule 66 pour comparatre devant la chambre du conseil de Lige. Cest la PJ de Bruxelles qui va maintenant linterroger pour savoir de quoi parlent ses compagnons de cellule. Debuisson tombe des nues et ne comprend mme pas ce que lui demandent les policiers propos de Jumet, dElisabeth Brichet, de Ken Heyrman ou de Guy Focant. La seule chose qui lintresse, cest sa situation. Quand est-ce que je vais tre libr? Ce nest quen dployant des trsors de patience que les enquteurs parviennent tirer de ses bgaiements quelque chose qui ressemble une dclaration. Oui, Focant semblait en savoir long sur des corps cachs Jumet. Il expliquait que, pour les retrouver, il fallait creuser quelques mtres plus loin, pass lboulement. Il a dit aussi que les appareils de dtection de ce policier britannique, John Bennet, ne seraient daucune utilit dans ce cas-ci, parce que le sol est trop gras cause du charbon. Focant a dit quil tait sr que les corps dElisabeth Brichet et de Ken Heyrman se trouvent Jumet, ainsi que ceux dautres enfants dont il na pas cit les noms. 31 Debuisson se souvient galement de conversations avec Focant qui clairent dun jour nouveau le soi-disant rle de ce dernier en tant que fossoyeur denfants. Je ne lai pas entendu dire quil allait cacher les corps lui-mme, souligne-t-il. Oui, un moment donn, je lai aussi entendu dire quil ntait jamais all Jumet. En effet, cest trange. Mais comment aurais -je pu savoir que ce qui se disait dans cette cellule avait une quelconque importance pour lenqute? Il me semblait plutt quils papotaient pour tuer lennui. Ce mme soir, Francis Debuisson est transfr la prison de Lantin. Tandis quil amnage au pied de son lit un nouveau petit autel, il trouve une boulette de papier dans sa poche. Et se souvient que Raemaekers la lui a glisse dans la main le matin mme lors de son dpart, en lui disant: Voici tout ce que tu dois faire lorsque la police tinterrogera. Lis a tout lheure dans le fourgon, et dtruis -le ensuite. Il dfroisse le papier et reconnat lcriture de Raemaekers: Raconte-leur ce que tu as entendu de la bouche de Focant. Raconte-leur quil a dit quil a enterr des enfants Jumet. 32 Debuisson soupire et dchire le bout de papier. Il sagenouille devant son autel et commence la prire du soir.

La grisaille de Marcinelle, la dsolation de Sars-la-Buissire, la laideur de Marchienne-au-Pont. Fin 1996, limpression que retient le grand public et ltranger qui dcouvre cette partie wallonne du pays sous les projecteurs de laffaire Dutroux nest pas vraiment reluisante. P la suite, les ar journaux tlviss affinent encore le portrait avec le satanisme de Forchies-la-Marche. Dans les jours qui prcdent Nol, les images du charbonnage de Jumet achvent de mettre lambiance au plus bas. Parmi les arbres nus, des trous profonds de plusieurs mtres et des montagnes de gravats. Plus de cent enquteurs se fraient un chemin dans la boue, quand le sous-sol nest pas gel. Leur optimisme est indcrottable. Tous les soirs, la mme petite phrase revient dans tous les journaux tlviss: Une fois de plus, rien de neuf aujourdhui Jumet. Quand le journaliste arrive en direct lantenne, pourtant, il annonce que demain pourrait bien tre une journe trs importante. En ralit, les enquteurs errent sur le terrain laveuglette. Les anciens plans ont depuis longtemps disparu. Les enquteurs se dbrouillent avec de vieilles cartes postales de la rgion, quils ont trouves en cumant les bourses dchange de Jumet. Au fil des ans, laspect de ce site de quatre hectares et demi a profondment chang. On y a amnag des terrains de sport et des sentiers de promenade. De temps en temps, les enquteurs sortent un vieux mineur de son fauteuil pour quil vienne leur indiquer le chemin de lun ou lautre accs. Toujours sans succs. Le commandant Dewinne, patron du DVI , se creuse la tte propos de quelque chose de jaune, laccs qui ncessite des cuissardes, le chemin de terre. On a bien russi localiser tous ces lments, mais jamais les relier entre eux. Pourtant, le jour o, dans la plupart des foyers, on enfourne la dinde farcie, Jumet fait monter la pression. Tout le matriel est tout coup dmnag vers larrire du terril. L, on a trouv un petit btiment aux vitres casses qui a vue sur des maisons. Les tempratures ont chut bien en dessous de zro. Les puits, sous eau une semaine plus tt, sont devenus des caves de glace. Michel Bourlet vient Jumet encourager les hommes sur le terrain. Interrog par la presse, il explique que les recherches se basent sur des dclarations de Dutroux et de Martin. Cest un pieux mensonge, dans lintrt de lenqute. Le ministre De Clerck et le procureur de Charleroi accompagnent Bourlet Jumet. Cest enfin un sujet en or pour la presse qui depuis des jours et des jours se tourne les pouces, dsormais gels. Les commentaires ne varient pas. Cest toujours rien de neuf aujourdhui Jumet. Mais demain est un autre jour et les journalistes semblent srs quil arrivera bel et bien quelque chose, bientt. Quand ce ne sont pas quelques enquteurs bavards qui laffirment, cest lavocat de Raemaekers lui-mme toujours dans un climat de grand mystre. Est-ce exact quil y a sept corps denfants enterrs Jumet? Sept? Laissez-moi rflchir. Elisabeth, Ken, cette petite Flamande... joublie toujours son nom. Nathalie Geijsbregts? Cest possible. Moi et les noms, vous savez... Si je ne mabuse, il y avait six ou sept victimes belges et au moins cinq petits garons allemands, du mme ge que Ken. Au total, a fait donc onze ou douze corps denfants. La conversation a eu lieu dbut janvier 1997 dans le cabinet de lavocat Jean-Marie Flagothier. Il reoit volontiers quelques journalistes, qui il tente de suggrer quil faut craindre une apocalypse constitutionnelle. Cest trs important que nous ayons russi soustraire Raemaekers la sphre dinfluence de Jean-Paul Dumont, dclare lavocat de Raemaekers. Ce nest qu partir de l quil a retrouv le droit chemin. 33

Flash-back sur laudition de Raemaekers, le 15 dcembre. Il sort une nouvelle preuve de son chapeau: Dans un premier temps et plus prcisment le 14 dcembre 1996 vers 11 heures 30, Guy Focant ma demand de ne plus lui parler de laffaire Elisabeth Brichet et de ne plus lui poser de questions. Il avait en effet lair tracass. Dans laprs-midi, il ma demand si je pouvais diriger les flics sur une fausse piste. Jai voulu savoir si cela avait un rapport avec les fouilles de Jumet. Il ma rpondu que oui. Je lui ai dit que ctait dans mes possibilits mais quil devait me donner lendroit o je devais envoyer les flics. Il ma dit que le but tait de les loigner du site actuel, de les envoyer le plus loin possible, voire mme dans la rgion ligeoise. Il ma propos une somme dun million pour lancer cette fausse information. (...) Je lui ai rpondu que jtais prt aiguiller les flics sur une fausse piste, moyennant ce payement. 34 Les gendarmes Lesciauskas et Winkel sont enchants de lintelligence de leur tmoin. Sil parvient faire payer Focant pour ancer de fausses informations sur Jumet, ce sera enfin une preuve l matrielle que le vieil homme a quelque chose y cacher. Dans la logique policire, cela quivaudrait des aveux: sil paie, il suffira de lauditionner et il comprendra vite quil ne sert rien de nier. Les gendarmes ordonnent Raemaekers daccepter la proposition. Le 18 dcembre, ce dernier les appelle et leur assure que tout va pour le mieux. Focant, dit-il, coute attentivement les informations sur Jumet et les a commentes dune nouvelle citation historique: Ils sont quand mme cons de ne rien trouver, mais tant mieux! Focant aurait dj contact par tlphone un intermdiaire quil a charg dapporter un acompte de 200.000 FB un endroit qui reste dterminer. Raemaekers y enverra son tour quelquun, de la BSR, videmment. Il ajoute encore que Focant parle maintenant de sept corps et que celui de Ken Heyrman se trouve deux mtres et demi de celui dElisabeth Brichet.35 Le soir du 21 dcembre 1996, des policiers sont lafft autour du Pont de Fragne Lige. Ils ont install leur quartier gnral dans une maison de la rue Degneffe. Le gendarme Michel De Mulder, de la BSR de Bruxelles, habill en civil, joue lintermdiaire au milieu du pont. Bien en vue, un exemplaire du q uotidien Het Laatste Nieuws dpasse de la poche de son manteau. Suivant les instructions de Raemaekers, il est arriv en taxi 17 heures 30 prcises et il attend deux personnes. Lune doit lui remettre largent tandis que lautre surveillera les environs.36 Daprs Raemaekers, Focant tournait comme un lion en cage dans les jours qui ont prcd le rendez-vous. Il a pris des calmants et est all voir laumnier de la prison, Marcel Hock, qui il aurait confess lenlvement dElisabeth et de Ken. Il a confi laumnier quil y avait sept corps enterrs dans une galerie de mine. Sept, bien aligns. 37 Les enquteurs attendent une demi-heure. Personne ne contacte De Mulder. A 18 heures, tout le monde dcroche. Cest trop bte, scrie Raemaekers quand il appelle la BSR le soir mme. Focant vient dappeler son contact. Ils taient pris dans les embouteillages et ils ne sont arrivs que vers 6 heures et quart. 38 Quelque chose ne tourne pas rond avec cet indicateur commencent se dire ceux qui passent leurs journes sur le terrain Jumet. Aucun des officiers qui mnent les oprations sur place na jamais eu affaire Raemaekers. Aucun deux ne peut imaginer quel bouffon les dirige dans ce travail titanesque. Les seules informations que reoivent le commandant Dewinne et le lieutenant Vinassa de la Protection civile, ce sont les fax qui arrivent dans la voiture de commandement et qui contiennent un bref rsum des auditions de Raemaekers. Juste avant la Nol, le fax crache un croquis approximatif dune sandalette denfant. Il a t dessin sur une enveloppe de la prison, que Raemaekers agitait triomphalement, le mme jour dans la salle daudition. Daprs Raemaekers, cette sandalette appartenait un des enfants enterrs Jumet, probablement Elisabeth Brichet. Raemaekers affirme que, selon Focant, elle a t perdue lorsque le corps a t enterr sur place. Donc, si vous dcouvrez un corps, vous devriez trouver une sandalette comme celle-l lun de ses pieds. Il men a mme fait un dessin, que je vous remets.

Ainsi donc, alors que Focant devrait tout doucement commencer comprendre que Raemaekers est en contact avec les enquteurs sinon, pourquoi lui offrirait-il un million pour les mettre sur une fausse piste? , il continue faire des petits dessins et fournir des dtails sur lendroit o se trouvent les corps. Je tiens vous prciser que jai appris cette semaine quil y avait au total onze corps dans cette galerie, confie Raemaekers le 22 dcembre aux enquteurs. Pour ce qui est du charnier puisque ds lors il sagit bien dun charnier il semble vouloir leur redonner un peu despoir: Jai appris qu proximit, il y avait un dpt sauvage dimmondices. Le site est immense et assez plat. (...) Laccs la galerie est relativement facile. A proximit de lentre dune galerie, il y a une dalle, sans autre prcision. Il ma expliqu galement que cette galerie se trouve prs de la surface et que, daprs lendroit o on y arrive, on doit monter ou descendre. 39 Quelques jours plus tard, dans la voiture de commandement o on cherche sur plan un dpt sauvage dimmondices et une dalle, un enquteur tudie attentivement le croquis de la sandalette. Cest quand mme en dcembre quElisabeth Brichet a t enleve? se demande-t-il tout haut. Depuis quand les enfants mettent-ils des sandales en plein hiver? Pendant ce temps, la BSR de Bruxelles, on sest finalement dcid vrifier les numros de tlphone que Focant a appels depuis le 19 dcembre, jour de la transaction rate Lige. Cest principalement son pouse, quil appelle tous les deux jours, chaque fois un peu plus de dix minutes. Idem pour le 21 dcembre 19 heures 14, vingt minutes avant que Raemaekers ne tlphone pour annoncer que les deux contacts taient pris dans les emb outeillages. Tout de suite aprs, un appel est parti de chez madame Focant en direction dune pizzeria dEsneux. Soit madame Focant avait envie dune pizza ce soir-l, soit la pizzeria est le point de dpart dune ingnieuse chane de contacts.40 Mme si actuellement, bien des magistrats le font pour moins que cela, aucun contenu de conversation tlphonique na jamais t enregistr dans le cadre du dossier 111/96. Si cela avait t fait, on aurait su que madame Focant avait tout simplement command une pizza. Le 31 dcembre 1996, Claude Jasselette est renvoy dans la cellule 66. Les enquteurs regrettent quun troisime dtenu nait pas t prsent lors des conversations sur la remise de largent, qui leur aurait appris ce qui stait rellement pass. Les auditions de Raemaekers se font plus rares au cours de cette priode. Mais suffisantes quand mme pour apprendre que Focant voulait les envoyer sur un terrain vague Sclessin, prs de Lige, o les pelleteuses sembourberaient immdiatement. Il a aussi t question dun nouveau rendez-vous, le 27 dcembre lheure de midi, moins embouteille, un arrt de bus du square Znobe Gramme, Lige. Le 6 janvier, Raemaekers rapporte que Focant, qui avait appel son contact, a dcid de tout laisser tomber: Et dis tes flics que je ne marche pas dans laffaire. Raemaekers commence-t-il se dire que toute cette aventure Jumet pourrait trs mal tourner pour lui? Comme tout parfait mythomane, son sens de lanticipation le pousse quelques prcautions: Jai appris par un surveillant que le personnel attach aux fouilles du site de Jumet avait t rduit cinquante personnes et quon ne trouvait toujours rien. Afin de voir la raction de Guy Focant, je lui ai rapport la chose. (...) Il ma dit texto: Ils creusent volontairement ct parce que Nihoul est protg par des ministres.41

Le 4 janvier arrivent les trennes de Raemaekers, Focant et Jasselette: la tlvision dans la cellule. Tous les soirs dsormais, ils regardent le journal tlvis sur RT L-T Vi o ils apprennent, quelques jours plus tard, que Neufchteau a dcid de montrer les plans du charbonnage la presse. Ils sont tals, en agrandissements, sur des grands panneaux installs dans la caserne de Jumet. Des architectes et des gomtres sont l pour les commenter, les dtailler et fournir toutes les explications demandes sur le fouillis de flches, de cercles et de lignes qui les recouvrent. Les journalistes sont surpris de tant de sollicitude et dattention. Et ne remarquent pas que quelques enquteurs tiennent discrtement lil le camraman de RTL-T Vi. Lide tait simple: montrer le plan du charbonnage sur la tlvision de la cellule 66. Focant serait peut-tre assez idiot pour montrer du doigt, sur lcran, lemplacement des corps. Mais cela na pas march. RTL-T Vi a jug que les plans de la mine ne valaient pas une squence au JT. Vous nallez pas faire les mauviettes, tout de mme? dit Raemaekers ses enquteurs pour les encourager. Et moi, quest-ce que je peux dire? Pendant que vos hommes saffairent gentiment au grand air, je suis enferm dans une cellule avec lhomme le plus dangereux de Belgique. A chaque bouche que je mange, je peux me faire empoisonner. Et la nuit, je narrive pas fermer lil. Dans une dernire tentative pour prouver quil a raison, Raemaekers enregistre sur un dictaphone une conversation avec Focant. Ecoutons les commentaires dans la cellule 66 pendant le journal tlvis du 9 janvier 1997. Focant: Ah oui, je vois o cest! Raemaekers: Quas-tu t faire par l? F: Oh rien, nous promener, voir le site. R: Ah!!! F: Pourquoi, cest interdit? R: Non, mais cest un drle dendroit pour se promener. F: Stop, jai pas envie de discuter pour le moment.42 Raemaekers avait toujours laiss entendre quil tirait subtilement les vers du nez de Focant. Les gendarmes qui lont cru en sont pour leurs frais. De plus, Focant parle de Jumet, cest vrai, mais cela, les enquteurs le savaient dj. Raemaekers a beau agiter la cassette en clamant quil dtient la preuve, parler de Jumet ne revient pas au mme que reconnatre y avoir enterr une demi-douzaine de corps denfants. Aprs deux semaines, il tait dj vident quon se faisait rouler dans la farine, se souvient un enquteur. La remise de largent qui avait chou, Focant qui avait appel uniquement sa femme, tout cela aurait d nous dcider arrter les frais. Mais ce moment-l, lopinion publique exerait une pression bien trop forte sur lenqute. On a donc dcid de poursuivre, contre toute logique, au fond. Le 16 janvier 1997, les quotidiens La Dernire Heure et La Lanterne brisent lembargo demand par Bourlet sur lorigine des fouilles de Jumet. Le jour mme o Marie-Nolle Bouzet et Tiny Mast sont invites venir dcouvrir le site, ce qui ajoute encore la colre des enquteurs. Les informations publies ne sont pas trs prcises, mais elles en disent assez pour tout faire comprendre Focant. Ce matin-l, il est immdiatement mis au secret dans une cellule individuelle. Il sera transfr deux jours plus tard Lantin. Cette double fuite est le signal de dpart dune srie de perquisitions effectues chez la femme et la fille de Focant, ainsi que chez son petit ami. Par trois fois, le rsultat est ngatif.43 Quatre mois plus tt, aprs le tmoignage du garon boucher, on avait dj perquisitionn la maison de Focant et on navait rien trouv qui indique des contacts avec Michel Nihoul ni avec quelque association pdophile que ce soit.44

Les parrains des rseaux pdophiles ont gnralement les mo yens de sassurer les services davocats hors de prix. Lavocate, conseil de Focant, ne correspond pas vraiment cette description. Elle habite la mme rgion que son client, son cabinet est plutt modeste et elle a peine suivi les informations en provenance de Jumet. Fin janvier 1997, le nom de Raemaekers lui dit pourtant quelque chose. Mon client ma parl de cet homme pas plus tard que lors de notre dernire entrevue, dclare-t-elle. Il se prsente comme directeur de banque et demande quon lappelle Alexandre. Mon client me dit quil se vante de ses relations la gendarmerie. En imaginant mme que mon client aurait eu quelque chose cacher, ce Raemaekers aurait t la dernire personne qui en parler. Cet homme est fou lier. 45 Le 20 janvier, on auditionne Claude Jasselette. Il a pass beaucoup moins de temps dans la cellule 66 avec Raemaekers et Focant que Francis Debuisson, mais il semble avoir un peu plus les pieds sur terre. Cependant, Jasselette est aussi surpris que lavocate de Focant: Durant le temps o je me suis retrouv en cellule avec Focant, je nai pas relev dans son chef de commentaire ou de raction pouvant me laisser supposer quil a particip des faits sur ce site (...). Par contre, je peux vous prciser que Focant restait silencieux aprs les nouvelles diffuses ce sujet par la radio ou par la tlvision. Je dois encore vous dire que jai beaucoup parl des fouilles avec Raemaekers mais que Focant restait tranger nos propos. Confront la dclaration de Debuisson qui avait entendu Focant dire quElisabeth Brichet et Ken Heyrman taient enterrs Jumet , Jasselette ne change pas davis: En ma prsence, Focant na jamais tenu de tels propos. 46 Lextraction de Focant de la cellule 66 semble sonner le glas du rle de Raemaekers. Il nest plus un tmoin-cl. Le 30 janvier, en dbut de soire, il appelle la BSR pour voir quand on vient le chercher pour une audition. La rponse le consterne: Nous arrtons provisoirement. Raemaekers raccroche et rappelle cinq minutes plus tard. Mais, jai encore des renseignements, scrie-t-il. Dailleurs, plusieurs mdias mont dj contact. La conversation se termine sur un long soupir nerveux de Raemaekers: Jentame ma cinquime anne de cellule, vous savez. Je trouve que je commence tout doucement tre suffisamment puni. 47 De toutes les personnes impliques dans les enqutes connexes de Neufchteau, il ny en a quune seule qui semble vraiment connatre Raemaekers et qui parle de lui avec un semblant de bon sens. Cest Regina Louf. Lors dune audition en dcembre 1996, ladjudant De Baets lui a soumis une photo de Raemaekers. Monsieur Pdo, a-t-elle souri, promettant denvoyer la cellule denqute un fax avec ses souvenirs sur lui. Le fax arrive la mi-fvrier, un moment o la presse na pas encore dit un mot sur Raemaekers. Visiblement, Regina Louf nest pas au courant de ses manigances impliquant Focant, ce qui constitue au minimum une indication que les enquteurs non plus ne lont pas aide. Salut. Tu mas demand si je pouvais en dire plus au sujet de monsieur Pdo, et je vais essayer. Comme je lai dj dit, cest un vrai pdophile, ou pdosexuel, pour utiliser le nouveau terme. Il est instable, il cherche constamment attirer lattention, mais en mme temps, il est rus et il adore les petits jeux. Par consquent, je suis convaincue quil est en train de jouer au chat et la souris avec vous. Cest une des raisons pour lesquelles il na jamais accd au noyau dur, mme si ctait son ambition. Dailleurs, ne le sous-estimez pas. Mme sil a t pris pour pdophilie classique, cela ne veut pas dire pour autant quil na pas tu denfants. Les enfants dont il sait peut-tre o ils sont enterrs... tes-tu dj fait la rflexion quil les connat peut-tre un peu trop bien? Pour moi, il aime trop parler. Il veut bien dire peu prs o ils se trouvent, mais pas lendroit prcis. Pourtant, il ny a personne du noyau dur qui tait assez fou pour lui dire o ils emmenaient les petits corps. Je vais tre encore plus spcifique: ils ne se le disaient mme pas entre eux. Alors a fortiori, un type qui en plus sen vantait (...).

Aux Pays-Bas, je ne sais pas exactement o, il avait un cercle damis trs slect qui emmenaient beaucoup denfants l-bas, dans un appartement, amnag spcialement pour les besoins de la cause (...). Il y avait un problme, savoir: Nihoul, Tony et les autres ntaient pas, eux, des pdosexuels. Ils appartenaient une autre catgorie. Ils ne prenaient des enfants que parce que a les aidait obtenir du pouvoir (...). La pdophilie en soi ne leur disait rien. Sauf sil y avait quelque chose gagner, videmment... Apparemment, Pdo na jamais compris que cest pour cela quil leur tait utile en tant que personnage secondaire qui livrait, tout comme Marc et Weinstein et une foule dautres. (...) Il ne faisait que leur livrer, et il organisait son petit commerce dans son circuit ferm lui. Ils faisaient leurs propres films, pour le grand public, dirais -je. Ils avaient un sous-rseau, et il y tait pour beaucoup. (...) Je ne peux que conclure que, sil sait o se trouvent certains enfants, il est impliqu de plus prs quil ne veut lavouer. Il aime bien toute cette attention, ne loublie pas. Et il sait quil peut vous faire tourner en rond (...). Ils ne lui ont certainement pas dit o ils ont mis des enfants, sois -en certain. 48 A la mi-fvrier 1997, les journalistes sont toujours en train de tlphoner tous azimuts pour en savoir plus sur le tmoin capital Raemaekers. Personne narrive dresser de lui un portrait aussi juste. Mais rien nempche les fouilles de suivre leur train-train Jumet o les hommes ne sont maintenant plus quune quinzaine. On aura mme encore quelques faux espoirs, aprs la dcouverte de louverture 0.54. Lendroit, aujourdhui ramnag, pourrait correspondre ce que Raemaekers a dcrit tout au long de ces semaines. Quand les enquteurs font une fois de plus chou blanc, Langlois fait encore venir quelques scientifiques qui abreuvent la presse de dclarations sur la gravimtrie, les mesures sismiques, les tudes de rsistance lectrique et la mthode de variation du champ lectromagntique. A la mi-fvrier, on apprend que Neufchteau avait galement fait appel deux voyants. Le printemps arrive. La recherche dune fosse commune na plus rien voir avec le calvaire des ftes de fin danne. Les oiseaux chantent, les arbres bourgeonnent et Jumet a lair moins dsol. Aprs quelques semaines, les scientifiques ont dress le plan de tout le sous-sol et ils nont rien trouv qui pousse poursuivre les fouilles. Le 5 mai 1997 au petit matin, la sonnette retentit au 59 de la rue du Chainia Meux. Francis Debuisson a retrouv la libert depuis quelques semaines. Ses enfants vivent de nouveau chez lui et la cellule 66 nest plus quun mauvais souvenir.49 Suivez-nous, lui aboient quelques gendarmes. Debuisson, les yeux bands, passe des heures sur la banquette arrire dune camionnette de gendarmerie et dans une petite salle dattente. Aprs un court trajet, les yeux toujours bands, on lui ordonne de descendre. Il sent les odeurs de fort. Un sol irrgulier sous ses pas. Il entend: Enlevezle lui. Il cligne des yeux et dcouvre un chantier de boue et de gravats. Cest ici quon a enterr des corps denfants? Monsieur, je ne sais vraiment pas de quoi vous parlez. Vous navez jamais entendu parler des fouilles de Jumet? Si, mais je ne sais rien ce sujet. Je ne suis jamais venu ici.

On ne sait pas trs bien qui a eu lide de cette apothose du dossier 111/96. Une vingtaine denquteurs observent la scne avec curiosit. Le juge Langlois et le substitut Pavanello ont fait le dplacement depuis Neufchteau. Des camras vont enregistrer chaque mouvement et chaque dclaration des trois anciens rsidents de la cellule 66. La raction du premier est plutt dcevante. Je dois dire que le trou est profond, parvient-il articuler ds que ses yeux sont habitus la lumire et quil sest rsign labsurdit de la situation. Tout ce quil peut faire, cest rpter quil a un jour entendu Focant dire quElisabeth Brichet et Ken Heyrman taient enterrs dans les environs. Je nai jamais pris au srieux ce qui se disait l, dclare Debuisson. Et je nai pas chang davis. 50 Lespoir grandit quand Jean-Paul Raemaekers arrive sur le terrain. Toute la matine, il a attendu, impatient, la caserne de gendarmerie de Jumet. Il sest plaint aux gendarmes qui lamenaient davoir d passer des heures dans le noir, sans boire, ni manger. Son humeur change quand il entend chanter les oiseaux. Avant mme quon lui ait t son bandeau, il saute sur place comme un danseur cosaque. Raemaekers ne parle pas, il hurle: Je le sens! Les enfants doivent se trouver tout prs dici! Il fait quelques pas, perd lquilibre tout en sautillant et manque de tomber dans un trou. Jen suis certain! crie lex-tmoin capital, martelant ses paroles de grands coups de pied dans le sol. Un petit btiment, un ascenseur par lequel les mineurs descendaient lpoque, un chemin asphalt et attendez... les cuissardes, videmment! O sont nos cuissardes? Ensuite, nous devons continuer quatre pattes. Comme pour appuyer ses paroles, il tombe genoux et fait de grands gestes des bras, oubliant quil est menott. La camra vire gauche, puis droite pour suivre ses mouvements. Trois mtres gauche, on descend deux marches, puis droite... Ooooh, je suis dsorient! Le show de Raemaekers dure une heure et demie. Langlois se tortille, mal laise. Ici et l, un enquteur rit sous cape. Tandis que Raemaekers continue mener la danse, une silhouette muette se dtache du groupe et sen va, lcart, se rouler une cigarette. Cest Joan Dewinne. Il en a assez vu. La situation a dj dpass les limites quand Guy Focant, les yeux bands, arrive en trbuchant. Le vieux pdophile de Comblain-au-Pont ne dit pas un mot. Ds quon lui enlve son bandeau, il sadresse Langlois. Monsieur le juge, je vous le jure: je nai pas tu denfants. Un combat en rgle manque dclater lorsque Focant et Raemaekers saperoivent. Je ne veux pas de ce salaud dans la mme voiture que moi! crie Raemaekers.51 Ce soir-l, on peut clairement voir que le commandant Dewinne et le lieutenant Soumoy savancent leurs corps dfendants vers les journalistes qui les attendent. Leurs dclarations, dhabitude si complmentaires, sont maintenant contradictoires. La vrit, cest quils sont au dsespoir. Depuis quelques semaines, la plupart de leurs hommes se moquaient dj ouvertement de cette qute de corps denfants. Aprs le guignol de laprs-midi, il faut se rendre lvidence: Jumet tait une fausse piste. On auditionnera encore laumnier qui, selon Raemaekers, avait confess Focant. Il ne se rappelle rien de tout cela.52 On dcouvre aussi quune photo publie lors des premires fouilles en octobre 1996 dans La Dernire Heure montrait un panneau jaune renvers identique celui dcrit par Raemaekers. En relisant ce quil a dclar sur le fonctionnement de lancienne mine les chevalements, les contrepoids... , on saperoit quil rcitait probablement de simples dpliants touristiques.

A la mi-avril, aussi, une audition de Claude Jasselette aurait d alerter les enquteurs. Il rapportait que Raemaekers lui avait propos de faire voler son dossier pnal au greffe du tribunal de Namur en change de 30.000 FB. Jasselette avait dcrit en dtail la faon dont, selon Raemaekers, deux mercenaires, un Franais et un Espagnol, arms de mitraillettes Uzi, taient censs faire le coup pendant un week-end davril. Lavocat de Raemaekers est bien entendu dans la combine, expliquait Jasselette, qui soulignait que ctait le cas dans tout ce que Raemaekers entreprend. Raemaekers tente denvoyer un maximum de dtenus chez son avocat. Y compris Jasselette, qui dclare quil a eu une seule fois un contact avec matre Flagothier, au parloir des avocats de la prison de Namur, en prsence de Raemaekers, ce qui est totalement interdit. Cest comme cela que jaffirme que matre Flagothier donne des informations, aussi bien orales qucrites, Raemaekers. Jasselette prcisait encore que, pratiquement chaque fois que Raemaekers voit son avocat, il revient en cellule avec des documents, des photocopies, des informations concernant toutes ces dnonciations, quil sempresse de recopier notamment dans son petit carnet bleu. 53 Une semaine aprs la confrontation du bois de Heignes, Guy Focant publie une lettre ouverte pas lentremise de son avocate. Elle donne une indication supplmentaire sur lorigine des connaissances soi-disant tonnantes de Raemaekers sur les charbonnages: Lors de ma dtention dans la mme cellule que Raemaekers, bizarrement, celui-ci tait rgulirement extrait pour interrogatoire. Il prtendait aider les enquteurs dmonter un rseau de pdophiles svissant dans le gratin de la socit. (...) Je ne me suis pas inquit des questions prcises et dtailles quil me posait sur le site du charbonnage de Jumet, questions quil posait galement un gardien habitant la rgion (...). Raemaekers persiste maintenir ses accusations mensongres, soutenant que je lui fis des confidences. Mille questions de dtails me sont poses. Que puis -je rpondre puisque cest la premire fois que je vois un charbonnage et surtout le site de Jumet? Je suis perdu, horrifi par ces questions sur dhypothtiques cadavres denfants et le fait quon massocie de telles horreurs. (...) Dans lattente, pour des raisons que jignore, sur base daccusations fantaisistes, les fouilles continuent. Largent, selon toute probabilit, est gaspill et, de surcrot, ma vie est en danger. 54 Le 27 mai 1997, les fouilles sont finalement arrtes. Jacques Langlois vient en personne Jumet sadresser la presse. Il prcise que plus de six millions de mtres cubes de terre ont t dplacs. Et explique que la tche dun juge dinstruction consiste regarder ce qui se trouve derrire les portes avant de les fermer. Il remercie tous les enquteurs et souligne que cest lui et personne dautre qui est responsable. Par la suite, le parquet de Neufchteau ne montrera gure dintrt la question de savoir qui, en dfinitive, est responsable du draillement de lenqute: Raemaekers tout seul, Raemaekers et Focant, Raemaekers et Flagothier, ou Flagothier et des inconnus? Et pourquoi? Certains policiers qui se sont investis sans compter, corps et mes, dans les dossiers qui concernaient Nihoul et X1 ont t sanctionns. Jusqu prsent, personne ne sest interrog sur lopportunit dune enqute sur lenqute des fouilles de Jumet.

CHAPITRE 5

Printemps 1997
Encore dautres tmoignages

a, cest Anthony, un ami de Nihoul

Le tmoin Nathalie W., confronte une photo de Tony V., 2 novembre 1996
Ovifat, en Belgique germanophone, le 15 fvrier 1997. A la rception du trs cossu Domaine des Hautes Fagnes, le rceptionniste de nuit est pench sur ses mots croiss. Il ny a pas eu de neige, cette anne. Et pas de touristes. Ou peu. Cependant, 2 heures du matin, quelquun entre dans lhtel, une jeune femme tendue au visage enfl. Le rceptionniste la vue sortir une heure et demie plus tt. Elle gagne immdiatement sa chambre. Nathalie! O tais -tu? Le rseau ma appele, sur mon smaphone. Marie-France, cest comme a quils font chaque fois! Ils tapent le code postal dune commune et ils my attendent la gare. Cette fois -ci, ctait le 4970. Verviers. Il tait dj presque minuit. Jai pris un taxi. Quas-tu au visage? Claudio... Il ma frappe. Il voulait savoir o en est lenqute. Ils taient trois. Claudio ma frappe, mais je nai rien dit. Et ensuite? Ensuite, ils mont laisse partir. Marie-France Botte ne sait pas trs bien quoi penser. Des choses tranges se sont passes ce soirl. Peu aprs minuit, le tlphone a sonn deux fois dans sa chambre. Le correspondant na rien dit; il a raccroch. Lorsquelle est alle voir dans la chambre de Nathalie, elle tait vide. Cest toi qui mas appele tout lheure?, demande-t-elle. Nathalie fait non de la tte et clate en sanglots.

Marie-France Botte combat depuis des annes la prostitution enfantine en Thalande. Ce qui lui a valu la gloire, la reconnaissance et mme lanoblissement. Lopinion publique belge ne fait vraiment sa connaissance quen aot 1996. Elle a la langue bien pendue, elle dit exactement ce que la Belgique veut entendre et elle fait le tour des studios de tlvision. Sur les comptes des Oprations Marie-France Botte, il arrive plus dargent quelle nen peut dpenser. Une partie, 545.183 FB pour tre prcis, va servir soutenir Nathalie W.1 Pour Marie-France Botte, cette jeune femme de vingt-huit ans ne
reprsente pas seulement une dpense bienvenue, elle peut tre aussi une une mine de renseignements. Lgrement tmraire, la baronne sest vante, en septembre 1996, de disposer dune liste de pdophiles. Forte de cette promesse, elle est entre au palais de justice de Neufchteau, les camras de tlvision braques sur elle. Cest plus tard que le procureur Bourlet dclarera que MarieFrance Botte ne lui a jamais remis aucune liste. Marie-France Botte a rencontr Nathalie W. pour la premire fois en dcembre. Elle tait tout oue en apprenant quil sagissait l dun des tmoins de Neufchteau dont tout le monde faisait grand mystre. Elle la interroge sur lenqute et a promis de laider si elle le pouvait. Et elle le pouvait. Apparemment, Marie-France Botte avait aussi des admirateurs la BSR de Bruxelles. Quand jy allais, la fin, il y avait au mur une affiche de Marie-France, dira plus tard Nathalie W. La raison pour laquelle les deux femmes passent le week-end de la Saint-Valentin ensemble est assez particulire. Marie-France Botte a lintention dinterroger Nathalie W. Elle est difficile? Laissez-moi men occuper, a -t-elle dit aux enquteurs. Entre femmes, a ira mieux. A lissue du week-end, elle rdigera un rapport lintention de la BSR. Une liste. Le citoyen qui endosse le rle de policier. Lorsque Marie-France Botte passe la BSR, le 17 fvrier 1997, son verdict est peu encourageant: Cette femme est folle lier. Une petite dose de bon sens lmentaire la dj grandement claire. Le 4970 nest pas le code postal de Verviers, mais celui de Stavelot. Dans ce cas, comment Claudio, lhomme que Nathalie dsigne comme son souteneur, a-t-il pu lui ordonner par smaphone de venir la gare de Verviers? Le gendarme Philippe Pourbaix poursuit lenqute avec enthousiasme et retrouve le chauffeur de taxi qui a embarqu Nathalie devant lhtel cette nuit-l. Elle voulait effectivement aller la gare, mais comme il ny a pas de gare Stavelot, ni Malmdy, elle a opt pour Verviers, se souvient le chauffeur. Et aussi: Elle ma demand quel tait le code postal de la rgion. Daprs le chauffeur de taxi qui la ramene lhtel, Nathalie a err pendant une heure autour de la gare de Verviers. Pendant tout ce temps, elle est reste seule. Et elle ntait pas blesse, du moins au visage. Les gendarmes de la BSR vrifient la provenance des appels tlphoniques que Marie-France Botte a reus dans sa chambre. Ils venaient tous deux de la cabine tlphonique situe en face de la gare de Verviers.2 On dcouvrira encore que cest galement Nathalie W., elle-mme, qui a appel son smaphone et qui sest fait des bleus sur le visage. Quand son dossier, le dossier Moulin, est cltur, le 25 avril 1997, Nathalie est devenue un sujet de moqueries pour les enquteurs.

Pourtant, au dpart, son tmoignage tait considr comme le plus important. Parce que Nathalie tait une X avant la lettre. Ds fvrier 1996, six mois avant laffaire Dutroux, elle sest rendue chez un inspecteur de la PJ de Bruxelles, accompagne de sa thrapeute. Elle a parl de son pre, qui a commenc la violer lorsquelle avait six ans. Plus tard, a -t-elle dit, il la prte des amis et dautres membres de la famille, lors de soires qui avaient lieu dans des villas de Waterloo et des alentours. Laudition sest termine par un soupir du pjiste: Je ne peux pas consigner a. Nathalie est repartie furieuse, sans signer sa dclaration. Quatre mois plus tard, elle a eu plus de succs. Aprs une rencontre fortuite avec sa thrapeute, les gendarmes Jol Grard et Tho Vandyck, de la BSR de Bruxelles, ont pris, eux, le temps dcouter. Le 6 juillet 1996, ils ont rdig un procs-verbal circonstanci, dans lequel Nathalie esquisse les contours du rseau qui a abus delle pendant des annes. Avec une longue numration de noms et de prnoms surtout des prnoms. Nathalie a racont que lorsquelle avait dix ans, son pre est parti vivre en Espagne et la confie un certain Vincent, quarante ans, un mtre quatre-vingt-dix. Cest lui qui lemmenait, jeune adolescente, des partouzes dans des chteaux du Brabant, wallon et flamand. Elle sest retrouve enceinte trois fois avec trois avortements la cl. Plus tard, une discussion clatera sur la question de savoir si ce jour-l, Nathalie a rellement parl de Mich de Bruxelles. Ce qui est certain, cest quil ne scoule que quelques jours entre larrestation de Michel Nihoul et la transmission au parquet de Neufchteau de toutes les pices concernant Nathalie W. Cest Jol Grard qui ma appele pour me demander si Mich tait Nihoul. Oui, lui ai-je rpondu. Je lavais tout de suite reconnu la tlvision. Je ne le considrais pas comme le personnage principal. Il tait l lpoque de la rue des Atrbates, lorsque javais quinze ou seize ans. Cest tout. 3 Les auditions de Nathalie W. se droulent de faon encore plus laborieuse que celles des tmoins X. Les silences durent encore plus longtemps et elle annonce rgulirement que a ne va plus. Parfois, elle se perd en balbutiements incohrents, elle devient hystrique et dclare que tout ce quelle a dit jusqu prsent ntait que pure invention. Avec elle, il faut de la patience, dit Tho Vandyck par la suite pour lexcuser. Mais lorsquon voit tout ce quelle a pu nous dire au dbut de lenqute, on comprend quelle connat fond le milieu qui nous intressait tant lpoque. Dbut septembre 1996, Nathalie W. parle pour la premire fois de lancien club priv de la rue des Atrbates Etterbeek. Cest effectivement une adresse dont Nihoul a t lun des habitus. Ctait un lieu de rencontre des abuseurs, dit Nathalie. Jy ai vu dautres enfants. Nathalie dsigne lun des habitus du Dolo, dont les enquteurs dcouvrent plus tard quil est li une agence connue pour organiser des voyages de tourisme sexuel en Thalande. Longtemps avant que les mdias nen parlent, elle identifie quelques autres clients et dsigne leurs villas. Elle croit galement avoir vu un jour Bernard Weinstein au Dolo.4 Plus tard, elle parle dune adresse Etterbeek o elle dit avoir t viole. Il savre que cet immeuble de la rue Dietrich a effectivement mauvaise rputation auprs de la police dEtterbeek en raison de faits de murs.5

Dans une de ses dclarations, Nathalie W. dsigne galement des membres de la famille de Borchgrave comme amis intimes de Vincent quel que soit le vrai nom de ce dernier.6 Les enquteurs ne tiquent pas et Nathalie W. elle-mme ne semble pas tre au courant, mais au dbut des annes 90, la famille en question a eu de srieux problmes suite au mariage de lun de ses fils avec une jeune juive amricaine. Aprs son divorce et son retour aux Etats-Unis, Sheri Heller, alias la baronne Sheri de Borchgrave, a crit un livre dans lequel elle dcrit la frange de la noblesse belge quelle a ctoye comme extrmement perverse. Elle affirme quau cours de ses annes en Belgique, son mari la tranait de partouze en partouze, quelle a t tmoin dincestes et quelle tait oblige de pratiquer lchangisme. Sa belle-famille temporaire lui a racont des histoires, croulant sous les nondits, au sujet dune trs jeune servante qui avait trouv la mort lors dune de ces soires.7 Il est possible que Nathalie W. ait un jour eu des chos de cette histoire, mais cest loin dtre vident. A lpoque, la famille de Borchgrave avait immdiatement empch la commercialisation de cet ouvrage. Au cours de ces premires semaines, beaucoup ont tendance croire Nathalie lorsquelle dit que le rseau suit lenqute de trs prs. Nathalie se plaint de menaces et de coups de fil anonymes. Le 14 octobre 1996, un inconnu la frappe plusieurs reprises sur un parking dautoroute Bettincourt. Sur base de ses descriptions, un portrait-robot est ralis et Nathalie identifie sur photo, de la faon la plus formelle qui soit, Jean-Louis Delamotte, lassoci de Nihoul dans lentreprise automobile Asco. Les enquteurs saperoivent que quelquun a grav au couteau un V dans le bras de Nathalie. Un souvenir de Vincent, dit-elle. Lui aussi est venu la dissuader de poursuivre son tmoignage. Un second incident a lieu, cette fois sur le ring de Bruxelles. Le conducteur dune voiture verte a tent de lenvoyer dans le dcor, affirme-t-elle. Pendant un instant, on fait le rapprochement avec une plainte dpose par le procureur gnral de Lige, Anne Thily, qui dclare avoir t poursuivie par une voiture verte en octobre 1996.8 Marie-France Botte aussi est victime dune agression. Un homme la attendue devant la porte de son domicile et a tent de ltrangler. Le parquet de Bruxelles ouvre un dossier spar sur ces menaces et ces agressions, mais il sera class sans suite aprs un peu plus dun an. Le 12 dcembre, alors que Nathalie tmoigne, il faut trois gendarmes et un psychologue pour la matriser et la calmer. Elle vient de commencer une srie dauditions o elle parle de sadisme sexuel extrme, de meurtres rituels de bbs et de crmonies qui ressemblent fort des messes noires. Cest lpoque o certains enquteurs tudient le plus srieusement du monde des groupes sataniques secrets avec lesquels Dutroux et Weinstein auraient eu des contacts. Les 16, 23 et 30 janvier 1997, Nathalie est hypnotise dans la salle daudition par le docteur Mairlot, un spcialiste en la matire. Lenqute ne sen trouve pas clarifie. On mlange le sang du bb celui du mouton gorg (...). Ils brlent le bb et le mouton, et tout le monde couche avec tout le monde (...). Le monstre est parti. Ils arrachent le cur du bb. 9 A lissue de cette sance, Nathalie dclare quelle a limpression davoir assist ce spectacle sous plusieurs angles la fois, comme si elle-mme tait prsente au travers de plusieurs personnalits. Si seulement une partie de ce quelle nous raconte est exacte, il est parfaitement normal que cela se passe ainsi, affirme Tho Vandyck ses collgues.

Certaines donnes de lenqute sont impossibles reconstituer. Malgr les accusations virulentes selon lesquelles ils auraient aid leurs tmoins, Vandyck et ses collgues ont toujours fermement maintenu quils avaient rigoureusement veill ce que les tmoins X napprennent absolument rien les uns sur les autres. Si cest exact, certains petits lments du dossier 110/96 continuent susciter des questions. Dbut novembre 1996, on soumet Nathalie toute une collection de photos dhommes et de femmes. La photo de X1 ne lui dit rien, mais elle en dsigne une autre: Ca, cest Anthony, un ami de Nihoul. La photo quelle dsigne est celle de Tony V. 10 Plus tard, Nathalie W. reconnat galement la mre de X4 parmi une srie de photos, et elle cite mme son prnom, qui se rvle exact. A linverse, Nathalie W. est reconnue comme victime tant par X1 que par X4. X1 reconnat dailleurs la photo du pre de Nathalie. Fin janvier, peu aprs la plus traumatisante des trois auditions sous hypnose, Tho Vandyck est terrass par une hmorragie crbrale. Il tait le seul policier en qui Nathalie W. avait une confiance totale. Philippe Pourbaix et Baudouin Dernicourt, qui vient de boucler en un temps record lenqute sur les ressources de Marc Dutroux, reprennent le rle dinterrogateurs. Pourbaix ne sen cache pas: il ne croit pas un tratre mot de ce quaffirme Nathalie W. Qui ragit sa faon: elle remet la BSR une invitation quelle a reue pour une fte sacrificielle. Le papier est plein de taches de sang et de cheveux. Le nom de Nathalie y est crit en lettres de sang. Les enquteurs ne se donnent mme plus la peine de vrifier o peut bien avoir lieu cette fte. Pour eux, mme sans analyse, il est vident que Nathalie a crit cette lettre avec son propre sang ce qui se rvle exact par la suite. Nathalie W. lexplique par son dsarroi quand, du jour au lendemain, on sest apparemment mis la considrer comme folle. Elle pte les plombs. Claudio, Vincent, le prince... Tantt Nathalie W. dcrit lun comme tant le bras droit de lautre, tantt Vincent et le prince sont une seule et mme personne. Ou Claudio est en ralit Vincent... Comment expliquer alors ce V grav dans son bras, si cette personne ne sappelle pas Vincent?, crit Pourbaix le 10 mars 1997 dans un rapport qui lamine le tmoignage.11 On peut quelque part comprendre que Dernicourt et Pourbaix en aient eu rasle-bol. Le 18 mars, une amie de Nathalie leur apprend que la jeune femme est alle reconnatre davance les chteaux quelle a dcrits. Elle est mme passe loffice du tourisme chercher quelques dpliants.12 Dernicourt et Pourbaix se fichent bien de savoir si ce que racontent des tiers sur le compte de Nathalie W. est exact. Elle a avou devant tmoin quelle avait vol son propre dossier mdical, apprend-on le 10 mars. Auparavant, Nathalie W. avait prouv quelle avait t enceinte, sur base dune chographie. A prsent, les deux gendarmes de la BSR annoncent que le nom du patient ne figure pas sur lchographie et que, donc, cela signifie que Nathalie a truqu toute laffaire. Le 17 mars 1997, Nathalie se plaint auprs de Philippe. Mme si elle a dj sans doute compris ce moment-l que Pourbaix sest fix pour but de lanantir, elle ne dmord pas de son habitude dappeler tout le monde par son prnom. Avec Tho [Vandyck, NdA], ctait tout diffrent. Lui, il me faisait confiance. Dans ce cas, montre-nous, dune faon ou lautre, que tu ne nous mens pas. Appelle ton Claudio, par exemple. Non. Allons. Tu nous as donn trois numros de tlphone de Claudio. Alors appelle-le, ici et maintenant. Je ne veux pas. Je nai plus confiance en vous. Jarrte.13 Lattitude quont adopte les enquteurs dans ce dossier est pour le moins douteuse, dclare lavocat Laurent Arnauts, le conseil de Nathalie. Nathalie ne leur a pas facilit les choses, cest vident. Mais ils ont fait encore pire envers elle. Le thrapeute Yves De Keyser, qui a trait Nathalie pendant un petit temps, la dcrit comme une femme traumatise qui na jamais surmont son pass dabus sexuels. En fait, elle ntait pas prte dballer cela devant la justice. Elle narrivait pas voir clair dans ce quelle avait vcu.

Nathalie W. elle-mme na aucun problme avouer quelle a parfois t lauteur de manipulations. Cest vrai qu Ovifat, personne ne ma menace, dit-elle. Mais il faut dire que le compte rendu des faits par Marie-France tait unilatral. Soi-disant, nous avions tout notre temps. Mais pour elle, a nallait jamais assez vite. Ctait la Saint-Valentin. Son petit ami devait arriver de Bruxelles le dimanche soir. Jtais soudain la cinquime roue de la charette. Lors de notre dernire conversation, elle narrtait pas de regarder sa montre. Il fallait absolument que je cite des noms. Immdiatement. Ctait le chaos. Il y avait quelquun dont je pensais me souvenir quil sappelait Deridder ou quelque chose comme a. Elle ma demand sil portait un costume bleu. Jai dit que ctait possible. Voil, immdiatement, il sagissait du gnral de gendarmerie Willy De Ridder. Elle ncoutait mme pas mes protestations. Il apparatra par la suite qu Ovifat, Marie-France Botte et son ami ont consomm pour des milliers de FB et se sont offert un week-end gastronomique complet, le tout aux frais de lASBL . Jtais choque, dit Nathalie W. Jtais bout, jesprais consacrer la soire valuer tout cela. Lorsque son ami est arriv, j ai tout de suite voulu rentrer, par nimporte quel moyen. Je voulais effectivement prendre le train pour Bruxelles, mais il tait dj parti. Nathalie W. rfute certaines autres rvlations sur la faon dont elle aurait manipul lenqute. Cette chographie tait bel et bien la mienne. Je lai effectivement vole lhpital de Braine-lAlleud, sinon je naurais jamais pu mettre la main dessus. Non, mon nom ne se trouve pas dessus. Mais cette poque, lavortement tait encore interdit, et ctait une habitude dans tous les hpitaux denlever le nom de la patiente. Sinon, les mdecins en question risquaient la prison. Si les enquteurs font semblant de ne pas savoir cela, cest quils sont de mauvaise foi. 14 Laurent Arnauts propose de faire appel un psychiatre. Le choix se porte sur Marc Reisinger, qui se montrera par la suite le plus ardent dfenseur de Regina Louf. Pourtant, le rapport Reisinger est dvastateur pour Nathalie. Daprs lui, elle souffre de pathomimie, un besoin maladif de fabuler. Il nexclut mme pas que Nathalie W. ait t envoye dans lenqute afin de tout embrouiller. Arnauts, pour sa part, rplique que le rapport est sans valeur. Reisinger a eu deux entretiens d peine trois quarts dheure avec Nathalie, dont un en prsence des enquteurs. Pour le reste, son rapport pullule dlments qui ont tout voir avec des ragots, et pas grand-chose avec la psychiatrie. Il sest laiss guider par ce que les enquteurs et certains journalistes lui ont racont lpoque. Marc Reisinger rpond quil a eu cinq consultations et cinq heures dentretiens avec Nathalie. Il estime que cette dclaration de Laurent Arnauts montre quel point il a t abus par sa cliente. Il ajoute quil sest prononc sur la qualit de Nathalie en tant que tmoin et non en tant que victime. On doit regretter que cette distinction subtile nait jamais t mise en avant lpoque, ni perue par les enquteurs, pas plus que par les mdias. Dbut mars 1997, la BSR se met interroger la famille, lancien compagnon et les voisins de Nathalie W. Limage qui en ressort est peu glorifiante, comme on pouvait sy attendre: cest une menteuse invtre, obsde par un besoin maladif dattention... Sa mre prcise le tableau en la dpeignant comme une dangereuse mythomane qui essaye de dtruire les gens lorsquelle leur en veut pour quoi que ce soit.15 Selon elle, les accusations lendroit de son ex-mari sont totalement infondes. Ses affirmations sont corrobores par la grand-mre, les frres et lancien compagnon: il est impensable que Nathalie ait t importune par son pre. Cest une honte. Deux personnes ne seront pas interroges. Le pre de Nathalie, au sujet duquel la police espagnole a signal aux enquteurs, ds le dbut de lenqute, que cet homme semble tre protg. Sa nouvelle pouse non plus nest pas auditionne. Cette dernire aurait contact Nathalie depuis lEspagne pour lui dire que son pre a recommenc.

Pourtant, les avis concernant Nathalie W. ne sont pas du tout aussi unanimes quon pourrait le dduire des procs-verbaux. Aprs la visite des enquteurs, certaines de ses amies et mme sa grand-mre crivent des lettres indignes Bourlet et Arnauts. Ccile Z., la compagne de Nathalie, crit: Pourbaix narrtait pas de rpter que tout ce que racontait Nathalie avait t vrifi et que rien ntait exact (...). Il ma propos de fouiller les affaires de Nathalie afin de mener ma propre enqute (...). A la fin de sa lettre, Ccile Z., qui est elle-mme policire, crit quelle comprend parfaitement que dans une enqute judiciaire, il faut des preuves solides. Mais affirmer, comme la fait Pourbaix, que Nathalie est une fabulatrice, une psychopathe, une mythomane et la plus grande manipulatrice du monde, cela va vraiment trop loin. Croyez-moi, il ne sagit pas l dinterprtations, ce sont des paroles que jai littralement entendues. 16 Ludmilla D., psychologue la fondation Oprations Marie-France Botte, crit quelle a t tmoin plusieurs reprises de conversations lors desquelles les enquteurs faisaient tout pour faire passer leur tmoin pour folle et dangereuse. Pour moi, ctait un coup mont et il sagissait de fausses informations destines non seulement dstabiliser la victime, mais galement la discrditer auprs de son entourage. 17 Marie-France Botte est en bonnes relations avec Baudouin Dernicourt et elle aurait eu avec lui quelques conversations au sujet de Nathalie W. avant mme le dpart pour Ovifat. Le climat de lenqute aprs lhmorragie crbrale de Tho Vandyck ressort sans doute le plus clairement du rcit de Marie-Christine M., la voisine de Nathalie. Le 19 mars 1997, un gendarme passe chez elle pour la prvenir du fait que Nathalie peut tre dangereuse et quelle ne doit en aucun cas laisser ses enfants seuls avec elle. Le gendarme dclare tenir linformation de la BSR de Bruxelles. Lorsque, quelques jours plus tard, Marie-Christine M. reoit un coup de tlphone de Pourbaix, elle enregistre la conversation. Sur la cassette, Pourbaix reconnat que cest lui qui a demand au gendarme de la prvenir. On ne sait jamais de quoi elle est capable, a dit Pourbaix. Elle pourrait reproduire les choses quelle a vcues. Les statistiques le prouvent, a-t-il encore ajout. Marie-Christine est choque de lentendre et fait couter lenregistrement Nathalie W. Celleci appelle immdiatement Pourbaix et lui demande des explications. La seule rponse est une perquisition chez Nathalie, le 1er avril 1997, lors de laquelle est saisie la cassette en question. Le jour mme, Philippe Pourbaix appelle Marie-Christine M. pour lui annoncer quil a trouv une cassette contenant leur conversation. Il ma menace de dresser un procs-verbal pour violation du secret de linstruction, crit Marie-Christine dans sa lettre de dolances.18 Laurent Arnauts transmet cette dclaration, ainsi que dautres, au juge Langlois et lui demande son tour des explications. Il ne les obtiendra jamais. Dbut avril, le commandant Jean-Luc Duterme se mle lui aussi de laffaire. Il dresse un procsverbal dans lequel il tient mettre en garde personnellement les magistrats contre le comportement de Nathalie W. Il affirme quelle a lintention de porter plainte contre Pourbaix. Elle affirme que lenqute est touffe et elle raconte tout ce quelle sait de lenqute ses amis et sa famille. Duterme craint galement une campagne mdiatique vu le fait que Nathalie prend contact avec des journalistes. Ainsi, les enquteurs risquent des reprsailles, estime Duterme. Moins de deux semaines scoulent quand apparat effectivement une campagne dans les mdias. Mais pas celle contre laquelle Duterme avait mis en garde. La campagne est dirige contre Nathalie W. elle-mme. Dans la presse, cette femme de trente et un ans devient le symbole du drapage des enqutes de Neufchteau. Certains hebdomadaires et quotidiens la dmolissent jusquau bout. Non seulement son tmoignage est compltement fou, mais Nathalie W. aurait de surcrot falsifi ses propres dossiers mdicaux et aurait mis en scne des menaces son encontre. Les journaux mentionnent avidement les peines de prison quelle risque.

Tho Vandyck, qui est encore en convalescence la mi-1997, comprend rapidement qui a inspir la presse. Deux jours aprs lmission dAu Nom de la Loi qui a largement tran son tmoin dans la boue, il crit une longue lettre au juge Langlois. Il lui explique que lors de sa convalescence, il a rendu visite de temps en temps ses anciens collgues de lantenne Neufchteau et quil a t tonn de lagressivit soudaine avec laquelle certains parlaient de Nathalie. Philippe Pourbaix narrtait pas de traiter la victime de tous les noms, crit Vandyck. Daprs lui, Nathalie tait une pute (sic). Il a essay de minfluencer, moi aussi, en traitant Nathalie de menteuse qui ne fait que manipuler tout le monde. Au mois de mai de lanne dernire, je pense que ctait le 17 mai 1997, je suis arriv au bureau vers 11 heures 45. Je voulais inviter mes collgues djeuner (...). Philippe Pourbaix a dclin mon invitation en disant que lui-mme, Baudouin Dernicourt, Yves Dhainaut et Patrick Noller avaient rendez-vous avec le journaliste Philippe Brewaeys de lhebdomadaire Le Soir Illustr. A mes questions, il a rpondu quil devait dsamorcer les bombes que Nathalie avait places. Il ma expliqu quelle avait contact les mdias pour mettre sur pied une vraie campagne de calomnies. Trs vite, jai cependant eu limpression que ctaient les enquteurs eux-mmes qui avaient mis sur pied cette campagne. En effet, cette poque, des articles paraissaient rgulirement dans la presse au sujet de plusieurs tmoins de Neufchteau et en particulier sur Nathalie (...). Pourbaix ma dailleurs racont quil avait lintention de voir le journaliste Grard Rogge dans le mme context e. Ensuite, crit Vandyck, il a encore appel Pourbaix, dans lespoir de le raisonner et pour le mettre en garde contre le risque dune sanction pour violation du secret professionnel. Mais apparemment il ny avait aucun danger. Il ma dit quil faisait tout avec lassentiment du juge dinstruction, et que tant le commandant Duterme que le colonel Brabant le soutenaient. Ils taient au courant de ses agissements et les approuvaient (...). Au cours de cette conversation, Philippe Pourbaix ma fait savoir que la presse tait dsormais au courant de la vrit et il ma conseill de regarder lmission dAu Nom de la Loi, car on mettrait alors enfin (sic) les points sur les i. 19 Pour seule rponse, Vandyck reoit du juge Langlois une courte lettre, trs formelle, lui conseillant imprieusement de ne plus se mler de lenqute sur Nathalie W. Il savrera plus tard que Pourbaix avait effectivement reu lautorisation de ses suprieurs dexposer son point de vue sur toute cette affaire devant des journalistes. Cest une chose assez unique, en particulier dans une affaire au cours de laquelle les enquteurs se sont entendu dire quelques mois auparavant que la moindre fuite serait punie dun renvoi immdiat. Il est exact que moi-mme et Dernicourt Baudouin avons, avec lautorisation de notre hirarchie ainsi que celle du juge dinstruction Langlois, rencontr certains journalistes qui avaient initialement t approchs par Nathalie W., dclare-t-il dbut 1998 lors dune audition devant le Comit P. Elle est effectivement alle raconter son histoire et il tait ncessaire de rectifier celle-ci. Tout ceci ne sest cependant pas droul au mois de mai 1997, comme laffirme Vandyck, mais le mercredi 18 juin 1997, lorsque nous avons rencontr les journalistes (...). Un rapport a t rdig lintention des juges dinstruction Langlois et Vandermeersch en date du 21 janvier 1998. 20 Ce rapport est annex au pv de laudition de Pourbaix. Ce qui est curieux, cest que ce rapport a t rdig et dat aprs la mention de la lettre de Vandyck dans un quotidien et aprs les questions que se posaient certains membres de la commission Verwilghen sur cette faon de procder.21 Laurent Arnauts est perplexe. Tout semble indiquer que les enquteurs considrent Nathalie W. comme un danger plus srieux pour la socit que toute la bande de Dutroux runie et quils lui nient dsormais le droit dexister. Dernicourt, Noller et Dhainaut dposent plainte contre Nathalie W. pour calomnie et diffamation lorsquelle se plaint, dans un hebdomadaire, de la faon dont elle a t traite. Linterview accorde par Nathalie intervenait cependant aprs les articles accablants parus sur elle dans Le Soir Illustr et autres mdias. Quelque temps plus tard, lors dun exercice de tir la caserne, Pourbaix remplacera la cible par une photo de Nathalie W.

A la mi-1998, Nathalie W. est fatigue de toutes ces tracasseries et cela fait longtemps que lintention de tmoigner la quitte. Le dossier 110/96 est cltur depuis un an dj. Lorsquelle trouve enfin un nouvel emploi dans un supermarch, la gendarmerie nattend que quelques jours pour dbarquer dans le magasin. Elle tait encore en priode dessai, raconte Arnauts. Alors que jusque-l, tout stait droul en toute discrtion, comme il se doit, cette fois, ils sont venus annoncer avec fracas ses suprieurs quelle devait tre entendue au sujet de laffaire Dutroux. Tout coup, il ne leur tait plus possible de lui crire une lettre ou de lui passer un coup de fil. Pourtant, Nathalie est joignable sur son smaphone, toujours et en tout lieu. Evidemment, elle a perdu son boulot.

Alors je choisis le soixante-neuf

Tmoin X69, 10 dcembre 1996
Outre Regina Louf et Nathalie W., il y en avait cinq autres. Bien peu de gens ont su de qui il sagissait tout au plus une poigne denquteurs, de magistrats et de journalistes et pourtant, aux yeux de lopinion publique, ces X ont fait figure de salon de curiosits. Chacun deux avait vu dans laffaire Dutroux lheure de parler de son pass avec des policiers dont il se mfiait tant jusqualors. Au fond, nous avions une chose en commun, dit le tmoin X4. Nous voulions rester anonymes, dans notre intrt et dans celui de nos proches, qui souvent ne connaissent quune petite partie de notre pass. Toute grande enqute criminelle est compose de nombreux tmoignages. Et toute enqute qui vise une dangereuse bande dont certains membres sont encore en libert voit apparatre des tmoins anonymes. Car ds que des suspects sont arrts, ils ont accs au dossier judiciaire et la vie des tmoins peut se trouver menace. Chaque grande enqute criminelle a ses A, ses B ou ses X. Dans laffaire Dutroux, pour une raison qui reste lucider, on a dcid un moment donn quil en irait autrement, quil ny avait aucune place pour des tmoins. Cela, X2 ne le savait pas lorsquelle a un beau jour entendu parler de X1, lors dune runion avec des policiers qui travaillaient pour le parquet de Neufchteau. Elle sest compltement recroqueville, se souvient une des personnes prsentes. X2 travaille pour un service de police et elle a particip en 1995 un volet dune enqute sur Marc Dutroux. Cette jeune femme, motive et enjoue, qui habite le Brabant wallon, est juge trs comptente. Ctait la dcision la plus stupide de ma vie, dira-t-elle plus tard. Elle en a parl au premier marchal des logis Michel Clippe, quelle connaissait bien. Il la convaincue. Le procureur Michel Bourlet tait un des rares savoir qui tait X2 et comment elle stait retrouve dans ce rle.

Sa premire contribution lenqute a lieu le 6 novembre 1996. Ce jour-l, elle accompagne deux enquteurs Knokke et dsigne quelques villas et htels o elle dit avoir t au dbut des annes 80 loccasion de partouzes. X2 ne sy trouvait pas dans le rle dune enfant apathique comme ltait apparemment sa compagne dinfortune qui porte le numro 1, mais plutt dans celui de spectatrice, emmene par un adulte. Il est peu probable quil sagisse tout fait du mme monde. Seul un des endroits que dsigne X2, une villa, apparat galement dans le tmoignage de X1.1 Le milieu dans lequel elle situe les coupables y fait pourtant fortement penser. Son amant, un homme beaucoup plus g, lavait convaincue parfois avec des arguments, parfois par la force brutale que ctait comme a. Elle assistait Knokke aux bats de quelques grands financiers et magistrats qui noyaient leur stress dans le sexe. Lun deux tait O., un des hommes les plus puissants de Belgique, jouant aussi un rle de premier plan dans le rcit de X1. A en juger par les souvenirs de X2, tout cela ne se passait pas uniquement dans lintimit secrte de villas bien gardes. Elle dcrit une partouze laquelle pouvaient assister tous ceux qui taient au courant et qui taient prts payer 2.000 FB. La seule condition tait damener quelquun.2 Les onze auditions dX2 semblent drouler un film qui retrace la faon dont la Belgique tait dirige dans les annes 80. Le copinage gnralis. Beaucoup des noms quelle cite reviennent dans dautres tmoignages. Depuis lavocat W., dont parlait Jean-Paul Raemaekers, lun des principaux enquteurs de lancien dossier Van Hees en passant par Claude Leroy, le substitut bruxellois au pass trouble. Elle a galement vu quelques fois Michel Nihoul quelle considrait comme un des plus aimables parmi tous ces gens. Pour le reste, il y avait ce pjiste qui a travaill sur lenqute de Neufchteau, quelques politiciens de premier ordre, et un Flamand clbre. X2 estime elle-mme quelle na pas vu grand-chose. Mais elle a quand mme t tmoin quelques fois dvnements sur lesquels elle sest pos beaucoup de questions par la suite. La jeune fille de quinze ou seize ans qui a t emmene dans la chambre sado-maso, lors dune orgie dans un chteau, et qui na jamais t revue ensuite. Eva. X2 lavait dj rencontre plusieurs fois dans le circuit. Eva lui avait parl de choses effrayantes qui se passaient dans le domaine dune dame de la noblesse, dans la rgion bruxellois e.3 Des jeunes enfants, il y en avait presque toujours dans ces occasions, dit-elle. Personne ne savait do ils venaient, et personne ne se posait dailleurs de questions. La relation entre X2 et ses interrogateurs nest pas aussi motionnelle quentre ladjudant De Baets et X1. Elle sentend bien avec son interrogateur principal, Christian Pirard, un peu moins avec son collgue, Luc Delmartino. Je ne sais pas, ce type me paraissait passablement obsd, dit-elle plus tard. Javais racont quelque chose au sujet du pnis de lun des abuseurs et jtais dj passe autre chose lorsquil est revenu sur le sujet: quelle tait la longueur exacte de ce pnis? Je lui ai montr avec les mains. Il ma demand si jtais sre, il est mme all chercher une latte. On aurait dit que pour lui, ctait un jeu. 4 Tout comme pour les autres tmoins X, un psychologue est engag fin mars pour assister aux auditions. Finalement, cest X2 qui doit lui remonter le moral tant il est dprim par tout ce quil entend. X2 na pas tout vu elle-mme, elle raconte des choses dont elle a entendu parler par dautres filles lors des partouzes. Elle dit quelle na pass que quatre ans dans ce milieu, entre 1984 et 1988. Lors dune runion de ces gens dans un chteau dans les Ardennes, elle a entendu dans le parc dhorribles cris denfants. Ctait effroyable, indescriptible, dit-elle.5 Elle a dduit des allusions quelle a entendues quil sagissait dune chasse aux enfants.

Tout en sachant quEva est peut-tre un faux nom, les enquteurs de lantenne Neufchteau vont rechercher dans les archives de lEtat les enfants qui portaient ce prnom et qui sont dcdes dans les annes 80. Les longues listes dEva laissent de larges possibilits, mais ne rapportent jamais rien.6 A la mi-mai, X2 stoppe toute collaboration lenqute.7 Elle ne veut plus tre auditionne. Le motif direct de ce revirement, cest le fait que les suprieurs de Michel Clippe ont dcouvert que lui et X2 nont pas cess de se voir. Par la suite, la presse a crit que jtais sa matresse, quil orientait mes auditions, dit X2. Que des conneries. Il ne ma jamais auditionne, il na mme jamais rien eu voir avec les vrifications de mes dclarations. Ctait un ami de longue date. Javais besoin de son soutien mo ral. Lorsque jai vu tous les ennuis quil a eus, et la faon dont voluait mon dossier, jai dcid darrter. En tout cas, on voyait dj ce moment-l que les gens de lquipe De Baets allaient droit dans le mur. Ils navaient pas la moindre chance. Clippe est cart de lantenne Neufchteau. X2 tente doublier quelle a t X2. Cest principalement sur base de son tmoignage que Bourlet a dclar, dbut 1997, que lenqute dans laffaire Dutroux pouvait tre un travail de plusieurs annes. Personne mieux quelle na fait comprendre aux enquteurs limpossibilit de la mission dont ils staient chargs. Elle connat le petit monde de la police et de la justice comme sa poche, elle tmoigne de la faon dont lenqute sur les Tueurs du Brabant a t soigneusement sabote, elle explique comment on a fait voluer la vrit judiciaire de plus en plus loin de la ralit. Et l, a recommenait, dit X2 rtrospectivement. La seule question que je me pose encore ce sujet, cest de savoir comment jai pu tre si nave. Je men fous. Ctait si prvisible. Fin 1998, une femme bruxelloise, dune bonne cinquantaine dannes, est reue au cabinet du ministre de la Justice Tony Van Parys, par le chef de cabinet Patrick Duinslaeger. Il tait magistrat national deux ans plus tt et un des moteurs de lenqute X1. Duinslaeger prfre quon ne le lui rappelle pas trop. A ce moment-l, le travail de Bourlet et de ses hommes ne fait plus lobjet que de moqueries du ct de la rue de la Loi. Au mois de dcembre, cette femme, francophone, a crit une lettre au ministre. Elle y exprime son tonnement de la facilit avec laquelle on a conclu, aprs la clture des dossiers X1, quil ny avait pas dabus denfants organiss en Belgique. Comment voulez-vous, dans les circonstances actuelles, que dautres victimes parlent encore? crit-elle. Je ne pense pas quil soit utile de savoir qui est exactement responsable, mais bien comment est structure la criminalit organise en matire denfants. Cest pourquoi il ne devrait pas y avoir de dlai de prescription pour le crime organis dont les enfants sont les victimes. 8 Cest un peu son propre tonnement quelle a tout de suite t invite pour un entretien. Elle sappelait X3. Il faudra cinq longs entretiens avant que le premier marchal des logis Serge Winkel rdige le premier procs-verbal, le 10 dcembre 1996, sur ses contacts avec cette femme. Cest une connaissance de Marie-Nolle Bouzet, la mre dElisabeth Brichet qui a disparu. Dj avant laffaire Dutroux, elle a voulu attirer lattention sur lexistence de rseaux de prostitution enfantine semifamiliale et semi-commerciale. Dans des interviews, ainsi que dans un livre, elle a racont anonymement son pass, et celui de sa sur, qui sest retrouve en psychiatrie aprs lenfer quelle a travers dans son enfance. Elle y dcrit leur pre, qui allumait la lumire dans leur chambre, la nuit, et le combat dchirant dans les ttes des deux petites filles. Quest-ce qui lemporterait, la peur ou le sentiment de culpabilit parce que ce soir-l, ctait lautre quil sortirait du lit? Le jeu de cartes sous lclairage tamis. Le gagnant pouvait faire delle, petite enfant, ce quil voulait. Littralement. Lun des gagnants lui a entaill le bas-ventre elle avait huit ans. Ses parents lemmenaient des soires dans des villas cossues. Des messieurs arrivaient l en Mercedes avec chauffeur. Elle a vu un garon de huit ans se faire torturer de faon effroyable, lapothose de la soire consistant lui couper les parties gnitales pour les poser ensuite sur son ventre. Mme lenterrement de lenfant tait prtexte une sorte de crmonie.

Regina Louf a t cloue au pilori jusque bien au-del des frontires pour des choses quelle navait jamais dclares. On a dit quelle dcrivait des rituels sataniques et quelle accusait des membres de la maison royale. En ralit, elle na jamais rien dclar de tel. X3, si. Aucun monde ne connat autant de rgles non crites que celui de la police. Une de ces rgles veut que toute enqute judiciaire se termine irrvocablement ds quon y fait rfrence, de quelque faon que ce soit, un membre de la Cour. A la section financire de la BSR de Bruxelles, o sont entendus les tmoins X, on le sait mieux que quiconque. Cest arriv un jour, dans une affaire de fraude. Le drame constitutionnel que sent poindre Serge Winkel au mois de novembre 1996 na pas grand-chose voir avec des faits tablis. Il dcoulerait plutt du risque, impossible estimer, dune fureur populaire auprs de laquelle les manifestations qui ont entour le dessaisissement de Connerotte, quelques semaines plus tt, ne seraient pas grand chose. Les mesures les plus rigoureuses ont t prises dans les dossiers connexes pour assurer la discrtion, mais des fuites ne sont jamais exclure. Les faits que dcrit X3 datent de la priode de 1950 1962. Ils nont rien voir avec Marc Dutroux qui ntait alors quun gamin. Mais elle tmoigne nanmoins au parquet de Neufchteau, dans le dossier 109/96, dans lequel se retrouvent galement les dclarations de X1, X2 et plus tard X4. Cest une poque hors du commun. Jamais la presse na t aussi avide. Il ne faut pas grand-chose lopinion publique pour voir dans le dessaisissement de Connerotte une politique orchestre dans les coulisses. Winkel voit dj les gros titres: La Cour implique dans laffaire Dutroux! La femme qui lui raconte son histoire le fait de faon trs sereine. Elle jouit dune excellente rputation au sein du monde de laide aux victimes dabus sexuels. Le dlgu aux droits de lenfant, Claude Lelivre, a soutenu son combat contre la prostitution enfantine. Ce nest pas dans lesprit du moment de lenvoyer promener. En concertation avec ses suprieurs, Winkel dcide de faire parler X3 le plus longtemps possible et de noter le moins possible. Plus tard, les enquteurs de X1 feront lobjet dune enqute judiciaire dans laquelle on leur reprochera de ne pas avoir immdiatement rpercut dans des procs-verbaux tout ce que dclarait leur tmoin. Leurs collgues de la troisime quipe, eux, sont encourags faire le contraire. Ils ont de longues conversations avec X3 les 7, 19 et 28 novembre, puis encore le 4 dcembre. Pourtant, il faudra attendre le 10 dcembre 1996 avant que le tout premier pv soit rdig.9 Dans ce pv, X3 raconte les grandes lignes de son histoire, mais rien sur les notables dont elle se souvient. Elle dit quelle a t une enfant prostitue partir de ses douze ans, quelle a t place un petit temps dans un bar, quelle devait chercher dautres enfants dans son entourage. Elle devait les initier. A quinze ans, les mauvais traitements dun client lui ont laiss quelques fractures. A lcole, elle avait expliqu cela par une chute vlo. Six mois se passent avant quait lieu une premire vritable audition de X3. Dans le dossier, cest la date du 26 mai 1997 qui est mentionne, mais il est loin dtre tabli que dautres conversations non enregistres nont pas eu lieu dans lintervalle.10 Ce qui est certain, cest que le procs-verbal se termine par une petite phrase assez remarquable: Audition identique au 151.829, mais cette fois, elle ne cite aucune personne lie la Cour. 11 Il existe apparemment deux versions des auditions de X3, lune avec les terribles accusations portes contre la Cour et lautre sans. Le mois de mai, au cours duquel les dclarations de X3 sont enfin verses au dossier 109/96, est celui o commence le dmantlement des tmoignages de X1, sous la direction du commandant Jean-Luc Duterme. A ce moment-l, la crainte dun drame constitutionnel sest dj estompe et ce que Marc Verwilghen appellera plus tard la restauration bat son plein. Dans son audition date du 26 mai, X3 accuse un ancien ministre socialiste flamand de premier ordre, lancien grand politicien E., dj cit par X1 , un promoteur immobilier bruxellois connu, un membre important du PSC , et quelques connaissances de ses parents elle.

Dans une pice du dossier date du 2 juin 1997, X3 fait lentiret de son rcit. Il est atroce. Elle parle dun chteau entour dun parc o des enfants attendaient leur tour enferms dans des cachots. Dans la tourelle du chteau, il y avait une sorte dexposition de cadavres denfants divers stades de dcomposition. Le groupe de personnes tait toujours le mme environ une cinquantaine , dont peu de gens quelle reconnaissait. Ici, les soires ne se terminaient jamais sans morts. Des notables chassaient avec des dobermans des enfants nus lchs dans le parc. Des enfants taient attachs des planches et torturs avec des lames de rasoir et des aiguilles. Jai aussi d manger de la chair humaine, des doigts denfants servis en gele. 12 Si on veut projeter ce tmoignage sur la perception ultrieure des dossiers X dans les mdias, on se retrouve devant un mystre. Le tmoignage de X3 ressemble une parodie de tout ce qui a t chuchot et insinu en marge de laffaire Dutroux. On pourrait sattendre ce que les enquteurs qui reprennent les choses en main aprs la mise lcart de ladjudant De Baets vilipendent X3 beaucoup plus que les autres tmoins de Neufchteau. On pourrait sattendre ce que ses dclarations soient relues maintes reprises et ridiculises, et quelles fassent lobjet dun dossier complet avec des dclarations damies denfance dont les uniques souvenirs sont quelle ptait les plombs de temps en temps. Pourtant, cela na apparemment pas t le cas. En janvier 1998, lorsque la tempte X1 clate dans les mdias, X3 se manifeste immdiatement. Dans une brve interview accorde au journal Le Soir, elle dclare quelle na pour sa part remarqu aucun problme avec lenqute de lantenne Neufchteau: Personnellement, je nai aucune inquitude. Il reste des enquteurs srieux, dont lobjectif est de mener une enqute srieuse. (...) Je ne connais que mon histoire. Et je rpte que jai confiance 200% dans les enquteurs avec lesquels je travaille. (...) Il y a des moments o une envie me traverse la tte: lenvie de tenir une confrence de presse, de tout dire en bloc, puis de livrer en fin de tmoignage tous les noms des personnes concernes. Mais je ne le fais pas, pour lintrt de lenqute et des enfants. (...) Si le but est de mettre un terme la souffrance denfants, si on veut que cela sarrte, alors il faut tre patient. 13 Dans Le Soir, X3 parle galement dun enquteur qui la appele quelques mois auparavant et qui voulait apparemment la convaincre que toute cette enqute naboutirait pas. Il lui a demand si elle voulait en parler avec lui. On dcouvrira plus tard quil sagissait de Michel Clippe. X3 nest pas daccord du tout, et le jour mme, elle appelle un des enquteurs qui taient prsents lors de ses auditions. Il sagit du premier marchal des logis Dany Lesciauskas, linterlocuteur favori de JeanPaul Raemaekers. Immdiatement, Lesciauskas rdige un procs-verbal contre son ex-collgue, dans lequel il parle dune tentative de dstabilisation.14 Pourtant, il savre que ce ntait pas ce que voulait dire X3. Elle considrait Clippe comme un enquteur au grand cur qui voulait seulement aller un peu vite en besogne. Il me poussait dire certaines choses que je navais pas vues, dit-elle, sans pour autant y voir de la mauvaise foi. Cependant, le pv de Lesciauskas sajoute la srie denqutes disciplinaires ouvertes contre Clippe au sein de la gendarmerie et qui naboutiront dailleurs jamais rien. En 1998, X3 passe encore de temps en temps lantenne Neufchteau. Le commandant Jean-Luc Duterme et quelques-uns de ses hommes ly accueillent cordialement. On lui raconte que lenqute bat toujours son plein. Oui, le juge Langlois a galement donn lordre de pratiquer une relecture de son dossier, mais a se passera trs bien. Elle doit bien sr comprendre quen Belgique, les meurtres sont prescrits au plus tard vingt ans aprs les faits, et quaucun des faits quelle a signals si choquants et inacceptables soient-ils ne peut plus faire lobjet de poursuites pnales. Elle doit galement se rendre compte quun certain nombre des personnes quelle cite bnficient dun privilge de juridiction garanti par la Constitution. X3 se laisse dire que la BSR de Bruxelles a vu aussi dautres X, mais que leurs dclarations nont pas pu tre objectives, comme on dit. Jusquau dbut de 1999, X3 reste persuade quon travaille sur son tmoignage avec tous les moyens disponibles. Ce quon ne sait pas, cest si X3 est consciente de leffet quont eu ses dclarations sur lenqute mene en marge de laffaire Dutroux.

X3 se fait-elle mener en bateau? On le dirait bien. Lorsque la commission Verwilghen entame la seconde partie de sa mission la recherche de protections, cette fois lt 1997, Marc Verwilghen entend les chos dun malaise au sein de lantenne Neufchteau. Il charge le conseiller Etienne Marique, le juge dinstruction de la commission, daller auditionner quelques membres de lantenne. Un des premiers enquteurs quinterroge le conseiller est le premier marchal des logis Jean-Luc Decker, le bras droit du commandant Duterme. Son audition a lieu le 17 aot 1997. Quelques semaines plus tard, Decker met ses suprieurs au courant du contenu de lentretien, dans une note au ton quelque peu paniqu, et sous la mention confidentiel. Decker dit son tonnement de voir le conseiller Marique au courant de tant de choses. Il connat les grandes lignes des tmoignages des X, il a une image assez claire de la distribution des dossiers parmi les enquteurs et il voit bien les tensions au sein de la cellule denqute. Le passage qui suit, extrait de sa note, donne une ide de ce qui se passe en coulisses ce moment-l: Au sujet de la dclaration de X3 mettant en cause la famille royale, il faut savoir qu ce jour cette dclaration nest pas encore en procdure (dcision de Monsieur Langlois). Jai profit de loccasion pour prciser au conseiller Marique quaucun enquteur de lantenne Neufchteau ne faisait denqute charge de personnes bnficiant de linviolabilit, dimmunits, de privilge de juridiction ou autre. Dans le mme ordre dides, jai prcis quaucun magistrat navait prescrit le moindre devoir denqute au sujet de ces personnes. 15 Que peut-on en dduire? Le juge Langlois a dcid quon ne peut pas tmoigner contre les membres de la Cour ni contre dautres intouchables. On doit se demander, ds lors, dans quel but X3 a t auditionne autant de fois par la BSR. Et une autre question se pose: pourquoi les enquteurs sacharnent-ils contre les autres tmoins X alors que X3 est traite chez eux comme une princesse et quelle est mme reue, plus tard, au cabinet de la Justice? Il ne faut pas beaucoup rflchir pour voir apparatre une hypothse cohrente. Sans sen rendre compte elle-mme, X3 a fait exploser le dossier 109/96. Cela navait rien voir avec sa crdibilit ou celle des autres tmoins, rien voir avec des meurtres non claircis, ni avec les antcdents de Dutroux ou de Nihoul. Il sagissait de politique. X3 a apparemment cr une impasse. Si on avait donn du crdit une fraction seulement du dossier 109/96 par exemple en solutionnant un ancien meurtre , on aurait amorc une bombe atomique constitutionnelle. Plutt que de courir ce risque, on a dcid la mi-1997 quil fallait saboter les enqutes, de gr ou de force, dit un enquteur de lpoque. Il faut essayer de se mettre dans la peau des magistrats. Pour eux, un pv, cest en premier lieu une pice judiciaire, presque une relique. Lorsquun pv contient des choses comme le rcit de X3, cest quelque chose qui peut briser leur carrire. La moindre volution positive dans les dossiers augmentait le risque que ses dclarations se retrouvent dans la presse. Mme si les divers tmoignages nont rien voir les uns avec les autres. Dans une telle situation, tout doit seffacer devant la raison dEtat. Soyez gentils avec moi, parce que je suis conditionne pour tuer, nous prvient X4 lorsque nous la rencontrons pour la premire fois, par une journe de lhiver 1998, au buffet de la gare du Midi Bruxelles. Elle est assez rieuse, grande, au dbut de la trentaine, avec de petits yeux factieux. En la voyant, on peut comprendre que les dtracteurs de X1 au sein de lantenne Neufchteau se sont demand si, par hasard, X4 ne sortait pas du mme genre de thrapie que X1. Elle a la mme habitude effrayante de raconter les choses les plus choquantes avec le sourire le plus large. Une petite diffrence, pourtant: X4 ne prcise pas toujours ce qui est srieux et ce qui ne lest pas. Elle entre dans lhistoire comme le tmoin X qui a mentionn le pape Jean-Paul II dans le dossier de Neufchteau. Cela, par contre, sest immdiatement retrouv en procdure, contrairement aux dclarations de X3 sur la Cour. Mais nom dun chien, ctait une blague, scrie X4. Est-ce que je dois vraiment justifier cela? Ctait lissue dune audition particulirement reintante, dbut 1997. Ces deux gendarmes taient assis devant dans la voiture, le regard maussade. Ils taient si dprims que je me suis dit: cest le moment de faire un peu dhumour.

X4 namuse pas tout le monde. Les enquteurs nont pas compris ce qui leur arrivait lorsquils ont retrouv leur tmoin ultra-secret cit par ses nom et prnom dans un magazine populaire flamand. Larticle parlait des sectes. X4, qui a t membre dune secte, y racontait que des personnalits influentes de certains partis politiques en faisaient partie. Depuis ses seize ans, X4 zappe de religion en croyance. La communaut chrtienne, lArme du Salut puis, finalement, les pentectistes. A la mi-1998, les enquteurs qui ne demandent qu discrditer son tmoignage ne doivent pas creuser bien loin. Quelques-uns des textes qui circulent dans les communauts quelle a frquentes, et qui traitent du Bien, du Mal et de Satan, suffisent amplement convaincre Langlois. Pour le reste, son limination de lenqute repose sur des constatations qui pourtant semblaient rendre son rcit plausible au dbut. Ctait en grande partie la mme histoire que celle de X1, dit un enquteur. Cependant, pour X4, nous avons eu un problme ds le dpart. A chaque fois quelle rpondait une question, elle y ajoutait tout de suite: cest possible? Ce nest pas nous quil faut demander cela, lui rpondait alors ladjudant Marc Mertens. Le tmoin, cest vous. Au fond, ce ntait pas un mauvais systme. Pendant les auditions, Mertens tait le mchant, et son collgue le gentil. Mais lorsquils lui demandaient si elle tait certaine que lhomme dont elle avait cit le nom tait bien le coupable, ctait chaque fois la galre. Elle se mettait rigoler, elle ne voulait jamais tre certaine. Une fois, elle a dit littralement: Je suis sre 85%. Le premier contact entre X4 et lantenne Neufchteau a lieu le 20 novembre 1996. Il a t tabli par le biais dune Gantoise, Corry, qui est en lutte judiciaire avec son mari qui abusait de sa petite fille. Cest elle qui a conseill X4 daller la BSR de Bruxelles, parce quelle estimait quavec laffaire Dutroux, ce corps allait enfin srieusement se mettre lcoute des victimes. A Bruxelles, X4 se retrouve en face de ladjudant Mertens et du premier marchal des logis Peter De Waele. De Waele a t camraman pendant plusieurs semaines lors des auditions de X1, et Mertens est ce moment-l le numro deux de lquipe denqute, derrire De Baets. Une premire srie dauditions amne un rcit qui commence tre familier. Elle raconte que sa mre la livrait un certain Jacques V., qui avait une bonne cinquantaine dannes lpoque. Il mettait en scne des petits films sado-maso avec des enfants, dont X4. Dune audition lautre, les limites reculent de plus en plus loin. Tortures extrmes, scnes de viol, meurtres de bbs sous lil dhommes cagouls de noir. Trs vite, au cours de lenqute, les noms des politiciens O. et E. sont cits en tant que bons clients. Entre-temps, X1 et X3 les ont dj cits comme assassins denfants. X4 mentionne galement le prince qui tait au cur du rcit de Nathalie W. Au mois de janvier, elle dsigne un htel Knokke que X1 avait galement cit. A la mme priode, elle dsigne des photos damies denfance de X1 qui ont confirm certaines parties de son tmoignage. Sans apparemment se rendre compte de qui elle parle, X4 dcrit un haut fonctionnaire dEtat dont le nom a t cit dans laffaire Pinon, qui a t lamorce des enqutes sur les Ballets Roses. Il ny a que trois possibilits dexplication: soit X1 et X4 ont eu affaire aux mmes abuseurs, soit au mme genre de thrapeutes. Soit et cela serait plus simple un des enquteurs en a trop dit en prsence de X4 sur les autres enqutes. Aprs la premire srie dauditions, qui dure de dcembre 1996 fvrier 1997, ladjudant Mertens annonce quil ne veut plus faire partie de lenqute. Son argument, cest que X4 ne lche rien de concret. Il lui dit que cest dommage pour elle, mais que dans ces conditions, il vaut mieux arrter. Mertens se voit comme le facteur correctif de De Baets. Pendant de longues annes, ils ont form ensemble le parfait tandem. A cette poque, Mertens disait que ce serait dj un grand succs si on pouvait solutionner les meurtres de Dellaert et Van Hees, se souvient un de ses collgues. Il tait irrit lorsquil a appris que Peter De Waele avait tout de mme entam une seconde srie dauditions de X4.

Lors de cette seconde srie, De Waele a une attitude nettement plus critique. Lorsque X4, au mois de juillet, raconte que des gens respectables de lOpus Dei taient parmi les clients les plus sadiques, il revient soudain cette histoire du pape. Peut-elle prciser? X4 souligne encore une fois quil sagissait dune blague. Mais il semble que ses interrogateurs avaient reu lordre de lui en reparler. Cest prcisment ce qui est bizarre dans la saga des X. Aprs lt 1997, X1 sera encore auditionne occasionnellement, mais cela se terminera immanquablement par des disputes avec ses nouveaux interrogateurs, Eddy Verhaegen et Danny De Pauw. Lors de conversations informelles dont ils dressent nanmoins des procs-verbaux rigoureux par la suite ils tentent de lui faire avouer quaprs tout, elle avait peut-tre bien aim a. Ils ont un entretien avec sa thrapeute, Bie Heyse, pour lui demander la meilleure faon de mettre X1 laise. Puis ils font exactement linverse de ce quelle leur a conseill. Entre-temps, Nathalie W. et X2 ont abandonn. La seule enqute qui donne ne fut-ce que limpression de continuer est celle de X4. Dbut 1998, il est mme question de vols en hlicoptre pour localiser les endroits quelle dcrit. Pourtant, certains enquteurs parlent cyniquement de X4 comme de la plus comique de toute la bande. Alors quil y a peu de doute que cette jeune femme a connu dans son enfance des horreurs tout fait exceptionnelles. Elle a fui la maison parentale, en Flandre occidentale, seize ans. Elle sest retrouve dans une maison daccueil Wingene. Un rapport de cette poque mentionne de graves problmes psychiques, un isolement social et des coups et des tracasseries la limite du sadisme de la part de ses parents. Ce nest pas X4 qui a amen ce rapport aux enquteurs. Ils sont alls le chercher eux-mmes, peut-tre dans lespoir de dmontrer que ce quelle racontait navait t remarqu par personne au cours de sa jeunesse. Ds ses premires auditions, X4 a accus Nol V., un bon ami de Jacques V. Les enquteurs dcouvrent que cet homme a dj t condamn en 1983 et encore en 1990 pour des faits de murs avec des enfants. Une des victimes identifies lpoque tait la sur de X4. Comme pour les autres tmoins, des photos de jeunesse de X4 sont compares des saisies de pornographie enfantine. Dans la collection de Raemaekers apparat une photo floue de X4, apparemment trs jeune. Ils mont montr cette image, dit-elle. Jai tressailli. a ma fait un choc. Jai dit que je ne pouvais pas tre certaine que ctait moi. Pourtant, je leur ai racont toutes sortes de choses sur Raemaekers par la suite, mais bon... Jai compris depuis lors comment vont les choses la BSR. Elle a srement d lire a quelque part, se disent-ils. Ils mont dit ce moment-l quils allaient faire analyser scientifiquement cette petite photo. Je nen ai plus jamais entendu parler. 16 Renseignements pris, il y a effectivement des doutes. Et la justice ne peut rien faire avec des doutes. Dbut 1998, X4 a crit une lettre la commission Verwilghen. Elle y exprimait son tonnement face la demande faite par les enquteurs, la mi-1997, dabandonner son anonymat. Elle se posait des questions sur le droulement de lenqute, qui lui donnait le sentiment dtre utilise comme un jouet. Elle naimait pas le fait de devoir passer des heures dans une voiture avec des hommes qui lui taient inconnus. La psychologue quon lui avait promise tait parfois prsente et parfois non. Elle navait toujours aucune ide de ce que les gendarmes avaient lintention de faire des renseignements quelle avait donns. Le feed-back sur lenqute est un moyen damliorer sa qualit, ce qui tait dailleurs le seul but de cette lettre, conclut-elle.17

On ne verra que plus tard quelle tait lintention principale de la BSR de Bruxelles avec ce tmoignage: aider dmanteler le dossier X1. Le 17 novembre, lamie qui la mise en contact avec Neufchteau, Corry est entendue.18 Les gendarmes Eddy Verhaegen et Willy Vandeput, deux relecteurs enthousiastes du dossier X1, la bombardent de questions pendant des heures pour savoir qui connat qui dans le petit monde des mouvements fministes et de laide aux victimes Gand. Les deux gendarmes ont en effet dcouvert quelque chose: Corry connat Tania V., la femme qui avait appel Connerotte au nom de X1. Dans le pv quils rdigent lissue de cette audition, les enquteurs emploient un langage qui fait irrsistiblement penser quil est question de lutte anti-mafia. Ils y vont grands coups de majuscules et de points dexclamation pour indiquer qui connat qui et pourrait connatre qui. Pourtant, Corry na pas fait grand-chose de plus quadmettre quelle connat Tania V. depuis des annes, ajoutant quelle ne voit pas, a priori, ce quil peut y avoir de rprhensible ldedans. Partout au monde, les femmes qui ont des problmes avec des hommes violents se retrouvent devant le mme choix: se culpabiliser ou chercher de laide chez ceux qui en proposent. Corry et Tania sont des femmes qui ont choisi la seconde solution. Elles se sont connues lassociation Tegen Haar Wil (THW ). Cest galement l que Regina Louf a travaill pour les mmes raisons en tant que bnvole, mais Corry na pas la moindre ide de qui peuvent bien parler Verhaegen et Vandeput lorsquils veulent lui faire avouer quelle connat aussi trs bien X1. Cela dit, lhypothse des deux gendarmes nest pas ncessairement stupide. Lassociation THW aurait pu tre une sorte de groupe dentraide o les femmes abuses sincitent les unes, les autres faire des descriptions toujours plus effroyables de leur propre vcu, sous la direction, avertie ou non, de quelques thrapeutes. Seulement voil, THW ntait pas un groupe dentraide. Ctait une organisation qui entendait fournir une assistance juridique aux victimes de violences sexuelles, qui essayait intelligemment de les envoyer chez les spcialistes appropris et qui faisait du lobbying auprs des autorits en formulant des propositions pour un meilleur accueil des victimes. Si THW nexiste plus aujourdhui, cest partiellement d au fait que les autorits flamandes y ont dbauch les forces vives pour les utiliser dans des administrations. Au sein de THW , il ny a jamais eu de discussions de groupe. Voil en bref ce que Corry essaye de faire comprendre aux gendarmes de la BSR. Elle doit rpter plusieurs reprises quelle ne connat vraiment pas X1. Et que X4 ne la connat certainement pas non plus, car elle essaie depuis un certain temps, sans y parvenir, den savoir plus sur cette autre Gantoise qui tmoigne pour Neufchteau. Dans un procs-verbal quils rdigent lattention du juge Van Espen dans le cadre du dossier de lassassinat de Christine Van Hees , Verhaegen et Vandeput dveloppent nanmoins leur thse: Plusieurs lments de lenqute confirment quil existe un lien entre ces personnes. 19 Il est frappant de voir comment des enquteurs peuvent auditionner quelquun et dire au magistrat exactement le contraire de ce qui ressortait de laudition. Car on ne saura jamais quels sont ces mystrieux lments qui prouvent que X1 et X4 se connaissaient. De plus, ce procs-verbal de Verhaegen et Vandeput est une des pices dont se servira le ministre de la Justice Stefaan De Clerck pour annoncer que, contrairement ce que disent certains mdias, lenqute sur lassassinat de Christine Van Hees nest certainement pas arrte. Et vous pouvez me garantir que tout cela restera anonyme? Nous pouvons faire de vous un X. Un quoi? Un X. Dans ce dossier, on attribue aux tmoins anonymes un numro. X1, X2, X3... Chouette. Et moi, je recevrais quel numro? Voyons... Je nai pas mes papiers ici. Bon, dites un chiffre entre dix et cent. Je peux choisir? Oui. Vraiment? Oui, oui.

Alors je choisis le soixante-neuf.

On rigole quand mme de temps en temps, se disent les deux gendarmes de la BSR de Bruxelles, en ce dimanche aprs-midi 17 novembre 1996, lorsquils entament la rdaction dun procs-verbal par la phrase: Nous entendons X69, qui nous dclare... Laudition na pas lieu la caserne de gendarmerie, mais dans les studios de la chane de tlvision RTL-T Vi. Ceci la demande du tmoin. Lhomme qui aime ainsi sidentifier ses activits sexuelles est un prostitu francophone. Normalement, on ne parle pas dans ce mtier, souligne-t-il. Il veut bien faire une exception pour cette fois -ci. Vo us savez sans doute que mon mtier me mne rgulirement dans des partouzes. Ce quil a vu une de ces partouzes quelques annes auparavant a t pour lui aussi traumatisant que la dcouverte des corps des petites filles chez Dutroux, raconte-t-il. Ce mme tmoin a dj fait son rcit quelques heures plus tt, masqu, dans lmission dominicale de dbat Controverse. Maintenant, il se balance sur sa chaise, mal laise face aux gendarmes Bille et Pirard. X69 travaille comme travesti dans un registre plutt hard. Ses spcialits: le sadomasochisme et la scatologie. Il ne laisse passer aucune occasion de faire allusion sa vie dissolue avec perles et boa. Les gendarmes se font impatients. Un mot de travers et le tmoin filera, ils le savent trs bien. Ils sen sont dj rendu compte quelques semaines auparavant, lors de leur premire rencontre. Il avait exig des gendarmes quils lui signent un papier garantissant quil serait toujours en vie trois semaines plus tard. Les gendarmes ont eu beau lui expliquer que ctait une exigence impossible satisfaire: Bon, alors je ne dirai rien, leur avait rpondu le tmoin. Donc, trois semaines plus tard, il est toujours bien vivant, et leur grand tonnement, les gendarmes le voient la tlvision. Malgr la voix dforme et le masque, ils le reconnaissent tout de suite. Il nest pas tendre lgard de la gendarmerie. Ils ne veulent enquter sur rien du tout, affirme la voix. Lorsque jai voulu tmoigner, jai t trait comme un fabulateur! Avant mme la fin de lmission, les enquteurs contactent Bourlet, qui leur demande dentreprendre une seconde tentative.20 Le rcit commence un vendredi de 1993 ou 1994, lorsque X69, qui passe sa vie derrire une vitrine Anvers, se voit proposer par un ami proxnte de gagner 50.000 FB en une seule soire. Apparemment, cest un boulot de routine. X69 doit participer en tant quattraction une partouze. Le lieu de lvnement est une villa Berendrecht, un village rural sur la route entre Anvers et les Pays-Bas. Lorsque X69 sonne la porte, travesti en femme, il y a de grosses voitures amricaines gares devant la porte. Il y a galement une Mercedes grise avec une plaque du Corps Consulaire (CC). Une femme lui ouvre et le conduit au salon, o se trouvent quatre hommes et trois femmes. Malgr la lumire orange tamise, lambiance nest pas trs agrable. X69 a limpression que la maison est vide depuis un petit temps dj et que les meubles trois canaps, une petite table de salon et un miroir ont t poss l pour loccasion. Cela ma frapp parce que ce ntait pas du tout lambiance habituelle des autres partouzes. Ctait plus intime. Normalement, il y a toujours beaucoup plus de monde. 21 Quatre enfants sont galement assis dans un fauteuil, trois filles et un garon. X69 leur donne entre huit et treize ans. Je ne pense pas quils venaient de Belgique, mais plutt dAllemagne ou des Pays-Bas. Ils avaient sans doute t vendus ou prts par leurs parents. 22

Les femmes sont des prostitues, suppose X69, qui ne connat personne dans lassistance. De nombreuses annes plus tard, il y a pourtant deux visages quil retrouve. Ctaient Michel Nihoul et Annie Bouty. Suit une description de lvolution de la soire, allant de lchauffement o les participants font connaissance tandis que le Valium et lalcool circulent aux choses srieuses. Des couples commencent flirter et se retirent un un, aprs minuit, dans les chambres du premier tage. Certains emmnent un enfant. X69 remarque que Nihoul sintresse surtout aux trois petites filles. Il cherchait se rapprocher delles en leur chuchotant gentiment: tu es timide? Viens. 23 Les enfants sont galement sollicits par dautres couples. Mais moi, je ne les ai pas touchs, souligne X69. Lui soccupe dun quinquagnaire qui a opt pour un scnario sado-uro, ce qui revient dire quil veut de lurine dans la bouche. X69 se sent mal laise. Nihoul, qui tait habill en simple costume trois pices en dbut de soire, apparat plus tard envelopp dans un drap de lit, comme une toge. Jai pu constater de visu que Nihoul violait une des trois petites filles. (...) Pendant ce temps, il y avait un autre couple qui commenait peloter la deuxime. Ils mont demand de participer. Jai rpondu que jtais attendu dans la chambre ct. Je suis sorti de la chambre et jai entendu crier les deux petites filles. 24 X69 dit encore quAnnie Bouty ne touche pas les enfants. Elle a des relations sexuelles avec un homme dans la trentaine. Deux enfants le garon et une des petites filles sont obligs de les regarder. X69 se rend la salle de bain en se demandant ce quil fait cette soire inhabituelle. Rien du tout, conclut-il. Je suis retourn dans la premire chambre pour voir les visages des deux hommes, pour tre sr 100% que le jour o jaurais des problmes, je pourrais les reconnatre. X69 quitte la maison en compagnie de son partenaire de ce soir-l. Mes 50.000 FB, je ne les ai jamais vus, ajoute-t-il. Au dpart, quelque chose semble ne pas coller dans le rcit de X69. Le soir mme, les gendarmes lemmnent Berendrecht. X69 ne parvient pas retrouver la villa. Mme lorsque les enquteurs reviennent de jour avec lui, la villa reste introuvable. Par contre, X69 dsigne sans hsiter une autre maison. Cest l quhabitait Micha, dit-il. Micha est le proxnte qui lui avait fourni ce boulot foireux. A cette poque, Micha vivait avec Petra, une prostitue. La villa de la partouze se trouvait dans la mme rue. Les renseignements sur la seconde maison savrent exacts. Une certaine Petra habite effectivement cette adresse et elle a vcu avec son souteneur Micha jusquil y a quelques annes. Mais Micha a dmnag. Cela naide pas les enquteurs retrouver la villa en question. La prsence de Nihoul et Bouty intrigue les enquteurs. Pour vrifier que X69 ninvente pas, ils lui proposent une confrontation. Le travesti accepte aprs quelques tergiversations. Vous devrez venir me chercher chez moi. Il est possible quils ne me reconnaissent pas, vu que jtais dguis en femme. Lorsquon soumet, en attendant, quelques photos X69, parmi lesquelles il est cens reconnatre Nihoul, une chose trange se produit. Le travesti dsigne la photo 5 dans lalbum. Lhomme de la photo 5 nest pas Nihoul, mais L. V. Cest le suspect principal dans laffaire 136/96, un autre dossier connexe laffaire Dutroux. L. V. ressemble Nihoul comme deux gouttes deau. Il se pourrait bien que les nombreux tmoignages de viols et de tentatives denlvements denfants contre Nihoul a ient en fait tout btement trait L. V. Fin 1996, les enquteurs dans laffaire X69 semblent cependant ne pas avoir trs envie de creuser cette hypothse. Dans leur pv, ils crivent schement: Cette photo est cependant celle dun homme dont lidentit nous est connue, et qui est impliqu dans un autre dossier sur lequel enqute le juge Langlois, et dont nous pouvons dire quil prsente des ressemblances physiques avec Nihoul. 25 Cest tout.

Ce nest que trois semaines plus tard que X69 reconnat, lors dune nouvelle exploration, une maison qui lui fait beaucoup penser la villa o il a t. Sa situation et ses environs correspondent sa description, mais la maison elle-mme prsente des diffrences frappantes. La couleur des murs ne correspond pas et le toit a apparemment chang. Cest trs bizarre, dit le travesti. Il ne se souvient pas du tout de la porte dentre et des fentres telles quelles sont aujourdhui. Et o est pass cet abri pour voitures? Enfin, ajoute X69, a fait un bon bout de temp s et javais bu pas mal damaretto avant de venir. Les enquteurs nen croient pas leurs oreilles: Ah oui, et quoi dautre? X69 avoue contrecur quil a galement pris du Valium ce soir-l. Je suis dailleurs convaincu quils ont mis quelque chose dans mon verre, parce quen gnral je ne suis pas ivre aussi vite que a. Alors que certains gendarmes prennent le travesti pour un nouveau Raemaekers, dautres continuent se demander quel bnfice il tire de sa franchise. Son tmoignage nest pas sans risque. Contrairement aux autres tmoins X, il ne sagit pas dune victime, mais dune personne appartenant ce quon pourrait appeler le groupe des coupables. Cela peut expliquer pourquoi il ne cesse de sagiter comme un fou paranoaque. Sa mfiance naturelle envers la gendarmerie semble dpasse par une peur encore plus grande du milieu. Quelques jours aprs la premire audition, X69, paniqu, appelle Pascal Vrebos. Daprs le rcit embrouill du travesti, lanimateur de Controverse comprend quil va aller se cacher chez un ami. X69 dit quil est recherch. Quelques jours plus tard encore, X69 appelle la BSR. Il se plaint de ce que son tmoignage la tlvision ne lui attire que des ennuis. A prsent, on le rackette. X69 affirme quil a d payer 2 5.000 DM, soit 500.000 FB belges. Heureusement, des amis lui ont prt cette somme.26 X69 a-t-il mont cette histoire de toutes pices dans le vague espoir dextorquer un demi-million de FB la gendarmerie? Les gendarmes doutent de plus en plus. Pourtant, ils constatent dbut dcembre que certaines choses dans son rcit sont nanmoins exactes. La description de la villa Berendrecht correspond dans ses moindres dtails, comme le confirme le propritaire. La maison a t abandonne pendant deux ans, puis elle a t rnove en profondeur. Non seulement les portes et les fentres ont t remplaces, mais on a galement pos un nouveau toit et surlev les murs extrieurs. Labri pour voitures a t enlev.27 X69 na pas pu raconter grand-chose sur lintrieur de la villa. Par contre, il fait un croquis de la disposition des chambres, lemplacement de lescalier, de la salle de bains et de la cuisine. L aussi, les enquteurs constatent, lors dune perquisition, que beaucoup de choses correspondent.28 Le propritaire de la villa a vu aller et venir des locataires depuis vingt ans. Il sest rarement ml de leurs affaires tant quils payaient le loyer. Les derniers locataires lui ont pourtant laiss un souvenir plus prcis. Lorsquils font leurs valises, fin 1993, ils abandonnent un champ de bataille. Ils avaient laiss la maison se dgrader compltement, dit le propritaire la BSR. Il y avait aussi des plaintes des voisins au sujet de ce couple. Parce quils organisaient souvent des ftes nocturnes et quils empchaient les voisins de dormir. Lorsque les gendarmes vont se renseigner dans le quartier, ils entendent partout les mmes histoires au sujet des anciens habitants de la villa. Ils buvaient normment et il y avait toujours du bruit. Ces gens avaient de la visite presque tous les soirs. Leur alle tait toujours pleine de voitures. Les locataires actuels, qui habitent la villa depuis 1994, sont galement au courant. Apparemment, ctaient des gens assez actifs sur le plan sexuel. On dit quils se promenaient nus dans le jardin.

Aprs lenqute de voisinage Berendrecht, qui apporte pourtant de nouveaux lments intressants, le dossier meurt en silence. Cest un peu de la faute de X69. La communication avec les enquteurs est de plus en plus difficile. A lantenne Neufchteau, dautres dossiers accaparent lattention. Presque personne ne trouve le temps de soccuper de ce tmoin exigeant. Les quipes denqute se le renvoient comme une patate chaude. Le 8 janvier 1997, une grande dispute clate entre X69 et les gendarmes Patrick Noller et Baudouin Dernicourt. Ces derniers viennent de boucler lenqute sur les ressources financires de Dutroux et ils se posent des questions sur la procession des tmoins X, dont Bourlet semble tant attendre. X69 ne veut plus tre contact, sauf par lentremise de son avocat, dont il refuse de rvler le nom, peut-on lire dans un procs-verbal sur ce dernier contact avec X69.29 La dispute avait pour objet le mystrieux membre du Corps Consulaire, dont X69 refuse de donner le nom, dclarant que cest non seulement un bon pre de famille, mais galement son meilleur client. Pourquoi est-ce lui que vous voulez? Il na pas abus des enfants! Personne ne peut reconstituer le droulement exact de cette discussion, mais apparemment, X69 na pas du tout apprci la remarque dun des gendarmes, qui a dit peu prs: Si vous ne le dsignez pas, nous le trouverons nous-mmes. La rupture avec un tmoin est toujours ennuyeuse pour une enqute, mais en gnral, cela ne signifie pas sa fin. Dans le dossier au nom de code X69, cest diffrent. De nombreuses hypothses subsistent. X69 est all une seule fois dans cette villa et a invent tout le reste. Il esprait obtenir des renseignements en change de ses rvlations. Il cherchait se faire de largent. Le consul jouait un rle beaucoup plus actif que ce que voulait avouer X69 et il a exerc des pressions sur lui pour quil arrte de tmoigner... Le dernier devoir denqute est une demande de commission rogatoire pour aller Dortmund, en Allemagne, o Micha a t localis entre-temps. Ensuite, le dossier au nom ridicule disparatra dans un tiroir. Le soir du 20 fvrier 1997, quelques agents arms de lEscadron Spcial dIntervention sont planqus dans la rue Branger, dans la commune bruxelloise de Forest. La cible de leur opration secrte est un certain Olivier, un homme que lon souponne dexcuter les basses uvres de Philippe C. Il est question dune transaction concernant des images de partouzes sur lesquelles on reconnatrait des politiciens, des magistrats et autres dignitaires. Neufchteau recherche sans succs ce genre dimages depuis plus de six mois et pense en trouver chez Philippe C. En 1986, ce Bruxellois a t condamn trois ans de prison dans une affaire qui a fait couler beaucoup dencre.30 On y parlait de soires sexe et cocane au premier tage de la clbre bote de nuit Mirano SaintJosse, o sortait la jeunesse dore de Bruxelles. La presse la appele laffaire de la cocane mondaine. Elle a clat aprs la mort par overdose du beau-fils dun magistrat bruxellois, le 14 avril 1985. Les treize inculps, dont Philippe C., nont t jugs que pour trafic de drogue. Tous ceux qui connaissent laffaire savent que lenqute comportait un volet murs qui nest jamais all jusquau tribunal. Il tait question de films trs compromettants que les grants auraient faits de leurs clients. Rien na jamais t tabli. La lecture du dossier laisse apparatre que les faits de murs qui y sont rapports nont gure t exploits au niveau de lenqute. Ce ne sont pourtant pas les raisons qui manquaient, estime plus tard la commission Verwilghen dans son second rapport final.31

Yves Zimmer a dirig la section murs de la PJ de Bruxelles de 1982 1987. En 1984, il a entam, sur base dune dclaration dun indicateur, une enqute sur les partouzes Bruxelles.32 Les ingrdients principaux de cette enqute taient classiques. Cela se passait la nuit, pendant le weekend, dans des villas cossues, et il y avait effectivement des personnes haut places du monde politique, judiciaire ou financier. Zimmer avait labor une stratgie selon laquelle un couple en mission devait infiltrer ce milieu, dans lespoir de surprendre des abuseurs en flagrant dlit lors de faits avec des m ineurs. Entre le 27 avril 1985 et le 8 janvier 1986, une dizaine doprations ultrasecrtes ont eu lieu Bruxelles, dans la priphrie bruxelloise et au fameux chteau de Faulx-lesTombes. Autour de ces adresses, dans les fourrs, taient embusqus des policiers munis de talkieswalkies, prts intervenir. Cest la mi-1985 que lespoir de russir tait son comble, lorsque la BSR est tombe, dans une autre enqute, sur des dclarations concernant un chantage avec des cassettes vido.33 A la demande des magistrats, il fut dcid que les deux services de police coopreraient. La grande embuscade a eu lieu onze fois, mais jamais aucun enfant na t aperu.34 Plus tard, Yves Zimmer a t victime de laffaire Reyniers il a t condamn mais rhabilit et il a t dtach la police judiciaire dArlon en tant que commissaire. Cest son quipe qui tait de garde le jour de la disparition de Laetitia Bertrix. Zimmer est donc automatiquement devenu responsable du ct police judiciaire dans lenqute de Neufchteau. Cest Yves Zimmer qui amne Neufchteau le plus anonyme de tous les tmoins anonymes. Et ce nest pas un X, comme les autres, cest VM1. Elle na rien de la pauvre jeune fille qui se bat dans des auditions contre sa mmoire dficiente. Ce nest pas une neurasthnique, ni une fille aux multiples personnalits, ce nest pas non plus un travesti. VM signifie Victime Murs. Profession: gangster. VM1 est un personnage connu dans la pgre bruxelloise. Il a son actif quelques attaques main arme. Un seul policier connat, grce son exprience, le secret que porte VM1 depuis presque quinze ans. Il sagit dYves Zimmer. Il ne connat pas personnellement VM1, mais il est tomb sur son nom dans un pass lointain. Daprs ce que Zimmer a pu vrifier, VM1 a t utilis, de force, comme objet sexuel voici un quart de sicle, et plus g, il sest mis jouer un rle actif, logistique, dans un rseau de prostitution enfantine. Zimmer a toujours espr une occasion de le faire parler. Fin 1996, il a cherch ce qutait devenu VM1 et, stupfait, a dcouvert quil tait devenu indicateur de la gendarmerie. Cest au cours de ses recherches que Zimmer va tomber sur un jeune gendarme du style Tintin, dbordant denthousiasme. Il sappelle Marc Toussaint e il est t marchal des logis la brigade dUccle.

Au cours de la premire moiti de 1998, Toussaint se retrouve plusieurs reprises dans tous les journaux. Une premire fois quand il dmissionne de la gendarmerie et que, dans ses interviews, il accuse ses suprieurs de protger des proxntes et des gangsters. Une deuxime fois quand le juge dinstruction bruxellois Jacques Pignolet effectue une perquisition son domicile et trouve des documents provenant de lenqute de Neufchteau. La troisime fois parce que, juste aprs lvasion de Dutroux, Toussaint se rvle un militant original: il plante une tente devant la porte du lieutenant gnral Willy De Ridder, patron de la gendarmerie, pour rclamer sa dmission. Il apparatra plus tard que Toussaint, accompagn notamment par le psychiatre bruxellois Andr Pinon linstigateur de la premire enqute sur les Ballets Roses , est all faire des fouilles prives chez un vieil homme Schaerbeek. Ce dernier affirmait que Patrick Derochette avait parsem son jardin de cadavres et que la justice bruxelloise refusait de venir les dterrer.35 Je me rends parfaitement compte que de nombreuses personnes se posent des questions sur mes agissements de cette poque, dit Marc Toussaint aujourdhui. Je voulais provoquer, parce que jai t le tmoin privilgi de lassassinat dune enqute. Personne ne devait savoir que pendant des mois, jai travaill sous lautorit directe de Bourlet et Zimmer pour leur fournir des preuves. Je travaillais en secret, aprs mes heures, sans que mes suprieurs la gendarmerie dUccle puissent savoir quoi que ce soit. A ce moment-l, Neufchteau, on avait dj conclu que ctait la seule faon de faire aboutir une telle affaire. On craignait une obstruction, comme celle qui se faisait dj trs clairement sentir dans les dossiers X. Cela allait si loin quils me laissaient utiliser la Mercedes de ladjudant Legendre pendant le weekend. 36 Le 16 fvrier 1997, dans le bureau du commissaire Zimmer, se trouvent quatre hommes, adultes, qui pleurent ensemble. Autour de la table sont assis Yves Zimmer lui-mme, Michel Bourlet, Marc Toussaint et VM1. Ce jour-l a lieu la cinquime audition. Le gangster met son cur nu. A neuf ans, venant dune famille brise, il sest retrouv dans une maison daccueil Mont-Saint-Guibert, o un juge de la jeunesse venait rgulirement le chercher pour le livrer dans de jolies villas prs de Bruxelles. Pendant quatre ans, jusqu ses treize ans, la plupart des week-ends du petit VM1 ont t placs sous le s igne des abus sexuels, raconte Toussaint. Il a vu des meurtres denfants, il apprenait que des invits, frachement initis mais rcalcitrants, perdaient la vie dans de mystrieux accidents de la route. Plus tard, il sest retrouv dans une maison daccueil Brasschaat, et l aussi, le juge de la jeunesse venait le chercher. VM1 parle aussi de ses annes au Mirano. Je devais aller chercher des enfants, puis les faire boire ou les droguer, pour les amener ensuite dans la partie prive o lon abusait deux. Mme si premire vue, la vie de VM1 semble trs loigne de laffaire Dutroux, le lien avec les dossiers X est vite fait. Le Mirano faisait partie des lieux de rencontre par excellence dun grand nombre des personnes importantes cites par les tmoins X. Dans le mme milieu, on retrouve quelques marchands darmes et autres personnages de la pgre. Un dangereux cocktail de criminalit et de bonnes rputations. Pendant le procs du Mirano, qui a eu lieu en 1986, il est apparu que le suspect principal, Philippe C., faisait cueillir des petits garons la place Fontainas Bruxelles. On parlait alors de grandes quantits dimages que C. aurait ralises de ses clients. Le parquet de Bruxelles est cependant rest aveugle tout ce qui navait aucun rapport direct avec la consommation de cocane. Lors de laudience, la juge Claire de Gryse a dit sans sourciller quelle navait mme pas regard les images saisies parce que tout le monde ma assur quil ny avait rien l-dedans qui puisse choquer mme un capucin.37 Etrange. Au cours de ce mme procs, lavocat gnral Talon a dclar que Philippe C. avait avou lors de lenqute que des enfants faisaient office dattraction spciale lors des soires cocane au Mirano.38

Philippe C. ntait pas le premier venu. En 1985, il a cr la SA Parc Savoy, avec de grandes pointures du secteur immobilier et de lentourage direct de lancien premier ministre Paul Vanden Boeynants. Il est apparu que cette socit, qui avait pour but dexploiter des bars et des restaurants et dorganiser des runions culturelles et sociales, tait lie au trs influent Cercle des Nations. Ce club priv comptait parmi ses quatre-vingt-un membres fondateurs de nombreux nobles, hommes daffaires, banquiers, diplomates et politiciens, dont certains noms sont cits par les tmoins X. Un des treize condamns au procs du Mirano tait Alexis Alewaeters. Il a cop de cinq ans de prison.39 Alewaeters est une vieille connaissance de Michel Nihoul, qui lui a prt, en 1993, une Porsche quil na jamais revue.40 Lorsquen 1980, Alewaeters, trs jeune lpoque, a ses premiers ennuis avec la justice, cest Annie Bouty qui vole son secours.41 Via sa socit Cadreco, elle tente dacclrer sa libration conditionnelle et lui fournit un avocat: Didier de Quvy. On retrouve encore Alexis Alewaeters comme grant temporaire de la station-service de Casper Flier Anthe, o Michel Lelivre a galement travaill. Dans la soire du 18 fvrier 1997, Toussaint reoit un coup de tlphone de VM1. Il a t arrt dans la rue par deux hommes quil ne connat pas, mais qui savent apparemment quil raconte son histoire Neufchteau. Ils ont exig quil leur remette immdiatement les photos. Avant lenqute de Neufchteau, il ne mavait jamais parl de photos, de vidos ou de quoi que ce soit, dit Toussaint. Je ne savais en fait rien de son pass. Avant a, je moccupais de choses totalement diffrentes et il tait un informateur trs intressant. Mais l, VM1 tait compltement dboussol. Moi non plus, je ne savais pas quoi penser et je ne le sais toujours pas. Ce dont je suis sr, par contre, cest quil a bien connu Philippe C. et quil a travaill pour lui pendant des annes. Ce soir-l, Toussaint appelle Neufchteau. Cest le major Guissard qui dcroche et qui conseille Toussaint de rdiger un procs-verbal sur son tmoin jusqualors ultra-secret. Le jeune gendarme fait ce quon lui dit de faire. On devine facilement le reste de lhistoire, poursuit-il. Mon pv sest retrouv chez le major Decraene, du BCR, qui a pris la direction de laffaire partir de ce moment-l. Vous imaginez la fureur la gendarmerie: un de leurs hommes avait coopr avec Bourlet et Zimmer dans le dos de la hirarchie. Tout ce quils ont fait et dit ensuite tait destin ridiculiser cette affaire au maximum. Il apparat donc que VM1 a quarante-huit heures pour fournir aux deux hommes ce quils demandent. Ils lui ont not un numro de tlphone sur un bout de papier. Il doit rappeler deux jours plus tard et suivre les instructions quil recevra ce moment-l pour remettre le matriel sans quoi il sera mort avant la fin de la semaine. Cest sur base de ces renseignements que lESI entre en action le soir du 20 fvrier. Les gendarmes se postent devant ladresse de la rue Branger, Forest, qui correspond au numro de tlphone. La ligne est sur coute. Le but est que VM1 appelle le numro et que lESI , selon la raction obtenue, suive linterlocuteur ou larrte immdiatement. VM1 crevait de trouille, se souvient Toussaint. Autour de lui, les policiers blaguaient. Srement une de ces adresses bidon de la Sret de lEtat, a dit quelquun. A ce moment-l, on ne se fait pas la rflexion. Mais cest effectivement bizarre. Lorsque je me suis moi-mme renseign sur ce numro, quelques jours plus tard, la ligne tait coupe: le numro compos nest pas attribu. Les choses deviennent rellement bizarres lorsque les enquteurs voient entrer le mystrieux Olivier dans la maison et que VM1 reoit le signal pour tlphoner. La conversation se droule comme suit: Je vous appelle comme convenu. Jai ici le paquet que vous mavez demand. Je ne vous connais pas. Je ne sais pas qui vous tes. Vous non plus, vous ne me connaissez pas. Je ne sais rien au sujet dun paquet. Dcrivez-moi, dcrivez de quoi jai lair.42

Ctait incroyable, dit Marc Toussaint. Ce type a fait un monologue de cinq minutes au tlphone, on aurait dit quil tait prvenu. Lorsquon a au tlphone quelquun qui semble stre tromp de numro, on ne ragit pas de cette faon. Tout cela ressemblait un coup mont pour faire passer VM1 pour du bidon. Ces types de la 1re SRC taient vraiment contents, ils trouvaient gnial que cela se soit termin comme a. Toussaint a tent pendant quelques semaines de faire poursuivre lenqute avec VM1, mais cela ne lui a rapport que des ennuis avec sa hirarchie. Toussaint pense que VM1 a appris sa leon. Il ne voulait plus entendre parler de lenqute, et de moins en moins de moi, dailleurs. Je lui ai encore parl quelques fois de ces prtendues images. Il ma dit quelles taient en scurit. Ctait la premire et la dernire fois quil a accept de parler de son pass la justice. 43 Aprs lpisode VM1, on na plus entrepris de relle tentative pour en savoir plus sur les liens ventuels entre Bouty et Nihoul et lentourage de Philippe C.

Pendant ces auditions, jai toujours envie de pleurer, mais je ne sais pas pourquoi
Le tmoin X7, amie denfance de X1, 1er fvrier 1997
Ctait une de ces choses quOdette ne sexpliquait pas. Il pouvait le dire tout moment, aussi bien tt le matin ou tard le soir. Dis, il faut que je passe chez madame Poupaert. Lorsquelle lui demandait ce quil allait une fois de plus faire l, la rponse variait de aller prendre un caf pour affaires. Un jour, il tait revenu avec une grande blessure au visage. Il avait racont quun chien lavait mordu. Madame Poupaert ntait plus toute jeune. Elle avait presque cinquante ans et ne correspondait pas au type de femme de Tony V. Odette savait que ctait une femme soigne, avec une petite fille et un mari qui ne disait jamais rien. Elle ne comprenait pas trs bien. Elle avait dj fait quelques allusions jalouses. Il lavait regarde avec indignation: Moi, avec madame Poupaert, comment peux-tu imaginer a? Odette tait certaine, pourtant, de ne pas tre sa seule matresse extra-conjugale. Tony menait une vie agite faite de sexe, mensonges et vidos, et elle lacceptait. Moi-mme, jtais assez gourmande sur le plan sexuel, et au lit, il ny en avait pas deux comme lui, raconte-t-elle. Tony tait mari, mais il tait rarement chez lui. Son pouse lgitime semblait saccommoder de tout. Lorsquelle voque sa liaison avec Tony, le mot magie nest jamais loin. Il tait violent, insolent, arrogant, possessif, macho. Elle tait une femme moderne et autonome. Elle navait pas besoin de lui. Pourtant, elle se laissait commander docilement. Il vous envahissait compltement. Il essayait de tout savoir sur votre compte. Parfois, javais le sentiment quil avait un ordinateur dans la tte avec un programme spcial qui contenait tous les points faibles des gens de son entourage. Il aimait donner aux gens le sentiment quil pouvait les faire chanter. Moi, a ne me faisait pas rflchir.

Madame Poupaert restait un grand mystre. Avant de lavoir vue en chair et en os, Odette imaginait une beaut exempte de rides. Mais la ralit tait tout autre. Elle tait vraiment comme Tony lavait dcrite: stupide! Un jour, elle avait vu madame Poupaert avec sa fille. Odette avait donn dix ou douze ans la fillette, sans y faire attention. Ctait vraiment une petite poupe, une enfant toute sage et silencieuse avec une petite jupe plisse et des chaussures bien cires. Elle sappelait Regina. La dernire chose qui me serait venue lesprit, cest que ctait pour cette petite maigrichonne que Tony devait filer de toute urgence Gand trois ou quatre fois par semaine. Je ne sais que penser de toute cette affaire X1. Jai du mal croire que Tony ait eu quelque chose voir avec des meurtres denfants. Et pourtant. En lisant le livre de Regina Louf, je dois dire que tout ce quelle crit sur Tony est exact. Jusque dans les moindres dtails. Pour moi, a a t un choc. 1 La BSR dAnvers a auditionn Odette, une seule fois, au dbut de lanne 1998. Le parquet de Gand, qui affirmera plus tard quil a enqut sur la jeunesse de X1, ne connat pas son rcit. Certaines incohrences dans les dclarations de X1, selon les termes consacrs, le deviennent pourtant beaucoup moins aprs un entretien avec Odette. Ainsi, X1 a plus dune fois dsespr ses interrogateurs parce quelle ne parvenait pas dire quel trajet elle avait fait pour arriver tel ou tel endroit. A la longue, lexcuse quelle avanait leur semblait strotype. Elle navait rien vu parce que, dans la voiture, elle devait faire une fellation Tony. Lors de notre rencontre, Odette en parle delle-mme immdiatement. Tony tait vraiment spcialiste en la matire. Ctait mme peut-tre ce qui lexcitait le plus. a lui donnait un sentiment de pouvoir. Il se mettait sur la bande de droite, ralentissait 100 km/heure et poussait ma tte sur son sexe. Il y avait des priodes o chaque trajet dune demi-heure ou plus se droulait comme a. Tony V. avait dautres exigences du mme genre: obliger des femmes se masturber devant lui, leur introduire des bouteilles et des bougies dans le vagin. Une seule fois, Odette a t tmoin du viol dune amie par Tony. Il semblait ne pas y voir de problme. Odette faisait ce que la petite Regina Louf ne pouvait pas faire: protester. Cela se terminait souvent par des scnes violentes au cours desquelles il cassait tout chez elle. La police sortait Tony de la maison et actait la plainte dOdette. Mais Tony savait aussi tre charmeur, du genre petites attentions et bouquets de fleurs. Rsultat: Odette retirait toujours sa plainte. De madame Poupaert, Odette se souvient que Tony avait russi lui vendre pour 120.000 FB de publicit au cinma, ce qui a vait cr un problme. Apparemment, elle ne pouvait pas payer la facture. 120.000 FB, cest la somme dont parle X1 lorsquelle affirme que sa mre la vendue Tony. Il tait de loin le meilleur vendeur de spots publicitaires de la socit dans laquelle il travaillait, raconte Odette. Il jetait largent par les fentres. Pour lui, une nuit de sortie ntait digne de ce nom que si on dbouchait vingt ou trente bouteilles de champagne. Parfois, javais limpression que claquer un maximum dargent chaque week-end devenait un but en soi. Il tait parfait bilingue et il avait ses adresses partout en Belgique. Odette na jamais rien remarqu qui ressemble de la prostitution enfantine, du trafic de pornographie ou des meurtres denfants. A lexception dune seule fois, quand elle a surpris sa propre fille au lit avec Tony. Il ne sest rien pass, lui a assur sa fille, qui dtestait cordialement ce nouveau petit ami de sa mre. Ce qui a frapp Odette, cest que Tony V. surveillait ladolescente de faon presque obsessionnelle. Il lui interdisait davoir un petit ami et insistait pour aller la chercher lcole presque tous les jours. Etrange, pour quelquun daussi port sur le sexe, se disait la matresse. Ce nest que maintenant quelle se pose des questions sur un certain nombre dvnements de lpoque. Nous avons clairement dfini une limite lpoque. Tony a encore tent de la franchir quelques fois, mais aprs cela, il ne sest plus rien pass.

Ce qui est absolument certain aux yeux dOdette, cest que Tony connaissait des gens importants partout en Belgique. A Lige, le pre dun substitut local tait son compagnon de sortie attitr. A Gand, il tait connu et apprci dans les botes de strip-tease, o il mettait dailleurs lui-mme en scne des spots publicitaires au dbut des annes 80. Odette dit encore quil tait trs li au pre de Vronique D., ainsi qu une famille dhommes daffaires que X1 relie diffrents meurtres denfants. Ctait un milieu o chaque occasion tait prtexte une fte. Des btes de rceptions. Tony avait beaucoup damis dans ce milieu. Alors quil ntait quun simple reprsentant rien de plus a ma toujours frappe de voir comme ils le connaissaient bien. Je me souviens aussi dun caf Gand o il donnait rgulirement rendez-vous lun ou lautre commandant de gendarmerie. A Anvers aussi, Tony avait un comparse dans le milieu policier: le gendarme B.V.H., de Schoten. Tony V. adorait les chevaux et tait un habitu de plusieurs manges Grobbendonk, Knokke, Beauvechain et Libramont. Dbut 1997, les enquteurs de lantenne Neufchteau ne savent pas grand-chose du prsum personnage central de leur enqute. Ce quils constatent, cest quil est toujours en contact avec les parents de X1. Peu aprs une conversation avec sa mre, le 16 novembre 1996, lors de laquelle Regina a dit quelle allait faire en sorte quaucun enfant ne subisse encore le mme sort que Julie et Melissa, la mre a appel Tony.2 Six mois plus tard, le 28 mai 1997 19 heures 50, la BSR note un coup de tlphone en sens inverse. La conversation dure un peu moins de dix-neuf minutes.3 Fin 1996, X1 a dj cit une dizaine de noms de femmes qui pourraient confirmer certains lments de sa jeunesse. Au cours des premires semaines de lanne qui suit, lantenne Neufchteau les contacte une une. Trs vite, on se rend compte que la meilleure mthode nest pas dentrer dans le vif du sujet, ni dannoncer demble quil sagit de laffaire Dutroux. Sandra D. que X1 a cite comme une des personnes prsentes lors du meurtre de Vronique D. refuse tout contact et ne se souvient pas avoir eu le moindre problme dans sa jeunesse. Le 9 janvier, la BSR obtient une premire raction tout aussi ngative de Nora De Boodt.4 Cest une ancienne amie de X1, qui aurait t viole plusieurs reprises par Tony V. et ses amis lorsque les deux gamines partaient ensemble en vacances Knokke. Le tmoin X4 a reconnu Nora parmi un tas de photos, la mi-dcembre, ajoutant quelle tait souvent utilise pour des sances de photos et de films pornographiques.5 Au dpart, Nora ne semble pas se rappeler ce genre de choses. Elle narrte pas de rpter quelle ne voit pas ce quelle aurait raconter. Effectivement, elle tait la meilleure amie de X1 entre ses dix et ses quatorze ans, dit-elle. X1 habitait dj Gand, et pendant les vacances, elle pouvait laccompagner la villa de sa grand-mre. Selon ses dires, ses souvenirs de ces sjours ne correspondent que trs peu au rcit de X1. Il tait formellement interdit daller au premier tage de la maison. Sa grand-mre tait trs svre. Elle se souvient que X1 lui avait dit lpoque quelle tait amoureuse de Tony. La mre aussi tait amoureuse de cet homme. Les enquteurs lui posent encore quelques questions sur sa p ropre jeunesse, pour la forme, et Nora se met parler doucement de son pre, qui la touche quelques fois lorsquelle avait quatorze ans. Mais pour le reste, aucun problme. Juste avant que les enquteurs la remercient de leur avoir consacr de son temps, elle seffondre. A travers ses larmes, ils lentendent dire quelque chose sur son pre et sur des choses dont je ne peux pas parler.6 Lorsque les enquteurs la rencontrent une deuxime fois, chez elle, le scnario se rpte. En deux jours, elle a subi une lgre mtamorphose. Elle a de profonds cernes sous les yeux et fait une impression sinistre. Elle rpte quelle ne comprend vraiment pas quoi la BSR perd son temps. Cest vrai, tout allait bien, Knokke. A la fin de la conversation, Nora se met avoir des spasmes et marmonne quelque chose propos de monstres qui la poursuivent dans ses rves.7

Lors de sa troisime audition, Nora De Boodt annonce quelle accepte de collaborer, mais uniquement en tant que tmoin anonyme. Elle aussi reoit un code: X7. Collaborer est un terme tout relatif dans son cas. Elle parle de tout et nimporte quoi, mais rarement de son ancienne amie. Toutes les occasions sont bonnes pour viter le sujet et voquer sa propre jeunesse. Sa sur, qui est en psychiatrie depuis sept ans, devient hystrique ds que quelquun fait mine de la toucher. Il a d lui arriver des choses terribles, dit-elle. Son pre avait un labo de photographie et elles ne pouvaient jamais y entrer. Je sais quil mest arriv quelque chose, mais je ne sais pas quoi. Je nose pas me regarder dans un miroir et je dteste tre filme ou photographie. Jai souvent des dpressions. Alors, je menfuis toujours dans une chambre. (...) Pendant ces auditions, jai toujours envie de pleurer, mais je ne sais pas pourquoi. 8 Dbut mars, les enquteurs font une nouvelle tentative, mais plus le temps passe, moins X7 parle de X1 et plus elle parle de sa sur, de son pre et de ses cauchemars. Son pre avait lhabitude de mutiler sa sur avec des mgots de cigarette, se souvient-elle.9 Lors dune dernire audition, X7 en vient finalement parler un peu de X1 et de Tony V., mais ne fait pas beaucoup plus que confirmer quils avaient des relations sexuelles.10 Il y avait chez cette femme quelque chose qui ne tournait pas rond, cest vident, dit un enquteur. Ctait une hutre qui contenait sans doute une perle pour notre enqute. Hlas, nous navons pas eu le temps douvrir lhutre. Lorsque, plus tard, elle est interroge par la BSR de Gand, Nora De Boodt se referme compltement. Elle ne fait aucune confiance ces enquteurs-l et naccepte de parler que si on lui fournit des prcisions sur les rumeurs qui disent quon a retrouv des enregistrements vido pornographiques sur lesquels elle figure. Elle demande des explications. Ne fut-ce que pour pouvoir remettre les choses en place dans ma tte. Jai le sentiment quon veut me tenir en haleine. 11 Beaucoup de sceptiques dans laffaire X1 estiment plausible que Regina Louf soit entre en contact avec Tony V. entre ses douze et ses quinze ans et que toutes les histoires quelle raconte puissent tre ramenes aux jeux sexuels quil jouait avec elle. Il serait, dans ce cas, trs peu probable quelle ait subi des abus sexuels dans la priode qui a prcd, lorsquelle vivait encore chez sa grand-mre. Pourtant, il y a un tmoin qui confirme cette partie du rcit. X1 a cit son nom ds la deuxime audition: Conny De Windt12 , de Knokke. Conny a un an de plus que X1. Elle aurait subi des abus sexuels, en tant quenfant prostitue, dans la villa de la grand-mre; ses parents auraient t au courant. Elle aussi, X4 la reconnue sur photo. X1 a dit quelle-mme et Conny taient montes lune contre lautre. Si lune ntait pas assez docile, cest lautre qui en ptissait. X1 ntait pas sre que Conny accepterait de parler. Elle a conseill aux enquteurs de lui rappeler les chambres 7 et 9. Lors du premier contact avec les enquteurs, Conny De Windt clate en sanglots.13 Elle a tout de suite compris de quoi il allait tre question. Avant mme le dbut de la premire audition, elle remet une pile de textes et de dessins datant de son enfance et de la priode o elle a t admise dans la section de psychiatrie de lhpital universitaire de Bruges. Dans ces crits et ces dessins, son histoire transparat travers des images de diables avec des sexes normes, dhommes et de femmes nus, de ciseaux et de vibromasseurs. Conny De Windt est le premier tmoin qui confirmera les horribles lignes directrices du rcit de X1. Elle raconte quune image lui est reste: celle de la grand-mre menaant X1 avec un revolver parce quelle avait refus de satisfaire les exigences dun client. Selon ses dires, Conny aussi devait faire des clients. Confronte quelques photos de maisons Knokke, elle dsigne la villa de la grand-mre de X1 comme une des adresses o cela se passait.14 Il y a un fait dont elle garde un souvenir prcis. Dans la villa, un homme la jete sur le lit et la oblige lui pratiquer une fellation. Je ne sais plus qui ma appris a, mais je savais comment satisfaire les hommes avec ma bouche. Jai aussi t viole par voie anale. Je mordais les tentures pour touffer la douleur. 15

Au total, Conny De Windt sera entendue quatre fois. Peu peu, ses souvenirs lui reviennent, les dtails se prcisent et ses rticences parler disparaissent. Cela se passait toujours dans lune ou lautre de deux chambres bien prcises de lhtel de cette grand-mre, toujours les mmes, racontet-elle le 25 fvrier 1997. On me disait davance dans quelle chambre je devais aller. Des coupables, Conny na retenu quun seul nom: Monsieur. Cest lun des noms cits par X1 lors de sa toute premire audition. On ne nous prsentait pas les clients, dit-elle. Je sais quils parlaient le nerlandais et quils nous traitaient tout simplement comme des putes. Daprs Conny, la grand-mre de X1 veillait ce que les filles obissent aux clients. Quand elles dsobissaient, elle leur tapait sur les doigts avec une rgle en mtal. Selon les dsirs des clients, X1 ou sa grand-mre la ligotait sur un lit. Elle-mme devait parfois ligoter X1. Souvent, on leur demandait de faire lamour ensemble sous les yeux dun client qui se masturbait. Conny ne se souvient plus trs bien quand tout cela est arriv. Elle relie les faits les plus graves sa quatrime anne primaire, lorsquelle avait entre neuf et dix ans.16 De Windt taye fortement le dossier X1. Mme si son rcit ajoute peu de choses ce que X1 a dj racont, il montre clairement quavec un minimum de patience, mme les parties les plus invraisemblables de ce rcit sont vrifiables. Cependant, le 20 mai, les auditions de Conny cessent brutalement. Lors dune communication tlphonique la BSR, elle annonce quelle ne souhaite plus cooprer. Les tensions au sein de sa famille sont devenues intenables. Son mari ntait pas au courant de tout, mais pendant le week-end de Pentecte, ils ont eu une discussion franche. A la suite de quoi il a saut dans sa voiture, enrag, et sest rendu chez son beau-pre pour le traiter de tous les noms. Le pre de Conny lui a alors avou quil lavait amene quelques fois dans des villas Knokke, mais quil navait aucune ide de ce qui sy passait... Il a dit aussi quil sagissait de vieilles histoires qui ne valaient pas la peine de ressortir et quil vaudrait mieux interner sa fille nouveau. Ce sera effectivement le dnouement de cette affaire. Au lendemain de la dispute, Conny De Windt a pris une forte dose de mdicaments. Elle avait dj fait quatre tentatives de suicide au cours des dernires annes. Les enquteurs ne tenteront plus de lui parler. Lorsquil est entendu, son pre leur crie que tout cela est de la faute de la ligne verte de Connerotte. Une semaine plus tard, Conny sera admise dans un hpital psychiatrique.17 Il est remarquable de voir comment magistrats et policiers expliquent sans sourciller au bon peuple, dbut 1998, que malgr un an et demi denqute, ils nont trouv personne qui veuille confirmer les dclarations de X1. Il existe sur Nora De Boodt et Conny De Windt des centaines de pages de procs -verbaux. Il arrive aussi quun prtendu coupable de faits comme les dcrit X1 se prsente spontanment la police. Cest ce qui arrive en dcembre 1996. Dans un restaurant bruxellois, un ancien trsorier de la section Jeunes dun parti politique craque tout coup. Quelques jours aprs le battage mdiatique de la perquisition chez Abrasax, il confie sa compagne de table une histoire embrouille de rituels sataniques auxquels un avocat et un notaire lont emmen, une dizaine dannes auparavant, sous prtexte dtre admis dans les hautes sphres. Lhomme affirme que des enfants y ont t tus. Sa compagne signale la conversation la police de Woluwe-St-Lambert et quelques semaines plus tard, un policier contacte lhomme. Il est mort de peur, affirme quils le retrouveront et naccepte de tmoigner qu condition de ne rien devoir signer.18 Une semaine plus tard, il fait son rcit et, une fois de plus, apparaissent les noms dj si familiers aux enquteurs de lantenne Neufchteau. Il sagit, notamment, du suspect principal du dossier 111/96 et dun des hommes que X1 impliquera dans le meurtre de Katrien De Cuyper.19 Mais lhomme ne fait pas bonne impression. Ses histoires dadolescentes massacres au couteau et de sang bu par les coupables semblent teintes dune grave paranoa. Il parle de sa vie menace, dintimidations, dune carrire quils ont brise et de projets de suicide. Il apparat plus tard quil a dj racont semblable his toire la gendarmerie de Woluwe. Il est fou lier, dit le premier marchal des logis qui lavait reu dans son bureau.20 Lenqute en reste l.

Parmi les filles dont X1 a dit que Tony les testait pour voir si elles taient commercialisables, elle a cit Myriam Verstraeten.21 Il ne lui serait pas arriv grand-chose, mais elle doit par contre avoir vu beaucoup de choses. X1 a connu Myriam en 1981, en sixime anne primaire, quand elle habitait Gand. Elles nont t quun an dans la mme classe, mais elles sont restes amies. Myriam accompagnait de temps en temps X1 en vacances Knokke. Daprs X1, Tony V. a essay quelques reprises de limpliquer dans les jeux sexuels, mais cela na jamais march. Dans un de ses fax, X1 crit que Myriam doit forcment avoir t tmoin des brutalits de sa grand-mre Knokke et des abus sexuels commis par Tony.22 Lorsque lantenne Neufchteau parvient retrouver Myriam Verstraeten, elle ne se souvient pas de ce genre de chose. Elle dit quelle na rien vu danormal Knokke. Ctait sympathique, la grand-mre tait un trsor et elle na jamais remarqu chez X1 ni grossesses, ni blessures. Pour le reste, Myriam brosse un portrait peu flatteur de X1. Elle tait toujours seule la cour de rcration, elle se lavait peu et arrivait parfois avec plusieurs heures de retard. Elle avait un caractre difficile. Myriam venait tous les mercredis au salon de toilettage de la mre de X1. Elle ouvrait de grands yeux. Elle se souvient de la femme de mnage, qui voulait coucher avec tout qui franchissait le seuil. Il y avait des contacts sexuels entre X1, ce Tony, la mre de X1 et la femme de mnage, se souvient-elle. Tony V. lavait un jour envoye promener sous un prtexte ridicule lorsquelle tait venue sonner un mauvais moment. Parfois, javais limpression que ma prsence gnait. 23 Les enquteurs en sont rduits aux conjectures quant savoir si elle cache certaines choses ou si son rcit est fidle la ralit. Par contre, ils disposent maintenant dun nouveau tmoin en puissance: la femme de mnage. Pour les enquteurs qui vont auditionner C.V., il devient difficile croire que ce milieu a pu produire des enfants prostitues, livres des politiciens de premier plan et des hommes daffaires. Car lhistoire se rsume de plus en plus celle dune famille marginale o tout tournait autour du sexe et de lalcool. C.V. est une femme du peuple, une Gantoise qui raconte sans trop de problmes quelle est entre un jour avec son chien dans le salon de la mre de X1 et quelle y a t reue bras ouverts. A tel point quelle y a trouv refuge pendant trois mois quand elle a eu des problmes avec son premier mari et quelle sest retrouve seule avec un enfant de dix-huit mois. Je suis devenue leur femme de mnage, raconte-t-elle. Ctait clairement Tony qui tait le chef dans cette maison. Il venait presque tous les jours et apportait toujours du vin. Je pensais quil y avait quelque chose entre la mre et lui. Avec la fille, il allait au mange. Oui, et parfois, il allait avec elle dans sa chambre. 24 C.V. est ne en 1962. Elle ne devait pas avoir beaucoup plus de vingt ans lorsquelle a commenc travailler chez la mre de X1. Apparemment, elle ntait dailleurs pas trs doue pour cela, car aprs Myriam, dautres tmoins apparaissent qui sont unanimes au moins sur ce point: la maison ressemblait toujours une porcherie. Lorsque C.V. est interroge une seconde fois dbut mars, on tombe de plus en plus dans Les Misrables. Ses parents ont divorc lorsquelle avait sept ans. Sa mre a fait une tentative de suicide, deux ans plus tard. A seize ans, C.V. rencontre son premier mari et tombe enceinte dix-huit ans. Cest avec ce premier enfant, une petite fille, quelle sinstalle dans la famille de X1 en 1982. Au total, trois hommes diffrents lui donneront quatre enfants. Sa vie est devenue un cheveau inextricable de querelles propos de la garde des enfants. Elle est en thrapie chez un psychiatre depuis dix ans dj.25

a devait tre un vrai bordel chez eux, crit un enquteur de lantenne Neufchteau en guise de commentaire la synthse du fax que X1 envoie le 11 fvrier 1997 pour parler de la femme de mnage. Dans ses auditions, elle na jamais parl de C.V., qui navait, selon elle, aucune place dans une enqute sur des meurtres denfants. X1 crit que C.V. navait absolument rien voir avec cela. Mais elle lnervait parce quelle prenait sa place au sein de la famille: Elle recevait mon lit. Son enfant aussi dormait dans ma chambre, et moi, je pouvais dormir l o je trouvais de la place. Plus rien ne mappartenait. Tony aussi changeait. Elle lui plaisait. Je men fichais, mais ce qui me faisait mal, cest quil ne me regardait plus. (...) Souvent, le soir, ils taient tous table: ma mre, parfois mon pre, W., Tony, Ad, et tous ceux que Tony amenait. (...) En gnral, je devais en plus les traner en haut, elle et ma mre, parce quelles taient trop ivres pour tenir sur leurs jambes. (...) a parat fou, mais javais si honte. Javais honte lorsquil me prenait tandis que C.V. nous regardait. Jtais gne quil touche la petite fille. Je ne voulais plus voir a, pas sur mon terrain moi. 26 Le 22 mars 1997, X1 et C.V. sont face face dans les locaux de lantenne Neufchteau. La confrontation est positive pour X1. C.V. a tendance justifier toute cette priode. Elle dit dabord formellement quelle na remarqu aucun contact sexuel entre X1 et Tony V.. Apparemment, elle ne ralise pas que tout est film car, au cours dune pause, elle dit quelle savait, videmment et quelle savait aussi que X1 navait que treize ans lpoque mais elle ajoute quelle na jamais vu aucune raison den faire un plat. Tout le monde paraissait trouver cela normal. Je ne pense pas quelle mente, dit C.V. vers le milieu de la confrontation, mais jai fait une croix sur mon pass et jai tout oubli. Elle esquive les autres questions de ladjudant Mertens en disant que ctait une priode o elle buvait beaucoup et tait un peu dsquilibre. A lissue de la confrontation, une phrase saute aux yeux. X1 a amen C.V. dire pourquoi elle avait quitt la famille Louf en catastrophe. Un beau jour, ma fille est venue chez moi en pleurant, raconte-t-elle. Deux jours plus tard, nous avons quitt cette maison. (...) Ma fille a eu des troubles du comportement aprs le sjour chez les parents de X1, mais elle na jamais voulu en parler. 27 Le fait que quelque chose serait arriv la fille de C.V., un bb de dix-huit mois, claire lenqute dun jour nouveau. Les enquteurs vont dailleurs la retrouver et linterroger elle a seize ans en 1997. Une fois de plus, ils enregistreront des ractions de panique psychologique et des explications complexes. Et une fois de plus, lquipe De Baets est remercie avant de pouvoir poursuivre ce volet de lenqute. Lorsque les enquteurs vrifient, en mars 1997, les appels entrants et sortants sur la ligne tlphonique de C.V., ils constatent que les jours avant et aprs ses auditions, elle est en contact rgulier avec Myriam Verstraeten et des relations communes. En un seul jour, C.V. reoit trente-huit coups de tlphone de divers membres de sa famille et de connaissances qui, le mme jour, contactent galement Myriam. Ceci pourrait indiquer que les deux femmes tentent daccorder leurs versions.28

Ce que les amies denfance de X1 ne souponnent certainement pas, cest que dbut 1997, leurs dclarations contribuent une premire dans lhistoire judiciaire belge. On a dj tant chuchot propos de la perce imminente dans laffaire Dutroux que les chefs denqute en ont fait une sorte de test pour la police et la justice. Aprs concertation avec le collge des procureurs gnraux, les magistrats nationaux Andr Vandoren et Patrick Duinslaeger ont t chargs, dbut 1997, de runir une fois par mois tous les magistrats concerns de diffrents arrondissements judiciaires. Mme si en principe, ces runions cinq au total concernent tous les dossiers connexes laffaire Dutroux, cest X1 qui dominera systmatiquement lordre du jour.29 Il y a un vif intrt pour ces runions, qui ont Oblix pour nom de code. A chaque fois, une trentaine de personnes sont prsentes. Il sagit notamment de Duinslaeger et Vandoren eux-mmes, des procureurs Michel Bourlet (Neufchteau), Benot Dejemeppe (Bruxelles) et Jean Soenen (Gand), des substituts Nicole De Rouck (Gand) et Paule Somers (Bruxelles), des juges dinstruction Michel Jordens (Anvers), Jacques Langlois (Neufchteau) et Jean-Claude Van Espen (Bruxelles), dun certain nombre dofficiers de gendarmerie notamment du BCR des chefs des quipes denqute de la BSR et de la PJ, et danalystes criminels. Tous gardent leur connaissance de X1 et de ses dclarations comme un secret dEtat. En guise dintroduction la deuxime runion, le matin du 7 mars 1997, les enquteurs de lantenne Neufchteau coutent un expos du psychiatre Paul Igodt, de la Katholieke Universiteit Leuven (KUL). Il vient dtre associ lenqute et ne peut pas encore dire grand-chose sur la valeur des tmoignages de X1. Mais il met e garde les enquteurs contre le risque qui existe toujours n lorsquon interroge une personne qui prsente des troubles dissociatifs. Accueillir ce type de victime dans une enqute judiciaire est tout fait neuf en Belgique. Cela demande une approche trs spcifique et De Baets sentend dire que, tout en improvisant, il ne sen est pas trop mal tir. Si lenquteur et ses collgues jugent la matine intressante, cest moins le cas laprs-midi, lorsquils sont confronts aux magistrats qui seront censs traiter ce dossier tt ou tard. Cest comme sils prenaient une machine voyager dans le temps qui les ramne avant aot 1996. Le procureur gnral de Lige, Anne Thily, qui doit prsider cette runion comme la prcdente, sest fait excuser. La dernire fois, elle navait pas cach son dsintrt. Alors quelle avait peine prononc un mot, elle avait reu pour mission dtre le point de contact entre Oblix et le collge des procureurs gnraux. Le procureur gantois Soenen ne dborde pas denthousiasme, lui non plus. Il sest fait accompagner par le substitut De Rouck, qui semble avoir besoin de sa permission pour tout ce quelle dit et tout ce quelle fait. On peut se demander si Soenen a lu les pices du dossier Dellaert qui lui ont t envoyes. Ladjudant Mertens fait une tentative pour rveiller lattention. Il a amen un magntoscope et, presque sans prvenir, il fait visionner une des cassettes de Jean-Paul Raemaekers. Il y a eu un trs long silence aprs cela, dira plus tard un des spectateurs. Tout de suite aprs, un analyste criminel du BCR a fait un expos, mais personne ne lcoutait. La plupart taient blmes et regardaient dans le vague. Pendant un instant, on a cru que les magistrats se rendaient enfin compte du genre daffaire quils traitaient, mais cet espoir a vite disparu. Ce jour-l, le juge Van Espen fait un rapport sur ltat de lenqute dans laffaire Van Hees. Tous les participants ralisent quelle est la plus avance. On dcide alors que les parquets de Gand et dAnvers nentreprendront rien pour linstant, en attendant les nouvelles volutions Bruxelles. Dans le rcit qua fait X1 sur le meurtre de Kristien napparat aucun homme politique, magistrat ou notable ce qui fait conclure quil sagit du dossier le plus facile. Les choses qui semblent les plus faciles reoivent la priorit. Ce jour-l, Van Espen se voit donc attribuer un rle cl. Ce nest que quelques mois plus tard quapparatra le vritable rle que joue ce magistrat reconnu. A mesure que lt approche et que lenvie augmente de soccuper dautre chose que de cette satane affaire Dutroux, la justice se replie nouveau dans sa tour divoire.

Lors de la troisime runion de coordination, on palabre longuement sur les photos qui ont t prsentes X1.30 Cela ne constitue-t-il pas une violation de la vie prive de ces gens? Peut-on, dailleurs, prsenter des photos de ministres ou de parlementaires, qui jouissent de limmunit, sans avoir consult la Cour de cassation au pralable? On nen sortira pas ce jour-l. La question est repousse une runion ultrieure, lors de laquelle elle sera repousse une nouvelle fois. Il faudrait soumettre ces questions, via Anne Thily, au collge des procureurs gnraux. Mais Thily ne se montre plus aux runions. Elle se fait remplacer par lavocat gnral Alain Czaplicki, qui prend acte, calmement, des points signaler, dont on nentend plus jamais parler. Lors de la deuxime runion, le procureur Bourlet attire lattention sur les aveux faits par X1 dans un fax concernant le meurtre de Katrien De Cuyper, la jeune fille de Brasschaat. Bourlet est davis que la prostitution force dont a t victime X1 peut tre considre comme un dlit continu. De ce point de vue, il nexiste pas de diffrence juridique entre X1 mineure et X1 majeure et il reste possible de lentendre comme tmoin. Comme personne ne peut prdire quelles surprises rservent encore les auditions, Bourlet demande que le collge des procureurs gnraux mette un avis ou tablisse des directives. X1 doit-elle tre arrte? Doit-on crer son intention une sorte de statut de repenti? Czaplicki note. Bourlet attend toujours. Lorsque le journal Het Laatste Nieuws rvle, un an plus tard, les aveux de Regina Louf pour le meurtre de Katrien De Cuyper, cela pousse rapidement lopinion publique dclarer en chur que le tmoin est fou.31 Claude Eerdekens, membre de la commission Verwilghen, va jusqu se demander, dans un dbat tlvis, pourquoi elle nest pas en prison. Des juristes mettent leur grain de sel en disant que lenqute a drap, quelle est mal organise. Aucun des participants aux runions Oblix, un an plus tt, ne se fait alors entendre. A lire les rapports des runions, en mars 1997, lattention des plus hauts magistrats tait tout entire un sujet bien diffrent: qui fera office de porte-parole? Dbut 1998, au beau milieu de la controverse X1, le journal De Standaard se demandera pourquoi on nest jamais all interroger les parents de X1 et pourquoi on na pas auditionn son souteneur, Tony. L question a aussi t aborde dans les runions Oblix, le 22 mai 1997 pour tre prcis. a Connerotte a promis lanonymat X1 et cet engagement ne peut pas tre rompu, sauf linitiative de X1 elle-mme. Tout ce que peuvent faire les enquteurs, cest enquter discrtement sur quelques amies de jeunesse, ce quils font dailleurs. Quant la confrontation des dclarations de X1 aux versions des coupables quelle cite le plus souvent, le rapport de la runion dit que le problme dune confrontation avec T., Nihoul et Bouty est essentiel, mais prmatur.32 Magistrats et policiers ne dcident rien et se remettent discuter du futur porte-parole. Sous la rubrique problmes, le rapport bilingue de la runion mentionne donc: Album photos + relations avec la presse: toujours pas de rponse! 33 Sil a un jour t question de dtermination, il nen reste pas trace lors de la runion du 22 mai. A ce moment-l, au sein de lantenne Neufchteau, deux clans denquteurs sopposent couteaux tirs. Le commandant Duterme et lenquteur principal De Baets ne se parlent plus. Tous les magistrats prsents aux runions Oblix le savent. Ils fouillent un peu leurs documents, redressent leurs lunettes sur leur nez et ne disent pas mot. On fixe encore une sixime runion pour le 26 juin, mais elle naura jamais lieu.

Peu avant la Nol 1996, le bruit courait dans plusieurs rdactions quun coup de filet spectaculaire se prparait. Il allait falloir des autocars pour amener Neufchteau des dizaines de VIP quune srie de perquisitions allait permettre darrter. Cest sans doute lhistoire la plus forte de toute la saga X1, mais elle est inexacte. En novembre 1996, le gendarme Michel Clippe est charg de dresser un ordre doprations. Cest une procdure normale la BSR pour toutes les grandes enqutes qui peuvent donner lieu des oprations sur le terrain. On runit toutes les informations qui seront ncessaires pour dcerner des mandats de perquisition. Sans un mandat dlivr par un juge dinstruction on ne peut pas perquisitionner. Le juge Langlois na jamais eu envisager la dlivrance de ces mandats. Aux environs de Nol, le seul qui y tait favorable tait Michel Bourlet. Mais pas chez des VIP , ministres ou hommes daffaires, comme lhistoire le raconte. Le but tait de perquisitionner chez des gens qui ont connu X1 dans sa jeunesse. Le procureur estimait quil ne fallait pas trop traner. La Belgique est un petit pays o les rumeurs courent vite. Les personnes impliques prendraient leurs prcautions rapidement. Le gros problme, fin dcembre 1996, ctait que quelques journalistes avaient eu vent de lexistence des X, dit un enquteur de lpoque. Cest pourquoi Bourlet estimait quil fallait passer laction. A ce moment-l, en boutade, il a parl devant un journaliste dun car de tourisme plein de personnes haut places. Quand on connat Bourlet, on connat son humour. Mais les quelques journalistes au courant ont pris cela trs au srieux. Cest ainsi que cette histoire sest mise mener une vie propre. Une date prcise a mme circul pour la vague de perquisitions: le 23 dcembre 1996. Les journalistes se tuyautaient les uns les autres. Il y a un autocar Neufchteau; laroport national a reu une liste de Belges importants qui ne peuvent plus quitter le pays. Le 23 dcembre, il ne sest rien pass du tout. A cette date, lordre doprations de Clippe comptait treize cibles, pas une de plus. Des amies de jeunesse de X1, de membres de sa famille, Tony V., la maison de X1 elle-mme... Un seul nom plus ou moins connu figure sur cette liste: celui de lavocat E. Mme Annie Bouty ne figure pas encore dans lordre doprations. A ce moment-l, tout le monde voulait une intervention, se souvient De Baets. Il leur fallait absolument une grande intervention. Tout le monde tait daccord l-dessus: ltat-major de la gendarmerie, la magistrature... Jai marqu mon dsaccord, parce que jestimais quil nous fallait plus de preuves. Jai vingt-six ans dexprience en matire denqutes judiciaires. Dans tous mes dossiers, il y a toujours eu des longues enqutes prliminaires. En faisant une perquisition, on se rend sur le terrain, on fait sortir lenqute au grand jour, et invitablement, des gens sont montrs du doigt. Avant de compromettre quelquun, il me semble quil faut tre tout fait certain. En fait, la perquisition est la dernire tape, une formalit qui permet de rassembler les dernires preuves de ce qui est dj certain 99%. Cest galement ce que je voulais lpoque: plus de vrifications, plus dobservations... Tout le monde sait quon ne peut pas aller devant une Cour dassises avec Regina Louf. Moi, je partais de lide que nous allions linterroger pendant deux ou trois ans, tout en effectuant des vrifications en parallle, et ce ntait qualors que nous sortirions au grand jour. Apparemment, certains taient trs presss. Daprs danciens enquteurs de lantenne Neufchteau, une violente dispute clate fin dcembre 1996 entre Bourlet et De Baets. Cest vrai, dit ladjudant. Il voulait de laction. Il me disait constamment: Mais nom dun chien, De Baets, pour Dutroux, nous avions beaucoup moins entre les mains, et pourtant, nous avons fait des perquisitions. Jai essay de lui faire comprendre que ce ntait pas vrai. L, ils avaient une partie de plaque dimmatriculation et il y avait un enfant kidnapp. Nous, nous travaillions avec une victime dont nous savions encore beaucoup trop peu. 34

Et pourtant, disent certains ex-collgues de De Baets, cest Bourlet qui avait raison. Fin 1996, le dossier X1 ntait pas encore dcentralis, remarque un enquteur. Neufchteau pouvait encore agir sa guise. Ctait la dernire occasion de profiter de llan suscit par laffaire Dutroux. Nos suprieurs nous suppliaient de faire quelque chose de visible. Tous ceux qui faisaient partie de lantenne se souviennent que le colonel Berkmoes du BCR est venu nous rendre visite fin 1996 et quil a dit littralement: Vous tes les sauveteurs de la gendarmerie. A ce moment-l, notre corps tait violemment critiqu au parlement. Mais nous avons gch tout notre crdit avec laffaire Abrasax et ces fouilles stupides Jumet. 35 A la mi-fvrier, lordre doprations compte dj quarante-trois cibles. De Baets trouve toujours quil est trop tt et Bourlet quil est trop tard. Cest alors que le vent a commenc tourner, se souvient De Baets. Le commandant Duterme sest inform de ltat de lordre doprations et nous lui avons expliqu lavancement des choses. Il nous a dit que cinq ou six perquisitions devaient suffire. Le 20 mars 1997, la grande opration a finalement lieu, mais aucun journaliste nest au courant. Au lieu des quarante-trois adresses, une seule est visite: Morekstraat 169 Gand. Cest la maison que louent Regina Louf et son mari.36 Ce jour-l, une quipe de gendarmes de la BSR, dirige par le premier marchal des logis Luc Vergnon, effectue une perquisition chez X1 sur ordre de Van Espen.37 Ils saisissent la cassette vido dun documentaire sur les troubles de personnalit multiple, une coupure de lhebdomadaire Knack , un cahier Atoma contenant des notes personnelles, des copies de tous les fax que X1 a envoys De Baets, quatre albums de photos de famille, et une farde avec des notes sur ses personnalits.38 Regina Louf est hors delle et traite les enquteurs de tous les noms: Jespre que la prochaine fois, vous dbarquerez chez les coupables! Plus tard, elle se montrera comprhensive, quand elle apprendra que les enquteurs ont cherch, sans en trouver, des coupures de presse dans lesquelles elle aurait pu puiser ses connaissances sur le meurtre de Christine Van Hees. Trois jours aprs la perquisition, elle apporte elle-mme quelques documents qui avaient chapp aux enquteurs. Parmi ceux-ci peut-tre intressants pour votre enqute , se trouve un petit cahier rouge quelle a utilis comme journal partir de 1989.39 Il tait dans une pice pleine de poussire, enferm dans une bote en carton jamais ouverte depuis son dernier dmnagement. Le marchal des logis chef Danny De Pauw, qui devait fouiller cette pice, est allergique la poussire. Il na fait quentrer et sortir et na pas vu le petit cahier, lequel, on le verra plus tard, regorge dinformations essentielles pour lenqute. Lune des rares dcisions prises pendant une runion Oblix, le 25 avril, est dengager un collge de cinq experts psychiatres pour examiner X1. La demande en a t faite quelques mois plus tt par ladjudant De Baets, mais depuis que des magistrats des quatre coins du pays soccupent de laffaire, tout se droule un peu plus lentement.40 Chacun des cinq experts a sa propre spcialisation. Et chacun doit valuer X1 et son tmoignage de son angle professionnel. Le collge est dirig par le professeur Paul Igodt, un neuropsychiatre louvaniste, et compos pour le reste de ses collgues Peter Adriaenssens (KUL) et Herman Vertommen (KUL), de Johan Vanderlinden, un mdecin de lhpital psychiatrique de Kortenberg, et du psychiatre Rudy Verelst (KUL). En raison de sa spcialisation, le pdopsychiatre Peter Adriaenssens a pour mission particulire dexaminer les enfants de X1, mais cela ne se fera jamais. Le collge des experts doit vrifier les capacits de mmoire de X1 et examiner sil a t question de suggestivit de la part des enquteurs lors des auditions.41 Ce qui est ainsi littralement crit dans lapostille du juge Van Espen montre quil a dj t brief, fin avril, sur les relectures qui ont dmarr en secret sous la houlette du commandant Duterme. Jusqualors, personne na jamais formul de remarques sur le droulement des auditions, qui sont au contraire qualifies dexemplaires. Seuls Duterme et quelques-uns de ses fidles ne partagent pas cet avis.

Je lai clairement senti, dit Regina Louf, les psychiatres ont su trs vite que leur travail ne changerait plus rien. Ils ont commenc peu prs au moment o De Baets tait mis lcart. Au total, jai pass plus de trente heures parler et subir des tests psychologiques. Parfois, ctaient vraiment des tests ridicules, mais ces gens essayaient de faire leur boulot honntement. Je pense quils se sont retrouvs entre deux feux. Ils taient en contact avec les enquteurs qui leur ont certainement racont que jtais folle lier. Lorsquils me parlaient, il planait toujours une ambiance du genre: nous, on trouve que vous allez bien, mais on nous dit que... Lors du dernier entretien, Vertommen ma dconseill daccepter de me faire auditionner sous hypnose. Il ma dit de penser ma famille et de me rsigner au fait quon ne pourrait pas faire grand-chose de mon tmoignage. 42 Lorsquon demande lavis de scientifiques, il est rare que la rponse soit noire ou blanche, et le plus souvent, elle est grise avec beaucoup de nuances changeantes. Cest galement le cas du rapport de huit pages que le professeur Igodt envoie le 8 octobre 1997 Van Espen. Ce rapport indique tout comme X1 lavait fait ds le premier jour quon a affaire une personne souffrant de troubles dissociatifs de lidentit. Igodt parle mme, dans son rapport, dun trouble de personnalit-limite (borderline). Mais, ajoute-t-il: Grce de nombreuses annes de thrapie lintresse a cependant russi (...) parvenir un mode de fonctionnement intgr; ses diffrentes personnalits (alters), dont elle peut nommer certaines, collaborent assez bien et lintresse parvient contrler chacune de ces personnalits partielles, de telle sorte que les pertes de contrle ne surviennent que rarement et de manire limite. Une situation qui a dailleurs pu tre remarque au cours de lexamen clinique psychiatrique anamnestique: en dehors de rires quelque peu incontrls, plus particulirement lorsquil est question des abus sexuels les plus horribles, la patiente se contrle assez bien et aucune modification dissociative na pu tre constate. Comme il a dj t mentionn, il faut attribuer cela en grande partie la priode assez longue de psychothrapie qua dj accomplie lintresse. En ce qui concerne les causes de ces troubles, Igodt plaide formellement en faveur de X1: Lexamen clinique psychiatrique anamnestique confirme cependant le soupon dabus sexuels massifs dans le pass de lintresse. A la question de savoir si ces abus se sont produits et ont effectivement t importants en intensit, il semble quil faille rpondre par laffirmative. Ces abus massifs semblent dailleurs constituer le principal facteur tiologique des syndromes psychiatriques constats, ce qui est conforme aux abondants rsultats dexamens en la matire. Le rapport Igodt peut sans doute tre considr comme un des rares lments denqute objectifs qui sont encore verss au dossier aprs lt 1997. Igodt attire lattention sur les dangers de contamination en ce qui concerne la mmoire de X1 sans quil ne soit question chez elle de mensonges intentionnels en raison de sa thrapie, de son attention sa propre situation, ainsi que sa motivation vidente de lutter contre les abus sexuels sur les enfants. Igodt explique que la crdibilit des souvenirs dune personne concernant sa jeunesse peut tre mesure daprs la faon dont ils sont raconts. Si le rcit prend la forme dune histoire fluide do le doute est absent, il y a beaucoup de chances que cette histoire soit invente ou reconstitue. Plus le tmoignage parat embrouill, plus il sera authentique, estime-t-il. Car un tmoignage sur des choses quon a vcues au cours de son enfance doit presque sonner comme sil tait racont par un enfant. Ensuite, Igodt dit que X1 fait son rcit comme une histoire assez fluide. On peut se poser la question de savoir sur quoi se base le professeur, outre sur ses propres entretiens avec X1, pour faire cette constatation. En relisant les textes des auditions de X1, on nest pas tent de les dcrire comme fluides. Igodt a visionn quelques enregistrements dauditions, et a reconnu par la suite quon pouvait percevoir une volution dans la faon dont X1 parlait de son pass.

Au milieu de son rapport, le professeur Igodt laisse galement entendre quapparemment, le tmoignage de X1 ne correspond pas, ou seulement partiellement, aux donnes objectives, vrifies et factuelles. Le fait que cela soit crit de cette faon donne une ide de la faon dont les successeurs de De Baets ont assist le collge des experts. Presque toutes les prtendues donnes objectives quagitent Duterme et les siens dcoulent des rapports de relecture. Le chapitre suivant dmontrera combien ces donnes objectives sont relatives. Cependant, le professeur formule galement quelques objections en ce qui concerne la faon dont se sont droules les auditions jusqualors. Il craint que la relation entre De Baets et X1 soit devenue trop intime et quil y ait eu de la part des enquteurs des attentes trop videntes, ce qui aurait stimul X1 dcrire des faits de plus en plus atroces. Malgr tout ceci, lexpert ne se prononce pas, dans sa conclusion, sur la crdibilit de X1. En fait, il enfonce une porte ouverte: En ce qui concerne la validit et la crdibilit du tmoignage, il convient de constater quau vu de la longue thrapie, des auditions rptes et des lectures personnelles de lintresse, il y a dj eu une importante contamination de la mmoire, suite quoi la vracit du tmoignage est trs difficile valuer. (...) En conclusion, on peut donc avancer que les informations de lintresse peuvent uniquement avoir leur importance en tant qulments pour la suite de lenqute, pour introduire de nouvelles pistes, mais ne peuvent en aucun cas tre utilises comme preuves en labsence de confirmation par dautres sources objectives. En ce qui concerne les auditions futures, il convient de souligner que celles-ci devraient se drouler dans un climat aussi neutre que possible. Nous renvoyons pour cela aux recommandations ci-dessus. 43 Le rapport Igodt permet de nombreuses interprtations. En le citant de faon quelque peu slective, on peut dfinitivement couler toute lhistoire de X1. Si lon se limite au passage sur les abus sexuels massifs et la thorie dIgodt propos des histoires fluides ou non, le rapport peut presque faire office de preuve dauthenticit pour X1, avec des arguments tout aussi valables. Cest prcisment ce qui arrive aprs le dbut de la tempte mdiatique autour de X1. Pour une majorit de la presse, lapparition du terme borderline suffit conclure que X1 a davantage sa place dans une maison de fous que dans une salle daudition. Cest le professeur Igodt lui-mme qui protestera, dbut 1998, contre linterprtation unilatrale de son rapport. Il le fera notamment sur RTL-T Vi.44 Au cours dun dbat avec quelques journalistes, ainsi quavec Regina Louf elle-mme, il lance en vain un appel cesser la guerre des croyances et il qualifie Regina Louf, compte tenu de son pass, de femme exceptionnellement quilibre dont le tmoignage peut bel et bien avoir son importance. Tout de suite, Igodt sentend rtorquer quil est un croyant.

Ce jeune homme a t confront aux suspects, et quinze jours plus tard, il tait mort
Sylvie, victime dun enlvement, tribunal de Namur, 1993
Tout ce que Pascal Meunier voulait faire, ctait empcher que deux jeunes filles soient enleves et violes. Lune avait seize ans, lautre, dix-sept. Elles vivent toujours. Pascal Meunier est mort. Lorsque ses parents sortent dans la rue, Gosselies, leurs anciens amis les regardent de travers. Sil arrive que quelquun leur adresse encore la parole, cest pour leur dire quils devraient avoir honte.

Tout a commenc le 21 mai 1989. Dans un caf du centre de Charleroi, Pascal Meunier, vingtquatre ans, r ncontre deux copines, Laurence, dix-sept ans, et Sylvie, seize ans. Il discute avec e Laurence, quil connat bien. Sylvie est en conversation avec Paolo. Pascal est sorti un petit temps avec une jeune Amricaine qui a t viole par Paolo. Elle na pas os porter plainte; elle est repartie aux Etats-Unis sans demander son reste. Pascal regardait Paolo et ma dit que Sylvie devrait se mfier de ce type, se souvient Laurence. Je pense que Paolo Di Giorgio a tout de suite compris quon parlait de lui. Presque aussitt, il a entran Sylvie de force vers la sortie et un autre homme, plus g, ma attrape alors que je mlanais vers eux. Pascal voulait intervenir, mais il a t solidement retenu par quelquun qui se trouvait au comptoir. Pascal criait et hurlait autant que nous, mais personne na ragi. Laurence soupire. On venait juste dtre embarques dans une voiture quand Pascal est finalement arriv en courant sur le trottoir. Il a cri quil allait appeler la police. Paolo sest retourn sur lui: Jaurai ta peau, lui a-t-il dit. 1 Toute la scne ne dure que quelques secondes. La voiture dmarre en trombe, les deux jeunes filles sur la banquette arrire. Pascal note sur son bras le numro dimmatriculation. Quand il demande o il y a un tlphone, les clients du caf le prennent pour un fou. Ces deux types sont extrmement dangereux, disent-ils, tout le monde le sait. Et le plus vieux, le quinquagnaire avec son beau costume, a des relations haut places... Pascal hausse les paules et tlphone. Deux jours plus tard, en lisant le journal, Pascal apprend la suite des vnements. Les deux hommes ont emmen Laurence et Sylvie dans un htel Rose, un petit village au sud de Charleroi. Lhomme au costume, un certain L.V., y avait une chambre dhtel rserve. Les deux filles ont t drogues, puis violes plusieurs reprises, jusquaux petites heures. Di Giorgio a pris des photos des filles, nues, au lit avec L.V. Il a menac de les montrer leurs parents si elles osaient un jour parler de ce qui tait arriv. Lorsque les deux hommes, passablement mchs, se sont couchs sur le lit, Sylvie a sorti un canif de la poche de sa veste. Laurence la pris pour le planter dans la gorge de Paolo. Elle a russi sauter par la fentre, sest cass le poignet quatre mtres plus bas et sest mise courir, nue, dans les rues de Rose. Elle est arrive, en tat de choc, chez une gentille fermire qui a appel la gendarmerie. Les deux hommes ont t arrts, mais curieusement, le juge dinstruction Delvaux, de Dinant, a inculp Paolo pour attentat la pudeur et L.V., seulement, pour complicit.2 A peine Pascal Meunier a-t-il fini de lire larticle quil appelle la gendarmerie. Si seulement il navait pas fait a, soupire son pre, Andr Meunier. Ce Paolo avait clairement menac mon fils. Il lui avait dit: Toi, tu es mort!. Sylvie et Laurence lont confirm toutes les deux. Pascal Meunier est mort douze jours plus tard. Ctait un samedi soir, le 3 juin 1989. Il tait de sortie avec son frre et la copine de celui-ci. Premire tape: le dancing Jimmys, dans la ville basse de Charleroi. Pascal commande la premire tourne. Les verres viennent dtre servis lorsque quelquun lui demande sil peut venir un instant lentre de la bote. Le frre et sa copine restent assis encore un petit temps, sinquitent et se mettent finalement le chercher. Cela prendra toute la nuit. Ils ne reverront plus Pascal. A 5 heures du matin, un portier dcouvre un jeune homme, assis par terre appuy contre un mur. Il le secoue gentiment; le pauvre, il a lair bien entam. Le jeune homme tombe la renverse, dune pice, rigide comme un mannequin. Laprs-midi, nous avons d aller le voir la morgue de lhpital, se souvient Andr Meunier. Javais toujours cru quon enveloppait au moins les corps dans un tissu ou quelque chose comme a. Ce ntait pas le cas. Emmenez-le vite, nous ont-ils dit. Je leur ai demand ce qui tait arriv. Vous le savez trs bien, ont-ils rpondu: une overdose. 3

On sait que lhrone peut avoir des effets secondaires dsagrables. Mais ce quon ne savait pas, cest quelle peut causer des hmorragies et des bosses. Cest pourtant clairement ce que les parents Meunier dcouvrent sur le visage et le corps de leur fils dfunt. Lacte de dcs est rdig par le docteur Beauthier, mdecin lgiste Charleroi. Dans son rapport, pas un mot des blessures. Il attribue le dcs une overdose dhrone. Aucune autopsie nest effectue. Le docteur Beauthier se contente dun examen externe et dun prlvement sanguin. Lorsque les parents Meunier apprennent cela de vive voix, car ils nont pas accs au rapport mdical , ils ne le croient pas. Leur fils consommait bien des drogues douces dans le pass, mais il avait arrt. Ils envoient leur second fils chercher un appareil photo. Nous avons pris des photos juste avant la fermeture du cercueil, dclare le pre. Il les sort dune enveloppe brune. On aperoit le visage serein de Pascal et une grosse tache brun-rouge qui le dfigure. Bien sr, il a pu tomber aprs stre drogu. Non, rplique vivement son pre, qui puise nouveau dans lenveloppe. Il en sort une attestation rdige le 7 juin 1989 par le mdecin de famille des Meunier, le docteur Brickmanne. Il a examin le corps juste avant la mise en bire. Le corps porte des traces videntes de contusions frontales. La bote crnienne est comprime. (...) Contusions au cou et loreille gauche. (...) Toutes ces constatations me font conclure quil peut sagir dun dcs suspect et que la mort a sans doute t cause par ladministration de coups avec un ou plusieurs objets contondants. 4 Normalement, quand un mdecin en arrive de telles conclusions, on dcide de pratiquer une autopsie. Mais personne na jamais dit que Charleroi tait une ville normale. Les substituts Backeland et Delpierre ne veulent pas en entendre parler. Au lieu dune enqute srieuse sur la cause du dcs de Pascal Meunier, la PJ de Charleroi effectue une perquisition chez ses parents. Andr Meunier est un ancien militaire de carrire. Il a fait le Congo belge et, retrait, collectionne les antiquits militaires. Pascal, qui avait fait son service militaire chez les Chasseurs ardennais, sy intressait galement. A prsent, la PJ fait tat de la dcouverte dun stock darmes impressionnant.5 Les parents Meunier se sont dpchs de dposer au parquet la pellicule des photos. Ils pensent quainsi, on va voir clairement que leur fils a t assassin. Et quune autopsie suivra, dissipant tout malentendu. Mais ils nobtiennent aucune raction. Le corps est dj leur disposition; ils sont pris de venir trs vite le chercher pour le faire inhumer. On leur remet quelques affaires qui appartenaient Pascal. Notamment le pull quil portait quand il est mort. Il est plein de terre et de gravillons. Effiloch aussi. Comme si on avait tran le corps par terre. Par contre, ils ne reoivent pas une charpe dont on leur a dit quelle avait t dcouverte sur lui. Pascal ne portait pas dcharpe, ce soir-l en partant, dclarent son frre, sa belle-sur et sa mre, qui sen souvient bien parce quelle la embrass quand il est parti et lui a demand sil naurait pas froid. Les choses se passent beaucoup mieux pour L.V. que pour Pascal Meunier. Deux jours aprs son arrestation pour les faits commis Rose, il est dj libre. Il se remet aussitt enlever des jeunes filles et les violer. Avec laide de ses rabatteurs, quil paie 15.000 FB par prise. Dans la ville basse de Charleroi, tout le monde est au courant du triste sort de Pascal Meunier. Beaucoup en tire la conclusion quil vaut mieux ne pas lever le petit doigt contre L.V. Et sil y a un problme, surtout, craser. Il est srieusement dconseill de sadresser la justice. Tout le monde ne suit pas ces conseils. Le 8 mai 1991, L.V. est nouveau arrt aprs une rptition du scnario de Rose. Cette fois -ci, le ravisseur nest pas Paolo, mais un certain Mohammed Iziz. Il a entran deux jeunes filles dans la voiture de L.V., qui les a ensuite violes dans des chambres dhtel rserves son nom. Quelques jours plus tard, L.V. est dj libr.

Quatre ans aprs les faits de Rose, le procs du viol de Laurence et Sylvie dbute devant le tribunal correctionnel de Namur. Seul Paolo est sur le banc des accuss. L.V. chappe au procs, mme sil a t apprhend plusieurs reprises depuis mai 1989, exactement pour les mmes faits. Pendant le procs, Sylvie prend la parole: Je voudrais ajouter quelque chose, monsieur le prsident, concernant la soire de notre enlvement Charleroi. Sur trente personnes assises dans le caf et qui ont vu ce qui arrivait, une seule sest interpose. Ce jeune homme a t confront aux suspects, et quinze jours plus tard, il tait mort. On na jamais enqut sur sa mort. 6 Les parents de Pascal Meunier ont un avocat. Il sappelle Michel Bouchat. En matire pnale, cest un bon avocat. Michle Martin en sait quelque chose. Lorsquelle est arrte Neufchteau en aot 1996, il est le premier quelle appelle.7 Bouchat envoie un nombre incalculable de lettres au substitut Delpierre, qui lui apprend que le rapport mdical du docteur Beauthier a malheureusement t gar. Ce nest que dbut 1990 que Bouchat parvient finalement obtenir un entretien avec madame le substitut. Le rapport a fini par reparatre. Daprs madame D elpierre, la thse de loverdose est confirme par une seconde analyse sanguine, effectue par le docteur Renaux. Le sang de Pascal Meunier contenait des traces de cannabis, dhrone et de Temgsic, un mdicament.8 Ce nest pas une analyse sanguine que nous demandions, soupire Andr Meunier. Nous estimons quil est parfaitement possible, et mme fort probable, que lon ait camoufl le meurtre de notre fils en le bourrant de stupfiants. Ce Paolo habitait la ville basse, o il avait pas mal damis qui savent srement comment assassiner quelquun sans laisser de traces. Ce que nous voulions, cest quon recherche sur le corps des traces de coups et blessures. Mais cela na pas t fait. Le lendemain de la dcouverte des corps de Julie et Melissa, une femme hystrique sonne chez les Meunier. Elle a bu, elle est compltement perturbe et agite un tas de documents. Cest la mre de Sylvie. Elle veut quAndr Meunier laccompagne Neufchteau pour que toute la bande soit dmantele. Le pre Meunier a des doutes. Et il na pas trs envie de sadresser qui que ce soit en compagnie dune femme dans un tel tat. Alors, elle est partie et elle na plus donn signe de vie, dit Andr Meunier. Cela me semblait compltement fou de supposer quil pouvait y avoir un rapport avec laffaire Dutroux. Je pensais que ce quelle avait vu la tlvision lui avait tourn la tte. La mre de Sylvie nest pas la seule voir un lien entre les deux affaires. Une semaine aprs le dbut de laffaire Dutroux, le premier substitut Staudt du parquet de Dinant sadresse ses confrres Neufchteau. Une femme de vingt-neuf ans, F., la contact. L.V. a abus delle en 1982, lorsquelle avait quinze ans. Ses parents tenaient un htel. De temps autre, L.V. y prenait une chambre pour violer des filles et filmer ses exploits. La mre de F. la flanqu la porte le jour o elle a entendu des cris violents. F. ne sest jamais remise de ce qui lui tait arriv. L.V. lui avait aussi propos 15.000 FB pour jouer dans un petit film. L.V. est une trs bonne connaissance de Michel Nihoul, dclare cette femme. Vers la fin des annes 80, je les ai vus rgulirement ensemble au snack-bar Nic-Nac, en-dessous de la tour Rogier Bruxelles. 9

Avant mme le rcit de cette jeune femme, la BSR de Bruxelles sintressait dj L.V. par un autre biais. Lors dune perquisition Sars-la-Buissire, le 24 aot, les enquteurs ont trouv un exemplaire du magazine franais Actuel dat de 1986. Dessus, il tait crit: Eloy Henri, I130. 10 Eloy tait dtenu la prison de Jamioulx en mme temps que Marc Dutroux en 1986. Il na jamais connu Dutroux, explique-t-il, mais il pense quil est probable que son exemplaire dActuel ait atterri dans la cellule de Dutroux suite un troc. G. pourra vous aider mieux que moi, dclare-t-il. Il en sait trs long sur Dutroux. 11 G. est un Turc qui connat le milieu de Charleroi comme sa poche. Il est patron de caf. Quand la BSR vient frapper sa porte, il na pas besoin dexplications. Jai souvent vu Dutroux au caf Le Prince de Lige, dclare G. Il y donnait parfois rendez-vous L.V.. Cest un pdophile notoire. Il y a eu dinnombrables plaintes contre lui, qui nont jamais donn grand-chose. G. connat une Marocaine sur qui L.V. avait fait tatouer son nom de famille, au-dessus du sexe. Elle tait encore une enfant lpoque. Maintenant, elle est marie, dit G., mais elle vit toujours dans la terreur de L.V. 12 Les gendarmes rcoltent encore de nombreux renseignements. Un tmoin signale que L.V. visite les familles dfavorises Charleroi et aux alentours. Il propose 50.000 FB pour louer un enfant. Il fait des photos pornographiques avec eux. 13 Un indicateur signale que Michael Diakostavrianos aurait conduit un temps la Citron CX de L.V. Dans le tas de voitures, dpaves et de documents de bord en tous genres du complice de Dutroux, on ne trouvera jamais la preuve quil sagit bien de celle de L.V. Fin septembre 1996, L.V. est la cible dun nouveau dossier connexe ouvert Neufchteau. Le 139/96 de Jean-Marc Connerotte. Il fait filer L.V. et vrifier les appels entrants et sortants. Aprs quelques semaines, cela donne de gigantesques montagnes de papier. L.V. est trs occup, il passe des dizaines de coups de fil par jour. A des maquereaux bruxellois, des trafiquants dtres humains en Roumanie, des exploitants de restaurants chinois, des malfrats hennuyers, un gendarme de la brigade de Walcourt... L.V. habite lui aussi Walcourt. Il appelle le gendarme tantt au bureau, tantt chez lui.14 Le nombre de pistes vrifier devient trs vite impossible grer. Des tmoignages semblables celui de la jeune femme de vingt-neuf ans sont parvenus plusieurs parquets de Wallonie. Apparemment, il semble que depuis quinze ans, L.V. sen va au moins une fois par mois enlever et violer des filles. Tous les tmoignages contiennent les mmes ingrdients: complice, chambre dhtel, photos, menaces de chantage via les parents... L.V. est franais. Son frre est maire dune petite ville du Midi. De par son mtier importateur dans le secteur alimentaire , L.V. est un habitu des rceptions de toutes sortes Charleroi et dans la rgion. Dans les premires semaines de laffaire Dutroux, pourtant, on ne le voit plus. A la grande foire de lalimentation de Charleroi, o sa prsence est chaque anne remarque, il brille par son absence, fin 1996. Daprs un employ de sa socit, rcemment licenci, L.V. est en train de dplacer son activit vers la France. A la mi-octobre, Interpol apprend aux enquteurs de Neufchteau que L.V. est connu de la justice franaise pour divers dlits de murs y compris le proxntisme commis entre 1960 et 1972. Le 30 juillet 1995, la gendarmerie franaise la encore apprhend Lyon. Dans sa camionnette, il y avait trois jeunes Roumaines, dont une de seize ans peine, et dix attestations de tutelle de la commune de Walcourt.15 Avec ces documents, L.V. peut faire passer nimporte qui pour le tuteur des jeunes mineures quil transporte. Lhistoire de L.V. prend une tournure plus incroyable encore quand les gendarmes de la BSR de Bruxelles retracent lensemble de son parcours judiciaire. Des dizaines de fois, des victimes ou leurs parents ont port plainte pour viol et un nombre impressionnant de ces plaintes ont ensuite t retires. Cest tout fait remarquable. On doit donc bien supposer que ce qui suit nest que le sommet de liceberg.

Le dossier le plus ancien se trouve au parquet de Charleroi: laffaire numro 318/83 du juge dinstruction Lacroix. Elle concerne une plainte pour viol dpose par Patricia C.16 Le 23 septembre 1983, laffaire est classe sans suite faute de preuves. Nouvelle plainte, un an plus tard, pour viol galement. Avec deux autres dossiers, de viol toujours, il prend la poussire dans un coin du parquet de Charleroi pendant des annes. Une des trois plaintes est annexe un nouveau dossier charge de L.V. Charleroi, o on nen entend plus parler par la suite. En 1988, cest le parquet de Bruxelles qui ouvre une enqute (BR 381146/88) aprs la plainte dune jeune fille qui dit avoir t enleve et viole par L.V. et ses sbires, qui ont galement pris des photos quils destinaient au commerce. Le parquet de Bruxelles parvient saisir ces photos, mais classe laffaire sans suite... faute de preuves. Toute une srie dautres plaintes pour escroquerie, pour racket, pour vol et pour menaces... dposes contre L.V. auprs de divers parquets du pays, subissent le mme sort: classement sans suite. Le 15 dcembre 1986, L.V. est arrt avec un comparse pour lenlvement et le viol de Daphn R. Le scnario tait le mme qu Rose. L.V. passe cinquante-neuf jours en dtention prventive Jamioulx. Le 24 octobre 1989, le tribunal correctionnel de Charleroi prononce la sentence de lunique condamnation que subira jamais L.V.: deux ans de prison avec sursis, moins les cinquante-neuf jours de prventive. L.V. reste en libert. Pour le tribunal, le fait quil ait enlev, molest et viol Sylvie et Laurence cinq mois plus tt est hors de propos. Pendant un an et demi, L.V. na plus dennuis avec la justice. Le 18 mars 1991, il est arrt prs de Namur en compagnie de Mustapha Iziz et de Paolo, son complice de Rose. Le modus operandi est toujours le mme. A laide du duo, L.V. a ramass deux mineures dans un caf et les a emmenes dans un htel, o il les a gravement molestes et violes. La faon dont la justice opre a elle aussi quelque chose de monotone. Une fois de plus, L.V. ne passe que quelques jours en prison. Le 8 mai, le juge dinstruction namurois Marotte lance finalement un mandat darrrt contre Iziz, Paolo et L.V., qui sera arrt le 18 juin 1991. En partie sous la pression des mdias, qui parlent de lincorrigible violeur de Walcourt. Certaines victimes ont lu ces articles et se sentent soutenues pour porter plainte. De nouveau, il est question denlvements, de viols, de photos et de chantage. L.V. reste exactement neuf jours en prison. Le 27 juin 1991, ses avocats parviennent le faire interner en psychiatrie Auvelais. L.V. souffre de troubles mentaux. Il se fait soigner pendant trois mois. Dbut 1993, il semble bien que Mustapha Iziz, Paolo Di Giorgio et L.V. vont devoir comparatre devant le tribunal correctionnel de Namur pour toute la liste de faits dresse par le juge Marotte. De Charleroi, o les plaintes continuent daffluer, quelques dossiers ont t transmis au parquet de Namur. Mais ds que L.V. est cit comparatre, ses avocats contestent cette dcision jusque devant la chambre des mises en accusation de Lige, qui le dclare irresponsable et le relaxe, le 6 mars 1993.17 Toutes les accusations ultrieures contre lui se heurteront ce petit mot: irresponsable. Ce qui ne lempche pourtant pas de mettre sur pied un trafic de jeunes Roumaines, et encore moins de dvelopper davantage son ngoce mme si ses socits sont prsent au nom de son pouse.

Laudition des victimes de L.V. est une entreprise dlicate. La plupart dentre elles refusent poliment daller raconter leur pass, parfois encore secret, Neufchteau. Certaines remarquent nanmoins que L.V. ressemble comme deux gouttes deau Michel Nihoul. Elles se demandent si Neufchteau est bien certain davoir arrt le bon coupable. Genevive C. dcrit comment elle a t oblige, seize ans, de faire une fellation L.V. sous lil dune camra et comment il lui secouait la tte pour acclrer le rythme. Arrive la moiti de son audition, la jeune femme craque.18 Florence R. fait aux enquteurs un rcit similaire. A quinze ans, elle tait la seule personne qui ramenait de largent la maison. L.V. lui a offert des bijoux, des vtements, du champagne et 5000 FB la passe.19 La femme de vingt-neuf ans qui a fait le lien entre L.V. et Nihoul explique quen 1984, il lui tait impossible de tmoigner parce que les policiers taient de toute vidence des amis de L.V.. On la empche de dire quelle avait d poser pour des photos pornographiques. Elle confirme son prcdent tmoignage au sujet des rencontres entre Nihoul et L.V. au snack-bar prs de la tour Rogier Bruxelles.20 Un lment tout fait plausible dans la mesure o Nihoul dirige cette poque une radio libre qui a ses studios dans la tour Rogier. Parmi les rares et trs courts sjours de L.V. en prison, il a rsid pendant plusieurs jours dans la cellule voisine de celle de Marc Dutroux. Ils se retrouvaient ensemble la promenade et ils bavardaient.21 De quoi, on nen sait rien. Un dtenu, qui la mme poque partageait la cellule de Dutroux, racontera plus tard que celui-ci ne faisait aucun mystre de ses projets denlvement et de squestration de petites filles.22 Jusquen 1993, Paolo Di Giorgio habite Marcinelle, tout prs de la tristement clbre maison de Marc Dutroux. L.V. est un habitu du Carr Blanc, une bote situe pas trs loin de la maison de Dutroux. 23 Le 20 dcembre 1996, un enquteur de lantenne Neufchteau au sein de laquelle une quipe de sept hommes est dsormais charge du dossier 139/96, se rend au parquet de Charleroi. Au greffe, il tombe sur les restes de ce qui aurait normalement d tre lenqute sur la mort de Pascal Meunier. Il trouve notamment la pellicule photo. Elle na jamais t dveloppe. Les parents rcuprent ce film et, sept ans aprs les faits, le font dvelopper eux-mmes. Leurs derniers doutes se dissipent.24 Le docteur Beauthier ne change pas davis. Il maintient que le jeune homme est dcd dune overdose. Oui, il a bien vu, lui aussi, les hmorragies et les bosses, dit-il, mais elles ont sans doute t causes post mortem. Dans sa petite maison de Gosselies, Andr Meunier a perdu courage. Vous avez dj entendu parler, vous, de quelquun qui verrait un cadavre dans la rue et qui se dirait: Tiens, un cadavre, je men vais lui donner quelques bons coups de pied. Pas moi. Mon fils a t assassin deux fois. La premire par les complices de pdophiles contre qui il aurait mieux fait de ne jamais tmoigner, la seconde par le parquet de Charleroi qui racontait la presse que Pascal tait un toxicomane et qui profitait mme de sa mort pour souligner le grave problme de la drogue Charleroi. Cette nuit-l, les amis de Pascal ont pass au peigne fin tout le quartier du Jimmys. On la retrouv cinq heures plus tard, vingt-huit mtres de lentre du dancing. A ce moment-l, ils taient dj passs une vingtaine de fois devant cet endroit. Fin 1997, le procureur Marchandise dcide de ne pas rouvrir lenqute sur la mort de Pascal Meunier.

Aujourdhui encore, L.V. est dbarrass de tout souci. Sur recommandation du commandant JeanLuc Duterme de lantenne Neufchteau, le juge Langlois dcide, le 11 juillet 1997, de faire procder une relecture du dossier 139/96.25 Elle est effectue par des enquteurs qui navaient jusqualors rien voir avec ce dossier. Lorsquils achvent leur travail, juste aprs lt 1997, ils nont pas grandchose redire lenqute mene sous la direction de ladjudant Christian Pirard. La remarque principale de cette relecture est une suggestion, celle de rentendre G. sur ses souvenirs prcis concernant les liens entre L.V. et Dutroux. Mais ce nest pas tout. Dbut 1997, L.V. a t condamn par le tribunal correctionnel de Lyon pour trafic de jeunes filles roumaines. Lenqute en France a dmontr quil constitutait la plaque tournante dun circuit de traite dadolescentes roumaines destines la prostitution dure en Allemagne et en France. Tandis quen Belgique, lenqute pitine depuis des mois, Lyon, on sest rendu compte que ces filles suivaient une filire fixe et rgulire, dans laquelle il se trouve quelles passaient rgulirement la nuit des endroits Lige ou Charleroi. Charleroi? Ntait-ce pas l quhabitait Dutroux? Duterme a transmis le dossier une autre quipe denquteurs dirige par son adjoint, Jean-Luc Decker, dclare un des enquteurs. Aprs deux semaines, Decker a estim quil tait inutile denquter plus avant sur L.V. Ce nest pas seulement pour Duterme et pour Decker que L.V. peut brler un cierge. Il peut remercier aussi le procureur gnral Eliane Liekendael de la Cour de cassation. Juste avant dtre dessaisi de laffaire Dutroux par larrt spaghetti, Jean-Marc Connerotte avait autoris lexcution de lOpration Raisin. Elle consistait en huit perquisitions, au domicile de L.V., dans son entreprise, chez deux hommes qui ont enlev des filles pour son compte en 1996 et au garage o il a achet sa voiture, garage qui a dj attir lattention dans laffaire Dutroux. 26 Aprs le dpart de Connerotte, ces perquisitions nont jamais eu lieu.

Bruxelles: 51 meurtres depuis 1991 et 3000 disparitions dont 1.300 mineurs

Estimation du parquet de Bruxelles, fin avril 1997
Dj lpoque, les faades poussireuses donnaient aux passants limpression dun dlabrement irrversible. En une bonne quinzaine dannes, toute viande de porc avait t bannie des boucheries, tout comme la bire des cafs populaires. Le franais et le nerlandais des criteaux avaient t remplacs par de larabe. Aprs une inoccupation prolonge, un btiment industriel de la chausse de Helmet tait devenue une mosque. Ce nest pas quil ny avait plus de Belges dans le quartier, mais ils avaient vieilli et on les voyait moins dans la rue. Ce quartier de Schaerbeek nen tait pas devenu un ghetto rares sont les quartiers Bruxelles o la cohabitation se passe aussi bien. Les immigrs turcs et marocains qui sinstallaient ici avaient limpression de gravir un petit degr de lchelle sociale.

A lpoque, la foire se tenait encore sur la place Van Ysendyck. Place est un mot trompeur pour dsigner un terrain vague proche du croisement entre lavenue Marchal Foch et la chausse de Helmet. Ctait un mercredi aprs-midi, le 9 mars 1988, et de nombreux enfants dimmigrs taient en route pour le cours darabe. Ils avaient vite aval le repas de midi, pour avoir le temps daller voir les attractions de la place Van Ysendyck avant de partir en classe. Hanim et Atilla aussi ont fln sur la foire. Le cours commenait 14 heures. Quand Atilla y est parti avec son grand frre, la petite Hanim, dix ans, est reste. Tout lheure, elle irait faire du baby-sitting chez sa sur Nuran, qui nen ferait pas un drame si elle avait une demi-heure de retard. Un grand cri. Deux hommes noirs. Un troisime homme, blanc, pensait-il, dans une voiture. Une camionnette blanche. Prs des autos tamponneuses. Ctait peu aprs 14 heures. Aprs coup, Cevik Suayip, huit ans, ne pouvait pas en dire plus. Il tait petit et ne pouvait pas regarder par-dessus les ttes des adultes. Plus tard, les enquteurs de la PJ de Bruxelles lui montreront des dizaines de photos de voitures. Cevik dsignera alors une Ford Transit: Ctait une voiture de ce genre-l. Nuran a attendu jusqu 16 heures. Cest finalement la voisine qui a gard les enfants et Nuran a pris son tram, sans sinquiter plus avant. Hanim, pourtant toujours ponctuelle, ntait pas venue cette fois -ci. A 17 heures, le pre, Ali Mazibas est pass boire un th. Lui a tout de suite compris que quelque chose tait arriv. Lorsque je suis rentre, ctait leffervescence, se souvient Nuran en reconstituant la journe fatale. Je me sentais terriblement coupable. Jaurais d minquiter de labsence de Hanim. La famille et les amis sont mobiliss. Ali dirige lui-mme les oprations. Pendant vingt-huit jours, nous avons cherch partout, dit-il. Nous avons pass tout Bruxelles au peigne fin tous les parcs, les places, les rues. 1 Ali na jamais eu le permis de conduire. Il faisait et fait toujours tout pied. Et aujourdhui encore, tant dannes aprs, il trimballe, partout o il va, une grande photo de sa petite Hanim. Des milliers de fois dj, il a sorti du sac plastique le portrait de sa petite fille. Le cadre est us et cass en plusieurs endroits. Ali cherchera jusqu sa mort. Les coupables, et surtout: le pourquoi. Comme tant de familles dimmigrs turcs Bruxelles, la famille Mazibas est originaire de la petite ville dEmirdag. Les quatre ans y ont vu le jour, les trois autres sont ns aprs larrive en Belgique en 1971. Hanim Ayse Mazibas vient au monde le 16 juin 1977. Elle est la cadette et le chouchou de son papa. En 1973, Ali est engag comme mtallo lusine Nestor Martin. Il y travaille jusquen 1982, lorsquune silicose le rend invalide. Ali na jamais russi bien parler le franais. Nuran sen tire mieux. Maintenant oui, soupire-t-elle. Lorsque cest arriv, javais vingt-quatre ans. Je nosais pas prendre mon sort en main. Nous subissions les vnements. Ce soir-l, nous sommes alls dclarer la disparition de ma petite sur. Mon pre a agripp un policier. Il criait quil fallait fermer laroport de Zaventem. Ctait la mentalit de lpoque. Ils nous ont laiss entendre que nous navions qu chercher nous-mmes. Si elle nest pas rentre lundi, nous nous y mettrons, ont-ils dit.

Ds le dpart, la famille sentend dire quil sagit coup sr dune question familiale. Une nice de ma mre avait rompu avec son fianc, un jeune Turc de Lige, explique Nuran. Les deux familles taient en conflit. Mais quest-ce que Hanim avait voir l-dedans? Ctait une petite fille. De plus, ctait le garon qui avait renonc au mariage. Il y avait une dispute, daccord, mais il nest jamais arriv, dans nos traditions, quune dispute soit rgle dune telle faon. A cette poque, nous tions encore polis. Nous navions aucune ide de la manire dont une enqute judiciaire tait mene, ou plutt, tait cense tre mene. Nous navons commenc le comprendre quaprs laffaire Loubna. Tout le monde tait indign parce quil ny avait pas eu denqute de voisinage aprs sa disparition. Vous pensez quils lont fait dans notre cas? Mon pre ne comprenait pas que les enquteurs gardent leur calme ce point. Il voulait de laction, immdiatement. Donnez-moi un seul nom, je rglerai a moi-mme, disait-il. Il nadmettait pas que quelquun ait pu f aire une chose pareille et quon lui refuse le droit dentreprendre lui-mme quelque chose. Eux le prenaient pour un vieux fou. Quelques jours aprs lenlvement, Ali place une annonce dans le journal. Il promet une prime de 100.000 FB en change de renseignements. Le 29 mars 1988, il y a une raction. Dans une lettre, un inconnu affirme quil a enlev Hanim. Si Ali veut revoir sa fille, il doit apporter une ranon d1 million de FB, le 3 avril 23 heures, rue Neuve Bruxelles. Ali avertit la PJ qui dcide de tendre un pige. Les policiers mont montr leurs revolvers, se souvient Ali. Javais peur, mais pour Hanim, jtais prt tout. Je devais remettre un sac en plastique plein de vieux journaux. Cest alors que la police arrterait lhomme en question. Et le pige fonctionne. Mais le prtendu kidnappeur nest quun candidat rfugi politique ghanen, Manasah Opok, qui a cru gagner facilement 1 million de FB, sur les conseils dun ami, explique-t-il. Le 5 avril 1988, deux jours aprs lopration manque de la rue Neuve, un batelier voit flotter quelque chose dans le canal Bruxelles-Willebroek, hauteur du quai Monnoyer. Un policier nous a apport une chaussure et un collier, se souvient Nuran. Cest alors que nous avons compris quil ny avait plus despoir. Hanim, dclarent les mdecins lgistes, a t jete leau leste de deux blocs de bton. Lun a t attach ses pieds laide dune espce de cble, lautre au cou. La dcouverte est fortuite. Lhlice dun bateau a fait remonter le corps la surface. Selon les premires constatations des mdecins lgistes, Hanim a t tue avant son immersion et son corps se trouvait dans le canal depuis au moins huit jours. Selon le rapport dautopsie officiel, la petite fille pouvait se trouver dans leau depuis trois semaines dj, ce qui voudrait dire quelle a pu tre assassine trs peu de temps aprs son enlvement. On ne trouve pas trace dabus sexuels. Hanim tait toujours vierge. Nous ne demandons qu le croire, dit Nuran. Mais aprs tout ce que nous avons vu dans cette enqute, nous sommes devenus sceptiques, mme sur ce genre dinformation. Mi-avril, Ali Mazibas monte dans lavion Zaventem. Dans la soute bagages, un petit cercueil. La famille a tant dpens en recherches quil ny a plus de quoi payer le voyage en Turquie pour la mre, les surs et les frres. Au cimetire dEmirdag, Ali pleure tout seul. Parmi des dizaines dautres dcisions mineures, la chambre du conseil du tribunal de premire instance de Bruxelles relaxe, le 22 octobre 1990, tous les suspects du dossier numro 38.11.148/88 et classe laffaire sans suite. Le rquisitoire a t dpos le 8 octobre 1990 par le substitut De Codt, aprs communication du dossier du juge dinstruction De Ruyver. Lefficacit du parquet de Bruxelles pour classer sans suite des meurtres denfants est parfois en contraste frappant avec les tentatives dployes pour les lucider ou pour mettre les familles au courant.2 Peu aprs la disparition de Hanim Ayse Mazibas, De Ruyver a arrt, outre Opok, un certain Joseph D.R. Un jeune garon a dit que cet homme bizarre avait abord Hanim la foire. Une partie du tmoignage de Cevik corrobore cette affirmation. Aucune preuve na jamais t trouve. D.R. est libr aprs deux jours.

Dbut 1997, latmosphre est labattement au sein de lantenne Neufchteau de la BSR de Bruxelles. Tho Vandyck, linterrogateur attitr de Nathalie W., a t hospitalis fin janvier pour une hmorragie crbrale. Dautres ne ferment plus lil la nuit, aprs les rcits des tmoins X. Ils sont surmens frustrs aussi, maintenant que le soutien de leurs suprieurs seffrite sensiblement. Pendant ce temps, X1 est intarissable. Le 27 dcembre 1996, elle a tap toute la nuit des souvenirs sur son PC et a fax le rsultat Patriek De Baets. Cest la mthode quelle a propose pour acclrer larrive de ses informations. Elle a envoy son premier fax le 17 dcembre, le second, la veille de Nol. Voici le troisime fax: Par respect pour mes propres enfants, que vous ne retrouverez pas, mais qui pour moi signifient le plus. Cheyenne, ne en fvrier 1979 et assassine deux ans et demi plus tard dans lusine. Elijah, n en aot 1982 et assassin peu aprs sa naissance chez ma grand-mre. Tiu, n le 3 septembre 1983 et assassin en fvrier 1984 au mange. Nanook, n le 16 juin 1984 et mort tout de suite aprs sa naissance chez ma grand-mre.

Bieleke: un petit garon denviron trois ans. Il est le premier enfant que jai vu assassiner. Javais trois ans aussi, et il venait de Flandre occidentale, mais pas de Knokke. Cheveux courts, il portait un pantalon court et un pull ray. Ildiko: petite fille hongroise. Victime dabus sexuels dans la villa de ma grand-mre, entre le dbut des annes 70 et 1976, puis elle a soudainement disparu. Je pense quelle aussi a t assassine. Katrien: petite fille du littoral. Petites nattes blondes, taches de rousseur. A t assassine, je pense vers 1977 ou 1978 lors dune partie de chasse. Els: je ne sais pas do elle tait. Elle avait environ dix ans et a t assassine en 1973-1976. Olivier: francophone, enfant adopt. La famille logeait souvent la villa, o on abusait de lui, y compris son pre adoptif. Il est mort la fin des annes 70. Je pense quil avait alors quatorze ou quinze ans. Jan: parlait avec un accent brugeois, avait environ seize ans lorsquil a t assassin dans un movie, dbut des annes 80. Lieve: parlait avec un accent de Knokke, avait galement environ seize ans lorsquelle a t assassine. Jen avais environ six. Marie-Christine (Mieke): Anversoise, assassine dbut des annes 80. Elle avait environ quinze ans. Jolle: petite fille francophone, assassine entre 1976 et 1979. Pamela: avait environ deux ans, je pense mme quelle tait lenfant de MarieChristine. Assassine en 1982 ou 1983. Catherine: assassine en 1980, parlait franais et nerlandais. Elle avait environ douze ans, je pense. Sarah, Maude, Tom: assassins lors de parties de chasse. Je nai aucune ide do ils taient, seulement que ctait avant 1980. Michle: avait environ huit ans. Nerlandophone. Mais elle parlait sans accent, donc je ne sais pas de quelle rgion elle tait. (...) Veerle: entre 1980 et 1984, de Flandre orientale. Mais elle ne parlait pas vraiment le gantois . Cristel: environ seize ans, en 1983 je pense. Laccent anversois, ou quelque chose comme a. Dans un movie. Catherine: parlait franais, plus ou moins quatorze ans, entre 1980 et 1984. Vronique (Vro): francophone et mauvais flamand, en 1979. (...) Luc: accent anversois, movie (1982?). Avait alors treize, quatorze ans. Paulke: francophone, quatre ou cinq ans dbut des annes 80. Dans un movie. Valrie: bilingue, du littoral je pense, dbut des annes 80. Anja: environ quatorze ans, de quelque part en Flandre orientale, mais de la campagne. Thamara: venait de la province dAnvers et avait dix-huit ans lorsquelle sest suicide, aprs un viol effroyable. Elle tait la fille dun client habitu. Je la connaissais dj depuis Knokke. Kris: garon denviron dix ans, parlait avec un accent de Flandre occidentale. En 1983, je pense. On la laiss se vider de son sang. Sonja: Hollandaise. Avait, mon avis, seize ans en 1980. Lindsey: deux ans, dans un movie, galement en 1983. Anouk, Belinda, Murielle, Nicole: des habitues de Knokke, disparues une une fin des annes 70, dbut 80. Murielle et Nicole parlaient le franais, et un peu de nerlandais. Le reste parlait le nerlandais. Je pense que Nicole tait de la rgion de Gand. Nefry: petite Turque, chasse. Je pense en 1982 ou pas loin. Marie-Thrse (Mieke): mars ou avril 1984, je pense. A Knokke. Clo et Vronique et Christine. Vivent toujours? Soetekin, Leila, Chantal, Natanja, Thierry, Sammy, Nathalie, Marleen (dOostakker). Jai calcul que jai vu disparatre environ une trentaine dautres enfants, mais jai oubli leur nom, ou je ne lai jamais connu. (...) Leur nombre est lev et je suis dsole de ne pas pouvoir me souvenir deux. Mais il y avait certainement des enfants comme Cheyenne et Tiu par exemple; des enfants qui nont jamais exist. Outre Clo, jai aid environ six filles accoucher. Les victimes qui survivaient, comme Chantal, nont pas assist des meurtres, ce que je sache. Et les victimes qui assistaient des choses et qui survivaient, se sont suicides ou sont si drogues ou folles que jai peu despoir de trouver des tmoins qui ont les mmes choses raconter. Peut-tre ai-je tort, je lespre... en tout cas je connais un certain nombre de jeunes qui se sont suicids ou qui ont pris une overdose. (...) Bien vous, Ochi. 3

Si fin dcembre, X1 cre dj des tensions entre les enquteurs, ce fax ne fait quaggraver les choses. De Baets demande au premier marchal des logis Aim Bille de vrifier sil existe en Belgique des listes denfants disparus, de meurtres denfants non lucids et de corps denfants non identifis. Bille sadresse au registre national.4 La rponse quil obtient le lendemain est la fois dcourageante et inquitante: 44.927. Cest le nombre total de mineurs dge qui ont t rpertoris comme tant dcds depuis le 1er janvier 1970, date laquelle le registre national sest mis les compter. Une classification selon les causes de dcs savre statistiquement impossible.5 Sils veulent savoir qui de ceux-l ont t assassins ou sont ports disparus, les enquteurs devront sadresser aux divers parquets. Seuls les parquets peuvent fournir des renseignements corrects, et eux seuls sont galement fonds les communiquer le cas chant. Le 13 fvrier 1997, Bille crit aux vingt-sept parquets du pays, avec une question simple: le nombre de meurtres et de disparitions non lucids concernant des personnes de moins de trente ans. Plus tard, Bille le regrettera. La tempte de laffaire Dutroux ne sest toujours pas calme et les ractions quil rcolte en disent long sur la jalousie quont dchane Bourlet, Connerotte et Verwilghen au sein de la magistrature. Un certain nombre de procureurs font grand cas de lerreur de procdure qui consis te dans le fait quun simple premier marchal des logis ait laudace de sadresser directement eux. Sajoute cela que la demande de la BSR a trait explicitement des faits criminels non lucids. Dbut 1997, le climat veut que peu de magistrats soient disposs transmettre des informations ce sujet ... Neufchteau. Partout, les images de Benot Dejemeppe et Martine Doutrwe la commission Verwilghen ont paralyss les magistrats du parquet. Le procureur de Courtrai rpondra, dans une lettre courte et impersonnelle, quil ne peut traiter cette demande que si elle mane du juge Langlois lui-mme. Huit parquets laisseront la lettre sans rponse, tout simplement: Anvers, Malines, Turnhout, Tongres, Lige, Louvain, Charleroi et Namur. Voici lensemble des rponses, fin avril 1997: Eupen: aucun cas depuis 1988 (auparavant, ctait Verviers) Verviers: aucun cas depuis 1985 Arlon: 1 meurtre en 1993 Huy: 43 meurtres divers Tournai: 7 meurtres Ypres: aucun cas Audenarde: 2 meurtres Hasselt: aucun cas Marche-en-Famenne: 4 meurtres Mons: 8 meurtres et 34 disparitions depuis 1985 Nivelles: 68 meurtres depuis 1990 et 210 disparitions, dont 3 non lucides Gand: 2 meurtres et 3 disparitions de mineurs Furnes: les recherches sont toujours en cours Bruges: quatre meurtres depuis 1970 et 11 disparitions depuis 1984 Termonde: 10 meurtres et 1 disparition Bruxelles: 51 meurtres depuis 1991 et 3.000 disparitions, dont 1.300 mineurs.6 Les rsultats de Bruxelles indiquent combien la facult dinterprtation des magistrats peut aller loin. Aprs que le ministre de la Justice Stefaan De Clerck ait ordonn tous les parquets de dsigner des magistrats spcialiss pour les affaires de disparitions et quil ait labor des procdures sur la manire de ragir face des disparitions inquitantes, les critiques en provenance du parquet de la capitale fusent. Le plan De Clerck serait irraliste. A un certain moment, en guise de protestation passive nous avons trop peu de moyens , on rouvrira Bruxelles des dizaines de dossiers de disparitions et on cessera, ou presque, toute une srie dactivits quotidiennes normales. Pour manifester son mcontentement, le parquet a tout intrt interprter la question du nombre de personnes disparues de faon maximaliste.7 Pourtant, ce renseignement 1300 enfants disparus Bruxelles rend soudain le fax de X1 moins dlirant.

Ladjudant De Baets comprend rapidement que les statistiques officielles ne lui apprendront rien et fait part du problme Michel Bourlet. Le magistrat est admir par un grand nombre de journalistes et il le sait bien. A ceux qui le contactent, il demande incidemment sils disposent, dans leurs rdactions respectives, de services de documentation, o lon pourrait rechercher des entrefilets et des photos, si possible sur des enfants disparus ou assassins au cours des annes 70 ou 80. La journaliste Anne De Graaf passe des nuits entires dans les anciens numros du Nieuwsblad. Dautres sy mettent galement. Une petite slection des rsultats de leurs recherches est transmise De Baets, qui confronte X1 certaines photos le 2 fvrier 1997. X1 ragit comme elle ragit toujours aux photos. Boudeuse, dubitative, hsitante. Dix photocopies sont tales devant elle. Toutes montrent les visages souriants de jeunes filles. A un moment donn, ses doigts sarrtent sur le portrait dune jeune fille blonde qui porte un nom charnire: Naatje van Zwaren de Zwarenstein. Elle avait quatorze ans lorsquelle a disparu le 12 mars 1976. Dans les jours qui ont prcd sa disparition, elle tait souvent absente de lcole. Tout comme Christine Van Hees, elle montait cheval dans un mange au Bois de la Cambre. Naatje, qui avait grandi dans une famille aussi aise que son nom le laisse supposer, y allait le plus souvent en taxi et avait toujours beaucoup dargent en poche. Au mange, elle frquentait des adultes sur le compte desquels circulaient les bruits les plus fous. A les en croire, le mange aurait t li un milieu de prostitution qui fournissait des services quelques ambassades trangres Bruxelles. Naatje serait tombe amoureuse de son professeur dquitation, qui tranait derrire lui un certain pass judiciaire et un cercle damis dans lequel on trouvait quelques riches Zarois et, parmi eux, quelques proxntes. Trois jours avant la disparition de Naatje van Zwaren de Zwarenstein, une fille du mme ge disparaissait dans des circonstances similaires, ailleurs Bruxelles. Elle sappelait Paulette N., et selon certains tmoins, elle et Naatje taient amies. Paulette N., qui avait dj fugu, avait disparu le 9 mars 1976 et avait t retrouve plus tard chez le fils du consul du Zare Anvers. Daprs leurs amies, Naatje et Paulette faisaient partie dun groupe de filles qui participaient rgulirement, volontairement ou non, des partouzes. Lune de ces filles, Jolle J., a dclar la justice bruxelloise que le 12 mars 1976, la veille de la disparition de Naatje, elles taient censes partir en groupe pour les Pays-Bas. Selon ses dires, ellemme avait t prise en charge par un Zarois et conduite contre son gr au mange, do elle avait finalement russi schapper. Ctait dj arriv une fois auparavant, disait-elle. On lavait alors drogue. Selon Jolle J., le rseau oprait dans le plus grand secret. Quiconque en parlait risquait de se faire assassiner ou, au minimum, srieusement tabasser, comme ctait arriv sa copine de classe Christine C. A sa mre, Jolle J. a parl davortements forcs et de partouzes au cours desquelles des enfants taient coups en morceaux. Daprs Jolle J., Naatje portait dans ce milieu un surnom qui tait cens cacher son identit relle: Sandra. Marie V., qui avait seize ans lpoque, a confirm ce rcit: Jai t oblige de participer des partouzes au Rouge-Clotre et la rsidence Pacific. Paulette et Sandra taient l, elles aussi. Nous avons t battues. Mireille D.B., seize ans galement, fait un rcit similaire et dclare quelle a d subir un avortement Londres. Le moins que lon puisse dire, cest que lancien dossier 181/76 du juge dinstruction bruxellois Lyna prsente des similitudes, sur plusieurs aspects, avec le dossier qui occupe lantenne Neufchteau depuis des mois. Dans la chambre coucher de Naatje, on a trouv des textes qui montrent quelle avait sur la sexualit des ides progressistes pour une enfant de quatorze ans. Dans lancien dossier, on retrouve galement un nom de lieu qui, depuis lors, est devenu familier: Faulxles-Tombes. Cest lendroit dont Paulette N. dclarait qui voulait lentendre, dbut 1976, quelle voulait y habiter.8

Le 7 avril 1976, Naatje van Zwaren de Zwarenstein reparut. Bien vivante et en pleine sant. Toute laffaire se dgonfla comme un souffl tout tait bien qui finissait bien. Naatje appela son pre depuis Amsterdam et lui fit savoir quelle voulait revenir la maison. De son rcit trs succinct, on pouvait retenir quau mange, elle tait effectivement tombe amoureuse de son professeur dquitation, quelle lavait suivi Ams terdam et quelle sy tait bien amuse. Une expertise mdicale est cependant cense attester que Naatje est partie vierge et quelle est rentre vierge. Lorsque au dbut de 1998, les enqutes X1 mettent brivement le pays en moi, la juge dinstruction Lyna, qui a pris sa retraite dans lintervalle, racontera de bon cur devant les camras de la RTBF qu lpoque, il avait t question dune affaire de traite des blanches, mais quen dfinitive, tout stait ramen une histoire dadolescente qui avait fugu.9 Tout de suite aprs son retour, Naatje van Zwaren de Zwarenstein sest tablie aux Etats-Unis avec sa famille, o elle est dcde en 1980. Elle avait dix-huit ans. Un accident de la route. X1 avait sept ans lors de la disparition de Naatje. Elle na jamais t entendue sur les circonstances dans lesquelles elle aurait vu la jeune fille. Plusieurs mdias affirmeront, en janvier 1998, que X1 a dclar quelle avait vu mourir Naatje au cours dune partouze. Cest faux. Aucun des procsverbaux rdigs sur la reconnaissance de photos ne mentionne quoi que ce soit dapprochant.10 Aux auteurs de ce livre, elle na pas dit plus quune jeune fille que je pense avoir vue un jour. Naatje van Zwaren de Zwarenstein est-elle tombe dans le mme milieu que Regina Louf? Personne ne la vrifi. Les enquteurs de lantenne Neufchteau ont jug ce vieux dossier de 1979 moins prioritaire et nauront jamais loccasion de vrifier les tmoignages dalors. Ce jour-l, le 2 fvrier 1997, X1 dsigne deux autres photos. Lune est celle de Katrien De Cuyper, disparue fin 1991 Brasschaat. Elle avait alors quatorze ans. Son corps a t retrouv six mois plus tard dans la zone portuaire dAnvers. La photo sur laquelle X1 arrte ensuite son doigt est celle de Hanim Ayse Mazibas.11 De Baets et ses collgues se retrouvent au beau milieu de deux enqutes encore en cours. Au parquet dAnvers, le juge dinstruction Jordens na jamais abandonn sa qute du ou des assassins de Katrien De Cuyper. A Bruxelles, il savre que lancien dossier 38.11.148/88 du meurtre de la petite fille turque a t ressorti tout rcemment. Louragan de critiques rcoltes par le parquet de Bruxelles aprs laffaire Loubna provoque un nouvel examen danciens dossiers de meurtres et de disparitions denfants.12 Ce nest pourtant pas ce qui a pouss le substitut Philippe Meire se jeter sur laffaire. Ds la premire lecture de lancien dossier, il a vu quon avait t ici encore plus ngligent, si cest possible, que pour Loubna Benassa. Meire a dj charg deux enquteurs de la PJ de Bruxelles de toute une nouvelle srie de devoirs denqute. Le substitut nest pas du genre sauter au plafond parce quun autre service de police sort une nouvelle piste. Lorsque le commandant Duterme de lantenne Neufchteau vient attirer son attention sur le fait que la victime, selon le rapport dautopsie, tait toujours vierge, il rtorque: Et depuis quand est-ce la seule faon dabuser dun enfant? Au sein de lantenne, ladjudant Pirard est charg le 19 fvrier par le substitut Meire, et lvidence contre le gr de Duterme, dune analyse du dossier Mazibas. Joseph D.R. a cinquante-trois ans lpoque des faits, il travaille dans un bureau de conseil fiscal Schaerbeek, a deux enfants et a divorc trois mois plus tt. Cest sa femme qui a la garde des enfants et il ne fait pas usage de son droit de visite. Le 9 mars 1988, il est vu la foire de la place Van Ysendyck Schaerbeek par Maurizio R., onze ans. Lorsque la PJ entend le petit Maurizio, il donne encore quelques dtails dont on peut dduire que D.R. avait lintention de lentraner avec la petite Hanim. D.R. leur a offert des glaces et a pay la petite fille des tours dans les autos tamponneuses. Dixit Maurizio.

Le 23 mars 1988, la PJ de Bruxelles sonne la porte de lappartement de Joseph D.R. Jette. Il refuse douvrir, mais la PJ reste et fait le guet. Une heure plus tard, il finit par sortir et tente de filer dans sa Lada. Mais la PJ lintercepte et perquisitionne son appartement. Mais, officiellement, Joseph D.R. est domicili au 50 de la rue Anatole France Schaerbeek. Tout prs de lendroit o Hanim a disparu. Dans sa sagesse insondable, la PJ neffectue pas de perquisition cette adresse. Les pjistes se contentent de lexplication de D.R. lorsquil leur dclare quil ny habite plus depuis un certain temps et quil a bien pu tre vu place Van Ysendyck ce fameux mercredi. Ce jour-l, ses enfants taient avec lui et il devait se rendre sa banque, une agence de la Banque Bruxelles Lambert situe chausse de Helmet 210, tout prs de la place Van Ysendyck.13 Ce que la PJ ne fait pas, cest vrifier si une transaction financire a t effectue sur le compte de D.R. le 9 mars 1988. Sil est all la banque, il est difficilement concevable quil ny ait rien pay, vers ou reu ne ft-ce que des extraits de compte. Pirard fait ce que la PJ na pas fait en 1988. Le rsultat est ngatif: selon les archives informatiques de la BBL , aucune opration bancaire na t enregistre au nom de Joseph D.R. ce jour-l.14 En 1988, une autre contradiction a t releve dans les dclarations de Joseph D.R. sur son emploi du temps le 9 mars 1988. Au dpart, il niait farouchement avoir t la foire de la place Van Ysendyck ce jour-l. Ce nest quaprs une confrontation avec le petit Maurizio R. dans les bureaux de la PJ, le 23 mars 1988, quil se souvient subitement de lhistoire de la BBL . Ses enfants taient avec lui ce jour-l, dit-il, et avant quil ne sen rende compte, ils ont couru sur la place pour aller regarder la foire. Lex-pouse de Joseph D.R. nie cette version et affirme que les enfants taient chez elle ce jour-l. Lex-pouse ne sera jamais entendue, elle nest contacte que par tlphone. Les enfants euxmmes ne sont pas entendus non plus. Si cela avait t fait, le juge dinstruction De Ruyver naurait peut-tre pas si vite rvoqu, le 25 mars, le mandat darrt lanc contre D.R. deux jours plus tt.15 Ce que De Ruyver omet galement, cest de vrifier qui appartient la Lada avec laquelle D.R. a tent de prendre la fuite. Des recherches de Christian Pirard, il ressort que cette Lada est inscrite au nom de la SPRL Fiduciaire Western Fiscal Center. En 1988, cette socit est lemployeur de Joseph D.R. Quoi de plus naturel, bien entendu. Cela devient moins naturel lorsquon y regarde dun peu plus prs. En 1988, cette socit partage un bureau avec une autre entreprise, Omniplex, qui transporte et qui stocke du bois. Et o retrouve-t-on les entrepts dOmniplex? Au quai Monnoyer, numro 11. Cest lendroit o est repch, le 5 avril 1988, le corps de Hanim Ayse Mazibas.16 Lorsque les enquteurs sintressent nouveau Joseph D.R. dbut 1997, on ne trouve plus trace de lhomme en Belgique. Selon les dernires informations, il a dmnag en France, o son nom ne peut pourtant tre retrouv dans aucun registre. La raison de cette absence peut tre tout fait innocente, comme pourraient ltre tous les hasards qui plaident contre D.R.17 Mais dans ce cas, nous aurions prfr avoir cette certitude en 1988, dclare Nuran Mazibas. Que lon sintresse nouveau notre affaire, cest trs bien, mais nous navons pas le sentiment que beaucoup de choses ont chang. Lexistence du tmoin X1, nous avons d lapprendre par des journalistes. Aujourdhui encore, les enquteurs refusent de vrifier les pistes les plus videntes. Aprs la disparition de Hanim, nous avons t approchs par un inconnu qui habitait notre rue. Cet homme venait constamment chez nous pour nous poser des questions sur notre famille et sur Hanim... Pendant deux ans, il na pas arrt de nous importuner. Rcemment, jai reconnu cet homme sur une photo, la PJ. Cest un pdophile notoire. Lui aussi, il a quitt le pays depuis lors. Je ne dis pas quil est le coupable, je constate simplement que la justice ne fait pas son travail. La dernire fois que je suis alle chez les enquteurs, ils ont soudain recommenc, une fois de plus, parler dun rglement de comptes au sein de la famille. Je bouillonnais de rage.

Le pre, Ali Mazibas, a une autre version. Il est persuad quune semaine avant la disparition de sa fille cadette, il sest disput au march avec une personne qui ntait autre que Patrick Derochette. Je suis certain que ctait lui, dit Ali. Lorsque je lai vu la tlvision, jai tout de suite eu le sentiment de le reconnatre. Ctait lhomme qui distribuait des jouets des petites filles sur un march de Schaerbeek. Jtais en route pour la mosque et je lai vu. Je me souviens que je me suis fch parce quil ne donnait des jouets quaux petites filles, les garons ne recevaient rien. Il tait l, avec une petite camionnette. Mais bon, les enquteurs se moquent de moi. Ils me prennent pour un vieux fou. La premire audition de Regina Louf sur le meurtre de Hanim Ayse Mazibas se droule dans la mme ambiance que la vieille enqute du dossier 38.11.148/88 et prend la mme tournure que tous les dossiers connexes de Neufchteau. Il faut attendre le dimanche 5 avril 1988, quatorze mois aprs la dsignation de la photo, pour que cette audition ait lieu. A ce moment, De Baets est cart depuis longtemps et la presse a dclar Regina Louf compltement folle. Le marchal des logis -chef Danny De Pauw et le premier marchal des logis Eddy Verhaeghen la regardent dun air moqueur lorsquelle raconte que cette petite Turque a t assassine lors dune partie de chasse dans un domaine ardennais. Les deux enquteurs lui soumettent vingt photos de jeunes filles turques, dont une de Hanim Ayse Mazibas qui na pas encore paru dans la presse. Regina Louf dsigne la bonne photo, mais elle apprend peu aprs que ses dclarations sont juges sans valeur.

Je lai tue
Fax de X1 propos de Katrien De Cuyper, 18 fvrier 1997
En cette nuit du mois de mars 1997, le long dune voie daccs trs frquente vers le centre dAnvers, des hommes de lESI se faufilent parmi les voitures en stationnement. La mission de lEscadron Spcial dIntervention est ultra-secrte. Un des gendarmes porte une mallette qui contient un tout petit appareil. Il va le monter discrtement sur une Citron CX grise. Tony V. na sans doute jamais su quil avait eu lhonneur dtre suivi pendant un mois avec lappareillage de filature le plus sophistiqu dont diposent les services de police belges. Ce qui a t accroch sa voiture cette nuit-l, cest un systme spcial de localisation appel goniomtre, en jargon policier. Il sagit dun minuscule metteur qui, chaque dplacement de la voiture, met des signaux que lESI capte grce un satellite et permet de localiser la cible quelques dizaines de mtres prs. En gnral, cet appareil nest utilis que dans la lutte contre la grande criminalit. Au vu de la grande dmystification de X1 dans la presse un an plus tard, il parat presque incroyable quon ait mobilis de tels moyens pour elle. Une vingtaine de magistrats sont au courant, qui esprent sans doute aujourdhui encore que personne ne leur rappellera cet pisode.

Au dbut de lenqute, Tony V. a dj t observ par lESI . Avec la vieille mthode. Des agents en civil lont suivi de 9 heures du matin 10 heures du soir. La premire opration de filature a eu lieu du 18 au 20 octobre 1996, le jour de la Marche blanche ce qui ntait pas loin dtre le plus mauvais jour pour confondre un pdophile. C est lESI qui a dcid des dates en fonction des hommes disponibles. Une seconde filature a eu lieu les 30 et 31 octobre. Aucune de ces deux oprations na rien donn, si ce nest dapprendre que Tony V. stait enferm chez lui le jour de la Marche blanche.1 Au sein de lantenne Neufchteau, on se pose la mme question quaprs les observations secrtes sur Marc Dutroux dans le cadre de lOpration Othello. Pourquoi arrtent-ils les observations 22 heures? Le goniomtre ne restera quun mois dans la voiture de Tony V. Fin avril, Bourlet a pourtant donn lordre crit de prolonger de deux mois lobservation par satellite, mais ce moment-l, lESI a dj rcupr lappareil sur la CX.2 Le capitaine Levque, de lESI , veut savoir quelle est la motivation spcifique pour faire suivre cet obscur Anversois. Il semble sur la mme longueur dondes que le commandant Duterme, qui a dit sa dsapprobation lors dune runion Neufchteau le 13 mai 1997. Ce nest l quun seul des nombreux ordres des magistrats que la hirarchie de la gendarmerie ngligera au cours de lenqute X1. Ladjudant De Baets et le marchal des logis chef Hoskens sont davis quil y a de bonnes raisons de continuer suivre Tony V. Au cours du mois davril, il a t localis vingt et une fois dans les environs immdiats de quatre coles. Dans une note que De Baets rdige pour exprimer son mcontentement sur larrt de lopration, il explique: Une de ces coles est lcole que frquentait la nomme De Cuyper Katrien jusqu ce quelle soit retrouve assassine dans les environs du port dAnvers. Il y a des soupons, et ce via une dclaration de X1 (...), selon lesquels la cible serait lun des coupables du meurtre de cette fille. Nous avons de graves soupons quil serait un rabatteur pour une filire denfants et quil serait en mme temps le souteneur de certains enfants. Il ne faut pas non plus perdre de vue que la sur de lenfant assassine, Katrien, frquente toujours le mme institut. 3 Cela ne changera rien. Mai et juin sont les mois o les enqutes X1 sont dmantles une une, laide de relectures et de manuvres procdurales. De nombreux collgues de De Baets froncent dailleurs les sourcils la lecture de sa note. Il y mentionne notamment le fait que Tony V. a rcemment eu un contact tlphonique avec la mre de X1 et semble en dduire que le tmoin pourrait tre en danger de mort. De Baets parle galement du meurtre de la petite Marocaine Loubna Benassa. Tout le monde sait dj quelle a t enleve et sans doute assassine par Patrick Derochette, mais pour De Baets, il nest pas tabli quil ne peut pas y avoir de rapport avec certaines dclarations de X1. De Baets tait devenu un vrai croyant, dit un collgue de lpoque. La situation avait compltement chang. Au dbut, Regina Louf tait une pauvre petite. Elle faisait piti voir. Elle ne parlait personne, elle semblait avoir trs peur de tout ce quelle voyait dans nos locaux. Plus tard, au printemps 1997, elle entrait ici comme si elle y travaillait. Elle allait bavarder avec les enquteurs, on lentendait rire gorge dploye. On aurait dit quelle se voyait comme une espce de mdium. Ctait en quelque sorte: demandez, X1 vous exaucera. Il ne restait plus grand-chose de la distance entre interrogateur et tmoin.

Le fait que De Baets nait plus le moindre doute sur la crdibilit de X1 et quil attache de limportance chaque mot quelle prononce est notamment d laudition du 1er fvrier 1997. Ctait la premire audition depuis le 15 dcembre. Au cours du mois et demi entre ces deux dates, elle avait envoy des fax presque quotidiens dans lesquels elle ajoutait toujours plus de dtails son rcit de lassassinat de Kristien. Un nouveau personnage tait apparu, Mieke. Daprs X1, elle aussi tait prsente, c soir-l, la champignonnire. Mieke tait une jeune fille de seize ans, fille dune e prostitue bruxelloise. Son vrai nom tait Marie-Thrse, croyait se souvenir X1. Elle avait t assassine fin 1984 Knokke, dans des circonstances comparables Kristien.4 Il tait matriellement impossible que Christine Van Hees ait pu tre prsente une partouze dans un mange de la priphrie bruxelloise dans la journe ou laprs-midi du 13 fvrier 1984. Les enquteurs le savaient. Mais X1 maintenait que le meurtre avait eu lieu quelques heures aprs cela. De Baets partait du principe quil y avait une erreur logique dans la mmoire traumatise de X1. Si on laissait tomber la chronologie, tout collait, estimait-il. A ses yeux, ctait surtout le mobile quelle donnait pour le meurtre de Kristien renforc par lapparition de Mieke qui constituait une pice importante du puzzle. Il y avait notamment ce fax, quil avait reu le 18 dcembre 1996. X1 y dcrivait la panique qui avait suivi son conseil Kristien de parler ses parents: Mieke sest mise me crier dessus. Elle tait vraiment furieuse. Et elle avait raison, videmment. Si Kristien parlait effectivement, ils arriveraient jusqu nous. Javais une peur bleue de me faire enfermer, et cest dailleurs toujours le cas. Et javais tellement lhabitude de protger les coupables, ctait ma responsabilit, que je me maudissais de cette btise. (...) Tu es folle, Tinka, imbcile! Comment peux-tu tre si stupide? Sils lisent son journal, tu ne sortiras plus jamais, tu sais a? Quest ce que tu vas faire si les flics viennent te demander tout ce que tu lui as appris? Tu vas faire linnocente? Jtais trs impressionne, Patriek. Je me sentais comme une tratresse. Et je me suis mise avoir peur, aussi. Si Mieke disait Nihoul ou Tony que je lui avais conseill de parler... Je ne sais pas de qui javais le plus peur, de Tony ou des flics. Mais Mieke a d se sentir encore plus coupable et elle a d avoir encore plus peur que moi. Parce que Kristien tait son amie elle, et peut-tre quelle se sentait coupable de lavoir introduite dans le milieu, je ne sais pas. Et plus peur, parce quvidemment, ils auraient trouv Mieke plus vite que moi. Maintenant je me rends compte que Nihoul et les autres ont d tre renseigns. Ils savaient que Kristien devenait un danger, et apparemment, ils savaient aussi quelle crivait certaines choses. A la champignonnire, ils la traitaient de tratresse.(...) Ce nest que maintenant que je sais pourquoi ils mont insulte ce point, quils mont fait regarder comment ils maltraitaient et torturaient mon fils, pourquoi ils mont fait regarder comment ils le tuaient, pourquoi jai d nettoyer son sang, et que jai mme d le mettre dans un sac poubelle. Il fallait que je sois punie de ma trahison. (...) Quest-ce que jai fait Patriek? Je les ai laiss se faire tuer. 5 Lors de sa quatorzime audition, X1 dclare que ce soir-l, la champignonnire, Nihoul a soumis Kristien un feu roulant de questions. Il voulait savoir si elle avait cach quelque chose, si elle tait dj venue l avec des garons, combien de fois et combien. Selon X1, lancienne champignonnire ntait certainement pas un endroit habituel. Ils lavaient choisi parce que Mieke leur avait racont que Kristien y tait dj alle, et parce quils voulaient lobliger parler de la chose quelle y aurait cache.

X1 fait une nouvelle description de la maison jouxtant la champignonnire et de la cave ellemme. Cest cette description qui sera soumise plus tard au fils de lancien grant et qui lui fera conclure que la personne qui a dcrit cela doit effectivement avoir t sur les lieux. Sur Kristien, elle dit encore quelle racontait avoir eu un retard de rgles ce qui semble correspondre un tmoignage dans lancien dossier, qui veut que Christine Van Hees se serait inquite de ce retard.6 Le rcit de X1 se rapproche de plus en plus de la ralit de lancien dossier Van Hees. Chaque nouveau dtail tend confirmer deux convictions totalement opposes: pour les uns, a doit vouloir dire que lquipe De Baets la aide, pour les autres, il est clair quelle tait rellement prsente, ce soir-l, en 1984. Et entre-temps, un autre meurtre ancien, un de plus, a t ajout au dossier X1. A lpoque, on na parl que de a dans toute la rgion du nord dAnvers. Elle avait donn son dernier signe de vie dans la soire du 17 dcembre 1991, en appelant ses parents vers 21 heures 30. Elle revenait de chez son petit ami, qui habitait Lange Lobroekstraat Anvers. Elle a dit quelle prendrait le dernier bus, le 64. Une heure plus tard, on la encore aperue au caf Les Routiers, situ Ijzerlaan. Des clients lont vu utiliser le tlphone. Il devait tre environ 22 heures 45. On na jamais retrouv la destination de ce coup d tlphone, car la centrale tait dun type ancien qui ne e permettait pas le traage rtroactif. Katrien De Cuyper na plus t revue vivante, en dpit de nombreuses recherches organises au cours des premires semaines de 1992. Laffaire a presque automatiquement t relie celles dInge Breugelmans et Ins Van Muyldert, deux adolescentes disparues la mme priode sans laisser de trace. Le 22 juin 1992, des ouvriers sont tombs par hasard sur le corps dune femme, lors de travaux de terrassement dans la zone portuaire dAnvers, prs dun ensemble dentrepts de la Katoennatie. Il a fallu quelques jours pour identifier le corps, grce la dentition, comme tant celui de Katrien De Cuyper. Lautopsie a rvl que la jeune fille avait d tre assassine trs peu de temps aprs sa disparition. Un an plus tard, lorsquon a arrt le psychopathe hollandais Ludo De Beukelaer et quil a dsign presque spontanment les endroits o il avait enterr Inge Breugelmans et Ins Van Muyldert, cela ne semblait plus quune question dheures avant quil avoue le meurtre de Katrien De Cuyper. Mais De Beukelaer a dit quil navait rien voir l-dedans et il a toujours maintenu cette dclaration. De nombreuses pistes ont encore t vrifies, mais le dossier 263/92 du juge dinstruction anversois Michel Jordens semblait, cinq ans aprs les faits, se diriger vers la clture de lenqute. Le 8 fvrier 1997, en fin daprs-midi, X1 se prsente pour la quinzime fois lantenne Neufchteau. Cest le dbut dune troisime srie dauditions-marathon, avec cette fois un nouveau sujet: Katrien De Cuyper. X1 situe les vnements dans la priode qui a suivi la naissance de son fils Yentl, mi-1991, ce qui est plausible. Je ne sais pas si je peux raconter grand-chose, enfin oui, euh... Je sais que Tony est venu me chercher. Euh, il tait accompagn dun chien de garde. Au sens figur hein. (...) Est-ce quil sagissait du chien de garde que vous avez dcrit lors dune autre audition, dans lusine, quand le chien de garde... Non, non, non. Ctait autre chose. Ah. Ctait un des deux qui tait l aussi, chez Kristien.

Tony lemmne dans un restaurant Gand puis, aprs avoir mang, ils se rendent Anvers par lautoroute E17. Le voyage se termine dans un quartier rsidentiel au nord de la ville. Tony sarrte devant un petit chteau avec une tourelle. Chemin faisant, dit-elle, il la taquine avec des remarques trs claires au sujet de la petite famille quelle sest construite. Tu ne te trouves pas trop jeune pour avoir des enfants, disait-il. Puis: je peux encore y changer quelque chose, il nest pas trop tard pour changer davis. Nous pouvons faire tout ce que tu veux. Ce ntait pas la premire fois quil frappait sa porte limproviste. Elle avait le sentiment qu cause de son mariage, elle tait devenue un facteur de risque. Il leur tait devenu impossible de carrment lliminer, comme ils lavaient fait pour Clo. Ils avaient donc dcid de la rendre complice. Elle se souvient que le chteau ntait presque pas visible de la rue. Il y avait une alle en pente lgre qui tournait juste avant le parking. Suit une foule de dtails. Un muret, une grille en mtal, des douves, un petit pont, un parc assez vaste, une vieille serre, un chenil pour les chiens de chasse, une ancienne orangerie qui se trouvait cinquante ou soixante mtres du chteau lui-mme, quon rejoignait par un sentier pav, le long dune haie taille en forme de coq. Dans le living, Tony et elle sont attendus par un homme dont elle se souvient seulement quil sappelait Van Mol, ainsi que par lhomme daffaires flamand Y., lavocat E., Michel Nihoul, Annie Bouty, le politicien O. et quelques autres. Initialement, elle parle denviron sept personnes, mais il apparat par la suite quil y en a plus. Nihoul l aborde immdiatement et lui demande, feignant lintrt, comment va son fils. Apparemment, Nihoul est au courant que vous avez un fils? Il me demande: tu veux rentrer, tout lheure? Enfin, des jeux pareils. Tu veux rentrer? Oui, cest vrai, cest difficile dexpliquer comment, euh... si tu poses ces questions dune faon normale, ce sont des questions normales. Je ne sais pas... je ne sais pas comment mexprimer. En tout cas, je me sens devenir toute petite. Hmhm. Je sais quil... quil a pris mo n bras, quil la mis autour de lui, et nous avons fait une petite promenade, et quil, oh... oui... Il me demandait si je savais pour quelle raison jtais l. Jai hauss les paules, lair de dire pff, oui... Ah, il dit, a cest dj la premire erreur que tu commets. Et qui sait ce que a veutdire... Alors il a continu en disant... tu es ici parce que, enfin, parce que tu dois apprendre quelque chose. Et nous allons te lexpliquer. (...) Enfin oui. Hmhm. Et est-ce que tu crois, quand nous te lapprendrons, que tu vas comprendre? Alors je rponds: oui, je crois bien. Ah, troisime erreur, probablement que tu ne comprendras pas trs bien. Oui, ctait ce genre de conversation. Hmhm. Alors est venue la conversation du genre: oui, on te connat depuis si longtemps, et euh, enfin... nous allons toffrir quelque chose. Et euh, alors il a dit que si tout allait bien, si tu coopres un peu, alors tu peux retourner la maison. (...) Oui, dit-il, bien sr tout dpend de toi, et cela reste voir si tu comprends bien ou pas. Il dit: pour moi cest gal, nous pouvons faire autrement aussi. Alors il fait de nouveau signe Tony: euh, cest quoi, dj, son numro de tlphone? Tony cite le numro de tlphone par cur. Oui, dit-il, tu peux toujours tlphoner la maison, hein. Oui, ctait a le genre de conversation, a revenait plus ou moins a. Le groupe rejoint ensuite une autre pice par la terrasse. X1 parle dune sorte de remise. Ferdinand est l, et Catherine aussi.7 Donc il y a dautres gens qui sont prsents? Vous donnez le nom de quelquun, Ferdinand et Catherine. (...) Est-ce possible de donner une description de Ferdinand? Il est assez grand, fort, enfin oui, corpulent. Euh, les cheveux bruns avec une raie, une petite moustache. Je le connais de lusine.

 Quel ge a Ferdinand? Je crois quarante-six ans. Sur Ferdinand, X1 peut encore dire quelle le situe dans lentourage direct de lancien ministre dont elle a dj parl. Il savre plus tard que cest plausible. Pouvez-vous mieux dcrire Catherine? Elle tait assez jeune, jeune.. les cheveux pas trop longs, tout droits, elle ntait pas grosse, ni maigre. Normale. Ses cheveux sentaient le shampooing, encore... Ctait comme si... Quand vous regardez Catherine, trs lentement, un film au ralenti... Y a-t-il quelque chose qui vous frappe ou... Si vous voulez... (...) Est-ce que vous aviez dj vu cette fille auparavant? Non, je navais plus tellement de contact avec eux, hein. Est-ce que ctait la premire fois que vous voyiez cette fille? Oui. Si vous laissez travailler vos sentiments maintenant, pouvez-vous exprimer ltat de cette fille? Peur, crispe, terriblement crispe. Elle pleure un peu, mais pas vraiment. Pas fond. Quelle ge avait cette fille selon vous? Elle est encore jeune. Elle est encore jeune. Elle avait euh... pff, je ne sais plus. A peu prs douze ans, quelque chose comme a. Elle devait avoir peu prs douze ans? Oui, quelque chose comme a.8 Laudition du 8 fvrier offre peu de points dappui pour dterminer si X1 a rellement t tmoin du meurtre de Katrien De Cuyper. Douze ans nest pas lge de Katrien De Cuyper le jour de sa disparition. Elle en avait dj quinze et elle mesurait 1 mtre 70. X1 ne dit pas grand-chose, elle veut rentrer chez elle. De Baets et De Pauw sont daccord. Le 13 fvrier, les enquteurs rencontrent leurs collgues dAnvers qui sont sur laffaire depuis cinq ans. Lorsquils apprennent les lignes directrices du tmoignage, ils sont enthousiastes. Certains dtails de sa description de cette fille sont parfaitement exacts, dit le commissaire Hugo Cillis de la PJ dAnvers. Dans les semaines qui suivent, il ne cessera de dfendre la piste X1 au sein de lenqute anversoise. Son collgue Luc Verreth, de la BSR de Brasschaat, est plus sceptique. Le juge Jordens, par contre, est impressionn. Sa premire pouse, institutrice, a connu personnellement Katrien De Cuyper. Nous nous sommes toujours mfis des procs dintention sur Regina Louf, mme aprs la clture de cette piste, dit plus tard un des enquteurs anversois. Au dbut, nous croyions tout fait ce tmoignage. Nous nen avons dailleurs pas honte. Il contenait des lments qui taient pour nous inexplicables, sauf si elle avait t l. Aujourdhui encore, il y a des questions ce sujet qui restent sans rponse, mais bien entendu, il y en a dans chaque meurtre non rsolu. De Baets et De Pauw narrivent pas se dfaire du sentiment quune fois de plus, X1 leur cache quelque chose. La faon dont elle a fait stopper laudition, si soudainement, sans motif apparent, les a surpris. Il tait peine 20 heures. De Baets sattend ce quelle sexplique, par fax, dans les jours suivants. Des fax, il y en aura un premier le 11 fvrier, de huit pages. X1 est trouble; elle signe son fax moi. Elle dcrit plus ou moins toute sa vie et explique quelques-unes de ses personnalits. Le 12 fvrier suit un autre fax, avec un portrait qui se rvlera assez impressionnant du caractre de Monsieur Pdo, alias Jean-Paul Raemaekers. Pas un mot sur Catherine. Le samedi 15 fvrier, X1 est entendue pour la seizime fois. Cillis et Verreth assistent laudition en spectateurs. Pourriez-vous continuer raconter ce qui sest pass aprs?

 Pff... Euh... oh... (long silence) Pff.. Il, pff... Euh, oh... pff... Je devais masseoir prs delle sur le lit. Et alors jai recul de quelques pas. Je ne voulais pas... Oui, Tony disait que jtais oblige. Je disais que ctait impossible... elle avait euh... elle avait commenc pleurer... Il disait que je, euh... Tony disait que je devais faire lamour avec elle. Je disais non, non... je ne peux pas. Je lui ai demand pourquoi il narrtait pas. Pourquoi tu narrtes pas, Tony, sil te plat? Pourquoi tu narrtes pas? Et euh... il a pris le tlphone. Il y avait un tlphone. Un tlphone sans fil. Il a dcroch et il a commenc par le zro, il le disait haute voix. Puis neuf, et un, et alors il a dit: tu fais ce que je te dis. Fais ce que je te dis, sinon je lui tlphone. Jai dit non... Il a dit: quand je serai au dernier chiffre, tu nauras plus choisir... Un instant, laudition se droule comme un monologue. X1 raconte quelle se couche dans le lit, ct de Catherine, et quelle lui conseille de se tenir aussi tranquille que possible. Tony vient sasseoir ct delles et dit X1 quelle a fait le bon choix. Puis il a dit: cest toi qui dis quand nous devons faire quoi, tu dois... tu as dix minutes pour dcider ce que nous allons faire. X1 poursuit encore un instant, puis elle crie: Stop! Ce nest quaprs une pause dune heure en fait, laudition venait seulement de commencer quelle accepte de poursuivre. Le tlphone reste une menace permanente. X1 dit quelle devait aider maltraiter Catherine. Daprs ce quelle raconte, on peut conclure que la jeune fille, elle aussi, est tout btement tombe sur les mauvaises personnes et quelle sest retrouve prise au pige dans un jeu de menaces et dobligations. Vous pensez que cette fille avait dj t cet endroit, ou...? a, je ne sais pas, je ne sais pas. Selon vous, avait-elle peur de ces personnes ou est-ce quelle en connaissait certaines? Elle avait peur des mmes personnes que moi. Mais de toutes les personnes prsentes... Vous pensez quelle connaissait quelquun? Oui, je vous dis... elle avait la mme peur. Comment dire, oh, de Bouty, E., Nihoul... Elle ragissait eux de la mme faon. Selon moi, elle devait savoir de quoi elle avait peur, enfin oui... vous me comprenez. Ok, aviez-vous limpression que vous laviez dj vue auparavant, ou quoi? Elle na pas donn de noms, mais... Ce sont des dtails, hein, des choses auxquelles elle ragissait. Pour vous donner un exemple, Bouty avait toujours tendance te prendre par la nuque. Elle navait mme pas lev la main que Catherine tait dj partie, vous savez... elle reculait dj. Ce sont des choses quil faut savoir, sinon on ne le fait pas, enfin oui... je veux dire... Tu ragis comme a seulement quand tu sais que... (...) O allez-vous? X1 sest leve de table et est alle sasseoir sur lappui de fentre, les genoux sous le menton. Elle ne donne aucune explication. A prsent, les rponses viennent comme lors des premires auditions: courtes, par signes de tte ou pas du tout. Elle dit quelle na jamais parl avec Catherine. Cela se passait dans la priode o elle esprait que Tony ne se montrerait plus jamais. X1 cite une date trs importante pour elle: le 5 juin 1995. Cest la dernire fois quelle a vu Tony. Aprs, elle a encore vcu dans une certaine tension, comme les autres fois o elle croyait que ctait la dernire, craignant que soudain, il rapparaisse dans sa vie. Aprs une pause il est dj 22 heures passes , laudition reprend. Les personnes qui sont dans cette maison de concierge, pourriez-vous donner leurs noms? Encore une fois? Oh, pff... je croyais que ctait a que servait lenregistrement, pour que je ne doive pas les donner mille fois. Oui. Pourriez-vous donner leurs noms?

 E., Bouty, Nihoul, Tony, un autre, un avocat, ce mec qui apparemment appartenait au chteau, encore un autre, Ferdinand... je les ai tous, maintenant? Je ne sais pas. Hmhm. Jai encore perdu pied, pff... Est-ce que je peux les numrer, mme si je ne connais pas leurs noms? Donnez les noms de ceux dont vous connaissez le nom. Je vous les ai donns, non? Non, dans votre premire dclaration, vous avez parl dun De Wolf. Ah, oui, cest vrai. Je suis dsole. Est-ce exact? Oui. Comment savez-vous quil sappelait Dewolf? Parce que jai entendu son nom, tiens. (...) Et que se passe-t-il finalement avec Catherine? (elle regarde longuement par terre sans rien dire) a, je ne peux pas vous le dire. Dabord vous avez dit que... Je ne peux pas. ...que Catherine est allonge plat ventre sur le lit, vous dites? Je ne peux pas, je ne peux pas. Je ne peux pas, pas encore.9 A 22 heures 55, laudition est termine. X1 ressemble une pave, elle ne veut plus voir les enquteurs et ne sadresse plus qu la psychologue qui a suivi laudition distance. Une fois de plus, De Baets en attend plus de son tlcopieur. Il a raison. Salut Pat, Samedi, je ntais pas particulirement loquace, hein? Je ne pouvais pas, parce que javais si mal que cen tait presque insupportable. a fait si mal, Pat, dautant plus que je vois aussi les images. Pour toi, cest une histoire, mais moi, je revis tout. Et ce nest mme pas ce quil y a de pire. Tu vois, chaque nuit, je revis bien quelque chose, mais lexprimer: a, cest effrayant. Lorsquon sentend raconter, tout semble se drouler nouveau. Tout revient, la douleur, langoisse, le chagrin et le dsespoir. (...) Cest cette agressivit qui nous fait faire ce que nous ne pourrions jamais faire, et nous la dirigeons vers une fille innocente, nom dun chien, parce que nous ne pouvons pas attaquer les vrais coupables, parce quils ont le tlphone, et mes enfants. Je ne pouvais pas, Pat, je ne pouvais pas perdre encore un enfant. La mort subite, a arrive souvent, a dit Tony. (...) Lui, Tony, me criait dessus, me poussait bout comme une bte sauvage. A chaque touche quil enfonait, il criait, chaque fois: Allez, Gina, choisis! Mais choisis donc, dis -le, dis -le maintenant! Et je continuais faire non de la tte. Je ne voulais pas, Pat, je ne pouvais pas. Jappuyais mes mains contre mes oreilles, pour ne plus lentendre, parce que je pourrais penser, penser comment les sauver. (...) Il arrivait au dernier chiffre et il a cri: Dernire chance, Gina, je compte jusqu trois. Un, deux... Et jai cri, mon tour. Jai cri: Oui, je vais le faire, Tony, arrte, sil te plat, je vais le faire! Jai inspir et expir profondment, pour ne pas pleurer, quelques fois daffile, jusqu ce que je sente que je contrlais nouveau mon chagrin. Il tenait toujours son doigt sur la dernire touche et il me regardait. Il voulait lentendre encore une fois, plus convaincant, cette fois. Jai donc respir profondment, une fois de plus, et jai dit, calmement: Je vais le faire, Tony. Je ferai tout ce que tu me demandes. Puis, il a acquiesc, il a raccroch le tlphone et, sans le regarder, la donn Nihoul qui la remis sur le chargeur. A ce moment-l, tous mes sentiments mont quitte. La froideur tait revenue.

Quest-ce quon doit faire delle, Gina? Cest toi qui dcides. Nous ferons ce que tu dis. Tony dnouait sa cravate tandis quil me parlait, un geste si familier quil me faisait mal. Cest ce moment-l que jai commenc comprendre une chose, au fond de mon cur. Jai compris que je leur appartiendrais toujours. Et cette comprhension saccompagnait dune sorte de rsignation. (...) L, cet instant, jai abandonn le combat et jai commenc agir comme un robot. a parat bizarre, mais jai compris ce moment-l comme cest agrable de choisir leur camp, tu comprends, Pat? Cest si agrable dabandonner la lutte, de laisser tomber sa responsabilit et son humanit; mieux que a, je ne comprenais pas pourquoi javais lutt si longtemps. a paraissait si... banal. Si insens. A ce moment prcis, je les aimais. Tu comprends a? Je les aimais, parce que maintenant, je savais qui jtais, qui jappartenais et ce que jtais. La paix que mapportait cet abandon tait presque hypnotisante. Cest l que rside une bonne partie de mon sentiment de culpabilit. Pour moi, cest important de pouvoir le dire, ou lcrire. Cest justement parce que jai ressenti la mme chose queux, la mme attirance, le mme abandon, que cest si difficile pour moi de parler de Catherine. En devant exprimer a lors des auditions, le sentiment de culpabilit devient si grand que je ne peux plus le supporter. Je voudrais tant la ressentir encore la srnit de labandon je voudrais tant, que je veux mourir. (...) Jtais tellement en colre que je leur ai fait faire tout ce quils mavaient un jour fait. Je ne voyais plus Catherine, je me voyais moi. Et jtais furieuse sur moi-mme, je hassais lenfant qui avait mal et qui pleurait, donc je lui faisais faire les trucs les plus dgueulasses. Je lai frappe, aussi fort que je pouvais, et jaimais a. Je passais mon agressivit sur elle. Jincitais E. se battre avec elle, comme il lavait toujours fait avec moi. Je le traitais de mauviette, parce que je trouvais quil nallait pas encore assez loin. Il mavait fait si mal, quand jtais enfant. Il mavait fait mal avec des objets tranchants, jusqu ce que le sang coule sur mes petites jambes, et ctait la seule chose que je voyais. (...) Tony est venu se mettre ct de moi, il ma relev le menton et a commenc membrasser. A qui appartiens-tu?, a -t-il chuchot doucement. A toi, Tony. Comment veux-tu que je te prenne? Je le caressais. Prends-moi comme tu veux, Tony. Tu es ma proprit, mon petit chat. Tu mappartiens. Tu vis par ma grce, ton Erwin vit par ma grce, tes enfants vivent par ma grce. Tu comprends a, petite fille? (...) Tandis que Nihoul jouait avec mes seins, je me suis tourne vers le lit, jai regard Catherine, et une douleur profonde et dsespre ma submerg le cur. Je suis dsole, lui ai-je dit, sans un bruit. Des larmes coulaient sur ses joues et je ne sais pas si elle ma comprise, mais il ma sembl que oui. (...) Tony ma prise part, tandis que Ferdinand sasseyait sur le lit prs de Catherine. Elle tait couche sur le ventre et il lui caressait doucement le dos et les cheveux. Elle avait peur, elle pressait ses poings contre sa bouche. Elle a tendu un bras et a prononc le nom de Tony en tremblant et en pleurant, mais il lignorait. Il a pris mon visage dans ses mains et il ma oblige le regarder. Laisse-toi aller, mon trsor, fais -le pour moi. Fais -le pour tes enfants. Je ne veux aucun mal tes enfants, mais cest toi qui choisis. Tu mentends, mon petit chat? Cest toi qui choisis, cest toi qui dcides. Jai secou la tte. Aprs toutes ces annes... et pourtant, jessayais encore de le voir comme un tre humain, de communiquer avec lui. Aprs toutes ces putains dannes... comment est-ce dieu possible? Je lui ai dit tout doucement que je ne pouvais pas. Que jtais prte tout faire pour lui, mais pas a. Il ma coute attentivement, comme si a le touchait, tu vois. Comme sil comprenait. Oh mon dieu, Patriek, je ne peux pas dcrire ce que cest, cet espoir quon ressent. (...)

Je lai tue. Je nose pas encore retourner pour regarder comment. Je men souviens, oui, seconde par seconde, mais je le refoule encore. Parce que pour linstant, jai encore trop envie de mourir. Et que je veux continuer vivre jusqu ce quils soient derrire les barreaux. Je veux savoir si vraiment je peux les faire arrter. Aprs... Jai parl longtemps avec Erwin et il ma dit que pour lui, je pouvais partir si je navais pas dautre issue. Mais pas avant que nous ayons essay encore une fois, aprs le procs. Si un an aprs le procs, je ne peux toujours pas vivre avec ce qui sest pass, il ne me retiendra pas de mourir. Ce nest que maintenant que je sais combien il maime. (...) Oochi.10 Ce que De Baets tient en main ce jour-l nest rien dautre que la confession crite dun meurtre. Strictement parlant, il ne lui reste dautre choix que de mettre X1 en dtention provisoire. Immdiatement, De Baets met au courant le procureur Bourlet. La note quil rdige laisse apparatre quentre-temps, X1 a encore racont certaines choses lors dune conversation tlphonique. De Baets crit quil y a eu plusieurs meurtres lorsquelle tait dj majeure. Cest la grande diffrence avec les prcdents tmoignages de X1. En dcembre 1991, elle avait vingt-deux ans, et juridiquement, elle tait donc pleinement responsable de ses actes.11 Bourlet ragit assez rapidement. Il conseille de convaincre X1 de porter plainte pour attentat la pudeur sur ses propres enfants. Selon Bourlet, il est possible de continuer auditionner X1 en tant que tmoin si les faits quelle signale peuvent tre qualifis de dlit continu. Quelques semaines plus tard, X1 dpose effectivement une plainte au parquet de Bruxelles contre Michel Nihoul, Tony V. et lhomme daffaires Y. Comme victimes, elle cite les noms dEli, de Yentl et de Hannah Beeckman, les enfants quelle avait avant fin 1994. Dans sa plainte, il est question sur eux dattouchements et de photos, sans abus sexuels. Des photos nues auraient t faites de ses deux ans; on lui aurait montr ces photos pour lobliger participer des partouzes.12 Au parquet dAnvers non plus, personne nest impatient de mettre X1 sous les verrous. Les enquteurs anversois se sont plongs de plus en plus profondment dans ses dclarations et les mettent en rapport avec un certain nombre de zones dombre de leur dossier. Pour eux, lun des mystres qui subsistent est la double vie quaurait mene Katrien De Cuyper dans les mois qui ont prcd sa disparition. Certains de ses amis et amies ont dclar que la jeune fille sortait parfois seule la nuit ce que ses parents nient formellement. Tout comme dans le dossier Van Hees, il y a des tmoignages sur un mystrieux groupe damis. Il y a aussi quelque chose dtrange avec ce dernier coup de tlphone pass depuis le caf Les Routiers. On dcouvrira quelques annes plus tard quaudessus de ce caf est installe ladresse postale dune socit hollandaise de pornographie.13 Les enquteurs anversois avaient conclu quil sagissait dune socit tout fait innocente. Ce quils ne savent apparemment pas, cest que le nom de cette socit apparat plus tard dans lagenda personnel de Robby Van der Plancken, le Belge cit dans le cadre du meurtre de son ami Gerrie Ulrich, en t 1998. Aux Pays-Bas, ce meurtre donnera lieu laffaire de Zandvoort. Dans lappartement dun citoyen jusque l tout fait respectable, dans une petite ville jusqualors trs calme, la police a dcouvert plus de 50.000 images scannes montrant les pires actes dabus sexuels sur des enfants. Parmi les CD-Rom dUlrich, on retrouve des formulaires destins passer commande denfants y compris de bbs, mais cest plus cher. Ces formulaires dtaillent ce que le client peut faire avec lenfant, jusquo il peut aller... Le dossier Zandvoort contient galement des bulletins de virement qui indiquent quUlrich versait rgulirement et peu de temps encore avant sa mort de largent sur les comptes de la socit installe au-dessus du caf Les Routiers.14 De plus, la mi-1999, lorsque la police nerlandaise tablit un catalogue de 589 photos retrouves chez Gerrie Ulrich, montrant surtout des victimes, il sy trouve une photo pornographique dune jeune fille qui ressemble comme deux gouttes deau Katrien De Cuyper.15

er Dans laprs-midi du samedi 1 mars 1997, les interrogateurs viennent chercher X1 chez elle, Wondelgem. Ils sont accompagns denquteurs de la PJ dAnvers et de la BSR de Brasschaat. X1 doit leur montrer litinraire quelle avait pris lpoque avec Tony V. pour arriver au chteau. Elle les conduit s Gravenwezel, o elle perd brivement son chemin. Un pjiste lui donne un coup de pouce et, un peu plus tard, le convoi sarrte devant un chteau sorti tout droit dun conte de fes, avec une tourelle majestueuse, de jolies douves et un domaine bien entretenu tout autour.16 Ctait ici, dit X1. Le chteau appartient un certain baron W. et jouxte le domaine du clbre antiquaire anversois Axel Vervoordt. Deux fois par an, lantiquaire organise une journe portes ouvertes, ce qui donne aux enquteurs loccasion daller y fouiner un peu.17 La famille W. a ceci de remarquable quelle possde aussi des proprits Knokke-le-Zoute, dans des rues o X1 a dj dsign des maisons quelques mois auparavant. Le soir mme a lieu la d ix-septime audition de X1. Cest la dernire laquelle participera ladjudant Patriek De Baets. La direction de lantenne Neufchteau fait dj clairement sentir son opposition. On insistait pour que je sois cart de lenqute anversoise, dit-il plus tard. Duterme et son adjoint Jean-Luc Decker estimaient que nous risquions de nous noyer dans les dossiers. Maintenant, jen sais videmment plus sur ce qui se passait en coulisse, mais ce moment-l, je ne pouvais que constater que soudain, la plupart des rouages commenaient se gripper. 18 Aprs la dix-septime audition, les choses ne vont pas samliorer. X1 dclare maintenant quentre 1990 et 1995, Tony la conduite au mois quinze vingt fois au chteau de s Gravenwezel. Elle dit quelle y a t tmoin de six sept meurtres denfants, dont celui de Catherine. Elle parle dune petite Turque de neuf ans, dune fille de onze douze ans, dun petit garon aux cheveux courts de sept ou huit ans, dune fille blonde de quinze ou seize ans, dun garon nord-africain de trois ou quatre ans et de deux filles de dix ans, dont lune sappelait Vronique.19 Ce jour-l, X1 parle galement denfants qui ont t tus dautres endroits. Elle dit que ctait une priode o elle participait comme lun deux. Lorsque Tony V. avait besoin delle, il appelait sa mre pour savoir si son mari tait l ou non. A cette poque, Erwin Beeckman tait chauffeur de camion et sabsentait souvent pendant plusieurs jours. Avec ce volet de son tmoignage, X1 en arrive ce que disait son amie Tania V. sept mois plus tt, quand elle avait pris contact avec Neufchteau: elle se sentait elle-mme coupable, elle craignait que lenqute sur Michel Nihoul ne la mne en prison... Au cours de cette priode, entre 1990 et 1995, les enfants taient livrs comme des marchandises. Le rcit de X1 ressemble de plus en plus une version hollywoodienne de laffaire Dutroux. Ses interrogateurs y contribuent dailleurs. A la fin de laudition, ils lui demandent si une des filles quelle cite ne pourrait pas tre Loubna Benassa. X1 dit que cela se pourrait. Ctait pure suggestivit de ma part, reconnat De Baets par la suite. Quatre jours aprs cette audition, on retrouve le corps sans vie de Loubna Benassa dans la cave de Patrick Derochette.

Lenqute anversoise avance au ralenti dans la seconde moiti de 1997. Lors des runions nationales de coordination, on a dcid que tout dpendrait du dossier Van Hees. De plus, lt 1997, Michel Jordens est nomm conseiller la cour dappel dAnvers. Cest Marleen Vyncke qui lui succde; elle vient dtre nomme juge dinstruction. Quelques nouveaux policiers sont intgrs lenqute. Des pjistes dAnvers qui travaillaient sur la disparition de Kim et Ken.

La veille du jour o la presse mentionne pour la premire fois les dossiers X1, le pjiste Marc Ruyters contacte Tiny Mast, la mre de Kim et Ken Heyrman. Il ne faut absolument rien croire de tout ce quils vont crire sur X1, lui recommande-t-il vivement. Au regard de lvolution peu prometteuse de lenqute, cela pourrait ressembler une simple prcaution dun policier soucieux de la srnit de Tiny Mast. Mais elle-mme nen est pas si sre. Par le pass, les pjistes nont jamais fait preuve de la moindre considration. Tiny Mast na cess de lancer des procdures pour obtenir laccs au dossier judiciaire. A la mi-1998, elle entame mme une grve de la faim. Lorsquelle reoit finalement un accs limit au dossier, fin 1998, elle constate avec son avocat que pendant quatre ans, la PJ na suivi quune seule hypothse denqute: le soupon selon lequel elle aurait elle-mme tu ses enfants. Pourtant, il ne manquait pas de pistes aussi videntes quintressantes. Le 29 mai 1996, deux mois et demi avant le dbut de laffaire Dutroux, la Nationalestraat Anvers est secoue par une tentative denlvement sur Anja, la fille des grants de la Taverne Thuishaven.20 Lenfant rameute tout le quartier et le coupable est apprhend. Il sappelle Steven T., il a trente-cinq ans, est issu dun milieu marginal et a quitt lhpital psychiatrique deux semaines plus tt. Il a t condamn plusieurs fois pour de petits faits criminels, mais galement pour agression de filles mineures. Dans les jours qui suivent lclatement de laffaire Dutroux, les langues se dlient dans lentourage de Steven T. Quelques habitants de la Nationalestraat font immdiatement un rapprochement entre la tentative denlvement et Michel Nihoul. Ils lont vu plusieurs fois dans leur rue au mois de mai, daprs certains mme en compagnie de Steven T. A lautomne 1996, des centaines de gens aux quatre coins du pays lancent des accusations contre Nihoul. Apparemment, il a t vu partout et par toute une srie de gens qui lidentifient comme agresseur ou pdophile. On considre gnralement que la plupart de ces accusations reposent sur la psychose qui a travers la Belgique, mais dans le cas de Steven T., ce nest pas tout. De la prison, il crit une lettre son ancienne compagne, Linda V.D., dans laquelle il crit mot pour mot: Je vais prendre laffaire Nihoul sur moi. Linda V.D. transmet immdiatement cette lettre la justice.21 Il est possible que Steven T. fasse simplement allusion au contexte gnral de laffaire Dutroux, mais le nom de Michel Nihoul rapparat. Les deux filles de Linda V.D. ont dj tmoign en 1995 du fait que T. les avait emmenes dans un studio au centre dAnvers. L, elles ont t obliges de se dshabiller et on a abus delles sous lobjectif dune camra. Ds 1995, apparaissait dans leur rcit un mchant mo nsieur qui se faisait appeler Jean. Aprs laffaire Dutroux, les deux fillettes aussi sont trs affirmatives: le nomm Jean tait Michel Nihoul.22 La PJ dAnvers na jamais fait preuve de zle pour apprendre le fin mot de cette histoire. Le dossier judiciaire qui reprend le tmoignage des deux fillettes ges de six et neuf ans parcourt un trs long chemin. Du parquet dAnvers celui de Bruxelles, et de la brigade nationale lantenne Neufchteau. Entre-temps, la police communale de Bruxelles, o Steven T. a vcu un temps, ouvre son tour un petit dossier lintention de Neufchteau.23 En fin de compte, un membre du clan Duterme au sein de la BSR de Bruxelles dcrtera que tout cela repose sur un mlange de hasard et de vengeance. Steven T. est en lutte avec Linda V.D. pour la garde de lune de ses filles. Les enquteurs concluent que Linda V.D. est tellement cure de ce que T. a fait ses petites filles quelle ne recule devant aucun moyen pour les isoler de lui.

Il y a peut-tre une autre raison ou une raison supplmentaire au fait que la PJ na pas trs envie de creuser les tmoignages des deux enfants. La socit qui possde le studio o les enfants auraient t utilises pour des prises de vues pornographiques a, parmi ses grants, un ancien membre de la PJ dAnvers. Il y a dautres concidences dans cette histoire. Steven T. a t portier dun dancing Ostende en 1995. Le rapport de la police de Bruxelles signale quun des habitus de ce dancing tait Michael Diakostavrianos, le compre de Marc Dutroux. Lorsque Steven T. est entendu par lantenne Neufchteau, dbut mars 1997, il nie formellement connatre Nihoul, Diakostavrianos ou quiconque parmi les suspects des dossiers de Neufchteau.24 Au moment de la disparition de Kim et Ken, Steven T. habitait au coin de la rue de Tiny Mast. Il na que brivement t considr comme suspect. La PJ dAnvers a compar son sperme ce qui a t retrouv sur le corps de Kim Heyrman et a referm la piste sur base de cet unique rsultat ngatif. Aussitt, les pjistes se sont remis sur la piste Mast. Je ne fais aucune confiance ces gens, dit Tiny Mast. Ce sont eux qui ont gar le pull-over de Ken, que le ravisseur mavait renvoy, pour me faire peur, je suppose. Dans un pays normal, ce serait un lment matriel extrmement important pour lenqute. Il portait peut-tre des traces. Eux, ils lont fait disparatre. Ce sont eux qui mont dit en face, un moment donn, que cest moi qui les avais assassins et que je ferais mieux davouer. Je pourrais raconter des centaines dhistoires qui dfient toute imagination, surtout lorsque je les compare ce que la commission Verwilghen a qualifi de fautes. Ces types sont tellement agressifs et inhumains que jai parfois le sentiment quils appartiennent la mme clique que ceux qui mont pris mes enfants. Moi, je crois Regina Louf, vraiment. 25 Lide que lun des enquteurs fasse partie du mme milieu que les coupables nest-elle pas compltement folle? Pas Anvers. Fin 1996, lantenne Neufchteau vrifie tous les appels entrants et sortants de la ligne prive de Tony V. Cest ainsi que le 24 octobre 1996, le marchal des logis chef Rudy Hoskens voit se produire une chose trange. Entre 16 heures 55 et 17 heures 17, Tony V. a compos dix-huit fois le numro de B.V.H., membre de la gendarmerie de Brasschaat.26 Dix-huit coups de fil en vingt minutes. On supposerait moins que Tony V. sinquitait de quelque chose ce jour-l et quil voulait parler de toute urgence son ami le gendarme. Peut-tre stait-il aperu quil tait suivi par lESI ce qui est tout fait possible car la premire opration de filature a pris fin quatre jours auparavant. Au mois de mars, peu aprs la mise en uvre du systme satellite fort coteux qui suit aussi discrtement que possible les alles et venues de Tony V, les enquteurs de lantenne apprennent que lquipe anversoise a t renforce dun enquteur qui nest autre que...B.V.H. A Bruxelles, Hoskens rdige une note lintention la BSR de Brasschaat pour la prvenir du danger et surtout pour dnoncer labsurdit de la situation. En loccurrence, ce nest pas quon a dcouvert en cours denqute quun des policiers tait un ami du suspect, mais plutt le contraire. On a constat dabord quil tait li au suspect et on la intgr dans lenqute ensuite. Tout cela, dans un dossier dont on dit quil est le plus secret de tous les temps. B.V.H. a t invit sexpliquer devant ses suprieurs. Il est accro internet, leur dit-il, et Tony V. nest que lune des personnes avec qui il chatte rgulirement, jusque tard dans la nuit. Daprs Odette, lancienne matresse de Tony V., cest un mensonge. Sans savoir que B.V.H. intervient dans lenqute, elle le dcrit comme un des meilleurs copains de Tony. Les zollers malicieux de la gendarmerie ne permettent pas de vrifier les conversations sur Internet, surtout lorsquelles passent par un chat. Aprs le 24 octobre 1996, on na plus relev aucune conversation tlphonique entre Tony V. et B.V.H. Peut-tre ont-ils encore chatt aprs cette date.

CHAPITRE 6

1997-1999
Suite et consquences

Si on continue comme a, on va finir par reprendre tous les dossiers denfants disparus
Les patrons de lantenne Neufchteau, avril 1997
Au dpart, les enquteurs ne sadressent au commandant Jean-Luc Duterme que pour des questions logistiques. Fin novembre 1996, lantenne Neufchteau a t cre et les cinquante policiers qui la composent ont dmnag vers des locaux spars, situs rue du Moniteur Bruxelles. Au mme moment, Duterme a t nomm sa tte par lentremise du commandant de district Guido Torrez. Ds la premire runion avec le procureur Bourlet, Duterme ne cache pas quil est mcontent de la tournure des vnements. Pour tout ce qui est du ressort de la direction de lantenne, Bourlet sadresse directement aux enquteurs. Duterme entend les autres discuter de dossiers dont lui-mme na jamais entendu parler. Tout le monde sarrange avec tout le monde de faon informelle. Lui, personne ne semble le prendre en compte. Le 19 dcembre 1996, Duterme patron de lantenne depuis trois semaines peine envoie une note de trois pages aux pontes du BCR et du district de gendarmerie de Bruxelles. Cest la premire dune longue srie. Duterme sy plaint de lindividualisme et de la malhonntet intellectuelle quil a remarqus chez certains enquteurs. Le problme est le suivant: Jai constat que certains soirs, aucune voiture ntait disponible. Jai rappel certaines rgles de travail, savoir la rentre des cls et pochettes (...). De mme que lusage dun vhicule de service pour rentrer domicile doit le cas chant tre considr comme un avantage en nature pour le fisc. Il doit en tre fait mention lors de ltablissement des attestations fiscales... 1

Le commandant a calcul aussi que ses enquteurs ont effectu, entre le 2 et le 15 dcembre, un total de 596 heures de travail de week-end, 1590 heures supplmentaires ordinaires et 510 heures de travail de nuit. Pour lui, cest beaucoup trop. Il a dj abord la question avec le colonel Henri Berkmoes du BCR, le 16 dcembre. Berkmoes tait venu encourager les membres de lantenne et il a rpondu Duterme de ne pas se proccuper de cela, vu que, un: la gendarmerie doit durgence redorer son blason, deux: les compensations financires des heures supplmentaires ne reprsentent pas grand-chose, et trois: le pays est en bullition. Berkmoes a carrment fait un plaidoyer contre le formalisme. Je suis convaincu que le lieutenant-colonel na pas voulu me discrditer dans ma tche, crit encore Duterme, mais les efforts de cohsion et de qualit ont nanmoins t ainsi saps. Ce quil entend par l, on peut le dduire de certaines notes et remarques verbales qui suivront. Elles ont trait la consommation excessive de papier de toilette, aux lampes qui restent allumes trop longtemps ou linterdiction de rester dormir la nuit dans les bureaux comme la fait Michel Clippe, une fois, lorsquil tait surmen. Cest peu avant le discours du colonel Berkmoes, un samedi, que Duterme arrive au bureau et dcouvre le premier marchal des logis Aim Bille occup faire la synthse de lancien dossier Van Hees. Cest le dbut du premier grand conflit au sein de lantenne. Les gendarmes de la section financire de la BSR ont toujours eu lhabitude de travailler avec une relative autonomie, la satisfaction de tout le monde. Ils ne comprennent donc pas ce qui tout dun coup leur tombe dessus. Au cours de la premire semaine de dcembre, ladjudant Christian Pirard, chef de la cinquime quipe, doit potasser lentiret du dossier 139/96 du violeur en srie L.V. et prendre des mesures pour observer ses lignes tlphoniques. Tout le monde sait, lpoque, que prendre cet homme en flagrant dlit pourrait amener des lments importants dans laffaire Dutroux. Le vendredi 6 dcembre, Pirard demande donc lautorisation de travailler tout le week-end avec son quipe. Sa requte est rejete. Christian Pirard expliquera devant la commission Verwilghen, un an plus tard, quen rponse ses protestations polies, Duterme a menac de lcarter de lantenne Neufchteau et de lui attribuer une srie dvaluations ngatives, ce qui peut avoir un effet extrmement nfaste sur sa carrire.2 En fvrier 1997, lquipe Pirard travaille sur laffaire Mazibas. Lors dune runion o ce dossier est voqu, fin avril, Duterme et son adjoint Jean-Luc Decker laissent clater leur colre. Si on continue comme a, on va finir par reprendre tous les dossiers denfants disparus en Belgique! Pirard et quelques collgues sont stupfaits: ntait-ce donc pas le but? Mais un autre reproche attend Pirard: Ce que tu veux, cest faire ton Legendre! 3 Jean-Claude Legendre est le gendarme qui a retrouv le corps de la petite Loubna Benassa dans la cave de Derochette. Le 7 mai 1997, le substitut bruxellois Philippe Meire confie Pirard une srie de devoirs denqute destins vrifier sil y a un rapport entre le meurtre de Hanim et les dclarations de X1. Cinq jours plus tard, Pirard est convoqu une nouvelle fois chez Duterme. Le commandant exige quil ignore les ordres du substitut. Duterme estime que Meire a commis une faute en omettant de suivre la voie hirarchique normale, en dautres mots en ne passant pas par lui. Dans ce cas, ctait impossible, rtorque Pirard, car Duterme tait en vacances du 5 au 9 mai. Le 20 mai, Duterme et Decker, accompagns de Pirard, se rendent chez Meire pour lui expliquer que a ne peut pas continuer comme a. Quelques jours aprs cet entretien chez Meire, P irard a prvu laudition dun tmoin important dans laffaire Mazibas. Un jeune homme de dix-neuf ans qui, enfant, a t tmoin de lenlvement mais na jamais t entendu. Il ne peut se librer que le dimanche, mais cest compter sans Duterme, qui interdit une fois de plus Pirard de travailler ce jour-l. Et ce nest pas tout. La commission Verwilghen met la main sur une note qui indique que Duterme a interdit aux enquteurs toute communication directe avec les magistrats. Cest notamment labsence de ce genre de communication qui a fait de laffaire Dutroux un drame national.

Depuis le 27 janvier 1997, cest nouveau le juge dinstruction Jean-Claude Van Espen qui dirige lenqute sur lassassinat de la jeune fille dont il avait oubli le prnom. La dsignation de Van Espen a surpris beaucoup de monde. Quelques semaines auparavant, dans une lettre ouverte, il avait dit son mcontentement devant le dpart de nombreux enquteurs de la section financire vers Neufchteau. Van Espen a toujours fait du bon travail avec la 3e SRC, et avec ladjudant De Baets en particulier. Dans les milieux judiciaires, on pense quun bref change entre les deux hommes suffira pour mettre les choses au point. Mais lorsque Aim Bille comparat son tour devant la commission Ve rwilghen le 14 octobre 1997, il remet aux commissaires un acte de dfense de dix-neuf pages qui se termine ainsi: Je suis dispos raconter, ventuellement plus en dtail, tout ce qui prcde la Commission et ne crains vraiment pas dy tre confront au juge dinstruction Van Espen. 4 Bille tait galement lun de ces enquteurs en qui Van Espen avait toute confiance. Mais prsent, le gendarme dresse un constat accablant sur la faon dont le juge a dirig laffaire Van Hees. Lors dune premire runion, Bille lentend dire quil se rend compte quil faudra passer devant une commission; tant pis. Jespre que je nai pas t roul par la PJ. Bille constate que Van Espen rate facilement des runions importantes et que, plutt que de lire le dossier, il prfre quon lui communique par post-it les dcisions quil doit prendre. Malgr son rle-cl dans lensemble du dossier X1, Van Espen ne dit pas grand-chose lors des runions de coordination nationale. Sauf une seule fois, le 25 avril 1997. Il marmonne quelque chose propos de Nathalie W., dont il dit avoir appris que le tmoignage ne tenait pas la route, et il exprime en termes vagues son souhait den arriver une objectivation des dclarations de X1. Van Espen a t roul, arnaqu et tromp, dit ladjudant De Baets un an et demi plus tard. Il y avait cette poque des runions secrtes dun petit groupe de gendarmes qui voulaient tout prix saboter les enqutes sur X1. Cest l, notre insu, quont t prises les dcisions cruciales. Ces gendarmes ont maniganc avec le substitut Paule Somers une fille qui ils feraient croire nimporte quoi lassassinat de lenqute. On savait que Van Espen ntait pas trs intress et on lui a prsent les choses dune faon totalement dforme. 5 Ce qui sest droul entre Van Espen et De Baets pendant cette priode nest pas normal, se souvient un autre enquteur. Imaginez que De Baets et ses hommes aient effectivement perdu les pdales. Imaginez quils aient perdu le sens des ralits et quils aient effectivement accord aux X plus dattention quils nen mritaient, lattitude de Van Espen ne serait pas explicable pour autant. Par le pass, Van Espen a couvert beaucoup derreurs de la section financire et le contraire tait sans doute encore plus frquent. Il y avait une relation de confiance mutuelle. L, du jour au lendemain, des amis sont devenus des ennemis jurs. Il ny a mme pas eu de dialogue, il ny a mme pas eu de tentative de rgler a entre adultes. Ds le dpart, les gendarmes Baudouin Dernicourt, Philippe Pourbaix, Jol Grard, Patrick Noller et Eddy Verhaeghen choisissent rsolument le camp de Duterme. Ils ont particip lenqute sur les activits financires de Marc Dutroux et, pour certains, aux auditions de Nathalie W. Le premier dossier les a solidement convaincus que Dutroux est un pervers isol, point la ligne. De Baets voit les choses un peu diffremment. En fait, certains ont dcid quils devaient privilgier leur carrire, pense-t-il. Pour tre bien vus de Duterme, il suffisait de ridiculiser des passages isols des auditions des X. Pour ces gens-l, cest devenu un passe-temps.

Sil y a un terme qui restera toujours associ la saga X1, cest bien celui de relecture. Marc Verwilghen a indiqu un jour que la relecture est un procd hautement inhabituel dans le cadre dune enqute judiciaire. Un magistrat instructeur peut ordonner dauditionner quelquun, deffectuer une perquisition, de mettre sur coute une ligne tlphonique... les mthodes pour retrouver les coupables de dlits ne manquent pas. Mais il est extrmement rare quun magistrat donne lordre de relire tout le travail effectu jusqualors. Pour tre correct, il faut dire que cela ne sest pas pass ainsi dans le dossier X1. La rflexion critique sur ses dclarations na pas t ordonne par un magistrat, mais par Duterme. La commission Verwilghen la constat: Le chef denqute a pris certaines dcisions quil ne lui appartenait pas, proprement parler, de prendre, savoir la dcision de relecture des dossiers et la dsignation, avec exclusion de certains, des enquteurs qui devaient procder celle-ci. 6 Dans la presse, on a beaucoup spcul sur ces rapports de relecture. Il tait souvent question dune deuxime et dune troisime relecture, ce qui donnait limpression quil sagissait l dun travail dtude presque acadmique. A lexception dun seul le moins intressant, dailleurs aucun rapport de relecture na cependant fait lobjet de fuites. Malgr son insistance rpte, la commission Verwilghen non plus na jamais eu accs ces rapports, qui sont la cl du dmantlement des enqutes X. Cl nest dailleurs pas un vain mot. Si la justice affirme formellement, la mi-1998, que tout a t vrifi et que le tmoignage de X1 na aucune valeur, cest grce ces rapports il y en a quatre au total. Ce que personne ne sait, cest quil existe en fait un cinquime rapport de relecture. La situation est plus grave que ne le souponnait la commission Verwilghen. Car non seulement Duterme a outrepass ses comptences en ordonnant la premire relecture, mais il avait dj fait lui-mme une relecture, bien auparavant et dans le plus grand secret. Les auteurs sont parvenus se la procurer. Et de nombreuses choses qui semblaient incomprhensibles deviennent tout coup beaucoup plus claires. Cest fin 1996, dbut 1997, que Duterme emporte une pile de transcriptions dauditions de X1 dans son bureau et commence les lire. Il fait des annotations au crayon, apparemment dans lintention de pouvoir les gommer par la suite.7 Sans doute avait-il pour cela ses raisons. Jean-Luc Duterme est francophone et parle un nerlandais trs approximatif. Il comprend quelques mots par-ci par-l, pense avoir saisi toute la phrase et en tire des conclusions implacables. Ze neemt een spul (Elle prend quelque chose), dit X1 la page 107 de laudition prouvante du 18 novembre 1996, quand elle explique quune personne prend du combustible et le jette sur Kristien. Apparemment, Duterme na trouv dans son dictionnaire aucune traduction adquate du mot spul. Il lentoure et y ajoute un grand point dinterrogation. A la page suivante, les enquteurs demandent X1 de quel genre de spul elle veut parler. Avec lequel ils allument le feu, dit-elle. Un briquet?, tente un interrogateur. Un liquide? Oui, rpond X1. A en juger par ses notes, Duterme est dans tous ses tats: Cest pas elle qui en parle!, crit-il. Pour tout nerlandophone qui lit ce passage de laudition, il est clair ds la premire ligne que lorsque X1 dit le mot spul, elle parle dun liquide.

A la page 58, les enquteurs demandent X1 ce que Kristien a cri quand elle tait torture. X1, pour une quelconque raison, demande: Quoi? On lui pose nouveau la question et elle rpond. Mais Duterme ne lentend pas de la mme oreille car il note dans la marge: Rpond pas. Pour autant quil comprenne quoi que ce soit ce que X1 raconte, Duterme ne fait pas beaucoup defforts dattention. A la page 69, X1 dcrit quelques objets quelle a vu traner dans lancienne champignonnire. Elle parle dun grne bus (bidon vert) qui se trouvait par terre, dont elle prcisera quil contenait le spul. Il semble parfaitement clair quun bidon vert qui contient un liquide inflammable peut sappeler un jerrycan. A la page 100, X1 revient sur les objets dcrits prcdemment: L, il y a ce jerrycan, il y avait encore quelques sacs avec des affaires... Duterme entoure le mot jerrycan dun trait sauvage et ajoute: Ce nest pas lobjet dont elle parle au dbut. Mais peut-tre a-t-il pris le bus, quelques lignes plus haut, pour un autocar... Lignorance linguistique de Duterme, double de sa prtention comprendre le nerlandais, en devient pitoyable. A la page 102, X1 dcrit la maison se trouvant ct de lancienne champignonnire. Cette partie de sa dclaration, qui a pu tre matriellement vrifie, reste un vrai mystre mme pour ses dtracteurs les plus fanatiques. X1 parle de trois crochets de boucherie accrochs au plafond. Elle dit que sa grand-mre aussi avait a dans sa cuisine. Le fait quelle veut expliquer ainsi pourquoi ces crochets sont rests dans sa mmoire chappe compltement Duterme. Il lit le mot grand-mre et en dduit que X1 dclare quelle tait prsente lors du meurtre. Duterme note: Donc on la retrouve ici aussi. La connaissance du dossier nest dailleurs pas le point fort de Duterme. Lorsque X1 dit, page 33, que Kristien parlait aussi le nerlandais, il ne parvient plus matriser son crayon: Elle est F!, notet-il, pour dire que Christine est francophone. A lvidence, il ignore que les parents Van Hees parlent couramment le nerlandais, que la mre de Christine Van Hees a pass son enfance Ostende et que sa fille se dbrouillait trs bien en nerlandais beaucoup mieux que Duterme lui-mme, on doit le craindre. Mais la remarque la plus frquente de Duterme tient en trois lettres: SVP ! Ds les premires pages de sa relecture, les SVP abondent. Chaque fois que X1 rpond je ne sais pas, il souligne ou il ajoute un SVP . De mme quand elle fait rfrence ses personnalits: SVP ! Et lorsqu un moment donn, au cours de laudition du 31 octobre, elle reste silencieuse, fixe la table et quun interrogateur brise le silence en lui demandant ce quelle voit, Duterme crit: Hypnose?! Il est extrmement sensible aussi tout signe damiti entre De Baets et X1. Au cours de laudition du 9 dcembre, qui se droule sur un ton plutt convivial, le GSM de De Baets narrte pas de sonner. X1 plaisante: The most wanted, hein? (le plus demand, hein?) Duterme ne trouve pas cela drle. Idalisation? note-t-il. Chemin faisant, Duterme devient cynique. Vers la moiti de laudition du 18 novembre, X1 dcrit comment Kristien est une nouvelle fois viole. Et on continue! crit-il. A la fin de laudition, trs prouvante, X1 ne parvient pas prononcer le mot couteau et les interrogateurs insistent. Duterme trace des lignes froces en marge de leurs questions, suivies de lhabituel SVP !. Lorsque X1 parvient enfin prononcer le mot, Duterme crit: Voil, on y est enfin.

Brosse dans les grandes lignes, cest cela que se rsume cette toute premire relecture des auditions de X1, appele aussi objectivation. Duterme, qui juge ses constatations trs rvlatrices, dcide donc de mettre une quipe denquteurs au travail sur une premire relecture officielle. Les trois enquteurs quil dsigne sont les premiers marchaux des logis Patrick Noller et Jol Grard et le premier marchal des logis chef Baudouin Dernicourt. Noller est ligeois, Grard a toujours habit Wavre, Dernicourt est n Renaix mais il est aussi francophone que ses deux collgues wallons. Plus encore que labsence de bilinguisme des trois gendarmes, leur manque dobjectivit offre matire dis cussion. La plupart dentre eux sont dj, ce moment-l, impliqus dans la guerre des nerfs qui fait rage autour de Nathalie W. Philippe Pourbaix, lhomme dont le but ultime semble tre danantir cette femme, dira plus tard qui veut lentendre quil a collabor activement la premire relecture et que si sa signature ne figure pas sur le document, cest uniquement parce quil tait absent quand le rapport final a t cltur. Pourbaix aussi est francophone. Un mois avant la fin de la premire relecture, le commandant Duterme a dj tir ses conclusions. Le 3 juin 1997, dans une note de cinq pages, il donne au commandant de la BSR de Bruxelles une opinion trs nette sur le droulement des enqutes X: Aprs avoir install lantenne dans ses locaux actuels, le 2 dcembre 1996, je me suis intress aux dossiers. Cette initiative de ma part et qui tait connue de la BSR et des magistrats concerns avant que je naccepte la mission, fut trs mal ressentie par ladjudant De Baets. En effet, jai constat quil ne supporte pas dtre dirig dans ses enqutes, et certes pas contrl (...). Cet enquteur, pour lanecdote, ma dailleurs prsent auprs dautorits de Neufchteau comme moccupant exclusivement des tentures et des bics. (...) Depuis le dbut, ladjudant De Baets a refus obstinment de fournir un compte rendu crit, cest--dire en fait une brve synthse des diffrentes informations en sa possession. Sa rflexion favorite tant: Jai tout dans la tte. Le gros problme, selon Duterme, ce sont les liens trop troits entre De Baets et X1. Linterrogateur aurait rgulirement fourni du feed-back au tmoin, sans doute suite aux conseils bien intentionns des psychologues, mais un enquteur prudent comprendra aisment quil faut galement viter de favoriser chez ces personnes une autoalimentation daffabulations ventuelles. Dans sa note o on peut lire quil a dj effectu lui-mme un semblant de relecture , il ne cache pas que la procdure qui a suivi tait une initiative personnelle de sa part: Dans les auditions de ladjudant De Baets que jai lues (je ne les ai pas toutes lues ni visionnes), il y avait une discordance entre les synthses en franais et laudition retranscrite de la vidocassette. La synthse faite par lquipe de ladjudant concluant des affirmations de la victime. Dans laudition originale, on retrouve parfois une trame refltant de toute vidence lhypothse de lenquteur. (...) Des rponses sont ainsi suggres, do toute limportance de la nuance. Naccusant nullement lenquteur, jai propos une rflexion globale sur tous nos dossiers au vu de notre exprience, et ce, dans le but de faire le point dans un climat qui ntait plus le climat passionnel du dbut des affaires. Ladjudant De Baets a alors mis en doute ma capacit motiver les enquteurs. (...) Jai parfois eu limpression que seule la recherche de larrestation sensationnelle et du dossier mdiatis tait sa proccupation principale. Sur base de mes constatations confortes par dautres enquteurs, jai sollicit une quipe pour relire et analyser les auditions de la victime entendue par ladjudant De Baets.

Duterme arrive la conclusion suivante: Jai t confront un enquteur manipulateur (...), un enquteur dangereusement partial, ne voulant jamais admettre quune hypothse quil pose ne pourrait pas tre exacte. (...) Jai t confront un enquteur qui a profit du climat sensible et motionnel de laffaire Dutroux pour tenter de se soustraire sa hirarchie dans le but de satisfaire sa propre vanit. Si la nature de cette enqute et le climat passionnel qui lentoure ntaient pas ce quils sont, je naurais depuis longtemps pas admis le comportement de cet enquteur, qui a perdu toute ma confiance. (...) Il mapparat pourtant inopportun lheure actuelle de proposer une enqute disciplinaire. En effet, la position de lintress au sein de lenqute est importante comme je viens de le dmontrer et une mesure dloignement actuelle serait trs mal perue. Certains pourraient croire ou faire croire que lon veut freiner lenqute. 8 Le 2 juillet 1997, Noller, Grard et Dernicourt rendent leur copie. Cest la premire relecture. Objet: Lecture commente des auditions du tmoin X1. Rf: Dossier 64/85 du juge dinstruction Van Espen de Bruxelles. Comme annonc lors de la runion du 25 avril 1997 runissant les reprsentants des diffrents parquets concerns par lenqute Bagou et les enquteurs, la demande galement de Monsieur le juge dinstruction Van Espen dans le cadre de son dossier, nous avons procd une lecture critique des auditions du tmoin X1. Pour ce faire, nous nous sommes bass sur les seules auditions prsentes au dossier 64/85 et remises par Monsieur le juge dinstruction Van Espen. Par souci dobjectivit, nous navons pas consult le dossier denqute reprenant les vrifications ralises par lquipe charge du dossier Champion. Nous nous sommes cantonns la mthodologie de lenqute. A propos des auditions, une premire remarque simpose. Elle concerne la pitre qualit du travail confi aux traducteurs jurs. Le texte franais est par moment illisible et incomprhensible, raison pour laquelle nous nous sommes rfrs au texte original en cas de doute. Nous avons nanmoins pu dterminer que les auditions pouvaient parfois prsenter un caractre suggestif, que la prsentation qui en tait faite ntait pas toujours fidle au contenu des auditions, que le rcit prsente des invraisemblances et que le scnario a volu au fil des auditions. 1. Concernant le caractre suggestif des auditions. a. Les auditions ont t orientes par des questions suggestives et diriges. Exemples: PV 100.133 du 13.11.96. pages 100/101: alors que X1 termine son rcit du massacre de Christine, les enquteurs insistent (4 questions successives) pour savoir si elle na pas remarqu une odeur particulire pour en arriver lui faire dire que Christine a t immole par le feu. page 114: alors que X1 dclare quelle na que 11 ans au moment des faits, les enquteurs tentent de se rapprocher de 1984, anne de lassassinat de Christine Van Hees. Si X1 a 11 ans comme elle le prtend, son rcit se rapporte un fait qui se droule en 1980. pages 116 118: les enquteurs fournissent X1 tous les dtails sur la manire dont Christine a t attache. PV 150.537 du 18.11.96

page 3: X1 avoue ne plus pouvoir situer son ge au moment des faits, elle peut cependant prciser quelle tait encore assez jeune, quelle ntait dj plus Knokke et quelle situait lvnement peu aprs Knokke. Lenquteur en charge rpond par une affirmation plutt quune question: Probablement, cela doit tre longtemps aprs Knokke! Ceci est significatif: X1 dclare initialement quelle avait 11 ans au moment des faits, ce qui rend impossible sa prsence lassassinat de Christine Van Hees. page 131: X1 parle dune hache que les enquteurs transforment par la suite en couteau. Alors que X1 prcise la nature des liens qui maintiennent Christine, les enquteurs insistent lourdement. Le 2 fvrier 1997, X1 parle coup sr dune corde de chanvre, ce qui ne correspond pas aux constatations de la PJ Audition du 01.02.97. page 14: dans la question, on sinquite de lge de Christine. X1 rpond quil doit correspondre celui de Mieke pour laquelle elle na jamais fourni de rponse prcise. Suite quoi, lenquteur estime ncessaire de confirmer que Christine avait 16 ans. pages 72 et 73: on questionne X1 sur la manire dont Nihoul tait vtu. Dans une question, on croit utile de prciser quil portait toujours de vieux vtements. b. le tmoignage est influenc par des questions o il est fait rfrence de prtendues dclarations de X1. Exemple: audition du 01.02.97 pages 1 et 2: Lenquteur dresse en dbut daudition un scnario condens dune prcdente audition. A la lecture des diverses auditions, nous pouvons nous rendre compte quil sagit dune manuvre destine communiquer au tmoin des dtails prcis quant lidentit de la victime, la date des faits et la situation gographique de lendroit, notamment. Le nom de Chris tine Van Hees est cit dans la question ainsi que la date du 13 fvrier. On parle galement de champignonnire. Le tmoin ne connat pas le nom de Van Hees et na jamais parl clairement dune champignonnire. c. Le tmoin est mis en prsence de pices conviction. Le PV 150.093 du 08.02.97 renseigne que le tmoin sest retrouv fortuitement en prsence des pices conviction saisies sur les lieux du crime (fils de fer, marteau, cordes, morceaux de bois, veste en cuir, jerrycan...). Cet incident a pour consquence que le tmoignage de X1 pourra toujours tre remis en question partir du moment o il a pu tre influenc par ce spectacle. d. on prsente au tmoin des photos suggestives. Exemples: PV 100.133 du 13.11.96 Diffrentes photographies ont t prsentes le 13.11.96 X1. La photo P10 qui ne correspond aucunement Christine Van Hees a t dsigne par le tmoin. Pourquoi procder par la suite dautres confrontations si ce nest pour corriger le tir? PV 100.408 du 11.01.97 En date du 11.01.97, on prsente X1 la seule photographie dun homme qui introduit sa clef dans la serrure de la porte dentre dune maison portant le numro 55. Dans la question qui est pose X1, on lui nonce clairement que la photographie a t prise Auderghem, rue Tho Van P n 55. Nous apprenons dans la rponse que X1 reconnat effectivement la personne et quelle associe la photo la maison situe 55 rue Tho Van P o elle est passe un mois plus tt en compagnie des enquteurs.

2. La prsentation des faits dans les procs -verbaux de synthse nest pas fidle au contenu des auditions. a. dans les procs-verbaux de synthse des auditions. Exemple: PV 116.990 du 13.11.96 Dans le PV 116.990, page 26, lignes 1254, 1256, 1258 et 1259, les verbalisants se permettent un raccourci qui prsente les choses erronment: ce serait X1 qui aurait dcrit spontanment ce qui lui a en ralit t suggr, savoir la manire particulire dont Christine Van Hees a t attache. La lecture de laudition permet de constater que le tmoin se contente dacquiescer en guise de rponse aux questions prsentes. Ceci enlve tout caractre spontan au tmoignage. b. lors de la prsentation de photographies. Exemple: PV 116.990 du 13.11.96 Dans le PV 116.990, on relate quX1 a dsign la photo P10 comme correspondant Christine Van Hees. Il nest nulle part prcis que cette photographie correspond en ralit une personne qui na strictement rien voir avec Van Hees et, qui plus est, ne lui ressemble pas. 3. Des invraisemblances flagrantes fourmillent dans le rcit. En annexe 1 est joint un tableau synoptique reprenant les trois principales auditions. Ce tableau prsente lvolution du rcit au fil des auditions sur la base de la date des faits, des participants (auteurs et victimes), de la description des lieux, de la nature des faits incrimins et du modus operandi. Lincohrence du rcit et lvolution permanente du scnario sont autant dlments qui permettent de confirmer que les auditions ont t diriges. Un exemple prcis en atteste: dans ses premires auditions, X1 prsente le meurtre de Christine comme tant la consquence dune comptition sexuelle entre les victimes. Ce scnario volue au cours des mois pour en arriver une scne dinterrogatoire o Christine est soumise un feu nourri de questions pour quelle communique sous la torture lendroit o a t cach un objet (01.02.97). Au moment des premires auditions, le dossier de base na pas t communiqu lantenne. Ds linstant o ce dossier a pu tre consult, on a pu se rendre compte que les auditions de X1 ne collaient pas. Un tmoignage intressant mais anonyme signale le 20 fvrier 1984 que Christine tenait linsu de tous un carnet intime cach sous la dalle dune cabane. Ce tmoignage a t port la connaissance des enquteurs qui auditionnaient X1. Le procs-verbal de synthse n 16.504 rdig par le commissaire Ceuppens de la PJ renseigne ce qui suit: Poursuivant lenqute dans le squat Brand-Whitlock, au cours de minutieuses recherches, il est dcouvert un cahier feuilles quadrilles et plastifi dans lequel des pages manquantes ont visiblement t er arraches. Ce cahier est dcouvert le 18.04.84 au 1 tage du n 161 du squat o logeait lIroquois au second tage. Ayant la conviction que ce cahier peut tre le journal intime de la victime, les enquteurs le soumettent aux parents de Van Hees Christine. Le pre, Van Hees Pierre, reconnat avec certitude ce cahier comme ayant appartenu sa fille et sen explique de faon convaincante. Comment X1 pouvait-elle tre au courant de lexistence de ce carnet intime? Comment se fait-il que ce carnet a t dcouvert chez un suspect du dossier initial totalement tranger aux personnes dsignes par X1 aujourdhui? Pourquoi Nihoul et E. 9 auraient-ils tortur Christine pour obtenir ce carnet que lon retrouve chez un punk par la suite? Autres exemples: En annexe 2, nous joignons un tableau numrant les invraisemblances constates dans les trois principales auditions.

Nous relevons galement dans le chef du tmoin une attitude de fuite lorsque certaines questions se font trop pressantes, soit que X1 se cre elle-mme des chappatoires, soit quelle profite de loccasion qui lui est donne de ne plus rpondre aux questions. Exemples: PV 100.133 du 13.11.96 pages 11, 12 et 13: X1 est incapable de situer lappartement de Nihoul. Pour sen sortir, elle prtend que lappartement nappartient pas Nihoul. A partir de ce postulat, elle peut se permettre de prciser quelle a pris lascenseur et fournir dventuels autres dtails sans que lon puisse la contredire vu que lendroit ne peut tre identifi. page 16: nous constatons qu loccasion des dplacements dX1, elle se retrouve systmatiquement avec les yeux bands, soit en position pour ne rien voir (fellation sur le chauffeur par exemple). PV 150.537 du 18.11.96 page 48: Interroge sur les cris de Christine, X1 affirme quelle a dj rpondu la question, ce qui ne semble pas tre le cas la lecture de laudition. page 62: Le tmoin inverse les rles en jouant aux devinettes avec les enquteurs. page 67: Pour quitter le mange, X1 est nue avec un sac en satin sur la tte, tout comme Christine. Une fois de plus, cela permet X1 de ne pas donner de prcision quant au trajet. Audition du 01.02.97 pages 8 et 9: Interroge lespace de deux pages de manire pointue sur le trajet parcouru, X1 ne peut rpondre. Tombe alors la suggestion dun enquteur qui lui demande si elle navait pas les yeux bands. X1 plonge sur cette proposition et fournit des dtails sur la manire dont elle avait les yeux bands sans plus jamais parler du trajet parcouru. Sign: Noller Patrick, Grard Jol, Dernicourt Baudouin.10 Ecrasant. Cest la seule conclusion que peut tirer toute personne qui lit ce document. Elle peut, en outre, oublier sans hsiter la plus sinistre de toutes les pistes de Neufchteau. Le 10 juillet a lieu une runion avec les juges Langlois et Van Espen, avec Duterme, Decker, les trois relecteurs et quelquesuns de leurs partisans. Les adjudants De Baets et Mertens ne sont pas invits. Cest pourtant eux quon accuse, sans discussion, sur base du premier rapport de relecture, davoir mont de toutes pices et manipul lenqute X1. Ce que Duterme et Van Espen retiennent dabord du rapport, cest le passage dans lequel X1 dsigne erronment, le 13 novembre 1996, la jeune fille de la photo P10 comme tant Kristien. Ils en dduisent que De Baets a fait croire aux magistrats que X1 avait bel et bien reconnu la photo de Christine Van Hees. Faux en criture, estiment-ils. Car il ny a pas que Duterme qui a dj jug laffaire avant la fin de la premire relecture. Van Espen galement. Le 22 juin, il a crit une longue lettre la hirarchie de la gendarmerie de Bruxelles. Dans cette lettre, le juge dinstruction fait grand cas du fait quun certain enquteur quil ne cite pas mais il sagit clairement de De Baets a eu des contacts avec le conseiller Etienne Marique, qui agit ce moment-l au nom de la commission Verwilghen. Marique est en fait tomb sur un tmoin qui dclarait pouvoir dmontrer que Michel Nihoul tait, dans les annes 70, une trs bonne connaissance de lancien premier ministre qua dsign X1 dans ses dclarations. Marique, plus ou moins au courant des enqutes X1, a demand De Baets un rapport sur ce tmoin, la suite de quoi De Baets a propos de verser galement ce rapport au dossier Van Hees, puisquil concernait les deux enqutes. Daprs Van Espen, il sagit cependant dune faute de procdure, vu la sparation constitutionnelle des pouvoirs.

Il nest videmment pas normal que des policiers travaillent la fois pour le parquet et pour le parlement, mais il sagissait, en lespce, de transmettre quelques donnes biographiques; la commission Verwilghen dira dailleurs par la suite quon cherchait la petite bte.11 La lettre de Van Espen, style et larde de rfrences des articles de loi datant du XIXme sicle, se termine par ce paragraphe: Considrant quil chet prsent dviter tout risque de pollution de linstruction, ciavant marge et pour laquelle jai t requis, dans lattente de vos claircissements et propositions concrtes, vous plairait-il de bien vouloir suspendre tous devoirs denqute sollicits par mon cabinet ou annoncs dinitiative tant entendu que, provisoirement, jassumerai sans autre assistance de vos services la poursuite de cette instruction.12 Lquipe De Baets ne peut donc plus enquter sur lassassinat de Christine Van Hees, mais elle continue faire partie de lantenne Neufchteau. Cette situation ne va durer que quelques jours. Avant toute concertation ou conciliation, un deuxime domino tombe son tour. Une copie de la lettre de Van Espen arrive sur le bureau du procureur gantois Soenen. Suivie dune copie de la premire relecture. Soenen retire sa confiance aux enquteurs bruxellois. Le timing de la lettre de Van Espen est tout simplement tonnant, dans la mesure o le rapport Ant/256 de la premire relecture sera termin deux petites semaines plus tard. Sil ny a pas eu de concertation entre Duterme et Van Espen, on doit parler de concidence remarquable. De Baets nest pas officiellement mis au courant de la premire relecture. Cependant, le document lui passe brivement entre les mains, il le lit et dcrte: des conneries! Il ny aura pratiquement aucune rplique. Le seul enquteur ragir est Rudy Hoskens, le chef de la premire quipe. Le 14 juillet, il crit une longue note ses suprieurs dans laquelle il explique que ses collgues et lui-mme se sont investis fond dans les enqutes de Neufchteau depuis le mois daot 1996, ngligeant au passage leur vie de famille, et quils se sentent compltement mis hors-jeu. Hoskens ne conteste pas le fait que les auditions aient parfois eu un caractre suggestif, il admet galement que certains lments des dclarations de X1 sont impossibles premire vue, mais il maintient que le dossier contient suffisamment dlments pour ne pas laisser tomber cette piste aussi facilement. Cependant, sa critique de la premire relecture est plutt gnrale: Ce rapport (six pages) a t rdig sur base de trois auditions de X1. Ceci nonobstant le fait que sept auditions de X1 aient t ralises dans le cadre du dossier Champignonnire, sur un total de dix-sept. Le rapport ne fait ressortir que les lments ngatifs des auditions, il nest question daucun lment positif. Aucun enregistrement vido des auditions na t visionn. A aucun moment, il ny a eu concertation avec ladjudant De Baets, dsign lpoque comme enquteur principal et gestionnaire du dossier dcoulant des renseignements donns par X1. Il ny a eu aucune concertation non plus avec les membres de la premire quipe (...).13 La note de Hoskens transpire le dfaitisme. Cest comme si, au moment de la rdiger, le gendarme avait dj compris que les enqutes X1 taient mortes. Il ne rpond pas sur le fond lanalyse impitoyable faite par les relecteurs. Pourtant, la matire ne manque pas. Prenons la premire preuve de questions suggestives. Les relecteurs notent quon a demand quatre fois daffile X1, le 13 novembre, si elle na pas remarqu dodeur particulire. Ce nest quensuite que X1 aurait dit que Kristien a t brle. On doit dj remarquer que odeur nimplique pas une association automatique avec le feu, mais passons. Le passage en question ne sest pas droul comme le dcrivent les relecteurs. Voici ce qui a rellement t dit: Est-ce que vous sentez quelque chose cet endroit? Je sais bien que, euh... que... je sais bien que... Y a-t-il une odeur cet endroit? Oui. Pouvez-vous dcrire cette odeur? Non.

 Y a-t-il quelquun dautre qui puisse dcrire cette odeur? Si vous savez ce quil se passe, pourquoi voulez-vous que je le dise encore? Si? Si vous savez ce quil se passe, pourquoi voulez-vous que je le dise encore? Non, non, je ne sais pas ce qui sest pass. Peut-tre que je sais ce qui sest pass, mais alors vous devrez maider ... Vous ne voulez pas maider? Si. a sest pass comme a, comme a... heu... Ils lont brle. Ils quoi? Ils la brlent.14

Ni plus, ni moins. On pourrait conclure, sur base darguments tout aussi senss, que X1 savait tout de suite o voulaient en venir ses interrogateurs et quelle sest irrite parce quils ne lui laissaient pas le temps den venir elle-mme son horrible rcit.15 Lorsquon a accs lintgralit des auditions de X1, on
saperoit que presque chacune de ses descriptions, ses interrogateurs narrtent pas de lui demander si elle se souvient des tempratures et des odeurs. Parfois, des questions suggestives sont effectivement poses, ce qui nchappe videmment pas aux relecteurs. X1 dit bien, le 13 novembre, quelle pense quelle avait onze ans au moment des faits. Il est galement exact quun des interrogateurs tente de la faire avancer un peu dans le temps. Mais ce que les relecteurs ne mentionnent nulle part, cest que X1 souligne plusieurs reprises, tant lors de laudition du 13 novembre quau cours de celle qui a lieu six jours plus tard, quen fait, elle ne peut absolument pas se souvenir quand a eu lieu lassassinat de Kristien. La remarque suivante, une fois de plus au sujet de laudition du 13 novembre, est pertinente premire vue: Les enquteurs fournissent X1 tous les dtails sur la manire dont Christine a t attache. Les relecteurs font allusion au passage qui suit: Comment est-elle couche ce moment-l, sur le dos ou sur le ventre? Sur le ventre. Est-ce que vous voyez ses bras? (elle fait oui de la tte) Ils sont attachs quelque chose? (elle fait oui de la tte) Et ses jambes, elles sont attaches? (elle fait oui de la tte) Ses jambes, elles sont plies? (elle fait oui de la tte) Est-ce que cette corde va des mains aux pieds, ou quelque chose comme a, aux jambes? Comme je vous dis . Cest comme un lapin.

Suggestion pure. Aucune discussion possible. Cest en tout cas ce qui apparat lorsquon arrache ce morceau de dialogue son contexte et quon oublie ce qui la prcd. Il est important de savoir que lorsquon retrouve le corps carbonis de Christine Van Hees, les experts font immdiatement le rapprochement avec une technique utilise par les paracommandos: ligoter ladversaire avec un nud qui relie les jambes au cou, de telle faon quil strangle lui-mme chaque mouvement des jambes. Voici la rponse, lorsquon demande pour la premire fois X1 comment Kristien a t ligote: Cest suffisamment bien conu. Comment? Cest suffisamment bien conu. Pouvez-vous le dcrire tape par tape? Oh, mon dieu. Non, pas vraiment, mais a me fait penser un lapin dans un pige. Plus il remue, plus pnible a devient.16

Ce passage ne figure pas dans les annexes de la relecture. Ce qui prsente les choses comme si tout le dialogue stait limit un jeu de questions-rponses au sujet du ligotage. Le rapport tente de dmontrer que X1 se trompe du tout au tout lorsquelle dcrit le type de corde qui a servi ligoter Kristien: ... une corde de chanvre, ce qui ne correspond pas aux constatations de la PJ. Heureusement, le procs-verbal dinventaire existe et les objets retrouvs lpoque sur les lieux du crime ont t gards. Voici ce qui est dpos au greffe du tribunal correctionnel de Bruxelles, le 15 fvrier 1984, sous le numro denregistrement 3275: ... un marteau, un pied de biche, un rcipient contenant un liquide de couleur ambre (sans doute de lessence), une affiche dchire, une corde de 1 mtre 80.... Il ne faut mme pas se donner la peine daller rechercher cet inventaire. On peut lire, dans le rapport de relecture lui-mme, quelques lignes plus bas: ...des pices conviction saisies sur les lieux du crime (fils de fer, marteau, cordes...). Plus fort encore, au milieu de la page deux, le rapport mentionne un exemple de suggestivit, cette er fois lors de laudition du 1 fvrier 1997. Au sujet de lge de Kristien, X1 rpond quil doit correspondre celui de Mieke, alias Marie-Thrse, dont elle na jamais, selon les relecteurs, mentionn lge. Le rapport ajoute: Suite quoi, lenquteur estime ncessaire de confirmer que Christine avait seize ans. De Baets aurait donc ainsi subtilement souffl lge de Christine Van Hees X1? Lhypothse est tentante, mais elle pose un petit problme. Car plus dun mois et demi auparavant, le 10 dcembre 1996, voici ce qui sest dit dans la onzime audition: Qui tait Marie-Thrse? Une fille francophone, euh, environ seize ans.17

A ce stade, les relecteurs ont dmontr que la terre tait carre. Le texte intgral de cette onzime audition a t envoy aux magistrats de Bruxelles et de Neufchteau le 19 dcembre 1996. Nonobstant le ridicule de leur argumentation, les relecteurs peuvent difficilement affirmer quils nen avaient pas connaissance. Ds le dbut 1997, le commandant Duterme avec lequel ils se runissent quotidiennement lavait mme annote au crayon. Les relecteurs sirritent aussi de lhabitude de De Baets qui fait, au dbut de chaque audition, un bref rcapitulatif du rsultat de la prcdente. Ils laccusent davoir prononc le nom de famille de er Christine (Van Hees) le 1 fvrier 1997, alors quil ntait question jusqualors que de Kristien et davoir dit X1 quil sagissait dune champignonnire. Cest compltement inexact, et il est facile de le vrifier: dans un fax dat du 18 dcembre 1996 un mois et demi plus tt X1 crit que Mieke savait dailleurs beaucoup de choses sur Kristien. Elle savait que Kristien connaissait la champignonnire, elles y taient dj alles ensemble...18 Evidemment, on peut encore avancer que De Baets a dj utilis ce terme avant le 18 dcembre, ce qui rendrait sa pertinence la remarque des relecteurs. Mais quel peut bien tre lintrt de cette discussion? Puisque X1 a dj dcrit par elle-mme, et jusque dans leurs moindres dtails, les lieux du crime. Les mots dans leurs moindres dtails sont du substitut Paule Somers, qui justifie la clture de lenqute X1 Bruxelles dans une interview publie le 2 mai 1998 dans De Morgen. Elle a pourtant du mal reconnatre la pertinence de certains lments du tmoignage de X1. Elle ajoute, dans la foule: Certains dtails nous ont tonns, nous aussi. Cest au juge Pignolet de dterminer comment cest possible.19 Tout le monde attendait, ce moment-l, que Pignolet dmontre que De Baets avait manipul toute lenqute X1.

Les relecteurs pinglent un incident qui a eu lieu le 8 fvrier 1997, lorsque X1 se retrouve dans le bureau du marchal des logis Michel Clippe en prsence des objets que la PJ avait retrouvs lpoque sur les lieux du crime et dans la maison avois inante: du fil de fer, un marteau, de la corde, un morceau de bois, une veste en cuir, un jerrycan... Dans le procs-verbal que rdigent De Baets et De Pauw, nous lisons: Ces objets attirent immdiatement lattention de X1. Elle se met la main devant la bouche et dit: cest Kristien!20 Daprs les relecteurs, il sagit l dun coup mont dans le but de donner un coup de main au tmoin. Ce quils ne mentionnent pas dans leur rapport, cest le passage suivant, extrait de laudition du 18 novembre 1996, soit deux mois et demi auparavant. Il sagit pourtant dune audition sur laquelle ils ont travaill. couleur. Cest si, cest si... Cest--dire... Quy a-t-il? Il y a des affaires par terre. Il y des affaires par terre. Est-ce que vous connaissez ces affaires? Oui et non. Il y a un bidon vert, il y a de la corde. Il y a quoi? De la corde. De la corde. Quest-ce que vous voyez dautre? Je ne vois plus rien. Ce bidon vert, il est en plastique ou en fer ou... Est-ce que vous lavez dj vu quelque part? Non, cest quelque chose... cest comme si, oh, cest comme si ctait de larme, cette

Un peu plus loin dans laudition, X1 est encore plus explicite: La pice? Dans la pice. Il y a un revtement de sol. Cest trop froid au toucher pour tre un plancher en bois. Ici, il y a le jerrycan. Il y a encore quelques sacs avec des affaires.21 Et non seulement cette audition a eu lieu deux mois et demi avant le 8 fvrier, mais galement deux semaines avant que les enquteurs aient accs lancien dossier. A ce moment-l, X1 a dj dcrit les objets dont elle se souvient. On peut se demander ce quelle aurait encore eu apprendre, en fvrier 1997, de ces objets retrouvs sur les lieux du crime. Enfin, comment peut-on affirmer que cest un coup mont pour aider le tmoin alors que les enquteurs ont scrupuleusement rapport lincident dans un procs-verbal? La relecture sintresse aussi la photo P10. A lissue de laudition trs prouvante du 13 novembre, X1 devait dsigner la photo de Christine parmi un lot de cinq photos. X1 a dsign la photo P10, qui ntait pas la bonne len croire, elle la fait exprs parce quelle en avait marre et quelle voulait arrter laudition. Mais les relecteurs affirment que les interrogateurs de X1 nen ont pas inform les magistrats et quils ont prsent la chose comme si X1 avait au contraire reconnu la photo de Christine Van Hees: Il nest nulle part prcis que cette photographie correspond en ralit une personne qui na strictement rien voir avec Van Hees et, qui plus est, ne lui ressemble pas. Cest ce qui est crit, mot pour mot. Mais quen est-il en ralit? Le 6 dcembre 1996, Philippe Hupez, qui a interrog X1 avec De Baets, envoie au juge Jacques Langlois Neufchteau le procs-verbal numrot 117.487: Objet: Identification de la photo X1-P10.

Constatations: Lors de son audition figurant dans le procs-verbal sous rfrence A, X1 ayant dcrit la mise mort dune victime, Christine, est invite dsigner la photo de celle-ci (...). X1 dclare reconnatre Christine parmi les photos qui lui sont prsentes, mais ne dsigne pas la photo quelle a reconnue. La question est nouveau pose X1 (ligne 1305 et suivantes), qui hsite trs longtemps et avance plusieurs fois, pniblement, es mmes l arguments en rapport avec cette dsignation: Si je le fais, tout cela devient vrai. Jai peur de me tromper. Ctait il y a si longtemps. Je doute de moi. Je lai reconnue, mais je doute de moi. Parce que ctaient dautres circonstances, certainement dautres circonstances que sur ces photos. Finalement, X1 dsigne la photo X1-P10. Nous identifions la personne reprsente par la photo P10 comme tant D. Anik (...). Il ne sagit manifestement pas de la victime dont a parl X1. (...) Il ressort de cela que: 1. La photo P10, dsigne par X1, nest pas celle de la victime dont elle a parl, Christine. 2. Mais que la photo de cette victime se trouve bien parmi celles prsentes X1 qui, volontairement, ne la pas dsigne.22 L, on baigne dfinitivement dans labsurde. Le pv qui, selon les relecteurs, nexiste pas, existe bel et bien et il est mme extrmement clair. La relecture impressionne par les contradictions releves dans les auditions de X1. Dans une annexe spare, on numre les alles et venues des coupables dans les dclarations de X1. Elle cite dabord une srie de noms de personnes, dont certaines, soudain, disparaissent ou sont remplaces par dautres dans une audition suivante sur les mmes faits. A la mi-1997, la remarque des relecteurs parat encore tout fait pertinente. Elle le devient beaucoup moins lorsque le collge dexperts qui a examin X1 pendant plusieurs mois crit, dans son rapport du 8 octobre, que la mmoire des victimes dabus sexuels massifs intervenus au cours de lenfance et de ladolescence, comme cest le cas de X1, est un processus actif de construction et de reconstitution et que les contradictions internes sont lune des quatre principales caractristiques dun tmoignage plus ou moins fiable.23 Les relecteurs semblent aussi marquer des points quand ils soulignent que X1 adapte sa version sur le mobile du meurtre de Kristien ds que les enquteurs entrent en possession de lancien dossier. Jusque-l, disent-ils, X1 fait tat dune espce de comptition sexuelle dont Kristien sortira vaincue. Au fil des mois, ce scnario volue pour tourner autour dun journal secret o Kristien aurait crit quelle tait prisonnire et voulait schapper dun rseau de prostitution. Les auditions sont incontestablement diriges, estiment les relecteurs. Une fois de plus, consulter les auditions et les fax ne manque pas dintrt pour dterminer exactement quand X1 a dclar quoi. Et quapparat-il? Il ny a aucune volution. Lors de ses deux premires auditions au sujet de Kristien, les 13 et 18 novembre, X1 parle effectivement dune comptition sexuelle, mais elle ne la dsigne aucun moment comme un mobile direct du crime. Ds laudition du 18 novembre, les ingrdients principaux du portrait quelle dresse de Kristien sont dj largement prsents. Dans le passage qui suit, par exemple: Alors, pouvons-nous supposer que Kristien navait pas t initie? Non. Ou alors, a ne faisait pas trs longtemps...? Non. ... quelle avait commenc? Pas ce niveau-l en tout cas. Et le reste, je ne peux pas vous dire, mais elle ne connat pas encore trs bien le systme. Je ne sais pas... Je ne sais pas si vous comprenez la raison pour laquelle cest si difficile pour moi. Cest difficile parce que... parce quelle tait si ignorante...

Lors des auditions suivantes, les 10, 11 et 12 dcembre, X1 stendra encore davantage sur le dsespoir de Kristien et sur les drames qui sensuivront. Des heures durant, elle ne parle que de cela. On peut rtorquer que ces trois auditions ont eu lieu aprs le 4 dcembre 1996, date laquelle lquipe De Baets entre en possession de lancien dossier. Mais il reste fort improbable et il nest en tout cas pas dmontr que les interrogateurs aient pu diriger ces trois auditions sur base du dossier. Jusqu ce jour, De Baets a toujours maintenu quil avait soigneusement vit toute information venant de lancien dossier denqute je navais dailleurs pas le temps , prcisment pour viter tout soupon de manipulation. Lquipe denqute ne sest dailleurs pas mise tudier lancien dossier le 4 dcembre. Aim Bille ne sy est attel que le 10 dcembre.24 Il rend son premier rapport de synthse le 27 dcembre.25 Ce nest qu partir de ce jour-l quil aurait t possible, sans risquer de trop se tromper, de puiser des renseignements dans lancien dossier pour les communiquer X1 ou les rvler dans les auditions. Cest dailleurs apparemment la thse des relecteurs. Mais elle ne rsiste pas lanalyse. Neuf jours avant le 27 dcembre, X1 a dj fait tat dcrits secrets qui ont cot la vie Kristien. Elle le fait dans un fax: Ils savaient que Christine devenait dangereuse et apparemment ils savaient aussi quelle notait certaines choses. A la champignonnire, ils lont traite de tratresse...26 Les relecteurs affirment encore qu la question sur les cris pousss par Kristien, X1 dit quelle y a dj rpondu, ce qui ne semble pas tre le cas la lecture de laudition. Ils reprochent aux interrogateurs davoir laiss passer, sans plus. Il ne faut mme pas se donner la peine de relire toute laudition pour voir quand X1 rpond cette question de faon assez peu cohrente, il est vrai. Cest la page prcdente, seulement quelques lignes plus haut en fait, mais ces lignes aussi sont escamotes dans le rapport. Une de leurs dernires remarques porte sur le renversement des rles et le fait que X1 pose des devinettes ses interrogateurs. Les relecteurs font allusion au passage suivant, qui figure dans les annexes: serpent. Qui est-ce qui exige a, et qui est-ce qui dit a? Bouty dit quelle doit se taire, et vous devinez sans doute dj qui va devoir la violer avec le Comment? Je vous dis, vous devinez sans doute dj qui va devoir la violer avec le serpent. Non, je ne devine pas. Cest la personne avec qui vous avez toujours des problmes?

Cette trouvaille remonte apparemment aux uvres compltes du commandant Duterme. Dans sa relecture avant la lettre, il a dj trac, par deux fois, un grand cercle autour du mot deviner. Ce mot-l aussi, il la sans doute cherch dans son dictionnaire nerlandais/franais, et il ne sait apparemment pas que vous devinez sans doute dj je kunt al raden est une expression courante, une faon de parler en nerlandais qui na rien voir avec des devinettes. Voil passs en revue tous les arguments numrs dans la premire relecture. Pas un ne rsiste lanalyse. Noller, Grard et Dernicourt ont cr une ralit virtuelle avec laquelle ils vont parvenir tromper les magistrats. Cette relecture de la relecture ntait pourtant pas ncessaire pour douter de lapproche de certains enquteurs. Les raisons, fondes, ne manquent pas. Dbut 1998 parat le livre Lenqute manipule de Ren-Philippe Dawant, qui collabore aux reportages de lmission Au Nom de la Loi de la RTBF. Comme le laisse deviner le titre du livre, Dawant est persuad quon a souffl X1 tout ce quelle a dclar.27 Il le dmontre au travers de quelques passages dauditions de X1. Cest le psychiatre bruxellois Marc Reisinger, fondateur de lassociation Pour la Vrit, qui fait ltrange dcouverte la page 209 du livre. Dawant y cite, en exemple type daudition suggestive, un passage extrait de laudition du 13 novembre:

Est-ce que vous sentez une odeur? Non. Pouvez-vous dcrire cette odeur? Si vous savez ce qui se passe, pourquoi voulez-vous que je vous le dise encore? Ils la brlent. Ne le voyez-vous pas? Navez-vous pas une image de ce qui se passe? (pas de rponse)

Il faut comparer ce passage avec loriginal, dj reproduit deux fois dans ce livre, pour comprendre ce qui sest pass. Un oui devient un non. Alors quen ralit, X1 dit quon a brl Kristien, ici, cest un de ses interrogateurs qui le dit. Lavant-dernire phrase, Ils la brlent..., a tout simplement t rajoute.28 Le 9 mars 1999, lors dun dbat Tubize, Dawant explique quil
sagit dune petite erreur qui na aucune importance puisquil a t tabli, selon lui, que Regina Louf dlire. A titre exemplatif, jai repris une partie de ses dclarations dans mon livre, dit Dawant. Je les avais recopies quand jai vu le dossier. Jai pris des notes et jai, peut-tre, simplement invers deux phrases. Deux phrases? Une petite erreur? Des oui qui deviennent des non, les paroles du tmoin qui se retrouvent dans la bouche de linterrogateur? Si cest le cas, cest curieux. On est plutt tent de croire quun des acolytes de Duterme a d russir rouler le journaliste. Dans un dbat tlvis qui a suivi la clture des enqutes X, Reisinger a attir lattention sur les diffrences remarquables entre les procs-verbaux de Dawant et les procs-verbaux authentiques rvlant par l quil y avait eu accs.29 Il va le payer cher. Dawant nest pas le seul sen indigner. Sur le plateau, il y a aussi le substitut Somers. Deux jours aprs le dbat, elle accompagne le juge dinstruction Pignolet et des enquteurs de la BSR de Bruxelles qui perquisitionnent le domicile et le cabinet de Reisinger. A cette occasion, madame Somers a admis que ma version de laudition en question tait la seule authentique, dira Reisinger par la suite.30 Aucune enqute sur les falsifications signales par Reisinger na jamais eu lieu. Lors de la runion secrte du 10 juillet 1997, le juge Langlois, apparemment passionn par les rsultats de la premire relecture, dcide de faire subir le mme traitement tous les autres dossiers connexes laffaire Dutroux. Il sagit des dossiers 109/96 (X1, X2 et X3), 110/96 (Nathalie W.), 111/96 (Jean-Paul Raemaekers) et mme le 139/96 (L.V.). Lordre de Langlois en ce qui concerne le dossier 109/96 est ... de charger une quipe denquteurs diffrente de celle qui a procd aux auditions de X1, X2 et X3 de pratiquer une relecture de celles-ci... Langlois ajoute, non sans un brin de cynisme quil convient ... dtablir une liste de devoirs qui doivent encore tre voqus aux fins de crdibiliser les dclarations des tmoins... 31 Les suites ne se font pas attendre. Le lendemain, Patriek De Baets, Rudy Hoskens, Aim Bille, Danny De Pauw et Stphane Liesenborgs, tous membres de la premire quipe, sont mis au repos. On leur conseille de rcuprer le nombre norme dheures de travail de nuit et de week-end et autres heures supplmentaires quils ont accumules, conseil quils suivront dailleurs. Le but est quils rintgrent lantenne Neufchteau aprs lt... quand les relectures auront clarifi la suite donner aux enqutes X1.

Le 21 aot 1997, lhebdomadaire Pan annonce triomphalement, en premire page, que De Baets et son quipe ont t carts de lantenne Neufchteau. Pan est dirig par lancien premier ministre Paul Vanden Boeynants.32 Cela ne garantit pas ncessairement une information correcte, mais cela confre apparemment des dons visionnaires. Le 21 aot 1997, lquipe De Baets nest pas encore carte de lantenne. Cela ne se fera que quatre jours plus tard. Le 25 aot, le colonel Brabant annonce De Baets et ses collgues quils sont provisoirement carts de lantenne. Le gendarme Danny De Pauw, lui, reste en place. Ctait le Judas de notre quipe, dit plus tard lun des gendarmes. Apparemment, il sest tout de suite rendu compte que sa carrire risquait den prendre un coup. Donc, compter de ce jour-l, il sest ingni nous prsenter sous un jour dfavorable dans des notes en tous genres, afin de contribuer au climat de suspicion envers De Baets. Le motif direct de la mise lcart de De Baets est une lettre que le commandant Duterme adresse le 20 aot Langlois. Comme, depuis la premire relecture, Bruxelles pas plus que Gand ne veulent encore cooprer avec De Baets, Duterme estime que lquipe doit tre renvoye la section financire. Avant mme que Langlois ait loccasion de ragir, Duterme lui fait savoir quils sont loigns temporairement de lantenne, dans lattente des rsultats de lenqute sur les dysfonctionnements qui leur sont reprochs. Cela aussi, Duterme le fait donc de sa propre initiative. A ce moment-l, mme pour Langlois, cen est trop, comme en tmoigne la lettre quil adresse Duterme le 2 septembre: Je vous confirme donc par la prsente missive et en ltat actuel mon opposition de principe une dcision dfinitive quant lloignement de lantenne de certains enquteurs, notamment ladjudant Patriek De Baets et son quipe. Une telle mesure ne peut tre prise tant que les personnes concernes nauront pas eu la possibilit de sexpliquer sur les griefs qui pourraient leur tre ventuellement reprochs.33 Aprs cette lettre, les choses en restent l. De Baets, Bille, Hoskens et Liesenborgs ne reoivent pas loccasion de rpliquer. Quelques semaines plus tard, De Baets apprend quune enqute est ouverte au parquet de Bruxelles sur lventuelle manipulation des enqutes X1. Le 30 septembre 1997, le juge dinstruction Jacques Pignolet est charg dune enqute contre X pour faux et usage de faux en criture dun fonctionnaire dans lexercice de ses fonctions. A la base du dossier, un procsverbal que Duterme a rdig charge de De Baets sous le numro 25.66.110879/97. Pignolet baptise son dossier 231/97. Le dossier contrepoison, comme on lappelle dans les milieux judiciaires. Cest le 26 aot 1997, le jour o De Baets et ses collgues taient mis lcart de lantenne Neufchteau, que le commandant Duterme sest assis, 10 heures du matin, devant son traitement de texte. Une heure plus tard, limprimante sortait le procs-verbal qui allait tre annex au bas du rquisitoire douverture de lenqute, et sur lequel se basent les soupons de faux en criture. A la premire page du procs-verbal de Duterme, les faits sont situs le 2 juillet 1997 9 heures du matin. Cest le moment prcis o Duterme a rceptionn la premire relecture quil a lui-mme dirige. Le pv continue comme suit: Un document, annot n Ant/256 du 2 juillet 1997, manant denquteurs de la BSR de Bruxelles antenne Neufchteau (...), contient les conclusions relatives la lecture de devoirs repris dans cette procdure. La prise de connaissance de ce document mamne constater que les rdacteurs de certains procs-verbaux ont dnatur la substance dauditions dune personne, en constatant comme vrais des faits qui ne le sont pas et en omettant de rdiger des procsverbaux contenant des lments concrets et vrifis, contredisant les dclarations de cette personne. Un lment matriel parmi dautres est le suivant. Lenquteur prsente cinq photos un tmoin surnomm X1. Une de ces photos reprsente la victime des faits du dossier 64/85. Le tmoin dsigne une photo annote P10 sans aucune ressemblance avec la victime. Non seulement, il nexiste pas de rubrique dans le pv faisant tat que P10 nest pas la victime, mais ensuite dans la procdure, il ne sera plus question de cette reconnaissance.34

Suit une longue argumentation sur dautres dcouvertes de la relecture, ainsi que sur lintention de nuire que Duterme pense avoir dcele dans le chef de De Baets. Mais lessentiel relve toujours de la ralit virtuelle. La rorientation de la piste X1, la mise lcart de De Baets, louverture dune enqute judiciaire sur une soi-disant manipulation des enqutes X1... Tout cela est bas sur la premire relecture, et plus particulirement sur la comdie autour de la photo P10. Tous ceux qui sont impliqus dans cette enqute savent parfaitement bien que ce pv existe. Ds le premier jour de son enqute, le juge Pignolet la en mains. Par la suite, il tentera encore pendant au moins un an et demi de prouver que malgr tout, il nexiste pas. Mais en vain. Tout le battage autour du dossier Pignolet fait oublier quil y avait, dans lenqute sur lassassinat de Christine Van Hees, de srieuses indications en direction du milieu de Marc Dutroux et de Michel Nihoul, mme indpendamment des dclarations de X1. On loublie mme compltement. Dbut 1998, les magistrats concerns affirment sans sourciller que les enqutes ont suivi leur cours normal. La commission Verwilghen constate pourtant que depuis la mise lcart de lquipe De Baets, dans la seule affaire Van Hees, on a effectu vingt fois moins de devoirs denqute quauparavant. Mais ce calcul se perd dans les petits caractres du rapport final de la commission.35 Par la suite, il apparatra que ces rares devoirs denqute faisaient tous partie de ltape suivante de la relecture.

La relecture nest toujours pas termine la date de la rdaction du prsent rapport

La commission Verwilghen, propos de la relecture acheve onze jours plus tt
La relecture ne doit pas tre entendue uniquement dans le sens quune lecture supplmentaire des procs-verbaux daudition des tmoins a lieu et quentre-temps, les enqutes sont au point mort. La relecture comporte aussi la recherche et la vrification des indices matriels. La relecture nest toujours pas termine la date de la rdaction du prsent rapport, alors quelle avait plusieurs fois t annonce comme pratiquement acheve en septembre pour octobre, puis pour la mi-dcembre, puis pour la fin fvrier (ce qui concide avec les chances initialement prvues de fin de travaux de la commission denqute parlementaire). 1 La commission Verwilghen nobtiendra jamais aucun rapport de relecture malgr lintrt non dissimul quelle leur manifestait. Un intrt dailleurs logique. Dbut 1997, le juge dinstruction Jacques Langlois a clairement fait comprendre la commission quil se prparait quelque chose de gros dans les dossiers X. Ce sont ses paroles qui ont incit la commission ouvrir une enqute distincte sur les supposes protections de Dutroux, Nihoul et consorts. Certains commissaires sont donc franchement mal laise devant les reports incessants de date de fin de la relecture. Dautres, comme le dput socialiste Claude Eerdekens, insistent pour quon indique clairement dans le rapport final que la commission fait totalement confiance la comptence des relecteurs.

La commission na donc jamais pu juger, avec une connaissance de laffaire, ces rapports qui ont tant fait couler dencre. Elle ne savait probablement mme pas de combien de rapports il tait question. Il y a en fait, au total, quatre rapports qui, dans ce livre, sont pour la premire fois intgralement publis. Le premier, qui a dj t comment au chapitre prcdent, nest rien de plus quun prologue. Il se contentait danalyser trois auditions choisies au hasard, tandis que les trois rapports suivants vont passer progressivement au crible lintgralit des auditions de X1. Le lecteur pourra sans doute imaginer passe-temps plus amusant que de digrer ce fouillis technique de faits, de dates et de rfrences de procs-verbaux, mais si on veut avoir une vision objective des pripties du dossier X1, il ny a pas dautre solution. Cest vrai quil ne sagit que de dtails, des petits dtails de plus en plus nombreux. Mais cest prcisment cette accumulation de dtails qui a t le principal argument pour la clture des enqutes. La premire chose qui saute aux yeux, cest que la commission sest gentiment laisse berner, comme on pouvait le craindre. Contrairement ce qui est crit dans son second rapport final, les relectures sont bel et bien termines lorsque la commission achve ses travaux le 16 fvrier 1998. Le dernier des quatre rapports est envoy le 5 fvrier, soit onze jours plus tt, au commandant Duterme Bruxelles et au major Guissard Neufchteau.2 Il y a un second malentendu. Il a trait la question de savoir en quoi consiste rellement la relecture. Elle ne consiste en rien, ou presque rien, on va le voir. La grande majorit des constatations numres dans les rapports nont pas t effectues par les relecteurs, mais par leurs collgues de la BSR de Gand ou par... les enquteurs de ladjudant De Baets eux-mmes. Sauf quelques exceptions, les relecteurs se sont contents de reprendre et de rinterprter des lments existants. E prenant la mesure des trois derniers rapports, on narrive pas imaginer, n mme avec la meilleure volont du monde, que ce travail ait pu durer plus de cinq mois. Lorsque le premier marchal des logis chef Dernicourt, nomm relecteur en chef par Duterme, annonce lachvement du deuxime rapport, fin octobre 1997, il procde un tat des lieux dans une note spare: A ce jour, neuf auditions ont pu tre analyses dans le dtail au rythme dune audition par semaine. Faisons le calcul avec lui. Si la relecture a commenc ce rythme la fin du mois daot, il est logique que fin octobre, on en soit neuf auditions en neuf semaines. Comme il y a au total dix-sept auditions relire, le travail devrait tre achev huit semaines plus tard, soit au plus tard le 31 dcembre. Etrangement, au moment o Dernicourt rdige sa note, cela concide avec la date limite des activits de la commission Verwilghen. Cependant, la commission verra son mandat prolong dun mois et demi, et concidence! les relecteurs aussi verront leur dlai repouss dautant. Deux mois et demi scoulent entre la deuxime et la troisime relecture, soit environ une dizaine de semaines. La troisime relecture ne porte pourtant que sur quatre auditions, et non dix. Cela pourrait sexpliquer sil sagissait dauditions exceptionnellement longues qui exigent des vrifications complexes. Mais justement, ce nest pas le cas. Il sagit des quatre auditions courtes de X1, qui datent de dcembre 1996, quand elle stait plainte des nuits trop longues passes la BSR.

La note que Dernicourt envoie aux chefs denqute le 27 octobre 1997, est un mode demploi pour les trois rapports qui vont suivre. Dernicourt explique que par souci dobjectivit et dindpendance, deux quipes denquteurs procdent sparment la relecture des auditions en nerlandais. Cela se fait, apprend-on, dans le but dobjectiver les dires du tmoin. Et puis, voici la bonne nouvelle: cette fois, des gendarmes nerlandophones vont aussi soccuper de la relecture. La premire quipe est dirige par le premier marchal des logis Eddy Verhaegen, lhomme qui a repris le rle de De Baets pour interroger X1. La seconde quipe est constitue des premiers marchaux des logis Willy Vandeput et Cerefino Alvarez. Ce tandem ne se contente pas de lire, il regarde aussi les enregistrements vido des auditions et vrifie lexactitude des transcriptions et des traductions. Le marchal des logis Bart Ooms, de son ct, soccupe des fax que X1 a envoys la BSR et dresse des tableaux de diverses dclarations pour les comparer entre elles. Les premiers marchaux des logis Patrick Noller et Jol Grard, qui ont particip la rdaction de la premire relecture, sont nouveau dans le coup, eux aussi. Ils vont repasser lancien et le nouveau dossier Van Hees au peigne fin. Dans sa note, Dernicourt ne laisse planer aucun doute sur la direction que prennent les travaux: Les anomalies dj dnonces dans le rapport de relecture n Ant/256 du 02/07/1997 semblent se confirmer savoir que les auditions sont diriges et les questions parfois suggestives. Cette faon de procder est exploite par le tmoin pour rpondre aux questions. 3 Dernicourt ne donne aucun exemple qui appuie cette affirmation. Par contre, il stend longuement sur la date laquelle lantenne Neufchteau a su que Bernard Weinstein tait dtenu dans une prison franaise le 13 fvrier 1984, date de lassassinat de Christine Van Hees. Comme X1 dclare quil tait prsent lors de cet assassinat, la preuve est faite quelle a menti ou fabul au moins sur un point. Dernicourt estime et personne ne le contredira que cet lment est dune importance primordiale pour juger de sa crdibilit. Selon Dernicourt, De Baets et ses collgues ont sciemment cach le plus longtemps possible lexistence de cet alibi en bton parce quils voulaient sauver tout prix, contre toute vidence, la crdibilit de X1. Aux yeux de Dernicourt, cest le premier marchal des logis Michel Clippe, lun des hommes de confiance de De Baets, qui est responsable de cette dissimulation. Il aurait eu un contact fin fvrier 1997 avec Jean-Claude Schmit, de la BSR de Bastogne, qui avait demand Interpol France les dates exactes de dtention et de congs pnitentiaires de Weinstein.4 Clippe savait que Weinstein avait un alibi, mais il a omis de le signaler, affirme Dernicourt. La preuve, crit-il, cest un procs-verbal du 18 juin 1997, plus de trois mois aprs larrive des renseignements de Bastogne, dans lequel le premier marchal des logis chef Rudy Hoskens fait une demande complmentaire de renseignements Interpol France. Hoskens, chef de la premire quipe, a fait semblant de ne pas savoir que Weinstein tait en prison, alors que la rponse cette question tait connue depuis longtemps, crit Dernicourt, rendant superflue toute discussion sur la bonne foi des enquteurs carts. Les magistrats qui prennent connaissance de la relecture peuvent se fliciter de la dcouverte. Mais ils oublient de vrifier si cest exact. Et quapparat-il, aprs relecture de la note de Dernicourt? Cest faux.

Dans sa note, Dernicourt amorce lui-mme lexplication. Parlant des dates exactes de dtention et de congs pnitentiaires de Weinstein, il crit: Lors des runions de coordination du moment, cette information a circul dans les quipes. Comment Dernicourt pouvait-il le savoir? Parce que je lai dit haut et fort lors dune runion, ragit Michel Clippe. Jai tout de suite donn lalerte. Cela me paraissait extrmement important comme information, cela va de soi. Dans ce cas, pourquoi ne la-til pas rapporte dans un procs-verbal, pour que le juge Van Espen, par exemple, puisse lapprendre lui aussi? Van Espen nassistait pas ces runions, dit Clippe. Mais cela ne changeait rien. Nous attendions ces dates depuis des semaines et on nous avait dit que ctait la BSR de Bastogne qui sen occuperait. Je connaissais quelquun l-bas et je lai appel. Il ma transmis les dates en me disant que son procs -verbal serait vers au dossier du trafic de voitures du juge Grard Neufchteau, qui transmettrait une copie Van Espen. Cest ainsi que les choses taient convenues. Je pouvais tout de mme difficilement dresser un procs-verbal pour dire que mon collgue avait dress un procsverbal. La seule chose que je pouvais faire, ctait alerter tout le monde et annoncer quun procsverbal arriverait bientt de Bastogne. Cest dailleurs ce que jai fait. 5 Bien entendu, le nud du problme reste intact: Weinstein se trouvait en prison et il ne pouvait donc pas tre prsent lors du meurtre. Lorsque le juge dinstruction bruxellois Pignolet se plonge dans la saga Weinstein, Clippe est invit venir lui fournir quelques explications. Lenquteur, qui sest entre-temps vu mettre lcart, lui remet une dclaration sur le droulement exact des faits: Jai pris contact avec le 1MDL Schmit qui ma donn par tlphone diffrentes dates de congs (minimum dune semaine). Il ma prcis que les congs de week-end ne lui taient pas parvenus et quil attendait une rponse. Il ma galement expliqu que les recherches taient longues car le systme franais ntant pas informatis, il fallait contacter toutes les prisons o Weinstein avait t incarcr (...). 6 Que nous apprend cette dclaration? Dbut mars 1997, lantenne Neufchteau connat les dates des congs de cinq jours ou plus de Weinstein. Les dates auxquelles il a reu des congs dun week-end sont... inconnues. Weinstein aurait donc pu recevoir un week-end de cong le matin du samedi 11 fvrier 1984. Il est absurde de supposer quil se serait rendu aussitt Bruxelles? Lide nest pas si bizarre quand on sait que, ds sa libration, fin 1985, cest Bruxelles quil vient immdiatement sinstaller. Ce qui permet de supposer quil y connat du monde. Mais il arrive aussi que des dtenus rentrent en retard dun week-end de cong. Marc Dutroux a dailleurs eu toute une semaine de retard aprs un de ses congs. Il leur arrive alors la mme chose quaux soldats en permission: le cong qui suit est supprim. Lorsquon analyse les dates des congs de Weinstein, cest comme si soudain le diable sen mlait. Le premier cong de cinq jours que reoit Weinstein commence le 5 mai 1983.7 A partir de cette date commence un cycle de cinq jours de cong tous les trois mois. Ce cycle ne sinterrompt quune seule fois: la mi-1984. Quelque chose a donc pu se produire dans les premiers mois de 1984. Par exemple: Weinstein qui rentre en retard dun week-end de cong les 11 et 12 fvrier. A ce moment-l, il ne resterait plus grand-chose de son alibi en bton.

Bien entendu, ce ne sont quhypothses. Mais sur base des donnes dont disposent les enquteurs qui travaillent sur le dossier X1 au printemps 1996, il est logique quils veuillent avoir une certitude. Cest au contraire sils ne staient pas renseigns plus avant quils auraient fait preuve de mauvaise foi. Et justement, Rudy Hoskens se renseigne, le 18 juin 1997, lass de devoir attendre. Dans son fax Interpol contest donc par Dernicourt , il rpte trs clairement, pour qui ne le saurait pas encore, que Weinstein tait en prison entre le 11 fvrier 1976 et le 6 novembre 1985, mais il demande si on peut lui communiquer en dtail les congs pnitentiaires entre septembre 1983 et mars 1984.8 Comment Dernicourt peut-il affirmer que la rponse cette question tait connue depuis longtemps? En ralit, il ny avait pas de rponse. Et il ny en a toujours pas aujourdhui. Sur base de la note de Dernicourt, Van Espen suppose, fin 1997, quon sait tout sur les congs pnitentiaires de Bernard Weinstein et personne ne sinforme davantage. Ce volet sera cltur par un procs-verbal du premier marchal des logis Jol Grard, un des relecteurs, vers au dossier Van Hees le 16 octobre 1997. Il entend faire un rsum complet de la question, qui pourtant ne dit pas un mot sur les congs de week-end. Conclusion: lun des principaux arguments contre le tmoignage de X1 ne tient pas debout. Lalibi de Bernard Weinstein pour le meurtre de Christine Van Hees nest pas sr 100%. Peut-tre Weinstein tait-il effectivement en prison, mais cela na pas t vrifi. Une fois de plus, a commence bien. Lavant-dernier jour du mois doctobre, le deuxime rapport de relecture est finalement rdig: Bruxelles, le 30.10.1997 Synthse et remarques aprs relectures de la procdure et rvision des auditions filmes 6 9 y compris. (...) Suite une remarque du contenu de ce rapport en ce qui concerne le domicile de Nihoul en 1982 rue des Atrbates, nous relevons le fait que Nihoul frquentait un club priv dans cette rue durant cette priode. Cependant lappartement reconnu par X1 est sis rue des Atrbates n 124 et le club frquent par Nihoul est sis au 145 de la mme rue. (...) Cette synthse confirme les constatations effectues lors de la synthse des auditions 1 5 en ce qui concerne les faits et les lments avancs par X1.9 Nous pouvons constater que par exemple: A) les enquteurs ont obtenu des lments dinformation hors auditions. B) X1 prsente des contradictions 1) dans sa chronologie par exemp le, les dates de ses accouchements, les meurtres ventuels. 2) Dans la relation des faits par exemple, en ce qui concerne les auteurs, les victimes, les modus operandi. C) X1 prouve dnormes difficults reconnatre sur prsentation de photographies des auteurs ou victimes ventuelles. Par exemple, elle nest jamais formelle lors de sa dsignation de victimes ou auteurs, elle ne sait jamais donner de noms de famille ou de prnoms si ce nest quaprs que les enquteurs lui dvoilent lidentit de cette personne. Elle dsigne trs souvent de nouveaux auteurs ou victimes que ceux dans le cadre duquel les photographies lui sont montres. D) X1 manipule les enquteurs en utilisant les informations que ces derniers lui apportent en leur restituant ainsi sa vrit reconstruite. Par exemple, en ce qui concerne la version des faits, lidentification des personnes sur prsentation de photographies.

 Ou encore sur les dtails quelle apporte. En effet, elle ne donne que des dtails invrifiables, notamment lors de la description des auteurs ou victimes, elle peut reconnatre la voix ou la faon de bouger. Sur lespace-temps elle est aussi vague de faon que nous ne pouvons jamais situer dans lespace ou dans le temps les faits quelle relate. E) X1 utilise des informations qui par la suite savrent fausses pour reconstruire son histoire. Par exemple, la dsignation de lappartement de Nihoul rue des Atrbates 124 (pas domicili, ni rsidant avant 1984), ou encore la dsignation de personnes sur prsentation de photographies qui seraient ges de 6 7 ans au moment des faits relats (1982). F) X1 nous relate des faits sur des victimes dont elle nous avance des prnoms que nous retrouvons dans son entourage immdiat: Par exemple, Samy, Katia, Natania. G) X1 utilise des informations sur des faits dont une de ses amies a t victime pour reconstruire son histoire. Par exemple, X1 nous parle dun certain Jacky Le Tatou comme tant un auteur de faits, nous retrouvons ce Jacky comme tant lauteur prsum dun viol sur la personne de Katia D.S., amie de classe de X1. Nous prcisons que ce Jacky est effectivement tatou. Rsum du contenu des auditions 6 9 y compris. Audition 6 en date du 06.11.1996: Cette audition est axe sur le fait relatant le 2me meurtre dans une usine. X1 situe ce fait une semaine aprs le premier meurtre dont elle parle dans laudition 5. Elle situe ce meurtre entre novembre et dcembre 1982. Cette usine a t localise par les enquteurs et identifie par X1. Il sagit de lUsine (...) sise (...). En date du 31.10.1996, X1 remet aux enquteurs un crit relatif au meurtre de Cheyenne. Il sagit du fait faisant lobjet de la prsente audition (06.11.1996). X1 pense que la victime (fille) de ce fait tait son propre enfant. Selon ses dires, lenfant tait ge de 2,5 ans environ, cheveux bruns boucls, yeux bruns. Remarques: 1. Lors dune audition prcdente, X1 nous dclare avoir accouch pour la premire fois dun garon le 16.06.1983. 2. Les enquteurs prsentent diverses photographies tires du dossier Dauphin parmi lesquelles X1 en dsigne 5 comme tant des auteurs pas impliqus dans le 2me meurtre de la fabrique. Parmi ces 5, se trouve W., dont elle ne connat ni le nom ni le prnom jusqu ce que les enquteurs le lui disent, lequel est le seul dont elle dclare quil tait prsent lors du 2me meurtre la fabrique. Cette personne ntait pas prsente dans lcrit remis le 31.10.1996 aux enquteurs, de plus dans cet crit, X1 parle de 3 gendarmes quelle ne restitue plus dans son audition filme du 06.11.1996. Audition 7 en date du 13.11.1996: X1 nous relate un fait, quelle situe en 1980, avec les chiens de Marc Dutroux dans un appartement de Nihoul. Cette audition est axe sur le fait relatant le meurtre de Chris tine Van Hees. Elle situe ce fait entre fin 1981 et dbut 1982. Remarques: 1. X1 sur prsentation de diverses photographies ne reconnat pas Christine Van Hees, elle dsigne une photographie reprsentant Anik D. comme tant Christine. 2. Les enquteurs lui prsentent 4 photographies des 8 qui ont t utilises dans le cadre de la reconnaissance de Carine Dellaert et Vronique D., auxquelles ils ajoutent la photographie de Christine Van Hees.

3. Il est clair que les enquteurs connaissent lobjet de laudition avant celle-ci. Il est clair galement que le lien avec le dossier Van Hees tait dj fait alors que jusqu prsent rien dans la procdure ne permet de le faire. Audition 8 en date du 18.11.1996: Cette audition est axe sur le fait relatant le meurtre de Christine Van Hees et est plus approfondie. Remarques: 1. X1 refuse de revoir la srie de photographies qui lui ont t prsentes lors de sa prcdente audition et elle confirme avoir reconnu Christine lors de sa dsignation de photographie ultrieure. X1 ajoute quelle lavait dj reconnue dans la srie qui lui a t prsente et dans laquelle elle a dsign Dellaert et D. (audition du 25.10.1996 n 4). Nous faisons remarquer que la photographie de Van Hees ne se trouvait pas dans cette srie mais que celle de Anik D. sy trouvait bien, elle confirme donc que Anik D. est Christine. 2. Les questions diriges confirment que les enquteurs avaient une connaissance de certains lments du dossier de Christine Van Hees. 3. X1 prsente beaucoup de contradictions dans la relation du mme fait par rapport son audition prcdente. Nous faisons remarquer que les enquteurs sont en possession de la photographie de Christine Van Hees depuis le 29.10.1996 (cfr. procs-verbal n 117.545/96). Audition 9 en date du 30.11.1996: X1 reconnat une maison sise Legevoordestraat 32 Waarschoot comme tant lendroit o Clo (Carine Dellaert) a t assassine. X1 relate le fait du meurtre de Clo. X1 confirme la reconnaissance de lusine (...). X1 identifie sur prsentation de photographies le Dikke, le Dunne et le Waakhond [le Gros, le Mince et le Chien de garde, NdA] prsents lors du 2me meurtre la fabrique. Remarques: 1. La maison dsigne la Legevoordestraat 32 tait lpoque des faits (1982) occupe par des personnes trangres au dossier. En effet, G.D. ne ressort cette adresse quen 1991 en tant quassoci dune socit L. Cette socit est tombe en faillite quelques mois aprs sa constitution. 2. X1 prsente beaucoup de contradictions dans la relation du meurtre de Clo et ce par rapport ses auditions n 4 (25.10.1996) et 5 (30.10.1996). 3. Lors de la prsentation de photographies parmi lesquelles elle reconnat le Dikke, le Dunne et le Waakhond; X1 dsigne deux personnes nes en 1976 qui avaient donc 6 ans au moment des faits. Il sagit des nomms: Franois C. et Shpetim K. Conclusions Nous remarquons que les lments que les enquteurs apportent dans leurs questions sont rutiliss par X1 pour reconstruire sa vrit manipulant ces derniers. Il est donc trs difficile de sparer les vnements qui se sont rellement passs et ceux quelle a reconstruits sur base soit dinformations apportes par les enquteurs soit dinformations que X1 a recueillies dans son entourage immdiat. Suite cela, nous avons procd une analyse, par le fait reprenant les lments de toutes les auditions des divers crits ce stade de lenqute que nous avons compulss en plusieurs tableaux joints en annexe. Problmatique de procdure. Nous remarquons que toutes les informations transmises par X1 ne se retrouvent pas en procdure. Par exemple, certains crits, certaines informations donnes verbalement.

Nous nous trouvons devant un problme de savoir comment les enquteurs arrivent jusquaux dossiers de meurtre des nommes Carine Dellaert, Vronique D. et Christine Van Hees. Nous nous trouvons en face dune situation o lon prsente des photographies de personnes sans savoir comment elles ont atterri dans notre dossier. En effet, aucun lien pralable na t fait et aucun lment na t avanc par X1 pour pouvoir se diriger vers ces pistes. Pour Christine Van Hees, nous retrouvons un procs-verbal en date du 02.01.1997, dans lequel on cite que suite aux propos tenus par X1, les enquteurs font un rapprochement avec Christine Van Hees. Nous remarquons que les propos tenus par X1 ne sont pas retranscrits. Nous nous retrouvons galement devant le fait que lon prsente des photographies de me personnes dans le cas du 2 meurtre de la fabrique sans savoir do viennent ces photographies et pourquoi celles-l. Nous nous trouvons devant le problme de savoir comment on arrive localiser lusine (...). En effet, pour toutes ces questions nous ne retrouvons pas la trace de lexplication.10 Vandeput W., Verhaegen E., Ooms B., Alvarez C., Pour accord, Dernicourt B., 1MDC11 Que faut-il dabord en retenir? Quil existe des faons de faire passer un message concis dune manire si complique que plus personne ne fera mine de poser de questions. En lisant la deuxime relecture, on a presque envie de somnoler en se disant que tout a doit tre vrai. Erreur. Cette fois, le cas le plus frappant de contrefaon de linformation se trouve au dbut. X1 a dsign une maison situe au 124 de la rue des Atrbates et elle a dclar que Nihoul y avait habit entre 1982 et 1984. Faux, affirment les relecteurs. Il ny tait pas domicili ni rsidant avant 1984. Cest ce qui est crit, mot pour mot. Le 30 octobre 1996, Nihoul lui-mme tmoin privilgi en lespce dclare: Jai effectivement vcu avec Marleen De Cokere au 124 de la rue des Atrbates, pendant deux ans, de 1982 1984. 12 De Cokere est persuade elle aussi, quelle a habit rue des Atrbates 124 et que Nihoul stait install chez elle.13 Les seuls qui ne sont pas daccord, ce sont les relecteurs. Les lments auxquels ils se rfrent sortent dun rapport rdig un an plus tt par des membres de lquipe De Baets, rapport qui reprend la liste de toutes les adresses o Nihoul a un jour t domicili. On y voit queffectivement, il ne sest fait inscrire la rue des Atrbates que le 23 octobre 1986. Le procs-verbal prcise quil a t radi doffice de sa prcdente adresse, le 16 de la rue du Trne Bruxelles le 17 fvrier 1984.14 Ce qui signifie quun agent de quartier est venu vrifier, cette date, si monsieur Nihoul habitait toujours bien l et a constat que ce ntait plus le cas. Mais on nest pas radi doffice le jour o on quitte un domicile. La procdure prend gnralement quelques mois et il est donc raisonnable de conclure que Nihoul avait quitt son adresse prcdente bien avant le 17 fvrier 1984. Tout indique quil a dmnag directement de la rue du Trne la rue des Atrbates. Mais quand exactement? A lpoque, Nihoul stait endett gauche et droite. Depuis 1973, il devait 94.314 FB une socit United Corporation, qui a finalement charg un dtective priv de retrouver sa trace. Le dtective a rdig son rapport le 27 avril 1983. Voici ce quil a constat: Nihoul Michel Lintress a occup 16, r du Trne un rez-de-chausse usage ue professionnel, mais il ny rsidait pas. Il est propos pour radiation doffice depuis le 11/2/83 et lancien propritaire, Mme Lannoye-Peten (...), na aucune ide do il peut bien tre pass. 15 La premire constatation officielle du fait que Nihoul nhabite plus la rue du Trne date donc du 11 fvrier 1983.

A la lettre F., les relecteurs soulignent quils ont retrouv trois des prnoms de victimes cits par X1 Samy, Katia et Natanja dans son entourage immdiat. Selon les relecteurs, il sagit danciens camarades dcole de X1. Sil est vrai que X1 a cach que ces jeunes frquentaient la mme cole quelle, le dossier peut effectivement voler la poubelle. Voyons ce qua dclar X1 au sujet de Samy. Elle parle de lui dans laudition du 9 dcembre 1996: autres.16 Samy, Samy... Il tait de Gand aussi, ctait le petit Turc? Oui, un Turc. Lui aussi tait dans la mme cole? Lui aussi, il allait la mme cole... Cest bizarre, hein? Aucun de nous ne savait, pour les

Les relecteurs semblent donc avoir, une fois de plus, ignor la ralit. Cest la BSR de Gand qui identifie le Samy dont parle X1. Il sappelle Sami A. et il est effectivement dorigine Turque. Tout comme Natanja D.B., qui doit tre la m me personne que celle qua dcrite X1. De Natanja, X1 ne dit pas mot pour mot quelles taient dans la mme cole, mais elle parle bien de quelquun de notre bande. Le passage suit une explication sur le fait que des jeunes filles taient recrutes dans des coles secondaires de Gand pour participer des partouzes.17 Alors que X1 parle dune Katia dont elle dit avoir vu lassassinat lorsquelle habitait encore Knokke, les relecteurs ajoutent leur liste une autre de ses camarades de classe: Katia D.S.. Plus que Samy ou Sami et Natanja, Katia est un nom trs frquent en Flandre. La question na jamais t tudie, mais le nombre dcoles secondaires qui nont pas, dans les annes 80, dlve prnomme Katia doit se compter sur les doigts dune main. Il semble donc gratuit daffirmer que Katia D.S. doit tre par dfinition la mme que celle dont a parl X1 lors de sa cinquime audition, le 31 octobre 1996. Malgr cela, son audition par la BSR de Gand nest pas dnue dintrt. Elle se souvient vaguement de X1 et dsigne sa photo parmi dautres. Mais, juste avant, elle a pris en main la photo dune autre fille, sans pour autant pouvoir expliquer son geste. Cest la photo de Carine Dellaert. Pour une raison ou lautre, Katia D.S. tablit donc un lien entre ces deux filles. Les relecteurs nen soufflent mot. Katia D.S. raconte encore aux gendarmes gantois quadolescente, elle a t viole au premier tage dun caf de la Boudewijnstraat Gand.18 X1 aussi parle de ce caf o elle allait souvent avec Clo et parfois avec dautres copines de classe. On est videmment intrigu de voir que cette Katia D.S. tait dans la mme classe que X1. Mais en dduire que X1 sest inspire de son propre entourage doit dcouler dun secret que les relecteurs sont seuls connatre. Au fait, quen est-il de Sami et de Natanja? Pour des relecteurs qui affirment quils ne sont pas rests les bras croiss, il ne devait pas tre insurmontable daller auditionner ces deux personnes. On serait fix si elles clataient de rire en entendant le rcit de X1. Les relecteurs nont mme pas se dplacer. Sami et Natanja ont dj t contacts par la BSR de Gand. Et voici, mot pour mot, le rsultat: D.B. Natanja tait trs mfiante notre gard. Elle demandait sans cesse le pourquoi de notre visite. Elle niait mme les choses les plus videntes, comme sa relation avec M.B. et ses voyages en Turquie et en Inde. Plusieurs photos lui ont t prsentes, mais elle na pu dsigner personne. (...) D.B. Natania est une jeune fille qui vit 100% dans le style hippie, ce qui justifie ventuellement sa mfiance lgard de nos services. A. Sami a t invit par nos services, mais nous navons eu jusqu prsent aucun contact avec lui. 19 Il ny a pas un mot de ces ractions dans la relecture. X1 a cit des dizaines de noms de victimes. Deux dentre elles sont identifies ici avec certitude. Lune est tellement panique quelle nie mme lvidence et lautre ne donnera jamais signe de vie. Cest donc cela que le procureur gantois Jean Soenen fait allusion lorsquil dclare, quelques mois plus tard, lors dune confrence de presse: Tous les noms des filles que Regina Louf a soi-disant connues dans son rseau sexuel ont t retrouvs par les services de police et identifis comme anciennes camarades dcole ou de classe.

Les relecteurs nont-ils rien fait dautre que recopier mme pas correctement les procsverbaux de leurs collgues? Si. Ils ont dcouvert, dans les archives de la gendarmerie, le violeur de Katia D.S. Il sagit de Jacky B. Dernicourt et le marchal des logis Yves Dhainaut ont retrouv des photos de police o il figure torse nu. Lhomme est tatou sur tout le corps comme dans la description faite par X1 dune des personnes prsentes au meurtre de Christine Van Hees.20 Leur conclusion: X1 doit stre inspire, pour son rcit, de la msaventure de sa camarade de classe. Cest videmment possible. Mais pourquoi les relecteurs ne mentionnent-ils pas, dans leur rapport, que cette mme camarade de classe semble savoir des choses sur Carine Dellaert. Jacky B. a t condamn plusieurs fois pour des cambriolages et des viols. On imagine que des enquteurs, dcouvrant cela, sattacheraient tablir des liens. Mais ce nest pas le cas dans le dossier X1, lautomne 1997. Mme le devoir denqute le plus vident vrifier si sa route a un jour pu croiser celle de Carine Dellaert nest pas envisag. Cest dans cette ambiance que le langage des relecteurs se fait presque euphorique pour annoncer que deux des huit hommes dsigns par X1 le 30 novembre 1996 sont ns en 1976. Toutes les personnes impliques dans la procdure le savaient pourtant depuis presque un an; les verbalisants lavaient scrupuleusement rapport lpoque. Ce qui frappe dans le deuxime rapport de relecture, cest quil traite encore des auditions des 13 et 18 novembre 1996, qui ont dj t tudies dans le premier rapport. Logiquement, les critiques du rapport Ant/256 questions suggestives sur la faon dont la victime tait ligote, lge de Mieke, questions auxquelles X1 aurait refus de rpondre, volution dans le mobile du crime... devraient rapparatre ici. Or, ce nest pas le cas. Les relecteurs sen tirent avec des remarques comme certaines constatations prcdentes se confirment. Un seul argument est dvelopp: la photo P10. Il nest plus du tout question de lomission de rdiger un procs-verbal. Les relecteurs se sont sans doute finalement rendu compte que ce procs-verbal existait bel et bien. Ils changent donc de cap et se concentrent sur les photos soumises X1 les 13 et 18 novembre 1996. Ils constatent que lors de ces deux auditions, il sagissait du mme jeu de cinq photos: une de Christine Van Hees videmment et quatre autres dj utilises lors de laudition du 25 octobre, lorsque X1 devait reconnatre Clo. Le 13 novembre, comme nous lavons vu, X1 sest chamaille pendant plusieurs heures avec ses interrogateurs parce quelle ne voulait pas regarder les photos. A la fin, 7 heures du matin, elle a finalement dsign la photo P10. Nous savons quil ne sagissait pas de Christine Van Hees, mais dune certaine Anik D. Au premier regard quelle a lanc aux cinq photos, X1 a bien dit que Kristien tait dans le tas, mais elle ne pouvait ou ne voulait pas dsigner la bonne photo. Plus tard, elle expliquera: Si vous pouviez voir la vido, vous verriez quaprs avoir dsign la photo P10, jai regard De Baets et Hupez dun air triomphant. Du genre: vous maintenant! Je voulais quils comprennent que lorsque je leur disais que je voulais rentrer chez moi, je le pensais. A ce moment-l, jtais furieuse contre eux. A en croire X1, elle savait donc bel et bien, le 13 novembre, quelle tait la bonne photo, mais elle ne voulait pas le dire. Les relecteurs affirment prsent quelle ne savait pas du tout quelle tait la bonne photo. Leur argumentation est base sur un procs-verbal distinct que Dernicourt a vers au dossier le 10 octobre 1997. Dans ce procs-verbal, il signale que le 18 novembre 1996, X1 sest vu prsenter les mmes photos que le 13 novembre, et quelle a confirm ce moment-l que la photo P10 reprsentait le visage de Kristien. Dernicourt dduit cela dun passage bien prcis dont il cite dans son procs-verbal la version exacte en nerlandais. Nous la reproduisons ici afin que les lecteurs bilingues puissent juger sur pices: Mogen we u vragen om de fotos nog een keer te bekijken van vorige week, met een laatste inspanning?

 Ik weet dat ik ze gezien heb... Wat? Ik weet dat ik ze gezien heb, maar... Vorige week zat ze nog in de fotos dat ge gezien hebt. Zat Kristien bij de fotos? Ik herinnner het mij toch. Ik heb ze toch al gezien als ik Clo gezocht heb. Zat zij daar ook niet tussen? Ik weet het niet meer. Ik wil ze ook niet meer zien, doe het mij niet weer aan.21 Voici ce que cela donne en traduction, du moins daprs linterprtation des relecteurs: Est-ce quon peut vous demander de regarder une nouvelle fois les photos de la semaine passe, avec un dernier effort? Je sais que je lai vue... Comment? Je sais que je lai vue, mais... La semaine passe, elle tait encore parmi les photos que vous avez vues. Est-ce que Kristien tait parmi les photos? Je men souviens, pourtant. Je lai dj vue quand je cherchais Clo. Elle ntait pas aussi parmi celles-l? Je ne sais plus. Dailleurs je ne veux plus la voir, ne me refaites pas a. Voici donc la dcouverte de Dernicourt: la photo dAnik D. (P10) se trouvait dj dans le jeu de photos qui a t utilis le 25 octobre 1996. Si X1 dclare prsent quelle avait dj vu Kristien ce moment-l lorsque je cherchais Clo , cela ne peut que signifier qu ses yeux, Anik D. a toujours t Kristien. Puisque Christine Van Hees ne se trouvait pas parmi les photos, contrairement Anik D. Mme le croyant le plus fanatique est oblig de savouer vaincu. Si le tmoin principal ne reconnat mme pas la photo de la victime et dsigne au contraire, sans hsiter, une autre photo, que reste-t-il? Cest galement ce que pensaient au dpart les auteurs de cet ouvrage. Ce livre a t crit en partie en nerlandais et en partie en franais, ce qui a exig un contrle attentif des citations traduire. Et cest ainsi que nous avons dcouvert ce qui figure dans le procsverbal qui retranscrit textuellement laudition du 18 novembre. Il suffit de lire et de comparer, dabord lextrait original en nerlandais, puis la traduction. Mogen we u vragen om de fotos nog een keer te bekijken van vorige week, met een laatste inspanning? Oh... oh... Niet dat ik ze gezien heb, maar... Wat? Niet dat ik ze gezien heb, maar... Vorige week zat ze nog in de fotos dat ge gezien hebt. Zat Kristien bij de fotos? Ik herinner het mij toch. Ik heb ze toch al gezien als ik Clo gezocht heb, en daar zat ze ook niet tussen. Ik weet het niet meer. Ik wil ze niet meer zien, doe het mij niet weer aan.22 Ce qui donne, traduit en franais: Est-ce quon peut vous demander de regarder une nouvelle fois les photos de la semaine passe, dans un dernier effort? Oh... oh... Ce nest pas que je lai vue, mais... Comment? Ce nest pas que je lai vue, mais... La semaine passe, elle tait encore parmi les photos que vous avez vues. Est-ce que Kristien tait parmi les photos? Je men souviens, pourtant. Je les ai dj vues quand je cherchais Clo, et elle ntait pas parmi celles-l non plus. Je ne sais plus. Je ne veux plus la voir, ne me refaites pas a.

En trois points, ce passage diffre totalement de celui que cite Dernicourt dans son procs-verbal du 10 octobre 1997. Dans le procs-verbal dorigine, X1 dit deux fois de suite: Ce nest pas que je lai vue, mais... Dernicourt change cela deux reprises en: Je sais que je lai vue. Peut-tre sagitil dun lapsus de la part de Dernicourt? Non, car il persiste. Dans la retranscription originale, X1 dit: Et elle ntait pas parmi celles-l non plus. Cest on ne peut plus clair: Kristien ne se trouvait pas dans le jeu de photos quon lui a montr le 25 octobre. Dans la version Dernicourt, cela devient: Elle ntait pas aussi parmi celles-l? Dernicourt aurait-il revisionn la vido et constat que le texte de la retranscription originale diffrait de ce qui a t dit? Non, car si ctait le cas, cette constatation aurait figur en long et en large dans les rapports de relecture. Deux des relecteurs nont rien fait dautre, pendant cinq mois, que comparer les retranscriptions aux enregistrements vido. Ils nont vu aucune erreur dans la retranscription de ce passage crucial. Et il est par ailleurs inimaginable que le retranscripteur ait oubli par trois fois le mot pas. Mais quelle est limportance relle de ces quelques petits mots? Tout tourne autour de linterprtation du mot ze dans la phrase Ik heb ze toch al gezien. En matire de pronoms personnels, le nerlandais ne fait pas de distinction entre le fminin singulier dune part et le pluriel, masculin ou fminin, dautre part. On peut donc traduire cette phrase par Je lai dj vue ou par Je les ai dj vues. Avec la premire traduction, X1 a dj vu Kristien. Mais avec la seconde traduction, X1 a dj vu les (photos): ce sont bien les quatre photos gantoises quelle a examines dans laudition du 25 octobre, lorsquelle devait dsigner Clo. Do la prcision qui suit, tout aussi logique: ...et elle ntait pas parmi celles-l non plus. Elle, cest dire Kristien. Dun coup de baguette magique, Dernicourt a transform cette dernire affirmation, qui explique tout, en question: Elle ntait pas aussi parmi celles-l? Cest tout fait indiscutable. Quest-ce qui a pu linciter faire cela? Cest Dernicourt qui affirmait dans la premire relecture que De Baets et Hupez navaient jamais dress de procs-verbal pour signaler que X1 navait pas reconnu Christine Van Hees. A la mi-octobre, Dernicourt devait coup sr savoir que cela navait ni queue ni tte. Sil ne voulait pas se retrouver impliqu dans une procdure judiciaire contre ses collgues, il devait absolument trouver quelque chose sur la photo P10 et le prsenter de manire telle que plus personne ne parierait encore un franc sur la bonne foi de De Baets, Hupez et X1. Il pouvait galement imaginer sans risque de se tromper que les magistrats bruxellois ne consulteraient pas les textes originaux et ne sen apercevraient donc jamais. Il sagit l de faux en criture par un officier asserment de la police judiciaire, par quelquun qui a jur quil rapporterait la justice la vrit, et rien que la vrit. Dernicourt, ne loublions pas, est le chef de lquipe des relecteurs. Cest galement lui qui a rassur Neufchteau en tablissant quil ny avait pas de trace de commerce denfants dans les comptes financiers de Dutroux. On peut encore en tirer une autre conclusion, qui touche aux fondements du dossier X1 Bruxelles: Regina Louf avait raison. Elle na jamais dit aprs coup que la fille de la photo P10 ressemblait malgr tout un petit peu Christine Van Hees, mme aprs que lhebdomadaire flamand Knack ait publi le procs-verbal de Dernicourt dans son numro du 3 juin 1998. Elle sen est toujours tenue sa premire version, la seule: Jai dsign la mauvaise photo parce que jen avais ras le bol.

On ne peut pas maintenir non plus quelle na pas reconnu la photo de Christine Van Hees. Toute largumentation qui le dmontre et qui est la base de la clture de la piste X1 dans le dossier Van Hees est prsent mise en pices. Et maintenant que nous savons comment lenqute a t falsifie, lmotion qua ressentie X1 quand elle a vu la photo de Christine Van Hees pour la premire fois redevient le critre objectif le plus important. Soudain, les paroles de ladjudant De Baets ne sont plus aussi tires par les cheveux: Elle a immdiatement retourn ce papier. Elle ne voulait pas regarder cette photo-l. Elle nous avait bien dit que Kristien se trouvait dans le tas, mais elle ne voulait pas regarder son visage. Cela, ctait le 13 novembre, la toute premire fois. Pour nous, il tait tout fait clair quelle avait reconnu cette jeune fille ds la premire seconde. Cela a-t-il encore un sens de poursuivre la relecture de la relecture? Pourquoi pas? Qui sait sur quoi nous pourrions encore tomber. Lors de son audition du 25 octobre 1996, X1 dclare que Clo est morte dans une villa quelle dcrit en dtail. Un mois plus tard, le 30 novembre, elle montre aux enquteurs le chemin qui mne cette villa, situe Waarschoot. Les recherches de lquipe De Baets tablissent lexistence dun lien entre un habitant de cette villa et un bar de la Drongensesteenweg Gand, o X1 a dit avoir t viole. Le bar Co-Cli-Co a t gr par quelquun qui, un peu plus tard, allait habiter la villa. Tout ce que les relecteurs en concluent, cest que cet homme, un certain G.D., nest apparu ladresse de la villa de Waarschoot que plus tard, en 1991. Personne, pas plus X1 que les enquteurs, na jamais affirm que G.D. habitait Waarschoot au moment o il exploitait le bar. La seule chose quon a dit de ce lien, cest quil existait. Le bar se trouvait Gand, la maison Waarschoot. Comment X1 pouvait-elle le savoir? Dans le passage sur Waarschoot toujours, les relecteurs modifient la ralit. Ils affirment quen 1982, la maison de Waarschoot tait habite par des personnes trangres au dossier. Etrangres? Il ne faut pas beaucoup connatre le dossier pour savoir quau dbut des annes 80, la maison ct tait habite par les parents... du tmoin X4. Le procs-verbal gantois qui refait lhistoire de la maison dsigne par X1 rvle quelle appartient jusqu ce jour la mme famille depuis 1971.23 La famille qui la loue G.D. en 1991. Les relecteurs prsentent les choses comme si G.D. et sa socit navaient eu Waarschoot que des activits respectables. Ce nest pas limpression que nous avons garde dun entretien avec le jardinier, quand nous sommes alls sur place. En fait de jardinier, il sagit plutt du patron dune petite socit qui entretient de nombreux jardins de la rgion. Dont celui-ci. Lhomme est troubl lorsquil apprend que ce sont les tmoignages de Regina Louf qui nous amnent. Si elle dsigne cette maison, il y a tout de mme des choses qui doivent coller dans ses dclarations, dit-il. Au dbut des annes 90, ctait un club priv secret. Il ny avait rien lextrieur qui indiquait quil sagissait en fait dun bordel. Pourtant, ctait bien cela. Dans le quartier, tout le monde le savait. Il sy passait des choses folles, a, je peux le dire. Un voisin fait le mme rcit: a sappelait International Club, ou quelque chose comme a. Ctait un endroit discret. La nuit, il y avait toujours des voitures trs chics dans lalle. 24 Au dbut des annes 90. Le jardinier est formel. Daprs X1, cest ici que Carine Dellaert a t assassine en 1982. Les dates ne collent pas, sauf si les relations entre G.D. et le propritaire remontent plus loin dans le temps. Lhypothse aurait pu se rvler intressante, mais elle na jamais fait lobjet dune enqute. Voil pass en revue le deuxime rapport de relecture et ses indications qui tendaient dmontrer que lenqute X1 est vide. Que reste-t-il? Rien. A tte repose, on saperoit quaucun argument na rsist la confrontation avec la ralit.

Le troisime rapport est dat du 17 dcembre 1997, mais il nest transmis aux chefs denqute que le 12 janvier 1998. Les relecteurs ont peut-tre espr que la commission Verwilghen sen tiendrait sa date limite du 31 dcembre et ont attendu un peu plus longtemps que ne le justifiait lexcuse dun cong de fin danne prolong avant de transmettre leur rapport. Nanmoins, la troisime relecture est la plus intressante des quatre. Elle contient quelques petites constatations qui, pour la premire fois, peuvent contester la crdibilit de X1. Dautre part, et sans quils sen aperoivent eux-mmes, les relecteurs vont attirer lattention sur un point qui pourrait presque passer pour une preuve du fait que X1 doit avoir connu Christine Van Hees. Ce petit dtail, qui tient en une seule et courte phrase, na jamais, jusqu prsent, t relev par qui que ce soit: aucun enquteur et aucun magistrat. Bruxelles, 17.12.97. Synthse et remarques aprs relecture de la procdure et rvision des auditions filmes de 10 13 y compris. Cette synthse confirme les constatations des deux synthses prcdentes en ce qui concerne les faits et les lments avancs par X1. 1. Remarques Nous avons effectu certaines vrifications suite aux devoirs excuter relevs dans la prcdente synthse. Suite aux recherches effectues pour identifier lenfant de X1 prnomm Cheyenne et tu lors dune partie fine dans une fabrique, nous avons pu constater quon retrouve ce prnom (peu courant) dans lentourage immdiat de X1. En effet, C.V. 25 , femme de mnage au salon de toilettage des parents de X1, a une fille prnomme Cheyenne. En ce qui concerne les absences scolaires de X1, nous avons pu constater que pour lanne scolaire 1983-1984, X1 a t absente les 26.10.1983 et 14.05.1984. Ce devoir fait lobjet du procs-verbal n 118.222/96 en date du 20.12.1996. En ce qui concerne lidentification du nomm Jacky Le Tatou, nous avons identifi une personne prsentant le mme physique et des tatouages identiques ceux dcrits par X1. Cette personne se nomme Jacques B. Lintress est connu de nos services pour avoir agress sexuellement une condisciple de X1. En ce qui concerne loccupation de la maison de la Legevoordestraat, 32 (ancien 20A) Waarschoot, il est confirm que le nomm G.D. na pu occuper cette maison que durant la priode o la socit L. y avait son sige social. Cette socit, dont G.D. est actionnaire pour une part nominale de 1000 FB, a eu ses installations cette adresse du 01.02.1991 au 30.04.1991. D. a t domicili cette adresse du 27.11.1990 au 12.04.1991. Ces constatations font lobjet du procs-verbal n152.460/97 en date du 10.10.1997. Au sujet des auditions 10 13, nous pouvons constater que par exemple: A) Ces quatre auditions ont t prises sur un laps de temps trs court, du 09.12.1996 au 15.12.1996. Elles avaient pour but dobtenir plus de dtails sur le meurtre de Van Hees Christine. Ces auditions ont t prises dans le cadre du dossier 64/85. B) A la lecture de ces quatre auditions, nous avons pu constater: une continuit dans les contradictions dj prsentes et reprises dans les deux prcdentes synthses. X1 utilise linformation qui lui est apporte dans lnonc des questions et la restitue comme sil sagissait de sa vrit. les dtails quelle apporte durant ces auditions savrent, aprs vrifications, incorrects voire impossibles. C) nous constatons de plus en plus que X1 nous parle de faits sur des victimes dont elle nous avance des prnoms que nous retrouvons dans son entourage immdiat.

D) A chaque audition, X1 ajoute soit de nouvelles personnes soit de nouveaux faits par rapport ses dclarations prcdentes. Conclusions Tous les lments repris ci-avant ont galement t constats par les enquteurs participant laudition. En effet, dans laudition n 12 en date du 11.12.1996 et n 13 du 15.12.1996, les enquteurs font remarquer X1 que ses dclarations ne tiennent pas la route et quelles sont en contradiction avec les prcdentes. Rsum du contenu des auditions 10 13 y compris. Audition 10 en date du 09.12.1996: Cette audition est axe sur les contacts de Christine Van Hees. X1 nous donne des dtails sur les copines de Van Hees ayant particip aux parties fines qui se sont droules dans une maison situe prs de la drve de Bonne Odeur et dont Nihoul possdait la clef. Elle donne galement des dtails vrifiables comme sur des objets, des chansons, des vtements etc... Elle relate de nouveaux faits de parties fines qui se seraient drouls en prsence de Van Hees dans une villa avec une piscine situe dans la rgion de Bruxelles. Suite la prsentation de divers dossiers photos afin de reconnatre des auteurs, X1 en dsigne plusieurs qui, ce jour, nont pas t identifis. On reprsente de nouveau le mme jeu de photographies denfants afin dy identifier Christine Van Hees. On prsente alors des photographies de Christine Van Hees qui ont t prises dans un lieu non encore identifi ce stade de lenqute. Remarques: 1. Au sujet des dtails vrifiables, nous avons pu constater que X1 nous parle de: a) un Teddy-bear que Nihoul aurait offert Christine Van Hees et pour lequel X1 nous donne les dtails suivants: Il sagit dun ours Heart To Heart de chez Christiaensen dont le cur bat quand on le serre contre soi. Lors de la compulsion des objets saisis au cours de la perquisition au domicile de X1, nous avons retrouv dans un album photo une tiquette rouge Heart To Heart avec les mentions manuscrites prcisant que cet ours a t offert X1 par son fianc de lpoque. Ces constatations font lobjet du procs-verbal n 152.461/97 en date du 29.10.1997. b) un vlo dont X1 nous donne la description suivante. Il sagit dun vlo noir, grand, de type hollandais. En ce qui concerne le vlo et le Teddy-bear, les parents de Van Hees ainsi quun grand nombre de personnes de son entourage ont t auditionns ce sujet. Aucune dentre elles ne confirme que Christine Van Hees a jamais possd ces objets. Ces constatations font lobjet du procs-verbal n152.536/97 en date du 13.11.1997. c) X1 dclare galement que la chanson Everybody wants to rule the world tait fort apprcie du groupe dont Christine faisait partie et que cette chanson passait lors des rencontres lappartement. Des recherches que nous avons effectues, il appert que cette chanson a t interprte par le groupe Tears For Fears et que cette chanson nest parue quen 1985, soit un an aprs la mort de Christine Van Hees. Ces constatations font lobjet du procs-verbal n152.536/97 en date du 13.11.1997.

2. Nous rappelons que lors des prcdentes auditions, X1 a dsign la premire fois la photo dune personne qui ntait pas Christine Van Hees (Annick D.). Lors dune audition ultrieure et sans avoir voulu regarder les photos, X1 confirme son premier choix comme tant Christine Van Hees (cette photo correspond Annick D.). Lors de cette audition, on demande une troisime fois de dsigner o est reprsente Christine Van Hees parmi ce jeu de photos, ce que X1 refuse de faire. Il est clair que X1 ne peut pas dsigner Christine Van Hees sans avoir plus dlments. Ce nest quaprs avoir appris quelle pouvait voir Van Hees travers le papier (sur indication de lenquteur!), quelle dsigne la photocopie de la photo qui est retourne devant elle comme tant Christine. A partir de ce moment, son attitude change compltement quant au fait de devoir dsigner des photos de Christine Van Hees. Nous remarquons quaprs avoir reconnu cette photo, X1 est dcontracte et dtendue. 3. On prsente ensuite une srie de photographies reprsentant Christine Van Hees. On pose alors la question X1 de savoir si elle peut nous dire o ces photos ont t prises. X1 est incapable de rpondre. Les enquteurs prcisent alors que cela serait intressant pour lenqute de savoir o ces photos ont t prises car ces photos ont t retrouves dans la chambre de Christine Van Hees aprs son dcs et quau stade actuel de lenqute lorigine de ces photos est inconnue. A partir de l, X1 devient formelle 99% et prtend quil sagit de photos de Christine prises dans lappartement des parents dAnne Gand. Elle prcise encore quil sagit de photos soft prsentes aux clients potentiels. Des recherches effectues lpoque ont dtermin que ces photos nont pas t prises dans lappartement des parents dAnne Gand mais dans lappartement de la mre du gardien de la patinoire Posidon. Le nomm Albert D. a reconnu formellement avoir ralis ces prises de vue et en avoir donn un exemplaire Christine Van Hees. Des vrifications dans lappartement de la mre de D. ont dmontr que ces photos ont bien t prises dans cet appartement. Ces constatations font lobjet des procs -verbaux n 118.721/96 en date du 14.12.1996, 151.210/97 en date du 28.04.1997. Audition 11 en date du 10.12.1996: Les enquteurs se rendent avec X1 aux alentours de la drve de Bonne Odeur dans le but didentifier la maison o des parties fines auraient eu lieu et dont Nihoul possderait les clefs. X1 nous relate des faits de parties fines durant lesquelles Christine Van Hees tait prsente. Elle situe cela premirement dans une villa dans laquelle se trouvent diverses maquettes de bateaux en vitrines, deuximement dans un mange o des faits sado-maso ainsi que des sacrifices danimaux ont eu lieu. Etaient prsentes en tant que victimes durant ces parties fines: Christine, Mieke, Anne, et X1. X1 nous relate enfin le meurtre de Mieke qui a eu lieu au dbut du mois de novembre qui a succd la mort de Christine Van Hees (11.1984). Il est dcid de commun accord que les dtails sur ces faits feront lobjet dune audition ultrieure. Remarques: 1. La maison cite par X1 comme tant un lieu o des parties fines avaient lieu et qui tait sise prs de la Drve de Bonne Odeur a t reconnue comme tant la maison situe rue Van P 55 Auderghem (cfr. procs-verbal n119.124/96 du 10.12.1996). 2. X1 nous relate de nouveaux faits qui navaient pas encore t voqus jusque-l et qui ne correspondent pas lexplication que X1 nous a donne, lors des prcdentes auditions, concernant la frquence de ses contacts avec Christine Van Hees. De plus, X1 y ajoute un nouveau personnage surnomm Mieke.

Suite aux recherches effectues pour identifier une certaine Mieke (dont X1 dit quelle se prnomme en ralit Marie-Thrse), nous avons pu constater quon retrouve une Mieke dans lentourage immdiat de X1. En effet, Mieke est le prnom de lpouse du cousin de X1, savoir Mieke Van De Walle. Ces constatations font lobjet du procs-verbal n 152.701/97 en date du 04.12.1997. Audition 12 en date du 11.12.1996: Les enquteurs se rendent avec X1 dans un mange Meise dans le but didentifier le mange, cit par X1 dans la prcdente audition, o des parties fines ont eu lieu. X1 nous relate le meurtre de son fils Tiu g de 5 mois. Ces faits se sont drouls dans un mange, le mme jour que le meurtre de Christine Van Hees. X1 donne des dtails sur Christine Van Hees qui tait prsente au mange. Christine Van Hees et Nihoul ont quitt le mange avant le meurtre de Tiu. Les enquteurs qui procdent laudition font remarquer X1 les nombreuses contradictions que celle-ci prsente par rapport ces prcdentes auditions. Ils linterrogent sur le motif de ces contradictions. X1 se rend compte quil y a un problme et demande de mettre fin aux auditions. Suite la question des enquteurs de savoir qui elle protge, X1 dclare alors quil est toujours difficile dimpliquer sa mre. Remarques: Suite aux recherches effectues, les enquteurs ont conduit X1 dans un mange situ Strooistraat, 14 1860 Oppem-Meise. Le mange porte actuellement le nom de Morgan Horse Club, anciennement Paddock. X1 reconnat ce mange comme tant celui o le meurtre de Tiu a eu lieu. Ces constatations font lobjet du procs-verbal n 119.138/96 en date du 11.12.1996. Il appert galement des renseignements obtenus dans le cadre du dossier 86/96 que Michel Nihoul avait un cheval dans ce mange. En ce qui concerne les dtails que X1 donne sur Christine, X1 renseigne que Christine portait un sweater fonc avec le chiffre 8 en blanc. Nous rappelons que X1 fait dj mention de ce sweater dans sa 7me audition du 13.11.1996 o elle prcise quil sagit dun sweater comme ceux des joueurs de football amricain. En ce qui concerne ce sweater, les parents de Van Hees ainsi quun grand nombre de personnes de son entourage ont t auditionns. Aucune dentre elles ne confirme que Christine Van Hees a possd ce sweater. Ces constatations font lobjet du procs-verbal n 152.536/97 en date du 13.11.1997. En revanche, lors de la compulsion des objets saisis au cours de la perquisition au domicile de X1, nous avons retrouv dans un album photo, une photographie reprsentant X1 vtue dun sweater jaune sur lequel se trouve un chiffre 8 en noir (ainsi quun autre chiffre que nous ne pouvons dchiffrer). Ces constatations font lobjet du procs-verbal n 152.461/97 en date du 29.10.1997. Nous pouvons constater que X1 implique de nouveaux personnages ainsi que de nouveaux faits trs graves (tel que le meurtre de son propre fils Tiu) dont elle navait jamais fait tat auparavant. De ce fait, les auditions prcdentes sont contradictoires et on se retrouve devant une toute autre relation des mmes faits. Confronte ses contradictions par les enquteurs, X1 se rend compte du problme et manifeste sa volont de tout vouloir arrter. En sapercevant que les enquteurs taient toujours convaincus de la vracit des faits et quils attribuent cet tat de fait une protection ventuelle de personne, X1 confirme la protection car dit-elle il est difficile dimpliquer sa propre mre. De cette faon, elle peut justifier ses contradictions. Nous remarquons que X1 ne sest jamais abstenue, jusqu prsent, dimpliquer sa grand-mre et sa mre dans des faits semblables. Nous remarquons certains problmes concernant les dclarations relatives Tiu, fils de X1. 1. En effet, X1 dclare que son fils est n en septembre 1983. Elle prcisera la date de naissance de Tiu (03.09.1983) dans son fax dat du 20.12.1996.

2. Dans une audition relative au meurtre de Clo, X1 prcisera que Clo est morte quelque temps aprs son accouchement savoir octobre, novembre 1983. 3. Dans une autre audition, X1 prcise tre enceinte au moment de la mort de Clo et quelle est occupe effectuer le dcompte des jours avant laccouchement. 4. Dans son audition relative au meurtre de Vronique D., X1 ne mentionne jamais le fait quelle soit en fin de grossesse ou quelle ait accouch. Nous rappelons que Vronique D. est dcde le 04.09.1983, soit un jour aprs la naissance de Tiu. Nous joignons au prsent un tableau concernant tous les renseignements apports par X1 concernant Tiu. Ce tableau fait lobjet de lannexe 01 au prsent. Audition 13 en date du 15.12.1996: Cette audition est axe sur le jour du meurtre de Tiu et Christine Van Hees. On prsente des photos de classe de Christine Van Hees X1. Les enquteurs essayent dobtenir plus de dtails sur le droulement de cette journe. X1 se bloque compltement. Les enquteurs ragissent alors en linterpellant. Remarques: 1. Concernant la dsignation des photographies de la classe de Christine Van Hees, X1 dsigne une jeune fille comme tant une copine de Van Hees. Cette fille aurait particip aux parties fines qui avaient lieu la maison de la rue Tho Van P. X1 croit dabord savoir que cette fille se prnomme Pascale, puis nest plus du tout certaine de cela. Suite des recherches, cette jeune fille a t identifie comme tant la nomme Muriel A. 2. En ce qui concerne le droulement de la journe durant laquelle les faits dans le mange et dans la champignonnire ont lieu (13.02.1984), X1 prsente dnormes contradictions dans ses dclarations par rapport aux prcdentes relatives aux mmes faits. En effet, elle ajoute de nouveau un personnage dans la relation de ces faits. Jusque-l, Mieke navait jamais t cite dans le cadre de la journe du 13.02.1984, savoir le meurtre de Tiu et Christine Van Hees. Face ces contradictions, les enquteurs lui font un sermon en prcisant que cela ne peut plus continuer de la sorte car finalement ce sont eux qui vont construire lhistoire de X1. Un enquteur prcise que si X1 tait prsente lors des faits, elle devrait elle-mme en relater les vnements en rpondant une question ouverte par une rponse claire et directe (cfr. page 27 28 de laudition jointe au procs-verbal n 119.128/96 en date du 31.12.1996). Les enquteurs ajoutent que X1 se rend de moins de moins crdible en raison du fait quau fur et mesure de lavancement des auditions, elle ne cesse dajouter des personnages ainsi que des faits trs graves dont elle navait jamais fait mention jusque-l. X1 se justifie en expliquant quelle est fatigue, quil lui est trs difficile de se remmorer ces faits. Elle prcise qu chaque retour dans sa mmoire, elle retrouve de plus en plus dinformation. Conclusions Nous remarquons quau fur et mesure des auditions de X1 relatives aux mmes faits, cette dernire prsente tellement de versions diffrentes et de contradictions quil nous est impossible de tracer une ligne de temps correcte et claire. En effet, selon ses diverses dclarations X1 aurait accouch le 03.09.1983 et le 16.06.1983 etc. Confronte ces contradictions, elle essaye de rectifier le tir en changeant de date ou danne mais cela ne correspond plus avec les faits mis en parallle avec son rcit. Problmatique de procdure. Nous rappelons que ces auditions ont t actes dans le cadre du dossier 64/85 de M. Van Espen. Vu les faits dcrits et les personnes cites, il ne serait pas inutile de joindre ces renseignements au dossier 109/96 du juge dinstruction Langlois de Neufchteau.26 Vandeput W., Verhaegen E., Ooms B., Alvarez C.,

Pour accord, Dernicourt B. 1MDC27 Il y a une chose qui frappe immdiatement. Le tube de Tears for Fears nest effectivement sorti quen 1985, et lors de laudition du 9 dcembre 1996, X1 parlait de faon assez lucide et affirmative du groupe de filles au sein duquel elle avait rencontr Kristien et de ses idoles musicales de lpoque. Confronte cet lment, un an plus tard, Regina Louf pousse un long soupir. Mon dieu, quelle dcouverte. Je me suis trompe de dis que. Cest a, la grande preuve que je naurais pas connu Kristien? Eh bien, merci. 28 Apparemment, la recherche de la date de sortie du disque de Tears for Fears est une des premires actions de terrain des relecteurs. Lun dentre eux est all faire des recherches la Mdiathque de la Communaut franaise, Bruxelles.29 Une des nouvelles dcouvertes concerne C.V., lancienne femme de mnage de la mre de X1. Elle a une fille qui sappelle Cheyenne. Les relecteurs remarquent que cest galement le prnom quaurait donn X1 son fils assassin dans un snuff movie. Cheyenne est effectivement un prnom peu frquent, ce qui fait resurgir la thse selon laquelle X1 prnommerait les victimes sur base de noms apparaissant dans son entourage. Seulement: cette dcouverte est vieille de neuf mois, de lpoque o lenqute tait encore dirige par ladjudant De Baets. Comment se fait-il que cet lment nait inquit personne, lpoque? Trs simple. La fille de C.V. ne sappelle pas Cheyenne, mais Chayenne. C prnom est mentionn e correctement dans le procs-verbal rdig lpoque et dont les relecteurs sinspirent une fois de plus.30 Ils supposent apparemment que personne ne fera attention au fait quune lettre a chang. On pourrait dire: Cheyenne ou Chayenne, quelle diffrence? Les deux noms se ressemblent normment. Peut-tre X1 sest-elle trompe en se souvenant du nom, sans en connatre lorthographe. Est-ce possible? Non. C.V. travaillait dans le salon de toilettage pour chiens de la mre de X1 au dbut des annes 80, et en raison de problmes conjugaux, elle y a mme habit pendant quelques mois.31 Lorsquelle est auditionne, plus tard, au sujet de la famille X1, ce nest vraiment pas avec grand plaisir quelle se remmore cette priode, vu quelle souponne lomniprsent Tony V. davoir abus sexuellement de son premier bb (la grande sur de Chayenne) au domicile de X1. Aprs mon dpart de chez eux, je nai plus eu aucune espce de contact avec cette famille, dclare C.V. lorsque la BSR de Bruxelles la confronte X1, dbut 1997. Mme si cette confrontation ne se droule pas vraiment en douceur, les deux femmes sont daccord sur un point au moins: elles se sont compltement perdues de vue depuis 1983.32 Chayenne est ne en 1992. Si C.V. et la famille X1 ne se sont plus vus et ne se sont plus parl depuis 1983, il devient soudain beaucoup moins plausible que X1 ait pu connatre ce nom. On peut naturellement imaginer que X1 et C.V. se soient revues par hasard et aient bavard de leurs enfants respectifs. Comme les enquteurs ne lont pas estim ncessaire, nous avons nous-mmes tent den savoir plus. Cest le mari de C.V. qui a rpondu au tlphone. Il naime pas beaucoup X1, pas plus dailleurs que toute cette affaire. Cette Regina Louf est folle, conclut-il sur base de ce quil a lu dans les journaux. Par contre, il est formel sur un point: Ma femme et Regina Louf ne staient plus vues depuis seize ans avant leur confrontation. Elle ne pouvait pas connatre le nom de notre fille en 1996. Impossible. 33 Conclusion? Selon toute probabilit, la similitude entre les noms Cheyenne et Chayenne est le fruit du hasard. Depuis son enfance, dailleurs, Regina Louf est passionne par la culture des Indiens dAmrique. Ceci peut expliquer cela.

On comprend mieux quoi peuvent mener les tours de passe-passe avec les noms lorsque les relecteurs pensent dceler un lien entre la Mieke des dclarations de X1 et lpouse de son cousin. Elle aussi sappelle Mieke. Les relecteurs francophones ntaient sans doute pas conscients du fait quau moins un million de Flamands comptent dans leur famille quelquun qui porte le prnom ou le surnom de Mieke. Il y a un spectre trs large de prnoms fminins dAnne-Marie Marie-Louise dont le diminutif flamand est Mieke. La thorie Mieke revient affirmer que le relecteur en chef Baudouin Dernicourt nest autre que feu le roi des Belges. Un lment apparemment plus convaincant de cette troisime relecture est la liste, trs courte, des absences scolaires de X1 entre 1983 et 1985: seulement deux jours. On y constate que X1, le 13 fvrier 1984, jour de lassassinat de Christine Van Hees, se trouvait bel et bien sur les bancs de lcole. Les policiers ont souvent tendance faire une confiance aveugle aux documents. Dans le cas prsent, il nest pourtant pas certain que le registre des prsences soit le reflet indiscutable de la ralit. Danciennes camarades de classe de X1, que la BSR de Gand interroge au cours de la seconde moiti de lanne 1997, se souviennent que X1 tait rgulirement absente ou que parfois, elle disparaissait de lcole dans laprs-midi.34 Ces tmoignages permettent au minimum de se poser des questions sur les deux jours dabsence mentionns dans le registre officiel. Tous ceux qui ont eu le privilge de connatre lenseignement dEtat dans les annes 80 savent que les nobles principes du rnov voulaient que les enseignants ne prennent pas leurs lves pour des enfants. Dans de nombreuses coles, ctait un des lves qui tenait lui-mme jour le registre des prsences ce qui laissait dinfinies occasions de scher les cours sans se faire pincer. Cest galement comme cela que a se passait lcole de Sint-Amandsberg, comme le dclarera plus tard la BSR de Gand une femme qui tait dans la mme classe que X1 en 1984. Mais mme si le registre des prsences du 13 fvrier 1984 tait un reflet fidle de la ralit, il nindique pas encore pour autant que X1 aurait un alibi pour lassassinat de Christine Van Hees. A en croire les tmoignages des riverains qui ont entendu des cris tout prs de lancienne champignonnire, le meurtre a d avoir lieu entre 18 heures 45 et 19 heures 30. Mme en 1984, le trajet entre Gand et Bruxelles ne durait pas beaucoup plus de trois quarts dheure. Si X1 est partie aprs les cours, et mme 17 heures, elle pouvait encore largement arriver Bruxelles. Ce qui est impossible, par contre, cest la scne quelle dcrit avant le meurtre, qui aurait eu lieu dans un mange de la priphrie de Bruxelles, duquel tout le groupe serait ensuite parti vers Auderghem, o Kristien aurait t torture pendant des heures. Lors de ces premires auditions, jai rassembl plusieurs vnements pour nen faire quun seul, dclare Regina Louf plus tard. Essayez de comprendre ma situation ce moment-l. Je ne voulais absolument pas me souvenir de a, javais refoul tout cela. Ce nest quaprs que tout sest clarifi dans ma tte. 35 Une des personnes qui feront beaucoup de bruit, en 1998, pour dpeindre toute laffaire X1 comme un cas dhystrie collective qui a dgnr, se nomme Harald Merckelbach. Il est hollandais et professeur de psychologie exprimentale. Il consacre deux publications X1. Le professeur affirme que cest le substitut Paule Somers qui a russi mettre la main sur le registre des prsences. On voit clairement que De Baets ne connat rien son boulot, crit Merckelbach. Comment ny a-t-il pas pens? 36 Sil y a quelquun qui ne connat rien son boulot, cest bien le professeur Merckelbach. Le registre des prsences se trouve dans le dossier Van Hees depuis le 20 dcembre 1996, annex au procs-verbal numro 118.222. Il est presque impossible de faire plus vite pour effectuer une vrification. X1 na parl pour la premire fois de Kristien que quelques semaines auparavant, et ce moment-l, le dossier Van Hees nest mme pas encore officiellement rouvert. Cest le gendarme Merjeai qui a rdig ce procs-verbal. Il est membre de la quatrime quipe de lantenne Neufchteau, qui prend ses instructions c hez ladjudant De Baets. Dans ses crits, le professeur Merckelbach fustige les gens qui selon lui refusent de voir les faits en face.

Dans leur troisime rapport, les relecteurs reviennent une fois de plus sur les pripties de la photo de Christine Va n Hees. Cette fois, cest pour annoncer que De Baets a aid X1 lors de son audition du 9 dcembre 1996, lorsquelle dsigne enfin, la troisime tentative, la photo de Christine Van Hees. On peut mettre sa main couper que lorsque les relecteurs crivent quelque chose l-dessus, cela ne tient pas la route. Cest encore le cas ici. Il est vrai que De Baets a dit X1, au moment de retourner la photo de Christine Van Hees, quelle pouvait la voir travers le papier, mais ce que les relecteurs oublient, cest le passage qui prcde. X1 a aperu la photo de Christine Van Hees, la retourne et refuse de la regarder: Elle est dedans, oui. Qui? La fille dont nous avons parl est dedans? Oui, elle est dans le tas, oui. Cest la fille dont nous parlons? Oui. Depuis le dbut de la journe? Oui. Vous lavez dj retourne? (elle fait oui de la tte) Ctait elle que vous avez retourne si vite? (elle fait oui de la tte)37

Contrairement ce quon a fait croire lopinion publique pendant des mois, X1 a reconnu la photo de Christine Van Hees toute seule. Dans le troisime rapport de relecture, on note cet autre incident propos de photos, qui semble indiquer que X1 est en train de fabuler. A la fin de laudition du 9 dcembre, on lui montre quelques photos de Christine Van Hees, prises par Albert D., le fils du surveillant de la patinoire Posidon. Ce sont des photos sombres, assez kitsch, sur lesquelles Christine Van Hees prend la pose avec un sourire sensuel. Elles ont t prises dans la maison des parents dAlbert D. Tervueren. Les originaux se trouvaient dans lancien dossier. Les interrogateurs de X1 lui montrent quatre photos de la collection de D. et lui disent que personne na jamais su do elles venaient. Aurait-t-elle une ide? X1 observe les photos pendant plusieurs minutes avant de dclarer quelle ne les a jamais vues. Un peu plus tard, elle revient elle-mme aux photos: Merde. Hein? Quoi? Que dites-vous? Merde. Merde? Elles ont, jen suis sre 99%, quelles ont t prises chez An. (...) Vous pensez reconnatre les meubles, ou quelque chose... ce fauteuil? Le papier peint aussi, un papier peint petites fleurs.

Ce petit dialogue est effectivement assez gnant pour X1. Il semble illustrer un des risques contre lesquels le rapport Igodt mettait en garde, savoir que la relation entre linterrogateur et la victime devient si troite que cette dernire se met raconter des choses dont elle ne sait rien, uniquement pour faire plaisir. Cependant, largument d relecteurs est double tranchant. Car ce passage es dmontre aussi que le 9 dcembre, ladjudant De Baets na effectivement pas connaissance de lancien dossier Van Hees qui rvle clairement le nom du photographe, qui na rien voir avec le meurtre.

Mais donc, X1 reconnat les photos. Elle est sre 99% quelles ont t prises dans un appartement Gand, chez les parents dAn. Ceux qui nont jamais vu ces quatre photos concluront trs vite que X1 a menti. Ceux qui les ont vues sont plus nuancs. En 1984, Albert D. aime exprimenter des techniques dobscurcissement. La premire des quatre photos est un rectangle tout noir, au milieu duquel se trouve un petit cur. Dans ce petit cur, on voit le visage de Christine Van Hees, et rien dautre. Aucune trace de dcoration intrieure. La deuxime photo montre un gros plan de Christine Van Hees dans un canap. A part les petites lignes du tissu du canap, aucune dcoration non plus sur cette photo. La troisime photo est une surface noire, avec au milieu Chris tine Van Hees, qui a mis une casquette et des lunettes. La quatrime photo est la seule sur laquelle on puisse voir un chantillon de dcoration: un petit morceau de chambranle de porte et une minuscule parcelle de papier peint.38 Il pourrait suffire que les parents dAn aient un papier peint similaire pour expliquer lventuelle confusion dans le chef de X1. Les choses semblent se gter pour X1 lorsquon confronte au reste de son rcit les dates de naissance quelle donne pour ses enfants assassins. Il apparat, en effet, que Tiu, sil a exist et si la date avance par X1 est juste, est n la veille de la mort de Vronique D. Lorsquon lui posera la question, X1 dira plus tard que les dates restent pour elle un cheveau indnouable, mais quelle se souvient quau moment du dcs de Vronique D., elle tait sur le point daccoucher. Cependant, lors des auditions, elle na jamais mentionn ce dtail, quon ne peut pourtant pas qualifier daccessoire. Lhistoire du nounours est intrigante, elle aussi. Mme sil est mensonger de dire que ce sont les relecteurs qui ont dcouvert que les parents Van Hees ne se souvenaient pas dun tel nounours. Cest Aim Bille, le second de De Baets, qui achte, ds avril 1996, le mme nounours chez Christiaensen, qui le mo ntre aux parents de Christine et qui signale sur procs-verbal que ce nounours ne leur rappelle rien.39 A ce moment-l, ce qui intresse surtout les enquteurs qui travaillent sur les dclarations de X1, cest la date laquelle le nounours Heart to Heart est apparu sur le march belge. En 1983, confirme le fabricant.40 Contrairement au disque de Tears for Fears, les relecteurs estiment que cet lment ne mrite aucune mention. Pour les relecteurs, Regina Louf aurait reu exactement le mme nounours de son fianc. Elle ne le mentionne pas dans son tmoignage, ce qui indiquerait quelle confond probablement certaines choses. Regina Louf elle-mme na aucun souvenir de ce nounours. Son mari, qui le lui aurait offert, ne sen souvient pas davantage. Il est beaucoup moins vident dajouter la liste des transferts de X1 le sweat-shirt au chiffre huit. Il ny a pas que X1, mais des milliers dadolescents, qui portaient de tels sweat-shirts au dbut des annes 80. Ctait une rage qui allait de pair avec celle des jeans. Daprs les relecteurs, lenqute a rvl que Christine Van Hees na jamais possd de sweat-shirt de ce genre. Ce quils oublient de dire, cest que X1 a apport une petite correction aprs son audition. Le 17 dcembre 1996, elle envoie un fax la BSR: Christine portait bien un pull avec le chiffre huit, comme je vous lai racont, mais ce ntait pas le sien. Ctait celui de Mieke, pour la simple raison que Christine avait vomi sur ses habits. 41

Les relecteurs sont parfaitement au courant de ce fax, qui avait dailleurs t traduit, lpoque, par lun dentre eux. Partant de ce fax, on pourrait supposer que les enquteurs savaient ds la midcembre 1996 que Christine Van Hees navait jamais eu un tel sweat-shirt, que X1 la appris dune faon ou lautre et quelle a adapt son rcit en vitesse. Cest une belle hypothse, mais qui ne correspond pas la ralit. Car si les enquteurs avaient t un peu trop bavards sur ce point et si X1 avait voulu lexploiter son profit, elle aurait au contraire confirm que Christine Van Hees avait un sweat-shirt de ce genre, modifiant tout au plus sa version en ce qui concerne la couleur. Car, que peut-on lire dans une audition de la mre de Christine Van Hees, le 11 dcembre 1996, six jours avant lenvoi du fax? Christine avait un t-shirt avec un ou plusieurs chiffres noirs dessus. 42 Cela soulve aussi la question de savoir ce qui amne les relecteurs affirmer que Christine Van Hees ne possdait aucun t -shirt avec des chiffres. A premire vue, on peut galement ajouter le vlo noir la srie de choses que X1 est la seule avoir vues. Les parents et les copines de Christine Van Hees nient aussi formellement que possible quelle ait possd un tel vlo. Elle avait un vlo orange, dit non seulement sa mre, mais aussi son frre.43 Le vlo ne correspondait donc pas du tout la description de X1: noir, grand, de type hollandais. La solution la plus facile, dans une enqute comme celle-ci, est de conclure que X1 dlire. On peut aussi regarder plus loin que le bout de son nez, et lire, par exemple, ce que la mre de Carine Dellaert dclare en septembre 1997 la BSR de Gand: Ma fille Carine avait un vlo. Ctait un vieux vlo, un modle hollandais, de couleur noire. Elle utilisait ce vlo pour effectuer les trajets entre la maison et lcole. (...) Aprs sa disparition, je nai plus jamais revu le vlo. 44 Est-il possible que X1 ait interverti dans sa mmoire les vlos des deux victimes? Si tant est que lclaircissement des meurtres denfants les intresse, les relecteurs ne prennent pas la peine de le vrifier. Voici enfin llment le plus important de la troisime relecture. Les relecteurs remarquent que lors de laudition du 15 dcembre 1996, on soumet X1 quelques photos de classe sur lesquelles figure Christine Van Hees. X1 dsigne une certaine jeune fille, dont elle dit quelle participait des partouzes avec Nihoul. X1 croit dabord savoir que cette fille se prnomme Pascale, puis nest plus du tout certaine de cela, affirment les relecteurs. Ils crivent ensuite: Suite des recherches, cette jeune fille a t identifie comme tant la nomme Muriel A. Voil leur argument: X1 sest trompe de nom, la jeune fille dsigne ne sappelle pas Pascale, mais Muriel. Les implications de ce que les enquteurs touchent du doigt vont cependant bien plus loin quils ne peuvent le souponner. Pascale, que ce soit ou non son nom, apparat pour la premire fois dans laudition du 9 dcembre. X1 dcrit les aprs-midi o elle-mme, Christine Van Hees et une de ses amies taient prsentes en compagnie de Nihoul dans un appartement de la rgion bruxelloise. Initialement, X1 dcrit la copine comme une blonde aux cheveux courts. Ses interrogateurs tentent de lui extirper davantage de dtails: Je pense que cette petite blonde tait la copine avec laquelle elle sarrangeait souvent. Du style: je dors chez toi, ou je suis chez toi mercredi aprs-midi. Tu diras tes parents... que sais -je... Celle avec les cheveux courts? Oui. Vous ne vous souvenez pas d un prnom? (elle fait non de la tte) Non. Vous nentendez personne... Enfin, Kristien ne lappelle pas? Elle ne parle pas au moins une fois ses copines? Oui, pas tout le temps, mais enfin oui. Non, mais de faon ce quon entende le prnom, ou quoi?

 Je ne men souviens pas, je ne sais pas. Je pense quelle sappelait Pascale, enfin, je noserais pas le dire avec certitude.45 Le 15 dcembre, on soumet X1 cinq photos. Deux dentre elles sont de classiques photos de classe, avec tous les lves gentiment aligns. Lune date de lanne scolaire 1982-83, lautre de 1983-84. Les trois autres photos montrent de petits groupes de garons et de filles en classes vertes. Au total, on prsente dun seul coup une cinquantaine de visages X1. Elle en ressort Christine Van Hees, ainsi que trois de ses copines de classe. Fin 1996, les enquteurs de lquipe De Baets disposent dune liste reprenant les noms d peu prs toutes les anciennes copines de classe de Christine Van Hees, et ils sont rapidement en mesure de vrifier lidentit exacte de la jeune fille qua dsigne X1: Muriel A.46 Une fois de plus, cette rvlation-l ne vient pas des enquteurs, mais du dossier existant. Mais qui tait donc Muriel A.? Allons voir dans lancien dossier de 1984. Christine et Muriel taient trs lies. Muriel tait en quatrime anne de langues lanne dernire, dclare Patricia S. la PJ, quelques jours aprs lassassinat. Patricia est lamie avec qui Christine Van Hees entretenait une mystrieuse correspondance jusque peu avant sa mort.47 JeanClaude J., qui frquentait la mme cole, avait longuement parl avec Christine Van Hees peu avant sa mort. Il dclare, toujours en 1984: Christine avait une copine qui tait dans la mme cole lanne dernire, et qui doit trs bien la connatre. Il sagit de Muriel A. Elle ma racont que Christine disait ses parents quelle dormait chez elle, tandis quen ralit elle tait ailleurs. Muriel ma racont que Christine avait aussi dit ses parents quelle resterait dormir chez elle le soir du 13 fvrier. Ce lundi soir, le pre de Christine a dailleurs tlphon ses parents pour demander si elle y tait. 48 Pascale D.B., qui tait elle aussi dans la mme cole, se souvient: Je connais une seule fille qui attendait rgulirement Christine la sortie de lcole. Il sagit dune ancienne lve de notre cole, qui sappelait Muriel. Christine logeait rgulirement chez elle. 49 Marc C., un camarade de classe, dclare: Si Christine a racont ses secrets quelquun, cest sans doute Muriel A. 50 Pascale K., qui tait galement dans la mme cole que Christine Van Hees, se souvient: Christine tait trs copine avec Muriel A. La nuit, elles sortaient parfois, toutes les deux, sans que leurs parents le sachent, pour rencontrer des amis. 51 Que peut-on en retenir? Un: Christine Van Hees avait deux copines qui sappelaient Pascale. Mais deux: X1 a dsign, parmi des dizaines de visages de jeunes filles, prcisment celle avec laquelle Christine Van Hees avait un lien tout fait particulier et qui lui offrait mme un alibi pour ses sorties nocturnes. Cest dailleurs exactement le rle quattribuait X1 une des filles de lappartement. Muriel A. est peut-tre un tmoin capital, rien de moins. Elle-mme voit les choses sous un autre angle. Lorsquon lauditionne en 1984, elle nie tout: Jai chang dcole en septembre 1983. Pour cette raison, je voyais Christine moins souvent. Fin 1983, je lai encore vue trois ou quatre fois. Elle nest jamais reste dormir chez moi. Je lai encore vue une seule fois au mois de janvier 1984. 52

Si le rcit de X1 est vrai celui qui trahit le rseau se verra cruellement prsenter laddition , on peut comprendre que Muriel A. nie farouchement, jusqu la fin de ses jours, avoir encore vu Christine aprs lt 1983. Dbut 1997, lquipe De Baets part dailleurs de ce principe pour faire surveiller sa ligne tlphonique et son GSM, et demander son dossier mdical lINAMI. Avant tout rsultat et toute audition de Muriel A., les enquteurs sont carts. Dans ces circonstances, les relecteurs sont-ils alls la rencontrer? Ce nest pas le cas, nous rpond Muriel A. Jai t auditionne une seule fois en 1984 et plus jamais depuis lors. Je ne vois dailleurs pas pourquoi ce serait ncessaire, puisque jai dj tout dit lpoque. Jtais plus ou moins sa meilleure amie jusqu lt 1983, puis nous nous sommes perdues de vue. Je nai jamais frquent de soires avec elle. Par la suite, jai appris quelle faisait croire ses parents quelle dormait chez moi alors quen ralit, elle tait ailleurs. Eh bien, elle na jamais dormi chez moi, jamais. 53 Muriel A. na jamais su que Regina Louf lavait reconnue sur une photo. Elle na suivi laffaire X1 qu travers les mdias, et bien que Christine Van Hees ait t une de ses meilleures amies, elle na apparemment aucune opinion. Mais au moins, grce cette fille, ils se sont remis chercher, remarque-t-elle.

La sur de Van Espen est dailleurs la marraine de mon fils

Michel Nihoul, 8 octobre 1996
Plop, un bouchon de champagne qui saute. Des bourgeois braillards et satisfaits. Nous sommes le 4 mars 1998, au cur de Bruxelles. Seules trois tables du restaurant Au Jour le Jour, tout prs de la place Royale, sont occupes en ce mercredi soir pluvieux. Lune delles est plus bruyante que les deux autres runies. Marleen De Cockere, Charles Haroux et une troisime personne ftent la signature solennelle du grand contrat. Au moins 1 million, crie Haroux, diteur autoproclam, estimant les bnfices qui vont tomber dans lescarcelle de Michel Nihoul. On parle beaucoup, ces jours-ci, du livre crit la prison dArlon. Si tout va bien, le livre paratra le 23 avril, le jour de lanniversaire de Nihoul. Dans toute lEurope, en cinq langues au m inimum. Haroux est un aventurier des affaires. Il a peine suivi laffaire Dutroux et ne connat pas Nihoul. Ce soir-l, il parle dune bombe et de centaines de photos de Nihoul en compagnie de personnes trs importantes. On a dj beaucoup spcul sur les relations de Michel Nihoul. Lui-mme en parle selon son humeur: tantt cest un mythe invent par les mdias, tantt il a le bras long comme le Danube. Ce qui est remarquable dans la saga Nihoul, cest que si on avait d prdire, en aot 1996, comment les choses se drouleraient si un des suspects principaux tait protg, le scnario imagin ne serait pas trs diffrent de ce qui sest rellement pass par la suite.

Au Jour le Jour est lendroit o Michel Nihoul sera, tt ou tard, ft en hros. Cest ici quest bas son fan-club. Ct bonne table, il a du got, il faut ladmettre. Ces messieurs et dames de la Cour de cassation et de la Cour des comptes aussi, se vante Lopold Godfraind, le grant. A midi, cest cette catgorie de fonctionnaires qui djeune chez lui; le soir sy ajoutent des messieurs blagueurs et des dames maquilles jusquaux oreilles bref, le ct bon vivant de la capitale. Il est mon ami et il le restera toujours; derrire son comptoir, le chef se mle, sans quon lui ait rien demand, de chaque conversation qui dvie sur Neufchteau. Autour de quelques verres de cognac offerts par la maison il balance volontiers ses opinions tranches. Le pauvre bougre, pourquoi a-t-il fait rparer sa voiture par une telle crapule? Daccord, Michel tait souvent impliqu dans des petites affaires bizarres, mais envers ses amis, il rglait toujours toutes ses dettes jusquau dernier franc. Dans ces moments-l, je lui offrais un repas. Je lui disais: tu me payeras quand les affaires iront mieux. Ds quil avait de nouveau de largent, il venait. Lui, pdophile? Pour lamour du ciel... Michel aimait les femmes mres. Je suis bien plac pour le savoir. Jai fait suffisamment de sorties avec lui. Sur une petite table, dans un coin du restaurant, sont entasss tous les numros de lanne coule du Soir Illustr. Au dbut de laffaire Dutroux, lhebdomadaire dnonait nergiquement ce quil appelait la mouvance Nihoul. Un journaliste de ce magazine a t condamn par la suite pour avoir publi des informations inexactes sur le fournisseur dalibi de Nihoul, Michel Vander Elst. Aprs lt 1997, Le Soir Illustr se convertit une autre croyance. La grande victime de toute cette affaire, cest prsent... Nihoul. En fait, cest une ralit judiciaire depuis que la Chambre des mises en accusation de Lige a lev, le 22 janvier 1997, le mandat darrt dcern lencontre de Nihoul. Officiellement, il reste inculp dassociation de malfaiteurs, avec Dutroux, et de complicit dans les enlvements de Julie, Melissa et Laetitia, mais la premire tentative srieuse de convaincre les juges de cette thse a lamentablement chou. Pendant ce temps, Nihoul reste sagement en prison puisquil vient dtre condamn dans laffaire SOS Sahel.1 Lenqute sur l implication de Nihoul dans laffaire Dutroux est entre les mains de la brigade nationale de la police judiciaire, au sein de la cellule baptise Oblix. Ds le mois de septembre, une violente querelle clate entre son coordinateur Eddy Suys et le commissaire Georges Marnette. Ce dernier a assist la cellule Oblix avec ses policiers bruxellois, mais la coopration na pas t des meilleures. Un renseignement est parvenu Neufchteau fin 1996 concernant Raymond C., un marchand de matriel pornographique, qui serait une bonne connaissance de Nihoul et sapprovisionnerait chaque semaine en pornographie enfantine aux Pays-Bas. Il cacherait, tous les vendredis soirs, son matriel dans un hangar prs de lentreprise de transport de combustible Tracogaz Drogenbos. Marnette est charg de mener lenqute. Mais Marnette ne fait rien du tout. Il entre sans sourciller dans le bureau de Suys et lui dit: C. est un de mes bons amis. Et, en effet, je le protge. Je garantis quil na absolument rien voir avec la pornographie enfantine et jespre que mon rapport oral suffira, car je nai pas lintention de faire quoi que ce soit de plus dans cette affaire. 2 Quelques mois plus tard, lorsquun vendredi soir, les enquteurs de la cellule Oblix prennent eux-mmes dassaut le hangar de C., ce dernier les y attend, le sourire triomphant: Je savais que vous viendriez. 3 Et il va jusqu demander aux pjistes de remettre son bon souvenir son grand ami Georges Marnette.

Le 17 fvrier 1997, Eddy Suys se plaint, huis clos, devant la commission Verwilghen de cette obstruction. Il dplore aussi le fait quaprs quelques mois seulement, ses propres suprieurs ont srieusemement rduit le nombre dhommes et les moyens disponibles. La cellule Oblix ne compte plus que sept enquteurs. En plus du pass de Nihoul lui-mme, ils sont chargs dexaminer la vie dAnnie Bouty, de Casper Flier, de Michel Forgeot, de Dolores Bara et dautres encore. Devant la commission, Suys se plaint de Marnette. Lenqute contient cinq tmoignages diffrents qui le dsignent comme partouzeur notoire, prcisment dans le milieu que vise lenqute. Pour Suys, il est logique quen de telles circonstances, un policier se retire. Bien au contraire, dit-il, Marnette a tout fait pour pouvoir tirer les ficelles. Quelques jours avant sa comparution, Suys a crit la commission une lettre qui expose les lignes directrices de son tmoignage.4 Une copie de cette lettre se retrouve dans les studios de RTL-T Vi ds le 30 janvier 1997, soit dix-huit jours avant la comparution de Suys devant la commission. Lors dun dbat en direct dans lmission Controverse, le commissaire socialiste Claude Eerdekens la sort devant les camras. En reconstituant les fuites de la commission Verwilghen, on est frapp de voir que Claude Eerdekens que lon voit dans tous les dbats tlviss est pratiquement chaque fois le point de dpart de manuvres qui auront par la suite dimportantes consquences. Lors de lmission Controverse, Eerdekens cite la lettre de Suys, en rajoute un peu et l et fournit ainsi Marnette des munitions pour porter plainte contre son collgue pour diffamation. Ce qui amne une situation plutt absurde dans laquelle on voit Marnette porter plainte auprs du parquet de Bruxelles dbut fvrier 1997, pour des dclarations que Suys na pas encore faites ce moment-l et quil ne va dailleurs jamais faire... Dans son expos devant la commission, Suys fait clairement tat de tmoignages qui doivent encore tre objectivs. Le juge dinstruction Pignolet qui se penche galement sur cette affaire-l est tellement convaincu, fin 1998, que Suys, De Baets et dautres font partie dune obscure secte qui ne cherche qu dstabiliser le royaume, quil renvoie Suys devant le tribunal correctionnel pour diffamation sur base de la plainte de Marnette. Suys na pas beaucoup loccasion de se dfendre. La lettre qui lui signifie sa comparution devant la chambre du conseil a t envoye une mauvaise adresse par erreursans aucun doute. Les accusations contre Suys auront un grand cho dans les mdias, mais on nen entendra plus parler par la suite. Lenqute sur limplication de Michel Nihoul pourrait faire elle seule lobjet dun livre. Un beau jour, un des enquteurs de la PJ est parvenu garer une cassette vido saisie chez Casper Flier. Lorsque Suys lcarte de lenqute pour ce motif, il sen va au comit P accuser son commissaire de fricoter avec une traductrice espagnole et de fournir celle-ci des travaux judiciaires lucratifs. Laccusation est invente de toutes pices et le comit P, aprs quelques mois, ne peut que classer la plainte sans suite, mais cela nempche pas cette affaire dtre largement commente dans les mdias. Sans exagrer, on peut presque dire que sil y avait eu, fin 1996, une foule de preuves contre Michel Nihoul, cela aurait t un miracle que la PJ les trouve.

A Bruxelles, il ny a pas qu la PJ, mais aussi aux chelons les plus levs de la hirarchie de la gendarmerie quil se passe des choses tranges, une fois que le nom de Nihoul tombe. Le 2 dcembre 1997, le gendarme Luc Delmartino, membre de lantenne Neufchteau, est entendu par Pignolet. Le juge dinstruction aimerait savoir pourquoi, fin 1996, Bourlet et Connerotte ont pris parti pour De Baets et avaient, semble-t-il, tant de problmes avec ses suprieurs, le lieutenant-colonel Jean-Marie Brabant, chef de la BSR de Bruxelles, et le lieutenant-colonel Guido Torrez, chef du district. Delmartino na pas rflchir longtemps pour lcher le fin mot de lhistoire. Tout de suite aprs les premires arrestations dans laffaire Dutroux, Connerotte avait demand tous les services de police du pays sils avaient un jour men des enqutes dans lesquelles apparaissait le nom de Nihoul. Cest une procdure relativement habituelle. Je sais que le colonel Brabant a rpondu par la ngative Connerotte, raconte Delmartino, alors quen ralit, notre troisime section financire avait eu traiter trois dossiers charge de Nihoul, et notamment SOS Sahel. Ce que Delmartino raconte est un secret de Polichinelle. Il prfre dailleurs rester dans le vague, car les gendarmes ont trs vite compris, ds ce fameux mois daot 1996, quil se pourrait bien que lenlvement de Laetitia Delhez ait t financ par la gendarmerie elle-mme, sous la forme dun lot de comprims dXTC. Par le biais de Nihoul. Peut-tre sagit-il simplement dun oubli de la part de Brabant, comme le suggre prudemment Delmartino au cours de son audition. Cest possible. Ce qui est sr, cest que De Baets est all informer Connerotte, et que depuis lors, celui-ci prfre ne pas lcher la proie pour lombre. Loubli du lieutenant-colonel Brabant nest pas un fait isol. Il suffit de lire le second rapport final de la commission Verwilghen en y ajoutant les noms qui ont t omis sous la pression de lun ou lautre commissaire socialiste pour comprendre quel point le monde de Michel Nihoul peut tre petit. Dans la soire du 6 octobre 1986, la gendarmerie de Schaerbeek reoit un coup de tlphone de Guido Torrez. Au sein de la structure militariste de la gendarmerie, il est assez exceptionnel quun commandant contacte en personne un des hommes de terrain. Ce soir-l, ltonnement du gendarme schaerbeekois ne fait que crotre lorsquil apprend de quoi il sagit. Torrez lui donne lordre de laisser tomber laffaire dun Portugais nomm Juan Borges. La gendarmerie de Schaerbeek est la recherche de Borges depuis plusieurs jours, pour un chque sans provision dun montant de 1,2 million de FB. Dans toute procdure normale, il doit tre apprhend et dfr devant la justice. Mais Torrez sy oppose donc. Le 8 octobre 1986, le gendarme de Schaerbeek est appel dans le bureau du commandant, qui lui explique pourquoi il est intervenu dans laffaire. Deux jours auparavant, Torrez a reu un coup de tlphone de quelquun du cabinet du ministre de la Dfense nationale, le PRL Franois -Xavier de Donna. A une poque o la gendarmerie tait encore sous la tutelle du ministre de la Dfense, Torrez a estim quil ne pouvait pas ignorer cet appel du pied. Ce nest que lorsque la socit Cadreco dAnnie Bouty tombe en faillite, en 1989, et que toute sa comptabilit est saisie, que la vrit clate. Daprs certaines lettres de Bouty, on peut constater que cest elle qui a fait en sorte, en coulisse, que Borges ne soit pas arrt. Il ny a jamais eu de coup de tlphone du cabinet de Donna. Lhomme qui a appel ntait autre que Michel Nihoul. A la mi-1997, Torrez, auditionn par le comit P la demande de la commission Verwilghen, dclare qu lpoque, il tait convaincu que le coup de fil provenait bien du cabinet. Lofficier de gendarmerie estime quil sest montr naf et attribue cette navet au fait quil venait dtre nomm commandant de district, conclut une commission Verwilghen comprhensive. Plus loin dans le rapport, on peut lire: Cet pisode en dit long sur la manire dont Nihoul et Mme Bouty montaient en pingle leurs interventions (illgales) et russissaient mme tromper des policiers chevronns. 5

Policier chevronn? Tromperie? Si cela sest vraiment pass comme lexplique Torrez, cest le commencement de la fin. Cela voudrait dire que nimporte quel criminel qui craint une arrestation na qu faire appeler un haut grad de la gendarmerie: All, bonjour, je suis Tartempion du cabinet de la Dfense nationale. Voudriez-vous laisser mon ami en paix, sil vous plat? Dailleurs, propos damis: Torrez est un grand ami du commissaire Georges Marnette. Ils sont tous deux supporters de lquipe de football dAnderlecht, et on les voit souvent ensemble lors des matches domicile. Ce que les commissaires ne prcisent pas, cest qui diable peut bien tre ce Juan Borges. Touriste? Escroc ordinaire? Pas vraiment. Et lorsquon apprend ce que Borges faisait en octobre 1986, on commence se dire que lhomme qui dirige la gendarmerie de Bruxelles a prt assistance, sur simple demande de Nihoul, au crime organis. Le 12 octobre 1986, six jours aprs lintervention de Torrez, un tableau est vol dans lappartement bruxellois de la veuve dun ancien ministre. Portrait dune femme est sign du matre italien Modigliani. La toile vaut au moins 50 millions de FB. Le vol a t commis par une bande dont fait partie Juan Borges, le jeune peintre Stphane Mandelbaum ainsi que Jacques Herygers. Ce dernier est membre de la bande de Frdric Godfroid, un ex-inspecteur de la PJ de Bruxelles, qui est pass en 1983 de la rpression de la criminalit la criminalit tout court. Freddo Godfroid sest fait remarquer dans le milieu comme un partouzeur invtr. Cest ainsi quil est devenu lami dun autre ftard notoire: lancien directeur de prison Jean Bultot, dont le nom est cit depuis de longues annes dans le cadre de laffaire des Tueurs du Brabant. Au cours de lenqute sur le vol du tableau, le nom de Bultot sera galement cit. Un de ses meilleurs amis a aid cacher, puis vendre le tableau. Bultot et Godfroid taient des habitus du Jonathan, une bote bruxelloise o, sur fond dune large gamme de crimes non lucids, gangsters et policiers fraternisaient au comptoir ou lors de partouzes dans la confiture. Le 3 janvier 1987, on retrouve, dans une grotte de Beez, tout prs de Namur, le corps de Stphane Mandelbaum. Aprs une dispute sur le partage du butin, lartiste a pris une balle dans la tte et son corps a t mutil lacide. Juan Borges sera condamn, en 1992, pour le vol du tableau, mais pas pour le meurtre. Personne ne sera dailleurs condamn pour cela. Aprs quatre ans denlisement de lenqute, le parquet de Namur classe laffaire sans suite en 1990.6 Le gendarme de Schaerbeek qui voulait arrter Juan Borges, en 1986, pour avoir mis le chque sans provision, na finalement rcolt que des ennuis avec ses suprieurs, au point de devoir quitter la gendarmerie quelque temps plus tard. Torrez pouvait-il ignorer qui il avait affaire? Non, sans aucun doute. et l dans le monde, Borges faisait lobjet de mandats darrt. La justice italienne le recherchait pour un trafic dor, et celle de son propre pays, le Portugal, pour un assassinat quil aurait commis. Lorsque Borges est condamn Bruxelles pour le vol du Modigliani, en 1992, en mme temps que cinq autres coupables, loiseau sest nouveau envol. Il a fui pour le Canada.

Il ny a quen Belgique que le Portugais a pu dormir sur ses deux oreilles pendant des annes, et notamment dans le lit dAnnie Bouty, ainsi que dans celui de Brigitte Jenart. Cette dernire est dentiste. Elle pratique dans une maison situe au 35 de la rue du Conseil Ixelles. En septembre 1996, cette maison se retrouvera sous les feux des projecteurs pendant quelques semaines lorsque le parquet de Neufchteau y effectuera des fouilles pour retrouver le corps de Loubna Benassa. Il y avait effectivement des raisons de considrer cette adresse comme suspecte. Un chauffeur de taxi affirme quil y a dpos plusieurs fois tant Dutroux que Nihoul.7 Il sagit en outre du domicile du pdophile Roland Corvillain, dont plusieurs tmoignages accusaient le comportement suspect lpoque de la disparition de Loubna. Corvillain est lassoci dun certain Serge Frantsevitch, qui sest fourr dans toutes sortes daffaires douteuses par le biais de sa socit Logitel. Corvillain niera toujours toute implication dans laffaire Dutroux et rien de tel ne sera dailleurs jamais prouv mais les noms quil met en rapport, lors de sa premire audition, avec la maison de la rue du Conseil font tinter les oreilles. Il parle notamment de Robert Darville, larmurier de la bande Haemers, que nous avons dj rencontr dans le dossier du meurtre au camping dOud-Heverlee. Il y voyait galement souvent Achille, le pre de Patrick Haemers. Apparemment, un ponte de la socit daronautique Sabca avait galement quelque chose faire l, et pour le reste, videmment, Frantsevitch, Nihoul, Bouty...8 La liste comporte enfin Brigitte Jenart, la dentiste. Elle fait la connaissance de Juan Borges en 1983 et entame avec lui une relation pisodique. Au fil du temps et mesure quelle se retrouve mouille dans les combines quil monte avec son autre matresse, Annie Bouty, elle commence comprendre de quel milieu il sagit. Ainsi, Bouty lui a fait signer une quarantaine dattestations de prise en charge de Zarois et de Nigrians en situation irrgulire. Un jour, Borges est venu la voir en compagnie dun parrain de la mafia italienne. Il tait question dor vol, de faux dollars et de drogue. Borges aussi lui faisait signer des formulaires. Pratiquement sans sen rendre compte, elle sest retrouve endette de 7 millions de FB. Quand Bouty voulait savoir si la justice talonnait Borges, a ne lui prenait quun coup de tlphone, se souvient Brigitte Jenart. De temps en temps, elle faisait vrifier sil tait signal au Bulletin Central des Signalements (BCS) des services de police belge. 9 Pour Brigitte Jenart, laffaire Dutroux se termine de faon dramatique. La jeune femme tait spcialise dans les soins dentaires aux enfants. Aprs les fouilles dans sa maison qui nont rien donn , le cabinet a perdu ses clients. Des rumeurs folles ont circul dans le quartier, disant que le cabinet de dentiste aurait servi approvisionner des rseaux de pdophilie. Dbut 1998, les rumeurs semblaient se tasser et Jenart sortait nouveau dans la rue. Cest prcisment ce moment-l, dbut avril, quon a retrouv son corps sans vie. Suicide, a conclu le parquet de Bruxelles. Sa collgue, qui est dsormais seule dans le cabinet, en doutera toute sa vie. Notamment parce que Jenart na pas laiss le moindre mot dadieu. Finalement, le livre de Nihoul ne marche pas. Le jour de sa parution, qui correspond en effet celui de son anniversaire, est aussi celui o Marc Dutroux svade du palais de justice de Neufchteau et fait lobjet des titres et de reportages en direct jusque sur CNN. De nombreux libraires refusent de vendre Rumeurs et Vrits. Dautres nattendent que quelques jours pour le ranger parmi les soldes. Le livre ne contient pas les photos promises de gens importants. En fait, il ne contient rien du tout. Cest juste une tirade offensive contre tous ceux, estime Nihoul, qui lui ont mis un jour des btons dans les roues y compris son fils.

A lpoque, Michel Nihoul est dj devenu dans les mdias une sorte de Guignol, sur qui on trouve toujours facilement quelque chose de savoureux dire. Le r evirement de son image sest fait en silence, et notamment grce Virginie Baranyanka. Longtemps avant quil soit question dun procs, elle a dj brillamment innocent Nihoul. Sa connaissance du dossier de Neufchteau sarrte au jour o la Chambre des mises en accusation de Lige a lev le mandat darrt de son client dans laffaire Dutroux, mais cela ne lempche pas de continuer se servir des mdias pendant les deux annes qui suivent. Elle surveille de prs toutes les informations qui filtrent vers la presse. Nihoul a un cancer. Nihoul pense tre libr bientt. Nihoul a rcupr son PC. Nihoul crit un livre. Nihoul, tout compte fait, na pas de cancer. Vrai ou faux, peu importe. Baranyanka a compris, la premire, limportance du rle de la presse dans ce dossier surmdiatis et elle en tire parti. Jour aprs jour, elle ajoute quelques traits au portrait de lhomme qui a peut-tre occasionnellement fraud combien de Belges peuvent se vanter du contraire? mais dont limplication dans laffaire Dutroux ne repose que sur un lamentable malentendu. Lorsque Baranyanka reoit laide inattendue dun certain nombre denquteurs qui travaillent pour Neufchteau, laffaire est dans le sac. Dbut 1999, Nihoul remerciera Baranyanka du jour au lendemain. Au m otif quelle nest pas venue le visiter en prison pendant quelques semaines, parce quelle tait enceinte. Nihoul trouve que lexcuse est un peu faible. Des journalistes, nombreux, vont alors encenser lavocate et critiquer Nihoul, pour la premire fois depuis un an et demi. Ils promettent Baranyanka un avenir brillant au barreau et se demandent ce que va devenir Nihoul sans elle. Entre-temps, ce dernier a t une nouvelle fois condamn. Un an de prison pour les fraudes dans laffaire de la Maison des chefs.10 Fin 1997, Michel Nihoul na plus quun seul vritable adversaire: linspecteur Raymond Drisket de la brigade nationale de la PJ. Il fait partie du dernier carr du groupe de policiers qui stait form autour de Connerotte et Bourlet fin aot 1996. Connerotte est parti, Suys est parti, De Baets et ses hommes sont partis. A un moment donn, le nombre denquteurs de la cellule Oblix est rduit trois, Drisket compris. Langlois affiche peu dintrt chaque tentative de linspecteur de dmontrer que Dutroux et Nihoul avaient ensemble lintention, depuis le dbut de 1996, de mettre sur pied un rseau de prostitution, quils trafiquaient dans la drogue et les voitures et que les enlvements denfants peuvent parfaitement sinsrer dans ce cadre. La r emise de 1.000 comprims dXTC le lendemain de lenlvement de Laetitia reste aux yeux de Drisket un indice important. Langlois ncoute pas. Il cantonne le pjiste dans la seule recherche de limplication de Nihoul dans les enlvements denfants; tout devoir denqute dans dautres domaines est refus. Drisket en est rduit solliciter Bourlet pour chaque devoir qui entend rcolter des renseignements sur Nihoul. Le procureur est en droit denjoindre officiellement au juge dinstruction de poser certains actes. Mais ce nest pas lidal pour le bon droulement de lenqute. Cest ainsi que la srie de perquisitions destines vrifier lalibi de Nihoul pour le 8 aot 1996 fait lobjet de discussions pendant plusieurs mois. Langlois est assez port sur les bonnes manires, dit un enquteur. Je me souviens dune runion de coordination, au dbut, laquelle Eddy Suys tait prsent galement. Lassistance tait aux deux tiers francophone, les autres taient flamands. Suys a vu entrer un collgue et il devait apparemment encore lui dire quelque chose en vitesse. Il la fait en nerlandais. Langlois tait furieux, il estimait que cela tmoignait dun manque de respect. A partir de ce jour-l, plus rien de ce que faisait Suys na trouv grce ses yeux. Ctait la mme chose avec les hommes de De Baets. Lors des runions, ils ont lair dune bande de cow-boys. Si on veut se faire bien voir de Langlois, il faut porter une cravate et un pantalon amidonn. Une belle mallette ne fait pas de tort non plus. Cela peut sembler fou, mais cela a pourtant jou un rle des moments cruciaux. Parce que les adversaires de De Baets et consorts se tenaient bien, eux.

Avant que laffaire Dutroux clate, Langlois tait juge pnal au tribunal de premire instance dArlon. Lorsquil est venu remplacer Connerotte aprs larrt spaghetti, il voulait travailler dans la mme direction. Mais cela na pas dur. Pour beaucoup denquteurs, Langlois a trs vite privilgi un dossier solide et dfendable, de prfrence simple. On a dit de Langlois quil avait une tiquette PSC et que cest pour cela quil faisait corriger ses enqutes en fonction de lagenda politique, dit lex-enquteur. Cela me parat exagr. Par contre, cest vrai quil navait pas lintention de secouer lestablishment belge avec les dossiers X. Le grand problme, avec lui, cest quil ne raisonne pas comme un juge dinstruction. Il approche les faits dans loptique dun magistrat du sige. Une vrit nest pour lui une vrit que si elle peut tre amene devant un tribunal avec des preuves formelles. Parmi les hommes que Langlois apprcie, il y a le commandant Jean-Luc Duterme, le patron de lantenne Neufchteau. On sait peu de choses de Duterme, qui est extrmement discret. A la gendarmerie, on dit quil fait partie de la vieille cole, mme sil na que quarante-quatre ans. Sa carrire la BSR a connu deux sommets relatifs: les Tueurs du Brabant et laffaire Dutroux. Alors capitaine, Duterme a, dans les faits, dirig ds 1984 la task force spciale qui runissait, Nivelles, gendarmes et pjistes sur le dossier des Tueurs du Brabant. A ce poste, Duterme tait lpoque le fidle lieutenant du procureur du Roi de Nivelles, Jean Deprtre. Le palmars de Deprtre est impressionnant. Par le nombre daffaires souponnes dtouffement quil laisse derrire lui. Les Tueurs du Brabant, le meurtre de Paul Latinus, laffaire Pinon, laffaire Eurosystems... Dans chacune de ces affaires, au nom du bon sens, Deprtre a empch les devoirs denqute les plus lmentaires, ridiculis les pistes qui pouvaient mener la criminalit organise et rduit les faits aux hypothses les plus simplistes. Parfois, cest croire quil le fait exprs. A partir de 1985, il sacharne sur la piste des Borains, une bande dapprentis criminels autour dun certain Michel Cocu. Pour Deprtre, les Tueurs du Brabant, ce sont eux. En 1988, la Cour dassises de Mons acquitte les Borains: dans sa sagesse dores et dj lgendaire, Deprtre a escamot une expertise balistique qui les innocentait. Le travail du procureur du Roi nest pas objectif, estime la Cour de cassation quand elle dessaisit le parquet de Nivelles du dossier des Tueurs. Quimporte, lenqute sest si bien endormie Nivelles entre 1984 et 1987 que les tueurs du Brabant sont pratiquement assurs quon ne les retrouvera pas. A lpoque, deux enquteurs de la BSR de Wavre remuaient ciel et terre pour explorer dautres pistes. Ils sappelaient Grard Bihay et Frans Balfroid. Ils voulaient chercher du ct de lextrmedroite et du trafic darmes. Ils avaient aussi quelques ex-gendarmes dans le collimateur, Madani Bouhouche, Robert Beijer, Christian Amory notamment. Bihay et Balfroid ont t carts de la mme manire que De Baets et ses hommes, dix ans plus tard. Avec les mmes mthodes, car il tait aussi question de relecture lpoque. Sans doute Duterme na-t-il fait quobir aux ordres lorsquil a mis Bihay et Balfroid la porte, mais il nen est pas moins amer de constater que cest lui qui arrive la tte de lantenne Neufchteau, des annes plus tard. Et de voir que celui qui le dsigne pour cette mission nest autre que... le colonel Torrez, le correspondant tlphonique de Nihoul.

La task force de Nivelles comptait dautres enquteurs plus apprcis de Duterme. Larrive du gendarme Didier Mivis dans la cellule est cet gard tout fait remarquable. Quelques annes plus tt, le nom de Mivis est apparu, avec quatre autres, dans un rapport sur le Groupe G, un petit club de gendarmes attirs par les ides dextrme-droite et lis au Front de la Jeunesse de Francis Dossogne. Cest lex-gendarme Martial Lekeu, dcd depuis lors, qui a rvl un de ses suprieurs, en 1976, lexistence du groupe G. Lekeu affirmait quon y prparait les plans dun coup dtat destin dstabiliser la Belgique pour installer une droite muscle au pouvoir. Aprs une enqute, trs courte et interne la gendarmerie, Didier Mivis a admis quil faisait partie du Groupe G et a avou quil avait transmis des dossiers de la gendarmerie Francis Dossogne. La plus grande discrtion a entour toute laffaire, ce qui explique sans doute pourquoi Mivis na eu dautre sanction quune simple mutation la lgion mobile. Personne ne sait comment il a russi un peu plus tard rintgrer une brigade la seconde commission denqute sur les Tueurs du Brabant sinterroge longuement ce propos dans son rapport , mais ce quon sait, cest que Mivis entre comme secrtaire de Duterme au sein de la cellule denqute Brabant wallon. A lpoque, Mivis entretient toujours des contacts avec Dossogne. En 1998, le commandant Duterme sera impliqu dans plusieurs procdures judiciaires avec des journalistes et danciens membres de lantenne Neufchteau. Les uns accusant les autres de falsifications dans le dossier X1, ce qui donnera lieu des dbats complexes. De ce point de vue, Duterme na pas grand-chose craindre. Il couche sur papier des mensonges flagrants, mais toujours en sappuyant sur le travail de relecture de Baudouin Dernicourt. Dernicourt a dans la trentaine. Au-del des diffrends apparus au sujet de X1, ses collgues le dcrivent comme un superflic, lun des meilleurs quait connu la section financire de la BSR de Bruxelles. Il est le prototype du jeune homme de gauche qui entame sa formation de gendarme, au dbut des annes 80, avec de grandes ides sur le changement de lintrieur et qui finit par devenir un fana des armes aux sympathies plutt droite. A un moment donn, un bruit circule dans les couloirs de lantenne Neufchteau selon lequel Dernicourt aurait appartenu au groupe no-nazi Westland New Post et aurait particip dans ce cadre des exercices de tir dans le Bois de la Houssire. Cest galement lendroit o allaient sexercer Bouhouche et Beijer et o on a retrouv une des voitures utilises par les Tueurs du Brabant. Dernicourt qualifie tout cela de ragot fantaisiste et entreprend des actions judiciaires pour sen dfendre.11 Son pass nen reste pas moins nigmatique. En 1985, cest en toute illgalit que Dernicourt sexerce au tir dans un domaine Ruysbroeck. Une de ses balles touche une voiture qui roulait sur la voie publique. Lincident lui vaut une enqute de lauditorat militaire, qui laisse plus ou moins tomber laffaire. Il est suspendu pour deux jours. Un second vnement marque la jeunesse de Baudouin Dernicourt: le vol de 816 kilos de dynamite dans une carrire dEcaussines, dans la nuit du 2 au 3 juin 1984. Cest un des grands mystres de lenqute sur les Cellules Communistes Combattantes. De fin 1984 fin 1985, les CCC commettent vingt-sept attentats avec des bombes gnralement fabriques par des experts dont une srie en cinq endroits la fois. A en croire la justice belge, les CCC ntaient quune poigne de jeunes idalistes qui, au sommet de leur gloire, ont surtout eu la chance de ne pas sauter avec leurs propres engins. De nombreux observateurs continuent cependant penser que les membres condamns des CCC, Pierre Carette, Bertrand Sassoye, Pascale Vandegeerde et Didier Chevolet, taient lpoque sans doute sans sen rendre compte infiltrs et soutenus par lextrme-droite.

Trs peu de temps aprs le vol de la dynamite, Dernicourt et son amie sont aperus Ecaussines. Ils ont gar leur voiture tout prs de la carrire et semblent observer les policiers au travail. Sans doute ntait-ce d qu sa passion des grands mystres criminels de lpoque, dit une de ses anciennes connaissances. Mais, cette occasion, la maison o vivait son amie a t observe. Un an plus tard, lorsquil a eu des ennuis aprs lincident de tir Ruysbroeck, tout indiquait que sa carrire la gendarmerie tait fichue. Mais bizarrement, cela na pas t le cas. Il a t promu trs rapidement et est entr la BSR ds 1989. Une troisime affaire marquera Dernicourt en 1984: lassassinat de Christine Van Hees dans la champignonnire qui se trouvait deux pas de la caserne o il tait alors en formation. Cet assassinat lobsdait rellement; nuit et jour, il ne parlait plus que de a, nous dit sa connaissance de lpoque. A lentendre, ce ntait pas un meurtre ordinaire. Il impliquait toutes sortes de choses dans cette affaire. Il la situait dans la srie des grands crimes qui frappait la Belgique lpoque. A la fin de lt 1984, en aot ou septembre, Baudouin tait dans tous ses tats. Il stait pass quelque chose dans un camping o sa copine avait une caravane. Il a parl dun incident avec une bonbonne de gaz: il y voyait une tentative de lliminer. Quelques jours plus tard, il ma dit quil savait tout, quil avait dcouvert ce qui tait arriv au juste et quil ne parlerait plus jamais de laffaire de la champignonnire. Il nen a dailleurs plus jamais reparl. En 1997 et 1998, Dernicourt a rdig au sein de lantenne Neufchteau des dizaines de procsverbaux concernant laffaire Van Hees. Aucune de ces pices ne laisse apparatre une connaissance particulire de laffaire. On peut se dire que Dernicourt, prcisment parce quil a suivi laffaire avec tant dattention en 1984, a su ds le dpart avec certitude que X1 dlirait Si cest le cas, il nen a pas fait part ses collgues. Dtail bizarre: lex-suspect principal Serge Clooth dit un moment donn que Christine Van Hees avait entendu quelquun parler dun vol darmes dans une caserne, qui devait avoir lieu peu aprs. Dans la nuit du 12 au 13 mai 1984, larsenal des Chasseurs ardennais, Vielsalm, a en effet t pill dans le plus pur style commando. On suppose que ces armes ont ensuite t utilises par les CCC. Sil existait en Belgique un hit-parade des juges dinstruction les plus comptents, Jean-Claude Van Espen figurerait coup sr dans les trois premiers. Il a un jour fait perquisitionner la Bourse de Bruxelles. Il a mis sous les verrous lindustriel franais Didier Pineau-Valencienne. Il a amen quelques pontes du Parti Socialiste devant la Cour de cassation pour laffaire Inusop. Il a dirig lenqute contre lchevin libral forestois corrompu, Bosschloos, contre lex-prsident du PS de Charleroi, contre le super-ngrier Carmelo Bongiorno, contre quelques hommes de paille du baron Benot de Bonvoisin, contre lancien substitut bruxellois Claude Leroy... Peu de magistrats font autant parler deux que Van Espen, dans la seconde moiti des annes 80 et la premire moiti des annes 90. On lappelle souvent le petit juge. Ce quinquagnaire est trs attach la discrtion. On le dcrit comme un bourreau de travail, un gnie financier, lexemple de ce que devrait tre la justice. Les critiques lencontre de Van Espen, lorsque critique il y a, manent en gnral de gens quil a mis en prison. On dit alors quil a t nomm par la droite du PSC ce qui est dailleurs vrai. Et que, dans cette position, Van Espen enquterait sur la fraude et la corruption dans toutes les directions, sauf dans celle des mastodontes de lconomie belge, comme la Gnrale et lempire dAlbert Frre. On na jamais trs bien compris pourquoi cest Van Espen quon a confi, lautomne 1985, lenqute sur lassassinat de Christine Van Hees. Il y avait, en la personne de Francine Lyna, une juge dinstruction qui ne traitait rien dautre, pour ainsi dire, que des affaires de mineurs et des meurtres. Quand lenqute que Van Espen avait clture en juin 1996 est rouverte cause des dclarations de X1, il semble logique, dun point de vue strictement juridique, que ce soit lui qui en reprenne la direction. Vu de lextrieur, cest cependant une dcision contestable.

A la mi-octobre 1996, Drisket laisse entendre ses collgues Neufchteau que quelque chose de gros se prpare. Le 30 septembre, Drisket a auditionn une nouvelle fois Grard Vannesse, de la BSR de Dinant. Michel Nihoul tait son informateur avec les consquences que lon sait et soudain, Vannesse veut raconter quelque chose dont il navait pas parl prcdemment. Nihoul lui avait promis des renseignements, sans jamais les donner, au sujet dun rseau de prostitution dirig par un restaurateur anversois, dclare Vannesse. Pourquoi ne parlez-vous que maintenant de ce restaurateur? Parce que cela mest revenu en y rflchissant, aprs mon audition. Je me souviens aussi quil a parl du juge bruxellois Van Espen, qui protgeait un rseau de pdophilie, et que cette affaire ferait beaucoup de bruit si elle clatait. Cest tout ce quil ma dit ce propos. Pourquoi ne parlez-vous de cela que maintenant? Pour les mmes raisons. De plus, je ny croyais pas .12 Le nom de Van Espen apparat galement plusieurs fois et dans un contexte beaucoup plus explicite que dans la dclaration de Vannesse entre les pages 96 et 101 du livre que Jean-Paul Raemaekers crit la prison dArlon aprs lpisode de Jumet, qui a tourn au fiasco. Langlois fait dailleurs saisir ce livre le 25 juin 1997. Il y a aussi un certain John M. Verswyver, un ancien compagnon de cellule de Raemaekers, qui se met raconter aux journalistes, dbut 1997, que Van Espen est un protecteur actif de pdophiles.13 Verswyver, Raemaekers, Nihoul... tous ont quelque chose en commun: ils ont un jour t arrts par Van Espen. Il est presque tonnant que, suite laffaire Dutroux, il ny ait pas plus de personnages comme eux qui aient accus de pdophilie leurs adversaires au sein de la magistrature. En janvier 1998, des rumeurs apparaissent selon lesquelles X1 aurait dsign Van Espen comme lune des personnes prsentes lors du meurtre de Christine Van Hees...14 La ralit est un rien moins sensationnelle: X1 a racont quelques semaines auparavant sa thrapeute quelle avait vu Van Espen quelques fois en compagnie de Nihoul et de Bouty au dbut des annes 80.15 De tous les bruits qui circulent sur le compte de Van Espen fin 1997, un seul semble digne de retenir lattention des enquteurs: la dclaration de Vannesse. Cependant, Michel Nihoul a un geste vasif lorsque ses interrogateurs l i soumettent cette dclaration. Il na jamais dit cela comme a, u prcise-t-il. Il tenait cette histoire dun avocat. Lorsquil en a parl plus tard Vannesse, ctait plutt en guise danecdote, explique-t-il. Par contre, Nihoul connat une autre histoire sur Van Espen. Il la raconte le 18 octobre 1996. Ce jour-l, il est interrog sur laffaire SOS Sahel. Toute cette affaire, raconte Nihoul, a clat la suite dune autre affaire. complique, comme toujours avec Nihoul. Son fils Jean-Marc, qui tait en conflit avec lui, est all sans le prvenir au tribunal de commerce dposer le bilan de leur petite socit, Nihoul et associs. Le curateur Claire Massart a saisi le mobilier et est tombe sur une fausse attestation bancaire au nom du politicien PSC Philippe Deleuze. Deleuze, qui grait les biens dun mineur, avait emprunt 150.000 FB, comme le formule Nihoul dans son livre.16 Mais un juge tait sur le point de vrifier ses comptes et Deleuze aurait suppli Nihoul de lui fournir lun ou lautre document cens attester que ces 150.000 FB taient placs et en scurit. Nihoul a fabriqu, sur sa toute nouvelle imprimante en couleurs, une attestation montrant que Deleuze avait plac cet argent au Luxembourg. Par le biais du curateur, lattestation est arrive sur le bureau de Van Espen et, le 17 janvier 1989, la BSR de Bruxelles effectuait une perquisition dans le bureau de Nihoul, avenue Van Halen Forest.17 Nihoul tait absent, mais devait se prsenter la BSR le lendemain. Jai alors contact Deleuze et je lai mis au courant de ce qui tait arriv, raconte Nihoul. Je lui ai rappel que cette histoire concernait le faux quil mavait demand. Sur ce, il ma dit de ne pas aller au rendez-vous. Il contacterait son beau-frre Jean-Claude Van Espen et lui demanderait de repousser le rendez-vous, pour que nous puissions nous rencontrer et convenir dune stratgie dans cette affaire. 18

Finalement, dixit Nihoul, Van Espen arrange les choses de telle faon que linterrogatoire na lieu quun jour plus tard, et il fait disparatre la fausse attestation de Deleuze du dossier. Ensuite, lenqute est transmise Benot Dejemeppe encore juge dinstruction lpoque qui nenqute plus que sur les seules affaires louches de SOS Sahel. Il nest plus question des magouilles de Deleuze. Cest lui que Van Espen a protg, affirme Nihoul. Cest la parole de Nihoul contre celle de deux importants magistrats. Et pourtant, il y a au moins un lment dans son rcit qui est vrai. En 1989, Van Espen est effectivement le beau-frre de Deleuze. Cela na rien dun honneur, car plus tard, cet avocat et politicien se fera condamner pour une centaine descroqueries pour un montant de plus de 50 millions de FB.19 Les liens entre Van Espen et le milieu plutt corrompu de Nihoul, Bouty et Deleuze vont apparemment plus loin encore. Jai connu Van Espen lorsquil travaillait occasionnellement, en tant quavocat, pour les cabinets davocats dAnnie Bouty et de Philippe Deleuze, dclare Nihoul lors de son audition du 8 octobre 1996. La sur de Van Espen est dailleurs la marraine de mon fils. 20 Nihoul explique encore que Van Espen doit sa nomination en tant que magistrat au soutien de Paul Vanden Boeynants et de Philippe Deleuze. La Belgique est un petit pays. Si lon compte les frres et surs des parrains et des marraines, tout le monde a peut-tre un lien de parent avec tout le monde.21 Dans le cas de Van Espen, il y a plus que a. Le 27 dcembre 1997, lhebdomadaire Tl Moustique publie la copie dune pice judiciaire rdige loccasion de la comparution dAnnie Bouty devant la chambre du conseil de Bruxelles dans le cadre de plaintes quelle a dposes contre Nihoul. Ce document date du 20 juin 1984, quatre mois aprs lassassinat de la champignonnire. Lavocat qui reprsente Bouty sappelle Jean-Claude Van Espen. Le 5 mars 1997, on retrouve dans la station-service Q8 de la famille Derochette les restes de Loubna Benassa. Aprs la constitution de la partie civile Neufchteau de la famille Benassa, ds le mois de septembre 1996, une quipe de jeunes gendarmes bruxellois, sous la direction de ladjudant Jean-Claude Legendre, est charge dune analyse du dossier sur la disparition de cette fillette de neuf ans, Ixelles, le 5 aot 1992. Six mois avant la perquisition dans la cave de la station-service, Patrick Derochette figure dj en tte de la liste de suspects. Pas uniquement en raison de son pass judiciaire, mais aussi, et surtout, cause dAziza E.M., une copine de classe de la petite Loubna. Treize jours aprs la disparition, elle a vu passer Ixelles une VW Golf noire, dans laquelle elle a cru reconnatre son amie sur la banquette arrire. La petite fille tait si sre delle quelle a not le numro dimmatriculation sur son bras: FKE080. La PJ de Bruxelles avait dj vrifi ce numro en 1992, mais elle tait tombe sur des voitures qui taient tout sauf des Golf et des propritaires qui taient tout sauf des ravisseurs denfants. En mars 1997, lorsque la gendarmerie peut senorgueillir de larrestation de Derochette, une porte-parole nhsite pas mentionner lide gniale qui a men Legendre jusqu Derochette. Il sest dit quAziza avait pu prendre par erreur un H pour un K. Que voit-il? La plaque FHE080 tait enregistre lpoque au nom dun certain C., qui a possd entre 1987 et 1996 deux Golf identiques, lune blanche et lautre vert clair. C. tait un parent par alliance des Derochette. Par contre, le frre de Patrick Derochette conduisait lpoque une VW Golf noire.22 Il est parfaitement possible que les plaques aient t changes au sein de la famille, se dit Legendre. Cela na cependant jamais t prouv. Selon Derochette, Loubna tait dj dcde le 18 aot 1992 et Aziza ne peut dont pas lavoir vue. La gendarmerie nbruitera jamais lidentit du mystrieux monsieur C. Il faut dire que la situation est gnante. C. nest autre que le greffier du juge dinstruction Jean-Claude Van Espen.23

Voil la situation telle quelle est objectivement perceptible le 27 janvier 1997, le jour o Van Espen est nouveau officiellement saisi en tant que juge dinstruction de laffaire Christine Van Hees, le dossier qui est dcrit alors comme le prologue de la grande perce dans laffaire Dutroux. Le juge sest dj plaint plusieurs reprises, au cours des mois prcdents, du trop grand nombre denquteurs que mobilise laffaire Dutroux. Il a des liens familiaux avec deux des suspects du dossier de meurtre sur lequel il est cens enquter. Il est intervenu en tant quavocat pour le compte de lun de ces suspects. Il a t nomm par le milieu politique qui est vis dans lenqute. Dans une phase antrieure de lenqute quil dirige, toutes les pistes en direction de Nihoul ou du milieu auquel il appartient ont tout simplement t ngliges. Le juge Van Espen a rouvert linstruction de laffaire Van Hees trois mois aprs que la nation entire se soit rvolte parce que la Cour de cassation avait dessaisi Jean-Marc Connerotte de laffaire Dutroux, pour avoir mang une assiette de spaghetti. Van Espen a sans doute toujours su que laffaire Van Hees le mettrait tt ou tard dans une situation similaire et que les motifs de suspicion lgitime de partialit seraient, de plus, cent fois plus solides. Juste avant que la presse fournisse, fin 1997, la preuve de ses liens avec Bouty, Van Espen nie encore formellement avoir jamais t son avocat: Cest pertinemment faux, je nai jamais dfendu Annie Bouty. Confront aux rfrences prcises du document, Van Espen dclare: Peut-tre lai-je dfendue une seule fois, pour remplacer un autre avocat. Cest possible, oui. 24 Dix jours plus tard, il se retire de lenqute et son collgue Damien Vandermeersch lui succde dans laffaire Van Hees.25 Au vu des activits de Van Espen entre les mois de mai et juillet 1997, on cherche en vain quelque chose qui ressemble une initiative ou une tentative davancer dun seul pas dans la dcouverte des assassins de Christine Van Hees. Mais alors, que fait-il? Il crit des lettres. Et il convoque Marc Verwilghen, quand il apprend que la commission Dutroux sintresse au dossier Van Hees. Ce fut comme si une bombe venait dexploser!, crit Verwilghen dans ses mmoires. Van Espen sollicita un entretien urgent avec moi, et le procureur de Bruxelles, Benot Dejemeppe, ainsi que sa magistrate de confiance, Paule Somers, voulurent me voir illico.(...) Ils me firent comprendre en termes non ambigus quils ne voulaient pas dune quelconque intervention de la commission dans cette affaire. 26 Le 26 mai 1997, Van Espen adresse un courrier long et circonstanci Dejemeppe. Il se plaint une fois de plus du manque denquteurs affects aux affaires financires et fait tat dune situation alarmante. Dans cette lettre, Van Espen exprime son tonnement de voir que la soudaine relecture des dclarations de X1 mobilise encore des enquteurs supplmentaires. Personnellement, je nai formul aucune demande concernant ces renforts, crit Van Espen.27 Et effectivement, le colonel de gendarmerie Guido Torrez, qui reoit une copie de la lettre Dejemeppe, lui rappelle que ce nest pas lui, Van Espen, qui a ordonn la relecture, mais quil ne doit pas faire comme sil ntait au courant de rien: La ncessit dobjectivation (des dclarations de X1) a t annonce et motive au cours dune runion de coordination du 25 avril, laquelle vous-mme avez particip. 28

Etrange. Dbut juillet, Van Espen change de cap. Il charge formellement le premier marchal des logis Bille de constituer un dossier de coupures de presse reprenant tout ce qui a paru sur une runion de la commission Verwilghen.29 Au dbut de son second mandat, la commission a notamment entendu, huis clos, le procureur Bourlet et les magistrats nationaux Duinslaeger et Vandoren. Ce que Van Espen espre apprendre via ces coupures de presse, cest sils ont parl des dossiers X, et si oui, quel point cela a filtr dans les mdias. Il se dit que si cest le cas, il y a fuite, et cest inadmissible. Mais en fait de fuites, il ny a pas grand-chose. La seule chose qui pourrait indiquer quon a parl des dossiers X en commission se trouve dans un article paru dans le quotidien La Lanterne. Un article qui rapporte la raction de Michel Bourlet lorsque Philippe Castel, de RTL-T Vi, lui tend un micro et le supplie presque de faire une brve petite dclaration. Rponse de Bourlet: Mais oui. Bonjour! Mais il y a autre chose, qui intresse beaucoup plus Van Espen: une citation du commissaire PS Claude Eerdekens. Il dit que les magistrats auraient parl de tmoignages extrmement importants.30 Une fuite. Tout de mme. Et une fois de plus: Claude Eerdekens. Le 10 juin 1997, Van Espen se remet crire. Cette fois, le destinataire est le magistrat national Patrick Duinslaeger. Van Espen se plaint prsent du livre Les cahiers dun commissaire, du socialiste Patrick Moriau qui a quitt la commission Verwilghen. Pour Van Espen, le fait que Moriau rvle des dclarations faites huis clos est un signe que son enqute ne pourra jamais aboutir. Sil devait un jour faire arrter ou inculper des suspects, ceux-ci objecteraient que leurs droits ont t bafous. Citant dans la foule la petite phrase dEerdekens, Van Espen crit prsent: Je suis forc de constater quil semble bel et bien y avoir eu des interfrences, au point que je me vois dans lobligation de suspendre plusieurs devoirs denqute en attendant des claircissements. 31 Dans son livre, Moriau a soigneusement vit le sujet des tmoins X. La citation dEerdekens non plus nest pas particulirement rvlatrice. Cest comme si Van Espen ne demandait pas mieux quune grosse fuite afin de pouvoir stopper lenqute. Finalement, ce but sera atteint grce une correspondance suivie avec le commandant Duterme au sujet du contact, voqu prcdemment, entre ladjudant De Baets et le conseiller Marique. En attendant, Duterme envoie note sur note pour remettre en question les mthodes denqute de De Baets. Il y a encore une chose qui frappe lorsquon reconstitue cette partie de stratgo juridique. Lors du mois crucial, le mois de juin 1997, le srieux du dossier X1 ne fait aucun doute. La question de la crdibilit de X1 nest pas ou peu aborde dans les courriers que Van Espen crit et reoit, pas plus que les dcouvertes ahurissantes dans laffaire Van Hees. Non, il ne sagit que de questions de procdure. Pour Jean-Claude Van Espen, le fait quune enqute parlementaire soit en cours est un motif pour stopper temporairement lenqute judiciaire. A linverse, lexistence dune enqute judiciaire empche la commission Verwilghen dapprofondir la question. Le rsultat est quil ny a plus denqute du tout. Seulement des relectures.

Je ne pense pas que nous ayons eu loccasion de parler de ces chosesl

Rponse de Regina Louf madame Van Hees qui lui demandait si Christine avait parl un jour dun voyage au Canada, 3 mars 1998

Un chien a quatre pattes. Une table aussi. Donc, un chien est une table. Cest sur base de raisonnements de ce genre quon enseigne le principe du sophisme. Cest lart de la tromperie subtile, tel quil fut dvelopp au cinquime sicle avant Jsus-Christ par les philosophes grecs. On peut trouver une infinit de variantes. Un homme veut aller en train du point A au point B, mais il rate le train. De sa vie, il ne pourra plus jamais atteindre le point B. Les sophistes ne tiennent pas comp te des trains que lon peut prendre plus tard. Le sophisme a toujours ses adeptes aujourdhui, comme le dmontre le quatrime rapport de relecture: Bruxelles, le 05.02.1998 Synthse et remarques aprs relecture de la procdure et rvision des auditions filmes de 14 17 comprises. Cette synthse confirme les constatations des trois premires synthses concernant les faits et les lments avancs par X1 en audition. 1. Remarques Laudition 14 du 01.02.1997 est relative la champignonnire. Les auditions 15 17 concernent dautres faits. Ces auditions se rapportent, en effet, des faits criminels qui se seraient drouls dans un chteau de la rgion dAnvers o, entre autres, Katrien De Cuyper aurait t assassine. Depuis la prcdente synthse, de nombreuses vrifications ont t ralises suite aux devoirs suggrs. Les recherches visant lidentification des victimes cites par X1, Belinda et Mieke (MarieThrse) nous ont mens dans lentourage immdiat de X1, auprs de deux personnes qui frquentaient le mme mange quelle. La description quen donne X1 pourrait correspondre soit Mieke Van De Walle, soit sa sur Chris Van De Walle. En ce qui concerne Belinda, il pourrait sagir de la nomme Van Achte Belinda. De prochaines auditions dj programmes devraient confirmer ou infirmer cette hypothse. X1 a reconnu formellement le mange Paddock, sis Strooistraat 14 Meise, comme tant celui o sest droul le meurtre de son fils Tiu le 13.02.1984. De nombreux dtails communiqus par X1 lors de ses dclarations prcdant la reconnaissance des lieux, nous font cependant penser au mange Ponderosa. X1 a frquent ce mange entre juin 1983 et novembre 1984 (cfr. PROCES-VERBAL n 152.769/97 en date du 30.12.1997 et 150.130/98 en date du 21.01.1998). En ce qui concerne les faits qui se seraient drouls dans une villa o elle aurait aperu une multitude de maquettes de bateaux miniatures, X1 reconnat 1habitation du nomm F.S. sur prsentation dune photographie lors de son audition du 08.02.1997 (cfr. PROCES-VERBAL n 150.322/97 en date du 27.02.1997). X1 cite F.S. comme un auteur dabus dont elle a donn, avant la reconnaissance sur photographie, une description prcise. Nous constatons que les descriptions donnes par X1 dans son audition ne correspondent pas la personne ni son pouse reconnues par la suite sur prsentation de photographie (cfr. PROCES-VERBAL n 150.188/98 en date du 28.01.1998). Suite aux dclarations de X1 au sujet de ses diverses grossesses non dclares, une enqute a t ralise auprs dun gyncologue de lpoque. Les rsultats de cette enqute ont t transmis M. le Juge dInstruction Vandermeersch dans le cadre de son dossier 6/98. Suite aux dclarations de X1, le mdecin de famille S. a t identifi (cfr. PROCES-VERBAL n 150.741/97 en date du 18.03.1997).

 Suite aux identifications sur photographies de C. et K., nous constatons que ces deux individus sont ns en 1976. Ils navaient donc que 6 ans au moment des faits (cfr. -7 PROCES-VERBAL n 150.164/98 en date du 26.01.1998), ce qui rend impossible leur prsence comme coauteurs. Suite aux dtails concrets communiqus par X1 concernant Christine (t-shirt, Teddy-bear, vlo, etc.), un grand nombre de personnes ont t entendues (voir PROCES-VERBAL n 152.710/97 en date du 22.12.1997). 2. Contenu des auditions 14 17 a. Audition 14 en date du 01.02.1997: Cette audition est axe sur des dtails au sujet du meurtre de Van Hees Christine. X1 nous donne des dtails sur Mieke ayant particip aux parties fines. X1 explique galement les relations quil y avait entre Mieke et Christine. Remarques: Evoquant la personnalit de Mieke, X1 a parl dun tablissement scolaire bruxellois quelle frquentait et o luniforme tait de rigueur. Sur la base de la description de cet uniforme, nous retrouvons un cusson semblable cousu sur une veste de cavalier porte par X1 (cfr. PROCES-VERBAL n 152.711/97 en date du 29.12.1997). Suite aux dclarations de X1, les parents de Anne ont t identifis comme tant les nomms D.E. et S.E. (cfr. PROCES-VERBAL n 100.452/97 en date du 16.01.1997). Nous relevons que X1 hsite beaucoup et quelle a du mal donner des dtails prcis sur les faits qui se sont drouls la champignonnire. Elle cherche gnralement obtenir des informations afin de pouvoir donner davantage de dtails. Par exemple, lorsque les enquteurs signalent X1 quils sont en possession du plan de la champignonnire, X1 demande le voir afin de pouvoir donner plus de dtails. Devant le refus des enquteurs, elle vite le plus possible la description des lieux. Les enquteurs ne semblent pas dupes et lui signalent quils ne peuvent pas lui donner ces lments car ils deviendraient suggestifs. Dans cette dernire audition relative aux faits commis la champignonnire, nous constatons la prsence de nombreuses contradictions avec ses prcdentes auditions ayant trait au mme sujet. Nous joignons en annexe un tableau comparatif des diffrentes auditions relatives aux faits commis la champignonnire. Ce tableau met en vidence les contradictions releves. b. Audition 15 du 08.02.1997: Cette audition est axe sur un nouveau fait suite la reconnaissance sur photo de De Cuyper Katrien par X1. De Cuyper Katrien est reconnue parmi un lot de photographies denfants disparus montr X1. Lidentification de De Cuyper Katrien a t effectue hors audition et fait lobjet du procs-verbal n 150.067/97 en date du 02.02.1997. Dans ce lot de photographies, X1 a encore dsign dautres enfants victimes du rseau. X1 explique les circonstances dans lesquelles elle a connu De Cuyper Katrien. X1 nous explique quen fait elle a t mise sous pression par le fait que ses enfants taient gards en otage par une tierce personne (un chien de garde suivant lexpression de X1) durant laccomplissement des faits. X1 a du mal situer les faits dans le temps. Elle renseigne un trajet pour se rendre lendroit o ils se sont drouls. Elle donne une description sommaire de lendroit, de la manire dont le crime sest pass ainsi que de la victime. Remarques: X1 dcrit De Cuyper Katrien comme tant une jeune fille de 12 ans alors quelle en a 15 au moment des faits.

 X1 prcise que le jour du meurtre, Tony est venu la chercher son domicile Nekkervijverstraat Sint-Amandsberg en Citron grise. Force est de constater quentre le moment o De Cuyper disparat et le moment o elle est retrouve morte, X1 ntait plus domicilie cette adresse (cfr. PROCES-VERBAL n 150.184/98 en date du 02.02.1998). Naatje van Zwaren de Zwarenstein (cfr. PROCES-VERBAL n 150.069/97 du 02.02.1997). Nous relevons encore que des propos intressants sont tenus pendant les breaks films loccasion des auditions. Les confidences faites par X1 la thrapeute pourraient avoir un intrt pour le dossier. X1 demande rgulirement aux enquteurs si son audition se passe bien, sils la jugent assez loquace. Elle confie cette thrapeute quen fait elle ne veut pas rpondre aux questions car elle pense que derrire chaque question il y a un but recherch. Ds lors quelle ne connat pas ce but, elle vite de rpondre. X1 prcise que cette faon de penser lui a t inculque lpoque par Tony. X1 confie quelle contient une terrible violence en elle, un point tel quelle est oblige de se faire du mal afin de matriser cette violence. Elle ajoute encore quil est parfois ncessaire que quelquun la matrise car elle pourrait aller jusqu frapper la tte de ses enfants contre le mur. Elle sempresse de prciser quelle na jamais frapp ses enfants. c. Audition 16 en date du 15.02.1997: Cette audition est axe sur les faits concernant De Cuyper Katrien. X1 y donne des lments qui pourraient permettre de retrouver lendroit o ces faits se sont passs. X1 prcise quelle tait tenue par Tony et quelle navait pas le choix. Remarques: Nous relevons certaines contradictions avec sa prcdente audition. Au moment o les enquteurs lui demandent de rpter le nom des personnes prsentes au chteau, X1 en oublie deux. Lenquteur lui rappelle alors quelle avait parl de De Wolf. Nous faisons remarquer que lenquteur sest tromp car en fait X1 na jamais cit de De Wolf dans une prcdente audition mais bien un Van Mol. Nous faisons galement remarquer que X1 ne contredit pas lenquteur et ne corrige pas cette erreur. X1 sexcuse et embraye tout de suite en ajoutant des dtails comme le fait que cest De Wolf qui la ramene avec sa Jeep. Sans compter Y. quelle oublie compltement lors de cette audition.1 Nous constatons la prsence de contradictions dans cette mme audition. Ainsi X1 nous dit que Katrien devait connatre Tony car elle savait, sans quon le lui dise, ce que Tony aimait quon lui fasse pendant une fellation (...). Dans cette mme audition, X1 prcise que ctait la premire fois quelle voyait Katrien et que Katrien a fait une fellation tout le monde sauf Tony. Le chteau a t identifi. Il sagit du Kattenhof s Gravenwezel (cfr. PROCES-VERBAL n 150.673/97 en date du 08.03.1997, 150.801/97 du 13.03.1997, 150.359/97 en date du 01.03.1997). Il est la proprit de la famille X. Durant les breaks de cette audition, nous constatons galement que des lments intressants de ce dossier ont t transmis par X1 sa thrapeute. d. Audition 17 en date du 01.03.1997: X1 nous prcise les faits concernant De Cuyper Katrien. X1 confirme dans cette audition la reconnaissance du chteau Kattenhof comme tant lendroit o De Cuyper Katrien a t tue. X1 relate dautres faits qui se seraient passs au chteau. 1) Les faits sur Katrien. 2) Fin 1993, les faits sur une Turque ou Marocaine dont on parle dans la presse. Les enquteurs avancent le nom de Loubna Benassa. X1 confirme.

3) Aprs 1993, les faits sur un garon 7 ans et une fille 11 ans que X1 reconnat comme tant Kim et Ken. 4) Fin aot 1994, des faits sur trois enfants dont un petit garon de 3 4 ans, et deux filles dont une sappelle Vronique. 5) Le 05.06.1995, les faits sur une fille de 15 16 ans. X1 nous prcise quelle a encore connaissance dautres faits mais o elle ntait pas prsente. A la fin de son audition lorsque les enquteurs supposent que ltrangre doit tre Loubna, X1 confirme. Les enquteurs ajoutent que X1 a reconnu un autre enfant tranger dans le lot des photographies parmi lesquelles se trouvait De Cuyper. X1 prcise que cet enfant a t assassin dans un domaine. Remarques: Nous constatons de nombreuses contradictions avec ses prcdentes auditions sur les mmes faits et notamment quant au fait de stre rendue 3 ou 4 fois au chteau. X1 parle ensuite de 15 20 fois. Au sujet des nouveaux faits rapports durant cette audition, X1 na jamais t rentendue pour obtenir plus de prcisions. Nous constatons galement quaucune des nouvelles victimes cites par X1 dans cette audition na t identifie dans le prsent dossier. En ce qui concerne lautre enfant tranger dsign par X1, il est identifi comme tant Mazibas. Nous constatons galement que X1 sest limite citer des noms mais na jamais donn la moindre prcision quant au droulement des vnements. Ci-joint: tableau comparatif des diverses auditions relatives aux faits commis Anvers sur De Cuyper Katrien. Des contradictions y sont releves. Conclusions Hormis le fait que X1 nous donne trs peu de dtails concrets pouvant tre vrifis, nous sommes confronts un rcit en perptuelle volution et en contradiction avec les rcits prcdents relatifs aux mmes faits. Le rsultat des quelques vrifications possibles, effectues sur base des dires de X1, nous place devant un tissu dincohrences par rapport aux faits qui se sont produits. Nous reprenons ci-aprs quelques exemples non exhaustifs: 1) Dans le PROCES-VERBAL n 150.182/98 en date du 29.01.1998, nous exposons une chronologie des accouchements de X1. 2) Dans le PROCES-VERBAL n 150.181/98 en date du 28.01.1998, nous reprenons une contradiction flagrante: dans ses auditions, X1 dclare avoir vu Tony le 05.06.1995 pour la dernire fois. Dans son carnet intime, nous retrouvons un crit dat du 09.08.1994 dans lequel il est manifeste quelle na plus revu Tony depuis un temps certain. 3) Nous constatons que X1 utilise des lments de son vcu, de son entourage familial et de ses lectures pour nous les restituer dans le rcit quelle nous fait de son pass. Dans le PROCES-VERBAL n 150.133/98 en date du 26.01.1998, nous exposons que X1 fait tat dans un fax dat du 16.03.1997, de 1existence dun petit enfant vietnamien g de 11 ans quelle nous prsente comme une victime dabus sexuels. Nous faisons un parallle avec un article de presse dat du 14.03.1997 retrouv lors de la perquisition son domicile. Il y est question dun petit Vietnamien de 11 ans enlev et abus par Derochette Patrick.

Dans le PROCES-VERBAL n 103.011/97 en date du 01.09.1997 manant de la BSR de Gand, il appert que la majorit des prnoms de victimes dabus cites par X1 se retrouve dans son entourage scolaire. Les personnes dsignes comme victimes par X1 et auditionnes par les services de la BSR de Gand et de Bruxelles ne confirment pas les dires de X1 quant leur implication dans un rseau pdophile. 4. Devoirs excuter Auditions 15 et 16: En fonction de la dcision du Magistrat instructeur, il sera procd une ventuelle retranscription des interruptions filmes dauditions. Vandeput W., Ve rhaegen E., Ooms B., Alvarez C., Pour accord, Dernicourt B. 1MDC. Commenons par une trs belle illustration du sophisme contemporain. En aot 1994, X1 crit dans son journal quelle na plus vu Tony depuis un bon bout de temps. Contradiction flagrante, disent les relecteurs. Car fin 1996, X1 a dclar quelle a vu Tony pour la dernire fois le 5 juin 1995. Les sophistes ne tiennent pas compte dventuelles rencontres entre aot 1994 et juin 1995. On ne peut pas simplement se contenter daffirmer que le quatrime rapport de relecture contient principalement de faux lments. Il date daprs la publication des premiers articles sur X1 dans la presse et on dirait que ces articles ont incit les relecteurs un peu plus dapplication. En mme temps, leur travail en a t quelque peu facilit. Dans cette phase de la relecture, ce sont les auditions des mois de fvrier et mars qui sont examines, les quatre dernires sous la houlette de De Baets. A cette poque, il commenait tre mis sous pression pour obtenir enfin des rsultats. Comme nous lavons dj vu, cela a eu des effets sur le droulement des auditions. Il tait devenu de moins en moins flic et de plus en plus le grand frre de Regina Louf. Dune certaine faon, cette volution est peut-tre comp rhensible, mais dans une enqute judiciaire, cela tient difficilement lieu dexcuse pour aller raconter, par exemple, que lon a t tmoin des assassinats de Loubna Benassa et de Kim et Ken Heyrman juste pour faire plaisir aux interrogateurs. Hol, m je nai jamais dclar tout a, ragit Regina Louf. Je me souviens trs bien de cette ais audition. Jai parl dune petite Turque avec des lunettes. De Baets insistait. Ntait-ce pas une petite Marocaine, par hasard? Etais -je certaine des lunettes? a ne pouvait-il pas tre Loubna? La faon dont ils minterrogeaient me faisait penser quils en savaient plus, quils attendaient quelque chose. Cest dans ce contexte que jai lch quelque chose du genre: cest possible. 2 Si cest exact, les relecteurs replongent dans le mensonge. Ce que dit Regina Louf est tout fait diffrent de X1 confirme. Que nous apprend la lecture des pices judiciaires? Une des filles pourrait tre Loubna, dit le premier procs-verbal rdig sur laudition du 1er mars 1997.3 Pourrait tre. Il nest pas crit que X1 confirme quoi que ce soit. Les choses deviennent encore plus tonnantes lorsque Kim et Ken sont mentionns. Daprs les relecteurs, X1 a dclar sans ambages, le 1er mars, quelle avait t tmoin du meurtre de ces deux enfants. Mais non, pas du tout, dit Regina Louf. Jai parl dun frre et dune sur. Hors audition, De Baets ma demand un jour sil pouvait sagir de Kim et Ken. Je lui ai dit: cest possible, je ne sais pas. Mais revenons aux dossiers. Daprs ce que nous avons pu vrifier, les noms de Kim et Ken napparaissent mme pas dans le texte de cette audition. Par contre, ils sont mentionns tout comme celui de Loubna, dailleurs dans deux notes que De Baets rdige cette poque pour se dfendre contre le scepticisme croissant du commandant Duterme et en particulier lpoque des discussions sur lutilisation de goniomtre.4 Les relecteurs ont tout fait raison de faire remarquer qu cette poque, on jonglait apparemment outrance avec les noms. Mais sur le plan factuel, ce quils disent est inexact.

En fin de rapport, on tombe sur un argument qui, lui, est tout fait solide et peut susciter de nombreuses questions. Lors de la perquisition chez X1, le 20 mars 1997, les enquteurs trouvent un exemplaire du journal Het Laatste Nieuws, qui date de six jours auparavant.5 Ce jour-l, le quotidien consacre deux pleines pages quelques meurtres non lucids pouvant ventuellement tre relis Patrick Derochette, arrt peu avant. Le journal mentionne notamment laffaire Van Hees. Il nest pas anormal que Regina Louf garde ce journal. Elle doit donc avoir lu le passage qui suit: Neuf jours plus tard, Derochette enlevait un gamin vietnamien de onze ans. Dans la cave du garage, au coin de lavenue de la Couronne et de la rue Wry, ce petit garon a subi des tortures (notamment avec des fils, des barres de fer et du feu) qui ressemblent fort ce quavait subi Christine Van Hees. 6 Le 16 mars, deux jours aprs la parution de cet article, X1 envoie un fax De Baets, dans lequel elle parle des vnements lusine. Dans son rcit apparat un petit Vietnamien qui sappelait Ko et qui venait dune maison daccueil. Contrairement ce quaffirment les relecteurs, X1 ne parle pas dun petit garon de onze ans, mais de dix ans. Cela ne change pas grand-chose laffaire. Il semble vident quelle sest inspire du journal, mme si elle-mme peut videmment maintenir que cet article lui a rappel une autre victime. Mais aprs ceci, nous en avons dj fini avec les dmonstrations honntes. On sait depuis plus dun an que C. et K. sont ns en 1976. On avait dj lu dans le rapport prcdent que les dates qua donnes X1 pour ses accouchements posaient problmes. Que personne dans lentourage de Christine Van Hees ne se souvienne dun nounours de type Heart to Heart, cest galement du rchauff mme si une analyse plus approfondie des vingt-quatre auditions effectues ce sujet rvle quil y a tout de mme quelquun dans lentourage de Christine Van Hees qui croit savoir quelle avait un nounours de ce genre.7 Cela, par contre, les relecteurs ne le mentionnent videmment pas. Dans le rapport, on mentionne galement quaucune des autres victimes dsignes par X1 na pu confirmer ses dclarations. Cest donc compter sans Conny De Windt, Myriam Verstraeten et Nora De Boodt, pas plus quun certain nombre dautres tmoins privilgis qui apparaissent dans le dossier gantois. En jouant sur les mots, on peut maintenir que Natanja D.B. et Sami A. nont rien confirm. La triste ralit est quils nont rien dit du tout. Une des constatations apparemment plus solides concerne le domicile de Regina Louf lpoque de lassassinat de Katrien De Cuyper. Lors de ses auditions, elle dit que Tony V. est venu la chercher son domicile de lpoque la Nekkervijverstraat, dont il apparat maintenant quelle ny habitait dj plus. Cependant, ce qui parat solide nest pas ncessairement pertinent. Entre 1989 et 1997, Regina Louf et Erwin Beeckman ont habit cinq adresses diffrentes. De plus, Regina Louf a dclar quelle avait d aller plusieurs fois au chteau, ce qui laisse une possibilit pour que les dates et lendroit correspondent. Certaines choses semblent impressionnantes, mais ne le sont pas du tout. Il est tout fait inexact que, lors de lnumration des coupables pendant laudition du 15 fvrier 1997, on souffle X1 le nom de monsieur De Wolf jamais mentionn auparavant et quelle confirme tout de suite quil tait l. Le lecteur attentif a parfaitement compris quil sagit l dun homme quelle a dsign par son prnom, le 8 fvrier. Dailleurs, si on ne retrouve effectivement aucune trace du nom De Wolf dans la retranscription de laudition du 8 fvrier, il apparat par contre dans les notes que rdige le premier marchal des logis Danny De Pauw sur la mme audition.8 Cela signifie tout simplement que X1 doit avoir parl de cet homme un moment o la camra tait dbranche. Ensuite, une contradiction. Et mme une contradiction flagrante, en croire les relecteurs. Lors de son audition du 15 fvrier, X1 dclare que Catherine devait connatre Tony. Car, dit-elle, cette fille savait comment sy prendre pour certains actes sexuels, et elle savait ce quil aimait. Les relecteurs remarquent qu la fin de cette audition, X1 prcise que Catherine devait faire une fellation tout le monde, sauf Tony. Ds lors, comment X1 a-t-elle pu remarquer quelle connaissait Tony? Belle trouvaille. Mais est-ce exact? Pas ncessairement. Car rien ne permet dexclure que Catherine ait fait une fellation Tony un autre moment.

Le plus bel chantillon de relecture se trouve dans le passage qui concerne le mange Le Paddock Meise. Daprs les relecteurs, ce nest pas ce mange-l que dcrit X1, mais le Ponderosa, o elle montait elle-mme cheval lorsquelle tait adolescente. A la lecture des descriptions que fait X1 de ce mange la priphrie de Bruxelles, on constate tout de suite que lessentiel de sa description des lieux a trait des curies, des barrires en bois, des chemins de terre, etc. On peut se poser la question de savoir combien de manges au monde correspondent cette description. Mais un mange o Michel Nihoul possdait un cheval, un mange que frquentait galement le chauffeur priv dun politicien de premier plan qua cit X1, un mange qui se trouvait au centre dune enqute judiciaire suite des plaintes pour faits de murs, il ny en a quun seul: Le Paddock, Meise.9 Voici ce que les relecteurs veulent en fait insinuer. Au parquet de Neufchteau, on sait depuis fin aot 1996 que Nihoul a eu une certaine poque un cheval dans ce mange de Meise. Les magistrats vont donc pouvoir lire entre les lignes que les interrogateurs ont certainement un peu aid X1. Cest une hypothse sense, mais aucun fait concret ne lappuie. Patriek De Baets nest pas prsent lorsque les enquteurs vont faire un tour dans la priphrie de Bruxelles avec X1, le 11 dcembre 1996, et quils arrivent au Paddock sur ses indications. Un des gendarmes prsents, par contre, est Danny De Pauw, qui choisira plus tard le camp des relecteurs et qui signalera ses suprieurs le moindre soupon dinfluence exerce par De Baets. Il na aucune remarque formuler sur la recherche du mange. En fait, cest trs simple. X1 accuse Nihoul et ses amis davoir abus delle dans un mange et elle le localise. Lenqute rvle que Nihoul possdait effectivement un cheval cet endroit.10 La seule remarque que font ensuite les relecteurs est celle-ci: la description de X1 fait penser au Ponderosa. Cest exactement ce quils crivent: fait penser. Des photos de X1 cheval, dcouvertes lors de la perquisition son domicile, ajoutent encore er linspiration des relecteurs. Le 1 fvrier 1997, elle fait une description de Mieke. Enfant unique, parents divorcs, Bruxelloise, cheveux blonds mi-longs, queue de cheval, 1 mtre 70. Elle aimait le jazz, le patinage roulettes et le vlo. Sa mre tait call-girl. X1 a vu Mieke quelques fois en uniforme scolaire: jupe plisse bleue jusquau genou, chemise blanche ou pull bleu marine, chaussettes blanches, veste bleu marine sur laquelle tait brod un petit cusson de lcole avec beaucoup de vert et un peu de fil dor. Dans un petit tas de photos saisies chez X1, les relecteurs sont tombs sur une photo o on la voit dans luniforme du mange Ponderosa. Ils font agrandir trois photos et constatent que sa veste est bleu marine et que lcusson brod dessus est vert. Parfois, le motif de la rorientation des dossiers X1 se cache dans des petits coins. Dans le procsverbal spcifique que rdigent les relecteurs au sujet de leur dcouverte, ils ont lair de dire que les uniformes dcole qui comprennent une veste bleu marine sont une exception rare. Jusqu prsent, nous navons toujours pas retrouv lcole dont les lves portaient un uniforme comme celui dcrit par X1, peut-on encore y lire.11 Lors de leur recherche de Mieke, dbut 1998, les relecteurs en sont toujours au stade des il se pourrait, et ils indiquent soudain quil pourrait sagir dune certaine Chris. A ce stade, on a limpression que toutes les femmes blondes qui ont un jour crois la route de X1 sont des Mieke potentielles. Belinda est une petite nouvelle dans la liste de celles qui pourraient, car les relecteurs ont retrouv une homonyme dans la famille lointaine de Regina Louf. Belinda est un nom qui apparaissait dans un fax de la fin dcembre 1996, dans lequel elle citait plus de cinquante prnoms.

Mme lorsque X1 reconnat un notable dont la photo na jamais paru dans la presse, ce nest pas bon. Le 27 fvrier 1997, elle dsigne sur une photo, parmi plusieurs personnes, le propritaire dune villa de la priphrie de Bruxelles o des maquettes de bateaux taient exposes dans tous les coins et o taient tourns des films. Il sagit de monsieur F.S. Daprs le quatrime rapport de relecture, il est bien possible quelle ait reconnu cet homme sur une photo, mais cette photo reprsente un homme trs diffrent de celui quelle a dcrit. Cest le relecteur en chef Baudouin Dernicourt qui sest occup de cette question. X1 a dabord parl dun homme maigre dans la quarantaine, qui portait des lunettes et dont lpouse tait plus jeune que lui. En ralit, F.S. a aujourdhui soixante-sept ans, remarque Dernicourt prsent. Cest absolument et incontestablement le cas. X1 raconte cependant des vnements qui datent de 1983, et si on sait calculer, on constate quil avait lpoque cinquantetrois ans. Cest beaucoup plus proche de dans la quarantaine. On peut galement se demander comment on peut attendre dune enfant de quatorze ans quelle devine lge exact dun adulte dans cette catgorie dge. Dernicourt remarque galement que lpouse de F.S. navait que quatre ans de moins que le notable en question.12 Ce quil ne mentionne ni dans le rapport de relecture, ni dans son procs -verbal sur cette question, cest que quelques mois auparavant, X1 est alle dsigner la villa de F.S. et que litinraire quelle avait dcrit correspondait, cette fois, jusque dans ses moindres dtails.13 Ce quil ne mentionne pas davantage, cest que dbut mars 1997, F.S. a par deux fois fait lobjet dune observation par la gendarmerie. Il a t suivi jusqu un club priv cossu au centre de Bruxelles, devant lequel se trouvait gare une voiture de la socit de lhomme daffaire S., que X1 a dsign comme tant un autre des abuseurs.14 Le fil rouge du quatrime rapport, cest le nombre dlments essentiels qui sont cachs aux magistrats qui dirigent lenqute. Le mdecin de la famille Louf a t identifi, y lit-on. Cela na pas t trs difficile. X1 avait dj cit elle-mme son nom lors dune audition, plusieurs mois auparavant, et elle avait prcis lpoque que ses parents ne lui avaient jamais laiss loccasion de constater ni grossesses, ni blessures. Celui qui pourrait parler de tout cela, par contre, cest ce mdecin de Laarne, en Flandre orientale, qui assurait au dbut des annes 80 le suivi mdical lcole. Hlas, il est dcd. Et son fils, en toute illgalit, a brl tous ses dossiers. Le rapport de relecture ne le mentionne pas.15 Une analyse du journal de Regina Louf, qui date de 1989, a fourni aux enquteurs les noms de trois mdecins ou gyncologues quelle a consults cette poque.16 Le rapport de relecture nen dit pas un mot non plus. Le lecteur attentif se souviendra que les relectures avaient pour but dobjectiver les tmoignages de X1. Mais les relecteurs se chargent tout coup dexaminer les conversations entre le tmoin et la psychologue et de juger sur cette base si le tmoin est une bonne mre ou non. Le passage qui reprend ce quelle raconte, pendant la pause, au sujet de sa violence intrieure passe presque pour une suggestion de retirer Regina Louf la garde de ses propres enfants. La voil donc, cette quatrime et dernire relecture. La toute dernire chance de rendre lenqute objective senvole au mois de janvier 1998. Le juge dinstruction Van Espen est remplac par son confrre Damien Vandermeersch. Au vu de la guerre permanente au sein de lantenne Neufchteau, ce dernier caresse un moment lide de confier lenqute dautres enquteurs. Malheureusement, cette question est trop sensible au sein du parquet, dclare-t-il cette poque. Vandermeersch prend nanmoins la rsolution daller jusquau bout et de tenir compte de tous les lments, quils soient ou non avancs par X1. Quelques jours aprs la dsignation de Vandermeersch, Dernicourt entre dans le bureau dAim Bille en lui demandant de lui rappeler qui tait Michel P. Le juge dinstruction lui a demand de faire quelques recherches sur cette personne. Bille ne peut que stonner du fait que le chef actuel de lenqute ne sache mme pas cela.

Le personnage de Michel P. est intressant plus dun gard. Il dmontre en tout cas que lquipe De Baets tait loin de ne sintresser qu la seule piste X1. Elle suivait une douzaine de pistes et Michel P. en tait une.17 P. lui-mme na jamais t suspect du meurtre. Le 13 fvrier 1984, il se trouvait au Maroc ce qui est un trs bon alibi. Il tait un des petits amis quavait eus Christine Van Hees quelques mois avant sa mort, sans que a ne devienne jamais srieux, prcise P. Daprs lui, les rcits sur les contacts de Christine avec le milieu des punks ne tenaient absolument pas debout. Elle recherchait bien les cultures jeunes et alternatives, mais daprs P., il sagissait surtout dun groupe de jeunes plutt snobs et au sein duquel le scooter tait symbole de prestige. Dautres disent que ce milieu tait domin par deux personnages assez violents qui gagnaient leur vie en construisant des stands au Heysel et qui occupaient un appartement assez chic appartenant la ville de Bruxelles. Ce qui est intressant chez P., cest que son tmoignage rejoint de trs prs celui de Fabienne K. On ne sait pas ce quont donn les recherches de Dernicourt. Ce qui est certain, cest que quelques mois plus tard, laffaire Van Hees sest une nouvelle fois dsesprment enlise dans cette bonne vieille piste des punks. Vandermeersch se laisse mener par le bout du nez par les relecteurs. Le 29 avril 1998, les quotidiens flamands De Standaard et Het Nieuwsblad numrent les douze points principaux qui ont fait conclure au parquet que X1 ntait pas prsente lors de lassassinat de Christine Van Hees. Cet article est sign Isa Van Dorsselaer, qui rapporte un entretien quelle a eu avec le substitut Paule Somers. Larticle est intitul Pourquoi Bruxelles ne croit pas X1. En sous-titre Les parents de Christine Van Hees ont profondment ridiculis Regina Louf. Larticle proprement parler se lit comme une relecture: Le juge dinstruction bruxellois Damien Vandermeersch a cltur la semaine dernire lenqute sur le tmoignage de X1 au sujet de lassassinat de Christine Van Hees. Les rsultats taient totalement ngatifs. (...) Louf a fait une description labore de limmeuble o a t assassine Christine. Daprs le substitut Somers, sous le couvert du juge Damien Vandermeersch, limmeuble que dcrit X1 nest certainement pas limmeuble dans lequel a t retrouve Christine. X1 dcrit quelle a t force enfoncer un couteau dans le vagin de Christine, et que le corps de Christine a t mutil laide dun objet mtallique. Daprs Somers, les mdecins lgistes nont pas retrouv de traces sur le corps fortement carbonis il est vrai. Une autopsie interne a dmontr quil ny avait pas de telles blessures traumatiques aux parties gnitales. Daprs X1, le sang qui scoulait de cette plaie interne a t pong laide dun tampon qui a t retrouv lendroit du meurtre. Les enquteurs ont trouv un tampon, mais dans un autre btiment de la champignonnire. Il ntait que trs lgrement ensanglant, pas imbib. Le groupe sanguin correspond celui de Christine, mais il sagit du groupe sanguin le plus courant. Vandermeersch attend encore les rsultats de lanalyse dADN. Selon le parquet, une partie des dtails de la manire dont Christine tait ligote ainsi que le matriel avec lequel elle tait ligote ont paru dans la presse lpoque.

 Un des lments retentissants tait le clou dont X1 disait quil avait t plant travers les poignets de Christine. Daprs le parquet, il nest pas question dune telle crucifixion. Lancien dossier disait: un clou est plant dans le poignet gauche. Selon le parquet, plant a plusieurs significations. Vandermeersch a fait agrandir les photos du corps et a constat avec les experts que le clou avait fondu latralement contre le poignet lors de lincendie. Daprs le parquet, ce clou vient dune des palettes en bois avec lesquelles le(s) coupable(s) ont couvert le corps pour y mettre le feu. Ou alors, il se trouvait l pour tendre le fil lectrique avec lequel Christine tait ligote. Le fait quil ne traversait pas le poignet explique pourquoi le rapport dautopsie nen parle pas: il ny avait pas de plaie. Selon X1, Christine Van Hees menait une double vie depuis quelques mois, en tant qucolire et en tant que victime du rseau dans lequel elle tait entre via Michel Nihoul. Nous navons pas trouv de pre uves dune double vie. Il est vrai que Christine avait deux cercles damis lcole, avec ses amies classiques, et le milieu punk, plus rude, dans lequel elle tranait dit Somers. Les dclarations des copines dans lancien dossier font rfrence, selon Somers, ce milieu punk. En fvrier, aprs avoir obtenu laccs complet au dossier de leur fille par le biais de leur avocate, les parents de Christine ont dclar que X1 ne pouvait pas avoir connu Christine. Lors de la confrontation des parents avec X1, celle-ci sest, daprs le parquet, profondment fait ridiculiser par la mre Van Hees. Ainsi, la mre Van Hees a parl du voyage au Canada de sa fille, quelques semaines avant sa mort. X1 sest tout de suite souvenue de tout ce que Christine avait racont ce sujet. Mais la mre Van Hees avait pig X1. Christine nest en effet jamais alle au Canada, dit Somers. Selon certains mdias qui ont publi des parties du dossier, lancien dossier foisonne dindices menant Marc Dutroux et Michel Nihoul. Non, dit Somers. Il est question dun certain Marc de Mons, alors que Dutroux est de Charleroi. Daprs Neufchteau, Dutroux allait surtout patiner la patinoire de Forest, Christine allait celle de Woluwe-SaintLambert, et une seule fois Forest. Bah, peut-tre ont-ils patin une fois en mme temps sur la mme piste sans le savoir. Le parquet de Bruxelles attribue une ventuelle rencontre entre Nihoul et Van Hees au mme genre de hasard. Christine est alle quelques fois aux soires de Radio Activit, la radio libre dEtterbeek. Nihoul travaillait dans cette station. Peut-tre se sont-ils rencontrs, peut-tre pas. Nihoul doit encore tre entendu ce sujet. En outre, souligne le parquet de Bruxelles, Dutroux et Nihoul ne se connaissaient pas encore ce moment-l; cela, les enquteurs de Neufchteau lont vrifi depuis longtemps. Du reste, ce jour-l, X1 se trouvait, au moins jusqu 4 heures, lcole Gand, daprs le registre des prsences. X1 dit quelle a sch les cours. Elle situe les faits lorsquelle avait onze ans; Regina avait quinze ans lpoque. X1 avoue avoir du mal situer les vnements dans le temps. Tout comme pour le tampon, le juge Vandermeersch attend galement les rsultats dune analyse dADN dun mgot de cigarette retrouv sur les lieux du crime. Mais malgr ces lments, il a formellement cltur lenqute sur le tmoignage de X1. Selon lui, les rsultats taient totalement ngatifs. Il est tabli que X1 a vcu des vnements trs traumatisants, dit Somers. Mais elle ntait pas prsente lors du meurtre de Christine Van Hees. Le juge dinstruction ne reviendra pas l-dessus. 18

Pour ceux qui acceptent encore de laisser Regina Louf le bnfice du doute, fin avril 1998, cest surtout la petite anecdote sur le voyage au Canada qui donne matire rflexion. Cette histoire sera tale non seulement dans Het Nieuwsblad et De Standaard, mais galement la tlvision. Regina Louf sest compltement trahie lors de la confrontation avec Pierre Van Hees et Antoinette Vanhoucke. Le quotidien La Dernire Heure y consacre une page entire et remarque quil est ridicule que la justice se soit mobilise ce point sur cette affaire pendant un an et demi, alors quil a suffi la mre de Christine Van Hees dune seule question pige. Pendant la confrontation, elle a invent une histoire selon laquelle sa fille avait fait un voyage au Canada peu avant sa mort. Regina Louf est tombe dans le panneau et a dit quelle se souvenait que Kristien en avait parl. Difficile de faire plus humiliant. Dbut 1999, lavocate bruxelloise Patricia Vandersmissen obtient au nom de Regina Louf laccs une partie du dossier Van Hees. Jai plutt tendance croire Regina, mais pour moi, cette histoire de Canada tait un peu le point dont allait dpendre mon engagement, dit-elle. Je voulais contribuer la dfendre contre les attaques incessantes dans la presse. Jai dcid de faire cela de faon discrte et de men tenir rigoureusement mon devoir de rserve. Cest ce que je continuerai de faire. Lavocate a refus toute participation ce livre. Elle a cependant inform les auteurs du contenu dune seule pice bien particulire du dossier. Cest la premire chose quelle sest mise chercher en feuilletant toute cette cargaison de papier: le texte de la confrontation, telle quelle a eu lieu le 3 mars 1998. Tout a t enregistr en vido, puis retranscrit sur papier. Il ne peut donc y avoir la moindre discussion sur ce qui sest dit. Il savre que la confrontation a eu lieu sous la surveillance des gendarmes Danny De Pauw et Baudouin Dernicourt. Ce sont surtout la mre et Regina Louf qui parlent, en nerlandais. Le pre Van Hees se tient quelque peu lcart. Le texte compte soixante et une pages. La mre Van Hees bombarde Regina Louf de petites questions ds le dbut de la confrontation. Celle-ci ragit le plus souvent de faon dfensive. Elle nest pas certaine de la couleur du vlo de Kristien. Elle se souvient quelle parlait franais avec ses amies. Le dialogue volue ensuite vers la priode comprise entre septembre 1983 et fvrier 1984. Et cest l quon y arrive, la page 18: Antoinette Vanhoucke: Et entre-temps, elle fait un grand voyage. Elle part au Canada. Elle nen a jamais parl? Regina Louf: Je ne pense pas que nous ayons eu loccasion de parler de ces choses-l. 19 Voil ce qui est crit, dit Patricia Vandersmissen. Rien dautre. Jai lu le procs-verbal sous toutes ses coutures. Jai recommenc trois fois, cherchant chaque fois si la mre tait revenue sur le sujet. Mais non. Cest tout ce qui a t dit au sujet de ce voyage au Canada: rien du tout. Regina Louf dit quelle ne sait rien sur un voyage au Canada. La vrit est le contraire de ce qui a t communiqu lopinion publique. Si cest exact, cela devient inquitant. A quoi sert-il de formuler des directives modernes et de distribuer des GSM aux magistrats du parquet afin quils puissent mieux informer la presse, sil savre quils mentent?

Limmeuble qua dcrit X1 nest pas limmeuble o le corps de Christine Van Hees a t retrouv, dit le substitut Somers. Comme si quelquun avait jamais affirm le contraire. Cest justement ce qui tait incroyable dans le tmoignage de X1. Ds son audition du 18 novembre 1996, elle faisait clairement la distinction entre la maison, o avait commenc le calvaire de Kristien, et la cave, o il avait pris fin. Cest la description quelle a faite de cette maison qui a t confronte sur base de douze points prcis aux souvenirs du fils de lancien exploitant de la champignonnire. Il en a conclu que la personne qui avait dcrit cela devait y avoir t. Somers reconnatra bien par la suite que cette description tait correcte, mais elle y ajoutera dans la foule que la maison ntait pas accessible lpoque des faits et que rien ny a t trouv qui semble avoir un rapport avec le meurtre.20 Rien? Daprs lancien dossier, on y a non seulement retrouv le tampon ensanglant, mais galement un tas de petits cahiers brls qui provenaient du cartable de Christine Van Hees.21 Cest galement lendroit o a t dcouvert le premier foyer dincendie, le soir du 13 fvrier 1984. Surgit immdiatement une question toute simple: si cette maison tait inaccessible, comment lincendiaire aurait-il pu y entrer? Somers puise ses conclusions dans les procs -verbaux rdigs par lquipe Dernicourt fin 1997, qui soulignent notamment que la maison avait deux tages. X1 a dcrit le rez-de-chausse, tandis que le Tampax et les cahiers se trouvaient au premier tage, qui en 1984 ntait accessible que via une fentre ouverte sous laquelle se trouvait une chaise. La cave o ont t retrouvs les restes de Christine Van Hees se trouvait une dizaine de mtres de l. Les enquteurs bruxellois prsentent les choses comme si X1 avait dit, lors de laudition de 18 novembre 1996, quelle tait descendue directement de la maison la cave par lescalier. Et cela, cest impossible. Mais X1 a-t-elle bien dit cela? Reprenons laudience du 18 novembre: Est-ce que vous avez descendu cet escalier? Non. Est-ce quil ny a pas de porte ou quelque chose comme a, l o vous voyez un escalier? Au dbut, quand nous venons darriver, il y en a un qui ouvre la porte, simplement pour regarder. Je vois une partie de lescalier. Comment est-il? Hm? Comment est cet escalier que vous voyez? Un vieil escalier. Un vieil escalier qui mne vers la cave, ou quoi? Non, je crois quil monte. Je suppose quil va ltage.22 Pour une fois, X1 a vraiment t claire. Il y a un escalier. Et il mne ltage, non la cave. La description quelle donne de litinraire entre la maison et la cave est si prcise que le fils de lancien exploitant en reste bouche be, mme plusieurs mois aprs que X1 ait t dclare folle par la Belgique tout entire, ou presque. Je maintiens quil est impossible quelle sache cela, sauf si elle y est alle. 23 Sur base des dclarations de X1, il est dailleurs capable de dessiner un petit plan extrmement dtaill de la faon dont elle est entre. Pas du ct rue la porte dentre tait effectivement ferme mais par une porte qui donnait sur une petite cour intrieure. Cet endroit o dans un pass lointain on embarquait les champignons dans des camions, a t parfaitement dcrit par X1. Cette porte-l tait-elle ouverte ou ferme, dbut 1984? Aucun des documents rdigs lors des premires constatations ne permet de le dire avec certitude. Une fois de plus, Dernicourt et Somers inventent nimporte quoi.

Argument suivant. Le rapport dautopsie dit quil ny avait pas de blessures traumatiques aux parties gnitales. Dans le rapport ou plutt, dans chacune des trois versions , il est pourtant soulign plusieurs reprises quil convient dmettre des rserves sur chacune des constatations, parce que le corps de Christine Van Hees tait en grande partie carbonis. Et encore... Ce nest pas sans raison que les auteurs ont dcid de largement reconstituer le droulement des auditions de X1. Le lecteur peut ainsi constater par lui-mme comment elles se sont droules. Cest une vocation sans fin de scnes atroces, une lutte contre les traumatismes et une srie de silences interminables. Somers et ses relecteurs laborent de grandes thories sur quelques mots prononcs entre deux crises de larmes. Il est vrai que la confusion dans lesprit de X1 est un argument faible face aux vrifications matrielles, mais si elle a t tmoin de cet assassinat, un rcit cohrent, structur et vrifiable 100% veillerait des soupons bien plus lgitimes. X1 nous a fourni un instantan, dira ladjudant De Baets. On refuse de comprendre cela. Moi aussi, jestimais que nous devions vrifier le plus possible son tmoignage daprs les lments de lpoque. On ne peut pas, comme un comptable, se mettre faire de petites listes de blessures constates ou non. Cest beaucoup plus complexe que a. Pour nous, la premire chose faire tait de voir si ce quelle racontait tait possible. Cest ce que nous avons essay de faire. Eh bien, on a constat que ctait possible. Donc, il fallait enquter. Je constate prsent quon na pas enqut. Le point le plus largement comment dans le tmoignage de X1 est sans conteste le clou. Lors de son audition du 18 novembre, X1 fait tat dun objet mtallique qui a t plant dans la main de la victime. Que rvle lancien dossier deux semaines plus tard? La mme chose. Le premier policier qui arrive sur les lieux du crime le 13 fvrier 1984 est le commissaire Jacques Decock, de la police dAuderghem. Il rdige le tout premier procs-verbal des constatations et indique que le corps prsente de graves blessures la tte et au cou ce qui correspond dailleurs une fois de plus ce que dclare X1. Vient alors cette phrase: Un clou est plant dans le poignet gauche. Vandermeersch, nous apprend-on, a fait agrandir les photos du corps, qui datent de 1984. Selon lui, il sagit dun clou de huit centimtres, qui provenait dune des palettes en bois qui tranaient dans lancienne champignonnire. Les palettes ont t utilises pour brler le corps et cest par hasard quun clou est rest plant tout droit au niveau de la main gauche, nous dit-on prsent. Ce que Paule Somers oublie dajouter, cest que ces photos ont t soumises, dbut mars 1998, au commissaire Jacques Decock. Decock raconte plus tard que lors de son audition, les gendarmes de la BSR ont tent de le convaincre quil navait pas bien regard, cette fameuse nuit de 1984. On lui a soumis une srie de photos. Il a regard tant et plus, mais na rien vu qui change quoi que ce soit ce quil a rapport quatorze ans plus tt. Ce que javais dit est clairement visible sur les photos, dit Decock. Mes constatations dalors ont t confirmes. Cette image mest dailleurs toujours reste. La nuit du meurtre, lorsque jai essay dattirer lattention des mdecins sur ce clou, eux aussi ont balay mes remarques. Cette fois -ci, on a de nouveau essay de me faire dclarer autre chose que ce que jai vu de mes yeux. Je ne comprends pas trs bien. 24 Etait-ce un clou, ou non? Nous nen avons aucune ide. Il serait plus intressant de confronter les dclarations de X1 danciennes photos de famille du fils de lancien exploitant de la champignonnire. Sur ces photos, on voit trs clairement les fines tiges creuses dcrites par X1. Somers prend dailleurs une nouvelle fois quelques liberts avec la vrit lorsquelle se met soudain affirmer que X1 aurait racont quelque chose au sujet dune crucifixion. A aucun moment, X1 na parl dune crucifixion, ni de rien de ce genre.

Le plus gros drapage de Somers, cest lorsquelle affirme que Marc Dutroux nallait jamais patiner au Posidon. Il est incomprhensible quune magistrate ignore des lments denqute qui lui ont t signals et mme communiqus, savoir que ds la toute premire perquisition qua fait effectuer le parquet de Neufchteau chez Dutroux, on a trouv une grille horaire de cette patinoire de Woluwe.25 Et que tant Michle Martin que Francis H., lancien complice de Dutroux, ont dclar de la faon la plus affirmative qui soit que Dutroux allait patiner au Posidon cette poque.26 Toutes ces dclarations ont t verses, sous la forme de procs-verbaux officiels, dans le dossier quelle est cense diriger. Dans le journal Het Nieuwsblad, Paule Somers affirme galement que les dclarations des copines dans lancien dossier font rfrence ce milieu punk. Mais que disait Fabienne K. du milieu dans lequel sa copine stait retrouve? Il ne sagissait pas de punks, ni de skinheads. Ca, jen suis certaine. 27 Somers affirme encore que certains dtails sur la faon dont Christine tait ligote sont parus dans la presse lpoque. Nous assistons ici au tlscopage de deux arguments. Dans le premier rapport de relecture, on nous apprenait que le rcit de X1 ne collait pas aux faits. Cette fois, Paule Somers monte en piste pour annoncer que les dtails mentionns par X1 ont t publis dans la presse. Entre les deux, il y a galement eu largument dpass des interrogateurs qui soufflent lhistoire X1. Prenons pour hypothse quils ont tuyaut X1 sur base danciens articles de presse. Dans ce cas, il faudrait dterminer lesquels. Car, en 1984 dj, laffaire avait eu sa guguerre mdiatique. Enfin, il est vrai que Christine tait entrave aux chevilles et aux poignets par de vieux fils lectriques, mais tous les autres dtails sordides qui ont t voqus propos de cette mort ne sont que ns dans des esprits morbides, crit Alain Guillaume dans Le Soir, un mois aprs le meurtre.28 Son article semble ragir ce qucrivait trois semaines plus tt son collgue Ren Haquin, galement dans Le Soir. Haquin parlait du fil de fer barbel laide duquel Christine Van Hees aurait t ligote et faisait tat dun assassinat rituel.29 A notre connaissance, aucun des nombreux articles de lpoque ne parle dune corde. A chaque fois, il sagit dun cble lectrique ou dun fil de fer, parfois barbel. X1 ne se met parler dun fil lectrique quau mois de fvrier 1997. Jusqualors, elle a seulement parl dune corde. Pour mmoire: parmi les objets retrouvs sur place se trouvait une corde de 1mtre 80. Lhypothse du tmoignage nourri par danciennes coupures de presse suppose une autre vidence. Dans tous les articles de lpoque, il y a lge de Christine Van Hees et la chronologie de la dernire journe de sa vie. Si les interrogateurs sen taient servis, il nauraient pas oubli de communiquer au tmoin des informations aussi lmentaires. Tout cela devient encore plus ahurissant quand on saperoit que Paule Somers affirme que la piste X1 est dfinitivement clture le juge dinstruction ne reviendra pas l-dessus mais que Michel Nihoul doit encore tre interrog. Il ne faut pas beaucoup dimagination pour comprendre dans quelle atmosphre cette audition va se drouler. L non plus, la j stice ne rend pas vraiment service u Nihoul. Sil na rien voir avec cet assassinat ce quon ne peut quesprer , il risque dtre suivi par les soupons jusqu la fin de ses jours. Il est quand mme assez unique de constater que laudition dun suspect doit encore avoir lieu alors que les magistrats qui dirigent lenqute ont dj dclar publiquement quils sont certains de son innocence. Pour illustrer la faon dont se droule lenqute bruxelloise en 1998, on peut lire un passage de linterrogatoire de... Marc Dutroux, le 11 juin 1998, un mois et demi aprs que le parquet de Bruxelles ait proclam haut et fort la fermeture de lenqute. Daprs le tmoignage de Regina Louf, vous seriez impliqu dans le meurtre de Christine Van Hees. Que pensez-vous de cela? Soit cest une malade mentale, soit elle est manipule.

Dutroux est galement interrog sur le Posidon. Et que voit-on? Tandis quauparavant, il tait apparu de faon irrfutable quil y allait souvent au cours des annes 1983-84, il affirme prsent quil trouvait quil y faisait trop froid. Je ne suis all au Posidon quune ou deux fois et ctait avant 1980. A la question de savoir sil se souvient quoi correspondaient les sommes dargent verses sur ses comptes dans les jours qui ont suivi lassassinat, Dutroux dclare: Je ne men souviens pas. A lvidence, cette rponse satisfait pleinement les enquteurs. Leur question suivante Dutroux sera dailleurs la dernire: Avez-vous quelque chose ajouter? Rponse: Pour moi, cest clair. Cette affaire repose sur une manipulation. 30 Somers annonce galement que Dutroux et Nihoul ne se connaissaient pas encore en 1984, et elle dit que les enquteurs de Neufchteau lont vrifi depuis longtemps. Par cette dclaration, Somers rsume les conclusions dun procs-verbal vers au dossier le 9 janvier 1998 par des membres de lquipe des relecteurs. Sur base de jolis petits tableaux, ils dmontrent quel moment Bouty, Dutroux, Nihoul et lavocat E. se sont connus. Si on se donne la peine de lire ce qui est crit dans ce procs-verbal, on prend peur. Ce que les relecteurs appelent des constatations ne sont en fait rien dautre que des dclarations de Bouty, Dutroux, Nihoul et E. eux-mmes.31 Si on ose voquer lhypothse selon laquelle ces gens seraient impliqus dans des faits criminels au dbut des annes 80, laffaire Dutroux datant de 1996, il semble normal quils vont chercher rduire leur implication au strict minimum? Fin 1996, les hommes politiques les plus innocents qui ont un jour serr la main de Michel Nihoul se contorsionnent eux-mmes pour le nier. Le procs-verbal oublie encore de dire que Marc Dutroux tait en prison entre 1985 et 1992. A cette poque, il ne doit effectivement pas avoir eu beaucoup de contacts avec Bouty, Nihoul et compagnie. Pour connatre la vrit, il faut aller chercher dans le pass de Dutroux et de Nihoul avant 1985. Rien nindique quon lait encore fait aprs la mise lcart de lquipe De Baets. A la clture de la piste X1, on a ressorti l s vieilles investigations dans le milieu des punks e bruxellois. Via lmission Appel Tmoins, on a tent didentifier un punk dguis en nazi. Cela na rien donn. A la mi-1999, le bruit courait dans le milieu judiciaire bruxellois que le dossier 6/98 du juge Damien Vandermeersch serait bientt renvoy au parquet. Avec la mention sans suite.

Je me souviens parfaitement que Regina, lorsque jai couch avec elle pour la premire fois, ntait certainement plus vierge
Tony V., 23 avril 1998
Le ministre de la Justice Stefaan De Clerck nie formellement les suspicions dtouffement. Tous les lments indiquent que les enqutes nont pas t arrtes, ne sont pas arrtes et ne seront pas arrtes. On a tort dutiliser cet argument pour vendre du papier. Aprs lecture de ltat des enqutes de ses confrres, le procureur gnral Christine Dekkers, qui prside le collge des procureurs gnraux, est galement arrive la conclusion que les enqutes nont jamais t ralenties. 1 Janvier 1998 est le mois de X1. Le mercredi 7 janvier, De Morgen et Tl Moustique ont commenc publier certaines parties des dossiers denqute. Ces deux journaux justifient leur dcision par le fait que les enqutes sont arrtes. Le ministre et les procureurs gnraux affirment que ce nest pas le cas. Cela mrite de se poser la question: quest-ce quun arrt? Le pcheur na-t-il pas cess de pcher lorsquil pche sans hameon?

Voyons comment lenqute sur X1 sest droule Gand. Dbut 1998, cest ce parquet qui affirme avec le plus de vhmence que lenqute sur X1 sest poursuivie sans relche. Si lon en juge par le nombre de procs-verbaux faits Gand, cela semble tre le cas. Il y en a plus de cent. Des membres de la BSR de Gand ont mme auditionn X1 le 31 mai 1997.2 Cette audition na pas donn grandchose. Le capitaine Wouter Moons et le premier marchal des logis Julien Wynsberghe lont bombarde de photos ds la premire minute le ton tait donn. X1 a dsign deux photos, pour dclarer peu aprs quelles ne signifiaient rien et quelle navait pas envie de cooprer. Elle a rpondu vaguement aux questions quon lui posait. Au sujet de Clo, elle na pas ajout grand-chose ce quelle avait dj dclar. Cependant, elle a dcrit les bijoux de Clo. Elle portait un bracelet autour de la cheville. (...) Un bracelet en cuir, ou quoi? Non, une chanette.3

Le jour de sa mort, Carine Dellaert portait effectivement une chanette autour de la cheville. Cependant, ce genre de petits dtails conformes nimpressionne pas la BSR de Gand. Il se passe plus de choses en coulisse que sur la scne. Cest un mois aprs cette audition que le procureur de Gand Jean Soenen reoit de Bruxelles une copie du premier rapport de relecture. Il arrte immdiatement toute collaboration avec lantenne Neufchteau et considre nouveau laffaire Dellaert comme une affaire purement gantoise. La BSR locale reprend le dossier en main. Ce qui est frappant, cest quon na jamais dsign de juge dinstruction dans le dossier Dellaert, dbut 1997. A Bruxelles, les dclarations de X1 sur Kristien ont suffi pour enquter de faon active. Mais pas Gand. A aucun moment, Soenen ne cde le contrle de lenqute, quil oriente suivant son intime conviction. Il la dit au cours des runions avec les enquteurs: Ces choses-l nexistent pas, et certainement pas dans mon arrondissement. Trois semaines peine aprs le remplacement des enquteurs, arrive un rapport dans lequel sa BSR anantit X1. La conclusion est ferme et solennelle: Nous pouvons dclarer formellement que toutes les affirmations de X1 ont t examines fond. Nous pouvons dclarer formellement que tout ce quelle a dclar sur Clo tait inexact et mme impossible. 4 Nous avons voulu voir comment les enquteurs taient arrivs cette conclusion. Le 3 juin, les gendarmes gantois ont commenc par laudition de vingt-huit anciens camarades de classe de Carine Dellaert, principalement de la priode 1981-82. La BSR de Gand traite laffaire comme sil sagissait dun accident de la c irculation. On demande chacune de ces vingt-huit personnes si elle se rappelle que Carine Dellaert se faisait parfois appeler Flo ou Clo. La rponse est vingt-huit fois non. On pouvait sy attendre puisque X1 a dclar que ce surnom ntait utilis quau sein du rseau. La seconde question est encore plus touchante de simplicit: est-il arriv que Carine Dellaert recrute des filles pour participer des partouzes? Personne na jamais entendu dire que Carine recrutait des filles pour participer des soires, annonce la BSR. Les enquteurs font aussi quelques vrifications matrielles. X1 a dit quelle schait rgulirement les cours en compagnie de Clo, et quil arrivait que lune des deux suive en cachette les cours dans la classe de lautre. Daprs les grilles horaires de lcole de Carine Dellaert, ctait impossible, affirme un rapport du 6 aut 1997. Mais ce mme rapport dmontre la relativit des donnes fournies par lcole. Selon les archives scolaires, Carine Dellaert na eu que trois jours et demi dabsence au cours de lanne scolaire 1981-82. Daprs les copines interroges, le compte ne tient pas, car elle brossait rgulirement les cours. X1 sest manifestement trompe lorsquelle a dclar lors de cette audition Gand que Clo avait une jeune sur: Une petite fille toute fine. Carine Dellaert avait une sur de deux ans plus ge quelle, remarque la BSR: Ce ntait pas une petite fille toute fine, mais une jeune femme bien btie.

Au sujet de la famille de Clo, X1 a dclar que la mre tait partie. Rat, cest le pre qui a quitt le domicile, signalent les enquteurs. Mais X1 parle clairement de rupture entre le pre et la mre, et cest exact. Lorsque X1 parle de la chanette que portait Clo la cheville, cest encore exact, mais plutt que de le reconnatre, les gendarmes font grand cas de la bague que X1 mentionne galement: une bague en forme de serpent. Dans leur rapport, ils crivent: Il ressort de lenqute sur le meurtre de Carine Dellaert quelle portait une chanette la cheville au moment de sa disparition. A aucun moment, il nest question dune telle bague. Est-ce le cas? Reprenons le rapport, la rubrique des objets repchs dans la fosse septique o fut trouv le corps de Carine Dellaert: (...) deux lames Gillette six boutons une pince cheveux une cuiller caf une bague avec une perle rougebleu (...). 5 Curieux! On dira que X1 fait la description dune bague diffrente. Cest incontestable, mais X1 a toujours maintenu que Clo avait encore vcu quelques mois aprs sa disparition. Assez longtemps pour recevoir ou acheter une autre bague. X1 semble galement avoir dcrit la matresse du pre de Clo. Il est exact, comme la racont X1, que cette femme a deux filles. Les gendarmes sont forcs de le concder dans leur rapport. Il est galement exact quelle avait environ trente ans lpoque. Pourtant, les gendarmes de la BSR de Gand ne se satisfont pas de ces dclarations. Car un amant ultrieur de cette femme a dclar quelle ne portait pas le tatouage que lui attribue X1. Voil lensemble des lments qui font conclure la BSR de Gand, le 6 aot 1997, que Clo ne peut pas avoir t Carine Dellaert. A la mi-octobre, la BSR de Gand est en mesure de confirmer, sur base de nouvelles vrifications, que lenqute concernant Clo sest rvle ngative. Le nouveau rapport cite gnreusement les auditions de la mre de Carine Dellaert et de son frre. Ceux-ci dclarent quelle rentrait toujours temps la maison aprs lcole, quelle ne frquentait jamais les cafs et quelle na jamais t enceinte. Ils signalent galement que la description par X1 de leur maison lpoque ne correspond pas exactement la ralit. Tout cela est intressant, mais sagit-il dlments objectifs? Dbut 1997, la mre de Carine Dellaert a dclar des journalistes quelle ne voulait plus entendre parler de toute cette affaire et quelle avait abandonn tout espoir de voir la justice chercher les coupables. La sur de Carine Dellaert, pour sa part, refuse catgoriquement de collaborer lenqute.6 Les gendarmes ne jugent pas utile de mentionner que Gwendolina Dellaert a elle-mme un pass dabus sexuels au sein de la famille.7 Le 18 septembre 1997, les gendarmes se rendent Waarschoot, pour voir la maison dcrite par X1 comme lendroit o Clo a accouch. Hoskens et Liesenborgs, les collgues de De Baets, sont dj venus y jeter un coup dil un an auparavant et ont conclu que la description de X1 correspondait parfaitement la ralit, un dtail prs. Il nont vu aucune trace dun muret quelle a dcrit. Dans son procs -verbal, le premier marchal des logis Jan Vincent, de la BSR de Gand, stend longuement sur le muret qui, lvidence, manque lappel. Il est pourtant oblig de confirmer quil sagit dun bungalow entour dun jardin. X1 a parl en outre dune espce dtang, mais pas un tang naturel, un truc assez rectangulaire. Cet tang, a-t-elle prcis, faisait le tour du bungalow, comme des douves. Concernant la maison, elle a dit: Un machin carr, en briques. Avec une petite fontaine devant. 8 Jan Vincent est bien oblig dadmettre que ltang est l, mais nous citons mot pour mot: Ces douves prsentent un aspect plus naturel quartificiel. Le plan deau nest certainement pas rectangulaire, et nulle part, on naperoit des briques, ni une fontaine. 9

Voil qui est trange. Un enquteur dit une chose, lautre dit le contraire. Que faire, dans un cas pareil? Aller voir soi-mme. Et que dcouvre-t-on? La maison de Waarschoot est presque entirement entoure dun tang, aussi rectangulaire que possible. Des arbres et des buissons dforment les droites dessines au moment de la construction, mais compte tenu du fait que X1 dclare tre venue l en 1983 et que la vgtation a pouss depuis lors, on ne peut conclure autrement quen disant qu lpoque, ltang devait tre parfaitement rectangulaire. Comme peut le constater nimporte quel passant, la maison est bel et bien en briques. Et quaperoit-on au milieu du jardin, en face de la porte dentre? Une fontaine! Une fontaine denviron un mtre de hauteur. Ce nest pas une vraie fontaine elle ne crache pas deau mais une statue de jardin en forme de fontaine. Mme cent mtres de distance, il est impossible de la prendre pour autre chose quune fontaine.10 Nous avons vrifi les dclarations de X1 jusque dans les dtails les plus infimes et les plus absurdes, et elles se sont toutes rvles fausses, dclare le substitut gantois Nicole De Rouck le 28 avril 1998 aux journalistes.11 Elle se base entre autres sur le laborieux travail denqute du gendarme er Jan Vincent. Cest le mme enquteur qui a rdig, le 1 septembre 1997, un rapport sur une 12 premire srie dauditions damies de jeunesse de X1. Un rapport transmis par la suite aux relecteurs, qui vont aussitt conclure que presque tous les noms de victimes cits par X1 se retrouvent dans son entourage immdiat. Aprs les prouesses de Jan Vincent, il y a vraiment de quoi douter de tout ce qui vient de Gand. Pourtant, mme si le gendarme avait admis que la description de la maison correspondait, cela naurait pas prouv que Carine Dellaert avait t tue cet endroit. Cela aurait simplement signifi que X1 faisait une description correcte. Et, on la dit, selon les voisins, la maison en question a t un bordel discret pendant un certain temps. En marge de son audition du 31 mai 1997, X1 a dsign un magasin de fleurs, prs de la gare Saint-Pierre Gand, qui a t, dit-elle, un bar o elle-mme et Clo ont t rgulirement abuses. Au mois de juin, la BSR de Gand va auditionner les anciens grants de ce bar, qui sappelait La Paix, et leur demande de but en blanc sil y avait dans ce bar de la prostitution denfants. Non, rpondent les anciens grants. Cette fois, cest le marchal des logis Danny Vanheuverswyn qui rdige le procs-verbal. Il savre que la description de X1 correspond dans les grandes lignes lemplacement de lescalier, du comptoir, le nombre dtages, les toilettes, les tables de nuit et le gendarme se donne toutes les peines du monde pour prsenter les choses autrement. Sa technique est plus raffine que celle de Vincent. En comptant une petite pice vide entre le rez-de-chausse et le premier comme un tage, cela fait quatre tages au lieu de deux ou trois comme la dclar X1. Vanheuverswyn fait une autre dcouverte. Le motif du papier peint qua dcrit X1 ne correspond pas aux souvenirs de lancienne grante. Vanheuverswyn remporte la palme de la plus belle contradiction dans un seul et mme procs-verbal. Dabord, il fait dclarer en long et en large lex-grante, Gisla V., que lendroit ntait frquent que par des gens bien. Puis, la fin du procs-verbal, il mentionne un dernier dtail concernant Gisla V.: Lintresse est connue de nos services pour prostitution. 13

La BSR de Gand a bien besoin dune formation pour apprendre identifier une fontaine, mais un boulier compteur ne ferait pas de mal non plus. Au sujet du bar La Paix, les enquteurs indiquent: Notre enqute a cependant rvl que cet tablissement a t ferm pendant cinq ans, et ce lpoque o X1 aurait connu Clo. 14 Ce bar a effectivement t ferm, du 15 aot 1978 au 10 septembre 1982. Cela fait quatre ans, et pas cinq. Petite erreur? Non, importante. Car Carine Dellaert a disparu le 30 aot 1982, douze jours seulement avant la rouverture du bar. Le rapport dautopsie permet de supposer que la jeune fille a vcu un certain temps aprs sa disparition. Donc, il serait parfaitement possible quelle ait frquent ce bar. Les enquteurs mentionnent la date correcte dans leurs procs-verbaux, mais curieusement, ils en dduisent que X1 na jamais pu voir Carine Dellaert cet endroit. Dtail non ngligeable: entre 1982 et 1985, la grante de La Paix tait... Gisla V. Pour une femme qui, daprs ses dires, tait tenancire dun petit caf dans les annes 80, elle est assez fortune. Elle habite le village cossu de Laethem-Saint-Martin et elle fait des affaires avec un important entrepreneur de Gand. Cest sur base de ces constatations que le parquet de Gand dcide en septembre 1997 de ne plus rechercher qui a tu Carine Dellaert, mais dexaminer le personnage X1 de plus prs. Cest ce qui est dit textuellement dans un rapport de la BSR de Gand. Aucun lment na t dcouvert permettant daffirmer, comme le fait Louf Regina, que Carine Dellaert aurait continu mener une vie clandestine ou quelle aurait t enceinte, voire sur le point daccoucher. Dans le rapport dautopsie du professeur Timperman, il nest pas dit non plus que Carine Dellaert aurait t enceinte. Le procureur Soenen parle avec beaucoup de conviction, quand il annonce la fermeture dfinitive du dossier Dellaert, lors dune confrence de presse, le 12 juin 1998. Etrange, nouveau. Dans le rapport Timperman, il tait question de traces de crayon laminaire trouves au niveau du bassin, de gonflements mammaires et de pertes de lait. Or, avant sa disparition, personne navait remarqu de grossesse ce qui indique que Carine Dellaert aurait encore vcu quelques mois aprs sa disparition. Il est possible que, par rapport 1985, de nouvelles mthodes aient t dveloppes, qui permettraient danalyser et dinterprter le rapport Timperman de manire plus scientifique. Cest ce que le procureur Soenen donne penser lors de sa confrence de presse. Les auteurs ont pu mettre la main sur la liste complte des devoirs dinstruction que le parquet de Gand a fait excuter par la BSR de Gand entre le 5 fvrier 1997 et le 2 juin 1998 date de la clture du dossier. Il sagit de 113 procs-verbaux. Nulle part, il nest question dune nouvelle enqute.15 Pourtant, il existe une littrature rcente et facilement accessible concernant notamment lutilisation du crayon laminaire. Il est vident que cet outil na jamais servi autre chose qu provoquer un accouchement ou un avortement. Pouvait-on ajouter quelque chose au travail effectu par le professeur Timperman en 1985? Certainement, car la question principale de lenqute sur les dclarations de X1 tait la suivante: quel tait lge de Carine Dellaert au moment de son dcs? Actuellement, il y a moyen de le savoir facilement, signale le premier marchal des logis Stephan Liesenborgs quand il apprend, au cours dune runion de travail du parquet de Gand dbut 1997, que le crne de Carine Dellaert na jamais t enterr. Personne ne sait exactement pourquoi, mais il est toujours dans une bote en carton du laboratoire judiciaire. Au sein de lantenne Neufchteau, Liesenborgs tait charg du dossier Dellaert. Il a contact la police britannique parce quil avait lu quelque part quon y avait dvelopp de nouvelles techniques scientifiques pour dterminer avec prcision la date de dcs dun adolescent partir de sa dentition. A Londres, on rpondit Liesenborgs avec un flegme tout britannique: Le grand spcialiste en la matire est un des vos compatriotes, my dear fellow. Il se nomme Eddy De Valck et habite la petite ville de Grimbergen. Il pourra vous aider.

Effectivement, deux membres de la BSR de Bruxelles sont venus me voir, se souvient Eddy De Valck, c hirurgien dentiste. Au dpart, ils prenaient des airs mystrieux, mais ils ont fini par me raconter lhistoire de cette fille. Je leur ai dabord demand quel ge elle avait lors de sa disparition. Seize ans et cinq mois. Puis, quand a-t-on retrouv son corps? Trois ans plus tard. Et je leur ai dit quil ny avait aucun problme. La technique du docteur De Valck est base sur des tables qui dcrivent la croissance de la dentition humaine jusqu lge de dix-neuf ans. Ces tables reprennent pour chaque dent lvolution normale, moyenne, entre la formation initiale de la couronne et la fermeture de la racine. Pour chaque dent, douze phases de croissance sont tablies, qui font la distinction entre filles et garons. Des carts-types, dtermins sur base de centaines dexpriences de par le monde, permettent de dterminer lge exact dune personne. Une radiographie suffit. Le cas de Carine Dellaert me paraissait trs simple, dit le docteur De Valck. Chez les filles, lge maximum auquel la racine de la deuxime molaire se ferme est de seize ans et six mois. Si la cavit de la racine de sa deuxime molaire tait ferme, cela signifiait une possibilit minime quelle soit dcde peu aprs sa disparition. Et si cette cavit tait encore ouverte, cela donnait une grande certitude quelle tait morte peu de temps aprs sa disparition. Nous pouvions dailleurs vrifier ces constatations daprs la troisime molaire, dont la croissance ne se termine en gnral quau cours de la dix-neuvime anne. Comme le corps a t retrouv peu prs dix-neuf ans aprs sa naissance, cette affaire tombait parfaitement dans la fourchette dges pour laquelle les tables sont utiles. Bien entendu, cette technique ne permet pas de dterminer exactement le jour ou le mois du dcs, mais je pouvais rpondre la grande question de leur enqute. 16 Dans le compte rendu de la runion de coordination nationale des magistrats, le 22 mai 1997, on dcouvre une brve remarque du procureur Soenen: Dtermination de lge (prof. Piette) impossible. 17 Si nous comprenons bien, le parquet a donc demand lavis du professeur Michel Piette, de lunit de Mdecine lgale de lUniversit de Gand. Et daprs Piette, De Valck raconte nimporte quoi. Je ne lai pas dit en ces termes, prcise le professeur. Jai effectivement rdig un document lintention du procureur, dans lequel jindiquais que la mthode de monsieur De Valck comporte une marge derreur. Cela peut faire une diffrence de quelques mois un an. Dailleurs, cette dentition avait dj t examine. Quen est-il, finalement? Est-ce impossible parce que la mthode nest pas fiable ou nest-ce pas ncessaire parce que dj fait? Piette ne veut pas en dire plus. Cest le parquet qui dcide de ce que font les experts, nest-ce pas? Une vrification auprs des enquteurs de lpoque nous apprend que lancien dossier ne contient aucune trace danalyse de la dentition de Carine Dellaert. Je suis absolument formel ce point de vue, dit lun deux. Cest prcisment pour cette raison que Neufchteau sintresse tellement cette dentition. Constatation: Piette est professeur de mdecine lgale gnrale, De Valck est spcialis en stomatologie. Il y a entre eux lcart entre un gnraliste et un spcialiste. Le docteur De Valck clate de rire en entendant que le parquet de Gand a des doutes quant la fiabilit de sa mthode. Les 10 et 11 mars 1999, jai assur une formation de deux jours pour des magistrats des parquets de toute la Belgique, la demande du ministre de la Justice. Jeffectue trs souvent des analyses pour le Disaster Victim Identification Team de la gendarmerie, et tout rcemment encore, dans le dossier Pandy. Cela fait des annes que je travaille pour tous les parquets de Belgique, y compris celui de Gand. Je sais quils prfrent consulter le professeur Piette, mais quand il sagit spcifiquement de dentition, ils font gnralement appel moi. Par exemple, chaque fois quon arrte un jeune gitan qui a commis un dlit et qui affirme avoir moins de dix-huit ans, on me lamne. Je fais une radiographie, pendant que les policiers patientent dans la salle dattente. Ils ont le rsultat dans lheure. Sur base de ce rsultat, on dcide si on larrte ou non. Pour Carine Dellaert, cela aurait encore t plus facile, parce quun crne, a ne bouge pas quand on prend une radio...

Lors dune runion au parquet de Gand dbut 1997, on a aussi mis en avant le prix lev dun tel examen. Question au docteur De Valck: combien a cote? Moins de 10.000 FB, dit-il. On aurait pu avoir ds le dbut un avis positif ou ngatif sur le tmoignage de X1, dit un enquteur. Aprs coup, quand jentends le procureur Soenen dclarer que ses services ont perdu un an de leur temps prcieux cause de X1, je ne peux que conclure quil voulait empcher que ce meurtre soit lucid. Le docteur De Valck ny comprend rien non plus. Jessaye toujours de rester aimable, mais quand jai entendu madame De Rouck dclarer la tlvision que tout, vraiment tout, avait t examin, jai eu du mal me retenir de lui tlphoner. A Bruxelles, on procde autrement. Le 13 novembre 1997, trois membres de lquipe des relecteurs fournissent Van Espen un mince rapport de dix-sept pages. Le vlo, le nounours, la chanson de Tears for Fears, le sweat-shirt avec le chiffre huit et les photos dAlbert D., tout y passe pour dmontrer que la piste X1 repose sur du vent.18 Dans ce procs-verbal, il nest pas question de Radio Activit, de la voiture dcore dun aigle, du Dolo, de Pascal Lamarque, de Philippe Moussadyk, du Posidon, des tranges transactions financires sur le compte de Marc Dutroux, etc. Aucun de ces lments nest investigu plus avant. A cette poque, le parquet de Bruxelles semble compltement sous lemprise de la fiction. La commission Verwilghen a dclar que le procureur Benot Dejemeppe tait incomptent. Un dbat fait rage sur la question de savoir sil peut rester en place. Presque tout le parquet est choqu. Il serre les rangs derrire le procureur et voit dobscurs complots partout. Le juge dinstruction Jean-Claude Leys mentionne, fin aot, dans un procs-verbal solennel, ce quune source anonyme lui a annonc: Mon interlocuteur me dit que mon confrre Jean-Claude Van Espen ferait en ce moment lobjet dinsinuations calomnieuses (inceste...!), provenant de gendarmes de lantenne Neufchteau. 19 Cette ambiance de rumeur et de dlation ouvre la porte aux histoires les plus folles. Une nouvelle thorie du complot remplace lautre. De Baets serait le pre biologique de Regina Louf. Le premier coup de fil de Regina, Tania V., Connerotte serait un coup mont. De Baets exploiterait ses heures quelques bordels. Les rumeurs sont prises pour argent comptant. Vers la fin de lanne, plus aucun procureur, substitut, juge dinstruction ou greffier ne doute encore de la justesse de limage qui a t cre. Ds le dbut novembre 1997, les relecteurs savent que Regina Louf est entre en contact avec des journalistes. Son tlphone est sur coute pour la protger. Comme sil sagissait de limiter les dgts, deux gendarmes de la BSR de Bruxelles se rendent immdiatement chez les parents de Christine Van Hees.20 On considre quils sont le facteur le moins prvisible dans la tempte qui se prpare. Sil leur venait lide de critiquer la mise lcart des enquteurs, le parquet de Bruxelles risquerait gros. Les deux gendarmes saperoivent cependant que le risque est faible. Pierre Van Hees et Antoinette Vanhoucke leur font savoir que les histoires de X1 leur posent problme. Ils narrivent pas croire que leur fille ait pu se retrouver dans la prostitution de mineurs. Par contre, ils ne veulent pas entendre un mot de travers sur les collgues de De Baets. Il ressort de lentretien que, plus encore que le sentiment dinjustice que leur inspire ce crime horrible et impuni, cest limage souille de leur fille qui les peine le plus profondment, rapportent les gendarmes.21

Fin 1997, les parents sont sollicits des deux cts et ne savent parfois plus quoi penser. La mre se souvient quAim Bille leur a dit un jour quil sagissait dune affaire trs importante dans laquelle sont peut-tre impliqus des anciens ministres. Antoinette Vanhoucke a la dsagrable impression que pour certains, il ne sagit pas de coffrer les coupables, mais de dbloquer dautres dossiers.22 Les parents sont galement contacts par lassociation Pour la Vrit. Fin dcembre, son fondateur, le psychiatre Marc Reisinger, leur verse une somme de 60.000 FB, afin quils puissent, pour la premire fois en presque quatorze ans, se permettre de faire appel un avocat.23 Fin 1997, ils ont galement de longues discussions avec les auteurs de ce livre, qui sapprtent sortir les dossiers X1 dans leurs journaux. Ils les soutiennent. Dans un certain sens, oui, rpond Pierre Van Hees lorsquon lui demande sil est satisfait des publications du Morgen et de Tl Moustique. Car cest en partie moi qui les ai provoques. Ce que je ne comprends pas, cest pourquoi on a stopp lenqute au mois de juin. A mes yeux, les cinq gendarmes qui ont t carts navaient rien se reprocher. 24 Au milieu de la tempte, X1 reste encore anonyme pendant trois semaines. Elle se laisse interroger par Pascal Vrebos de Controverse (RTL-T Vi), puis par Paul Bottelberghs de Panorama (VRT ). Non sans une certaine navet, elle croit quelle peut intervenir en tant que Regina Louf dans le dbat sur X1. Dans son livre, elle dcrit le soir de lmission Panorama comme une victoire, comme laboutissement de ce quelle peut esprer, en tant que victime. Elle danse de joie dans son jardin: Laisse-moi jubiler pour une fois. Demain, je serai de nouveau abattue. Demain, ils feront tout pour ridiculiser mon tmoignage. 25 Effectivement, au sein de certaines rdactions, des journalistes se chargent plein temps de dmasquer X1 comme mythomane. Chaque soupon trouve place la premire page des journaux et, comme ils proviennent presque toujours de sources officielles gendarmerie ou parquet , les journalistes nont pas grand-chose se reprocher. Lesprit de ngation devient si fort que nous nous attendons un article niant que Christine Van Hees ait t torture, assassine et brle. Pourtant, il faut bien que quelquun ait fait cela, sommes-nous daccord l-dessus? crit Yves Desmet dans une tentative dappel a raison.26 Tout ce quil rcolte, cest une rprimande publique du ministre l flamand des Mdias, Eric Van Rompuy, qui pose au parlement flamand la question de la responsabilit du rdacteur en chef dun journal qui publie des informations qui se rvlent fausses par la suite. La majorit des journalistes a beau tre convaincue de labsence de crdibilit de X1, le petit groupe de gens qui prend rsolument parti pour Regina Louf dbut 1998 est tout aussi convaincu du contraire. Rufyn Nachtergaele est lune de ces personnes. Ds le dbut, cet assistant social de Renaix a t profondment touch par laffaire Dutroux et il possde la collection sans doute la plus complte de livres, coupures de presse et enregistrements vido des missions tlvises sur le sujet. Il sest attel dcouvrir la provenance dun mythe particulirement tenace sur X1: de prtendues similitudes entre son tmoignage et le livre Mijn Verhaal (Mon Histoire), paru en 1994 et crit par Yolanda, une victime dinceste originaire de Epe, a Pays-Bas. Au dbut des annes 90, elle a ux tmoign, la consternation de lopinion publique nerlandaise, de meurtres denfants, davortements illgaux et de prostitution force denfants. Yolanda aussi tait reste stoque devant les critiques impitoyables qui avaient clat aprs son tmoignage.

Le premier article qui annonait ces similitudes est paru le 27 janvier 1998 dans le journal sensation flamand Blik, constate Rufyn Nachtergaele. Il en est certain, non seulement parce quil a tout lu et dcoup, mais aussi parce que ce magazine proclame une semaine plus tard que presque tous les autres mdias ont repris son scoop. Les points communs qunumre Blik sont cocasses. Tant Yolanda que Regina Louf disent quelles tentent de digrer leur pass par la dissociation mentale. Elles tmoignent dune premire grossesse lge de dix ans. Toutes deux ont t prtes comme enfants prostitues et toutes deux accusent leur mre. Dans les deux cas, labuseur principal tait un ami de la mre. Tant Regina que Yolanda racontent quelles ont longtemps cru que les abus sexuels permanents taient une forme de vie normale. Dans son livre, Yolanda parle de bougies, comme Regina Louf. Toutes deux sont des femmes intelligentes et courageuses et souhaitent que leurs parents avouent quils ont commis des fautes graves. On pourrait comparer a deux facteurs qui ont t victimes, deux endroits diffrents, dune agression, dira plus tard ladjudant De Baets. Tous deux tmoignent quils ont vu un homme avec un bas nylon sur la tte et une arme la main. Tous deux dclarent quils ne dorment plus la nuit, depuis leur agression. En poursuivant la logique de Blik, lun de ces deux facteurs doit tre arrt pour faux tmoignage. Au dpart, personne na prt attention larticle de Blik, constate Rufyn Nachtergaele. Jusquau moment o le magazine dinformation Terzake de la chane flamande VRT le dcouvre, trois jours plus tard, et lamplifie.27 A la tlvision, on ajoute deux autres points de concordance la liste dresse par Blik. Dans Mijn Verhaal, Yolanda utilise la mtaphore de loignon: Rcemment, je me suis mise croire que ma vie nest que la premire couche dun oignon. Dans lmission Panorama, Regina Louf a utilis la mme mtaphore. Et ce nest pas tout, annonce la voix off. Yolanda dit que lun de ses abuseurs tait un nomm Leo Wolff. Dans un fax dans lequel elle tmoignait sur la mort de Katrien de Cuyper, Regina Louf a parl dun certain De Wolf. Rufyn Nachtergaele bombarde la presse de lettres dans lesquelles il indique quil sagit l de deux variantes de lun des noms les plus frquents en Flandre et aux Pays-Bas. Il a vrifi tous les noms cits par Yolanda et il a constat quoutre Wolff/De Wolf, il ny avait aucune similitude. Il trouve galement trange que les journalistes de la VRT ne sachent apparemment pas que le parquet de Neufchteau a dj identifi un an auparavant le De Wolf dsign par Regina Louf. Aucune lettre de Nachtergaele ne sera publie. Par contre, le quotidien Het Volk fait monter la pression en annonant que le livre de Yolanda aurait t trouv lors dune perquisition chez Tania V., lamie de Regina Louf. Pourtant, il ny a jamais eu de perquisition chez Tania V. Tandis que les journaux font leurs choux gras de ce genre dhistoires, en janvier et fvrier 1998, le parquet dAnvers fait encore une timide tentative pour vrifier ce qua dclar X1 sur lassassinat de Katrien De Cuyper. La tempte mdiatique a un impact incontestable sur ltat desprit des enquteurs. Ils sont trente pour aller effectuer, le 28 janvier 1998, une perquisition au chteau de s Gravenwezel, la demande de la juge dinstruction anversoise Vyncke. Au moment mme, nous avons eu une discussion, se souvient lun dentre eux. Le domaine que nous tions en train de fouiller avait chang de propritaire en 1991. Les lieux que nous voulions surtout examiner avaient t dtruits entre-temps ou se trouvaient dans un endroit pour lequel nous ne possdions pas de mandat de perquisition. Nous avons envis ag un instant de demander un mandat pour cet endroit, mais ltat desprit gnral tait plutt de se demander pourquoi nous perdions notre temps pour cette folle.

Le 29 janvier, jour de son anniversaire, Regina Louf est nouveau auditionne par les enquteurs de la PJ dAnvers et de la BSR de Brasschaat. On lui demande une mche de ses cheveux pour les comparer des cheveux retrouvs dans le chteau, mais on ne trouve aucune similitude. Il apparat que lintrieur du btiment perquisitionn vient dtre rnov. On demande galement Regina Louf de dresser un portrait-robot de Katrien De Cuyper, mais elle en est incapable. Le tmoignage de X1 na pas entran une vritable enqute dans le dossier De Cuyper. Lorsque le ministre de la Justice Tony Van Parys est interpell la Chambre le 21 octobre 1998 sur le dossier X1, il dit de lenqute anversoise: La juge dinstruction Vincke a dcid, fin avril 1998, de fermer la piste X1 sur base des conclusions de la runion de coordination des magistrats de Gand, Anvers et Bruxelles. 28 Contrairement tous les politiciens, magistrats, experts et journalistes qui donnent leur avis la tlvision, il y a et l en Belgique quelques personnes qui se sentent mal laise. Eux non plus ne connaissent pas la vrit. Mais personne ne leur demande leur avis. Au parquet de Gand, des analystes criminels ont fait, dans leur bureau, une analyse comparative de ce que X1 a dclar sur Carine Dellaert et de ce que disent delle les anciennes pices judiciaires. X1 dit que Clo allait rarement lcole. Les analystes citent Barbara R., une camarade de classe: Elle faisait partie de la meilleure classe de lcole. Les analystes dtectent dautres contradictions et amnent le parquet la conclusion que Carine Dellaert ne pouvait pas tre Clo. Dans le rapport, nous lisons encore que, tandis que X1 dit que Clo faisait plus ge que ses camarades de classe, ce ntait certainement pas le cas de Carine Dellaert.29 Nous la nommerons Fanny V. 30 Il ne nous a fallu que deux coups de tlphone pour la retrouver. Rares sont ceux qui ont connu Carine Dellaert aussi bien quelle. Elles taient dans la mme classe au cours des annes scolaires 1977-78 et 1978-79, lcole Gezusters Loveling de la rue Van Hulthem Gand. Nous sommes devenues amies en sixime, dit Fanny. Javais onze ou douze ans et Carine treize, je pense. Tout ce que je peux vous raconter date de cette priode. Fanny rigole lorsquelle entend que le parquet de Gand dcrit Carine Dellaert comme une lve sage qui rentrait chez elle tout de suite aprs lcole et qui navait aucun problme la maison. Elle avait au moins un an de plus que toute la classe, se souvient-elle. Elle avait dj doubl en primaires. Je ladmirais beaucoup. Jtais encore une gamine et elle, dj une vraie femme. Elle tait beaucoup plus volue que nous, physiquement et mentalement. Lorsque ma mre a appris quelle tait devenue ma meilleure amie, elle est alle se plaindre la direction; je lui avais dit que Carine couchait rgulirement avec son pre et avec dautres hommes. Non, Carine ntait pas heureuse, pas du tout. A la cour de rcration, nous restions parfois assises sans rien dire sur un banc. Je sentais quelle souffrait terriblement. Carine voulait senfuir de chez elle, elle parlait trs souvent de senfuir loin dici. Elle me racontait quelle devait coucher avec beaucoup dhommes. Ce ntait pas toujours vident pour moi de comprendre comment elle le vivait. Parfois, quand elle en parlait, cela avait lair normal ou mme a grable. Mais quand nous tions assises ensemble pendant la rcration, je me rendais compte quil se passait des choses graves. Pour autant que Fanny se souvienne, Carine Dellaert racontait que cela se passait surtout la maison. Jtais encore trs jeune, je ny comprenais rien et je ne posais pas de questions.Ce dont je me souviens, cest quelle me disait que sa mre ntait pas au courant. Car je lui demandais tout le temps: et ta mre, quest-ce quelle en pense? Elle est toujours sortie, me disait-elle. Est-ce quelle ma parl dautres endroits o on abusait delle? Je ne men souviens plus. Lorsque jai lu dans le journal quelle avait disparu, jai vraiment souffert. Encore plus lorsquon a retrouv son corps. Javais seize ans alors et je me sentais terriblement coupable. Pourquoi navais -je pas appel laide?

Aprs lcole primaire, en 1979, Fanny V. a perdu Carine Dellaert de vue. Je ne lai plus jamais vue. Elles ntaient plus dans la mme cole et Fanny V. a fait la connaissance dautres lves. Lune delle tait a ne sinvente pas Regina Louf. Regina ne parlait presque personne, poursuit Fanny. Est-ce que Regina et Carine se connaissaient? Cela me parat trs possible. Regina aussi avait des secrets, elle tait trs introvertie. Si Regina et Carine staient connues dans un tel rseau, jaurais difficilement pu le savoir. A lcole, on ne voit que la faade. Je trouve quelles taient un peu semblables dans leurs attitudes. Jai achet le livre de Regina, mais je nose pas le lire. Jai dj essay quelques fois, mais il y a des choses... qui me font trop mal. 31 Le parquet de Gand na jamais entendu Fanny V. Il nen a jamais pris le temps, car il a dcid dtudier de prs le personnage X1. Quelques mois plus tard, le procureur Soenen rsumait les rsultats de cette enqute de la manire suivante: Les rcits de Regina Louf sont considrs par ses amis et ses camarades de classe comme de pures fantaisies. 32 Une fois de plus, il est utile de comparer les conclusions aux lments de base. La premire amie de jeunesse de Regina Louf qui a t entendue par la BSR de Gand, lt 1997, est Kristelle M.33 Elle tait dans la mme classe que Regina Louf au cours des annes scolaires 198384 et 1984-85 et elle se souvient que beaucoup dlves lvitaient cause de son aspect nglig. Elle avait beaucoup dimagination, et parfois, on se disait: elle dbloque encore, se souvient Kristelle M. Elle tait galement souvent absente: Parfois, laprs-midi, elle disparaissait de lcole. Si ce quelle dit est vrai, les relecteurs du dossier Van Hees peuvent jeter la poubelle le registre des prsences quils considraient comme la preuve que Regina Louf ne pouvait pas se trouver Bruxelles le 13 fvrier en dbut de soire. Daprs ce document officiel, elle a eu au total dix heures dabsence injustifie au cours de lanne scolaire 1983-84. Ce que Kristelle M. a surtout retenu au sujet de Regina Louf, cest quelle parlait constamment de sexe. Elle disait quelle sortait avec un homme plus g mais toute la classe supposait quelle mentait. Pas Kristelle M. Elle a vu de ses yeux cet homme plus g qui venait chercher Regina aprs les cours. Elle se souvient dautre chose: un jour, Regina lui a racont quelle tait enceinte de cet homme. Kristelle M. se souvient aussi que Regina parlait souvent dune amie avec qui elle samusait beaucoup et avec qui elle sortait souvent la rue Baudouin. Elle ne se rappelle plus le nom de cette amie, mais a pouvait tre Christine, Carine, ou Caroline, ou Claudine. Kristelle M. se souvient enfin que Regina, quatorze ans, buvait de lalcool et quun matin elle tait arrive en classe en sentant la boisson. Une autre fois, elle avait un bleu bien visible.34 La BSR de Gand a retrouv Michel B., dont Regina a dclar quil tait le petit ami de Natanja, cette fille qui stait retrouve comme elle dans la prostitution et, on sen souvient, qui niait mme lvidence quand la BSR la interroge. Michel B. dclare quil na pas trs bien connu Regina; il se souvient delle comme dune fille assez calme et renferme. Elle lui faisait une impression assure, adulte. Elle se fichait compltement des remarques ngatives son sujet, dit-il encore. Puis: Daprs moi, elle avait d vivre des choses mystrieuses, mais je ne sais pas quoi. Je pense quelle a d en parler Natanja. Il est amusant de remarquer que le tmoignage de Michel B. est cit dans le rapport de la BSR de Gand comme une des preuves que Regina Louf a tout invent. On auditionne galement Anja D. Quelques anciennes copines de classe lont dsigne comme la meilleure amie de Regina en 1984 et 1985. Malgr les nombreux contacts quavaient X1 et Anja, celle-ci na jamais rien remarqu de spcial au domicile de X1, outre la relation entre X1 et Tony, crit le premier marchal des logis Vincent notre spcialiste s fontaines lorsquil rsume le tmoignage dans sa synthse du 1er septembre 1997. Tout dpend de ce quon qualifie de spcial. Voici quelques passages de laudition dAnja D.:

Vous me montrez une photo sur laquelle je reconnais Tony, cest--dire lhomme plus g avec qui X1 avait des relations sexuelles (...). Jai eu connaissance de ces relations par le fait que jallais rgulirement chez X1. Je dormais au minimum un week-end par mois chez X1. (...) Parfois, Tony montait avec X1 dans la chambre de la mre. L, ils avaient des relations sexuelles. Tony venait chez X1 nimporte quel moment. Il arrivait parfois mme trs tard le soir. Jai pu constater que Tony avait des relations sexuelles avec X1. La chambre de X1 tait juste ct de la chambre de la mre. Il arrivait que je dorme encore et que Tony ait des rapports sexuels avec X1 dans la chambre ct (...). Je passais alors devant la chambre et la porte tait ouverte. A ce moment-l, je voyais effectivement les relations sexuelles entre X1 et Tony. Un jour, Tony ma dailleurs demand si je ne voulais pas les rejoindre. Jai refus (...). En ce qui concerne la raction des parents de X1, il faut dire quils taient tous deux au courant de ces relations. Le pre de X1 tait tenu lcart autant que possible. Cependant, le pre tait bel et bien au courant de la relation, mais il gardait le silence ce sujet. (...) Il arrivait parfois que Tony parte toute une aprs-midi avec X1, parfois ce ntait pas pour longtemps. X1 ne ma jamais dit o elle tait alle dans ces moments-l. 35 Anja D. dit quelle a fait la connaissance de Regina Louf lorsquelle avait quatorze ou quinze ans. Anja D. ne sait pas quel ge avait Regina au dbut de sa relation avec Tony, car mon avis, la relation entre cet homme et X1 durait depuis un certain temps. On a galement demand Anja D. si Regina tait souvent absente de lcole. Daprs moi, elle tait absente plus souvent que la moyenne des lves, mais on ne peut certainement pas dire souvent. Et voici ce quen retient la synthse de lenquteur Jan Vincent: Elle ntait pas souvent absente ou malade. Ltape suivante dans lenqute gantoise est la non-audition de Dirk Croux. Cest ce qui est littralement mentionn dans le procs-verbal numro 103.415 du 30 septembre 1997. Dirk Croux ne sera pas auditionn. Point la ligne. Au dbut des annes 90, Dirk Croux sera le compagnon de Jeanine S., une autre ex-pouse dEmile Dellaert.36 Croux a dj t entendu le 3 juin 1997. On la interrog sur la question de savoir si Jeanine S. avait un papillon tatou sur lpaule comme X1 la dcrit. Non, Croux ne se souvenait de rien de tel, mais il pouvait raconter sur son ex-pouse beaucoup dautres choses. Elle avait dit plusieurs reprises quelle pensait quEmile Dellaert en savait plus sur le meurtre de Carine.37 Cependant, les gendarmes nont pas le moindre intrt pour ce que Croux peut leur raconter propos du meurtre; la seule chose quils veulent savoir, cest si Jeanine S. avait un tatouage. Dirk Croux nest pourtant pas nimporte qui. En tant que premier sergent, il a servi un certain temps comme agent des renseignements militaires, stationn la base arienne de Kleine-Brogel.38 Ce nest pas le genre dhomme dont on attend de fumeuses thories du complot. Le 21 octobre 1996, peu aprs le dbut de laffaire Dutroux, Dirk Croux envoie un rapport manuscrit la commission de la Chambre sur la lutte contre la criminalit.39 Lisons-en quelques extraits: Le motif direct de mon analyse des faits dans laffaire Dutroux est laffaire Carine Dellaert (...). Carine Dellaert a t retrouve assassine en septembre 1985, aprs avoir t porte disparue pendant trois ans. Jai tmoign dans cette affaire (...). A cette occasion, jai fait une dclaration dans laquelle javanais que ce nest pas le pre de Carine Dellaert qui a commis le meurtre, mais quil fallait chercher en direction de la traite des blanches. Jai transmis lpoque lentiret de mon dossier de divorce la BSR (...). Le pre de Carine Dellaert a t remis en libert faute de preuves et laffaire a ensuite t touffe.

Dans son rapport, Croux revient sur les parallles quil croit voir dans lorganisation de ce quil appelle le rseau de Marc Dutroux et les mthodes impitoyables des groupements mafieux qui trafiquent des tres humains, o que ce soit dans le monde. Tout cela peut prter sourire, mais on doit nanmoins bien constater quune personne de lentourage immdiat de la famille Dellaert a une histoire raconter proche de celle de X1. Dans le dossier gantois, la seule chose quon dit propos de Dirk Croux, cest quil ne sera pas entendu. a ne mtonne pas, dit Regina Louf. Aprs mon passage la tl, jai t contacte par des gens qui mont connue enfant. Notre vtrinaire, entre autres, qui venait souvent chez mes parents. Il voulait tmoigner. Faites-le, lui ai-je dit. Il a appel la 40 BSR qui a rpondu quon le recontacterait. Dont call us, we call you, vous voyez le genre. On ne trouve aucune trace du vtrinaire dans le dossier de Gand. Il voulait dire la justice quil avait vu lpoque la mre et la grand-mre montrer des photos de la petite Regina, prises dans des villas cossues Knokke. Il avait trouv trange que les deux femmes paraissent si fires que la gamine y passe tant de temps et quelles en dduisent quelle irait loin. Dbut octobre 1997, le parquet de Gand dcide quil est temps dauditionner le mari de X1. Son rcit commence la premire rencontre, le 10 novembre 1984 lors du baptme de cavaliers au mange Ponderosa Destelbergen. Ctait elle qui le voulait tout prix. La premire relation sexuelle a lieu ds la semaine suivante. Il avait seize ans, elle en avait quinze. Pour moi, ctait la premire fois, dit Erwin Beeckman. Je me suis rendu compte qu ce moment-l, ma femme savait dj trs bien ce quelle faisait. Je navais pas prendre beaucoup dinitiative (...). Quelques semaines aprs le baptme de cavaliers, il y avait un gala au mange. Cest l que jai vu Tony V. pour la premire fois. Jtais cette soire avec Regina, lorsquil est entr. Il est all se mettre prs de ses parents. Elle ma laiss tomber comme un vieux mouchoir. Erwin Beeckman se rendait compte que les parents de sa copine lui prfraient de loin ce Tony de quarante ans. Nanmoins, Regina saccrochait lui et sy prenait si bien que ds la quatrime secondaire, ils allaient la mme cole. Elle faisait en sorte dtre prs de lui le plus souvent possible. Il sapercevait bien que certaines choses ne tournaient pas rond. Elle voulait se marier tout de suite. Ils venaient de sinstaller ensemble quand elle est rentre avec un chien elle me disait quelle ne se sentait pas en scurit lorsquelle tait seule la maison. Les rcits ne sont venus que plus tard. Sur Tony, par exemple, qui vrifiait par lentremise de la mre quand Erwin tait l et quand il tait absent. Tony venait alors chercher Regina. Six mois aprs le dbut de leur relation, elle lui a racont que Tony avait une clef de la maison, quil allait et venait quand bon lui semblait et que pendant des annes, elle navait pas eu dautre choix que de lui obir totalement. Par la suite, elle ma galement appris que Tony lemmenait chez des collgues lui. Ceux-ci pouvaient alors lutiliser. Beeckman a-t-il jamais remarqu des blessures ou autres signes extrieurs de maltraitance sur le corps de son pouse? La premire chose que jai remarque, presque ds le dbut, cest quelle avait des stries blanches sur le ventre et sur les cuisses. Jai appris par la suite que ctaient des vergetures de grossesse. Ma femme ma dit plus tard quelle avait dj t enceinte, avant notre relation. Je ne me souviens plus exactement quel ge. Elle ma racont quelle avait t enceinte plusieurs fois. A cette poque, elle avait aussi beaucoup de bleus, mais elle mexpliquait chaque fois quelle stait cogne quelque part ou quelle tait tombe. 41 Dans une dclaration ultrieure, Erwin Beeckman racontera que sa mre avait galement remarqu ces vergetures, lorsquils logeaient chez elle et quelle tait entre limproviste dans la salle de bains.

En mars 1998, une ancienne amie dErwin sest prsente la justice. Elle avait bien connu la mre dErwin et se souvenait quelle se faisait beaucoup de soucis sur la future pouse de son fils. Elle disait quelle avait un drle de corps, rapporte lamie. Elle disait quil y avait plein de lignes et de stries et ajoutait quon aurait dit quelle avait t enceinte. 42 La mre peut confirmer ce quelle a vu, mais pas la grand-mre qui est dcde depuis lors. Au cours de son audition, Erwin Beeckman signale quil a remarqu que sa femme avait eu une srieuse blessure au niveau des organes gnitaux. Dans la synthse de la BSR de Gand envoye au parquet, cela devient: ... son mari dclare quelle a peu de cicatrices sur le corps. 43 Je nen croyais pas mes oreilles. Ma fille Gini, le tmoin X1? Ma femme et moi accuss par elle des crimes sexuels les plus atroces. Ma fille qui affirme avoir t introduite dans la prostitution enfantine par sa grand-mre Knokke puis par sa mre Gand. Ma femme a failli y rester quand elle a entendu a. Nous ny comprenons rien. Gini doit tre malade, il ny a pas dautre explication. Cest avec cette citation que la Belgique fait la connaissance des parents de X1, le 19 janvier 1998. Cest le dbut dun article en premire page du journal Het Volk, o le journaliste Marc Eeckhaut est le premier qui a lide toute simple de leur demander leur opinion. Georges Louf conquiert de nombreux curs. A premire vue, cest le plus gentil grand-pre quon puisse imaginer ouvrier retrait, petit accent gantois, plein dune indignation apparemment sincre. Le jour de la publication de la premire interview de X1, dans De Morgen, raconte Georges Louf Het Volk, il est tout de suite all chez Regina: Ma fille, lui ai-je dit, tu sais ce qui va se passer? Ils vont te mettre lasile. Ils vont te prendre tes enfants. Son esprit est drang, je ne vois que a. Elle a toute une bibliothque remplie de livres de Stephen King. Cest peut-tre cause de a. 44 Mme si cent magistrats dclaraient la tlvision que rien nest vrai dans le tmoignage de X1, aucun deux ne pourra, aux yeux de lopinion publique, parler avec autant dautorit morale que Georges Louf. Le nom de Tony qui est jusqualors nomm T. dans la presse lui dit bien quelque chose, dclare-t-il. Ctait un reprsentant de commerce anversois charmant, qui jusquen 1988 venait rgulirement boire une tasse de caf quand il passait dans le coin. Il na rien, absolument rien remarqu. Et il na plus entendu parler de Tony depuis des annes, ajoute-t-il. Sur le plan purement factuel, les parents sont rapidement dmasqus, mme si la majorit de la presse se garde bien de le mentionner. La BSR a enregistr des contacts tlphoniques entre les parents et Tony V. en 1996 et 1997.45 Les parents commencent par nier, puis ils se mettent parler dun coup de tlphone de Tony pour souhaiter un bon anniversaire la mre de Regina. Christiane Poupaert est ne le 21 mai et le coup de tlphone date du 28 mai. Parfois, les images tlvises ont quelque chose dune mise en scne. Le pre mu jusquaux larmes avec des photos de la petite Regineke sur ses genoux je continue laimer et Christiane Poupaert amarre son respirateur. Elle suffoque violemment et tte le tuyau de son appareil pendant plusieurs minutes quand des journalistes lui signalent quil existe des coups de tlphone dans les deux sens. Cest im-pos-sible, articule-t-elle finalement. Je ne suis mme plus capable de tlphoner. Je narrive plus pousser sur les boutons. 46 Ltat de la mre semble effectivement proccupant. Malgr son hypoxmie, elle continue fumer des Saint-Michel sans filtre la chane. Georges Louf est catgorique. Sa fille na jamais manqu de rien. Sur ses doigts, il numre le nombre de fois o il la aide financirement: pour lachat de la maison, pour son entreprise, pour les jouets des enfants... Sa conviction que tout ce que raconte notre Rgine nest que fabulation, il la puise dans sa certitude absolue quelle ne sortait mme pas avant de rencontrer Erwin. Elle est alle une seule fois un th dansant et elle est rentre avant minuit. Elle ne stait pas amuse. a nous inquitait mme un peu, parce que chaque soir, elle regardait la tlvision, couche dans le canap.

Lorsque Georges Louf peut aller parler la BSR de Gand, le 26 janvier, il passe laprs-midi raconter sa vie. Il a d commencer travailler lusine quatorze ans. Ctait lusine textile UCO, Gand, o il travaillera jusqu sa retraite. Il a fait la connaissance de Christiane dans la boulangerie de son futur beau-frre, Ledebergplein Gand. Elle tait de Knokke. Dans les annes 50, elle a fait deux fausses couches. Elle a essay de se faire lide quelle naurait jamais denfant et a pris un emploi. Le miracle a eu lieu en 1968, lorsquelle sest finalement retrouve enceinte trente-deux ans. La vie familiale ntait dj plus du tout adapte larrive dun enfant. En semaine, la petite Regina tait donc confie une maman daccueil, qui a eu des ennuis de sant deux ans plus tard. On a dcid que Regina irait vivre chez la mre de Christiane, Knokke. Cest consternant de devoir constater ce quelle reproche aujourdhui sa grand-mre. Je vous dis quelle tait trs bien chez sa grand-mre. Ce nest qu 8 heures du soir que le sujet de Tony est abord. Sa femme et lui ont fait sa connaissance vers 1981-1982, en tant que reprsentant de la socit Gimpet, dclare Georges Louf. Rapidement, nous avons un peu mieux connu Tony, et finalement, il est devenu un ami de la famille. Par la suite, Tony a t engag par une entreprise publicitaire, mais il continuait venir chez eux en tant quami. Tony, dit-il, restait de temps en temps dormir chez eux, dans la chambre de Regina, mais elle dormait alors dans leur chambre eux. Il est vrai que Tony venait souvent lorsque je ntais pas l, dit encore Georges Louf. Je faisais confiance mon pouse ainsi qu Tony, et je peux dire prsent que je nai jamais remarqu quoi que ce soit entre mon pouse et Tony. Je ne crois pas non plus quil y ait eu quelque chose entre Tony et Regina. Par contre, mon pouse ma appris rcemment qu lpoque, Regina, qui avait quinze ans, tait apparemment amoureuse de Tony. 47 Moins de deux semaines aprs cette audition, la BSR interroge une nouvelle fois Georges Louf. Il fait soudain la dclaration suivante: Aprs la conversation ouverte que nous venons davoir ce sujet, je dois avouer maintenant quil est exact que Tony venait beaucoup trop souvent chez nous mon got au cours de cette priode 1982-1985. (...) A la fin, il venait chez nous plusieurs fois par semaine, et parfois mme plusieurs fois par jour. Tony poussa les choses si loin en fin de compte, quil venait mme tard le soir, vers 23 heures. Il y a mme des jours o jtais dj couch, et o il restait malgr tout avec ma femme jusqu 1ou 2 heures du matin. (...) Cependant, je ne faisais pas le poids face lui. Cest d sans doute mon caractre, mais je ntais pas de taille faire face larrogance de Tony. (...) Il tait aussi beaucoup trop gentil et il attirait beaucoup trop Regina. Je lai constat et je ne pouvais rien y faire. Tout bien considr, je nai donc pas protg ma fille. Jai su effectivement que Tony sortait parfois avec Regina, soit au cinma, soit il lemmenait pour son travail. Il affirmait que Regina laidait pour les sous-titres. En fait, je navais pas grand-chose dire l-dedans. Finalement, cest ma femme qui autorisait le plus souvent Regina laccompagner. Il est donc probable que ma femme tait au courant de plus de choses que mo i (...) 48 La presse ne publiera jamais un mot de cette dclaration. Et Georges Louf pourra continuer rciter imperturbablement la mme histoire, notamment, plus tard, au cours dune longue interview dans lmission Au Nom de la Loi: sa fille a eu une jeunesse parfaitement normale et insouciante. Louf continue taler les photos denfance comme des preuves: sa petite Regina tait heureuse. La presse avale a comme du petit lait.

Pour interroger Christiane Poupaert, qui ne peut pas quitter son lit, les gendarmes de la BSR de Gand se rendent la Grondwetstraat Sint-Amandsberg. La mre Louf aussi raconte volontiers sa vie. Elle nie tout dabord avec autant de force que son mari que Tony V. ait caus quelque problme que ce soit dans la famille. Il venait environ une fois par semaine et seulement la journe. Il est rest dormir deux fois, se souvient-elle. Regina tait enchante lorsquelle apprenait quil allait venir. A son arrive, elle lembrassait. Christiane Poupaert rvle quelle est elle-mme tombe amoureuse de Tony, en silence, mais quil ne sest jamais rien pass pas plus entre elle et Tony quentre Tony et Regina. Tout coup, elle fait une suggestion aux enquteurs: Parmi les amies de Regina lpoque, je me souviens de Kathy Neukens, une petite voisine qui aimait venir jouer avec les chiens. A premire vue, cest un souci innocent de venir en aide aux gendarmes. La mre de Regina Louf semble avoir bonne mmoire. Cest moins vident quelques instants plus tard: Vous me soumettez le nom dAnja D. Ce nom me dit quelque chose, mais je ne me souviens plus delle. Je ne sais plus non plus si elle a dormi ici, ni si elle tait une amie de Regina. Je ne me souviens vraiment de rien. Vous me dites quAnja D. a dclar quelle a vu Tony et Regina au lit, ici chez moi. Je ne sais rien ce sujet. (...) Vous me dites prsent quil tait gnralement connu lcole quelle avait une relation avec un homme plus g et quelle le racontait elle-mme. Quelle racontait mme quelle avait des relations sexuelles avec cet homme et quelle tait tombe enceinte de lui. Je ne sais rien de cela. 49 Qui tait donc Kathy Neukens? Une bonne amie de Tony, mais pas du tout une amie moi dit Regina Louf lorsquelle voit soudain apparatre sa prtendue copine denfance dans la plupart des quotidiens et hebdomadaires, et mme la tlvision. Du Volk et de Blik La Dernire Heure et au Soir Illustr en passant par une mission spciale de Telefacts sur VTM et par Au nom de la Loi, de la RTBF. Cest comme si Kathy Neukens avait un agent qui soccupe de sa communication. Kathy Neukens est entendue le 31 janvier 1998. Contrairement la plupart des devoirs denqute dans le volet familial, laudition na pas lieu Gand mais lantenne Neufchteau, par Baudouin Dernicourt. A Bruxelles, Kathy Neukens raconte que les parents et les grands-parents de Regina Louf taient des gens exemplaires. Elle croit savoir galement que Regina Louf tait encore vierge lorsquelle a rencontr Erwin. Pour ce qui est de Tony V., elle ne peut en dire que du bien. Elle aussi se souvient de lui comme dun ami de la famille, qui ne passait quoccasionnellement boire une tasse de caf ou un verre de vin. Je ne lui ai jamais connu les mains baladeuses, ni envers moi, ni envers Regina. Kathy Neukens non plus na jamais entendu parler dAnja D. et le nom de Kristelle M. ne lui dit rien.50 La BSR de Gand possde tout ce quil faut pour savoir qui est Kathy Neukens, mais elle nexploite pas ces donnes. Son nom a t cit lors de la premire audition de Georges Louf, lorsquil parlait des spots publicitaires mis en scne par Tony. Les Neukens, qui taient nos amis, participaient galement ces spots, dclare-t-il. Ainsi, je me souviens de quelques spots pour des restaurants et dun seul pour une bote de strip-tease. En cherchant un peu plus loin, on retrouve Kathy Neukens comme employe dans une vidothque Gand o Tony venait trs souvent.51

Les derniers jours du mois de janvier sont agits pour la BSR de Gand. On tente de dsigner une certaine Claudia V. comme tant la Clo dcrite par X1. Phontiquement, cela pourrait coller et la presse suggre un moment que la justice est sur la piste de la vritable Clo. Cependant, Claudia V. tombe compltement des nues.52 Le 28 janvier, une bonne semaine avant ses aveux, on effectue une perquisition chez Georges Louf. On emporte une pile de vieux albums de photos. Puis, cest le tour de loncle, Andr Poupaert, boulanger et frre de Christiane. Lui aussi se dit effar de ce que dclare X1.53 Son fils Daniel Poupaert, le cousin de Regina, est tout aussi abasourdi.54 Vient encore Marc V. Il tait lpoque le kinsithrapeute de la grand-mre de Regina Louf et il a t choqu lui aussi. Marc V. dclare que son fils pourra le confirmer.55 Effectivement, le fils confirme. Dtail piquant, le fils du kinsiste est un jeune homme qui gravit les chelons au sein du Vlaams Blok Gand. Entre-temps, une certaine Kathleen D.P. se prsente. La BSR la oublie dans sa recherche des anciennes camarades de classe. Kathleen D.P. garde des sentiments mls de tout ce quelle a lu dans la presse sur laffaire X1. A ses yeux, Regina Louf tait quelquun qui racontait toujours des histoires folles, mais quelle na jamais pu surprendre mentir. Elle a remarqu que lors de son interview par Sonja Barend, la tlvision nerlandaise, Regina Louf a utilis une phrase quelle-mme lui avait crite un jour dans une lettre: Si on raconte la vrit et quon sauve ainsi un seul enfant, cela aura valu la peine. Cependant, Kathleen D.P. raconte dautres choses, qui apparemment nintressent pas les gendarmes. Elle est tombe enceinte neuf fois au total, elle a fait quelques tentatives de suicide, elle avait des problmes avec son pre lorsquelle tait enfant, et lcole, elle sentendait trs bien avec Regina Louf. Son audition laisse apparatre quelle veut soutenir son ancienne amie, critique de toutes parts. Cest dailleurs ce quelle fait lorsquelle rpond la question de savoir si les lves de lcole de Sint-Amandsberg schaient souvent les cours. Kathleen D.P. explique comment cela se passait: Cest moi-mme qui crivais des notes dans mon journal de classe pour justifier mes absences. 56 Ctait aussi facile que a. Le 28 janvier a lieu une confrontation entre Regina Louf et son pre, sous les regards attentifs du substitut Nicole De Rouck et du procureur Soenen. Lattitude de De Rouck au cours de ce dialogue de sourds enregistr en vido a quelque chose dtrange. Avant de laisser entrer le pre Louf, elle sisole dabord dans la salle daudition avec Regina Louf. Le tmoin X1 pleure. Autant elle paraissait sre delle dans les mdias les derniers jours, autant elle semble maintenant souffrir de ce quont racont ses parents et toutes les Kathy Neukens du monde. Nicole De Rouck essaie de lui remonter le moral, elle croit savoir que ses parents laiment toujours et lui dit dautres choses dans le mme esprit. Ce que la magistrate ne lui dit pas, cest que la camra tourne dj. Tout semble indiquer quelle espre secrtement que X1, dans ce moment dintimit entre femmes , reviendra sur lensemble de ses dclarations. Cela dure longtemps, trs longtemps, mais ce que certains semblent esprer narrive pas. Il y a encore une crise de larmes avant que Georges Louf nentre dans la salle daudition, 16 heures 15. Mais ma fille, tu ne nous as jamais rien dit... de toutes ces histoires chez bonne-maman? Mais si, jai... Non, ma fille, ce nest pas vrai. Tu ne peux pas dire a. Nous ne laurions jamais permis. Toi aussi, tu as quatre enfants, non? Tu permettrais a, toi, toutes ces annes o tu devais le savoir? Et lpoque de Tony... Tout le monde le savait, et tout le monde laissait faire. Oui, ma fille, toi aussi, tu laimais bien, non? Quest-ce que je devais faire, pour lamour du ciel? Quest-ce que je devais faire? Comment expliquer a? Nicole De Rouck intervient:

 Elle navait que douze ans. Vous tes au courant quelle avait avec Tony une relation qui ne pouvait tout de mme pas tre si libre pour une enfant de douze ans envers un homme beaucoup plus g, et qui ne paraissait pas trs normale. Oui, madame, cet homme nous tait sympathique. Et Regina aussi le trouvait sympathique. Si dautres gens, extrieurs la famille, ont vu quil y avait une relation, vous, en tant que pre, vous avez d le voir, vous aussi, non? Je ne lai jamais vu approcher ma fille sur le plan sexuel. Je nai jamais vu a. Regina Louf fait remarquer que sa mre, elle, a tout vu.

Je nen sais rien, ma fille. Vous nen avez donc pas parl entre vous, ces dernires semaines? Non. Cest incroyable. Comment est-ce possible que vous nen ayez pas parl? a me dpasse, vraiment, a me dpasse. Cest que nous narrivons pas le croire, que toutes ces annes chez ta grand-mre, comme tu dis, les chambres, et tout a... Il y a des preuves de a? Est-ce quil y a une seule personne qui ait vcu a? Comment veux-tu que je le prouve? Tu penses que jai les preuves en main? (...) Mais ma fille. Parlons un peu. Ces rseaux dont tu parles, comment tes tu retrouve l-dedans? En tout cas, ce nest pas grce vous que jen suis sortie. Ca, cest un fait (...). Mais pourquoi dis-tu des choses pareilles, que tu as t abuse sexuellement? Pourquoi je dis des choses pareilles? Parce que cest la vrit, nom dune pipe, papa! Mais toutes ces annes, Rgine, tu nas jamais dit a. Jamais nous navons vu quoi que ce soit... quon abusait de toi, ou que tu tais maltraite... Non? Alors comment se fait-il que jaie t rgle si tt? Comment se fait-il que je me sois dveloppe si vite? Comment se fait-il que jtais compltement forme douze ans et que je nai plus jamais grandi aprs? Tu ne penses pas que ce sont des signes? Je ne suis pas mdecin, hein... Tout a pourra tre constat.
(...) Excuse-moi, papa, il avait mme une clef.

Je ne sais pas. Cest ce que tu dis. Et ma femme dit que ce nest pas vrai.57
Le 3 fvrier 1998 vient enfin le tour de Tony V. Entre-temps, des enquteurs anversois et bruxellois ont fouill son appartement. Aprs tout ce temps, on peut douter de lutilit de cette perquisition. Pour autant que sa relation la BSR de Brasschaat ne len ait pas prvenu temps, les mdias sen sont dj chargs. Depuis un mois, ils ne parlent plus que de laffaire X1. Laudition de Tony V. a lieu Gand et elle reflte ce quil a dclar dans la presse les jours prcdents. Je ne connais ni Nihoul, ni Dutroux, ni toutes ces autres personnes que cite Regina, lit-on dans Het Volk. Je nai jamais touch Regina. Tony V. dclare quil venait simplement en visite chez les Louf pour boire une tasse de caf et lire les dpliants publicitaires, pour chercher de nouveaux clients et passer des coups de tlphone pour affaires. Ctait avant linvention du GSM. 58

Daprs des sources au parquet de Gand, le substitut De Rouck va, pour la premire fois, snerver. a commence bien faire. Aprs presque un mois sans aucun devoir denqute, Tony V. est convoqu Gand pour tre confront trois femmes qui ont partiellement confirm les dclarations de X1.59 Tony jure quil ne les a jamais vues. Pour le parquet de Gand, cela devient pesant. On ne peut quand mme pas dclarer que toutes ces femmes sont folles. Le 23 avril 1998 nest pas seulement lanniversaire de Nihoul. Cest aussi une date historique pour les enquteurs qui, un an plus tt, ont fait craindre au monde politique et la presse que la fin de la Belgique tait en vue. Ce jour-l, tous les magistrats concerns sont nouveau runis, mais pour conclure de concert que la piste X1 na rien donn dans aucun des assassinats examins et que lantenne Neufchteau pourra bientt tre dmantele. Au milieu de cette runion, quelquun entre dans la salle en catastrophe avec une nouvelle importante: Marc Dutroux sest vad! Quelques heures avant que Stphane Michaux ne devienne le nouveau hros populaire dans les bois qui entourent Neufchteau, 200 kilomtres plus loin, Tony V. se prsente pour la troisime fois la BSR de Gand. Il est difficile de comp rendre les vnements de cette journe chaotique, tant tout semble montrer quun quelconque compromis a d tre dcid en coulisse. Au moment prcis presque la minute prs o lon dcide formellement de clturer les enqutes sur les dclarations de X1, Tony V. passe aux aveux. 60 En voici la teneur: Je me suis prsent une nouvelle fois, ce jour 13 heures 30, votre invitation, afin dtre entendu dans laffaire de Regina Louf. Je confirme donc que jai eu pralablement avec vous une conversation informelle, laquelle me fait comprendre maintenant, 14 heures 45, quil vaut mieux que je raconte toute la vrit. Je dois indiquer clairement, et donc avouer en toute libert, que jai effectivement entretenu une relation avec Regina Louf dans sa jeunesse, et que jai aussi eu des relations sexuelles avec elle. Vous savez dj, par mes dclarations antrieures, comment je suis entr en contact avec la famille Louf de Gand. Lorsque jai connu cette famille, il sest avr quil y avait aussi une fille, qui avait douze ans lpoque. Question physionomie, cette fille tait dj fort dveloppe pour son ge, en dautres termes: elle tait dj presque une femme adulte. (...) Je me souviens cependant que cest Regina qui a en fait pris linitiative et qui a commenc faire mine de me caresser. Je dois avouer qu ce moment-l, en tant quadulte, je ne me suis pas pos de questions. (...) Finalement, cette relation avec Regina a dur une petite anne. Vous me dites quil ressort dautres dclarations que ctait deux ans au minimum, mais sans vouloir argumenter ce sujet, je pense que ctait un an au maximum. (...) A mes yeux, le sexe et les agissements que javais et que je posais avec elle, taient normaux. Jentends par l que je ne me suis certainement pas laiss aller avec elle des formes plus extrmes, comme par exemple le sadomasochisme ou dautres formes que la socit pourrait considrer comme plus extrmes. Je peux dailleurs affirmer galement que ctait le plus souvent Regina qui faisait mine de monter, pour ainsi dire. (...) Je me souviens avec certitude que Regina, lorsque jai couch avec elle pour la premire fois, ntait certainement plus vierge. Je pense pouvoir laffirmer dexprience. (...) A un moment donn, jai effectivement reu de Christiane une clef de la maison, linsu de son mari, pour que je puisse entrer dans la maison quand bon me semblait. (...) Jai toujours eu avec Regina une relation normale, et je ne lui ai certainement jamais demand de coucher avec dautres hommes. 61

A lissue de cette audition a lieu lapothose de lenqute X1: la confrontation entre Regina et Tony. Regina attend la suite des vnements depuis le dbut de laprs-midi sur une banquette de la caserne de gendarmerie. Tony est trait de faon amicale par les gendarmes prsents. Ils blaguent, sexcusent de lui avoir fait faire le trajet dAnvers Gand pour cette affaire ridicule. Tony V. est courtois, il dit quil veut lever tous les malentendus. Contrairement la confrontation de Regina avec son pre, cette fois -ci, rien nest film. On nest pas Bruxelles, ici Gand on travaille dune manire professionnelle, entend-elle dire un gendarme. Dans lintroduction du procs-verbal, ladjudant chef Eric Van der Meulen et le premier marchal des logis Julien Wynsberghe estiment ncessaire de faire tat de leur apprciation personnelle de la confrontation: La confrontation commence 16 heures 45 et se termine 21 heures 30. La confrontation se droule de faon assez pnible, surtout en raison de lattitude de Louf, qui par exemple reste sans rpondre pendant plusieurs minutes, de sorte que les questions doivent constamment tre reposes et quil faut insister pour obtenir une rponse. Tandis quinitialement, Regina Louf rpond ou donne des explications de faon neutre et calme, elle change dattitude un moment donn et elle se met adresser V. toutes sortes de reproches. Ainsi, elle lui dit que pour lui, le plus facile est de tout nier. V. reste extrmement calme lors de cette ruption motionnelle de Louf. Il ne dit pas un mot, ne lui renvoie aucun reproche et lui demande seulement de dire ce quelle pense devoir dire. 62 Regina Louf contestera la version quont rdige les gendarmes de la confrontation. Selon elle, ils ont omis de noter le fait que Tony aurait, un moment donn, avou quil la prtait de temps en temps. Regina Louf refuse de signer le texte et affirme que les gendarmes lont menace de la laisser seule dans le bureau avec Tony si elle ne signait pas. Tony V., lui, a sign le procs-verbal, sans aucun amendement. Pour autant que ce compte rendu soit correct, il y a eu immdiatement une discussion sur lge de Regina Louf au moment de leur premier rapport sexuel. Douze ans, affirme-t-elle ce qui semble dailleurs correspondre aux aveux de Tony, quelques heures auparavant. Je crois me souvenir que ctait plutt entre sa quatorzime et sa seizime anne, rplique-t-il. Daprs Regina Louf, Tony V. a dabord dit douze ans, puis il a demand aux gendarmes de modifier cela en quatorze. Ce quils ont fait dailleurs, comme on le constatera plus tard. De quelles faons aviez-vous des relations sexuelles avec Tony? Regina: Cela se passait partout, comme je viens de le dire, tant par voie orale que vaginale. Cela se passait aussi en prsence de ma mre, qui ntait pas que spectatrice, mais qui participait aussi activement. Tony: Ce que raconte Regina est correct, lexception du fait que sa mre tait prsente. Je nai jamais fait lamour avec elle pendant que sa mre regardait ou participait. Autre question: Etiez-vous oblige de vous prostituer pour Tony? Regina: Oui. Tony: Cest de linvention pure.

Regina Louf parle de la premire fois o Tony la prte un collgue, lissue dune soire passe aux Ftes gantoises. Il nie. Elle fait une nouvelle fois le rcit au sujet du bar de la Drongensesteenweg, du studio de prises de vues dans lusine, des partouzes dans la villa dun homme daffaires gantois. Je ne sais rien de tout a, rpond Tony. Regina Louf raconte ses quatre grossesses et la faon dont les bbs ont t assassins. Je nai jamais connu Regina enceinte, dit Tony. Connaissez-vous ladresse Legevoorde Waarschoot? Tony: Non, absolument pas.

 Regina: Ce que Tony dit l est un mensonge. Il sait trs bien o se trouve cette villa Waarschoot. 63 Si les enquteurs espraient que Regina Louf revienne sur ses accusations au cours de laudition, ils en sont pour leurs frais. Cependant, ils seront satisfaits lorsquils la confronteront, le lendemain, Emile Dellaert. Ce jour-l, Regina Louf reste assise sur sa chaise en position ftale et ne dit presque rien. Elle a dcid de stopper toute coopration lenqute et les gendarmes de la BSR sont heureux dinterprter ce geste comme une preuve du fait quelle na jamais connu Carine Dellaert.64 Ceux qui pensent que les dbats sont clos se trompent. Il semble vident que Tony V. a abus de Regina Louf partir de ses douze ans ce qui fait judiciairement un monde de diffrence avec quatorze ans. Fin avril, le substitut De Rouck dclare dans des interviews que Regina Louf a bien eu une relation sexuelle avec Tony V. ds lge de douze ans, mais que les faits sont prescrits et quelle a elle-mme recherch ces contacts. Ce nest quaprs laffaire Dutroux quelle a interprt cela comme des abus sexuels. 65 Rita Hey, une militante des droits de lenfant de lassociation anversoise Moeders tegen Incest Les mres contre linceste , ragit par une plainte contre De Rouck. Hey estime que le substitut a lanc tous les pdophiles du pays un appel abuser denfants de douze ans. Le parquet de Gand va modifier une fois de plus la ralit, tout simplement. Cest le dbut dune croisade pour convaincre tout le monde que Regina Louf avait quatorze ans, notamment dans un communiqu de presse qui ragit une dclaration publique de ladjudant De Baets: Dans lintrt gnral, nous souhaitons rfuter certaines affirmations. Le fait que Tony aurait avou ou reconnu, au cours de la confrontation avec Regina Louf et au cours de laudition par la BSR de Gand, avoir prt Regina Louf dautres hommes est inexact. Lge de Regina Louf lors des rapports sexuels avec Tony ntait pas de onze-douze ans, mais denviron quatorze ans jusqu ses quinze ans inclus. Ceci ressort de la comparaison des dclarations des diffrents tmoins et des intresss. 66 Cela recommence. Le tout dernier procs-verbal rdig par la BSR de Gand sur laffaire X1 est dat du 2 juin 1998 et sintitule Conclusions gnrales. Cest le point final de lenqute. Le verdict sur lequel le parquet se base pour classer lenqute sans suite. Et voici ce que dit ce rapport final: Il a par consquent t tabli que Regina a eu des relations sexuelles avec un homme adulte et beaucoup plus g entre sa douzime et sa seizime anne. Dans le mme document, la page 18, le droulement de lenqute est nouveau rsum. Et on peut lire: Pendant la confrontation, Tony V. a admis, en contradiction avec ce quil avait dclar auparavant nos services, quil a eu une relation sexuelle avec Regina partir de sa douxime et jusqu sa seizime anne. 67 Dans le procs-verbal de la confrontation, on voit que Tony V. dclare: Je crois me rappeler que ctait plutt entre sa quatorzime et sa seizime anne. Regina Louf avait donc de bonnes raisons de refuser de signer ce texte. Le 21 mai 1998, Christiane Poupaert a t entendue une nouvelle fois. Cest lavant-dernier devoir denqute qua effectu la BSR de Gand. Que lit-on, soudain? Rpondant une remarque dun de ses interrogateurs, la mre de Regina Louf dclare: Vous mapprenez prsent que tant Tony quellemme prtendent quils avaient dj une relation lorsquelle avait douze ans. Si cest le cas, je ne peux que dire que je nen savais rien.

Il y a dautres choses qui frappent dans la dernire dclaration de Christiane Poupaert, qui dcdera six mois plus tard. Cest en quelque sorte son testament. Je dois avouer prsent que cest correct, dit-elle au dbut de son audition, lorsquon linterpelle au sujet de la relation entre sa fille et Tony V. Elle maintient cependant que sa fille avait alors quatorze ans. Cest galement sur linsistance de Regina quelle avait donn une clef Tony, dit-elle encore. Ainsi, il pouvait entrer toute heure, mais il lutilisait lorsquil entrait tt le matin, quil venait un instant dans ma chambre pour bavarder, puis quil sisolait avec Regina dans sa chambre. Je savais bien entendu quil avait alors des relations sexuelles avec Regina, mais je ntais pas en mesure de my opposer. Plus bas dans le texte de laudition, Christiane Poupaert reconnait galement quelle stait oppose ce quErwin reste dormir chez eux. Ainsi, sa fille pouvait avoir des relations sexuelles avec un homme de quarante ans, mais pas avec son petit ami, qui avait le mme ge quelle et qui allait devenir son mari. Cest tout simplement la confirmation de ce que croyaient Bourlet, Connerotte et leurs enquteurs de lpoque: au sein du foyer de X1, toutes les conditions taient remplies pour rendre possibles les horreurs quelle dcrit. Ce jour-l, Christiane Poupaert rvle dailleurs autre chose. Il y a un cadavre de bb dans le jardin de la grand-mre Poupaert Knokke. Regina Louf a toujours dit quelle navait jamais su ce qui tait arriv aux quatre bbs quon lui a pris. Selon ses dires, deux des quatre accouchements secrets ont eu lieu Knokke. Elle a racont un jour son amie Tania V. quelle pensait quun de ces bbs tait enterr dans le jardin de sa grandmre Knokke.68 Christiane Poupaert dclare ce sujet: Vous me dites galement que Regina ne prtend pas seulement quelle a eu un enfant, mais quil aurait mme t enterr dans notre jardin. Regina raconte des inepties, mais je peux vous dire que jai effectivement eu deux fausses couches. Le premier enfant est n cinq mois et demi. Jtais chez des parents, Gand, lorsque je me suis soudain sentie mal. Ensuite, il y a eu rupture des eaux et lenfant non viable est venu au monde. Il tait effectivement mort. Nous avons alors fait venir un mdecin, mais je ne me rappelle plus qui ctait. (...). Comme lenfant avait moins de six mois, le mdecin nous a dit que nous ne devions pas le dclarer. Ma mre a alors emmen le petit corps Knokke et la enterr dans le jardin. Nous avons fait cela parce quainsi, le petit tait prs de nous. Je peux encore vous dire quon a mis le petit corps de lenfant dans une bote en carton. Ctait une bote de bche de Nol, une bote qui venait de mon frre Andr, qui tait ptissier. Cest dailleurs chez Andr que cest arriv. Je me souviens que ctait un trs bel enfant. On voyait dj ses petits yeux, etc. et il ntait absolument pas rid. En fait, il tait physiquement parfait, sauf quil devait encore grandir. 69 Cela commence ressembler un sketch des Monty Python. Un mdecin se rend domicile et constate quune femme vient de faire une fausse couche. Il lui prodigue les soins ncessaires, puis remet son manteau et dit: Je men vais, dbrouillez-vous avec ce ftus. Sur ce, la grand-mre dpose le petit corps dans une bote gteaux et prend le train pour Knokke o elle lenterre... Pour complter le sketch, le parquet de Gand ninvestigue pas plus avant et prend cette explication pour argent comptant. Tout simplement parce quAndr Poupaert confirme que cela sest pass ainsi.70 Ce qui est arriv au ftus selon Christiane Poupaert est non seulement bien peu lgal, mais surtout trs inhabituel. Selon une loi qui date de 1806, les mdecins sont tenus de signaler la constatation dune fausse couche aux services de lEtat civil. Lenfant nest pas inscrit pour autant, mais la loi dit trs clairement que toute constatation de fausse couche doit tre signale. Dans les annes 50, aucune loi nautorise enterrer des bbs dans son jardin. Un mdecin qui laisse une famille avec un ftus de cinq mois et demi et qui permet quelle lenterre dans son jardin peut tre considr comme unique en son genre. Il risque la suspension.

Quelques jours aprs la premire apparition de Regina Louf la tlvision, Marc Verwilghen trouve dans son courrier une petite lettre rdige dune criture tremblante. Elle est crite par Gaby Gomme, une femme ge de Gand. Gaby Gomme a grandi Knokke et y a vcu la Libration. Elle se souvient des vnements comme si ctait hier. Tout comme dans le reste du pays, Knokke, quelques collaborateurs ont enfil, en vitesse et en dernire minute, une casquette de rsistant. Consquence: un grand chaos. Le 2 novembre 1944, aprs la capitulation du commandant allemand Eberding, la veille de larrive des Canadiens, tous les collabos furent rassembls dans la cour de lcole de filles de Knokke-le-Zoute. Cela na dur quun jour, se souvient Gaby Gomme. Je venais dune famille proche du VNV, et moi aussi, je me suis retrouve dans cette cole. Il ne sest rien pass de grave, vous savez. En y repensant, ctait plutt du folklore. Mais ce dont je me souviens surtout, cest la joie du petit peuple lorsquon a amen une femme qui tout le monde criait: ha, la maquerelle! Ctait Madame Ccile, la grand-mre de Regina Louf. Daprs Gaby Gomme, cest une chose gnralement bien connue des vieux Knokkois, et unanimement accepte comme un sujet tabou. Pendant la guerre, Madame Ccile tait la patronne dun club priv qui sappelait le King George, poursuit-elle. Cest l que les officiers allemands venaient se faire dorloter par des jeunes filles du cru. Il y avait aussi un bordel pour les simples soldats. Pour moi, il est parfaitement logique que Regina Louf se soit retrouve trs jeune dans la prostitution. Beaucoup de gens savaient que sa grand-mre soccupait de ce genre de choses lintention des gens bien. 71 De multiples contacts dans des maisons de retraite et auprs de spcialistes de lhistoire locale ont rapport des sourires mystrieux et un certain nombre de conseils bien intentionns de ne pas remuer le pass. Certains croient savoir que le club sappelait en fait Rio et quil a rouvert une autre adresse aprs la guerre. Dautres sont certains que ctait le Cap Nord et ajoutent que Madame Ccile et son mari habitaient juste ct. Dautres encore doutent de toute lhistoire. Un demi-sicle plus tard, Georges Louf senorgueillit, dans Au Nom de la Loi, des dcorations obtenues par Ccile Beernaert, la grand-mre de Regina, pour services rendus au peuple et la patrie. Chaque histoire autour de la saga X1 a une face noire et une face blanche. Gaby Gomme na jamais t entendue par le parquet de Gand.

Jtais donc assez exigeante sur la question des escargots, mais lorsque mon il est tomb sur le Melanoides tuberculatus, jai su que ctait lescargot que je cherchais
Une piste pour lclaircissement du complot X1 dans le dossier du juge Pignolet, janvier 1998
A un carrefour, un homme fait signe un policier depuis sa Ferrari bleue. Monsieur lagent, on ma vol ma voiture! Quel type de voiture tait-ce? Une Ferrari bleue. Vous tes au volant dune Ferrari bleue, monsieur. Ciel! Comment puis -je tre distrait ce point! Excusez-moi, monsieur lagent.

Lagent nen reste pas l. En dpit de la preuve irrfutable du contraire, il dcide dentreprendre une enqute minutieuse sur le vol de la Ferrari qui na pas t vole. Et plus il se retrouve confront au fait objectif que la voiture na pas t vole, plus il est convaincu quil est sur le point de dcouvrir un dlit important. Il se dvoue avec acharnement pour lenqute et poursuit pendant un an et demi, sans douter le moindre instant de son utilit. Cest, en deux mots, lhistoire du dossier 231/97 du juge dinstruction bruxellois Jacques Pignolet. Le 30 septembre 1997, il est officiellement saisi dune enqute pour faux et usage de faux en criture par fonctionnaire dans lexercice de ses fonctions. Sur base du procs-verbal dpos par le commandant Duterme le 26 aot 1997 propos de la comdie de la photo P10, le parquet de Bruxelles estime quil y avait suffisamment de motifs pour supposer que ladjudant De Baets a falsifi lenqute X1, mais, par prudence sans doute, le parquet met le dossier linstruction charge de X. La raction du parquet peut paratre exagre au profane, elle est cependant tout fait normale dans un tat de droit. Chaque policier qui atteint le grade dofficier judiciaire prte serment devant le procureur du Roi. Il promet de rendre compte de manire honnte et objective de tout ce quil constatera. Le policier doit tre un appareil photo, un instrument qui permet au magistrat davoir une vue correcte des faits. Sans doute, dans la pratique, les policiers colorent ou adaptent lgrement leur compte rendu des faits les humains seront toujours des humains mais une justice qui se trouve confronte des indices dune falsification manifeste des lments dune enqute se doit de les examiner et, le cas chant, de prendre des mesures. Cest dailleurs pour cette raison que la loi prvoit une sanction aussi lourde quinze ans de prison pour de tels cas. La justice ne peut se permettre aucune marge derreur. Pignolet est rapide en besogne. Ds le premier jour de sa dsignation, il contacte son confrre Jacques Langlois Neufchteau. Sa question est toute simple: est-il exact que les anciens interrogateurs de X1 nont jamais rdig de pv pour signaler quelle avait dsign la mauvaise photo lors de son audition du 13 novembre et quils ont prsent les choses comme si X1 avait reconnu Christine Van Hees? Le mme jour, Langlois renvoie une copie du procs-verbal 117.487 du 6 dcembre 1996, dans lequel on peut lire mot pour mot que la jeune fille reconnue par X1 sur la photo P10 nest manifestement pas Christine Van Hees. Cest le fameux procs-verbal dont Duterme affirme quil nexiste pas. Il naura fallu que quelques heures Pignolet pour mettre la main dessus. On peut discuter de la faon dont ce procs-verbal a t transmis en son temps aux magistrats: vingt jours aprs laudition de X1. Comme on pourrait discuter des albums de photos, de lutilisation des agrafes et du jeu de questions-rponses qui a dur jusquaux petites heures. Mais il nest dj plus question de tout de cela dans cette enqute. Pignolet doit dailleurs trs vite constater que De Baets et Hupez, qui tait le second interrogateur, navaient rien voir avec la composition des albums de photos. Cest Peter De Waele, gendarme la BSR et photographe amateur, qui les a raliss. Ni De Baets, ni moi ne les avions vus auparavant, dira Philippe Hupez plus tard. Dans lintrt de lenqute. Moins nous en savions, en tant quinterrogateurs, plus les choses se drouleraient de faon honnte. Voil le principe dont nous partions. Le 13 novembre, je ne savais mme pas quelle tait la photo de Christine Van Hees, ni a fortiori qui tait Anik D. Hupez dira plus tard Pignolet que cest l ce qui explique, tout simplement, que le procs-verbal a mis du temps tre rdig. Il fallait dabord vrifier qui tait Anik D. et ce quelle tait devenue. Hupez fera mme parvenir une note Pignolet, dans laquelle il revendique formellement la responsabilit de tous les p rocs-verbaux rdigs pour les auditions de X1 auxquelles il a assist. Il tait convenu que ctait lui qui soccuperait de toutes les paperasses, et deux ans aprs les faits, il tient toujours cet engagement. Il se demande dailleurs comment une question aussi futile peut causer un tel foin. Hupez a correctement rapport ce quil y avait rapporter et il dfie prsent quiconque de prouver le contraire.

Qui joue avec mes pieds? Voil ce que nimporte quel juge se demanderait. Mais Pignolet, non. Il sattelle lenqute avec entrain, dans lespoir de dmontrer quand mme que le dossier X1 a t mont, comme on dit si joliment. Fin 1997, il croule de toutes parts sous les informations manant de ses confrres magistrats et de certains enquteurs, qui lui disent que ces dossiers X1 tant comments sont le rsultat dune grande manipulation. Rapidement, il saperoit quil nest pas le seul. Le procureur Benot Dejemeppe lui transmet une lettre du lieutenant-colonel Jean-Marie Brabant, le numro un de la BSR de Bruxelles. Brabant fait tat dun contact avec un certain Albert Mahieu, qui a appel la BSR de Bruxelles le 3 septembre pour fournir le renseignement suivant: le nomm De Baets vit avec... une prostitue. A bon entendeur! Albert Mahieu est une des victimes de laffaire de fraude du groupe dassurances Assubel. Lenqute est entre les mains de Jean-Claude Van Espen. Comme Mahieu agit en qualit de reprsentant dun groupe de petits porteurs, il a tout intrt rester dans les bonnes grces de ce magistrat. Mahieu na pas cach aux auteurs de ce livre ses motivations pour aller noircir De Baets. Si la position de Van Espen tait compromise, ce serait une catastrophe, dit-il fin 1997.1 Ce nest pas la premire fois que Mahieu tente de prserver son instruction en recourant des moyens peu orthodoxes. Il possde un site web, qui lui a servi diffuser un rapport falsifi du Comit P sur laffaire Di Rupo. Cest galement lui qui, en 1997, lors dune confrence de presse trs suivie, a sorti un grand dossier cens rvler que le procureur Dejemeppe tait un proxnte. Mahieu avait alors des raisons de croire que Dejemeppe tait un obstacle une issue favorable dans laffaire Assubel. En fin de compte, le dossier ne rvlait rien du tout, sauf le fait que Mahieu lanait des accusations douteuses sur base dlments plus douteux encore. En octobre 1997, Dejemeppe doit donc plus ou moins savoir qui il a affaire, mais il transmet quand mme la lettre de Brabant Pignolet. Ds quil apprend que les dossiers X1 sont luvre de ladjudant De Baets et quil constate que la presse est monte contre le gendarme, lancien commissaire en chef de la police de Schaerbeek, Johan Demol, court lui aussi chez Pignolet.2 Il fait son rcit aux enquteurs de lInspection gnrale de la gendarmerie. Voici ce quil raconte. Fin 1994, explique Demol, une runion a t organise au parquet de Bruxelles au cours de laquelle on a dcid de sattaquer la prostitution de rue. A son grand mcontentement, Demol ny tait pas invit, malgr sa qualit de commissaire de Schaerbeek.3 Comme il craignait que toutes les prostitues soient chasses de la commune voisine de Saint-Josse vers Schaerbeek, il a organis lui-mme une srie de contrles. Et en 1995, poursuit Demol, De Baets en personne est venu au commissariat de police de Schaerbeek fouiner dans les procs-verbaux des oprations de contrle du quartier Nord. De Baets, ajoute Demol, a personnellement des intrts dans quelques bars de la rue dAerschot. Il venait vrifier sil devait craindre des ennuis ou non. Demol prcise encore quil ne la pas vu lui-mme, cest son collaborateur Depasse qui len a inform. Depasse est entendu par lInspection gnrale. Il tombe des nues. Il ne se souvient de rien de tel. Exit Demol. Il ne faut pas tre un gnie pour comprendre ce qui a motiv Demol contribuer au dossier Pignolet. Il a t dmis de sa fonction de commissaire de police lorsquil est apparu quil avait menti au conseil communal de Schaerbeek sur son appartenance lorganisation terroriste dextrme droite Front de la Jeunesse au dbut des annes 80. Les preuves des fiches dinscription lorganisation terroriste en question ont t saisies en 1989 lors dune perquisition effectue par des enquteurs de lquipe De Baets.

Presque en mme temps que Demol, Alain Pirard, un ancien gendarme de la BSR de Bruxelles, se prsente chez Pignolet fin janvier 1998. Cest un ancien subordonn de De Baets la 3me SRC et il sait quelque chose propos dune autre perquisition, en mai 1990, au chteau de Maizeret Andenne, qui appartient au baron Benot de Bonvoisin. Elle avait pour but de chercher des documents administratifs dans laffaire de fraude de la Cidep, mais daprs Pirard qui tait lui-mme sur les lieux , De Baets a trs largement outrepass la mission. Lors du briefing, dit Pirard, il a demand ses hommes de jouer le tout pour le tout pour chercher le dossier Galopin. Un petit brin dhistoire de Belgique. Lors de la Seconde Guerre mondiale, le gouvernement belge sexile Londres et le roi Lopold III fait appel Alexandre Galopin, le gouverneur de la Socit Gnrale de Belgique pour veiller sur lactivit conomique en Belgique. Lhistoire veut que, quelques mois avant que les allis dbarquent en Normandie, Galopin disposait dune liste des industriels belges qui avaient collabor avec loccupant. Le 28 fvrier 1944, Alexandre Galopin est assassin. On ne retrouvera jamais les coupables, mais un mythe est n. Et le mythe ressurgit, accompagn de controverses surtout du ct francophone chaque fois que Benot de Bonvoisin, qui est le petit-fils dAlexandre Galopin, a des ennuis avec la justice. Cest dire depuis le dbut des annes 80. Pour les uns, Galopin a t assassin par la Rsistance, pour les autres par des proallemands. Certains soutiennent que la liste de Galopin existe toujours et que de Bonvoisin lutilise depuis des annes pour faire chanter lestablishment belge. Dautres affirment que la campagne contre de Bonvoisin dcoule de tentatives rates de faire chanter des gens. Et voil maintenant le gendarme Alain Pirard qui dclare que De Baets a demand ses hommes de chercher la liste lors de la perquisition Maizeret. Quest-ce que vous dites l?, ragit De Baets lorsque le juge Pignolet le confronte, dbut 1998, aux accusations de Pirard. Pour autant quil sen souvienne, De Baets ntait pas prsent lors de la perquisition chez de Bonvoisin. Cest son collgue Michel Devisscher qui a dirig la perquisition et qui a fait le briefing. Exact, confirme Devisscher lorsquil est convoqu son tour chez Pignolet. La liste de Galopin? Il en a dj entendu parler, mais ne la jamais cherche et donc pas trouve. Exit Alain Pirard. Pas tout fait, cependant, car Pirard connat une autre histoire amusante: le pre de De Baets tait collabo pendant la guerre et son fils a des intrts dans des bars de la rue dAerschot. Il savrera par la suite que Pirard est un ancien camarade dcole de... Johan Demol. Benot de Bonvoisin lui-mme se mle du dossier Pignolet. Depuis toujours, dailleurs, le baron se mle de chaque enqute judiciaire dont il pense quelle peut lui rapporter des renseignements ou de linfluence ou les deux. Mme chose dans laffaire Dutroux. Le pays venait peine de se remettre de la dcouverte des corps de Julie et Melissa quil passait un coup de fil au procureur Bourlet, justement en runion avec certains chefs denqute. Mais bien sr, monsieur le baron, lont-ils entendu rpondre poliment. A leur grand tonnement, ils ont vu Bourlet se mnager un petit trou dans son agenda, et la conversation sest acheve: A demain. Bourlet a raccroch avec un grand sourire. Ctait le baron de Bonvoisin. Son greffier lui a rappel que le lendemain, il devait se rendre Lige pour un entretien avec le procureur gnral Anne Thily. Je sais bien, a souri Bourlet. Le 6 dcembre 1997, de Bonvoisin va chez Pignolet raconter son histoire sur De Baets, la perquisition et la liste. Plus tard, des articles dans la presse suggreront que le magistrat, via laffaire X1, cherche rsoudre lassassinat dAlexandre Galopin mme si celui-ci est prescrit au moins depuis 1964.4

Pignolet constate la quantit de tmoignages, indpendants les uns des autres. Il se dit quil ny a pas de fume sans feu. Benot de Bonvoisin aussi pense pouvoir affirmer avec certitude que le pre de De Baets a collabor pendant la guerre et quil a mme t condamn pour cette raison. Ctait peut-tre lui, lassassin de Galopin? Cela expliquerait tout. Pignolet fait faire des recherches sur De Baets pre. Le rsultat est dcevant. Aprs la guerre, feu Jozef De Baets a t dcor plusieurs fois en tant que rsistant. Lespoir renat lorsquil apparat que, comme laffirme de Bonvoisin, il y a eu une enqute sur Jozef De Baets lauditorat militaire. Un espoir de courte dure, cependant. En 1949, lorsquil tait soldat, Jozef De Baets est un jour entr, par accident, dans ltalage dun magasin avec un camion. Il a t condamn une amende de 100 FB. Exit de Bonvoisin. Le suivant qui fait la file, cest le dtective Andr Moyen. Tout comme de Bonvoisin, il habite Andenne. Moyen, qui est trs g, a t brivement clbre en Belgique pour ses dclarations sur Gladio, le rseau dit stay behind. Ce groupe secret dextrme droite, compos de fanas darmement, avait pour but dentrer en rsistance ds que les Russes envahiraient lEurope occidentale. La dcouverte de lexistence de Gladio et de rseaux similaires a fait pas mal de bruit dans toute lEurope la fin des annes 80. Depuis de longues annes, Moyen gagne sa vie en tant que consultant scurit et il travaille souvent pour le compte de son grand ami Benot de Bonvoisin. A la mi-octobre 1997, Moyen envoie Pignolet un rapport secret sur ladjudant De Baets. Le juge le verse immdiatement au dossier. On ne sait pas trs bien si cest Moyen lui-mme ou si cest quelquun dautre qui a fouill dans la vie prive de De Baets. Toujours est-il que cest ce rapport qui a inspir les interventions de Demol, Mahieu, de Bonvoisin et Pirard. Moyen, toujours lui, a t souponn quelques annes plus tt davoir fil le juge Van Espen parti en commission rogatoire en France, dans le cadre de laffaire Cidep... Exit Moyen. Et dans lintervalle, exit aussi Mahieu. Apparemment, Pignolet a une hypothse. Quelques mois avant laffaire Dutroux, le sommet de la gendarmerie a accept, la grande fureur de De Baets, ce quon a appel la note de consensus, qui, dans la rforme des polices, redfinissait les tches et les attributions de la BSR et de la PJ. Dornavant, la lutte contre la fraude financire serait du domaine de la PJ. Pour De Baets, cela signifiait la fin de luvre de sa vie. Pignolet pense que De Baets a essay dassurer sa position au sein des services de police en crant de toutes pices une enqute sur des soi-disant pdophiles haut placs, dans le sillage de laffaire Dutroux. Dans les couloirs du palais de justice de Bruxelles, il se disait quon allait crer une vingt-quatrime brigade, une super-police qui runirait PJ et BSR sur des dossiers comme celui de X1. Que cette histoire de de 24me brigade soit elle aussi une pure fiction ne change rien laffaire pour le juge Pignolet. Il souponne De Baets davoir tent par ce biais ou un autre daller perquisitionner chez des gens importants, toujours en qute de la liste Galopin ou autres secrets dEtat. A ses yeux, De Baets sy est pris de faon trs ruse. A tel point quil a mme introduit quelques actrices Neufchteau: les tmoins X. Jai d le rconforter pendant des heures, raconte la victimologue Carine Hutsebaut en parlant de ladjudant Etienne Goossens dont elle a reu la visite la mi-1998. Il disait quil en avait ras-le-bol dtre oblig de perdre son temps cette farce. Javais piti de lui. Ils veulent que jattrape quelquun, disait-il, et tout ce quils me donnent, cest de la merde (sic). Etienne Goossens est lhomme que Pignolet a charg de la majorit des auditions dans son dossier 231/97.

La premire piste sur laquelle Pignolet fait travailler Goossens lui a t fournie par son confrre Van Espen et elle est premire vue spectaculaire. Presque trop belle pour tre vraie. Van Espen a racont Pignolet quil avait entendu dire que Regina Louf avait particip plusieurs fois, en 1989, en tant quactrice un jeu de rles pour les jeunes recrues de la gendarmerie.5 Si on y ajoute le fait que le tmoin X2 et le gendarme Michel Clippe se connaissaient avant louverture des dossiers X, le mystre semble rsolu. De Baets devait avoir besoin de quelquun capable de jouer la victime dabus sexuels, et apparemment, il nest mme pas all la chercher bien loin. Goossens est charg de vrifier sil existe une liste des femmes qui ont particip ces jeux de rles et si cette liste a t consulte en 1996 par des enquteurs de Neufchteau.6 Pignolet espre y trouver un aprs lautre les noms de tous les tmoins X. Plus tard, le quotidien De Standaard talera cette histoire la une. Entre 1989 et 1990, X1 a tenu plusieurs reprises le rle de femme viole lors dun jeu de rles lEcole de gendarmerie, apprend-on. Et, en fin darticle: Il est tout fait tonnant quen 1989, lors de sa prestation lEcole de gendarmerie, elle nait pas dit un mot de ce quelle savait des meurtres de Christine Van Hees ou Carine Dellaert. 7 Plus dun mois avant cet article, ladjudant Goossens a dj men son enqute. Le 4 dcembre, il a rendu ses conclusions Pignolet, dont les soupons se sont effondrs comme un chteau de cartes. Goossens lui explique qu lpoque, ce sont en tout et pour tout quatre femmes qui ont t engages pour ces cours de Techniques daudition, organiss linitiative de la secrtaire dEtat lEmancipation sociale, Miet Smet, et du Bureau Central des Disparitions (BCR) de la gendarmerie. Ces femmes taient toutes les quatre des bnvoles de lassociation Tegen Haar Wil.8 La provenance de Regina Louf ne pourrait pas tre beaucoup plus respectable que cela. Depuis lors, les fondatrices de lassociation ont vu leur travail de pionnires rcompens par des postes acadmiques ou dans la fonction publique, et elles sont assez connues au sein du mouvement fministe flamand. Au BCR, cest le marchal des logis chef Paul Laforce qui sest occup de ce projet. Laforce enseigne lEcole des sous-officiers dlite et il sest vu confier la tche dapprendre aux aspirants marchaux des logis chefs comment ragir lorsquune femme vient dclarer un viol. Voici ce dont se souvient Paul Laforce: Regina Louf nest venue ici quune seule fois. Comme il ny avait pas de budget pour la payer, je lai personnellement dfraye pour son voyage et pour un sandwich que je lui ai pay midi. Nous, Danny Durynck et moi-mme, avons dcid aprs cette session dune journe de ne pas reprendre Regina Louf, vu que nous estimions quelle tait trop instable. Jentends par l quelle tait motionnellement trop implique dans les rles quelle jouait. 9 Le collgue de Laforce est galement entendu. Danny Durynck dclare: Par la suite, nous navons plus fait appel Louf, vu son apparence, son attitude particulire envers la gendarmerie et le fait que nous avions limpression quelle ne jouait pas un rle, mais quelle puisait apparemment dans sa propre exprience. 10 En 1990, cest Anne Kesteloot qui est envoye par THW pour jouer le rle de la femme viole. Aujourdhui, elle est coordinatrice provinciale pour la Flandre orientale du projet Violences Physiques et Sexuelles envers les Femmes. Kesteloot se souvient trs bien de Regina Louf qui avait cherch de laide chez THW en 1989. Elle sy tait sentie tellement bien quelle avait propos de faire des travaux administratifs pour lassociation, en tant que bnvole. Le fond de son histoire tait le mme, lpoque, raconte Anne Kesteloot. Abus sexuels rpts un trs jeune ge, prostitution par le biais de son souteneur. (...) Les expriences quelle avait dcrites dans son manuscrit taient atroces. On voit rarement des comptes rendus dabus aussi dtaills. Daprs Anne Kesteloot, il ny avait rien danormal ce que Regina dcide daider les autres. Elle la considrait comme lexemple type de la victime qui digre son pass de faon trs extravertie. Elle se souvient delle comme dune fille la mmoire courte. Ainsi, on pouvait avoir une conversation dtaille, dans laquelle on prenait des arrangements pratiques. Si on le lui rappelait par la suite, elle ne se souvenait de rien. Comme si on parlait un autre de ses alter ego. 11

Goossens ne mnage pas ses tentatives de faire comprendre Pignolet quil chasse des fantmes, mais il ny parvient gure. Il doit encore vrifier si De Baets a pu tre prsent le 15 dcembre 1989 lors du jeu de rles de Louf lEcole de gendarmerie. Le rsultat est ngatif. Ensuite, sil tait possible que De Baets soit le pre biologique de X1. Ou sils ont t lcole ensemble. Si elle a travaill dans un bar o De Baets aurait effectu des contrles au dbut de sa carrire. Ou dans un bar o il aurait lui-mme des intrts. Goossens cherche comme un fou. Rien. Il fait une enqute de patrimoine sur De Baets et sa compagne actuelle. Il vrifie tous les bars de la rue dAerschot. Aucune trace de De Baets, ni mme dventuels hommes de paille. Rien. Goossens a encore pour mission de retrouver deux bars signals par des tmoins du mme acabit que Demol, Pirard et Moyen: le Saint-Christophe Nevele ou dans les environs, et le bar Tropicana, o quil puisse se trouver. Le premier serait un bar de De Baets, lautre, Regina Louf y aurait travaill. Goossens et ses collgues cherchent tant et plus. Il ny a jamais eu Nevele, ni aux alentours, de bar du nom de Saint-Christophe ou quoi que ce soit dapprochant. Par contre, Tropicana est dcouvert et Goossens peut mme confirmer que Regina Louf y a travaill. Avant que Pignolet puisse danser de joie, Goossens doit cependant lui faire cette petite prcision: Tropicana nest pas un bar, mais un... club daquariophilie. Ce qui suit, on nous la confirm, a t rigoureusement vers comme pice officielle au dossier 231/97 du juge Pignolet: Connaissez-vous lescargot cor postal? Je le vois se glisser majestueusement dans certains aquariums: un escargot immense qui pourrait passer pour un escargot de Bourgogne bien en chair. Je dteste ce genre descargot, dautant plus que mon petit aquarium nest pas si grand que a et que je nai pas besoin davoir des escargots qui occupent toute la vitre avant. Je voulais de chouettes petits escargots, dune taille acceptable, qui laisseraient mes plantes tranquilles, nettoieraient le fond et niraient pas sur mes vitres. Jtais donc assez exigeante sur la question des escargots, mais lorsque mon il est tomb sur le Melanoides tuberculatus, une tourelle, jai su que ctait lescargot que je cherchais. Jen ai donc mis deux dans mon aquarium et jai ensuite oubli leur existence. (...) Ce texte date de mars 1989, et cest Regina Louf, vingt ans, qui la crit pour le bulletin de lASBL Tropicana. Quand il a ralis que Tropicana ntait pas le nom dun bordel, Pignolet a fait analyser cinq de ces bulletins, dans lespoir, sans doute, de trouver quelque part une clef cache. Cette piste aussi a tourn court, on sen serait dout. Quand De Standaard rapporte, le 10 janvier 1998, lhistoire de lEcole de gendarmerie, on pose dans la foule la question de savoir pourquoi cette femme na pas racont son histoire ce momentl. En 1988 et 1989, les chroniques du club Tropicana contenaient malgr tout des informations plutt intressantes. Ainsi, ce passage: Nous sommes videmment ravis de constater que nos membres sont de plus en plus enclins crire pour notre priodique. Aprs notre ami Eric Van Poucke, Regina Louf a galement rejoint nos rangs. 12 Eric Van Poucke est capitaine commandant ltat-major de la gendarmerie. Et que dclare cet officier suprieur aquariophile quand ladjudant Goossens sadresse lui? Sachant que jtais gendarme, elle ma racont cette poque quelle travaillait dans lassociation THW et que dans ce cadre, elle avait particip, lEcole de gendarmerie, des jeux de rle comme victime dun viol. Lorsque je lui ai demand comment elle stait retrouve l-dedans, elle ma rpondu quelle-mme avait t victime dabus sexuels dans son enfance. Je me suis tout de mme tonn que son pre soit membre du mme club, car javais interprt victime dabus sexuels dans lenfance comme victime dinceste. 13

Regina Louf naurait jamais tent de faire usage de ses contacts avec des gendarmes pour parler de son pass? Ce nest pas vraiment ce qui apparat. Le commandant Van Poucke doit bien admettre quil na pas jug utile de signaler au parquet un cas dabus sexuels sur un enfant. Mais le juge Pignolet ne se laisse pas dmonter et continue assidment ses recherches. Il fait placer des coutes tlphoniques sur la ligne prive de Regina Louf, il demande une enqute sur Tania V., il auditionne son confrre Jean-Marc Connerotte. Il tente de savoir auprs de ce dernier si le coup de tlphone par lequel Tania V. a mis X1 en contact avec la justice pouvait tre un coup mont. Connerotte aussi est forc de le dcevoir. Au dbut du dossier 231/97, il y a aussi eu la dclaration de Laurence De Koninck, une ancienne punk devenue gendarme la brigade dAnderlecht. En 1989, encore tudiante, De Koninck a bien connu quelques -uns des punks suspects dans laffaire Van Hees. Quand elle apprend, en mars 1997, que Neufchteau sintresse ce dossier, elle veut faire connatre sa version des faits. A lantenne Neufchteau, elle obtient Aim Bille au bout du fil pour une brve conversation. Laurence De Koninck explique quelle se souvient du signalement du coupable que dsignaient les punks. Elle a dj cit son nom en 1990 dans une dclaration la gendarmerie de Ganshoren. Bille fouille lancien dossier et ne trouve aucune trace de cette audition. Ne pourrait-il pas la demander Ganshoren? Cest partir dici que les versions diffrent. Selon le juge Van Espen, Bille lui a cach cette information parce quil ne voulait pas dtourner lattention de la piste X1. De son ct, Bille affirme quil a bien pris contact, par fax, avec la brigade de Ganshoren.14 Pignolet entame une enqute approfondie pour dmontrer que Bille ment. Il fait auditionner plus de soixante personnes, dont quarante-neuf gendarmes de la brigade de Ganshoren. Tous dclarent sous serment quils nont jamais reu de coup de fil de Bille et quaucun fax nest arriv. Au sein de lantenne Neufchteau, les partisans de Duterme dclarent quon a cherch partout, mais que le fax na pas t retrouv et quil na donc jamais exist. Au moment o Pignolet sapprte inculper Bille, ce dernier le supplie de procder une vrification, via Belgacom, des documents envoys en avril 1997 depuis le fax de lantenne Neufchteau. Et l, miracle. Le fax a bel et bien t envoy. Autre miracle: Ganshoren, on le retrouve. Et encore un miracle: lantenne Neufchteau, voil quil est l aussi. Loriginal tait dans une bote sur laquelle Danny De Pauw avait crit Brol au gros marqueur. On a eu affaire l des spcialistes de la guerre psychologique, dit un membre de la BSR de Bruxelles. Ils savent mieux que quiconque comment faire dun stupide bout de papier une affaire qui peut coter sa tte un gendarme. Soixante auditions. Cest plus quil ny en a eu au cours de la mme priode dans les dossiers Van Hees, Dellaert, De Cuyper et Mazibas runis. En juillet 1998, Pignolet savoue vaincu. Son dossier 231/97 nest plus quun catalogue dinepties. Des conseils pour nettoyer un aquarium avec des escargots, des thories fumeuses sur lassassinat dAlexandre Galopin, les dcorations de Jozef De Baets, un kilo de papier de dclarations de gens qui nient lexistence dun fax qui existe, un procs-verbal annex un autre procs-verbal qui explique que le premier procs-verbal nexiste pas... Bille et De Baets obtiennent de Pignolet laccs leur dossier et le copient leurs frais: 30.000 FB. Mme si la presse a dj abondamment affirm le contraire, ils ne sont toujours accuss de rien. Le dossier na pas fourni lombre dune preuve des innombrables suspicions de manipulations dans lenqute X1. Tout repose, encore aujourdhui, sur quatre faux rapports de relecture.

Dbut 1999, ladjudant Goossens est renvoy. On dit quil na pas bien fait son boulot. La comdie bat son plein. A lInspection gnrale, le dossier est repris par un colonel. Cest dire limportance que le sommet de la gendarmerie accorde laffaire. Ce nest dailleurs pas le premier colonel venu. Le nouveau chef denqute est Hubert Fransen, le frre dHerman Fransen, lactuel lieutenant gnral de la gendarmerie. Cette fois, on dcide quil faut une perquisition chez Tania V., on suit une piste en direction des familles de certaines victimes des Tueurs du Brabant, on fait appel des hlicoptres pour prendre des photos dune villa qui aurait jou un rle dans le soi-disant complot De Baets-X1. A la mi-1999, le cot de lenqute Pignolet commence rattraper celui de lenqute X1 elle-mme. La diffrence, cest que le juge na toujours rien dcouvert. Bille et De Baets sont ce point choqus par ce quils lisent dans le dossier Pignolet quils ne peuvent plus se taire. Ils parlent la radio et la tlvision. Il ne faut que quelques semaines au juge Pignolet pour les inculper de... violation du secret professionnel. Linculpation se fait dans le dossier 174/98, que Pignolet a ouvert quand le dput PS Claude Eerdekens sest prsent son cabinet le 10 septembre 1998. Eerdekens lui a racont le droulement dune rencontre avec Bille et De Baets en octobre 1997 au domicile de Pascal Vrebos, lanimateur de Controverse sur RTL-T Vi. Patrick Moriau, autre dput PS, tait prsent galement. Rencontrant De Baets et Bille, ils avaient devant eux leur dossier, dclare Eerdekens. Je men souviens, il y avait toute une srie de tmoignages et dauditions de diffrents tmoins, des procs-verbaux, un dossier rpressif classique. Jaurais pu en prendre connaissance. 15 Claude Eerdekens est un homme aux multiples visages. En Flandre, il est surtout connu pour avoir cri, lors dune sance plnire de la Chambre, que la Wallonie ferait peut-tre mieux de se rattacher la France. Il est aussi lauteur dune proposition de loi visant couper les subventions aux partis antidmocratiques. Dans le dossier Pignolet, il fait front commun a vec le tnor du Vlaams Blok, Johan Demol, et le baron Benot de Bonvoisin. Ce dernier est dailleurs son voisin; le chteau de Bonvoisin tant situ Maizeret, commune dAndenne, o Eerdekens est bourgmestre. A la fin des annes 80, Eerdekens cre la surprise, dans son parti comme en dehors, en affirmant bien fort que de Bonvoisin est son ami et quil fait depuis des annes lobjet dune campagne de diffamation. Les journalistes dinvestigation Philippe Brewaeys et Jean-Frdrick Delige ont reconstitu laffaire et conclu quen 1982, Eerdekens stait imprudemment et stupidement fait rouler par de Bonvoisin et quil stait ensuite efforc, au sein de la commission parlementaire denqute sur le Banditisme et le Terrorisme, de nier la pertinence de toutes les pistes qui pouvaient mener son ami.16 Bizarrement, ce sont ces mmes journalistes qui prsenteront, six ans plus tard, Eerdekens comme le grand hros qui ose dire la vrit sur les dossiers X. Sa conviction intime est que pendant des mois, la commission Verwilghen sest laisse manipuler par ce genre de personnages et diriger vers des protections qui nexistaient que dans les imaginations. Linterview dEerdekens que publient Brewaeys et Delige dans Le Soir illustr constitue le motif direct de linculpation de Bille et De Baets. Tout cela ressemble un grand show. En juin 1999, Pignolet clture son dossier 231/97 en toute discrtion. De Baets et Bille sont entirement blanchis. Quelques mois plus tard, le dossier Eerdekens semble subir le mme sort. Apparemment, ce dernier a invent son rcit de toutes pices, comme lavait formellement affirm Patrick Moriau ds le premier jour.

Quand la presse avait rapport, au dbut de laffaire Dutroux, que Claude Eerdekens avait rencontr en son temps Michel Nihoul et son ami Casper Flier, le dput socialiste avait furieusement ragi, affirmant quil ne connaissait Nihoul ni dEve ni dAdam. Ce nest pas lavis de Michel Nihoul lui-mme qui, dans son livre, rappelle Eerdekens les conversations que Flier et lui-mme ont menes avec lui pour la reprise de lusine Intermills Andenne: Il fallait donc discuter de la reprise tant avec les curateurs, quavec la Rgion wallonne, de mme quavec le bourgmestre dAndenne, qui sappelle Claude Eerdekens, actuellement commissaire dans la Commission Dutroux. Celui-ci ayant probablement la mmoire trs infidle, a dclar un jour devant les mdias quil ne me connaissait pas et que ce serait une insulte de me connatre. Je ne dirai pas la mme chose de lui... 17 Eerdekens, le dossier 231/97, Pignolet, X1, lenqute sur lenqute... Trois ans aprs laffaire Dutroux, tout cela nempche plus personne de dormir en Belgique. La justice narrive plus que rarement choquer lopinion publique. En faisant la chasse aux journalistes. Le nombre de procdures et de condamnations en marge de laffaire Dutroux se fait impressionnant. Fin 1998, on apprend qu Lige, le procureur gnral Anne Thily a lev une vritable arme de policiers, sous la direction du conseiller la Cour dappel Joachim. On va lappeler la cellule Pampers. Elle est exclusivement consacre la recherche de fuites dans les enqutes du parquet de Neufchteau. Elle vise trs clairement le procureur Michel Bourlet et ses enquteurs. Leurs lignes tlphoniques sont sous contrle et pour chacune de leurs conversations tlphoniques, les enquteurs sont depuis lors tenus de rdiger un rapport. Le mpris rserv ceux qui osent mettre une critique sur lenqute Dutroux prend parfois des allures inquitantes. On en atteint le sommet avec la dcision soudaine de faire une relecture des rapports dautopsie de Julie, de Melissa, dAn et dEefje. Il faut sans doute habituer lopinion publique lide que lorsquun corps denfant prsente un cartement vaginal de quinze centimtres, il y a des raisons de penser que cela sest fait tout seul.

NOTE DES AUTEURS

La question nest pas davoir raison

5 juin 1998. Le tmoin W05 se manifeste la BSR de Bruxelles. Dans le procs-verbal 106.707, on peut lire que cet nime tmoin anonyme ne souhaite pas tre dsign par la lettre X, au vu du climat actuel, selon ses termes. Dans sa dposition, W05 raconte quun ancien gendarme serait la source dune fuite qui aurait fait atterrir lintgralit des dossiers de Neufchteau sur les bureaux des rdactions du Morgen et de Tl Moustique. Quelques jours plus tard, ce tmoignage dclenche une action judiciaire denvergure, laquelle est notamment associe une cellule terrorisme. Des perquisitions ont lieu. Toute une srie de personnes sont convoques pour audition. Y compris les auteurs de ce livre, dont lun quittera son emploi dans la drle dambiance de lpoque. Plus tard, nous avons appris qui tait ce mystrieux tmoin W05. Cest une journaliste. Francophone. Une collgue.

Dbut 1998, nous avons, les premiers, attir lattention sur ce quon a appel les dossiers connexes de Neufchteau. Mal nous en a pris. Beaucoup de ceux avec qui nous avions jusque-l des relations plutt cordiales nous considrent depuis lors comme une honte pour la profession. Nous ne serions dailleurs pas surpris que cet ouvrage entrane de vibrants plaidoyers publics pour la rintroduction, titre exceptionnel, de la censure, sinon de lautodaf. Rarement lettre a suscit autant dagressivit que la lettre X. Tout rcemment encore, un hebdomadaire francophone qualifiait de criminels ceux qui osent porter un regard critique sur le travail du juge dinstruction Jacques Langlois Neufchteau. Nous souponnons quune fois de plus, cest nous qui tions viss. Comme nous parions que W05, qui rompt avec tous les usages en dnonant des collgues la justice, doit tre persuade davoir accompli un acte de parfait civisme. Longtemps, nous nous sommes demand comment une diffrence dapprciation sur un simple ensemble de faits perceptibles car cest tout de mme de cela quil sagit dans laffaire Dutroux pouvait causer une telle excitation. Nous avons pens que cela devait tre li la thorie du complot. Il parat, en effet, que ceux qui prennent au srieux des tmoignages comme celui de X1 sont aussi ceux qui croient que la Belgique est le pays du Grand Complot. Lhistoire nous a montr que les thories du complot ntaient pas trs reluisantes. Le mythe dune grande conspiration conomique juive a t le prambule dun gnocide. Le phnomne a dinnombrables variantes, toutes aussi dangereuses. Songeons la fable contemporaine selon laquelle le monde arabe se prpare dominer le monde. Notre prambule est le suivant: la question nest pas davoir raison. Nous ne cherchons pas avoir raison et le dmontrer tout prix. Et nous ne sommes pas non plus de ceux qui veulent voir la dmocratie disparatre au profit du rgne de lmotion. Nous sommes tout disposs accorder la justice la confiance que lui doit, en principe, tout citoyen. Mais, pour lheure, nous en sommes rduits esprer que le sujet qui nous occupe est une exception. Et non une rgle. Il faut peut-tre avant tout le crier haut et fort, et sur tous les toits. Mme si nous savons trs bien que cela ne changera rien la perception de notre travail, nous laffirmons sans problme. Nous navons jamais cru lide dun Grand Complot, lhypothse dune police et dune justice corrompues jusqu la moelle. Mme aujourdhui, aprs avoir mesur les immenses dommages causs aux dossiers X1 et apparents, lide dune opration dtouffement planifie par un quelconque sommet reste pour nous la dernire des hypothses. Par contre, nous croyons au corporatisme. Aux alliances objectives. Entre le policier carririste et le magistrat qui voit ses confrres massacrs devant une commission denqute parlementaire et qui rflchit tout haut: Ae! ici aussi, on a un de ces meurtres denfant non lucids pourvu quils ne se m ettent pas en parler. Fin 1996, la Belgique a t traverse par une tempte qui dcrivait la justice comme une caste et appelait balayer tout ldifice dun seul coup. Cela laisse des traces. Ceux qui sont viss ragissent avec la mme crispation quun Paul Marchal, par exemple, quand il constate les errements dans lenqute sur la disparition de sa fille. Logiquement, presque instinctivement, les personnes mises en cause vont nier tout scnario catastrophe et se sentir soulages si un rapport denqute tablit que Dutroux et consorts ne font pas partie dune bande de criminels. A tel point que si quelquun objecte alors que ce rapport nest bas que sur des dductions et des faits dforms, on est dans une situation de guerre.

Ce portrait affligeant est celui de laffaire criminelle la plus commente de lhistoire de la Belgique. Ce quil dpeint, cest un affrontement permanent entre extrmes, dans lequel, des deux cts, les opinions ont pris le dessus sur les faits. Non, il ny a pas eu de magistrats, pas plus que denquteurs objectifs. Et il ny a donc pas eu non plus de perception objective des faits. Ce constat ntait jusquici utilis que pour excuser, avec une certaine arrogance, des gens comme Michel Bourlet, Jean-Marc Connerotte et les policiers qui les ont soutenus ds le dpart: ils staient laiss emporter par lmotion. Il devait absolument y avoir un rseau. Aujourdhui, nous dmontrons quon a travaill de faon bien plus fanatique et, hlas, bien plus illgale dans le sens inverse: Il fallait absolument quil ny ait pas de rseau. Tous les coups taient permis mme les plus machiavliques pour rduire nant ce que la Belgique ne devait pas savoir sur laffaire Dutroux. Nous navons vu aucun complot, mais nous avons dcouvert un dogme. Il y a des choses que nous ne pouvons vraiment pas comprendre. Qui nous font plus vivement encore esprer quil sagit dexceptions fortuites et non de rgles. Quest-ce qui a pouss le juge JeanClaude Van Espen, dbut 1997, rester dans une enqute qui visait ses anciens amis et anciennes relations? Quen est-il de ces copains de Michel Nihoul qui, la PJ de Bruxelles, devaient enquter en toute objectivit sur son rle dans cette tragdie? Et de ces gendarmes bruxellois qui, peu avant laffaire Dutroux, ont fait avec Nihoul des petits arrangements quils espraient cacher? Que dire de lami internet de Tony V., le suspect principal du dossier X1? Alors quon utilise un appareillage de pointe pour surveiller le plus discrtement possible Tony V., on voit son ami appel en renfort au sein mme de lquipe denqute. Nous touchons sans doute une fois de plus un tabou. Il nempche que cette farce de mauvais got que cre le copinage est extrmement malsaine. Autant pour ltat de droit que pour les victimes et mme pour les coupables. Si Michel Nihoul est victime de la plus grosse erreur judiciaire de tous les temps, comme beaucoup le pensent, il ne sera jamais laiss en paix. Ceux qui le souhaitent pourront chanter jusqu la fin des temps quil tait protg. Ce qui est triste, cest que le refrain de ceux qui souponnent que les enqutes sont touffes a des arguments qui se tiennent. Et ce nest pas de leur faute, mais bien de la faute dune justice qui na pas veill ce que lenqute offre toutes les garanties dobjectivit. Sil sagissait dun vol de sac main, on pourrait se contenter de clichs: Lerreur est humaine; la Belgique est un petit pays; il y a beaucoup de policiers qui connaissent des malfrats et vice versa... Cest vrai. Mais, en lespce, on parle de laffaire qui a provoqu la plus grande manifestation que des gnrations entires de gens entre dix et quarante ans auront jamais connue. Le parcours de cette enqute se devait dtre un sans-faute. Observateurs de bonne foi, nous navons pas eu dautre choix que de rapporter, parfois abondamment, de nombreux tmoignages. Certains peuvent tre trs durs pour des personnes dont nous devons continuer prsumer quelles sont innocentes. Nous citons ces tmoignages, non par got du sensationnel, mais parce quil est impossible de dmontrer quune chose na pas t vrifie si on nexpose pas, au pralable, ce qui aurait d ltre. Du moins dans un tat de droit normal.

Nous aussi, avons bien vu la caricature laquelle peut ressembler, notamment, la liste des coupables impliqus par X1 dans le meurtre de Christine Van Hees, au beau milieu de lagitation de lautomne 1996. On doit pourtant constater que des indices objectifs montrent que le rcit de cette jeune femme a quelques points communs tonnants avec ce qui a d se passer en ralit. Et non seulement la justice na pas fait son travail, mais elle a, au contraire, consacr un temps et une nergie disproportionne imaginer des raisons de ne pas le faire. Lenqute sur lenqute, malheureusement ridicule, mene par le juge Jacques Pignolet a dur plus longtemps, et sans doute cot plus cher, que lenqute sur le dossier X1. Et elle na absolument rien donn. Dbut 1998, et pendant des mois ensuite, lopinion publique tout entire a t aveugle par la thorie Pignolet: on allait dmontrer que X1 avait t manipule par ses interrogateurs. Un an plus tard, cette hypothse se rvlait clairement base sur des conjectures. Les mdias ont peine mentionn cette dcouverte, pourtant si pertinente, faite par une justice qui brlait de dmontrer le contraire. La justice se serait dbarrasse bien plus vite de laffaire si elle avait men une enqute srieuse sur les activits des principaux inculps de laffaire Dutroux au dbut des annes 80. Mais il y a belle lurette que la discussion est close. Dbut 1998, onze magistrats se sont solennellement assis cte cte pour sadresser lopinion publique dans un accs de transparence sans prcdent: le tmoignage de X1 nest que du vent. Sans valeur. Lenqute la dmontr, objectivement, dfinitivement. Les mdias ont fait le reste. Ils ont lev les parents de Regina Louf au rang de vedettes; ils les ont transforms en victimes dune hystrie totale. La lecture de ce que les parents Louf dclarent aux enquteurs gantois, exactement la mme poque, nous a donc surpris. Le climat qui prvalait et les manipulations dont regorge le dossier laissent supposer quon a formul les choses gentiment, mais elles sont nanmoins bien l, crites noir sur blanc et signes par les intresss. La petite Regina Louf tait mise par ses parents la libre disposition dun macho grisonnant de la rgion dAnvers. Les parents ajoutent finement quelle tait amoureuse de lui. Elle le cherchait, Monsieur et dailleurs, sa poitrine commenait pousser. Il ne faut pas en dire plus. Regina Louf avait douze ans. Pour se faire une opinion sur X1, cet lment nous a sembl essentiel. Car si nous ne pouvons pas mesurer le pourcentage dauthenticit dans les dclarations de X1, il y a une question laquelle nous pouvons rpondre avec certitude: le contexte familial a-t-il pu faire en sorte quune enfant si jeune se retrouve dans le milieu quelle dcrit? La rponse est oui. Ce livre est n dun m lange dtonnement et de candide sens du devoir. Limpression davoir troubl la quitude dun pays avec un dossier dont le verdict final dit quil tait mont empche de dormir. Dans ces insomnies, nous avons revcu les derniers jours agits de 1996, quand il se disait que le jour J approchait. A Neufchteau, il allait y avoir du grabuge. Toute une arme de policiers, magistrats nationaux, procureurs, analystes et fouilleurs professionnels tait leve. Les journalistes taient de la conspiration. On se chuchotait des tuyaux loreille. Combien de X il y avait exactement et combien danciens meurtres denfants taient sur le point dtre rsolus et attribus Dutroux, Nihoul et consorts. Cest cela que nous voulions comprendre. Comment tant de gens avaient-ils pu prendre toute cette affaire tellement au srieux? Michel Bourlet tait-il lidiot du village? Et que dire des plus hauts magistrats du pays qui avaient le plus srieusement du monde potass les finesses des tmoignages des X et envisag les astuces juridiques qui devaient permettre de mener toute laffaire bien?

Plusieurs membres du gouvernement arc-en-ciel qui dirige aujourdhui le pays ont dclar que les germes de cette coalition indite se trouvaient dans ce quon a appel les entretiens de la salle F, dbut 1997. Lancien prsident du CVP , Johan Van Hecke, a expliqu plus tard dans lhebdomadaire Humo pourquoi ces entretiens taient soudain si ncessaires. Ctait cause des rumeurs qui arrivaient au parlement sur tout ce qui se prparait Neufchteau. Dans la salle F, on voulait sauver ce qui restait sauver du royaume. On pourrait voir cela comme une bonne blague belge. Regina Louf, formateur avant la lettre du gouvernement Verhofstadt. Ce qui nous proccupait un peu plus, ctait de savoir comment des faits pouvaient paratre si convaincants au dpart pour savrer ensuite invents de A Z, comme la dclar avec tant de force le procureur de Gand Jean Soenen. Nous avions besoin de comprendre, sans pour autant ngliger la possibilit que lensemble ait relev uniquement dun facteur motionnel. Nous naurions eu aucun problme reconnatre que nous nous tions tromps. Nous aurions achev ce livre avec autant dapplication, en guise dexcuses sincres tous ceux qui avaient lu nos articles de lpoque. Mais nous voulions absolument savoir o, quand et comment nous nous tions tromps. Nous voulions examiner les faits un un sous toutes leurs coutures, les radiographier et les analyser. Afin de pouvoir expliquer pourquoi ce qui paraissait blanc au dpart se rvlait finalement si noir. Au bout du compte, ce livre est donc trs diffrent. Plus technique, plus volumineux, plus complexe. Mais nous avons voulu comprendre, ne serait-ce dabord que pour nous-mmes. A prsent, nous pensons tout doucement y tre arriv. Nous avons voulu savoir comment lhomme qui a grandi dans lancienne champignonnire pouvait conclure que X1 devait forcment avoir t l, que ctait impossible autrement. Nous avons voulu savoir ce qui a incit le parquet de Bruxelles affirmer le contraire. La soire que nous avons passe en compagnie de cet homme et de son pouse a t un moment cl dans notre dmarche. Il tait perturb par cette affaire. Il nous a suppli de ne pas mentionner son nom. Il avait une situation et il avait dj vu natre tant dagitation autour de cette affaire. Tout ce quil demandait, ctait quon le laisse en dehors de tout a. Il tait rsign tenter, tout seul dans son coin, de se faire la terrible ide quil ne percerait jamais ce mystre. Nous lui avons soumis les conclusions finales du parquet, nous les avons compares ce quil avait dessin devant nous, sur sa table: les portes, les escaliers, les couloirs, les caves. X1 a bel et bien t l, sest-il cri une nouvelle fois. Ceux qui disent le contraire racontent nimporte quoi. Il en tait absolument convaincu et il le restera. Et au moins, il a pu nous le dire.

Il y a eu dautres moments. Avec un mlange de plaisir et dapprhension, nous avons fini par mettre la main sur lensemble des fameux rapports de relecture, tant comments. Une autre cl, mais qui avait servi dmasquer X1. La premire lecture nous a horrifis. Tout ce blanc tait donc bel et bien noir comme lenfer! Largumentation des relecteurs tait concise, taye et surtout, impitoyable. Irrfutable. Ctait donc avec cela quil aurait fallu construire ce livre que a nous plaise ou non. Et pourtant. Nous avons vrifi un petit fait avanc par les relecteurs. Ladjudant De Baets aurait dict X1 lge de Christine Van Hees. Faux. Ce nest pas du tout comme cela que a sest pass. Un premier domino venait de basculer. Un petit lment de la dmonstration anti-X1 tait falsifi, sans la moindre subtilit. Nous avons continu et trouv une autre erreur, et encore une, puis une autre encore... A la fin, il tait devenu clair que pratiquement rien ne tenait debout dans toute cette relecture. Nous avons vu des choses que nous pensions impossibles, comme les frasques de ce gendarme de la BSR de Gand au sujet de la fontaine. Ou le soi-disant alibi de Bernard Weinstein pour le meurtre de Christine Van Hees. Ou encore la dmonstration que X1 navait jamais reconnu la photo de Christine Van Hees. Une dmonstration en deux temps, trois mouvements quand le relecteur en chef rcrit les textes des auditions, change des oui en non et sen va mme, en passant, rajouter quelques phrases... Un dtail? Non. Cest le genre dexercice qui laisse la porte ouverte tout et nimporte quoi. Cest comme si un policier faisait avouer un meurtre quelquun, sur papier, tout en sachant parfaitement bien que ce nest pas lui qui la commis. Si un tat de droit tolre cela, il est infiniment plus en danger que lorsquun citoyen ose assortir de rserves sa confiance en la justice. Cinq mois de relecture nont pas produit un argument honnte qui permette de conclure avec certitude que X1 a invent des choses. Le constat est l: aprs la mise lcart de lquipe De Baets, des informations ont t falsifies grande chelle. L conclusions sur les enqutes X1, rendues es publiques avec grand fracas la mi-1998, sont nulles et non avenues. Telle est notre conclusion. Et nous donnerons accs toutes les pices sur lesquelles nous avons fond notre conviction quiconque voudrait mener un dbat sens ce sujet. Et des pices, il y en a. Sans vouloir affirmer que nous dtenons des copies intgrales de tous les dossiers connexes, nous avons la prtention daffirmer que nous en connaissons le contenu mieux que quiconque. Ctait dailleurs notre but principal. Nous ne sommes pas juges dinstruction. Nous ne voulons pas tre souponns davoir tent dendosser ce rle. Nous ne pouvons que le signaler sagement, et en toute humilit: un rapport de la Sret de lEtat rvle que jusque peu avant sa mort, Christine Van Hees entretenait une correspondance avec un criminel de lentourage direct de Michel Nihoul et Annie Bouty, que X1 a dsigns comme coupables. En juxtaposant les constatations faites en 1984 et ce que nous savons aujourdhui, on comprend que Dutroux doit avoir crois la route de Christine Van Hees en 1984, notamment par le biais dun de ses amis du milieu des radios libres. Il apparat que la copine qui Christine Van Hees avait parl, peu avant sa mort, du dangereux milieu des partouzes a t plus tard en contact troit avec une personne de lentourage de Nihoul. Cest sans doute ce gendarme de la BSR qui a eu la phrase la plus juste en parlant du dossier Van Hees: Nous navions pas besoin de X1. Nous avons fait encore dautres dcouvertes. Le point de non-retour qui aurait pu tre atteint ds les premiers jours de 1997 dans lenqute sur le meurtre de Carine Dellaert. Les magistrats gantois navaient qu signer un petit formulaire et dbloquer la somme assez drisoire de 10.000 FB pour obtenir une rponse la question cruciale: quand est morte Carine Dellaert? Le parquet a refus de connatre cette rponse et sest au contraire jet corps perdu dans une enqute de moralit comme on nen fait en principe que sur des suspects pas sur des tmoins. Les enquteurs gantois ont annonc quils navaient trouv aucune ancienne camarade de classe de Carine Dellaert qui avait un quelconque souvenir de partouzes. Il nous a fallu deux coups de tlphone pour parler la meilleure amie de la victime. Elle se souvenait, elle, du calvaire de Carine Dellaert. Elle sen souvenait mme trs prcisment. Et non, a-t-elle dit, elle navait jamais t auditionne.

Qui sen soucie encore? Les juristes diront que ces meurtres denfants seront bientt dfinitivement prescrits et quil sera donc impossible de poursuivre qui que ce soit. Voil enfin une pense rassurante. Pour nous, ce livre est un point final. Si les services de police et la magistrature peuvent truquer les choses aussi facilement quils lont fait dans cette affaire, il ny a pas de quoi tre optimiste. Mme si le motif le plus vraisemblable tait le respect dun dogme, cela nenlve rien cette constatation terrifiante. La justice belge prfre crer ses ralits elle-mme. Annemie Bult, Douglas De Coninck, Marie-Jeanne Van Heeswyck 24 septembre 1999

NOTES
CHAPITRE 1: HIVER 1995 - JEAN-P AUL RAEMAEKERS
1.1 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. Dpche de lagence Belga, 23 janvier 1995. Reconstitution sur base darticles de presse et de conversations avec des personnes prsentes. Dossier 5/92 du juge Van Espen. Acte daccusation au parquet gnral de Bruxelles, Raymond Loop, 2 dcembre 1994. Vers lAvenir, 25 juillet 1987. La premire fois que Raemaekers entre en contact avec la justice, cest au dbut des annes 70, lorsque, dix-neuf ans, il vole des vlos et importune des mineures dge sur la cte belge, Blankenberge. Pour banqueroute frauduleuse, escroquerie, abus de confiance et mission de faux chques. Le tribunal correctionnel de Paris le condamne par dfaut, le 20 mars 1991, trois ans de prison pour escroquerie. Le rve de Rocco Di Quinto , Alexandre de Saligny, Editions Impriales dOccident, pp. 90-93. La Dernire Heure, 15 octobre 1988. Sous peine dune astreinte de 50.000 FB. Lors du procs en correctionnelle du 29 juin 1989, Raemaekers est condamn par la mme occasion pour coups et blessures sur la personne dune secrtaire qui travaillait pour lui. Ses condamnations antrieures ne permettent pas Raemaekers dexercer lui-mme un mandat administratif. Entretien tlphonique avec Jean-Paul Raemaekers, 28 juin 1997. Trends-Tendances, 2 juillet 1992. Entretien avec Guy Legrand, janvier 1997. Entretien tlphonique avec Jean-Paul Raemaekers, 23 juin 1997. Reconstitution sur base darticles de presse et de conversations avec des personnes prsentes. Ce document est transmis pour enqute au parquet de Bruxelles. BSR de Bruxelles, 27 mars 1995, pv 104.017. 1.2 1. De Morgen, 12 novembre 1997. 2. Tom Gutt fait une brve apparition dans laffaire Dutroux. Il est lavocat de la famille West. Cette famille nigriane habite Ixelles, dans la secte de la Celestian Church of Christ, plaque tournante prsume dun trafic dtres humains mont par Annie Bouty. 3. Lettre de Tom Gutt, 17 fvrier 1997. BSR de Bruxelles, 6 mars 1997, pv 150.635 et 150.636. 4. BSR de Bruxelles, 12 mars 1997, pv 150.693. 5. Le procs-verbal de la vente aux enchres en apprend encore plus sur Jean-Paul Raemaekers. Parmi les objets mis en vente se trouvait un nombre impressionnant de livres anciens et de grande valeur ainsi que des documents internes la franc-maonnerie. Sans doute Raemaekers ntait -il pas seulement membre de Mensa, mais galement dune loge. 6. Lettre de Jean-Paul Raemaekers matre Tom Gutt, 7 juillet 1993. 7. Entretiens tlphoniques avec Jean-Paul Raemaekers, juin 1997. 8. Constatations de la BSR de Bruxelles, 1er et 2 fvrier 1995, pv 101.299 et 101.923.

9. Lorsquelle est entendue le 1er mars 1995, Nancy P. nie cette affirmation. Ni ses interrogateurs ni la psychologue qui assiste laudition narrivent se dfaire de limpression que la petite fille leur cache beaucoup de choses. 10. Audition de Jean-Paul Raemaekers, BSR de Bruxelles, 20 fvrier 1995, pv 101.925. 11. Constatations de la BSR de Bruxelles, 15 mars 1995, pv 103.625. 12. Auditions de Jean-Paul Raemaekers, BSR de Bruxelles, 19 octobre 1996, pv 115.417, et 29 octobre 1996, pv 116.351. 13. Pour tait sur le point de faire des rvlations sur lenqute dans laffaire Pinon, plus connue sous le nom de dossier des Ballets Roses, dans laquelle des politiciens de premier plan et des magistrats taient souponns de participer des parties fines avec des mineurs. 14. Hilde Geens et Raf Sauviller, Humo, 18 fvrier 1997. 15. Audition de Marc Depaus, BSR de Bruxelles, 28 octobre 1996, pv 116.342. 1.3 1. Dbut 1997, Andr Rogge se plonge dans les donnes qui ont men aux fouilles de Jumet. Il est convaincu que toute lopration a t monte avec laide de Flagothier. Rogge affirme avoir retrouv le nom de cet avocat dans les statuts du BROC. 2. Raemaekers aidera dailleurs Loriaux trouver un avocat. Il sagit de Jean-Marie Flagothier, dcrit plus haut, qui est son propre avocat. Dans les mois qui suivent, Raemaekers ajoutera encore dautres compagnons de cellule la liste de clients de Flagothier. 3. Audition de Serge Loriaux, BSR de Bruxelles, 21 septembre 1996, pv 116.342. 4. La police judiciaire dArlon est galement implique dans ce volet majeur de lenqute. 5. Interview de Georges Marnette dans lhebdomadaire Cin Revue, janvier 1997. 6. PJ de Bruxelles, 31 aot 1996, pv 38.649. 7. Il sagit dun article du Nieuwsblad intitul: Als ik spreek, barst dit land (Si je parle, le pays clate). 8. Il sagit des dossiers numrots comme suit: BR 37.66.104743/95, BR 37.66.104744/95 et BR 37.66.104748/95. 9. Audition de Jean-Paul Raemaekers, BSR de Bruxelles, 7 septembre 1996, pv 113.243. 10. Audition de Jean-Paul Raemaekers, BSR de Bruxelles, 15 septembre 1996, pv 113.454. 11. Outre le dossier de base sur lenlvement et lassassinat denfants charge de Marc Dutroux et complices (86/96), Connerotte a dj ouvert quatre dossiers connexes ce moment-l: trafic de voitures (87/96), disparition Loubna Benassa (108/96), dclarations X1, X2, X3 et X4 (109/96) et dclarations de Nathalie W. (110/96). Plus tard sy ajouteront: protection X1 (136/96) et le rseau constitu autour de lhomme daffaires L.V. de Walcourt (139/96). 12. Le sens de cette mtaphore nest pas tout fait clair. 13. Constatations BSR de Bruxelles, 11 octobre 1996, pv 115.411. 14. Constatations BSR de Bruxelles, 11 octobre 1996, pv 115.411. 15. BSR de Bruxelles, 28 octobre 1996, pv 116.342. 16. Un an plus tard, Gilbert Dupont annoncera avec tout autant de certitude que, grce au travail opinitre de Marnette et de ses collgues, il sest avr que Michel Nihoul est innocent comme lagneau qui vient de natre. 17. La Dernire Heure, 31 octobre 1996. 18. Police de Forest, 29 octobre 1996, pv 4185, et tlex du service 101, n B961024882. 19. Dans le tlex 619 de la police de Forest, on peut lire: Un dlgu du labo PJ tait dj sur place et a fait le ncessaire. 20. BSR de Bruxelles, 28 octobre 1996, pv 116.342. 21. BSR de Bruxelles, 31 octobre 1996, pv 116.351.

CHAPITRE 2: ET 1996 MARC DUTROUX ET MICHEL NIHOUL

2.1 Entretien avec Benot Lelivre, dcembre 1996. Il na pas t condamn pour le meurtre, les preuves faisant dfaut. Interrogatoire de Michel Lelivre, BSR de Bruxelles, 13 novembre 1996, pv 116.213. Interrogatoire de Michel Lelivre, BSR de Neufchteau, 15 aot 1996, pv 100.210 L166. Interrogatoire de Michel Lelivre, BSR de Neufchteau, 19 aot 1996, pv 100.223 L160. Interrogatoire de Marc Dutroux, BSR de Marche-en-Famenne, 15 aot 1996, pv 100.204 L107. Lunique raison pour laquelle les enquteurs de Neufchteau souponnent Dutroux, ce moment-l dj, de lenlvement d Julie et Melissa, cest le fait que deux jours plus tt, Ren Michaux a apport de la BSR de e Charleroi la farde de lOpration Othello, dont on reparlera abondamment par la suite. 8. Interrogatoire de Marc Dutroux, BSR de Marche-en-Famenne, 15 aot 1996, pv 100.225 L108. 9. Interrogatoire de Michel Lelivre, BSR de Neufchteau, 16 aot 1996, pv 100.215. 10. Cet incident a eu lieu sur lE19 Wauthier-Braine. Dutroux accuse Lelivre davoir viol une des deux jeunes filles en son absence. Lelivre niera toujours ce fait avec indignation. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.

11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37.

Interrogatoire de Michel Lelivre, BSR de Neufchteau, 16 aot 1996, pv 100.215. Interrogatoire de Marc Dutroux, BSR de Marche-en-Famenne, 16 aot 1996, pv 100.226 L106. Interrogatoire de Michle Martin, P J dArlon, 17 aot 1996, pv 2.538. Interrogatoire de Michel Lelivre, BSR de Neufchteau, 16 aot 1996, pv 100.218 L163. Interrogatoire de Michel Lelivre, BSR de Neufchteau, 17 aot 1996, pv 100.221 L162. Interrogatoire de Michel Lelivre, BSR de Neufchteau, 19 aot 1996, pv 100.223 L160. Interrogatoire de Michel Lelivre, BSR de Neufchteau, 19 aot 1996, pv 100.225 L159. Interrogatoire de Michel Lelivre, BSR de Neufchteau, 21 aot 1996, pv 100.234 L158. Interrogatoire de Michel Lelivre, BSR de Neufchteau, 22 aot 1996, pv 100.241 L157. Audition de Sabine Dardenne, BSR de Neufchteau, 20 aot 1996, pv 100.236 L114. Il sagit principalement de somnifres puissants. Interrogatoire de Michel Lelivre, BSR de Neufchteau, 23 aot 1996, rapport Z23. Interrogatoire de Michel Lelivre, BSR de Neufchteau, 29 aot 1996, pv 2557 Z39. Interrogatoire de Michel Lelivre, BSR de Neufchteau, 29 aot 1996, pv 100.258 Z51. A un moment donn, lespoir est si grand que le quotidien Het Belang van Limburg annonce, fin aot, une dition spciale pour la libration des deux jeunes Hasseltoises. Interrogatoire de Marc Dutroux, BSR de Marche-en-Famenne, 2 septembre 1996, pv 100.214 L217. Analyse effectue par lInstitut National de Criminalistique (INCC), dont le rapport a t rendu la BSR de Neufchteau, 8 novembre 1996, pv L3093. Camionnette de marque Chevrolet. Audition dOlivier Baudson, PJ dArlon, 26 novembre 1996, pv L3336. Interrogatoire de Marc Dutroux, BSR de Bruxelles, 12 novembre 1996, pv 116.189. Gendarmerie dOstende, 22 aot 1996, pv 103.674. Interrogatoires de Michael Diakostavrianos, BSR de Neufchteau, 4 novembre 1996, pv 100.494 L3088 et 100.496 LR3088. Interrogatoire de Michael Diakostavrianos, BSR de Neufchteau, 15 novembre 1996, pv 100.525. BSR de Neufchteau, 30 janvier 1997, pv 100.094. Police de Blankenberge, 27 aot 1996, pv 3.378. er BSR de Bruxelles, 1 octobre 1996, pv 114.675. BSR de Bruxelles, 24 aot 1996, pv 112.405. 2.2

1. 2. 3. 4. 5.

6. 7. 8. 9. 10.

11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18.

19.

20.

Julie et Mlissa. Interrogatoire de Marc Dutroux, BSR de Marche-en-Famenne, 19 septembre 1996, pv 100.212 L100. Interrogatoire de Marc Dutroux, BSR de Marche-en-Famenne, 26 aot 1996, pv 100.213 L1216. Interrogatoire de Michle Martin, PJ dArlon, 28 aot 1996, pv 2.555. Cette indication de temps a t faite par Dutroux lui-mme et correspond sans doute la ralit. Daprs la facture, cest le 24 novembre que Dutroux a achet la pellet euse avec laquelle il a creus la tombe de Weinstein. Le 5 dcembre 1995, Dutroux est arrt. Logiquement, Weinstein doit tre mort entre ces deux dates. Bernard Weinstein est n Nantes le 4 mars 1952. Lettre de Charles Schulman, 21 octobre 1983, retrouve par la BSR de Bruxelles, 27 novembre 1996, pv 117.538. Audition de Mireille Weinstein, BSR de Bruxelles, 27 fvrier 1997, pv 150.481. Audition de Charles Schulman, BSR de Bruxelles, 27 fvrier 1997, pv 150.397. Schulman frquentait le club priv La Piscine, Etterbeek, qui tait cette poque le rendez-vous des partouzes. Il dclare ny avoir jamais rencontr de mineurs. Audition de Joseph Schulman, BSR de Bruxelles, 27 fvrier 1997, pv 150.432. Synthse du dossier Molire, BSR de Bruxelles, 10 fvrier 1997, pv 150.080. BSR de Bruxelles, 10 fvrier 1997, pv 150.080. BSR de Bruxelles, 26 mars 1997, pv 150.928. Rapport de la BSR de Bruxelles, 25 novembre 1996, pv 116.224. Interrogatoire de Michle Martin, PJ dArlon, 20 aot 1996, pv 2.541. En septembre 1996, le juge Connerotte voit les choses autrement. Il fait arrter Zicot, estimant que son procsverbal a protg Dutroux et consorts. Linformation apparat clairement dans un pv que linspecteur Philippe De Windt, de la police de Charleroi, rdige un mois plus tard, le 7 dcembre 1995, pv SJ/896. Le bien-tre de ses enfants sera llment dterminant pour librer Dutroux. Comme il a t condamn, en 1989, treize ans et demi de prison pour enlvement et abus sexuels de mineurs, il est pour le moins tonnant quil ne doive pas purger le reste de sa peine. Le fait de droguer et denchaner les trois jeunes peut difficilement tre vu autrement que comme une rcidive. Cinq mois aprs son arrestation, Dutroux impliquera galement Pinon dans lassassinat de Weinstein. Il raconte alors que Pinon la aid enterrer le corps. Interrogatoire de Marc Dutroux, BSR de Bastogne, 11 janvier 1997, pv L4174. Deux semaines plus tt, Weinstein a dj retir de son compte un montant de 162.374 FB.

21. Nihoul se rend avec Dutroux et Weinstein chez Bouty. Nihoul et Bouty ont reconnu ce fait, mais aucun des deux narrive se souvenir de la date exacte. Nihoul a sans doute en tte un passeport portugais vierge, dont Bouty aurait dj vendu quelques exemplaires des demandeurs dasile nigrians. Bouty se souvient de Dutroux et de Weinstein qui taient trs sales et estime les avoir vus cinq minutes tout au plus. Interrogatoire dAnnie Bouty, 7 septembre 1996, PJ de Bruxelles, pv 10.451. 22. Interrogatoire de Marc Dutroux, BSR de Bastogne, 11 janvier 1997, pv L4174. 23. Perquisition de la BSR de Bruxelles, 24 aot 1996, pv 112.091. 24. BSR de Bruxelles, 26 aot 1996, pv 112.730. 25. Le mme jour Obaix, petit village prs de Charleroi o a grandi Marc Dutroux, une jeune fille est agresse presque mortellement. Le vhicule utilis ressemble celui de Bernard Weinstein et des soupons pseront sur Marc Dutroux. 26. Constatations de la BSR de Bruxelles, 15 septembre 1996, pv 113.897. 27. Audition de Fabienne Jaupart, BSR de Neufchteau, 9 septembre 1996, pv 100.360. 28. Dans les documents, il serait question dune Citron AX. Plus tard, dans le dossier Dutroux, il est question dune Citron BX vole. 29. Audition de Fabienne Jaupart, conseiller Etienne Marique, 5 juin 1997. 2.3 1. Interrogatoire de Marc Dutroux, BSR de Marche-en-Famenne, 19 septembre 1996. 2. De Morgen, 23 aot 1996. 3. Fin 1996, lors dune perquisition, on trouvera chez Charbonnier une cave secrte du mme genre. Le gangster hennuyer lutilisait pour y cacher des armes, des objets vols et de largent. 4. Interrogatoire de Michle Martin, PJ dArlon, 14 aot 1996, pv 2.533. 5. Interrogatoire de Michle Martin, PJ dArlon, 14 aot 1996, pv 2.534. 6. Interrogatoire de Michle Martin, PJ dArlon, 15 aot 1996, pv 2.535. 7. Interrogatoire de Michle Martin, PJ dArlon, 17 aot 1996, pv 2.540. 8. Interrogatoire de Michle Martin, PJ dArlon, 18 aot 1996, pv 2.541. 9. Interrogat oire de Michle Martin, PJ dArlon, 28 aot 1996, pv 2.555. 10. Interrogatoire de Michle Martin, PJ dArlon, 28 aot 1996, pv 2.555. 11. Interrogatoire de Michle Martin, PJ dArlon, 22 juillet 1997, pv 8.177. 12. Interrogatoire de Michle Martin, PJ dArlon, 22 juillet 1997, pv 8.177. 13. Cette cassette vido est restitue Marc Dutroux le 20 mars 1996 et nest plus jamais visionne par la suite. Daprs ce qui tait crit sur la bote, elle contenait un enregistrement de lmission Perdu de vue diffuse fin 1995 sur la chane franaise TF1, au cours de laquelle il a t question de la disparition de Julie et Melissa. 14. Interrogatoire de Marc Dutroux, BSR de Marche-en-Famenne, 19 septembre 1996. 15. Interrogatoire de Michle Martin, PJ dArlon, 28 aot 1996, pv 2.555. 16. Interrogatoire de Michle Martin, PJ dArlon, 22 juillet 1997, pv 8.177. 17. Le 10 fvrier 1999, des fuites du rapport Kolanowski sont publies dans les journaux La Lanterne et Het Belang van Limburg . 18. Entretien tlphonique avec Gino Russo, 10 fvrier 1999. 19. Constatations, BSR de Bruxelles, 15 septembre 1996, pv 114.105. 20. Auditions de Viviane C., Andr F. et al., BSR de Bruxelles, 16 septembre 1996, pv 113.921. 21. Perquisition chez Georgette L., police de Charleroi, 16 septembre 1996, pv 22.881. 22. Analyse de la BSR de Bruxelles, 17 septembre 1996, pv 114.241. 2.4 1. Interrogatoire de Marc Dutroux, BSR de Marche-en-Famenne, 19 septembre 1996. 2. Les autres enfants ont mieux russi: deux des frres de Marc Dutroux sont devenus facteurs, sa sur est infirmire. 3. Cest Marc Dutroux lui-mme qui numre la liste devant ses interrogateurs. BSR de Bruxelles, 17 dcembre 1996, pv 100.468. 4. Entretien avec Armand De Beyn, 11 janvier 1999. 5. Son implication dans les faits est rduite de 50 10%, mais le montant des dommages quil a d payer ne change pas. Arrt de la cour dappel de Mons, 21 mai 1985, affaire 479H84. 6. Il sagit du docteur Bernard Minet, de Gembloux. On ne sait pas comment il a conclu son examen du pouce de Dutroux. Ce qui est certain, par contre, cest que Marc Dutroux sera arrt peu aprs pour une srie denlvements et de viols de filles mineures. 7. Au dbut des annes 90, peu aprs sa libration, Jean Van Peteghem subira le mme sort. Il sera cras par un bus communal Lige. 8. Seule Michle Martin est condamne, trois ans de prison ferme. Contre lavis de son avocat, Dutroux parvient la convaincre dinterjeter appel. 9. Entretien avec Daniel Dejasse, 15 juillet 1998. 10. Interrogatoire de Marc Dutroux, BSR de Marche-en-Famenne, 11 janvier 1997, pv 100.016.

11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18.

19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26.

27. 28. 29. 30.

Perquisition chez le docteur Emile Dumont, 30 aot 1996, pv 112.705. Interview du docteur Peter Van Breuseghem, Humo, 6 avril 1999. Interrogatoire de Marc Dut roux, BSR de Marche-en-Famenne, 19 septembre 1996. BSR de Bruxelles, 26 aot 1996, pv 112.676. Interrogatoire de Marc Dutroux, BSR de Bruxelles, 14 novembre 1996, pv 116.207. Interrogatoire de Michle Martin, BSR de Bruxelles, 6 novembre 1996, pv 116.201. Interrogatoire de Michle Martin, PJ dArlon, 22 juillet 1997, pv 8.177. Cette brochure, intitule Au Nom de Quoi? , a t publie en raction lmission Au Nom de la Loi de la RTBF, trs controverse, qui concluait, sur base dune interprtation unilatrale des dclarations de Michle Martin (les mmes que dans ce chapitre), quil tait impossible que Julie et Melissa aient quitt la maison de Marcinelle fin 1995 ou dbut 1996. Interrogatoire de Marc Dutroux, BSR de Marche-en-Famenne, 18 dcembre 1996, pv 100.477. Interrogatoire de Marc Dutroux, BSR de Bruxelles, 11 novembre 1996, pv 116.183. Interrogatoire de Marc Dutroux, BSR de Bruxelles, 14 novembre 1996, pv 116.207. BSR de Bruxelles et BSR de Thuin, 23 aot 1996, pv 112.546 et 100.518. BSR de Bruxelles, 23 aot 1996, pv 112.647. BSR de Bruxelles, 2 juin 1997, pv 151.797. Rapport de la BSR de Bruxelles, 9 dcembre 1996, pv 117.370. Il sagit de la session extraordinaire du 14 octobre 1997, lors de laquelle la commission prend connaissance, sa grande stupfaction, dune tentative de vol de voiture par Marc Dutroux, trs peu de temps avant lenlvement de Julie et Melissa. Les responsables de lOpration Othello taient au courant, mais ils ont galement laiss passer cette occasion dinterroger Dutroux. Interrogatoire de Michel Lelivre, PJ dArlon, octobre 1997, pv 8147, dans Le Matin, 29 mars 1999. Entretien tlphonique avec Paul Marchal, 29 mars 1999. Un contact tlphonique avec le service de presse de la gendarmerie, le 29 mars 1999, na rien rapport de plus quun sans commentaire. Il y aura encore deux observations POSA , les 13 et 16 octobre 1995. 2.5

1. 2. 3. 4.

5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17.

18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26.

Pseudonyme. Entretien avec madame V., 20 septembre 1997. Audition du pre et de la mre V., gendarmerie de Bouillon, 19 aot 1996, pv 100.588 L209. Lors de laudition, on leur soumet des photos des suspects. Ils reconnaissent formellement Dutroux, Nihoul et Martin, tandis quils sont un petit peu moins srs en ce qui concerne Lelivre. Auditions de la mre, du pre et de Daan V., gendarmerie de Bouillon, 22 aot 1996, pv 100.600 L205. Reconstitution sur base dentretiens avec des enquteurs et avec la mre V. Audition de Laetitia Delhez, BSR de Marche-en-Famenne, pv 100.228 L115. Constatations au domicile de Michle Martin, BSR de Bruxelles, 23 aot 1996, pv 112.281. BSR de Bruxelles, 4 septembre 1996, pv 112.357. Interrogatoire de Michel Nihoul, brigade nationale de la PJ, 19 dcembre 1996, pv 10.813 L38. Interrogatoire de Michel Nihoul, PJ dArlon, 27 aot 1996, pv 2.233 L491. Audition de Marleen De Cokere, PJ de Bruxelles, 17 aot 1996, pv 37.557 Z 16. Interrogatoire dAnnie Bouty, PJ de Bruxelles, 26 septembre 1996, pv 10.505 L2025. De Morgen et Het Belang van Limburg . Ces deux quotidiens sont mis au courant trop tard, le mardi soir, de lembargo presse dcrt in extremis par le procureur Michel Bourlet. Rumeurs et Vrits, Michel Nihoul, d. Dark & Light Publication, 1998, p. 138. Interrogatoire de Michel Nihoul, brigade nationale de la PJ, 15 aot 1996, pv 10.406 L204. Interrogatoire de Marc Dutroux, BSR de Bastogne, 24 aot 1996, pv 100.230. Toutes ces dclarations datent des premires semaines aprs les arrestations du trio principal. Comme nous lavons dj indiqu, ceux-ci modifient leurs versions lunisson partir de dbut septembre et ils dclarent soudain que Nihoul na rien voir avec toute cette affaire de jeunes filles disparues. Interrogatoire de Michle Martin, PJ dArlon, 3 septembre 1996, pv 2.570 L913. Journaux tlviss, 20 aot 1996. Il sagit du 7, rue Van Gullick Laeken. Constatations de la PJ de Bruxelles, 7 octobre 1996, pv 10.531 L2412. Nihoul dclare quil nutilisait cette adresse que comme bote postale. Entretien avec Lopold Godfraind, 4 mars 1998. Cette voiture tait immatricule FDB444. Audition de Marleen De Cokere, PJ de Bruxelles, 16 septembre 1996, pv 39.144 L1614. Rumeurs et Vrits, Michel Nihoul, d. Dark & Light Publication, 1998, p. 127. Interrogatoire de Michel Nihoul, brigade nationale de la PJ, 19 dcembre 1996, pv 10.813 L38; constatations de la er BSR de Charleroi, 1 septembre 1996, pv 103.313. Interrogatoire de Michel Nihoul, brigade nationale de la PJ, 15 aot 1996, pv 10.406 L204.

27. BSR de Bruxelles, 24 aot 1996, pv 112.649. Dans la mme maison, on retrouve galement un plan de la ville dOstende, o ont t enleves An et Eefje. 28. Interroga toire de Michel Nihoul, PJ dArlon, 29 aot 1996, pv 2.235 Z11. 29. Interrogatoire dAnnie Bouty, PJ de Bruxelles, 9 septembre 1996, pv 38.663 L1251. 30. Interrogatoire de Michel Lelivre, BSR de Neufchteau, 23 aot 1996, rapport Z23. 31. Interrogatoire de Michel Nihoul, brigade nationale de la PJ, 8 septembre 1996, pv 10.452 Z41. 32. En prison, Walsh tente dobtenir un entretien avec les enquteurs au sujet des comprims dXTC, mais ils ne manifestent aucun intrt pour la question. 33. Interrogatoire dAnnie Bouty, PJ de Bruxelles, 26 septembre 1996, pv 10.505 L2025. 34. Interrogatoire de Michel Lelivre, BSR de Neufchteau, 29 aot 1996, pv 2557 Z39. 35. Audition de Marino S., BSR de Neufchteau, 2 dcembre 1996, pv 100.590. 36. BSR de Bruxelles, 4 septembre 1996, pv 112.357. 37. Interrogatoire de Michel Lelivre, BSR de Bruxelles, 6 novembre 1996, pv 116.192. 38. Interrogatoire de Michel Nihoul, PJ dArlon, 29 aot 1996, pv 2.235 Z11. 39. Interrogatoire de Michel Nihoul, brigade nationale de la PJ, 20 dcembre 1996, pv 10.815 L3824. 40. Constatations de la PJ de Bruxelles, 23 septembre 1996, pv 41.052 L2040. 41. Rumeurs et Vrits, Michel Nihoul, d. Dark & Light Publication, 1998, p. 175. 42. Reconstitution sur base dun entretien avec mada me V., 20 septembre 1997. 43. Audition de Daan V., PJ de Bruxelles, 12 octobre 1996, pv 40.670 L279. 44. Het Nieuwsblad, 17 octobre 1996. 45. Le Vif/lExpress, 12 septembre 1997. 46. Lettre de Stefaan De Clerck au procureur gnral Anne Thily, 14 fvrier 1997, rf. CAB/A1/132/060297/acd. 47. Audition du pre, de la mre et de Daan V., brigade nationale de la PJ, 5 mars 1997, pv 10.165. 48. Entretien avec Philippe Beneux, 29 juin 1999. 49. Vander Elst et Nihoul taient tous deux en dtention prventiv e, en 1989, la prison de Forest, lun suite lenlvement de VDB, lautre en raison de laffaire descroquerie SOS Sahel. Certains tmoins affirment que les deux hommes se connaissaient auparavant. 50. Interrogatoire de Michel Nihoul, PJ dArlon, 27 aot 1996, pv 2.233 L491. 51. Audition de Michel Vander Elst, PJ de Bruxelles, 28 aot 1996, pv 36.161 et 37.440. 52. Audition de messieurs Vandamme et Schoonjans (Alken-Maes), PJ de Bruxelles, 28 aot 1996, pv 34.379. 53. Audition dAnnie Nol, PJ de Bruxelles, 28 aot 1996, pv 34.311. 54. Audition de Michel Vander Elst, PJ de Bruxelles, 28 aot 1996, pv 34.439. 55. Audition de Philippe Cravatte, PJ de Bruxelles, 28 aot 1996, pv 34.310. 56. Au Nom de la Loi, RTBF-tlvision, 17 septembre 1997. 57. Reconstitution sur base dun entretien avec madame V., 20 septembre 1997. 58. Interrogatoire de Michel Lelivre, BSR de Marche-en-Famenne, 15 aot 1996, pv 100.204; interrogatoire de Marc Dutroux, BSR de Bruxelles, 5 novembre 1996, pv 116.180. 59. Entretien avec Michel Vander Elst, 24 juin 1999. 2.6 1. Interview dEdouard Nihoul, De Morgen, 20 aot 1998. 2. Une cellule, baptise Oblix, est cre la 23me brigade de la police judiciaire pour enquter sur Nihoul et son entourage. 3. Audition de Philippe Bouveroux, 28 fvrier 1997, PJ de Bruxelles, pv 10.168 Z218. 4. Rumeurs et Vrits, Michel Nihoul, d. Dark & Light Publication, 1998, pp.16-18. 5. En 1976, cette peine est confirme par la cour dappel de Bruxelles. 6. Pour continuer ses affaires, Michel Nihoul se met signer tous ses documents avec le prnom de Jean-Michel au lieu de Michel. Il peut ainsi utiliser les initiales J.-M., qui prtent confusion avec celles de son fils Jean-Marc. 7. Nihoul a t prcdemment mari avec la coiffeuse Adrienne G., avec laquelle il a eu trois enfants. 8. Audition de Claude Barzotti, 13 novembre 1996, PJ de Bruxelles, pv 43.568 L3109. 9. La rencontre sest faite par le biais dAnnie Bouty, qui est une ancienne camarade dtudes de Philippe Deleuze. Deleuze et Bouty ont ensuite travaill un temps dans le mme bureau. 10. Deleuze sige galement dans les conseils dadministration du March matinal de Bruxelles, de la Commission danimation de Bruxelles-Nord, du Comit bruxellois pour les repas scolaires, du Thtre royal du Parc, des Piscines de Bruxelles, du Service du Tourisme international, du Service dAide aux Familles, ainsi que de diverses associations sportives. 11. Edouard Nihoul est ensuite pass au PRL . 12. Entretien avec Edouard Nihoul, 19 aot 1998. 13. Avec lagent immobilier Jean Lefort, Deleuze a dtourn environ 50 millions de FB, escroqu des clients et fait disparatre des documents. Le 27 juin 1996, le tribunal correctionnel de Bruxelles condamne Deleuze trente mois de prison avec sursis. 14. Cabinet de droit et conciliation. 15. Interrogatoire de Michel Nihoul, PJ de Bruxelles, 10 octobre 1996, pv 10.547 L2332.

16. 17. 18. 19.

Interrogatoire de Michel Nihoul, brigade nationale de la PJ, 13 octobre 1996, pv 10.550 L2437. Audition de Jean-Claude Godfroid, 23me brigade de la PJ, 8 novembre 1996, pv 10.646 L3148 L3149. Les bonnes affaires africaines dAnnie Bouty, Tl Moustique, 19 dcembre 1996. Second rapport final de la commission Verwilghen, 5.1.5. La mouvance Nihoul et les permis de sjour pour trangers. 20. Dumont sera plus tard, avec Martial Lancaster, lavocat de Michel Nihoul dans laffaire SOS Sahel. 21. Humo, 18 fvrier 1997. 22. Audition de Marleen De Cockere, PJ de Bruxelles, 16 septembre 1996, pv 39.144 L1614. 23. Interrogatoire de Michel Nihoul, 23me brigade de la PJ, 24 septembre 1996, pv 10.461 L1870. 24. Il sagit de L., un client du Dolo. Second rapport final de la commission Verwilghen, 5.1.3. 25. Doudou a effectivement pos sa candidature pour la fonction de magistrat, mais il na pas t nomm. 26. Interrogatoire de Michel Nihoul, brigade nationale de la PJ, 10 octobre 1996, pv 10.547 L2332. 27. Audition de Sandrine M., BSR de Bruxelles, 15 novembre 1996, pv 117.102. 28. Second rapport final de la commission Verwilghen, section 3.1.2.3. 29. Audition de Pierre Jammar, BSR de Bruxelles, 24 mars 1997, pv 150.719. Le chteau a t vendu pour 27 millions de FB un homme daffaires flamand. 30. La commission Verwilghen le remarque dans son second rapport final. 31. En premire instance, les grants sont acquitts, mais ils sont condamns en appel le 15 avril 1988. 32. Audition de Michel Forgeot, BSR de Bruxelles, 30 dcembre 1996, pv 119.249. 33. Audition de Michel Forgeot, PJ de Bruxelles, 23 aot 1996, pv 38.352 L424. 34. Police de La Louvire, 29 novembre 1995, pv 6304. 35. Police de La Louvire, 13 dcembre 1995. 36. Entretien avec Christian Dubois, 19 mars 1999. 37. Sous le numro 3.1.8 de son second rapport final, la commission Verwilghen aborde le sujet: Les informations de M. Dubois: les prsenter comme suspectes au lieu de les exploiter. 38. Fax de Christian Dubois au commissaire Daniel Lamoque, 18 juin 1996, rf. IP60. 39. Il ajoute encore: Les faits et les voitures utilises ne correspondaient pas. Audition de Daniel Lamoque, Comit P, 27 novembre 1996. 40. Audition de Michel Forgeot, PJ de Bruxelles, 23 aot 1996, pv 38.352. 41. Second rapport final de la commission Verwilghen, Section 4.4.5. La commission fait rfrence une audition de Michel Nihoul par la PJ de Mons le 11 dcembre 1995. 42. Constatations de la BSR de Bruxelles, 4 septembre 1996, pv 113.124. 43. En 1993, Haustraete et Leroy ont t acquitts par le tribunal correctionnel de Bruxelles. Il est tabli quils ont recel les actions voles, mais comme lenqute a tran en longueur, les faits taient prescrits. 44. Aprs laffaire Unerg, lex-magistrat a fait lobjet de plusieurs enqutes pour fraude et a pass un certain temps la prison de Forest. 45. Audition de Claude Leroy, PJ de Bruxelles, 20 novembre 1996, pv 43.569. 46. Constatations de la BSR de Bruxelles, 29 aot 1996, pv 112.861. 47. La piste des Mercedes blanches, Tl Moustique, 10 fvrier 1997.

CHAPITRE 3: AUTOMNE 1996 X1 APPARAT

3.1 1. Cidep tait le nom dune imprimerie commerciale, dirige par de Bonvoisin par le biais dhommes de paille, o les politiciens de plusieurs partis ont obtenu gratuitement du matriel de propagande lectorale et lui devenaient ainsi redevables, souvent sans sen rendre compte. De Bonvoisin a t condamn dans laffaire Cidep, mais a obtenu la cassation. Il est nouveau jug, en cour dappel Mons, au moment o ce livre sort de presse. 2. Ce coup de fil fera notamment lobjet de linstruction 231/97 du juge bruxellois Pignolet. Certains ont laiss entendre au juge quil sagissait dun coup mont pour lancer la piste X1, et que Tania V. et De Baets staient mis daccord pour que le coup de fil arrive quand De Baets tait prsent dans le bureau de Connerotte. Une enqute approfondie dun an et demi ne fera apparatre aucun indice srieux en ce sens. 3. Audition dAnnie Bouty, PJ de Bruxelles, 4 septembre 1996, pv 38.914 Z46. 4. Marnette raconte lincident Suys en guise danecdote, mais il refuse de mettre quoi que ce soit sur papier contre nos chefs. Suys en a donc pris lui-mme linitiative. 5. Entretien avec Tania V., 21 juin 1998. 6. Regina Louf a largement rutilis ce manuscrit dans son livre Silence, on tue des enfants, paru fin 1998 aux ditions Mols. 7. Tout comme le grand public le sera plus tard, les enquteurs sont frapps par limpression ouverte et mme joyeuse que donne Regina Louf, do le nom de lopration. 8. Information, BSR de Bruxelles, 19 septembre 1996, pv 112.360 (rsum). 3.2

1. Comme condition de sa coopration lenqute, X1 a fait promettre aux gendarmes de laisser ses parents tranquilles. 2. Audition de X1,BSR de Bruxelles, 20 septembre 1996, pv 114.035. Les citations daudition sont extraites de la traduction officielle en franais, base elle-mme sur les enregistrements vido en nerlandais. Laudition a t traduite par Kirsten Van Grimbergen, 6 novembre 1996, pv 116.600. Comme il apparatra par la suite, les versions francophones comportent et l des erreurs de traduction. Il faut prciser galement que des amnagements mineurs ont t apports par les auteurs afin dassurer la lisibilit du texte. 3. X1 a cit ce nom plus tt dans laudition. 4. Les avocats de Michel Nihoul protesteront vivement contre le fait que le parquet de Neufchteau a diffus une telle photo de leur client. 5. Plus tard, elle dira qu son grand regret, elle a dtruit toutes les photos de Nihoul et de Tony, il y a un certain temps. 6. Mi-octobre, un enquteur va visiter la maison en question et discute avec le propritaire actuel. Il conclut quil y a des ressemblances frappantes entre la description dX1 et lintrieur de la maison quand lhabitant actuel a emmnag. BSR de Bruxelles, 13 octobre 1996, pv 115.458. 7. Audition de X1, BSR de Bruxelles, 29 septembre 1996, pv 114.037. Traduit par Kirsten Van Grimbergen, 6 novembre 1996, pv 116.600. Des amnagements mineurs ont t apports par le traducteur afin dassurer la lisibilit du texte. 8. BSR de Bruxelles, 29 septembre, pv 114.038. 9. Pseudonyme. 10. Elle cite le nom du politicien. 11. Elle cite le nom dun ancien politicien de premier plan. 12. Elle cite le nom dun ancien politicien de premier plan. 13. Lors de ses contacts avec la BSR, Regina Louf ne cache pas quelle suit une thrapie pour des troubles dissociatifs. 14. Analyse du cahier B1, X1, BSR de Bruxelles, 22 janvier 1997, pv 150.157. 15. Analyse du cahier B3, X1, BSR de Bruxelles, 22 janvier 1997, pv 150.159. 16. Analyse du cahier B4, X1, BSR de Bruxelles, 24 janvier 1997, pv 150.160. 17. Analyse du cahier B5, X1, BSR de Bruxelles, 23 janvier 1997, pv 150.161. 18. Analyse du cahier B6, X1, BSR de Bruxelles, 23 janvier 1997, pv 150.162. 19. Analyse du cahier B7, X1, BSR de Bruxelles, 23 janvier 1997, pv 150.163. 20. Analyse du cahier B9, X1, BSR de Bruxelles, 28 janvier 1997, pv 150.165. 21. Analyse du cahier E1, X1, BSR de Bruxelles, 12 fvrier 1997, pv 150.276. 22. Analyse du cahier E11, X1, BSR de Bruxelles, 12 fvrier 1997, pv 150.328. 23. Analyse du cahier E13, X1, BSR de Bruxelles, 12 fvrier 1997, pv 150.330. 24. Analyse du cahier E14, X1, BSR de Bruxelles, 12 fvrier 1997, pv 150.331. 25. Analyse du cahier E16, X1, BSR de Bruxelles, 12 fvrier 1997, pv 150.333. 26. Analyse du cahier F20, X1, BSR de Bruxelles, 29 mars 1997, pv 151.010. 27. BSR de Bruxelles, 15 novembre 1996, pv 117.146. 28. BSR de Bruxelles, 12 octobre 1996, pv 115.334. 29 Audition de X1, BSR de Bruxelles, 13 octobre 1996, pv 114.039. Traduit par Kirsten Van Grimbergen, 19 novembre 1996, pv 117.153. Des amnagements mineurs ont t apports par le traducteur afin dassurer la lisibilit du texte. 3.3 1. Levenslang, Regina Louf, 1989 (manuscrit indit). 2. Fax de X1, BSR de Bruxelles, 14 mai 1997, pv 151.556. 3. Audition de X1, BSR de Bruxelles, 25 octobre 1996, pv 116.018. Traduit pas Emmanuel Vande Broek, 6 dcembre 1996, pv 117.985. Des amnagements mineurs ont t effectus par le traducteur afin dassurer la lisibilit du texte. 4. Cela ressort de toutes les dclarations faites plus tard par les enquteurs de lpoque, soit lors dentrevues avec les auteurs, soit dans le cadre de lenqute judiciaire mene sur le sujet. 5. X1 cite le nom dune entreprise trs connue Gand. 6. BSR de Bruxelles, 28 octobre 1996, pv 116.179. 7. Audition de Sandra D., BSR de Bruxelles, 9 janvier 1997, pv 100.395. 8. BSR de Bruxelles, 28 octobre 1996, pv 116.255. 9. BSR de Bruxelles, 29 octobre 1996, pv 116.262. 10. Les noms des mdecins ont t remplacs par des noms fictifs. 11. Audition de X1, BSR de Bruxelles, 31 octobre 1996, pv 116.022. Traduit en franais le 9 dcembre 1996, pv 119.128. Des amnagements mineurs ont t effectus par le traducteur afin dassurer la lisibilit du texte. 12. Ces appels sont rpertoris le 4 janvier 15 heures 46 et le 24 janvier 15 heures 40 et 17 heures 10. BSR de Bruxelles, 14 mai 1997, pv 151.511. 13. Blik, 10 fvrier 1998.

14. Audition de X1, 6 novembre 1996, BSR de Bruxelles, pv 116.024. Traduit en franais par Kirsten Van Grimbe rgen, 16 janvier 1997, pv 100.641. Des amnagements mineurs ont t effectus par le traducteur afin dassurer la lisibilit du texte. 15. Il sagit de lenqute qui a t ouverte dans lintervalle sur les dclarations de Jean-Paul Raemaekers. 16. Entret ien avec Patriek De Baets, 21 dcembre 1998. 17. La Dernire Heure, 26 septembre 1985. 18. Le professeur Timperman, la retraite depuis quelques annes, a examin peu prs 6.000 corps au cours de sa carrire; il a quarante ans dexprience, en Belgique comme ltranger. 19. Entretien avec une ancienne lve de lcole primaire Gezusters Loveling, 1er dcembre 1998. 20. Auditions de Nolla Bovyn, 10 octobre et 20 dcembre 1982, reprises dans la note de synthse de la BSR de Bruxelles, 7 janvier 1997, pv 100.242. 21. Centre Public dAide Sociale. 22. Note de synthse de la BSR de Bruxelles, 7 janvier 1997, pv 100.242. 23. Audition de Nolla Bovyn, BSR de Gand, 14 mars 1984. 24. Note de synthse de la BSR de Bruxelles, 7 janvier 1997, pv 100.242. 25. Lhirondelle, NdT. 26. Audition de Daniel Poupaert, BSR de Gand, 29 janvier 1998, pv 100.368. 27. Rapport dautopsie de Carine Dellaert, professeur Jacques Timperman, 25 dcembre 1985, repris dans la note de synthse de la BSR de Bruxelles, 7 janvier 1997, pv 100.242. 28. Larticle en question (en franais) est facile trouver sur Internet: http://matweb.hcuge.ch/matweb/obst/obbulletin/volume21/21-2-4~1.html 29. Larticle (en anglais) se trouve ladresse suivante: http://www.anaesthesia.unibe.ch/html%20english/fal1297e.htm 30. Constatations de la BSR de Bruxelles, 30 novembre 1996, pv 116.252. 3.4 1. Bourlet prononce ces paroles historiques le 23 aot 1996, en direct, lors dune mission spciale de la RTBF consacre laffaire Dutroux. Elles rpondent la remarque de Marie-France Botte, la militante des droits de lenfant, qui avait pos tout haut, en studio, la question de savoir si on aurait le courage de poursuivre toutes les personnes reconnues sur des vidos porno trouves chez Dutroux. Certainement, dclare Bourlet, quoi une journaliste rplique: Cest ce quon dit toujours. Il est clair quen fait, Bourlet fait rfrence au dossier des titres vols qui avait t retir son parquet dans le cadre de laffaire Cools. 2. Les deux magistrats nationaux restent jusque aprs minuit, Michot part un peu plus tard. Bourlet reste jusquaux environs de 4 heures du matin. Les deux magistrats feront la une, en 1998, pour une autre raison. Duinslaeger devient le chef de cabinet du ministre de la Justice Stefaan De Clerck, et restera ce poste sous le successeur de ce dernier, Tony Van Parys. Dans les jours qui suivent la dmission de De Clerck, le nom de Vandoren circule dans les couloirs de la rue de la Loi comme possible ministre de la Justice. Au cours de cette mme priode, lopinion publique est inonde dinformations selon lesquelles les auditions de X1 auraient t manipules. Aucun des deux magistrats ne fera de dclaration publique ce sujet. 3. Audition de X1, BSR de Bruxelles, 13 novembre 1996, pv 116.990. Cette audition a t traduite du nerlandais pas Emmanuel Vande Broek, 16 janvier 1996, pv 100.132. Les dialogues sont repris de cette traduction, mais des amnagements mineurs y ont t apports afin dassurer la lisibilit du texte. Certains passages ont cependant t traduits directement du texte initial de laudition. 4. Cest exact. La PJ dArlon dcouvre, le 4 dcembre 1996 (pv 2.867), que Marc Dutroux avait effectivement deux bergers allemands en 1983. Information, BSR de Bruxelles, 11 dcembre 1996, pv 118.279. 5. Interrogatoire de Marc Dutroux, BSR de Marche-en-Famenne, 2 dcembre 1996, pv 100.351. 6. X1 fait allusion la mise mort danimaux. 7. Le gendarme Aim Bille identifie les deux Gantoises dcdes peu prs au moment prcis o on constate que le meurtre de Christine Van Hees na jamais t lucid. BSR de Bruxelles, 28 octobre 1996, pv 116.256 et 116.257. 8. BSR de Bruxelles, 29 octobre 1996, pv 117.545. 9. Hoop est lune des personnalits, lun de s alters de X1. Le choix des psychiatres prsents lors des auditions sera critiqu par la suite, au motif quils seraient de trop fervents partisans dun courant qui associe troubles dissociatifs et pass dabus sexuels. Au cours des auditions du 25 octobre et des 13 et 18 novembre, les psychiatres de service sont Kristien Stiers et Dirk Vanmarcke. Comme Vanmarcke rend indirectement publics, peu aprs, des lments de lenqute dans lhebdomadaire Knack, il sera remplac par Chantal Van Elsuwege. 10. Entretien avec Regina Louf, 29 juin 1998. 3.5 1. Audition de X1, BSR de Bruxelles, 18 novembre 1996, pv 116.991. 2. Dans la traduction franaise de laudition de X1, utilise dans lenqute, il y a une grosse faute de traduction. Alors que X1 dit clairement quelle a vu Kristien pour la premire fois une petite anne auparavant, cela devient dans la traduction: Ctait quelques ans [sic] plus tt. Lorsque les dclarations de X1 seront confrontes par la suite

3. 4. 5.

6. 7. 8. 9.

10.

11.

12. 13.

lancien dossier Van Hees, laffirmation selon laquelle la jeune Bruxelloise aurait fait partie dun rseau de prostitution depuis quelques annes sera considre en particulier par les parents de la victime comme une preuve que X1 radote. Dans les auditions prcdentes, X1 a dit quAn D. tait une jeune fille confie, comme elle, un rseau par ses parents. Lors de laudition prcdente, X1 a dj situ elle-mme les vnements Bruxelles. Le mot nerlandais, qui veut tout simplement dire pied denfant, a t traduit par petit pied qui a une connotation plus familire en franais. De telles approximations de traduction joueront un rle dans la perception des auditions par certains enquteurs et magistrats francophones. Ce nest que deux semaines plus tard, lorsquils pourront consulter lancien dossier, que les enquteurs apprendront que les faits se sont en partie drouls dans une maison qui jouxtait lancienne champignonnire. Les interrogateurs ne le savent pas ce moment-l, mais pour lun des anciens habitants de la maison, cette petite phrase constituera une preuve irrfutable que X1 a bien t dans la maison ct de lancienne champignonnire. Laudition est interrompue de 2 heures 10 3 heures du matin. Il y a plusieurs faons dexpliquer la transformation dune hache en couteau. Selon ses dtracteurs, De Baets a intentionnellement corrig le cours de laudition cet endroit. Dautres pensent un lapsus d la fatigue il est dj presque 5 heures du matin. Selon une troisime explication, de X1 elle-mme, en dialecte de Flandre orientale, le mot bijl, qui signifie hache, peut galement vouloir dire couteau. En tout cas, il ne sagit pas l dune erreur de traduction, comme lont avanc certains. Dans la traduction franaise officielle de lenqute, on peut lire: Il y avait des crochets dans le plafond, deux, trois... En ralit, X1 utilise les termes een drietal, que lon pourrait traduire en franais par le nologisme une troisaine, ce qui est plus prcis que deux ou trois. Limportance de ce dtail napparatra que par la suite. Dans la version originale (en nerlandais), X1 dit: Ik herinner het mij toch... ik heb ze toch al gezien als ik Clo gezocht heb, en daar staat ze ook niet tussen... Dans leur texte, les traducteurs de la BSR font une erreur en traduisant le mot ze (les photos) par la (la photo de Kristien). Il est vident que X1 parle du paquet de photos quand elle utilise le mot ze, puisquelle dit, immdiatement aprs: Elle (la photo de Kristien) nest pas non plus parmi celles-l. Le souci de linterprtation correcte des propos de X1 peut sembler futile, mais il prendra une importance norme dans la suite de lenqute. X1 a bien dit, quelque part dans laudition: a fait un peu penser une espce de cave. Il est important de noter que les conversations qui ont eu lieu durant les pauses ont galement t filmes dans leur intgralit. En nerlandais, les mots bijl (hache) et pijl (flche) sont effectivement trs proches, ce qui explique la confusion. 3.6

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26.

Pompiers de Bruxelles, rapport dintervention n 1499, 13 fvrier 1984. Ayfer Erkul (De Morgen), entretien avec le lieutenant Vanden Berghe, dcembre 1996. Audition de Norbert Vanden Berghe, PJ de Bruxelles, 20 mars 1986, pv 8528. Audition dYvan Leurquin, BSR de Bruxelles, 1er avril 1997, pv 151.013. Police dAuderghem, 13 fvrier 1984, pv 30.14.321. PJ de Bruxelles, dpt au greffe du tribunal correctionnel de Bruxelles, n 3275. Cette affiche annonce une soire musicale au Randstad, une maison de jeunes de Molenbeek, le 17 fvrier 1984. PJ de Bruxelles, dpt au greffe du tribunal correctionnel de Bruxelles, n 3275. Premier rapport dexpertise mdicale aprs descente sur les lieux le 13 fvrier 1984, transmis par le docteur Voordecker au parquet le 23 fvrier 1984. Autopsie effectue le 14 fvrier 1984. Les constatations de cette expertise mdicale, galement effectue le 14 fvrier, sont reprises dans un rapport de la PJ de Bruxelles, 21 fvrier 1984, pv 5790. Audition de Didier L.B.d.H., PJ de Bruxelles, 18 fvrier 1984, pv 6442. Audition de Chantal V.I., PJ de Bruxelles, 23 fvrier 1984, pv 6959. Audition dYvonne L., police dAuderghem, 15 fvrier 1984, pv 4880. Audition de Margriet D.P., police de Bruxelles, 18 fvrier 1984. Tmoignage anonyme, PJ de Bruxelles, 15 mars 1984, pv 8077. Audition de Raymond D., PJ de Bruxelles, 16 mars 1984, pv 8079. Audition de Nathalie G., PJ de Bruxelles, 24 fvrier 1984, pv 7327. Audition de Jean-Claude J., PJ de Bruxelles, 23 fvrier 1984, pv 7213. PJ de Bruxelles, 22 fvrier 1984, pv 7115. Audition de Pierre S., PJ de Bruxelles, 6 dcembre 1985, pv 24930. Par la suite, Pierre S. niera avec force avoir t entendu ce jour-l. Selon lui, ce pv repose sur les dclarations quil a faites le 14 fvrier 1984. Constatations de la PJ de Bruxelles, 14 fvrier 1984, pv 648. Audition de Patricia S., PJ de Bruxelles, 16 fvrier 1984, pv 6443. Entretien avec Antoinette Van Hees, 23 octobre 1997. PJ de Bruxelles, 26 fvrier 1984, pv 4389. Auditions de Serge S. et Alain Lenglet, Brigade mobile de la gendarmerie de Bruxelles, 26 avril 1984, pv 1880.

27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42.

PJ de Bruxelles, 22 mai 1984, pv 12637. Audition de Pierre Van Hees, PJ de Bruxelles, 22 mai 1984, pv 12636. Audition de Muriel C., PJ de Bruxelles, 5 juin 1984, pv 12647. PJ de Bruxelles, 10 juillet 1984, pv 16522. PJ de Bruxelles, 27 juillet 1984, pv 16516. Audition de Marc Duriau, PJ de Bruxelles, pv 16584. Audition de Serge Clooth, PJ de Bruxelles, 12 septembre 1984, pv 19850. Lorsque Clooth est dfr devant le juge Eloy le 13 septembre 1984, il confirme sa dclaration. PJ de Bruxelles, 12 septembre 1984, pv 19602. Audition de Muriel C., PJ de Bruxelles, 12 septembre 1984, pv 19853. Audition de Serge Clooth, PJ de Bruxelles, 15 septembre 1984, pv 19866. Audition de Serge Clooth, PJ de Bruxelles, 28 septembre 1984, pv 20693. Analyse des lettres de Christine Van Hees, PJ de Bruxelles, 6 mars 1984, pv 7541. Audition de Serge Clooth, PJ de Bruxelles, 29 septembre 1984, pv 20691. Confrontation Clooth-Lenglet, PJ de Bruxelles, 3 octobre 1984, pv 21309. Thierry D. est un des tmoins de la premire heure, qui a dclar que Christine Van Hees tait entre en contact avec une bande de jeunes dextrme droite. Comme plusieurs autres jeunes intervenant dans le dossier, Thierry D. dcdera quelque temps plus tard. 43. Gendarmerie de Kelmis, 20 novembre 1984, pv 1467. 44. PJ de Bruxelles, 26 novembre 1984, pv 24640. 45. Audition de Serge Clooth, PJ de Bruxelles, 14 janvier 1985, pv 3623. 46. Lenglet et Braeckman ont t librs en 1986. 47. La relaxe est prononce le 10 octobre 1990. A partir de cet instant, la piste des punks est dfinitivement abandonne. A ct de Clooth, Lenglet, Braeckman et Thill, deux autres jeunes, Marc L. (Coco) et Alain D.B. (Kleenex) ont galement t inculps pendant un certain temps. 48. Audition de Serge Clooth, PJ de Bruxelles, 10 fvrier 1987, pv 4231. 49. Audition de Pierre Van Hees, PJ de Bruxelles, 19 septembre 1991, pv 40305. 50. Audition de Michel Van Hees, BSR de Bruxelles, 19 janvier 1997, pv 100.450. 51. Audition de Roger B., PJ de Bruxelles, 15 avril 1991, pv 2858. 52. PJ de Bruxelles, 28 mai 1984, pv 12639. On sexplique difficilement pourquoi la dcouverte de cette enveloppe a t mise en rapport lpoque avec lassassinat de Christine Van Hees. 53. PJ de Bruxelles, 8 novembre 1984, pv 44740. 54. Reconstitution sur base de la note Synthse du travail que jai effectu lantenne Neufchteau. Le 22 septembre 1997, le premier marchal des logis Aim Bille a transmis ce document au conseiller Marique, qui officiait en tant que juge dinstruction pour la commission Verwilghen. 55. PJ de Bruxelles, 22 mai 1987, pv 14976. Dolores fait rfrence la grante, Dolores Bara. 56. Audition de Freddy V.D.S, PJ de Bruxelles, 23 aot 1984, pv 18492. 57. Audition de Dominique L., PJ de Bruxelles, 22 aot 1984, pv 18488. Par la suite, L. sera encore entendu plusieurs fois et confront aux personnes quil accuse. 58. BSR de Bruxelles, 10 avril 1997, pv 151.131. 59. Auditions de Nathalie G., PJ de Bruxelles, 14 et 17 avril 1992, pv 22424 et 29488. 60. Nathalie G. confirme cette dclaration le 20 mars 1997, lorsque la BSR lauditionne. Elle rpte une fois de plus que le secret entre elle et Christine nest daucune pertinence pour lenqute. 61. Audition de Nathalie G., BSR de Bruxelles, 20 mars 1997, pv 150.772. 62. Audition de Ariane M., PJ de Bruxelles, mars 1986, pv 8274. 63 Dans une de ses lettres au jeune dtenu Pascal Lamarque, fin 1983, Christine Van Hees mentionne la date laquelle le paracommando inconnu devait reprendre son service. Avec cette date et un prnom, lquipe De Baets pensait pouvoir le retrouver, mais on ne lui en a pas laiss le temps. 64. PJ de Bruxelles, 23 avril 1987, pv 13073. 65. Aprs la rvlation par la presse de lexistence du dossier X1 et alors que le parquet de Bruxelles a cltur cette piste depuis longtemps, Marc Dutroux est interrog une nouvelle fois ce sujet. Soudain, il nie avoir jamais fait partie dune bande de motards. Il na fait de la moto que pendant un petit temps dans les annes 70. Audition de Marc Dutroux, BSR de Bruxelles, 11 juin 1998, pv 151.231. 66. Interrogatoire de Michle Martin, PJ dArlon, 4 dcembre 1996, pv 2.867, annex au dossier dinstruction 96/109 Neufchteau sous le n 118.723. 67. Audition de Francis H., BSR de Bruxelles, 12 avril 1997, pv 151.184. Quand Marc Dutroux va enlever Laetitia Delhez Bertrix, il y a aussi un matelas dans sa camionnette. 68. PJ de Bruxelles, 22 fvrier 1984, pv 7114. 69. Audition de Philippe Moussadyk, PJ de Bruxelles, 27 septembre 1984, pv 20689. 70. Le nom de Philippe Moussadyk apparat sur une liste du personnel de Radio Activit en 1984. BSR de Bruxelles, 18 avril 1997, pv 115.222. 71. Les deux stations partageront longtemps la mme adresse: 3, rue des Celtes Etterbeek. 72. Audition de Michel Van Hees, BSR de Bruxelles, 15 dcembre 1996, pv 118.632. 73. Interview de Paule Somers, De Morgen, 2 mai 1998.

74. 75. 76. 77. 78. 79. 80. 81. 82. 83. 84. 85. 86. 87. 88. 89.

90. 91. 92. 93. 94.

de Charleroi, 13 aot 1996, pv 103.313. de Bruxelles, 26 avril 1997, pv 151.312. Tmoignage anonyme, PJ de Bruxelles, 20 fvrier 1984, pv 7112. Auditions de Fabienne K., PJ de Bruxelles, 9 et 22 mars 1993, pv 25974 et 25976. BSR de Bruxelles, 25 mai 1997, pv 151.662. Il sagit du mme E. que celui cit par X1. Audition de Nathalie P., BSR de Bruxelles, 20 dcembre 1996, pv 119.130. Audition de Didier V., BSR de Bruxelles, 25 mai 1997, pv 151.661. Audition de Jean-Pierre G., BSR de Bruxelles, 6 mai 1997, pv 151.404. Audition de D.V., BSR de Bruxelles, 10 mai 1997, pv 151.456. Audition de Christian V.G., BSR de Bruxelles, 7 mai 1997, pv 151.407. Numro de plaque BCD 807, numro de chssis A733151329. Constatations de la BSR de Bruxelles, 2 et 4 juin 1997, pv 151.797 et 151.859. BSR de Bruxelles, 10 septembre 1996, pv 113.508 et 113.509. Les enquteurs de lquipe De Baets seront carts avant davoir pu entendre les trente-deux personnes mentionnes dans le petit rpertoire tlphonique. Son audition ds la dcouverte du certificat mdical simposait dautant plus que les parents Van Hees navaient jamais entendu parler de ce mdecin. Audition du docteur Francis Hallard, PJ de Bruxelles, 29 dcembre 1988, pv 30.034. Les recherches naboutissent rien mais elles permettent de dcouvrir que plusieurs des numros de plaque nots par la PJ nont jamais exist. BSR de Bruxelles, 27 mars 1997, pv 150.873. Audition dAlbert D., BSR de Bruxelles, 24 avril 1997, pv 151.165. Cest le juge dinstruction Van Espen qui a demand aux gendarmes de lantenne Neufchteau dauditionner les pjistes ayant particip lenqute. Audition de Michle Bogaert, BSR de Bruxelles, 20 mai 1997, pv 151.599. BSR de Bruxelles, 27 mai 1997, pv 151.678.
BSR BSR

3.7 1. Aprs la premire srie de dclarations de X1 au sujet de la champignonnire, le fils de lexploitant, qui a habit les lieux jusquen 1971 et qui sy rendait rgulirement ensuite, a t entendu deux reprises. BSR de Bruxelles, 23 dcembre 1996 et 21 janvier 1997, pv 119.120 et 101.019. Les aut eurs lont rencontr le 28 avril 1999. 2. Somers dcrira plus tard la visite du gendarme dans une note en lui donnant dailleurs le nom dun autre gendarme. Somers affirme que De Baets et le premier marchal des logis Bille avaient pralablement laiss entendre, par tlphone, quil serait bon de mettre cette affaire linstruction ds prsent parce que le juge dinstruction de permanence le 30 dcembre 1996 tait Anne Gruwez. De Baets entretient depuis des annes une troite relation de confiance mutuelle avec cette magistrate. Somers y a vu une manuvre visant mettre hors-jeu le juge Van Espen, qui dirigeait lenqute prcdemment. Elle dclare quelle ne voulait pas se laisser utiliser aux fins dune campagne de diffamation contre Van Espen. On apprendra plus tard que le juge Van Espen tait luimme cit dans plusieurs dossiers connexes laffaire Dutroux. Note de Paule Somers au procureur du Roi Benot Dejemeppe, 22 juillet 1997. 3. BSR de Bruxelles, 2 janvier 1997, pv 100.053. 4. Audition de X1, BSR de Bruxelles, 9 dcembre 1996, pv 118.728. Les passages cits ont t traduits par nos soins de la transcription nerlandaise intgrale des enregistrements vido. 5. Audition dAntoinette Vanhoucke, BSR de Bruxelles, 11 dcembre 1996, pv 118.323. 6. Audition de X1, BSR de Bruxelles, 10 dcembre 1996, pv 118.727. Les passages cits ont t traduits par nos soins de la transcription nerlandaise intgrale des enregistrements vido. 7. BSR de Bruxelles, 4 avril 1997, pv 150.759. 8. Audition de X1, BSR de Bruxelles, 11 dcembre 1996, pv 119.127. 9. Audition de X1, BSR de Bruxelles, 15 dcembre 1996, pv 118.454. 10. Entretien avec Regina Louf, 20 juin 1998. 11. Nathalie P. a t entendue ds la mi-dcembre 1996 sur Michel Nihoul et non sur laffaire Van Hees. BSR de Bruxelles, 11 dcembre 1996, pv 118.412. 12. Police dAuderghem, 21 fvrier 1984, 23 heures 40, pv 5050. 13. Audition de Bruno K., PJ de Bruxelles, 22 fvrier 1984, pv 7066. 14. BSR de Bruxelles, 21 mai 1997, pv 151.514. 15. Humo, 19 janvier 1999. 16. BSR de Bruxelles, 26 septembre 1996, pv 114.226. 17. Plus tard, le marchal des logis chef Philippe Pourbaix, un enquteur de lantenne Neufchteau, proche de Virginie Baranyanka, lavocate de Michel Nihoul affirmera quil ne sagit pas dun seul tmoin anonyme, mais dun amalgame de suppositions et dductions de deux tmoins anonymes. Note de Philippe Pourbaix au commandant de la BSR de Bruxelles, 30 mars 1998. 18. Audition dAntoinette Vanhoucke, BSR de Bruxelles, 11 dcembre 1996, pv 118.323. 19. Audition dEric B., BSR de Bruxelles, 29 avril 1997, pv 151.355.

20. 21. 22. 23.

Audition de Michel Forgeot, BSR de Bruxelles, 30 dcembre 1996, pv 119.249. Note confidentielle de ladministrateur gnral Bart Van Lijsebeth, Sret de lEtat, 24 mars 1997. PJ de Bruxelles, 3 mars 1984, pv 7536. Ces lettres ont t dposes au greffe de Bruxelles sous le numro 3467/84. Bien videmment, les auteurs ont vrifi, sur base des date et lieu de naissance et des adresses, quil sagissait bien du mme Pascal Lamarque. Ce que lintress a dailleurs confirm aux auteurs. 24. Un des deux gendarmes en question est le dernier pouvoir tre souponn davoir essay dinfluencer le tmoin. Il sagit du premier marchal des logis chef Danny De Pauw, qui rejoindra le camp adverse lt 1997 et qui, pour cette raison, ne sera pas cart des enqutes X1. Plus tard, il dclarera cependant dans une note que la description faite par X1 de la champignonnire restait toujours un mystre pour lui. 25. Audition du fils de lancien exploitant, BSR de Bruxelles, 14 avril 1997, pv 150.360. 3.8 1. Les avocats des victimes des Tueries cherchent la clef dun rseau dextrme-droite auprs de vingt gendarmes, Het Nieuwsblad, 23 novembre 1996. 2. Il apparatra plus tard que dans le cadre de cette affaire, des soupons avaient pes sur Johan Demol, qui, cette poque, travaillait au Groupe Dyane et appartenait au Front de la Jeunesse. Lactuel chef de file du Vlaams Blok bruxellois jouera spontanment un rle actif, dbut 1998, dans llimination de ladjudant De Baets. Peut -tre est ce d au fait que la Belgique est un petit pays, mais une autre explication reste bien entendu possible. 3. Analyse du texte C11, BSR de Bruxelles, 13 octobre 1996, pv 116.391. 4. Audition de X1, 30 novembre 1996, pv 150.502. La traduction franaise officielle a subi des amnagements mineurs afin dassurer la lisibilit du texte. 5. Mme si elle sera plus tard tale dans la presse et donnera lieu divers interrogatoires devant le juge Jacques Pignolet, la discussion sur la mention des dates de naissance est sans objet. En effet, ces dates de naissance sont bel et bien mentionnes dans le premier procs-verbal de laudition en question. BSR de Bruxelles, 30 novembre 1996, pv 116.251. 6. Note confidentielle du marchal des logis chef Danny De Pauw au commandant de la BSR de Bruxelles, 15 septembre 1997. 7. Entretien avec Patrick De Baets, 21 dcembre 1998. 8. Fax du commandant Duterme au major Guissard (gendarmerie de Neufchteau), 20 janvier 1997. 9. Synthse du dossier 30.67.119/85 du parquet de Louvain, BSR de Bruxelles, 15 avril 1997, pv 150.930.

CHAPITRE 4: HIVER 1996 LES FAUSSES PISTES

4.1 1. Elio Di Rupo, de la chrysalide au papillon, Chantal Samson et Livio Serafini, Ed. Luc Pire, 1997. 2. Rapport du Comit Permanent de Contrle des Services de Police: Enqute sur la manire dont les services de police sont intervenus dans le cadre de la constitution dun dossier ayant donn lieu lapplication de la procdure de larticle 103 de la Constitution lgard du vice-premier ministre Di Rupo. 3. Audition dOlivier Trusgnach, gendarmerie de Hasselt, 22 octobre 1996. Laudition est organise dans le cadre dun nouveau dossier HA.90.42.103825/96. 4. PJ de Bruxelles, 22 octobre 1996, pv 824. 5. Audition dOlivier Trusgnach, PJ de Bruxelles, 28 octobre 1996, pv 39.686. 6. La justice cherche des preuves de pdophilie contre des ministres, De Standaard et Het Nieuwsblad, 16 novembre 1996. 7. Le ministre commun autaire francophone Jean-Pierre Graf a dmissionn le 9 dcembre 1996. En janvier 1997, les parlements dont il dpendait ont lev son immunit. Linstruction du dossier, qui contenait les auditions de Trusgnach et les accusations dun mineur dge pour des faits de pdophilie dans lappartement ligeois du ministre, a t confie la justice ligeoise. Le parquet de Lige a demand le non-lieu en septembre 1998. 4.2 1. Entretien avec Dominique Kindermans et Francis Desmet, 23 dcembre 1996. 2. Perquisition chez Bernard Weinstein, rue Daubresse 63 Jumet, gendarmerie de Charleroi, 19 aot 1996, pv 102.434. 3. Le prince de ce monde, Editions Savoir pour Etre, 1993. 4. Entretien avec Dominique Kindermans, janvier 1998. 5. Procs-verbal de synthse Abrasax, gendarmerie de Charleroi, 19 dcembre 1996, pv 100.532 L475. 4.3 1. Entretien avec Jacky Courard, 13 dcembre 1996.

2. Lelivre croit savoir que Dutroux a un jour creus dans sa maison de Marchienne-au-Pont dans lespoir de trouver du charbon. Interrogatoire de Michel Lelivre, BSR de Neufchteau, 17 aot 1996, pv 100.221. 3. Les premires fouilles ont eu lieu du 4 au 18 octobre 1996. 4. Entretien avec Tiny Mast, janvier 1997. 5. Audition de Jean-Paul Raemaekers, BSR de Bruxelles, 15 dcembre 1996, pv 117.130. 6. Lettre de Jean-Paul Raemaekers aux auteurs, 10 juin 1997. 7. Reconstitution sur base dentretiens avec Jean-Paul Raemaekers. 8. Fax des gendarmes Lesciauskas et Winkel au juge Connerotte, 9 octobre 1996. 9. Audition de Jean-Paul Raemaekers, BSR de Bruxelles, 19 octobre 1996, pv 115.439. 10. Entretien avec le procureur Franskin, dcembre 1996. 11. Tribunal correctionnel de Huy, 9 fvrier 1996. 12. Audition de Jean-Yves H., police de Lige, 16 septembre 1996, pv 63.901. 13. Audition de Guy Focant, PJ de Bruxelles, 18 septembre 1996, pv 10.488. 14. Audition de Jean-Paul Raemaekers, BSR de Bruxelles, 19 octobre 1996, pv 115.439. 15. Audition de Jean-Paul Raemaekers, BSR de Bruxelles, 29 octobre 1996, pv 115.442. 16. Audition de Jean-Paul Raemaekers, BSR de Bruxelles, 9 novembre 1996, pv 115.445. 17. Reconstitution sur base dun entretien avec Francis Debuisson, 22 juin 1997. 18. Philippe Brewaeys et Jean-Frdrick Delige dans Le Soir illustr, 29 octobre 1997. 19. Audition de Jean-Paul Raemaekers, BSR de Bruxelles, 1er novembre 1996, pv 115.444. 20. BSR de Bruxelles, 1er novembre 1996, pv 115.444. 21. Audition de Jean-Paul Raemaekers, BSR de Bruxelles, 9 novembre 1996, pv 115.445. 22. Les auteurs ont rencontr les deux garons le 22 juin 1997 et leur ont soumis une photographie de lavocat W. Ils sont certains de ne lavoir jamais rencontr. Par contre, ils ont reconnu Jasselette, qui accompagnait leur abuseur, Potemberg, lors de balades nocturnes au centre de Namur, ainsi quen vacances Ostende, en t 1996. 23. Audition de Jean-Paul Raemaekers, BSR de Bruxelles, 15 novembre 1996, pv 117.123. 24. Audition de Jean-Paul Raemaekers, BSR de Bruxelles, 23 novembre 1996, pv 117.125. 25. Audition de Jean-Paul Raemaekers, BSR de Bruxelles, 30 novembre 1996, pv 117.126. 26. Synthse, BSR de Bruxelles, 5 dcembre 1996, pv 117.128. 27. Rapport de synthse, BSR de Marche-en-Famenne, 12 dcembre 1996, pv 100.416. 28. Entretien avec madame Montreuil et sa fille Cathy lors de la perquisition, 13 dcembre 1996, rue du Canal 3, Jumet. 29. Auditions de Luc Kellner, BSR de Marche-en-Famenne, 13 dcembre 1996, pv 100.419 et 100.420. 30. Audition de Jean-Paul Raemaekers, BSR de Bruxelles, 15 dcembre 1996, pv 117.130. 31. Audition de Francis Debuisson, PJ de Bruxelles, 14 dcembre 1996. Plus tard, il rptera son histoire la BSR de Bruxelles, 28 janvier 1997, pv 150.132. 32. Entretien avec Francis Debuisson, 22 juin 1997. 33. Entretien avec Jean-Marie Flagothier, janvier 1997. 34. Audition de Jean-Paul Raemaekers, BSR de Bruxelles, 15 dcembre 1996, pv 117.130. 35. BSR de Bruxelles, 18 dcembre 1996, pv 117.131. 36. BSR de Bruxelles, 18 dcembre 1996, pv 118.636. 37. Audition de Jean-Paul Raemaekers, BSR de Bruxelles, 22 dcembre 1996, pv 117.132. 38. BSR de Bruxelles, 21 dcembre 1996, pv 118.639. 39. Audition de Jean-Paul Raemaekers, BSR de Bruxelles, 22 dcembre 1996, pv 117.132. 40. BSR de Bruxelles, 6 janvier 1997, pv 100.164. 41. Audition de Jean-Paul Raemaekers, BSR de Bruxelles, 6 janvier 1997, pv 100.162. 42. Audition de Jean-Paul Raemaekers, BSR de Bruxelles, 21 janvier 1997, pv 100.512. 43. BSR de Bruxelles, 16 janvier 1997, pv 100.501 et 100.505. 44. BSR de Lige, 18 septembre 1996, pv 104.351. 45. Entretien avec matre Marianne Goyens, 29 janvier 1997. 46. Audition de Claude Jasselette, BSR de Bruxelles, 20 janvier 1997, pv 100.508. 47. BSR de Bruxelles, 30 janvier 1997, pv 150.169. 48. Fax de X1 la BSR de Bruxelles, 12 fvrier 1997, pv 151.262. 49. Pas pour longtemps. Le 21 juin, Debuisson est condamn dix -huit mois de prison par le tribunal correctionnel de Namur. Son nom, li aux fouilles de Jumet, a t cit plusieurs fois dans la presse qui parlait de trois pdophiles, ce qui a eu, selon lui, des consquences dsastreuses pour sa dfense. Sans avoir jamais t inculpe, son pouse a t condamne, dans la foule, douze mois de prison. Debuisson a dnonc la faon dont matre Flagothier avait nglig ses intrts et sest finalement trouv un autre avocat. Le couple a fait appel de ses condamnations. 50. Audition de Francis Debuisson, BSR de Bruxelles, 5 mai 1997, pv 151.412 et 151.413. 51. Reconstitution sur base dentretiens avec Debuisson, Raemaekers et des enquteurs qui taient prsents. 52. Audition de Marcel Hock, BSR de Bruxelles, 14 mai 1997, pv 151.448. 53. Audition de Claude Jasselette, PJ de Namur, 14 avril 1997. 54. Communiqu de presse de Guy Focant, 13 mai 1997.

CHAPITRE 5: PRINTEMPS 1997 ENCORE DAUTRES TMOIGNAGES

5.1 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Lettre de lOpration Marie-France Botte au juge Langlois, 17 avril 1997. Renseignements aprs entretien avec Marie-France Botte, BSR de Bruxelles, 17 fvrier 1997, pv 150.272. Entretien avec Nathalie W., 14 novembre 1997. Audition de Nathalie W., BSR de Bruxelles, 5 septembre 1996, pv 113.788. Il sagit dune maison de passe, o des couples peuvent apparemment louer des chambres lheure. Constatations de la BSR de Bruxelles, 12 dcembre 1996, pv 118.416. Renseignements aprs audition de Nathalie W., 11 fvrier 1997, pv 150.265. A dangerous liaison, Baroness Sheri de Borchgrave, New American Library, 1993. Une traduction en nerlandais a t imprime par la Standaard Uitgeverij, mais elle na jamais t mise en vente. La maison ddit ion est parvenue un accord ce sujet avec la famille de Borchgrave. Fax la PJ de Bruxelles, 2 novembre 1996, vers au dossier 376/96 du juge dinstruction Vandermeersch. Audition de Nathalie W., BSR de Bruxelles, 30 janvier 1997, pv 150.035. Audition de Nathalie W., BSR de Bruxelles, 2 novembre 1996, pv 116.063. Analyse des dclarations de Nathalie W., BSR de Bruxelles, 10 mars 1997, pv 150.521. Renseignements, BSR de Bruxelles, 18 mars 1997, pv 150.729. Reconstitution, base sur le rapport de Pourbaix, BSR de Bruxelles, 17 mars 1997, pv 150.733. Entretien avec Nathalie W., 14 novembre 1997. Audition de Simone C., BSR de Bruxelles, 1er avril 1997, pv 150.941. Lettres de Ccile Z., 28 avril et 28 mai 1997. Correspondance de Ludmilla D. avec Laurent Arnauts, 7 septembre 1997 Correspondance de Marie-Christine M. avec Marie-France Botte et avec Laurent Arnauts, les 27 avril et 5 septembre 1997. Lettre de Tho Vandyck au juge Langlois, 19 septembre 1997. Audition de Philippe Pourbaix, Comit P, 27 mars 1998, dossier 3728/98, pv 984.366. De Morgen, 12 janvier 1998. 5.2 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. Constatations de la BSR de Bruxelles, 6 novembre 1996, pv 116.799. Auditions de X2, BSR de Bruxelles, 19 novembre et 3 dcembre 1996, pv 117.535 et 117.437. Audition de X2, BSR de Bruxelles, 24 avril 1997, pv 151.419. Entretien avec X2, fvrier 1998. Audition de X2, BSR de Bruxelles, 27 mars 1997, pv 151.044. Constatations de la BSR de Bruxelles, 16 mai 1997, pv 152.186. BSR de Bruxelles, 15 mai 1997, pv 151.521. Gazet van Antwerpen, 11 dcembre 1998. Rapport sur les contacts avec X3, BSR de Bruxelles, 10 dcembre 1996, pv 118.069. Daprs certains de leurs collgues, les interrogateurs de X3 lont vue plus de vingt fois au total. Audition de X3, BSR de Bruxelles, 26 mai 1997, pv 151.688. Audition de X3, BSR de Bruxelles, 2 juin 1997, pv 151.829. Une X: Pas de menace dobstruction, Le Soir, 7 janvier 1998. BSR de Bruxelles, 1er septembre 1997, pv 152.330. Note de Jean-Luc Decker au major Guissard, vise par le commandant Duterme, 23 juin 1997, n 250/Ant. Entretien avec X4, 29 juin 1998. Lettre de X4 la commission Verwilghen, Gand, 14 fvrier 1998. A la demande de lintresse, Corry est un pseudonyme. Audition de Corry, BSR de Bruxelles, 17 novembre 1997, pv 152.590. Audition de X69, 17 novembre 1996, BSR de Bruxelles, pv 116.917. Audition de X69, 10 dcembre 1996, BSR de Bruxelles, pv 118.176. Audition de X69, 19 novembre 1996, BSR de Bruxelles, pv 117.319. Audition de X69, 17 novembre 1996, BSR de Bruxelles, pv 116.917. Audition de X69, 19 novembre 1996, BSR de Bruxelles, pv 117.319. Audition de X69, 10 dcembre 1996, BSR de Bruxelles, pv 118.176. Nous consacrons un chapitre au dossier 139/96 de L. V. Constatations sur lattitude de X69, BSR de Bruxelles, 22 novembre 1996, pv 117.321, et 1er dcembre 1996, pv 117.719. Audition du propritaire de la villa Berendrecht, BSR de Bruxelles, 2 dcembre 1996, pv 118.876. Perquisition de la villa de Berendrecht, BSR de Bruxelles, 20 dcembre 1996, pv 118.874. Contact avec X69, BSR de Bruxelles, 8 janvier 1997, pv 150.013.

8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21.

30. Tribunal correctionnel de Bruxelles, 24 mars 1986. Philippe C. a t condamn trois ans avec sursis. Le 8 octobre 1986, la cour dappel de Bruxelles a transform cette peine en prison ferme. 31. Second rapport final de la commission Verwilghen, section 4, Le rseau relationnel de M. Nihoul, passage 3.1.1.5. 32. Cette enqute dinformation tait dirige par les substituts bruxellois Peytier et Vandoren. Le dossier portait le numro 38.11.562/84. Plus tard, partir de 1988, Vandoren est devenu magistrat national. 33. Il sagissait de laffaire Feluy. 34. Note dYves Zimmer au procureur Michel Bourlet, Neufchteau, 13 juin 1997. 35. Les petits os qua dterrs Toussaint se sont avrs dorigine animale. 36. Entretien avec Marc Toussaint, 5 dcembre 1998. 37. Le Soir, 25 fvrier 1986. 38. Het Laatste Nieuws, 25 fvrier 1986 et Het Volk, 26 fvrier 1986. Pour ce passage, nous avons aussi consult le livre De Namen uit de Doofpot, Stef Janssens, d. EPO , 1998. 39. Cette peine a t confirme plus tard en appel. Dpche de lagence Belga, 8 octobre 1986. 40. Rumeurs et Vrits, Michel Nihoul, d. Dark & Light Publication, 1998. 41. Audition dAlexis Alewaeters, BSR de Bruxelles, 7 mai 1997, pv 151.431. 42. Droulement de la conversation daprs Marc Toussaint. 43. Entretien avec Marc Toussaint, dcembre 1998. 5.3 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. Entretien avec une ancienne amie de Tony V., 10 novembre 1998. Odette est un pseudonyme. Tony V. na pas dcroch. Constatations de la BSR de Bruxelles, 17 dcembre 1996, pv 118.725. Constatations de la BSR de Bruxelles, 29 mai 1997, pv 151.517. Pseudonyme. Audition de X4, BSR de Bruxelles, 14 dcembre 1996, pv 118.575. Entretien avec Nora De Boodt, BSR de Bruxelles, 9 janvier 1997, pv 100.526. Entretien avec Nora De Boodt, BSR de Bruxelles, 11 janvier 1997, pv 100.528. Audition de X7, BSR de Bruxelles, 1er fvrier 1997, pv 150.027. Audition de X7, BSR de Bruxelles, 1er mars 1997, pv 150.434. Audition de X7, BSR de Bruxelles, 14 mai 1997, pv 150.754. Entretien avec Nora De Boodt, fvrier 1998. Pseudonyme. Entretien avec Conny De Windt, BSR de Bruxelles, 7 janvier 1997, pv 100.107. Constatations de la BSR de Bruxelles, 17 fvrier 1997, pv 150.154. Audition de Conny De Windt, BSR de Bruxelles, 4 fvrier 1997, pv 150.816. Audition de Conny De Windt, BSR de Bruxelles, 25 fvrier 1997, pv 150.817. Constatations de la BSR de Bruxelles, 21 mai et 4 juin 1997, pv 151.525 et 151.441. Police de Woluwe-St-Lambert, 8 janvier 1997, pv 250 Z156. Audition, police de Woluwe-St-Lambert, 16 janvier 1997, pv 466 Z156. BSR de Bruxelles, 17 fvrier 1997, pv 150.346. Pseudonyme. Fax de X1, BSR de Bruxelles, 15 janvier 1997, pv 150.012. Audition de Myriam Verstraeten, BSR de Bruxelles, 4 fvrier 1997, pv 150.106. Audition de C.V., BSR de Bruxelles, 10 fvrier 1997, pv 150.109. Audition de C.V., BSR de Bruxelles, 2 mars 1997, pv 150.546. Fax de X1, BSR de Bruxelles, 11 fvrier 1997, pv 150.310. Confrontation entre C.V. et X1, BSR de Bruxelles, 22 mars 1997, pv 150.885. Constatations de la BSR de Bruxelles, 25 mars 1997, pv 150.767. Ces runions ont lieu aux dates suivantes: le 22 fvrier, les 7 et 21 mars, le 25 avril et le 22 mai. De Baets lui a notamment prsent des photos de magistrats et dofficiers de la gendarmerie. Het Laatste Nieuws, 27 janvier 1998. Rapport de la runion Oblix, 22 mai 1997, A.3/145/97. Les premires rponses du collge des procureurs gnraux, sur les photos et les relations avec la presse, narriveront que le 16 juin 1997. La presse devra sadresser la porte-parole de la gendarmerie, qui devra sadresser son tour au magistrat comptent. Concernant les aveux de X1, les procureurs gnraux ne rpondent pas. Let tre du magistrat national Van Heers au juge Van Espen, 8 juillet 1997, rf. A3/145/97-0. Entretien avec Patriek De Baets, 8 octobre 1998. Plus tard, la commission Verwilghen crira dans son second rapport final: Le 16 dcembre 1996, le colonel Berkmoes, responsable du BCR, se rend lantenne. En prsence des membres de lantenne, il sengage les appuyer sans rserve. Pour ce qui concerne les moyens de fonctionnement, il prcise que les enqutes de Neufchteau bnficient de la priorit absolue et quil ne faut pas hsiter faire des heures supplmentaires, travailler le week-end, etc. si lenqute le requiert. Quelques mois plus tard, le couple dmnagera dans une fermette De Pinte. Perquisition au domicile de Regina Louf, BSR de Bruxelles, 20 mars 1997, pv 150.822.

34. 35.

36. 37.

38. Pour la bonne comprhension: par personnalits, nous entendons les diverses personnalits que Regina Louf a dveloppes suite ses troubles dissociatifs. Elle prenait ces notes sur les conseils de sa thrapeute. 39. BSR de Bruxelles, 24 mars 1997, pv 150.757. 40. Lantenne Neufchteau reoit un ordre officiel en ce sens du substitut bruxellois Paule Somers, et ce ds le 24 janvier 1997. 41. Apostille du juge Van Espen P. Igodt, P. Adriaenssens, H. Vertommen, J. Vanderlinden et R. Verelst, Bruxelles, 30 avril 1997. 42. Entretien avec Regina Louf, 13 fvrier 1999. 43. Rapport dexpertise du tmoin X1. Professeur Paul Igodt, 8 octobre 1997. 44. Controverse, RTL - TVi, 15 janvier 1998. 5.4 1. 2. 3. 4. 5. Entretien avec Laurence, novembre 1997. Reconstitution sur base de coupures de presse de La Nouvelle Gazette de mai 1989 et mai 1991. Entretien avec Andr Meunier, 7 janvier 1998. Ce nest que huit ans aprs les faits que cette attestation se retrouve dans un dossier judiciaire, le dossier 139/96 de Neufchteau. BSR de Bruxelles, 7 novembre 1996, pv 116.603. Il y a au parquet de Charleroi deux enqutes dinformation sur la mort de Pascal Meunier, sous les numros CH 32.07.11984/89 et CH 30.43.3314/89. Co mme il nest tenu compte aucun moment de lventualit dun meurtre, ces enqutes sont charge de la famille Meunier. Reconstitution sur base de coupures de presse de La Nouvelle Gazette et autres journaux locaux. Bouchat tait auparavant lavocat de Michle Martin. En aot 1996, comme quelques-uns de ses confrres, il invoque des raisons familiales pour dcliner sa requte. Lettre de Michel Bouchat la famille Meunier, 25 janvier 1990. Audition de F., PJ de Dinant, 26 aot 1996, pv 1.103. BSR de Bruxelles, 24 aot 1996, pv 112.653. Audition dHenri Eloy, BSR de Bruxelles, 8 septembre 1996, pv 113.223. Auditions de G., BSR de Bruxelles, 8 et 28 septembre 1996, pv 113.127 et 114.553. BSR de Bruxelles, 13 septembre 1996, pv 113.660. On dcouvrira par la suite que ce gendarme conduit une voiture de lentreprise de L.V., pour laquelle il travaille dailleurs. La nuit, il va livrer des marchandises dans des bars et des restaurants approvisionns par L.V. BSR de Bruxelles, 25 fvrier 1997, pv 150.343. Fax dInterpol France, BSR de Bruxelles, 17 octobre 1996, pv 114.698. Lors dune des auditions de 1983, la victime dclare que L.V. a menac de faire appel au bourgmestre dune grande ville wallonne pour lisoler socialement ainsi que sa famille. Mustapha Iziz et Paolo Di Giorgio sont condamns cinq ans de prison ferme chacun. Ils prennent cependant la fuite temps. Ils rsident sans doute ltranger actuellement. Audition de Genevive C., BSR de Bruxelles, 17 avril 1997, pv 151.149. Audition de Florence R., BSR de Bruxelles, 17 avril 1997, pv 150.831. Audition, BSR de Bruxelles, 21 mars 1997, pv 150.802. Il sagit des priodes allant du 16 dcembre 1986 au 7 janvier 1987 et du 27 janvier 1987 au 13 fvier 1987. BSR de Bruxelles, 14 dcembre 1996, pv 118.480. Entretien avec Daniel Dejasse, 15 juillet 1998. BSR de Bruxelles, 23 dcembre 1996, pv 118.218. Andr Meunier a montr aux auteurs de cet ouvrage les photos du corps, et il est dispos les montrer quiconque sintresserait encore au meurtre de son fils. Lettre du juge Langlois au major Guissard (gendarmerie de Neufchteau) et au commandant Duterme (BSR de Bruxelles), 11 juillet 1997. Cinq jours aprs larrt spaghetti, une nouvelle demande de mandats de perquisition est envoye au nouveau juge dinstruction Langlois. De huit, la liste de cibles passe alors onze. BSR de Bruxelles, 25 octobre 1996, pv 116.122. 5.5 1. Entretiens avec Ali et Nuran Maziba s, novembre et dcembre 1997. 2. Larrt de la chambre du conseil est remis la famille Mazibas par exploit dhuissier le 1er juillet 1992. La mre, Fadine Eken, doit payer 71 FB ce jour -l pour prendre connaissance du fait que le parquet a dcid presque deux ans plus tt quil nentendait pas continuer rechercher le ou les assassins. 3. Fax de X1 lantenne Neufchteau, BSR de Bruxelles, 27 dcembre 1996, annex au pv 119.244. 4. BSR de Bruxelles, 9 janvier 1997, pv 100.127. 5. BSR de Bruxelles, 10 janvier 1997, pv 150.095. 6. BSR de Bruxelles, 22 avril 1997, pv 151.298.

6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14.

15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26.

7. Le procureur Dejemeppe ne peut pas vrifier combien des 1300 mineurs disparus depuis 1991 ont t retrouvs par la suite. Aucune statistique nest tablie ce sujet. 8. Synthse du dossier 181/76 de la juge dinstruction bruxelloise Lyna, BSR de Bruxelles, 5 juin 1997, pv 151.868. Les informations concernant (et provenant de) Paulette N., Jolle J. et Mireille D.B. y sont galement mentionnes. 9. Au Nom de la Loi ( RTBF), 18 fvrier 1998. 10. Audition de X1, BSR de Bruxelles, 2 fvrier 1997, pv 150.069. 11. BSR de Bruxelles, 2 fvrier 1997, pv 150.067 et 150.068. 12. Cette dmarche mnera galement, quelques mois plus tard, larrestation du Hongrois Andras Pandy. 13. Synthse de lancien dossier 38.11.148/88, BSR de Bruxelles, pv 151.278. 14. BSR de Bruxelles, 4 juin 1997, pv 152.096. 15. Synthse de lancien dossier 38.11.148/88, BSR de Bruxelles, pv 151.278. 16. Constatations sur base des archives informatiques du bureau de conseil financier Graydon. 17. La raison principale de la libration de Joseph D.R. est le fait que Maurizio R. dclare soudain, le 24 mars 1988, quil na pas du tout vu D.R. la foire. On na jamais su pourquoi le garonnet a compltement modifi sa version des faits en 24 heures. 5.6 1. Synthse des observations de lESI, BSR de Bruxelles, 21 octobre et 4 novembre 1996, pv 115.713, 116.517 et 116.518. 2. Apostille de Michel Bourlet, 30 avril 1997, pour not. 37.66.112360/96. 3. Note de Patriek De Baets au BCR, lESI et au directeur des oprations Neufchteau, 4 juin 1997, n 97/192. 4. En dpit de recherches dans le registre national, on ne trouvera jamais aucune trace de cette jeune fille. 5. Fax de X1 la BSR de Bruxelles, 18 dcembre 1996, pv 118.872. 6. Audition de X1, BSR de Bruxelles, 1er fvrier 1997, pv 150.066. 7. Comme pour les tmoignages sur Kristien, les auteurs ont prfr utiliser une autre orthographe chaque fois que X1 parle de la victime. Ferdinand, par contre, est un pseudonyme. 8. Audition de X1, BSR de Bruxelles, 8 fvrier 1997, pv 150.953. Les extraits daudition sont bass sur la traduction officielle. Des amnagements mineurs ont cependant t apports afin dassurer la lisibilit du texte. 9. Audition de X1, BSR de Bruxelles, 15 fvrier 1997, pv 150.954. Les extraits daudition sont bass sur la traduction officielle. Des amnagements mineurs ont cependant t apports afin dassurer la lisibilit du texte. 10. Fax de X1 la BSR de Bruxelles, 18 fvrier 1997, pv 150.312. 11. Note de De Baets Bourlet, BSR de Bruxelles, 18 fvrier 1997, n 97/323. 12. Plainte de Regina Louf, BSR de Bruxelles, 24 mars 1997, pv 150.892. Le numro denregistrement de la plainte au parquet de Bruxelles est BR.37.66.150.892/97. 13. Il sagit de la socit Studio De Pauw, qui dite des publications comme X-Gay et Gaykiss, et qui opre dans le circuit homosexuel. Lassociation flamande Werkgroep Morkhoven, qui sest attele dmanteler un rseau international de pornographie enfantine bas Zandvoort aux Pays-Bas, affirme disposer dlments selon lesquels cette socit aurait galement des liens avec des marchands de pornographie enfantine. 14. Il sagit de versements via le CCP 8238 de la banque ABN Amro. 15. Il sagit de la photo 129, la page 17 de la revue policire confidentielle Recherche et Information du 22 mars 1999. A la vue de cette photo, les parents de Katrien De Cuyper dclareront quil ne sagit pas de leur fille, mais ajouteront quils basent leur certitude sur le fait quils ne peuvent pas imaginer quelle se soit retrouve dans un rseau. Le parquet dAnvers sen tire de faon tout fait originale. Alors que toute personne sense peut constater le contraire, la porte-parole du parquet dclare quil sagit apparemment dun garon. 16. X1 est filme au cours de ce trajet. BSR de Bruxelles, 1er mars 1997, pv 150.359. 17. Mme si la presse mentionnera plus tard le nom de Vervoordt, celui-ci napparat aucun moment dans la description de X1, ni dans les vrifications qui seront effectues dans ce cadre. Il est seulement question de la famille W. BSR de Bruxelles, 13 mars 1997, pv 150.801. 18. Entretien avec Patriek De Baets, 7 mars 1999. 19. Audition de X1, BSR de Bruxelles, 1er mars 1997, pv 150.364. 20. Het Laatste Nieuws, 31 mai 1996. 21. Analyse de la correspondance entre Steven T. et Linda V.D., BSR de Bruxelles, 13 mars 1997, pv 150.747. 22. On apprend galement dans dautres tmoignages enregistrs par Neufchteau que Nihoul se faisait souvent appeler Jean. 23. Le rapport de la police de Bruxelles date du 6 dcembre 1996 et mentionne le dossier ouvert au parquet dAnvers sous le numro AN.37.12.100395/95. 24. Audition de Steven T., BSR de Bruxelles, 6 mars 1997, pv 150.746. 25. Entretien avec Tiny Mast, 23 fvrier 1998. 26. Rsultats de lenregistrement Zoller/Malicieux, BSR de Bruxelles, 24 octobre 1996, pv 115.982.

CHAPITRE 6: 1997-1999 SUITE ET CONSQUENCES

6.1 1. Note du commandant Jean-Luc Duterme, BSR de Bruxelles, 19 dcembre 1996, rf. 1903/96. 2. Duterme mettra dailleurs sa menace excution. Le 4 octobre 1998, les porte-parole des trois syndicats de la gendarmerie dclarent que des officiers de gendarmerie rglent rgulirement leurs comptes avec leurs subordonns laide de faux documents. Ils citent le cas de Pirard comme exemple le plus manifeste. Quelques jours plus tard, ils transmettent leurs dossiers la commission snatoriale de lIntrieur et le Comit P est charg dune enqute. 3. Dcrit en ces termes dans une note de huit pages qui a t remise la commission Verwilghen par des enquteurs de lantenne Neufchteau. Plusieurs enquteurs rapportent que cest le commandant Duterme qui a prononc ces paroles historiques. 4. La note, intitule Synthse relativ e mon travail effectu lAntenne Neufchteau, a t remise le 22 septembre 1997 au conseiller Etienne Marique, qui agissait pour la commission. 5. Aprs un trs long silence, De Baets accorde en octobre 1998 des interviews la presse crite et audio visuelle. 6. Second rapport final de la commission Verwilghen, chapitre V, section 3, conclusion. 7. Il sagit des transcriptions en nerlandais des auditions du 31 octobre, du 18 novembre, et des 9, 10 et 11 dcembre 1996. On reconnat clairement sur ces documents lcriture de Duterme. Les auteurs ne savent pas si, outre ceux dont ils ont obtenu des copies, Duterme a galement relu dautres textes dauditions. 8. Note n 0878 du commandant Jean-Luc Duterme au commandant de la BSR de Bruxelles, 3 juin 1997. 9. Allusion lavocat E. 10. Lecture commente des dclarations de X1, BSR de Bruxelles, 2 juillet 1997, Ant/256. 11. Dans le second rapport final de la commission, on peut lire: Cest ainsi quil ressort de tous les documents que le juge dinstruction bruxellois a accord une attention particulire, en fait disproportionne, aux contacts entre le conseiller-instructeur de la commission denqute et certains enquteurs. 12. Lettre de Jean-Claude Van Espen concernant le dossier 64/85 cellule antenne Neufchteau, 22 juin 1997. 13. Note 286, Rudy Hoskens, BSR de Bruxelles, 14 juillet 1997. Cette note est adresse au colonel Torrez, au major Guissard Neufchteau, au commandant du BCR et au commandant Duterme. 14. Audition de X1, BSR de Bruxelles, 13 novembre 1996, pv 100.133. 15. Il sagit l de laudition que les magistrats nationaux Andr Vandoren et Patrick Duynslaeger, le procureur Michel Bourlet et le lieutenant du BCR Alexandre Michot ont suivie en grande partie depuis la salle vido. Aucun deux na remarqu une ventuelle suggestivit des questions. 16. Audition de X1, BSR de Bruxelles, 13 novembre 1996, pv 100.133. 17. Audition de X1, BSR de Bruxelles, 10 dcembre 1996, pv 118.728. 18. Fax de X1 la BSR de Bruxelles, 18 dcembre 1996, pv 118.872. 19. De Morgen, 2 mai 1998. Paule Somers a relu cette interview, ralise par Walter De Bock et Koen Vidal, avant sa publication et a marqu son accord sur le texte tel quil a paru dans le quotidien. 20. BSR de Bruxelles, 8 fvrier 1997, pv 150.093. 21. Audition de X1, BSR de Bruxelles, 18 novembre 1996, pv 118.753. 22. BSR de Bruxelles, 6 dcembre 1996, pv 117.487. 23. Rapport dexpertise du tmoin X1, professeur Paul Igodt, Universitair Centrum Salve Mater, KUL euven, 8 octobre 1997. 24. BSR de Bruxelles, 10 dcembre 1996, pv 118.324. 25. BSR de Bruxelles, 27 dcembre 1996, pv 119.168. La seconde partie de la synthse suivra le 3 janvier 1997. 26. Ce fax est vers au dossier le 24 dcembre 1996. BSR de Bruxelles, pv 118.877. 27. Lenqute manipule Les fausses pistes de laffaire Dutroux, Ren-Philippe Dawant, d. Luc Pire, 1998. 28. Le livre contient dautres dialogues retravaills entre X1 et ses interrogateurs. 29. Controverse, dimanche 14 juin 1998, RTL - TVi. 30. Cest l une maigre consolation. Reisinger est inculp de recel de documents et le quotidien La Dernire Heure ira mme tout simplement jusqu laccuser de pdophilie. 31. Lettre du juge dinstruction Langlois au major Guissard (gendarmerie de Neufchteau) et au commandant Duterme ( BSR de Bruxelles), 11 juillet 1997. 32. Paul Vanden Boeynants dira quelques semaines plus tard dans une interview: Maintenant, cest dans lhebdomadaire satirique Pan que je fais de la politique. Cest beaucoup plus facile. De Financieel-Economische Tijd, 4 octobre 1997. 33. Lettre du juge dinstruction Langlois au commandant Duterme, 2 septembre 1997. Cette lettre est cite dans le second rapport final de la commission Verwilghen, chapitre V, section 2. 34. Procs-verbal de Jean-Luc Duterme, BSR de Bruxelles, 26 aot 1997, BR.25.66. 110879/97. 35. Second rapport final de la commission Verwilghen, chapitre V, section 2. 6.2 1. Second rapport final de la commission Verwilghen, chapitre V, section 2. 2. Note de la BSR de Bruxelles, 5 fvrier 1998, Ant 59/98: Vous trouverez en annexe le rapport du 05.02.1998 dans lequel est dress un tat des relectures des auditions de 14 17 du tmoin X1.

3. Note de Dernicourt Duterme, BSR de Bruxelles, 27 octobre 1997, Ant 401/97. 4. La BSR de Bastogne menait lenqute sur le trafic de voitures et lassassinat de Bernard Weinstein, dans le cadre du dossier 87/96. Il tait donc logique que tous les renseignements concernant Weinstein soient centraliss en priorit Bastogne. 5. Entret ien avec Michel Clippe, novembre 1998. 6. Dclaration de Michel Clippe, 25 octobre 1997. 7. Jusquau 23 octobre 1979, Bernard Weinstein est incarcr Pontoise. Ensuite, il se retrouve la prison de Melin, o il restera jusqu sa libration. BSR de Bruxelles, 28 fvrier 1997, pv 150.403. A Melin, il reoit des congs pnitentiaires aux dates suivantes, chaque fois de 7 heures du matin 7 heures du matin: du 6 au 11 mai 1983, du 12 au 17 aot 1983, du 10 au 15 novembre 1983, du 11 au 16 mai 1984, du 24 aot au 3 septembre 1984, du 15 au 20 mars 1985 et du 14 au 24 juin 1985. BSR de Bruxelles, 16 octobre 1997, pv 152.487. Comme Clippe le remarque trs justement, cette numration ne reprend que les congs de cinq jours ou plus. Pas les congs dun week-end. 8. BSR de Bruxelles, 18 juin 1997, pv 151.891. Hoskens crit les mots en dtail en majuscules. 9. Dans le deuxime rapport de relecture, il est question dun rapport de synthse intermdiaire relatif aux cinq premires auditions de X1. On ne trouve aucune trace de ce rapport dans la srie de relectures qui circulera plus tard parmi les magistrats comptents. 10. Suit, pour chacune des auditions analyses, une srie de devoirs excuter, que nous pargnerons au lecteur en raison de leur faible pertinence. Un de ces devoirs consiste vrifier depuis quand la socit Gamma existe en Belgique. Un des objets que X1 affirme avoir remarqu la champignonnire est en effet un sac en plastique de chez Gamma. En 1999, cette socit fte son vingtime anniversaire. En 1984, elle tait donc sur le march belge depuis cinq ans. Dans les rapports qui suivent, on ne retrouve plus un mot au sujet de cette vrification. Une fois de plus, cela donne une ide de lobjectivit des relecteurs. 11. Synthse et remarques... (deuxime relecture), BSR de Bruxelles, 30 octobre 1997. 12. Interrogatoire de Michel Nihoul, brigade nationale de la PJ, 30 octobre 1996, pv 10.586. 13. Audition de Marleen De Cokere, PJ de Bruxelles, 16 septembre 1996, pv 39.144. 14. Constatations de la BSR de Bruxelles, 13 octobre 1996, pv 115.458. 15. Fiche Michel Nihoul, 27 avril 1983, dossier 4238 concernant United Corporation. 16. Audition de X1, BSR de Bruxelles, 9 dcembre 1996, pv 118.727. 17. Audition de X1, BSR de Bruxelles, 31 octobre 1996, pv 119.128. Lors de cette audition, X1 parle de Natacha, pour se corriger par la suite. Sur base de plusieurs dtails, comme le nom de son petit ami et son look hippie, on peut conclure quil sagit de la mme fille. 18. Audition de Katia D.S., BSR de Gand, 1er septembre 1997, pv 103.011. 19. Rapport de synthse, BSR de Gand, 1er septembre 1997, pv 103.011. 20. BSR de Bruxelles, 27 octobre 1997, pv 152.507. 21. BSR de Bruxelles, 10 octobre 1997, pv 152.484. La retranscription falsifie de laudition de X1 du 18 novembre 1996 se trouve la page 3. 22. Audition de X1, BSR de Bruxelles, 18 novembre 1996, pv 116.991. 23. BSR de Gand, 18 septembre 1997, pv 103.289. 24. Visite sur les lieux, 20 avril 1999. 25. A la demande de la famille de C.V., son nom a t remplac par des initiales. Il sagit de la mme femme de mnage que celle qui est mentionne au chapitre 5.3. Dans le texte des relectures, dautres noms ont galement t remplacs par des initiales. 26. Ici aussi, la liste des devoirs excuter a t supprime. 27. Synthse et remarques... (troisime relecture), BSR de Bruxelles, 17 dcembre 1997, annex la note Ant 450/97, BSR de Bruxelles, 12 janvier 1998. 28. Entretien avec Regina Louf, 18 octobre 1998. 29. Synthse et remarques... (troisime relecture), BSR de Bruxelles, 17 dcembre 1997, annex la note Ant 450/97, BSR de Bruxelles, 12 janvier 1998. 30. Audition de C.V., BSR de Bruxelles, 2 mars 1997, pv 150.546. Dtail saillant: cette audition a t effectue par le gendarme Eddy Verhaegen, encore subordonn de De Baets cette poque, et prsent relecteur. Il est donc passablement absurde de prsenter la dcouverte du prnom de Chayenne comme du neuf. Verhaegen tait au courant ds le mois de mars. 31. BSR de Bruxelles, 21 janvier 1997, pv 150.019. 32. Confrontation X1-C.V., 22 mars 1997, pv 150.885. 33. Entretien tlphonique avec C.V. et son mari, 16 dcembre 1998. 34. Audition dAnja D., BSR de Gand, 25 septembre 1997, pv 103.387. Rapport de la BSR de Gand, 1er septembre 1997, pv 103.011. 35. Entretien avec Regina Louf, 29 juin 1998. 36. Hoe het afliep met getuige X1, (La chute du tmoin X1), Harald Merckelbach, Dth, dcembre 1998, page 40. 37. Audition de X1, BSR de Bruxelles, 9 dcembre 1996, pv 118.727. 38. Bizarrement, les quatre photos sont annexes un procs-verbal que la BSR utilise, fin 1997, pour mettre un point final la piste X1 dans le dossier Van Hees. BSR de Bruxelles, 13 novembre 1997, pv 152.536, annexes 9 12. 39. Auditions de Pierre Van Hees et Antoinette Vanhoucke, BSR de Bruxelles, 5 avril 1997, pv 151.064 et 151.095. 40. BSR de Bruxelles, 24 avril 1997, pv 151.317.

41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53.

Fax de X1 la BSR de Bruxelles, 17 dcembre 1996, annex au pv 118.877. Audition dAntoinette Vanhoucke, BSR de Bruxelles, 11 dcembre 1996, pv 118.323. Audition dEric Van Hees, BSR de Bruxelles, 15 dcembre 1996, pv 118.722. Audition de Nolla Bovyn, BSR de Gand, 22 septembre 1997, pv 103.332. Audition de X1, BSR de Bruxelles, 9 dcembre 1996, pv 118.727. Notes sur laudition de X1, BSR de Bruxelles, 15 dcembre 1996, pv 118.454. Audition de Patricia S., PJ de Bruxelles, 16 fvrier 1984, pv 6443. Audition de Jean-Claude J., PJ de Bruxelles, 23 fvrier 1984, pv 7213. Audition de Pascale D.B., PJ de Bruxelles, 31 juillet 1984, pv 16.587. Audition de Marc C., BSR de Bruxelles, 19 avril 1997, pv 151.267. Audition de Pascale K., BSR de Bruxelles, 7 juin 1997, pv 151.930. Audition de Muriel A., PJ de Bruxelles, 10 mai 1984, pv 10.916. Entretien tlphonique avec Muriel A., 2 dcembre 1998.

6.3 1. Le 31 dcembre 1996, il a t condamn trois ans de prison pour fraude dans le cadre de lASBL SOS Sahel. Nihoul avait dtourn au moins 5 millions de FB destins laide au tiers monde. 2. Raf Sauviller et Danny Ilegems dans Humo, 30 septembre 1997. 3. Non-excution dun mandat de perquisition, brigade nationale de la PJ, 3 mars 1997, pv 10.149. 4. Il fait cela la demande de Marc Verwilghen. 5. Second rapport final de la commission Verwilghen, chapitre IV, section 4: Le rseau relationnel de M. Nihoul, partie 5.1.4. 6. Le fait que la justice fasse preuve de plus de zle pour le tableau que pour le meurtre sexplique peut-tre par la prime de 2 millions de FB quavait promise la propritaire de la toile. Cette prime est empoche par un indicateur de la PJ de Bruxelles. 7. Audition de B.J., police de Bruxelles, 28 novembre 1996, pv 50.843. 8. Audition de Roland Corvillain, BSR de Bruxelles, 7 septembre 1996, pv 114.148. 9. Audition de Brigitte Jenart, brigade nationale de la PJ, 27 janvier 1997, pv 10.050. 10. Le juge Michel Degrve prononce sciemment une peine clmente, parce que selon la lettre de la loi, il aurait dj d tre libre. Le juge dclare que si Nihoul se trouve toujours en prison, cest uniquement en raison de la pression de lopinion publique. Aprs sa condamnation, Nihoul annonce dailleurs quil fera appel. 11. Plainte contre X de Baudouin Dernicourt pour diffamation, 24 novembre 1997, numro BR.52.66.112787/97. 12. Audition de Grard Vannesse, brigade nationale de la PJ, 30 septembre 1996, pv 10.514. 13. Cette information parvient Neufchteau par le biais dune dame qui, assez choque de ce que lui a dit Verswyver, prend contact avec le parquet. BSR de Bruxelles, 11 fvrier 1997, pv 150.384. 14. Le 15 janvier 1998, Le Soir Illustr crit: Quel rle fait -on, par ailleurs, jouer ce pseudo-tmoin anonyme X1 lorsquon lincite, tout rcemment, dclarer que le juge Van Espen tait prsent lors du meurtre de Christine Van Hees la Champignonnire? 15. Aprs que Regina Louf ait mentionn, lors dune conversation, quelle avait vu Van Espen dans le temps, sa thrapeute appelle, en novembre 1997, De Baets, qui a dj t renvoy la section financire. Celui-ci dresse un procs-verbal de la conversation. Dans ce pv, il est effectivement fait mention, sur la foi des propos de la thrapeute, de la prsence de Van Espen lors du meurtre. Plus tard, Regina Louf attribuera cela un malentendu. 16. Rumeurs et Vrits, Michel Nihoul, d. Dark & Light Publication, 1998. 17. Lun des enquteurs sur place est Eddy Verhaegen, lhomme qui a succd ladjudant De Baets comme interrogateur de X1 et qui a galement particip aux relect ures. 18. Audition de Michel Nihoul, brigade nationale de la PJ, 18 octobre 1996, pv 10.554. 19. Le 27 juin 1996, le tribunal correctionnel de Bruxelles condamne Philippe Deleuze trente mois de prison avec sursis. 20. Audition de Michel Nihoul, brigade nationale de la PJ, 8 octobre 1996, pv 10.543. 21. La sur de Van Espen, qui le liait Deleuze, est divorce depuis lors. 22. Constatations de la gendarmerie de Bruxelles, 26 novembre 1996, pv 115.123. 23. Rapport de synthse Patrick Derochette, ge ndarmerie de Bruxelles, 6 janvier 1997, pv 100.281. 24. De Morgen, 26 dcembre 1997. 25. Le document grce auquel Tl Moustique a dmontr que Van Espen tait lpoque lavocat dAnnie Bouty date du 20 juin 1984. Le 8 janvier 1998, lorsque le porte-parole du parquet de Bruxelles commente la presse le retrait de Van Espen, il dclare, dun ton cens excuser le juge, que cela ne sest produit quune seule fois et cite une autre date: le 13 dcembre 1983. On peut en conclure que Van Espen est intervenu plus dune fois en tant que conseil de Bouty. 26. Marc Verwilghen Paroles dhomme, Danny Ilegems et Raf Sauviller, d. La Longue Vue, 1999. 27. Lettre de Van Espen Dejemeppe, 26 mai 1997. 28. Lettre du colonel de gendarmerie Torrez Van Espen, 1er juillet 1997, n Jud/70379001/M. 29. Apostille de Jean-Claude Van Espen, 4 juin 1997.

30. La Lanterne, 4 juin 1997. Dans son pv, Bille attire particulirement lattention sur cet article. BSR de Bruxelles, 5 juin 1997, pv 151.867. 31. Lettre de Van Espen Duinslaeger, 10 juin 1997. 6.4 1. Dans le rapport de relecture, les noms de famille mentionns ont t remplacs autant que possible par des lettres. Y. fait rfrence un homme daffaires flamand, et X., la famille qui possdait le chteau de s Gravenwezel. 2. Entretien avec Regina Louf, 11 mars 1999. 3. Notes sur laudition de X1, BSR de Bruxelles, 1er mars 1997, pv 150.364. Les auteurs nont pas pu mettre la main sur la transcription textuelle de cette audition. Rien nindique cependant que le premier procs-verbal diffre sur ce point de ce qua enregistr la camra vido. 4. De Baets les mentionne notamment dans sa note n 323, par laquelle il met le procureur Bourlet au courant des aveux de X1 concernant le meurtre de Katrien De Cuyper. 5. Perquisition chez X1, BSR de Bruxelles, 20 mars 1997, pv 150.821. 6. Les tortures prsentent des similitudes, Het Laatste Nieuws, 14 mars 1997. 7. Au total, outre le pre, la mre et les deux frres, vingt -quatre autres personnes de lentourage de Christine Van Hees sont interroges ce sujet. Lune dentre elles se souvient dun nounours, sans toutefois tre catgorique, prcisent les enquteurs. BSR de Bruxelles, 29 dcembre 1997. 8. Notes sur laudition de X1, BSR de Bruxelles, 8 fvrier 1997, pv 150.071. 9. Ces constatations font lobjet des pices judiciaires suivantes: police de Meise (22 aot 1996, pv 199), PJ de Bruxelles (3 septembre 1996, pv 39.027), BSR de Bruxelles (4 avril 1997, pv 150.759), parquet de Bruxelles (numro BR.37.52.212/96). Pour viter tout malentendu: les grants actuels du mange Le Paddock, qui portait un autre nom lpoque, nont rien voir avec cette histoire. 10. Pour autant quon ait pu vrifier, la date ne correspond pas et Nihoul naurait eu son cheval dans ce mange qu la fin des annes 80. On peut cependant douter que la preuve irrfutable soit ainsi fournie quil tait inconnu dans ce mange dans les annes qui ont prcd. 11. Constatations de la BSR de Bruxelles, 29 dcembre 1997, pv 152.711. 12. Constatations de la BSR de Bruxelles, 28 janvier 1998, pv 150.188. 13. Reconnaissance sur les lieux par X1, BSR de Bruxelles, 27 fvrier 1997, pv 150.322. 14. Observation de S., BSR de Bruxelles, 8 mars 1997, pv 150.714. 15. Entretien tlphonique avec Frank D.G., BSR de Bruxelles, 6 fvrier 1997. 16. Analyse du journal de X1, BSR de Bruxelles, 4 septembre 1997, pv 152.367. 17. En mai 1997, peu avant leur mise lcart, les enquteurs de lquipe De Baets aboutissent P. par le biais dIngrid K., une ancienne amie de Christine Van Hees. Michel P. est ensuite entendu deux reprises. BSR de Bruxelles, 11 et 26 mai 1997, pv 151.465 et 151.665. 18. Het Nieuwsblad, 23 avril 1998. 19. Patricia Vandersmissen renvoie la transcription de la confrontation telle quelle a t tablie par la BSR de Bruxelles, 3 mars 1998, pv 151.206. 20. Controverse, dimanche 14 juin 1998, RTL - TVi. 21. Police dAuderghem, 13 fvrier 1984, pv 30.14.321. 22. Audition de X1, 18 novembre 1996, BSR de Bruxelles, pv 116.991. 23. Entretien avec le fils de lancien exploitant de la champignonnire, 28 avril 1999. 24. Entretien tlphonique avec Jacques Decock, 9 mars 1998. Peu aprs, Decock se verra interdire par ses suprieurs tout contact avec la presse. 25. BSR de Charleroi, 13 aot 1996, pv 103.313. 26. Interrogatoire de Michle Martin, PJ dArlon, 4 dcembre 1996, pv 118.723. Audition de Francis H., BSR de Bruxelles, 12 avril 1997, pv 151.184. 27. PJ de Bruxelles, 20 fvrier 1984, pv 7112. 28. Le Soir, 12 mars 1984. 29. Le Soir, 21 fvrier 1984. 30. Interrogatoire de Marc Dutroux, BSR de Bruxelles, 11 juin 1998, pv 151.231. 31. Rapport de la BSR de Bruxelles, 9 janvier 1998, pv 150.042, annexe 2 bis. 6.5 1. 2. 3. 4. 5. Het Nieuwsblad, 27 janvier 1998. En prsence de Patriek De Baets et Danny De Pauw. Audition de X1, BSR de Gand, 31 mai 1997, pv 102.688. Traduit par les auteurs. BSR de Gand, 6 aot 1997, pv 108.062. Rapport dautopsie de Carine Dellaert, 25 dcembre 1985, repris dans la note de synthse de la BSR de Bruxelles, 7 janvier 1997, pv 100.242. 6. Rapport dentretien tlphonique avec Gwendolina Dellaert, BSR de Gand, 26 aot 1997, pv 103.076. 7. Procs-verbal de synthse Dellaert Carine, BSR de Gand, 16 octobre 1997, pv 103.995.

8. Audition de X1, BSR de Bruxelles, 25 octobre 1996, pv 116.018. 9. BSR de Gand, 18 septembre 1997, pv 103.289. 10. Constatations des auteurs lors dune visite des lieux, 16 janvier et 20 avril 1999. 11. X1 ment de A Z, Het Nieuwsblad, 29 janvier 1998. 12. BSR de Gand, 1er septembre 1997, pv 103.011. 13. BSR de Gand, 31 juillet 1997, pv 102.940. 14. BSR de Gand, 6 aot 1997, pv 108.062. 15. Liste des procs-verbaux, dresse par la BSR de Gand dans le dossier GE.30.18.182411/85/RO. 16. Entretien avec le docteur Eddy De Valck, 12 mars 1999. 17. Compte rendu de la runion Oblix, 22 mai 1997, A.3/145/97. 18 BSR de Bruxelles, 13 novembre 1997, pv 152.536. 19. Procs-verbal reprenant des informations venant dune personne qui souhaite garder lanonymat, Jean-Claude Leys, 29 aot 1997. 20. Il sagit de Patrick Noller de lantenne Neufchteau et de Didier Gelders de la 1re SRC. 21. BSR de Bruxelles, 24 novembre 1997, pv 151.083. 22. Entretien tlphonique avec Antoinette Vanhoucke, 23 octobre 1997. 23. Le don de lassociation, qui a pris le parti de X1 et de lquipe De Baets, est inconditionnel. Cet argent sera utilis pour payer les honoraires de lavocate bruxelloise Michle Hirsch. Plus tard, lors dune confrence de presse, celleci fustigera lassociation et certains journalistes. Plus tard encore elle entreprendra une action judiciaire pour les Van Hees contre Marc Reisinger et Regina Louf. 24. Je me pose des questions, interview de Pierre Van Hees, La Dernire Heure, 8 janvier 1998. 25. Silence, on tue des enfants, Regina Louf, d. Mols, page 260. 26. Editorial dYves Desmet dans De Morgen, 17 janvier 1998. 27. Sous lemprise de Yolanda, Terzake, Canvas, 30 janvier 1998. 28. Compte rendu de la runion publique de la commission Justice de la Chambre des reprsentants, 21 octobre 1998. 29. Rapport intitul Correspondances et Contradictions, gendarmerie de Gand, 28 mai 1997. 30. Fanny est un pseudonyme. 31. Entretien avec Fanny V., 31 mars 1999. 32. Confrence de presse du parquet de Gand, 12 juin 1998. 33. Lhomme qui interroge Kristelle M. est le premier marchal des logis Jan Vincent. 34. Synthse des auditions des camarades de classe de X1, BSR de Gand, 1er septembre 1997, pv 103.011. 35. Audition de Anja D., BSR de Gand, 25 septembre 1997, pv 103.387. 36. Jeanine S. nest pas la mre de Carine Dellaert. 37. Audition de Dirk Croux, BSR de Gand, 3 juin 1997, pv 102.249. 38. La base arienne de Kleine-Brogel apparat dans les tmoignages de certaines victimes dinceste qui se sont adresses au parquet de Neufchteau. Dans ces rcits, certains militaires sont accuss davoir particip des partouzes violentes avec des enfants. Suite ces tmoignages, le 20 janvier 1996, le procureur Bourlet ouvre un dossier dinformation numrot T 1159/96. On nen entendra plus jamais parler. 39. Croux na pas encore connaissance de lexistence de la commission Dutroux, puisque celle-ci ne sera installe que quatre jours plus tard. 40. Entretien avec Regina Louf, 29 juin 1998. 41. Audition dErwin Beeckman, BSR de Gand, 8 octobre 1997, pv 103.493. 42. Audition de Winny L., BSR de Gand, 26 mars 1998, pv 103.917. 43. BSR de Gand, 16 octobre 1997, pv 103.995, page 34. 44. Les parents de X1 parlent, Het Volk, 19 janvier 1998. 45. Le 28 mai 1997 19 heures 50, Tony V. a compos le numro des parents de X1. La conversation a dur 18 minutes et 59 secondes. Constatations de la BSR de Bruxelles, 29 mai 1997, pv 151.517. 46. Entretien avec Georges Louf et Christiane Poupaert, 20 janvier 1998. 47. Audition de Georges Louf, BSR de Gand, 26 janvier 1998, pv 100.292. 48. Audition de Georges Louf, BSR de Gand, 6 fvrier 1998, pv 100.466. 49. Audition de Christiane Poupaert, BSR de Gand, 27 janvier 1998, pv 100.539. 50. Audition de Kathy Neukens, BSR de Bruxelles, 31 janvier 1998, pv 150.183. 51. On retrouve Kathy Neukens galement dans les dclarations de la famille Louf -Poupaert quand il est question du coup de tlphone du 28 mai 1997. On apprend alors que Tony V. se serait retrouv, par hasard, dans le sandwichbar de Neukens et aurait demand des nouvelles de Christiane Poupaert. Il aurait appris quelle tait malade et aurait alors dcid de lappeler. 52. Audition de Claudia B., BSR de Gand, 29 janvier 1998, pv 100.320. 53. Audition dAndr Poupaert, BSR de Gand, 29 janvier 1998, pv 100.356. 54. Audition de Daniel Poupaert, BSR de Gand, 29 janvier 1998, pv 100.368. 55. Audition de Marc V., BSR de Gand, 29 janvier 1998, pv 100.364. 56. Audition de Kathleen D.P., BSR de Gand, 17 fvrier 1998, pv 100.591. 57. Confrontation entre Georges et Regina Louf, BSR de Gand, 28 janvier 1998, pv 103.198. 58. Het Volk, 23 janvier 1998. 59. Il sagit de Myriam Verstraeten, Nora De Boodt (X7) et Anja D.

60. 61. 62. 63. 64. 65. 66. 67. 68. 69. 70. 71.

La runion des magistrats commence 14 heures. Les aveux de Tony V. suivent 14 heures 45. Audition de Tony V., BSR de Gand, 23 avril 1998, pv 104.897. BSR de Gand, 23 avril 1998, pv 104.898, annexe 1. Confrontation entre Regina Louf et Tony V., BSR de Gand, 23 avril 1998, pv 104.898. Confrontation entre Regina Louf et Emiel Dellaert, BSR de Gand, 24 avril 1998, pv 104.917. De Morgen, 30 avril 1998. Communiqu de presse du parquet de Gand, diffus par lagence Belga, 8 octobre 1998. Enqute sur les dclarations de Louf Regina, Conclusions gnrales, BSR de Gand, 2 juin 1998, pv 105.564. Audition de Tania V., BSR de Bruxelles, 7 mars 1997, pv 150.652. Audition de Christiane Poupaert, BSR de Gand, 6 mai 1998, pv 105.154. Audition dAndr Poupaert, BSR de Gand, 19 mai 1998, pv 105.371. Entretien avec Gaby Gomme, 2 mars 1998. 6.6

1. Entretien tlphonique avec Albert Mahieu, 26 dcembre 1997. 2. Tant Albert Mahieu que Johan Demol sigent depuis peu au Parlement rgional bruxellois. Le premier a t lu sur la liste de Vivant, le second sur celle du Vlaams Blok. 3. Ce nest dailleurs pas tonnant. Longtemps avant que Demol soit dmasqu comme ancien membre du Front de la Jeunesse, les milieux judiciaires bruxellois sinterrogeaient sur la faon dont il a fait effectuer, sous les projecteurs des quipes de tlvision, des razzias violentes dans les quartiers dimmigrs Schaerbeek. 4. Pre Ubu, 2 avril 1998, et La Dernire Heure, 4 avril 1998. 5. Van Espen lapprend grce une dclaration spontane de Tania V. , lorsquelle est entendue par lantenne Neufchteau. BSR de Bruxelles, 29 octobre 1997, procs-verbal 152.588. 6. Apostille du juge Jacques Pignolet lintention de lInspection gnrale de la gendarmerie, Bruxelles, 13 novembre 1997. 7. X1 leerde de rijkswacht de stiel X1 a enseign le mtier aux gendarmes , De Standaard , 10 janvier 1998. 8. Contre sa volont 9. Audition du marchal des logis chef Paul Laforce, Inspection gnrale de la gendarmerie, 1er dcembre 1997, pv 100.091, annexe A. 10. Audition du premier marchal des logis chef Danny Durynck, Inspection gnrale de la gendarmerie, 4 dcembre 1997, pv 100.091, annexe B. 11. De Standaard , 27 janvier 1998. 12. Bulletin Tropicana, octobre 1988. 13. Audition dEric Van Poucke, Inspect ion gnrale de la gendarmerie, 28 janvier 1998, pv 100.021. 14. Bille dclare galement quil a discut du renseignement de De Koninck avec Van Espen lors dune runion Bastogne. 15. Ces citations sont extraites dune interview de Claude Eerdekens parue le 21 octobre 1998 dans lhebdomadaire Le Soir Illustr. 16. De Bonvoisin et Cie, Philippe Brewaeys et Jean-Frdrick Delige, d. EPO , 1992. Le passage trs remarquable concernant Eerdekens se trouve aux pages 165 167. 17. Rumeurs et Vrits, Michel Nihoul, d. Dark & Light Publication, 1998, pp. 123-124.

A
Adriaenssens, Peter 349, 555 Alewaeters, Alexis 123, 332, 553 Alvarez, Cerefino 416, 422, 436, 469 Amory, Christian 253, 255, 256, 259, 455 Antipine, Grgory 265, 266, 267, 268 Arnauts, Laurent 307, 308, 309, 310, 311, 312, 552

B
Balfroid, Frans 455 Bara, Dolores 118, 448, 547 Baranyanka, Virginie 94, 102, 111, 452, 453, 549 Baudson, Fernand 49 Baudson, Olivier 49, 81, 535 Beaurir, Fernand 253 Beeckman, Erwin 149, 385, 471, 499, 500, 564 Beijer, Robert 115 115, 253, 254, 259, 455, 456 Benassa, Loubna 163, 369, 373, 385, 391, 451, 460, 468, 470, 534 Benassa, Nabela 142 Beneux, Philippe 101, 102, 103, 104, 107, 540 Bennet, John 288 Berkmoes, Henri 189, 347, 390, 391, 554

Bihay, Grard 455 Bille, Aim 157, 158, 226, 227, 228, 229, 231, 233, 234, 235, 241, 246, 248, 325, 365, 366, 391, 392, 409, 411, 412, 441, 462, 474, 492, 523, 524, 525, 544, 547, 548, 562, 565 Blontrock, Paul 223 Bogaert, Michelle 237, 548 Bongiorno, Carmelo 24, 25, 127, 457 Borges, Juan 449, 450, 451, 452 Botte, Marie-France 302, 303, 305, 308, 309, 544, 552 Bottelberghs, Paul 492 Bouchat, Michel 355, 555 Bouffioux, Michel 86 Bouhouche, Madani 24, 26, 115, 160, 253, 254, 255, 256, 259, 455, 456 Bourlet, Michel 29, 30, 33, 48, 55, 99, 107, 108, 126, 127, 128, 129, 130, 169, 189, 241, 249, 250, 289, 293, 303, 309, 313, 315, 325, 329, 331, 333, 344, 345, 346, 347, 348, 366, 367, 372, 383, 390, 449, 453, 462, 511, 518, 525, 527, 530, 539, 544, 553, 556, 557, 558, 562, 564 Bouty, Annie passim Bouty, Georges 249 Bouzet, Marie-Nolle 275, 294, 316 Bovyn, Nolla 163, 164, 544, 560 Brabant, Jean-Marie 24, 99, 311, 411, 449, 516 Braeckman, Serge 217, 218, 219, 220, 222, 547 Breugelmans, Inge 375 Brewaeys, Philippe 310, 524, 525, 551, 565 Brichet, Elisabeth 275, 278, 280, 284, 285, 286, 287, 288, 290, 291, 292, 294, 297, 316 Brickmanne, Bernard 354 Brouhon, Herv 113 Bruelmans, Robert 259, 260, 262 Bultot, Jean 115, 260, 262, 451

C
Carlin, Sylvie 30 Ceresa, Claude 249 Ceuppens, Georges 216, 219, 222, 237, 400 Clment de Clty, Frdric 94 Clippe, Michel 313, 315, 318, 319, 346, 347, 391, 406, 416, 417, 519, 559 Clooth, Serge 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223 Clooth, Stanley 221 Collignon, Guy 119, 216, 219, 222, 224, 231, 237, 248 Connerotte, Jean-Marc 30, 31, 32, 33, 34, 35, 45, 49, 50, 58, 59, 62, 93, 94, 99, 118, 126, 127, 128, 142, 160, 277, 286, 316, 317, 323, 340, 346, 356, 360, 366, 449, 453, 454, 461, 492, 511, 522, 527, 534, 536, 542, 551 Cools, Andr 100, 106, 127, 276, 544 Corvillain, Roland 451, 561 Cravatte, Philippe 105, 106, 540 Croux, Dirk 498, 499, 564 Czaplicki, Alain 345

D
Dardenne, Sabine 43, 46, 47, 71, 79, 85, 90, 91, 232, 535 Darville, Robert 259, 260, 451 Dawant, Ren-Philippe 410, 411, 558 De Baets, Patriek passim De Beukelaer, Ludo 375 De Beyn, Armand 75, 76, 79, 537 de Bonvoisin, Benot baron 24, 25, 126, 457, 517, 518, 519, 524, 542 de Borchgrave, Sheri 305, 552 De Clerck, Stefaan 31, 103, 276, 289, 324, 366, 484, 540, 544 De Cockere, Marleen 115, 117, 122, 446, 541 De Croo, Herman 264 de Donna, Franois-Xavier 118, 450 De Gieter, Joseph 249 De Gieter, Marie-Claire 119, 249 De Graaf, Anne 367 de Gryse, Claire 332 De Koninck, Laurence 522, 523, 565

De Mulder, Michel 174, 225, 290, 291 De Pauw, Danny 239, 244, 252, 253, 255, 256, 257, 322, 348, 371, 378, 379, 406, 411, 412, 471, 472, 477, 523, 549, 550, 557, 563 De Quvy, Didier 24, 223 De Ridder, Willy 308, 331 De Rouck, Nicole 162, 344, 487, 491, 505, 507, 510 de Saligny, Franoise 14, 15, 16 De Valck, Eddy 489, 490, 491, 563 De Visscher, Michel 119 De Vroom, Christian 25, 237, 264 De Waele, Peter 169, 321, 322, 515 De Winne, Joan 289, 297 Debois, Alain 218 Debuisson, Francis 281, 282, 283, 284, 285, 286, 288, 294, 296, 297, 551, 552 Decock, Jacques 211, 239, 480, 563 Decoux, Raymond 260, 261, 262 Decraene, Daniel 130, 266, 333 Dehaene, Jean-Luc 264, 268 Dejemeppe, Benot 24, 128, 237, 344, 366, 459, 461, 462, 491, 516, 548, 556, 562 Dekkers, Christine 484 Delamotte, Jean-Louis 122, 124, 305 Deleuze, Philippe 25, 113, 114, 115, 459, 460, 540, 541, 561 Delhez, Laetitia 42, 55, 63, 71, 79, 88, 90, 92, 96, 98, 99, 100, 232, 449, 539, 547 Delige, Jean-Frdrick 524, 525, 551, 565 Dellaert, Carine 147, 151, 154, 155, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 174, 176, 241, 322, 344, 420, 421, 422, 424, 425, 442, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 495, 496, 499, 509, 520, 523, 532, 544, 563, 564 Dellaert, Emiel 162, 163, 164, 165, 498, 509, 564 Delmartino, Luc 33, 36, 314, 449 Demol, Johan 516, 517, 518, 519, 521, 524, 549, 565 Depaus, Marc 8, 23, 26, 253, 534 Depeint, Rgine 10, 12, 14, 17 Deprtre, Jean 454, 455 Dernicourt, Baudouin 85, 86, 235, 306, 307, 309, 310, 311, 329, 393, 396, 397, 401, 410, 415, 416, 417, 418, 422, 424, 426, 427, 428, 436, 438, 456, 457, 469, 473, 474, 475, 477, 478, 479, 504, 559, 561 Desmet, Francis 269, 270, 272, 550 Desmet, Yves 493, 563 Devodder, Monique 121 Di Giorgio, Paulo 352, 353, 358, 359, 555 Di Rupo, Elio 35, 264, 265, 266, 267, 268, 280, 516, 550 Diakostavrianos, Michael 41, 42, 49, 58, 59, 84, 123, 356, 387, 535, 536 Divers, Philippe 56, 57 Dossogne, Francis 260, 455 Doutrwe, Martine 45, 366 Drisket, Raymond 92, 93, 104, 109, 453, 458 Dubois, Christian 119, 120, 121, 122, 123, 541 Dubouille, Patrick 52, 53 Duinslaeger, Patrick 169, 174, 226, 249, 315, 343, 344, 462, 544, 562 Dumont, Emile 65, 79, 538 Dumont, Jean-Paul 8, 23, 24, 25, 26, 27, 29, 32, 33, 36, 37, 79, 80, 115, 127, 223, 237, 290, 541 Dumont, Josette 40 Dupont, Gilbert 36, 534 Duriau, Marc 218, 223, 546 Duterme, Jean-Luc 226, 227, 258, 310, 311, 317, 319, 346, 348, 349, 350, 360, 369, 373, 385, 387, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 401, 402, 405, 411, 412, 413, 415, 454, 455, 456, 462, 470, 514, 515, 523, 550, 553, 555, 557, 558, 559 Dutroux, Frdric 65, 73, 79, 230 Dutroux, Marc passim Dutroux, Victor 74, 75

E
Eerdekens, Claude 345, 414, 448, 462, 524, 525, 565 Eloir, Eric 32, 35, 36 Eloy, Michel 215, 216, 218, 220, 221, 356, 546, 555 Eveillard, Pierre 255

F
Flagothier, Jean-Marie 23, 29, 282, 290, 298, 299, 534, 551, 552 Flier, Casper 41, 97, 112, 114, 123, 124, 332, 448, 525 Focant, Guy 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 284, 285, 287, 288, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 297, 298, 299, 551, 552 Forgeot, Michel 32, 117, 118, 119, 122, 248, 260, 448, 541, 549 Fransen, Hubert 524 Franskin, Vincent 279, 551

G
Galopin, Alexandre 517, 518, 519, 523 Geijsbregts, Nathalie 289 Grard, Jol 304, 393, 396, 397, 401, 410, 416, 417, 418 Gerard, Karin 8, 9, 19 Glaude, Jol 281 Godbille, Jean-Franois 25 Godfraind, Lopold 95, 446, 539 Godfroid, Jean-Claude 114 Gomme, Gaby 512, 513, 565 Goossens, Etienne 519, 520, 521, 522, 524 Goossens, John 264 Goossens, Marc 220, 228, 229, 230 Graindorge, Michel 252 Gruwez, Anne 264, 266, 267, 548 Gueuning, Patrick 8, 23 Guissard, Marcel 333, 415, 550, 553, 555, 558 Gutt, Tom 20, 21, 533, 534

H
Haemers, Achille 25, 115, 119, 262, 451 Haemers, Patrick 24, 25, 104, 115, 234, 249, 259, 262, 451, 452 Haroux, Charles 446 Haustraete, Jacques 123, 541 Hey, Rita 510 Heyrman, Ken 85, 274, 288, 290, 294, 297, 385, 470 Heyrman, Kim 85, 274, 385, 387 Heyse, Bie 129, 322 Hoskens, Rudy 142, 239, 241, 373, 387, 388, 402, 403, 411, 412, 416, 418, 486, 558, 559 Hupez, Philippe 128, 130, 131, 137, 142, 144, 145, 147, 153, 154, 155, 157, 158, 161, 169, 170, 172, 174, 188, 193, 196, 198, 200, 204, 207, 252, 407, 425, 428, 515 Hutsebaut, Carine 519 Huybrechts, Hedwig 281

I
Igodt, Paul 344, 348, 349, 350, 351, 440, 555, 558

J
Jasselette, Claude 281, 283, 292, 294, 298, 551, 552 Jaupart, Fabienne 58, 59, 60, 537 Jenart, Brigitte 451, 452, 561 Joachim, Michel 525 Jordens, Michel 344, 369, 375, 378, 385

K
Kellner, Luc 286, 287, 551 Kesteloot, Anne 520, 521 Khalifa, Abdelhamid 226, 240 Kindermans, Dominique 269, 270, 271, 272, 550 Kolanowski, Jaroslaw 71, 537

L
Lacroix, Philippe 259, 357 Laffineur, Guy 268

Laforce, Paul 520, 565 Lamarque, Pascal 210, 219, 249, 250, 251, 491, 547, 549 Lambrecks, Eefje 43, 80, 85, 126, 163 Lammers, Eric 24 Lancaster, Martial 25, 541 Langlois, Jacques 31, 49, 50, 68, 71, 72, 85, 86, 158, 271, 277, 282, 286, 296, 297, 299, 310, 311, 319, 321, 327, 344, 346, 360, 366, 401, 407, 411, 412, 414, 436, 453, 454, 458, 515, 526, 552, 555, 556, 558 Latinus, Paul 31, 255, 454 Lavalle, Michel 25 Legendre, Jean-Claude 331, 391, 460 Legrand, Guy 17, 18, 533 Lejeune, Julie passim Lekeu, Martial 253, 260, 455 Lelivre, Benot 40 Lelivre, Christian 40 Lelivre, Claude 317 Lelivre, Michel passim Lenglet, Alain 216, 217, 218, 219, 220, 223, 228, 546, 547 Leroy, Claude 20, 119, 123, 124, 236, 314, 457, 541 Lesciauskas, Dany 33, 276, 277, 280, 283, 284, 285, 286, 290, 318, 319, 551 Leurquin, Yvan 210, 546 Levque, Andr 52 Leys, Jean-Claude 491, 563 Lhost, Grard 253, 255, 261 Liekendael, Eliane 142, 360 Liesenborgs, Stephan 142, 147, 151, 154, 155, 166, 167, 411, 412, 486, 489 Loriaux, Serge 28, 29, 30, 534 Louf, Regina passim

M
Magne, Xavier 252 Mahieu, Albert 516, 519, 565 Malotras, Jean 222 Mandelbaum, Stphane 450, 451 Marchal, An 43, 80, 85, 126, 163 Marchal, Paul 49, 50, 87, 225, 527, 538 Marchandise, Thierry 360, 385, 555 Marique, Etienne 59, 319, 402, 462, 537, 547, 558 Marnette, Georges 24, 25, 26, 27, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 100, 101, 104, 111, 118, 119, 127, 128, 265, 266, 268, 280, 447, 448, 450, 534 Martin, Michle passim Masson, Luc 63, 64, 68 Mast, Tiny 274, 275, 294, 385, 386, 387, 551, 557 Mayerus, Ren 253, 255 Mazibas, Ali 362, 363, 371 Mazibas, Hanim Ayse 362, 364, 369, 370, 371 Mazibas, Nuran 370, 556 McCrary, Gregg 62, 63 Mendez, Juan 259, 260 Merckelbach, Harald 439, 560 Mertens, Marc 226, 227, 321, 322, 343, 344, 401 Meunier, Andr 353, 354, 355, 359, 555 Meunier, Pascal 352, 353, 354, 355, 359, 360, 555 Michaux, Ren 68, 69, 71, 72, 120, 121, 535 Michaux, Stphane 507 Michel, Claude 249 Michot, Alexandre 169, 544 Mobutu 112, 247 Moons, Wouter 484 Moriau, Patrick 462, 524, 525 Moussadyk, Philippe 230, 231, 491, 548 Moyen, Andr 518, 519, 521 Munoz, Raphael 94, 95

N
Nachtergaele, Rufyn 493, 494 Neukens, Kathy 503, 504, 505, 564 Nihoul, Edouard 111, 113, 540 Nihoul, Michel passim Noller, Patrick 310, 311, 329, 393, 396, 397, 401, 410, 416, 563

O
Osubu, Francis 114, 115

P
Pavanello 296 Pettens, Christophe 120 Piette, Michel 490, 491 Pignolet, Jacques 331, 406, 411, 412, 413, 417, 448, 449, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 529, 542, 550, 565 Pinon, Andr 331 Pinon, Grard 55, 56, 57 Pirard, Alain 517, 518 Pirard, Christian 314, 325, 360, 369, 370, 391, 392 Potemberg, Ren 281, 282, 283, 551 Poupaert, Andr 504, 512, 564, 565 Poupaert, Ccile 335, 336 Poupaert, Christiane 501, 503, 510, 511, 512, 564, 565 Poupaert, Daniel 165, 504, 544, 564 Pourbaix, Philippe 303, 306, 307, 309, 310, 311, 312, 393, 396, 549, 552

R
Raemaekers, Jean-Paul 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 55, 127, 161, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 297, 298, 314, 318, 323, 327, 344, 379, 411, 458, 533, 534, 551, 552 Randazzo, Damien 95, 96, 98 Reisinger, Marc 308, 410, 411, 492, 558, 563 Reyniers, Frans 24, 25, 31, 119, 330 Rochow, Pierre 56, 57, 60 Rogge, Andr 29, 534 Rogge, Grard 311 Rossi, Sylvia 217, 223 Russo, Carine 60, 86 Russo, Gino 60, 72, 86, 225 Russo, Melissa passim Ruyters, Marc 385

S
Schulman, Charles 54, 536 Schulman, Joseph 54, 55, 536 Soenen, Jean 344, 402, 424, 485, 489, 490, 491, 496, 505, 530 Somers, Paule 226, 232, 240, 241, 247, 266, 344, 392, 406, 411, 439, 461, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 548, 555, 558 Souvereyns, Roger 264 Stre, Michel 225 Suys, Eddy 104, 128, 447, 448, 453, 454, 542

T
Tagliaferro, Bruno 58, 59, 281 Thill, Renaud 219, 220, 547 Thily, Anne 59, 103, 305, 344, 345, 518, 525, 540 Thirault, Claude 62, 120, 286 Timperman, Jacques 162, 165, 166, 167, 488, 489, 543, 544 Toch, Albert 119 Torrez, Guido 390, 449, 450, 451, 455, 461, 558, 562 Toussaint, Marc 331, 332, 333, 334, 553 Trusgnach, Olivier 264, 265, 266, 267, 268, 550

U
Ulrich, Gerrie 384

V
Van Asse, Alphonse 223 Van der Biest, Alain 279 Van der Plancken, Robby 384 Van Dorsselaer, Isa 475 Van Espen, Jean-Claude 10, 18, 21, 222, 225, 227, 236, 324, 344, 345, 348, 349, 392, 393, 397, 401, 402, 417, 418, 436, 446, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 474, 491, 516, 519, 523, 528, 533, 548, 554, 555, 558, 561, 562, 565 Van Heers, Isabelle 249, 554 Van Hees, Christine passim Van Hees, Michel 224, 232, 547, 548 Van Hees, Pierre 213, 215, 216, 217, 218, 223, 225, 477, 492, 546, 547, 560, 563 Van Lijsebeth, Bart 248, 249, 250, 549 Van Muyldert, Ins 375 Van Parys, Tony 315, 495, 544 Van Peteghem, Jean 41, 64, 77, 78, 232, 538 Van Poucke, Eric 522, 565 Van Rompuy, Eric 493 van Zwaren de Zwarenstein, Naatje 367, 368, 369, 466 Vande Lanotte, Johan 25 Vanden Berghe, Norbert 210, 546 Vanden Boeynants, Paul 24, 29, 55, 104, 113, 115, 118, 234, 246, 255, 259, 332, 411, 460, 559 Vandeput, Willy 323, 324, 416, 422, 436, 469 Vander Elst, Michel 55, 104, 105, 106, 109, 110, 119, 447, 540 Vanderlinden, Johan 349, 555 Vandermeersch, Damien 10, 11, 12, 21, 26, 311, 461, 465, 474, 475, 476, 477, 480, 483, 552 Vandersmissen, Patricia 477, 478, 562 Vandoren, Andr 169, 189, 241, 249, 343, 344, 462, 544, 553, 558 Vandyck, Tho 304, 306, 307, 309, 310, 311, 364, 552 Vanheuverswyn, Danny 488 Vanhoucke, Antoinette 477, 478, 492, 549, 560, 563 Vannesse, Grard 458, 459, 561 Vanruyskensvelde, Maria-Louiza 258, 259, 260, 261 Verelst, Rudy 349, 555 Verhaeghen, Eddy 371, 393 Verswyver, John M. 27, 458, 561 Vertommen, Herman 349, 555 Verwilghen, Marc 59, 87, 115, 116, 117, 118, 121, 122, 167, 311, 317, 319, 323, 330, 345, 366, 387, 391, 392, 393, 394, 402, 414, 415, 430, 447, 448, 449, 450, 461, 462, 463, 491, 512, 525, 541, 547, 553, 554, 557, 559, 561, 562 Vincent, Jan 487, 498, 564 Vissers, Edmond 258, 259, 260, 261 Vittorio, Adriano 24 VM1 330, 331, 332, 333, 334 Vrebos, Pascal 328, 492, 524 Vyncke, Marleen 385, 494

W
W., Nathalie 137, 140, 170, 253, 256, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 321, 322, 364, 392, 393, 396, 411, 534, 552 W05 526 Walsh, David 97, 98, 99, 100, 101, 539 Wathelet, Melchior 79, 80 Wattiez, Rose 9 Weinstein, Bernard passim Weinstein, Mireille 54 Winkel, Serge 276, 277, 283, 284, 285, 286, 290, 316, 317, 551 Wynsberghe, Julien 484, 508

X
X1 passim X2 170, 256, 272, 313, 314, 315, 317, 322, 324, 411, 519, 534, 552, 553 X3 256, 272, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 324, 411, 534, 553

X4 256, 306, 313, 317, 320, 321, 322, 323, 324, 338, 339, 534, 553, 554 X69 313, 325, 326, 327, 328, 329, 553 X7 335, 338, 554, 564

Z
Zeyen, Axel 24 Zicot, Georges 56, 58, 100, 126, 536 Zimmer, Yves 330, 331, 333, 553