CHAPITRE XXII : COMPOSITES (TD)

N. BILLON

Un matriau composite est compos de plusieurs composants lmentaires dont lassociation lui confre des proprits quaucun des composants, pris seul, ne possde. Ainsi une rsine charge de fibres de carbone possde une rsistance la traction plus importante que la rsine seule. A contrario, les fibres seules nauraient pas de cohsion entre elles, par exemple un bloc de graphite prsenterait un mauvais comportement en traction ou en cisaillement. On distinguera ici deux types de composites :

les matriaux fibres continues ou lamins ; les matriaux phases disperses (fibres discontinues ou charges, de nature minrale ou organique, disperses dans une matrice). la macromcanique qui assimile le composite (ou un de ses lments comme le pli du stratifi) un matriau homogne quivalent et reprsente ses proprits par des grandeurs effectives comme, par exemple, les constantes lastiques de lingnieur que sont les modules et coefficients de Poisson ; la micromcanique qui dveloppe des solutions pour estimer les grandeurs effectives prcdentes partir des proprits des composants, de la taille, de la forme de la fraction volumique et de larrangement des renforts.

Lapproche du comportement de tout composite peut se faire deux niveaux :

Nous illustrerons tous ces aspects dans la suite de lexercice.

1 MACROMECANIQUE ET ANISOTROPIE

1.1 Les matriaux composites sont trs souvent macroscopiquement anisotropes. Do provient cette anisotropie ?

1.2 La Figure 1 prsente quelques types dorganisation de fibres discontinues et continues dans une matrice suppose isotrope.
(a) (c)

(b) (d)

x3 x1

x2

Figure 1 : Diffrents types de composites fibres courtes (a et b) et continues (c et d) ; (a) orientation alatoire en 3D ; (b) et (d) orientation 1D et arrangement alatoire dans le plan (x2, x3) ; (c) orientation 1D et arrangement en rseau dans le plan (x2, x3) Dans lhypothse dun comportement lastique linaire combien de coefficients faut-il pour caractriser le comportement macroscopique de ces matriaux ? On trouvera quelques rappels mcaniques en fin dnonc.

1.3 Donnez un exemple de jeu de coefficients mesurables pour les matriaux (a) et (d).

1.4 La plupart du temps ces composites sont utiliss sous forme de plis minces superposs. Il est intressant de connatre le comportement de ces plis qui sont alors des corps orthotropes minces. Dans ce cas la complaisance

Composites (TD)

181

du milieu est rduite 4 coefficients. Dans un systme daxes o les fibres sont parallles laxe x1 et lpaisseur laxe x3 on peut crire :

11 J11 = J 22 21 12 0

J12 J 22 0

1 E 0 11 1 12 0 22 = E 1 J 66 12 0

21 E2 1 E2 0

0 11 0 22 12 1 G12

[9]

Avec J21 = J12. Par contre, dans un systme daxes x1ox2, faisant un angle avec le prcdent, on peut dmontrer que J scrit :

T11 T 12 T61

T12 T22 T62

T16 T26 T66

[10]

Tous les paramtres de J dpendent des paramtres de J et de langle . On note que T16, T26, T61 et T62 ne sont nuls que pour des angles de 0 et 90 C. 1.4.1 Quimplique ceci dans le cas dune sollicitation uniaxiale parallle un des axes x1 ou x2 ? 1.4.2 Quelle prcaution sur la superposition des plis permet dviter que ce problme persiste sur le composite ?

2 MICROMECANIQUE

2.1 COMPOSITES A FIBRES CONTINUES

2.1.1 Soit un composite reprsent sur la Figure 2. Appelons Ef le module des fibres et Em celui de la matrice. Soit, de plus, f la fraction de volume de fibres.

Figure 2 : Composite fibres continues unidirectionnel mince ; en gris les fibres, en blanc la matrice Donnez une estimation des deux modules, longitudinal et transverse, du composite. 2.1.2 Les deux bornes calcules sont les bornes de Kelvin-Voigt et Reuss. Elles encadrent gnralement la ralit.

En rflchissant sur la dformation de la matrice expliquez qualitativement pourquoi les modules transverses rels sont suprieurs la borne de Reuss. Quelle conclusion gnrale sur les modles de comportement doit-on en tirer ?

2.2 COMPOSITES A FIBRES DISCONTINUES

Pour identifier les grandeurs physiques qui rgissent le comportement dun composite fibres discontinues, nous allons illustrer le calcul du module longitudinal du composite unidirectionnel rgulier reprsent sur la Figure 1b

182

Matriaux pour lingnieur

tant connus le module de la matrice, Em, celui de la fibre, Ef, les dimensions l et df de celle-ci ainsi que sa fraction volumique, f. On admettra, pour cela, avec Bourban et coll. (voir Rfrences), llment de volume reprsentatif donn sur la Figure 3.
x3

Ma t ric

x2

df

x1

Figure 3 : Elment de volume reprsentatif du composite unidirectionnel fibres discontinues (daprs Bourban et coll., voir Rfrences) 2.2.1 Quelle est la contrainte dans la fibre (on ngligera les interactions aux extrmits des fibres) ? 2.2.2 Quel est le rle de linterface sur le transfert des contraintes de la matrice aux fibres ?

2.2.3 Pour aller plus loin il faut donner lexpression de la contrainte interfaciale de cisaillement en fonction de x1. Admettons, dans un premier temps, que celle-ci est constante ( = y) [Kelly et coll.]. Tracer schmatiquement le profil des contraintes le long de la fibre. O trouve-t-on la contrainte axiale maximale dans la fibre, max ?

2.2.4 Quelle est la longueur de fibre optimale si on admet que pour utiliser effectivement les fibres courtes le transfert des contraintes doit tre tel que max approche la contrainte rupture de la fibre, ult ? 2.2.5 Comment peut-on compenser une faible contrainte interfaciale ? 2.2.6 Le modle prcdent reste trop simple. Cox (voir Rfrences) suggre, quant lui, que la contrainte interfaciale doit tre proportionnelle la diffrence entre le dplacement d un point le long de la fibre, uf, et le dplacement de ce mme point si llment de volume tait entirement fait de matrice, um. Soit :

= c (u f u m )
Au terme du calcul, le module E1 de llment de la Figure 3 serait :

[11]

l tanh 2 + E 1 E1 = E f f 1 m ( f) l 2 4c = df Ef

[12]

Que reprsente le terme entre crochets dans lexpression de E1 ?

Composites (TD)

183

2.2.7 Le modle ci-dessous surestime les modules exprimentaux. Hwang et Gibson (voir Rfrences) corrigent llment de volume reprsentatif de la Figure 3 par celui de la Figure 4.
x3
Ma t ric

x2
Fib re
e/ 2 l l+ e

x1

Figure 4 : Elment de volume reprsentatif du composite unidirectionnel fibres discontinues corrig (daprs Hwang et Gibson, voir Rfrences)

Donner une expression possible de son module, Ec, et tracer la forme son volution avec le rapport de forme (l/df) de la fibre. Quels sont les paramtres, dcrivant le composite, intervenant dans lexpression de son module ?

2.2.8 Quel(s) paramtre(s) faudrait-il ajouter si le composite ntait plus unidirectionnel ?

2.3 COMPOSITES A PHASES DISPERSEES

Nous avons mis en vidence un couplage fibre matrice dans le cas prcdent. Nous allons maintenant rflchir au cas dun composite fait de la dispersion de sphres lastiques dans un milieu lastique. Goodier a trait le cas d' une inclusion sphrique isole et de rayon R soumise une contrainte uni-axiale, T. Le module de cisaillement et le coefficient de Poisson de linclusion sont, respectivement, Gi et i. La matrice contenant linclusion est caractrise par un module de cisaillement Gm et par un coefficient de Poisson m. Hors de linclusion (r > R, Figure 5) le calcul, dans un systme de coordonnes sphriques, mne :

2A 2 m C B B 2 (5 m ) C rr = 2G m + 12 + 36 cos (2 ) 3 3 5 5 3 1 2 m r r 1 2 m r r r A 2 m C B C B = 2G m + 3 + 21 cos (2 ) 3 3 5 3 5 r r r r 1 2 m r A 2 (1 m ) C B C B = 2G m 9 + 3 15 cos (2 ) r5 r 3 r5 r 3 1 2 m r 3 2 (1 + m ) C B r = 2G m + 24 sin (2 ) 3 5 1 2 r r m

[13]

184

Matriaux pour lingnieur

R : rayon de linclusion

Figure 5 : Inclusion sphrique soumise une traction uniaxiale En crivant la continuit des vecteurs contrainte (rr, r, r) et dplacement (ur, u, u) sexerant linterface, il est possible de dterminer les constantes A, B et C :

1 + i (1 m ) i G i (1 2i )G m A T 1 + m = 3 4G 2 (1 2i ) G m + (1 + i )G i R m TD 2 1 2 6 5 G 1 2 G m )( m) i ( m) m ( 2 (1 2 m )G m + (1 + m ) G i B = TR 5 D C = 5TR 3 D (1 2 m ) D= Gm Gi 8G m (7 5 m ) G m + (8 10 m )G i
[14]

On rappelle, par ailleurs, que le champ de contraintes hors prsence de la sphre serait :

T rr = 2 (1 + cos (2 )) T = (1 cos (2 )) 2 T r = 2 sin (2 )

[15]

Que peut-on dire de leffet de la particule sur la matrice ? De quoi dpend la contrainte vue localement par la matrice ?

RAPPELS ; LASTICIT DUN MATERIAU ANISOTROPE Si V est le tenseur contrainte et H le tenseur dformation le comportement du matriau homogne quivalent, suppos lastique linaire, est donn par les lments du tenseur des modules M ou du tenseur des complaisances J :

Composites (TD)

185

ij = Mijkl kl ij = Jijkl kl

[1]

M et J sont des tenseurs dordre quatre et mettent donc en jeu 81 composantes. Cependant, les symtries propres aux contraintes et aux dformations rduisent ce nombre 36 composantes diffrentes puisque ds lors (quation [1]) :

M ijkl = M ijlk = M jikl = M jilk J ijkl = J ijlk = J jikl = J jilk

[2]

Les matrices dordre quatre se rduisent alors des matrices 6 x 6 en utilisant une notation rduite (Tableau 1, quation 3) :

i = M ij j i = J ij j

[3]

TABLEAU 1 : NOTATION CONTRACTEE DES TENSEURS DE CONTRAINTES ET DE DEFORMATIONS

Contrainte ij 11 22 33 23 13 12

Dformation ij 11 22 33 23=223 13=213 12=212

Notation rduite k k 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6

Une simplification supplmentaire peut tre faite en considrant lnergie lastique contenue dans un lment de matriau dform (densit dnergie de dformation ou de contrainte) :

dU = i di dU = i di
Ce qui implique que :

[4]

U i = i i j U = j = j j i (i j) i = U i = j j i i = U j j
M et J sont donc symtriques et :

[5]

186

Matriaux pour lingnieur

Mij = M ji Jij = J ji

[6]

En conclusion et en toute gnralit, 21 coefficients indpendants sont ncessaires la description du comportement lastique dun matriau anisotrope.

Cependant, un matriau possde souvent une symtrie induite par sa microstructure interne. Ces symtries permettent de rduire encore le nombre de paramtres ncessaires sa caractrisation. Ainsi, si le matriau est lastiquement orthotrope, cest--dire sil possde trois plans de symtrie perpendiculaires (parallle chacun des axes du repre, x1, x2 et x3), neuf paramtres non nuls subsistent :

M11 M 12 M13 = 0 0 0

M12 M 22 M 23 0 0 0

M13 M 23 M 33 0 0 0

0 0 0 M 44 0 0

0 0 0 0 M 55 0

0 0 0 0 0 M 66

[7]

Dans le cas particulier du matriau orthotrope de rvolution ou isotrope transverse tel que le plan (x2, x3) est isotrope par exemple 5 paramtres suffisent :

M11 M 13 M13 = 0 0 0

M13 M 22 M 23 0 0 0

M13 M 23 M 22 0 0 0

0 0 0 M 22 M 23 2 0 0

0 0 0 0 M 66 0

0 0 0 0 0 M 66

[8]

Enfin, si le matriau est isotrope, 2 coefficients caractrisent entirement le comportement lastique du matriau.

REFERENCES ET LECTURES COMPLEMENTAIRES

P-E. Bourban, L. Carisson, J-P. Mercier, J-A. M
nson, Trait des matriaux , Presses Polytechniques et Universitaires Romandes Eds., Lausanne, vol. 15 : Matriaux composites matrice organique; Constituants, procds, proprets (2004), pp. 82-104 H.L. Cox, British Journal of Applied Physics 3 (1952) 72-79 J.N.Goodier, Journal of Applied Mechanics 55 (1933) 39-44 S.J. Hwang, R.F. Gibson, Journal of Engineering Materials and Technology 109 (1987) 47-52 A. Kelly, W.R. Tyson, Journal of the Mechanics and Physics of Solids 13 (1965) 329-350

Composites (TD)

187

188

Matriaux pour lingnieur

CHAPITRE XXII : COMPOSITES (CORRIGE)

N. BILLON

1 MACROMECANIQUE ET ANISOTROPIE

1.1 Lanisotropie rsulte de larrangement spatial des renforts et du fait que renforts et matrice nont pas les mmes proprits. Mme si les proprits du renfort et de la matrice sont isotropes le composite peut tre anisotrope.

1.2 Le matriau (a) peut tre imagin isotrope lchelle macroscopique car aucune direction particulire nexiste, deux paramtres suffisent.

Les matriaux (b) et (d) sont isotropes transverses ou orthotropes de rvolution. La direction parallle aux fibres est singulire le plan perpendiculaire est isotrope. 5 paramtres sont ncessaires. Le matriau (c) nest, quant lui, quorthotrope. Il possde trois plans de symtrie distincts parallles aux axes. Il ncessite 9 paramtres.

1.3 Pour caractriser le matriau il faudra appliquer un champ de contrainte (resp. de dformation) simple, i.e. tel quune seule composante soit non nulle, et mesurer les dformations (resp. les contraintes) rsultantes pour identifier les composantes du tenseur J (resp. M).

Pour le matriau (a), isotrope, une contrainte uni-axiale dans une direction quelconque permet de remonter au module dlasticit, en mesurant la dformation dans le sens de la sollicitation, et au coefficient de Poisson, en mesurant la dformation dans une quelconque direction perpendiculaire. Lalternative la mesure du coefficient de Poisson, toujours dlicate, est la mesure dun module de cisaillement dans un plan quelconque. Pour le matriau (d) dont le comportement est dcrit par :

J 1 11 J13 2 J 3 13 = 4 0 5 0 6 0

J13 J 22 J 23 0 0 0

J13 J 23 J 22 0 0 0

0 0 0 J 22 J 23 2 0 0

0 0 0 0 J 66 0

0 1 0 2 0 3 0 4 5 0 6 J 66

[1]

Deux tractions uni-axiales, une parallle et une perpendiculaire aux fibres, et les mesures des dformations axiales associes donnent accs J11 et J22 qui sont par dfinition les inverses du module longitudinal, E1, et du module transverse, E2. Les mesures des dformations transverses associes ces tractions (i.e., 2 pour une traction parallle x1 et 3 pour une traction parallle x2) donnent accs J13 et J23. Lusage est de faire apparatre les coefficients de Poisson lors dune sollicitation uni-axiale suivant la direction i :

ij =

j i

(i j)

[2]

Un module de cisaillement, G12 compltera la caractrisation. Au bilan :

Composites (TD)

189

1 E 1 12 E 1 12 E1  = 0 0 0

21 E2 1 E2 23 E2 0 0 0

21 E2 23 E2 1 E2 0 0 0

0 0 0 1 G 23 0 0

0 0 0 0 1 G12 0

0 0 0 avec J 44 = 2 (J 22 J 23 ) 0 0 1 G12

[3]

1.4.1 Le glissement nest plus nul pour une contrainte uni-axiale. Ainsi une barre encastre soumise une traction flchirait. Il y a donc un couplage entre la dformation en cisaillement et la dformation normale. On peut dans certains cas observer des torsions sous traction. 1.4.2

On peut alterner les orientations des plis pour raliser un composite quasi isotrope.

2 MICROMECANIQUE

2.1 COMPOSITES A FIBRES CONTINUES

2.1.1

Module longitudinal, Ecl

Admettons que fibres, matrice et composite se dforment de la mme faon, soit :

f = m = c
Chaque phase est le sige dune contrainte image de son module :

[4]

f = E f f m = E m m
La contrainte moyenne dans le composite est alors :

[5]

c = f f + (1 f )m = E cl c
Des quations 5 et 6 on dduit que :

[6]

E cl = f E f + (1 f ) E m
Cest la borne de Kelvin-Voigt.

[7]

Module transverse, EcT

Admettons que la contrainte est homogne dans le composite :

f = m = c c = f f + (1 f )m
Des quations 5 et 8 on dduit que :

[8]

190

Matriaux pour lingnieur

1 = f + E cT E f

(1 f )
Em

[9]

Cest la borne de Reuss. 2.1.2

Si on avait sollicit la matrice seule avec la mme contrainte, sa dformation axiale aurait t plus leve et accompagne dune contraction latrale. Dans le composite ce rtreint est bloqu par les fibres. La matrice sallonge donc moins et son module semble plus lev. En fait, il y a un couplage entre la dformation des diffrents lments du composite. Un modle complet doit prendre en compte les effets de couplage.

2.2 COMPOSITES A FIBRES DISCONTINUES

2.2.1 Pour calculer la contrainte dans la fibre nous allons dcrire lquilibre des forces agissant sur un tronon de fibre situ x1 de lextrmit de la fibre et de longueur dx1 (Figure 1).
+ d

x1

df dx1 P

Figure 1 : Elment de volume reprsentatif du composite unidirectionnelle fibres discontinues ; Dfinition des paramtres La contrainte axiale, , est quilibre par la contraintes interfaciale de cisaillement, :
2 df x + dx x ( ) ( ) 1 1 1 4 = df dx1

[10]

Aprs passage la limite :

d 4 = dx1 df
En supposant que la contrainte axiale est ngligeable en extrmits des fibres (x1=0 et x1=l) :

[11]

(x1 ) =

4 1 dx1 df 0

[12]

2.2.2 La contrainte dans la fibre est donc pilote par la contrainte de cisaillement linterface. Celle-ci rsulte de ladhsion entre la fibre et la matrice et des diffrences de proprits lastiques entre les deux matriaux. 2.2.3 Puisque la contrainte dans la fibre est nulle aux deux extrmits, les contraintes sont symtriques autour de l/2 (Figure 2). Lquation 12 conduit :

Composites (TD)

191

4 (x1 ) = d y x1 f 2 y l max = df

[13]

max l/2 l x1 y l/2 l x1

Figure 2 : Distribution des contraintes le long de la fibre, daprs Kelly et Tyson (voir Rfrences) 2.2.4 La longueur critique de la fibre est donne par lc, en substituant ult max:

lc = ult df 2 y

[14]

2.2.5 Des fibres fort rapport l/df sont ncessaires pour provoquer la rupture dun composite fibres discontinues de haute rsistance ultime ou de faible rsistance interfaciale. 2.2.6 Le terme entre crochet reprsente leffet de la longueur finie des fibres sur la borne de Kelvin-Voigt qui apparat ici comme un majorant du module longitudinal. 2.2.7 On peut imaginer que la matrice en extrmits des fibres fonctionne en srie avec le modle prcdent et donc (Figure 3):

1 1 e = + E c E1 (l + e ) E m (l + e )

[15]

Log(l/d)
Figure 3 : Schmas de principe de lvolution du module en fonction du rapport de forme de la fibre Au bilan interviennent :

les proprits lastiques de chacune des phases ; la fraction volumique de fibres ;

192

Matriaux pour lingnieur

la distance entre fibres ; le rapport de forme de la fibre : linterface via la contrainte interfaciale.

2.2.8 Pour un composite quelconque il faut avoir des renseignements supplmentaires sur lorientation et lorganisation des fibres.

2.3 COMPOSITES A PHASES DISPERSEES

Les particules redistribuent les contraintes. Ainsi la matrice ne voit plus la contrainte applique linfini. La contrainte effectivement ressentie dpendra des proprits relatives des deux matriaux, de r/R, c' est-dire la distance la particule, et de langle . NB : En redistribuant les contraintes, les particules peuvent modifier les niveaux et localisations des maxima de pression hydrostatique et des contraintes de von Miss. Elles peuvent donc favoriser ou inhiber lun ou lautre des processus. Ceci conduira un renforcement au choc si on favorise le cisaillement sur une matrice qui est trs sensible au craquelage ou une fragilisation si on favorise les craquelures sur un polymre plutt sensible au cisaillement.

REFERENCES ET LECTURES COMPLEMENTAIRES

A. Kelly, W.R. Tyson, Journal of the Mechanics and Physics of Solids 13 (1965) 329-350