Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
D.Koplewicz
A.Bonnefoy
G.Perraudin
Y. Simonet
M.Mdiouni
UNM
SNCT
SNCT
CETIM
CETIM
RESUME
La norme europenne EN 13445 "Rcipients sous pression non soumis la flamme" est disponible
depuis mai 2002. Elle concrtise le consensus europen dans ce domaine et donne prsomption de
conformit la directive 97/23/CE "Equipement sous pression". Pour faciliter son utilisation
industrielle, et identifier ses points forts et ses points faibles, une comparaison des dispositions
prvues par cette norme et des pratiques franaises codifies dans le CODAP 2000 a t initie.
Larticle prsente les premiers rsultats de cette tude, conduite par lUNM et le SNCT en
collaboration avec le CETIM, qui porte essentiellement sur le dimensionnement et les contrles requis
pour six appareils.
Les appareils retenus, reprsentatifs des fabrications actuelles des entreprises sont les suivants :
ABSTRACT
The European standard EN 13445 Unfired pressure vessels is available since May 2002. It
represents the European consensus in this field and gives presumption of conformity to the directive
97/23/CE Pressure equipment. To facilitate its use by industry, and to identify its strong points as
well as its weak points, a comparison of the provisions given by this standard and the French
practices as codified by CODAP 2000 was initiated. This paper gives the first results of the study,
conducted by UNM and SNCT, with the collaboration of CETIM. It mainly covers the design and
testing required for 6 different vessels.
The vessels, representative of current manufactured items, are the following :
INTRODUCTION
Les principes de la nouvelle approche, fixs par la rsolution du Conseil de lUnion europenne en
1985, ont dfini une nouvelle stratgie en matire de rglementation et dharmonisation technique :
lharmonisation lgislative est limite ladoption des exigences essentielles auxquelles doivent
satisfaire les produits mis sur le march communautaire pour bnficier de la libre circulation dans la
Communaut; les spcifications techniques des produits correspondant aux exigences essentielles
fixes par les directives sont nonces dans des normes harmonises; lapplication des normes
harmonises ou dautres normes est laisse la discrtion du fabricant qui garde la possibilit de
choisir dautres spcifications techniques pour satisfaire aux exigences;
Cest dans ce contexte de la nouvelle approche que les travaux de normalisation europens sur les
rcipients sous pression ont dbut au dbut des annes 1990, en rponse un demande de la
Commission europenne : il sagissait de dvelopper des normes europennes harmonises en appui
la directive 97/23/CE Equipements sous pression , lpoque au stade de projet.
Confronter les cultures techniques europennes assez (voire radicalement) diffrentes et
profondment ancres dans chacun des pays depuis plus dun sicle en accompagnement des
rglementations nationales sur les chaudires vapeur et appareils pression ; trouver des solutions
consensuelles qui concilient la fois les pratiques prouves et les innovations techniques les plus
rcentes, tout en garantissant un niveau de scurit quivalent ; tel est le challenge relev par la
communaut europenne des appareils pression, qui a engag une centaine dexperts europens dans
ce travail (experts reprsentant les diffrentes partie prenantes : fabricants, utilisateurs, organismes
dinspection, et de contrle, pouvoirs publics). Leur action, conduite avec conviction et comptence,
sest concrtise par ladoption fin mai 2002 de la norme europenne EN 13445 Rcipients sous
pression non soumis la flamme .
Mais ladoption de la norme ne reprsente que la premire tape dans le lent processus
dharmonisation et de construction conomique europenne. Certes, cette norme europenne constitue
le mode de preuve privilgi la rglementation europenne mais il lui faut surmonter plusieurs
handicaps : sa nouveaut (il sagit dun texte de 1400 pages, qui ncessite une lecture approfondie
pour en apprhender les conventions, les avantages et les limites), sa jeunesse (la premire version
dune norme de cette ampleur comporte fatalement des imperfections et des erreurs) et le manque de
retour dexprience (peut-on lui faire confiance ?).
Diverses actions ont donc t engages, notamment en France, pour accompagner la norme dans
ses premires applications et faciliter son appropriation par lindustrie.
Ainsi, pour assurer une bonne ractivit aux questions que le lecteur de la norme nallait pas
manquer de se poser, et assurer une correction quasi-immdiate des erreurs constates, la France a
propos de mettre en uvre une procdure particulire au-travers dun "bureau daide" ; guichet
unique pour lEurope, il donne des rponses autorises , valides par un pannel dexperts impliqus
dans la rdaction du texte. Ce bureau daide est anim par lUnion de Normalisation de la Mcanique,
et est accessible ladresse suivante : www.unm.fr.
La correction des erreurs et lclaircissement des points jugs obscurs permettent progressivement
damliorer lEN 13445 et dasseoir sa crdibilit. Toutefois, il sagit de corrections au cas par cas,
sans vision globale de lapplicabilit de la norme aux rcipients les plus communment rencontrs.
Cest pourquoi, un deuxime type dactions a t mis en uvre, qui consiste comparer, pour six
appareils, les rponses de lEN 13445 dune part, et du CODAP 2000, dautre part, cest--dire de
confronter la norme au texte qui codifie les pratiques franaises.
Cette action, pilote par lUNM a t ralise par le SNCT et le CETIM. Elle a reu le soutien du
Ministre charg de lIndustrie.
Les appareils retenus, reprsentatifs des fabrications actuelles des entreprises sont les suivants :
Dans cette pemire comparaison aucun des appareils nest soumis la fatigue.
Cette comparaison sest dlibrment situe dans une approche industrielle : les six rcipients
choisis sont des rcipients effectivement fabriqus, et non des constructions purement thoriques ; le
but ntait pas de rechercher les avances techniques de la norme europenne, ou les ventuels gains
quelle peut amener la marge, mais bel et bien de sassurer quelle permet de fabriquer des appareils
et que les rsultats obtenus sont industriellement acceptables ; les retombes attendues taient aussi de
vrifier que la rdaction de la norme est comprhensible, et didentifier les points sur lesquels elle
peut tre amliore (voire rvise) ; enfin la comparaison, au-del des aspects techniques, doit aussi
aborder laspect conomique.
Cette comparaison, dont le dtail est dvelopp plus loin, a pris en compte les parties Calcul (sans
retenir lanalyse limite) et Contrle.
D int.= 3468 mm
20 000 mm
Donnes gnrales
CODAP
Matriau
Catgorie de
construction
Groupe de
matriau
St.1.2
Appareil
P295GH
NF EN 10028-2
Supports
S275JR
NF EN 10025
EN13445
44,10 bar
Temprature
50,00C
Catgorie de
risque
II
Coefficient de
joint
0,85
Surpaisseur de 1 (ext.)
corrosion (mm)
Groupe de
matriau
1.2
Groupe de
contrle
3b
Dimensionnement de lappareil
Contrainte nominale
MPa
lment
MIN(Rtp0,2/1.5 ; Rm/2.40)
Coef.
soudure
paisseurs
CODAP mm
paisseurs
EN13445 mm
calcul
commande
calcul
commande
Virole cyl.
191,67
0,85
18,11
18,20
18,11
18,20
Fonds
elliptiques
191,67
sans
15,61
16,00
15,61
16,00
Contrle de lappareil
CODAP
Soudures
e
mm
Type
EN13445
% / Nb
e
mm
Type
% / Nb
18,2
1.1
10%
18,2
0%
Circulaires
18,2
1.2.1
10%
18,2
2a
0%
Nuds
18,2
100%
18,2
18,2
1.1
10%
18,2
0%
Circulaires
18,2
1.2.1
10%
18,2
2a
0%
2 x B100
B180
300
T180
C1
2 x T100
4 x (3 x SA)
1900
Pression
intrieure
Temprature
20C / 260C
Catgorie de
risque
II
Coefficient de
joint
Surpaisseur de 1 (ext)
corrosion (mm)
1100
L1
500
P265GH
NF EN 10028-2
CODAP
Catgorie de
construction
C2
Groupe de
matriau
St.1.2
C3
L2
C4
EN13445
L3
150
C5
45
Groupe de
matriau
1.1
Groupe de
contrle
2b
Dimensionnement de lappareil
Contrainte nominale
MPa
lment
Virole conique
Virole cyl. bas
Virole cyl. haut
Fond elliptique
Rtp0,2/1.5
Rm/2.40
114.
114.
114.
114.
170.83
170.83
170.83
170.83
lment
Joint
Bride
m:4.5 / y:10.MPa
largeur : 25 mm
e : 2 mm
Coef.
soudure
1.
1.
1.
paisseurs
CODAP mm
calcul
commande
calcul
commande
12.52
12.17
8.85
8.35
14.0
14.0
11.0
10.0
11.75
11.75
8.85
8.33
13.0
13.0
11.0
10.0
CODAP
boulons
plateau
NF EN 20-273
d : 48 mm
nombre : 12
paisseurs
EN13445 mm
EN13445
boulons
plateau
e=124 mm
NF EN 20-273
d : 48 mm
nombre : 12
e=124 mm
Le dimensionnement pour les deux codes est similaire avec toutefois des valeurs plus
favorables pour lEN 13445 compte tenu des formules de calcul diffrentes pour la liaison
Cylindre / Grande base du cne.
Contrle de lappareil
Soudure
L
mm
CODAP
Rep.
e
mm
Type % / Nb
EN13445
L
mm
e
mm
Type % / Nb
L
mm
3072 L1 L3
3456
C1
6912 C2 + C3
3456
C4
471
C5
11840
SA
628
T100
566
T180
628
B100
566
B180
4
N1 N4
11
11/10
11/14
14
14
10
1.1
1.2.1
6.2.1
2.1.2
2.2.2
8.1.3
4.2.1
4.2.1
6.2.1
6.2.1
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
3072
3456
6912
3456
471
11840
628
566
628
566
800
11
11/10
11/13
13
13
11
1
2a
9
7
4
21
16
15
14
12
100%
25%
100%
100%
0%
10%
0%
25%
0%
100%
-4(a)
3072
864
6912
3456
0
1184
0
142
0
566
0
3072 L1 L3
3456
C1
6912 C2 + C3
3456
C4
471
C5
11840
SA
628
T100
566
T180
628
B100
566
B180
11
11/10
11/14
14
14
10
1.1
1.2.1
6.2.1
2.1.2
2.2.2
8.1.3
4.2.1
4.2.1
6.2.1
6.2.1
100%
100%
100%
100%
100%
0%
100%
100%
100%
100%
3072
3456
6912
3456
471
0
628
566
628
566
11
11/10
11/13
13
13
11
1
2a
9
7
4
21
16
15
14
12
0%
0%
0%
0%
10%
10%
10%
0%
0%
0%
0
0
0
0
47
1184
63
0
0
0
CODAP
EN 13445
19 755 mm
1 403 mm
32 395 mm
16 195 mm
N1
L1
C2
L2
N4
N5
L8
P2
C10
750
Cne
1 517 x 2 000 int.
L9
C9
Accs voir dtail A
N17
Pression
intrieure
de calcul P1
44,10 bar
Temprature de
calcul P1 (C)
-20,00C
+100,00C
Pression
intrieure
de calcul P2
44,50 bar
Pression
extrieure de
calcul P2
0,50 bar
Temprature de
calcul P2 (C)
-20,00C
+100,00C
Catgorie de
risque
IV
Coefficient de
joint
0,85
Surpaisseur de 1 (ext.)
corrosion (mm)
C8
N15
C9 bis
3 000
C3
P1
L3
P295GH
NF EN 10028-2
Support
P265GH
1500 int.
N2
Matriaux
CODAP
Catgorie de
construction
Groupe de
matriau
St.1.2
EN13445
C11
Groupe de
matriau
1.2
Groupe de
contrle
3b
Dimensionnement de lappareil
Contrainte nominale
MPa
lment
Rtp0,2/1.5
Jupe (a)
Fond ellip. bas
Virole bas
Fond
intermdiaire
Virole haut
Fond ellip. haut
Rm/2.40
143.33
166.67
166.67
191.67
191.67
166.67
191.67
166.67
166.67
191.67
191.67
Coef.
Soudure
0.85
0.85
paisseurs
CODAP mm
calcul
paisseurs
EN13445 mm
commande
calcul
commande
20.30
23.94
22.00
25.00
10
20.30
23.93
22.00
22.00
25.00
53.11
56.00 (b)
46.00
48.00 (b)
23.72
20.11
25.00
22.00
23.72
20.11
25.00
22.00
Les appareils dimensionns selon le CODAP ou lEN13445 sont trs semblables, cela
provient du fait que les formules analytiques utilises pour calculer les paisseurs des
lments qui les composent sont identiques. Les origines des petites diffrences qui
apparaissent sont explicites ci dessous :
(a) : Le CODAP ne possde pas de rgle de dimensionnement des jupes de supportage
(b) : La diffrence vient du fait que le CODAP impose de dimensionner un fond en
pression extrieure en effectuant un calcul avec une pression intrieure gale 1.2
fois la pression extrieure alors que lEN13445 impose de dimensionner le fond avec
une pression intrieure gale la pression extrieure.
Contrle de lappareil
Soudure
L
mm
Rep.
e
mm
CODAP
%
Type
ou
Nb.
L
mm
e
mm
EN13445
%
Type
ou
Nb
L
mm
25
25
22
25
56
1.1
1.2.1
1.2.1
1.2.1
3.2.1
10%
10%
10%
10%
10%
2859
3404
973
486
486
3600
25
25
22
25
48
1
2a
5
2a
5
10%
2%
10%
2%
10%
-3(c)
2859
0 (d)
973
0 (d)
973
3000
0%
0
0
0
0
973
25
25
22
25
56
1.1
1.2.1
1.2.1
1.2.1
3.2.1
10%
10%
10%
Nd+10%
10%
10
2859
3404
973
486
486
25
25
22
25
48
1
2a
5
2a
5
0%
0%
0%
10%
Longueurs de soudure
soumises aux contrles
CODAP
10% UT/RT
(hors noeuds)
EN 13445 10% UT/RT
(avec noeuds
vent.)
Contrles surfaciques
(MT/PT)
CODAP
10% UT/RT
(hors noeuds)
EN 13445 2% UT/RT
(avec noeuds
vent.)
CODAP
8 208 mm
EN 13445
972 mm
Contrles volumiques
(UT/RT)
CODAP
11 808 mm
EN 13445
7 804 mm
Principales diffrences
concernant les contrles
volumiques
11
ECHANGEUR AES
Schma de lappareil et donnes techniques de construction
4800
P1
N1
L1
N2
C2
N3
L2
N6
L3
N4
1100
B1 B2
C1
A4 P4
A1
B3
940
N5
P2
B4
B5
L4
A2
P3 A3
Donnes gnrales
CODAP
Matriau
P295GH
NF EN 10028-2
Catgorie de
construction
Fluides
de service
Calandre
Gaz
Groupe 1
Tubes
Liquide
Groupe 2
Groupe de
matriau
St.1.1
Pression
intrieure
Calandre
2,20 bar
Tubes
0,5 bar
Temprature
135C
Catgorie
de risque
IV
Coefficient
de joint
0,85
N8
N7
EN13445
Groupe de
matriau
1.1
Groupe de
contrle
3b
Epaisseur
calcule des
soudures
dterminantes
15 mm
12
Contrle de lappareil
Soudure
L
mm
Rep.
e
mm
CODAP
%
Type
ou
Nb.
L
mm
e
mm
EN13445
%
Type
ou
Nb
L
mm
L1 L4
C1 C2
15
15
1.1
1.2.1
10%
10%
590
590
15
15
1
2a
10%
0%
590
0
B1 B5
15
6.1
10%
1531
15
2a
10%
153
P1 P4
20
4.2.1a
10%
380
20
3b
25%
950
A1 A4
12,5
6.1
10%
380
12,5
12
10%
427
A5 A7
12,5
6.1
0%
N1 N8
L1 L4
C1 C2
15
15
1.1
1.2.1
0%
0%
0
0
15
15
1
2a
0%
0%
0
0
B1 B5
15
6.1
0%
15
2a
0%
P1 P4
20
4.2.1a
0%
20
3b
10%
380
A1 A4
12,5
6.1
0%
0
12,5
12
0%
A5 A7
12,5
6.1
10%
47
CODAP
EN 13445
47 mm
380 mm
3 471 mm
2 120 mm
13
ECHANGEUR BEM
Schma de lappareil et donnes techniques de construction
P2
C7
C4
C3
P3
P1
L3
L1
N3
N4
700
B3 B4
L6
1350
L9
N11
N8
N2
N1
N10
N7
B1 B2
L7
L4
L5
N5
C1
N9
N6
N17
N13
N14
N12
N16
N15
C2
C5
L2
N18
C6
L8
4790
Donnes gnrales
Matriau
CODAP
P295GH
NF EN 10028-2
P265GH
NF EN 10028-2
Fluides
de service
Pression
intrieure
Calandre
Gaz
Groupe 1
Tubes
Gaz
Groupe 1
Calandre
- 25C
Tubes
-25C 80C
Catgorie
de risque
IV
Coefficient
de joint
Groupe de
matriau
CODAP
EN13445
Calandre
2,40 bar &
Vide
Tubes
0,4 bar
Temprature
Catgorie de
construction
CODAP
Groupes de
matriau
Groupe de
contrle
1b
Epaisseur
calcule des
soudures
dterminantes
8 30 mm
Contrle de lappareil
L
mm
Soudure
Rep.
e
mm
CODAP
%
Type
ou
Nb.
L
mm
e
mm
EN13445
%
Type ou
Nb
L
mm
6000
L1 L9
30
Cir.
10930
C1 C7
10
Cir. Viroles
/ Brides
4050
B1 B4
Piquages
1821
P1 P3
12,7
Brides /
Tubulures
1709
A1
A10
5,54
Nuds
18
N1
N18
1.1
1.2
2.12
2.22
1.2
100%
6000
30
100%
6000
100%
10930
10
2a
100%
10930
100%
4050
2a
10%
4050
1625
12,7
15
2 x 25%
1 x 0%
400
1709
5,54
12
0%
1709
6.1
4.1.1 2 x 100%
4.2.1 a 1 x 10%
4.2.1b
6.1
100%
Longi.
6000
L1 L9
30
1.1
400
30
0%
600
10
2a
0%
200
2a
0%
250
12,7
15
0%
5,54
12
0%
0% (St1)
Cir.
10930
Cir. Viroles
/ Brides
C1 C7
10
1.2
2.12
2.22
10% (St2)
0% (St1)
10% (St2)
4050
B1 B4
1.2
0% (St1)
Piquages
1821
P1 P3
12,7
Brides /
Tubulures
1709
A1
A10
5,54
6.1
4.1.1 1 x 100%
4.2.1 a 2 x 0%
4.2.1 b
6.1
0%
CODAP
EN 13445
1 450 mm
0 mm
24 314 mm
23 089 mm
15
R 2039 int.
C6
25
277
C1
L.T.
Trou d'homme
DN 500 PN 100
(hauteur 350 sur bride)
L1
2150
C2
L2
4040 int.
2150
C3
L3
2000
L.T.
347
C4
L4
2299
C8 (jupe)
L.T.
C5
277
C7
2538
R 2039 int.
16
Donnes gnrales
Matriaux
13 CrMo 4-5
NF EN 10028-2
38 bar
Temprature de
calcul
470C
Catgorie de
risque
IV
Coefficient de
joint
CODAP
Catgorie de
construction
Groupe de
matriau
St.5.1
EN13445
Groupe de
matriau
5.1
Groupe de
contrle
1a
17
Dimensionnement de lappareil
lment
R p0,2/1.5 Rm/2.40
Jupe (a)
Fond hmi. bas
Virole 2299
Virole 2000
Virole 2150 bas
Virole 2150 haut
Fond hmi. haut
Trou homme
193.33
112.00
108.67
108.67
108.67
108.67
112.00
112.00
187.50
187.50
183.33
183.33
183.33
183.33
187.50
187.50
Fluage
137.50
137.50
137.50
137.50
137.50
137.50
137.50
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
sans
paisseurs
CODAP (mm)
calcule
34.89
71.89
71.89
71.89
71.89
35.87
8.47
paisseurs
EN13445 (mm)
commande
calcule
commande
37.0
74.0
74.0
74.0
74.0
56.0
12.0
16
34.89
71.89
71.89
71.89
71.89
34.89
8.47
16.0
37.0
74.0
74.0
74.0
74.0
56.0
12.0
Les appareils dimensionns selon le CODAP ou lEN13445 sont trs semblables, cela provient du fait
que les formules analytiques utilises pour calculer les paisseurs des lments qui les composent sont
identiques. Les origines des petites diffrences qui apparaissent sont explicites ci dessous :
(a) : Le CODAP ne possde pas de rgle de dimensionnement des jupes de supportage
Contrle de lappareil
Soudure
L
(mm)
Longi.
Cir.
Jupe
Trou hom.
Bride TH
N. nuds
8599
26289
12849
1596
1596
8
CODAP
EN13445
%
%
Rep.
l
e
e
Type
ou
Type
ou
(mm) (mm)
(mm)
Nb
Nb.
Contrles volumiques, radio (RT) ultrasons (UT)
L1 L4
C1 C5
C6
TH1
TH2
N1 N8
74
74/37
56
12
12
1.1
1.2.1
13
4.1.1
6.2.1
100%
100%
100%
100%
100%
8599
26289
12849
1596
1596
1600
74
74/37
56
12
12
1
2a
2a
15
12
l
(mm)
100%
100%
100%
100%
100%
8599
26289
12849
1596
1596
1600
8599
26289
12849
1596
1596
8
L1 L4
C1 C5
C6
TH1
TH2
N1 N8
74
74/37
56
12
12
1.1
1.2.1
13
4.1.1
6.2.1
100%
100%
0%
100%
100%
8599
26289
0
1596
1596
74
74/37
56
12
12
1
2a
2a
15
12
10%
10%
10%
10%
10%
CODAP
EN 13445
38 080 mm
8 582 mm
52 529 mm
52 529 mm
18
860
2629
1285
160
160
CONCLUSIONS
Ces premiers travaux, conduits de septembre 2003 juin 2004, ont mis en vidence un ensemble de
constats dont certains devront tre approfondis dans une deuxime tape.
Tout dabord, comme on pouvait sy attendre, il se confirme que la comprhension dtaille du
nouveau texte EN 13445 nest pas immdiate : toutes les rgles devant tre appliques un cas donn,
sont disperses dans les diffrentes parties du texte, dans un ordre peu habituel pour une application
industrielle. Il semble donc indispensable de prparer court terme un guide de lecture.
Un certain nombre derreurs et de manques ont aussi t constats, qui ont t transmis au bureau
daide pour suite donner.
Sur le fond, en terme de dimensionnement, hors fatigue, lEN 13445 donne des rsultats
comparables au CODAP, et mme dans certains cas favorables. La validit de certaines formulations
de calcul reste toutefois vrifier (par exemple liaison cne-cylindre ct petite base).
En matire de contrles, ltude semble montrer, pour les appareils tudis et encore une fois hors
fatigue, que ltendue des contles est plus faible dans lEN 13445 que dans le CODAP, ce qui va
lencontre de lide gnralement admise ; lcart est principalement d aux contrles surfaciques,
particulirement rduits dans lEN 13445 y-compris pour les appareils les plus dangereux ; pour les
appareils les plus simples cet cart provient galement des contrles volumiques.
Sans remettre en cause les fondements de lEN 13445, il convient toutefois de sinterroger, en
terme de scurit, sur son application la lettre en France, compte tenu des pratiques industrielles
actuelles.
Il parat donc indispensable dapprofondir cette question, de confronter les rsultats obtenus aux
pratiques de nos confrres europens, de faon faire voluer le texte sur les points jugs les plus
sensibles.
Du point de vue conomique, les travaux de comparaison doivent tre poursuivis de manire
prendre compte la totalit des paramtres, sans oublier la grande inconnue de lEN 13445 : le plan
dinspection. En outre, la dfinition des contrles suivant EN 13445 est relativement complexe, ce qui
ncessite de consacrer davantage de temps au chiffrage dun appareil, si on veut optimiser
lapplication de la norme.
A suivre
19