GINGER CEBTP Villard-Bonnot

DEBROIZE Jonathan
Dpartement Gotechnique
Rapport de stage 2010/2011

Conduite dessais laboratoire et in situ

Tome principal et annexes

Anne universitaire 2010/2011

Stage du 15 juillet au 19 aot

Sommaire
Introduction : .............................................................................................................................................. 3
I)

Prsentation de lentreprise : .............................................................................................................. 4

I.1) Le groupe Ginger : ............................................................................................................................ 4
I.2) Le groupe Ginger CEBTP et lagence de Villard Bonnot : .................................................................. 5

II)

Essai de laboratoire : ....................................................................................................................... 7

II.1) Essai de compression: NF P 18-406 ................................................................................................. 7
II.2) Essai de compression et traction sur chape : NF P 15-451............................................................... 9
II.3) Essai de classification de sols : NF P 11-300 ................................................................................... 11
II.3.1) Granulomtrie : NF P 94-056 et NF P 94-057 .......................................................................... 11
II.3.2) Valeur au bleu de mthylne : NF P 94-068............................................................................ 12
II.3.3) Equivalent de sable : NF EN 933-8 .......................................................................................... 13
II.4) Essai Proctor : NF P 94-093 ............................................................................................................ 14
II.5) Essai dindice portant immdiat : NF P 94-078 .............................................................................. 15
II.6) Essai de retrait/gonflement sur argile : ......................................................................................... 16
II.6.1) Essai de retrait : NF P 94-060-2 ............................................................................................... 16
II.6.2) Essai de gonflement : NF P 94-091.......................................................................................... 17
II.7) Essai de cisaillement la bote : NF P 94-071-1 ............................................................................. 18
II.8) Essai oedomtrique : NF P 94-090-1 .............................................................................................. 19

III)

Essai sur chantier : ......................................................................................................................... 20

III.1) Essai de contrle sur clou : ........................................................................................................... 20

III.2) Essai dadhrence par traction : ................................................................................................... 21
III.3) Essai de carottage : ....................................................................................................................... 23
III.4) Essai de rflexion sur inclusion rigide : NF P 94-160-2 et NF P 94-160-4 ...................................... 24
III.5) Essai la plaque avec la poutre Benkelmann : NF P 94-117-1 ...................................................... 26
III.6) Essai de contrle sur colonnes ballastes : ................................................................................... 27
III.7) Essai pressiomtrique : ................................................................................................................. 27
III.8) Essai la tarire : .......................................................................................................................... 29
Conclusions :............................................................................................................................................. 30
Bibliographie :........................................................................................................................................... 31
Tables des annexes : ................................................................................................................................. 31

Debroize Jonathan Rapport de stage de 1 re anne en Gotechnique

Introduction :
Afin de mettre en pratique les cours dispenss par lcole Polytech durant ma premire anne, jai
ralis un stage ouvrier dans une entreprise de gotechnique. Les principaux objectifs de celui-ci sont avant
tout de se confronter au cours thoriques vus et dobtenir par la mme occasion une plus grande exprience
professionnelle dans ce domaine.
Mes recherches de stage se sont tout de suite positionnes dans loptique de travailler avec des
entreprises du domaine des essais de laboratoire et in situ. En effet, javais cur de mieux percevoir les
finalits de ces essais grce une vision plus technique de ceux-ci. Ainsi, je voulais voir lexcution des essais du
point de vue de la procdure, mais galement me faire ma propre ide sur chaque type dessais et voir leurs
incertitudes. En effet, je pense quil est essentiel pour un ingnieur de savoir lutilit dun essai et dapprcier la
cohrence dun rsultat obtenu car ces rsultats fournissent les diffrentes caractristiques mcaniques des
sols utilises dans une tude dingnierie. Ils sont donc primordiaux et ncessaires au bon droulement dune
mission gotechnique.

Ainsi, jai postul dans diffrentes entreprises travaillant dans ce domaine dont lentreprise Ginger
CEBTP. Jai donc effectu mon stage lagence de Villard Bonnot de Ginger CEBTP, du 11 juillet au 19 aot 2011.
A ce sujet, je compte remercier lensemble des ingnieurs et techniciens de lentreprise qui mont permis de
mintgrer trs rapidement dans lorganisation de lagence et ont rpondus toutes mes interrogations. Et, plus
particulirement mon matre de stage M. Pierre Fiat, responsable du service essais-pathologie et Mme Audrey
Ouvrard, responsable gotechnique qui a accepte ma candidature pour ce stage. En effet, celui-ci ma permis
de voir de nombreux essais en relation avec le domaine de la gotechnique et du gnie civil, ce qui ft une
exprience enrichissante.
Je vous prsenterai donc dans ce rapport, les principaux essais que jai effectu durant ce stage. Ainsi, je
commencerai par la prsentation du groupe Ginger, puis par un dveloppement des essais de laboratoire et de
chantier auquel jai particip. Enfin, je finirai par une conclusion sur le stage et ce quil ma apport.

Debroize Jonathan Rapport de stage de 1 re anne en Gotechnique

I)

Prsentation de lentreprise :

La socit Ginger CEBTP dans lequel sest droul mon stage est une filiale du groupe Ginger, qui est un
des leaders de lingnierie en France. Par ailleurs, ce groupe sest rapproch en juin 2010 du groupe hollandais
Grontmij pour devenir le quatrime acteur europen en ingnierie. En effet, ce groupe possde plus de 350
agences (300 en Europe) et inclut actuellement environ 11000 collaborateurs. Le domaine daction de ce groupe
concerne plusieurs domaines dingnierie tels que : leau, lnergie, le transport, la conception et
lamnagement urbain, ainsi que lexpertise. Enfin, la socit a ralise en 2010, un chiffre daffaire de 1.1
milliard deuros.
Je vais maintenant faire une prsentation un peu plus dtaill du groupe Ginger, ainsi que de sa filiale :
Ginger CEBTP.

I.1) Le groupe Ginger :

Ginger est un groupe dingnierie franais, dirig par Jean-Luc Schnoebelen (cf. organigramme de la
direction). Lentreprise a connu un fort essor partir de lanne 1997, qui ft marque par le rachat de la
socit CEBTP ( Centre dExpertise du Btiment et des Travaux Publics). Ceci a permis au groupe dtre reconnu
en France, dans le domaine de lexpertise se rapportant au BTP. Puis en 2002, il ralise lacquisition dun expert
reconnu dans le domaine de la gotechnique : la socit SOLEN. Ainsi, Ginger est devenue cette date, le plus
important ple de gotechnique en France.

Figure 1: Organigramme du groupe Ginger

Actuellement, le groupe Ginger est constitu denviron 3000 personnes (sur les 11000 du groupe
Grontmij), dont la moiti dingnieur et de technicien.
4

Debroize Jonathan Rapport de stage de 1 re anne en Gotechnique

Ginger possde de nombreuses filiales en France, ce que lon peut voir clairement sur la figure cidessous. Ainsi, le groupe intervient dans diffrent secteur de lingnierie que sont :
-

Lexpertise, qui concerne toute les tapes dintervention dans lacte de construire (tude de sol,
tude des matriaux de construction), cest donc dans cette partie que se trouve Ginger CEBTP.
Lingnierie de conseil et matrise duvre aux matres douvrage du secteur des BTP.
Cl en main maintenance pour laccompagnement dans les divers projets.
Les tlcoms pour le dveloppement des rseaux de communication.
La certification des entreprises dans le domaine du dveloppement durable.

Figure 2: Filiales du groupe Ginger

I.2) Le groupe Ginger CEBTP et lagence de Villard Bonnot :

Comme je lai dit juste au dessus, Ginger CEBTP est un des leaders de la gotechnique en France. En
effet, lentreprise emploie plus de 900 personnes travaillant dans lexpertise de secteur tels que :
-

Etudes gotechnique des sols,

Etude de pathologie des matriaux et des structures,
Ingnierie routire,
Certification des matriaux de construction.

Debroize Jonathan Rapport de stage de 1 re anne en Gotechnique

Lagence grenobloise dans lequel jai ralis mon stage est une des 34 agences de Ginger CEBTP en France. Elle
intervient dans deux des domaines cits ci-dessus avec 24 salaris. Lagence est compose de trois services
distincts : le service tudes gotechniques, essais et pathologie des matriaux et le service du ple sondage.
Lensemble de ces services travaille en troite collaboration.
Enfin, il se trouve que les locaux sont partags avec une autre filiale de Ginger, il sagit de Ginger
Environnement et Infrastructures (GEI).

Organigramme de lagence Ginger CEBTP:

Figure 3: Organigramme de l'agence

Debroize Jonathan Rapport de stage de 1 re anne en Gotechnique

II)

Essai de laboratoire :

Lentreprise Ginger CEBTP possde un laboratoire lagence ce qui lui donne la capacit deffectuer
nombres dessais. Ainsi, jai pass un certain temps dans celui-ci pour effectuer des essais sur les sols et les
gomatriaux.
Je prsenterai donc dans cette partie, les principaux essais que jai conduis au sein du laboratoire.

II.1) Essai de compression: NF P 18-406

Jai effectu durant mon stage, de nombreux essais dcrasement dprouvette bton. Le but est de
dterminer la rsistance la compression de lchantillon et de vrifier quelle correspond bien celle
demande pour la ralisation de louvrage. Pour cela, nous commencions dabord par enregistrer et rfrencer
toutes les prouvettes livres lagence. Puis, les stocker en chambre humide. Le but de cette manipulation
est dviter le retrait du bton d une diffrence dhumidit relative entre la pte de ciment ( en cours de la
phase de prise et de durcissement)et le milieu extrieur. Si ce phnomne nest pas annihil, il peut se produire
une perte de rsistance du bton. Sur chantier, on rsout ce problme en arrosant le bton frachement coul
par un produit de cure.
Chaque prouvette reue possde un lancement rglementaire qui est de 2. Pour obtenir ce rsultat,
Ginger CEBTP est charg de livrer aux entreprises du BTP (Btiment et Travaux Publics), des moules cartons
adapts. Ainsi, les dimensions des chantillons tests sont les suivants :
-

Bton, 16*32 (Diamtre de 16 cm pour une hauteur de 32 cm) ou 15*30

Bton projet, 5.4*10.8 ; (prouvettes prleves par carottage dans des caisses
dchantillonnage)

Coulis de ciment, 3.9*7.8

Lensemble des essais de compression raliss sont effectus gnralement 7 et 28 jours aprs le
coulage du bton. Par ailleurs, on peut effectuer des essais 2 jours pour voir si la rsistance est suffisante en
cas de dcoffrage urgent.
Juste avant lessai de compression, on mesure au rglet, la hauteur relle de lprouvette. Ainsi que son
poids, ce qui permet de dterminer le poids volumique de chacune delle.

Debroize Jonathan Rapport de stage de 1 re anne en Gotechnique

photo 1: Surfaage des prouvettes btons

De plus, pour sassurer que leffort de compression sapplique uniformment sur lchantillon. On doit
raliser le surfaage au soufre des deux bases. Pour cela, on utilise un mlange constitu denviron 60% de fleur
de soufre et de 30% de sable fin. Le mlange ainsi chauff vers 140 ( sous hotte), permet dobtenir une solution
fluide. On se sert alors pour surfacer les extrmits des prouvettes, dun appareil de surfaage constitu dune
querre en V (cf. photo1). Celui-ci permet de positionner les gnratrices du cylindre et de glisser rapidement le
cylindre jusquau contact avec la platine contenant le soufre liquide. Une fois le soufre solidifi, on peut
facilement enlever lprouvette grce lhuile de dcoffrage plac pralablement sur la platine. On ritre
lexprience pour la deuxime face.

Une fois quon a laiss le soufre bien refroidir (environ 30 mn). On peut procder lcrasement des
prouvettes sous presse. Lessai est conduit jusqu' la rupture avec une vitesse constante de 10 kN/s, soit 0.5
Mpa/s pour les prouvettes 16*32 (cf. photo 2). On note ainsi, leffort maximal obtenu, ce qui permet davoir
la contrainte de rupture au jour j test. On effectue lessai au jour j sur au moins 3 prouvettes, ce qui donne
une contrainte de rupture moyenne.

fcm =
Avec :
-

; la contrainte
F ; leffort
S ; la surface

photo 2: Rupture d'prouvette sous presse

On compare ensuite la valeur de rsistance caractristique fck prenant en compte leffet dune
rpartition suivant la loi de Gauss (la rsistance caractristique nest pas la contrainte moyenne issu des essais
de compression ; fck = fcm 8 MPa) aux caractristiques du bton demandes pour louvrage. Elles sont souvent
dsignes sous la forme suivante : C 30/35 XF3. Le premier chiffre reprsente la rsistance la compression ( en
MPa) pour prouvette cylindrique 28 j. Le deuxime est aussi une contrainte, mais sur prouvettes
prismatiques. Enfin, le dernier symbole reprsente la classe dexposition environnementale du bton, figurant
dans lEUROCODE : NF EN 1992-1-1

Debroize Jonathan Rapport de stage de 1 re anne en Gotechnique

II.2) Essai de compression et traction sur chape : NF P 15-451

Jai galement ralis des essais sur des chapes de plancher chauffant. En effet, comme le matriau va
subir deux principaux phnomnes : la dilatation et le retrait cause des changements de temprature, on doit
connatre en plus de la rsistance la compression, la rsistance la traction.
Pour ce faire, on ralise les essais sur des prouvettes prismatiques de 4*4*16. Cet essai est une
rupture de lchantillon par flexion (cf. photo 3). Mais, il permet de dterminer la contrainte de rupture en
traction, qui est maximum sur la face infrieure de lprouvette.

schma 1: Principe de l'essai par flexion

photo 3: Eprouvette prismatique rompue

Avec :
-

M ; le moment flchissant
; distance entre le centre de gravit G et la fibre infrieure
I ; le moment quadratique
Q ; la charge
l ; la distance entre appuis
b = h ; les cts de lprouvette

On obtient en entrant les donnes de b, h et de la longueur l figurant sur le schma (cf. schma 1) : la
relation suivante donnant la contrainte de traction :

Debroize Jonathan Rapport de stage de 1 re anne en Gotechnique

On ralise ensuite, un essai de compression sur les deux parties de lprouvette rompue par flexion
juste avant (cf. photo 4). Les valeurs de contrainte de rupture 28 jours demandes sur cette chape taient de
15 MPa pour la compression et de 2.5 MPa pour la traction. Lensemble des prouvettes testes taient
correctes.

schma 2 : Essai de compression

10

photo 4 : Esai de compression

Debroize Jonathan Rapport de stage de 1 re anne en Gotechnique

II.3) Essai de classification de sols : NF P 11-300

La classification du sol est effectue suivant le GTR (Guide des Terrassements Routiers, ralisation des
remblais et des couches de forme). Cette classification permet de les ranger, en fonction de diverses
caractristiques du sol, en diffrents sous-groupe : classe A, B, C, D, R et F.
Pour ce faire, on analyse trois principaux critres que sont :
-

le paramtre de nature
le paramtre dtat hydrique
le paramtre de comportement mcanique

On classe donc premirement le sol suivant sa nature, ce qui passe par des essais de granulomtrie, de
la dtermination de la valeur au bleu (VBS). Ainsi que la valeur de lindice de plasticit (Ip) pour les argiles ,ou de
lquivalent de sable (ES)pour les sols pulvrulents fins.
Pour ce qui est de ltat hydrique, les essais pris en compte sont principalement lindice portant
immdiat (IPI), pour le classement humide(h) ou trs humide (th). Ainsi que, la comparaison entre la teneur en
eau de loptimum Proctor normal wopn et la teneur en eau naturelle wnat, pour le classement sec (s), trs sec (ts)
ou moyen (m).
Pour ce faire, on doit avoir au laboratoire, des chantillons de sols le plus reprsentatif par rapport
ltat initial avant prlvement. Ainsi, lensemble des sols tester, reus par Ginger CEBTP taient apports
dans des sacs tanches. Ceci permet donc de garder la teneur en eau naturelle ( wnat)de lchantillon. De plus,
une quantit suffisante de matriau devra tre amene, pour permettre deffectuer correctement les essais.

II.3.1) Granulomtrie : NF P 94-056 et NF P 94-057

Avant la classification dune portion reprsentative du sol, on doit initialement connatre la teneur en
eau naturelle ; wnat. Et effectuer ensuite, un lavage de lchantillon au tamis de 80 m . Cette tape a pour but
de dterminer la proportion de fines sur la fraction teste . Mais aussi, de dsagrger les grains dargile
adhrents et davoir des grains propres.

Ensuite, aprs mise ltuve 105 du

matriau lav et dun dlai dau moins 12 heures. On
peutt commencer le passage du sol travers les
divers tamis de mailles dcroissantes (cf. photo 5). Et
de relever les diffrentes masses des refus pour
chaque tamis.
Cette opration permet alors davoir
connaissance du plus gros lment du sol, not Dmax ,
et dapprcier la nature du sol grce la connaissance
du tamist 80 m et de celui 2 et 5 mm. Le
premier permet dvaluer la proportion de fines dun
sol, et donc sa sensibilit leau. Alors que, le tamist
2 mm, permet de diffrencier les sols plutt sableux
ou graveleux.
Un des essais de granulomtrie que jai ralis
est report en annexe 1.

11

photo 5: Tamis

Debroize Jonathan Rapport de stage de 1 re anne en Gotechnique

II.3.2) Valeur au bleu de mthylne : NF P 94-068

Lessai de la dtermination de la valeur au bleu de mthylne dun sol permet de dterminer largilosit
dun sol. En effet, une particule dargile a la capacit dabsorber une quantit importante deau. Lessai permet
donc dvaluer la surface spcifique du sol.
Lessai est ralis sur la fraction 0/5 mm du sol identifier. Ensuite, on met dans un bcher, 500 ml
deau distille avec une masse de sol tester. Le choix de la quantit introduire se fait lapprciation dune
personne exprimente capable destimer si largile y est majoritairement prsente ou non. Si on le considre
plus argileux, limoneux ou sableux. Cette valuation permet de ne pas injecter un volume trop consquent de
bleu pendant lessai ou le contraire. Les ordres de grandeur de la quantit introduire en fonction de la nature
du sol sont rsums dans le tableau ci-dessous :
Nature visuelle
du sol

Masse (g)

Argileuse

30

Limoneuse

50

Sableuse

100

On met ensuite, la solution ralise sous

agitation 700 tr/mn pendant 5 10 mn. Ceci permet
de dsagrgs les grains dargile adhrents et de bien
homogniser la solution. Aprs, on diminue la
vitesse de rotation 400 tr/mn pour le dbut de
lessai la tche (cf. photo 6).
On ajoute 5 ml de bleu de mthylne la
solution, puis lon ralise un essai sur un papier filtre.
Ds que la tche se trouve entoure dune aurole
bleu clair, on sassure que celle-ci reste prsente
pendant 5 mn sans ajout de bleu. Si cest le cas, le
rsultat est positif, et on note le volume de bleu
introduit.
Si ce nest pas le cas, on continue lessai par
ajout de bleu mais avec un volume moins important,
de lordre de 2 ml entre chaque tche. Ceci permet
daffiner lestimation du volume absorb par la
portion argileuse de la fraction 0/5 mm.

photo 6: Essai au bleu de mthylne

Enfin, le VBS sexprime en grammes de bleu pour 100 g de sol. La formule ci-dessous est utilise si le
Dmax du sol est suprieure 5 mm. De plus, on se rend compte que le VBS est toujours exprim en pourcentage
de la fraction 0/50 mm.
Avec :
-

12

V : volume de bleu inject

Ms : masse de matriau 0/5 mm injecte (g)

Debroize Jonathan Rapport de stage de 1 re anne en Gotechnique

II.3.3) Equivalent de sable : NF EN 933-8

Lessai dquivalent de sable permet de dterminer la proportion dargile dans un sol. Cet essai
demeure trs peu utilis actuellement pour la classification dun sol et cest lessai au bleu de mthylne qui le
remplace. Ainsi, lors de mon stage, je nai ralis quune fois cet essai compar au nombre dessais VBS que jai
effectu.

La manipulation consiste prendre la fraction 0/2 mm du sol tester, mais, celui-ci doit tre une
teneur en eau w infrieure 2 %. Or, pour cela, la norme indique de ne pas passer le matriau ltuve. On
doit donc laisser scher librement le matriau pour arriver une teneur en eau acceptable.
De plus, on effectue lessai sur deux prouvettes cylindriques pour avoir une moyenne de lquivalent
de sable (cf. photo 7). Ensuite, la mthode est la mme que celle ralise en travaux pratiques lcole Polytech
Grenoble et est nonce ci-dessous :
-

Verser la solution floculante jusquau repre infrieur,

Ajouter 120 g de matriau 0/2 mm ayant w < 2%,
Dloger les bulles dair et favoriser le mouillage en frappant avec la paume de la main,
Laisser reposer 10 mn pour lhumidification,
Agiter horizontalement pendant 30 secondes : 90 aller-retours de 20 cm,
Laver le tube et le matriau grce la solution lavante jusquau repre suprieur,
Laisser reposer 20 mn.

Ensuite, on mesure les hauteurs suivantes, avec la mthode visuelle (ESV) et par le piston (ESP) (cf. schma 3):
-

h1 ; la hauteur de sdiment + floculat,

h2 ; la hauteur de sdiment.

schma 3 : Hauteurs prendre en compte

13

photo 7 : Essai d'quivalent de sable

Debroize Jonathan Rapport de stage de 1 re anne en Gotechnique

On a obtenu des quivalent de sable trs similaire entre les deux mthodes employes et la valeur
tait : ES = 21.

II.4) Essai Proctor : NF P 94-093

Jai ralis plusieurs essais de dtermination de la teneur en eau de loptimum Proctor (w opn ou wopm) et
de la masse volumique sche d correspondante. Les essais sont raliss sur la fraction 0/20 mm du matriau et
sur le moule Proctor. On a ensuite le choix de lnergie de compactage :
-

Proctor Normal
Proctor Modifi

Le choix seffectue en fonction du type de chantier : le Normal est majoritairement utilis alors que le
Modifi sert pour des chantiers daroport par exemple. Jai donc effectu que des Proctor Normal ( 3 couches
et 25 coups par couche pour le moule Proctor). Une fois le compactage effectu, on enlve la rehausse pour
araser le moule avec la rgle ( de lintrieure vers lextrieure). Puis, on relve le poids total du moule rempli
avant de raliser une dtermination de la teneur en eau.

On ralisait dabord un essai teneur en eau naturelle. Puis en fonction de ltat du sol, on humidifie ou
on sche le matriau pour obtenir le maximum recherch. On ralise 5 essais des teneurs en eau diffrentes
ce qui permet de tracer la courbe dessai Proctor.
Enfin, lorsque le sol a une proportion de 20/Dmax comprise entre 0 et 30 %,on doit raliser une
correction sur les deux valeurs trouves car lessai caractrise majoritairement les lments les plus fins. Cette
correction tend donc diminuer la teneur en eau optimum Proctor car leau se concentre sur les petites
particules (tension capillaire), et augmenter la masse volumique sche. Une courbe d essai Proctor corrig est
prsente en annexe 2.

Correction :
Avec :
-

14

w : teneur en eau OPN cherche du matriau 0/D (%)

w : teneur en eau OPN dtermine sur la fraction 0/20
mm (%)
m : proportion de la fraction 20/D du matriau prlev
(%)
d : masse volumique sche OPN cherche du
matriau 0/D (t/m)
d : masse volumique sche OPN dtermine sur la
fraction 0/20 mm (t/m)
s : masse volumique des particules solides du sol
(t/m)

Debroize Jonathan Rapport de stage de 1 re anne en Gotechnique

II.5) Essai dindice portant immdiat : NF P 94-078

Lessai dindice portant immdiat (IPI) permet dvaluer la capacit dune couche de sol (arase de terrassement)
supporter la circulation des engins en phase chantier. La mesure de la rsistance du sol doit donc seffectuer
sur la teneur en eau naturelle wnat de celui-ci, ou dans la plage de teneur en eau dans lequel il est susceptible
dvoluer.

Pour ce faire, on doit raliser lessai sur la fraction 0/20 mm du matriau. Cet indice est toujours ralis
sur un moule CBR avec une nergie de compactage Proctor normal ou modifi. Jai exclusivement ralis des IPI
avec une nergie Proctor normal. Ainsi, il nous faut environ 5,2 kg de sol, et un compactage de 56 coups par
couche ( 3 couches au total).
On doit alors retourner le moule et enlever le disque despacement ( plac lintrieur du moule avant
lintroduction du sol compacter). Ensuite, on dispose le moule sous la presse, et on ajuste le dispositif de sorte
que le poinon de 49.6 mm de diamtre soit en contact avec le sol (cf. photo 8). Lessai consiste mesurer les
forces appliquer sur le poinon cylindrique pour avoir une pntration vitesse constante ( 1.27 mm/mn). On
relve au moyen dun anneau dynamomtrique, les valeurs defforts pour un enfoncement de : 1.25 mm, 2 mm,
2.5 mm, 5 mm, 7.5 mm et 10 mm.

photo 8 : Essai d'indice portant immdiat

On obtient alors la valeur de lindice IPI par les formules suivantes qui dcoulent de la ralisation
dessais dindice portant immdiat sur un sol de rfrence (la norme ne cite aucune de ses caractristiques).
Elles nutilisent que leffort de poinonnement pour 2.5 et 5 mm denfoncement. On prend en compte lindice le
plus lev des deux valeurs obtenues par les formules. Outre la dtermination de la portance du sol, lIPI
permet aussi de classer un sol avec la GTR, lindice permet de distinguer si le sol est humide ( h) ou trs humide
( th).
15
Debroize Jonathan Rapport de stage de 1 re anne en Gotechnique

Valeur de lindice :

Dans le cas dun sol o lindice portant immdiat obtenu sur la teneur en naturelle wnat nest pas assez
important pour les engins de chantier que lon prvoit pour le projet. On peut raliser des IPI sur des sols traits
la chaux ou aux liants hydrauliques. Jai ralis une fois cette manipulation avec de la chaux, le pourcentage
de chaux ajout doit tre infrieur 5 % pour tre conomiquement viable. Jai donc effectu des IPI sur un sol
trait 2 et 4 % (aprs raction de la chaux : pic de chaleur). Lessai a alors donn des indices plus levs que
sur le sol teneur en eau initiale. En effet, la chaux permet de diminuer la teneur en eau du sol, elle augmente
donc sa portance (IPI) et apporte un peu de cohsion au sol.

II.6) Essai de retrait/gonflement sur argile :

Jai effectu un essai de retrait et gonflement sur un sol argileux. Ces essais raliss par Ginger CEBTP
sont effectus suite un dsordre sur un ouvrage. Ainsi, les essais que jai suivi font parti dune mission de
diagnostic sur une terrasse.

II.6.1) Essai de retrait : NF P 94-060-2

Lessai consiste soumettre un chantillon de sol non remani, une dessiccation sous temprature
constante. Et de relever intervalle de temps priodique, la valeur de la hauteur de lprouvette cylindrique,
ainsi que sa masse. Le but de cette mesure est de connatre par la suite, la variation de hauteur en fonction de
la teneur en eau du matriau.
Pour ce faire, on utilise pour lessai, un chantillon respectant les dimensions suivantes :
-

Diamtre initial ; 35 mm D0 50 mm
Hauteur initiale ; 0.4 * D0 H0 0.6 *D0
Dmax 5 mm

Ensuite, on dispose lprouvette dans une coupelle et on la surmonte dune plaque transparente rigide
qui est compose de 3 vis verticales disposes 120. Celles-ci servent placer la tige du comparateur toujours
au mme endroit lors de la mesure de la hauteur ( au centre de la plaque). De plus, un repre au marqueur sur
la coupelle et la plaque permet de toujours garder lalignement initial de celle-ci en cas de mauvaise
manipulation lors de la pese (cf. photo 9). En effet, une fois la lecture de la hauteur ralise, il faut
dlicatement enlever la coupelle du comparateur et la poser sur la balance( cf. photo 10). Les mesurages sont
effectus trs rgulirement en dbut dessai puis plus espacs lorsque la masse ce stabilise. En effet, ce
moment marque la limite de retrait note Wr qui est la limite de teneur en eau en dessous de laquelle il ny a
plus de variation gomtrique notable au cours de la dessiccation.
Enfin, on remarque que lchantillon en fin dessai possde de nombreuses fissures de retrait. Elles sont
dues lapparition du phnomne de succion (pression ngative).

16

Debroize Jonathan Rapport de stage de 1 re anne en Gotechnique

photo 9 : Mesure de la dformation relative verticale

photo 10 : Mesure de la masse de l'chantillon

On obtient alors, sur le graphique de la dformation relative H/H0 en fonction de la teneur en eau, qui
est prsent sur lannexe 3, la courbe possdant deux pentes distinctes, et qui nous donne deux valeurs
importantes que sont :
-

Wr ; la limite de retrait (teneur en eau du point dinflexion)

Rl ; le coefficient de retrait linaire (pente de la droite du dbut de lessai ).

Ainsi dans une tude, la connaissance du positionnement de la teneur en eau naturelle W nat par rapport
la teneur Wr, ainsi que la teneur en eau finale Wf pressenti aprs une dessiccation tel quune scheresse,
permettra den dduire les tassements dus au retrait de ce sol argileux.

II.6.2) Essai de gonflement : NF P 94-091

Lessai ralis sous oedomtre consiste mesurer les variations de hauteur de trois chantillons soumis
des charges diffrentes, et mis en prsence deau. Il permet donc dvaluer le comportement dun sol argileux
lors de son hydratation.

Lessai est compos de deux phases :

-

Chargement :
On prpare trois chantillons cylindriques aux dimensions des cellules oedomtriques du
laboratoire. Ceux-ci sont donc non remani et la teneur en eau naturelle Wnat. Ensuite, on
applique chaque bti, une contrainte diffrente et on relve la valeur du tassement aprs
stabilisation. Les contraintes prises pour lessai sont : 5, 15 et 60 kPa (cf. photo 11). On peut par
ailleurs excuter un autre essai si ces contraintes sont trop faibles grce du matriau non remani
restant, dans le but daffiner la courbe finale.
Saturation :
La deuxime phase consiste saturer en eau les trois chantillons de sol et de relever alors les
variations dhauteur dues au gonflement de largile. Cest la valeur de la hauteur finale Hf qui est
importante, en comparaison de la hauteur initiale Hi.

17

Debroize Jonathan Rapport de stage de 1 re anne en Gotechnique

photo 11 : Essai de gonflement

Aprs la fin de lessai et le traage de la droite de la dformation relative Hf/H0 en fonction du log de la
contrainte, visible en annexe 4. On peut dterminer deux valeurs que sont :
-

g ; pression de gonflement, cest la contrainte quil faut soumettre au matriau gonflant hydrat,
pour que la dformation axiale soit nulle.
Rg ; rapport de gonflement, il sagit de la pente en valeur absolu de cette droite.

Enfin, on peut faire remarquer que ces valeurs ne sont pas constantes pour un sol donn, ce ne sont pas
des paramtres intrinsques dun sol. En effet, si le sol est plus sec ( Wnat plus faible), alors la pression de
gonflement et lamplitude du gonflement seront plus importants.

II.7) Essai de cisaillement la bote : NF P 94-071-1

Jai ralis plusieurs essais de cisaillement la boite que ce soit pour dterminer la cohsion et langle
de frottement court ou long terme. Lessai sest port sur un chantillon de sol en provenance du port de
Marseille. Je portais chaque manipulation de ce sol ; gants et masque car il tait probable vu sa provenance,
quil soit pollu aux mtaux lourds.
Lessai a t ralis sur un matriau
remani que jai pass au tamis 0/5 mm,
150 g de sol dans chaque bote (cf. photo
12). Je prparais donc quatre bote de
cisaillement que je saturais et consolidais :
1, 2, 3 et 4 bars.
Puis, la fin de la consolidation
(stabilisation du bras de levier par rapport
un repre rouge sur la photo), le technicien
Nicolas Pommier et moi, lancions le
cisaillement jusqu un dplacement final de
5 mm. Un ordinateur enregistre directement
leffort de cisaillement en fonction du
dplacement.
Les essais raliss sont disponible en
annexe 5.
18

photo 12 : Essai de cisaillement la bote circulaire

Debroize Jonathan Rapport de stage de 1 re anne en Gotechnique

II.8) Essai oedomtrique : NF P 94-090-1

Jai galement effectu la ralisation de plusieurs essais oedomtrique. Jeffectuais le relev des
tassements aprs chaque palier de 24h. Ainsi que le chargement ou dchargement de la charge pour le palier
suivant (cf. photo 13).

photo 13 : Btis oedomtriques de l'entreprise Ginger CEBTP

Jai par ailleurs suivi avec le technicien, la mesure du coefficient de consolidation Cv. Pour cela, il faut
relever les valeurs de tassement diffrents instants (mesures effectues du dbut la fin dun palier).
Lordre de grandeur de la contrainte du palier choisi pour la mesure est prise en fonction de la
contrainte que subi le sol vo ou de celle quil subira aprs le chantier. On dduit ensuite le coefficient avec la
courbe du tassement en fonction du logarithme du temps et des tables de la thorie de la consolidation.

19

Debroize Jonathan Rapport de stage de 1 re anne en Gotechnique

III)

Essai sur chantier :

Je rsumerai dans cette partie, les diffrents essais in situ que jai ralis pour la dtermination de
certains paramtres de sol ou en qualit de contrle de travaux excuts par dautres entreprises de Gnie Civil.

III.1) Essai de contrle sur clou :

Jai effectu deux chantiers de contrle de tirants par traction. Le but est de savoir si les clous excuts
par lentreprise de Gnie Civil tiennent rellement la valeur de leffort thorique (Te). Ainsi, on doit lors de la
traction, exerc un force de 1.2 * Te, et noter le dplacement correspondant. De plus, leffort soumis reste dans
le domaine lastique de lacier du clou pour ne pas avoir de dformation rsiduelle.
Les photos ci-dessus proviennent dun chantier dune paroi projete situe Serre-Norpel. Les
dimensions de celle-ci sont denviron 4 m de hauteur pour 26 m de longueur. Elle est constitue de 50 clous
rpartis en deux ranges colinaires. On a tests deux clous sur cette paroi.
Pour ce faire, on boulonne sur le bout de tirant dpassant, grce un manchon, une rallonge pour
effectuer lessai. On voit donc quil est primordial de se renseigner ultrieurement sur le diamtre du clou, et
sur le type de barre : GEWI ou DYVIDAG (dyvidag : vissage dans le sens horaire et gewi : vissage dans le sens
contraire au sens horaire). Ensuite, on dispose en premier, des cales-biaises sur la plaque dancrage. Leurs rle
est de positionner le vrin dans le mme axe que le tirant. Enfin, on serre un boulon pour bloquer le vrin ( cf.
photo 14).

photo 14 : Dispositif pour essai de traction sur clou

Une fois le dispositif mis en place, on place un comparateur dans laxe du tirant pour enregistrer les
dplacements de celui-ci sous leffort. Le comparateur est maintenu en place sur un trpied mis en place ct
de la paroi. Par ailleurs, lorsque lutilisation du trpied nest plus possible comme par exemple dans le cas o le
clou est situ une hauteur importante. On utilise pour installer le comparateur de dplacement, un dispositif
mtallique fix la paroi. Cette manipulation montre certains inconvnients. En effet, la plaque dancrage est
sense tre dsolidarise de la paroi or, ce nest pas souvent les cas. Ainsi, lorsque quon tire sur le clou, il y

20

Debroize Jonathan Rapport de stage de 1 re anne en Gotechnique

aura un lger dplacement de la paroi sur laquelle est fix le dispositif du comparateur. La lecture du
dplacement sera donc sous-estime.
Ensuite, jactionne le vrin pour imposer la force sur le clou. Pendant ce temps, le technicien enregistre
les dplacements du clou. Une fois la valeur maximale de 1.2 fois la valeur de leffort de traction obtenue, on
maintient le palier pendant 15 minutes et on continue de noter les dplacements. Enfin, on peut procder au
dchargement du vrin.
Lessai de traction est considr correct si le dplacement maximum est infrieur 5 mm.

III.2) Essai dadhrence par traction :

Jai ralis galement des essais dadhrence par traction sur le parement du pont du grand Vallon prs
de Val Frjus (cf. photo 15). Le pont tait fortement dgrad au niveau du tablier et des appareils dappui
cause probablement des actions conjugues du gel/dgel et des effets corrosifs du sel rpandu sur les routes
en hiver. Ainsi, beaucoup darmatures constituant le ferraillage du pont se trouvent lair libre. Il y a donc un
dbut doxydation des aciers, or cette raction se traduit par une augmentation du volume (les oxydes de fer
issu de la raction ont un volume suprieur au fer de lacier). Le parement clate donc un peu plus et laisse
apparatre dautres armatures. Lensemble de ces ractions diminuent donc la rsistance de louvrage.

photo 15 : Pont de Val Frjus

Ainsi, une entreprise de Gnie Civil a eu le march de rparation du pont dans le but daugmenter la
dure de vie de ce dernier. Leur opration consiste boucher les fissures et refaire le parement dgrad, ainsi
que dinstaller des protections pour viter que le pont ne se dgrade davantage dans le temps, aprs sa
restauration. Ainsi, Ginger CEBTP tait charg de vrifier la rsistance du coulis utilis pour le remplissage des
fissures et de tester galement celle de la protection future. Les essais sur la membrane de protection se sont
raliss sur deux chantillons de matriaux diffrents :
-

un tissu carbone
un plat carbone
21

Debroize Jonathan Rapport de stage de 1 re anne en Gotechnique

Ces matriaux sont colls par un coulis sur le parement bton, ce qui permet de ne pas avoir
dinteraction entre le milieu extrieur et le bton. Ainsi, le but de lessai est de savoir lequel la meilleure
adhrence avec la colle et donne une meilleure rsistance.
Lensemble des vingt essais raliss sur le chantier lors de la premire visite effectue par un technicien
et Hugo Pinard, ont montrs une faible rsistance darrachement des fissures combles et des protections
testes. La cause nonce par lentreprise de gnie civil est la prsence du coulis sur le parement, or celui-ci a
une mauvaise adhrence sur les zones de bton lisse de part et dautre des fissures.
Jai donc ralis quatre nouveaux essais dadhrence par traction des fissures sur des zones o le bton
lisse a t dbarrass du coulis. Lentreprise a par ailleurs test deux techniques : celle par meulage et par
sablage.
La ralisation de lessai consiste effectuer au niveau de la fissure tester, un sciage la meuleuse sur
5 mm de profondeur dans le bton. Le but est de dlimiter la surface des plaques de 5 cm par 5 cm, colls
ultrieurement. Cela permet davoir un essai ralis sur une surface bien dfinie (cf. photo 16). Une fois que la
colle a fait prise, soit environ 3 heures, on peut commencer la traction des plaques. Pour ce faire, on visse sur la
plaque, une petite goupille qui permet de suspendre le dynamomtre de traction de type dynatest (cf. photo
17). On ajuste alors les trois mollettes de lappareil pour que celui-ci soit stable et bien en contact. Un
enregistreur reli au dynamomtre donne directement leffort de rupture.

photo 16 : Plaque et goupille coll sur la fissure

photo 17 : Positionnement du dynamomtre

On distingue alors deux types de rupture du parement, soit cohsive ou adhsive. Une rupture cohsive
correspond une rupture sur un mme matriau. Alors quune rupture adhsive se ralise au niveau du contact
entre deux matriaux diffrent (ici ; entre le coulis comblant la fissure et le bton).

Tableaux des rsultats des essais :

Essai

Support

Effort (kN)

Contrainte (Mpa)

Type de rupture

sablage

2.56

1.02

Cohsive sur bton du parement

Adhsive sur fissure

sablage

5.67

2.27

Cohsive sur bton du parement

Adhsive sur fissure

meulage

22

4.50

1.20

Cohsive sur bton du parement

Debroize Jonathan Rapport de stage de 1 re anne en Gotechnique

Adhsive sur fissure

4

meulage

5.11

2.04

Cohsive sur bton du parement

Cohsive sur la rparation de fissure

photo 18 : Rupture adhsive du coulis de fissure et cohsive du bton

photo 19 : Rupture cohsive du coulis de fissure et cohsive du bton

Lensemble des essais que jai ralis sont corrects sur les deux techniques utilises pour enlever le
coulis prsent sur le bton lisse. Lentreprise devra donc excuter un sablage de louvrage (gain de temps par
rapport au meulage), avant de poser le tissu ou plat carbone en protection du pont.

III.3) Essai de carottage :

Jai galement effectu des essais pour un diagnostic sur un dallage industriel. La cause du problme est
due de forts orages tombs sur le bton frachement coul. Par ailleurs, comme le dallage a t coul en trois
fois, seulement deux zones de celui-ci ont t touches. Ainsi, lenjeu tait de savoir sur quelle paisseur le
bton de la dalle tait affect par le lessivage.

23

Debroize Jonathan Rapport de stage de 1 re anne en Gotechnique

Pour ce faire, on a ralis 9 carottages sur les endroits o sont prvues les charges permanentes les plus
importantes (cf. photo 20). 3 sur une zone non touche, 3 sur une autre faiblement affecte et les 3 derniers sur
la zone la plus lessive. Cela permet de faire, par la suite des comparaisons et des moyennes par rapport aux
essais de vitesses soniques et de rsistances la compression.
Les carottes obtenues donnaient une dalle de 20 cm dpaisseur ne possdant pas de treillis souds
comme utilis couramment dans le Gnie Civil (cf. photo 21). Celui-ci tant remplac par des tiges daciers (5
cm de longueur et 2 mm de diamtre), qui ont surement t incorpores au bton lors de son malaxage en
usine. Enfin, le bton avait t coul sur un film gotextile permettant ltanchit.
Les essais de dtermination de la vitesse sonique ont t raliss de sorte que les sondes mettrices et
rceptrices soient diamtralement opposes. Ceux-ci ont t conduis tout les centimtres pour pouvoir
distinguer une possible variation de la vitesse. Les rsultats ont montrs que la dalle ntait pas affecte au-del
l de la zone dsagrge, et donc que sa rsistance est correcte pour lusage industriel du btiment. Un simple
ragrage de la surface devra tre effectu pour obtenir un sol lisse.

photo 17 : Carottage sur zone non affecte

photo 18 : Carotte de la dalle

III.4) Essai de rflexion sur inclusion rigide : NF P 94-160-2 et NF P 94-160-4

Jai suivi la ralisation dessais de contrle sur 12 inclusions rigides ralises par lentreprise KELLER. La
mthode utilise pour la vrification est celle par impdance/rflexion. Cette technique permet de voir la
bonne ralisation des inclusions, ainsi que leurs longueurs relles. Sur chantier, les dimensions des inclusions
sont : un diamtre de 34 cm pour une longueur aux alentours de 13/14 m. on considre initialement une vitesse
dans le mortier de 3800 m/s, donne ncessaire pour lanalyseur PIT.

24

Debroize Jonathan Rapport de stage de 1 re anne en Gotechnique

Pour la ralisation de lessai, on doit

pralablement meuler la tte de linclusion pour
obtenir une surface plane horizontale. Ceci permet
davoir un bon contact des sondes avec le bton sain.
Ensuite, on dispose mi-rayon, un acclromtre
coll au moyen dune gomme adhrente. Et on
effectue alors plusieurs chocs sur linclusion par le
biais dun marteau (cf. photo 22). Ceux-ci sont
galement effectus mi-rayon, mais diamtralement
opposs la sonde rceptrice.
Les signaux reus sont directement
enregistrs par un analyseur PIT, ce qui permet
davoir aussitt les courbes en temps ou frquence.
On ralise donc au moins 3 chocs par inclusion pour
avoir des courbes correctes et la possibilit dexcuter
par la suite des moyennes.

photo 22 : Essai de rflexion

Lessai de rflexion nutilise que le matriel cit ci-dessus. Il mesure le temps de propagation de londe
rflchi sur la base du pieu. On en dduit la longueur par la formule :
L : longueur relle
V : vitesse sonique du mortier
t : temps de propagation de londe rflchie

Lessai dimpdance enregistre en plus du temps de propagation de londe rflchie, la force que lon a
transmit au massif par le biais dun acclromtre sur le marteau. Il permet de dduire la longueur sur la courbe
en frquentielle. Ainsi que la raideur exprime en MN/mm, celle-ci traduit lancrage de linclusion dans le sol.
F : cart de frquence entre deux maxima ou
minima

Des essais de dtermination de la vitesse

sonique Vp ont t effectus sur des prouvettes de
mortier aux dimensions 11*22 (cf. photo 23). Le but
est davoir la vitesse, pour une meilleure prcision sur
la longueur relle des inclusions.
photo 23 : Essai de vitesse sonique

25

Debroize Jonathan Rapport de stage de 1 re anne en Gotechnique

Pour lensemble des essais, les longueurs taient conformes aux thoriques, et les raideurs taient
normales pour les inclusions de ce diamtre. Les diffrentes causes de problmes pouvant diminuer la longueur
thorique sont :
-

cassure(s) en tte du de possibles terrassements

boulement de terrain lors du btonnage
venue deau importante qui lessive le bton

Enfin, ces mthodes ne peuvent donner aucun rsultat si linclusion traverse un sol dont la vitesse est
suprieure celle dans le mortier. Alors, il y a plus de transmitivit et trs peu de rflexion donde.

III.5) Essai la plaque avec la poutre Benkelmann : NF P 94-117-1

Durant mon stage, il ma t permis dassister plusieurs chantiers dessai la plaque dans le but de
contrler la bonne mise en place des plates-formes routires ou industrielles. Lessai permet de dterminer la
portance des sous couches testes et de vrifier si celles-ci correspondent aux portances demandes par le
CCTP ( Cahier des Clauses Techniques Particulires). Les portances couramment exiges sont les suivantes :
-

Btiments : 50 MPa
Routes nationales : 50 ou 80 MPa
Autoroutes : 120 MPa

Pour la ralisation de lessai, il est ncessaire de disposer dun camion charg de 13 tonnes, servant de
massif de raction au vrin. Premirement, une couche de sable est mise en uvre sur la plate-forme sur
laquelle est ralis lessai. Son utilit est de garantir la planit sous la plaque. Celle-ci a un diamtre de 60 cm
et est rigidifie pour viter sa trop grande dformation sous contrainte de flexion lors des phases de
chargements. Ensuite, on dispose la poutre de Benkelmann qui permet de mesurer les dflexions au moyen
dun comparateur fix son extrmit (cf. photo 24).
Le principe de lessai consiste faire plusieurs cycles de chargement/dchargement :
-

Mise en contact du vrin avec le camion

Chargement 2.5 bars pour obtenir EV1
dchargement
Chargement 2.0 bars pour obtenir EV2
Dchargement

photo 24 : Essai la plaque

26

Debroize Jonathan Rapport de stage de 1 re anne en Gotechnique

La formule notifie sur lannexe 6, permet de calculer les modules la plaque sous chargement
statique. Le 2 de la formule vient de la position de laxe de rotation de la poutre, situ 2/3 de la longueur
en partant du ct vrin. La portance de la plate-forme est donne par la valeur du module EV2. On peut
galement avoir une ide du compactage effectu sur cette couche. En effet, le rapport de compactage est
dfini comme : EV2 /EV1. Celui-ci doit tre gnralement infrieur 2 pour un compactage correct.
Enfin, on ralise des essais la plaque tout les 30/40 m pour les plates formes routires ,et un essai tout
les 400 m en ce qui concerne les plates formes de btiment.

III.6) Essai de contrle sur colonnes ballastes :

Jai assist la ralisation dessai de contrle sur des colonnes ballastes (cf. photo 25). Pour ce faire,
on doit absolument utiliser un pntromtre statique et non dynamique, car on a besoin dune valeur deffort
de pointe (cf. photo 26). En effet, les buts de lessai sont de savoir si :
-

la colonne est la profondeur dite par lentreprise excutante ( profondeur indique sur le piquet)
La colonne est homogne sur toute sa hauteur
la rsistance de pointe de la colonne doit toujours tre suprieure 10 Mpa.

Jai pu voir sur ce chantier le fonctionnement de la grande sonde qui est couple au manchon de
frottement. Ainsi que le passage de la petite sonde si on a refus avec la premire. Cela ma permis galement de
voir exactement quelles donnes sont prises en compte pendant lessai et ce quelles donnent en effort de
pointe et de frottements.

photo 19 : Colonne ballaste

photo 20 : pntromtre stato-dynamique

III.7) Essai pressiomtrique : NF P 94-110

Jai galement pu suivre plusieurs chantiers dessai pressiomtrique Mnard. Pour ce faire, on
positionne la machine de forage sur lemplacement dsign par les ingnieurs. On rgle ensuite la verticalit du
mt de forage laide de quatre vrins et dun niveau bulle pour le contrle.
27

Debroize Jonathan Rapport de stage de 1 re anne en Gotechnique

On a excut un forage au tricne de diamtre

66 mm car les essais la pelle effectus ultrieurement
ont montr un sol graveleux et sableux. On ralise donc
une passe de 5 m en roto-percussion du fait de la
bonne tenue des parois. On ajuste galement le dbit
dinjection du fluide de forage constitu deau et de
polycol. Le but du fluide est de refroidir loutil de forage
et de faciliter la remonte des cuttings. On doit ajuster
ce dbit en fonction du terrain et veiller ce que la
pression de leau ne soppose pas la descente de
loutil.
Un enregistreur de paramtre reli la
machine permet davoir en sauvegarde toutes les
donnes du forage (cf. photo 27). Il indique si le sol
travers est plutt mou (argile/limon) ou dur
(sable/grave) en fonction de la profondeur. Ainsi que
les paramtres suivants :
-

vitesse davancement
pression de loutil
pression de rotation
pression dinjection du fluide.
photo 21 : Essai pressiomtrique

Une fois la passe ralise, on peut conduire les essais

pressiomtrique en adaptant la profondeur voulue par
lingnieur avec lhomognit des couches de sol vues sur
lenregistreur. En effet, lessai pressiomtrique ne doit pas se
faire cheval sur deux couches de rsistances diffrentes. Par
ailleurs, loprateur sondeur a effectu avant lessai, un
talonnage de la sonde lair libre et dans le tube lantern de
1.20 m (utilis sur ce chantier car sol graveleux et sableux).
Une fois, la sonde positionne la bonne profondeur,
jai pu grer le contrleur pression volume et effectuer des
essais pressiomtrique (cf. photo 28). Pour ce faire, on adapte
les valeurs des paliers de pression en fonction du sol sur
lequel la sonde agit. Puis, on relve les valeurs de volume de
la cellule centrale 15, 30 et 60 secondes avant de changer de
palier. On arrte lessai lorsquon a clairement atteint le fluage
du sol.
photo 22 : Contrleur pression volume

De plus, on doit toujours avoir une pression dans les cellules de garde infrieure celle de la cellule
centrale. Il faut donc ajuster la valeur du diffrentiel en fonction de la profondeur o est ralis lessai.

28

Debroize Jonathan Rapport de stage de 1 re anne en Gotechnique

Une fois, les essais effectus sur cette premire passe de 5 m, on met en place le tubage du forage sur
4.5 m de profondeur. Ceci permet de stabiliser les parois du forage avant de forer une nouvelle passe de 5 m.
Jai remarqu limportance de faire des visites pralables sur chantiers avant larrive des engins de
sondage car le chantier tait sur une zone urbaine fournie en vgtation. Cela permet de faire diffrents accs
et dadapter les pentes pour le matriel. De plus, il faut galement penser aux arbres et branches qui pourraient
empcher le dpliement du mt.
Enfin, on a galement effectu des essais pressiomtrique sur un terrain qui va tre terrass pour la
ralisation de louvrage ( 5 m par rapport au TN). Le but de ces essais demands par lingnieur est de savoir la
rsistance du sol, et de dterminer par des corrlations la fois la cohsion et langle de frottement du sol
partir des pressions limites. Ceci permettra alors de dimensionner les soutnements prvoir.

III.8) Essai la tarire :

Jai galement assist des essais de tarire continue sur une mission de sites et sols pollus. On a donc
raliss des tarires jusqu une profondeur de 3 m par passes de 1 m (cf. photo 29). Puis, une technicienne de
GINGER environnement prlevait des chantillons de sol. Le but est de dtecter sil y a sur le site des traces de
polluants ou de mtaux cause de lentreprise propritaire du terrain. Enfin, on regardait sil y avait prsence
deau grce lutilisation dun piezocne.
Le terrain tait plutt argileux/ limoneux et de consistance plastique du fait que leau tait vers 2.60 m
de profondeur. Ainsi, on a une bonne ide du terrain lorsque la tarire est remonte.
Par ailleurs, on voit bien les incertitudes pouvant intervenir si on veut obtenir une coupe gologique du
sol avec un essai la tarire. En effet, on na pas dide prcise de la profondeur do proviennent les matriaux
extrait. Ainsi, il est difficile de situer la profondeur exacte des changement de facis par exemple. Enfin, le sol
remont la surface est trs remani.

photo 23 : Essai la tarire

29

Debroize Jonathan Rapport de stage de 1 re anne en Gotechnique

Conclusions :

Jai particulirement apprci la ralisation de ce stage ouvrier dans lentreprise Ginger CEBTP. En effet,
celui-ci ma permis denrichir mes connaissances dans le domaine des essais gotechniques. Ainsi que de revoir
certains essais sur les matriaux de la construction que jai eu loccasion daborder pendant ma formation de
DUT Gnie Civil Rennes.
Jai donc pu travers ce stage, confronter lensemble des enseignements reus lors de lanne dtude
avec la ralit du monde professionnel. Ainsi, le stage ma permis de mieux percevoir les finalits de chaque
type dessais et les diffrentes causes dincertitudes probables qui sont relatives lessai. Laspect pratique de
ce stage en entreprise a donc t trs notable face aux cours, qui restent assez thorique. De plus, je considre
cet aspect indispensable pour un futur ingnieur Gotechnicien, car ceci facilite la comprhension des essais.

Jai galement pu voir nouveau certains aspects concernant la vie de lentreprise et son organisation.
Les points principaux tant sur les relations entre services, les mthodes de travail. En effet, jai pu voir
limportance des relations entre les diffrents services de lentreprise. Principalement entre les ingnieurs et le
ple sondage, pour tout ce qui concerne les emplacements dessais in situ en fonction du terrain, des btiments
existant et des donnes voulus par lingnieur. Ainsi, que des petits dtails auquel il faut penser sur un chantier
tels que : si la vgtation ne gne pas pour le dpliement du mt de forage, ou lautorisation pour prendre de
leau sur les rseaux urbain. Jai vu aussi, les problmes lis aux alas de chantier tels que les intempries ou les
arrts de travail qui bouleversent totalement le planning et oblige lingnieur trouver rapidement une
solution. Enfin, jai pu assister lors de mon stage larrive dun nouveau directeur dagence. Ceci, ma permis
de mieux apprhender son rle au sein de lentreprise, pour le bon fonctionnement de lagence. En effet, il a
tout de suite cherch sinformer des capacits techniques de lagence, ses points forts et ce quil y a
amliorer tout en entretenant une bonne ambiance avec les techniciens et ingnieurs.

Ainsi, jai apprci les responsabilits et les liberts daction que ma laiss lentreprise tout au long du
stage. En effet, aprs une petite priode dadaptation et de formation sur les principaux essais quexcute
Ginger CEBTP. Jai t amen tre totalement indpendant dans la conduite dessais didentification des sols,
et dessais sur les btons, ou pour ce qui concerne la rception des chantillons que jai rfrenc suivant les
codes internes de lentreprise. Enfin, grce lautorisation daccs au serveur informatique de lentreprise, jai
pu galement utiliser les logiciels internes pour les dpouillements dessais. Et, avoir une libert illimite pour la
consultation des normes en vigueur, ce qui ma permis de minformer sur les essais vus ou ceux qui mtaient
inconnus.
Pour conclure, ce stage ma t trs bnfique, et je regrette que sa dure ft plutt courte.

30

Debroize Jonathan Rapport de stage de 1 re anne en Gotechnique

Bibliographie :
-

Site web et plaquette de prsentation du groupe Ginger :

http://www.gingergroupe.com
Site web et plaquette de prsentation du groupe Ginger CEBTP :
http://www.ginger-cebtp.com
Normes relatives des essais effectus
Documents de cour de 1re anne dcole dingnieur Gotechnicien Polytech Grenoble
Documents des travaux pratiques matriaux de LIUT Gnie Civil Rennes

Tables des annexes :

-

Annexe 1 : Analyse granulomtrique dune grave limoneuse

Annexe 2 : Courbe Proctor corrige sur deux graves limoneuses mlanges
Annexe 3 : Essai de retrait linaire sur argile
Annexe 4 : Essai de gonflement loedomtre sur argile
Annexe 5 : Essai de cisaillement rapide sur grave limono-sableuse remanie
Annexe 6 : Partie du rapport dessai la plaque

31

Debroize Jonathan Rapport de stage de 1 re anne en Gotechnique

32

Debroize Jonathan Rapport de stage de 1 re anne en Gotechnique

33

Debroize Jonathan Rapport de stage de 1 re anne en Gotechnique

34

Debroize Jonathan Rapport de stage de 1 re anne en Gotechnique

35

Debroize Jonathan Rapport de stage de 1 re anne en Gotechnique

36

Debroize Jonathan Rapport de stage de 1 re anne en Gotechnique

37

Debroize Jonathan Rapport de stage de 1 re anne en Gotechnique

38

Debroize Jonathan Rapport de stage de 1 re anne en Gotechnique

Etudiant : DEBROIZE Jonathan

Anne : 2010/2011

-------------------------------------------------------------------------------------------------------Entreprise : GINGER CEBTP

Adresse : Espace Grande Ile, 23 rue Paul Hroult 38190 Villard-Bonnot
Tlphone : 04.38.72.93.93

Tlcopie : 04.38.72.93.93

-------------------------------------------------------------------------------------------------------Responsable administratif : Audrey Ouvrard, chef du service gotechnique

Tlphone : 04.38.72.93.93
E-mail : a.ouvrard@gingergroupe.com
-------------------------------------------------------------------------------------------------------Matre de stage : Pierre Fiat, charg daffaire essais et pathologie
Tlphone : 04.38.72.93.93
E-mail : p.fiat@gingergroupe.com
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Titre : Conduite dessais laboratoire et in situ

Rsum :
Ce rapport de stage ouvrier que jai effectu au sein de lentreprise Ginger CEBTP, rcapitule une grande
partie des essais que jai pu raliser. En effet, lentreprise ma permis dtre constamment avec les techniciens
du laboratoire et du ple sondage pour pouvoir voir une vaste gamme dessais et ainsi de mieux les
apprhender dun point de vu pratique. Ainsi, jai pu tout au long de ce stage excuter de nombreux essais
concernant tant les sols que les matriaux du Gnie civil tel que le bton, et me confronter lexcution
dessais in situ dont les pntromtres et forages pressiomtrique.

39

Debroize Jonathan Rapport de stage de 1 re anne en Gotechnique