Vous êtes sur la page 1sur 48

Clare du

15 novembre 201
Groupe de travail
Essai DURIEZ
&
Caractrisation de la tenue leau

H. MARNEFFE

CETE-Est / LRPC Nancy

D. GAUVAIN

Centre d'tudes techniques de l'quipement de l'Est


Clare du 15 novembre 2012
Ministre
Essai DURIEZ & Caractrisation de la tenue
leau de l'cologie, de l'nergie, du Dveloppement durable et de l'Amnagement du Territoire

Sommaire du 22 mars
*** Position de lessai Duriez
quant ltude de formulation dun enrob
quant au comportement rel

*** Essais Duriez - description


*** Autres essais connexes
*** rflexion sur le travail envisag de type recherches
*** rflexion sur le travail envisag par le Clare

Clare du 15 novembre 2012


Essai DURIEZ & Caractrisation de la tenue leau

1) Position de lessai DURIEZ


Niveau 1 : essai PCG( essai de compactage la
Presse Cisaillement Giratoire),
essai Duriez (test de tenue l'eau).
Niveau 2 : niveau 1 + essai d'ornirage.
Niveau 3 : niveau 2 + Module essai de caractrisation
des performances mcaniques par essai de
traction directe MAER (Machine Asservie
d'Essais Rhologiques).
Niveau 4 : niveau 3 + essai de Fatigue.
Clare du 15 novembre 2012
Essai DURIEZ & Caractrisation de la tenue leau

1) Position de lessai DURIEZ


Position de lessai

/// par rapport au comportement rel

Le problme de la tenue climatique (pluie, sel, gel) de lenrob


- Tenue par rapport leau (pluies)
Tenue mcanique - OK = essai Duriez
Dsenrobage - OK = essai adhsivit
- Tenue par rapport leau charge de sel
de deverglaage
= essai ???? Duriez sal
- Tenue par rapport au gel-dgel de leau
= essai ???? Duriez aprs Cycles gel-dgel
Type glifraction granulats 1367-1
Clare du 15 novembre 2012
Essai DURIEZ & Caractrisation de la tenue leau

2 Tenue leau - essai Duriez


) Principe : comme son nom lindique vrifier la
sensibilit de perte de rsistance leau

tenue leau -Duriez

Tenue leau =

r/R

rsistance aprs 7j

) dtail de ralisation

immersion / la rsistance sec

Norme NF P 98-251-1 (2002)


Norme NFEN 12697-12 (2008) (mthode B)

Clare du 15 novembre 2012


Essai DURIEZ & Caractrisation de la tenue leau

2 Tenue leau Duriez

tenue leau -Duriez

) dtail de ralisation

D <14mm

D >=14mm

type

80 mm

120 mm

nombre
Charge presse
conserves
conserves

12
60 kN 5 min
4 h dans le
1 j temp

10
180 kN 5 min
moule
(15-25c)

Clare du 15 novembre 2012


Essai DURIEZ & Caractrisation de la tenue leau

2 Tenue leau Duriez

:
:

tenue leau -Duriez

) dtail de ralisation
Tri-verification % vide

- pesage & mesures des prouvette valuation MVa


gomtrique
- si une prouvette a une Mva <> 1% rejet (si 2
prouvette on recommence tout)

conservation

- 2 eprouvettes ------ pour MV hydrostatique


- 5 (ou 4 si D>14) prouvettes ----- conserves sec 7 j sec = 18c
et 50% humidit
- 5 (ou 4 si D>14) ) prouvettes ----- dabord satur deau sous vide
conserves ds eau 18c
- dgazes et satures dans enceinte de dpression ( 47 kpa)
- les prouvettes en eau sont peses J+8 aprs essuyage
et ventuellement J+3 , J+5
Clare du 15 novembre 2012
Essai DURIEZ & Caractrisation de la tenue leau

2 tenue leau - Duriez

tenue leau -Duriez

) dtail de ralisation

- Et enfin l essai de compression


Clare du 15 novembre 2012
Essai DURIEZ & Caractrisation de la tenue leau

tenue leau -Duriez

2 tenue leau - Duriez

Clare du 15 novembre 2012


Essai DURIEZ & Caractrisation de la tenue leau

2 tenue leau - Duriez


*Reproductibilit, reptabilit

tenue leau -Duriez

Norme NF P
98-251-1 (2002)

Norme NFEN 12697-12 (2008) (mthode B)

Clare du 15 novembre 2012


Essai DURIEZ & Caractrisation de la tenue leau

10

2 tenue leau - Duriez


*Reproductibilit, reptabilit

tenue leau -Duriez

Ces chiffres viennent de la campagne suivante :

Clare du 15 novembre 2012


Essai DURIEZ & Caractrisation de la tenue leau

11

2 tenue leau - Duriez


*Reproductibilit, reptabilit

tenue leau -Duriez

Ces chiffres viennent de la campagne suivante :

Clare du 15 novembre 2012


Essai DURIEZ & Caractrisation de la tenue leau

12

2 tenue leau - Duriez


*Reproductibilit, reptabilit

Ces chiffres viennent de la campagne suivante :

tenue leau -Duriez

- sous la direction BNSR, pilotage LRPC St Quentin


- au dpart, 2 labo ptrolier, 7 labo entreprises, 9 LPC
- une formulation BBSG 0/10 cale par LR Autun pour tre
proche du seuil
-sur les 18 participants : tendue des moyennes, 0,63 --- 0,88
Moyenne 0,73
-sur les 15 participants : tendue des moyennes, 0,65 --- 0,85
Retenues aprs test Mandel ,
Cochran

Clare du 15 novembre 2012


Essai DURIEZ & Caractrisation de la tenue leau

13

2 tenue leau - Duriez


*Reproductibilit, reptabilit

tenue leau -Duriez

72 essais

Clare du 15 novembre 2012


Essai DURIEZ & Caractrisation de la tenue leau

14

2 tenue leau - Duriez

tenue leau -Duriez

* Facteurs influant
Adhsivit couple bitume/granulat

si problme, .ajout dun dope (0,3%)

Clare du 15 novembre 2012


Essai DURIEZ & Caractrisation de la tenue leau

15

3 tenue leau Essai ADHESIVITE


Adhsivit couple bitume/granulat essai

Norme XP-T-66043
tape 1 :
200 g de granulats 120c
120c
10 g de bitume

Mlange
en bol

24h
60c

Granulats
100% recouvert
de bitume

tape 2 : Mise en + 300ml Eau


bcher dminralise
60c
Avec
capot

Clare du 15 novembre 2012


Essai DURIEZ & Caractrisation de la tenue leau

Mise en
coupelle

20h

EVALUATIONd
u taux de couverture des

+- 4h

granulats par le bitume

60c

en bcher
ou coupelle

16

3 tenue leau Essai ADHESIVITE


Notes
a) 100%
b) 90 99%
c) 75 89 %
d) 50 74%
e) <50%
f) 0% (restent
quelques
globules)
Clare du 15 novembre 2012
Essai DURIEZ & Caractrisation de la tenue leau

17

3 tenue leau Essai ADHESIVITE

Produit marque R 60C


0% des surfaces recouvertes (f)

Produit marqueU 60C


Eau dminralise 60C
50% des surfaces recouvertes (d)
80 90% des surfaces recouvertes (b)

-Conclusion de lessai dadhsivit ???


Quand sestime-t-on satisfait, ou insatisfait?
Clare du 15 novembre 2012
Essai DURIEZ & Caractrisation de la tenue leau

18

4 - rflexion sur le travail envisag de type recherches


A - reprsentativit du Duriez : 7j leau 60C et de ladhsivit
*) leau x C rl

Faire un bilan des J (satur) x tempC

*) Effet piston et dsenrobant, des passages de vhicules


*) la perte de 70 % de rsistance est-elle satisfaisante ?
B- Sel de dverglaage :
*) on peut dj faire DURIEZ + Adhsivit
Avec //Sans sel de dverglaage
C- Gel -Degel :
*) on peut le quantifier (donnes mtoFrance)
*) on peut faire par exemple Duriez aprs 10 cycles (avec eau ???)
Avec la question de la reprsentativit // donnes mto et des seuils
O/N
Clare du 15 novembre 2012
Essai DURIEZ & Caractrisation de la tenue leau

19

Sommaire du 15 novembre
TRAVAIL du Groupe de travail
*** Essais Duriez
*** Essais adhsivit

ANALYSES

*** rflexions sur la suite

Clare du 15 novembre 2012


Essai DURIEZ & Caractrisation de la tenue leau

20

TRAVAIL du Groupe de travail


*** remerciements ***
Sonia HAUGUEL
David LAWRENCE
Achille COLIN
Marie-Francoise ROUSSEL
Stphane DUPRIET

Patrick PIBIS
Jean VOIRIN
Didier KURTZ
Mathieu WALLEZ
David TORS
Damien EDEL
Arnaud FEESER
Romain LEDIG
Dominique GAUVAIN
Herv MARNEFFE

Clare du 15 novembre 2012


Essai DURIEZ & Caractrisation de la tenue leau

Shell
Shell
Shell
Eiffage
EIffage
CG88
Screg
Eurovia
Eurovia
Colas
Laboroute
Cete Est/LRStrasbourg
Cete Est/LRNancy
Cete Est/LRNancy
Cete Est/LRNancy

21

1 1ere runion

(06 juillet)

Rappel : Souhait et ncessit de rpondre lengagement


du SPRIR et la demande des matres douvrage quant la
question de la durabilit des couches de surfaces.

*) Essais croiss Duriez- sensibilit leau,


Dcision sur une 1re campagne dessais :
Il est dcid de faire une premire tape qui sera
* des essais croiss Duriez classique (NF-EN 12697-12 mthode
B (compression)) sur 3 formules de BBSG (x 2 bitumes)
* des Essais croiss Adhsivit mme granulats

Clare du 15 novembre 2012


Essai DURIEZ & Caractrisation de la tenue leau

22

1 1ere runion

(06 juillet)

3 formules
formule n 1 qui a un Duriez SATISFAISANT
et vcu in situ SATISFAISANT
formule n2 qui a un Duriez SATISFAISANT et vcu in situ NON SATISFAISANT
formule n 3 qui a un Duriez NON SATISFAISANT .

2 bitumes (50/70 et 20/30 pour figurer un bitume 50/70 vieilli)

Clare du 15 novembre 2012


Essai DURIEZ & Caractrisation de la tenue leau

23

1 2e runion (11 septembre)


* Approvisionnement des matriaux

* Facteurs important tablir par chaque labo avant les essais :


Liste non exhaustive : - temps de malaxage, - taux de charge du malaxeur, type de presse pour la confection , - respect du temps de mrissement, maintien du vide avant injection de leau , -temprature de leau injecte.
Clare du 15 novembre 2012
Essai DURIEZ & Caractrisation de la tenue leau

24

1 2e runion (11 septembre)

Clare du 15 novembre 2012


Essai DURIEZ & Caractrisation de la tenue leau

25

1 2e runion (11 septembre)

Clare du 15 novembre 2012


Essai DURIEZ & Caractrisation de la tenue leau

26

1 2e runion (11 septembre)


NB : Chaque labo refait une dtermination Pn+TBA sur
chacun des 2 bitumes.

NB : les labo volontaires (quasi tous), feront lessai


dadhsivit (Norme xp-t-66043) sur les granulats (grosse
fraction) / bitume (total, 6 essais (1a, 2a, 3a, 1b, 2b, 3b).
Cela ncessite trs peu de matriau et sera loccasion dune
intercomparaison.

Clare du 15 novembre 2012


Essai DURIEZ & Caractrisation de la tenue leau

27

2 Clare du 15 11- 12 :

les rsultats

3 formules x 2 bitumes x 7 labo = 42 essais Duriez

Clare du 15 novembre 2012


Essai DURIEZ & Caractrisation de la tenue leau

28

2 Clare du 15 11- 12 :

les rsultats

1- Pn-TBA
46-54

Clare du 15 novembre 2012


Essai DURIEZ & Caractrisation de la tenue leau

55-63

29

2 Clare du 15 11- 12 :

les rsultats

2- Duriez
a - formule 1 - 50/70 granulat a - formule 2 - 50/70 granulat a - formule 3 - 50/70 granulat
M
S
L

i/c
labo 1
labo 2
labo 3
labo 4
labo 5
labo 6
labo 7
oyenne =
rt type =

84.80
90.10
87.97
90.00
83.33
92.00
75.88
86.30
5.5

Cw
Cd
(kpa) (kpa)
10380 12240
10120
9373 10655
11381
7358 8830
9807
7903 10415
10493
1099

mva
(kg/m3)
2269
2213
2221
2174
2231
2272
2138
2217
48

i/c

Cw
Cd
(kpa) (kpa)

73.31 9120 12440


80.60
10372
82.74 9054 10943
11659
78.27 7046 9002
76.00
9649
73.02 8930 12230
77.32
10899
3.9
1302

Clare du 15 novembre 2012


Essai DURIEZ & Caractrisation de la tenue leau

mva
(kg/m3)
2262
2212
2210
2163
2245
2262
2200
2222
36

i/c
91.43
94.00
88.01
92.00
94.25
94.00
89.27
91.85
2.5

Cw
Cd
(kpa) (kpa)
16000 17500
13030
10323 11729
15315
10352 10984
12283
10876 12183
13289
2305

mva
(kg/m3)
2486
2420
2355
2375
2442
2456
2366
2414
50

30

2 Clare du 15 11- 12 :

les rsultats

2- Duriez
a - formule 1 - 50/70 granulat
M i/c
95.00
90.00
85.00
80.00
75.00
70.00
65.00
60.00
55.00
50.00
1

labo

labo

labo

labo

labo

labo

labo

Clare du 15 novembre 2012


Essai DURIEZ & Caractrisation de la tenue leau

31

2 Clare du 15 11- 12 :

les rsultats

100.00
95.00
90.00
85.00
a - formule 1 - 50/70 granulat
M i/c

80.00

a - formule 2 - 50/70 granulat


S i/c

75.00

a - formule 3 - 50/70 granulat


L i/c

70.00
65.00
60.00
55.00
50.00
1

labo

labo

labo

labo

labo

labo

labo

Clare du 15 novembre 2012


Essai DURIEZ & Caractrisation de la tenue leau

32

2 Clare du 15 11- 12 :
b - formule 1 - 20/30
granulat M

i/c
labo 1
labo 2
labo 3
labo 4
labo 5
labo 6
labo 7
oyenne =
rt type =

78.56
88.30
85.21
83.00
88.67
78.00
92.04
84.83
5.3

Cw
Cd
(kpa) (kpa)
11140 14180
11764
10530 12357
13230
9568 10790
10571
9911 10768
11951
1382

b - formule 2 - 20/30
granulat S

mva
(kg/m3)

2272
2208
2215
2205
2234
2252
2194
2226
28

les rsultats

i/c
81.76
87.00
89.12
75.00
83.06
74.00
85.76
82.24
5.8

Clare du 15 novembre 2012


Essai DURIEZ & Caractrisation de la tenue leau

Cw
Cd
(kpa) (kpa)
12100 14800
13272
10856 12182
14350
8658 10424
12315
11050 12885
12890
1463

b - formule 3 - 20/30
granulat L

mva
(kg/m3)

2278
2226
2211
2197
2250
2283
2197
2235
36

i/c

Cw
Cd
(kpa) (kpa)

mva
(kg/m3)

94.61 18600 19660 2478


94.40
15888 2411
94.11 14136 15021 2390
103.9 12694 12222 2422
96.00
16297 2458
99.81 15029 15057 2382
97.13
15691 2424
3.9
2410
38

33

2 Clare du 15 11- 12 :

les rsultats

100.00

b-formule 1-20/30- granulats M

95.00
90.00
85.00
80.00
75.00
70.00
65.00
60.00
55.00
50.00
1

labo

labo

labo

labo

labo

labo

labo

Clare du 15 novembre 2012


Essai DURIEZ & Caractrisation de la tenue leau

34

2 Clare du 15 11- 12 :

les rsultats

2- Duriez
110.00

100.00

90.00

b - formule 1 - 20/30 granulat


M
b - formule 2 - 20/30 granulat
S

80.00

b - formule 3 - 20/30 granulat


L

70.00

60.00

50.00
1

labo

labo

labo

labo

labo

labo

labo

Clare du 15 novembre 2012


Essai DURIEZ & Caractrisation de la tenue leau

35

2 Clare du 15 11- 12 :
a - formule 2 50/70 granulat S

b - formule 2 20/30 granulat S

a - formule 3 50/70 granulat L

b - formule 3 20/30 granulat L

labo 1
labo 2
labo 3
labo 4
labo 5
labo 6
labo 7
oyenne =
rt type =

b - formule 1 20/30 granulat M

- volution entre 50/70 et 20/30


a - formule 1 50/70 granulat M

2- Duriez

les rsultats

i/c

i/c

i/c

i/c

i/c

i/c

84.80
90.10
87.97
90.00
83.33
92.00
75.88
86.30
5.5

78.56
88.30
85.21
83.00
88.67
78.00
92.04
84.83
5.30

Clare du 15 novembre 2012


Essai DURIEZ & Caractrisation de la tenue leau

73.31 81.76 91.43 94.61


80.60 87.00 94.00 94.40
82.74 89.12 88.01 94.11
75.00 92.00
78.27 83.06 94.25 103.86
76.00 74.00 94.00 96.00
73.02 85.76 89.27 99.81
77.32 82.24 91.85 97.13
3.9 5.82
2.5 3.92
36

3 tenue leau Essai ADHESIVITE


Notes
a) 100%
b) 90 99%
c) 75 89 %
d) 50 74%
e) <50%
f) 0% (restent
quelques
globules)
Clare du 15 novembre 2012
Essai DURIEZ & Caractrisation de la tenue leau

37

3 tenue leau Essai ADHESIVITE


Matriaux Formulation 1a

6/10 M :

Au 50/70

Notes
a)

100%

b) 90 99%
c) 75 89 %
d) 50 74%

75

e) <50%
f) 0% (restent
quelques Clare du 15 novembre 2012
globules) Essai DURIEZ & Caractrisation de la tenue leau

38

3 tenue leau Essai ADHESIVITE


Matriaux Formulation 1b

6/10 M :

Au 20/30

Notes
a)

100%

b) 90 99%
c) 75 89 %
d) 50 74%

75

e) <50%
f) 0% (restent
quelques Clare du 15 novembre 2012
globules) Essai DURIEZ & Caractrisation de la tenue leau

39

3 tenue leau Essai ADHESIVITE


Matriaux Formulation 2a 4/10 S
Au 50/70 :

Notes
a)

100%

b) 90 99%
c) 75 89 %
d) 50 74%

30

e) <50%
f) 0% (restent
quelques Clare du 15 novembre 2012
globules) Essai DURIEZ & Caractrisation de la tenue leau

40

3 tenue leau Essai ADHESIVITE


Matriaux Formulation 2b 4/10 S :
Au 20/30 :

Notes
a)

100%

b) 90 99%
c) 75 89 %
d) 50 74%

e) <50%
f) 0% (restent
quelques Clare du 15 novembre 2012
globules) Essai DURIEZ & Caractrisation de la tenue leau

41

3 tenue leau Essai ADHESIVITE


Matriaux Formulation 3a 8/12 L :
Au 50/70 :

Notes
a)

100%

b) 90 99%
c) 75 89 %
d) 50 74%

50

e) <50%
f) 0% (restent
quelques Clare du 15 novembre 2012
globules) Essai DURIEZ & Caractrisation de la tenue leau

42

3 tenue leau Essai ADHESIVITE


Matriaux Formulation 3b 8/12 L :
Au 20/30 :

Notes
a)

100%

b) 90 99%
c) 75 89 %
d) 50 74%

50

e) <50%
f) 0% (restent
quelques Clare du 15 novembre 2012
globules) Essai DURIEZ & Caractrisation de la tenue leau

43

2 Clare du 15 11- 12 :

les rsultats

2- Adhsivit

labo 2
labo 1
labo 3
labo 8+
labo 4
labo 5

6/10 M
6/10 M 4/10 S 4/10 S au 6/10 L
6/10 L au
au 50/70 au 20/30 au 50/70 20/30
au 50/70 20/30
formule 1 formule 1 formule 2 formule 2 formule 3 formule 3
75
75
30
0
50
50
75
30

75
50

30
0

0
0

30
30

0
30

75

50

30

30

30

63.75

62.50

22.50

35.00

27.50

0.00

Quand cest zro,


cest zro
Clare du 15 novembre 2012
Essai DURIEZ & Caractrisation de la tenue leau

44

2 Clare du 15 11- 12 :

les rsultats

2- Adhsivit

labo 1
labo 2
labo 3
labo 4
labo 5
labo 6

6/10 M
6/10 M 4/10 S 4/10 S au 6/10 L
6/10 L au
au 50/70 au 20/30 au 50/70 20/30
au 50/70 20/30
formule 1 formule 1 formule 2 formule 2 formule 3 formule 3
90
90
30
30
90
90
75
75
30
0
50
50
50
90
30
0
0
75
50
90
30
30
30
50
50
75
30
30
0
75
90
90
30
50
50
75
67.50

85.00

30.00

23.33

36.67

69.17

19.9

7.7

0.0

19.7

34.4

15.9

) Il y a vraiment de grosses diffrences


entre granulats avec lessai dadhsivit
(effet amplifi)
Clare du 15 novembre 2012
Essai DURIEZ & Caractrisation de la tenue leau

45

b - formule 1 20/30
granulat M

a - formule 2 50/70
granulat S

b - formule 2 20/30
granulat S

a - formule 3 50/70
granulat L

b - formule 3 20/30
granulat L

les rsultats

a - formule 1 50/70
granulat M

2 Clare du 15 11- 12 :

i/c

86.30

84.83

77.32

82.24

91.85

97.13

Adhsivit %

67.50

82.50

30.00

23.33

36.67

73.33

2- Adhsivit

Duriez

120.00
100.00
80.00
Duriez i/c

60.00

Adhsivit %

40.00
20.00
0.00
a - formule
1 - 50/70
granulat M

b - formule a - formule b - formule


1 - 20/30
2 - 50/70
2 - 20/30
granulat M granulat S granulat S

Clare du 15 novembre 2012


Essai DURIEZ & Caractrisation de la tenue leau

a - formule b - formule
3 - 50/70
3 - 20/30
granulat L granulat L
46

*** Duriez traction indirecte


*** Duriez svris

Merci de votre attention


Clare du 15 novembre 2012
Essai DURIEZ & Caractrisation de la tenue leau

47

Merci de votre attention


Clare du 15 novembre 2012
Essai DURIEZ & Caractrisation de la tenue leau

48