CLASSEMENT des SUJETS et POSITIONS prise pour l'EC2- ETAT au 2011-01-06.

xls

BUREAU DE NORMALISATION SOLS ET ROUTES

(bureau de normalisation sectoriel
agre par dcision du dlgu interministriel aux normes du 26 fvrier 2010)

CLASSEMENT des SUJETS de l'EC2-1-1

ETAT au 09/12/2010

Position du groupe de suivi (de la commission miroir BNSR CF EC2) sur les questions relatives l'EC2
LEGENDE

classe = n transform en un millier si interprtation d'une clause de l'EC2-1-1

classe = n transform en deux milliers si contestation d'une clause de l'EC2-1-1
classe = n transform en trois milliers si exemple d'illustration d'une clause de l'EC2-1-1
classe = n transform en quatre milliers si sujet hors du champ direct de l'EC2-1-1 (pas de clause en rfrence)
rfrence = la premire chronologiquement ou la plus probante
Intitul du sujet = appuyer sur le + en marge
Solution = appuyer sur le deuxime + en marge

Classe

1001

1a

TITRE
Cisaillement, vocabulaire - Question 1
Intitul : VRdi est la contrainte de cisaillement rsistante et non de calcul.

Rfrence
de l'EC2-1-1
6.2.5 (1)

11/12/2008

Dernire
mise jour
09/12/2010

8.3 (3)

11/12/2008

09/12/2010

8.4.1 (2)

11/12/2008

09/12/2010

8.4.4 (1)

11/12/2008

09/12/2010

Finalis le

Rponse : un corrigendum indique que "VRdi est la valeur de la rsistance de calcul ....".
1001

1b

1001

1c

1001

1d

Ancrages-recouvrements - Question 3
Intitul : Il serait ncessaire de confirmer que la condition lancrage ncessaire de la barre ne dpasse pas 5
diamtres au-del de lextrmit de la partie courbe est suivie de ou avant les conditions qui suivent.
Rponse : le "ou" figurera dans le prochain corrigendum, donc le problme est rgl. Le corrigendum a
t vu et approuv par notre GROUPE en sa sance du 10-04-09.
Ancrages-recouvrements - Question 5
Intitul : Il existe dautres formes dancrage, en particulier le double coude. Sont elles admises? Si oui peut on
les justifier avec les mthodes classiques qui font intervenir un coefficient de frottement acier/bton en plus de
la contrainte dadhrence ?
Rponse : Toutes les dispositions sont possibles et sont vrifier avec les mthodes donnes pour les
calculs d'ancrage. En revanche, pour les barres haute adhrence, il ne faut pas tenir compte du
frottement de courbure acier-bton (alors que le BAEL le considrait).
Ancrages-recouvrements - Question 6
Intitul : Dans le calcul du coefficient 2 il est fait rfrence lenrobage minimal . Il semble anormal
dutiliser lenrobage minimal dfini au chapitre 4.4.1.2 en fonction des conditions denvironnement et de
durabilit de la partie douvrage tudie. Ne faut-il pas plutt utiliser pour cd les valeurs denrobage
effectivement adoptes dans le projet et figurant sur les plans?
Rponse : 2 dpend bien de cd et non de l'enrobage minimal indiqu en 4.4.1.2, comme le montre le
tableau 8.2.

Page 1 / 12

CLASSEMENT des SUJETS et POSITIONS prise pour l'EC2- ETAT au 2011-01-06.xls

Classe

TITRE

1001

1e

Ancrages-recouvrements - Question 7
Intitul : Dans le cas des botes dattentes 100% des armatures sont en recouvrement aussi bien pour le brin
infrieur que pour le brin suprieur. 8.7.2 (4) autorise cette disposition sous rserve de respecter 8.7.2 (3). Or
ce dernier article demande non seulement de dcaler les recouvrements mais de les espacer en plus de 0,3 l 0.
Ceci signifie quen fait le pourcentage de recouvrement est limit 50%. Le changement par rapport aux
pratiques actuelles est tel que je souhaiterais avoir confirmation de mon interprtation. Je me demande en

11/12/2008

Dernire
mise jour
11/12/2008

8.7.4.1 (2)

11/12/2008

09/12/2010

9.3.1.2 (2)

09/12/2010

09/12/2010

Rfrence
de l'EC2-1-1
8.7.2(3), (4) et
8.7.3, et 6.2.1

Finalis le

particulier si le coefficient 6 du tableau 8.3 ne fait pas double emploi avec 8.7.2 (3).
Rponse : La seule chose quon puisse dire est que le 8.7.2(4) dit que les dispositions sont conformes
(3), sauf que dans (3) il faut, pour l'application de (4), supprimer le 2me indent qui parle d'espacer de
0,3 l 0. Pour le reste,
1001

1f

1001

1g

6 ne fait pas double emploi.

Ancrages-recouvrements - Question 7bis

Intitul : Faut-il comprendre que dans la mesure o aucune armature transversale nest requise dans la dalle en
application de 6.2.2, il nest pas exig darmature de confinement sur les recouvrements ?
Rponse : Oui, en l'absence d'armatures d'effort tranchant, les armatures de rpartition, conformes au
8.7.4.1 (2), font office de couture des recouvrements.
Ancrages-recouvrements - Question 8
Intitul : La longueur darmatures suprieures, 0,20 fois la longueur de trave, nest elle pas superflue par
rapport celle dcoulant du trac de la courbe enveloppe des moments dcale ?
Rponse : Non, les 0,2l de longueur forfaitaire minimale sont appliquer aux dalles ds que la clause
9.3.1.2 (2) s'applique (cf. sujet n10) et sur tous les appuis (intermdiaires et de rive). Il semble toutefois
loisible de rduire la longueur de 0,2 l pour les appuis de rive si on a retenu la valeur de 15% du moment
M0 : on pourra prendre 0,10l ou faire l'arrt des barres partir du trac local de la courbe enveloppe des
moments dcale.

Page 2 / 12

CLASSEMENT des SUJETS et POSITIONS prise pour l'EC2- ETAT au 2011-01-06.xls

Classe

1002

TITRE
Valeur du Coefficient k d'armature minimale fissuration
Intitul : Comment interprtez-vous la clause 7.3.2 (2) pour le calcul de k ? Faut-il utiliser la hauteur totale de
llment ou uniquement la hauteur tendue ?
Rponse : Voir toutefois le sujet 16 qui traite des cas dapplication du coefficient k.
Pour la dtermination de la section dacier minimale dune poutre rectangulaire ou dune dalle, sous
moment positif ou ngatif, le coefficient k est dtermin en fonction de la hauteur totale de llment (k =
1 si h 300, k = 0,65 si h 800 et interpolation linaire entre les deux). La largeur b de la poutre
nintervient pas dans le calcul.
Pour la dtermination de la section dacier minimale dune poutre membrure (poutre en T ou poutre
caisson), on procde de la faon suivante :
- On dcompose la poutre en plusieurs lments rectangulaires, selon les principes de la figure 7.101 de
la NF EN1992-2 qui reprsente le cas dune poutre en T sous moment ngatif, un lment dme (en
flexion compose) et un lment de membrure (en traction).

Rfrence
de l'EC2-1-1
7.3.2 (2)

06/01/2011

Dernire
mise jour
06/01/2011

9.2.1.1 (1)

22/09/2008

22/09/2008

Finalis le

- Le ferraillage minimum est calcul sparment pour chacun des lments :

~ Pour le ferraillage dun lment dme, le coefficient k est dtermin en fonction de la hauteur totale
de llment (k = 1 si h 300, k = 0,65 si h 800 et interpolation linaire entre les deux). La largeur b de
lme nintervient pas dans le calcul.
~ Pour le ferraillage dun lment de membrure, le coefficient k est dtermin en fonction de la largeur
de llment b = btot bw (k = 1 si b 300, k = 0,65 si b > 800 et interpolation linaire entre les deux). La
hauteur de la membrure et la hauteur de lme ninterviennent pas dans le calcul.
- Noter que dans le cas dune poutre en T sous moment positif, la partie tendue tant rectangulaire, on
est ramen au cas dune poutre rectangulaire pour le calcul de k.
1003

Application de la condition de non fragilit du 9.2.1.1 (1) aux semelles

Intitul : Faut-il appliquer la condition de non-fragilit du 9.2.1.1 (1) aux semelles calcules par une mthode
quelconque (bielle, flexion) ?
Rponse : La condition de non-fragilit du 9.2.1.1 (1) nest pas appliquer aux semelles calcules par
une mthode quelconque (bielle, flexion).

Page 3 / 12

CLASSEMENT des SUJETS et POSITIONS prise pour l'EC2- ETAT au 2011-01-06.xls

Classe

TITRE

1004
3005

4
5

Relaxation des aciers de prcontrainte

Prdalles suspendues et Annexe : Boites dattente
Intitul : Dfinir lensemble des conditions permettant de considrer que des dalles prdalles suspendues avec
des boites dattentes relvent de lEC2-1-1 et de son AN.
Rponse : Voir les recommandations professionnelles publies sur le sujet.

1006

1007

Valeur du diamtre des mandrins de cintrage et prcision sur les 5

Rponse : Dpend de la conclusion sur le deuxime corrigendum.
La rgle du 5 au del de la partie courbe s'applique la partie droite qui termine la barre.
Par ailleurs on note que lorsque une armature ancrer est insre lintrieur dautres armatures (par
exemple, soit issues de la poutre soit par ajout de cadres dans le poteau, dans le cas d'une poutre
arrivant dans un poteau) elle nest pas considre comme dispose prs de la surface.
Interprtation de la formule (6.25) dans le cisaillement des surfaces de reprise
Intitul : Dans le cas de joints avec indentation les reliefs nexistent pas en gnral sur la totalit de la surface de
la reprise. Comment faut-il calculer A i ?

Finalis le

Dernire
mise jour

14/10/2009

14/10/2009

8.3.3

06/01/2011

06/01/2011

6.2.5 (1)

06/01/2011

06/01/2011

Rfrence
de l'EC2-1-1
3.3.2(8)

Rponse : Ai reprsente l'aire projete de la surface de reprise.

a) Le cas des reprises des poutres coules en 2 phases est trait au sujet 21.
b) Le cas des boites d'attente superpose avec parties verticales est actuellement non trait, la position du
groupe est que la formule des coutures ne peut pas s'appliquer aux cas des pr-dalles suspendues avec
boites d'attente superposes.
c) La prise en compte ou non des barres comprimes et tendues dans le calcul de As : En flexion compose,
et en particulier pour les voiles, en sus du terme (c.f ctd + .n), les armatures traversant la zone
comprime de la reprise sont prises en compte en intgralit dans le calcul du = As/Ai ; les armatures
situes dans la zone tendue ne peuvent tre prises en compte que pour leur quote-part non utilise pour
la flexion. Cette disposition n'est pas applicable sous charges de fatigue ou charges dynamiques (cf.
6.2.5(5)), pour lesquels seuls les armatures rparties peuvent tre prises en compte.

Page 4 / 12

CLASSEMENT des SUJETS et POSITIONS prise pour l'EC2- ETAT au 2011-01-06.xls

Classe

TITRE

1008

Attentes des poteaux et cadres selon les cas de la figure 5.7

Rponse : Cf. paragraphes 6.1(4) , 8.7.3 et 9.5 de l'EN1992-1-1
Pour les poteaux dont la longueur de flambement est prise gale la hauteur entre nus d'tages (cas a)

Rfrence
de l'EC2-1-1
5.8.3.2 (2)

16/02/2010

Dernire
mise jour
09/12/2010

8.5 (2)

10/04/2009

06/01/2011

9.3.1.2 (2)

09/12/2010

06/01/2011

9.4.3 (2)

10/04/2009

06/01/2011

8.4.2 (2)

06/01/2011

06/01/2011

Finalis le

de la figure 5.7), le coefficient 6=1,5 des expressions (8.10) et (8.11) s'applique aux armatures
ncessaires calcules en flexion compose tenant compte uniquement de l'excentricit de l'article 6.1(4)
(pas d'effet de second ordre).
Dans les autres cas de poteaux contrevents (cas c), d) et f) de la figure 5.7), les armatures sont
calcules en flexion compose en tenant compte de l'excentricit l'encastrement qui est le maximum
de celle due l'effet de second ordre,
.L

e = e2.cos

2L0

1009

1010

10

1011

11

1012

12

conformment la longueur de flambement retenue et de celle donne par le 6.1(4).

Pour ce qui concerne les cadres de ces poteaux dans les zones de recouvrement :
- si les armatures longitudinales rsultent du respect du % minimum de l'article 9.5, les armatures
transversales doivent tre dtermines uniquement avec l'article 9.5.3.
- si les armatures longitudinales rsultent du calcul de flexion compose, les armatures
transversales doivent respecter les clauses 8.7.4.1 (2) et (3) et 9.5.3.
A noter : les rgles professionnelles ont prcis des conditions d'applications de la figure 8.9 b).
Interprtation de la figure 8.5 pour les Crochets des cadres
Rponse : sur la figure 8.5 du 8.5 (2) de l'EC2-1-1
Le schma a) va de 135 180 ce qui donne un retour de max(5 et 50mm)
le schma b) va de 90 <135 ce qui donne un retour de max(10 et 70mm).
Disposition constructive relative aux moments sur appuis des dalles
Rponse : La clause 9.3.1.2 (2) s'applique si l'on ne tient pas compte de la raideur en rotation des
lments verticaux sur appuis (ex: au droit d'un voile) en considrant, dans l'analyse suivant la section 5
(cf. 5.3.2.2 (2)), la dalle continue sur appuis ponctuels. Il convient alors de tenir compte de ces
encastrements ngligs dans les lments verticaux en appliquant au moins les moments forfaitaires
donns en 9.3.1.2 (2).
Poinonnement - Dfinition et traduction du mot link
Rponse : La traduction du mot link semble avoir t mal faite (trier = link, et pas triers, cadres et
pingles et ailleurs cadres et triers ). La formule donne la section darmature et pas la section d'un
brin d'armature.
Interprtation de la clause traitant des mauvaises conditions d'adhrence
Rponse : On complte les rgles donnes dans les recommandations professionnelles en Clause 8.4.2
(2) par la locution suivante " condition que le bton ne prsente d'effet de ressuage prononc, ce qui
peut tre assur par e/c < 0,55".

Page 5 / 12

CLASSEMENT des SUJETS et POSITIONS prise pour l'EC2- ETAT au 2011-01-06.xls

Classe

TITRE

1013

13

1014

14

1015

15

1016

16

4017

17

Prise en compte du fluage dans l'quation 3.14 - coefficient k

Rponse : Pour les calculs au flambement, laffinit sur la courbe de Sargin ne doit pas porter sur le
coefficient k.
Prcision sur la clause (i) relative aux cadres en haut et bas des poteaux
Rponse : Le corrigendum n2 de la norme NF sera complt avec la rdaction suivante : "i) dans toutes
les sections situes une distance au plus gale la plus grande dimension de la section transversale
du poteau au-dessus ou au-dessous dune poutre ou dune dalle ;".
Prcision sur la Note qui traite du Moment au nu d'appui
Rponse : Le moment dencastrement de la note du 5.3.2.2 (3) sentend comme le moment
dencastrement parfait de la poutre considre entre nus.
Section minimale darmatures de la section 7, Coefficient k de la formule (7.1)
Intitul : Le guide mthodologique Eurocode 2 du Stra indique que la valeur de k doit tre prise gale 1,0
sauf pour les lments larges ou hauts soumis uniquement des dformations imposes. Sagit-il dune
simplification scuritaire ?
Rponse : Voir la rponse au sujet 2 sur la faon de calculer le coefficient k en fonction des dimensions de
llment.
Larticle 7.3.2(2) de la NF EN 1992-1-1 indique que le coefficient k traduit une rduction des efforts de
traction dus aux effets des autocontraintes (partie non linaire des contraintes dans une section droite).
On peut donc tenir compte dans le calcul de cette rduction, en particulier lorsque les lments sont de
grandes dimensions.
On rservera lutilisation de ce coefficient k des lments soumis des autocontraintes importantes
(exemple: radier ou mur de forte dimension, largeur ou hauteur suivant le cas).
EC2-3 Rservoirs pour hydrocarbures - rgles applicables
Intitul : Comment dimensionner un rservoir bton destin recevoir du fuel et pouvant tre soumis une
action sismique selon le projet d'arrt
Rponse :
1- pour le fuel : La norme NF EN 206-1 et le FD P18-011 ne donnent aucune indication sur le risque de
corrosion du bton par le fuel. La seule indication est que l'agressivit des huiles ou graisses est
retenir si ces dernires sont acides. Le fuel n'est pas acide. Il est prvu de faire des cuves fuel des
stations service en bton sans revtement, ce qui tend prouver la non corrosion des armatures ou la
non attaque du bton.
2- pour le sisme : L'annexe nationale de l'EC8 partie 4 dit que l'annexe A est non applicable. Pour
l'instant, on attend une proposition de la Commission EC8.

1018

18

GUIDES EFB sur l'Environnement et les Enrobages

Rponse : Ce sujet est rsolu par les guides dapplication (LCPC et CERIB) conformes lEC2 et
disponibles sur les sites suivants :
http://www.efbeton.com/spip.php?article57 et
http://www.cerib.com/frontoffice/est-paru--le-guide-d-aide-a-la-prescription.r2837_p148_l1_a405_t0.htm.

Rfrence
de l'EC2-1-1
3.1.5

22/09/2008

Dernire
mise jour
22/09/2008

9.5.3 (4)

06/01/2011

06/01/2011

5.3.2.2 (3)

10/05/2010

10/05/2010

7.3.2 (2)

06/01/2011

06/01/2011

22/10/2010

06/01/2011

10/05/2010

10/05/2010

Finalis le

Page 6 / 12

CLASSEMENT des SUJETS et POSITIONS prise pour l'EC2- ETAT au 2011-01-06.xls

Classe

4019

19

1020

20

TITRE
Effort normal ultime des poteaux, formule simplifie du BAEL
Rponse : Le BAEL nest plus dactualit, ce sujet est donc rsolu.
Examen de 4 cas d'ancrages des boucles d'aciers principaux
Rponse :
Cas 1 : Boucle de type boites dattentes, les armatures hautes servant de chapeaux, les armatures
basses servant dancrage de la bielle dappui : Lorsque ces boites ne relvent pas dun agrment
spcifique, le diamtre de mandrin de cintrage est le diamtre minimum donn par lEC2 soit 4 pour
des diamtres infrieurs ou gaux 12.

Rfrence
de l'EC2-1-1

8.4.1 (2)

10/05/2010

Dernire
mise jour
10/05/2010

22/06/2010

09/12/2010

Finalis le

Cas 2 : Suspentes dans une poutre : Les armatures de suspente doivent tre remontes assez haut de
faon pouvoir justifier la traction du bton le long du contour sparant un coin de bton ( 45 ), ainsi
que les armatures reliant ce coin au reste (armatures en bleu continu) et le sous-tendeur de ces
armatures (en bleu tiret).

Cas 3 : Boucles de chanage et/ou de liaison de cisaillement entre prfabriqus : Sous rserve de la
prsence dune clef, les essais CERIB ont montr que, jusqu HA 12, la traction capable des armatures
tait retransmise avec un recouvrement constituant un cercle.

Cas 4 : Continuit dune poutre par clavetage intgral : Il faut dfinir la longueur minimale de
recouvrement pour la transmission intgrale des efforts dune armature sur lautre. A dfaut de
justification particulire, on appliquera 0,4 l b,rqd , et les armatures de couture (en jaune) ne reprennent
que 0,5F.

Page 7 / 12

CLASSEMENT des SUJETS et POSITIONS prise pour l'EC2- ETAT au 2011-01-06.xls

Classe

1021

21

1022

22

1023

23

1024

24

1025

25

TITRE
Interprtation de la Note 2 de rduction de classe structurale pour les dalles
Intitul : Certains lecteurs interprtent limitativement ce texte en nautorisant la diminution dune classe que pour
les armatures infrieures dune dalle en sappuyant sur les termes : face coffre donc face infrieure, sousface des dalles de pont .
Rponse : Ce sont les lments, et donc toutes les armatures de ces lments, qui sont viss par la note
2 du tableau 4.3NF au tiret "- face coffre des lments plans (assimilables des dalles, ventuellement
nervures), couls horizontalement sur coffrages industriels.".
Reprise de btonnage horizontale des poutres dans l'me
Intitul : Application de la formule (6.25) et de la figure 6.10
Rponse : La formule (6.25) du 6.2.5 de lEC2-1-1, relative aux reprises de btonnage, est
incontournable car elle dcoule directement de ltude du treillis de Ritter-Morsch. Les valeurs des
paramtres et c sont fixes par lEC2-1-1 sans possibilit de dboxage.
On rappelle que les armatures de cisaillement et de glissement ne se cumulent pas car elles rsultent de
l'utilisation du mme treillis de Ritter-Morsch.
Pour l'utilisation des zones de pas constant, le projeteur peut choisir le nombre de zone(s) considrer, sur
lesquelles l'espacement des armatures (le "pas") sera constant. La figure 6.10 est un exemple prsentant 3
zones de pas constant, dont la dernire ne donne pas d'armatures de glissement calcules.
Poinonnement des dalles
Rponse : Dans les btiments, lorsque les longueurs des traves adjacentes diffrent de plus de 25%,
on doit revenir aux fondamentaux et considrer lencastrement existant des poteaux dans les dalles et
calculer par la formule (6.39) avec les moments donns par un calcul structural lastique. Si on a
moins de 25% d'cart, on peut appliquer les valeurs de la figure 6.21N, sans faire le calcul de .
Prise en compte de la contreflche
Rponse : La contreflche intervient dans le 7.4.1(4) et ne doit pas tre applique au 7.4.1(5).
Ferraillage transversal sur dalle troite
Intitul : Pour un cas particulier d'une dalle troite ferrailler (une vole d'escalier prfa), on ne trouve pas de
ferraillage transversal car VEd < VRdc. Cependant l'article 6.2.1(4), dit que dans ce cas un ferraillage minimum
transversal est ncessaire sauf si "une redistribution transversale des charges est possible". Quelle
redistribution est possible avec une charge uniformment rpartie? Qu'entend-t-on par redistribution des
charges? D'aprsl'article 9.3.2(1) prcisait que pour les dalles <20cm d'paisseur il n'y avait pas lieu de prvoir
d'armature. Mais que rpondre si h>20cm?

Rfrence
de l'EC2-1-1
Tabl. 4.3NF

22/10/2010

Dernire
mise jour
09/12/2010

6.2.5 (1) et (3)

06/01/2011

06/01/2011

6.4.3 (3) et (6)

22/06/2010

06/01/2011

7.4.1 (4) et (5)

10/05/2010

06/01/2011

22/06/2010

22/06/2010

Finalis le

Rponse : Dans les btiments courants, les voles descalier sont habituellement des dalles pleines de
porte projete infrieure 5m, qui peuvent donc soit tre considres comme des lments
secondaires selon la clause 6.2.1 (4), soit pouvant bnficier d'une redistribution transversale (voir les
Recommandations professionnelles en 6.2 (2)) . Ds lors, si V Ed < VRdc , il n'y a pas lieu de prvoir un
ferraillage transversal par application de la clause 9.2.2 et 9.3.2.

Page 8 / 12

CLASSEMENT des SUJETS et POSITIONS prise pour l'EC2- ETAT au 2011-01-06.xls

Classe

TITRE

1026

26

22/06/2010

1027

27

Prdalles
Rponse :
1- Une rgle dusage dfinit une dalle prdalle comme une dalle dont la prdalle ne dpasse pas la
moiti de lpaisseur de dalle finie (sinon il sagit de dalles prfabriques).
2- Dans le cadre du domaine fix ci dessus, les limites de cisaillement et de glissement sont celle du
bton arm de lEC2-1-1, que la prdalle soit bton arm ou prcontrainte.
3- Dans le cas o la dalle est calcule en supposant quelle ne porte que dans une seule direction et
quelle comporte moins darmatures de rpartition que ce que donne le pourcentage minimum de la
section 9, alors la contrainte de cisaillement VRdc est calcule sans tenir compte de la redistribution
transversale avec la clause 6.2.2 (1) NOTE de lannexe nationale de lEC2-1-1. Dans le cas o la dalle est
calcule en supposant quelle porte dans les deux directions, elle comporte les armatures de rpartition
requises.
4- Les prdalles prfabriques en usine pourront tre soumises des rgles spcifiques dfinies par
une norme approprie, pourvu quelles fassent lobjet dune procdure de contrle adapte.
Contrainte limite de cisaillement des murs sans acier deffort tranchant
Rponse : Lutilisation de lannexe MM pour justifier la limite de cisaillement des murs non arms, limite
base sur des rsultats dessais exprimentaux sur maquettes (Cassba, Camus 1 et 2, Camus 2000, et
Eco-leader) et valide par des calculs aux lments finis, nest pas lordre du jour.

Dernire
mise jour
09/12/2010

22/06/2010

22/06/2010

1028

28

Fluage non linaire

Intitul : Faut-il calculer les poteaux avec un fluage non linaire ?
Rponse : Dans le cas gnral, les poteaux ne sont pas soumis la rgle de calcul du fluage non

22/06/2010

22/06/2010

1029

29

5.10.2.2 (4)

22/06/2010

22/06/2010

3030

30

7.4.1 (3) (5)

22/06/2010

22/06/2010

linaire (car

Rfrence
de l'EC2-1-1

Finalis le

c < k2.fck sous combinaison QP).

Clause 5.10.2.2 (4)- Rsistance minimale du bton l'ancrage de prcontrainte

Rponse : Il semble en effet que la traduction franaise soit alle plus loin que le texte initial, le
corrigendum franais venir intgrera la nouvelle version Si la mise en tension dun cble est
effectue par tapes, la rsistance requise pour le bton peut tre rduite .
Calcul des flches selon lEC2-1-1
Intitul : Quelle combinaison utiliser dans le calcul de la flche nuisibles ?
Rponse : LEC2 prvoit trois vrifications de calculs de flches 7.4.1(3), 7.4.1(4) et 7.4.1(5). Le 7.4.1(3)
est compltement explicit par lAN et les rgles professionnelles associes en 7.4.3 (2)P, on considre
les charges variables caractristiques en dformation instantane. Le 7.4.1(5) diffre du 7.4.1(3) par le
fait quon considre uniquement la part quasi-permanente des charges variables et quon lui applique un
coefficient de fluage. On peut considrer que ces deux vrifications sont quivalentes, et en
consquence on appliquera les rgles professionnelles qui tiennent mieux compte du phasage et de la
notion de flche nuisible. Le 7.4.1(4) ne sintresse qu la vrification de laspect, et doit tre
systmatiquement vrifi, en tenant compte de la possibilit de raliser une contre-flche.

Page 9 / 12

CLASSEMENT des SUJETS et POSITIONS prise pour l'EC2- ETAT au 2011-01-06.xls

Classe

1031

31

1032

32

1033

33

1034

34

1035

35

TITRE
Ancrage par soudure
Intitul : La formule de lbd avec 4 = 0,7 convient-elle pour un ancrage par soudure ?
Comment une soudure reprend-elle 30% de l'effort d'aprs une formule et 50% d'aprs une autre?
Rponse : Pour une soudure ralise suivant NF EN ISO 17660-1, la qualit des assemblages souds est
considre correcte selon 8.6 (1). Pour les treillis souds, la certification AFCAB ou quivalente permet
galement de considrer que la qualit des assemblages souds est correcte. Donc, la rsistance
l'entranement du 8.6 (2) et (5) sapplique au soudures cites prcdemment. Cette rsistance
l'entranement sapplique dans la formule (8.3).
Dispense du calcul de flche et pourcentage dacier
Intitul : Dispense du calcul de flches dans le cas d'une poutre en T de largeur de table b 3 bw
Rponse : Dans lexpression (7.16), le pourcentage darmature est calcul sur la largeur maximale de
l'aire comprime (i.e. dans le cas dune section rectangulaire b w, et dans le cas dune section en T b eff
de la figure 5.3).

Rfrence
de l'EC2-1-1
8.6 (2) et 8.6 (5)

7.4.2 (2) et
Tableau 7.4NF

Rpartition et positionnement des armatures transversales proximit dun appui

6.2.1 (8) , 6.2.3 (8)
et 6.2.3 (5)
Rponse : Si on note s lespacement calcul au plus prs de lappui, le premier cadre deffort tranchant
est gnralement situ entre s/2 et s du nu de lappui.
Selon le 6.2.3 (5), la rpartition des cadres, dans les rgions sans discontinuit deffort tranchant, peut
tre effectue en considrant des tronons lmentaires de longueur l =z(cot) sur lesquels
lespacement est constant et en prenant la valeur minimale de leffort tranchant sur ce tronon.
5.3.2.1 et 9.2.1.2
Poutres en T
(2)
Intitul : lments et prcisions pour le calcul des poutres en T
Rponse : La largeur participante de la table donne en 5.3.2.1 est une largeur maximale.
On peut ne tenir compte que des largeurs de membrures justes ncessaires pour justifier la rsistance
de la poutre sous sollicitations ultimes vis--vis de la flexion pour calculer les armatures de glissement
table/nervure.
Il est possible de concentrer les armatures longitudinales du 9.2.1.2 (2) dans lme. Lorsque une partie
de ces armatures est en dehors de lme, il est ncessaire dassurer leur couture.
5.8.3.2 (3)
Longueur des poteaux
Rponse : La longueur l dite hauteur libre du 5.8.3.2(3) s'entend entre dessus de dalle infrieure et sousface de dalle suprieure si les lments s'opposant au flambement dans le sens considr sont des
dalles, sinon entre dessus de plancher infrieur et sous-face de poutre du plancher suprieur.

21/09/2010

Dernire
mise jour
21/09/2010

21/09/2010

21/09/2010

21/09/2010

09/12/2010

21/09/2010

21/09/2010

21/09/2010

21/09/2010

Finalis le

Page 10 / 12

CLASSEMENT des SUJETS et POSITIONS prise pour l'EC2- ETAT au 2011-01-06.xls

Classe

TITRE

1036

36

Longueur de flambement
Rponse : Les formules (5.15) et (5.16), qui ne concernent que les lments isols ou pouvant tre
considrs isols (cf. dfinitions du 5.8.1) servent en particulier dterminer llancement du (5.14), et

Rfrence
de l'EC2-1-1
5.8.3.2 (3)

Finalis le

Dernire
mise jour

10/05/2010

10/05/2010

16/02/2010

09/12/2010

25/03/2010

09/12/2010

25/03/2010

25/03/2010

de le comparer lim du 5.3.8.1 (cette comparaison est appele le critre dlancement).

Pour les lments qui ne peuvent tre considrs comme des lments isols, il convient de mener
lanalyse selon les mthodes dcrites en 5.8.5, et notamment la mthode gnrale du 5.8.6.
1037
1038
1039

37
38
39

4040

40

3041
1042
1043
1044

41
42
43
44

4045
1046
1047
1048
1049
1050
1051
1052
4053

45
46
47
48
49
50
51
52
53

2054
4055
4056

54
55
56
57
58

Recouvrement des barres dans une dalle

Ancrage des Treillis souds
Btonnage correct pour ancrage des chapeaux
Rponse : SUJET trait au SUJET 012.
EQU dans le cas d'une nappe d'eau - Rvision de l'EC0 et du DTU 14-1
Rponse : La pression d'Archimde ne peut pas tre affecte d'un coefficient multiplicateur autre que
celui de la densit de l'eau . Il faut dfinir le niveau d'eau EE avec le niveau de scurit requis. M.
Cortade ira dfendre ce point de vue la prochaine P06E.
Zone de SUSPENTES entre BAEL et EC2-1-1
Flexion compose avec traction
Ecrtage des moments
Ancrage des armatures des prdalles
Rponse : Pour la longueur dancrage des armatures de prcontraite de prdalle, les formules de lEC2-11 sappliquent mais ces longueurs dancrages peuvent tre rduites de 30% au plus, sur la base dessais
probants. Le DTU 23-4 pourra tenir compte de cette observation de la commission BNSR CF EC2.
Semelles sur 3 pieux
Effort tranchant utilis pour le calcul des cadres
Retrait au droit des reprises de btonnage
Excentricit des charges - article 5.2
EC2-3 - fissuration des rservoirs
Cisaillement des dalles Prdalles
Contour de Poinonnement
Formule de cisaillement des sections circulaires
Avis sur AN de EC7
Rponse : Observations transmises l'EC7.
EC2-1-2 FEU section 5.6 Poutres
Evolution du Fascicule 74
Poteau prcontraint au flambement
Inclinaison des bielles sous sollicitation de flexion compose avec traction
Modle bielles-tirants - question sur la figure 6.25 b)

Page 11 / 12

CLASSEMENT des SUJETS et POSITIONS prise pour l'EC2- ETAT au 2011-01-06.xls

Classe

3063
1064
3065
1066
1067

59
60
61
62
63
64
65
66
67

1068
1069
1070

68
69
70

TITRE
Calcul de la redistribution coefficient du 5.5 (4)
Rduction de lancrage des barres (Clauses 8.4(8.5) et 8.6)
Calcul des aciers deffort tranchant en about de poutre
Les cadres confinent-ils la zone comprime dune poutre ?
Poutres continues
Vrification des rotules plastiques
Calcul pratique de la redistribution des moments dans les dalles
Coefficient de fluage pour le calcul ELU au second ordre
Barres rparties de la clause 9.8.1 (3)
Intitul : Demande dexplication sur la dsignation des "barres rparties" de la Clause 9.8.1(3)
Ancrage des aciers sur appui intermdiaire
EC2-1-2 Prise en compte de la temprature dans le calcul des murs
EC2-1-2 Vrification de ladhrence des armatures

Rfrence
de l'EC2-1-1
5.5 (4)
8.4(8.5) et 8.6

Finalis le

Dernire
mise jour

5.6.2 et 5.6.3
9.3.1.2
5.8.6 (4)
9.8.1 (3)

Page 12 / 12