Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Repose sur 2 critères : - difficulté pour établir avec certitude le légitime propriétaire des biens
- volonté du législateur de ne pas envenimer davantage une situation familiale difficile
(« laver son linge sale en famille »)
• Le vol : 311-12 CP
• L’extorsion : 312-9 al.2 CP
• Le chantage : 312-12 al.2 CP
• L’escroquerie : 313-3 al.2 CP
• L’abus de confiance : 314-4 CP
• Leurs aggravations
Principe : les infractions précitées et leurs aggravations sont visées par l’immunité.
Exception : si l’aggravation est une infraction distincte (ex. : vol avec violence ayant entraîné la mort, commis par
le fils sur son père ; le vol est couvert par l’immunité, mais poursuites possibles du fils pour les faits
de violences volontaires ayant entraîné la mort).
• Non dénonciation de crime sauf sur mineur de 15 ans (art. 434-1 CP)
• Recel de criminels (art. 434-6 CP)
• Omission de témoigner en faveur d’un innocent (art. 434-11 CP)
• Pas de poursuites pénales pour les auteurs, co-auteurs ou complices si ils sont couverts par l’immunité
• Incrimination possible si l’aggravation est une infraction distincte
• Procès civil possible pour l’auteur
2/ Les effets sur les autres participants non couverts par l’immunité familiale.
• Le ou les co-auteurs : pénalement responsables
• Les complices : pénalement responsables depuis le NCP par l’emprunt de la criminalité