Vous êtes sur la page 1sur 6

CHAPITRE XXIV : RUPTURE DUN PIPELINE (TD)

J. BESSON, S. CANTOURNET

On considre un pipeline ralis avec un tube cylindrique de rayon R et dpaisseur e (Figure 1). Ce tube contient une fissure de longueur a. On cherche tablir les conditions de ruine de ce pipeline.

Figure 1 : Gomtrie du tube considr

1 CONTRAINTE DANS LA PAROI DU TUBE Etablir que la contrainte orthoradiale dans le tube loin de la fissure est gale :

5 H

[1]

Lexercice porte sur le dimensionnement du tube afin dviter lclatement tel quil peut se produire accidentellement ou en conditions dessais (Figure 2).

Figure 2 : Eclatement dun gazoduc lors dun essai lchelle 1

Rupture dun pipeline (TD)

211

2 RUPTURE PAR CHARGEMENT LIMITE On considre que le tube casse par ruine plastique (chargement limite). En crivant lquilibre du tube fissur, considr localement comme une tle plate, et en ngligeant leffet de concentration des contraintes, calculer la pression limite pL. On considre galement que le tube est parfaitement plastique avec une limite dcoulement note y. En pratique, en tenant compte des concentrations de contraintes on trouve plutt :
S

D 1 5 H
H

[2]

3 RUPTURE PAR PROPAGATION BRUTALE DE LA FISSURE Le facteur dintensit des contraintes est donn par :
.

D = 06 D J H

5 H

[3]

avec

D J = H

1+ 2

D H

1 H

3 D2

[4]

Soit KIc la tnacit du matriau. Calculer la pression dclatement pour une longueur de fissure donne en supposant que la rupture se produit cette fois par propagation brutale dune fissure et non par chargement limite. 4 COMPARAISON ENTRE LES DEUX MODES DE DEFAILLANCE Le tube est progressivement mis en pression. Pour quelle longueur de fissure aL se trouve-t-on la limite entre un mode de rupture par chargement limite et un mode de rupture par propagation brutale de fissure (on posera simplement lquation donnant aL ). 5 DIAGRAMMES DESTIMATION DE DEFAILLANCE (FAILURE ASSESSMENT DIAGRAM) Dans le plan (K/KIc) (p/pL), tracer la zone de non-rupture et indiquer le mode de rupture la frontire de cette zone (on suppose aL connue). On quantifie le degr de sret du tube par la distance sparant le point de fonctionnement et la frontire de rupture.

6 COMPORTEMENT EN PROPAGATION DE FISSURE PAR FATIGUE

On a ralis des essais de fatigue sur lacier ayant servi fabriquer le pipeline. A partir du rsultat de ces essais (Figure 3), dterminer les coefficients C et de la loi de Paris du matriau :
GD G1

= & (. )

[5]

212

Matriaux pour lingnieur

Figure 3 : Vitesse de propagation de fissure en fatigue, en fonction de lamplitude du facteur dintensit des contraintes

7 DIMENSIONNEMENT EN FATIGUE

Lors de son utilisation, le pipeline est soumis des variations de pression entre 0 et pmax. On suppose un dfaut de taille initiale a0 telle que la structure du tube ne rompt initialement pas en fonctionnement. Intgrer la loi de Paris et poser lquation donnant le nombre de cycles rupture. On notera :
*

D D J H

GD

[6]

Rupture dun pipeline (TD)

213

214

Matriaux pour lingnieur

CHAPITRE XXIV : RUPTURE DUN PIPELINE (CORRIGE)


J. BESSON, S. CANTOURNET

1 CONTRAINTE DANS LA PAROI DU TUBE

Figure 1 : Equilibre dune demi-section de tube On pourra crire lquilibre dune demi-section de tube telle que celle reprsente sur la Figure 1 ci-dessus. On trouve alors : 2H = ce qui donne : =
5 H

5 VLQ

S G

= 2 5S

[1]

[2]

2 RUPTURE PAR CHARGEMENT LIMITE Lhypothse est forte ! Mais cela permet dintroduire le concept de rupture par chargement limite dans la zone fissure. La Figure 2 reprsente les hypothses du problme mcanique.

Figure 2 : Rupture par chargement limite On trouve alors : do

D ) = H
S

[3] [4]

D ) = H

5 H

do :

D = 1 H

H 5

[5]

3 RUPTURE PAR PROPAGATION BRUTALE DE LA FISSURE On a choisi de garder la forme complexe de KI en fonction de a et de a/e pour souligner que tout nest pas analytique ! On souligne aussi que
.

D = 06 D J = < D H

[6]

qui est la forme classique mais avec Y exprim comme une fonction du rapport a/e. La solution est vidente :

Rupture dun pipeline (TD)


.

215
S 5 H

D = .  = 06 D J H
S

[7]

do

. 

H 5

D 06 D J H

[8]

4 COMPARAISON ENTRE LES DEUX MODES DE DEFAILLANCE Dans cette question et dans la suivante, il sagit dintroduire le diagramme FAD (Failure Assessment Diagram). Il faut que pL = pc, donc :

D = 1  D H 0 6 D J H
. 

[9]

5 DIAGRAMMES DESTIMATION DE DEFAILLANCE (FAILURE ASSESSMENT DIAGRAM) Le diagramme FAD est schmatiquement reprsent sur la Figure 3 ci-dessous.

Figure 3 : Reprsentation schmatique du FAD 6 COMPORTEMENT EN PROPAGATION DE FISSURE PAR FATIGUE Avec la courbe paisse indique sur le graphe, on trouve : = 4,8 et C = 6,3 . 10 m.MPa .m . Attention aux units !
-9 - -/2

7 DIMENSIONNEMENT EN FATIGUE La loi de Paris donne :


GD

GD G1

= & (. )

D =& 0 6 D J H

 "!

[10]

soit :

0 6
* D&

S#

$"%

D D J H
S ' (")

= G1

[11]

donc

) *(D 0 ) = 06

1&

[12]

avec aR la longueur de fissure rupture et NR le nombre de cycles rupture. Les valeurs de aR peuvent tre successivement calcules avec les deux hypothses suivantes : (1) rupture par chargement limite et (2) rupture par fissuration brutale. Il faut bien sr retenir la valeur la plus petite :
D1

= PLQ

D1

 D1

) avec

D4

solution de pmax = pL et

D4

solution de pmax = pe.

[13]