EXAMEN 2 MODULE 2 : PRATIQUE DE LA

COMPTABILITE ET DE LAUDIT
TECHNIQUES DE REVISION ET DAUDIT

4H

Jean Yves A .EBOUA

Audit
Responsable Departement Audit
Certifi en Audit et Commissariat aux Comptes H3C France
FICOGES
Abidjan 22 II Plateaux 7e tranche (route dAttoban)
Rue l 34. 22 B.P Abidjan 1328 Cte dIvoire
+225 22-52-58-66 a 69 (Office)
225 22-52-58-65
(Fax)
+225 07 115 115
(Mobile)
-------------------------------------------------------------: jeboua.ficogesconseil@yahoo.fr
Skype : jeanyveseboua

Dossier 1 : Audit Audit dans le cadre du commissariat aux comptes

(10)

Page 0

Monsieur tierno a t nomm commissaire aux comptes de la socit lart sa (avec

conseil dadministration et avec le pdg) lors de sa constitution en 2001.
monsieur leuk vient de le remplacer par dcision de lassemble gnrale des
actionnaires qui a statu sur les comptes du deuxime exercice 2003 tenue le 28
juin 2004.
Lexercice clos le 31 dcembre 2002 a eu une dure de 17 mois.
Monsieur leuk vient dtre inform par lettre en date du 25 mai 2005 que le conseil
dadministration est convoqu dans 8 jours en runion pour larrt des comptes
pour 2004 et lexamen du budget 2005 et que lassemble gnrale ordinaire
annuelle des actionnaires est prvue le mme jour.
le pdg, par la mme occasion, lui demande de prparer son rapport et lui adresse les
comptes.
Les documents prvisionnels pour 2005 font ressortir un rsultat dficitaire de
100.000 kf.
le commissaire aux comptes et le pdg se sont rencontrs en novembre 2004
loccasion de la mission de prise de connaissance et dintrim qui a dur une
semaine et en avril 2005 lorsque monsieur leuk a demand rencontrer le pdg
pour sinquiter de navoir pas reu les comptes qui doivent tre arrts pour le 30
avril 2005 au plus tard conformment aux dispositions de lohada. Depuis cette
dernire rencontre, le pdg vite les appels tlphoniques et les demandes de
rendez-vous sont sans succs.

1.
a)
Quelles sont les dates limites de tenue des runions du Conseil
Dadministration qui arrte les comptes et de lAssemble Gnrale des actionnaires qui
approuve les comptes ?
b)
Quels sont les dlais lgaux prvus pour la production des rapports du Commissaire
aux comptes au Conseil dAdministration et lAssemble Gnrale ordinaire annuelle ?
2.

Quels sont les rapports et attestations qui doivent lgalement tre mis par le
Commissaire aux Comptes dans le cadre de sa mission annuelle sur les comptes
personnels dune SA avec conseil dadministration ?

3.

Le Conseil dAdministration a-t-il besoin de communiquer avec le Commissaire

aux Comptes pour arrter les comptes ? Dans laffirmative, par quels moyens et quels
sont les principaux points de cette communication ?

4.

Expliquer la procdure dalerte du commissaire aux comptes

Dossier 2 : (10 points)

Audit Approche par les risques

Page 1

A partir de la prsentation sommaire faite aux annexes de la norme ISA 400 et de

la norme CNCC 2-301 sur lvaluation du risque et contrle interne, il vous est
demand de :
1)

donner les lments cls dfinissant les termes suivants : le risque inhrent, le
risque de contrle, le risque de non dtection, les contrles substantifs.
2) citer et dfinir les 7 assertions daudit.
3)

pour un niveau de risque acceptable de 5 %, indiquer quel est le niveau de

risque de non dtection accepter et le niveau des contrles substantifs
mettre en uvre dans le cas suivant.

a.

risque inhrent lev et risque de contrle maximum soit un

risque combin (IR x CR) lev de 100 %.

Annexe
La norme internationale daudit ISA 400 de lIFAC et la nouvelle norme 2 - 301 de la
Compagnie Nationale Franaise des Commissaires aux Comptes ( CNCC) prvoient
que : lauditeur ou le commissaire aux comptes prend connaissance des systmes
comptable et de contrle interne pour planifier sa mission et concevoir une
approche daudit efficace. Il exerce son jugement professionnel pour valuer le
risque daudit et dfinir des procdures daudit visant le rduire un niveau
acceptable faible .
Le commissaire aux comptes ou lauditeur ne sintresse quaux politiques et
procdures concernant les systmes comptable et de contrle interne ayant une
incidence sur les (7) assertions sous tendant ltablissement des tats financiers. La
comprhension des aspects pertinents de ces systmes comptable et de contrle
interne et lvaluation du risque inhrent (IR) ainsi que du risque li au contrle
( CR) permettent au commissaire aux comptes ou lauditeur :
a. didentifier les types danomalies significatives potentielles qui peuvent avoir une
incidence sur les comptes,
b. de prendre en considration les facteurs qui peuvent engendrer des risques
danomalies significatives et,
c. de dfinir des procdures daudit appropries.
En dfinissant lapproche daudit, lauditeur ou le commissaire aux comptes tient
compte de lvaluation prliminaire du risque li au contrle (en association troite
avec le risque inhrent) pour dterminer le risque de non dtection (DR) acceptable
ainsi que la nature, le calendrier et ltendue des contrles substantifs mettre en
uvre.
Le risque daudit (AR) est donc le produit des 3 risques suivants : les risques inhrents

Page 2

(IR), le risque de contrle (CR) et le risque de non dtection (DR)

CR x DR.

ou AR = IR x

Lannexe de la norme ISA 400 et de la nouvelle norme CNCC 2 - 301 se prsente comme
suit :
Illustration de la relation entre les composants du risque daudit
Le tableau ci-aprs indique comment le risque de non dtection (DR) peut varier en
fonction de lvaluation du risque inhrent (IR) et du risque li au contrle (CR).
Evaluation du CAC1 ou de lauditeur
du risque li au contrle
Evaluation par
le CAC ou lauditeur
du risque inhrent

Elev

Moyen

Faible

Elev

Minimum

Faible

Moyen

Moyen

Faible

Moyen

Elev

Faible

Moyen

Elev

Maximum

Les zones grises dans ce tableau correspondent au risque de non dtection (DR). Plus le
niveau de ce risque est faible, plus les contrles mettre en uvre par le
commissaire aux comptes sont importants.
Il existe une relation inverse entre dune part, le risque de non dtection et, dautre part,
le risque inhrent et le risque li au contrle. Par exemple, lorsque le risque inhrent
et celui li au contrle sont levs, il convient de fixer un niveau de risque de non
dtection faible, afin de rduire le risque daudit un niveau acceptable faible.
Inversement, lorsque le risque inhrent et celui li au contrle sont faibles, on peut
accepter un niveau de risque de non dtection plus lev tout en rduisant le risque
daudit acceptable faible.

Page 3