Rgimes matrimoniaux

Croiser les manuels, rviser avant l'exam, droits des rgimes matrimoniaux Corinne brinskky
I-Notion de rgime matrimonial
II rgime
LE RGIME MAT =ensemble des rgles qui rgissent les biens des poux au cours du mariage et
sa dissolution, ces rgles sont organises en un tout cohrent et finalise.
Quant la nature = ensemble des rgles du livre 3 du code civil sous le titre 5. Les consquences
d'ordres pcuniaires des relations entre poux et du fait du transfert du patrimoines entre poux =
cela explique la place dans le code civil.
Titre 5 llivre 1 du code civil consacr au personne = rgles relatives l'application quotidienne.
A part les obligations d'ordres personnel, comme le devoir de secours, le livre 1 contient des devoirs
pcu comme devoir contribuer aux charges du mariage.
Hay d'autres dispositions parpilles = les rgles relatives l'entreprise familiale = code de
commerce, mais aussi le code des assurances = dispositions relatives l'assurance vie, le code rural
= prsomption de mandat entre poux qui exploitent le mme fond rural, le code gnral des impts
prvoient la solidarit fiscal des poux. Enfin, certains rgles sont prvue par le code de procdure
civil = qui prvoit des textes applicables surtout la dissolution du rgime mat.
Ce rgime mat ne concerne que les couples maris, ceux non maris ne sont pas concern par le
droit des rgimes mat, mme si le concubinage art 515-8 du code civil, il reste une union de fait
donc n'est pas concern par le rgime mat idem pour le pacte civil de solidarit prvu par la loi de
et modifi par la loi... ne se voit pas appliqu le rgime mat.
EN ce qui concerne le fonctionnement des rgimes mat, hay 4 facteurs :
-la loi
-le juge
-l'autonomie de la volont
-;la pratique notariale.
Concernant l'autonomie de la volont= ce sont les futures poux qui choisissent leur
rgime matrimonial par l'tablissement d'un contrat de mariage dont le contenu peut-tre librement
amnag, la loi n'intervient qu' titre suppltif donc en l'absence de volont contraire des poux.
Les poux peuvent aussi au cours du mariage chang le rgime mat et aprs la dissolution ils
peuvent procder une dissolution de ces intrts.
Concernant la loi, elle peut tre imprative ou suppltive. La loi imprative organise la vie
quotidienne de tous les couples en imposant par le seul effet du mariage des rgles auxquelles les
poux ne peuvent pas drogs. La loi gouverne tous ceux qui ne font pas de choix exprs lors du
mariage, c'est la communaut lgale. Intervient par dfaut Pour ceux qui prvoient un contrat, la lou
a prvu plusieurs modles adaptables la situation des poux. La loi suppltive prvoit le rgime
lgale des communaut et propose des modles si les poux choisissent un autre rgime mat epl : la
sparation de bien.

Concernant le juge, il peut tre amen superviser un changement de rgime matrimonial/ le

juge contrle aussi la lgalit de certains actes, il contrle galement l'opportunit de certaines
mesures destins surmonter une crise conjugale comme l'autorisation de conclure certains actes
avec ou sans son conjoint. L'intervention du juge se fait selon le critre de l'intrt de la famille
mme si cela n'est pas fdfini par la loi. Ce critre est flou, parfois il prend en compte l'intrt de
toute la famille parfois que d'un seul membre ;
Concernant la pratique notariale. Le ministre du notaire est obligatoire pour
l'tablissement du contrat de mariage initial et de la convention modificative du rgime initialement
choisi.hoix qui est fait par les poux du rgime mat n'est pas irrversible, toute modification se fait
par l'intermdiaire du notaire. Il remplit d'abord sa fonction de rdaction de l'acte qui est
indissociable de son rle de conseil de famille. Le notaire doit conseiller sur le choix du rgime
matrimonial a appliquer. Le rle du notaire est important lors de la dissolution du rgime, car le
recours au notaire est indispensable pour effectuer toutes les oprations liquidatives qui sont
souvent complexes et techniques.
IL faut aussi mentionner le droit international priv, droit qui rgle els conflits ds lors qu'un seul
lment d'extranit internationalise le couple = pays o le mariage est contract, origine d'un des
poux, convention de La Haye du 14 mars de 1978 ??? qui prvoit les rgles, entre en vigueur en
france en 92, et selon cette convention c'est la loi d'autonomie qui dcide = c'est dire que ce sont
les poux qui sont libres de choisir la loi applicable, si les poux s'abstiennent de choisir c'est la loi
du premier domicile du couple qui s'applique.
L'objet du rgime matrimonial : l'objet est de confrer aux poux un statut matrimonial =
dterminer la proprit des biens des poux, les biens propres, les biens communs, les rgles de
gestion de ces biens savoir la rpartition des pouvoirs des poux.
Qui peut vendre un bien ? Qui peut effectuer les rpartitions ?
Le droit du rgime mat est un lment du droit patrimonial de la famille.
Deux types de rgimes =communautaire et sparatiste.
Sparatiste = alors la proprit collective des poux, c'est l'indivision du droit commun qui est
applicable mais avec un rgime communautaire, la spcificit de cette organisation est marque par
des rgles particulire, suppose l'existence ncessaire d'une masse commune = il n'y a pas qu'un seul
bien commun, il y en a plusieurs = une masse. Ne font pas partie de la masse comune, les biens dont
les poux proprio avant le mariage ou bien en faire apport la masse commune. La masse commune
est constitue au minimum des biens acquis titre onreux pendant le cours de l'union.
Quant la rpartition des pouvoirs, elle est concue de manire variable, tout dpend de la
conception galitaire ou hirarchique du couple. Hoy, c'est la concpetion galitaire du couple qui est
reconnu. Par rapport la rpartition du pouvoir, avec un rgime de type sparatiste chacun conserve
la proprit des pouvoirs exclusifs sur ces biens mais avec un rgime de type communautaire, la
gestion des biens est conjointe pour les actes graves ou bien concurrentes et cela pour
'ladministration courante des biens, chacun des poux conservant sur ses biens propres des pouvoirs
exclusif.
Dans un rgime communautaire hay trois types de pouvoirs ; gestion concurrente, exclusive et
conjointe ???

Au mariage, le rgime mat voit son existence et cela est surtout visible aux rgles des rgimes
primaire. Au divorce, le rgime mat voit sa dissolution.
Non seulement le patrimoine de chacun est dtermin par la liquidation dur gime mat mais encore
la loi du divorce prvoit la prestation compensatoire dans l'existence et l'valuation sont dans la
dpendance du niveau de vie commun au cours de l'union. Donc les rapports patrimoniaux (=le
niveau de vie) au cours l'union dcident du montant de la prestation compensatoire.
Le juge du divorce peut prvoir des mesures provisoires, avant de prononcer le divorce il peut
prvoir des mesures provisoires qui peuvent toucher les rapports patrimoniaux il peut confier only
l'un des poux la gestion des biens communs, il peut aussi ordonner la prvision de la part des biens
d'un des poux =il anticipe la aliquidation et le partage de la communaut. Puisque que le droit des
rgime mat li au droit de la famille hay un lien avec le droit des successions. Le dcs d'un poux
ouvre sa succession et dissout le rgime matrimonial. Le conjoint survivant a des droits
successoraux qui portent sur le patrimoine de l'poux pr-dcd. Or dans ce patrimoine sont inclus
les droits sucessoraux de celui-ci. Expl : si le rgime tait communautaire alors il aura l'autre moiti
des biens communs.
IL y a aussi des liens avec le droit des libralits, les donations peuvent tre stipules dans le contrat
de mariage ou peuvent tre effectu pendant le mariage ce qui peut procurer un enrichissement un
poux qui complte ses droits patrimoniaux.
Les relations pcuniaires des poux sont rgls de droit commun, les poux peuvent tre considr
comme des parties contractantes = expl ils concluent des contrats comme tout le monde. Ils peuvent
conclure un contrat de mandat, sa validit est consacre par l'article 218 du code civil. Son utilit
pratique dans les relations conjugales est telle que la loi y fait cf quand l'un des poux administre les
biens de l'autre.
Le mandat tacite y est plus facilement admis tout comme sa gratuit. Autre particularit, ce contrat
de mandat est rvocable car il modifie la rpartition des pouvoirs par les rgimes mat (exclusif,
gestion conjointe et gestion concurrente).
Le contrat de socit dont la validit a t acquise par tapes, hoy les poux peuvent tre seuls ou
avec d'autres associs dans une mme socits quelques soit sa forme 1832-1 du code civil, cette
ouverture supprime toute entrave la particupation des poux dans le travail.
Le contrat de travail = a longtemps suscit la perplexit en raison l'obligation d'entraide conjugale
et du principe d'galit des poux incompatibles avec le lien de subordination qui caractrise le
contrat de travail.
Hoy, le code du travail a reconnu la validit d'un tel contrat de travail entre poux, le salariat du
conjoint du chef d'entreprise est prvu parmi les statuts offerts ce conjoint par l'article l 121-4 du
code de commerce. Cet article prvoit d'autres statut comme le conjoint associ et le conjoint
collaborateur.
Le contrat de vente entre poux = longtemps prohib mais hoy valable deuis l'abrogation de l'art
1595 du code civil par la loi de 1995, le contrat de vente est valable quelque soit le rgime
matrimonial.
Toutefois quand les pooux sont communs en biens, il y a une difficult particulire, a vente dans
laquelle la masse commune est concerne ne devrait pas tre admise parce que la preuve de l'origine
des fondsv pour en acquitter le prix sera souvent impossible en raison de la prsomption de
communaut, une telle vente altre a nature de la communaut. Selon certains auteurs cette vente
devrait tre interdite car la communaut est dpourvu de la communaut juridique.

Le contrat de donation = est en principe valable depuis toujours mais la loi du 26 mai 2004 a
largement modifi le rgime des donations entre poux. Alors que la donation faite pendant le
mariage tait toujours rvocable par la volont unilatral du donateur dsormais, les donations entre
poux sont soumises l'irrvocabilit des donations de droit commun.
Les donations entre poux de biens prsents (qui appartenait un poux avant le mariage) et qui
prendrait effet au cours du mariage ne sont rvocables que dans les conditions poses par les articles
953 et suivant du code civil.
LA loi du 26 mai 2004 a supprim la prohibition des donations dguises entre poux, sanctionnes
jusqu' lors par la nullit absolue.
Le contrat de cautionnement est valable entre poux mais il existe un risque de dnaturation qui
conduira qualifier le cautionnement entre poux de donation indirecte.
II rgime matrimonial et le droit commun
Les autres rgles = il y a des obligations extra-contractuelles c'est la responsabilit civile
d'un poux envers l'autre ; il existe deux textes spcifiques qui visent la responsabilit d 'un poux
1421 du code civil qui prvoit que les poux rpondent de leur faute de gestion dans
l'administration de la communaut. Cette faute de gestion peut constituer en la dgradation d'un
bien des poux, dans ce cas l'indemnisation rparatrice est une crance de la communaut contre
l'poux fautif. Le second texte 'est l'article 266 du code civil qui prvoit l'hypo de la rparation des
consquence d'une particulie gravit subit par un poux du fait du divorce prononc aux torts
exclusif de son conjoint.
Nous avons deux textes spcifiques 1421= gestion des biens et 266= la faute et en plus c'est l'article
1382 = droit commun de la responsabilit s'applique dans tout les autres cas.
Concernant le droit commun, il s'applique pour les crances entre poux. Expl:un emprunt entre
poux peut tre rgie par le droit commun. Les crances sont exigibles pendant le cours de l'union
et ne donne pas lieu prlvement mais paiement. Le dlai de prescription de ces crances de
droit commun est de 5 ans mais ce dlais est suspendu entre poux donc l'action peut tre mise en
uvre dans un dlais de 5 ans prs la dissolution du mariage car le dlai est suspendu pendant le
mariage.
III l'volution historique
avant el code civil de 1804, on distinguait les pays de droits crits et les pays de coutume.
Dans les pays de coutume = nord de la france, il tait admis qu'entre les poux existait une
communaut de bien du seul fait du mariage mais cette communaut de biens taient gres par le
mari considrs comme le matre de la communaut. La femme tait protge par une hypothque
lgale et le droit de renoncer la communaut.
Dans les pays de droit crit, on n'admettait pas cette union d'intrt, il y avait un rgime dotal dans
lequel les biens d'une femme on tait divis entre les biens dotaux et les biens paraphermaux.
Les biens dotaux = biens que la femme apporte son mari pour contribuer aux charges du mariage,
biens dotaux =frapps d'inalinabilit donc ok il tait le seul pouvoir grer ses biens mais il ne
pouvait pas les vendre inalianabilit oblige.et les biens paraphermaux = que la femme gardait sous
son pouvoir.
EN 1804, deux ides principales : la libert et l'immutabilit du rgime matrimonial.

LE principe de la libert des conventions matrimoniales avait la vertu de ne priviligier aucun des
deux systmes nord ou sud. Mais cette libert au moment du mariage tait corrig par un autre
principe celui de l'immutabilit du rgime matrimonial = ca geut dire que le choix des poux quadn
au rgime matrimonial adapat tait dfinitif.
Pour ce qui ne faisait aucun choix, un rgime communautaire existait sacoir : la communaut de
meuble et quai. La masse commune = biens acquis titre onreux pendant le mariage et de tout
les biens meubles mme avant la mariage et tout les pouvoirs taient concentrs entre els mains du
mari.
Loi du 13 juillet 1907 = le 20 = mouvement fministe et dveloppement de la fortune mobilire,
cette loi de 1907 a reconnu la femme marie son autonomie professionnelle, donc ok elle peut
exercer une profession sans autorisation de celui-ci sauf opposition de celui-ci. Elle pouvait aussi
librement percevoir et dpenser ses gains et salaires et grer seul les biens acquis grace ses
revenus professionnels.
Les biens acquis grce ces revenus pro = les biens rservs de la femme = on distinguait pour
la premire fois les biens rse8 qui a supprim l'incapacit d'exercice de la femme marie mais
encore une fois la rforme n'tait pas acheve. Elle avait la capacit d'exercice mais elle tait
dpourvue de pouvoir.
LA loi du 22 dcembre 1942 a cre des extensions de pouvoirs de la femme en l'associant certains
actes sur les biens communs et a mise en place d'un systme de reprsentation lgal du mari par son
pouse.
Ces rformes ponctuelles = insuffusantes. Dans les 50' plusieurs tudes statistiques ont t mens,
elles ont montr un attachement au rgime communautaire des couples, des tudes comparatives.
Loi du 13 juillet 1965 s'est efforce de trouver un quilibre entre l'galit des poux et
l'indpendance de l'un par rapport l'autre.
L'idal de libert inspire de nombreuse modification inscrite dans cette loi comme la cration de
prsomption de pouvoir ??? qui permet chacun de ne pas tre entrav dans ces relations avec les
tiers pour ces actes de la vie quotidienne.
Ensuite certaines habilitations judiciaires =des mesures d'urgence pour que l'un puisse agir sans
l'autre.
La loi autorise les poux de changer le rgime matrimonial appliqu sous le contrle du juge au
cours du mariage.
Enfin cette loi a tabli l'galit des poux.
L'galit a conduit a associer la femme a la gestion des biens communs et en contre-partie de cette
galit, l'hypothque l'gale devient rciproque. Avant la gestion tait confi only au mari et ce qui
protger la femme c'tait l'hypothque lgale mais dsormais l'hypothque lgal devenait commun
et la gestion tait commune.
Mais malgr les innovations introduite par la loi, le mari reste l'administrateur de la communaut ce
qui interdit la femme certains actes qui restent au pouvoir exclusif du mari ar expl : accepter un
devis de rparation ou donner un appartement en location ou vendre une rcolte. Lui seul engage les
biens communs par ses dettes.
Cette loi a aussi introduit le rgime lgal de la communaut rduite aux quai ??? car les meubles
avaient de plus en plus de valeur
Autre rforme, la loi du 23 dcembre 1985, on considre que c'est cette loi qui a tabli l'galit entre
les poux.
Elle a tabli des pouvoirs concurrents d'administrations et des pouvoirs conjoint de dispositions sur

les biens communs. C'est aussi une loi d'indpendance professionnelle et donc d'indpendance
conomique des poux qui grce des pouvoirs exclusif sur leur revenu professionnel sont trait sur
ce terrain comme des clibataires.
ON peut mentionner la loi du 26 mai 2004 qui a rform le divorce, la loi du 23 juin 2006 qui a
rform le droit des successions etc..
le rgime ma volue toujours...
IV la libert des conventions matrimoniales
Avec le principe dimmutabilit des rgime mat est attnu.
La libert du choix initial du rgime mat est celui des poux ou celui de la loi. Parmi les choix
possible, les poux peuvent adopt l'un des rgimes types organiss par la loi. La loi offre des
modles tout prt comme la sparation de bien, la participation aux aquets ou quai et les
communaut conventionnelle. Mais cette libert peut s'exercer par la combinaison des diverses
options offertes comme la sparation de biens avec socit d'aquet ou la communaut universelle
avec attribution intgral au survivant.
Les epoux peuvent aussi adjoindre des stipulations particulire ou prvoir des prsomptions etc..
dans tout ces cas, les poux doivent tablir un contrat de mariage qui est ncessairement pralable
la clbration du mariage lui-mme et notari. L'adoption du rgime lgal n'est pas exclusive d'un
tel contrat prlable par expl pour se constituer une preuve de parimoine propre ou pour le modifier
sur un oint particulier donc mme le rgime lgal peut mener un contrat de mariage.
Les limites cette libert rside dans lerespect des bonne murs, de l'ordre public familiale, par
expl : les poux ne pourraient pas porter atteinte certains principes fondamentaux comme rsuscite
la clause dotale.
Si il n'y a pas de chox des poux c'est la loi qui 'limpose =on est rest au rgime communautaire
mais cette communaut a t rduites aux aquais ??? par rapport la libert des poux = se
manisfete tout dans la loi applicale au rgime mat en cas d'lment d'extranit =cela manifeste
elueur libert.
Quand au changement du rgime matrimonial=possible de 1965, mais la loi du 23 juin 2006 a
introduit la d-judiciarisation du changement du rgime matrimonial= l'intervention du juge n'est
plus ncessaire pour modifier le rgime mat.
Deux grands types de changements prdominent dans la pratique: la substitution de biens
conventionnel un rgime communautaire = quand un des poux exerce une activit ridsque alors
on opte pour uen sparation de biens et l'autre pratique = 'adoptiond e la communaut universelle
(=tout les biens sont dans la masse commune) avec clause d'attribution intgrale au survivant =expl
lex couples gs.
La loi impose un dlai minimal, le rgime ne peut tre modifi qu'aprs deux ans la clbration du
mariage ou aprs une modification antrieur.
Ensuite ce sont les poux seuls qui peuvent modifier leur rgime mat avec le notaire.
Enuiste en principe, l'intervention du juge n'est pas ncessaire mais le changement du rgime
matrimonial doit tre justifi par l'intrt de la famille quant la forme c'est l'acte notari. Cetaine
personne peuvent s'opposer aux changements/ modifications du rgimes mat = l'oppositon est au
profit des enfants majeurs, des personnes parties aux contrats modifise, exl les parents et els
cranciers et c'est le juge qui statuera en fonction du critre d el'intrt de la famille.

Il existe des recours possible, l'appel et le pourvoi.

LES RGLES de conflits de loi dans le temps ; si lemariage est dissout lors de l'entre en vigueur
nouvelle on applique la loi ancienne et deuxime hypo ; le mariage est fait avant la loi nouvelle c'est
la loi nex qui s'applique, le mariage est en corus lors de laloi, les effets pass du mariage obissent
la loi a cienn et les efefts future s'applqiuent la loi new qui aura un rgime transitoire
la loi de 1965 a prvu la survie de la loi ancienne et la loi de 1985 a prvu le principe d l'application
immdiate sauf...

Mardi 1ier octobre

RGIME PRIMAIRE
I)NOTION
Le rgime primaire suppose tant une interdpendance qu'une autonomie des poux. Parfois il faudra
s'adresser au juge pour dbloquer une situation d'impasse
Le rgime primaire constitue le statut fondamentale des gens maris, il runit les principes de base
de la situation patrimonial. L rgime primaire c'est l'essence du mariage. Les rgles qui constitue le
rgime primaire = art 212 226 du code civil.
Quant la notion de rgime primaire on utilise des synonymes = on parle de rgles applicables
tous les poux ou du statut impratif de base.
Le statut impratif de base =art 226 du code civil qui prvoit ce caractre impratif. Aller consulter
l'article 226, il prvoit que le rgime primaire s'applique de manire automatique par le seul effet du
mariage donc sans que les poux aient besoin d'exprimer leur volont de se soumettre au rgime
primaire.
Le rgime primaire est d'ordre public et les poux ne peuvent pas y droger donc aucune convention
ne pourrait valablement contrarier les rgles du rgime primaire. Par expl : une clause
d'administration conjointe ne pourrait pas droger aux rgles du RP.
Le RP s'applque que par l'effet du mariage donc le RP ne s'applique qu'aux coupes maris, les
concubins sont exclus. En ce qi concerne le PACS il y a un amnagement du rgime matrimonial
mais qui est loin de ressembler au RP.
On distingue deux aspects : l'interdpendance des poux (3 aspects) et de l'autre ct l'autonomie
des poux.
II)INTERDPENDANCE DES POUX
Les poux forment une communaut de vie qui implique une mise en commun des intrts
patrimoniaux. Ces intrts patrimoniaux dpassent largement la charge des enfants.
-contribution aux charges du mariage
=obligation pour chaque poux de contribuer aux charges du mariages rsulte de l'art 214 du cc.
La doctrine insiste pour qu'on distingue le devoirs de secours art 212 du cc et l'obligation de
contribuer au charges du mariage prvu par l'article 214 du cc. On constate que l'objet du devoir de
contribution aux charges du mariages est d'tablir un quilibre entre les niveaux de vie de chacun

des poux en fonction de leur ressource.

EN revanche le devoir de secours vise rpondre un tat de besoin et correspond un minimum
vital alimentaire pour le conjoint sans ressource. Donc la notion de devoir de secours est beaucoup
plus restrictive.
On constate qu'au niveau de la procdure ce sont les mmes rgles qui s'appliquent. Quelques
diffrences au niveau du fondement de la demande.
Par rapport la notion de charges du mariage : est-ce que les charges du mariages et les dettes
mnagres sont la mme chose ? Non. Il est admis que la notion de charge du mariage englobe celle
de dette mnagre donc la notion de charge est plus large = toutes les dpenses engages pour
l'entretien du mnage ou l'ducation des enfants.
Les charges du mariages dpendent des poux eux-mme, donc on les dtermine en fonction du
train de vie que les poux ce sont donns d'un commun accord.
Les charges du mariages compensent les dpenses ncessaire et l'ordinaire = nourriture, logement,
l'habillement, les soins mdicaux, les frais de dplacements, les frais de scolarit des enfants ou
encore les prime d'assurance. A ces dpenses , il convient d'ajouter celle qui relve du train de vie
de chaque couple mari donc de dpenses d'agrments et de loisir. Par expl = l'acquisition d'une
rsidence secondaire.
LA doctrine estime que ces dpenses peuvent s'inscrire dans les charges du mariage mme si elles
sont leves ds lors qu'elles ont t engages par les poux d'un commun accord.
Cette contribution en charge du mariage = tout d'abord, il faut mentionner le principe de libert dans
la part contributive de chacun des poux. Cette obligation ne concerne que le rapports entre poux
et non les tiers et l'article 214 prvoit un critre une contribution doit se faire en fonction... des
poux. Cette contribution peut se prvoir une fixation conventionnelle de la part contributive de
chacun d'eux.
Tout d'abord les poux peuvent soient fixer le montant de la somme que l'un des conjoint versera au
titre de la contribution soit concevoir une clause obligeant chaque poux faire face certaine
dpense par exemple celle qui rpondent ces besoins personnels = expl : si un des poux adorent
voyager.
La convention peut rpartir les dpenses en prvoyant un pourcentage la charge de chacun des
poux ou en limitant la contributive de l'un une somme dtermines. Mais cette libert de prvoir
la rpartition des charges du mariage a ses limites mme avec l'accord de son conjoint, un poux ne
pourrait pas tre dispenser de toute contribution car c'est d'ordre public.
Mais il est possible de contribuer aux part du mariage par son activit domestique ou par la
collaboration la profession de son conjoint, la contribution ne se fait pas que par l'argent.
Quant la libre contribution de cette convention, la clause qui prvoirait que l'un des deux poux
verse au titre de la contribution la totalit de ses revenus professionnels serait contraire au principe
de libre jouissance des revenus professionnel donc l'autonomie professionnelle.
En l'absence de convention =la contribution se fait en fonction des facults respectives : l'valuation
des facults respectives conduisent prendre en considration les ressources de chacun des poux
revenus d'une activit professionnelle, revenus des biens propres ou personnels (expl des loyers
peru) en tenant compte des charges supportes par l'intress correspondant des dpenses utiles
ou ncessaire.

Il faut aussi prendre en considration l'activit des poux au foyer, la collaboration ventuelle la
profession de l'autre et les ressources en capital qui peuvent tre intgrer dans les facults
respectives de chacun des poux. Par expl : la jurisprudence a considr que devait tre prise en
compte, la facult d'obtenir des visites payantes de son chteau.
En cas de dsaccord entre poux = souvent cela intervient avant le divorce, lors de la sparation.
Dans ce cas on aura une fixation judiciaire de la part contributive de chacun des poux. Sachant
qu'il est admis que l'obligation de contribuer au charge du mariage subsiste en cas de sparation et
jusqu' la dissolution du mariage, l'intervention du juge peut s'avrer souvent ncessaire.
L'obligation ne cesse pas tant qu'il n'y a pas divorce.
Les tribunaux conservent un pouvoir d'attribution dans la fixation de la charge contributive de
chacun des poux en tenant des comptes des circonstances de la rupture. Ainsi par expl : le dpart
de l'un des poux du domicile conjugale, le fait qu'il quitte (les raisons de cette sparation et de
quitter le domicile).
IL appartient au dbiteur de l'obligation de rapporter la preuve des circonstances particulires qui
pourraient le dispenser de l'excution de l'obligation de contribuer aux charges du mariage. Le juge
dispose d'un pouvoir souverain d'apprciation = donc ce pouvoir souverain n'est pas contrl par la
cour de cassation.
Par expl : cass, civ, 27 oct 1977= cass constate que c'est dans l'exercice de ses pouvoirs souverains
que les juges du fond ont a raison estimer = ok le mari gagne plus que sa femme mais il aide aussi
ses parents donc sa part contributive verser son ex-epouse pouvait diminu.
Le juge aux affaires familiales peut indexer la contribution aux charges du mariage sur l'indice des
prix la consommation. A la dissolution du mariage, l'un des poux peut contester la rpartition des
charges du mariage et estimer qu'il a contribuer de faon excessive ses charges durant la
communaut de vie.
La contestation peut porter sur le versement de somme d'argent, l'activit au foyer...
les juges du fond sont amens valuer la part contributive de chacun et sous le rgime de la
sparation de biens les ventuels dpassements pourront entraner une indemnit allouer sur le
fondement de l'enrichissement sans cause.
Quelles sont les modalits d'excution de la contribution en charge du mariage ?
Dans la plupart des cas c'est le prlvement sur les ressources des poux, cela dpendra du montant
des charges et de l'importance des revenus de poux, par une activit domestique ou la contribution
l'activit du conjoint ou contribuer en mettant disposition du mariage son bien propre ou
personnel tel que l'immeuble qui servira de logement familiale.
Quant aux sanctions de l'inexcution de la contribution au charge = art 214.alina 2. l'un des poux
peut intenter une action en justice.
Le juge comptent est le juge aux affaires familiales, juge dlgu au TGI, mais il ne faut pas
oublier qu'en cas de difficult certaines procdures de recouvrement seront mises en uvre. = et
dans ce cas ce sera la juge de l'excution qui sera comptent pour toutes les difficults lies
l'excution force.
Qt la comptence territoriale, le JAF comptent est celui du lieu o se trouve la rsidence de la

famille.
SI les parents vivent sparment le juge comptent est celui du lieu de rsidence du parent avec
lequel rside les enfants mineurs, o celui du lieu de rsidence du parent qui exerce seul l'autorit
parentale si l'autorit parentale n'est exercer que par un seul des parents.
En dehors de ces conditions, la comptence revient la juridiction du lieu de rsidence du
dfendeur.
Une particularit, quand le litige ne porte que sur la contribution en charge du mariage et de la
pension = le demandeur peut saisir aussi le juge du lieu de rsidence du crancier.
Quant la forme, le juge est saisi dans les formes prvues pour le rfr bien que ce ne soit pas un
juge des rfrs, cela n'implique pas que la condition d'urgence soit remplie art 1137 du code de
procdure civil.
Le jugement qui fixe une pension alimentaire ou une contribution aux charges du mariage est de
droit excutoire titre provisoire = le demandeur n'a pas besoin d'attendre la fin de la procdure
pour percevoir.
Quand un jugement fixe une pension alimentaire ou une contribution aux charges du mariage, les
parties sont informes par un document joint l'expdition du jugement des modalits de
recouvrement des rgles de rvisions de la crance et des sanctions pnales encourues.
L'inexcution d'une dcision qui impose le versement d'une pension ou d'une contribution aux
charges du mariage ; constituent un abandon de famille puni par le code pnal dans les art 227-3 et
227-4.
le fait pour un dbiteur d'organiser ou d'aggraver son insolvabilit en vue de se soustraire
l'excution d'une telle dcision est un dlit galement puni art 314-7 et suivant du code pnal.
-Solidarit l'gard des dettes mnagres
Deuxime lment de l'interdpendance, les poux sont solidaires l'gard des dettes mnagres.
Dans leur relation avec les tiers, les poux font effectuer des dpenses relatives l'entretien du
mnage et l'ducation des enfants ce qu'il est convenu de nommer dette mnagre. L'art 220 du
code civil prcise que chacun des poux a pouvoir de passer seul des contrats qui ont l'objet
l'entretien du mnage ou l'ducation des enfants donc il s'agit d'un pouvoir propre de chaque
poux, mais ce pouvoir propre est contrebalanc l'gard des dettes qui rsulte de tel contrat.
Toute dette contract par l'un oblige l'autre solidairement.
Les poux sont gaux pour contracter seul et pour engager son conjoint en ce qui concerne les
dettes mnagres.
Quelles dettes soumises la solidarit ?
-art 220= pas lu strictement, hoy tendance une extension de l'art 220 quant aux dettes soumises
solidarit. Volont de conserver au sein du mariage une interdpendance communautaire entre
poux.
SI on lit cet article, il mentionne les contrats = chacun des poux peut passer seul des contrats, donc
on pourrait croire que cet article vaut que pour les dettes d'origine contractuelles. Mais l'exclusion
du domaine de l'art 220 pour les dettes non contractuelles a t rejet par la jurisprudence, qui a
admis clairement que lart 220 du code civil a vocation s'appliquer toute dette mme non
contractuelle= cass, 1ier civ, 7 juin 1989.
Ensuite la jurisprudence a reconnu l'application de l'art 220 plusieurs cas spcificit, la solidarit
mnagre a t reconnu pour le maintien d'un poux dans le logement familiale aprs rsiliation du

bail = le bail est rsili, l'poux n'a pu le droit d'occuper les lieux = il doit une indemnit
d'occupation son bailleur = cette indemnit n'est pas une dette contractuelle.
Le remboursement de prestation familiales indment perus, idem pour les cotisations relatives au
salaire d'une employ de maison ou encore les cotisations au titre lgal d'assurance maladie et
maternit. Ou des cotisations d'assurance vieillesse.
La jurisprudence a considrablement largi l'application de l'art 220 du cc. En plus l'art vaut pour la
dette principale et les intrts et pnalits de retard.
L'objet de la dette = sur quoi doit porter la dette pour qu'elle soit soumise la solidarit mnagre :
pour cela une dette pour tre qualifie de mnagre, ce caractre peut tre prsent directement ou
indirectement = les dettes engages pour les besoins domestiques (dpenses de nourriture,
d'habillement et toutes les dpenses affects la subsistance des poux et de leur enfant) donc ce
sont des dettes destins satisfaire les besoins de la vie courante (facture de chauffage electricit,
soin mdicaux).
Il est admis que la prise bail d'un logement destin la famille fait parti des dettes mnagres,
idem les charges de coproprit, l'achat de matriaux pour un immeuble.
Les dpenses d'agrments sont-elles des dettes mnagres = abonnement des revues, voyages = la
jurisprudence considre de manire gnral que ce sont des dettes mnagres comme pour la
location d 'une rsidence etc..
mais un dbat sur l'achat d'un vhicule = si il sert la famille alors = dette mnagre. Mais il y a un
doute qui existe sur l'achat d'une voiture de luxe souvent est exclu de cette solidarit mnagre sauf
si le train de vie de la famille justifie l'achat d'une voiture de luxe.
Sont exclu des dettes mnagres, les oprations d'investissement = donc si par exepl l'un des poux
achte ou construit un immeuble pour investir dans l'immobilier et sont exclu les dettes personnels
de l'un des poux ne profitant pas l'autre = ce qui est logique car les dettes mnagres doivent
satisfaire la famille idem pour les dettes de dommages et intrts qui tendent rparer un prjudice
caus par l'un des poux.
IL convient de rappeler que les dettes pour nourrir, entretenir et lever les enfants = dettes
mnagres, un dbat a t men lorsque l'enfant est issu d'un seul des deux poux dans ce cas la
jurisprudence applique le critre appliqu est celui de la communaut de vie, si il vit avec le couple
alors les dpenses engags pour cet enfant sont des dettes mnagres soumises la solidarit.
La solidarit protge les cranciers or pour certaines dettes cette protection sera exclue. Les dettes
exclues de cette solidarit :
Le lgislateur soucieux de prserver le mnage des oprations excessive et dangereuse a prvu trois
exception la solidarit :
-les dettes manifestement excessives
-les achats temprament
-les emprunts
Pour les dettes manifestement excessives =(art 220 alina 2) eu gard au train de vie du
mnage, l'utilit ou l'inutilit de l'opration et la bonne ou mauvaise foi du tiers contractant. =
trois critres :
Le train de vie du mnage le juge recherche une disproportion flagrante entre les
ressources de la famille et la dpense effectue. Chaque mnage aura son propre train de vie

donc le juge se base in concreto expl pour la voiture de vie qui tantt sera soumise la dette
tantt non
Si la dette est inutile cela signifie que la dette n'est pas mnagre.
La bonne ou mauvaise foi des tiers la prise en considration de l'apparence cre par les
poux dans leur train de vie l'gard des tiers est importante donc on ne peut reprocher des
tiers de se fier sur le train de vie apparent laisse entendre, il est juste de protger les
cranciers de bonne foi.
Pour les achats temprament =acqurir un bien auprs d'un professionnel qui accorde des
facilits de paiement en admettant un paiement chelonn du prix ou d'une partie de celui-ci. La
dangerosit des achats temprament consiste dans le fait que le paiement est dcal ainsi le
mnage risque d'tre endett sur un long terme. LA cour de cassation rappelle que cette exclusion
des achats temprament existe mme si les achats portent sur des sommes modeste. Certains
voient ici la protection peut-tre parfois excessive du consommateur. Cass, 1ier civ, 12 juillet 1994.
Les emprunts = c'est le danger qui menace le patrimoine matrimonial sur plus ou moins
long terme qui justifie l'exclusion. Il convient de prciser que la solidarit mnagre joue pour les
emprunts portant sur des sommes modestes et ncessaire aux besoins de la vie courante donc les
petits emprunts ne sont pas exclus de la solidarit mnagre = comme le crdit revolving = crdit
reconstitutable soumise avant le mariage est soumise la solidarit mnagre= cas, 1ier civ, 13
novembre 2008. Les emprunts de manire gnral sont exclus sauf les plus modestes visant la vie
courante. La solidarit en cas d'emprunt mnager r-apparat lorsque l'emprunt a t contract par
les deux poux et que les deux poux y ont consenti. Dans ce cas la solidarit intervient mme
quand l'emprunt ne porte pas sur des sommes modestes venant satisfaire des besoins de la vie
courante.
La ncessit de bien distinguer les achats temprament (=pro qui accorde des facilit de paiement)
qui mme modeste = pas soumis la solidarit mnagre alors que l'emprunt faible oui.
La solidarit des dettes = ds lors que le mariage a t valablement clbrer l'article 220 a vocation
s'appliquer tout les poux quelques soient leur rgimes matrimoniaux. Les cranciers qui
bnficient de la solidarit lgale des poux pour les dettes mnagres contracts par l'un d'entre
eux peuvent demander le paiement de cette dette l'un d'entre eux. L'obligation a la dette pse
donc selon les rgles de la solidarit sur les deux poux et sur l'ensemble de leur bien, la question de
la contribution la dette se rgle ensuite en application de l'article 214 du code civil et des rgles
des diffrents rgimes matrimoniaux.
Quant la preuve c'est celui qui se prvaut de la solidarit qu'il incombe de prouver que les
conditions de cette solidarit sont runies et donc que la dette n'est pas exclue de la solidarit par
expl = un prteur devra dmontrer que la somme emprunter est modeste.
Quant la dure de la solidarit c'est la dure du mariage en principe donc la solidarit ne prend fin
qu'avec la fin du mariage, en cas de divorce la solidarit demeure logiquement au bnfice des tiers
jusqu' ce que le divorce leur soit opposable par la transcription du jugement de divorce sur les
registres de l'tat civil.
-La protection du logement Familial

En mariage, le logement acquiert le statut de logement de la famille ou logement familiale du fait

des rgles spcifique ce logement prvu par le droit matrimonial. L'immeuble servant d'habitation
aux poux va donc recevoir une qualification de logement familiale parce qu'il chappe au droit
commun des biens et sera soumis un droit spcial.
Le logement familiale est le lieu effectif de la vie familiale = le lieu de concrtisation de la
communaut de vie, de rassemblement du couple et de ses enfants.
Afin de protger ce logement, il convient de limiter les actes que pourraient effectuer l'un des
conjoints, protection du logement familiale assurer par l'article 215 alina 3 du code civil au titre du
rgime primaire et l'article 1751 du cc au titre du droit des baux.
Art 215 alina 3 du code civil les deux premiers alina = obligation d'une communaut de vie
entre poux. Les poux ne peuvent l'un sans l'autre disposer des droits ni des meubles meublant.....
la notion de logement familiale, il se distingue de la notion de la notion juridique de domicile
conjugale, en effet les poux peuvent avoir un domicile distinct sans qu'il soit pour autant porte
atteinte aux rgles relatives la communaut de vie. Il n'y a qu'un seul logement familiale =l o il
y a la communaut de vie ; en cas de difficult c'est au juge de dcider par une apprciation in
concreto du lieu o se trouve le logement principale des poux en fonction de critre psychologique
et matriel.
Le logement de la famille dpendra de la ralit et pourra changer en fonction des dmnagements
de la famille.
La notion de logement familiale ne porte pas sur la notion de rsidence secondaire des poux qui est
exclu de la notion. On constate que ce qu'il faut protger ce sont les besoin vitaux de la famille, on
exclu du champs d'application de la protection le logement de fonction = qui est strictement attach
la profession exerce.
La protection de l'art2 ?5 vise aussi les meubles meublants dfini par l'article 534 du cc =les
meubles destins l'usage et l'ornement des appartements, pour que la protections s'applique il
faut que le meuble se situe effectivement dans le logement familiale.
Dans le cadre de mesure de crise, le juge peut interdire un poux de dplacement des meubles sur le
fondement de 'art 220-1 du code civil.
Quant la dure du statut particulier du logement familiale = l'art 215 alina 3 vaut pour tout le
temps du mariage, tant que le lien matrimonial n'est pas dissout, donc en principe en cas de
sparation.
Les actes qui ncessitent le consentement des poux, les droits viss par l'article 215alina 3 sont
entendus au sens large. Il s'agit de tous les droits quelques soient leur natuer = droit de proprit,
droit au bail, droits aux usufruits, droit rel ou personnel, la cour de cassation a eu l'occasiond e
rappeler que l'article 215 institue un rgime de protection du logement familiale visant les droits de
toutes natures de l'un des conjoints sur le logement de la famille cass ; 1ier civ, 20 janvier 2004 Cet
article est une drogation = uand l'un ou les deux epoux sont propritaires de l'immeuble, 'lart 25
vient contrarier .
-si els poux sont maris sous le rgime de la communaut lgale et que l'immeuble constitue un
propre de l'un d'entre eux, une drogation sera apport aux droits de disposer seul d'un bien propre.
-si les poux sont maris sous le rgime de la sparation et que le bien appartient l'un d'entre eux,
l encore ils 'agira d'une drogation au droit de disposer seul d'un bien personnel.
-ce n'est que lorsque le bien tait commun en rgime de communaut ou indivis en rgime de
sparation que l'on retrouve une concordance entre rgime matrimonial et droit commun du rgime

primaire.
En quoi consiste la co-gestion des droits sur le logement familiale ?
La loi protge chaque poux contre la dcision que l'autre prendrait seul lorsque cette dcision
aurait pour consquence de nuire la permanence de ce logement familiale.
-Les actes qui peuvent tre soumis au consentement des deux poux : pour tout les actes de
disposition titre onreux ou titre gratuit art 215 alina 3, vente ou promesse synallagmatique de
vente, un bail qui confre la jouissance ou encore l'change, l'apport en socit, la cession de part
social qui entrane l'alination de l'immeuble, donation ou mandat de vente, constitution
d'hypothque conventionnelle qui peuvent mener l'alination du bien. LA rsiliation du contrat
d'assurance garantissant le logement familiale. Toutefois ne sont pas concern les actes qui
n'emporte pas l'alination du bien servant au logement de la famille. Par expl : la vente avec rserve
d'usufruit au profit du conjoint, malgr la vente de l'appartement le conjoint pourra demeurer dans
les lieux. L'article 215alina 3 ne porte pas atteinte la libert de tester donc lelogement familiales
peut faire l'objet d'un acte de disposition pour cause de mort mais il ne faudra pas oublier les droits
du conjoint survivant prvu par l'art 764 ou 564 du cc.
Est galement admis la validit du cautionnement souscrit par un seul des poux.
Il faut souligner que les articles 215alin ne rend pas le logement de la famille insaisissable. Il ne
faut pas oublier que l'objectif de l'article 215 est de protger contre l'un des poux et non contre les
tiers = pour cette raison une saisi peut se faire ;
Ncessit du consentement des deux poux, els deux doivent exprimer leur consentement.
L'art 215alina 3 ne prvoit aucune forme spcifique pour le consentement, il peut intervenir sous
forme orale comme crite pourvu qu'il soit certain. Souvent on constate que pour viter des
difficult de preuves videntes, il conviendra de prfrer la rdaction d'un crit, on a admis que le
consentement peut rsulter d'un mandat de vente un agent immobilier.
S'agissant d'un consentement la capacit au sens de l'article 1108 est exig.
Quant l'tendu du consentement.
Le consentement ne peut pas tre gnral et abstrait = porter sur un ensemble d'acte mais il doit
porter non seulement sur le principe de la disposition des droits par lesquels est assur le logement
de la famille mais aussi sur les conditions de leur cession.
Le consentement doit porter sur le contrat de vente, le prix de vente et sur les conditions de vente.
Quant la porte du consentement.
Tout dpend du rgime matrimonial et de la proprit du bien donc soit l'poux qui donne son
consentement est parti l'acte de disposition (expl = quand le bien est commun dans le rgime
communautaire ou indivis dans le rgime sparatiste) soit il se contente de donner sa validit une
opration accompli par son conjoint sans entendre se porter parti au contrat donc sans engagement
personnel, par ce consentement.
La sanction du dfaut de consentement c'est la nullit relative, la sanction est ouverte qu' l'poux
que la disposition est cense protger soit l'poux co-propritaire soit le conjoint.
L'artcile 215 enferme l'action dans un double dlais, tout d'abord l'action doit tre intent dans
l'anne partir du jour o le conjoint eu connaissance de l'acte. Cette connaissance doit porter sur
l'acte et sur l'acte au sens de l'article 215 = apprendre que le conjiont a vendu un bien qui servait la
famille ; double dlai = l'action ne pourra pas tre intent plus d'un an aprs la dissolution du rgime
matrimonial, si on apprend la vente 6 mois aprs le divorce ne restera que 6 mois.

L'exception de nullit n'est pas soumise la prescription, l'poux dont le consentement tait requis
pourra toujours malgr l'coulement du dlais de prescription de l'action en nullit opposer en
dfense l'exception de nullit (l'poux pourra obtenir la nullit du contrat de vente)
L'exception est perptuelle, elle ne peut pas se prescrire, si le bien qui sert de logement est un bien
commun dans le cadre du rgime lgal de communaut, le dlai pour agir est de deux ans. Encore
une fois l'action est enferm dans un double dlai de deux ans (=4ans).
La nullit emporte tout ces effets l'gard des tiers, elle est rtroactive. A cette occasion, l'acqureur
ne pourra pas engager la responsabilit de l'poux contractant mais du professionnel qui lui a servi
d'intermdiaire. Le contrat est nul mais possible de rcuprer des DI a titre de responsabilit
professionnelle.
Le logement famiale est protg par la co-titularit de bail, art 1651 ou 1751
notion de logement familiale =
est exclu du champs d'application de 1751 est exclu la rsidence secondaire.
Il faut que le bail soit usage exclusif d'habitation donc exclu les baux ruraux, les baux
commerciaux, professionnels et mixte = alors il n'y aura plus de cotitularit du bail.
Paradoxalement la jurisprudence a admis l'application de ce texte a un logement de fonction cass,
3civ, 20 janvier 2007.
Ensuite il faut un contrat de bail, la jurisprudence exclue une convention d'occupation gratuite de
l'immeuble.
Peu importe quelle date le bail a t conclu, le texte s'applique mme au bail conclu aprs le
mariage donc exception l'effet relatif du contrat, pourra bnficier du bail aussi l'poux mme non
parti au bail.
Il est ncessaire que le local serve rellement l'haitation des deux poux donc sera exclu le local
jamais habit par lespoux< ;
La co-titularit du bail s'tend sur toute la dure du mariage, elle ne cesse qu'au jour o le jugement
du divorce est transcris dans les actes du mariage.
Quelles sont les consquences ? La co-titularit conduit empcher l'un des poux de faire seul des
actes visant mettre fin au bail, tel que la cession de bail, la rsiliation, la renonciation. La cotitularit du bail rend sans effet l'gard d'un poux le cong dlivr son conjoint = donc si le
bailleur dlivre le cong un seul des poux ce cong sera inefficace.
Cette rgle impose au bailleur de signifier chacun des deux conjoints tout acte par notification
distincte pour tre valable. Il y a une rgle qui protge le bailleur = si le bailleur ne savait que son
locataire s'est mari il pourra efficacement envoyer un cong son locataire. Les notifications faites
par un bailleur l'poux son opposable au conjoint dont l'existence n'a pas t port la
connaissance du bailleur.
LA co-titularit implique que les deux poux sont tenues solidairement au paiement du loyer, cela
est valable pour toutes les autres obligations issus du contrat de bail (expl = ne pas modifier la
destination du lieu)
L'art 1751 dispose qu'en cas de dcs d'un des poux, le conjoint survivant co-titulaire du bail
dispose d'un droit exclusif sur celui-ci sauf si il y renonce expressment.

III) AUTONOMIE DES POUX

Les poux ne sont pas seulement lis par les liens du mariage, il dispose d'autonomie. Cette
autonomie concerne tout les poux quelques soit le rgime matrimonial.
-L'autonomie bancaire
=art 212 du cc
Cette autonomie bancaire comporte la libert d'ouverture des comptes et la libert dans le
fonctionnement des comptes.
La libert d'ouverture concerne les comptes de dpt ou de titre donc on constate qu'il convient de
ne pas distinguer de la nature du compte (chque, livret, compte terme etc...) et auprs de
quelconque tablissement de crdit. Est exclu les dpositaires ponctuels et non professionnel tel que
les notaires, les hommes d'affaires et les particuliers.
Ensuite la libert porte sur l'ouverture du compte en son nom personnel.
Cette ouverture ne ncessite pas le consentement de l'autre poux. L'autre poux ne peut pas
s'opposer l'ouverture du compte de son conjoint en son nom personnel. Cela suppose aussi que le
dpositaire n'a pas soucier de l'origine des biens (mme si ce sont des biens communs) des
pouvoirs respectifs des poux pouvant dcouler de leur rgime matrimonial. SI il s'agit de fond
commun, aucune information sur l'origine matrimonial n'a etre donn par l'poux qui ouvre le
compte.
La libert se manifeste dans le fonctionnement des comptes, c'est dire que l'poux est libre
d'alimenter le compte ou faire des retraits, des virements, vendre des titres ou en dposer et ce
pouvoir dans le fonctionnement des comptes est un pouvoir exclusif donc la banquier doit respecter
cette exclusivit.
La prsomption du pouvoir du titulaire du compte met l' abris le banquier d'une action en
responsabilit de la part du conjoint. La dure de l'autonomie bancaire = elle dure mme aprs la
dissolution du mariage ce qui veut dire que le blocage du compte ne peut passer que par le recours
des mesures judiciaire de droit commun, donc on prsume que l'poux qui a ouvert le compte
pouvait librement disposer du compte.
8 octobr
-autonomie mobilire
L'art 222 du cc apparat en complment de l'art 221 comme une condition de l'autonomie mnagre,
ce qui permet chacun des poux de grer le mnage, 'art222 dixit que si l'un des poux se prsente
seul pour faire un acte d'administration, de jouissance ou de disposition sur un bien meuble qu'il
dtient individuellement, il est rput l'gard du tiers de bonne foi avoir le pouvoir faire seul cet
acte. Cette disposition n'est pas applicable aux meubles meublant viss par l'art 215 alina 3.
Non plus aux meubles corporels dont la nature fait prsumer la proprit de l'autre conjoint
conformment l'art 1404.
Les conditions de la prsomption mobilire, tout d'abord les conditions quant au biens viss par 222
ensuite les actes.
Les conditions relatives aux biens la prsomption concerne tous les biens meubles corporels. La
question s'est pose pour les meubles corporel faisant l'objet d'une immatriculation = automobile,
navire, aronef = pour la doctrine il est difficile d'admettre que leur 'alination des navires ou
d'aronefs est un acte de vie courante donc on les exclue de l'autonomie mobilire, car dans ce cas
l'immatriculation n'a qu'un caractre administratif. Cela ne concerne pas toutefois, l'alination des

automobiles, on n'aura pas besoin du consentement des deux poux pour les voitures.
Sont exclus les meubles meublant garnissant le logement familiale = on admet que l'exclusion de la
prsomption de pouvoir vaut pour tout les meubles meublant qu'ils garnissent ou non un logement
et s'ils garnissent un logement il pourra s'agir d'une rsidence secondaire contrairement l'art 215.
Sont aussi exclus du champs d'application de la prsomption = les meubles qui sont propres par
nature dans le rgime de la communaut lgale, ces meubles qui ont un caractre personnels
pourront difficilement faire l'objet d'un acte de disposition de la part de l'autre conjoint (expl
vtement).
Une difficult apparat concernant les biens meubles corporels. L'poux doit dtenir
individuellement un bien = selon l'art 222 qui vise les biens que l'poux dtient individuellement
mais malgr cette expression la doctrine admet que certains biens incorporels peuvent tre dtenus
donc tre soumis la prsomption de pouvoir. Par expl = cet article est applicable aux espce
montaire, aux titres nominaifs, aux titres de paiement ordre. Les valeurs mobilire
dmatrialisation sont... par leur une inscription en compte, la prsomption de l'att 222 ne joue que
lorsque le bien est dtenu par un seul des deux poux.
EN CAS DE Dtention par l'autre poux ou par les deux, alors la prsomption ne pourra pas tre
valablement invoque. EN tout tat de cause, la dtention relle suffit, il est indiffrent que l'poux
soit ou non propritaire du bien (sinon la disposition n'aurait aucun intrt car le proprio peut
disposer librement de son bien).
Les conditions quant aux actes viss par l'article 222.
Cet article vise les actes d'administration, de jouissance ou disposition sur un bien meuble. Dons ce
texte n'opre pas de restriction ni de distinction entre les actes concerns par la prsomption de
pouvoir. Il peut donc s'agir d'une vente, d'un prt, d'une location, d'un dpt, d'un paiement ou
encore de la rception des deniers.
Le texte ne vaut que quand un poux se prsente seul, il n'a pas vocation s'appliquer si les deux
poux se prsentent ensemble.
Quant la porte de la prsomption mobilire = si les conditions de l'article 22 sont runis,
l'poux est rputs l'gard des tiers de bonne foi, avoir le pouvoir de faire seul, l'acte sur le bien
meuble sans avoir justifier de ses pouvoirs. La prsomption emporte directement des
consquences dans les rapports avec les tiers et indirectement dans les rapports entre poux.
Quant aux consquences l'gard des tiers = donc tous les tiers sont concerns qu'ils soient cocontractant de l'poux (tel que locataire ou acqureur) ou des intermdiaires ayant particips la
composition de l'acte (expl dpositaire ou Notaire).
EN exigeant la bonne foi du tiers, La loi prcise que le tiers doit tre de bonne foi, la loi protge
l'autre poux. La bonne foi est trs humaine de manire gnral dans le sens de l'art 2274 du cc, la
bonne foi est prsum. Donc l'poux qui prtend le contraire devra apporter la preuve de la
mauvaise foi du tiers, la preuve de la mauvaise foi du tiers empche la prsomption de pouvoir de
jouer et ne permet donc plus au tiers de l'invoquer. S'agissant d'un fait juridique, la preuve de la
mauvaise foi pourra tre apporter par tout moyen donc aussi par des tmoignage des indices etc.. et
cette preuve sera plus ou moins tablir en cas de collusions frauduleuse entre les tiers et l'poux
concern.
L'acte conclu avec un tiers de mauvaise foi pourra faire l'objet d'une demande en nullit de la part
du conjoint pour dfaut de pouvoir. Le conjoint disposera aussi d'une action en revendication si le
bien n'tait pas la proprit de l'poux qui a conclu l'acte. voici les consquences de la

prsomption dans les rapports avec les tiers.

La prsomption de pouvoir de l'art 22 semble jouer dans les rapports entre poux = le transfert de
proprit est dfinitif sauf ce que le conjoint rapporte la preuve du caractre propre du bien qui a
fait l'objet de l'acte, autrement dit, dans les rapports entre poux, la prsomption joue galement,
celui qui a conclu l'acte avait tout les pouvoirs pour le faire sauf apporter la preuve contraire par
l'autre poux consquence de la prsomption dans els rapports entre poux
-autonomie quant aux biens personnels
art 225, chacun des poux administrent, obligent et aline seul ses biens personnels, cette autonomie
se retrouve sous tout les rgimes. L'article 1428 la prvoit pour les biens propres en rgimes de
communaut.
L'article 1536 pour les biens personnels en rgime de sparation. L'article 1569 pour les biens
personnels en rgime de participation aux acquts. Puisque cette rgle est une rgle d'ordre public, il
est impossible aux poux de l'carter par convention, ce qui implique que si l'un des poux donnent
son conjoint mandat pour administrer ses biens personnels, le mandat demeiure librement
rvocable cfart 218 du cc, donc mme si temporairement on peut autoris le conjoint grer nos
biens, ce mandat demeure rvocable.
Cette autonomie des poux est limite concernant le logement de la famille. Mme si le logement
de la famille reste un bien propre, la libert de disposer de ces biens propres, la limites concerne les
biens de la famille, l il faudra un consentement des deux poux.
-autonomie professionnelle
L'autonomie professionnelle, selon 'larticle 223 du cc chaque poux peut librement exercer une
profession, percevoir ses gains et salaire et en disposer aprs s' tre acquitt des charges du
mariages. Libert de percevoir et disposer des gains et salaires = on tend donc l'autonomie
professionnelle cette jouissance libre des gains et salaires.
Si les gains et salaires sont soumis leur libre disposition, ils tombent en communaut ds qu'ils
sont conomiss et peuvent tre saisis par les cranciers de cette communaut mais aussi par les
cranciers de l'autre poux.
La libert d'exercer une profession. La libert de chacun des poux s'entend du droit
d'exercer une profession d'une part et du droit de choisir librement cette profession d'autre part.
L'indpendance des poux conduit permettre que l'exercice de la profession revte diffrentes
formes et notamment que le conjoint puisse conclure entre eux, un contrat de travail. On admet que
cette libert peut connatre des limites si l'exercice d'une profession met en pril les intrts de ma
famille. Le recours l'article 220-1 du cc peut alors conduire empcher cet exercice pour une
profession dtermine. Le juge peut interdire l'exercice d'une profession un poux en cas de crises.
La libert de percevoir et de disposer des gains et salaires. La notion de gain et
salaire recouvrent les revenus professionnel de chacun des poux quelque soit leur origine et leur
nature. Donc a peut tre des salaires, des honoraires, droit d'auteur, indemnit, prime, commission,
gratification, pourboir, bnfice d'exploitation la libert porte sur tous les revenus peut-tre sa
dnomination. La question s'est pos par rapport aux revenus des poux exploitant un fond
commerciale agricole ou artisanal, parce que ces revenus proviennent la fois du travail d'un poux
et du capital d'un poux la doctrine estime qu'il s'agit de gain et salaire donc l'poux peut en
disposer librement.

La seule limite la libre disposition des gains et salaires par l'poux qui le peroit reste la
contribution aux charges du mariages = article 214 du cc. Aucune autre limite et notamment
conventionnel ne saurait entraver la libert des poux.
En rgime communautaire, en application de l'article 1401 du cc, les gains et salaires produit de
l'industrie personnel des poux font parties de la communaut, mais l'article 223 impose la libre
disposition des gains et salaires, donc l'application de l'article 223 conduit carter pour les gains et
salaires le principe de la gestion concurrente.
Les Mesures de crise (art 217, art 219, art 220-1)
= que se passe-t-il quand le couple ne peut s'en sortir seul ? Pour rpondre aux diffrentes hypo de
crises, le rgime primaire contient un certain nombre de mesures spcifiques.
En tant normal, c'est l'ide de confiance qui rgne au sein du couple, donc on n'a pas recours aux
mesures de crise mais si l'un des poux ne peut exprimer son accord etc... alors l mesure de crise.
L'origine de la crise peut tre de nature psychologique, physique, ou matriel = quand un des poux
est hors d'tat de manifester sa volont car il n'en a plus les capacits mentales ou n'est pas =
situation dans l'impasse.
Trois mesures permettent de rpondre aux situations de crises avec le concours du juge.
La premire mesure =autorisation judiciaire art217 du cc
Ensuite = une reprsentation judiciaire = art 219 du cc
Enfin = les mesures urgentes de l'article 220-1 du cc
l'autorisation judiciaire un poux peut tre autoris par justice passer seul un acte, pour lequel
le concours ou le consentement de son conjoint serait ncessaire, si celui-ci est hors d'tat de
manifester sa volont, ou si son refus n'est pas justifi par l'intrt de la famille, alors l'acte pass
dans les conditions fixs par l'autorisation de justice est opposable l'poux dont le concours ou le
consentement a fait dfaut, sans qu'il n'en rsulte sa charge aucune obligation personnelle.
Selon un auteur il s'agit l d' une mesure de dblocage = mesure cre en temps de guerre or pour
qu'elle puisse grer le mnage on a tabli cette mesure de crise.
Les conditions de l'autorisation judiciaire (fond et forme) :
-les conditions de fond certains conditions s'appliquent l'poux du requrant = il doit tre tat de
manifester sa volont ou doit refuser de passer l'acte sans que ce ne soit justifier par l'intrt de la
famille. Certaines conditions concernent les poux qu'un poux peut sser seul = les actes pour
lesquels le concours du conjoint tait ncessaire.
Par hors d'tat de manifester sa volont =incapacit, absence, loignement ou tout autre cause,
son tat physique ou mentale, une maladie ou un ge trs avanc dans ce cas les mesures de
protections judiciaire demeurent subsidiaire par rapport aux rgles du droit matrimonial. Donc si on
arrive dpasser les obstacles via 217 alors le juge n'enclenche pas les mesures de protection.
L'poux peut tre hors de mesure de manifester sa volont en cas = de dpart sans laisser d'adresse,
d'un voyage, d'une captivit ou d'un emprisonnement.
A cette occasion, le code civile contient des dispositions applicables l' absence, elle demeure
subsidiaire et n'auront vocation s'appliquer que si le droit matrimonial ne suffit pas.
L'article 217 vise une autre hypo = le cas d'un conjoint qui refuse de collaborer, refuse son concours
ou son consentement sans que ce ne soit justifi par l'intrt de la famille. Encore une fois, notion
flou, la notion d'intrt de la famille fait l'objet d'une apprciation d'ensemble. Le seul intrt de l'un
des membres de la famille ne saurait dicter cette apprciation, ni pour retenir l'intrt de la famille

ni pour conclure son absence. Donc on ne doit pas prendre en compte un seul membre de la
famille pour parler de l'intrt de a famille, pour la jurisprudence, l'intrt de la famille sera souvent
apprci au regard de l'opportunit d'apurer le passif commun.
De manire gnrale seront pris en compte des facteurs d'ordre psychologique et morale et cela
d'autant plus lorsque la demande d'autorisation porte sur un acte concernant le logement de la
famille.
La preuve du caractre justifi ou injustifi du refus, alors le juge se prononce aux regards des
justifications de l'poux qui oppose son refus l'acte souhait et des arguments du demandeur.
L'autorisation ne sera pas accord si le juge n'est pas convaincu du caractre injustifi du refus
d'accepter l'acte.
Les actes pour lesquels l'un des poux peut demander une autorisation judiciaire sont les actes qui
exigerait le concours ou le consentement des deux poux, il peut s'agir indiffremment d'acte de
disposition ou d'acte d'administration. Il faut que l'poux qui demande l'autorisation ait dj luimme un pouvoir concernant l'acte, mais ce pouvoir est insuffisant. Ce qui veut dire que par expl
concernant le logement familiale =c'est une proprit exlusive d'un poux, si le conjoint demande
vendre le logement mais vu que le demandeur n'a pas de pouvoir propre sur ce bien, il ne pourra pas
agir seul ? L'autorisation ne peut pas tre demand pour un acte sur un bien pour lequel le
demandeur n'aurait qu'aucun pouvoir (biens propres ou personnels).
Par expl : le recours l'article 217 peut prsenter un intrt quand les poux spars de biens sont
en indivision sur certains biens, le juge peut autoris un poux d'agir sur un bien indivis.
EN pratique comment obtenir cette autorisation conditions de comptence et procdure=
le TGI est comptent pour connatre des demandes d'autorisation judiciaire sur le fondement de
l'article 217 du cc. La comptence dvolue aux juges aux affaires familiales. Mais la comptence
revient aux juges des tutelles si jamais la demande intervient parce que l'un des conjoints est hors
d'tat de manifester sa volont. Le tribunal territorialement comptent est le tribunal du lieu ou se
trouve la rsidence de la famille, si les parents vivent sparment ce sera le juge du lieu de
rsidence du parent avec lequel rside habituellement les enfants mineurs ou du lieu de rsidence du
parent qui exerce seul l'autorit parentale.
Dans les autres cas (quand zro rsidence commune i enfant) alors on revient la comptence de
principe, du juge du lieu o rside celui qui n'a pas pris l'initiative de la procdure. Les rgles sont
tabli au code de procdure civil aux articles 1070 et s.
Par rapport la procdure = quand le conjoint est hors d'tat de manifest sa volont, la procdure
est gracieuse et en cas de refus du conjoint de consentir l'acte alors la procdure sera contentieuse.
Quant aux effets de l'autorisation judiciaire, l'acte est opposable l'poux dont le concours
ou le consentement fait dfaut. Cet poux devra en subir les consquences sans pouvoir demander
l'annulation de l'acte. Aucune obligation personnel ne pourra tre mis sa charge donc l'autorisation
est limite, elle ne vise pas reprsenter un poux mais passer outre son concours et son
consentement, et l'acte lui sera ainsi opposable, seul l'poux autoris conclure l'acte se trouve
oblig.
La reprsentation judiciaire de l'art 219 du cc : alina 1 si l'un des poux se trouve

hors d'tat de manifester sa volont l'autre peut sa faire habiliter par justice la reprsenter, d'une
manire gnrale ou pour certains actes particulier dans l'exercice des pouvoirs rsultant du rgime
matrimonial. Les conditions et l'tendu de cette reprsentation tant fixe par le juge.
Encore une fois, mesure tabli en tant de guerre.
L'article 217 vise aussi l'hypothse de conflit alors que l'article 219 ne prvoit que l'incapacit pour
l'un des poux de manifester sa volont. De plus l'art 217 ne vaut que pour des actes dtermins
alors que s'agissant de la reprsentation, elle peut donner lieu une habilitation plus gnrale ( expl
tout les actes pendant 6 mois).
Les conditions de cette reprsentation judiciaire = dj cette reprsentation peut avoir une origine
conventionnelle, l'article 218 prvoit qu'un poux peut donner un mandat l'autre et ce mandat est
librement rvoquable. Si l'poux n'est pas en mesure de manifester sa volont en l'absence de
mandat conventionnel, le recours la reprsentation judiciaire peut s'avrer utile et surtout
prsentera davantage de scurit car le juge va encadrer cette reprsentation.
Les conditions concernent l'poux reprsents. Il est hors d'tat de manifester sa volont. On
pourrait se demander pourquoi cette habilitation. On considre que la reprsentation produit des
consquences beaucoup plus grave et on ne doit pas imposer une reprsentation un poux qui
avait formellement refuser de collaborer avec l'autre, formellement refuser d'exprimer son
consentement = donc la reprsentation ne s'applique pas dans l'hypothse du conflit, on a restreint le
champs d'application de cette mesure de crise.
Le juge fixe l'tendu de cette reprsentation, elle peut tre gnrale ou limite certains
actes et il peut s'agir d'acte d'administration ou de disposition. Certaines discussion engage par
rapport la formulation de l'article 219 l'exercice des pouvoirs rsultants de l'exercice
matrimonial = est-ce que ce pouvoir de reprsentation vaut pour les biens acquis avant le
mariage ? La jurisprudence est ok pour une lecture extensive de l'article 219 car c'est bien le rgime
matrimonial qui donne le bien sa nature propre, personnel ou commune. Donc l'article 219
s'applique quelque soit le rgime matrimonial des poux y compris s'il s'agit d'un rgime de
sparation de bien.
(la gestion concurrente permet un poux d'agir seul sur les biens communs sans avoir besoin de
reprsenter 'lautre poux du coup cet art 219 a perdu en valeur)
S'agissant la procdure (art 219), on retrouve la procdure gracieuse de l'autorisation
judiciaire et la comptence du juge des tutelles. Quant aux effets de la reprsentation judiciaire,
l'acte accompli par l'poux habilit produit les mmes effets que s'il avait t pass par le reprsent.
Le reprsent est donc personnellement oblig cette fois-ci. Les deux poux peuvent tre engags
par l'acte si le reprsentant tait lui-mme parti l'acte. Par expl : pour une dette de nature
commune. La reprsentation prend fin soit parce qu'une dure tait fixe par le juge, soit lorsque
l'poux reprsent est de nouveau en tat de manifester sa volont.
La troisime catgorie de mesure = le mesures urgentes de l'art 220-1 du cc, ces mesures diffrent
les mesures prcdentes en ce qu'il ne s'agit plus d'augmenter les pouvoirs de l'un des poux mais au
contraire de les restreindre. Ces mesures rsultent de la loi du 13 juillet 1965 et en parti de la loi du
26 mai 2004 relative au divorce.
Il s'agit de mesures qui protgent contre les dangers que peut faire courir aux intrts familiaux un
poux irrflchi ou malveillant.
On va empcher des actes juridiques de disposition voire des actes matriels de dtournement. Le
juge pourra en application de l'art 220-1 du cc prescrire un certain nombre de mesure si l'un des
poux manquent gravement ses devoirs et met ainsi en pril les intrts de la famille. Ou le juge
pourra statuer sur la rsidence des poux quand les poux exercer par un des poux mettent en
danger son conjoint, un ou plusieurs enfant. C'est l'urgence qui caractrise le recours ses mesures,

indpendamment de tout autre critre. Ces mesures peuvent tre prises en toutes circonstances et
mme durant la procdure de divorce. Le code civil prcise un certains nombres de conditions pour
appliquer ces mesures urgentes:-sur les conditions de fond il faut un manquement grave par l'un
des poux l'un des poux renvoies la violation grave ou renouvel des devoirs ou obligations du
mariages susceptibles de constituer une faute cause de divorce au sens de l'art242 du cc.
La rfrence au devoir du mariage doit tre entendu au sens large comme incluant tous les devoirs
compris dans le statut matrimonial. Ce sont tout d'abord, les devoirs patrimoniaux apr expl :
l'accomplissement des actes frauduleux sur les biens communs ou un dfaut de contribution aux
charges du mariage, mais ce sont aussi ces devoirs d'ordre extra-patrimoniales = expl = le devoir de
communaut de vie, de fidlit, d'assistance, de respect.
LA violation grave d'un de ces devoirs peut autoris le juge de prononcer des mesures d'urgences
mais ! On exige too une mise en pril des intrt de la famille. Tout manquement au devoir du
mariage n'implique pas en soi une mise en pril l'intrt de la famille, il revient donc au juge du
fond d'apprcier souverainement cette mise en pril des intrts de la famille. Cette mise en pril
peut tre apprci de manire prventive = il n'est pas ncessaire que le danger soit dj accompli,
l'apprciation peut se farie de manire prventive. Le juge peut prononcer des mesures pour
empcher des consquences graves.
Encore une fois, il s'agit de l'intrt de la famille dans son ensemble avec critre psychologique ey
matrimonial pris en compte.
En cas de violence exerce par l'un des poux, le juge peut prononcer une autorisation de
rsidence spare ou autoris le conjoint-victime de demeurer dans le logement familiale en
vinant l'autre poux du logement familiale.
Sur la procdure = comptence du juge aux affaires familiales pour ordonner des mesures
urgentes et pn applique les rgles gnrale de l'art 1..10 du code de procdure civil cf mme critre
que ce qu'on a vu plus haut.
Quant aux mesures susceptibles d'tre prises :
-l'art 220-1 vise de faon non limitative trois types de mesures, le texte utilise le terme
notamment donc le juge peut prendre d'autres mesures :
-le juge peut interdire un poux de faire sans le consentement de l'autre, des actes de disposition
sur ses propres biens ou sur ceux de la communaut.
-le juge peut interdire un poux de dplacer des meubles mais cette occasion il peut spcifier
quels seront les meubles donc donner des exceptions.
-le juge peut organiser la vie spare des poux, autoriser la rsidence spare des poux et en
prcisant lequel des deux conjoint continuera rsider dans le logement familiale.
Puisque l'art n'est pas limitatif, le juge peut autoriser un poux grer les fond exploits apr son
conjoint ou le juge peut dsigner un administrateur provisoire afin de grer le patrimoine commun
des poux.
Quant la dure de ces mesures d'urgences elles sont temporaires et provisoires, leur
dure ne peut excder 3 ans ! Avec une prolongation ventuelle comprise dans ces 3 ans.
La sanction du non respect des mesures d'urgence, l'article 220-2 du code civil prvoit la possibilit
de sanctionner la mconnaissance de l'interdiction de disposer par la nullit relative, cette nullit est
enferme dans un bref dlai de deux ans, compter du jour o l'poux requrant a eu connaissance

de l'acte. Dans tout les cas de dlai ne peut pas dpasser deux ans aprs la publicit de l'acte si l'acte
est soumis publicit.
V) LA COMMUNAUT LGALE :
Les qualifications juridiques des diffrents biens, on s'intresse la composition de masse de bien
composant la communaut.
La qualification des biens est essentielle dans un rgime communautaire, elle conditionne les rgles
en matire de gestion, de passif et au del de liquidation. (par expl = pour les biens communs la
rgle est la gestion concurrente),
Avant 1965 tout les meubles qu'ils soient acquis avant ou pendant le mariage titre onreux ou
titre gratuit et les immeubles acquis titre onreux pendant le rgime entrs en communaut. Avec
la loi du 13 juillet 1965, la communaut lgale devient une communaut d'acqut.
La nature par essence communautaire du rgime lgale se traduit par la vocation de la communaut
recueillir tout bien qui en quelque sorte par exception ne sera pas qualifier de biens propre. Le
doute mme bnficiera ainsi la communaut. Pour cette raison, il est important de dfinir les
biens propres avant de dfinir les biens communs.
LES BIENS PROPRES
l'art 1402 alina premier du cc prcise que tout bien meuble ou immeuble est rput acqut de
communaut si on ne prouve qu'il est propre l'un des poux par application d'une disposition de la
loi de ce texte dcoule deux rgles, tout d'abord, il revient l'poux qui revendique la proprit
d'un bien de l'tablir. Et ensuite, le caractre propre d'un bien doit dcouler d'un texte. En effet la
catgorie des biens propres l'inverse des biens communs n'est pas une catgorie ouverte, c'est
pourquoi les article 1404 1408 procde une numration limitative des biens propres.
Plusieurs critres sont utiliss pour la qualification de propres cf = origine, attraction ou subrogation
ou nature.
1 Les Biens Propres Par Origine
= la communaut ne prend naissance qu' compter du jour de la clbration du mariage en
application de l'alina 1de l'art 1405, on distingue les biens prsents = ceux dont les poux avaient
la possession ou la proprit au jour du mariage et les biens futures = ceux acquis par voie de
libralit ou de succession en cours d'union.
Les deux catgories de biens sont considrs comme des biens propres.
A cts des biens prsents et futures, il existe des biens propres acquis par accommodement de
familles.
Les biens acquis avant le mariage ne posent pas pb.
Les biens apports en mariage. Ceux apports pendant la crmonie, la jurisprudence estime
que les biens acquis en cours d'union sont propres ds lors que la cause de l'acquisition est antrieur
la clbration du mariage. Tout d'abord on peut se poser la question par rapport la prescription
acquisitive, l'art 1405 carte de la communaut non seulement les biens dont les poux au moment
du mariage taient dj propritaire et aussi ceux dont ils avaient au moment su mariage
simplement la possession et pas la proprit. Pour que le bien chappe la communaut il n'est pas

ncessaire que le dlai de prescription (acquisitive) se soit achev avant le dbut du mariage. Cela
s'explique par l'effet rtroactif de la prescription.
Ensuite autre disposition problmatique, l'anantissement d'un acte de disposition conclu avant le
mariage. L'acte de disposition = peut par expl tre un contrat de vente. L'poux vend un immeuble
avant le mariage puis demande la nullit de la vente car il a t victime de dol, on annule la vente et
mme si l'immeuble revient dans la proprit de l'poux pendant le mariage, le bien n de l'acte
ananti sera considr comme ayant toujours figur dans le patrimoine propre de l'poux concern.
Expl : l'acquisition antrieur avec condition suspensive = cette acquisition profite aussi au
patrimoine propre de l'poux mme si la condition se ralise durant le rgime.
Ensuite un autre cas problmatique = les promesses de vente= en prsence d'une promesse
unilatrale de vente consenti l'un des futurs poux, il convient de dterminer la nature du bien
acquis en fonction de la date de la leve de l'option. La vente se ralise au moment o le
bnficiaire exprime son consentement = moment de la leve de l'option.
Si la leve de l'option intervient pendant le mariage alors ce bien tombe en communaut de bien.
Cette leve ultrieur de l'option n'entrane aucune rtroactivit.
Il en irait autrement si le prix tait rgl au moyen de deniers propres expressment remploys
(notion expliqu plus bas). Il en va de mme quand la promesse est synallagmatique quand les
parties sont convenus de retarder le transfert de la proprit jusqu' la ralisation de la promesse.
Donc il faut rechercher la date dfinitive de l'acte.
Les biens acquis titre gratuit en cours d'union.
En vertu de l'article 1405 alina 1, les biens meubles ou immeubles, acquis en cours d'union par
succession/donation ou legs demeurent propres l'poux hritier, donataire ou lgataire. On
explique que cette qualification de propre car les biens doivent rester dans la famille d'o ils
proviennent cf rgles successorales. Les donations et legs = les biens donns et lgus un seul
poux, lui reste propre. Cette qualification repose sur la volont probable du disposant, cette
dernire considration explique que celui-ci peut en dcider autrement et demander que les biens,
objets de la libralit, appartiennent la communaut. D'ailleurs sauf stipulation contraire, cette
intention est prsume lorsque les biens du disposant ont t donns conjointement aux deux poux.
Cette rgle vaut pour les libralits entre vifs et pour les libralits testamentaires.
Est indiffrent le fait que la donation soit dguise indirecte, assortie ou non de condition et de
charge, toute donation est soumise cette rgle = va en bien propre sauf si le donateur donne
conjointement au deux.
Les biens acquis par accommodement de famille.
Prvu par l'art 1405 alina 3 du cc, les biens abandonns ou cds par pre, mre ou autre ascendant
l'un des poux soient pour le remplir de ce qu'il lui doit (cf sorte de succession future) soit la
charge de payer les dettes du donateur des trangers et restent des biens propres sauf rcompense.
Cette hypo se trouve la frontire entre l'acte titre gratuit et l'acte titre onreux.
Cet accommodement est fait pour se librer d'une dette ou das le cadre d'une future succession. Ces
oprations sont assimils des libralits car par leur arrangement, l'ascendant et son descendant
anticipent sur le rglement de la succession non encore ouverte de l'ascendant, le rsultat final aurait
t le mme.
Puisque cette disposition a un caractre exceptionnelle, l'art 1405 alina 3 appelle une interprtation
restrictive = par expl les arrangements entre frres et surs ne pourront pas tre considr ainsi.
L'importante ou l'origine de l'ascendant importe peu.
Les biens propres par attraction.
Certains biens acquis durant le mariage reste propre, en raison d'un lien troit qui les rattachent
d'autres biens propres. Au sein de cette catgorie on distingue les biens acquis titre d'accessoire de

biens propres et les cas particuliers d'attraction.

les biens acquis titre d'accessoire de bien propre.le caractre accessoire est jusitfi par
l'existence d'un lien matriel ou conomique. L'existence d'un lien matriel le cas plus
simple est le bien immeuble. Dans ce cas l'accession qu'elle soit naturelle ou artificielle joue
au profit des immeubles propres. La proprit du sol emporte celle du dessus et du
dessous,art 552 du code civil. En vertu de cette rgle et sous rserve d'une ventuelle
rcompense, les constructions faites et les plantations effectus sur un immeuble suivent du
point de vue de la proprit le sort de ce dernier. Le mme principe vaut pour les meules
corporel selon l'art 567 du cc un objet qui a t uni un meuble propre pour son ornement
ou son usage appartient aussi l'poux propritaire du bien propre charge de rcompense
(envers le conjoint si le bien accessoire a t acquis via des deniers communs). Expl : une
voiture appartenant a un des poux puis quip avec les sous des deux appartiendra l'poux
seul. Diffrencier le caractre accessoire du caractre annexe. Le caractre annexe = expl un
terrain voisin d'un terrain propre, le nouveau terrain acquis sera annexe only et pas
accessoire, la caractre annexe existe quand on runit deux biens, le bien annexe financ par
les deniers communs et un bien commun s'il a t acquis durant le mariage sans formalit de
remploi. La question se pose en cas de financement en cas des deniers propres = si le bien
annexe a t acquis durant le mariage mais sans finalit de remplois alors c'est un bien
propre. Retenir qu'on peut avoir une hypo complexe quand une construction est difi pour
partie sur un terrain propre un poux et pour partie sur un terrain commun aux
poux=terrain acquis durant le mariage. Un bien ne peut avoir une double nature dans ce
cas, il ne peut pas tre propre et commun, dans ce cas on prend en compte l'importance
respective du terrain propre et commun, si le terrain propre est plus important alors la
construction appartiendra l'poux qui dtient le terrain propre.
Les plus-values involontaire = un bien propre peut apport des plus-values = comment
qualifier cette augmentation = un acquis de la communaut ou un accessoire ? En vertu du
principe de l'accessoire, la plus-value est propre et la communaut ne peut lgitimement
revendiquer une rcompense dans la mesure o il n'y a aucun transfert financier entre
patrimoine propre et patrimoine commun. Dans l'hypo inverse d'une moins-values c'est la
masse (propre ou commune) dans lequel le bien se trouve qui en supporte seul les effets. Cf
lire si cela est du un poux = cf manuel. Les plus-values dues l'incorporation de
bnfices= dans ce cas on reconnat galement le caractre propre de la plus-values, l'usage
de bnfices pour les besoins d'une saine gestion d'un bien propre doit tre considr comme
la consommation des fruits qui ne gnrent pas de rcompense la communaut. Les
revenus de biens propres peuvent tomber en communaut quand ils sont conomiss.
Un lien conomique peut expliquer la qualification d'un bien, de bien propre, sont propres =
les accessoires simples ds lors que l'acquisition du bien a t ralis de l'affecter aux
service d'un bien propre principale ou qu'il y a un lien de dpendance conomique entre les
deux biens. Par expl : son considr comme propre, le matriel agricole affect une
affectation propre ou encore le vhicule automobile acquis titre d'accessoire d'un cabinet
d'assurance lui-mme propre.
Les cas particuliers d'accroissement. Premier cas = les valeurs mobilires = art 1406 alian 1
assimile aux accessoires rattachent... le droit prfrentielle de souscription attachs des
actions propres= cela protge l'poux actionnaire car en cas de souscription a nouvelle
action, la valeur des actions anciennes baissent donc on lui permet que les nouvelles actions
achet lui seront propre mme achet aprs mariage ;
ART 1408 le rachat de part indivise = la proprit entire lui appartiendra pour prserver
l'unit d'un bien cf le manuel pour en savoir plus.

MARDI 15 OCTOBRE

2 Les Biens Propres par Attraction

3 Les Biens Propres par Subrogation
Elle revt un rgime communautaire d'une particulire importance car elle a pour finalit d'assurer
la sauvegarde de l'intgrit en valeur des trois masses de biens, en prvenant l'enrichissement de
l'une d'elle au dtriment d'une autre. La subrogation permet de remplacer un bien par un autre, mais
la composition de la masse devrait rester in-changer.
La subrogation se ralise automatiquement ou de manire involontaire
automatique
Art1406 et 1407 envisagent deux hypo dans lesquelles la subrogation relle produit de plein droit
ses effets.
Premire hypo = les crances et indemnits remplaant des biens propres, en vertu de 1406 forme
des propres les crances et indemnits qui remplacent des propres.
Pour les indemnits = sont viss les indemnits d'assurance perue en cas de destruction ou de
dtrioration d'un propre, ou d'indemnit en cas d'expropriation, ou les DI due par l'auteur du
dommage caus ce bien. Bref = toutes les indemnits qui concernent la perte d'un bien.
Le terme crance renvoie gnralement au prix qui rsulte de la vente d'un propre. La crance
conserve la mme nature que le bien remplacer par cette crance.
On considre que ces cas lgaux ne sont que la simple illustration d'une rgle plus gnrale
susceptible d'autres application.
Il s'agit par forcment du prix de la vente mais de toute autres hypo qui permet de remplacer un bien
propre par un autre bien.
Il n'y a pas lieu remploi parce que les rgles du remploi ne s'imposent que lorsque sont utilises
des sommes d'argent dont la fongibilit interdit de faire de faire le lien entre le bien acquis et le
propre d'origine. Si au contraire ; l'opration tablit ce lien par elle-mme la subrogation doit se
produire de plein droit.
Doivent aussi tre qualifi de propre les parts sociales ou actions reprsentative d'apport de biens
propres dans une socit cass, 1iere civ, 21 novembre 1978. DE mme toute valeur mobilire
acquise en remplacement de celle qui tait propre et qui ont t cdes doivent revtir le caractre
de biens propres. LA subrogation automatique doit donc tre applique par exemple la gestion
d'un portefeuille de valeur mobilire = ce portefeuille tant analys comme une universalit, cass,
12 novembre 1998.
En revanche, la subrogation n'a pas lieu de faon automatique lorsque les parts sociales ont t
acquises l'aide d'un apport en numraire comme des fonds provenant de la vente d'un bien propre.
Donc dans une telle hypo, il faut respecter les formalits de l'emploi et ou du remploi.

Le deuxime cas de subrogation relle c'est l'change.

Art 1407 du cc applique la subrogation relle de plein droit l'change, le bien revu en contrepartie
d'un propre conserve la mme nature. Toutefois ses effets sont limits par un critre quantitatif a
veut dire qu'on va appliquer ici la rgle MAJOR PARS = la qualification du bien obtenu la suite
de l'change dpend de l'importance des fonds apports.
Le bien nouveau conserve sa nature propre si le bien chang une valeur suprieur la soute
(soute = diffrence paye par des fonds communs) dans ce cas une rcompense sera due la
communaut le moment venu. EN revanche si la soute est considrable au point de reprsenter la
partie essentielle du contrat (diffrence plus importante que le bien chang), l'opration est en
ralit un achat accompagn de la cession d'un bien propre titre de dation en paiement pour uen
partie du prix (au lieu de payer un prix on tranfert un bien) . C'est pourquoi le bien doit tre
commun. Sauf rcompense due cette fois-ci au patrimoine propre. Donc en principe l'echhange
permet de procder une subrogation relle mais ca dpend de l'importance de la valeur du bien
chang.
Prendre aussi en compte les frais de l'opration = mme si l'art 1407 n'voque pas ces frais, il parat
juste de comparer la contribution vritable de chacun des deux patrimoines et non la soute
(=montant des fonds employ) stricto sensu et la valeur du bien cd.
L'art 1407 est d'ordre public ce qui interdit aux poux de stipuler avec leur cocontractant dans l'acte
d'change que le bien acquis sera commun alors qu'il devrait tre propre ou inversement que le bien
est propre alors qu'il devrait tre commun. Interdiction qui s'explique par l'immutabilit des rgimes
matrimoniaux, dans la mesure du possible les masses communes et propres doivent rester
inchange.
volontaire (emploi, remploi)
L'emploi = est l'opration par laquelle un poux acquiert un bien (meuble ou immeuble) grce des
deniers qui lui sont propres provenant par exemple d'une donation.
Le remploi = une opration similaire par laquelle un poux acquiert un bien grce l'alination d'un
bien propre ou l'indemnit reprsentative de la valeur d'un tel bien.
Ces deux mcanismes permettent de neutraliser la prsomption de communaut.
Un bien acquis grce des deniers propres reste propre ou de denier provenant de l'alination d'un
propre reste propre. Cette technique prserve l'quilibre entre les patrimoine, mais elle n'est qu'une
simple facult.
Par exception, l'emploi ou le remploi peut avoir t impos par un tiers donateur ou testateur la
faveur d'une clause, d'une libralit. On le qualifie en pareil cas de remploi conventionnel ou emploi
conventionnel.
Le remploi et l'emploi sont une illustration de la technique de la subrogation relle mais
contrairement l'change, cette subrogation n'est pas automatique, elle suppose une manifestation
de volont rpondant certaines exigences.
ON distingue les conditions de fond et de forme.
Les conditions de fond = la premire exigence = la nature propre des deniers employs ou
remploys. Il peut s'agir de denier existant, de denier dit prsent (=avant la mariage) ou de deniers
donner/attribuer l'occasion d'une succession mme pendant la dure du mariage ou de deniers
from de crance ou indemnits ayant un caractre personnel (expl : une crance de DI) = diffrente

source des deniers propres.

IL n'est pas ncessaire que les deniers employs et remploys soient les deniers obtenu de
l'alination d'un bien propre, il suffit que les deniers employs ou remploy reprsentent le prix ou
la valeur de l'alination d'un propre l'poux.
On conseille aux poux de prendre des prcautions et de verser leur deniers propres en question sur
un compte perso ouvert cette fin pour qu'ils conservent leur nature propre.
Cela permet au titulaire de conserver seule la disposition des sommes voire d'en prouver la
provenance.
Lorsque les deniers remploys sont futurs, en effet l'art 1435 du CC autorise le remploi par
anticipation. D'abord on obtient une somme d'argent en alinant un bien, ensuite on remploi cette
somme d'argent.
La loi autorise too le remploi par anticipation = possibilit d'obtenir un placement avantageux sans
attendre d'avoir au pralable aliner le bien propre en question.
Mais le remploi par anticipation n'est possible que si au moment de l'acquisition l'poux possde
dj un propre susceptible d'tre vendu.
Art 1435 du cc, les sommes attendues du patrimoine propre doivent tre paye la communaut
dans les 5 ans de la date de l'acte.
Ensuite, le consentement du conjoint n'est pas ncessaire pour le remploi par anticipation mais il
faut toutefois respecter la condition de la double dclaration. Comme pour n'importe quel remploi.
La dernire question qui se pose c'est la nature juridique = le remploi par anticipation est un acte
juridique conditionnel parce qu'il n'a lieu que sous la condition que les fonds qui le permettent
soit vers la communaut dans le dlai utile donc le dlai de 5 ans. Pour certains la condition est
rsolutoire en s'appuyant sur l'article 1405 donc le bien est propre depuis la conclusion de l'acte
d'acquisition.
LA deuxime opinion, la condition est suspensive = cette solution a t protg par ceux qui veulent
protger les intrts de la communaut, car ainsi le bien demeure provisoirement commun. Et ce
n'est que quand le remboursement s'effectue que le bien devient propre.
Certain auteur remarque que quelque soit la nature de la condition de remboursement, les tiers
trangers ces variations de qualification doivent tre protg par la rgle de l'inopposabilit.
L'emploi ou le remploi doivent avoir pour consquence l'acquisition d'un bien nouveau peut importe
sa nature mobilire ou immobilire, rien n'interdit un poux d'acheter un bien propre son
conjoint l'aide de capitaux personnels en satisfaisant pour son compte aux formalits du remploi ?
Donc un poux va acheter un bien de l'autre qui en aura une somme d'argent ;
en revanche, les oprations d'acquisition qui procde de la simple administration d'une universalit
ne sont pas considres comme des nouvelles acquisitions. Par exemple, l'administration d'un fond
de commerce propre suppose qu'on procde des achats rcurrents de marchandises. Donc l'poux
qui gre sont fond de commerce n'aura pas procder aux oprations d'emploi ou remploi.
Et on ne qualifie pas non plus d'acquisition au sens de l'art 1434 le dpt de fond propre sur un
compte.
Les conditions de forme = art 1434 exige une double dclaration. L'objectif principal

tant d'assurer la protection des tiers.

Le contenu de la double dclaration = l'emploi ou le remploi est un acte juridique unilatral, il
n'mane que d'un poux, la double dclaration n'est pas subordonn au consentement du conjoint ou
l'intervention du tiers contractant. Cette dclaration a un double objet, en premier lieu elle porte
sur l'origine des deniers. Donc il est ncessaire de dclarer lors de l'acquisition quelle est faite avec
des sommes propres.
EN second lieu, elle porte sur l'affectation des fonds, l'poux doit mentionner que l'acquisition est
faite pour tenir lieu d'emploi ou de remploi. Aucun formule sacramentelle n'est exige mais il faut
que la volont de l'poux acqureur soit exprime de manire suffisamment claire. La jurisprudence
exclut tout remploi tacite ou implicite. Cass, 12 juin 1979.
Une dclaration incomplte est inefficace, il faut la double dclaration = expl : la dclaration de
faire emploi ou remploi sans l'origine des sommes ne suffit pas et vice versa. Cela est exig pour
carter la prsomption de communaut de l'art 1402 du cc. Il faut les deux objets.
Le moment de la double dclaration = en principe elle doit tre faite au moment de
l'acquisition. L'art 1434 exige qu'elle soit effectue lors d'une acquisition et elle doit figurer dans
l'acte d'acquisition lui-mme.
L'accomplissement des formalits du remploi ou de l'emploi a valeur de prsomption quant
l'origine des deniers. Cette dclaration n'est considr que comme une prsomption simple, il est
toujours possible au conjoint de l'poux acqureur de rapporter la preuve du caractre mensonger de
la dclaration = (les deniers employ ou remploy n'taient pas propres mais from la masse
communes).
UN exception a ce principe = le remploi a posteriori, ainsi l'absence de la double dclaration dans
l'acte d'acquisition peut tre corrige. Cela est prvu par l'article 1334 du CC.
Par rapport ce remploi a posteriori on exige aussi le consentement du conjoint, il suppose l'accord
des poux, la volont unilatrale de l'poux acqureur est insuffisante mais un accord tacite de
l'poux est tacite et cet accord n'est soumis aucun dlai et peut intervenir tant que la communaut
n'est pas dissoute. Mais cette ratification postrieur n'a d'effet que dans les rapports entre poux, elle
est inopposable aux tiers, leur yeux tout bien acquis est cens tre tomb en communaut ds lors
qu'aucune de dclaration de remploi ne figure dans l'acquisition.
Un crancier pourra saisir le bien qu'il considre comme un bien commun. Le remploi posteriori
est opposable l'hritier, cet hritier n'a pas la qualit de tiers.
SI il n'a pas de double dclaration et d'acte de remploi posteriori alors le bien nouveau
mme si il est acquis majoritairement par des deniers propre fait partie de la communaut, donc les
consquences sont graves. La participation du patrimoine propre l'acquisition ouvre droit
rcompense donc le bien est un bien commun mais l'poux acqureur aura droit rcompense, cass,
1ier civ, 25 fvrier 2009. cette solution se justifie par un souci de protection des tiers.
Les effets de l'emploi et du remploi :
-le premier effet c'est l'application de la subrogation = transmet la qualit de bien propre du bien
alin au bien acquis titre onreux (donc en contre partie du bien propre), cette substitution s'opre
la date mme du contrat donc le bien nouvellement acquis n'a jamais pris la qualit d'acqut de
communaut.
Cass considre que l'art 1434 a un caractre impratif. Une fois effectue la subrogation devient

irrvocable. La qualification du bien ne pourra pas tre modifi (sauf hypo de la modification du
rgime matrimonial).
Mentionner l'art 1436 du cc qui prvoit un droit rcompense = quand le prix et les frais de
l'acquisition excde la somme dont il a t fait emploi ou remploi, la communaut a droit
rcompense pour l'excdant. Si toute fois la contribution de la communaut est suprieur celle de
l'poux acqureur, le bien acquis tombe en communaut sauf la rcompense due l'poux.
Donc la qualification du bien dpend de l'importance de la contribution communautaire, on
applique la rgle MAJOR PARS. L'art 14.6 intgre les frais (=le prix +les frais de notaire par expl)
mais pour la dtermination de la contribution de la communaut il n'y a pas lieu de prendre en
compte la contribution antrieur de celle-ci l'acquisition ou l'amlioration du bien propre alin.
Ca veut dire que la contribution de la communaut ne comprend que les sommes ayant servi
rgler parti du prix d'acquisition du bien nouveau l'exclusion des fonds utilis pour l'achat et la
conservation du bien ancien cass, 15 juin 1994.
Cette solution s'explique par le fait qu'une liquidation anticip des rcompense n'est pas concevable
en cours de rgime, les deniers communs investi dans un propre donne lieu obly une crance
virtuelle de rcompense. Cette jurisprudence peut avoir des consquences considrable car cela
permet d'effectuer des remplois en cascade et un poux peut ainsi se constituer un patrimoine propre
important financ au moyen de denier commun au total largement majoritaire, car si a chaque
remploi la communat rajoute un petit peu etque l'pux utilise toujours la meme somme d'argent et
bien la qualification reste inchang = ca reste unbien propre.

4 Les Biens Propres par Nature

Art 1404 du cc, deux sortes :
par dtermination de la loi = qui prvoit une catgorie de bien qui doivent tre qualifi de biens
propres par nature.
dtermination de la loi
La loi prvoit que certain bien corporel ou incorporel soit considr comme des biens propres :
-premire catgorie vis par l'art1404 = les vtements, linges usage personnel de chacun des
poux, le juge du divorce peut ordonner au titre de mesure provisoire que soit prvu la remise des
vtements chacun des poux.
-Ensuite la loi considre comme bien propre = les instruments de travail indispensable la
profession de l'un ou de l'autre des poux sont des propres par nature. Cette solution protge la
libert professionnelle de chaque poux et logiquement ces instruments de travail chappe la
masse commune.
Mais l'art 1404 prvoit une exception, les instruments restent propre moins qu'ils ne soient
l'accessoire d'un fond de commerce (si il est commun) ou d'une exploitation faisant partie de la
communaut, donc ces instruments appartiendront la masse commune.
La communaut est en droit de rclamer une rcompense au sujet des sommes qu'elle aurait fourni
pour l'achat des instruments de travail.
-certains meubles incorporels sont considrs comme propre de part leur nature, ce sont les crances
et pensions incessibles. Il est impossible de les cder, reste attacher la personne du bnficiaire =
cela concerne les crances et pensions alimentaires ou celle allou la suite d'un accident du travail.

= ce sont des biens propres par natue ?

En matire de pension de retraite, la titularit est personnelle l'poux bnficiaire donc ses
crances et pensions ne peuvent entrer en communaut, nanmoins les arrrages dj verss
(=sommes verses titre de retraite) au titre de ses droits propres l'un ou l'autre des poux
tombent en communaut comme tout les revenus perus pendant le mariage.
-les indemnits pour prjudicie corporel ou moral qui forment des biens propre, l'poux victime esy
seul matre de l'exercice de l'action et les DI perus cette occasion demeurent propres, mais il faut
encore qu'il s'agisse vritablement de la rparation d'un prjudice moral ou corporelle.
Le caractre propre est exclu quand l'indemnit alloue pour objet la rparation d'un prjudice
professionnel du fait de l'incapacit de travail qui rsulte aussi de l'accident dont l'poux est
victime.
Dans ce cas l'indemnit constitue des acquts et remplace le salaire.
Quant aux indemnits compensatrices du prjudice matrielle subies par le patrimoine propres elle
demeurent propre en application de la technique de la subrogation relle.
Des biens propres extrieurs l'article 1404 : l'assurance vie et les crances de salaires diffrs.
-l'assurance vie est complexe, elle peut raliser des oprations diverses, quand l'assurance vie est
une simple opration de capitalisation donc le contrat prvoit que l'assureur verse un capital au
souscripteur lui-mme une date convenue dans ce cas le capital vers au terme du contrat et
commun.
Deuxime hypo = l'assurance vie constitue une vritable assurance dcs = dans une telle hypo l'art
L 132-16 du code des assurances prcise que le bnfice de l'assurance contract par un poux
commun en bien en faveur de son conjoint constitue un propre pour celui-ci. Cf cet article pour voir
le mcanisme des rcompenses.
-les crances de salaires diffrs, prvue par l'article L 321-14 du code rural, cette disposition
qualifie de propre le droit de crance de salaire diffr vers aux descendant d'exploitant d'agricole
et leur conjoint ayant particip l'exploitation sans avoir peru de salaire. (or le salaire est un
bien commun mais cette solution s'explique par la nature successorale de la crance de salaire
diffr car cette crance est exigible l'encontre de la succesion de l'ascendant = des parents qui ne
paient pas leur enfants qui travaillent sur l'exploitation familaiel, au moment de la succession les
enfants auront une cr ance dite salaire diffr)
principe gnral
alina 1 de l'article 1404, sont dclars propres plus gnralement tout les biens qui ont un
caractre personnel et tous les droits exclusivement attach la personne.
Cet article est d'interprtation stricte et la qualification de bien propre par nature ne dpend de son
financement. Donc l'poux qui invoque cette disposition n'a pas tablir le caractre propre des
deniers qui ont contribuer l'acquisition il doit juste tablir le lien personnel qui l'unie avec le bien
cass, 1ier civ, 3 dcembre 2008 = par rapport aux animaux naturaliss.
L'art 1404alina 1 pose une rgle de fond et non pas une rgle de preuve donc si un lien
suffisamment troit avec la personne de l'un des poux est dmontr le bien est propre sans que l'on
puisse dmontrer le contraire. SI jamais l'acquisition de ce bien est achet par des biens communs,
l'quilibre sera rtabli la liquidation du rgime par l'intermdiaire d'une rcompense.

Sont considrs comme propre par nature :

les objets personnels. Par expl la correspondance prive, les dcorations/mdailles, les
diplmes, les souvenirs de famille, les bijoux (sauf si ces bijoux sont considrs comme un
investissement ralis par les poux), les collections constitus par un poux ( de livre,
d'arme etc...)
les rentes viagers, la pratique a permis d'en distinguer plusieurs catgories la rente viager
constituer par l'un des poux au profit de l'autre, ou par un poux son profit personne ou
encore constitue par les poux leur profit avec clause de rversibilit sur la tte du
survivant. Dans toutes ces hypothses, la crance de rente viager est propre, seul l'poux
bnficiaire peut la rclamer, les arrrages de la rente viagers tombent en communaut en
raison de leur qualit de fruit civil.
Le droit au bail. D'une manire gnral, le droit au bail confre au locataire un droit de
jouissance sur un bien et ce droit par nature personnelle lui permet d'utiliser le bien lou.
_Le bail d'un local usage exclusif d'habitation = l'art1751 du cc prvoit une co-titularit
d'un tel bail (si les poux y vivent rellement) dans ce cas il s'agit d'un droit propre en
indivision donc chaque poux est personnellement titulaire du droit au bail cass, 27
janvier 1993.
_le droit au bail d'un local affectation professionnelle = le bail commerciale, en principe
le bail commerciale n'a pas de caractre personnel car il est librement cessible, cf code de
commerce mais malgr cela la jurisprudence considre que le caractre commun d'un fond
de commerce acquis durant le mariage n'entrane pas la co-titularit du bail commerciale.
Ds lors que le contrat de bail n'a t sign qu'au nom d'un seul des poux cass, 3civ, 28 mai
2008 (solution critiquable). Le droit au bail d'un local servant l'exercice d'une profession
civile, un bail de ce type conclu avant le mariage reste propre, mais celui contract durant le
mariage son caractre cessible ou incessible a souvent servi de critre donc tomberait en
communaut le bail cessible et serait propre, le bail incessible. Le caractre cessible et
incessible est rattach des qualits personnelles et professionnelle de l'un des poux.
Le bail rural, la doctrine est partage sur la nature du bail rural, pour certains il est incessible
pour d'autre il est cessible. Hoy on considre que plusieurs dispositions du code rural
attnuent le caractre incessible et personnel du bail rural donc dj c'est le droit de
continuation du bail rural au profit du conjoint survivant ou des ascendants ou descendants
du preneur. C'est aussi le droit d'attribution prfrentiel ou le concours obligatoire des deux
poux pour la rsiliation ou la cession du bail. Ce renforcement de la position du conjoint
pourrait justifier le caractre commun du droit au bail, la loi du 5 janvier 2006 d'orientation
agricole a introduit la possibilit de conclure un bail rural cessible donc on pourrait
considrer que cela constitue un droit de nature commune. Ce droit devrait figurer l'actif
de la communaut au moins pour sa valeur.
mais s'agissant des baux ruraux incessibles, la jurisprudence se prononce toujours contre
leur entre en communaut cass, 8 avril 2009.
II) Les Biens Communs
Par principe, les biens sont considr comme commun, l'article 1401 est consacr la dfinition de
l'actif commun. Complt par l'article 1402 qui tablie la prsomption de communaut et selon ce
texte tout bien meuble ou immeuble est
1 Les biens commun par prsomption
Cela se justifie par probabilit. Cette prsomption se justifie par probabilit. Cette prsomption

apparat comme de l'essence d'un rgime communautaire. La prsomption a un caractre gnral et

simple.
Par rapport cette prsomption de communaut cette prsomption s'applique tous les biens
(meubles et immeubles) mais on constate que concernant les immeubles cette prsomption est
moins importante car l'intervention d'un notaire permet d'tablir la proprit d'un bien donc la
prsomption de communaut joue moins.
Les deniers des poux sont galement prsums commun., peu importe si la somme d'argent est
utilise pour payer une dette ou tre dpose sur un compte bancaire et il importe peu si ce compte
est ouvert au nom personnel de l'un ou l'autre des poux ou si c'est un compte joint. Ce qui est grave
c'est que mme sous le rgime de la communaut, sauf preuve contraire, les deniers dposs sur le
compte bancaire d'un poux sont prsums tre des acquts cass, 1er civ. 9 juillet 2009. la
prsomption de communaut joue mme pour un compte personnelle. Attention ne pas confondre la
qualification d'un bien et le pouvoir de jouir de se bien. L'autonomie bancaire des poux = c'est une
chose mais la proprit du bien reviendra quand mme au deux poux mme si l'argent se trouve sur
le compte personnel de l'un des poux.
La prsomption a un caractre gnral donc dans les rapports entre poux, au jour du partage, ce
sera l'poux qui prtend reprendre tel bien dtermin de dmontrer le caractre propre de ce bien.
L'article 1413 du cc selon lequel chacun des poux engagent l'ensemble des biens communs, on va
voir que la prsomption de communaut joue non seulement pour l'actif de la communaut mais
aussi pour le passif de la communaut.
Cette prsomption est simple donc l'article 1402 alina premier prvoit la possibilit d'apporter la
preuve contraire. Bien entendu cette preuve est plus souvent exig pour les meubles. L'alina 2
tabli les modes de preuve admis en la matire. Cet article n'tablit aucune distinction entre tiers et
poux donc ca veut dire que les rgles relatives la preuve s'applique tant aux poux qu'au tiers.
Les rgles de la preuve concernent toutes sortes de bien. Maintenant l'explication de ces rgles
relatives la preuve, certains biens sont exclus de ce rgime lgal = dispense lgale de preuve par
crit = s'applique au bien portant preuve ou marque de leur origine. Donc on considre que certains
biens contiennent une preuve intrinsque de leur caractre propre comme les objets ddicacs ou
portant des initiales ou encore des souvenirs de familles ou encore les uvres littraire ou artistique
des poux portant une date antrieur au mariage pour ces biens la preuve par crit n'est pas
exige.
Pour tous les autres biens, la preuve par crit est exige = mais seulement quand la proprit du bien
est conteste, si les poux sont ok pour exclure certain bien de l'actif commun aucun preuve ne sera
exige.
La preuve par crit = la preuve doit tre pr-constitue, la preuve doit tre tabli avant la liquidation
= ca peut tre un inventaire ou un contrat de donation ou un acte d'acquisition avec dclaration
d'emploi ou de remploi, mais l'article 1402 prcise que la preuve par crit peut tre tabli par tous
crit = comme les titres de familles, les registres de papier domestique, ainsi que document de
banque et facture. On n'exige pas forcment un acte sous seing priv mais tous crit.
En principe il faut une preuve apr crit mais ! Exceptionnellement le texte admet la preuve par tous
moyens = dans l'hypothse de l'impossibilit morale ou matrielle de se procurer un crit dans ce
cas la preuve peut tre apport par tmoignage ou prsomption (mais ce mode exceptionnel est peut
utilis dans la pratique.

2 Par dtermination de la loi

Tout d'abord l'art1401 prvoit que la communaut se compose activement des acquts fait par les
poux ensemble ou sparment. Mais on constate que les biens communs ne sont pas limits aux
seuls acquts au sens stricte, pour cette raison on distingue d'autre catgorie de bien.
-Acquts
cette notion n'est pas dfini dans le code civil, les acquts proviennent tant de l'industrie personnel
des poux que des conomies faites sur les fruits et revenus de leur biens propres.
De manire gnral, on considre que les acquts se sont les biens acquis titre onreux au cours du
mariage. Pour considr un bien comme un acquts il doit rpondre un triple critres cumulatifs:
-tre l'acquisition d'un bien nouveau
-tre une acquisition titre onreux (si c'est gratuit c'est pas un acquts)
-tre une acquisition ralise au cours du mariage.
Mardi 22 octobre.
L'acquisition d'un bien nouveau pour qu'il y est acqut il faut que des fonds en liquide
aient t investis en vue d'obtenir un bien nouveau. Peu importe la nature de ce bien nouveau, cela
peut tre un meuble, immeuble, bien corporel ou incorporel.
IL existe trois situations problmatiques :
1l'acquisition par un pacte ?????
2le placement des comptes bancaires ou d'pargne
3la souscription des contrats d'assurance vie.
Acquisition par pacte tantinier ??? = clause de tantine ???porte sur un bien mit en
commun mais prvoit que le bien appartiendra au dernier survivant.
Si les deux poux achtent ensemble un bien , alors la clause de tantine est nulle si elle porte sur un
bien acquis l'aide de denier commun, car sa mise en uvre porterait atteinte au principe
d'immutabilit des rgimes matrimoniaux. La clause de tantine joue rtroactivement donc on
pourrait soustraire un bien la commune donc on vite ca on dclare la clause nulle, le bien acquis
par les poux dans ces conditions ne peut tre que commun.
Si un des deux poux a fait l'acquisition d'un bien conjointement avec tiers, et en utilisant ses
gains et salaires (=deniers dont l'poux avait la libre disposition) et qu'une clause de tantine a t
stipule au profit du survivant des cocontractants, le bien tout entier sera considr comme un
acqut de communaut en cas de dcs en premier du tiers. En revanche si c'est l'poux coacqureur qui dcde avant le tiers, le bien ne sera jamais entr en communaut.
Le placement des sommes d'argent sur des comptes bancaires ou des produits d'pargne. Il
n'y a pas de toute que l'investissement dont l'acquisition de valeur mobilire constitue un acqut.
Mais la question se pose quand il ne s'agit que d'un simple placement = quand les deniers sont
placs sur un compte bancaire = on plique le critre de la Liquidit du Placement = lorsque les
deniers placs peuvent tre rcuprer sur simple demande alors il n'y a pas acquisition/acqut.
Ainsi doivent tre regard comme des acquts, toutes le sommes investies dans des produits de
capitalisation, par expl : des bons du trsors, des parts de Sitav (socit d'investissement capital
variable) ????, des fonds communs de placement, des bons de capitalisation. EN revanche, quand
ces sommes sont seulement inscrites sur un compte de dpt mme rmunr il n'y a pas acqut.

Car on sait que les biens et salaires sont des biens communs, les acquts sont soumis la
qualification concurrente en cela c'est important de distinguer quand c'est un acqut ou pas.
On tait dclar acquts les sommes inscrites sur un plan d'pargne logement = cass, civ, 14 janvier
2003 car les sommes ne peuvent tre retirer n'importe comment sur un tel compte.
La souscription du contrat d'assurance vie constitutive de placement. Si le contrat est dnou
en cours de communaut = un contrat d'assurance en cas de vie du souscripteur= le capital vers est
alors commun donc c'est un acqut.
Les contrats non dnous en cours de communaut, quand le contrat d'assurance vie mixte est en
cours le jour d e la dissolution du rgime matrimonial alors la valeur de la police d'assurance dont
les primes ont t finance l'aide de deniers communs fait partie de l'actif commun cass, civ, 31
mars 1992. Mais dans l'hypo o les poux se sont dsigns rciproquement bnficiaire alors les
sommes verses par le pr-mourant sur le contrat qu'il a souscrit ne seront jamais entr en
communaut, cf art L 132-16 du code des assurances. Tandis que pour les sommes figurant sur el
contrat non dnous = pas encore de dcs, ces sommes souscrit par l'poux qui est conjoint
survivant alors la valeur de rachat est un actif de communaut. Donc dans cette dernire hypo c'est
un placement qui devient un acqut de communaut.
Le critre de l'acquisition titre onreux.
Tout bien acquis titre onreux au cours du mariage est un acqut. (cf drogations = bien propre
emploi, remploi, si un bien est acquis en change d'un bien propre = subrogation relle, les parts
indivises , les biens acquis totre d'accesoire)
les poux ne peuvent pas par convention dcider qu'un bien acquis titre onreux mais en emploi
de denier commun sera propre c'est l'immutabilit des rgimes matrimoniaux sauf respecter la
procdure de changement du rgime matrimonial (2ans, notaire etc cas, 1 civ, 3 janvier 2006.
Le critre de l'acquisition pendant le cour de la communaut.
La date de l'acquisition est dterminante de la nature du bien acquis. L'acquisition doit avoir t
ralise pendant la dure de la communaut mais cette exigence soulve quelques difficults quand
l'acquisition s'est faite par tape, expl : promesse de vente.
S'agissant d'une promesse unilatral de vente, c'est la date de la leve d'option qui fixe la
qualification = le bien est commun si la leve d'option intervient aprs la clbration du mariage.
S'agissant de la promesse synallagmatique de vente alors celle-ci emporte en principe un transfert
immdiat de la proprit c'est la date de cette promesse qui sera prise en compte. Si elle est
antrieur au mariage, le bien acquis sera un bien propre.
Que se passe-t-il si le bien est acquis postrieurement au divorce. Le bien qui a fait l'objet d'une
promesse unilatrale de vente durant le mariage mais qui est acquis de faon dfinitive
postrieurement l'assignation en divorce est un bien propre.
Cass, civ, 1ier dcembre 2010.
Les biens cres au cours du mariage = des acquts mais au sens plus large.
Les biens cres au cour mariage :
acquts car l'article 1401 du code civil fait rfrence aux acquts provenant de l'industrie personnel
des poux ou les amliorations apportes des biens communs par le travail de l'un des poux. Ou

encore les profits retirer par la communaut du travail bnvole de l'un des poux au profit d'une
exploitation commune.
Dans toutes ces hypothses, les amliorations ou cration ne donnent pas droit rcompense donc
le travail d'un poux n'est pas rmunr.
La nature commune des fonds ou exploitation cres au cours de la communaut. Ainsi un fond de
commerce cre par l'un des poux mme l'aide de denier propre est un acqut ! Le financement
par les biens propres ouvrent simplement un droit rcompense lors de la liquidation de la
communaut. Attention, il ne pourra pas avoir de rcompense pour son travail mme si il a pass du
temps pour crer le fond = zro rcompense saif si il y a investi des sous.
La qualification de biens commun a t retenu pour une entit sans existence juridique =
l'exploitation agricole, cass, 28 novembre 2007 = donc les revenus de l'exploitation profite la
communaut.
LA nature commune des produits pcuniaires des uvres de l'esprit = cf proprit intellectuelle
en matire duvre crative, le droit de proprit littraire et artistique se dcompose en deux
prrogatives essentielles. C'est le droit moral d'une part et le droit d'exploitation.
Le droit moral se dfinit comme le droit de divulguer luvre, de fixer les conditions de son
exploitations et d'en dfendre l'intgrit art L 121-9 du code de la proprit intellectuelle.
Le droit pcuniaire correspond au droit d'exploitation de l'oeuvre crative et il comprend le droit
de reprsentation de l'oeuvre et le droit de reproduction de cette uvre. Art L 122-7 du code de la
proprit de intellectuelle.
Tout d'abord, s'agissant du droit moral, il est admis qu'il est fondamentalement personnel.
Donc seul l'auteur dcide si luvre sera divulgue ou non qu'importe le rgime matrimonial
(sparatiste ou pas). D'ailleurs cela est prvu l'art L 121-9 du code de la proprit intellectuelle.
S'agissant du monopole d'exploitation lequel impose que toute reproduction de l'oeuvre soit
autorise par son auteur. Comment qualifier ce monopole d'exploitation ? Parce que le monopole
d'exploitation gnre des produits pcuniaires, hoy l'article L 121-9 du CPI dispose que le monopole
d'exploitation est propre l'poux auteur.
S'agissant des produits pcuniaires eux-mme l'article L 121-9 alina 2 dispose que les produits
pcuniaire provenant de l'exploitation d'une uvre de l'esprit sont soumis au droit commun des
rgimes matrimoniaux. Les produits pcuniaire peuvent donc tre commun mais un doute concerne
leur qualification exacte = est-ce que ces produits doivent tre considrs comme des revenus de
biens ou est-ce qu'ils peuvent tre assimil des revenus du travail ? Par expl:on considre que si
luvre a t cre avant le mariage, les produits pcuniaires doivent tre considrs comme les
revenus d'un bien propre.
EN revanche si luvre a t cre au cour du mariage, les redevances affrentes son exploitant
doivent tre assimiles des gains et salaires. (critre critiqu car le mme type de revenu est
qualifi diffremment en fonction de la date de cration de l'oeuvre).
Par rapport la proprit intellectuelle = quel est la nature des uvres d'art ? La nature commune
des uvres d'art = bien commun.
Le meuble corporel que constitue l'oeuvre elle-mme (tableau, manuscrit, statut). Le support
matriel de l'oeuvre est distinct du monopole d'exploitant. La statut ou le tableau achev au cours du
mariage est un acqut de communaut mais le monopole d'exploitation reste propre. Si on vend le
tableau, la somme perue = denier commun mais l'action de reproduire l'oeuvre ou pas (= monopole
d'exploitation = reste propre. Cass, 12 mai 2011. l'oeuvre d'art est un produit de l'industrie personnel
de l'un des poux = bien commun.

Comment qualifier les uvres inachevs ? Commun ou propre ? Selon certain il n'y a pas lieu de
distinguer les uvres acheves de celles qui ne le sont pas donc dans ce cas tous les biens sont
communs. Or pour d'autres, les uvres inacheves sont des instruments de travail propre.
Les gains de jeu. Si l'poux gagne au loto, la somme sera-t-elle commune ou propre. On
pourrait considr que c'est soit des biens communs soit des biens propre. Les auteurs ont
remarqus qu'il existe deux diffrentes sortes de jeux :
-les jeux de hasard = qui dpendent principalement de la chance (poker, loto)
-les jeux dit d'adresse de combinaison ou de commerce = expl bridge, domino.
En appliquant cette distinction, les jeux faisant appel aux qualits personnelles du joueur peuvent se
rattacher l'industrie personnelle des poux art 1401, de tels gains seraient quivalent ) des gains et
salaire = donc biens communs. Un poux qui a gagn un jeu TV, le bien = assimilable ses gains
et salaire.
Pour les gains de pur hasard= ce sont des gains inclus dans l'actif commun = mais es-ce des acquts,
des propres ou des gains et salaire. De nombreux auteurs diffrencient la qualification selon la
nature de la valeur ayant servi l'acquisition du titre (ayant permis de jouer) si c'est une valeur
commune le gain est commun et si la valeur d'acquisition tait propre alors le gain sera propre.
Par exemple = pour le juge du fond, un billet de loto achet l'aide de sa pension de retraite est un
bien appartenant la masse commune = bien commun.
Hoy on constate que les gains acquis par les eux devraient tre en principe toujours commun sauf
l'hypothse exceptionnelle ou le billet gagnant t donn un tiers l'un des conjoint pour lui
seul. Et bien sur sous rserve de prouver la donation pour lui seul. Expl : une pouse ayant gagn au
loto, la grille lui tant t offert par son pre.
-Les biens commun par accession ou subrogation
l'art 551 du cc s'applique aux meubles et immeubles communs. Deviennent commun toutes les
constructions et les plantations raliss sur terrain commun. La seule particularit = le rgime
d'indemnisation de l'article 505 du cc ne s'applique pas. Si ce sont des deniers propres qui ont
financ cette opration alors seul le rgime des rcompenses
sera applicable. Le cas particuliers peut concerner le dveloppement d'un fond de commerce. Dans
ce cas, le dveloppement de la nouvelle branche d'activit est ncessairement commune (
condition que ce soit la mme clientle que le fond de commerce).

-Les biens reus titre gratuit pour entrer en communaut

=ici il faut que le bien soit reu titre gratuit pour entrer en communaut. Les biens reus titre
gratuit ) des biens propres mais ! Ici ce sont des biens reu pour entrer en communaut. La libralit
peut stipuler que les biens qui ont font l'objet appartiendront al communaut, cette facult est
ouverte pour toute donation quelque soit sa nature.1405-2 du cc. Attention cette drogation au
principe doit tre formellement exprimes par le disposant. Nanmoins, l'article 1405 alina 2
prvoit lui-mme que les biens tombent en communaut sauf stipulation contraire quand la libralit
est faite au deux poux conjointement.

Pr expl : les remises de sommes d'argent doivent tre rputes consenties conjointement aux poux
= en particulier quand elles sont raliss sur des comptes joint ou lorsque le nom des deux poux
apparat. Ce danger existe aussi par rapport aux dons manuels.
-Les biens communs pour leur valeur
Certains biens professionnels acquis ou cres au cours de la communaut font l'objet d'une
qualification particulire puisqu'ils sont communs pour leur valeur (autrement dit la finance) mais le
titre permettant leur exploitations qui inclus le diplme et/ou les autorisations et ou habilitation ou
investitures requises pour exploiter, lui reste propre l'poux exploitant ces biens puisque ces droits
et prrogatives ne peut appartenir qu' l'poux qui en titulaire. Cette distinction entre le titre et la
finance avait t initialement appliques aux offices ministriels. Depuis le 19, par expl : cass, 4
janvier 1853.
la jurisprudence actuelle applique toujours cette opposition, en 1987, la jurisprudence s'est
prononce en faveur du maintient de la distinction du titre de la finance, l'affaire concern un parc
hutres cass, 8 dcembre 1987. la valeur du parc tombe en communaut et son exploitation est
propre.
La nature commune en valeur des offices ministriels : le particularisme des offices ministriels
tient aux monopoles confrs l'officier ministriel investi par l'autorit publique de prsenter son
successeur la chancellerie, seul l'poux ayant la qualit d'officier ministriel apprcie l'opportunit
de ce d-saisir de son office donc son poux n'a pas qualit pour participer la cession de cette
office ministriel.
La valeur patrimonial de l'office acquis pendant le mariage est un bien commun mais le droit de
prsentation reste personnel son titulaire. Cette solution s'applique aux offices notariales et pour
les parts concernant les parts d'une socit civil professionnel d'huissier de justice. Cass, 10 fvrier
1998.
La nature commune en valeur des clientles civiles pendant longtemps on s'est demand si la
clientle civile est cessible ou pas. Hoy, cette cessibilit est soumise la volont de choix du patient
ou du client = cela ne veut pas dire qu'on vend les clients mais que le cdant prsente son
successeur sa clientle. Cela concerne les cabinets de mdecin, dentiste, architecte etc...dans ce
cas, la clientle civil d'un poux exerant une profession librale doit figur dans l'actif de la
communaut pour sa valeur patrimoniale comme constituant un acqut provenant de l'industrie
personnel de cet poux et non un propre par nature avec charge de rcompense.
La valeur est commune mme si le titre/diplme est personnel.
La nature commune en valeur de certain fond de commerce ou d'autorisation d'exercice :
la jurisprudence a du trouver une solution pour les officines de pharmacie hoy le pharmacien
n'est pas un officier ministriel pour autant on lui applique la distinction finance, titre. Le droit
d'exercer = from les qualits personnelles d'un poux car il est diplm mais la valeur du fond de
commerce tombe en communaut.
La proprit appartient un poux mais la valeur tombe en communaut. Cette solution s'applique
too aux laboratoires mdicaux.
Cette distinction a t appliqu aux autorisations de stationnement dlivre par l'administration au
mtier d'exploitant de taxi, mme si cette autorisation a un caractre personnel mais la valeur
patrimonial de la facult de prsenter un successeur tombe en communaut., cass 16 avril 2008.

La nature commune des parts sociales non ngociables la qualit d'associ est personnelle un
poux, ce qui n'exclue pas la valeur patrimonial commune des parts. Cf art 1832-2 du cc qui pose la
solution ( liiiire) et la jurisprudence rcente cass, 4 juillet 2012.
5ime catgorie = la nature commune en valeur du bail rural cessible = loi 2006-11 du 5
janvier 2006 loi d'orientation agricole = a introduit la possibilit de conclusion d'un bail rural
cessible hors cadre familiale, la bail pourra dsormais tre commun ou en tout cas, l'indemnit
d'viction due aux preneur sortant.
-Les biens communs gains et salaires
Leur nature juridique a pendant longtemps t discute = les gains et salaires sont soumis aux
principe de libre disposition.
Hoy les gains et salaires apparaissent comme des biens communs mais rservs aux pouvoir
exclusif de disposition de chaque poux.
Les gains et salaires ont une nature commune tout comme la crance de gain et salaire qui
appartient l'actif commun. Toutes les sommes perues aprs la dissolution du rgime mais en
rmunration d'un travail effectu avant cette dissolution doivent tre regard comme commune.
Cass, civ, 28 avril 1884 et cass, 23 mai 1905 ou cass, 13 octobre 1993.
chaque obligation a un double visage ; crance et dette, la crance suppose une excution = le
paiement au sens juridique = excution de l'obligation, en excution de cette crance expl le salaire
= on recevoit une paie. Tombe en communaut les gains et salaire mais aussi la crance = le droit de
rclamer les gains et salaires.
Une pension de retraite c'est d'abord une crance et une fois verse on parle darrrages. La pension
= personnelle mais les arrrages sont communs.
La notion de gain et salaire = hoy cette notion doit tre entendu hoy assez largement, elles
englobent non seulement toutes les rmunrations du travail et les substituts de rmunration du
travail.
Les rmunrations du travail= s'agissant du salaire = il doit tre entendu comme se rfrent
toutes formes de rmunration du travail subordonn quelque soit la terminologie employe pour
dsigner cette rmunration expl : ca peut tre des cachets des artistes, des traitements des
fonctionnaires, soldes des militaires/ peu importe la dnomination.
S'agissant des gains, l'expression permet d'intgrer dans l'actif commun toutes sortes de rtribution
procur par les activits non subordonnes qu'elles soient commerciales, artisanales, librales ou
agricoles. La notion de gain recouvre ainsi des appellations diverses expl bnfice/revenus/
molument/ honoraire/commission/droit d'auteur/redevance.
La forme de la rmunration est indiffrente son intgration dans l'actif commun. Cela peut =tre
des sommes d'argent, l'attribution titre gratuit d'un logement, la mise disposition d'un vhicule.
Peu importe la forme de cette rmunration. La rmunration d'apport en industrie constitue
galement un gain.
Cette rmunration prend alors la forme de part ou d'action. L'entre en communaut des parts ou
action reus en contrepartie de l'engagement de travailler en qualit d'associ pour la socit a t

admise depuis moult temps en jurisprudence cass ; chambre de requte,3 novembre 1941.
donc les rmunration du travail englobe plusieurs sortes de rmunration.
Les substituts de rmunration du travail qui entrent too dans la masse commune. Ce sont
par expl : les indemnits compensatrices d'une perte partielle ou totale de l'activit, autrement dit
toutes indemnit lie une cessation temporaire ou dfinitive du travail. Ou une diminution de
son activit doit tre rattach aux revenus du travail. Expl :
les indemnits de licenciement ou de rupture de la relation du travail. Ici l'indemnit de
licenciement est reprsentative de gain et salaire aussi bien quand il s'agit d'une indemnit lgale ou
conventionnelle que pour une indemnit contractuelle de licenciement (=indemnit ngocie dans
une transaction entre les parties) et en plus, entre dans l'actif commun l'indemnit transactionnel de
rvocation au fonction de directeur gnral cass, 5 mars 2008. de mme une indemnit verse par
l'employeur pour rupture anticipe d'un contrat de travail dure dtermine (CDD) constitue un
substitue de rmunration = ces une compensation = un gain et pas un salaire.
Ces indemnits nintgrent l'actif commun que si le fait gnrateur a eu lieu pendant la dure de la
communaut donc antrieurement la date de sa dissolution. Pour ces indemnits c'est la
notification de cette cession d'activit constitue le fait gnrateur, expl : la notification du
licenciement.
Dans l'hypo de la rupture du contrat de travail, entre dans les gains et salaires l'indemnit
compensatrice de congs pays.
les indemnits compensatrices en cas de maladie ou d'accident. Ces indemnits constituent too
des substituts de rmunration du travail lorsqu'elle compense une perte de revenu conscutive
une maladie ou un accident.
indemnit lie l'interruption de l'activit professionnel de l'un des poux = cas particulier. Dans
cette catgorie on trouve une indemnit de reconstitution de carrire alloue un poux
fonctionnaire la suite de l'annulation d'une mesure de rvocation l'ayant atteint. Dans ce cas, cette
indemnit tombe en communaut. Idem pour l'indemnit de dpart anticipe la retraite ou encore
les indemnits de clientles prvues au profit de certain collaborateur ou encore les allocations de
chmage.
les arrrages de pension de retraite eux tombent en communaut mme si la pension elle est
propre.
les rmunrations complmentaires =appartient l'actif commun, toutes les sommes pouvant tre
verses aux poux commun en bien en contrepartie de leur activit tant pour les rmunrations
principales que les rmunrations complmentaires.. expl : ca peut tre de simple pourboire, des
primes, des avantageux en nature comme la fourniture d'un logement gratuit, l'indemnit de nonconcurrence. Cette indemnit de non concurrente vient compenser l'interdiction pour le salari
d'exercer une activit professionnelle en concurrence avec celle de son employeur aprs la rupture
du contrat de travail. Cette indemnit est hoy considr comme un vritable substituts ou du moins
comme un complment de salaire li aux contraintes professionnelle.
- Les revenus des biens propres
Ils suscitent des controverses, car les revenus des biens personnels appartiennent en principe au

propritaire mais l bim ! Il y a une drogation. Il a toujours paru naturelle que les fruits des biens
propres soient affects la famille.
Mais les droits de la communaut sur les revenus des biens propres ne sont pas aussi tendus qu'en
matire de revenus professionnels puisque la crance des revenus des biens propres, elle demeure
propre !!!! (alors que la crance de salaire tombe en communaut mais la crance de bien propre
reste propres, expl : un appartement lou = la crance de ces loyers = propres = seul l'poux
propritaire peut rclamer le paiement du loyer, mais les loyers pays eux tombent dans la masse
commune=
L'art 1401 alina 1 du cc place dans l'actif commun, les acquts fait par les poux ensemble ou
Sparment et provenant des conomies faites sur les fruits et revenues de leur bien propre. Art
1403 alina 2 du cc indique que la communaut a droit aux fruits perus et non consomms. La
doctrine a dvelopp 4 opinions sur les fruits et revenus des biens propres.
Premier opinion = les revenus de biens propres = catgorie particulire de bien = les Propres
vocation communautaire.
Deuxime opinion = les fruits et revenus des biens propres = eux-mme propres au moment de leur
perception entre en communaut partir du moment o ils sont conomiss.
Troisime opinion = les revenus de propre, = une catgorie originale de bien soumise dans le mme
temps au droit de la communaut et aux pouvoir de l'poux propritaire. Les revenus de propres ne
seraient ni propres ni commun ou tout la fois propre et commun. Cette troisime opinion est dite
thorie de biens communs jouissance privative .
Quatrime opinion = la qualification de bien commun ad initio = ds le dbut les biens sont
qualifis de commun, pour ce courant, les revenus de bien propres taient des biens communs et ils
l'taient ds leur perception. Ils semblent nanmoins laisss la libre disposition de l'poux
propritaire qui sauf exception n'aura pas de compte rendre la communaut.
Hoy pour une grande partie de la doctrine ; l'art 1403 est clair = en faveur d'une thse
communautaire= il rsulte de cet article que tous les revenus dj perus et non encore consomms
sont communs donc entrent immdiatement en communaut.
Ne pas confondre revenus de biens propres et gain et salaire.
Pendant la jurisprudence a hsit sur al formulation, cass, 31 mars 1992, le juge dclare que les
revenus de propre sont affects la communaut = donc le juge n'ose pas dire que ce sont des
biens communs ; puis la juris a explicitement par la suite affirme que les revenus de propres ont le
caractre commune. Attention cela concerne only les revenus perus et non encore consomms.
Les fruits et revenus de propres chappant la communaut la crance de revenus est propre,
elle n'entre pas en communaut. Ensuite sont propres les revenus chus (=dues aux propritaires) et
non perus (la communaut n'y a aucun droit sur ces revenus chus et non perus) mais dans
certains circonstances une compensation financire sous forme de rcompense pourra tre allou
la communaut qui aurait t priv de revenus non perus alors qu'ils auraient pu l'tre., art 1403
alina 2 prvoit une rcompense pour les fruits que l'poux a nglig de percevoir ou a consomm
frauduleusement sans qu'aucune recherche ne puisse remonter au del de 5 annes compter de la
dissolution de la communaut = on retourne 5 ans en arrire pas plus dans la recherche des revenus
non perus ngligemment par l'poux. L' poux propritaire pourra chapper au versement d'une
rcompense en dmontrant que cette non perception avait une cause lgitime. Expl : un dlai de
grce accord aux dbiteur par un tribunal ou l'insolvabilit du dbiteur. Et les revenus consomm
sans fraude sont propre, aucune rcompense n'est due pour uen simple consommation des revenus

de propres, cette consommation doit s'entendre d'une utilisation qui n'a rien laiss subsist = aucune
plus value ni aucun investissement =une consommation sans laisser de trace.
= n'est pas considr comme une simple consommation l'utilisation des revenus pour l'amlioration
d'un propre car dans ce cas on gnre d'autre revenus .
Mardi 5 novembre
I) LA GESTION DES BIENS PROPRES
-LE PRINCIPE
La gestion des BP a volu dans le temps au profit d'une vraie galit entre poux. Loi du 23
dcembre 1985 a ralis une parit conjugale. Depuis cette loi (et ses rformes) chacun des poux
gre souverainement ses biens propres chacun des poux gre souverainement ses BP.
Les poux sont traits comme si c'tait un rgime sparatiste. Toutefois dans le rgime lgal, l'ide
communautaire reste prsente.
Par expl = par la vocation communautaire des revenus des BP et par le souci d'viter que les
dfaillance et les abus d'un poux ne mettent en pril les intrts de la famille.
Gestion indpendante des BP mais prise en compte de la communaut entre poux.
LE PRINCIPE DE GESTION INDPENDANTE DES BP
Ce principe de manif de manire positive = permet de dterminer ce que chacun des poux peut
faire avec ses BP et de manire ngative = dtermine ce que l'autre poux ne peut pas far avec les
BP se son poux.

L'expression positive du principe de gestion

Art 1428 du CC dispose que chaque poux l'administration et la jouissance de
ses BP et peut en disposer librement = la loi instaure une parfaite galit donc la loi instaure aussi
une autonomie. Chaque poux peut accomplir librement toutes oprations juridiques relatives un
des ses BP. Il peut donc les aliner (soit titre gratuite ou onreux) sans intervention ncessaire de
son conjoint. Et il lui revient d'en percevoir le prix. Il peroit lui-mme les capitaux propres qu'ils
lui sont dues et procde ensuite comme bon lui semble leur emploi ou remploi. Le pouvoir
exclusif de disposer des BP emporte galement celui d'administration et de jouissance donc il
revient l'poux de percevoir les fruits naturels ou civils que les BP rapportent.
(Perception des prix = pour les BC = rgles particulires)
Par expl = c'est entre les mains de l'poux et lui seul que les locataires de ses immeubles
s'acquitteront valablement de leur loyer (si on paie le conjoint, le paiement ne sera pas valable, c'est
l'poux propritaire qu'il faut s'acquitter du loyer).
La situation particulire des BP perus et non consomms = on considre parfois que la
jouissance se partage entre la communaut et l'poux propritaire.
L'poux est libre de dpenser les revenus des BP et d'en tirer les avantages matriels mais la
communaut aura droit une rcompense pour les fruits qu'un poux aura nglig de percevoir ou

aura consomm frauduleusement dans les 5 ans prcdent la dissolution du rgime cf art 1403
alina 2 du cc.
Le pouvoir de disposer suppose le pouvoir d'administrer. Quant l'administration, elle
suppose de prendre en charge les dpenses d'entretien ou d'amlioration. Or que se passe-t-il si les
amliorations ou rparations ont t pays avec des deniers communs ? La jurisprudence dixit que
quelque soit les deniers communs utiliss, la communaut n'a pas droit rcompense si la dpense a
servi payer les charges usufructuaires = dpenses d'entretien ou l'intrt d'un emprunt ayant servi
financer l'acquisition d'un bien. Cass, 1ier civ 31 mars 1992 & cass, 1iere civ 14 novembre 2007.
En revanche pour les autres dpenses d'amlioration ou de grosses rparations, l'utilisation de fond
commun dans l'intrt d'un BP donnera lieu lors de la dissolution du rgime rcompense au profit
de la communaut.
L'expression ngative du principe de gestion indpendante.
L'article 1432 alina 3 du cc tend protger rciproquement les poux contre une ingrence
conjugale dans la gestion des BP de chacun. Envisageant le cas o l'un des poux s' immiscerait
dans la gestion des BP de l'autre en dpit de ses protestations alors l, le lgislateur a dcid qu'il
serait responsable de toutes les suites de son immixtion et comptable sans limitation de tout les
fruits qu'il aurait peru/ngligs de percevoir/ou consomm frauduleusement.
Lire l'article.
Dans les rapports entre poux, le texte consacre l'entire responsabilit de l'auteur de l'ingrence.
Ce qui donne un droit rparation de tout le dommage souffert par le conjoint. Cet article exige une
opposition constate pour que cette responsabilit puisse tre engage. Le demandeur devra
dmontrer la ralit d'une telle opposition. Mais cette preuve pourra tre administre par tous
moyens.
Cette interdiction l'gard des tiers = les actes qu'un poux accompli sans pouvoir sur les
BP de son conjoint, sont frapps de Nullit, mais les tiers de bonne foi peuvent tre protgs du
moins en matire mobilire par les Prsomptions des articles 221 et 222 du cc = l'autonomie
mobilire et l'autonomie bancaire et de faon plus gnrale par la thorie du Mandat Apparent.
Cette nullit est une nullit relative (= nullit de protection) et elle repose sur le droit commun
relative. (cf quant au dlai de prescription = 5 ans)
-LES LIMITES A L'INDPENDANCE DES POUX DANS LA GESTION DE LEUR BP
Leur protection contre les abus et dfaillance de l'poux propritaire.
Instruments qui protgent contre l'poux propritaire dfaillant, certaines restrictions sont tablies
par le rgime primaire impratif. L'art 217 est ici exclue car cet article ne s'applique qu'aux actes
impliquant un consentement des deux poux. Mais 217 pourra s'appliquer exceptionnellement
pour le BP qui assure le logement de la famille.
L'art 220-1 du cc est applicable l'hypothse de la gestion des BP ds lors que le grave
manquement de l'poux a ses devoirs met en pril les intrts de la famille.

Dans ce cas, le texte le prcise expressment, le juge peut interdire cet poux de faire sans le
consentement de l'autre des actes de disposition sur ses propres biens (meuble ou immeuble) lui,
son indpendance sera limit par dcision judiciaire.
Quant l'poux est hors d'tat de manifester sa volont ( cause de son absence ou de troubles
mentaux), l'article 219 du cc permet au conjoint de se faire habiliter pour le reprsenter.
Certaines restriction rsultent du rgime primaire, d'autres restrictions sont spcifiques au rgime de
communaut.
L'art1429 du cc accorde la possibilit l'un des poux de retirer sous certaines conditions la majeur
partie de ses pouvoirs sur ses propres en les transfrant son conjoint. Quant aux conditions de ce
retrait :
les conditions de fonds l'initiative de la restriction de pouvoir revient au conjoint mais la
dpossession ne peut procder que d'une Dcision de Justice. L'article 1429 envisage deux
situations d'applications.
= 1 l'impossibilit durable de manifester sa volont. (diffrence avec l'art 219 qui n'exige
pas le caractre durable). Cette impossibilit peut avoir pour cause une maladie mentale ou
l'absence de l'poux. Noter la primaut du droit matrimonial par rapport au droit des tutelles
ou le rgime juridique de l'absence. Si le juge peut grer la situation grce au droit
matrimonial, il ne sera pas oblig de se cf la tutelle.
=2 la mise en pril des intrts de la famille = dans ce cas, la gestion des BP par un poux
est contraire aux intrts de la famille, alors l'poux pourra tre dessaisi de ses droits sur ses
BP s'il les laisse dprir (nglige des rparations importantes) ou s'il les dissipe ou s'il
dtourne les revenus qu'il en retire.
S'agissant du dprissement, le retrait peu rsulter d'une simple ngligence. (expl : il se
dsintresse de son exploitation agricole ou commerciale)
L'abus peut se manifester par la dissipation ou la d... de ses revenus = usages abusif de ses
pouvoirs.
Les conditions de formes l'impratif de protection des tiers exige la mise en uvre d'une
procdure d'information particulire. Pour cette raison, l'article 1429 du ccc impose
l'poux demandeur l'accomplissement des formalits de publicit prvue en cas de
sparation judiciaire des biens. Par exemple, l'avocat de l'poux demandeur doit transmettre
un extrait de la demande au secrtaire greffe des tribunaux de grandes instances dans le
ressort desquels sont ns l'un et l'autre des poux. Afin de conservation au rpertoire civil et
de publicit par mention en marge de l'acte de naissance. Une fois la dcision rendue, le
dispositif du jugement est notifi l'officier de l'tat civil du lieu o le mariage a t clbr
afin de mention en marge de l'acte de mariage et si un contrat de mariage a t pass entre
les poux (ce qui est rare en cas de communaut lgal) le dispositif de la dcision est notifi
par lettre recommand avec AR au notaire dtenteur de la minute du contrat.
Le notaire est tenu de faire la mention de la dcision sur la minute.
Les effets du retrait de l'indpendance dans la gestion = l'article 1429 vise le dessaisissement
des pouvoirs d'administration et de jouissance sur les biens propres (et uniquement le pouvoir
d'administration et de justice) et moins que le tribunal n'estime ncessaire de nommer un
administrateur judiciaire, les attributions attachs l'poux dfendeur (=celui qui on retire le
pouvoir) sont confis son conjoint. Ce dernier doit affecter les fruits et revenus aux charges du
mariages et a l'obligation de faire emploi de l'excdant au profit de la communaut. (donc d'abord

les charges du mariage puis emploi au profit de la communaut)

Ainsi l'poux administrateur a moins de libert que n'en avait son conjoint il lui est interdit
d'utiliser les fruits dans son intrt personnel.
Quant aux actes d'administration retirs l'poux = aucune liste n'est donne par l'article 1429 d cc
donc il peut s' agir de n(importe quel acte d'administration.
Attention le transfert de pouvoir est Limit l'administration et la jouissance. Le conjoint dessaisi
conserve le pouvoir de disposer de la nue-proprit de ses BP et ainsi de les obliger dans la mme
mesure (ce qui a t critiqu).
La dure de ce retrait = le retrait est prononc sans limitation de dure mais cela ne signifie
pas que la transmission de pouvoir se fait de manire dfinitive, c'est l'poux dessaisi de demander
que ses pouvoirs lui soient restitus en apportant la preuve que le retrait ne se justifie plus. Donc
ces dispositions sont subordonnes la disparition du pril rsultant de l'empchement.
Les Limites De L'indpendance Par La Reprsentation D'un poux Par L'autre : prvu par
les article 1431 et 1432 du cc.
LA loi prvoit plusieurs hypothses de mandat, l'hypothse la plus simple est celle du mandat
express = art 1431 du cc toutefois il est des cas o le conjoint prend en charge des biens de l'autre
au su (=en pleine connaissance de l'autre) et sans opposition de se part ; c'est l'hypothse du mandat
tacite. De plus la loi cre des cas, de mandat accord par un poux l'autre pour les hypothses de
collaboration professionnelle.
LE MANDAT EXPRESS
Art 1431 du cc dispose que si pendant le mariage, l'un des poux confie l'autre l'administration des
ses propres , les rgles du mandat sont applicables. Dans ce cas, aucune forme particulire n'ait
requise pour garantir la validit du mandat. En application de l'art 1985, le mandat peut mme tre
donn verbalement = donc aucune forme particulire n'ait exig. Relation entre poux rgie par le
droit commun du mandat donc l'poux mandataire engage sa responsabilit envers son conjoint
mandant pour ses fautes de gestion.
Dans les relations avec les tiers, en raison du mcanisme de reprsentation, le mandataire agit pour
le compte et au nom du mandant. Par consquent seul l'poux propritaire est engag, ds lors que
l'acte n'outrepasse pas les pouvoirs confrs son conjoint. En cas de dpassement, le mandant
dispose toutefois de la possibilit de ratifier tacitement ou expressment. Il en rsulte galement
que l'poux mandant est seul engag par les dettes contactes en son nom et pour son compte par
l'poux mandataire. L'article 1431 du cc droge cependant au droit commun du mandat dans la
mesure o il dispense l'poux grant de rendre compte des fruits, sauf clause contraire de la
procuration. Cet poux a la libre disposition des revenus qu'il tire de l'administration des BP de son
conjoint et il pourra notamment les utiliser dans son intrt personnel. Par expl : l' poux lui
demande de louer son immeuble propre or l'poux mandataire peroit les loyers et es dpenses dans
son intrt personnel = c'est admis = mais le mandat sera rvocable tout moment du mandat
accord un poux.
LE MANDAT TACITE
l'article 1432 du cc prvoit que quand l'un des poux prend en main la gestion des BP de l'autre, au
su de celui-ci et nanmoins sans opposition de sa part, il est cens avoir reu un mandat tacite.
L'utilit de l'article 1432 se vrifie notamment en matire bancaire, par expl dans une affaire une
banque avait cltur un plan d'pargne logement ouvert au nom de l'pouse et on avait vir les fonds
sur un compte ouvert au nom de son poux.

Les juges du fond = pour eux pas de mandat mais cassation a cass car il fallait recherch si
l'pouse n'avait pas ratifi la clture du plan d'pargne logement en accusant rception de
l'attestation des intrts acquis et en consentant avec son poux un prt l'aide de ses intrts.
Ok pas d'accord pour la clture de son plan mais elle avait accus rception des intrts et accord
un tiers la perception des intrts. Cass, 1ier civ, 6 mai 2003.
Les actes de disposition peuvent tre maintenu si il y a eu ratification tacite et circonstancielle. Si
ratification alors pas de responsabilit du conjoint.
L'poux mandataire est responsable de sa gestion conformment au droit commun du mandat. A une
diffrence prs l'poux grant est dispens de rendre compte des fruits qui n'existent plus que ce
soit la dissolution de la communaut ou au jour o son conjoint lui rclame des comptes.
Il en va autrement toutefois si ce dernier russit tablir que son conjoint a nglig de les percevoir
ou les a consomm frauduleusement par expl = peroit des loyers et les consomme
frauduleusement, l sa responsabilit pourra tre engage.
LE MANDAT LGAL
Le lgislateur prsume le mandat pour faciliter la participation d'un poux l'activit
professionnelle de son conjoint.
La prsomption de mandat existe en matire agricole puis elle a t tendue aux autres secteurs.
la prsomption de mandat en matire agricole L 321-1 du code rural. Dans quelles situations ce
mandat existe, l'article 320-1 du code rural envisage deux situations :
1) quand les poux exploitent ensemble et pour leur compte une mme exploitation agricole, ils
sont prsums s' tre donn rciproquement mandat d'accomplir les actes d'administration.
Cette co-exploitation exclue les cas des poux exerant leur activit au sein d'une socit ou
celui des poux lis par un contrat de travail.
2) Lorsqu'il n'y a plus co-exploitation mais qu'il n'y a qu'une collaboration. Alors quand il ne
fait que collaborer, le conjoint de l'exploitant est prsum avoir reu de celui-ci le mandat
d'accomplir ses/ces mmes actes d'administration.
L'objet de ce mandat porte uniquement des actes d'administration = achat de semences, l'entretien du
matriels, la vente des rcoltes. La fin de prsomption du mandat est rgie par l' 321-2 et l321-3 du
code rural. Plus largement, la prsomption de mandat cesse quand les conditions ncessaire a son
application ont disparu = quand il n'y a plus co-exploitation ni collaboration.
IL exsite aussi une possibilit de rvocation du mandat soumise au respect de formalits art L 321-3 du
code rural.
La prsomption de mandat a t tendu au secteur non agricole. L 121-6 et s du code de commerce.
Lorsque le conjoint collaborateur a t mentionn au registre des commerces et des socits. Il est
rput avoir reu du chef d'entreprise, le mandat d'accomplir au nom de ce dernier, les actes
d'administration concernant les besoins de l'entreprise. La qualit de conjoint collaborateur doit tre
inscrit aux registres du commerce et des socits = cette mention l emporte de plein droit prsomption
lgale de mandat reu. Cette prsomption l est Irrfragable. Comme en matire agricole, cette
prsomption couvre les actes d'administration et les cas de cessation de cette prsentation sont
semblables qu'en matire agricole.
Lire l'article.

II) GESTION DES BIENS COMMUNS

La gestion des biens communs BC ne relve pas du droit commun. En raison de sa
spcificit mme, la communaut n'est la proprit ni de l'un ni de l'autre des poux. Depuis la loi
de 1985, les deux poux sont l'un et l'autre la tte de la communaut. Thoriquement, chacun
d'eux peut accomplir sur la masse commune tout les actes de gestion sans se proccuper en principe
de son conjoint. Les consquences sont simples, l'opration effectue est opposable au conjoint et a
ses hritiers qui n'ont pas la qualit de tiers.
Le contenu des pouvoirs sur la masse commune
La loi de 1985 divise la sphre d'action des deux poux en trois secteurs :
-la gestion concurrente
-la gestion exclusive
-la gestion conjointe
LA GESTION CONCURRENTE
La gestion concurrente fait dsormais figure de principe ainsi que l'indpendance qu'elle suppose.
Aucun des poux n'a besoin de l'autre pour pouvoir grer la communaut. La communaut est dot
de deux administrateurs et cette comptence de grer la communaut n'est pas subordonne une
alimentation gale de la communaut = peu importe la contribution de chacun des poux, les deux
ont des pouvoirs gaux.
Le domaine/ le champs d'application de la gestion concurrente = tout acte pour lequel aucun
texte particulier ne limite les pouvoirs concurrents des poux relve du domaine de l'art 1421-1 du
cc (donc le texte qui fonde la gestion concurrente). Dans les faits, ce mode de gestion trouve son
domaine de prdilection dans la gestion courante des biens communs. Toutefois ce mode de gestion
ne se limite pas exclusivement aux actes d'administration et englobe aussi certains actes de
disposition. Mais certains actes juridiques comme les baux ou les testaments portant sur des biens
communs sont soumis un rgime particulier.
1 les actes d'administration :
l'article 1421 alina 1 du cc habilite l'un et l'autre des conjoints accomplir au nom et pour le
compte de la communaut tous les actes d'administration stricto sensu. Chaque poux a le droit et le
devoir de faire des actes conservatoires. Par exemple : interrompre une prescription, rparer ou faire
rparer les meubles ou immeubles. Chaque poux a aussi le droit de jouissance.
Et se titre peut percevoir les revenus des biens communs en principe. Chaque poux peut
percevoir les capitaux communs, en donner quittance puis en dterminer l'affectation par expl : le
prter.
La mise en valeur d'un bien commun et notamment d'une entreprise appartenant la communaut
relve aussi de la gestion concurrente, un poux peut dcider d'exploiter l'entreprise soit
personnellement soit en la confiant un tiers. Par exemple, la cour de cassation dans un arrt du 16
mai 2000 a dcid que chaque poux peut valablement donner en location grance un fonds de
commerce commun.
Certaines rgles particulires ont t dduites en matire de coproprit o on considre que la
convocation une assemble gnrale de copropritaire concernant des poux propritaire d'un lot

de coproprit dpendant de la communaut doit tre libell au nom des deux. Donc il faut
convoquer les deux poux aux AG de nu-propritaire pour leur permettre de procder cette gestion
concurrente.
Chaque poux a le droit d'administrer seul les biens communs donc pour garantir ce droit, el syndic
de proprit doit convoquer les deux poux. Cass, 3 civ, 23 mai 2007.
Autre cas particulier = l'exercice des actions en justice portant sur un bien commun. Bien entendu
les deux poux ont le droit d'agir en justice et d'intenter toutes les voies de recours notamment
d'agir en cassation. Mais le crancier qui poursuivi les poux = le crancier poursuivant n'est pas
tenu de signifier le commandement de payer et la sommation au conjoint non dbiteur, cass, 2civ,
22 fvrier 2007 la cour permet au crancier de poursuivre uniquement l'un des poux.
Il en rsulte que puisque les deux poux sont administrateurs c'est le tiers qui choisi son adversaire.
En quelque sorte c'est le poursuivant qui dsigne l'administrateur actuel de la communaut en
l'espce. Mais le devoir de collaboration entre poux implique que celui qui agit ou qui dfend en
informe son conjoint.
S'agissant de la saisie immobilire = selon l'article 2195 du cc elle doit tre poursuivie contre les
deux poux. Ainsi une procdure d'expulsion d'un immeuble commun doit tre dirig contre Chacun
des poux et si ce n'est pas le cas, le conjoint passif/ celui non concern par l'expulser pourra
exercer une tierce opposition cass, 2 civ, 21 septembre 2000.
le principe est simple mais parfois on exige la prsence des deux conjoints parfois non.
S'agissant de l'autorit de la chose juge = chaque poux en qualit d'administrateur de la
communaut agit au nom de cette dernire. La dcision relative au sort d'un bien de la communaut
rendue l'gard de l'un des poux a autorit de chose juge pour l'autre. Cass, 2civ, 21 janvier 2010.

Les actes de disposition soumis la gestion concurrente.

Le principe de l'art 1421 alina 1 du cc n'interdit pas l'un des poux d'accomplir certains actes de
disposition. Tous les actes qui ne sont pas lists dans les articles 1422, 1424 et 1425 appartiennent
au domaine de la gestion concurrente sous rserve de ceux qui relve de la gestion exclusive.
certains actes relvent de la gestion exclusive ) ceux lis l'exercie d'une activit
professionnelle/ Les actes graves (alination d'un bien commun) eux sont rservs la gestion
conjointe.
Premier lieu, chaque poux a le droit de disposer sans accord de l'autre de tous les meubles
corporels dont l'alination n'est pas soumise publicit des fins civiles sous la double
conditions qu'il ne s'agisse pas de meuble meublant/ garnissant le logement familiale + que
l'alination ne soit pas titre gratuit.
Deuxime lieu, chaque poux a le droit de disposer des actions ou obligations.
En troisime lieu, l'poux peut disposer des deniers communs soit pour effectuer des achats
soit pour les prter.
Quant la disposition des deniers commun, la jurisprudence n'exige pas le consentement du
conjoint mais la juris impose une obligation d'information qui est effective au moment de la
liquidation. La cour de cassation a prcis que si un poux a le pouvoir d' administrer seul les biens

communs et de disposer des deniers communs dont l'emploi est prsum avoir t fait dans l'intrt
de ma communaut, il doit cependant lors de la liquidation s'il est requis, informer son conjoint de
l'affectation des sommes prlevs sur la communaut cass, 1civ, 16 mars 1999. cass, 1civ, 14
fvrier 2006. il s'agit d'une obligation d'information qui se ralise au moment de la liquidation et qui
n'est reconnue que pour des sommes importantes.
Il faut noter qu'il revient l'poux qui a dispos de ces fonds de dmontrer qu'ils ont t affects la
communaut par exemple l'acquisition de biens devenus communs. L'impossibilit de prouver
l'usage de ces sommes entrane leur r-intgration dans l'actif communautaire. Expl : ok la gestion
concurrente donc libre de grer mais mme si l'poux a employer les deniers au profit de la
communaut mais n'arrive pas le prouver alors il devra r-intgrer les deniers la communaut au
moment de la communaut.
Le contrat de bail dont la qualification d'acte d'administration soit d'acte de disposition
demeure discut relve d'un rgime part. Au terme de l'article 1425 du cc, les poux ne peuvent
l'un sans l'autre donner bail un fond rural ou un immeuble usage commercial, industriel ou
artisanal dpendant de la communaut. Les autres baux sur les biens communs peuvent tre pass
par un seul conjoint et sont soumis aux rgles prvus par les baux passs par les usufruitiers.
Donc le principe de l'administration concurrente reoit de nombreuses exceptions.
Les baux qui peuvent passer par un seul conjoint :
-la gestion concurrente concerne les baux de locaux usage d'habitation mais dans ce cas il faut
tenir compte de l'article 215 alina 3 du cc qui protge le logement familiale. (le le logement
familiale = gestion conjointe = need le consentement des deux poux)
-les libralits testamentaires = soumises un rgime particulier ; l'article 1423 du cc relatif aux
legs on envisage deux hypothses :
1le legs d'une fraction/d'une part de la communaut
2le legs d'un effet de la communaut
Le legs de la part de la communaut dans cette hypothses, l'poux ralise un legs sans prciser
les biens qui en font l'objet donc l'poux mentionne uniquement que le legs porte sur la fraction de
la communaut qu'il recevra (lui mme) en son temps, c'est dire en principe la moiti de la
communaut (sauf clause de rpartition ingale).
La raison de cette limitation est telle que le testament ne produit des effets qu'au jour du dcs du
conjoint. En raison de ces effets reports et de son objet , le legs de la part de la communaut n'est
pas soumis la cogestion.
Chacun des poux peut disposer cause de mort ce qui doit naturellement lui revenir. Mais le legs
excessif sera rduit ( la fraction rellement reu par l'poux)
Le legs d'un effet de la communaut = d'un lment de la communaut le lgislateur dans l'art
1423 alina 2 fait une place part au legs d'un lment de la masse commune. Cela s'explique apr le
hasard du tirage au sort l'occasion du partage des biens communs. Soit le bien lgu vient tomb
dans le lot du testateur et le lgataire est en droit de le rclamer en nature. Soit au contraire, le bien
revient au conjoint survivant et le lgataire devra se contenter d'une somme d'argent due par les
hritiers. Le legs sera excute par quivalent dans ce cas.
Il peut arriver que les deux poux dispose du mme bien donc si volontairement ou
involontairement les deux poux disposent par voie de legs du mme bien commun des lgataires
diffrents, les deux legs doivent tre excuts, l'un en nature et l'autre en valeur. Il n'y aura pas de

nullit du legs.
Le fonctionnement de la gestion concurrente
Selon l'article 1421 alina 1, les actes accomplis sans fraude par un conjoint sont opposables
l'autre.
Un fonctionnement harmonieux de la gestion concurrente suppose un devoir d'information entre
poux.
La gestion concurrente = deux administrateurs donc actes sur le mme bien donc quand deux poux
vendent un mme bien deux acqureurs diffrents on appliquera le principe d'antriorit tant entre
poux qu' l'gard des tiers. Ce sera le premier acte accompli qui sera opposable l'autre, et le
premier tiers contractant qui acquiert le bien sera considr comme son propritaire (sous rserve de
la prsomption mobilire art 222 du cc).
LA GESTION CONJOINTE.
12 novembre
La gestion concurrente = le principe
LA gestion conjointe = une exception, mais le lgislateur allonge cette liste d'exception, en 2006 il a
rajout un nouveau cas la liste des actes soumis la gestion conjointe = quand un bien commun
est affect la garantie de la dette d'un tiers.
Nanmoins puisque la gestion conjointe a un caractre d'exception, seule une loi peut allonger la
liste actuelle.
ET ensuite, les cas de cogestion doivent faire l'objet d'une interprtation stricte.
Les donations
les actes de dispositions titre onreux
certains contrats de bail
cas particulier.
LES DONATIONS ENTRE VIFS
Selon l'article 1422 alina 1 du cc = les poux ne peuvent l'un sans l'autre disposer entre vif titre
gratuit des biens de la communaut.
Tout bord, on se demandera quels sont les biens soumis la cogestion puis les actes.
Les biens Sont seuls concerns les biens communs, qu'ils soient mobiliers ou
immobiliers = soumis la cogestion.
Les gains et salaires eux ne sont pas soumis l'article 1422, cass, 22 octobre 1980 = ou cass, 1civ
25 janvier 2005. principe de libre disposition des gains et salaires. (donc pas de cogestion)
Concernant les revenus des biens propres = la jouissance exclusive de ces biens est garantie par
l'article 225 du cc, ce qui implique la libre disposition des revenus (donc pas de cogestion)
Autre exclusion from article 222 du cc et concerne les biens mobiliers dtenus individuellement par
un poux (sauf les meubles meublant garnissant le logement familiale)
chappe l'article 1422 du cc ??, les cadeaux d'usage et autre libralit modique qu'on soustrait
traditionnellement au rgime restrictif des donations.
La dtermination des actes soumis cogestion l'acte doit tre une donation

entre une vifs, qu'elle soit solennel ou manuel, ostensible, dguise, directe, indirecte, donc toute
donation. L'essentiel est que l'acte ralise un transfert immdiat et dfinitif d'un lment du
patrimoine commun. Pour cette raison, le cautionnement ne peut donner lieu application de
l'article 1422 car dans le cautionnement il n'y a pas dessaisissement immdiat et dfinitif d'un
lment du patrimoine, cas, 21 nov 2013.
En revanche a t qualifi d'acte de disposition titre gratuit au regard de l'article 1422 du cc = un
bail consenti sans stipulation de loyer = soumis cogestion, cass, 5 juillet 1988.
La qualit du donataire importe peu, il peut tre tranger la famille, ou un parent, un enfant
commun. Mme si la donation est faite un enfant commun il faut l'accord des deux poux.
LES ACTES DE DISPOSITIONS TITRE ONREUX
Le cc prvoit la cogestion pour certains catgories de biens : les biens immobiliers ; au terme de
l'article 1424 du CC, un poux ne peut sans son conjoint aliner titre onreux ni grever de droits
rels, les immeubles qui dpendent de la communaut.
Les fonds de commerce et exploitation dpendant de la communaut tout d'abord, la cogestion
n'a pas pargn des biens = elle ne concerne que les meubles de valeur conomique importante.
Interdiction est faite un poux d'aliner seul les fonds de commerce et exploitation dpendant de
la communaut. En vertu de l'article 1424 du cc. L'alination de la totalit du fonds de commerce
est soumise l'article 1424 du cc. on pourrait penser que si l'opration ne porte que sur un lment
ou plusieurs lments isolment considr par exemple les marchandises, l'article 1424 ne
s'applique pas.
Mais que dcider si une opration d'alination ne porte que sur un ou plusieurs lments
indispensable l'existence mme du fonds de commerce comme apr exemple sur la clientle ? La
rponse est apporte par le code de commerce L 121-5 alina 1 prcise qu'une personne
immatricule au rpertoire des mtiers ou un commerant ne peut sans le consentement express de
son conjoint lorsque celui-ci participe son activit professionnelle en qualit de conjoint
travaillant dans l'entreprise, alin ou grever de droits rels les lments du fonds de commerce ou
de l'entreprise artisanal dpendant de la communaut qui par leur importance ou leur nature sont
ncessaire l'exploitation de l'entreprise. Donc le code de commerce introduit le critre du caractre
ncssaire, seul l'lment ncessaire aux fonds de commerce ne pourra tre alin sans le
consenteemnt du conjiont quand ce dernier travaille au sein de l'entreprise.
Certains auteurs ont propos d'appliquer cette disposition dans l'hypothse o le conjoint ne
travaille pas dans l'entreprise familiale. = en gros dans tous les cas = il faudrait le consentement du
conjoint si l'alination porte sur un lment essentiel.
= apprciation des juges au cas par cas, par exemple, en principe la cession dud roit au bail d'un
brevet ou d'une marque par un poux seul doit tre autoris sauf si cette cession affecte l'existence
mme du fond car l'alination d'un tel droit entranerait une perte de clientle.
On peutb conclure que le rapprochement entre l'article l 121-5 du code de commerce et l'article
1424 du cc s'impose, en principe l'cart entre ces deux textes restent trs mince.
Dernire remarque, le code civil parle des exploitations dpendantes de la communaut =
exploitation artisanale, agricole, et civile et doit donc tre tendu lments ncessaire l'exercie
d'une profession librale expl : cabinet de mdecin ou d'expert comptable.
Ensuite concernant la cession de droit sociaux non ngociables et aussi subordonne au

consentement du conjoint. Par exemple ; les parts dans une socit civile ou une socit
commerciale de personne ainsi que dans une socit responsabilit limite.
Ensuite, il y a une autre catgorie de bien qui ne peut pas tre alin sans le consentement du
conjoitn ce sont les meubles corporels dont l'alination est soumise publicit.
Sont concern les meubles corporels soumis des formalits de publicit des fins civile comme
les navire aronefs ou bateau de rivire. En revanche le consentement du conjoint n'est pas retenu
pour la vente de l'automobile commune car l'immatriculation n'a qu'une valeur administrative.
Ne pas oublier l'article 215 du cc qui interdit un poux agissant seul de disposer des meubles
meublant garnissant le logement familiale.
Les actes soumis la cogestion = les alination.
La rgle de cogestion est de porte gnral sans l'accord de son conjoint, l'poux ne peut ainsi
vendre ni changer ni apporter en socit un immeuble commun. Il ne peut d'avantage constituer sur
lui un droit rel principal comme par exemple un usufruit. Il en va de mme pour les droits rels
accessoires constitutifs de sret relle comme lhypothque
La jurisprudence donne des exemples d'annulation pour dfaut de consentement. Par expl = la vente
remr = acquisition d'un bien avec facult de rachat. Il en va de mme pour une promesse de
vente affectant l'un des biens numrs par l'article 1424, cass, 1civ, 2 juin 1481, ou une transaction
avec abandon de droit = un des poux abandonne ses droits sur un immeuble = cet abandon sera
soumis l'accord du conjoint, ou encore un mandat de vente (cela ne concerne que le mandat de
vendre qui comporte une offre ferme pour un prix dtermin) de sorte que la vente se trouve
parfaite par l'effet de la premire acceptation.
Les actes exclus de l'article 1424 = cette disposition ne concerne que les alinations et constitutions
de droits rels volontaires. Elle ne s'applique pas au alination force = rsultant soit de l'action
d'un liquidateur soit d'une inscription d'hypothse judiciaire par un crancier. La cogestion respecte
donc les droits des cranciers qui peuvent procder la saisie des biens communs et leur vente
force. La cogestion n'est pas exige pour l'acquisition d'un immeuble conjointement avec une
clause d'accroissement appele une clause de tantine.
Cette solution a t tablie par un cass, 11 janvier 1983 et la solution est discute car si il y a
acquisition avec clause de tantine l'acqureur (ou ses hritiers) risque de perdre le bien si le cocontractant est survivant = cette acquisition est prcaire mais pour autant elle n'est pas soumise
l'accord du conjoint.
L'application la perception des capitaux. En vertu de l'article 1424 du cc, le double accord est
requis non seulement pour l'acte de disposition en lui-mme mais aussi pour la perception des
capitaux qui en rsulte ( double accord pour la vente et pour la perception du prix). Cette obligation
permet au conjoint de contrler l'opration d'encaissement. Ainsi si la conclusion du contrat et le
paiement du prix se ralise des moments diffrents = alors un nouvel accord du conjoint sera
ncessaire lors de l'encaissement du prix. Cette solution prsente des risques surtout l'gard du
tiers acqureur car le paiement effectu sans le consentement du conjoint tombe sous le coup de la
nullit de l'article 1427 donc le paiement n'est pas libratoire pour le tiers l'gard du conjont qui
est en droit de rclamer le prix une seconde fois. Celui qui paie mal paie deux fois.Pour carter cete
demande de payer une seconde fois, le dbiteur du prix peut dmontrer que la communaut a profit

de ce paiement irrgulier cass, 1civ, 30 octobre 2006.

LES CONTRATS DE BAUX SOUMIS LA COGESTION
En application de l'article 1425du cc les poux ne peuvent l'un sans l'autre donner bail un fond
rural ou un immeuble usage commercial industriel ou artisanal dpendant de la communaut. C'est
l'existence du droit au renouvellement automatique accord au preneur qui explique le double
consentement des poux pour la conclusion de ces contrats/
expl ! Le droit a un renouvellement automatique existe dans un bail commercial mais ca peut tre
dangereux un poux qui n'y aurait pas consenti.
L'objet de cette cogestion est bien dfinie.
Les baux usage d'habitation sont exclus mme si les prrogatives accords au locataire sont
importante. Un bail d'habitation peut tre consenti par un des poux qui agit seul. Ensuite l'article
1425 ne traite que de la conclusion du bail et la rsiliation ou la dlivrance d'un cong ne ncessite
pas l'accord du conjoint.
Prciser que si un seul des poux est preneur en qualit de fermier, d'artisan ou de commerant lui
seul peut effectuer ces actes qui sont ncessaire l'exercice de la profession au sens de l'article
1421 alina 2.
LES CAS PARTCULIERS
le diminutif de cogestion de l'article 1832-2 cc (droit des socits)
=quand un poux emploie des biens communs pour faire un apport en socit, ou acqurir des parts
sociales non ngociables, l'article 1832-2 du cc n'exige pas le consentement de l'autre conjoint mais
impose sous peine de nullit son Information. Cela se justifie par la possibilit pour le conjoint en
question de revendiquer la qualit d'associer pour la moiti des parts souscrites ou acquises. On dit
que ces un diminutif du cogestion car on exige pas son consentement mais l'information du conjoint
qui pourra revendiquer la qualit d'associer. L'acte d'acquisition ou de souscription doit faire
mention que l'information a bien eu lieu. Cette obligation d'information prsente un intrt pour les
biens qui en relve pas de la cogestion (si le bien relevait de la cogestion il aurait fallu le
consentement de l'autre poux et pas que son infirmation expl apport d'un immeuble ou un fonds de
commerce = l le consentement est requis). L'article 1832-2 n'est pas subordonn une participation
du conjoint l'activit de l'entreprise.
Cette disposition concerne les socits marqu par l'intuitu person, dans ce cas l'entre dans ces
socits et subordonne l'agrment des associs donc ci le conjoint notifie de son intention d'avoir
la qualit d'associ lors l'apport ou de l'acquisition, les associs doivent donner leur accord aux deux
poux. En revanche si la notification est postrieur alors l les clauses d'agrment prvue cet effet
dans les statuts sont opposables au conjoint. Art 1838-2 alina 3.
la cogestion en matire de garanti de la dette d'autrui
= ordonnance du 23 mars 2006 sur la rforme des srets intgr une nouvelle distinction, selon
que l'affectation d'un bien appartenant la communaut garantie la dette d'autrui ou la dette d'un
poux lui-mme. Le nouvel alina 2 de l'article 1422 prcise que les poux ne peuvent l'un sans
l'autre affecter l'un des biens communs la garantie de la dette d'un tiers. Cette disposition
s'applique ce que l'on appelle le cautionnement rel portant sur un bien commun.

 la cogestion en matire de fiducie

=la fiducie a t intgr dans le droit positif franais par la loi du 19 fvrier 2007 et elle est dfinie
commune opration par laquelle un ou plusieurs constituants transfert des biens , des droits ou des
srets ou un ensemble de biens de droit ou de sret prsent ou futur un ou plusieurs fiduciaire
qui les tenants spar de leur patrimoine propre agissent dans un but dtermin au profit d'un ou
plusieurs bnficiaire art 2011 du cc.
Des biens peuvent spar dans le patrimoine du fiduciaire a titre de garantie.
La loi du 4 aot 2008 a tendue la possibilit de constituer une fiducie toute personne morale et
physique.
Une personne marie sous le rgime lgal peut dsormais conclure un contrat de fiducie et l'article
1424 depuis la loi de 2008 opte pour la cogestion.
Le consentement du conjoint : concernant le moment de l'expression de ce consentement : peut-il
tre pralable ? Postrieur ? Un accord anticip ne semble pas exclu, mais la cogestion tant d'ordre
public, il ne fait aucun doute que l'accord donn une fois pour toute =accord gnral) est nul. Expl :
un poux ne peut pas donner au pralable au contrat de mariage = ok pour tous les actes qui seront
exclu = nulle.
un consentement anticipe spcial = licite = cass, 29 juin 1983
le consentement postrieur l'acte = art 1427 du cc frappe d'une nullit simplement relative les
actes accomplis par un poux seul alors que celui-ci avait besoin du consentement de son conjoint
pour agir valable. La ratification de l'acte accompli par un poux seul expressment prvu l'article
1427 purge donc l'acte de la nullit et cette confirmation peut rsulter de tout acte qui implique sans
quivoque la volont de ratifier.
Expl : cass, 1ier civ, 17 mars 1987 ? = tout acte qui montre la volont par un poux de ratifier l'acte.
Le consentement tacite = pour u accord pralable le consentement devra tre express. Comme
pour le logement, la jurisprudence prcise que l'accord des poux doit porter sur le principe de la
cession mais aussi sur ses modalits et sur le prix. Cass, 3civ 8 janvier 1992.
LA GESTION EXCLUSIVE
LES ACTES NCESSAIRE L'EXERCICE D'UNE PROFESSION SPARE
Le cc protge l'autonomie professionnelles des poux, pour renforcer cette autonomie, le lgislateur
a prvu l'alina 2 de l'article 1421 du cc prvoit que l'poux qui exerce une profession spare a seul
le pouvoir d'accomplir les actes d'administration et de disposition ncessaire celle-ci.
Quel est le contenu des pouvoirs de l'poux qui exerce une profession spare = des pouvoirs
limits et conditionns al dfinition de l'acte ncessaire la profession.
des limite due l'application de la cogestion gnrale = 'poux professionnel qui exerce une
profession spare n'est pas libr de la cogestion des articles 1422, 1424 et 1425 du cc. L'poux
professionnel a uniquement les mmes pouvoirs que ceux accords chaque poux au titre de la
gestion concurrente. Le changement rside dans le fait qu'il ne subit plus la concurrence de son
conjoint. Il bnficie d'un monopole pour tous les actes viss l'article 1421 alina 2 l'exception
de ceux soumis la cogestion.
Ainsi est nul la cession de part social d'une entreprise artisanale opre par le mari sans le
consentement de sa femme sans qu'il y est lieu de rechercher si la cession incrimine tait

ncessaire la poursuite de l'activit professionnelle du mari = cass, 1civ 28 fvrier 1995 = cela
veut dire que la o il y a la gestion conjointe, expl = une cession de fonds de commerce cela
necessite 'accord du conjoint mme si il travaille pas avec nous. Expl : la vente de marchandise =
acte toitr onreux mais pas un acte grave donc la vente des matchandises = pourra tre faite que
par l'epoux qui travaille sans avoir besoin du consentement de l'autre.
La gestion exclusive est avant tout limite par la cogestion.
Les tiers qui conclut un contrat exigent souvent des srets = la sret ncessite-t-telle le
consentement du conjoinjt ? Si la sret a pour objet un immeuble dpendant de la communaut, un
fonds de commerce ou uen exploitation alors il faut le consentement du conjoint pour tre
valablement consenti. Limite de la gestion exclusive.
D'autres limites, rsultent indirectement du rgime du passif (deuxime catgorie de limites).
Deux remarques :
le crancier de l'poux professionnel = lors d'une activit pro, on conclut des emprunts et des
cautionnement mais c'est soumis l'article 1415 du cc donc en application de cet article, un
poux par un cautionnement ou un emprunt ne peut engager que ses biens propres et ses
revenus sauf si ces actes ont t contracts avec le consentement express de l'autre conjoint.
l article 1415 du cc doit tre appliqu l'poux qui exerce une profession spar par
consquent en l'absence du consentement du conjoint, l'poux professionnel ne donne pas
son crancier accs au bien commun mme affect l'exerc de sa profession. Expl:un
poux qui conclut un contrat de fourniture avec B et l'poux est en retard pour payer ses
fournitures et bien B ne pourra saisir les biens communs de l'poux pour se faire payer
le crancier du conjoint de l'poux professionnel = on peut se demander si ce crancier peut
saisir les biens communs affect une profession spare ? Oui , les biens communs affect
la profession spare sont saisissable art1413 du cc, le crancier d'un poux peut saisir les
biens propres affect la profession.
La dfinition de l'acte ncessaire la profession
= sont vis les actes de gestion justifie par l'exercice ordinaire d'une profession. Les ventes et
achats de marchandises, contrat d'assurance, contrat d'entreprise conclut avec des fournisseurs apr
expl , de la mme manire le chef d'entreprise dispose librement des bnfices commerciaux qu'il
ralise (il peut les r-investir au sein de son entreprise).
Seul le caractre de l'acte et non celui des biens en cause devra permettre de dire s'il s'agit du
domaine de la gestion exclusive.
Nul n'tant juridiquement contraint de continuer contre son gr d'exercer une activit
professionnelle, l'poux peut y mettre fin tout moment. Il peut par exemple donner le bien qu'il
exploitait en location. Un poux qui exerce une profession indpendante de son conjoint peut
valablement donner seul cong au bailleur bien que le fonds de commerce dpendante de la
communaut.
L'exigence d'une profession spare = il n'y a aucune difficult quand un seul poux travaille et qu'il
n'y a pas de collaboration de son conjoint et dans ce cas = profession spare.
Quel degr de collaboration exclut la forme de profession spare ?
1poux associ de son conjoint = quand un poux est associ alors la profession n'est pas spar.

2poux collaborateur de son conjoint = quand le conjoint ne fait que collaborer l'activit de
l'entreprise alors son poux a seul la qualit d'exploitant agricole, d'artisan ou de commerant donc
en principe en tant que chef d'entreprise il doit pouvoir se prvaloir des dispositions de l'article 1421
alina 2 = donc avoir une gestion exclusive. Pour autant, le conjoint collaborateur n'est pas priv de
tout pouvoir puisqu'il bnficie de la Prsomption de Mandant d'Administration . cela signife
que la gestion exclusive est limite par les textes du rgime primaire catgoriel.
3poux salari de son conjoint = le lgislateur reconnat la validit du contrat de travail entre
poux. Le fait qu'un poux soit salari de l'autre n'empche pas les deux professions d'exister avec
leur spcificit, donc d'tre spar l'une de l'autre. La gestion exclusive s'applique alors chacun
des poux.
4poux donnant un coup de main de temps en temps, l'aide que chacun des poux apportent
l'autre n'est pas forcment encadr par la loi . L'poux choisit un non statue, cette aide plus ou
moins sporadique s'exprimera travers la technique du mandat seul l'poux professionnel bnficie
dans ce cas de la gestion exclusive des actes ncessaire l'exercice d'une profession spare.
Que se passe-t-il si l'autre poux s'immisce dans cette gestion exclusive = ingrence de l'poux = les
sanctions de l'ingrence.
L'attribution par le lgislateur de pouvoir exclusif l'poux professionnel sur les biens communs
affects sa profession ne met pas obstacle l'application ventuel des articles 218 et 219 alina 2,
le mandat peut tre rvoqu tout moment.
En cas d'une ingrence fautive = le conjoint non professionnel qui accompli un acte ncessaire la
profession d'un autre poux (expl vend la marchandise sa place outrepasse ses pouvoirs, les
conditions de l'article 1427 du cc sont runis en la circonstance.
L'immixtion fautive trouverait donc sa sanction dans une nullit. Une ingrence gnratrice de
prjudice serait source d'une responsabilit entre poux.
Autre domaine de la gestion exclusive :
chacun des poux a le pouvoir de percevoir ses gains et salaire et d'en disposer librement aprs
s'tre acquitt des charges du mariage.
Les perception et la disposition des revenus des BP.
La prsomption bancaire qui reconnat un pouvoir exclusif dans le fonctionnement des comptes
bancaires ouvert au nom de l'un des poux.
LE CONTRLE DE LA GESTION DES BIENS COMMUNS
La gestion des BC doit tre exercer dans l'intrt des biens communs. Pour cette raison le lgislateur
prvoit des correctifs et des sanctions tant prventive que rpressive des excs ou abus de pouvoir
ou encore des dfaillances de l'un des poux.
La responsabilit des poux est dsormais reconnu, elle se double d'une possibilit de retrait ou de
transfert de pouvoir d'un poux vers l'autre. Et enfin des sanctions pour les actes irrguliers ou
frauduleux sont expressment prvus.
LA RESPONSABILIT DES POUX
L'article 1421 alina 1 du cc envisage la responsabilit d'un poux propos de la gestion
concurrente, distincte des effets de la fraude, la responsabilit de l'auteur de l'acte contraire aux

intrts communs, peut-tre recherch mme en l'absence d'intention frauduleuse ou pour les
consquence dommageable d'acte valable. Souvent il s'agira de fait qui attesteront sa ngligence ou
son inaptitude dans l'exercice des pouvoirs qui lui sont reconnus. Ainsi l'alination inopportune et
malencontreuse de valeurs mobilires constitue un acte qui relve de la comptence d'un poux
commun en bien ( gestion concurrente) mais elle peut se rvler en fait inopportune.
Cette action en responsabilit se maintient aussi pour des actes relevant de la cogestion
juridiquement irrguliers et susceptible de l'annulation.
L'anantissement de l'acte n'empche pas en effet qu'un prjudice puisse subsister.
(Cf la possibilit d'engager la responsabilit d'une personne malgr l'annulation d'un acte = expl :
nullit d'un contrat et obtention d'un DI.)
On peut engager l'action en responsabilit et en nullit de l'acte. Cette sanction trouverait
s'applique dans le cas o l'un des poux aurait ralis des achats trop importante eu gard aux
besoins et aux ressources de la communaut ou bien conclut un bail dans des conditions
prjudiciables.
La mme solution vaut pour les actes de spculation boursire aventureux ralis partir de bien
commun.
Dans tous ecs cas on engage la responsabilit de l'poux. Mais en matire de rparation du
prjudicie qui appartient cette crance de rparation. La rparation du prjudice subit par la
communaut. La responsabilit d'un poux en raison de ses fautes de gestion ayant caus un
dommage au patrimoine commun est engag envers la communaut et Non envers son conjoint, les
DI allou en rparation du prjudice constitue donc une crance commune et non une crance
personnelle de ce conjoint.
Une crance de DI est une crance commune mais vu que la communaut n'a pas de personnalit
juridique ce sera la conjoint qui devra agir en qualit de cogrant de la communaut (contre son
poux) fait donc valoir une crance commune.
Le rglement des crances peut avoir lieu pendant le rgime mat et pas que lors de sa dissolution.
Ici la crance de DI n'est pas une rcompense = il n'y a pas lieu d'attendre l'tablissement du compte
des rcompenses.
Comment doivent tre pay les DI ? On peut admettre que les DI soient supports par les propres et
ventuellement par les revenus de l'poux fautif. Si des fonds communs ont t utilis pour rpar
un prjudice subit par la communaut alors la communaut aurait un droit rcompense sur el
fondement de l'art 1417 alina 1 du cc qui vise expressment les rparations et dpenses.

Autre catgorie de sanction, contrle exerc sur la gestion = les correctifs judiciaires.
Il y a des correctifs judiciaires conue pour le rgime mat.
Art 1426 = correctifs rserv la communaut d'acquets. Le domaine de l'article 1426 vise trois
circonstance = impossibilit pour un poux de manifester sa volont, l'inaptitude, la fraude.
l'impossibilit pour un poux de manifester sa volont = la modification des rgles de gestion
des biens communs peut se justifier par la situation d'un poux qui se trouve de manire durable

hors d'tat de manifester sa volont (loignement, incarcration, altration des facults mentales)
l'inaptitude = il est possibilit qu'un poux fasse preuve d'inaptitude dans sa gestion de la masse
commune. La faute de gestion peut tre constitu mme en l'absence d'intention de dpouiller le
conjoint de ses droits dans la communaut. Inaptitude peut rsulter mme d'un simple dfaut de
comptence cass, un poux sous l'emprise d'un magntiseur qui dilapidait les revenus du couples.
la fraude, elle suppose une intention de nuire eux intrts du conjoint, expl un poux qui
dilapiderait les biens communs ou les dtournerait des fins strictement personnelle.
La procdure vis par l'article 1426 qui renvoie au article 1445 1447 relative la sparation des
biens = on exige des formalits de publicit.
Quant aux effets, l'article 1426 permet une rorganisation global des pouvoirs entre poux propos
des biens communs mais la mesure judiciaire peut tre partielle et porter sur un ou plusieurs biens.
L'article 1426 prvoit que si un des poux se trouve d'une manire durable hors d'tat de manifester
sa volont ou si sa gestion de la communaut atteste l'inaptitude ou la fraude l'autre conjoint peut
demander en justice lui tre substituer dans l'exercice de ses pouvoirs = sanction de substitution.
Par expl :
- en ce qui concerne la gestion exclusive par un poux des biens communs indispensables
l'exercice de sa profession spar, des gains et salaires et des revenus de propres, ils 'agit bien d'un
substitution. Dans ce cas l'poux demandeur administre dsormais les biens communs la place de
son conjoint.
L'article 142 ralise donc un vritable transfert de pouvoir.
en ce qui concerne la gestion concurrente, l'poux demandeur se voit attribuer des pouvoirs
qu'il dtient dj en vertu de l'article 1421 du cc
en ce qui concerne la gestion conjointe, l'poux habilit doit obtenir une autorisation de
justice spciale distincte de la dcision mme de retrait ou de transfert.
Quand la dure )= ce n'est pas dfinitif, car l'poux priv de ses pouvoirs, pourra demander au
tribunal leurs restitution en tablissement que la cause de retrait a disparu.
D'autre correctifs judiciaire existent = art217, art 219, art 220- 1 du cc.
LA sanction des actes irrguliers ou frauduleux = c'est la nullit de l'article 1427 et cette nullit est
relative donc lire cet article.= anantissement de l'acte = acte n'est plus valable.
La sanction des actes frauduleux c'est leur inopposabilit = acte toujours valable sauf l'gard des
tiers ;
Les articles 1421 (fraude) et l'article 1427 ne sont pas cumulable, la nullit prvu par l'article 1427
est exclusive de l'action en inopposabilit prvu par l'article 1421 du cc

19 novembre
Partie III La rpartition du passif dans la communaut lgale
Section III La rpartition des dettes
Une masse commune divise en un actif et un passif commun distinct de lactif et du passif propre.
Comme pour leurs biens, les dettes des poux se divisent en 3 catgories :
- dettes propres du mari
- dettes propres de la femme
- dette commune
La communaut est dpourvue de la personnalit morale donc les dettes communes prennent
naissance soit du chef des deux poux agissant conjointement ou solidairement, soit du chef de lun
deux. Dcider quune dette entre en communaut revient tout simplement augmenter le gage des
cranciers en leur donnant la possibilit mais non lobligation de poursuivre lexcution de leur
crance sur les biens communs.
Ainsi il y a deux catgories de dettes :
- les dettes communes qui permettent au crancier dorienter leur poursuite vers la
communaut
- les dettes propres qui nouvrent daction que sur les biens appartenant personnellement
lpoux du chef duquel elles sont nes
Lobligation la dette
Dans les relations entre les cranciers et les poux, il est ncessaire de dterminer les biens compris
dans le gage des cranciers.
Les cranciers peuvent-il, dans quelle mesure et sous quelles conditions, sadresser la
communaut voire au conjoint de leur dbiteur ?
Cest la question du droit de poursuite ou encore de lobligation la dette. Une fois les cranciers
dsintress dans les rapports entre poux, il faut identifier laquelle des trois masses de biens devra
subir dfinitivement lappauvrissement rsultant du paiement de la dette. La question est de savoir
si le patrimoine sur lequel le crancier a excut sa crance peut rcuprer en tout ou en partie les
sommes verses. Cette compensation se ralise par la reconnaissance dun droit rcompense.
Cest le problme de la contribution la dette. Cest sur cette distinction fondamentale que sont
fonds les articles 1409 1420 du Code civil.
A la dissolution de la communaut, le patrimoine qui a fait lavance des deniers sera rtabli dans sa
consistance par le jeu des rcompenses.
Sagissant du patrimoine commun, le passif provisoire soppose au passif dfinitif compos de
dettes dont la communaut aura supporter dfinitivement le poids.
Trois catgories de dettes apparaissent :
- Les dettes propres sous le double rapport de lobligation et de la contribution = ce sont des
charges exclusivement personnelles. Ainsi en va-t-il des dettes prsentes au jour du mariage
et successorales.
-

Les dettes communes quant lobligation mais propres quant la contribution = dans ce
cas, le crancier a le droit non seulement de saisir un bien propre de son dbiteur mais aussi

de contraindre la communaut au paiement de ce qui lui est du (donc obligation la dette).

Toutefois, si des biens communs ont servi financer ces dettes, la communaut aura droit
une rcompense (contribution la dette) et cest ce quon appel le passif commun
provisoire. En revanche, si des biens propres ont t saisis, lpoux dbiteur ne peut rien
rclamer la communaut. Il en va notamment ainsi de toutes les dettes contractes par un
poux en cours dunion mais dans son seul intrt ou encore au mpris des devoirs que le
mariage lui impose.
-

Les dettes communes quant lobligation et la contribution = dans ce cas, la

communaut peut tre poursuivie (obligation la dette) mais si elle lest, elle na pas droit
rcompense (contribution la dette). Cest le passif commun dfinitif. Si le crancier a saisi
un bien personnel a son dbiteur, celui-ci pourra rclamer un ddommagement la
dissolution du rgime (donc une rcompense). Cest par exemple le cas des dettes
mnagres.

Principe de corrlation entre lactif et le passif = Selon ce principe, les charges que supporte chaque
patrimoine doivent naturellement correspondre aux avantages dont ils profitent.
En matire de passif il y a lgalit parfaite entre les poux.
La protection des tiers nest pas antinomique avec lintrt des poux. En renforant leur crdit, le
lgislateur a aussi renforc leur indpendance. Cela veut dire quen principe le crancier peut saisir
les biens communs.
I Les dettes dune nature particulire
A Les dettes par nature personnelles
Comme il existe des dettes qui sont par nature personnelles comme il existe des biens par nature
personnels.
Article 1410 du Code civil dispose que les dettes dont les poux taient tenu au jour de la
clbration du mariage et dont se trouve grev les successions et libralit qui leur choient durant
le mariage, leur demeurent personnelles, tant en capitaux quen arrrages ou intrts.
Les cranciers antrieurs au mariage peuvent poursuivre leur paiement sur les biens propres et les
revenus de leur dbiteur (article 1411).
1 Les dettes prsentes
Ce sont les dettes nes avant la clbration du mariage. Elles ne sont pas excutoires sur la masse
commune tant du point de vue de lobligation que de la contribution la dette. Cependant ce
principe subi une importante drogation du point de vue des cranciers.
Lobligation la dette
Il faut que la dette soit considre comme une dette prsente donc antrieure au mariage. Il faut
donc attacher une importance particulire la date de naissance de la crance et non de son
exigibilit.
Par exemple, si lun poux est au moment de son mariage, dbiteur dune rente viagre, les
arrrages qui choient au cours du mariage sont considrs comme la dette propre de lpoux. Les
chances successives ont pour rsultat de rendre la crance exigible pour partie. Il en va de mme

pour un poux qui sest port caution avant le mariage mme sil est appel en garanti par le
crancier au cours de lunion.
A propos des dlits et quasi dlits commis avant le mariage mais donnant lieu condamnation aprs
la clbration. Quelle date doit-on prendre en compte ?
En matire de responsabilit civile, la dcision judiciaire na quun effet dclaratif. Le droit
rparation reconnu la victime nait au jour de la ralisation du dommage. Les DI dus par un poux
en cours de mariage en raison de faits antrieurs sont des dettes prsentes.
A propos des dettes alimentaires dont le principe est antrieur la clbration du mariage mais dont
ltat de besoin napparait quen cours de communaut.
Concernant une dette rsultant dune prestation compensatoire due un prcdent conjoint, est
considre comme personnelle lpoux dbiteur.
Quant ltendue du droit de poursuite des cranciers
Le principe est tabli par larticle 1411 alina premier : les cranciers peuvent poursuivre leur
paiement sur les biens propres et les revenus de leur dbiteur. Le vocable revenu englobe les gains
et salaires et les revenus des biens propres. Lapplication de ce principe pose des difficults lorsque
ces revenus sont dposs sur un compte bancaire. La jurisprudence te la doctrine indiquent quil
faut appliquer ici la solution tablie par rapport larticle 1415 du Code civil. Il revient donc au
crancier de prouver que les sommes quil entend saisir sont bien les revenus de son dbiteur. Il
devra alors dmontrer que le compte bancaire est exclusivement aliment par ses revenus.
Lexception est prvue par larticle 1411 alina 2 : selon ce texte, les cranciers sont autoriss
saisir non seulement les biens propres et les revenus du dbiteur mais aussi les biens communs
lorsque le mobilier appartenant leur dbiteur au jour de lunion a t confondu dans le patrimoine
commun au point de ne plus pouvoir tre identifi selon les rgles de larticle 1402. Sans cette
mesure prventive, les poux seraient tents de mettre profit la prsomption de communaut.
Quant la charge et aux modalits de la preuve = La Cour de cassation fait peser la charge de la
preuve de labsence de confusion sur lpoux dbiteur.
Concernant les modalits de la preuve, la doctrine est partage. Pour certains il suffit de dmontrer
le caractre commun du bien. Pour dautres lpoux dbiteur devra dmontrer labsence de
confusion du mobilier et donc identifier le mobilier propre sur lequel seront alors cantonnes les
saisies. Une telle preuve est difficile rapporte.
Selon larticle 1411 alina 2, les cranciers peuvent saisir les biens communs mais meubles ou
immeubles communs ?
La majorit de la doctrine considre que le texte ne distinguant pas, le droit de poursuite des
cranciers doit stendre lensemble des biens communs mobiliers ou immobiliers. En revanche
les revenus du travail du conjoint du dbiteur, mme sil sagit de biens communs, doivent tre
exclus du droit de poursuite des cranciers agissant sur le fondement de larticle 1411 alina 2. Cela
sexplique par le fait que larticle 1414 limite lextension du gage des cranciers sur ces revenus aux
dettes mnagres.
Larticle 1411 alina 2 ne concerne que lobligation la dette donc la poursuite. La communaut ne
pourra prtendre rcompense quen application de larticle 1412 du Code civil si des biens
communs ont t saisis sur le fondement de la confusion du mobilier.

Au sujet des dettes prsentes, on applique larticle 1412 qui nonce que rcompense est due la
communaut qui a acquitt la dette personnelle dun poux.
2 Les dettes affrentes une succession ou une libralit
Selon larticle 1410 ces dettes sont assimiles aux dettes prsentes. Le rgime est donc le mme tant
en ce qui concerne lobligation que la contribution la dette.
Article 1411 alina premier indique que ces dettes nengagent que les revenus des biens propres et
les biens propres.
Article 1411 alina 2 sapplique aussi la confusion mobilire. A la liquidation elles figurent au
passif dfinitif propre sous rserve du droit rcompense si les biens communs sont saisis (article
1412)
3 Les arrrages et les intrts des dettes prsentes
Larticle 1410 du Code civil exclut du passif de la communaut, les arrrages et les intrts des
dettes par nature personnelles.
B Les dettes par nature communes
Larticle 14109 du Code civil dclare communes titre dfinitives les aliments dus par les poux et
les dettes contractes pour lentretien du mnage et lducation des enfants conformment larticle
220 du Code civil.
-

Les dettes alimentaires

Il ny a pas de difficult si la dette alimentaire pse sur les deux poux. Elles ont lieu lorsquil sagit
denfants communs mineurs ou majeurs ou lorsquil sagit des pres et mres des poux. Il y a par
contre des difficults si la dette alimentaire nest due que par un des poux. Sont alors vises les
dettes dues un enfant non un enfant non commun ou aux ascendants autre que les pres et mres
ou du prcdent conjoint. La doctrine considre ici quil faudrait prendre plutt le critre de ltat
de besoin parce que les dettes alimentaires dues aprs le mariage se justifient uniquement parce que
ltat de besoin persiste. Il sagit souvent de dettes rvisables dont la date de naissances nest pas
fixe dfinitivement. Cest pourquoi sur le plan de lobligation la dette, lpoux dbiteur engage
ses biens propres ainsi que le patrimoine commun lexception des gains et salaires de son
conjoint. Daprs la doctrine, ces dettes sont soumises au droit commun des dettes.
Dans les rapports entre poux, larticle 1409 ne distingue pas selon que les aliments sont dus par les
deux poux ou seulement par lun dentre eux. Selon la doctrine majoritaire, ces dettes doivent
composer le passif dfinitif de la communaut. Cela est justifi par un argument dquit. Cela
signifie quexclure ces dettes du passif dfinitif de la communaut conduirait faire supporter
lpoux dbiteur une rcompense extrmement lourde.

Les dettes mnagres

Article 220 du Code civil = obligation solidaire : obligation du rgime primaire

Deux articles traitent du passif de ces dettes :
Article 1409 du Code civil les intgre au passif commun dfinitif et larticle 1414 dispose que les

dettes mnagres contractes conformment larticle 220 engagent aussi les gains et salaires du
conjoint. Cest ce renvoi larticle 220 qui a suscit des difficults. Cette disposition opre une
distinction entre les dettes mnagres solidaires et celles qui sont exclues du domaine de la
solidarit lgale.
Les dettes mnagres solidaires : article 220 alina premier pose le principe dune solidarit lgale
pour les dettes contracte pour lentretien du mnage et lducation des enfants.
Interprtation extensive de la dette mnagre par la jurisprudence.
Le lgislateur tablit la solidarit cela signifie :
- Par rapport lobligation la dette = une dette mnagre qui entre dans le champ de la
solidarit lgale de larticle 220, engage lensemble des biens du couple c'est--dire les
propres de lpoux dbiteur, ses revenus, les acquts de communaut mais galement les
revenus du conjoint ainsi que ses biens propres. Le crancier a donc un gage maximum ce
qui garanti le crdit du mnage mme si un seul des deux poux est signataire de lacte.
Exception au principe dobligation la dette aux articles 1413, 1414 et 1418.
- Par rapport la contribution la dette = les dettes mnagres solidaires sont des dettes
communes par excellence. Elles doivent tre supportes titre dfinitif par la communaut.
En revanche, si des fonds propres ont servis ces dettes, le patrimoine propre a, en principe,
un droit rcompense
Les dettes mnagres non solidaires : certains engagements bien que mnagers, sont exclus du
champ de la solidarit soit en raison de leur excs (train de vie, utilit, inutilit) soit en raison de
leur danger (achat temprament, emprunts). Ces dpenses sont exclues de la solidarit. Toutefois,
ces engagements ont parfois pour objectif lentretien du mnage.
Les articles 1409 et 1414 traitent des questions qui sont diffrentes. Larticle 1414 est relatif
lobligation la dette alors que larticle 1409 rgle la contribution aux dettes mnagres. Il semble
excessif dtendre la solidarit mnagre (faire engager les gains et salaires du conjoint) des
domaines qui sont expressment exclus par le lgislateur aux alinas 2 et 3 de larticle 220.
Lorsque les dpenses sont celles envisages par les alinas 2 et 3 de larticle 220 la solidarit ne
joue pas. Le crancier naura pas daction sur les biens propres du conjoint. Mais si ces dettes ont
t assumes dans lintrt du mnage, elles constituent donc des dettes mnagres entres en
communaut du chef dun seul poux. Cest pourquoi le crancier doit pouvoir saisir les biens
communs lexclusion des gains et salaires du conjoint. De toute faon mnagre ou non, la dette a
t contracte par un poux, elle oblige donc la communaut en application de larticle 1413 du
Code civil.
Quant la contribution la dette, ce qui compte sous le rapport du passif dfinitif cest moins le
caractre excessif de la dpense ou labsence de consentement du conjoint qui compte, que le profit
procur la communaut. En ce sens, les dettes mnagres non solidaires doivent tre communes et
donc figurer au passif dfinitif de la communaut.
II Les dettes ordinaires
Pour toutes les dettes qui ne figurent pas dans le I) des rgles gnrales ont t tablies.
A Lobligation la dette
1 Le principe de larticle 1413 du Code civil

Cest le principe de lengagement des biens communs par un poux. En vertu de larticle 1413 du
Code civil, le paiement des dettes dont chaque poux est tenu pour quelque cause que ce soit
pendant la communaut, peut toujours tre poursuivi sur les biens communs moins quil ny ait
une fraude de lpoux dbiteur et mauvaise foi du crancier et sauf la rcompense due la
communaut sil y a lieu.
Le principe de lengagement de la communaut sapplique une large catgorie de dettes. Ce qui
compte cest que la dette ait pris naissance au cours du mariage. Le critre dterminant est donc le
fait gnrateur de la dette et non son exigibilit.
Peu importe la nature ou lorigine de la dette (contrat, quasi-contrat, dlit, quasi dlit, obligation
lgale). La jurisprudence applique ce principe aux dettes extra contractuelles et aux dettes rsultant
dinfractions pnales dont un poux sest rendu coupable.
Hormis lhypothse de la fraude, la communaut se trouvera engage quelque soit le montant et la
finalit de la dette (mme si un poux a agit dans son intrt personnel). Lquilibre sera rtabli au
moment de la liquidation par le jeu des rcompenses. La finalit de la dette peut tre professionnelle
c'est--dire que la dette souscrite par lun des poux loccasion de lexercice de sa profession sont
soumises au principe et sont donc excutoire sur ensemble des biens commun.
Ltendu du principe quant aux biens :
Les biens propres inclus dans le gage du crancier Peuvent tre engags des biens propres du
dbiteur. Ainsi on remarquer la corrlation entre pouvoir de grer et pouvoir dengager. Sont par
contre exclus, les biens propres du conjoint du dbiteur. Le simple consentement du conjoint du
dbiteur ne doit pas en principe suffire tendre le droit de poursuite des cranciers ses biens
propres. Lorsquun poux agit en vertu dun manda, il nengage pas ses biens propres.
Les biens communs inclus dans le gage du crancier Larticle 1413 ne fait aucune distinction
dans la masse commune. Lengagement des biens communs est exclu lorsque lpoux dbiteur fait
lobjet dune mesure de retrait judiciaire de pouvoir (article 220-1 du Code civil). Lorigine du bien
commun importe peu, lpoux les engage mme sils ne sont pas entrs en communaut de son chef.
Les cranciers dun poux peuvent saisir les biens communs qui relvent de la cogestion.
Lindisponibilit du logement familial ne le rend pas insaisissable.
Drogation au principe de larticle 1413 concerne la rsidence principale dhabitation dun
entrepreneur individuel. Dans ce cas il est possible de faire une dclaration dinsaisissabilit sous la
forme notarie et publie la conservation des hypothques. Sauf cette dclaration, il faut constater
que les biens communs affects la profession spare dun poux sont saisissable par les
cranciers de son conjoint (pas vraiment conforme lautonomie professionnelle).
Les biens communs exclus du gage des cranciers larticle 1414 alina premier (obligation la
dette) pose un principe dinsaisissabilit des gains et salaires dun poux par les cranciers de son
conjoint. Ce principe vaut pour toutes les dettes souscrites par lun des poux au cours de lunion,
quelles aient une origine contractuelle, dlictuelle ou lgale.
Une seule limite est pose par cet article concernant linsaisissabilit : les dettes mnagres
solidaires.
On protge les gains et salaires pour la protection des ressources souvent essentielles voire uniques
de la famille.
Article 1414 alina 2 renvoie au pouvoir rglementaire le soin de prciser la manire de protger les

gains et salaires lorsquils sont verss sur un compte courant ou de dpts. Dcret du 31 juillet 1992
limite les effets dune mesure dexcution force sur ce compte ou dune mesure conservatoire
exerce par un crancier dune dette ne du chef du conjoint. Une disposition particulire est prvue
larticle 48 de ce dcret : ce dispositif a une porte limite par le montant protg qui correspond
un mois de salaire et par des difficults de preuve.
2 Les exceptions au principe de larticle 1413 du Code civil
Trois catgories de dettes sont exclues du champ dapplication de larticle 1413. Cette exclusion
peut sexpliquer par la dangerosit dun acte (comme lemprunt ou le cautionnement) ou par le
comportement de lpoux dbiteur. Dans ces deux cas, on assiste une rduction du gage des
cranciers par rapport au principe. La troisime exception concerne les dettes solidaires ou
conjointes. Dans un tel cas, le crancier bnficie dune extension de son droit de poursuite.
Les exceptions tenant la nature dangereuse de lacte = larticle 1415 du Code civil : chacun des
poux ne peut engager que ses biens propres et ses revenus par un cautionnement ou un emprunt
moins que ceux-ci naient t contracts avec le consentement express de lautre conjoint qui, dans
ce cas, nengage pas ses biens propres.
Larticle 1415 prvoit quun poux peut conclure seulement un emprunt, un cautionnement, mais en
labsence du consentement de son conjoint, le crancier subit une restriction de son gage. Les biens
communs sont exclus de son droit de poursuite
Interprtation extensive de la notion de cautionnement qui a t tendu aux srets personnelles.
Larticle 1415 ne sapplique pas aux srets relles.
La notion demprunt est aussi interprte de manire extensive ; par exemple un dcouvert bancaire
est trait comme un emprunt.
Quant la forme du consentement, larticle 1415 exige un accord pour un acte dtermin, un
consentement express. Le consentement crit ne semble pas exig mais il faut la certitude du
consentement et en particulier, la simple connaissance de lopration par le conjoint ne suffi pas
caractriser son consentement. Si le consentement a t donn, un seul des deux poux se prote
caution ou emprunteur, lautre nintervient que pour augmenter ltendu du gage du tiers, lautre
conjoint nengage pas ses biens propres.
Les exceptions tenant au comportement du dbiteur = par drogation au principe de larticle
1413, la dette dun poux noblige pas la communaut lorsque cet poux a agit de manire
frauduleuse condition que de son cot, le tiers ait t de mauvaise fois. Cela veut dire que lun des
poux a souscrit en toute connaissance de cause des dettes dans le but dappauvrir la communaut et
de nuire aux intrts de son conjoint dans cette dernire.
Deux conditions sont cumulatives :
- Lintention malveillante vis--vis du conjoint doit tre tablie. La seule intention dagir dans
un intrt personnel ne suffit pas.
- Une telle fraude doit tre accompagne de la mauvaise foi du crancier c'est--dire quil doit
tre dmontr que le crancier a eu connaissance de la manuvre frauduleuse de lpoux et
quil sen est rendu complice. Le tiers de bonne foi conserve son droit de saisir les biens
communs.
Quant la sanction de la fraude, la doctrine majoritaire se prononce en faveur de linopposabilit.
Les exceptions des dettes solidaires ou conjointes = si les poux sont co-obligs, tous les deux
une dette, le crancier a pour gage lintgral du patrimoine familial. Larticle 1418 alina 2

conforme cette extension du droit de poursuite des cranciers. La solidarit peut tre contractuelle
ou impose par la loi comme pour les dettes mnagres par exemple ou pour les dettes de rparation
dues au titre de la responsabilit parentale ou mme les dettes discales.
La solidarit ne se prsume pas elle doit tre expressment stipule.
Lobligation conjoint, sil y a, elle se divise entre poux. Si le crancier entend saisir les biens
propres pour une obligation conjointe, il ne peut le faire lencontre de chacun que pour moiti de
la dette. Il devra donc diviser les poursuites mais il pourra saisir lintgralit des biens communs.
B La contribution la dette
Lorsquune dette nait du chef dun poux a t assume par tel patrimoine particulier il faut prciser
si celui-ci doit supporter dfinitivement le poids de cette dette. Cest la question de la contribution
la dette.
Certaines dettes peuvent tre communes quant lobligation, mais personnelles quant la
contribution. Dans ce cas, si des biens communs ont servis financer ces dettes, la communaut
aura droit rcompense. Cest ce quon appelle le passif commun provisoire.
A linverse, si des biens propres ont t saisis, lpoux dbiteur ne peut rien rclamer la
communaut. Cela concerne des dettes personnelles quant la contribution.
Dautres dettes peuvent tre communes tant sur le plan de lobligation que sur celui de la
contribution. Dans cette hypothse, la communaut peut tre poursuivie et si elle lest, elle na pas
droit rcompense. Cest le passif commun dfinitif.
A linverse, si le crancier a saisi un bien propre son dbiteur, celui-ci pourra rclamer une
compensation la liquidation du rgime.
Le rglement de la contribution aux dettes repose donc sur un principe clair. Le patrimoine qui a
profit de la dpense doit en assumer la charge dfinitive. Il sagit ici de lapplication de la
corrlation entre lactif et le passif. Ainsi, les dettes ordinaires souscrites dans lintrt personnel
dun poux donnent lieu rcompense si des deniers communs ont permis de les payer. En
revanche, celles conclues dans un intrt commun font parti du passif dfinitif commun.

1 Le principe
Le principe cest lengagement dfinitif de la communaut qui est li la prsomption de la
communaut. Selon ce principe, toutes les dettes nes durant le mariage incombent dfinitivement
la communaut, sauf si la loi en dispose autrement.
Larticle 1409 du Code civil donne les exemples des dettes mnagres et des dettes daliments mais
pour la doctrine dominante, la nature commune des dettes au plan de la contribution doit tre
considre comme le principe.
Cette interprtation qui prsume quen principe chaque dette est souscrite au profit de la
communaut semble conforme lconomie gnrale du rgime lgal savoir le rgime
communautaire.
Cette prsomption de communaut concerne les dettes nes pendant le mariage =
Sagissant du domaine du principe, le caractre commun au plan de la contribution a vocation
sappliquer une large catgorie de dettes. La condition est que la dette soit ne durant le rgime.

Lobjet de la dette est indiffrant. Ainsi par exemple, une dette souscrite par un poux dans le cadre
de son activit professionnelle est support par la communaut.
Par exemple, les dettes de loyer rsultant dun crdit-bail conclu au cours du mariage par un poux
sur du matriel professionnel ont t dclares communes au plan de la contribution.
La jurisprudence a prcis aussi que les dpenses relatives au paiement de limpt sur le revenu, de
limpt foncier relatif un immeuble commun, de la taxe dhabitation due pour le logement familial
indpendamment de sa nature, font parti du passif dfinitif de la communaut. Il en va de mme
pour la taxe professionnelle laquelle est assujettie dun des poux mme si lentreprise est propre
condition que lactivit qui la gnr ait t dploye au cours du rgime. Cela sexplique par le
fait que la communaut tire profit des revenus des poux.

Mardi 26 novembre
les dettes ordinaires et la contribution la dette
Que se passe-t-il quand une dette a t assum par un patrimoine propre/commun ? Y aura-t-il droit
rcompense ?
Quand une dette ne du chef d'un poux a t assume par tel patrimoine dtermin, il faut prciser
si celui-ci doit supporter dfinitivement le poids de cette dette. C'est la question de la contribution
la dette.
Il convient de rappeler que certaine dette peuvent tre commune quant l'obligation mais
personnelle quant la contribution. Dans ce cas, si des biens communs ont servi financer cette
dette, la communaut aura droit rcompense, c'est ce que l'on appelle le passif commun
provisoire .
= provisoirement la communaut acquitt la dette mais aprs elle aura droit r compense.
A l'inverse si des BP ont t saisi, l'poux dbiteur lui ne pourra rien rclamer la communaut,
pour les dettes personnels quant la contribution.
D'autres dettes peuvent tre commune tant sur le plan de l'obligation que celui de la contribution.
Dans cette hypothse, la communaut peut tre poursuivie et si elle l'est, elle n'a pas droit
rcompense, c'est le passif commun dfinitif .
A l'inverse si le crancier a saisi un bien propre son dbiteur, ce dernier pourra rclamer une
compensation la liquidation du rgime. Si un BP a t utilis pour pay la dette de la
communaut, l'poux aura droit rcompense.
Le rglement de la contribution au dette repose sur un principe clair = le patrimoine qui a profit de
la dfense doit en assumer la charge dfinitive, donc il s'agit ici d'une corrlation entre l'actif et le
passif. Ainsi les dettes ordinaires souscrites dans l'intrt personnel d'un poux donnent lieu
rcompense, si des deniers communs ont permis de les payer.
En revanche celle conclut dans un intrt commun font partie du passif dfinitif commun.
Quant la contribution la dette : principe et exception :

le principe c'est l'engagement dfinitif de la communaut li la prsomption de

communaut. Donc d'aprs cette prsomption, toutes les dettes nes durant le mariage incombent
dfinitivement la communaut sauf si la loi en dispose autrement. Art 1409 du cc donne des
exemples, des dettes mnagres et des dettes d'aliments mais pour la doctrine dominante, la nature
commune des dettes au plan de la contribution doit tre considr comme le principe.
En plus, cette interprtation qui prsume qu' en principe chaque dette est souscrite au profit de la
communaut semble conforme l'conomie gnral du rgime lgal savoir le rgime
communautaire. Analogie avec la prsomption de la communaut de l'art 1402 o on prsume que
tous les biens sont communs, et bien l analogie, toute les dettes sont en principe commune.
Cette prsomption de la communaut concerne les dettes nes pendant le mariage :
s'agissant du domaine du principe = le caractre commun au plan de la contribution a vocation
s'appliquer une large catgorie de dette, la condition tant que la dette soit ne durant le rgime.
L'objet de la dette est indiffrent ainsi par exemple, une dette souscrite par un poux dans le cadre
de son activit professionnelle est supporte par la communaut.
Par expl : les dettes de loyers rsultant d'un crdit bail conclu au cours du mariage par un poux sur
du matriel professionnel ont t dclares commune au plan de la contribution cass, 12 janvier
1994.
mme les dettes professionnelles tombent en communaut.
La jurisprudence a prcis que :
les dpenses relatives au paiement de l'impt sur le revenu, de l'impt foncier relatif un
immeuble commun, de la taxe d'habitation due pour le logement familiale indpendamment
de sa nature font partie du passif dfinitif de la communaut !
Il en va de mme pour la taxe professionnelle laquelle est assujetti l'un des poux mme si
l'entreprise est propre condition que l'activit qu'il a gnr ait t dploye au cours du
rgime taxe professionnelle E au passif commun dfinitf, cass, 3 dcembre 2002. cette
solution s'explique apr le fait que la communaut tire profit des revenus des poux, elle est
tenue a assumer dfiniivement la cahrge de la taxe professionnelle d'un poux.
Cas particulier : l'emprunt et le cautionnement.
En principe les biens communs ne peuvent pas tre saisi.
Le sort des dettes rsultant d'un emprunt ou un cautionnement est incertain, chacun des poux peut
souscrire seul un tel contrat (l'emprunt ou le cautionnement) mais en vertu de l'article 1415,le coco
(donc le crancier) n'a d'action que sur ses biens propre et ses revenus . Ici encore on va appliquer le
critre de l'intrt. S'il est normal de prsumer que l'poux a cherch satisfaire l'intrt commun, la
rgle sera carte s'il est dmontr que l'emprunt ou le cautionnement a t en ralit contract dans
l'intrt personnel de l'poux dbiteur.
Comme par expl : dans le cas o un prt a t souscrit pour l'acquisition d'un immeuble propre.
En ce sens, cass, 19 septembre 2007 = ici cass dcide que l'emprunt souscrit par un seul poux est
commun titre dfinitif sauf preuve contraire (ca veut qu'on prsume ici que la dette est commune
sauf preuve contraire).
S'agissant des exceptions :
dans les cas prvues par la loi, la communaut qui a acquitt une dette dont un poux tait
personnellement tenu a droit rcompense. Cela signifie que ces dettes font parties du passif

provisoire de la communaut et les article 1416 et 1417 du cc donne une liste limitative de dettes
gnratrice de rcompense.
Deux catgories = engagement contract dans l'intrt personnel d'un poux :
Rcompense est due la communaut toutes les fois que la dette a t contract dans l'intrt
personnel de l'un des poux art 1413
au plan de l'obligation, l'art 1413 ne distingue pas selon la finalit de la dette (hormis l'hypothse de
la fraude, les BC font partis du gage des cranciers mme si l'poux a agit dans son intrt
personnel. Il en va diffremment sur le plan de la contribution.
L'article 1416 prvoit dans ce cas, un droit rcompense. En principe toute dette est prsume avoir
t contracte dans l'intrt de la communaut alors il incombe la personne qui rclame une
rcompense pour la communaut de dtruire cette prsomption en dmontrant que la dette n'a pas
t contracte dans l'intrt commun mais dans l'intrt personnel de son poux. La simple preuve
ngative de l'absence d'intrt pour la communaut ne suffit pas ! Un enrichissement des propres au
dtriment de la communaut est donc ncessaire. C'est pour cette raison que l'industrie personnelle
dploye par l'un des poux sur ses BP n'ouvre pas droit rcompense.
S'agissant des engagements contracts dans l'intrt personnel de l'un des poux, l'article 1416
donne l'exemple classique de :
-l'acquisition d'un BP
-de la conservation d'un BP
-de l'amlioration d'un BP
attention cette rgle n'est pas limitative.
Les dpenses d'amlioration ou de conservation d'un BP doivent tre distingues des dpenses
d'entretien qui font partie du passif dfinitif de la communaut. Par rapport ses dpenses
d'entretien cf cass, 1992, AUTHIER la cour de cass estime que la communaut laquelle sont
affectes les fruits et revenus des BP doit supporter les dettes qui sont la charge de la jouissance
de ces biens. Ds lors, le paiement ne donne pas droit rcompense au profit de la communaut
quand il a t fait avec des fonds communs. Et l'poux qui aurait acquitt une telle dette avec des
fonds propres dispose d'une crance contre la communaut. Cass, 31 mars 1992.
donc les charges usufructuaires constituent la contre-partie du droit de jouissance des BP et doivent
tre supports par la communaut laquelle les fruits et revenus des BP sont affects sur le
fondement de l'art 1401 du cc.
Ont t qualifi comme des dpenses d'entretien :
-les dpenses relatives au remboursement des intrts d'un emprunt ayant servi l'acquisition d'un
BP cass, Authier.
-les dettes lis l'impt foncier due pour un immeuble propre, cass,7 mars 2000.
Deuxime catgorie : s'agissant d'un engagement contract frauduleusement par un poux
amende pnale, dlit et quasi dlit
Amende = la communaut a droit rcompense, dduite faite le cas chant du profit retirer par elle
quand elle a pay les amendes encourues par un poux en raison d'infraction pnale ou les
rparations et dpens auquel il avait t condamn pour des dlits ou des quasi-dlit civil. Cela veut
dire que les dettes de sources dlictuelles font dans leur ensemble parti du passif provisoire de la

communaut. Provisoirement le crancier peut saisir les BC mais dfinitivement c'est le dbiteur
qui assume la charge.
Seul l'quitable souci de protger les victimes justifient leur prsence dans ce passif = donc si
provisoirement les dettes appartiennent la communaut c'est pour protger les victimes mais il est
logique et juste d'en faire porter le poids dfinitif l'poux responsable.
De plus s'agissant de dettes extra-contractuelles et de fait dommageable, on ne peut prsumer que
l'poux a agit dans l'intrt commun.
Concernant les amendes pnales, la solution ne fait que tirer les consquences de la rgle de la
personnalit des peines, donc il est logique que ce soit l'poux responsable qui assume la charge.
L'art 1417 alina 1 ne fait aucune diffrence selon la nature de la responsabilit (elle peut aussi bien
tre pnale que civile). De plus le fait que la victime soit le conjoint de l'poux responsable ne
change rien. La dette demeure la charge dfinitive de l'auteur du dommage.
Dans ce sens la cour de cass a approuv ne cour d'appel d'avoir dcid sur le fondement de l'article
1417 qu'un mari est tenu seul et sur ses BP du dommage corporel ou moral qu'il cause sa femme
pendant le mariage par son quasi-dlit. Ici la femme a t victime d'un accident autombile due son
mari, juge a dclar 'poux seul responsable et non la communaut, cass, 1ier civ, 19 fvier 1980 ?
l'art 1417 alina 1 exclut le droit rcompense dans l'hypothse o la communaut aurait retir un
profit de la circonstance gnratrice de la dette. Ce profit viendrait en dduction du montant de la
somme due. Expl ; quand les fonds dtourns ont servi acqurir des BC ou payer des dpenses
de la vie courante.
Autre catgorie ! Les engagements contracts au mpris du devoir du mariage = illicite ici
aussi.
La dette acquitt par la communaut est gnratrice d'une rcompense au profit de celle-ci, lorsqu'il
est avr qu'elle avait t contracte par l'poux au mpris des devoirs que le mariage lui impose.
Art 1417 alina 2, c'est sur la base de cette disposition que la dette alimentaire d'un poux l'gard
d'un enfant adultrin conu pendant le mariage donnera lieu rcompense la communaut.
Il s'agit galement des dpenses occasionnes par la rupture de la vie commune dcid par un poux
ou des dpenses rsultant d'une relation adultrine ou des dettes de jeu illicite.
En revanche, les dettes de loisir mme importante ne sont pas contractes au mpris des devoirs du
mariage.
(attention entre l'obligation la dette + passif commun provisoire et la contribution la dette +
passif commun dfinitif)
CHAPITRE 3 LA DISSOLUTION DU RGIME LGAL
La dissolution du rgime n'intervient que pour des causes limites. La sparation de fait n'engendre
pas la dissolution mais peut avoir des consquences sur la dtermination de la date de la dissolution
et par consquent sur le moment auquel se produiront les effets de cette dissolution.
Les causes et la date de la dissolution.
La date de la dissolution varie en fonction de l'vnement qui la justifie selon l'article 1'441 du cc,
la communaut se dissout par :

-la mort de l'un des poux

-par l'absence dclar
-par le divorce
-par la sparation de corps
-par la sparation de bien
-par le changement de rgime matrimonial
Le dcs.
Le dcs dissout le mariage et par consquent le rgime matrimonial donc la communaut. La
dissolution intervient l'instant du dcs, le moment du dcs est dtermin par l'acte de dcs. Le
conjoint survivant a droit non seulement sa part de communaut mais galement des droits
successoraux dcoulant de l'article 756 767 du cc, lorsqu'un procdure de divorce, de sparation
de corps ou de changement de rgime matrimonial est en cours quand le dcs intervient,cette
procdure est interrompue et la date de la dissolution de la communaut est fixe la date du dcs.
Date du dcs importante car c'est( ce moment qu'on fixe les actifs de la communaut.
L'absence.
En cas d'absence dclar d'un poux qui intervient 10 ans au moins aprs le jugement de
prsomption d'absence ou dfaut 20 ans aprs que l'poux a cess de paratre son domicile ou
sa rsidence alors le rgime est dissout l'instant de la transcription du jugement sur le registre de
dcs avec mention sur l'acte de naissance. Le jugement dclaratif d'absence emporte partir de la
transcription tous les effets comme s'il s'agissait d'un dcs.
En cas de retour de l'absent et de jugement annulant le jugement dclaratif de l'absence, le mariage
de l'absent Reste dissout et il n'est par consquent pas possible de revenir sur la dissolution du
rgime mat = c'est irrversible.
Le divorce et la Sparation de Corps.
Ces deux causes de dissolution obissent aux mmes rgles quant la date, dans la mesure o la
sparation de corps entrane toujours sparation de biens.
La date marquant le point de dpart des effets du divorce diffre selon si l'on considre les effets du
point de vue de la personne des poux ou du point de vue de leur biens.
Quant la personne des poux l'article 260 du cc dispose que la dcision qui prononce le
divorce dissout le mariage la date laquelle force de chose juge .
Quant aux biens des poux il convient de distinguer les principes et les exceptions: envers les
tiers, le jugement de divorce est opposable au jour o auront t effectus les formalits de mention
en marge des actes d'tat civil des poux.
Concernant les effets entre poux, la loi du 26 mai 2004 prvoit que quand le divorce est prononc
par consentement mutuel il prend effet quant aux biens la date de l'homologation de la convention
rglant l'ensemble des consquences du divorce sauf si celle-ci en dispose autrement. Lorsque le
divorce est prononc pour acceptation du principe de la rupture du mariage ou pour altration
dfinitive du lien conjugale ou pour faute alors il prend effet quant au bien la date de l'ordonnance
de non conciliation. (en gros ds que c'est pas un divorce par consentement mutuel alors c'est cette
date de l'ordonnance de conciliation qui dmarre les effets).
Dans les rapports avec les tiers, application de l'article 262-2 du cc, toutes obligations contractes
apr l'un des poux la charge de la communaut, toutes alination de BC faite par l'un des poux
dans la limite de ses pouvoirs postrieurement al requte initiale sera dclare nulle s'il est prouv
qu'il y a eu fraude au droit de l'autre conjoint.
Ce texte ne concerne que le rgime lgale de communaut. Si le tiers n'est pas complice de la fraude
du conjoint l'acte est considr comme rgulier son gard et ne sera inopposable qu'au conjoint

victime de la fraude.
Dans les rapports ente poux, les articles 262-1 prvoit la possibilit pour l'un des poux de fixer les
effets du jugement la date laquelle ils ont cess de cohabiter et de collaborer. N'importe quel
poux peut demander l'application de cette rgle condition que la demande soit forme
l'occasion de l'action en divorce.
La sparation de fait seul ne peut pas mettre fin un rgime mat, il faut une demande de divorce.
Le dplacement de la date de dissolution impose que celle-ci soit effective. Il doit exister la fois
une cessation de la cohabitation et de la collaboration : attention deux conditions cumulative.
La preuve doit tre rapportes par le demandeur et elle eput apporter par tos moyens.
Il y a cessation de la collaboration quand chacun des poux cesse d'affecter ses ressources
l'accroissement de la masse commune.
En pratique, il est frquent qu'un seul poux alimente la communaut pendant que l'autre dissimule
ses revenus = cessation de la collaboration.
Ne constitue pas un obstacle la cessation de la collaboration, le fait pour un poux de participer
l'entretien de son pouse ou de ses enfants dans la mesure o il ne fait qu'excuter des obligations
lgales. La cessation de la collaboration peut tre constat mme si un poux contribue cf (phrase ci
dessus)
en cas de report la dissolution s'opre rtroactivement al date de la sparation de fait. Ses effets ,e
se produisent que entre poux. Les biens acquis pendant cette priode reste des BC pour les tiers.
La consistance active et passive de la communaut sera arrt la date de la cessation de la
cohabitation et la collaboration des poux ! A partir de cette date, les gains et salaires constituent
des BP. Les dettes contractes par un poux lui sont personnelles. Les acquisitions des poux en
forment plus des acquts et les rgles de l'indivision sont applicables cette priode.
La sparation de fait seule ne peut pas rompre le rgime mat.
La Sparation de biens judiciaire.
Selon l'article 1445alina 2 du code civil, le jugement qui prononce la sparation des biens
remontent quant ses effets au jour de la demande. La date de la dissolution de la communaut et
donc celle de la demande en sparation de bien. Cette rgle est applicable aussi bien dans les
rapports entre poux qu' l'gard des tiers. En effet la demande en sparation de biens judiciaire fait
l'objet d'une publication ce qui assure une information suffisante des tiers.
Enfin, dernire hypo : le changement conventionnel de rgime matrimonial.
La dissolution de la communaut n'est utile qu'en cas de choix d'un rgime sparatiste. Pour les
poux, la nouvelle convention prend effet la date de l'acte ou du jugement l'gard des teirs la
nouvelle convention prend effet 3 mois aprs la date de mention porte en marge de l'acte de
mariage. La prise en compte du nouveau rgime matrimonial est opposable au tiers compter de
cette date sauf si les poux dans les actes passs avec eux ont dclar avoir chang de rgime
matrimonial.
Les effets de la dissolution la dissolution donne lieu une indivision post communautaire et
plus ou moins long terme la liquidation et au partage de la communaut.

LES RGIMES CONVENTIONNELS :

Libre de choisir leur rgime matrimonial, les poux peuvent carter le rgime lgal pour lui prfrer
un rgime conventionnel. Ce rgime doit obligatoirement prendre la forme d'un contrat de mariage,
le code civil guide la libert des poux en leur proposant plusieurs modles de rgimes :
-La communaut conventionnelle
-la sparation de biens
-la participation aux acquts.
I) LA COMMUNAUT CONVENTIONNELLE
Art 1497 du cc dispose que les poux peuvent dans leur contrat de mariage modifi la communaut
lgale. Le code civil autorise modifier la communaut lgale et ce texte donne une liste non
limitative de stipulations possibles ? Art 1497 prcise que les rgles de la communaut lgale
restent applicables en tout les points qui n'ont pas fait l'objet de la convention des parties. Les
clauses d'une communaut conventionnelle que les poux peuvent combiner concerne la
composition de la communaut, sa gestion ou sa liquidation et son partage.
Les clauses relatives la composition de la communaut.
On distinguera la communaut de meubles et acquts, puis la communaut universelle et enfin les
autres clauses modifiant l'actif ou le passif de la communaut.
la communaut de meuble et acquts
= la composition de l'actif de cette communaut est l'art 1498, comprend en plus les biens qui
feraient partie de la communaut sous le rgime lgale, les biens meubles dont les poux avaient la
proprit ou la possession au jour du mariage ou qui leur ont chus depuis par succession ou
libralit moins que le donateur ou le testateur n'ait stipul le contraire, donc biens prsent et
futurs composent too cette communaut d'acquts.
Par exception, reste propre, les biens meubles qui auraient form des propres par leur nature en
vertu de l'art1404 du cc sous le rgime lgal s'ils avaient t acquis pendant la communaut.
Art 1402 = prsomption d'acqut + preuve crite exige = la consistance et la valeur de l'actif.
Quant au passif, art 1499, entre dans le passif commun outre les dettes qui en feraient partis sous le
rgime lgal, une fraction de celle dont les poux taient dj greves quand les poux se sont
maris ou dont se trouvent charg de succession et libralit qui leur choient durant le mariage.
Corrlation entre actif et passif puisque l'actif est plus large que celui de la communaut lgale, il
est normal que le passif soit largi proportion. Art liiire art 1500 et 1501 sur la contribution la
dette.
la communaut universelle.
Ici les poux vont encore plus loin, dans la pratique ce rgime est adopte rarement. La
communaut universelle se compose activement de tous les biens meubles ou immeubles prsent ou
avenir acquis titre onreux ou gratuit par les poux. La loi rserve simplement les biens que l'art
1404 dclare propre par nature.
Ils ne tombent pas en communaut sauf stipulation contraire. Corrlativement, la communaut
universelle supporte dfinitivement toutes les dettes des poux prsentes et futures art1526 alina 2
du cc. Dettes sont communes tant au plan de l'obligation la ette qu' celui de la contribution la
dette.

Ensuite les autres clauses :

catgorie 1 : les clauses qui modifient l'actif = celle qui tende l'actif de la communaut en y
incluent un bien ou le restreigne en faisant chapper un bien qui aurait du y figurer.
Une clause peut too modifier la rpartition du passif car on considre que la corrlation entre actif et
passif n'est pas imprative. Les poux peuvent par exemple, carter le principe de rpartition
proportionnelle des dettes en mettant toutes les dettes la charge de la communaut.
Catgorie 2 : les clauses modifiant la gestion des biens = les conventions modifiant la gestion des
biens sont plus difficilement admises depuis la rforme de 1985 car la plupart des rgles de gestion
des biens qui en sont issues sont d' OP. Ainsi les clauses relatives l'administration des BP sont
aujourd'hui interdite = le principe tant la libre administration des BP, et donc prohib la clause
d'unit d'administration qui confrait au mari le pouvoir de grer les propres de sa femme.
En ce qui concerne l'administration des BC, la clause de reprsentation mutuelle a perdu tout intrt
car le rgime lgal a consacr la gestion concurrente.
Demeure simplement une clause accroissant la cogestion. Donc la clause d'administration conjointe
dite de mains communes . si les poux peuvent prvoir la cogestion pour les actes non viss par
le cc. Cette clause instaure un rgime trs lourd car pour moult acte il faudra le consentement des
deux poux et elle est rarement utilise.
Catgorie 3 : les clauses relatives au partage et la liquidation de la communaut = certaines
clauses permettent un poux de prlever un bien et d'autres modifient le partage. Ces clauses
constituent des avantages faits l'un des poux qualifis souvent d'avantage matrimoniaux :
-les clauses de prlvement moyennant indemnits l'intrt de cette clause est de faire chapper
l'poux bnficiaire au tirage au sort des lots lors du partage et sans que soit sacrifis les intrts des
co-partageant. Elle joue surtout en cas de dcs d'un des conjoints pour permettre au survivant de
pouvoir continuer son activit en rcuprant la proprit du bien avec lequel il l'exerce facilitant la
transmission d'une entreprise familiale. Souvent utilis pour un fonds de commerce, cette clause est
aussi nomme clause commerciale . art 1511 du cc et 1512 du cc.
-les clauses de prlvement sans indemnits elles permettent au survivant de prlever un bien
dtermin ou une somme sur la communaut sans indemnits et ces clauses sont rgies par les
articles 1515 1519 du cc. L'exercice de ce droit n'est possible qu'en cas de dcs de l'un des poux
et de survie de l'autre. Ce prlvement qui est analys comme une opration de partage ne peut se
faire sur les biens communs BC qu'aprs rglement des rcompenses et paiement du passif, il ne
peut s'effectuer sur les propres du conjoint en cas d'insuffisance d'actif communautaire.
-les clauses drogeant au partage gal par ces clauses, les poux stipulent des parts ingales,
c'est dire infrieur ou suprieur la communaut. Elles sont gnralement rserves aux
hypothses de dissolution de la communaut par dcs et stipule le plus souvent une part plus
importante au profit du conjoint survivant.
-les clauses d'attribution intgrale de la communaut souvent associ au choix du rgime de
communaut universelle. Elle permet l'poux survivant de conserver la totalit de la communaut
sous rserve du paiement des dettes. Elle peut tre accompagne de la clause alsacienne dite aussi la
clause de liquidation alternative qui prvoit l'attribution intgrale de la communaut en cas de dcs
et pour les autres cas de dissolution, elle prvoit la reprise e nature par chaque poux de ses apports,
la communaut devant alors tre indemnise des dpenses faites sur les biens repris par l'poux.
Pendant longtemps la validit de cette clause tait discute, ici on pourrait se demander si cette

clause est valable, art 265 alina 3 du cc admet la validit d'une telle clause.
Les avantages matrimoniaux :
la notion d'avantage matrimonial vise par l'article 1527 du cc = il y a avantage matrimonial chaque
fois que son rgime matrimonial confre un poux une faveur par rapport son conjoint. Tel est le
cas de la clause de prsipu ???? de la clause d'attribution intgrale et de al clause d'attribution de la
communaut entire au survivant. Ces clauses sont des avantages matrimoniaux. Selon certain
auteur, c'est avantage sont une une troisime catgorie entre les actes gratuits et onreux, pour la
loi, ces avantages suivent le rgime des actes titre onreux sauf deux exceptions : la prsence
d'enfants d'un prcdent lit ou le cas de divorce ou de sparation de corps ; et l'action en faveur de
l'enfant du premier lit porte le nom d'action en retranchement .

II) LA SPARATION DE BIENS

c'est le premier rgime conventionnel choisi par les couples c'est la sparation de bien. Certains se
demandent si c'est un vrai rgime matrimonial ou si c'est une absence de rgime matrimonial.
Parce qu'il y a deux masses de biens personnels, les poux sont quasi indpendant dans la gestiond
es biens. Mais pour d'autres auteurs, il y a rgime matrimonial car on leur applique le rgime
primaire et parce qu'il y a des dipositions sur la sparation de bien dans le cc et ailleurs.
Il faut remarquer que la sparation de biens peut d'abord tre conventionnelle = tablit par contrat
de mariage et elle peut too natre d'une intervention judiciaire, par exemple. La sparation de corps
entrane toujours sparation de biens.
Avantages de ce rgime :
La simplicit, l'galit, l'indpendance.
Du fait ce l'indpendance c'est un rgime qui est conseill au personne exerant une profession
risque ou ncessitant une certaine autonomie. Un poux qui a des dettes professionnelles cela
impactera le patrimoine commun dans le rgime communautaire.
Il y a aussi des intrts fiscaux dans le rgime sparatiste. Pour la dtermination des bnfices
industriels et commerciaux et des bnfices des professions non commerciaux, le salaire du conjoint
participant effectivement l'exercice de 'la profession peut la demande du contribuable tre dduit
du bnfice imposable dans la limite fixe par la loi, ce qui n'est pas le cas du rgime
lgale/communautaire.
la communaut a t rduite donc opter pour une sparation de bien se rjouie too.
Inconvnient :
La dfiance des cranciers parce qu'ils ne peuvent exercer de poursuite que sur les biens personnels
de leur dbiteur, il n'y a pas de masse commune.
Le rgime sparatiste, quand les acquisitions se font en indivision = comment font les crancier
pour saisir un bien indivis ? Ils doivent suivre la procdure institu par l'art 815-17 du cc relative
la saisie de biens indivis. Ce qui incite souvent les cranciers a exig un engagement solidaire des
poux.
Autre inconvnient l'absence d'avantage matrimoniaux.

Malgr une simplicit apparente, il existe uen liquidation au moment de la dissolution du rgime
mat (mme si il n'y a pas de masse commune) du fait de l'existence de biens acquis en indivision.
L'valuation et le rglement des crances entre poux suscitent des difficult similaire en terme de
rcompense.
Le contentieux relatif au dsquilibre patrimoniaux = car le fonctionnement de la sparation de
biens gnre des injustices
quand l'poux sans activit professionnelle contribuer
l'enrichissement de l'autre.