Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Guide Digue Integral PDF
Guide Digue Integral PDF
PATRICE MRIAUX
CAROLINE ZANETTI
Gestion de la vgtation
des ouvrages hydrauliques
en remblai
Rfrence
Vennetier M., Mriaux P., Zanetti C., 2015. Gestion de la vgtation des ouvrages hydrauliques en remblai. Cardre diteur, Irstea Aix-en-Pce, 232 p.
Michel Vennetier
Patrice Mriaux
Caroline Zanetti
Gestion de la vgtation
des ouvrages hydrauliques
en remblai
Guide technique
une codition
Irstea Aix-en-Provence Cardre diteur
Sommaire
Prface ......................................................................................................8
Avant-propos ........................................................................................10
Rglementation ....................................................................................53
Aspects scuritaires et vgtation sur les ouvrages
hydrauliques ..........................................................................................53
Droit environnemental et ouvrages hydrauliques boiss ............53
DU DIAGNOSTIC LA GESTION
DE LA VGTATION
GESTION ET CONFORTEMENT
DES OUVRAGES HYDRAULIQUES BOISS
Le plan de gestion................................................................................99
Les bases dun plan de gestion de la vgtation ............................99
Les outils daide la conception et au suivi de la gestion ........101
TUDES DE CAS
REMERCIEMENTS, CONCLUSION,
BIBLIOGRAPHIE ET ANNEXES
Remerciements ..................................................................................212
Conclusion ..........................................................................................214
Bibliographie ......................................................................................215
Annexe 1. LES ESPCES VGTALES LIGNEUSES LES PLUS PRSENTES EN FRANCE
SUR LES DIGUES ET BARRAGES ET DANS LEUR ENVIRONNEMENT PROCHE (LISTE NON
............................................................................................218
Annexe 2. ESPCES PROTGES : PROCDURES DE DEMANDE DE DROGATION ..220
EXHAUSTIVE)
PRFACE
n France, la plupart des digues et de nombreux barrages en terre
souffrent ou ont souffert dun manque dentretien, qui a conduit au
dveloppement dune vgtation arborescente abondante sur les
remblais et leurs abords. Lexistence de vgtation non matrise sur
les ouvrages hydrauliques prsente plusieurs inconvnients vis--vis de
leur scurit : surveillance difficile, abri pour les animaux fouisseurs,
risque drosion interne dans les conduits lis la dcomposition des racines, risque darrachement darbre par prise au vent, etc. Ce sont plus
de 10 000km de digues fluviales et de canaux et plusieurs milliers de petits barrages en remblai qui sont potentiellement concerns en France.
Sur cette thmatique, existe une forte expression de besoin de la profession. Face des digues, des canaux ou des barrages comportant des
arbres, voire recouverts dune vgtation ligneuse, les gestionnaires,
les exploitants et les bureaux dtudes qui les accompagnent sont souvent en peine proposer des solutions adquates, compromis ncessaire entre le contrle du dveloppement de la vgtation, la proposition
dun traitement prenne sans compromettre la scurit des ouvrages,
la prservation cologique de la ripisylve et des cosystmes et le respect des usages dans un environnement de qualit.
Irstea rpond cette demande en dirigeant, depuis 20 ans, des travaux
sur les questionnements scientifiques et techniques lis au dveloppement de la vgtation sur les ouvrages hydrauliques en remblai : plusieurs thses ont t conduites sur le sujet, de trs nombreuses
exprimentations engages in situ et au laboratoire, un important retour dexprience accumul lors dexpertises et dtudes et une
connaissance complte de la bibliographie et des acteurs sur le plan
national et international.
Ce livre, compos par Irstea, comble un manque en termes dinformations, de mthodologies et daccompagnement des gestionnaires et des
bureaux dtudes sur la question de la gestion de la vgtation des ouvrages hydrauliques. Il vise apporter des mthodes oprationnelles
aux professionnels du domaine pour tablir le diagnostic dun ouvrage
bois et proposer un plan de gestion de la vgtation.
Au croisement de plusieurs disciplines lcologie, le gnie civil et lhydraulique , ce guide est le trait dunion entre des enjeux souvent
contradictoires ncessitant des comptences plurielles pour apporter
AVANT-PROPOS
e prsent guide sintresse aux ouvrages hydrauliques en remblai
confronts un dveloppement plus ou moins prononc de vgtation ligneuse. Sappuyant sur les connaissances et retours
dexprience les plus rcents, il vise expliquer aux gestionnaires de
ces ouvrages la dynamique de croissance des arbres et arbustes et de
leurs racines, souligner les enjeux de scurit lis au dveloppement
anarchique de la vgtation ligneuse et leur proposer des solutions
concrtes dintervention et de gestion, intgrant les critres environnementaux.
Les ouvrages hydrauliques concerns, charge permanente ou temporaire, sont ceux constitus de remblai ou mixtes (remblai et maonnerie). Pour ces ouvrages, une partie en remblai (terre, tout-venant,
remblai compact) et une fondation meuble assurent une fonction
dtanchit, principale ou complmentaire, et sont potentiellement sujettes linstallation et au dveloppement darbres. Il sagit de barrages
en terre de diverses fonctions (eau potable, irrigation, loisirs, crtement des crues), de digues damnagement hydrolectrique ou de canaux de navigation ou dirrigation ou, enfin, de digues de protection
contre les inondations de cours deau ou les crues torrentielles. Ces
dernires digues sont des ouvrages charge temporaire et leur parement ct rivire, exond en dehors des crues, peut se boiser dans son
intgralit, tout comme la crte et le parement ct zone protge. Pour
les barrages et digues charge permanente, seul le sommet de parement amont peut se vgtaliser, en plus de la crte et du parement aval.
Les digues maritimes sont exclues du champ dapplication du prsent
guide, bien que sur le principe, les risques lis la vgtation ligneuse
soient similaires.
Par fonction, les ouvrages cibls dans ce guide sont implants au
contact direct ou proximit de leau, et les matriaux qui forment le
remblai, les fondations et les sols aux alentours sont souvent fertiles.
Ils constituent donc un milieu idal pour linstallation de la vgtation
arbore, surtout sils sont peu ou pas compacts, cas gnral des
constructions anciennes, abondantes dans le parc. De nombreuses
digues de protection ont t difies au plus prs ou mme directement
10
au sommet de la berge (absence de sgonnal ou franc-bord, cest-dire despace entre la berge et le pied de digue) et, dans ce cas, la nature et la gestion de la vgtation des berges influent, elles aussi, sur
la scurit des ouvrages. La gestion de la vgtation des berges et de
louvrage doit donc tre intgre dans une approche globale.
Cette gestion intgre nest pas un simple problme technique. Bien
quartificiels ou artificialiss, ces milieux sont soumis de multiples
pressions sociales et les enjeux environnementaux y sont exacerbs. Les
digues et les ripisylves associes constituent des corridors cologiques
essentiels dans les zones de grande culture et les zones urbaines. Les
milieux humides et rivulaires comptent parmi les habitats les plus menacs, et ayant perdu en proportion le plus de surface lchelle europenne en un sicle. Leur sauvegarde et leur rhabilitation ventuelle
sont donc des priorits, traduites frquemment par des statuts de protection ou de vigilance diffrentes chelles : habitat prioritaire, site Natura 2000, rserve naturelle, espace naturel sensible, Znieff, espace
bois class des PLU, etc. Dans les zones urbaines et leurs abords, les
berges et digues sont aussi devenues une composante importante des
espaces verts, parfois la seule, et un lment cl du paysage, lieu de dtente, promenade et activit sportive. Cest aussi le domaine des pcheurs, et la vgtation des berges et digues joue un rle cologique
important pour le milieu aquatique, comme dcrit dans le chapitre 4 de
ce guide. Malgr lacuit des enjeux scuritaires dans ces zones, les travaux visant liminer les arbres et arbustes, ou toute opration en modifiant la vgtation, y sont donc perus comme une dgradation de
lenvironnement. Ils provoquent frquemment des protestations et souvent des blocages de la part des populations ou des lus locaux et dassociations de protection de la nature. Dans ce domaine, on verra que les
plans de gestion, discuts dans le chapitre 4, sont de bons outils de ngociation, mdiation et communication qui permettent de prioriser les
interventions pour une remise en tat raisonne des ouvrages.
Pour rpondre aux objectifs ci-dessus, ce guide se dcompose en quatre
chapitres :
Le chapitre 1 dcrit les types de vgtaux rencontrs sur les ouvrages
hydrauliques en remblai et leurs avantages et inconvnients en termes
de scurit. Pour tayer lanalyse des risques, il prcise la vitesse de
croissance des arbres, et dtaille particulirement le mode et la vitesse
de dveloppement des systmes racinaires dans les remblais, ainsi que
leur dcomposition, en fonction de lenvironnement.
11
12
chapitre 1
Rles et risques
associs la
vgtation prsente
sur les ouvrages
hydrauliques
LES
TYPES DE VGTATION
Les vgtaux peuvent tre classs en trois groupes selon leurs conditions optimales de dveloppement en relation avec le bilan hydrique :
les vgtaux hygrophiles : ils ont besoin ou ils tolrent de fortes
quantits deau tout au long de leur dveloppement ; certains sont
adapts la submersion ou aux sols saturs deau ;
les vgtaux xrophiles : espces pouvant saccommoder de milieux ou climats secs, les plus rsistantes dentre elles tolrant
une dessiccation partielle ;
les vgtaux msophiles : intermdiaires entre hygrophiles et xrophiles, ces vgtaux ne tolrent ni lengorgement prolong du
sol par leau, ni une forte ou longue scheresse.
Comme les berges des cours deau, les ouvrages hydrauliques en remblai (digues et barrages) prsentent des milieux varis, propices suivant
le cas au dveloppement de chacun de ces groupes : espces hygrophiles proximit des nappes phratiques, canaux ou rivires en pied
douvrage ou de la retenue pour les barrages, espces xrophiles sur
les matriaux grossiers et drainants en crte ou haut de parement, et
espces msophiles dans les situations intermdiaires. Le climat joue
paralllement un grand rle dans la slection des espces : un matriau
ou une position prdisposant au stress hydrique peuvent tre compenss par un climat frais sans priode sche, tout comme un environnement a priori favorable peut tre dgrad par de fortes scheresses, en
rgion mditerranenne par exemple.
Au sein de ces trois groupes (hygro, xro, mso), on distingue diffrentes strates de vgtation (cf. annexe 1) :
la strate herbace, compose de plantes tige verte et souple, non
ligneuse, atteignant de 0,5 1,50 m de hauteur maturit en gnral. Cette mme famille comprend galement les roseaux,
cannes, et autres joncs ( tige creuse et rigide) qui peuvent parfois
dpasser 4 m de haut ;
la strate arbustive, compose darbustes ou buissons, vgtaux
mesurant moins de 7 m de haut ltat adulte, dots dun ou plusieurs troncs ligneux de petite dimension (diamtre gnralement
infrieur 7,5 cm) ;
14
A contrario, certaines espces vgtales sont protges. Au niveau national, elles sont listes dans des arrts du gouvernement franais :
celui du 20 janvier 1982, modifi trois reprises en 1995, 2006 et 2013
(cf. chapitre 2 p. 51) :
http://www.legifrance.gouv.fr/
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_espces_vgtales_
protges_sur_l'ensemble_du_territoire_franais_mtropolitain
Dautres espces enjeux plus locaux bnficient dune protection rgionale, dont le niveau est quivalent celui offert par les arrts nationaux. Des arrts ministriels spcifiques aux diffrentes rgions
concernes listent ces espces.
Les arbres les plus frquemment rencontrs sur les ouvrages hydrauliques en remblai en France mtropolitaine sont :
dune part, des hygrophiles tels que les peupliers, les saules et
laulne glutineux, ces deux derniers tant plus frquents au pied
des remblais proximit immdiate de leau. Laulne a la particularit de dvelopper, en plus des racines terrestres habituelles,
des racines supportant dtre noyes continuellement et qui tapis15
16
RISQUES
ET BNFICES LIS
Afin dvaluer les avantages et les inconvnients des vgtaux implants sur les ouvrages (tableau 1 p. 21 pour le cas des digues), il faut considrer leurs parties arienne et racinaire. Il faut aussi distinguer, le plus
souvent, les talus ct terre (aval) et ct cours deau, retenue ou canal
(amont), qui sont soumis des contraintes en partie diffrentes : celles
lies lcoulement externe ou la prsence de leau (batillage, courant, tourbillons, hauteur deau, surverse), celles lies lcoulement
interne ventuel (position de la nappe, systmes de drainage), celles
lies aux protections (perrs, revtements) si elles existent, etc.
Herbaces
Les herbaces souples offrent une protection superficielle du sol : leur
partie arienne intercepte les eaux et forme un tapis protecteur tandis
que la partie racinaire fixe quelques dizaines de centimtres dpaisseur de sol. Elles permettent un entretien mcanique par fauchage, rapide et peu onreux. Ainsi entretenues, elles ne favorisent pas
linstallation danimaux fouisseurs et leur prsence est avantageuse
bien des titres.
Les herbaces rigides comme les cannes de Provence ont les mmes
proprits mais peuvent gnrer des embcles lorsquelles sont dracines par grosses touffes ou plaques pendant les crues, leur enracinement tant assez superficiel. De plus, elles prsentent linconvnient
17
Arbustes
Les strates arbustives ont galement un rle de protection et de renforcement du sol en surface et plus en profondeur (jusqu parfois plus
d1 m). Mais leurs racines ligneuses peuvent tre lorigine de dgradations, notamment pour les parties douvrage dures (maonnes,
btonnes ou bitumineuses) comprenant des joints ou des fissures que
les racines pntrent et agrandissent (fig. 1.1). Les formations arbustives
denses gnent la surveillance visuelle des talus et constituent un habitat
trs propice aux animaux fouisseurs. Dans des systmes endigus trs
troits, et ct cours deau, elles peuvent diminuer la capacit dcoulement du lit, donc surlever la ligne deau. Par contre, elles ralentissent le courant proximit des talus, donc diminuent lrosion externe
potentielle. Les arbustes port rigide et couronne dense peuvent,
lorsquils sont
isols ou en petits massifs, provoquer
des
tourbillons rosifs sils se trouvent noys dans
un courant.
Figure 1.1. Dgradation
dune dalle bton par des
racines darbuste ayant
colonis une fissure (ph.
C. Zanetti).
Arbres
La strate arborescente peut avoir des fonctions bnfiques : interception des pluies, renforcement du sol en surface et dans la zone dexploration des racines (de 1 5 m de profondeur en gnral), stabilisation
des terrains en pente par augmentation de la cohsion du sol et de sa
18
Un cas avr de brche de ce type sur digue de protection a t signal lors des crues de lt 1997 en Allemagne, Pologne et Tchquie (cf. rapport de mission Mriaux-Tourment en Pologne novembre 1998).
19
la retenue forment des embcles, qui entravent lcoulement et induisent un risque de colmatage et de dbordement sur des zones fort
enjeu telles que les piles de pont, usines hydrolectriques, zones troitement endigues ou vacuateurs de crues. La rupture brutale de ces
obstacles peut provoquer des submersions par la vague de dbcle 1.
Mme lorsquils sont debout, la base des troncs darbres constitue un
obstacle ponctuel pour lcoulement de leau, favorisant la formation
de tourbillons. Ces tourbillons trs rosifs sont susceptibles de se former la fois dans le courant ct rivire (digue de protection) et, en cas
de surverse, dans la lame deau qui descend le talus aval. Lrosion
ainsi cre est susceptible son tour de dstabiliser les arbres en dchaussant leurs racines.
Tableau 1. Bnfices et risques lis aux diffrents types de vgtation sur les digues.
Une vague de dbcle est cre par la rupture brusque dun embcle qui formait un barrage dans un cours
deau.
21
Enfin, les arbres dveloppent des systmes racinaires de grandes dimensions susceptibles de dgrader physiquement les ouvrages. Ce
point est dtaill dans le paragraphe sur le dveloppement des racines
p. 31 et le tableau 1.
Sur les ouvrages hydrauliques, les risques lis aux arbres et arbustes
dpendent largement de la taille de ces derniers. Concevoir un plan de
gestion implique souvent de leur imposer un ge limite ou des dimensions maximales (et une densit en rapport avec ces dimensions), que
ce soit pour leur partie arienne (hauteur, diamtre) ou pour leur systme racinaire. La gestion doit aussi prvoir un chancier de travaux
en fonction de ces limites. Il faut donc bien connatre la vitesse de dveloppement de ces deux parties (arienne, racinaire) pour les principales espces vgtales concernes, ce qui implique une tude
spcifique. Bien quelles soient thoriquement corrles, les dimensions relatives des parties ariennes et racinaires vont dpendre de
nombreux facteurs : climat et type de matriaux, comme discut prcdemment, disponibilit de ressources en eau ou nutritives, densit
du peuplement et mode de gestion. Enfin, il est frquent que les arbres
poussant sur des ouvrages hydrauliques soient rgulirement coups
pour limiter leur hauteur ou leur diamtre. Lorsque ces arbres sont capables de rejeter de souche, ces recpages ralentissent provisoirement
la croissance racinaire, mais celle-ci reprend rapidement. Si le peuplement est ainsi trait en taillis depuis longtemps, on peut avoir
dnormes souches sous des petits arbres.
La gestion des arbres et arbustes en fonction de leur taille ou de leur
ge doit par ailleurs tenir compte du fait que le cortge despces animales et vgtales volue avec ces dimensions et avec le temps et que
les travaux modifient en permanence la structure et le nombre des habitats correspondants.
Le paragraphe suivant dtaille successivement la croissance des parties ariennes et souterraines des arbres.
22
VITESSE
DE CROISSANCE DES
24
Figure 1.3. Cas des berges et digues de lAude : croissance en hauteur des arbres poussant en pleine lumire en fonction de laccs leau et de lespce. 3a :
Modle direct si leau est accessible ds le jeune ge, diffr si la ressource
est plus lointaine. En cas dexcs deau (nappe affleurante, hydromorphie svre, submersions frquentes), la croissance est variable en fonction de lespce,
de sa tolrance cet excs et la frquence des pisodes dasphyxie. 3b : Potentiel relatif de vitesse de croissance en hauteur des espces. 3c : Courbes de
croissance en hauteur avec lge suivant le modle. Dans la gamme damplitude des modles directs et diffrs, les espces se positionnent en fonction de
leur potentiel relatif de croissance. Les espces croissance rapide seront en
haut du faisceau, les espces plus lentes dans sa partie infrieure.
nuels (fig. 1.4) pour la plupart des espces. Ils sont plus ou moins visibles selon lespce et lge de larbre : trs lisibles chez les rsineux,
le robinier (fig. 1.4a), les chnes feuilles caduques, les frnes ou les
rables, moins chez les peupliers (fig. 1.4b), les saules et les feuillus
feuilles persistantes (chne vert par ex.). Chez certaines espces, telles
que le robinier, les chnes, les frnes, il est ais de distinguer le bois
de cur (duramen) de laubier o circule la sve. Ce bois de cur se
dveloppe en partant du centre aprs un nombre dannes variable (825 ans) suivant lespce et la vigueur de larbre. Il correspond la mort
des cellules qui sont progressivement remplies de substances assurant
leur rigidification (et donc la rsistance mcanique de la racine) et leur
protection contre les agents destructeurs (insectes, champignons). Le
bois de cur est, chez certaines espces comme les chnes et le robinier, trs rsistant la dgradation, contrairement laubier qui ne lest
quasiment jamais, quelle que soit lespce.
Chez toutes les espces, le diamtre des racines crot avec lge. Cette
relation nest cependant pas simplement quantifiable car elle dpend
de nombreux facteurs. La figure 1.5 donne quelques exemples de vitesses de croissance en diamtre de racines mesures dans des milieux
diffrents (Zanetti et al. 2010 1). Elle est purement illustrative et ne doit
pas tre gnralise. En moyenne, la croissance des racines apparat
plus lente dans les sites de montagne (courte saison de vgtation) et
en zone mditerranenne (scheresse estivale). Chez toutes les espces, sauf lrable negundo pour lequel il y a peu de donnes, on observe une forte variabilit (30 50 % de la moyenne) de la croissance
des racines.
Figure 1.4. Coupes de racines de robinier (a) et de peuplier (b) (photos C. Zanetti).
1
28
Zanetti C., Guibal F., Brugier M., Vennetier M., Mriaux P., Provansal M. (2010). Caractrisation de la
croissance racinaire dessences ligneuses implantes sur des digues fluviales . Coll. Edytem 11 :115-122.
Cette variabilit est gnrale : certaines racines se dveloppent rapidement parce quelles ont un accs des ressources essentielles, dautres beaucoup plus lentement en absence de ces ressources. Pour les
racines traantes, longues et peu ramifies, la croissance en diamtre
est relativement homogne sur une grande partie de leur longueur.
Pour les racines courtes trs ramifies, cette croissance est dautant
plus rapide que lon se trouve proximit de leur point dinsertion,
chaque segment dpendant du nombre de ramifications qui lalimentent. La croissance en longueur des racines traantes est videmment
beaucoup plus rapide que celle des racines courtes (fig. 1.6), la diffrence tant plus marque sur matriaux grossiers.
Sur matriau fin, un grand nombre de racines se partagent les ressources
et alimentent larbre. Cette concurrence limite leur croissance en diamtre.
Sur matriau grossier, peu de racines partagent les ressources et elles ne
sont pas en concurrence. Leur croissance est donc plus rapide. Cest ainsi
29
que, pour une espce donne, le diamtre moyen des racines primaires
insres sur la souche est 50 % suprieur sur matriau grossier celui
sur matriau fin alors que le diamtre moyen des troncs est linverse
50 % plus faible. matriau et climat quivalents, la croissance des racines
est proportionnelle la croissance de la partie arienne des arbres.
Comme dj suggr ci-dessus par la figure 1.3, la croissance relative
de parties ariennes et racinaires peut varier dans le temps. Dans le
cas darbres situs sur des hauts de talus ou crtes dans des matriaux
grossiers pauvres et filtrants, le systme racinaire la recherche de
ressources peut se dvelopper plus rapidement que la partie arienne
dans un premier temps. Puis larbre ayant accs ces ressources et
notamment leau en bas de talus ou en profondeur, la relation peut
sinverser, les racines nayant plus de raisons de prospecter tandis que
la partie arienne bnficie de ressources abondantes. Cest typiquement le cas de la croissance diffre .
30
DVELOPPEMENT
ET IMPACTS
Figurant parmi les principales causes de rupture de ces ouvrages hydrauliques en terre, le mcanisme drosion interne est favoris par
la prsence des systmes racinaires : ceux-ci constituent dans tous les
cas des zones dhtrognit dans le corps du remblai ou au contact
remblai-fondation (fig. 1.16 p. 39), et des zones de permabilit accrue
lors de leur dcomposition. A contrario, lorsque la circulation deau est
faible dans un remblai, un systme racinaire puissant et dense peut la
rduire en absorbant une partie de cette eau en priode dactivit de la
vgtation, et parce quil reprsente un obstacle physique lcoulement. Mais plus cet effet est favorable durant la vie de larbre (occupation dense de lespace), plus le risque sera grand sa mort ou lors du
dprissement dune partie du systme racinaire. La mort partielle de
ce systme peut se produire en raison de maladies, attaques de parasites, vieillissement, ou lors de la coupe des espces qui rejettent. Sur
un arbre adulte mme bien portant, il est courant dobserver 10 15 %
de biomasse morte dans les racines ligneuses. Par ailleurs, le renouvellement continuel et la dcomposition des radicelles et poils absorbants, qui assurent le prlvement de leau et des lments nutritifs,
contribue modifier la composition, la structure et la permabilit du
matriau. Ces radicelles, qui se comptent par millions dans un seul
mtre cube de sol fertile sous un gros arbre, reprsentent jusqu 90 %
de la longueur totale du systme racinaire, soit plusieurs kilomtres.
31
De leur vivant, les racines peuvent avoir une action mcanique ou hydraulique dfavorable :
dcompactage des matriaux de remblai, suivant leur nature ;
dstructuration des revtements maonns, btonns ou bitumineux (fig. 1.7) ;
colonisation et agrandissement des fissures et des joints (fig. 1.1 p. 18) ;
envahissement et colmatage des systmes de drainage ou des filtres.
On leur reconnat cependant un rle protecteur pour les talus en pentes
fortes (fig. 1.8) et un rle stabilisateur pour les berges et talus de digue
quand elles pntrent en profondeur dans le sol et se ramifient. Cest
pourquoi des arbres ont jadis t plants en nombre sur les digues, et en
particulier celles de canaux de navigation. Cest aussi la base des techniques de gnie vgtal pour la protection des berges. Comme pour la
circulation de leau, leur efficacit renforcer le sol lorsquelles sont vivantes est proportionnelle aux risques quelles engendrent en mourant.
Aprs pourrissement, les systmes racinaires gnrent un risque deffondrement lorsquil sagit de souches ou de racines de fort diamtre
Figure 1.8. Racines exposes sur une portion de digue rode.
On peut imaginer aussi bien : 1) le rle protecteur et stabilisant jou par ce systme racinaire, dont certaines racines
senfoncent dans le talus ; 2) le rle de plan de glissement
quil a pu jouer pour la couche de terre sous laquelle il sest
dvelopp initialement, et quil a pu dstabiliser cause de
la croissance en diamtre des racines ; 3) le danger que reprsente un tel systme racinaire sil vient se dcomposer
dans la digue, crant de larges vides, ou sil tait arrach
avec larbre lors dune tempte, emportant avec lui lensemble
du remblai quil a entirement colonis. (ph. Irstea).
32
(fig. 1.9). De plus, la cration de conduits francs ou permabilit leve, par dcomposition des racines, favorise les infiltrations et la circulation de leau (fig. 1.10). Cela amne dans les cas extrmes la
formation de renards hydrauliques (manifestation finale de lrosion interne) pouvant dgnrer rapidement en brches (fig. 1.11). Dans certains cas extrmes (petites digues de canaux avec arbres centenaires),
le systme racinaire a envahi la totalit du remblai et reprsente un fort
pourcentage de la digue elle-mme, ce qui peut provoquer localement
la destruction totale de louvrage par arrachement ou son effondrement
gnralis par pourrissement. Comme rappel prcdemment, la dcomposition continuelle des racines fines au fur et mesure de leur renouvellement peut aussi modifier long terme les caractristiques du
matriau, et donc aggraver le risque.
33
Structure et architecture
racinaires
On distingue les risques lis la structure des systmes racinaires entiers (observation globale des souches) de ceux lis larchitecture des
racines individuelles.
Les types de systmes racinaires
a b
c d
Figure 1.12. Structure des systmes racinaires : (a) traant, (b) fascicul, (c) mixte, (d) pivotant
(photos C. Zanetti).
Dans la plupart des systmes racinaires, quels que soient leur type et
leur taille, on peut distinguer deux types de racines (fig. 1.13) :
des racines traantes ou longues, qui combinent un faible taux de
dcroissance en diamtre et un faible taux de ramification. De ce
fait, elles peuvent tre longues tout en tant fines, mais aussi
conserver un fort diamtre loin de leur point de naissance ;
des racines trs ramifies et avec un fort taux de dcroissance en
diamtre. Ces racines sont courtes (maximum 2-3 m) quel que soit
leur diamtre de dpart.
35
Figure 1.13. Racines de robinier (a) longue, (b) courte (diamtre de dpart : 5-6 cm) (photos C. Zanetti).
36
Figure 1.14. Paramtres contrlant la structure des enracinements (le climat doit tre
pris en compte pour interprter les contraintes dcrites dans ce schma, cf. p. 41).
Dans les matriaux grossiers faible capacit de rtention en eau, gnralement pauvres en lments nutritifs, les racines sont beaucoup
moins nombreuses que dans les matriaux fins (3 4 fois moins), et en
moyenne plus longues (jusqu plus de 15-30 m) et plus grosses (jusqu
20-40 cm de diamtre, et plus pour les pivots). Elles prsentent surtout
une forte htrognit, certaines pouvant tre surdimensionnes en
longueur et diamtre par rapport la moyenne. Elles peuvent avoir une
morphologie irrgulire lie la prsence de blocs, galets et cailloux
quelles doivent contourner et entre lesquels elles doivent se faufiler
en les englobant parfois (fig. 1.15).
Des obstacles physiques, les mmes quen matriaux fins, peuvent rendre ces systmes superficiels. Mme sur matriau ou sol trs pais, le
manque de ressources facilement accessibles (profondeur suprieure
3 m pour une nappe ou des lments nutritifs) empche le dveloppement de racines profondes, celles-ci avortant rapidement, ce qui
aboutit au mme rsultat. Lorsquune ressource en eau est accessible
moins de 3 m de profondeur, un pivot et parfois quelques autres racines verticales les atteignent et les exploitent, et dans ce cas peuvent
atteindre de trs grandes dimensions (des pivots de 60 cm de diamtre
et 3 m de long ont t mesurs sur des peupliers de 30 ans). Dans ce
cas, les arbres dveloppent aussi des racines traantes superficielles
explorant lenvironnement grande distance. La combinaison dun pivot
fort et dune couronne de racines superficielles donne un systme
mixte. Les plus grosses racines horizontales de ces systmes sont toujours celles qui ont accs aux ressources en eau en pied de digue ou de
berge, jusqu plusieurs dizaines de mtres de la souche.
38
Figure 1.16. Dveloppement de racines linterface entre la digue et le sol qui la porte, rvl par
lrosion du remblai lors dune rupture. La prsence dun horizon humifre (ancien sol) non dcap
la construction, ou dune nappe en provenance du canal alimentant le sol en eau sous louvrage, peut
favoriser ce dveloppement. Le maintien dune rserve dhumidit sous la digue, en raison de lpaisseur
du remblai qui limite lvaporation profonde, peut aussi contribuer de tels phnomnes dans les
climats prsentant une saison sche (ph. P. Mriaux).
39
Dans de rares cas (digue large ou berges hautes en matriau trs grossier), lorsque seule une nappe est accessible en profondeur et quil ny
a pas de ressources proches latralement, larbre dveloppe un ou plusieurs gros pivots qui exploitent cette nappe et peu de racines latrales
qui restent faibles. On a alors un systme pivotant.
42
Dcomposition racinaire
Aprs la mort des arbres, et en partie dj lors de leur vieillissement,
les systmes racinaires se dcomposent. En cas dabattage, pour les
espces qui rejettent et en particulier pour les arbres de grandes dimensions, une partie des racines meurt car les rejets ariens ne sont
pas suffisants pendant plusieurs annes pour alimenter en sve labore la totalit du systme racinaire. Les rejets, tout en utilisant partiellement le systme racinaire ancien, dveloppent parfois sur le pourtour
de lancienne souche un nouveau systme indpendant des autres rejets. Le cur de la souche, expos lair, se dcompose en favorisant
le cheminement des pathognes vers linsertion des racines, do ils
pourront se propager le long des racines elles-mmes. Certaines espces drageonnent galement (peupliers, robinier). Les nouveaux individus apparaissant le long des racines superficielles peuvent maintenir
en vie ces racines. Cependant l encore, ces rejets ne peuvent sauver
la totalit des racines anciennes. Si le recpage permet de maintenir
en vie les souches, et de ralentir les phnomnes de dcomposition des
organes souterrains, il ne supprime donc pas totalement ni dfinitivement les risques lis la dcomposition des systmes racinaires.
Ce sont les dimensions des racines et souches en dcomposition, leur position dans le remblai et leur direction qui sont susceptibles de gnrer des
problmes de scurit vis--vis des ouvrages hydrauliques en remblai.
Les racines longues peuvent crer des galeries tandis que les souches
et les pivots de gros diamtre engendrent un risque deffondrement.
Gnralement, une variation de la dcomposition du matriel vgtal
en fonction de lloignement de la souche et du diamtre a pu tre dcrite. Les racines de faible diamtre pourrissent et disparaissent plus
rapidement que les racines de diamtre important.
Figure 1.18. Formation de galerie interne par disparition du centre (1. peuplier, ph. J.-F. Gomez)
et conservation de lcorce de la racine (2. essence inconnue, ph. P. Mriaux).
44
La conservation de lcorce et la disparition du bois de cur, chez certaines espces, induisent la formation dune galerie interne la racine
(fig. 1.18). Il y a cependant une grande variabilit du phnomne lie aux
attaques de champignons ou dinsectes.
Des exprimentations rcentes menes sur diffrentes digues en milieux mditerranen, tempr et montagnard, montrent quau bout de 4
6 ans des racines de petit diamtre (2 3 cm) despces bois peu durable (peuplier) peuvent tre compltement dcomposes, et formeraient dans un matriau cohsif un conduit favorisant la circulation de
leau. Dans le mme temps, certaines racines de fort diamtre (> 5 cm)
peuvent tre clates et par endroits fortement attaques par les agents
dcomposeurs (insectes et champignons), sans former encore de
conduit. Dans les mmes conditions, certaines racines despces bois
dur comme le chne, bien quayant perdu beaucoup en densit, restent
entires au bout de 6 ans. On est donc loin de pouvoir prdire avec prcision le temps quil faut pour que la dcomposition dun systme racinaire entrane une augmentation significative du risque, mais on peut
affirmer que quelques annes (4 6) sont suffisantes dans certains cas.
Figure 1.19. Systme racinaire dun mlze ayant dstabilis une digue sur plus
de la moiti de sa largeur. Certaines
grosses racines senfoncent profondment
au cur de louvrage (ph. Zanetti C.).
45
protection contre les crues profil troit (crte peu large et/ou pentes
de talus raides) (fig. 1.20). Larrachement dun de ces arbres avec une
grande quantit de matriau peut provoquer lui seul une rupture. En
cas de localisation du ct rivire, il exacerbe les phnomnes tourbillonnaires lors dune crue, et donc lapprofondissement ou llargissement rapide de lencoche cre (fig. 1.21). En outre, sur les digues
troites, les racines traantes peuvent traverser louvrage de part en
part, et donc crer des conduits francs sur toute la largeur aprs dcomposition, ouvrant la voie au dveloppement rapide dune rosion interne de conduit.
Les digues charge temporaire ne voient pas ncessairement un coulement stablir en leur sein si les crues quelles subissent sont de
courte dure : on pourrait donc penser qutant en charge sur de courtes
priodes, elles sont moins sensibles au risque drosion interne que les
digues charge permanente. Lexprience montre quil nen est rien.
46
49
chapitre 2
Rglementation
et rgles de lart
52
RGLEMENTATION
Aspects scuritaires
et vgtation sur
les ouvrages hydrauliques
Lentretien des ouvrages hydrauliques (digues de protection contre les
crues, digues de canaux, barrages) ncessite de respecter des principes
de scurit rigoureux, notamment vis--vis du dveloppement de la vgtation comme dmontr dans le premier chapitre.
Cependant, les documents rglementaires relatifs la scurit et la
sret des ouvrages hydrauliques sont trs imprcis quant aux recommandations de gestion de la vgtation. La rglementation impose un
contrle de la vgtation , sans en dtailler les modalits (arrt du
29 fvrier 2008 fixant des prescriptions relatives la scurit et la sret des ouvrages hydrauliques, NOR:DEVO0804503A, mis jour le 29
juin 2009, article 4).
Il appartient donc au gestionnaire de dfinir le plan de gestion adapt,
pour lequel les contraintes rglementaires sont dsquilibres : dun
ct les arrts concernant les mesures respecter en termes de scurit des ouvrages hydrauliques vis--vis de la vgtation ligneuse sont
inexistants ou trs vagues, de lautre les aspects environnementaux sont
bien plus dvelopps et dtaills : de nombreux articles du Code de lenvironnement fixent les principes de protection des milieux et espces.
Droit environnemental
et ouvrages hydrauliques boiss
Bien que la scurit soit llment prioritaire dans lentretien des ouvrages protgeant des populations ou des enjeux particuliers (digues)
ou situs lamont de ces mmes enjeux (barrages), il est fortement
suggr par la rglementation, de prendre en compte et dintgrer les
aspects cologiques et environnementaux (biodiversit floristique, faunistique, paysage), lorsque cela est possible.
53
54
Ordonnance n 2014-619 du 12 juin 2014 relative lexprimentation dune autorisation unique pour les
installations, ouvrages, travaux et activits soumis autorisation au titre de larticle L. 214-3 du Code de
lenvironnement.
Dcret n 2014-751 du 1er juillet 2014 dapplication de lordonnance n 2014-619 du 12 juin 2014 relative
lexprimentation dune autorisation unique pour les installations, ouvrages, travaux et activits soumis
autorisation au titre de larticle L.214-3 du Code de lenvironnement.
Tableau 2. Mesures gnrales relatives la protection des espces dans la gestion de la vgtation des ouvrages
hydrauliques. Voir la partie sur la prise en compte de lcologie et du climat p. 123 pour plus de dtails.
dans lintrt de la sant et de la scurit publiques ou pour dautres raisons impratives dintrt public majeur, y compris de nature sociale ou conomique, et pour des motifs qui comporteraient
des consquences bnfiques primordiales pour lenvironnement ;
des fins de recherche et dducation, de repeuplement et de rintroduction de ces espces et pour des oprations de reproduction ncessaires ces fins, y compris la propagation artificielle des
plantes ;
pour permettre, dans des conditions strictement contrles, dune
manire slective et dans une mesure limite, la prise ou la dtention dun nombre limit et spcifi de certains spcimens.
2. Quil ny ait pas dautre solution ayant un impact moindre (localisation,
variantes, mesures dvitement et de rduction, choix des mthodes).
3. Que les oprations ne portent pas atteinte ltat de conservation de
lespce concerne (que lon affecte des individus, des sites de reproduction ou des aires de repos).
La circulaire du 21 janvier 2008 vient complter les annexes des circulaires de 1998 et 2000 pour constituer un recueil des procdures suivre
pour chaque cas de drogation aux mesures de protection des espces
de faune et de flore sauvages. Elle comporte autant dannexes que de
nouveaux cas de drogation possible qui dcrivent la procdure suivre
dans chaque cas (cf. annexe 2).
Le rgime gnral reste cependant linterdiction et les drogations
doivent rester exceptionnelles et limites. Il est conseill aux matres
douvrage de prendre contact le plus en amont possible avec la Dreal,
pour les accompagner dans la prise en compte des espces protges,
avant le dpt dun dossier.
Traitements phytocides
La lgislation europenne sur les produits phytosanitaires sest fortement renforce avec la directive 91/414 CE. Dans ce cadre, les zones non
traites (ZNT) cest--dire les zones qui ne doivent recevoir aucun traitement phytosanitaire quel quil soit ont t attribues par la commission des Toxiques partir de 1998. Les ZNT reprsentent une mesure
de gestion du risque dont lobjectif est dviter des impacts non intentionnels de drive des produits phytosanitaires sur les organismes
aquatiques : poissons, algues, daphnies, plantes.
56
Les produits utilisables sur digues sont classs dans lindex phytosanitaire et dans la base en ligne e-phy (http://e-phy.agriculture.gouv.fr/)
sous lusage : traitements gnraux / dsherbage / dvitalisation des
broussailles (sur pied) / dvitalisation des arbres (injection) / dvitalisation des souches. Les marques des produits, leurs spcificits, leurs
molcules et leur dosage sont indiqus. Il faut ensuite vrifier la ZNT
prescrite pour chacun, qui peut, selon la taille de louvrage, exclure
lusage du produit. Lorsquil ny a pas dindication sur la ZNT, elle est
ncessairement de 5 m vu larrt de 2006. La base e-phy peut cependant comporter des erreurs sur ce point et il faut alors voir le site des
fabricants ou les fiches disponibles chez les revendeurs. Laugmenta-
Figure 2.1. Exemple pour un produit de classe 2 = zone non traite de 20 m : bande enherbe (5 m) et ZNT
(15 m) (sch. M. Vennetier, daprs Phytoma mars 2007).
57
tion des ZNT semble assez inluctable au vu des volutions rglementaires ; par exemple, les produits de dvitalisation des souches ont
maintenant une ZNT de 20 ou 50 mtres, ce qui rend leur utilisation impossible sur la quasi-totalit des ouvrages hydrauliques.
58
PRATIQUES ACTUELLES :
PRINCIPES GNRAUX
DENTRETIEN DES OUVRAGES
ET ASPECTS ENVIRONNEMENTAUX
Figure 2.2. Respect dune distance minimale de 5 m des arbres au pied des
digues de protection. Des bandes boises ou arbustives au-del de cette limite
compensent leur limination de louvrage. Sur le schma du haut, prsence
dune bande de protection en gnie vgtal arbustif sur la berge. Des arbres
morts sont conservs pour la biodiversit.
De plus, dans ces corridors, les arbres penchs, malades et morts peuvent tre conservs et favoriser ainsi la biodiversit, sauf sils entranent
un risque de contagion, en cas de pullulations dinsectes notamment,
ou dembcles.
Ces mesures de protection sont parfois difficiles prendre en compte,
notamment pour les digues. Dune part, lorsque la digue est dans le
prolongement de la berge (fig. 2.2a) : dans ce cas, la berge doit tre dpourvue darbres susceptibles dinduire des rosions par courants tourbillonnaires ou des glissements sous leffet du poids des arbres. Les
techniques de gnie vgtal qui consistent armer la berge grce aux
racines dessences arbustives (telles que le saule pourpre) peuvent tre
employes dans la mesure o la vgtation est implante en dessous
du niveau de la digue, afin que les racines ne pntrent pas le remblai.
Dautre part, lorsque louvrage dispose dune emprise restreinte (cas
des digues rodes dun ct par la rivire et grignotes de lautre par
les champs ou les habitations et jardins privs). Ces configurations sont
frquentes et les problmes fonciers difficiles rsoudre. Enfin, certaines parties des ouvrages doivent imprativement tre exemptes de
vgtation ligneuse (ouvrages de drainage, protection tanche, prise
deau, zones de fuites connues) obligeant un contrle rigoureux de
la vgtation. Cela est parfois trs complexe, car comme dans le cas du
castor, lhabitat et les aires de nourrissage sont galement protgs et
leur destruction ncessite la constitution de dossiers de drogation.
60
61
LES
APPORTS DE CE GUIDE
62
chapitre 3
Du diagnostic
la gestion
de la vgtation
e nombreux paramtres sont considrer pour grer la vgtation ligneuse implante sur les ouvrages hydrauliques : dun
ct, les proprits gomtriques et constitutives de louvrage
(dimensions, pentes des parements, constitution interne, singularits,
tat gnral) et ses fonctions (protection contre les crues ou ouvrage
de stockage ou de transport deau), ainsi que la nature des contraintes
quil va subir (charge hydraulique temporaire ou charge permanente,
courants ou vagues sur le parement amont), et de lautre les caractristiques de la vgtation (zones vgtalises, type et tat de la vgtation, densit, ge moyen des arbres, prsence despces envahissantes
ou dexotiques invasives, enjeux cologiques). Le croisement de ces
informations permet didentifier les tronons risque de dgradation
plus lev et de dfinir les priorits dintervention.
Trois chelles dobservation sont considrer pour le diagnostic de la
vgtation ligneuse : louvrage et son environnement (p. 65), les peuplements vgtaux (p. 73) et les individus (arbres et arbustes, p. 89). Un
plan de gestion de la vgtation (chap. 4 p. 99) doit intgrer ces diffrents paramtres afin de sectoriser et prioriser les interventions sur la
vgtation ligneuse.
64
LOUVRAGE
HYDRAULIQUE
ET SON ENVIRONNEMENT
l existe diffrents types douvrages hydrauliques 1 en remblai 2, caractriss par des fonctions, des dimensions et des constitutions varies. Le mode dinstallation et de dveloppement de la vgtation
ligneuse, et son impact sur les structures gnie civil (cf. chapitre 1 p. 13),
vont tre variables suivant le type douvrage.
La fonction premire de tout ouvrage hydraulique digue ou barrage est de retenir de leau : pour la
stocker (barrage), ralentir la dynamique des crues (barrage crteur), la canaliser (digue de canal damene ou de fuite damnagement hydrolectrique, de canal dirrigation ou de voie navigable) ces trois premiers cas entrent dans la dfinition dun barrage au sens de la rubrique 3.2.5.0 de la nomenclature des
installations, ouvrages, travaux et amnagements (Iota), article R.214-1 du Code de lenvironnement ou
lempcher denvahir une zone inondable (digue de protection contre les inondations), rubrique 3.2.6.0.
Dans le prsent guide, on se limite aux cas des ouvrages hydrauliques (barrages ou digues) en remblai homogne ou zon ou composites (remblai et maonnerie). Les digues et ouvrages de protection contre les
submersions marines sont exclus.
65
Ces petits ouvrages ont une hauteur infrieure 1,5 m (fig. 3.1) et
bordent souvent un petit cours
deau (fig. 3.2). Frquemment
proches des berges et constitues
par simple dblai-remblai, notamment lors doprations de curage, elles sont parfois perches
en limite dune pente abrupte du
fait de la dynamique actuelle din- Figure 3.1. Petite digue du Verdon (83) implante sur un
cision des cours deau. Dans ce sgonnal, plusieurs mtres de la berge du cours deau
(ph. C. Zanetti).
cas, laction des racines ligneuses
sur la stabilit de lensemble peut
savrer efficace. Cependant, les
systmes racinaires des arbres
occupent sans peine lintgralit
du remblai, mme si ces arbres
poussent quelques mtres de la
digue. Le dracinement dun
arbre peut alors entraner leffacement dune portion de louvrage, et la mort des racines Figure 3.2. Petite digue de lAlbanne (73) perche en haut
de berge abrupte (ph. C. Zanetti).
fragilise grandement louvrage
(cf. chapitre 1 p. 13). Dans ces situations, si la digue est au ras de la berge, il
faut trouver un compromis entre lobjectif de renforcer la berge qui supporte
la digue et celui dassurer la sret du petit ouvrage. Les techniques de gnie
vgtal peuvent tre appliques la berge en veillant ce que la vgtation
de la berge nenvahisse pas louvrage (Val et al. 2013).
Les digues de protection classes
du Code de lEnvironnement
au sens
Ces digues ont une hauteur suprieure 1,5 m, mais sans dpasser 10 m
en France (et majoritairement infrieure 6 m) (fig. 3.3).
Ce sont gnralement des ouvrages anciens (remontant parfois au
Moyen-ge), souvent construits par tapes, rehausss et conforts
aprs les grandes crues historiques, avec des matriaux extraits du
cours deau (fig. 3.4).
1
66
Ces digues sont classes (A, B ou C) ds lors que la population protge dpasse 30 personnes.
Constituant un obstacle physique entre le lit de la rivire source dapprovisionnement en eau et les parcelles agricoles ou urbaines du lit
majeur, ces digues sont devenues au fil du temps des remblais traverss par de multiples
ouvrages de prise deau (galeries, conduites), construits
par des tiers, malheureusement parfois sans concertation
avec le responsable de la
digue : des occurrences de
prs de deux ouvrages traversants par kilomtre sont ainsi
Figure 3.5. Digue de la Loire avec perr maonn. Noter
couramment observes dans le les rejets de souche darbres poussant directement dans le
perr et rcemment coups (ph. C. Zanetti).
parc des digues anciennes.
67
Figure 3.6. Coupe en travers type dune valle endigue (auteur : Irstea, extrait de Mriaux et al. 2001).
Plus rcemment, mais dans le sens longitudinal cette fois-ci, les gestionnaires de rseaux les plus divers ont profit des remblais de digue
pour y enfouir des canalisations deau potable, des conduites deau
use, des rseaux lectriques ou tlphoniques, etc. Enfin, de longs linaires de digue fluviale supportent une voie de circulation plus ou
moins large en crte.
Le manque dentretien sur ces ouvrages aux cours des dernires dcennies a souvent induit un boisement plus ou moins dense des talus,
rendant leur surveillance difficile (fig. 3.3 p. 67).
Les digues charge permanente
Figure 3.9. Digue en graviers avec noyau tanche en limon (canal du Rhne) (auteur : Irstea, extrait de
Mriaux et al. 2001).
69
Si elles sont correctement ralises, les parois tanches rigides (palplanches mtalliques ou parois moules) arrtent totalement la propagation des racines. Cependant, des observations de racines traversant
des voiles pais (50 70 cm dpaisseur) prouvent que les racines savent exploiter le moindre dfaut de ralisation ou de vieillissement des
ouvrages : nids de cailloux, fissures
Sur les perrs maonns ou btonns, les jeunes pousses dessences
arbores arrivent sinstaller puis se dvelopper au niveau des joints
ou des fissures : en grandissant, elles soulvent et cartent les blocs
de pierre (fig. 3.13) ou dchaussent les dalles (fig. 1.1 p. 18). Dans le cas
des protections en enrochements, il faut veiller ce que les arbres de
grandes dimensions ne basculent pas sous leffet du vent ou des courants. En se dchaussant, leur systme racinaire risque de dsolidariser les blocs autour desquels ils se sont dvelopps et mme den
arracher certains, crant un dfaut, un trou, voire une brche , dans
la protection (fig. 3.14).
Enfin, les ouvrages singuliers tels que les galeries et conduites traversant les digues et barrages gnrent des htrognits qui sont favorables la colonisation par les racines (cf. fig. 4.12b p. 115). Celles-ci
exploitent prfrentiellement les zones de sous-compactage qui existent proximit des interfaces remblai/structure rigide puis les fissures ventuelles dans la structure rigide elle-mme.
Le mode de dgradation dun ouvrage par la vgtation ligneuse dpend
donc des caractristiques des matriaux constitutifs du remblai, mais
aussi de la position et de ltat des dispositifs dtanchit, de drainage
et/ou de protection contre lrosion externe de louvrage.
Au-del des proprits de louvrage, les caractristiques de la vgtation installe sur ce dernier sont galement prendre en compte. Diffrents types de peuplements vgtaux colonisant les digues et les
barrages peuvent tre identifis.
72
LES
PEUPLEMENTS VGTAUX
Figure 3.15. (a) Principaux types de vgtation rencontrs sur les ouvrages hydrauliques ;
(b) Types de vgtation accepts et interdits selon le type douvrage (petit, moyen ou large).
73
Pour chaque type comprenant des arbres, on diffrencie deux soustypes en fonction de la densit de la strate arbustive (forte ou faible).
Mais chaque cas de digue ou barrage tant particulier, des types diffrents de ceux proposs ou plus nombreux peuvent tre dtermins et
utiliss en fonction des conditions locales et du niveau de finesse souhait pour la gestion. On peut en particulier faire des types ou soustypes supplmentaires limits une ou quelques espces darbres si
certaines ne poussent localement que sur une partie prcise de la
digue, si une espce atteint des dimensions trs suprieures aux autres
ou si certaines posent un problme particulier : par exemple, mortalit
massive dune espce cause de maladies (cas actuel, dans certaines
rgions, du platane, de laulne glutineux ou du frne), cas des alignements darbres plants en crte de digues, des ripisylves troites et linaires linterface entre la terre et leau, des roselires dveloppes
sur des zones de dpts de sdiments en bordure dun chenal, etc.
Il ne faut pas oublier de prendre en compte, avec les contraintes spcifiques que cela entrane, la densit des souches qui pourraient provenir
dun ancien peuplement coup.
La typologie propose se base en premier lieu sur la prsence ou labsence darbres, facteur principal de danger potentiel par leur enracinement (cf. chapitre 1 p. 13), et la densit du peuplement arbor. En
effet, la question primordiale sera toujours la possibilit ou pas de
conserver des arbres sur une digue, et si oui sur quelle partie de celleci, jusqu quelle taille ou quel ge et quelle densit. Cest ensuite la
prsence et la densit de la strate arbustive qui intervient ; celle-ci ne
prsente des inconvnients directs que pour lintgrit des parements
de surface lorsquils existent (perrs, revtements bitumineux), sur
les pentes rodables cause des turbulences dans le courant, et forte
densit parce quils gnent la surveillance visuelle des talus et favorisent linstallation des animaux fouisseurs. Une strate arbustive peut
tre prsente sous tous les types de peuplements arbors. La strate
herbace rgulirement fauche devrait, dans lidal et dans la majorit des cas, tre la seule accepte. En pratique, elle noccupe parfois
que les espaces disponibles sous les deux autres strates ou dans les
troues du couvert ligneux.
Les seuils de densit prendre en compte pour les strates arbores et
arbustives doivent tre dtermins localement en fonction de la taille et
de la vitesse de croissance de ces vgtaux. En effet, on ne peut pas,
pour une typologie, gnraliser des nombres de tiges par hectare ou des
distances entre individus. Pour une mme espce, par exemple le peu74
plier noir, on peut avoir affaire lge adulte des arbres de plus de
30 m de haut et 1 m de diamtre en climat humide sur une digue en matriaux fins, ou ne dpassant pas 10 m de hauteur et 25 cm de diamtre
sur une digue en matriaux grossiers en climat mditerranen. cartement identique des arbres entre eux, le peuplement pourrait tre
considr comme dense dans le premier cas et plutt ouvert et clair
dans le deuxime. Les vitesses de croissances arienne et racinaire seront aussi trs variables, et pourront donc donner lieu des choix de
gestion radicalement diffrents. Un peuplement bas et relativement peu
dense un stade jeune, quil sagisse de semis ou de rejets aprs une
coupe, peut rapidement devenir haut et dense si les arbres ont une croissance rapide. Il reste clair et ouvert trs longtemps dans le cas contraire.
Lorsque cest utile, les espces composant la vgtation peuvent tre
classes en trois groupes selon leurs besoins en eau et leur rsistance
la scheresse (voir Les types de vgtation p. 14) :
les essences hygrophiles : elles ont une forte demande en eau
toute lanne (saule blanc, peupliers, platane, aulne glutineux). On
les retrouve frquemment alignes en pied de talus proximit
du cours deau ou du canal, ou quand une nappe permanente est
accessible faible profondeur. Ces espces sont capables de
pousser trs rapidement en hauteur, jusqu plus dun mtre par
an dans les meilleures conditions et encore plus quand elles rejettent de souche aprs une coupe, mais aussi en diamtre : un
peuplier peut atteindre 50 cm de diamtre et 20 m de haut en seulement 20 30 ans ;
les essences xrophiles : les plus reprsentatives sont le pin
dAlep en rgion mditerranenne, le chne blanc ou le chne vert.
Elles tolrent une scheresse prolonge en t ou au printemps,
ou une scheresse du sol cre par une forte paisseur de matriaux trs drainants. Leur croissance est lente dans les milieux o
elles dominent ;
les essences msophiles : dominant en situations intermdiaires,
elles supportent des conditions moins favorables mais pas des scheresses prolonges. Les plus frquentes sur les digues sont le
robinier, les chnes rouvre et pdoncul, les frnes et les rables,
mais aussi certains rsineux comme le pin sylvestre, ou encore le
mlze en montagne. Leur vitesse de croissance est intermdiaire
entre hygro- et xrophiles (fig. 1.3 p. 26). Elles peuvent tirer parti
de la proximit de leau pour pousser assez vite si la nappe nest
pas trop superficielle et si les submersions ne sont pas trop frquentes, car elles sont moins tolrantes lengorgement du sol
que les espces hygrophiles.
75
Caractristiques dtailles
des types de vgtation
Chaque type de vgtation peut tre dcrit en fonction de sa structure,
de ses impacts potentiels sur les ouvrages hydrauliques et de son intrt cologique ou paysager. On en dduit (cf. fig. 3.15b p. 73) son degr
dacceptabilit gnrale suivant le type douvrage hydraulique et les caractristiques de celui-ci (dimensions, matriaux). Tous les types de vgtation exigent un plan de gestion appropri qui tienne compte de leurs
76
80
82
83
84
Zonage de la vgtation en
fonction des types douvrages
Comme il a t rcemment rappel dans un ouvrage international de rfrence (Ciria - International Levee Handbook 2013), le maintien dun
couvert herbac bas excluant la prsence darbres est recommand et
parfois impos sur la grande majorit des digues, dans la quasi-totalit
des pays europens et dans beaucoup dautres rgions du monde. Cette
position conforte les prconisations franaises figurant dans le prcdent guide de surveillance et dentretien des digues (Mriaux et al. 2004).
Cependant, les digues en place ne rpondent pas toujours ce critre
et certaines se sont naturellement boises avec le temps, voire ont t
plantes. Leur remise en tat du point de vue de la vgtation gnre
des controverses du fait du bouleversement paysager et cologique.
Lorsque ltat de louvrage le permet (sret, fonction, dimension,
constitution), il peut tre envisageable dintgrer les paramtres cologiques et le paysage en conservant des arbustes et des arbres sous
conditions (limites de densit, hauteur, diamtre) et sur certaines parties de louvrage qui doivent tre prcisment dlimites. En admettant
que les diffrences entre les ouvrages (digues et barrages) reposent
uniquement sur les dimensions de ces derniers, les types de vgtation
accepts, tolrs sous conditions ou interdits sont prsents dans la figure 3.15.b (voir Typologie de la vgtation p. 73).
Lorsque les peuplements arbustifs et arbors sont tolrs sur une partie de louvrage, un zonage prcis simpose. Deux exemples de zonage
tirs dtudes franaises sont donns ci-dessous titre dillustration.
Ils ne sont absolument pas gnralisables : mme si on considrait des
types prcis douvrages ayant les mmes caractristiques physiques
(dimensions, matriaux, protections), il ne pourrait y avoir de zonage
type car dautres paramtres sont considrer pour chaque situation :
climat, niveau des nappes, niveau des crues, leur type (dure, courant)
et leur frquence, capacit du lit (donc encombrement relatif de la vgtation), espces vgtales, enjeux protgs, enjeux socitaux. Dans
le cadre dune gestion court et moyen termes dune vgtation existante, ltat de sant des arbres et lge des souches doivent aussi tre
pris en considration (voir tat individuel des arbres p. 89). Cela veut
dire quune tude spcifique de diagnostic et dinventaire, base du plan
de gestion, simpose pour tous les grands ouvrages (voir Le plan de gestion p. 99).
85
Figure 3.23. Zonage de la vgtation sur une digue de canal large (base>30 m).
La figure 3.23 prsente une digue large (plus de 30 m la base) en matriaux grossiers, pauvres et permables, o les racines ne se dveloppent pas dans le corps de digue en absence deau en profondeur (fig. 1.14
p. 37). La prsence darbres nest pas autorise en pied douvrage
proximit du contre-canal du fait de la prsence du systme de drainage, ni sur le parement amont recouvert dun perr btonn. Pour des
raisons cologiques, la roselire peut tre conserve condition de limiter son emprise sur le canal et de lentretenir pour viter le dveloppement des arbres au milieu des roseaux : leur systme racinaire
pourrait nuire au parement btonn. Vu la largeur de louvrage, une
bande de vgtation arbore peut ventuellement tre conserve pour
diverses raisons sur le milieu et le haut du parement amont sous conditions dentretien rgulier (diamtre infrieur 30 cm et hauteur infrieure 10 m). Dans la partie de cette zone la plus proche du drainage,
les racines des arbres pourraient atteindre en profondeur la nappe (qui
est laltitude du contre-canal) et dvelopper de gros pivots. Ils pourraient aussi produire de grosses racines traantes traversant la zone
de drainage pour salimenter dans le contre-canal. Cest pourquoi il est
souhaitable, pour lintgrit du remblai et du massif drainant, de les
maintenir faible densit (type 4). Cette faible densit assure aussi une
bonne visibilit du talus depuis lautre ct du contre-canal. Sur le haut
de ce talus, les racines ne peuvent pas atteindre la nappe en profondeur,
et resteront donc trs superficielles. Si on le juge utile pour des raisons
paysagres ou pour ombrager le chemin de crte frquent par le public, on pourra garder des arbres densit moyenne (type 5). En raison
de leur hauteur et moyennant une gestion assurant leur renouvellement
progressif, ils ne gneront pas la surveillance du talus depuis le chemin
de crte.
86
Figure 3.24. Zonage de la vgtation sur une digue de protection contre les inondations de
dimension moyenne (20 m la base).
vgtale) sajoute un autre lment considrer : il sagit de la diversit de ltat des arbres au sein dun peuplement vgtal. Chaque arbre
est un individu vivant qui se caractrise par sa dimension, son ge, sa
morphologie, son tat sanitaire. Ces diffrentes proprits qui caractrisent un individu ligneux sont prendre en considration dans le diagnostic de la vgtation, confier donc des bureaux dtudes
spcialiss.
88
TAT
Les signes de dgradation ou de risque sont parfois nettement perceptibles (arbre fortement pench, malade, marqu par un dprissement
partiel, attaques de champignons ou dinsectes), mais ils sont parfois
indcelables premire vue. Il y a donc deux types de risques dpendant de ltat sanitaire :
le risque prvisible : li aux maladies, pourriture apparente, fructification de champignons la base du tronc ou sur des racines
principales, cavit humide, fissuration du tronc, suintements colors, coulements de rsine, corce incluse, arbre creux, forte
inclinaison, rapport hauteur/diamtre trop lev ;
le risque imprvisible : li la force du vent (nature du vent, nature
du sol, structure racinaire) ou une pourriture interne ou racinaire
sans signe extrieur.
Comme il a dj t mentionn, les arbres morts et dprissants sont
dimportants foyers de biodiversit : il ne faut les abattre et les liminer
quen cas de ncessit, et en prenant alors des prcautions pour limiter
les dgts sur les cortges faunistiques qui les utilisent (oiseaux,
chauves-souris, insectes saproxylophages, etc.) ou des mesures
compensatoires.
qre ou une cavit creuse par un insecte constituera une porte dentre pour des attaques de champignons. Certains insectes sont porteurs
eux-mmes de champignons quils transmettent directement aux arbres attaqus. Cest le cas par exemple pour le scolyte de lorme qui
transmet la graphiose, maladie rapidement fatale aux parties ariennes
de cet arbre, jadis trs frquent sur les digues et les berges des cours
deau europens et maintenant dcim.
Un arbre dstabilis par le vent, affaibli par des conditions mtorologiques exceptionnelles, des conditions de croissance difficiles, des agressions biologiques, des blessures dorigine naturelle (crues, vent) ou
humaine (lagage, taille, travaux) sera plus sensible aux attaques de pathognes et de prdateurs. Il existe diffrents types dinsectes et champignons responsables de laffaiblissement des arbres (tabl. 4 p. 92-93).
Les arbres sont constitus majoritairement de lignine et cellulose. Certains champignons sont spcialiss dans la consommation de lun ou
de lautre de ces composants (fig. 3.25). Les espces potentiellement
pathognes sont innombrables. Elles sont gnralement reconnaissables leurs fructifications prsentes sur le tronc ou au pied de larbre.
La suppression des fructifications ne sert rien car elle ne ralentit pas
la progression interne du parasite : si la chute totale ou dune partie
dun arbre (dprissant ou manifestant des signes de dgradation physique avance) constitue un risque pour les personnes ou pour la formation dembcles, labattage est prconis, en veillant la
dsinfection des outils (cf. chapitre 4 p. 97).
La vitesse de progression de la pourriture est variable mais peut atteindre 1 m par an. Lorsque la pourriture est dtecte, il est souvent difficile
dvaluer sans analyse approfondie jusquo elle stend et son niveau
90
Risques imprvisibles
ou alatoires : le vent
et lancrage de larbre
Le vent est un phnomne pulsatoire form de rafales de quelques secondes, dont laction sopre principalement dans le houppier, et qui
entrane un mouvement oscillatoire de larbre. Suivant lespce, ltat
des arbres et leur histoire, la vitesse ncessaire pour les casser ou les
draciner est trs variable. Sur des arbres sains, les dgts dbutent
gnralement lorsque la vitesse du vent atteint 100 km/h et peu de peuplements rsistent sans casse si elle dpasse 140 km/h. Mais ces chiffres sont moduler en fonction de lexposition habituelle des arbres au
vent : lorsquils sont soumis rgulirement des vents violents, les arbres dveloppent des systmes racinaires plus puissants et adaptent
leur hauteur ainsi que la structure de leur houppier. Ils pourront ainsi
rsister des vents qui dpassent 170 et mme 200 km/h. Les arbres
isols habitus subir les assauts du vent, ainsi que les arbres de lisire, rsistent mieux que les arbres ayant pouss labri dans un peuplement dense ou derrire un obstacle qui les protge. Si un arbre
habituellement abrit perd sa protection, il devient trs vulnrable : soit
que son enracinement ne soit pas proportionn sa hauteur (risque de
dracinement), soit que son diamtre soit trop faible par rapport sa
1
Des informations plus dtailles sont disponibles dans des ouvrages de botanique et horticulture ou sur
des liens spcialiss (http://cfppah.free.fr/maladies.htm) et donnent des indications sur les traitements
mettre en uvre.
91
92
93
Tableau 4. Symptmes et dgts lis diffrents insectes et champignons attaquant les arbres.
94
Figure 3.26. Peuplier dracin sur une digue de protection contre les inondations
en Californie, emportant une imposante masse de terre. Cette encoche pourra gnrer
des tourbillons rosifs en cas de crue. Le dracinement a aussi totalement dstructur
les matriaux en surface du talus sur plusieurs dizaines de mtres carrs au-del de
la motte arrache (au premier plan), et parpill les blocs dun enrochement de surface
travers lequel il avait pouss. Le talus est donc, jusqu sa rfection, trs vulnrable
lrosion (ph. C. Ifft, USACE).
Les risques lis la force dun courant de rivire lorsque des arbres
sont partiellement ou totalement submergs sont identiques ceux lis
au vent. Le courant est moins rapide que le vent mais la pression exerce par leau est beaucoup plus forte que celle de lair. Il convient donc,
dans la gestion de la vgtation ligneuse des digues de protection, de
prendre en compte la position de lensemble de larbre (tronc, branches
et cime) par rapport au niveau des crues potentielles. Le risque dembcles est immdiat et beaucoup plus lev dans le cas dun arrachage
ou dune casse darbre par le courant. Le risque drosion par tourbillon
dans lencoche de la motte arrache est galement immdiat. La gestion de la vgtation des berges et sgonnaux, dans le prolongement de
celle des digues, doit tre particulirement rigoureuse vis--vis de ces
risques (Evette et al. 2014 ; cf. galement le guide GeniAlp :
http://www.geni-alp.org).
Dans tous les cas, une gestion prventive est toujours moins risque et
souvent moins coteuse que les problmes engendrs en cas de crise.
95
chapitre 4
Gestion
et confortement
des ouvrages
hydrauliques boiss
Grce aux travaux de recherche mens depuis 20 ans, on sait maintenant valuer cette volution probable de la vgtation (cf. chapitre 1
p. 13) : modles de croissance en hauteur, connaissance du dveloppement des systmes racinaires et de la taille des racines. On peut la prdire sur le moyen terme, ainsi que ses consquences, et donc la grer
dans un souci de minimiser les risques et le cot de la gestion.
Cette dynamique de la vgtation et la longue dure de vie des arbres
imposent davoir une vision moyen et long termes, quil sagisse de
maintenir un tat actuel satisfaisant (cf. Gestion de la vgtation p. 104)
ou de travaux lourds visant corriger une situation risque (cf. Recommandations de gestion p. 136). Cette gestion de la vgtation doit tre
parfaitement intgre la gestion globale de louvrage. Ds quil sagit
douvrages de grande ampleur ou porteurs denjeux scuritaires importants, il est donc ncessaire de sappuyer sur des plans de gestion pluriannuelle (cf. ci-dessous Le plan de gestion). Outre la facilit quils
offrent de planifier dans le temps les travaux, et donc les financements
ncessaires, ils permettent de conserver une mmoire de ces travaux,
indispensable parfois pour le suivi futur des risques.
98
LE
PLAN DE GESTION
SIRS : systme dinformation rfrence spatiale. Ce terme est prfr au terme SIG trop souvent considr comme une simple application logicielle en omettant les composantes humaines, organisationnelles et conomiques des systmes dinformation.
101
Figure 4.1. SIRS ddi la gestion intgre des digues, quil sagisse de la partie ouvrage hydraulique ou
de la vgtation. Un outil idal pour cartographier, planifier, suivre les oprations et mmoriser les interventions. Ici la carte interactive de la vgtation, laquelle est lie la programmation passe et future des
travaux dentretien prvus dans le plan de gestion dcennal (digues de lIsre, AD Isre-Drac-Romanche
Irstea) (sch. G. Doirat).
103
GESTION
COURANTE
DE LA VGTATION
Objectifs
La gestion courante de la vgtation consiste la maintenir dans un
tat optimal, ou du moins acceptable, une fois que cet tat a t choisi
et obtenu. Dans cette gestion courante, on intgre chaque mesure destine non seulement entretenir la vgtation, mais aussi lui permettre de remplir tous ses rles : de protection, cologique, paysager,
daccueil du public ventuellement. Ces rles reposent sur lensemble
du systme comprenant louvrage hydraulique et ses alentours : berges,
sgonnal, autres milieux connects.
Si la vgtation dun ouvrage nest pas dans un tat acceptable, court
ou long terme, une gestion curative devra ly amener progressivement,
ou encore une gestion dattente devra limiter les risques jusqu la remise niveau. Cest lobjet du sous-chapitre suivant (Gestion curative
des digues p. 136).
Par principe, ltat optimal de la vgtation sur la plupart des ouvrages
hydrauliques en terre est un tapis herbac dense et bas. Cependant,
pour un certain nombre douvrages et dans des situations varies, ltat
optimal ou acceptable et donc les travaux concerns peut tre sensiblement diffrent. Cet tat optimal doit au moins permettre de surveiller facilement les ouvrages : les conditions et mthodes de la
surveillance sont dtailles dans le paragraphe suivant. Sont ensuite
abords les principaux modes de gestion courante de la vgtation
(p. 119) et la prise en compte de la biodiversit et du climat dans cette
gestion (p. 123).
veillance de leurs ouvrages, en toutes circonstances dune part, en priode de crue, dautre part. Les situations de crue sont particulirement
importantes pour le cas des digues de protection puisquelles correspondent aux seules priodes o ces ouvrages sont soumis la charge
hydraulique. De fait, les dispositions rglementaires de 2007 contraignent les responsables pratiquer a minima une surveillance visuelle
circonstancie, soit par leur propre personnel, soit par celui dun exploitant en contrat avec eux.
Nous ne reprendrons pas ici en dtail les recommandations techniques
dj formules dans deux guides pratiques 1 dIrstea (anciennement Cemagref) pour une bonne conduite de la surveillance des ouvrages :
soit, pour les digues de protection : Surveillance, entretien et diagnostic des digues de protection contre les inondations (Mriaux
et al., 2004, Cemagref ditions) ;
soit, pour les petits barrages (qui ont en commun avec les digues
de canaux le caractre permanent de la charge hydraulique) : La
surveillance et lentretien des petits barrages (Royet, 2006, Cemagref ditions).
Toutefois, en prsence de vgtation arborescente sur les ouvrages
ou leur proximit des adaptations sont prvoir dans la dmarche
de surveillance visuelle courante. Dans la section qui suit, nous dtaillons ces adaptations, et nous indiquons comment grer la surveillance instrumentale pour les ouvrages hydrauliques boiss dots dun
dispositif dauscultation.
Visites de surveillance des ouvrages
la vgtation prsume bien entretenue
105
Figures 4.4. Diffrence de visibilit en crte dune digue de torrent entre le cur de lt (a) et la fin de
lhiver (b) (photos P. Mriaux).
1
106
rier que telles zones soient rcurrentes, du fait dun accs difficile ou
dangereux (ex. : pente leve, proximit de leau, gne la fauche mcanique occasionne par des poteaux, pylnes, regards) pour les engins mcaniques ou les oprateurs manuels. Ces zones singulires
dentretien dfaillant sont reprer soigneusement sur les documents
supports de la visite (plans topographiques, fiches papier ou informatiques). Il convient alors dy procder un inventaire rapide de la vgtation en place, la recherche dventuelles plantes invasives et de
pieds ou rejets despces arborescentes ou de la prsence despces
hygrophiles. On vrifiera si ces zones avaient t repres lors de la prcdente visite et, si oui, on valuera leur extension ventuelle. Lune des
conclusions de la visite pourra alors consister prconiser, en application immdiate, un complment de fauchage et/ou de dbroussaillage.
Bien videmment, lors de ces
visites, la prsence darbres
en principe rare et localise
reste rechercher, en sintressant en priorit :
aux secteurs o le gestionnaire pourrait considrer quils ne sont pas
dangereux, comme sur
les bandes de pied de
Figure 4.5. Haie darbres trop proche du pied de parement
talus 1 (fig. 4.5) ;
aval dun barrage, avec troncs poussant au dbouch du
dans les zones environ- tapis drainant (ph. P. Mriaux).
nant les ouvrages ou parties douvrages sensibles tels que les structures en maonnerie,
les dbouchs de drains ou de collecteurs, les instruments dauscultation (pizomtres, repres topographiques), etc.
On rappelle que, pour les ouvrages charge permanente, la prsence
de vgtation hygrophile (jonc, carex) sur le parement aval ou son
pied, loin dun exutoire de drainage, peut tre un indice de dbouch de
fuite non matrise ou de la ligne de saturation.
Enfin, notons que les recommandations prcdentes quant la surveillance particulire de la vgtation dun ouvrage prsum bien entretenu peuvent avantageusement tre appliques par le charg de la
1
On considre idalement quun ouvrage en remblai bien entretenu prsente une bande dune largeur dau
minimum 5 m exempte de toute vgtation ligneuse au pied de ses deux talus (de son talus aval uniquement, sil sagit dune digue de canal ou dun barrage).
107
visite technique approfondie (VTA), dont la priodicit minimale est impose par la rglementation en fonction de la classe de louvrage (par
exemple, au minimum une fois tous les 6 ans pour les digues de
classe C, 5 ans pour les barrages de la mme classe).
Visites de surveillance des ouvrages
comportant de la vgtation arbore
108
apprcier une ventuelle extension des lots arbors ou une augmentation du nombre darbres ;
identifier les espces auxquelles appartiennent les arbres prsents (si cela na pas t fait auparavant) et valuer leur tat sanitaire ainsi que la qualit de leur port.
Pour ce qui est de la recherche dindices de dsordre affectant louvrage
autour des arbres isols ou lintrieur des lots boiss, on appliquera
les mmes consignes que pour le cas des ouvrages compltement boiss : en consquence, se reporter sur ce point la situation traite cidessous.
En situation (c), lorsque louvrage est bois sur de plus ou moins
grandes surfaces 1, il convient tout dabord de pratiquer un dbroussaillage soign et rgulier du sous-bois. Outre le fait de rtablir des conditions satisfaisantes de visibilit de surface, cela permet au garde-digue
ou garde-barrage davoir nouveau accs, sans moyens spciaux,
toutes les parties de la structure et de sy dplacer. Le dveloppement
de ronciers, en particulier, peut entraver ces dplacements, et doit donc
tre contrl.
terme, une telle pratique peut
favoriser linstallation dune
couverture herbace entre les
troncs, plus facile et moins coteuse entretenir, par simple
fauche ou tonte (fig. 4.7).
La digue ou le barrage bois
doit faire lobjet dune surveillance renforce, prvoir et
dcrire comme telle dans les Figure 4.7. Talus aval bois de digue damnagement hydrolectrique. Sous-bois dbroussaill, puis entretenu en peconsignes. Il convient de pro- louse (ph. P. Mriaux).
grammer au moins lune des
visites prvues dans lanne juste ou peu aprs le dbroussaillage ou
la fauche du sous-bois, si possible charge hydraulique haute.
La recherche dindice de dsordres lis la vgtation ligneuse ou
masqus par elle consiste alors, pour lessentiel :
1
Labattage systmatique des arbres est proscrire (rappel) sauf sil intervient dans une opration de
confortement gnie civil de louvrage, qui nest pas du ressort de la gestion courante , objet du prsent
chapitre.
109
Figures 4.8. Fontis dorigines diffrentes sur une crte de digue rsultant : (a) dcoulements internes lors
dune crue rcente (photo prise lors dun examen visuel post-crue), (b) de la probable dcomposition dune
grosse souche pour cette digue situe en environnement bois (photos P. Mriaux).
Lors dune visite de routine dun ouvrage bois, le temps et les moyens
manquent pour effectuer un examen et une analyse dtaills de la vgtation arbore cela relevant dune dmarche dinventaire forestier,
pralable llaboration dun plan de gestion (cf. p. 99). On se contentera donc dapprcier ltat sanitaire gnral des arbres et la qualit de
leur port, tant rappel que les chutes de branches ou darbres peuvent
constituer une source de danger pour les promeneurs et riverains susceptibles de frquenter le site.
110
Figure 4.9. Souches pourrissantes au pied dun talus de digue. (a) Dans une premire tape, la souche est
encore visible. (b) Dans une deuxime tape, la souche pourrissante provoque un petit effondrement local et
un dbut drosion. Des tourbillons en cas de crue peuvent surcreuser cette encoche dans le talus (digue de
protection, talus ct cours deau). Dans une troisime tape, il ne restera peut-tre quune irrgularit dans
la surface du talus, mais si la souche tait grosse et profonde, cette zone sera durablement fragilise. Elle
pourra donner lieu un fontis (fig. 4.8), favoriser une rosion importante du talus lors dune crue, ou faciliter
une rosion interne (photos M. Vennetier).
On cherchera alors connatre la ou les dates de ces coupes, la nature et lge des essences qui taient
prsentes et, sil sagit dune digue de protection, si louvrage a connu des crues depuis ces coupes.
111
Si louvrage se rvle comme anciennement densment bois, une surveillance renforce similaire au cas de la digue ou du barrage boiss (c)
mrite dtre instaure, en exploitant les priodes post-fauche et de
charge hydraulique leve et en examinant de faon plus attentive la
proximit des souches encore visibles et les singularits de morphologie (dpressions) rsultant de probables anciennes souches.
Examen de parties ou composants
particuliers douvrage hydraulique
exposs la vgtation ligneuse
Les prconisations des sous-sections prcdentes concernaient essentiellement les parties courantes du talus aval dun barrage ou dune
digue. Dans ce paragraphe, nous abordons les cas de la surveillance de
la vgtation se dveloppant ct eau (cest--dire sur le talus ct
retenue pour un barrage ou un canal, ct rivire pour une digue) ou
sur ou proximit des parties particulires de louvrage.
Talus ct eau
Pour un barrage ou une digue
de canal, la vgtation ne peut
se dvelopper sur ce talus
quau-dessus du niveau normal
des eaux, dans la zone pratiquement toujours merge en
haut du parement amont. Cette
bande de talus, par dfinition
proche dun point deau, constitue un milieu trs favorable
linstallation et au dveloppement de grands arbres
(fig. 4.10).
Or, sauf pour les plus petits dentre eux, les barrages sont dots, sur
leur talus amont, dun ouvrage de protection contre le batillage, au
moins dans la zone de marnage (cest--dire sur une plus ou moins
large bande de part et dautre du niveau normal des eaux). Cet ouvrage
est souvent constitu dun revtement en maonnerie (pierres sches
ou maonnes, bton) ou en petits enrochements, plus rarement de
pieux bois (fig. 4.10) ou de matriau bitumineux. Il est, par nature, trs
expos au risque de dstructuration par la croissance racinaire. Parfois
112
Et galement pour le cas particulier des barrages crteurs de crue en remblai, sans plan deau permanent.
Le guide Gnie vgtal en rivire de montagne (Val et al. 2013), la rdaction duquel les auteurs du prsent ouvrage ont contribu, propose de retenir une distance horizontale entre le sommet de berge et le pied ct rivire de digue de lordre de 5 m comme valeur en de de laquelle la digue doit tre considre comme trs
proche du cours deau. Guide tlchargeable gratuitement sur le lien http://ouvrage.geni-alp.org
113
Figure 4.11. Arbres commenant dstructurer un ouvrage de protection de berge en maonnerie de pierres (ph. P. Mriaux).
En consquence, ces parties douvrages justifient une attention particulire quant aux impacts potentiels de la vgtation ligneuse sur leur
tat. Certains ouvrages, comme les galeries ou les conduites, ne peuvent tre examins quavec des procdures (ex. : fermeture et consignation de vanne) ou des moyens ou quipements spciaux (ex. :
microcamra, waders). En dpit de ces relles difficults, il est important dorganiser priodiquement de tels examens intrieurs spciaux qui peuvent rvler des dgradations avances par des racines
la recherche deau ou dhumidit, surtout sur des ouvrages hydrauliques anciens et trs boiss, non rcemment expertiss.
Dbouchs de drain
Les dbouchs de drain constituent, par fonction, des petites zones humides, affectionnes par la vgtation hygrophile, ligneuse ou non
(fig. 4.12). Les racines des vgtaux, la recherche de leau capte et
collecte par les drains, ont, en outre, tendance pntrer dans les
conduits soit par les joints ouverts ou dbots, soit par les crpines.
Elles forment les fameuses queues de renard , bien connues des
goutiers (fig. 4.12b), qui dabord gnent lcoulement et rduisent donc
Figure 4.12a (ci-contre). Arbres et arbustes se dveloppant au dbouch aval dun dispositif de drainage subhorizontal (ph. P. Mriaux).
Figure 4.12b (ci-dessous). Schma des mcanismes dobstruction des
conduits par le chevelu racinaire (formation des queues-derenard ) : cas de la conduite de vidange d'un petit barrage.
115
116
118
Techniques dentretien
Notre propos nest pas ici de dcrire en dtail les techniques dentretien
courant (fauche, broyage, pturage et abattage), bien connues des gestionnaires qui les mettent en pratique directement ou avec des entreprises spcialises. Les recommandations particulires pour ces
mthodes sont trs variables en fonction des conditions locales de milieu, de climat, de matriau, pente, exposition et longueur des remblais,
et en fonction denjeux sociaux ou cologiques. Il sagit plutt den souligner certaines contraintes et surtout les enjeux en relation avec lcologie et le climat (p. 123).
Lauscultation des digues de protection contre les inondations : un concept encore inventer (Mriaux et al. 2012).
119
Le fauchage
Il est pratiqu sur la vgtation herbace basse, souvent de faon mcanique, mthode la plus conomique ds que les surfaces sont importantes. On fait appel des techniques manuelles, par dbroussailleuse
porte, quand les conditions de pente, de longueur de talus ou dobstacles nombreux (arbres, arbustes) ne permettent pas le passage dengins. Un passage manuel et slectif peut aussi tre ncessaire trs
localement pour la prservation despces rares ou bnficiant dun
statut de protection.
Le fauchage se pratique le plus souvent annuellement, lorsquon a affaire des herbaces basses. Des passages plus frquents peuvent tre
ncessaires lorsque les herbaces sont plus hautes ou dynamiques
(ex. : canne de Provence), ou pour des besoins particuliers de surveillance de points critiques ou post-crue (cf. Recommandations de gestion
curative p. 136). Plus le fauchage est frquent et rgulier, plus la vgtation tend vers un milieu herbac. En prsence despces ligneuses
indsirables qui sinstallent abondamment, on peut donc tre amen
faucher frquemment pendant quelques annes avant de relcher le
rythme progressivement. La prise en compte de lenvironnement dans
le cas du fauchage se fait surtout par un choix judicieux des dates et
frquences de passage en fonction denjeux de floraison ou de fructification despces vgtales, et de dates de nidification ou de dveloppement despces animales.
Le broyage
121
Le pturage
conduire la fois au contrle dun grand panel de plantes, et lamlioration des qualits fourragres permettant de maintenir un pturage
raisonn sur site.
Abattage
sur plusieurs mtres de large par rapport au pied des talus douvrages
(une largeur de 5 m est recommande, cf. Travaux de confortement
p. 144), dans des milieux plus naturels. La diversit des espces rares
rencontres et de leurs exigences cologiques est alors importante.
Animaux rares ou protgs
Parmi les gros animaux, le castor (fig. 4.16) et la loutre reviennent le
plus souvent. Pour les petits animaux, les cas sont beaucoup plus varis, mais souvent des insectes (papillons notamment, comme la Diane
infode une plante hte assez commune sur ces ouvrages), ou des
espces infodes leau (salamandres, libellules par ex.). La sauvegarde de chaque espce passe par des mesures spcifiques adaptes
aux conditions locales, quil est impossible de gnraliser. Pour un papillon par exemple, il peut aussi bien sagir de respecter une priode de
floraison que de conserver une plante-hte de la chenille. Pour le castor, la prservation de sites de tranquillit et de reproduction doit saccompagner dune conservation des espces darbres dont lcorce
constitue une nourriture importante (peupliers, saules).
Figure 4.16. Les castors consomment des corces de saule et de peuplier. Ils abattent des arbres entiers, parfois
gros, pour salimenter des corces des branches et pour construire ou entretenir leurs barrages (photos troncs
C. Zanetti, photo castor E. Vennetier).
Quand des plantes et animaux rares ou protgs sont identifis, ils sont
souvent dpendants de milieux particuliers, parfois dclins dans les
plans de gestion ou dobjectif de zones de protection spcifiques (rserves naturelles, sites Natura 2000, etc.). Il faut alors se rfrer ces
plans pour adapter au mieux les priodes et la nature de travaux.
Biodiversit ordinaire
Une des principales sources de biodiversit dans les milieux arbors
est le bois mort ou vieillissant. On trouve en effet dans les vieux arbres
des sites de nidification ou de gte pour certaines chauves-souris, oiseaux, insectes, et dans les dbris de bois mort au sol tout un cortge
125
126
Certaines de ces recommandations peuvent toutefois tre tendues aux barrages, notamment ceux de
grande longueur.
En gnral si le lierre touffe un arbre, cest que celui-ci ne poussait plus, donc priclitait dj. Il peut y
avoir de rares exceptions.
Figure 4.17. Les herbes et petits ligneux des milieux ouverts sont souvent mellifres. Un choix judicieux des
modes et des dates dentretien peut tirer parti de ce potentiel. La plantation ou le semis de plantes mellifres
(en faisant attention lorigine des plantes utilises), est aussi envisageable dans un objectif environnemental,
notamment en milieux urbains ou agricoles (photo R. Celse en haut droite et M. Vennetier autres
photos).
127
jouent dans ce cas un rle de corridor cologique, permettant la circulation des espces. Limportance de ce rle est variable dun cas lautre, et des recommandations de gestion ne peuvent en gnral pas tre
donnes, sinon celles dviter les obstacles infranchissables et de
conserver une largeur suffisante au corridor en vitant son artificialisation. On traitera diffremment le cas dun corridor gnraliste destin
toutes les espces sans priorit, et celui dun corridor qui sera considr comme vital pour une espce particulire dont les exigences locales sont spcifiques.
Un corridor peut tre mixte, constitu dun milieu ouvert (digue fauche)
et dun milieu ligneux (haie ou bandes boise en pied de digue), les deux
corridors tant utiliss par des espces diffrentes. ce titre, les
bandes boises proximit des digues, si elles sont compatibles avec
la scurit de louvrage, doivent tre conserves voire renforces, notamment en assurant autant que possible leur continuit.
Plantes envahissantes
Il existe de nombreux ouvrages, rapports et sites internet concernant
le danger (et le cot futur pour la socit) que font courir les plantes invasives la biodiversit le long des cours deau. On pourra sy reporter.
Ils proposent parfois des mthodes de lutte dont aucune pour linstant
nest pleinement satisfaisante sur les populations dj dveloppes et
dissmines, les chances de succs tant limites aux traitements trs
prcoces prvenant linstallation localise de ces espces dans de nouveaux sites. Les plus frquemment cites, parmi les exotiques, sont la
renoue du Japon (Reynoutria japonica Houtt.) (fig. 4.18), larbre papillon ou buddleia (Buddleia davidii Franch.) et le faux indigo (Amorpha
Figure 4.18. Invasion de digues par la renoue du japon : partir dun petit bouquet isol, install par une
crue ou involontairement par des travaux, la renoue peut la longue touffer toute vgtation herbace et
arbustive sur des dizaines ou centaines de mtres de digue et de berge (photos M. Vennetier et G. Doirat).
129
Embcles
Les embcles sont en majorit aliments par la vgtation des berges,
digues et sgonnaux. Des objets dorigine humaine peuvent sy ajouter
dans les lits mal entretenus, ou en cas de crues violentes provoquant
des destructions de constructions et emportant des vhicules. Ils constituent lun des risques majeurs au niveau des ouvrages (ponts, gus,
131
maines (agriculture notamment) et leurs installations (stations dpuration, industries). Les plus courantes sont les nitrates, les phosphates
et certains polluants industriels ou leurs drivs qui ne sont pas entirement limins par les traitements en amont. Les racines de la vgtation pompent et recyclent une part importante de ces substances dans
les eaux de ruissellement, et dans les nappes connectes aux cours
deau (quelles alimentent ou partir desquels elles salimentent). Lactivit biologique des cours deau, qui dpend en partie de cette vgtation et de ses apports (cf. ci-dessus), contribue par ailleurs ce travail
de dpollution. La vgtation herbace est dj efficace contre les pollutions agricoles entranes par le ruissellement, en particulier le phosphore particulaire. La vgtation arbore est plus efficace contre la
pollution des nappes (Carluer et al. 2011).
Ombrage des cours deau
Dans les rgions chaudes, et pour les cours deau ou canaux de faible
largeur qui peuvent connatre des tiages trs faible dbit, lombrage
joue un rle important et parfois vital en t pour limiter la hausse de
temprature de leau. Une temprature excessive favorise les prolifrations dalgues et acclre leutrophisation, au dtriment de nombreux
organismes aquatiques, ce qui peut se traduire par une forte mortalit.
Il y a parfois une antinomie entre le rle dombrage dune vgtation
arbore proche de la berge, auquel peut contribuer la vgtation des
digues sur les petits cours deau, et les risques quinduisent ces arbres
lors des crues en termes de turbulences, embcles, dracinement, etc.
La prise en compte du facteur ombrage nen est pas moins importante
valuer objectivement.
Dbit des cours deau
Dans les cours deau o un tiage trs faible dbit ou un asschement
temporaire peut tre un problme, la prsence darbres peut y contribuer. Les arbres consomment en effet une trs grande quantit deau
en t, et dautant plus quil fait sec lorsquils ont accs une ressource
en eau comme une nappe ou une berge qui leur permet une activit soutenue de croissance. Le fonctionnement biologique du cours deau, et
donc sa biodiversit, peuvent en tre affects. Bien que gnralement
marginal, ce problme pourrait devenir plus rcurrent dans certaines
rgions avec le changement climatique, notamment lorsque ces ressources en eau alimentent aussi des activits humaines (irrigation, eau
potable, loisirs) qui peuvent entrer en concurrence avec les besoins du
133
milieu aquatique et mme entre elles. Comme les arbres suivant leur
position et lorientation du lit peuvent aussi contribuer lombrage du
cours deau, la gestion de la vgtation doit intgrer lensemble des facteurs voqus et peut tre spatialement variable.
Autres enjeux et amnagement du territoire
Avec le changement climatique, le risque dincendie ne peut que saccrotre dans les zones qui y sont actuellement soumises, et il pourrait
stendre dans des zones jusque-l pargnes. Il peut y avoir une
contradiction entre le rle de corridor cologique dune vgtation de
digue et de berge voisine, et le rle de transmission potentielle du feu
dans les zones risques dincendie. Dans ce contexte, lentretien des
ouvrages au titre de la DFCI devra plutt sorienter vers un entretien rgulier pour limiter la quantit de combustible, plutt que de lentretien
intervalle long, qui implique des travaux lourds, plus coteux, et potentiellement plus impactants sur lenvironnement (ex. : pturage au
lieu de broyeur marteaux).
Mortalit des arbres en cas de scheresse
Les arbres et arbustes habitus avoir
de leau en abondance et durant une
grande partie de lanne sont les plus
sensibles une ventuelle scheresse
exceptionnelle. Anticiper un pisode de
scheresse fait partie des bonnes pratiques de gestion de la vgtation des
digues. Ce point est dautant plus important que le changement climatique
devrait conduire une plus grande frquence des scheresses intenses,
mme si la quantit de pluie annuelle
ne change pas ou augmente (fig. 4.21).
Si on a le choix dans la conservation des Figure 4.21. Le risque de mortalit des arbres
espces, on peut donc miser en priorit et arbustes avec le changement climatique est
sur les espces les plus rsistantes. rel dans les dcennies venir. Le bois mort
constitue cependant un foyer privilgi de bioDans tous les cas, il vaut mieux miser diversit, quil faut prserver autant que le persur les arbres les mieux adapts au cli- mettent la scurit des ouvrages et des personnes
(ph. M. Vennetier).
mat local que sur des espces situes
en limite de leur aire climatique. Si on a des espces qui risquent de ne
plus tre adaptes au climat futur (par exemple chne blanc dans la zone
mditerranenne basse altitude, pin sylvestre basse altitude dans
toute la France), on peut favoriser des espces plus adaptes au futur.
Ladaptation des espces prenant en compte non seulement le climat
mais aussi le type de sol et laccs permanent ou temporaire des ressources en eau, on ne peut pas donner de rgle gnrale, chaque cas
devant tre tudi par une personne comptente (forestier, cologue).
135
RECOMMANDATIONS
DE GESTION CURATIVE DES
OUVRAGES HYDRAULIQUES BOISS
136
Le traitement des arbres indsirables comporte trs gnralement trois phases : (1) couper
ces arbres, (2) purger immdiatement ou le plus rapidement possible le remblai, en
liminant la souche et les
grosses racines, voire lensemble des racines (fig. 4.22), et (3)
rtablir par des travaux de
gnie civil les caractristiques
souhaites de la partie douvrage concerne : tanchit,
drainage ou rsistance mcanique (fig. 4.23).
a b
Figure 4.24. Contrle de la taille des arbres par une coupe rgulire (traitement en taillis). (a) les rejets des
arbres coups sont petits par rapport la souche, ce qui limite les risques darrachement. Mais la souche et
certaines racines continuent de grossir en diamtre et en profondeur (ph. C. Ripert). (b) Lorsque les rejets ne
suffisent pas nourrir de grosses souches coupes plusieurs fois successivement, ou si on a coup des arbres
dj gros, le cur de la souche et certaines racines meurent et se dcomposent malgr la survie de la priphrie
de la souche (ph. C. Ripert).
Pour le maintien provisoire darbres indsirables sur un ouvrage hydraulique, deux limites critiques sont considrer, quelles soient exprimes en hauteur, diamtre ou ge, ou par une combinaison de ces
trois paramtres :
une limite basse au-dessous de laquelle on considre que les arbres ne posent pas encore un problme de scurit court terme
ou potentiel. Elle impose une surveillance et une gestion anticipatrice afin quils ne dpassent pas cette limite ;
une limite haute au-dessus de laquelle il nest pas possible de les
garder, mme provisoirement, ce qui impose leur limination immdiate.
Entre ces deux limites, on considrera que les arbres peuvent tre
conservs et grs temporairement.
Un certain nombre dautres facteurs comme ltat sanitaire des arbres,
138
leur position sur louvrage ou la berge, la menace quils font peser sur
des amnagements annexes de louvrage (drains, ouvrages traversants)
ou sur le public (routes, sentiers), ou encore leur inclinaison (ou port
dsquilibr), doivent aussi tre pris en compte pour dcider de lurgence absolue ou non de les couper, ou de sen dbarrasser et dliminer la souche.
En attendant les travaux de rfection ou confortement de louvrage, on
devra donc la fois :
liminer les arbres de petite taille,
qui nimposent pas encore de travaux lourds de remise en tat ou
darrachage de souche, pour viter
quils natteignent une taille critique
et limiter les cots futurs ;
liminer les arbres les plus gros et
les plus dangereux, sil y en a, pour
limiter les risques immdiats
(fig. 4.25) ;
grer le reste du peuplement en limitant du mieux possible les
Figure 4.25. Abattage dun gros arbre en
risques rsiduels.
pied de digue (ph. C. Ripert).
autres contraintes (paysagres, cologiques, physiques, vgtation arbustive, plantes invasives) qui peuvent conduire soit claircir le peuplement existant en lui conservant une certaine homognit, soit
lirrgulariser progressivement, soit le traiter en taillis par zones successives alternant dans lespace, de ces deux derniers traitements pouvant avoir un intrt cologique (cf. p. 123).
Quelques particularits des arbres ne doivent pas tre oublies, quelle
que soit la gestion adopte :
Parmi les feuillus, toutes les espces ne rejettent pas aussi vigoureusement. La capacit de rejet diminue en gnral avec lge chez toutes
les espces, mais plus chez certaines. Sur les gros arbres et sur les
vieux, les rejets ne permettent pas la survie de lintgralit de la partie
souterraine : une partie des racines et de la souche va mourir. On observe frquemment la dcomposition du cur de la souche, la partie
extrieure restant vivante grce aux rejets qui se dveloppent en priphrie.
Le dveloppement racinaire des souches mettant des rejets peut tre
limit en liminant systmatiquement, et plusieurs fois par an, toutes
les parties ariennes. Cela empche la photosynthse et donc la production de bois. Toutefois, un tel matraquage se rvle fastidieux si
le nombre de souches traiter rgulirement est lev. Il faut de nombreuses annes pour venir bout dune souche vigoureuse pour certaines espces, qui peuvent survivre en rejetant aussi des racines
(peupliers, robiniers).
Les arbres qui ont pouss en peuplement dense ne doivent pas tre trop
claircis sous peine dtre fragiliss. Lorsque le rapport entre le diamtre et la hauteur est faible, ces arbres peuvent plier ou se pencher
fortement au premier coup de vent aprs la coupe. Dautre part, leur
systme racinaire est moins tendu que celui darbres ayant pouss
isols ou faible densit, et ce systme est souvent dsquilibr cause
de la concurrence entre arbres. Le risque de dracinement est donc
fort si on les isole.
linverse, les arbres isols ou en lisire sont naturellement plus rsistants au vent, mme sils prsentent une plus grande prise au vent,
car leur systme racinaire sest adapt cette situation en dveloppant
des racines traantes destines les haubaner. L encore, la modification de lenvironnement peut tre nfaste leur survie, car sils sont
particulirement rsistants aux vents venant du ct de la lisire, ils le
seront moins des vents venant dune autre direction aprs ouverture
du peuplement. La gestion des arbres de lisire en bordure de rivire
141
ou de canal est ce titre particulire, notamment quand le systme racinaire ne prsente aucun dveloppement du ct de leau.
Dans certains cas, et afin dtaler les travaux dans le temps pour des
raisons financires, paysagres (attente de la croissance darbres plants ou choisis en substitution hors de lemprise de la digue ou du barrage), environnementales (conservation ou reconstitution dhabitats de
substitution pour les espces animales prsentes) ou sociales (acceptation progressive du nouvel tat), on peut raliser les oprations de
gnie civil dcrites plus loin (Travaux de confortement p. 144) au fur et
mesure des coupes darbres lors des claircies. Dans ce cas, il est
ncessaire de veiller ce que le dessouchage de certains arbres ne dstabilise pas les arbres maintenus : quand le peuplement est assez
dense, les racines des arbres voisins sont imbriques. Pour certaines
espces qui drageonnent (peupliers, robiniers), les arbres voisins peuvent mme avoir des racines communes de grande taille. Llimination
des racines dune souche quon enlve peut alors affaiblir les arbres
aux alentours.
Quel que soit le mode de gestion choisi, il est ncessaire dassurer la
traabilit prcise des travaux de coupe et de gnie civil raliss lors
de la phase de gestion transitoire du peuplement. Il est notamment important de noter prcisment lemplacement des arbres les plus gros
ou les plus dangereux qui ont t coups, la densit des peuplements
initiaux sils taient homognes et la taille des arbres. Lemplacement
des souches doit tre repr (piquetage prenne ou GPS de prcision)
si on ne les enlve pas tout de suite. En cas de retard des travaux de reprise et de confortement de louvrage, qui peuvent nintervenir que longtemps aprs, il peut devenir impossible de les reprer. Mme en cas de
confortement, la prsence ancienne de trs grosses souches, dont il
aura t difficile dextraire intgralement les racines, doit tre mmorise puis surveille.
Traitement dune vgtation arbustive dense
gtation en devienne trop dense pour lexamen visuel, ou pour abriter des
animaux fouisseurs. Cest galement suffisant pour limiter linstallation
et la croissance de la plupart des arbres qui pourraient se dvelopper
dans ces fourrs. Le rythme des rotations est cependant adapter
chaque cas en fonction de la vitesse de croissance et des espces.
Comme on la vu prcdemment pour la gestion des arbres et arbustes,
la prsence de plantes arbustives invasives, de type renoue du Japon
ou buddleia, ou encore de la canne de Provence dans le sud de la
France, impose des traitements particuliers. Ces plantes peuvent former des peuplements trs denses et parfois assez hauts (plusieurs mtres). On se reportera des publications spcifiques pour la lutte contre
ces espces : frquence leve des coupes ou broyages, bchage aprs
coupe, utilisation dans certains cas de phytocides bien que cette pratique se heurte de nombreuses contraintes, notamment proximit
des milieux aquatiques, etc.
Ces plantes tant toutes des hliophiles, les priver de lumire ou les soumettre une forte concurrence sont le meilleur moyen de limiter leur
prolifration et leur dveloppement, dfaut de pouvoir les liminer.
Cette pratique, frquemment mise en uvre sur les berges et sgonnaux, est rarement applicable long terme sur les talus de digue, bien
quelle puisse entrer dans un plan de gestion dattente ou de transition.
Travaux de confortement
Si une expertise ou une tude relative un ouvrage hydraulique en remblai
vient montrer que la prsence darbres actuelle ou passe porte significativement atteinte sa scurit, il est alors ncessaire de conforter louvrage par gnie civil, pour rtablir son niveau de sret initial (celui davant
le dveloppement de la vgtation arbore), voire pour laugmenter.
Le dveloppement non matris darbres de haute tige est, en gnral,
le propre des ouvrages hydrauliques mal entretenus, voire mal conus
(certains amnagements ont, en effet, t plants la construction ! 1).
Lexprience montre que de tels ouvrages souffrent souvent dautres
pathologies (ex. : htrognit des sols du remblai, profil de crte irrgulier, ouvrages traversants sauvages et/ou labandon, rosions non
traites, etc.) que les seules directement imputables la prsence de
vgtation arbore. Les travaux de confortement ncessaires devront
1
144
Cas de la digue de canal hydrolectrique de Cusset la fin du XIXe sicle, plantes de robiniers faux acacia.
alors rpondre plusieurs objectifs fonctionnels. Cette dernire situation est classiquement rencontre dans le parc des ouvrages hydrauliques anciens, au remblai de surcrot souvent htrogne du fait de
techniques de construction initiale plus ou moins rustiques : soit typiquement les digues de protection ou de vieux canaux de navigation ou
dirrigation, et les (petits) barrages dtang que lon trouve en grand
nombre sur le territoire franais.
Dans tous les cas, en pralable une quelconque intervention lourde
de gnie civil, une tude de diagnostic approfondi de la digue ou du barrage concern est indispensable dans le triple objectif :
de relever toutes les pathologies dont souffre louvrage, quelles
soient imputables ou non aux arbres ou leurs racines ;
didentifier les scnarios de dgradation, leurs interrelations, leur
degr davancement et leur vitesse dvolution ;
dlaborer une stratgie de confortement priorise en fonction de
la gravit des dsordres et des risques quils engendrent.
Du diagnostic approfondi pralable
aux principes de confortement
Digues de protection
Pour les digues de protection, le guide Cemagref (Lino et al. 2000) 1 a
t lun des premiers ouvrages techniques franais poser les fondements dune mthodologie de diagnostic approfondi, qui propose un travail en neuf principales tapes rappeles ci-dessous :
approche historique ;
gomorphologie fluviale ;
topographie ;
tude hydraulique (et hydrologique) ;
examen visuel dtaill ;
reconnaissances gophysiques et gotechniques ;
modlisation : hydraulique (interne) et mcanique ;
tude des risques lis aux brches ;
tude des solutions de confortement.
Plus rcemment (2012), le guide international sur les ouvrages hydrauliques ILH 2 reprend sur le fond la plupart de ces concepts en les ap1
Ciria 2013. Version lectronique en diffusion libre sur simple demande Irstea.
145
147
148
vitable interception par le couvert vgtal (i.e. un nombre suffisant de points arrivent au sol pour sassurer de la qualit du futur MNT), mais aussi de caractriser
(identification, stratification, hauteurs des arbres, cartographie) la vgtation ligneuse elle-mme grce un traitement adquat des points que celle-ci justement intercepte (fig. 4.27 et Vennetier et al. 2010 2). lappui des images ariennes haute
rsolution, que certains oprateurs proposent en complment du lev laser, le Lidar
hliport haute densit peut ainsi devenir un outil prcieux pour contribuer une dmarche dinventaire forestier sur digue, ncessaire en pralable llaboration dun
plan de gestion.
Pour tre pleinement valorises, les solutions Lidar haute rsolution ncessitent toutefois
des comptences spcifiques en traitement et analyse de donnes, ainsi que des moyens
informatiques puissants avec capacits de stockage et de sauvegarde appropries.
Figure 4.27. Caractrisation en coupe et en plan de la vgtation de bord de digue laide des outils
Lidar ( Irstea et Fugro, source : projet Flimap digues, ph. P. Mriaux).
Mriaux P., Auriau L., Maurin J., Boulay A., Lacombe S., Marmu S., 2013. La tldtection LiDAR
hliporte haute rsolution, un outil efficace pour tudier la topographie et contribuer au diagnostic des
digues de protection , colloque CFBR Digues maritimes et fluviales de protection contre les submersions, 1214 juin 2013, Aix-en-Pce.
Vennetier M., Mriaux P., Busset F., Flix H., Lacombe S., 2010. Apport de la tldtection Lidar aroport haute dfinition pour la caractrisation de la vgtation des digues. Revue Franaise de Photogrammtrie et de Tldtection 191: 36-41.
149
Tableau 5. Options de confortement des ouvrages en fonction des risques crs par la vgtation
Partant du constat que la vgtation arborescente a, du fait du dveloppement racinaire, dgrad de faon irrversible ltanchit du remblai,
le principe de confortement, abord ici, est de la rtablir. On exclut de
ce chapitre loption de reprise totale du remblai, qui revient reconstruire louvrage, ce nen est pas lobjet. Il faut cependant noter que cest
parfois le choix le moins coteux efficacit donne, et en outre on peut
en profiter pour reculer une digue trop proche du cours deau. On exclut
aussi les options dinjections dans le sol par forages (coteuses, et aux
rsultats alatoires). Nous dveloppons donc ci-aprs les techniques
envisageables de confortement consistant construire dans la digue
ou le barrage une partie douvrage fonction dtanchit.
Paroi moule
Il sagit dune paroi plus ou moins troite, de 15 60 cm dpaisseur,
cre depuis la crte de louvrage, son axe ou vers lamont (ct retenue ou cours deau), et remplie dun matriau tanche aprs sa prise
(coulis de ciment ou de bentonite-ciment, mlange sol-coulis). La fonction dtanchit devant tre prolonge en fondation, la profondeur de
la paroi dpasse la hauteur utile de louvrage, idalement de faon ce
que son extrmit basse puisse sancrer dans un horizon tanche. Selon
la configuration topographique de louvrage (largeur en crte, hauteur)
et la granulomtrie du remblai et de sa fondation, diffrentes techniques
sappliquent, soit profondeur croissante de traitement : paroi creuse
la pelle mcanique bras rallong (jusqu 7 m), paroi mince (injections scantes par fer profil, fonc dans le sol), soil- ou trench-mixing
Soltanche, paroi paisse creuse la berlinoise (fig. 4.28).
151
Figure 4.30. Coupe de principe dune recharge tanche ancre sur rideau dtanchit en fondation (figure
R. Tourment, Irstea).
Cre pour une digue de protection, elle ncessite labattage des arbres
(et leur dessouchage) et le dcapage de la terre vgtale sur lensemble
du parement ct cours deau, mais aussi dune bande de pied pour permettre la construction indispensable dune partie douvrage assurant
le raccordement dtanchit avec la fondation (sabot tanche, parafouille en bton, rideau de palplanches de pied, etc.).
Pour les barrages ou les digues de canal, la construction dune recharge
tanche ncessite la vidange totale de la retenue ou du bief afin de permettre la ralisation des travaux. Les ventuels abattages et dessouchages ne concerneront que la partie haute du parement amont,
au-dessus du niveau dexploitation, ou le bord amont de la crte.
De tels travaux de recharge peuvent tre avantageusement coupls
des travaux de confortement mcanique (par exemple, protection contre
lrosion externe de la zone de batillage ou de lensemble du talus, stabilisation mcanique du parement par adoucissement de la pente). Leur
mise en uvre pour une digue de protection impose, par contre, de disposer dune emprise minimale en pied ct cours deau, tant entendu
que les matriaux tanches ont un angle de frottement interne faible
qui ncessite une pente suffisamment douce du talus confort (infrieure 1/3 sans ouvrage de soutnement).
Aprs construction de la recharge, aucun arbre ne devra tre tolr sur
le talus ct retenue ou cours deau, ni sur la crte. Bien que proscrits
sur le parement aval moyen terme, certains arbres pourront y tre
tolrs un temps en partie haute, condition que leurs dimensions
soient raisonnables.
Masque ou perr jointoy amont (ct cours deau ou retenue)
Dans cette solution, la structure dtanchit cre sur le parement
amont est de type mince ou rigide (fig. 4.31) :
153
Figure 4.31. Coupe de principe dune tanchit mince (masque ou perr jointoy) ancre sur rideau ou parafouille en fondation (figure R. Tourment, Irstea).
154
Le principe du confortement est ici dempcher lamorce dun processus drosion interne, en contrlant les coulements internes par lintermdiaire dune association douvrages filtrants et drainants.
Attention, coulements contrls ne signifient pas coulements stopps : en consquence et la diffrence des solutions de reconstitution
de ltanchit dcrites dans la sous-section prcdente, les fuites ne
seront pas puises aprs confortement. Cela peut rendre la solution
rdhibitoire pour les barrages o des pertes deau trop importantes
compromettraient la prennit de lexploitation.
En cas de dfaillance de ltanchit dun ouvrage hydraulique en remblai et de risque avr drosion interne, il nest pas recommand de
terrasser en dblai sur le talus aval ou ct zone protge pour crer
des tranches drainantes, car une telle disposition raccourcit les lignes
de fuite et donc augmente le gradient hydraulique au droit de chaque
drain. Aussi, la solution privilgier est celle de la recharge drainante
(et filtrante) qui ncessite toutefois, la diffrence des tranches drainantes, de disposer dune largeur demprise suffisante en pied de parement aval ou ct zone protge.
155
Figure 4.33. Coupe de principe dune recharge aval drainante pose sur filtre gotextile ou granulaire (figure : R. Tourment, Irstea).
Figure 4.34. Coupe de principe dune recharge aval pose sur dispositifs filtre et/ou drain (figure R. Tourment, Irstea).
Figure 4.35. Recharge aval partielle sur drain-filtre gocomposite cre sur la digue rive gauche du Petit
Rhne Trinquetaille-Cazeneuve suite la crue du 8 janvier 1994. (a) Coupe schmatique (figure P. Mriaux/Irstea). (b) photos des travaux et du confortement termin (photos P. Mriaux).
Lintervention consiste :
abattre les arbres slectionns ;
les dessoucher soigneusement, en allant autant que faire se peut
dbusquer toutes les grosses racines. Une pelle chenilles quipe dun godet, en gnral, ou dune dent Becker pour des petits arbres sur matriau fin, est adapte ce travail (fig. 4.36) ;
agrandir au large la fouille dexcavation, notamment en adoucissant le fruit de ses talus ;
disposer soigneusement un gotextile-filtre sur la surface de dblai ;
apporter un matriau de caractristiques adaptes (drainant si
talus ct aval ou val ou tanche si talus ct retenue ou cours
deau) et le mettre en uvre de faon approprie : terrassement
selon la mthode du remblai excdentaire , compactage par
couches au compacteur main (sauf si le matriau ne se prte pas
au compactage), reprofilage du talus au godet de la pelle mcanique et vacuation des dblais excdentaires. On peut parfois se
contenter de reprendre et rarranger les matriaux dorigine, d158
Figure 4.36. Dterrage au godet dun gros peuplier et de ses racines principales et dent Becker, utilise plutt
pour des petits arbres, et en matriau fin (photos M. Vennetier).
Le conditionnel est employ ici car nous navons pas dexemples dintervention de ce type citer.
161
en sous-face du perr pour combler les zones de vides (veiller des faibles pressions dinjection afin de ne pas soulever le perr).
Interventions sur une conduite
ou un pertuis
Les profils de digue ou de barrage qui comportent des ouvrages traversants sont les plus exposs au risque drosion interne et, si le remblai
est bois, le risque est aggrav, les racines ayant tendance coloniser
linterface conduite-remblai et pntrer lintrieur de louvrage par
la moindre faiblesse (cf. Examen des parties douvrages maonnes et
des dbouchs de drains comportant des ligneux p. 112 et fig. 4.12b p. 115).
Les traitements gnie civil et/ou forestiers des paragraphes prcdents
(p. 151 162) peuvent tre appliqus selon les situations. Au cas o lon
ne dispose pas du budget suffisant pour traiter court terme les plus
gros arbres se dveloppant prs des dbouchs de conduite ou de pertuis, on peut commencer par labattage des plus petits (< 1020 cm de
diamtre) et par leur dvitalisation de manire stabiliser la situation (viter que les jeunes arbres daujourdhui ne deviennent les gros
arbres de demain), en association avec une surveillance renforce.
Afin dorienter les modalits dintervention, il est ncessaire de retrouver ou de reconstituer les plans des ouvrages traversants et de procder
leur examen intrieur, au besoin laide de moyens spciaux. Si louvrage apparat endommag, des travaux spcifiques sont prvoir (ex. :
chemisage pour une conduite de vidange, reprises de maonnerie pour
un pertuis ou une galerie).
Interventions en crue (digue de protection)
Dans le cas des digues de protection, cest le plus souvent lors des
crues que lon identifie les zones de fuites, quelles soient ou non causes ou aggraves par des souches darbres. Une telle situation peut
ncessiter des travaux durgence, du moins tant que les conditions de
scurit le permettent.
Si ces fuites dbouchent en pied de digue ou un peu au-dessus, il est
possible de construire en urgence et localement une recharge drainante-filtrante rustique (cf. p. 155) 1. Trois contraintes sont toutefois
prendre en compte :
1
162
Il existe des techniques alternatives visant construire un cordon de terre entourant au plus prs le dbouch de la fuite, de faon diminuer le gradient (Ciria 2013). La prsence darbres ou de souches peut
cependant gner la confection du cordon tanche.
les conditions de scurit de lopration : si elles ne sont pas garanties pour les excutants, mieux vaut ne pas intervenir et grer
le risque de rupture de louvrage en procdant des vacuations
prventives des zones exposes par une brche ventuelle ;
la prsence darbres ou de souches au droit ou proximit des
fuites matriser : bien que ceux-ci puissent gner les oprations
de terrassement et soient peut-tre lorigine des dsordres, il
ne faut surtout pas les dessoucher (et donc ne pas terrasser en
dblai dans la digue) car on aggraverait significativement le gradient hydraulique local alors que louvrage est en charge et on risquerait une rupture par rosion interne avant davoir eu le temps
de crer la recharge. Sil sagit darbres et si on en a le temps, on
peut ventuellement les trononner (sans les dessoucher) pour
faciliter lvolution de la pelle mcanique ;
la puissance de la fuite : si elle est importante, il sera peut-tre
impossible de mettre en uvre, en premire couche de la recharge, un gotextile-filtre ou un matriau fin de transition.
Commencer alors le remblaiement par un matriau grossier pour
casser la puissance de la fuite, puis construire la recharge proprement dite en respectant les conditions de filtre par rapport au
matriau fin de la digue.
Bien sr, une telle recharge locale construite en urgence ne doit avoir
quun statut provisoire avant que des travaux de confortement plus
complets puissent tre raliss dans des conditions sereines et matrises, aprs la crue.
rosion externe (talus non protg de digue)
Vis--vis du risque drosion externe du talus ct cours deau, la prsence de gros arbres est surtout gnante du fait des perturbations hydrauliques que leur tronc et leur houppier provoquent lors des crues,
et des risques darrachement ou de chablis qui affectent, en premier
lieu, les sujets au port dsquilibr. Ces effets dfavorables ne sont
hlas pas ncessairement compenss par leffet favorable darmature
superficielle du sol par le rseau racinaire. La forte pression de leau
sur un arbre submerg et ses variations permanentes peuvent au
contraire provoquer des oscillations qui dstabilisent le talus.
Pour un talus protg de digue ou de barrage (protection contre le batillage), se reporter aux recommandations de la page 156 cas du perr, sachant quen principe les arbres sont plutt pars dans cette configuration.
163
Les interventions de priorit absolue consistent abattre les gros arbres au port dsquilibr ou malades. Sagissant de travaux excuts
souvent en zone naturelle sensible (proximit du cours deau et de sa
ripisylve), il est recommand de procder un piquetage contradictoire
pralable en prsence des intervenants et acteurs, afin de bien expliquer les motivations et objectifs de lopration dabattage, et de pouvoir
ensuite plus facilement la contrler. La prparation dun dossier administratif peut tre ncessaire sur certains sites. Le traitement des
souches ainsi cres est prvoir plus ou moins long terme (instaurer
une surveillance renforce court terme).
Si limportance des contraintes hydrauliques impose la cration dune
structure de protection sur le talus de la digue, la vgtation ligneuse
prsente devra y tre intgralement limine (et dessouche) au pralable. Une faon idale dviter un tel traumatisme serait de
(re)construire une digue en retrait du cours deau, en abandonnant
laction naturelle de la rivire celle ancienne de premier rang : ce qui
est videmment loin dtre toujours possible.
Enfin, une ventuelle intervention sur la vgtation arborescente dune
berge, en vue de scuriser une digue, ne se justifie que si le sommet de
berge est proche du pied de ladite digue : le guide Gnie vgtal en rivire de montagne (Val et al. 2013) 1 suggre une distance infrieure
ou gale 5 m pour la dfinition de cette proximit , valeur que nous
proposons de reprendre ici. Cest aussi la distance recommande de
faon gnrale entre le pied de digue et des arbres.
Instabilit de talus
164
Vis--vis du risque de surverse par-dessus une digue de protection, rappelons limpact dfavorable sur le coefficient de rugosit de la prsence
dune vgtation ligneuse insuffisamment entretenue dans la section
mouille du cours deau en crue (fig. 3.21 p. 82) 1 : cela justifie des travaux dentretien rgulier de la vgtation, et si ncessaire, des abattages sur les parties de digue concernes.
En outre, la prsence de gros arbres en crte de digue ou de petit barrage est un facteur dinscurit : le dracinement dun arbre par le vent
cre une encoche drosion, voire, si la crte est troite, un point bas
dans le profil de louvrage ; ce qui entrane un risque drosion interne,
voire de surverse, lors de la prochaine crue, si une rparation nest pas
entreprise. Ce risque est lev pour les ouvrages hydrauliques troits,
car le trou provoqu par la chute de larbre peut occuper une grande
partie du volume du remblai. Mais surtout, ce basculement peut aussi
se produire alors que louvrage est en limite de surverse au cours dune
crue majeure et provoquer alors une brche immdiate 2. De tels dracinements sont favoriss, en cas de crue prolonge, par la saturation
du matriau du remblai.
Labattage des arbres incrimins suffit supprimer le risque court
terme. Cependant, il est ncessaire dliminer rapidement les souches
car elles risquent en pourrissant de provoquer un effondrement localis ou de surveiller leur volution (rejets). Si le risque de surverse
est d lexistence dun ou plusieurs points bas sur le profil en long de
crte, leur comblement par apport de matriau compact ncessite
labattage et le dessouchage pralables et soigns des ventuels arbres
prsents, ainsi que le dcalage de la terre vgtale sur lensemble de
lemprise des travaux. Enfin, la cration ou llargissement dun va1
Cas avr dau moins une brche ayant eu cette origine en Pologne lors de la crue de lOder de 1997 (Mriaux et Tourment 1998).
165
cuateur de crues ou dun dversoir impose videmment de mme lradication de toute la vgtation et des souches sur les emprises douvrage concernes.
Cas des ouvrages hydrauliques soumis
tude de dangers
Le Code de lenvironnement prvoit quune tude de dangers soit ralise pour les barrages de classe A et B ainsi que pour les digues de
classe A, B et C. Cette tude de dangers explicite les niveaux de risques
pris en compte, dtaille les mesures aptes les rduire et prcise les
risques rsiduels une fois mises en uvre les mesures prcites.
Un guide de lecture destination des services de contrle permet de
juger de la compltude et de la consistance des tudes de dangers. Pour
les digues, le guide 1 dtaille les attendus en termes de caractrisation
de la vgtation dans lanalyse fonctionnelle du systme endigu.
Une dtermination des diffrents modes de dfaillance est effectue
partir de causes dorigine externe louvrage (crues, volutions morphologiques du cours deau) et de causes intrinsques louvrage et
sa fondation (dfaut de stabilit de la digue et de sa fondation, rupture
par rosion interne, rupture par surverse). Des travaux d'Irstea en
cours (thse de Bambara G. en 2015 et publications qui en dcoulent,
disponibles dans la base documentaire d'Irstea) intgrent les risques
lis la vgtation dans des modles d'valuation de la performance
des ouvrages dans ces domaines.
partir des scnarios identifis comme critiques, une dmarche est mene
pour rduire les risques. Cette dmarche identifie et justifie les mesures
retenues en portant une apprciation sur leur efficacit espre.
Le plan de gestion de la vgtation est une des mesures de rduction
des risques proposes dans ltude de dangers, et de ce fait les justificatifs des mesures proposes par ce plan sont apports dans ltude
de dangers. ce titre, le plan de gestion de la vgtation devient un document rglementaire (opposable) une fois ltude de dangers ralise.
166
Circulaire du 16 avril 2010 relative aux tudes de dangers des digues de protection contre les inondations
fluviales.
chapitre 5
tudes de cas
CAS
DES DIGUES DU
VIDOURLE
Description de louvrage
Nom : Digues du Vidourle.
Gestionnaire : Syndicat interdpartemental damnagement et de mise
en valeur du Vidourle et de ses affluents, cr en 1989. A obtenu en 2007
le label EPTB (tablissement public territorial de bassin du Vidourle).
Fonction des digues : protection contre les inondations
Hauteur par rapport au TN : de 2 6 mtres.
Anne ou poque de construction : Amnagement progressif et continu
partir du XIIIe sicle.
Historique et comportement
de louvrage
Le Vidourle est un fleuve ctier mditerranen court (85 km) qui prend sa
source dans le massif des Cvennes. Son bassin versant couvre une superficie de 800 km et est le sige, notamment lautomne, de prcipitations
dorage dune rare intensit : pisodes cvenols , 117 mm en 1 heure la
Vacquerie (Hrault) le 23 aot 2015, 950 mm en 10 heures environ le 29 septembre 1900 dans le Gard . Les crues du Vidourle ont, de tout temps, t
particulirement violentes et dvastatrices et ont donn naissance localement une expression, une vidourlade , signifiant une grosse colre.
Le bas Vidourle formait lorigine une plaine alluviale en toit, surleve
de quelques mtres par les dpts en provenance de lamont, dominant
des dpressions latrales. Cette configuration est favorable, lors des
crues, des dbordements qui dtournent une partie de leau vers ces
points bas forms danciens lits de dbordement indpendants du lit
principal, courant dans des zones actuellement cultives ou habites.
Jusqu une poque rcente, les digues du Vidourle taient de simple
leves de terre issues pour certaines du Moyen ge, peu ou sommairement compactes, parfois empierres au niveau des villages et ouvrages, et souvent htrognes en raison dune histoire mouvemente
et de nombreuses rparations et rehaussements.
168
la crue de 1958, de sinistre mmoire, trois barrages crteurs dune capacit totale de 30 millions de m ont t construits dans lamont du bassin versant. Ils nont pas empch la crue de 2002 de dpasser le niveau
de la crue centennale calcule en absence dcrtement.
Contexte
Les digues du Vidourle protgent des zones agricoles et de nombreux
villages. Si certains se sont, ds leur origine, adapts aux crues rcurrentes en sinstallant sur des points hauts ou en rehaussant les habitations, leur dveloppement rcent na pas toujours su intgrer la culture
historique du risque, notamment cause dune absence de crue majeure entre 1958 et 1994.
Pression administrative
et contraintes cologiques
La partie endigue du Vidourle est presque entirement classe en site
Natura 2000. Elle marge deux Znieff et est la frontire entre deux
Zico vers lembouchure, qui est aussi concerne par un site de la
convention Ramsar sur les zones humides, et inscrite linventaire des
zones humides de la rgion Languedoc-Roussillon.
campestre surtout). Sy
ajoutent, de faon disperse, des espces mditerranennes
courantes dans le milieu
naturel environnant, et
quelques espces plantes, notamment de
vieux et gros platanes en
alignement sur la crte
ou en pied de digue au
niveau de zones habites
(fig. 5.3, cf. aussi fig. 1.20
p. 46).
La gnration trs dominante est celle des arbres de 45 60 ans, tmoignant de la date darrt des entretiens. Sur les pentes en glissement
et sur les digues, se trouve une gamme varie dges correspondant
une situation de renouvellement permanent ou de conqute progressive. Les peuplements moyens de berge font entre 13 et 14 m de haut
vers 50 ans. Jusqu un ge moyen de 15 20 ans, les arbres situs en
pied de berge peuvent tre entirement immergs en cas de crue, car
ils ne dpassent pas la hauteur des digues, surtout sils sont inclins.
Mesures de rduction
des risques prconises
Pour la vgtation
174
Perspectives
Pour crter davantage les crues les plus extrmes comme celle de
2002, il est prvu la cration de neuf bassins de rtention supplmentaires dans les haute et moyenne valles.
Un contrat de rivire, comprenant 155 fiches-actions, a t lanc en
2012. Pour la priode 2013-2018, le budget prvisionnel est de 70 millions
deuros correspondant aux amnagements du Papi, et 80 millions deuros pour les autres volets du contrat de rivire, soit une enveloppe totale
estime 150 millions deuros avec un bilan mi-parcours.
Un nouveau plan de gestion et restauration de la ripisylve a t prpar
en adquation avec les objectifs du Sdage. Il prvoit la poursuite du programme dentretien de la vgtation par tronons et des modalits de
lutte contre les invasives, et saccompagne dun plan de gestion de la
continuit cologique terrestre et aquatique (franchissabilit des seuils
et autres ouvrages par les poissons). Les objectifs du site Natura 2000
sont bien entendu intgrs.
Est prise en compte par ailleurs, pour des raisons hydrauliques et cologiques, lamlioration du fonctionnement morphodynamique du lit et du
transport solide (gestion des flux de sdiments, rhabilitation de bras morts).
175
CAS
DE LA DIGUE DEYGLIERS
Description de louvrage
(tat au moment du diagnostic de vgtation)
Nom : digue rive droite du Guil Eygliers.
Situation : commune dEygliers (05), rive droite du Guil, au pied de MontDauphin et de sa place forte, en amont du pont de la RN 94. Longueur
totale de la digue : 800 m environ (dont 625 m en amont du pont de la
RN94).
Propritaire-gestionnaire : commune dEygliers.
Fonction : protection contre les crues torrentielles du hameau de SaintGuillaume, dune zone dactivits commerciales, de la plaine dEygliers
et de la gare SNCF.
Cours deau : le Guil.
Hauteur maximale par rapport au TN : de lordre de 2,5 m.
Anne ou poque de construction : construction initiale probablement
dans la deuxime moiti du XIXe sicle. Rpare, partiellement reconstruite ou prolonge laval suite la crue de 1957.
Constitution de la digue : remblai dalluvions (probablement issues du
Guil, et donc plus ou moins grossires), comportant ct torrent un
masque de protection compos de gros galets lis au bitume, pente
2/3 (66 %) et fonde sur un mur-parafouille en bton de 2 3 m de profondeur 1, pour 1 m dpaisseur (fig. 5.5). En amont de la cule de lancien pont de la route nationale et sur environ 200 m, la structure de
protection ct Guil est remplace par un perr de pierres sches, qui
correspond peut-tre louvrage tel quil tait sur lensemble de son
linaire avant les dgts de la crue de 1957.
176
Profondeurs reconnues par une campagne de 7 sondages la pelle mcanique en mars 2012. Ce mur-parafouille est galement appel longrine .
Figure 5.5. Coupe-type des travaux de protection ct Guil (source : ministre de lquipement 1959).
Historique et comportement
de louvrage
Peu de donnes historiques concernant la digue. On sait juste que la
protection de galets lis au bitume ct Guil a t cre vers 1959
(coupe-type datant de cette anne-l), donc postrieurement la crue
catastrophique de 1957, qui avait d endommager voire emporter
une partie de la digue. moins que cette crue ait justifi la prolongation
vers laval de la digue initiale protge par un perr de pierres maonnes, telle quelle se prsente en amont de la cule de lancien pont de
la route nationale ?
Figure 5.6. Peupliers en crte, laplomb du masque Figure 5.7. Peupliers, saules et genvriers se dveen galets lis au bitume (ph. P. Mriaux).
loppant sur perr maonn, au travers des joints (ph.
P. Mriaux).
178
Les sondages la pelle mcanique de mars 2012 ont confirm que la cote de fondation de ce mur-parafouille tait maintenant situe entre 0,5 m et 1,3 m au-dessus du fond actuel du lit du Guil. Il sagissait
aussi de vrifier ltat de ce mur.
Caractrisation et diagnostic
de la vgtation arbore
Un diagnostic de la vgtation arbore prsente a t souhait, du fait
du rle paysager quelle joue, dans lenvironnement sensible de la place
forte de Mont-Dauphin, protge au titre des monuments historiques
et inscrite au patrimoine mondial de lUnesco.
Mthodologie de diagnostic mise en uvre
et investigations ralises
Dans cette tude de cas, nous nous concentrerons sur les tronons de
digue protgs par un masque de galets lis au bitume en amont du
pont de la RN 94 (soit 425 ml de digue).
Sur ces tronons, les principales espces vgtales ligneuses sont : le
peuplier noir, le cornouiller, lrable plane, lalisier blanc et lglantier.
Les peupliers, qui composent la strate arbore dominante du corridor
en bord de Guil, montrent un tat sanitaire mdiocre. De nombreux sujets sont vieillissants, abms, parfois malades ou mourants. Bien que
leurs conditions de croissance dans les enrochements soient difficiles,
ils ont atteint une hauteur dune vingtaine de mtres.
Le masque de galets lis au bitume est, quant lui, plutt bien conserv,
la vgtation ligneuse semblant sen tre carte et le mur-parafouille
en bton ayant constitu une barrire assez efficace contre la pntration racinaire de la ripisylve.
179
Si une variante prvoyant la prservation du corridor des peupliers existants semblait physiquement ralisable, elle prsentait les inconvnients de lentretien dlicat dun peuplement forestier vieillissant
(cest--dire des peupliers pargns ) et de la ncessit de btonner
les enrochements de la berge reconstitue du Guil. Dun cot plus lev,
cette protection aurait t incontestablement plus fragile que celle prvue en solution de base.
Aussi, la solution qui a t recommande au final par le groupement de
prestataires est celle de llimination du corridor de peupliers afin de
crer un enrochement sec, pente douce, mais dont les joints seraient
garnis de terre pour tre plants, selon une technique rcemment teste en France (projet Genialp : cf. rfrences bibliographiques en
fin de fiche).
Les principales prconisations formules sont rsumes ci-dessous :
mesures de court terme :
- abattage des peupliers et de toute la vgtation ligneuse du
corridor rivulaire ;
- reconstitution de la protection gnie civil du pied digue ct Guil
en enrochements libres ;
- garnissage des joints des enrochements par de la terre et plantation ou bouturage darbustes et darbrisseaux nobles : saules
arbustifs, cornouillers, noisetier, nerpruns, viorne
- ct val de la digue (sur les tronons libres demprise), plantation dune haie darbres de haute tige 16/18 1 5 m minimum du
pied de digue, destine prendre le relais dcran visuel assur
par les sujets actuellement prsents sur la digue 2.
mesures de moyen terme (10 30 ans), par tronons successifs :
- abattage et dessouchage des arbres en crte et sur le parement aval de la digue ;
- reconstitution du profil de la digue et reprise de maonneries
si ncessaire.
La coupe ci-aprs (fig. 5.9) montre ltat de la digue au bout dune dizaine dannes lorsque les arbustes des enrochements auront atteint
180
Pour raliser cette plantation, la commune sest rendue propritaire dune parcelle de terrain de 10 m de
largeur en pied de digue ct val (cest--dire ct zone protge).
Remerciements
Nous remercions Mme Anne Chouvet, maire dEygliers, et M. Jean
Morel, prcdent maire et porteur du projet, pour leur relecture avertie
de la prsente fiche.
Rfrences
2010 : tude davant-projet Hydrtudes.
Mars 2012 : Compte rendu Cemagref suite la visite du 18-11-2011 de la digue rive droite du
Guil Mont-Dauphin, commune dEygliers. Version complte du 01-03-2012.
30 mars 2012 : Confortement de la digue dEygliers. Sondages de reconnaissance. Compte rendu
Hydrtudes.
Mars 2012 : tude paysagre du projet de confortement de la digue rive droite du Guil dans la
traverse du chenal de Mont-Dauphin. Bureau Akene.
2013 : Guide Gnie vgtal en rivire de montagne, livrable du projet Genialp. tlcharger gratuitement sur : http://ouvrage.geni-alp.org/content/t%C3%A9l%C3%A9chargements
182
CAS
Description de louvrage
Nom : Digues de lIsre
Gestionnaire : Association dpartementale Isre-Drac-Romanche
Fonction : protection contre les inondations
Hauteur par rapport au TN : de 2 6 m, largeur 4 mtres en crte,
pentes des talus : 2 pour 3
Anne ou poque de construction : depuis le XVIe sicle, exhaussement
et largissement, terrassements sec 1950-1970
Historique et comportement
de louvrage
Lhistoire des digues de lIsre est reprsentative de nombreux ouvrages bordant les principaux fleuves et rivires de France.
lorigine, lIsre est une rivire tresses ou mandres serpentant sur
toute la largeur de sa valle, reconfigurant son cours chaque crue. Aux
XVIe et XVIIe sicles, pour gagner des terres agricoles et stabiliser les
berges, de petits endiguements locaux sont mis en place. Ils sont constitus dpis favorisant latterrissement, de coffres en bois remplis de
pierres ou de troncs darbres. Il faut attendre la fin du XVIIIe sicle pour
que se gnralisent des digues protges par des enrochements (projet
Cunit), mais celles-ci ne rsistent pas aux grandes crues de cette poque,
et la ncessit dun amnagement densemble se fait alors sentir.
Entre 1807 et 1936, plusieurs projets successifs, appuys parfois par des
lois, prvoient un amnagement cohrent de lensemble de la valle :
rehaussement concert des digues ou leur dplacement pour largir le
lit, prservation de zones dexpansion des crues ou cration de casiers
endigus jouant ce rle, rectification du lit, creusement de canaux de
drainage lextrieur de lendiguement, curage du lit mineur ou amnagements facilitant son curage naturel, etc. Mais la multiplicit des
183
laide dIrstea, est mis en uvre ds 2003 et pour 10 ans, de faon matriser les boisements implants sur les talus de digue. Il a t ractualis en 2015 pour poursuivre le travail engag.
Contexte
Si les digues protgent en majorit des terres agricoles et quelques hameaux, lun de leurs principaux enjeux est lagglomration grenobloise,
son universit et ses zones industrielles qui abritent des installations
classes sensibles (sites Seveso ). Lenjeu Grenoble est aussi la
confluence de lIsre avec le Drac, autre rivire tumultueuse aux crues
ravageuses, dont le cours a t progressivement dtourn depuis le
XVIIe sicle (Lesdiguires) pour quil ne se jette plus angle droit dans
lIsre en pleine ville, ce qui posait dans le pass de graves problmes
hydrauliques.
Pression administrative
et contraintes cologiques
Les digues sont gnralement catalogues en espace bois class
et incluses dans des espaces naturels sensibles locaux ou dpartementaux.
On note la prsence de plantes classes comme la petite massette ou
lail rocambole, et de castors.
Mesures de rduction
des risques mises en uvre
Le principe
187
La mise en uvre
188
Figure 5.13. Exploitation des arbres dans un secteur fortement bois. Dans les zones critiques pour
la scurit, les souches des plus gros arbres ont t
arraches et le remblai reconstitu (ph. C. Ripert).
Perspectives
Le plan de gestion a t mis jour et prolong pour 10 annes supplmentaires (2015-2025) dans le mme esprit mais avec beaucoup moins
dinvestissement et plus dentretien faire sur la vgtation.
Retours dexprience
Le premier plan de gestion a t mis en uvre partir de 2004. Entre
2004 et 2007, sest droule une phase dorganisation et de dmarrage,
sur le plan interne et au niveau des entreprises charges des travaux.
Lactivit a culmin lors dune deuxime phase entre 2008 et 2014 car,
en plus des secteurs o il fallait intervenir pour la premire fois (fig. 5.15
gauche), un entretien tait devenu ncessaire, aprs 4 5 ans, sur les
premiers secteurs traits (fig. 5.15 droite).
En 2015, une nouvelle phase est ouverte. Bnficiant dune situation
dsormais plus conforme aux impratifs de scurit, et lessentiel des
investissements de mise niveau de la vgtation tant ralis, les futures interventions consisteront prserver ces acquis et rparer les
dsordres provoqus par la vgtation dans les corps de digue (fig. 5.16).
189
Figure 5.15. Remise en tat de talus de digue par coupe rase ( gauche) et dbroussaillement dentretien (
droite) (photos J.-F. Gomez, AD Isre).
Aprs avoir atteint des montants annuels suprieurs 600 k entre 2008
et 2011, les dpenses de gestion de la vgtation sont rduites de moiti
depuis 2015. Le nouveau plan de gestion prvoit annuellement 2,4 ha de
surfaces coupes contre 4,8 ha lors du premier, le nombre darbres isols devant tre abattus passant de 603 sujets/an 290 sujets/an.
Sil fallait retenir une donne reprsentative des rsultats obtenus avec
le premier plan de gestion de la vgtation, cest lcart de la surface
fauche entre 2005 et 2013. Elle sest accrue de 70 hectares, soit une
augmentation de 57 % et autant de surfaces boises en moins traiter
ou entretenir. Le cot de la fauche (350 /ha) est sans commune mesure avec celui du dboisement (15 000 /ha minimum), ce dernier ayant
constitu un rel effort en termes dinvestissement.
Figure 5.16. Travaux de stabilisation dun talus contre les glissements ( gauche) et vgtalisation du
massif drainant ( droite), aprs dboisement du pied de talus et de ses abords (photos J.-F. Gomez, AD
Isre).
190
CAS
DE LA DIGUE DE
CUSSET
Description de louvrage :
Digue de canal
Nom : Digue de Cusset
Propritaire-gestionnaire : EDF
Fonction : digue damnagement hydrolectrique (canal damene)
Cours deau : le Rhne
Hauteur par rapport au TN : 3 11 m
Anne de construction : 1895 1897
Constitution : remblai de 15 km de longueur
Historique et comportement
de louvrage
Ds la premire mise en eau (1897), sont apparus des problmes localiss de fuites soutenues qui ont ncessit des traitements spcifiques
dtanchit. Diverses dgradations par rosion et un lger relvement
de la cote dexploitation du plan deau ont progressivement conduit
installer, dans la premire moiti du XXe sicle, un revtement maonn
(dalles bton de 10 cm 20 cm dpaisseur) en sommet de parement
ct canal de lensemble de la digue, sur au minimum le dernier mtre
cinquante du talus (cote 179,5 181 NGF). De 1932 1974, plusieurs campagnes dinjection dans le remblai ne parviennent pas venir bout des
fuites en dpit de consommation leve (38 000 m de coulis pour
3 268 ml traits). En 1994, lapparition de fuites charges de particules
au PK 7 amne lexploitant faire raliser des travaux de confortement
durgence sur 350 ml et confier EDF-CNEH une tude de diagnostic
approfondi de lensemble de la digue. Cette tude a conduit un renforcement substantiel du dispositif dauscultation et au dploiement
dune batterie complte de sondages et prospections de reconnaissance. Le mcanisme de dgradation identifi par ltude de diagnostic
est celui de lrosion interne qui concerne un linaire bien suprieur
191
Ce diagnostic a rvl que les souches avaient des volumes bien plus importants que ne le laissait supposer la partie arienne des arbres, qui
avaient t coups plusieurs fois dans le pass. Ces souches taient donc
ges et prsentaient des racines en cours de dcomposition, parfois un
stade avanc. Certaines grosses et longues racines de peupliers et robiniers sorientaient en direction du canal, traversant une partie du remblai.
192
193
Mesures de rduction
des risques mises en uvre
Description des travaux raliss
Retours dexprience
Comportement de louvrage depuis les travaux
195
Perspectives
Grce ces travaux consquents, la digue de Cusset fait partie intgrante de lAnneau bleu, dont lobjectif est de mettre en valeur la richesse cologique du site, de permettre laccs au plus grand nombre
un environnement de qualit tout en prservant les activits conomiques.
Leau est llment fdrateur des espaces de lAnneau bleu : nergie
hydrolectrique, rserve deau potable, protection des zones urbaines
contre les crues du Rhne, loisirs et sports lis leau, et richesse cologique des milieux aquatiques.
196
CAS
DE LA DIGUE DU
ROBINET
Description de louvrage
(tat au moment du diagnostic de vgtation)
Nom : Digue du Robinet
Propritaire-gestionnaire : Compagnie nationale du Rhne et lectricit
de France
Fonction : Retenue damnagement hydrolectrique
Cours deau : le Rhne
Hauteur par rapport au TN : 3 5 m (600 m linaire)
Anne ou poque de construction : 1948-1952, probablement sur une
ancienne leve du canal de Pierrelatte (ou canal dOrange, ou canal de
Conti).
Constitution : remblai homogne en gravier, couche de limon de la fondation superficielle sensible lrosion interne.
Historique et comportement
de louvrage
Digue rive gauche de la retenue du barrage de Donzre, profil en travers
le plus troit vers P1.2, soumise une charge hydraulique transitoire
de relativement faible amplitude (2 m entre niveau normal des eaux et
plus hautes eaux 1 000 ans). Incident fvrier-mars 2006 : fontis sur talus
ct contre-canal. Campagnes dinvestigation en 2009 (gophysique,
gotechnique et valuation du risque drosion interne).
Contexte
volont dpargner certains arbres par mesures dvitement vis-vis de limpact environnemental et paysager ;
volont dpargner les arbres de la platelle pour lutilisation des
lieux par la mairie (ftes du Rhne qui se droulent en t) ;
197
En octobre 2010, 33 arbres ont t dessouchs au moyen de pelles mcaniques, sur les parements amont et aval. Les enracinements ont t
tudis et caractriss en fonction de nombreux paramtres (espces,
matriaux de la digue, accs leau, taille des enracinements, direction
principale, dimensions et tats des racines). Des souches en cours de
dcomposition ont pu tre observes.
Principaux rsultats du diagnostic des risques
lis la vgtation
Figure 5.21. Schma illustrant les prconisations de gestion au droit du secteur le plus troit (profil 1.2).
199
Mesures de rduction
des risques mises en uvre
Description des travaux raliss
Dans le cadre de la mise en conformit de la digue du Robinet (protection inondation de la centrale nuclaire du Tricastin en cas de crue extrme du Rhne), il a finalement t procd la mise en sret de la
digue pour une crue dcamillnale (NE + 2 m).
Chantier (fig. 5.22 5.24)
200
Retours dexprience
Comportement de louvrage
depuis les travaux
Un phnomne de percolation
a t observ au pied du parement aval (au niveau du contrecanal) pendant les travaux.
Lorigine de cette percolation
na pas t identifie avec certitude. Celle-ci pouvait tre lie
aux dessouchages ou bien au
dcolmatage du talus amont
(du fait de la rfection des enrochements ct fleuve), ou encore existait au pralable des
travaux et aurait t mise en
vidence suite au terrassement
du talus aval. Le pied de digue
y a t confort par gotextile
et enrochements.
Perspectives
Lassociation Rhne Source
de Vie ftera ses 20 ans en
juillet 2015 sur les abords du
Rhne au pied de la digue du
Robinet
201
CAS
DU BARRAGE DE
MONTJOUX
Description de louvrage
(tat au moment du diagnostic de vgtation)
Nom : barrage ou tang de Montjoux.
Situation : commune de Saint-Jean-de-Bournay (38).
Propritaire-gestionnaire : conseil dpartemental de lIsre, qui a fait lacquisition de ltang, puis de son barrage, en plusieurs actes de 2002 2007.
Fonction : cologique (espace naturel sensible du dpartement de
lIsre) et alimentation dun moulin priv.
Cours deau : la Gervonde.
Hauteur maximale par rapport au TN : de lordre de 7 m (volume :
257 000 m /classe C).
Anne ou poque de construction : XVIe sicle ? existence avre au
XVIIe sicle, avec une vocation initiale industrielle (moulins, scieries,
tanneries de Saint-Jean-de-Bournay, ville situe environ 1 km laval).
Constitution du barrage : remblai de 310 m de longueur rput homogne de limons et limons sableux, englobant des passes plus grossires et reposant sur une fondation de graves sableuses ou
limoneuses, avec une couche de terre riche en matire organique linterface remblai/fondation (daprs un diagnostic gotechnique de 2012
et les 7 sondages carotts raliss dans ce cadre) ; crte large (8 m environ) emprunte anciennement par une voie communale ; fruits des
parements : 2 amont/1,5 aval.
Figure 5.25 a et b. Peupliers au sommet du parement amont avant (2007), puis en cours dabattage (2009)
(photos (a) Go+Environnement et (b) Cemagref/Irstea).
202
Historique et comportement
de louvrage
Dans la deuxime moiti du XXe sicle, ltang prend une vocation piscicole avant dtre progressivement acquis par le conseil dpartemental
de lIsre dans le cadre de sa politique despaces naturels sensibles.
Ds lacquisition du barrage au dbut des annes 2000, le conseil dpartemental sest inquit de sa scurit, en premier lieu : ltat et la
fonctionnalit des organes de vidange et la capacit dvacuation des
crues de la Gervonde. Par arrt prfectoral du 16-11-2009, louvrage
est class C au sens du dcret du 11-12-2007 et fait lobjet de prescriptions en vue de sa mise en scurit (cration dun vacuateur de crues,
rfection du parement aval et scurisation ou reprise des bondes).
Jusquen 2012 o, loccasion de leur ralisation, 7 forages carotts seront instruments en pizomtres, le barrage nest quip daucun appareil dauscultation. Les seuls traits connus de son comportement sont
la prsence de quelques venues deau vers le pied aval. Lexistence de
circulations deau dans le remblai sera confirme au cours de lhiver
2009-2010 lors du terrassement sur le parement aval des fouilles du
coursier de lvacuateur de crues vers la rive gauche (fig. 5.28).
203
ltang taient rgulirement observs, laissant des trous dans la protection. Fin 2009, cette vgtation a t intgralement limine loccasion des travaux de reprise du parement amont et de la protection
anti-batillage (fig. 5.26).
Quant au parement aval, il est bois dun taillis de noisetiers frnes
et rables, avec quelques arbres de franc-pied.
Caractrisation et diagnostic
de la vgtation arbore
Mthodologie de diagnostic mise en uvre et
investigations ralises (dessouchages, mesures, sondages la pelle)
Figure 5.28. Dracinements darbres sur le parement aval et apprciation du dveloppement racinaire dans les fouilles du futur vacuateur de crues (fvrier 2010) (photos Cemagref/Irstea).
La ncessit de reconstruire une protection anti-batillage sur le parement amont a impos en 2009 lradication complte des peupliers qui
staient installs l et dont les racines contribuaient la dgradation.
Nous nous intressons donc, dans la suite de cette fiche, exclusivement
la problmatique de la vgtation du parement aval.
Vis--vis du parement aval, la note Irstea 2010 pointe les risques drosion interne susceptibles dtre induits par le pourrissement des racines des arbres du taillis. Daprs les quelques prlvements de sols
effectus lpoque (cest--dire avant la campagne de sondages gotechniques de 2012), on sait que les matriaux du remblai sont limoneux,
donc cohsifs et sensibles une rosion interne de conduit. De plus,
leur courbe granulomtrique prsente une discontinuit granulomtrique (carence en lments de diamtre compris entre 0,5 et 8 mm)
qui en rend la fraction fine potentiellement rodable. Enfin, des circulations internes deau sont avres.
Ces lments concourent donc estimer le risque racinaire comme important et le matriser par des mesures appropries.
205
Mesures de rduction
des risques mises en uvre
(parement aval)
Description des tudes et travaux raliss
partir de 2012 puis 2014, le CD 38 met en place les mesures de surveillance renforce du barrage (tourne mensuelle dexamen visuel
selon un parcours formalis, relev mensuel des pizomtres et des
drains, consignation de ces informations dans le registre journal et dans
un rapport annuel remis la Dreal) dont les principes avaient t esquisss par Irstea en 2010. Par ailleurs, il a fait conduire en 2011-2012
206
Figure 5.29. Profil en coupe du systme de blocage et filtre-drain en pied douvrage (source : CD 38 et
Go+).
Celles-ci ont fait lobjet dune note du CD 38 (2012), proposant les mesures suivantes pour ce qui est de la gestion de la vgtation arbore
du parement aval et de sa surveillance :
nettoyage annuel du sous-bois : ramassage et vacuation du bois
mort, fauche des zones en ronciers ;
cration dun cheminement de surveillance en pied aval et tournes dexamen visuel ;
gestion en taillis furet dense (sous-bois sombre), rotation
courte (3 ans) de faon limiter le diamtre maximum des brins
de cpe 10 cm.
207
Figure 5.30. Chantier de construction du cavalier de pied filtre-drain (septembre 2013). En bas, ouvrage
ralis, avec exutoire des collecteurs de drainage (photos conseil dpartemental de lIsre).
Remerciements
La prsente fiche a bnfici de la relecture et des complments du
service Dveloppement durable du conseil dpartemental de lIsre (Corinne Ribault).
Rfrences
Janvier 2003 : vacuateur de crues AVP. Diagnostic du parement aval, bureau dtudes Go+,
pour le compte du CD 38.
Mars 2008 : tang de Monjoux. Expertise du parement amont et auscultation des organes de vidanges, bureau dtudes Go+Environnement.
Compte rendu Cemagref de la visite du 15-12-2009 du barrage de ltang de Monjoux pendant
la premire phase des travaux (reprise du parement amont) : aspects lis la vgtation arbore.
Compte rendu Cemagref de la visite du 17-02-2010 du barrage de ltang de Monjoux pendant
la deuxime phase des travaux (amnagement du dversoir de crues) : aspects lis la vgtation arbore implante sur le parement aval.
Juillet 2010 : Note de recommandations pour la scurisation du barrage de Monjoux vis--vis du
dveloppement de la vgtation ligneuse sur le parement aval, Cemagref/Irstea.
Fvrier 2012 : Digue-barrage de ltang de Montjoux. Diagnostic gotechnique, bureau dtudes
IMSRN pour le compte du CD 38.
t 2012 : tang de Monjoux, espace naturel sensible. Protocole de gestion de la vgtation arbore du parement aval, conseil dpartemental de lIsre.
209
Remerciements,
conclusion,
bibliographie
et annexes
REMERCIEMENTS
es auteurs sont tout particulirement reconnaissants Grard
Degoutte, membre du Comit technique permanent des barrages
et des ouvrages hydrauliques (CTPBOH), qui a fait une relecture
complte et trs dtaille du manuscrit et formul de nombreuses suggestions.
Ils remercient aussi les nombreux autres relecteurs qui ont contribu
la qualit de cet ouvrage et sa justesse par leurs corrections, ajouts
et suggestions de fond comme de forme, et qui ont fourni pour certains
des illustrations :
Michel Pinhas, Jean-Franois Gomez (Association Dpartementale
Isre-Drac-Romanche)
Herv Laydier, Alain Demangeat, Rmi Taisant, Romain Brusson et
Agns Parizotto (Compagnie Nationale du Rhne CNR)
ric Brevet (lectricit de France EDF)
Michel Gommeaux (VNF/DT Bassin de la Seine)
Erwan Le Barbu (Dreal Franche-Comt)
Bruno Patouillet, Samuel Busson, Samuel Pauvert, Anne Brune, David
Criado et Annick Mievre (Dreal Paca)
Andr Evette (Irstea Grenoble)
Corinne Ribault (conseil dpartemental de lIsre)
Anne Chouvet et Jean Morel (commune dEygliers)
Ce guide naurait pu voir le jour sans les travaux de recherche-dveloppement qui ont t financs ou soutenus depuis 1996 par :
de nombreuses institutions ou collectivits publiques : le ministre
charg de lcologie, la Rgion Provence-Alpes-Cte dAzur,
lUnion europenne, lIrex, la Fdration de recherche Eccorev, le
Labex OT-Med, les Dreal Paca et Franche-Comt, Chambry Mtropole, le conseil dpartemental de lIsre, les DDT des PyrnesOrientales, de lAude et de la Nivre, et Irstea.
et des gestionnaires de digues ou de barrages : AD Isre-Drac-Romanche, CNR, EDF, le syndicat mixte damnagement de la valle
de la Durance, ltablissement public territorial de bassin du Vidourle, le Symadrem.
212
213
CONCLUSION
ien quil fasse la synthse de quelque 20 ans dexpriences et
dchanges entre chercheurs, ingnieurs et gestionnaires, cet
ouvrage ne saurait tre utilis sans discernement, ni prcautions : chaque rivire est unique et chaque digue ou barrage particuliers,
en raison de leur histoire et des conditions locales de climat, de rgime
hydraulique, de vgtation, de sol, denjeux humains ou conomiques
Certains points particuliers nont pas t traits en dtail, comme la
gestion des plantes invasives, faute de recul propos des expriences
en cours sur de nombreuses digues et berges et du fait de la complexit
de cette problmatique. Dautres, comme lenracinement des arbres,
commencent tre bien matriss mais chaque nouvelle tude soulve
des questions parfois inattendues et apporte de nouvelles connaissances.
Ce guide est donc un point de dpart et demande tre sans cesse amlior et complt : il est important que les gestionnaires, et ceux qui les
conseillent dans leurs tudes et travaux, poursuivent les changes et
constituent une large base de donnes et dexpertise des retours dexprience sur sa mise en uvre et sur les autres avances qui ne manqueront pas de se produire lchelle de la France, mais aussi en
relation avec lEurope et le reste du monde.
De ce point de vue, les six tudes de cas qui sont prsentes au chapitre 5 nont aucune prtention dexhaustivit, ni de reprsentativit. Elles
tmoignent simplement de la diversit des problmes poss par la gestion de la vgtation sur des digues et barrages franais et illustrent
concrtement certains des principes et solutions dvelopps dans le
guide. Elles doivent inciter poursuivre le travail de partage des expriences qui est amorc ici.
214
BIBLIOGRAPHIE
n trouvera ci-aprs une liste de publications cites dans ce guide
ou complmentaires de celui-ci, tries par auteur principal puis
par date.
La plupart de ces ouvrages, chapitres douvrages et articles, produits
par les ingnieurs et chercheurs dIrstea ou avec leur contribution, sont
disponibles et tlchargeables librement sur le site de documentation
dIrstea ladresse suivante :
http://cemadoc.cemagref.fr/exl-php/cadcgp.php?NOM=cadic__anonyme&PASSE=&FROM_LOGIN=1&CMD=CHERCHE&query=1&MODELE=portail%2Fportailv2.html&TABLE=PUB_DOC&SOURCE=SearchS
erver_3.0&NOMFONDS=Exlibris+WEB&SELF=&URL_REQUETE=
215
Fauchard C., Mriaux P., 2004. Mthodes gophysiques et gotechniques pour le diagnostic des digues de
protection contre les crues, Cemagref ditions, Antony.
Franois D. (coord.), paratre 2015. Mthodologie de reconnaissance et de diagnostic de lrosion interne
des ouvrages hydrauliques en remblai. Guide final du projet national Erinoh, thme Recommandations/tome 2, Presse des Ponts.
Girard H., Mriaux P., 2010. Ouvrages de stockage deau usage agricole : petits barrages en terre et
bassins. 138 p., CD-Rom Groupama/Cemagref.
Hersch-Burdick R., Van Hemert H., Pohl R., Wielputz M., Auger N., Blackburn T., Costa R., Harder L., Holden K., Jones H., et al., 2013. Chapter 4 Operation and maintenance. In Ciria,
French Ministry of Ecology, Usac, 2013. The International Levee Handbook, Ciria, Londres.
http://www.ciria.org/Resources/Free_publications/ILH.aspx
Lautrin D., 2003. Vieillissement et rhabilitation des petits barrages en terre. Cemagref ditions.
Lino M., Mriaux P., Royet P., 2000. Mthodologie de diagnostic des digues applique aux leves de la
Loire moyenne. Cemagref ditions, Antony.
Mriaux P., Tourment R., 1998. Mission en Pologne (Universit dAgriculture de Wroclaw Institut
du Gnie de lEnvironnement) du 12 au 14 novembre 1998 : Compte rendu succinct. 8 p. hors annexes.
Rapport Cemagref de mission ltranger.
Mriaux P., Royet P., Folton C., 2004. Surveillance, entretien et diagnostic des digues de protection contre
les inondations : guide pratique lusage des propritaires et des gestionnaires. Cemagref ditions,
Antony.
Mriaux P., Tourment R., Wolff M., 2005. Le patrimoine de digues de protection contre les
inondations en France daprs la base de donnes nationales des ouvrages , Ingnierie EAT,
(nspcial) :15-21.
Mriaux P., Vennetier M., Aigouy S., Hoonakker M., Zylberblat M., 2006. Diagnostic et gestion
de la vgtation sur les digues et barrages en remblai / Diagnosis and Management of Plant
Growth on Embankment Dams and Dykes , Q. 86 - R. 68, Vol. III, 22e Congrs des grands
barrages, Barcelone, juin 2006.
Mriaux P., Monier T., Tourment R., Mallet T., Palma Lopes S., Maurin J., Pinhas M., 2012.
Lauscultation des digues de protection contre les inondations : un concept encore inventer . Colloque CFBR : Auscultation des barrages et des digues Pratiques et perspectives. Chambry
(FRA), 27-28 novembre 2012.
Mriaux P., Auriau L., Maurin J., Boulay A., Lacombe S., Marmu S., 2013 La tldtection
LiDAR hliporte haute rsolution, un outil efficace pour tudier la topographie et contribuer
au diagnostic des digues de protection . Colloque CFBR Digues maritimes et fluviales de protection
contre
les
submersions,
12-14
juin
2013,
Aix-en-Provence,
p.
335-344.
216
Val N., vette A., Libault F., Zanetti C., Espinasse F., Barr J.-B., Mriaux P., Vennetier M., Cavaill
P., Lannes C., 2013. Principes damnagement des cours deau . In : Bonin L., vette A., et
al. (ds), Gnie vgtal en rivire de montagne Connaissances et retours dexpriences sur lutilisation
despces et de techniques vgtales : vgtalisation de berges et ouvrages bois. GeniAlp, Grenoble, p. 1962. http://ouvrage.geni-alp.org/sites/default/files/pdf/GeniAlp_Ouvrage_Complet.pdf
Vennetier M., Chandioux O., Ripert C., Mriaux P., 2003. Bases de la gestion de la vgtation
des berges et digues sous contraintes de scurit . Fort Mditerranenne XXIV(3) :263-274.
http://www.foret-mediterraneenne.org/fr/
Vennetier M., Ripert C., Chandioux O., Meriaux P., Doirat G., 2004. Gestion de la vgtation
des digues et des berges sous contrainte de scurit . Ingnieries EAT, num. sp. 2004 Ingnierie cologique :25-36.
Vennetier M., Mriaux P., Busset F., Flix H., Lacombe S., 2010. Apport de la tldtection
LiDAR aroport haute dfinition pour la caractrisation de la vgtation des digues , Revue
Franaise de Photogrammtrie et de Tldtection 191 :36-41.
Vennetier M., Zanetti C., Mriaux P., Mary B., 2014. Tree root architecture : new insights from
a comprehensive study on dikes, Plant and Soil 21.
Zanetti C., 2010. Caractrisation du dveloppement des systmes racinaires ligneux dans les digues. Thse
de doctorat en gographie. Cemagref Aix-en-Provence, Universit de Provence Aix-Marseille 1, Aix-en-Provence, 197 p.
Zanetti C., Guibal F., Brugier M., Vennetier M., Mriaux P., Provensal M., 2010. Caractrisation
de la croissance racinaire dessences ligneuses implantes sur des digues fluviales ,
Edytem 11 :115-122
Zanetti C., Mriaux P., Vennetier M., Royet P., 2010. Colonisation par les arbres des petits barrages ou digues de canaux en terre : diagnostic et consignes dentretien au travers dtudes
de cas . Colloque CFBR-AFEID Scurit des barrages et nouvelle rglementation franaise. Partage
des mthodes et expriences, 9 novembre 2010, Lyon.
Zanetti C., Mriaux P., Vennetier M., Royet P., 2012. Colonisation par les arbres des barrages
en remblai : diagnostic et consignes dentretien . In : 24th International Congress on Large
Dams, Kyoto, JPN, 6-8 June 2012, vol. I, CIGB - Icold, Kyoto, JPN, p. 147-163.
Zanetti C., Vennetier M., Mriaux P., Royet P., Dufour S., Provansal M., 2008. Lenracinement
des arbres dans les digues en remblai : tude des systmes racinaires et impacts sur la scurit
des ouvrages . Ingnieries EAT 53 :49-67.
Zanetti C., Vennetier M., Mriaux P., 2013. Dveloppement et dcomposition des systmes racinaires : risques induits pour les digues et solutions de gestion . In : P. Royet et S. Bonelli
(ds), Digues maritimes et fluviales de protection contre les submersions, 2e colloque national
Digues2013. Herms Lavoisier, Paris, Aix-en-Provence, FRA, p. 536-540.
Zanetti C., Vennetier M., Mriaux P., Provensal M., 2014. Plasticity of tree root system structure
in contrasting soil materials and environmental conditions, Plant and Soil 16.
217
ANNEXE 1
LES
218
219
ANNEXE 2
ESPCES
PROTGES
PROCDURE DE DEMANDE
DE DROGATION
es conditions dans lesquelles peuvent tre dlivres les drogations aux mesures de protection sont dfinies dans la partie rglementaire du Code de lenvironnement. Le dcret du 4 janvier
2007 (modifiant le Code de lenvironnement, articles R411-1 16), larrt
du 19 fvrier 2007 et la circulaire du 21 janvier 2008, confirment que,
comme prcdemment :
Cas gnral
Les drogations dfinies au 4 de larticle L.411-2 sont accordes par le
prfet du dpartement du lieu de lopration aprs avis du CNPN
(Conseil national de protection de la nature).
Cas particuliers
Les drogations sont accordes par le (ou les) ministre(s), aprs avis
du CNPN :
pour 38 espces particulirement menaces dextinction en
France en raison de la faiblesse de leurs effectifs et dont les aires
de rpartition excdent le territoire dun dpartement (dont la liste
est fixe par larrt du 9 juillet 1999) ;
pour les personnes morales sous la tutelle ou le contrle de ltat,
dont les attributions sexercent au plan national.
Les autorisations de transport sont accordes, selon les cas, par le prfet du lieu de dpart ou du lieu de destination.
Les drogations sont accordes par le prfet sans avis du CNPN pour
certaines autorisations lies la faune sauvage captive ou la naturalisation.
Dans la pratique, linstruction des demandes de drogation se droule
donc ainsi :
dpt dun dossier spcifique en prfecture, ainsi que 4 exemplaires papier et une version numrique en Dreal ;
220
lments de calendrier
Le dossier doit tre dpos au minimum 12 semaines avant la date des
commissions faune et/ou flore du CNPN, qui se runissent gnralement 3 fois par an pour la commission flore et 4 fois par an pour la
commission faune, et dont le calendrier est fix en dbut danne.
221
Le contenu du dossier
de demande
Larrt du 19 fvrier 2007 fixe les formes de la demande qui doit
comprendre la description, en fonction de la nature de lopration projete (cf. 4 du L411-2) :
du programme dactivit dans lequel sinscrit la demande, de sa
finalit et de son objectif ;
des espces (nom scientifique et nom commun) concernes ;
du nombre et du sexe des spcimens de chacune des espces faisant lobjet de la demande ;
de la priode ou des dates dintervention ;
des lieux dintervention ;
sil y a lieu, des mesures dattnuation ou de compensation mises
en uvre, ayant des consquences bnfiques pour les espces
concernes ;
de la qualification des personnes amenes intervenir ;
du protocole des interventions : modalits techniques, modalits
denregistrement des donnes obtenues ;
des modalits de compte rendu des interventions.
222
Lautorisation
Larrt du 19 fvrier 2007 fixe les formes de la dcision ou de larrt
prfectoral qui doit comporter :
en cas de refus, la motivation de celui-ci ;
en cas dautorisation et, en tant que de besoin, en fonction de la
nature de lopration projete, les conditions de celle-ci, notamment :
- indications relatives lidentit du bnficiaire ;
- nom scientifique et nom commun des espces concernes ;
- nombre et sexe des spcimens sur lesquels porte lautorisation ;
- priode ou dates dintervention ;
- lieux dintervention ;
- sil y a lieu, mesures dattnuation ou de compensation mises
en uvre, ayant des consquences bnfiques pour les espces concernes ;
- qualification des personnes amenes intervenir ;
- description du protocole des interventions ;
- modalits de compte rendu des interventions ;
- dure de validit de lautorisation ;
- conditions particulires qui peuvent tre imposes en application de larticle R411-11 du Code de lenvironnement. Pour les
oprations dinventaire de populations despces animales ou
vgtales, lautorisation peut tre conditionne au versement
des donnes recueillies des bases de donnes et selon un format dtermin.
Ainsi, le titulaire de lautorisation devra appliquer les prescriptions de cette
dcision, et notamment tenir la Dreal rgulirement informe de ltat
davancement des travaux et de la mise en place des mesures dattnuation et daccompagnement, soit au travers de runions de comit de suivi
si celui-ci est prvu dans lautorisation, soit par la production de bilans rguliers. Des visites de terrain peuvent galement tre programmes.
224
225
ANNEXE 3 : GLOSSAIRE
vnement a priori imprvisible dont les consquences
sont dommageables une activit, un territoire, loccupation de son sol, des infrastructures, des ouvrages,
cest--dire des fonctions quil doit assurer. On distingue
les alas dorigine naturelle (par exemple : avalanche,
crue, inondation, sisme) et ceux dorigine technologique
affectant des ouvrages construits par lHomme (par exemple : rupture ou ruine dune digue ou dun barrage).
Anomalie Dfaut, dgradation de la structure. vnement qui indique
un comportement ou une situation anormale ou inattendue, volution temporelle et/ou spatiale anormale de lvnement (exemple : augmentation ou baisse anormale dun
dbit de drainage).
Auscultation : Suivi dans le temps une frquence dfinie, laide dinstruments de mesure, de divers paramtres indicatifs du
comportement de louvrage, de sa fondation et de son environnement, sur une longue priode de la vie de louvrage.
Mesures dauscultation : Dispositifs et instruments de mesure permettant le relev de diffrentes grandeurs mcaniques, hydrologiques, hydrogologiques et topographiques, un instant
donn et dont le suivi dans le temps, une frquence dfinie, constitue une action de surveillance.
Dsordre
lment traduisant un fonctionnement anormal ou une dgradation dune fonction dun ouvrage ou de lun de ses
composants ou parties. On peut distinguer le terme dsordre (ex. : examen dune fuite) de celui dindice de
dsordre (ex. : zone de vgtation hygrophile pouvant
traduire la prsence dune fuite).
Diagnostic En gnie civil : tude visant valuer ltat (cest--dire laptitude remplir ses fonctions) dun ouvrage (vis--vis de
tous les mcanismes de vieillissement, de dgradation, de
dfaillance ou de rupture) et dfinir les mesures ncessaires (auscultation, maintenance, rparation, confortement) pour amliorer ou prenniser un tat satisfaisant.
Embcle
Accumulation de matriaux, naturels ou non (troncs et
branches darbres, dbris de vgtation, dchets divers)
dans le lit dun cours deau, pouvant former un barrage naAla
226
Gestion de la vgtation
des ouvrages hydrauliques en remblai
Michel Vennetier Patrice Mriaux Caroline Zanetti
isbn 975-10-94074-01-5
sept 2015