ISSN 0761-2389

RAPPORTS DES LABORATOIRES

SRIE : GOTECHNIQUE - MCANIQUE DES SOLS - SCIENCES DE LA TERRE
GT-41

Fondations superficielles
sur sol amlior par inclusions
rigides verticales
Olivier COMBARIEU

Mars 1990
MINISTRE DE L'QUIPEMENT, DU LOGEMENT, DES i RANSPORTS ET DE LA MER
LABORATOIRE CENTRAL DES PONTS E CHAUSSES
Conformment la note du 04/07/2014 de la direction gnrale de l'Ifsttar prcisant la politique de
diffusion des ouvrages parus dans les collections dites par l'Institut, la reproduction de cet ouvrage est
autorise selon les termes de la licence CC BY-NC-ND. Cette licence autorise la redistribution non
commerciale de copies identiques loriginal. Dans ce cadre, cet ouvrage peut tre copi, distribu et
communiqu par tous moyens et sous tous formats.
Attribution Vous devez crditer l'Oeuvre et intgrer un lien vers la licence. Vous devez indiquer ces
informations par tous les moyens possibles mais vous ne pouvez pas suggrer que l'Ifsttar vous
soutient ou soutient la faon dont vous avez utilis son Oeuvre.

Pas dUtilisation Commerciale Vous n'tes pas autoris faire un usage commercial de cette
Oeuvre, tout ou partie du matriel la composant.
(CC BY-NC-ND 4.0)
Pas de modifications Dans le cas o vous effectuez une adaptation, que vous transformez, ou
crez partir du matriel composant l'Oeuvre originale (par exemple, une traduction, etc.), vous
n'tes pas autoris distribuer ou mettre disposition l'Oeuvre modifie.

Le patrimoine scientifique de l'Ifsttar

Le libre accs l'information scientifique est aujourd'hui devenu essentiel pour favoriser la circulation du
savoir et pour contribuer l'innovation et au dveloppement socio-conomique. Pour que les rsultats des
recherches soient plus largement diffuss, lus et utiliss pour de nouveaux travaux, lIfsttar a entrepris la
numrisation et la mise en ligne de son fonds documentaire. Ainsi, en complment des ouvrages
disponibles la vente, certaines rfrences des collections de l'INRETS et du LCPC sont ds prsent
mises disposition en tlchargement gratuit selon les termes de la licence Creative Commons CC
BY-NC-ND.

Le service Politique ditoriale scientifique et technique de l'Ifsttar diffuse diffrentes collections qui sont
le reflet des recherches menes par l'institut :
Les collections de l'INRETS, Actes
Les collections de l'INRETS, Outils et Mthodes
Les collections de l'INRETS, Recherches
Les collections de l'INRETS, Synthses
Les collections du LCPC, Actes
Les collections du LCPC, Etudes et recherches des laboratoires des ponts et chausses
Les collections du LCPC, Rapport de recherche des laboratoires des ponts et chausses
Les collections du LCPC, Techniques et mthodes des laboratoires des ponts et chausses, Guide
technique
Les collections du LCPC, Techniques et mthodes des laboratoires des ponts et chausses, Mthode
d'essai

www.ifsttar.fr

Institut Franais des Sciences et Techniques des Rseaux,

de l'Amnagement et des Transports
14-20 Boulevard Newton, Cit Descartes, Champs sur Marne
F-77447 Marne la Valle Cedex 2
Contact : diffusion-publications@ifsttar.fr
RAPPORTS DES LABORATOIRES
SRIE : GOTECHNIQUE - MCANIQUE DES SOLS - SCIENCES DE LA TERRE
GT-41

Fondations superficielles
sur sol amlior par inclusions
rigides verticales
Olivier COMBARIEU

Mars 1990
MINISTRE DE L'QUIPEMENT, DU LOGEMENT, DES TRANSPORTS ET DE LA MER
LABORATOIRE CENTRAL DES PONTS ET CHAUSSES
Olivier COMBARIEU
Ingnieur ETP
Adjoint au directeur
du Laboratoire rgional
des Ponts et Chausses de Rouen

RESUME

Cette tude complte celle ralise en 1986 sur l'amlioration,

par des inclusions rigides, de sols supportant des remblais. Elle propose des
mthodes relativement simples de dimensionnement de tels rseaux destins
recevoir, par l'intermdiaire d'un matelas intercalaire, soit un radier souple,
soit une semelle superficielle rigide.

Une comparaison avec les quelques cas publis d'application sur

ouvrage ou exprimentaux montre que ces mthodes sont applicables.

Action de recherche pluriannuelle (AR) : 18

Ouvrages en terre et amlioration des sols
Fiche d'Action lmentaire de Recherche (FAER) : ex 1.15.09.8
Amlioration des sols en place

Ce document est proprit de l' Administration et ne peut Stre reproduit, mSme partiellement,
sans l'autorisation du Directeur du Laboratoire central des Ponts et Chausses
(ou de ses reprsentants autoriss).

1990 - LCPC

ISBN 2-7208-3579-X
 SOMMAIRE

1 - PRINCIPES DE CONSTRUCTION

II - RADIER INFINIMENT SOUPLE 3

Exemple numrique 5

III - SEMELLE RIGIDE DE FAIBLE DIMENSION 8

1 - Principe de justification 9
2 - Essais en station du C.E.B.T.P. 16
3 - Essais en centrifugeuse L.C.P. 20

IV - CONCLUSIONS 21

BIBLIOGRAPHIE 22
 Cette tude est la poursuite logique de celle engage en 1986,
concernant la construction de remblais sur sol mdiocre amlior par des in-
clusions rigides verticales, qui s'est traduite par un rapport de recherche
(F.A.E.R. - 1.15.09.6), dit sous forme d'un rapport des Laboratoires
[COMBARIEU - 1987], repris in extenso dans la revue franaise de gotechnique
(1988), et a donn lieu une communication au Congrs International de
Mcanique des Sols et Travaux de Fondation de 1989 RIO DE JANEIRO.

Le prsent rapport a pour objet l'tude des possibilits de fon-

dations superficielles sur des sols mdiocres amliors par le mme procd.
On y propose des mthodes de dimensionnement d'un tel rseau que l'on
confronte aux quelques rares cas concrets d'application relle ou de recherche,
publis dans la littrature technique.

1 - PRINCIPES DE CONSTRUCTION

Si, pour fonder un ouvrage la surface du sol, que ce soit par

l'intermdiaire d'une fondation de grande dimension (radier), ou d'une semelle
rigide (de faible largeur), on choisit d'amliorer le sol par des inclusions rigides,
on est tout logiquement conduit prvoir et mnager, entre la base de la
fondation et la tte des inclusions, une couche intercalaire de matriau. Cette
obligation rsulte souvent de plusieurs proccupations simultanes ou non :

- la premire rside dans le principe mme de la technique

qui est l'amlioration d'un sol lui confrant de nouvelles proprits d'ensemble.
Ainsi trait, ce sol est destin recevoir des ouvrages fonds
"superficiellement", sans liaison mcanique particulire autre que le simple
contact traditionnel semelle-sol.

- 1-
 - la deuxime est lie au simple souci, dans le cas de sols
franchement mdiocres, de pouvoir voluer et construire sur une plateforme qui
soit circulable, et qui mette les ttes d'inclusions l'abri des dtriorations
possibles.

- enfin, la troisime peut tre dicte par le simple encas-

trement minimal que ncessite la condition de mise hors gel du sol sous la
fondation.

Ces diffrentes considrations conduisent aux schmas de principe

suivants (fig. 1), en remarquant que le sol intercalaire est en rgle gnrale un
sol rapport de bien meilleure qualit que le sol en place naturel ; il en sera
d'ailleurs obligatoirement ainsi dans le cas des radiers o ce "matelas"
reconstitu remplit une fonction trs importante de transmission de la charge
vers les ttes d'inclusions .. On peut imaginer cependant pour les semelles que
ce soit le sol naturel lui-mme qui fasse office de matelas intercalaire, le niveau
de la tte des inclusions tant alors adapt cet effet lors des travaux
d'excution.

Les caractristiques mcaniques du sol intercalaire doivent, dans

tous les cas, et cela est essentiel, tre permanentes.

1++1i1111111111111 :.:.'lt.:.:.
. ..
so l .
.
: ' '. ' '. . ': ' ': '': ' ' :'': ' ': ..: '': ..' :'': '': . ......... .... ... .........................................
................................
lntercalcalre ::
. . .....
......

.
..
... ...-... ................
,
: .: : .. : .:: ... : .:: .:: .: : ::.:: . :: :..::.:: .:: .
: : ::: ::: .:: .:: .:: .:: .: :.:: .:: .: :.:: .: :.: !
. . . .. . ::

sol mdloc re
"traltr su r
tout ou
partie de
son palss eur

. .. .. . . . . .. .. . .. ... . . . ..

sol de bonne qualltt sol de bonne qualltt

a - radier b - semelle superficielle

t=ig . 1 - Principe de conception

-2-
 Pour les deux cas de figure ci-dessus, mme si les mcanismes
gnraux de fonctionnement sont, a priori, les mmes, deux approches diff-
rentes sont proposes quant au dimensionnement du rseau.

La premire s'applique la configuration -a- et tient compte de la

trs grande dimension de l'ouvrage, qui met en jeu vis--vis du tassement du
sol le phnomne de consolidation.

La seconde s'applique la configuration -b- o la dimension

restreinte de la fondation, allie sa rigidit, fait que sa justification peut relever
des mthodes pressiomtriques, auxquelles on fera effectivement appel.

Il - RADIER INFINIMENT SOUPLE

Pour ce cas idal, o la fondation est de trs grande dimension et

infiniment souple, on peut dimensionner le rseau de renforcement en ap-
pliquant, tout en les adaptant, les principes utiliss dans le cas du remblai
construit suivant ce procd ; le lecteur se reportera aux travaux antrieurs dj
cits, pour les dveloppements thoriques. Le but recherch est bien sr le
mme que pour le remblai, c'est--dire une diminution des dformations,
conduisant en surface du sol une rduction importante des tassements ver-
ticaux de la structure; on fait volontairement abstraction des effets de bord.

La figure 2 rcapitule l'ensemble des paramtres intervenant dans

le calcul, avec le sol mdiocre suppos homogne par souci de simplification.

charge unlfor..nt rpartl1 p

sol Hlou1
F/f. Z
H l' Pr/nef,. de
contruct/on d'un
rHlr

sol dl bonne
quallt
z

z'

-3-
 En faisant l'hypothse que l'effort en tte d'une inclusion est
transmis par cisaillement le long d'une colonne fictive, prolongeant l'inclusion
dans l'paisseur hr de la couche intercalaire, caractrise par son angle de
frottement <.pr, on dmontre que la contrainte rsiduelle la base du matelas
vaut :

q'( h r) = pe -mr1Jr + mr
y r ( 1 - e -mzllr) ... ( 1 )

dans laquelle, le coefficient mr a pour expression, avec un sol trs frottant :

2 K tg cpr
~ =
R( ;~ - 1)
On peut d'ailleurs amliorer de manire importante l'efficacit du
matelas de rpartition en confrant celui-ci une cohsion Cr qui favorise le
transfert des efforts vers la tte des inclusions. On montre, en effet, que la
contrainte rsiduelle est alors donne par :

Ainsi l'utilisation d'un matriau tel que le Texsol, mlange intime de

sable et de fil continu, dou d'une cohsion verticale Cr, ou bien l'incorporation
de nappes de gotextiles confrant au matriau l'quivalent d'une cohsion,
s'avrent-elles, a priori, trs intressantes.

On retrouve bien dans ces formules, pour p = o, l'expression ap-

plicable au remblai seul reposant sur le rseau, et pour hr = o, la charge p,
uniforme par dfinition, chargeant directement la surface du sol et les inclu-
sions.

La validit de l'expression (1) repose sur les mmes hypothses

que dans le cas de la construction d'un remblai, savoir une dformation
relative verticale suffisante entre la surface du sol et les ttes d'inclusions, in-
dispensable la mobilisation de l'effet de vote au sein du matelas intercalaire ;

-4-
dispensable la mobilisation de l'effet de vote au sein du matelas intercalaire ;
ce sera toujours le cas dans les situations o le projeteur concevra une telle
solution de fondations.

La connaissance de q'(hr) et du maillage dfini par b/R permet le

calcul de l'effort transmis en tte d'inclusion ; s'ajoute cet effort, celui produit
par frottement ngatif le long du ft, au sein des sols mdiocres, sous la
contrainte q'(hr), dont la connaissance permet de dimensionner le ft de
l'inclusion laquelle on pourra donner un rayon R' infrieur au rayon R de la
tte ; le calcul des contraintes verticales dans le sol induites par q'(hr) et r-
duites en profondeur par suite du frottement ngatif permet d'estimer le tas-
sement final de la structure.

Comme le montrent les exemples numriques qui suivent, il ap-

parat l'vidence, tant donn l'paisseur hr gnralement modre qui sera
donne au matelas, que pour rduire les tassements diffrentiels et distorsions
qui ne manqueraient pas de se produire entre la surface du sol mdiocre et les
ttes d'inclusions si celles-ci taient fixes, il est indispensable qe l'effort
support par chacune d'elle soit proche de sa capacit portante ultime ; cette
condition permet un tassement suffisant, mais qui reste nanmoins toujours
infrieur celui du sol environnant sous la contrainte q'(hr) ; on devra donc
favoriser un tassement d'ensemble avec, par inclusion, une charge transmise
suprieure sa charge critique de fluage.

Exemple numrique

Il concerne un rservoir de trs grand diamtre, reposant sur 10

mtres de sol compressible par l'intermdiaire d'un matelas sable-graveleux
compact. Les principales donnes sont les suivantes :

- p : (stockage liquide) = 1OO kN/m3

- matelas : hr = 1,00 m ; l'r = 20 kN/m3 ; K tg 'Pr = 1,00

- sol compressible :

H = 10 m ;y' = 10 kN/m3 ; K tg S = 0, 15 ; 1 ~c eo = 0, 15

-5-
- rseau d'inclusion :
2
R = 0 30 m _Q__ = 7
' ' R2

Remblai et cuve apportent au sol non trait la contrainte q = p +

Yrhr = 120 kPa d'o un tassement, sans amlioration du sol, qui atteindrait :

W = 0,435 H l Cc
+ e
0
[ y;H Ln ( 1 + Y-Ji J + Ln ( 1 + y;H J J = 1 , 00 m ( * )

C') [Cette formule, peu usite, est l'expression exacte du tassement qui diffre
trs sensiblement de la formule simplifie usuelle.]

Le sol trait par les inclusions, telles que dfinies ci-dessus, avec

2 K tg cpr
Il\ = = 1,111,
R( ~~ - 1)
conduit en surface du sol naturel :

Sous cette contrainte rsiduelle de 50 kPa la surface du sol mou,

la prise en compte du frottement ngatif le long des inclusions au sein du sol
compressible dcharge ce dernier. Le calcul des contraintes verticales dans le
sol montre que le frottement ngatif agit sur 4,20 m. Le calcul du .tassement
conduit 42 cm ; le tassement de 1,00 m, sans traitement, est donc ainsi divis
par 2,38. L'effort dans l'inclusion atteind 222 kN, ce qui est faible et
ncessiterait une adaptation de diamtre du ft courant de l'inclusion.

Si l'on dispose un matelas intercalaire de 2,00 m d'paisseur, avec

le mme rseau d'inclusion, on vrifie que le tassement avant traitement de 1,06
m est ramen 28 cm, soit un rapport de rduction de 3, 78.

-6-
 Dans ce mme exemple o l'paisseur hr du matelas est de 1,00 m,
si celui-ci possde une cohsion de 50 kPa, la contrainte q'(hr) est alors rduite
17 kPa et le tassement final atteind 20 cm.

Dans les trois cas, la charge par inclusion atteignant donc environ
230 kN, le dimensionnement de celle-ci sera telle que cette valeur soit comprise
entre le charge critique et la charge limite de l'inclusion. On assurera de la sorte
la fois une rduction et une certaine homognit du tassement d'ensemble
de la stucture.

Si au cours de la vie de l'ouvrage, on est amen augmenter trs

substantiellement la charge qu'il supporte, de telle sorte que la charge limite
des inclusions soit totalement mobilise voire dpasse, c'est le sol seul en
surface qui absorbera toutes les contraintes supplmentaires en rsultant,
entranant bien sr du tassement supplmentaire.

A tassement final gal souhait, il existe donc diverses possibilits

de dimensionnement en jouant sur le maillage du rseau, l'paisseur du matelas
intercalaire, et la capacit portante des inclusions.

Les constatations sur ouvrages, faites par des ingnieurs anglo-

saxons ayant conu la fondation de rservoirs importants par cette mthode
d'inclusions, sont tout fait conformes aux dveloppements ci-dessus.

Tel qu'il a t dcrit par THORNBURN, (1983) l'exemple de la

fondation de rservoirs apportant une charge p de 160 kPa, reposant sur un
matelas graveleux de 2,00 m d'paisseur, pos sur un rseau de pieux carrs
0,25 m x 0,25 m espacs de 2,00 m et couverts de semelles individuelles car-
res de 1,00 x 1,00 m, est particulirement significatif. En outre, il a t noy,
lors de la mise en oeuvre, au coeur du matelas sablo-graveleux, une dalle de
bton qui lui confre une cohsion quivalente amliorant la rpartition des
efforts transmis aux ttes des pieux constituant les inclusions. On peut calculer,
partant d'une contrainte la surface du sol de 200 kPa, que le dispositif mis en
oeuvre ramne celle-ci 25 kPa, ou 15 kPa, si l'on admet que la dalle
btonne quivaut donner au matelas intercalaire une cohsion de 10 kPa.

La rduction de contrainte a t effectivement trs forte comme

l'indiquent les faibles tassements mesurs sur site compris entre 30 et 50 mm,
le sol naturel possdant des caractristiques de compressibilit leve ; de
mme, la charge calcule transmise aux inclusions reprsente 90 % de la
charge totale, en trs bon accord avec les constatations releves et les prvi-
sions des auteurs.

-7-
 Toutes les applications de fondations par cette mthode
d'amlioration des sols mdiocres avec des inclusions rigides, prouvent
l'efficacit du procd, avec des rsultats remarquables quant la rduction
des tassements [ABBS 1984; RANDOLPH 1983].

Ill - SEMELLE RIGIDE DE FAIBLE DIMENSION

Ce second cas de figure concerne les semelles rigides de di-

mension transversale faible, d'usage courant, et dont les dimensionnement et
comportement peuvent tre abords par les mthodes pressiomtriques.

Le mcanisme de fonctionnement est le mme que prcdemment.

Par l'intermdiaire du sol intercalaire, la semelle transmet une fraction de la
charge applique, aux ttes d'inclusions ; la charge rsiduelle est directement
transmise au sol environnant lequel, tassant plus que la partie haute des
inclusions, soumet celles-ci des efforts de frottement ngatif sur une hauteur
hc A cette profondeur hc, variable suivant la position transversale de l'inclusion
sous la semelle, par suite des effets de bord, l'effort dans l'inclusion Q + Fn est
maximal. Cet effort est partiellement retransmis par frottement positif Fp au-del
de hc, et par Op en pointe (fig. 3).

A cette rpartition des efforts rsultant de la seule action Q sur la

semelle, se superpose une rpartition de contraintes due au poids propre du sol
intercalaire, qui est gnralement un remblai d'apport. Son paisseur,
volontairement modre entre base de la semelle et ttes d'inclusions, fait que
cette sollicitation complmentaire reste faible, sans commune mesure avec celle
rsultant de la charge a.
Q

_ ____,,,., ~ - - ...,__,

., 2R 8 f..
Q~ hr
+ t
+
t i\
1 \
F/1. 3
hc 1 '
1 Hlcanls rJ.
1 fonctlonnnt sous
t 1 L H un s.tn.ll rlgld
Fn
j
I

. ----
I
. .J
' .. . .
~~ li-p
-8-
 Le traitement du sol par les inclusions rigides a deux cons-
quences sur le comportement de la semelle :

- pour une charge applique Q donne, son tassement est

moindre que si le sol n'tait pas renforc. C'est le principal objectif du ren-
forcement,

- la capacit portante (ou charge limite) de la fondation est

amliore, puisque l'effort appliqu est partiellement transmis par les inclusions
des couches profondes du sol, hors de la zone d'influence de la semelle.

Cette capacit d'amlioration dpend de la possibilit et de la

capacit de transfert des efforts par chacune des inclusions. Les deux facteurs
prpondrants dans celles-ci sont la capacit portante en pointe de l'inclusion,
qui limite l'effort qu'elle peut supporter en tte, et la distance hr entre cette tte
et la base de la semelle, qui influence la dissipation des contraintes sous celle-
ci. Si hr devient suprieur une dimension dont on peut fixer la limite de 1
1,5 fois la largeur 2 Rs de la semelle, on peut dire que, vis--vis de la capacit
portante, l'efficacit du rseau devient pratiquement nulle.

Etant donn les difficults, lies la faible dimension de la largeur

de la semelle, il est propos un modle de dimensionnement relativement
simple qui respecte des solutions connues pour certains cas de figures
particuliers.

1. Principe de justification

La figure 4 rassemble 6 schmas de principe correspondant

autant de cas de figure de fondations susceptibles d'tre mis en oeuvre, dont
certains correspondent des dispositions extrmes d'inclusions de longueur
nulle, ou en contact avec la semelle.

Les gomtries sont identiques, la seule variable tant la dfor-

mabilit du matelas intercalaire d'paisseur hri constitu soit de sol naturel, de
module de dformation pressiomtrique E0 , soit d'un sol de meilleure qualit,
de module E1 > E0 . Les paramtres H, L, E2, E0 sont fixs. On aura, en outre,
le plus souvent H > L >> hr.

-9-
 Q
Q

W70/WIM?a
+
WWZZllZlll4
" 2 , QL2 i
fff 1 11/TflffJT

hr
------- Eo
-- - - - - - -- - r-
-- -Eo
H L
Eo

0
Q Q
Yl1 QL
I 1'
vzzznwnma +
nzznnzvznza ' I l 'I ' I 'Il I

-- - - - - - E1 > Eo
-- .... - - - r-

L
H L
Eo

E2

0
Fig . 4 - Configuration d~ fondations

On peut, pour ces six schmas de principe, hirarchiser les valeurs

du tassement W obtenu sous charge impose Q, et les valeurs des charges
limites QL, ce que traduisent les diagrammes suivants :

- 10 -
 calculable calculable calculable
~
'W3
'W1
.., 1 +
1 1
1
' 1 tassement W
1
1
~ etendue max 1male
1 du domaine d1
~
1 1
variation de 'W2
1 1 1
1 1
1
1 1'W 2' < 'W 2 < 'W 1 1
1
1
1
1
r----- lt1ndue maximale
du domaine de
.,1
1

I1 variation de W3
1 calculable
t
.., 3' < .., 3 < 'W 2

calculable calculable
Q~ 1 QL+
3'

1
ltendu1 aaxlal ---t.,I
..
du doaaln d1 1
variation de QL2 1
1
QL1 < QL 2 < Q L 2 1

,.
1
ltendua aaxl1l1
du doa In1 dt
..1
variation dt Ql 3
1
1 c1lculabl1

QL2
< QL3 < Ql3

On peut considrer, qu'en l'tat actuel des connaissances, les

tassements et charges limites sont calculables pour les situations 1, 3, 1', 3', en
s'aidant des mthodes pressiomtriques, partir des caractri~tiques de
dformabilit et de rsistance du sol (module E, pression limite P1). Pour 1 et 1',
il s'agit de fondations superficielles, pour 3 et 3' de fondations mixtes semelle-
pieux.

- 11 -
 Pour les situations 2 et 2', le paramtre important, influant sur la
valeur du tassement W ou de la charge QL, est le rapport hr/Rs de l'paisseur
du matelas intercalaire la demi-largeur de la semelle.

Pour la capacit portante, en se rfrant la thorie pressiom-

trique, si hr excde 2 3 Rs, le sol sous-jacent au matelas, qu'il soit amlior
ou non, n'a plus d'influence sur la charge limite. Seule la qualit du matelas
joue un rle. Les thories plus classiques des bicouches le montrent galement.

Pour les tassements, la rfrence tant la mme, l'influence des

inclusions se fait sentir tant que hr reste infrieur 16 Rs

Les figures 5 ci-dessous donnent l'allure des variations de QL et W

(cas d'une configuration ou H >> Rs)

QL2
QL1 calculable

QL1 calcul1bl1
hr/Rs
2 a3 Rs

-----~w2 ____ W1
-- -- -- -- --
----- - ------------
-=-~=--=-===--: - - ----.f--.--
0
16Rs

On convient d'adopter les expressions suivantes donnant les

charges limites :

- 12 -
 QL2
:;::
QL! si hr > 2Rs
---~--('1)
:;:: Q + 1 h r ( QL si hr < 2Rs
QL2 L1 4 (2 - R: 3
- QL )
1

Q :;::
Q si hr > 2Rs
L2 LI'

QL2 = + l (2 - hr r
4 (QL3 - Q L,. ) ou bien ______ (tt'I
QL!' Rs

QL2'
:;::
QL + Q
L1
- QLI t
si hr < 2Rs
2

ces deux dernires galits tant quivalentes, puisque l'on peut supposer que
l'on aura toujours pratiquement al3' - al 1' == al3 - al 1 tant donn les
dimensions relatives pratiques des diffrentes grandeurs Rs, hr, L, H.

Dans ces expressions, on a volontairement choisi une valeur limite

basse, de 2, pour hr/Rs, qui constitue ainsi une scurit pour le calcul de al2
ou al 2', et une reprsentation de type parabolique, assurant une continuit, a
priori, logique de la drive dal/dhr, pour hr = 2Rs.

Le calcul de al2 ou al2' ncessite donc le calcul pralable des

charges limites al3 aL3' al 1 al 1'

Ces expressions admettent implicitement l'hypothse qu'il n'y a pas

d'influence rciproque entre les diffrentes composantes de la charge limite. Il
faut noter que la ralit en diffre lgrement, puisque les inclusions
interceptent les lignes de moindre rsistance au cisaillement se dveloppant
sous la semelle, ce qui est donc nglig, de mme que l'on peut voquer
l'augmentation du "confinement" du sol autour des inclusions (du fait des
pressions transmises par la semelle), qui peut tendre accrotre lgrement la
capacit portante de celle-ci. Le terme supplmentaire de "mutuelle influence"
qui en rsulterait est donc nglig ; il est nanmoins probablement petit.

Les formules (1) et (1'), outre le rle important des termes (al 3 -
al 1), capacit portante propre au rseau, et (al 1 - al 1), capacit portante

- 13 -
additive due au matelas hr, montrent que cette paisseur hr devra tre faible,
une bonne valeur pouvant raisonnablement tre fixe au quart ou au tiers de As
Trop pais, c'est uniquement la qualit propre du matelas qui confre un gain
de capacit portante.

D'un point de vue pratique, il sera conseill de prvoir, en fonction

des dimensions respectives des lments gomtriques, la ralisation
d'inclusions en dehors de la stricte emprise gomtrique de la semelle ; cette
disposition, inuitive, sera adopte, conformment au schma ci-aprs, ds que
hr ~ e, espacement entre inclusions (fig. 6).

V?77777777A
/~ ' ',I hr
hr
~'

11
,, Fig . 6 - Disposition pratique
d'un ris.au d'inclus/on
al :: lnclu slon
e
Il
11
11
Il
:r
1

Il
suppl tmentalre

u .. . . .. . u

On procdera au calcul du tassement, en faisant appel la no-

tion de module pressiomtrique quivalent. On dtermine, dans le schma 7a
suivant reprsentant une fondation mixte sur le sol homogne E0 , la courbe
complte effort-dformation par la mthode dveloppe cet effet [COMBARIEU
- 1988]. .

On considre que cette courbe (7b) traduit le comportement d'une

fondation superficielle, de charge limite al 3 de superficie identique la
semelle relle, et reposant sur un sol stratifi, dont les caractristiques de
dformabilit de la couche d'paisseur L sont celles d'un sol homogne pos-
sdant un module quivalent Eo,e (7c).

- 14 -
 '/.
,,, , / / . F / r Q Q ,,,,,,,,,,,,.
1
~ -- -
H
E0 H +hr
L

- .

fondation 11 lxtt w fondation 1up1rflcl1ll1

tqulnl1nt1
0 Fig . 7 - Princip du modul lqulv1lnt

On recherchera donc la valeur E08 qui rende le mieux compte,

dans le cas de la fondation superficielle quivalente, de la courbe charge-tas-
sement de la fondation mixte.

Le calcul final de la semelle sur sol amlior (cas 2') peut ensuite
s'effectuer, suivant le schma quivalent ci-dessous (fig. 8).

'
hr

L
H

Eo

Fig . 8 - Calcul d la se11ll

1vc modul lqu/valnt

- 15 -
 2. Essais en station du C.E.B.T.P.

Ces essais, dont les rsultats dtaills ont t publis par PLU-
MELLE (1985), ont consist dans le chargement d'une semelle reposant par
l'intermdiaire d'un matelas de matriau, sur un massif de sable peu compact,
amlior par des micropieux 0 84 mm.

Le matelas a t successivement du sable, analogue celui du

massif, puis de la grave beaucoup plus compacte.

L'ensemble des essais, auxquels on se reportera, permet une

analyse intressante au regard du modle de dimensionnement propos.

- Essai direct de semelle sur massif de sable seul (semelle

1mx1 m)

Si on se place au taux d'enfoncement de 5 % du diamtre, la

charge limite mesure QL 1 vaut 270 kN.

- Essai de semelle, avec matelas intercalaire de 50 cm de

sable, et sable amlior par inclusions

La gomtrie des inclusions fait que 4 inclusions intressent di-

rectement la semelle ; ces 4 inclusions ont une charge limite, en groupe (un
essai de chargement direct du groupe le prouve) de 200 kN, essentiellement
due au frottement. La fondation mixte compose de la semelle et de quatre
pieux de longueur 6,00 m qui est la longueur des inclusions, a donc une charge
portante limite QL3 de 270 + 11/12 x 200 (on limine le frottement sur une
hauteur du ft des pieux de 50 cm = Rs, demi largeur de la semelle,
conformment la mthode de dimensionnement des fondations mixtes), soit
QL3 = 453 kN. La charge portante limite de la semelle sur sol renforc, avec
hr!Rs = 1, vaut donc :

- 16 -
 Cette valeur est comparer la valeur de 310 kN enregistre lors
de l'essai de chargement, pour une dformation de 50 mm.

Si l'on examine les rsultats en admettant que la semelle intresse

9 micropieux, disposition possible puisque ceux-ci sont distants de 0,50 m,
cette limite QL3 serait de :

270 + fi X 450 = 682 kN

donnant : QL
2
= 270 + ! x 412 = 372 kN

- Essai de semelle, avec tout-venant intercalaire de 50 cm, et

sable amlior par inclusions

Une inconnue subsiste pour cet essai, puisque l'on ne connat pas
la qualit mcanique du tout-venant. On choisira donc une gamme de valeurs
(paraissant correctes au devant de sa compacit), de la pression limite du tout-
venant de 3, 4 ou 5 fois la pression limite du sable, laquelle est de 380 kPa.

Dans ces conditions, suivant la mthode pressiomtrique, la

pression limite quivalente Pie vaut successivement 550, 660 et 650 kPa,
donnant avec un facteur de portance k de 0,8, la gamme de charges limites
QL 1 de 440, 480 et 520 kN.

La charge limite QL2' de la semelle, vaut donc QL2' = QL2 + QL 1' -

QL 1, soit 486 576 kN, suivant la qualit de tout-venant pour 4 inclusions
intressant directement la semelle.

Si 9 inclusions sont concernes, la valeur de QL2' varie de 542

612 kN.

On rapprochera ces valeurs du chiffre de 530 kN, valeur mesure

pour 50 mm de tassement, la charge maximale ayant dpass 650 kN pour plus
de 80 mm d'enfoncement.

- 17 -
 PLUMELLE, dans son exprimentation, a quip de jauges de
dformation l'un des micropieux, pour lequel la rpartition des efforts a t
suivie en cours de chargement (fig. 9). On note, conformment aux prvisions,
que se dveloppe en haut du ft, du frottement ngatif, auquel succde le
frottement positif. Mais ce frottement ngatif se mobilise plus fortement, ce qui
est normal, lorsque le matelas intercalaire est constitu de tout-venant. En effet,
si pour deux cas de figure, on impose une mme dformation verticale de la
semelle, la charge correspondante 02 avec le tout-venant est suprieure a 2
avec le sable. Le tassement vertical la surface du sol en place est galement
suprieur pour le tout-venant (fig. 10).

w t111eent vertical

couche lntercalcalre

tout venant

sol en place
atllort

Fig . 10 - Tus.in.nt du sol en profondeur , suivant

la quatltl de ta couche lntercatcalre

- 18 -
 ESSAI N! 3
Q{kN)
13
r-'~~ER
12 / -, MICROPIEU NI 23
11
// // r---- --.......... ' ""
10

9
/
/ / r------ '
/ ' ",'
8
/I I
/
/
/
/
I

-------..
~
' '-,
'-
' '
'\..
\
\
7 --~~p.._IER ....._
II f I / / ,------=~'-.... ' " \
' ' \
5
6

1/
l.11 I/
/// / / I///':__------..
1 / - - - - ---....
............
..... '
~ . . . ._ .......'
......~ '
' '-'\
' ' ,, '
" l;,I/ ,,,....__ .................. ~ ' "'~
4 .,11 lk.~ /' __,.,,, -;;..~-- ........................................'~', ,

2
I /,,,.~,,,.
~~/,,,,. ....
z,
;.;:::;./ .,.,..
.,,.__ ,,,,,,, ,,,,.,...-
,_
--- ---- -
---- --- -..... .... ---- -.... --
II I / / ,,,, "'r - - ------...... ......_ ...... ...... ....._ ...... "................_,.,_....'", ~ ' ~

-- --
- - - -......................... ......_:::--....::::-~~~~~

------- ----............. -- ----------- - .......

.............
............. ~' '-
----~"'' ........
-......._ .... ~
r-------------------
r-- letPALIF:A
-----.=:.::::::,::-~.:::--il~
--- ----

10 2.0
-------
-.1>=:m..~~~
0 40 L(m

Semelle sur groupe de micropieux verticaux - matelas de sable

Q(kN)
JJ~~ --.. ESSAI N.t 6
30~. r- \
i I \
!
! \
i
25: I \ MICROPEU N! 23
+! ! IOrn.!- .e.e \::!!-!!. ' \
1 / r- \ \
I I \ \
, / \ \
20 I / '\ \
I/ '
/ I r-----, \\ \ ',
// Il ',, ', ',
I/ I ' ', '
/I I ,...~_P,!j,1ER ' ' '
//! / Il ---......., ', ' , "-,
1
I / / '......_ ', ' , '\

/ :-_ . . . . . . ',,
10

li!1/ 1/ ; ' '' r---- ---.... .......,

. . . . ....... . . .
' ''

5 t/ ------ -- ----- ,,
/
/ /
/
/
/

..................................... ~,
..............
.....................
--......
............................... -...;:~
....... '"'~
1/
'/ .,.,.......
~
/.,.,..
-------
...J!'...!!lrl!.'L__
----
--------
~b--~--::.~~~::--~~~-::t:-~~~~;-~-:.:-:.::.=~-==:;t:~-==-==-====:~~~~~~t:-~--
............~-
---.. .... ______ ---- --- .::::::-'":::::....:::::::::-~
....
1. 20 J.O 4.0 ~O 6.0
L(mi
Semelle sur groupe de micropleux verticaux - matelas de tout venant

Fig . 9 - Rpartition des efforts

le long du fOt
Essais de Plumelle

- 19 -
 On en conclut, tassement impos, que la tte d'une inclusion est
plus rapidement charge, quand la couche intercalaire est meilleure, le
frottement ngatif tant galement plus lev ; ceci est tout fait conforme aux
valeurs enregistres lors de ces essais.

3. Essais en centrifugeuse L.P.C.

BIGOT et CANEPA [1988] ont test, titre de faisabilit, des

semelles de 1,5 x 1,5 m ; 4,5 m x 9 m et 9 m x 18 m, reposant par
l'intermdiaire d'un matelas sableux sur du sable de Labenne de poids volu-
mique 16 kN/m3, amlior par des inclusions ; le maillage est trs large,
l'espacement e entre inclusions atteignant suivant les essais, la demi-largeur ou
la largeur de la semelle (fig. 11 ).

a ~.s"'
L : 9, 0 111

li: 17 kN/111.J
l 1.35111
seme 11 e L/B 2
0/8 0
1 =13. s Ill '= e d/B 0,3
1\
30, 15111 B 4,5 ~
118c e 4,5 e/B l
Sable de 1
Labenne 12 : 16 kN/113 0,45
W0 :0 HZ
Substratua

100 200 300 kPa

Qlll inctusiH 1mai 6.21

lftC inclHlll ltsA lJ~,.

''
\
\
\
\
\
\

Tasse11111t t 1 lleurt 1ca1 COURIE COltTAAINTE- TASSE HUY.

'11 n lu1- lllOT CAJlfPA , ,,.. _ , , . 4.S l,H9

- 20 -
 En accord avec les simulations de calcul que l'on peut faire sur les
essais raliss, il a t mis en vidence une efficacit quasi-nulle des rseaux
d'inclusions tant donn : 1) leur maillage trs faible, 2) leur charge intrinsque
faible.

IV - CONCLUSIONS

L'amlioration de sols mdiocres par inclusions rigides verticales

s'avre efficace pour les radiers ; la rduction de tassement peut tre specta-
culaire et l'efficacit du matelas intercalaire entre ouvrage et sol amlior est
d'autant plus grande que le matriau, qui doit possder un bon angle de
frottement interne, possde en outre une cohsion effective. Ces caractris-
tiques de frottement et cohsion doivent tre permanentes.

On dimensionnera, en outre, les inclusions, de sorte qu'elles soient

charges au-del de leur charge critique, voire prs de leur charge limite.

Pour les semelles rigides, l'efficacit du procd demande une

charge portante intrinsque des inclusions apprciables et une paisseur de
matelas intercalaire faible vis--vis de la largeur de la semelle. On cherchera
d'ailleurs plus rduire les tassements de la semelle, qu' tenter d'augmenter la
capacit portante, donc le taux de travail admissible. Dans ce dispositif, la
qualit du matelas intercalaire lui-mme a un rle non ngligeable dans cette
rduction, qu'il est ncessaire, dans la justification du procd, de bien
dissocier du rle propre jou par les inclusions.

- 21 -
 BIBLIOGRAPHIE

- ABBS A. F. Le renforcement par pieux des sols de fondation d'un rservoir

de ptrole. Colloque international sur le renforcement en place des sols et des
roches, Paris, 1983 - pages 13 18.

- BIGOT G. ; CANEPA Y. Fondation de btiments. Utilisation des techniques de

traitement et d'amlioration des sols. Rapport interne L.P.C., 1988 - pages 37
41.

- COMBARIEU O. Amlioration des sols par inclusions rigides .verticales.

Application l'dification des remblais sur sols mdiocres. Rapport des
Laboratoires L.P.C. - GT 26, 1987 - 43 pages. Revue Franaise de gotechnique
n 44 - 1988 - pages 57 79.

- COMBARIEU O. Calcul d'une fondation mixte semelle pieux sous charge

verticale centre. Note d'information technique L.C.P.C., 1988 - 15 pages.

- PLUMELLE C. Renforcement d'un sol lche par inclusion de micropieux.

Revue Franaise de Gotechnique n 30, 1985 - pages 47 57.

- RANDOLPH M.F. Dsign of piled raft foundations. Recent developpements in

laboratory and field tests and analyses of geotechnical problems. Bangkok,
1983 - pages 525 537.

- THORBURN S. ; LAIRD C.L. ; RANDOLPH M.F. International conference on

advances in piling and ground treatement. Institution of civils engineers.
London, march 1983 - pages 157 164.

Publi par le LCPC. 58 bd Lefebvre - 75732 PARIS CEDEX 15 sous le numro 3579
Dpl)t lgal : Mars 1990

- 22 -
ISBN 2-7208-3579-X