Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Rapport PFE Silo Final PDF
Rapport PFE Silo Final PDF
Remerciements
Nous tenons exprimer, au terme de ce travail, nos sincres remerciements
toutes les personnes dont lintervention, de prs ou de loin, au cours de ce projet a
favoris son aboutissement.
Ainsi, nous remercions vivement notre encadrant externe Mr Hosny BAKALI,
ingnieur structures, qui nous a accueilli au sein du bureau dtudes TECTONE et
qui na mnag ni son temps ni son nergie pour nous aider laborer ce travail
dans les meilleures conditions.
Nos vifs remerciements sadressent galement notre encadrant interne Mr
A.AZIZI, professeur lEHTP, nous le remercions pour les conseils fructueux
quil na cess de nous prodiguer.
Nous devons chaque bribe de notre connaissance nos enseignants lEHTP
qui ont si bien men leur noble qute denseigner les bases du Gnie Civil. Nous
les remercions non seulement pour le savoir quils nous ont transmis, mais aussi
pour la fiert et lambition que leurs personnes nous aspirent.
Nous tenons remercier aussi tous les membres du jury pour leur bienveillance
vouloir valuer notre travail.
Rsum
Le prsent projet de fin dtude, effectu au sein du Bureau dtudes TECTONE,
consiste dimensionner un silo de grande hauteur selon deux variantes : une en
bton arm et lautre en bton prcontraint.
Le silo en question est situ en Guine Equatoriale. Il est destin stocker du
ciment.
Nous allons tout dabord commenc par une description gnrale des
caractristiques des silos, ainsi que lexcution des travaux de construction et la
rparation de ce type douvrage.
Ensuite, nous allons tudier la structure du silo en effectuant un calcul manuel
des diffrents lments de louvrage.
La modlisation sur le logiciel Effel a complt cette tude notamment pour le
calcul de ferraillage.
Enfin nous allons tablir une estimation du prix de chaque variante afin de
choisir lune des deux.
I.
Prsentation du projet....................................................................................12
II.
IV.2.
IV.3.
IV.4.
IV.5.
V.
Conception de louvrage.................................................................................23
V.1. Gomtrie gnrale du silo..................................................................................................23
V.2. Elments structuraux du silo...............................................................................................23
V.2.1. La Paroi circulaire.....................................................................................................23
V.2.2. Le cne central..........................................................................................................23
V.2.3. La poutre couronne...................................................................................................24
V.2.4. La jupe infrieure......................................................................................................24
VIII.4. Prdimensionnement........................................................................................................84
VIII.4.1. Section de lacier de prcontrainte.......................................................................84
VIII.4.2. Prdimensionnement de lpaisseur de la paroi..................................................84
VIII.4.3. Epaisseur du connecteur.......................................................................................84
Conclusion...................................................................................................................................103
Bibliographie...............................................................................................................................104
ANNEXES...................................................................................................................................105
10
Introduction
a conception et les mthodes de calcul des silos ont toujours fait lobjet dun foisonnement dides,
souvent suffisamment diffrentes pour crer chez les ingnieurs un grand dsarroi, les poussant
ainsi choisir en toute libert la mthode de calcul qui leur convenait, ou mme parfois oprer des
mlanges dlments thoriques dorigines diverses.
Jusqu la fin des annes 60, les calculs des silos taient souvent oprs selon les recommandations des
normes allemandes din 055 (1964) ou en sappuyant sur les donnes numriques donnes dans les ouvrages
de MM Reimbert.
En 1970, M. Lambroso, a apport de nouvelles donnes dans son tude intitule Dtermination
numrique des sollicitations exerces par la matire ensile dans les silos , publie dans les annales de
lITBTP.
Ces donnes ont t compltes en 1975 par la publication par le SNBATI, toujours dans les annales
de lITBTP, des Rgles de conception et de calcul des silos en bton rvises en 1986.
On pourrait donc sinterroger utilement sur les raisons qui rendent si complexe le problme des silos.
Nous pouvons les rsumer principalement ainsi:
Le mme nom silo est souvent donn des ouvrages de proportion, de dimensions et de
destination trs diffrentes, et pour lesquels pourtant, il ny a aucune raison dutiliser le mme
ensemble de formules et de donnes numriques.
Linfluence fondamentale du procd et du phnomne de vidange sur les actions exerces par
les matriaux ensils reste toujours trs mal connue et par consquent difficilement bien estime.
Cest dans ce cadre que sinscrit notre projet de fin dtude. Il sagit en effet de faire le calcul et le
dimensionnement dun silo circulaire destin stocker du ciment de capacit 10 000 T, nous allons faire une
tude comparative entre deux variantes : en bton arm et en bton prcontraint.
Le principale rglement sur lequel nous nous sommes bass est leurocode 1 partie 4 consacr pour
la dtermination des actions appliques sur les parois du silo, cependant ce rglement ntait pas suffisant,
nous avons donc eu recours aux annales de lITBTP.
11
I. Prsentation du projet
Le projet consiste tudier un silo destin au stockage du ciment dans une cimentrie la ville de
KOGA au Guine Equatoriale.
Il sagit de la construction de trois silos identiques de hauteur 54 m avec un dimtre de 16 m et ayant
une capacit de plus de 10 000 T.
((Bureau dEtudes : TECTONE
((Entreprise de construction : SOMAGEC
Prsentation du projet
12
<2
dc
13
II.3. Terminologie
II.3.1. Rayon hydraulique
cest le paramtre de base pour caractriser la section droite: rh =
Avec :
S : laire de la section droite
L : le primtre de cette section
S
L
14
On a :
Pour les silos de section circulaire ou polygonale rgulire.
h' =
2
rh tg ( )
3
Pour les silos de section rectangulaire de petit cot 2a est de grand cot 2b.
a
a
h ' = (3 )tg ( )
6
b
15
16
17
III.1.1. Avantages
Les principaux avantages sont les suivants :
xxRapidit : 0,10 m ou 0,15 m dlvation par heure.
xxEconomie dchafaudage : quelle que soit la hauteur, aucun chafaudage extrieur nest
prvoir, le coffrage portant sa ou ses passerelles de service.
xxEconomie de main duvre : du fait de la mcanisation du coffrage et de la desserte par
passerelles bien appropries des chantiers de coulage du bton et de pose des armatures.
xxParements : soigns conomisant les enduits, aucun appui ntant demand au bton frais
pour le mouvement ascensionnel des coffrages et des passerelles, ce dernier ne subit pas de
contrainte du fait de ce mouvement.
18
III.1.3. Appuis
Les appuis peuvent tre demands :
xxSoit des armatures incorpores au bton.
xxSoit des barres spciales rcuprables loges dans des tubes incorpors au bton.
xxSoit des poutres grimpantes accroches au bton.
xxSoit des ossatures en profils ou tubes mtalliques accols au bton.
III.1.4. Vrins
Les vrins peuvent tre levier, vis ou hydrauliques :
xxLes vrins levier ou vis : ne sont applicables qu de petits ouvrages dans lesquels le poids
de lensemble coffrage-plateforme est modr et les dimensions de la section transversale de
louvrage relativement faibles
Ils donnent souvent lieu au phnomne de vrillage, si on ne prend pas les prcautions que nous avons
suggres plus haut.
xxLes vrins hydrauliques : lorsquils sont commands simultanment par une conduite unique,
ne prsentent pas cet inconvnient.
Quel que soit le type de vrin employ, il doit comporter un dispositif de blocage sur les appuis
immobilisant parfaitement les coffrages pendant la coule du bton.
19
20
21
22
V. Conception de louvrage
V.1. Gomtrie gnrale du silo
23
dfaut de mthode de calculs pour le cne invers dans lEurocode 1 partie 4, nous allons utilis les
rgles professionnelles de conception et de calcul des silos en bton (juillet-aot 1986) de lITBTP.
Conception de louvrage
24
On observe dans le tableau que pour chacune des caractristiques, une fourchette de variation est
dfinie :
xxPour le poids volumique, au moyen dune valeur inf et dune valeur sup, pour le calcul des
pressions on utilise toujours la valeur sup.
xxPour langle de frottement interne, le rapport de pression latrale et le coefficient de frottement,
au moyen dun coefficient de variation a : la valeur sup est obtenue en multipliant la valeur
moyenne par a , la valeur inf en divisant la valeur moyenne par a.
Les valeurs sup et inf des diffrentes caractristiques du matriau sont combines de faon
diffrente suivant leffet quon cherche rendre maximal :
tableau 2. Valeur des proprits utiliser pour les valuations des divers chargements des parois
Hypothses de calcul
25
Les valeurs infrieures et suprieures des diffrentes caractristiques du ciment sont donnes par le
tableau suivant :
Valeur Infrieure
Valeur Suprieure
Coefficient de
frottement
0,477
0,546
Rapport de pression
latrale K
0,450
0,648
Angle de frottement
interne i
24,6
36,6
La capacit du silo tudi est de plus de 10 000t, donc sa classe dvaluation dactions est la classe 3.
La paroi de notre silo est caractrise par un bton brut de dcoffrage donc elle est de catgorie D3.
Hypothses de calcul
26
hc
=2,13>2
dc
VI.6.2. Armatures
xxDisposition :
Les armatures verticales et les armatures horizontales sont, de prfrence, rparties en deux nappes,
une prs de chaque face de la paroi.
La nappe intrieure ne doit pas comporter plus de la moiti de la section totale des armatures horizontales.
xxPourcentage minimale :
Le pourcentage total darmatures de chaque direction pour lensemble des deux faces, doit tre au
moins :
0,20% pour des aciers de classe Fe40 ou suprieure
0,35% pour des aciers de classe infrieure.
Le rapport entre section des armatures secondaires et des armatures principales ne doit pas tre infrieur
1/4.
Hypothses de calcul
27
xxPourcentage maximale :
Dans la partie courante de la paroi, la section totale des armatures de chaque direction rapporte la
section de la paroi doit tre infrieure 2%
xxEspacement maximale :
Lespacement maximal doit tre limit en fonction de lpaisseur de la paroi.
Il est recommand de ne pas dpasser pour les aciers verticaux un espacement gal la plus grande des
deux valeurs : lpaisseur de la paroi et 20 cm.
xxRecouvrement :
La proportion des barres en recouvrement dans une mme section ne doit pas tre suprieure:
1/3 dans les sections soumises la traction (avec flexion dexcentricit M/N infrieure 0,5e)
1/2 dans les sections soumises la flexion (avec traction (M/N suprieure 0,5e) ou compression)
VI.6.5. Enrobage
La distance entre la gnratrice extrieure de larmature la plus proche de la surface libre du bton et
celle-ci doit tre au moins gale 2 cm.
Hypothses de calcul
Valeur
33 MPa
2,58 MPa
500 MPa
1860 MPa
Prjudiciable
30 T/m2
3 cm
25C
45C
100C
28
VII.1.1. Charges
xxPermanentes :
poids propre
poids des superstructures.
Charge dtanchit sur la couverture.
xxDexploitation :
pousse de la matire ensile au remplissage et la vidange
charge de la poussire sur la couverture
xxClimatiques :
vent.
des :
Dans les expressions qui prcdent : G, W, W, Q, T dsignent respectivement les valeurs nominales
Charges permanentes : G
Charges climatiques : W, W
Charges dexploitation : Q
Dformation imposes : T
En ce qui concerne la valeur nominale des charges climatiques (W ou W), elle est dtermine comme
suit :
Vis--vis des tats-limites ultimes de rsistance : W = 1,2 V
Vis--vis des tats-limites de service : W = V (V tant la charge normale des rgles NV 65)
29
Avec :
b = 1,5
b = 1
b = 1-
T -100
500
s = min( f e ;110 ft 28 )
Avec :
: est le coefficient de fissuration de larmature utilise (gale 1,6 pour lacier HA500)
La contrainte limite est donc gale : 223,5 MPa
30
xxexcentricits :
xxPressions :
Ph : pression horizontale due la matire ensile.
xxSection transversale :
Etude de la paroi
31
Pho
Y j (z )
K
Avec :
Pho = K z 0
1 A
z 0 =
K Uz
z
Y j ( z ) =1 e
La force verticale rsultante dans la paroi PW(z), par unit de longueur de primtre, agissant toute
z
profondeur z, est :
Pw ( z ) = Pwf ( z ) dz = Pho z z0YJ ( z )
0
Actions localises :
Les actions localises PPf doivent tre utiliss pour reprsenter des asymtries accidentelles de la
charge associe des excentricits et des imperfections dans le processus de remplissage.
Pour les silos circulaires de classe 3, ces actions sont donnes par :
Ppf =C pf Phf
1,5[
hc
1]
dc
Avec : C pf = 0, 21C op 1 + 2E (1 e
)
O :
ef
E = 2 d
c
Cop : est le facteur de rfrence de laction localise pour le produit ensile = 0,5
2
Etude de la paroi
32
Nous avons :
Ch=1,15
( z )]
et Cw=1,10
Donc :
Phe (z)= 1,15 Phf (z)
Pwe (z)= 1,10 Pwf (z)
Actions localises :
Pour ce cas les actions localises sont donnes par :
Ppe =C pe Phe
Avec :
h
1,5[ c 1]
dc
2
)
C pe = 0, 42C op 1 + 2E (1 e
e
E = 2
dc
O :
e = max (ef,e0)
Cop : est le facteur de rfrence de laction localise pour le produit ensile = 0,5
Etude de la paroi
33
(( Gomtrie :
* Lexcentricit du flux dcoulement est dtermine par la relation suivante :
ec = r [ (1 G ) + (1 ) 1 G ]
Avec :
r
G = c = 0, 25 ;0, 4 ou 0, 6
r
inf
0, 477
=
= 0, 64
=
tan (isup )
tan(36, 6)
U wc = 2c r
U sc = 2 rc ( )
Avec :
r
sin = sin c
rc
O c et en radian
Etude de la paroi
34
(( Pression :
* Zone dcoulement :
z
z
Contrainte de frottement sur la paroi : Pwce ( z ) = Phce ( z ) = Phco 1 e 0c
Avec : Phco = K z oc
z oc =
Ac
1
(
)
K U wc + U sc tan i
Pwf = 6, 4 1 e 11,31
xx la vidange :
Pwe = 7, 04 1 e 11,31
xx la vidange excentre:
* Zone dcoulement :
k1=0,25
Pression horizontale (T/m2)
Contrainte de frottement (T/m2)
Phce = 2, 211 e
k2=0,4
k3=0,6
Phce = 3, 60 1 e
Phce = 5, 49 1 e 7,63
Pwce = 1, 05 1 e 3,07
Pwce = 1, 72 1 e 5
Pwce = 2, 62 1 e 7,63
3,07
Le calcul dtaill des diffrents types dactions ainsi que les diagrammes reprsentatifs des pousses
en fonction de la profondeur sont prsents dans la partie ANNEXES.
Etude de la paroi
35
e
Nous avons :
d c .Ph ,max
2 f t 28
Ph,max=19,47 Tm2
ft28=0,6+0,06 fc28=2,58 MPa
On trouve :
e=60 cm
VII.4.3. Effet de la temprature
VII.4.3.1. Calcul du gradient thermique
Etude de la paroi
36
T ai t i
t t
t T e
= i e = e
e
1
1
ht
he
b
En amont
au travers
en aval
de la paroi
Avec :
b : Coefficient de conduction du bton, 1,75 W/m.C
1
hi
1
he
e
0,30 + e
t T ai T e
=
0,30 + e
e
t
72 25
=
= 52, 22 C/m
e
0,30 + 0, 6
T si t i
1
hs
En amont
t i te
e
au travers
t e T e
1
he
en aval
de la paroi
Avec :
1
h : Rsistance de lisolation fictive constitue par le matriau,
s
au voisinage de la paroi 0,51m2 C/W
e
1, 00 + e
t T si T e
Le gradient thermique vaut dans ce cas :
=
e 1, 00 + e
Il en rsulte : t i t e = t = (T si T e )
AN :
t
90 25
=
= 40, 63 C/m
e 1, 00 + 0, 6
Etude de la paroi
37
M t =
t E I
ho
bd
4A
Pour A/bd > 0,01 : i = 0.04 +
bd
h 3
I = max id 3 ; 0 = 1,8 .102 m 4
12
Etude de la paroi
38
q=q10KmKsKh(Ce-Ci)
Etude de la paroi
H + 18
K h = 2,5
=1,58
H + 60
39
Nous avons H 50 m et la plus grande dimension de la surface offerte au vent est gale 17,20m
Donc =0,9
Etude de la paroi
40
=(1+.)
* Coefficient de rponse :
Il est donn en fonction de la priode T :
Etude de la paroi
41
T = 1, 79h 2
O :
P
gEI
Etude de la paroi
42
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
face au vent
-0,84
-1,04
-1,08
-0,8
-0,4
0
0,35
0,7
0,92
1
Ce
face sous le vent
-0,84
-0,6
-0,42
-0,35
-0,34
-0,34
-0,34
-0,34
-0,34
-0,34
Etude de la paroi
43
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
surpression
face au vent
face sous le vent
-1,17
-1,17
-1,37
-0,93
-1,41
-1,13
-0,73
-0,33
0,02
0,37
0,59
0,67
-0,75
-0,68
-0,67
-0,67
-0,67
-0,67
-0,67
-0,67
dpression
face au vent face sous le vent
-0,51
-0,51
-0,27
-0,27
-0,09
-0,02
-0,01
-0,01
-0,01
-0,01
-0,01
-0,01
-0,09
-0,02
-0,01
-0,01
-0,01
-0,01
-0,01
-0,01
On remarque que la valeur de Cr= Ce-Ci qui donne leffet le plus dfavorable est Cr= -1,41
Donc leffort du vent est:
q=12011,21,580,91,025-1,41=-296 kg/m2
Etude de la paroi
44
12,94
7,63
+ 5,5e
xxPour z>4 m : Phe = 21,34 26,84e
xxPour z<4 m : Phe = 0
z 4
z 4
* Pression de frottement :
12,94
7,63
xxPour z>4 m : Pwe = 146, 09 + 10,18 z + 166, 27e
20,18e
xxPour z<4 m : Pwe = 0
* Pression du vent : Pv = 0,52 T / m 2
Avec :
W : dplacement radial
C = 4
1
at = 1, 705
3 (1 2 )
d 4w
4
1
+ 4 w = (P + N )
4
dx
C
D
a
et D =
Et3
12 (1 2 )
Dw = Dw + Af 1 ( ) + Bf 2 ( ) + Uf 1 ( ) +V f 2 ( )
Etude de la paroi
45
z
38 z
Dw = (P + N ) ; =
;=
; f 2 ( ) = e sin ( ) ; f 1 ( ) = e cos ( )
4
a
C
C
Nous avons :
z 4
z 4
12,94
7,63
+ 5,5e z 4
Pour z>4 m : P ( z ) = 21,86 26,84e
N ( z ) = 142, 21 + 11, 68 z + 166, 27e
12,94
20,18e
z 4
7,63
Pour z<4 m : P ( z ) = 0
N ( z ) = 3,88 + 1,5 z
Ainsi :
1,705 4
1,705 4
c 2 M z = c 2 M z 2[Af 2 ( ) Bf 1 ( ) + Uf 2 ( ) V f 1 ( )]
c 3T z = c 3T z 2[Af 4 ( ) + Bf 3 ( ) Uf 4 ( ) V f 3 ( )]
a
c 3 N = c 3 N 4 [Af 1 ( ) + Bf 2 ( ) + Uf 1 ( ) +V f 2 ( )]
c
cD = Dw ' = 0,102
c 2 M z = Dw '' = 0
c 3T z = Dw ''' = 0
c 3 N = Pac 3 = 0
Pour >2,35 m :
((Conditions de bord :
* Pour z=0 :
Mz= 0 = 0+2B
Tz= 0 = 0-2(A+B)
Donc : A=0 et B=0
* Pour z=38 m :
w= 0 =Dw(z=38m)+U=-30,54+U
=0=cD(z=38m) +U-V=0,29+U-V
Donc : U=30,54 et V=30,83
Etude de la paroi
46
0,00
1,17
2,35
2,93
4,11
5,28
5,87
7,04
8,21
8,80
9,97
11,14
11,73
12,90
14,08
14,66
15,84
17,01
17,60
18,77
19,94
20,53
21,70
22,29
22,29
21,11
19,94
19,35
18,18
17,01
16,42
15,25
14,08
13,49
12,32
11,14
10,56
9,38
8,21
7,62
6,45
5,28
4,69
3,52
2,35
1,76
0,59
0,00
Mz
0,00
0,00
0,00
-0,11
-0,11
-0,11
-0,10
-0,10
-0,09
-0,08
-0,08
-0,07
-0,06
-0,06
-0,06
-0,05
-0,01
0,11
0,15
-0,38
-2,88
-4,26
3,34
21,19
Tz
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,01
0,04
0,07
0,00
-0,68
-1,65
-0,78
11,52
24,79
N
-4,32
-4,32
-4,32
-14,28
-34,48
-52,62
-60,94
-76,20
-89,71
-95,86
-107,04
-116,85
-121,29
-129,32
-136,36
-139,58
-145,42
-149,97
-151,25
-151,75
-160,10
-178,03
-257,18
-285,56
Ath(cm2/ml)
7,7
24,4
38,4
48,6
55,8
60,6
71,2
80,5
Etude de la paroi
47
A partir de la profondeur h, on calcule les actions sur le fond inclin laide des deux actions suivantes:
xxLaction verticale Pvfond la profondeur h=24m
xxLaction horizontale Phf la profondeur z considre obtenue en extrapolant vers le bas les
courbes Phf (z) comme si les cellules continuaient tre cylindrique
Soit lobliquit de la paroi de la trmie par rapport lhorizontale (=60)
On admet alors que laction exerce sur toute surface unitaire de paroi de trmie est une force ayant
pour composante :
xxVerticalement : P ( z ) = kv ( Pvfond + ( z h ) )
xxHorizontalement : h ( z ) = k n ( Phf )
Avec :
kv=1,35 et kn=1,15
Donc : Pn = P cos 2 ( ) + h sin 2 ( ) et Pt = ( P h ) cos( ) sin( )
Etude du cne
48
(z-h)
Phf
Pn
Pt
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11,32
11,48
11,62
11,75
11,88
11,99
12,10
12,20
12,29
12,37
12,45
23,57
25,73
27,89
30,05
32,21
34,37
36,53
38,69
40,85
43,01
45,17
15,28
15,50
15,69
15,86
16,04
16,19
16,34
16,47
16,59
16,70
16,81
17,35
18,06
18,74
19,41
20,08
20,73
21,38
22,02
22,66
23,28
23,90
3,59
4,43
5,28
6,14
7,00
7,87
8,74
9,62
10,50
11,39
12,28
z
18,63
Etude du cne
Phf ( z = 24)
K
97,15
= 21,59 T / m 2
0, 45
49
(z-h)
Phf
Pn
Pt
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
9,71
9,91
10,09
10,26
10,43
10,58
10,73
10,87
11,00
11,13
11,25
29,15
31,31
33,47
35,63
37,79
39,95
42,11
44,27
46,43
48,59
50,75
13,11
13,37
13,62
13,85
14,08
14,29
14,49
14,68
14,85
15,02
15,18
17,12
17,86
18,58
19,30
20,00
20,70
21,39
22,07
22,75
23,41
24,07
6,94
7,77
8,59
9,43
10,27
11,11
11,96
12,81
13,67
14,53
15,40
(z-h)
Phf
Pn
Pt
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
13,02
13,20
13,36
13,51
13,66
13,79
13,92
14,03
14,13
14,23
14,32
23,57
25,73
27,89
30,05
32,21
34,37
36,53
38,69
40,85
43,01
45,17
17,57
17,82
18,04
18,24
18,44
18,61
18,79
18,94
19,08
19,20
19,33
19,07
19,80
20,50
21,19
21,88
22,55
23,22
23,88
24,52
25,16
25,79
2,60
3,42
4,27
5,11
5,96
6,82
7,68
8,55
9,43
10,31
11,19
Etude du cne
50
(z-h)
Phf
Pn
Pt
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11,17
11,39
11,60
11,80
11,99
12,17
12,34
12,50
12,65
12,80
12,94
29,15
31,31
33,47
35,63
37,79
39,95
42,11
44,27
46,43
48,59
50,75
15,08
15,38
15,66
15,93
16,19
16,43
16,66
16,88
17,08
17,28
17,46
18,59
19,36
20,11
20,85
21,59
22,31
23,02
23,72
24,42
25,10
25,78
6,09
6,90
7,71
8,53
9,35
10,18
11,02
11,86
12,71
13,56
14,41
Pour les calculs nous devons associer les deux cas de pousses sur la trmie sparment (pression
horizontale maximale ou pression verticale maximale) avec le cas de pousse sur la paroi correspondant
(remplissage, vidange ou vidange excentre).
51
Nous avons :
Pt=0,83 z -13,9 ; p1= 20,85 T/m2
et
Les charges appliques sur le cne ainsi que le poids propre de la poutre crent dans cette dernire un
effort vertical PV, un autre horizontal PH, et un moment M. A ltat limite ultime on a :
PV=184,35 T/m
PH=167,4 T/m
Mu=261,7 T.m/m
PV
b0 d (1 0, 6
PH
)
PV
Avec :
M u Hu
+
fe
fe
z
52
As
= 3,8cm 2 / ml
10
12 u
1 = 0,536
f c 28
P
D
E t3
12 (1 2 )
P 4 4
a + C1 + C2 2 + C3 2 log( ) + C4 log( )
64 D
Avec :
r
C1, C2, C3 et C4 : Constantes dterminer par les conditions aux limites et =
a
Etude du Plancher circulaire
53
M r = 2C2 (1 + ) + C3 ( 3 + ) +
Qr = R =
3
Pa
pa 4 +
=0
16
16 D
Pa
D 3a 4 P 3a 4 P a 4 P
= 3
+
+ 4C3
2
a 8D
16 D 16 D
w=
C2 =
(3 + ) Pa 4
32 (1 + ) D
et C3=0
a4 P
( 2(3 + )1 (1 + )0 )
64 D(1 + )
M =
a2 P
2 (1 ) + (1 + 3 )1
16
; Qr =
aP
Avec : 0 = 1 4 et 1 = 1 2
Ainsi on trouve les rsultats suivants :
r
0
1
2
3
4
5
6
7
7,8
0,000
0,128
0,256
0,385
0,513
0,641
0,769
0,897
1,000
0
1,000
1,000
0,996
0,978
0,931
0,831
0,650
0,351
0,000
1
1,000
0,984
0,934
0,852
0,737
0,589
0,408
0,195
0,000
w
0,019
0,019
0,018
0,016
0,013
0,010
0,007
0,003
0,000
Mr (MN.m)
0,036
0,035
0,034
0,031
0,026
0,021
0,015
0,007
0,000
M (MN.m)
0,036
0,036
0,035
0,033
0,032
0,029
0,026
0,023
0,019
Qr (MN)
0,000
-0,002
-0,003
-0,005
-0,006
-0,008
-0,009
-0,011
-0,012
M max
= 2,577.103 => K1 = 45, 24 => b = s = 4,94 MPa b = 19,8MPa
2
K1
bd s
M max
Donc : A =
= 7, 03 cm 2 / ml
1d s
54
Etude de la Couverture
55
VII.8.1.1. Donnes
Dimensions :
Porte de la dalle : L=2,00 m
Largeur de la dalle : b=3,00 m
Epaisseur de la prdalle : h1=0,10 m ( 5cm h1 h/2 )
Epaisseur du bton coule sur place : h2=0,10 m
Epaisseur totale de la dalle : h=0,20 m
Hauteur utile prdalle seule : d1=0,07 m
Hauteur utile dalle entire : d2=0,17 m
Enrobage laxe des aciers infrieurs : 3 cm
0,85 f c 28
= 18, 7 MPa
Bton : fc28=33 MPa ,Soit : bu =
fe b
Acier : fe=500 MPa ,Soit : su = = 434, 78 MPa
s
Charges :
Poids propre de la prdalle pour 1 m de largeur : g1=2,5h1=0,25 Tm2
Poids propre du bton CSP pour 1 m de largeur : g2=2,5h2=0,25 Tm2
Superstructure : g3=0,18 Tm2
Charge dexploitation en phase dexcution : q1=Max[0,1T ;0,05 L]=0,15 Tm2
Charge dexploitation : q2=0,3 Tm2
l2
l2
+ 1,5 q2 = 1,54 T .m / m
8
8
x2
n As ( d1 x ) = 0
2
x
3
Donc :
M
s = ser = 7, 4.104 M ser et bc =
As zb
s x
15(d1 x)
= 1, 7.103 M ser
l2
= 0, 79T .m / m
8
Etude de la Couverture
56
x2
n As ( d 2 x ) = 0
2
l2
= 1,1T .m / m
8
VII.8.1.4. Manutention
la charge de la manutention est : Fth = Lx ( h 2,5 ) = 0, 25T / m
2
* En trave : M T
= F
= 0, 044 T .m
2
M A = 0,13T .m
8
6M
= 0, 78 MPa
h2
f
Pour pouvoir faire la manutention on doit vrifier que : bt < tj
33 6
= 20,52 MPa soit : ft6=1,74 MPa
4, 67 + 0,83 6
VII.8.1.5. Stockage
p 1, 22
Moment maximal au stockage : M =
0,32 = 0, 04 T .m / m
4 2
Pu L
= 2, 05T / m
2
Etude de la Couverture
57
Vrification : u =
Vu b0
= 0,13MN / m
0,9 d
gu
= 0,13 MPa < lim = 0,35 MPa , Donc pas besoin darmatures de couture.
b0
Conclusion :
Ax=4 cm2/ml soit HA 12 e=25 cm (sens porteur)
Ay=2,5 cm2/ml soit HA 10 e=25cm (acier minimal dans lautre sens)
d
dr
= 0, 6 s ft = 3, 48MPa
fe
4 su
= 43cm
58
* Efforts tranchants : Vg =
gl
ql
= 20,3T ; Vq =
= 2, 7 T
2
2
P
1, 67 . 106
=
= 1346, 77 mm 2
1240
1240
1346, 77
= 8,978
150
Etude de la Couverture
59
Mu
1, 28
=
= 0.28
2
bd bc 0, 4 0, 782 18, 7
x
= 1.25 1
d
(1 2 ) ) = 0.421
* Allongement 1d la prcontrainte :
Nous avons :
1 =
Ep
P
= 6,36
Ap E p
+ 100 p
0.9
Qui donne une contrainte calcule partir de lquation de lacier : 3 =
f
Ep
peg
Etude de la Couverture
60
e1
0,23
0,10
-0,01
-0,10
-0,18
-0,24
-0,29
-0,31
-0,33
-0,33
e2
-0,27
-0,38
-0,48
-0,57
-0,64
-0,69
-0,73
-0,75
-0,76
-0,76
Avec : tan ( ) =
4 H
= 0, 081 => = 4, 63
L
f
1,5V
= 0,158 MPa < 0, 09 c 28 = 1,98 MPa
h
b
Etude de la Couverture
61
Dautre part, le module dYoung instantan la date de mise en tension suppos 15 jours est gale :
Ei15=11000 (fc15)1/3
fc15=(j fc28)/(4,76+0,83 j)=28,76 MPa
Donc : Ei15= 33 703 MPa
Do : n=8,04 MPa
Ainsi la valeur de la prcontrainte initiale devient :
pi=p0-f-g-n=1433,22 MPa (3,7 %)
* Pertes diffres :
xxRetrait :
r=Ep r (1-r(t0))
Avec : r = 4 .10-4 (climat chaud et sec) et r ( t0 ) =
Donc : r= 71,36 MPa
Etude de la Couverture
B
t0
= 0,108 o: rm = = 13,8 cm et t0=15 j
t0 + 9 rm
l
62
Ep
Eij
Avec :
bc : Contrainte au niveau de cble sous prcontrainte et charges permanentes.
bc =
P P e02 M g e0
+
+
= 0,89 MPa
S
I
I
max : Contrainte au niveau du cble sous laction du poids propre et la prcontrainte = 8,06 MPa
Donc : fl=53,11 MPa
xxRelaxation :
=
6
1000 pi 0 pi
f
100
prg
* Contrainte finale :
p=pi-r - fl - 5/6=1247,7 MPa (16,1 %)
Nous retiendrons :
P=1,67 MN et eo=-0,33 m
Etude de la Couverture
63
g l2
ql2
= 44,17 T .m et M q =
= 11, 6 T .m
8
8
((Dtermination de P et e0 :
Les caractristiques de la section sont les suivantes :
h=1,1 m ; b=3,5 m ; h0=0,2 m ; b0=0,4 ; S=1,06 m2 ; I=0,098 m4 ; v=0,29 ; v=0,81 ; =0,398
La section est sur-critique, donc : P=0,3 MN
lexcentricit : e0= -0,69 m
((Nombre de Cbles:
Ap =
Soit : n =
241,9
= 2, 43 => 3 T13 S
100
P
0,3 . 106
=
= 241,9 mm 2
1240
1240
((Cblage :
On trouve les rsultats suivants :
x
0
1
2
3
4
5
6
7
8
8,15
e1
1,17
0,74
0,37
0,05
-0,21
-0,42
-0,56
-0,66
-0,69
-0,69
e2
-1,64
-1,98
-2,27
-2,52
-2,73
-2,89
-3,00
-3,08
-3,10
-3,11
Etude de la Couverture
64
((Contrainte finale :
p=1250 MPa (16 %)
Nous utiliserons les cbles au maximum de leur possibilit, soit :
P=p Ap=12503100 .10-6 = 0,37 MN
Finalement, nous avons les rsultats suivants :
Phase 1
Phase 2
P (MN)
1,67
0,37
e0 (m)
-0,33
-0,69
Nombre de cble
9 T 15 S
3 T 13 S
Etude de la Couverture
65
((Acier Passifs :
Dans les zones tendues, en partie infrieure mi-trave, on disposera dun pourcentage minimum
dacier passif :
B
N
f
As = t + Bt t 28
1000
f e Bt
Avec: Bt=0,23 0,4 =0,092 m2 ; NBt=1/2 Bt Bt=0,188 MN ; fe=500 MPa et ft28=2,58 MPa
Donc : As= 3,3 cm2 , Soit 3 HA12
Il est prudent pour :
limiter les fissurations dues au retrait,
maintenir les cbles et chaises des cbles.
de disposer des armatures de peau gales 3cm2/m de parement dans le sens longitudinal et 2 cm2/m
dans le sens transversal, soit : HA 10 (e=25 cm) et HA8 (e=25 cm) respectivement.
((Schma de ferraillage :
Etude de la Couverture
66
VII.9.1.1. Forme
La forme ventuelle est constitue par un traitement du sol en place ou par des matriaux dapport
servant dassise au dallage.
VII.9.1.2. Interface
Linterface ventuelle est dispose directement sous le dallage : couche de rglage ou de fermeture ou
de glissement, film, isolant, etc.
VII.9.1.4. Joints
Ils divisent le dallage en panneaux, il existe diffrents types de joints :
Joint de retrait :
Il permet le libre retrait du bton des panneaux de dallage.
Joint de dilatation :
Il permet les dilatations du dallage. Il rgne sur toute son paisseur. Son ouverture lors de lexcution
est au moins gale la dilatation maximale quil doit autoriser.
Joint disolement :
il a pour but de dsolidariser le dallage de certains lments de construction (poteaux, longrines, murs,
massifs...) dont les dformations verticales et/ou horizontales diffrent de celles du dallage. Il rgne sur
toute lpaisseur du dallage.
Dimensionnement du dallage
67
Dimensionnement du dallage
68
minimum : 0,12 m
Enrobage
minimum : 20 mm
Diamtre
de retrait tels que les diagonales des rectangles formes par les joints
naient pas plus de :
7
m pour les locaux non couverts lors de lexcution du dallage.
8,5
m dans le cas contraire avec un rapport des cts compris entre 1 et 1,5.
Dimensionnement du dallage
69
VII.9.4.3. Sollicitations
((Vis--vis des tats-limites ultimes de rsistance : 1,35 G + 1,5 Q
((Vis--vis des tats-limites de service : G + 1,2 Q
Avec :
Tj
xx =log 10+ 16
0,3 V 2
xx =1+ 2
V +200
O :
Tj : nombre de passages journaliers sur 4 m de largeur (on prend Tj=6)
V : vitesse en Km/h (on prend V=20 Km/h)
On trouve :
= 1,016 et = 1,2
VII.9.4.4. Gomtrie du dallage
Le dallage que nous allons tudier est un disque de diamtre 16 m avec des joints de retrait comme
indiqu sur la figure ci-dessous.
On considre une paisseur de 25 cm.
= kc
Dimensionnement du dallage
Qd
r2
70
71
= k r qd h
Avec :
qd : lintensit de la charge uniforme (MN/m2)
kr : est une grandeur (dimension m1) donne par labaque ci-dessous en fonction des paramtres :
k L
h
r = et c = w
E
L
O :
* L :la largeur de la bande charge ou, si elle est plus faible, la distance entre joints.
* Kw : le module de Westergaard (MPa/m)
Nous avons : L=16 m et Kw = 50 MPa/m
Donc on trouve : r= 0,017 et r= 9,58
En utilisant labaque ci-dessous, on trouve : kr= 140
Ainsi, la contrainte de traction par flexion du bton sous laction du poids propre est gale :
xxA lELU : r,ELU = 0,33 MPa
xxA lELS : r,ELS = 0,24 MPa
Dimensionnement du dallage
72
re
0,5 C f L P0
h
Avec:
cf : coefficient de frottement bton sur sol (on prend cf= 1,5)
L : distance entre deux joints perpendiculaires la direction de la contrainte calcule
p0 : charge permanente totale du dallage, cest--dire poids propre du dallage augment de la
valeur quasi permanente de la charge dexploitation, si cette valeur nest pas nulle.
Nous avons :
L= 5,75m et p0 = 6,97.10-3 MN/m2
Donc : re,ELU = 0,16 MPa et re,ELS = 0,12 MPa
Finalement les contraintes totales de traction par flexion sont :
(( lELU : ELU = c,ELU+ r,ELU + re,ELU = 3,42 MPa < 3,48 MPa
(( lELS : ELS = c,ELS + r,ELS + re,ELS = 2,7 MPa < 2,78 MPa
Les valeurs ainsi trouves vrifient les conditions limites de contraintes, donc le dallage peut tre non
arm.
Il convient de prvoir un treillis soud antifissuration dont la section minimale est donne par :
A = 0,56L h
On trouve : A = 2,24 cm2/ml ( T8 espacement de 20 cm dans les deux sens)
VII.9.4.6. Vrifications
xxPoinonnement :
La valeur ultime Qd dune charge concentre applique un dallage dpaisseur h ne peut excder la
valeur limite :
0, 04
Qu lim =
f c 28 u h
Avec :
uc : primtre du contour de la surface dimpact mi-paisseur, en supposant une diffusion
45o dans lpaisseur du dallage : uc = (2r + h ) = 2,04 m
Donc : Qu lim = 0,45 MN > Qd = 0,11 MN , Donc le poinonnement est vrifi.
xxTassements :
* Le tassement diffrentiel sd entre la bordure de la bande charge et le centre de cette
12,8 p L
bande (en m):
sd =
43, 6 E h 3
+ kw
L4
* Le tassement sb de la bordure de cette mme bande :
sb =
2,5 p L
Kw
Dimensionnement du dallage
73
Detail
Poutres
Plancher
Couverture
Complexe tanche
superstructure
poussire
Paroi
Poutre couronne
Sommet
Cne
Paroi
Ciment
stockage
Bloc de bton
Jupe infrieure
plancher
Plancher +12,60
superstructure
plancher
Plancher +6,60
superstructure
Total sur fondation
G (T)
52,69
100,48
36,17
40,19
Q (T)
20,10
3158,71
317,64
19
300,89
10373,95
402,25
1072,01
118,91
57,08
119,4
38,21
5833,62
10394,05
74
3 N ELS
a
2
G (T)
114,62
749,67
2558,22
Q (T)
9256,13
10394,05
75
P2
P3
VII.10.5.3. Ferraillage
Suprieures
Cerces
infrieures
Radiales
Rayon
0->10
4->7
7->11
11->14,5
5->10
10->14,5
Ath (cm2/m)
25,35
28,28
67,34
48
147,45
39,6
Arel
HA 20
HA 25
HA 32
HA 25
HA40
HA 20
espacement
12
12
12
10
8
8
76
77
78
Nous remarquons que les efforts au niveau de la paroi dans le sens x (horizontal) augmentent avec la
profondeur jusqu atteindre une valeur maximale de 262 T sur la zone dencastrement, et les efforts suivant
y (vertical) sont maximales sur la mme zone.
((Variation des moments Mx et My :
VII.11.4.3.
Les moments Mx sont maximals au niveau de lencastrement avec Mx max=0,61T.m, et pour les moments
My ils augmentent au centre du silo avec My max =0,6 T.m
Modlisation de la structure sur le logiciel Effel
79
VII.11.4.4. Ferraillage
Nous allons dans ce qui suit calculer le ferraillage de la paroi, da la jupe infrieure et du cne en
utilisant le module Effel expertise BA.
((ferraillage de la paroi :
On procde par tranche de 5 m, ce qui donne les rsultats suivants :
* Les cerces :
tranche
acier intrieur
0 -> 5
5 -> 10
10 -> 15
15 -> 20
20 -> 25
25 -> 30
30 -> 35
35 -> 40,4
0
11,1
23,2
32,7
37,1
37,7
33,4
19,3
acier rel
(cm2/ml)
HA14
HA14
HA20
HA25
HA25
HA25
HA25
HA20
acier rel
(cm2/ml)
HA14
HA14
HA14
HA14
HA14
HA14
HA14
HA14
acier rel
HA20
HA25
HA25
HA32
HA32
HA32
HA32
HA32
espacement
(cm)
10
10
10
12
12
10
10
10
* Les douves :
tranche
acier intrieur
0 -> 5
5 -> 10
10 -> 15
15 -> 20
20 -> 25
25 -> 30
30 -> 35
35 -> 40,4
0
0
0
0
0
2,6
6,7
3,4
acier rel
HA20
HA20
HA20
HA20
HA16
HA14
HA14
HA20
espacement
(cm)
10
10
10
10
10
10
10
10
Pour les valeurs nulles darmature, nous avons pris la section minimale : Amin=0,2% B
avec B est la section du bton.
((ferraillage de la jupe infrieure :
* Les cerces :
Nous constatons quau niveau suprieur des ouvertures, la section dacier est importante, donc nous
allons diviser le ferraillage de la jupe en trois parties, de 0 4,75 m (hauteur de louverture), de 4,75 6,5
m (juste au dessus de louverture) et de 6,5 11,7 (sur le reste de la jupe).
Nous obtenons les rsultats suivants :
80
acier intrieur
0
48,2
12,2
acier rel
HA16 e=12
HA25 e=10
HA16 e=12
acier extrieur
0
46,9
10,4
acier rel
HA16 e=12
HA25 e=10
HA16 e=12
* Les douves :
Partie
0->4,75
4,75->6,5
6,5->11,7
acier intrieur
0
6,1
0
acier rel
HA16 e=12
HA16 e=12
HA16 e=12
acier extrieur
0
6,1
0
acier rel
HA16 e=12
HA16 e=12
HA16 e=12
((Ferraillage du cne :
les rsultats du calcul donnent des valeurs nulles des section dacier, chose qui est explique par le fait
que le cne travail en compression sous les charges de frottement et les charges normales sur ses parois.
Donc nous allons prendre la section dacier minimale appliquer sur les deux directions gale :
Amin=7 cm2/ml , soit HA 12 avec un espacement de 15 cm
((Schmas de ferraillage :
81
Lr (m)
HA 12
0,43
HA 14
0,50
HA 16
0,57
HA 20
0,72
HA 25
0,90
HA 32
1,15
Au dessus de louverture nous avons un recouvrement de deux barres de diamtre diffrent, dans ce cas
lr doit tre valu partir du ls le plus grand.
82
c 0, 6 . f ck
o : fck est la rsistance caractristique en compression du bton t = 28 jours.
donc on trouve : c= 19,8 MPa
t 0, 75 . f pk
83
VIII.4. Prdimensionnement
VIII.4.1. Section de lacier de prcontrainte
Les cbles de prcontrainte sont supposs contrer la pression de la matire ensile, donc la section
dacier par mtre est :
Ap =
Ph (MPA)
0,168
0,136
0,115
Ph R
f pd
Ap (cm2/ml)
9,03
7,31
6,18
Nombre de cables
6
5
4
p
xxVrification de la contrainte de compression sur le bton vide : f b =
Ab
Avec :
Fp : est leffort maximal de prcontrainte : Fp= 0,9 Ap fpk
Ab: la section du bton
b>1,5b0
84
Avec :
Dta : est la distance entre le point de tangence et le point dancrage
Nous avons : Dta=(0,117+0,40/2)=0,317 m
On trouve donc : = 7,7
* Longueur droite de la nervure : Ldn = 2 Rc tan cos = 2, 28 m
cos 2
Ldc = Rc tan 1 +
= 2, 26m
cos 2
* Longueur courbe du cble :
2 2
Lcc = Rc
= 15, 02 m
3 180
Pmax = A p . p .max
o :
Ap : est laire de la section des armatures de prcontrainte
p.max : est la contrainte maximale de larmature = min (0,8 fpk; 0,9 fp0,1k)
Nous avons :
Ap=600 mm2 (4K15S) et p.max=min(0,81860 ; 0,91674)=1488 MPa
Ainsi :
Pmax=0,893 MN
Calcul de la prcontrainte
85
( )
max
o :
: est la somme des dviations angulaires sur la distance x.
: est le coefficient de frottement entre larmature de prcontrainte et sa gaine
k : est une dviation angulaire parasite pour les armatures intrieures.
x : est la distance le long de larmature depuis le point o la force de prcontrainte est gale Pmax
(force lextrmit active pendant la mise en tension).
xx mi-porte :
19,54
Nous avons : x =
= 9, 77 m et
Donc :
120
7, 7
= 0,91 rad
2
180
xx lancrage :
P = 0
Calcul de la prcontrainte
86
d =
g .E p
pmax .k '
Avec : k ' = ( + k )
l
xx lancrage :
La perte par recul dancrage est donne par la formule suivante :
Psl = Ap
2 g Ep
d
= 0, 218 MN
xx mi-porte :
Psl = 0
n 1 c (t )
Pel = A p .E p .
2n E cm (t )
o :
Ecm(t) : Lvolution du module dlasticit avec le temps
c(t) : est la variation de contrainte au centre de gravit des armatures linstant t
t : est lge du bton (au tirage t=90 jours)
n : nombre de cble de prcontrainte.
Nous avons :
(t )
xxE cm (t ) = ( cm )0,3 E cm
f cm
Avec :
f cm (t ) = f cm e
28 2
s (1 )
t
et E = 22 ( f cm )0,3
cm
10
o :
fcm(t)est la rsistance moyenne en compression du bton lge de t jours
fcm est la rsistance moyenne en compression du bton 28 jours.
fcm = fck + 8MPa = 41 MPa.
s est un coefficient qui dpend du type de ciment = 0,20 (Classe R).
t = 90 jours on trouve fcm(90j)=44,8 MPa et Ecm=33,6 GPa
ainsi : Ecm(90j)=34,5 GPa
A
xx. c (t ) = p a
e 0,3
Calcul de la prcontrainte
87
xx E cm (t ) = (
Avec :
f cm (t ) 0,3
) E cm
f cm
1
f cm (t ) = f cm e
28 2
s (1 )
t
et
E cm = 22 (
f cm 0,3
)
10
o :
fcm(t)est la rsistance moyenne en compression du bton lge de t jours
fcm est la rsistance moyenne en compression du bton 28 jours.
fcm = fck + 8MPa = 41 MPa.
s est un coefficient qui dpend du type de ciment = 0,20 (Classe R).
t = 90 jours on trouve fcm(90j)=44,8 MPa et Ecm=33,6 GPa
ainsi : Ecm(90j)=34,5 GPa
Ap a
xx c ( t ) =
e 0,35
Avec :
e =40 cm : espacement des cbles.
a =a0 - el ,
o :
* a0=1125 MPa : lancrage
* a0=1235 MPa : mi-porte
Donc :
600.106 (1235 el )
= 0, 01(1235 el )
mi-porte : el = 195000 0,375
lancrage :
0,35 0, 4 34500
600.106 (1125 el )
el = 195000 0,375
= 0, 01(1125 el )
0,35 0, 4 34500
Finalement :
mi-porte : Pel=Ap.el=7,33.10-3 MN
lancrage : Pel=Ap.el=6,68.10-3 MN
88
cs = cd + ca
Avec :
xx. cd = ds (t , t s ) .k h . cd ,0
O :
* kh est un coefficient dpendant du rayon moyen h0
t ts
* ds (t , t s ) =
(t t s ) + 0, 04 h03
O :
t : est lge du bton linstant considr, en jours
ts : est lge du bton (jours) au dbut du retrait de dessiccation (ou gonflement).
h0 : est le rayon moyen (mm) de la section transversale = 2Ac/u
avec :
xxAc aire de la section du bton
xxu primtre de la partie de la section expose la dessiccation.
f cm 6
.10 . RH
cmo
O : RH
RH
= 1,55[1
]
RH o
Avec :
fcmo = 10 MPa
ds1 et ds2 sont des coefficients qui dpendent du type de ciment.
RH est lhumidit relative de lenvironnement ambiant
RH0 = 100 %.
Calcul de la prcontrainte
89
valeur
h0
350 mm
kh
0,725
90 jours
ts
ds(t,ts )
0,25
RH
80%
RH
0,76
ds1
6 (classe R)
ds2
0,11(classe R)
cd,0
3,62.1-4)
Donc on trouve :
cd(,90)=6,56.10-5
xx ca = ds (t ) . ca ()
Avec :
6
5
ca ( ) = 2,5 ( f ck 10 ) .10 = 5, 75.10
( 0,2.t )
= 0,85
ds (t ) = 1 e
0,5
Donc : ca=4,89.10-5
Ainsi : cs=cd+ ca=1,14.10-4
Finalement :
Pf = A p .E p . ( , t 0 ) .
Ec
Le coefficient de fluage (t ,t0) peut tre calcul partir de :
(t , t 0 ) = 0 .c (t , t 0 )
Calcul de la prcontrainte
90
O :
xx 0 : est le coefficient de fluage conventionnel et peut tre estim par :
0 = RH . ( f cm ) . (t 0 )
Avec :
* RH : est un facteur tenant compte de linfluence de lhumidit relative sur le
coefficient de fluage conventionnel :
RH
RH
1 100
= 1 +
.1 . 2
3
0,1. h0
f cm
0,7
1 =
35
0,2
2 =
f cm
16,8
f cm
* (t0) : est un facteur tenant compte de linfluence de lge du bton au moment du chargement sur le coefficient de fluage conventionnel :
1
(t 0 ) =
(0,1 + t 00,2 )
xxc(t,t0) : est un coefficient qui rend compte du dveloppement du fluage avec le temps
aprs chargement, et peut tre estim par lexpression suivante :
(t t 0 )
c ( t , t 0 ) =
( h + t t 0 )
Nous avons :
E c = 1, 05 E cm et c =
0,3
Ap . pm 0
0,35.e
paramtre
1
2
RH
(fcm)
t0
(t0)
c(t,t0)
(t,t0)
c
Ec
valeur
0,89
0,97
1,21
2,62
90 jours
0,39
1
1,24
4,77 MPa
35,28 GPa
Calcul de la prcontrainte
91
9,1
1000
0,75(1 )
.105
o :
=pmo/fpk = 0,598
1000 : est la valeur de la perte par relaxation (en %), 1 000 heures aprs la mise en tension, une
temprature moyenne de 20 C = 2,5 %
Les valeurs long terme (finales) des pertes par relaxation peuvent tre estimes un temps t =
500 000 heures (soit 57 ans environ).
On trouve : Ppr = 2,71.10-3 MN
Pr + Pf + 0,8Ppr
E
A A
1 + p p 1 + c z c2 (1 + 0,8 (t , t 0 ) )
E m Ac
Ic
Avec :
Ep = 195 000 MPa
Ecm = 33 600 MPa
A p =
600.106
= 1,5.103 m 2 / m
e
2
Ac = 0,35 .1 = 0,35m / m
0,353
1 = 3,57.103 m 4 / m
12
Ainsi :
la force de prcontrainte probable Pm,t est gale la force maximale Pmax applique lextrmit active
moins les pertes instantanes et les pertes diffres :
Pm,t = Pmax - Pi+d= 0,635 MN (28,8 %)
Les calculs ltat-limite de service doivent tenir compte des variations possibles de la prcontrainte.
On dfinit deux valeurs caractristiques de la force de prcontrainte ltat-limite de service :
Pk,sup = rsup Pm,t =1,1 Pm,t = 0,698 MN
Pk,inf = rinf Pm,t = 0,9 Pm,t = 0,571 MN
Calcul de la prcontrainte
92
Detail
Poutres
Plancher
Couverture
Complexe tanche
superstructure
poussire
Paroi
Connecteurs
Poutre couronne
Sommet
Cne
Paroi
Ciment
stockage
Bloc de bton
Jupe infrieure
plancher
Plancher +12,60
superstructure
plancher
Plancher +6,60
superstructure
Total sur fondation
G (T)
52,69
100,48
36,17
40,19
Q (T)
20,10
1814,83
221,5
243,59
19
300,89
10373,95
402,25
660,82
120,44
57,81
120,93
38,70
4230,3
10394,05
Donc : =
Elment
Dallage
Remblais
Radier
G (T)
116,1
815,64
2000,18
Q (T)
7162,21
10394,05
N ELS
= 28,5T / m 2 < 30 T / m 2
R2
93
Rayon
0->10
4->7
7->11
11->14
5->10
10->14
Ath (cm2/m)
26,75
22,72
64,9
57,7
134,8
39,8
Arel
HA 20
HA 20
HA 32
HA 32
HA 40
HA 20
espacement
12
12
12
14
8
8
xxSchma de ferraillage :
94
l
P
=
et T = .T
l
AE p
P
. A.E p
Avec :
P : Effort de prcontrainte = 0,635 MN
=1,2.10-5 : Coefficient de dilatation thermique de lacier
EP module dlasticit de lacier =200 000 MPa
Ainsi, on trouve : T= - 441C
Nous avons appliqu cette temprature sur les barres disposes sur les lments surfaciques de la paroi,
et espaces suivant les espacements dja calculs.
95
96
Sur la partie dont lespacement des cbles est 0,45 m nous avons Fx1=-136,14 T, celle avec un espacement
de 0,55 m Fx2=-115,8 T et pour la dernire partie avec 0,65 m Fx3=-96,86.
Si on multiplie chaque effort par lespacement correspondant qui dsigne la taille des lments sur
Effel, alors on trouve les efforts suivants : Fx1= -61,3 T ; Fx2=-63,7 T et Fx3=-62,9 T.
On remarque donc que les valeurs trouves coincident avec leffort de prcontrainte que nous avons
calcul P=63,5 T, ainsi le procd de prcontrainte utilis est valable.
((Variations des efforts Fx et Fy :
97
98
VIII.7.3. Ferraillage
((Ferraillage de la paroi :
* Les Cerces :
acier rel
tranche
acier intrieur
(cm2/ml)
0 -> 5
2
HA12
5 -> 10
7,5
HA14
10 -> 15
13,5
HA16
15 -> 20
19,8
HA20
20 -> 25
20,3
HA20
25 -> 30
14,8
HA20
30 -> 35
14,8
HA20
35 -> 40,4
9,9
HA16
acier rel
HA14
HA14
HA14
HA20
HA20
HA20
HA20
HA20
espacement
(cm)
10
10
10
15
15
15
15
15
* Les douves :
tranche
acier intrieur
0 -> 5
5 -> 10
10 -> 15
15 -> 20
20 -> 25
25 -> 30
30 -> 35
35 -> 40,4
3,2
3,2
3,2
2,7
1,6
1,6
0
0
acier rel
(cm2/ml)
HA12
HA12
HA12
HA12
HA12
HA12
HA12
HA12
acier rel
HA20
HA16
HA16
HA16
HA16
HA12
HA12
HA20
espacement
(cm)
12
20
20
20
20
15
15
12
acier intrieur
4
59
15
acier rel
HA14 e=15
HA32 e=12
HA16 e=12
acier extrieur
3
59
11
acier rel
HA14 e=15
HA32 e=12
HA16 e=12
* Les douves :
Nous remarquons quau voisinage de louverture les section darmature sont leves, donc nous avons
dispos ses armatures sur une longueur de 2 m de part et dautre des ouvertures.
Partie
0->4,75
4,75->6,5
6,5->11,7
acier intrieur
58
0
0
acier rel
HA32 e=12
HA14 e=15
HA14 e=15
acier extrieur
58
0
0
acier rel
HA32 e=12
HA14 e=15
HA14 e=15
99
100
Quantit(m3)
61,27
1263,5
127
7,6
120,3
428,8
47,5
47,7
47,7
1023,3
Prix de llment
245 080,00
4 422 250,00
444 500,00
26 600,00
481 200,00
1 372 160,00
190 000,00
190 800,00
109 710,00
2 558 250,00
Prix total
10 040 550,00
Unit
Kg
Kg
unit
m
Kg
Kg
Kg
Kg
Kg
Kg
Kg
Kg
Kg
Quantit
806,38
725,48
12
135,46
1496,5
195169,16
9889,8
4163,04
29452,14
2338,5
2338,5
831,87
75319,5
Prix unitaire
35
23
400
20
23
23
23
23
23
23
23
23
23
Prix de llment
28 223,30
16 686,04
4 800,00
2 709,20
34 419,50
4 488 890,68
227 465,40
95 749,92
677 399,22
53 785,50
53 785,50
19 133,01
1 732 348,50
Prix total
7 435 395,77
101
Quantit(m3)
61,27
725,9
88,6
97,44
7,6
120,3
264,3
48,2
48,4
48,3
800,1
Prix de llment
245 080,00
2 540 650,00
310 100,00
341 040,00
26 600,00
481 200,00
845 760,00
192 800,00
193 600,00
111 090,00
2 000 250,00
Prix total
7 288 170,00
Unit
Kg
Kg
unit
m
Kg
Kg
Kg
Kg
Kg
Kg
Kg
Kg
Kg
Quantit
806,38
725,48
12
135,46
1496,5
92338,06
18506,57
9889,8
4163,04
50388,42
2338,5
2338,5
831,87
Prix unitaire
35
23
400
20
23
23
35
23
23
23
23
23
23
Prix de llment
28 223,30
16 686,04
4 800,00
2 709,20
34 419,50
2 123 775,38
647 729,95
227 465,40
95 749,92
1 158 933,66
53 785,50
53 785,50
19 133,01
Prix total
6 193 044,37
102
Conclusion
Lobjectif de ce travail de fin dtudes est le dimensionnement dun silo
circulaire de capacit 10 000 T, nous avons tabli une tude de deux variantes : en
bton arm et en bton prcontraint.
Au terme de ce travail, nous avons dfini dans un premier temps la conception
de la structure ainsi que les mthodes dexcution et de rparation des silos.
Deuximent, aprs avoir dfini toutes les hypothses de calcul, nous avons
effectu une srie de calculs manuels des lments constituant la structure, soit : la
paroi, le cne, la poutre couronne, la couverture, le plancher circulaire et le dallage.
Troisiment, nous avons modlis la structure des deux variantes sur le logiciel
Effel, dune part pour confirmer la conception adopte et dautre part, complter
ltude manuelle notamment pour le calcul de ferraillage de la paroi, le cne, la
jupe infrieure et le radier.
Finalement, La comparaison entre les deux variantes au niveau conomique a
montr que la variante en bton prcontraint est la plus avantageuse.
Nous pouvons affirmer que ce projet a la particularit de traiter un ouvrage
de stockage spcial, qui constitue un lment important dans le processus de
fabrication du ciment. Cette particularit a constitu pour nous une bonne exprience
professionnelle, dans la mesure o elle nous a permis, non seulement de mobiliser
toutes nos connaissances thoriques acquises durant notre formation, mais aussi
dapprendre plus de techniques, mthodes et rglements.
103
Bibliographie
(Rglements
(
:
[1] Eurocode 1 Partie 4 : Actions dans les silos et rservoirs
[2] Rgles professionnelles de conception et de calcul des silos en bton arm ou
prcontraint (Juillet-Aot 1986) de lITBTP
[3] Eurocode 2 Partie 1-1 : rgles gnrales et rgles pour les btiments
[4] Rgles BAEL 91 rvises 99
[5] Rgles BPEL 91
[6] Rgles NV 65
(Rfrences
(
:
[7] Conception et calcul des structures en bton, Henry THONIER
[8] Silos thorie et pratique, Marcel et Andr REIMBERT
[9] Trait de bton arm, Andr GUERRIN et George DANIEL
[10] Le bton prcontraint aux tats limites, Henry THONIER
[11] La prcontrainte, Presses de lcole nationale des ponts et chausses
[12] Cours Prcontrainte des structures isostatiques, Mr AZIZI
[13] Cours de Structures en bton, Mr GUISSI
[14] Cours Thorie des plaques et coques, Mr CHERRABI
[15] Techniques de lingnieur
[16] Matrise de BAEL 91 et des DTU associs
[17] Calcul des ouvrages en bton arm, M.BELAZOUGUI
[18] Les documents de DAVIDOVICI
[19] Cours Bton arm, Centre des hautes tudes de la construction
104
ANNEXES
105
106
107
Ainsi :
z
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
Yj
0,00
0,07
0,14
0,21
0,27
0,32
0,37
0,42
0,46
0,50
0,54
0,57
0,60
0,63
0,66
0,69
0,71
0,73
0,75
0,77
0,79
0,80
0,82
0,83
0,84
0,86
0,87
0,88
0,89
0,89
0,90
0,91
0,92
0,92
0,93
Phf (T/m2)
0,00
1,00
1,92
2,78
3,57
4,30
4,98
5,61
6,19
6,73
7,22
7,68
8,11
8,51
8,87
9,21
9,52
9,81
10,08
10,33
10,56
10,77
10,97
11,15
11,32
11,48
11,62
11,75
11,88
11,99
12,10
12,20
12,29
12,37
12,45
108
Ainsi :
z
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
Yj
0,00
0,08
0,16
0,23
0,30
0,36
0,41
0,46
0,51
0,55
0,59
0,62
0,65
0,68
0,71
0,73
0,76
0,78
0,80
0,81
0,83
0,84
0,86
0,87
0,88
0,89
0,90
0,91
0,92
0,92
0,93
0,94
0,94
0,95
0,95
Pwf (T/m2)
0,00
0,54
1,04
1,49
1,91
2,29
2,64
2,95
3,25
3,51
3,76
3,98
4,19
4,37
4,54
4,70
4,84
4,98
5,10
5,21
5,31
5,40
5,48
5,56
5,63
5,70
5,76
5,81
5,86
5,91
5,95
5,99
6,02
6,05
6,08
109
Ainsi :
z
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
Yj
0,00
0,05
0,10
0,15
0,19
0,24
0,28
0,31
0,35
0,38
0,42
0,45
0,47
0,50
0,53
0,55
0,58
0,60
0,62
0,64
0,66
0,68
0,69
0,71
0,72
0,74
0,75
0,77
0,78
0,79
0,80
0,81
0,82
0,83
0,84
Pvf (T/m2)
0,00
1,56
3,03
4,43
5,76
7,02
8,21
9,34
10,41
11,42
12,38
13,30
14,16
14,98
15,75
16,49
17,18
17,85
18,47
19,06
19,63
20,16
20,66
21,14
21,60
22,03
22,43
22,82
23,18
23,53
23,86
24,17
24,47
24,75
25,01
110
xx Action la vidange :
((Pression horizontale Phe:
z
Phe (T/m2)
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
0,00
1,15
2,21
3,19
4,10
4,95
5,73
6,45
7,12
7,73
8,31
8,84
9,33
9,78
10,20
10,59
10,95
11,28
11,59
11,88
12,14
12,39
12,61
12,82
13,02
13,20
13,36
13,52
13,66
13,79
13,91
14,03
14,13
14,23
14,32
111
Pwe (T/m2)
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
0,00
0,60
1,14
1,64
2,10
2,52
2,90
3,25
3,57
3,86
4,13
4,38
4,60
4,81
5,00
5,17
5,33
5,47
5,61
5,73
5,84
5,94
6,03
6,12
6,20
6,27
6,33
6,39
6,45
6,50
6,54
6,59
6,62
6,66
6,69
112
rc 1 = 0, 25 8 = 2 m
ec 1 = 8 0, 64 (1 0, 25 ) + (1 0, 64 ) 1 0, 25 = 6,33 m
cos c 1 =
82 + 6,332 22
= 0,988 => c 1 = 8,8
2 8 6,33
U wc 1 = 2
8,8
8 = 2, 46 m
180
8
sin 8,8= 0, 612 => 1 = 37, 7
2
37, 7
U sc 1 = 2 2
= 9,93 m
sin 1 =
180
* Pression :
On prend dans ce cas : K=Kinf=0,45 ; =inf=0,477 et i = isup = 36, 6
Donc :
z oc 1 =
1
11,8
= 3, 07 m
0, 45 2, 46 0, 477 + 9,93 0, 74
3,07
Phce 1 ( z ) = 2, 211 e
113
Zone d'coulement
z
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
Phce1
0,00
0,61
1,06
1,38
1,61
1,78
1,90
1,98
2,05
2,09
2,12
2,15
2,17
2,18
2,19
2,19
2,20
2,20
2,20
2,21
2,21
2,21
2,21
2,21
2,21
2,21
2,21
2,21
2,21
2,21
2,21
2,21
2,21
2,21
2,21
Pwce1
0,00
0,29
0,50
0,66
0,77
0,85
0,90
0,95
0,98
1,00
1,01
1,02
1,03
1,04
1,04
1,05
1,05
1,05
1,05
1,05
1,05
1,05
1,05
1,05
1,05
1,05
1,05
1,05
1,05
1,05
1,05
1,05
1,05
1,05
1,05
114
((Pour k2=0,4
* Gomtrie :
rc 2 = 0, 4 8 = 3, 2 m
ec 2 = 8 0, 64 (1 0, 4 ) + (1 0, 64 ) 1 0, 4 = 5,30 m
82 + 5,32 3, 22
cos c 2 =
= 0,965 => c 2 = 15,16
2 8 5,3
U wc 2 = 2
sin 2 =
15,16
8 = 4, 23 m
180
8
sin15,16 = 0, 654
3, 2
=> 2 = 40,83
40,83
U sc 2 = 2 3, 2
= 15,54 m
180
z oc 2 =
Ainsi :
i = isup = 36, 6
1
30, 45
= 5, 00 m
0, 45 4, 23 0, 477 + 15,54 0, 74
Phco 2 =1, 6 0, 45 5, 00 = 3, 6T / m 2
z
5,00
Phce 2 ( z ) = 3, 6 1 e
115
Zone d'coulement
z
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
Phce2
0,00
0,65
1,19
1,62
1,98
2,28
2,52
2,71
2,87
3,00
3,11
3,20
3,27
3,33
3,38
3,42
3,45
3,48
3,50
3,52
3,53
3,55
3,56
3,56
3,57
3,58
3,58
3,58
3,59
3,59
3,59
3,59
3,59
3,60
3,60
Pwce2
0,00
0,31
0,57
0,77
0,95
1,09
1,20
1,29
1,37
1,43
1,48
1,53
1,56
1,59
1,61
1,63
1,65
1,66
1,67
1,68
1,69
1,69
1,70
1,70
1,70
1,71
1,71
1,71
1,71
1,71
1,71
1,71
1,71
1,71
1,72
116
((Pour k3=0,6
* Gomtrie :
rc 3 = 0, 6 8 = 4,8 m
ec 3 = 8 0, 64 (1 0, 6 ) + (1 0, 64 ) 1 0, 6 = 3,87 m
82 + 3,87 2 4,82
cos c 3 =
= 0,903 => c 3 = 25, 40
2 8 3,87
25, 40
U wc 3 = 2
8 = 7,10 m
180
8
sin 25, 40 = 0, 716 => 3 = 45, 63
4,8
45, 63
= 2 4,8
= 22,50 m
180
sin 3 =
U sc 3
i = isup = 36, 6
1
68,83
= 7, 63 m
7,63
Phce 3 ( z ) = 5, 49 1 e
117
Zone d'coulement
z
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
Phce3
0,00
0,67
1,27
1,78
2,24
2,64
2,99
3,30
3,57
3,80
4,01
4,19
4,35
4,49
4,61
4,72
4,82
4,90
4,97
5,03
5,09
5,14
5,18
5,22
5,25
5,28
5,31
5,33
5,35
5,37
5,38
5,40
5,41
5,42
5,43
Pwce3
0,00
0,32
0,60
0,85
1,07
1,26
1,43
1,57
1,70
1,81
1,91
2,00
2,08
2,14
2,20
2,25
2,30
2,34
2,37
2,40
2,43
2,45
2,47
2,49
2,51
2,52
2,53
2,54
2,55
2,56
2,57
2,57
2,58
2,58
2,59
118
119
120
121
(( Le cne central :
* Variation des efforts Fx et Fy :
122