La structure dun argument

Pour tre valable, un argument doit tre approfondi, analys et explicit. Il ncessite un travail
de recherche pralable. Les changes de la vie quotidienne sont fonds sur des lieux communs
et des ides reues. Le travail du dbatteur est de ne jamais rien prendre pour acquis et de
justifier tout ce quil avance afin dtablir une construction logique sur le chemin qui le mne
aux prmisses de ses conclusions.
Au cours dun dbat, un argument se construit en quatre tapes (il est conseill de suivre ces
diffrentes tapes dans lordre chronologique).

Etape n1 : Le titre de largument

1. La formulation d'un titre permet de vrifier la clart et la prcision de l'ide.
Il rend l'argumentation plus fluide.
2. Le titre permet lauditoire dentrer avec facilit dans l'argumentation.

Etape n2 : La thorie et le raisonnement

1. Cest lexplication thorique de l'argumentation
2. Utiliser la chane des pourquoi . La chane des pourquoi permet daller
au fond dun argument.
3. La chanes des pourquoi doit toujours se rfrer laffirmation initiale.
Autrement dit, il ne faut jamais perdre de vue le but premier du discours
lorsquon senfonce dans les profondeurs de largumentation.
4. Faire de lanalyse et expliquer son argument.
Exemple de chane des pourquoi
1) Il faut interdire le tabac dans les lieux publics : pourquoi ? 2) Parce que la fume peut aussi
intoxiquer des gens qui sont autour de nous : pourquoi est-ce un problme ? 3) Parce que
certaines personnes font le choix de ne pas fumer et par consquent cela est injuste : pourquoi
est-ce un problme ? 4) Parce que cela revient nuire la sant d'une personne contre sa
volont : pourquoi est-ce un problme ?

A vous de jouer !
Faites votre propre chane de pourquoi avec un argument soutenant laffirmative du sujet
relatif aux peines de substitution la prison :

Etape n3 : Lexemple
1. Lexemple donne de la crdibilit l'explication.
2. Lexemple doit tre rel et non hypothtique. Ceci est important pour
prouver que l'explication sapplique au monde rel et aide se faire
comprendre par lauditoire.
3. Lexemple gagne avoir une valeur gnrale et non anecdotique.
4. Lexemple doit avoir eu un impact important dans le monde rel et doit tre
adapt la situation dbattue. Plus un exemple est proche de lexprience
vcue par lauditoire, plus il est susceptible dtre efficace.
Exemple :
Si le sujet traite des criminels rcidivistes, les exemples doivent tourner autour des grandes
affaires pnales de rcidivistes qui ont marqu le 21me sicle et notamment les affaires qui ont
marqu le grand public. Les affaires moins influentes peuvent tre utilises mais en
complment des grands procs du 21me sicle ou parce quelles prsentent des
caractristiques particulirement adaptes largument dfendu.
A vous de jouer !
Illustrez de vos propres exemples l'argumentation construite grce la chane des
pourquoi que vous avez dveloppe plus haut:

Conseils
1. Eviter les exemples personnels.
2. Faire une analyse de lexemple (les exemples peuvent tre compris
diffremment selon les personnes; il faut passer de l'implicite l'explicite
grce une analyse qui relie l'exemple au sujet en fonction de l'objectif de
votre argumentation).

Exemple :
Prenons le sujet : Ce gouvernement soutient que le 21me sicle sera meilleur que le 20me
sicle.
Laffirmative pourrait soutenir largument selon lequel les innovations technologiques nous
facilitent la vie et nous rendent par consquent plus heureux. Elle utiliserait lIPHONE
comme exemple technologique du 21me sicle. Cependant, laffirmative ne peut sarrter
nommer lIPHONE. Il est indispensable de faire une analyse de cet exemple.
Analyse de lexemple :
LIphone nous facilite la vie de tous les jours. Il permet en effet daccder internet et de
consulter ses mails, il permet denvoyer des photos ses proches en toutes circonstances. Il
permet de se connecter diffrents rseaux de personnes en se librant de la contrainte
temporelle et spatiale. LIphone permet aussi via ses application de pouvoir d'utiliser un GPS
qui permet de gagner du temps lorsque lon ne connat pas bien la rgion, le quartier ou la
ville dans laquelle on se trouve. Les avantages technologiques que procure cet appareil
permettent aux usagers de gagner du temps et de mieux communiquer.
A vous de jouer !
Faites prsent lanalyse de lexemple que vous avez trouv :

Conseil
Utiliser plusieurs exemples renforce la crdibilit de l'argumentation et
rend plus difficile sa contradiction.

Etape n4 : Rattacher le tout au sujet

1. Dernire phase de largumentation : elle permet de prouver votre
auditoire que tout ce que vous avez dvelopp est li au dbat.
2. Lauditoire peut tre perdu au bout dun moment : rappeler le lien avec le
sujet clarifie le propos.
Exemple :
Reprenons lanalyse de lexemple effectu prcdemment. Puisque lIphone permet de gagner
du temps tous les niveaux, cela signifie que le temps gagn peut tre utilis pour dautres
activits, comme par exemple tudier. Par consquent, si ltudiant a plus de temps pour
tudier, il a donc plus de chance de russir ses examens. Et sil a plus de chance de russir ses
examens cela signifie quil a plus de chance de raliser le projet professionnel quil dsire et

par consquent de choisir rellement ce quil souhaite raliser, ce qui est en facteur de
bonheur. Par consquent, les avances technologiques considrables qui auront lieu au 21me
sicle, telles que lIphone sont susceptibles de rendre les gens plus heureux. Ainsi le 21me
sicle aura-t-il toutes les chances d'tre meilleur que le 20me sicle.
A vous de jouer !
Rattachez lanalyse de votre exemple prcdent au sujet :