1. La mondialisation
La mondialisation est un terme aujourdhui trs frquemment utilis, peut-tre
mme trop ! Son quivalent en anglais est globalization qui renvoie lide du monde, le
globe, et une perspective de globalit et de globalisation.
Ces changes sont pour le meilleur et pour le pire de toutes natures. Ainsi, du ct
que lon peut qualifier de positif pour lhomme, ce sont le commerce, le partage du savoir,
les changes de techniques ou de technologies, les flux dnergie, la mobilit humaine, les
communications, et bien sr les changes commerciaux et financiers.
Le ct moins positif, ce sont les trafics en tous genres comme ceux des armes, de la
drogue, la traite des tres humains, le terrorisme ou les cracks boursiers comme celui de
2008 li un manque de contrle des marchs financiers.
Ces changes se sont dune part densifis, devenant plus intenses, plus nombreux et
plus diversifis, mais ils sont devenus aussi de plus en plus lis, interagissant sans cesse les
uns avec les autres. Ainsi par exemple, les changes dnergie influent sur ceux de produits
manufacturs qui sont eux mme lis aux flux de connaissances, dpendant eux mme des
communications, des changes de technologie ou de personnes. La mondialisation est donc
intgrale car elle concerne tous les secteurs de lactivit humaine.
1.2. Consquences
La mondialisation a donc chang et continue changer en profondeur les quilibres
go-politiques et la nature mme du monde ; si lon scrute lactualit rcente, on verra que
de nouveaux acteurs politiques mergent et remettent en question les anciens quilibres.
Cest par exemple ltat islamique qui a aboli la frontire entre lIrak et la Syrie. On
voit aussi que des changements aussi importants que les changements climatiques,
environnementaux ou scuritaires demandent aux diffrents acteurs de la scne
internationale, les tats, les organisations internationales, les entreprises ou encore les ONG
de collaborer autrement et plus efficacement.
Source : http://www.francophonie.org/-80-Etats-et-gouvernements-.html
La francophonie, nous lavons vu, est un acteur rcent du champ des relations
internationales. Cependant, et ce nest pas une concidence, cet acteur a merg en mme
temps que la monte en puissance de cette mondialisation. Ce nest pas une concidence
parce que la Francophonie telle quelle a t invente par ses fondateurs rpondait un
double besoin, celui :
De fait, bien des pays, dont la France, accordent une part non ngligeable de leur
diplomatie aux relations francophones et on entend par cela les relations multilatrales
avec la Francophonie institutionnelle mais aussi les relations bilatrales, en franais ou avec
des pays francophones. De mme, beaucoup de petits pays voient dans la Francophonie un
formidable tremplin et un instrument de plus grande visibilit.
Vous savez certainement que nous sommes entrs dans une conomie des savoirs. La
presse, les mdias sen font rgulirement les chos. Le processus de Bologne sest dailleurs
bti dans cette perspective. Il sagit de dcouper les savoirs en briques lmentaires les
crdits europens ou ECTS qui sont transfrables, rutilisables et surtout capitalisables au
cours de notre vie et de nos carrires. Bien entendu, ces briques de savoir permettent
ensuite de mettre en concurrence, les contenus et de les changer ou les vendre dans un
gigantesque march mondial, celui justement de lconomie des savoirs. Face cette
posture librale qui considre les savoirs comme des ressources et finalement des objets de
consommation comme les autres, on peut tenir au moins une autre position, assez
diffrente, qui consiste considrer que les savoirs et la connaissance, constituent (au moins
Cest dailleurs pour ces raisons que la diversit linguistique est importante et doit
tre sauvegarde. Les espaces linguistiques et je ne parle pas que de la Francophonie -
sont en effet des zones o lon voit et pense diffremment, des espaces alternatifs de
ngociation et dquilibre, ncessaires dans le monde actuel.