Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Lettres Cavaillès - Albert Lautman PDF
Lettres Cavaillès - Albert Lautman PDF
Benis-Sinaceur Hourya. Lettres indites de Jean Cavaills Albert Lautman. In: Revue d'histoire des sciences. 1987, Tome 40
n1. pp. 117-128.
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rhs_0151-4105_1987_num_40_1_4490
DOCUMENTATION
Lettres indites
commerce
L'amiti
intellectuel
de Jean trs
Cavaills
suivi, et
du de
moins
Albert
aussiLautman
longtemps
se que
doublait
les circons
d'un
tances le permirent tous deux. Un ensemble d'une trentaine de lettres,
envoyes par Cavaills Lautman entre 1936 et 1943, tmoigne de la
proximit affective et de pense des deux philosophes. Elles sont complt
es par des lettres un peu moins d'une vingtaine de Cavaills
Suzanne Lautman, chelonnes entre septembre 1940 et octobre 1941,
priode de la premire dtention de Albert Lautman l'Oflag IV D.
Je dois la gnrosit de Catherine Chevalley d'avoir pris connaissance
de la plupart de ces lettres. Elle me les remit en effet, aprs les avoir
obtenues de Suzanne Lautman avec certains autres documents (t 1984).
Mes remerciements vont donc d'abord Catherine Chevalley, et Suzanne
Lautman qui a bien voulu mettre entre nos mains une correspondance
reste jusqu'ici prive. Je remercie galement Jacques Lautman d'avoir
bien voulu me confier les originaux des lettres dont la lecture posait
quelques problmes. Je remercie Gabrielle Ferrires de m'avoir aide
dchiffrer certains mots et de m'avoir autorise publier ces lettres.
Je remercie Suzanne Bachelard et Georges Canguilhem de m'avoir claire
de leurs souvenirs personnels.
La publication de l'ensemble des lettres Albert ou Suzanne Lautman
pourrait contribuer donner un portrait vivant de Gavaills. En attendant,
et compte tenu des extraits dj publis par Gabrielle Ferrires dans son
livre, Jean Cavaills, Un philosophe dans la guerre (rdit au Seuil, 1982),
j'ai slectionn pour ce numro de la Bvue d'Histoire des Sciences un
certain nombre de lettres o l'on voit la rgularit des changes entre
Cavaills et Lautman, l'association de leurs efforts dans l'ingrat pays
de la philosophie des sciences (1), l'initiative partage pour fonder une
CNRS
Hourya Benis-Sinaceur.
(9) Lettre du 26 aot 1936, publie par G. Ferrires, op. cit., 110.
(10) Lettre du 3 septembre 1936, publie par G. Ferrires, op. cit., 115.
(11) Suzanne Bachelard, qui a suivi ce cours, se souvient qu'y assistaient galement
G. G. Granger, F. Courtes et Jean Gosset.
120 Hourya Benis-Sinaceur
I
Angers, le 13 juin 1936 (12).
Cher ami,
Me voici install pour encore une dizaine de jours dans cette invra
isemblable vie de giberne et de temps perdu (13). Heureusement le trait
ement est humain. Tous les jours 4 h nous pouvons abandonner les
sapes et ces rocailleuses explications de contrematres. J'ai repris le
problme de la reprsentation de la thorie des ensembles dans le systme
Hilbert. Ce n'est pas encore parfaitement clair, au moins dire. Il y a l
une dialectique (14) dont il ne faut passer aucun moment ; cela m'a oblig
un retour sur le thorme de Skolem et celui d'Herbrand. Je ne sais si
tu as trouv que l'expos que j'en donnais (15) tait trop bref : j'admettais
la thorie des champs comme allant de soi ; c'est en ralit un hritage
de la logistique nave description des rapports entre ensembles consi
drs comme poss en soi ; le grand mrite d'Herbrand que je n'ai pas
bien marqu a t de dpouiller le traitement de toute signification
intuitive (interprtation des signes de quantit). Je vais refaire cela, en
liant mieux avec le travail simultan et d'inspiration diffrente de
Gdel sur la Vollstndigkeit du calcul (un an avant son grand mmoire).
Mais je n'ai pas emport la thse d'Herbrand : puis-je te demander de
m' envoyer ici un de tes exemplaires (il me semble me rappeler que tu
en avais deux) ?
Je suis confus de te dranger tu connais cette impression assez
dsagrable d'une privation contre laquelle on n'a aucun remde. Et
il est meilleur avant de conclure, d'avoir une conscience nette sur tout
ce qui prcde.
J'espre que tu as du temps toi et peux avancer en ce moment.
Sous l'influence du langage qui me submerge je suis pris par des images
architecturales et assez ralistes du dveloppement mathmatique ;
reste l'origine du matriau ces tonnants changements d'univers
qui font buter contre le mot de Dedekind (16). S'il y a une ncessit
(12) Un large extrait de cette lettre a t publi par G. Ferrires, op. cit., 108.
La publication intgrale m'a sembl toutefois utile. La fin de la lettre confirme en
effet la source dedekindienne de la notion et du terme de < ncessit > dont le rle est
si grand dans la philosophie des mathmatiques de Cavaills.
(13) Cavaills effectuait en ce mois de juin 1936 une priode militaire.
(14) Noter le contexte d'emploi de ce terme.
(15) Cavaills fait probablement allusion la rdaction d'un passage de Mthode
axiomatique et formalisme (Paris : Hermann, 1938).
(16) Le mot de Dedekind est : ncessit >. Ce passage fait allusion la leon
d'habilitation de Dedekind prononce le 30 juin 1854 et publie pour la premire fois
par Emmy Noether en 1932. Il rvle un moment de la pense de Cavaills o la contra
diction entre la ncessit et les changements d'univers n'est pas encore rsolue.
Lettres indites 121
entre eux, ce ne peut tre que la seule qui soit en nous et hors de nous.
Merci d'avance pour ce que tu pourras faire (bien entendu si la chose te
gne le moins du monde, laisse-l : je serai de retour le 23 au plus tard)
Mon bien amical souvenir ta femme et mes meilleurs vux pour son
crit (17) qui doit tre tout proche.
Trs amicalement tien
J. Cavaills.
II
Amiens, le 17 mai 1938.
Mon cher ami,
III
Strasbourg, 5 juillet 1938.
Cher ami,
IV
Paris, septembre 1938.
Cher ami,
Je suis Paris depuis hier matin. Le congrs (23) s'est effondr samedi :
dans le brouillard du hollandais toutes les ombres devenaient normes.
Mais au fond nous avions raison. Si rien n'arrive... je suis ici jusqu' la
fin de la semaine. Je voudrais bien vous voir tous deux et malgr l'amiti
de ce que tu me disais la semaine dernire au tlphone j'avoue que je
n'ose pas aller jusqu' Chartres : mon ordre de mobilisation est Stras
bourg. J'aimerais aussi voir ce que fait ma sur... Enfin vois aussi ce qui
(21) II s'agit de la srie des Essais philosophiques, publis par Jean Cavaills chez
Hermann.
(22) Paul Vignaux fut un ami d'enfance de Cavaills, et, plus tard, un de ses
camarades de promotion l'Ecole normale suprieure. Agrg de philosophie (la mme
anne que Cavaills et G. Canguilhem), Paul Vignaux est connu pour ses travaux
sur les philosophies et les thologies mdivales, notamment sur le nominalisme. Dans
un entretien tlphonique (dcembre 1986), il m'a prcis qu'il ne se souvient d'avoir eu
aucun rle particulier dans la cration des Essais philosophiques. Toutefois, il faisait
partie d'un cercle de philosophes dont l'opinion importait Cavaills.
(23) II s'agit du Congrs d'Amersfoort en Hollande. Cavaills y rencontre Gonseth
et Tarski. Mais les entretiens se droulent dans l'agitation des prmices de guerre et
Cavaills dcide, l'annonce d'une mobilisation partielle, de rentrer Paris. Voir
G. Ferrires, op. cit., 120.
Lettres indiles 123
que je ne peux voir le rapport avec aucune autre faon de le poser. Mais
peut-tre qu'on se rejoindra au bout je voudrais bien (27).
Pour l'urgence : mon passage Paris, j'avais annonc ton topo
Freymann et lui avais dit pour quelle raison nous souhaitions que cela
paraisse vite. Tu vois que nous nous sommes rencontrs. (Il l'avait
promis.)
VI
Strasbourg, le 23 novembre 1938.
23, rue Gounod
Mon cher ami,
Ce que tu me racontes de Freymann m'ennuie, pour la mme raison
que toi. Je vais rflchir la possibilit d'une introduction plus ou moins
collective (28) qui bien entendu ne serait pas un manifeste. Ce serait
la meilleure solution pour gagner la bonne volont de Freymann et
obtenir la rapidit corrlative (tout ceci bien entendu entre nous) : s'il
le veut, tu peux paratre un mois et demi aprs le commencement de
l'impression. J'ai vu le cas pour Bougie.
Je serai la semaine prochaine Paris : nous pourrons causer de cela
avec gal[emen]t Aron, d[on]t la collaboration me semble ncessaire
si n[ou]s ne voulons pas n[ou]s borner la philosophie des sc[iences]
(le manuscrit de Dieudonn semble se retarder b[eau]c[ou]p tuyau
Weil).
(27) Depuis la lettre du 3 septembre 1936 (publie pour l'essentiel par G. Ferrires,
op. cit., 115) o Cavaills crivait Lautman : Pour le fond je crois que nous sommes
de plus en plus d'accord ..., une distance s'est installe entre les deux philosophies.
(28) Cette introduction qui prcdera l'essai de Lautman : Nouvelles recherches
sur la structure dialectique des mathmatiques, sera signe par Jean Cavaills et Ray
mond Aron. En fait, comme nous l'apprendra la lettre du 6 dcembre 1938, donne
ci-aprs, Lautman crivit un projet d'introduction que Cavaills fondit avec le sien
propre.
Lettres indites 125
VII
23, rue Gounod
Strasbourg, 6 dcembre [38]
Mon cher ami,
VIII
Strasbourg, le 12 dcembre 1938.
Mon cher ami,
J'ai crit Brunschvicg notre acceptation pour le 4 fvrier. Comme
titre Remarques sur l'objet (ou le sens) de la connaissance mathmat
ique (33) me semble aller. Je pense rdiger un topo d'ici huit ou dix
jours, tu pourrais en faire autant et nous croiserions. Je serai Paris
d[an]s la journe du 21 dcembre, je te le signale tout hasard, sans
bien entendu oser te demander de venir exprs. A mon retour (aprs les
vacances de Nol) j'espre rester un peu plus longtemps, je t'crirai les
dates exactes.
Je vais crire Freymann. Je dois dire que lui ayant dj dit que nous
tions presss je ne crois pas que cela change grand-chose : il avait l'air
dispos t'envoyer les preuves trs vite. Pour le titre attendons les
ractions d'Aron. Que dirais-tu d' Elments ? (suggr par Weil qui
intitule leur Bourbaki Elments de mathmatiques).
Trs affectueusement vous deux,
J. Cavaills.
IX
14 fvrier 1943.
Chers amis,
Sois trs prudent d[an]s tes rapports avec les gens de Toulouse et
refuse (35) toute mission que je ne te recommande pas avec un mot
personnel refuse galement tout contact hors celui de Cl. F. (36) dj
pris et un contact unique (voir note 35) Toulouse. Fais mes bien fidles
amitis Georges C (37) et Jean R (38), aussi F. (39) Cl. Fd. (voir
note 36) remercie-les pour aide, envois, etc.