Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Chamoa P Pipo PDF
Chamoa P Pipo PDF
G u id e t ec h n i qu e
CHAMOA PIPO
CHane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de
calcul des ouvrages de type PIPO
Page laisse blanche intentionnellement
CHAMOA PIPO
CHane Algorithmique Modulaire
Ouvrages dArt Programme de calcul des
ouvrages de type PIPO
C o ll ec ti o n l es o ut i ls
La CHane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt (Chamoa) a t dveloppe sous le pilotage de la DTecITM
par :
L'application est dsigne sous le sigle "CHAMOA" pour Chane Algorithmique Modulaire de calcul des
Ouvrages d'Art. Ce nom et ce sigle ont t dposs l'Institut National de la Proprit Industrielle dans les
classes suivantes :
Toute reprsentation ou reproduction, intgrale ou partielle de cette documentation et/ou du logiciel, faite sans
le consentement du Ministre de l'cologie, de lnergie, du Dveloppement Durable et de l'Amnagement du
Territoire est illicite (loi du 11 mars 1957, alina 1er de l'article 40).
Sommaire
Av a nt - pr opo s ................................................................................................... 6
Chapitre 1 Conception gnrale des ouvrages de type PIPO ......... 7
Chapitre 2 Mthode de calcul en a pplication des Eurocodes des
ouvrages de type PIPO .................................................................... 9
1 - Pr se nta tio n d u p rog r am me ........................................................................ 9
2 - Ac t ion s p r is e s en com pt e ........................................................................... 9
3 - C al cu l s d e st ru ct ur e et M od li s ati on ......................................................... 15
4 - O pt im is at ion s ........................................................................................... 24
5 - Pr in ci pe s de j ust i f ic at ion s ........................................................................ 26
Chapitre 3 Description des donnes ncessaires au calcul dun ouvrage
de type PIPO par la chane CHAMO A ............................................. 45
1 - D e sc r ipti on de s d onn e s .......................................................................... 45
2 - D onn e s ad mi ni st ra t iv e s .......................................................................... 46
3 - G om t ri e de l ou v rag e ............................................................................. 47
4 - C ha rg e s p e rm an e nt e s ............................................................................... 56
5 - Ac t ion s v ar ia bl e s hor s t r af ic ..................................................................... 58
6 - C ha rg e s d e xp lo it at i on .............................................................................. 58
7 - M at ri au x et c r it re s r g le m ent ai r es ......................................................... 63
Chapitre 4 Note de calculs commente ....................................... 67
8 - D e sc r ipti on de l e xe mp le d ap pl ic at ion dun ouv ra ge d e t yp e P I PO ........... 67
9 - Fi ch i er s de do nn es b rut s ........................................................................ 76
10 - Int rod uc t ion la not e d e c al cu l s com ment e .......................................... 82
11 - Not e de ca lc ul s com me nt e ..................................................................... 83
12 - Fi ch ie r s int er m dia i re s de ca lc ul d es effo rt s ........................................ 13 0
Annexes ...................................................................................... 156
13 - An n e xe s g n r iq ue s .............................................................................. 15 6
14 - Ef fet M ar st on ........................................................................................ 15 6
15 - Av e rt is s em ent s ur l e d im en si onn em e nt d es PI PO su r p ie u x .................. 15 7
16 - C al cu l d u M odul e d e r act ion du sol k .................................................. 15 8
17 - O pti mi s at i on d 'u ne s em el l e ................................................................... 16 0
Avant-propos
La CHane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt (Chamoa) est destine justifier les ouvrages courants
conformment aux rgles Eurocodes. Ce projet sinscrit dans la continuit des programmes de ponts types du
Stra qui ont permis de justifier plusieurs milliers douvrages courants depuis les premiers programmes des
annes 1970.
Compte tenu des fortes modifications apportes par les normes europennes, cette chane est entirement
nouvelle.
Cette premire version constitue un prototype. A ce titre elle se limite aux ouvrages les plus courants que sont
les ponts cadres et portiques de type PICF et PIPO et les ponts dalles de hauteur constante de type PSIDA et
PSIDP.
Elle permet de calculer les ouvrages et den dimensionner les lments rsistants principaux (ferraillage,
prcontrainte, optimisation de la gomtrie des lments de structure). Elle fournit les justifications dtailles
conformes aux rgles de lEurocode de toutes les parties de louvrage. Elle ne permet pas, dans cette premire
version, de proposer des principes dtaills de ferraillage, ce qui fera lobjet de dveloppements ultrieurs,
notamment de dessin.
Thierry Kretz
Chef du Centre
des Techniques douvrages dart
du Stra
Chapitre 1 Conception
gnrale des ouvrages de
type PIPO
La conception des ponts types a fait lobjet de nombreuses publications du Stra depuis la fin des annes 1970.
Les versions les plus rcentes des guides ont t publies dans les annes 1980, aprs la parution des
rglements aux tats Limites (BAEL et BPEL).
- de conception dtaille, permettant de fixer les dimensions de dtail des diffrentes parties
douvrage, de prciser les options de ferraillage ou de cblage, de faire les choix pour les
quipements et superstructures,
Les guides de calcul sont assortis au programme de pont type. La dernire version est le guide associ au
programme PIPO-EL.
Il est encore trop tt pour connatre limpact des Eurocodes sur le dimensionnement gnral des ouvrages. Les
rgles de prdimensionnement contenues dans les guides de conception peuvent tre considres comme
valables.
Pour les ouvrages de type PIPO les documents suivants pourront tre utiliss :
[2] Portique ouvert double - Dossier pilote POD76 (SETRA - 1976).[3] Note dinformation
N20 du SETRA (Srie Ouvrages dArt). lments pour le choix dun ouvrage de soutnement dans le
domaine routier (dcembre 1995)
[4] Passage Suprieur Gabarit Normal - Dossier PSGN77 (SETRA - 1977 - F. 7720)
[5] Passage Suprieur Gabarit Rduit - Dossier PSGR71 (SETRA - 1971 - F. 7106).
Chapitre 2 Mthode de
calcul en application des
Eurocodes
des ouvrages de type PIPO
1 - Prsentation du programme
Le Programme permet le calcul des ponts routes et passerelles aux Eurocodes de type portiques ouverts.
Les ouvrages sont supposs une seule chausse (sans terre-plein central) et calculs pour un biais entre 70
et 100 grades.
Les phases d'exploitation possibles sont :
Phase dfinitive (toujours dfinie), c'est la phase o l'ouvrage est en service avec son profil en travers
final.
Phase provisoire (optionnelle), c'est la phase o l'ouvrage peut avoir un profil en travers spcifique et o
circulent des charges spcifiques (gnralement phase chantier o la structure de l'ouvrage est termine
avec circulation de dumpers sur une chausse rduite).
Phase d'excution, le cas chant (mise en tension de cbles par exemple pour un PSIDP).
Le programme calcule les efforts en flexion longitudinale et transversale en trave. Il justifie l'ouvrage en flexion
et l'effort tranchant. Il calcule automatiquement les quantits d'aciers passifs.
le poids propre
les charges de superstructures (chausse, tanchit, trottoir, rseau, bande de chargement, dalles de
transition le cas chant)
les charges permanentes variables:
Temprature (dilatation et gradient) : en flexion longitudinale seulement (faute de mthode).
Retrait Fluage.
Les tassements d'appuis sont dcrits par deux types de tassement par ligne d'appuis. EN1990 Annexe A2
A2.2.1 (17)
toutes les combinaisons simultanes de tassements alatoires Taj pour 2 lignes d'appuis j
Ainsi si on a n appuis, on considre 2 lignes d'appuis distinctes i et j=i+1. On prend l'enveloppe de l'effet des
tassements de ces 2 appuis ( Tai ; Taj ) et on balaie l'ensemble des appuis i=1 n-1 pour avoir l'enveloppe
des tassements alatoires. En effet on peut se contenter d'tudier 2 appuis successifs car ils donnent les effets
les plus dfavorables.
Le poids propre des terres et la pousse des terres sur les ouvrages courants de type Portique et Cadre sont
reprsents par :
Kg Kd
Pour les ouvrages types, la pousse des terres est souvent modlise par une pousse triangulaire dfinie par
les relations suivantes :
P/ ml h z .dz
H
h K .v v sol .z
0
Gnralement la nature des terres de part et d'autre de l'ouvrage est identique, la pousse des terres sur les
deux pidroits est alors suppose identique, les coefficients de pousse des terres sont alors pris gaux :
K g Kd K
A noter que la pousse des terres est modlise jusquen pied de semelle et non au centre d'inertie de la
semelle.
Pour les ouvrages de types portiques ou cadres, tant donn l'incertitude sur la valeur de pousse des terres,
en particulier cause du compactage des terres derrire les pidroits, on fait souvent un calcul enveloppe en
prenant deux valeurs extrmes de K ( Kmax et Kmin ) .
Kmax Kmax
Kmin Kmin
La pousse maximale permet de prendre en compte l'effet de flexion des pidroits (dplacement horizontal des
pidroits) concomitant l'effet des charges d'exploitation sur les remblais. La valeur de pousse minimale
permet de prendre en compte la flexion de la traverse (dflexion de la traverse vers le bas) concomitant l'effet
des charges d'exploitation sur la traverse.
Pour les ouvrages de soutnement non butonns en tte (cule, murs de soutnement), une seule valeur de K
est gnralement suffisante (la situation critique tant celle lie la pousse des terres sur le pidroit).
Dans le cas d'un ouvrage de type portique sur semelle, on prend gnralement en compte le poids des terres
de remblais sur la semelle.
Kg Kd
En prsence dune dalle de transition, la pousse des terres est prise partir de la sous face de la dalle de
transition. On suppose implicitement que la dalle repose en deux points : le corbeau d'une part et sur le remblai
bonne distance du pidroit d'autre part. L'effet de la raction d'appui de la dalle de transition sur le remblai est
alors suppos ngligeable vis vis du pidroit.
Kag Kad
2
Pour les ouvrages dont les appuis sont de hauteurs diffrentes, mme si la nature du terrain est identique (on
prend alors des coefficients de pousse identiques), une pousse dissymtrique se cr naturellement
uniquement cause de la diffrence de hauteur .
La charge de remblai applique sur la traverse suprieure est augmente s'il y a lieu d'un coefficient
amplificateur Cr dit de Marston pour tenir compte de l'effet de tassement du sol hors ouvrage. Ce coefficient
dpend d'un paramtre dit de Marston not R. Le calcul du coefficient Cr est prsent en annexe Effet
Marston
Le poids du remblai sur la traverse par unit de largeur est alors obtenu par :
P k.C ..H .D
L r R
Cote projet
HR hauteur
terre sur
traverse
Frottement latral
engendrant une Ht hauteur de
augmentation de tassement
charge
D
H=p.D
Sol de fondation
Figure 5 Coupe transversale caractrisant le tassement des terres autour d'un cadre
Le remblai intrieur intervient par le poids qu'il exerce sur les semelles de pidroits. Sa prise en compte est
ncessaire du fait de la souplesse du sol : le transfert de charge est partiellement redistribu par la structure
vers le sol via l'interaction sol-structure.
Par ailleurs, la pousse des terres intrieures sur les pidroits peut galement tre prise en compte. Mais par
dfaut, on a impos un coefficient de bute nul.
He
Et
1
1 max
Dj
Figure 7 Traverses des cadres et portiques
La coupe transversale courante de la traverse peut comporter des chanfreins trs modrs, qui doivent
respecter :
Dj/(Et He) 1
Le phasage de construction est pris en compte, par ralisation des pidroits, puis de la traverse. Les
dformations des pidroit sont ainsi libres.
Dans le cas d'un PIPO, o gnralement les semelles ont des talons plus grand que les patins, les pidroits ont
alors tendance se rapprocher, ce qui induirait un effort de compression dans la traverse en l'absence de prise
en compte du phasage
Les dalles de transition sont excentres par rapport l'axe du pidroit en tenant compte de la position d'appui
de la dalle de transition sur le corbeau d'appui fix sur le pidroit. Cela induit un moment de flexion accru en
tte de pidroit et un effort de traction dans la traverse non ngligeable, mais par contre diminue le moment en
trave. Il n'est pas souhaitable de dimensionner la dalle de transition pour soulager la traverse. Par ailleurs, si
la dalle de transition est bien appuye ponctuellement sur un cot, elle repose sur la terre son autre extrmit
sur une certaine longueur difficile estimer prcisment. Cest pourquoi la dalle de transition a t modlise
avec une longueur rduite dans un rapport de 0,80 pour ne pas surestimer son effet et tre plus proche de son
comportement rel
La dalle de transition prend comme rfrence la chausse du profil en travers dfinitif pour dfinir la largeur de
dalle. Les calculs des coefficients de rpartition transversale Guyon et les moments transversaux sont fait en
tenant compte de la diffusion des charges travers la chausse, la couche de forme et la demi paisseur de la
dalle de transition. Pour le calcul ST1 de flexion longitudinale, la diffusion travers la chausse seule est prise
en compte comme sur l'ensemble du tablier.
3.3. 1 - Gom t r ie
Caractristique mcanique (A et I )
Traverse suprieure : Largeur droite (Largd) et paisseur traverse
Pidroit : Largeur droite (Largd) et paisseur biaise traverse (eb)
Ressort semelle : Longueur droite relle (Lpatin+Ltalon+eb) et paisseur semelle (Esem)
Patin et talon semelle : Longueur droite relle (Lpatin+Ltalon+eb) et paisseur semelle (Esem)
La traverse est modlise selon la porte biaise, ce qui est un peu svre pour le calcul des efforts en trave
par rapport au comportement rel. En effet la porte mcanique est intermdiaire entre la porte biaise et la
porte droite. Par contre les pidroits sont modliss avec les paisseurs biaises, ce qui rduit les moments en
trave de la traverse et augmente les moments sur appui et fournit ainsi des rsultats plus proches de la ralit.
Les pidroits sont alors modliss avec la largeur droite et l'paisseur biaise, ce qui permet de conserver une
rigidit du pidroit proche de la rigidit relle lorsque le biais est faible.
( I 2 I1 / cos ~ I1 (1 ),avec / 2 ).
Les pidroits sont modliss jusqu'en pied de semelle pour prendre en compte les chargements de pousse
des terres jusquen pied de semelle.
La semelle est modlise avec sa longueur droite, pour tre plus proche du comportement du voile qui se
dforme perpendiculairement son plan et non selon la direction biaise. Ce paramtre intervient sur la rigidit
du ressort en pied de pidroit.
Un premier modle est ralis prenant en compte la semelle excentre sur ressort lastique linique. La valeur
de rigidit du ressort linique vertical est calcule selon le calcul prsent dans le document annexe Calcul du
Module de raction du sol k .
La semelle est ensuite remplace par un ressort ponctuel vertical et en rotation via une matrice de rigidit, les
barres horizontales de la semelle modlise sur l'ouvrage complet ne servent alors qu' charger l'ouvrage
(poids des terres et des charges d'exploitations).
Le blocage horizontal de la semelle est effectu en pied de semelle, c'est dire l'extrmit de la barre
modlisant le pidroit (voir dessin prcdent).
Traverse : Les charges sont appliques sur la largeur droite (superstructures, terres sur traverse, charges
mobiles ) comme dans la ralit.
Semelle : Le poids des terres s'effectue avec les charges relles, c'est--dire avec la longueur effective de talon
droite (c'est--dire la longueur droite relle de talon partir du nu du pidroit), la largeur biaise de tablier (c'est-
-dire la largeur relle du pidroit) et la hauteur du pidroit et du remblai ventuel sur le tablier.
Pidroit-Semelle : La pousse des terres s'effectue avec les charges relles, c'est--dire avec la largeur biaise
de tablier (c'est--dire la largeur relle du pidroit) et sur la hauteur du pidroit et de la semelle. Ceci a
nanmoins pour consquence d'augmenter l'effort de compression dans la traverse, mais cela a une incidence
limite surtout si la traverse est calcule en flexion simple, ce qui est le cas ici. Par contre pour le pidroit, on
est plus reprsentatif du comportement rel, c'est--dire celui d'un voile qui se dforme normalement son plan
et butonn en tte.
Charge mobile sur les remblais : Du fait que la rigidit de raction sur les pidroits des remblais nest pas
prise en compte, on obtient une dissymtrie exagre des efforts dans l'ouvrage pour les cas de charges
dissymtriques des charges mobiles. Dans les ponts types calculs au BAEL et selon le fascicule 61, titre II, on
considrait toujours des cas de charges symtriques, ce qui revenait considrer que l'ouvrage subissait des
rotations de la traverse et des pidroits et que le dplacement horizontal de la traverse tait quasi nul sous ces
charges. Cette hypothse est raisonnable car le modle ne prend pas en compte la rigidit des remblais qui
s'applique sur les pidroits et donc le blocage des dplacements horizontaux de la traverse sous les charges
d'exploitation une fois l'ouvrage totalement remblay. Pour conserver l'ide du blocage en dplacement de la
traverse pour les charges d'exploitation, sans toutefois bloquer les dplacements en flexion des diffrentes
parties d'ouvrage, on a plac un appui articul en tte de pidroits uniquement pour les cas de charges
mobiles.
On rappelle que pour les cas de charges permanentes, on tient compte effectivement de la dformation
longitudinale de l'ouvrage sous ces cas de charges. Ainsi lorsque l'on considre des pidroits dissymtriques,
l'ouvrage se dforme sous l'effet de la dissymtrie des charges permanentes (la traverse se dplace
longitudinalement sous l'effet des charges permanentes).
Pieux et barrettes : Les pieux et les barrettes sont modliss par des barres verticales. Chaque couche de sol
est modlis par des appuis lastiques liniques de rigidit spcifiques calculs selon les rgles des fondations
profondes du fascicule 62 titre V en fonction du module pressiomtrique "E m" et du coefficient alpha de chacune
des couches couramment obtenus dans les rapports pressiomtriques.
NB : Aucune correction n'est apporte sur le calcul du ferraillage sous sollicitation normale ainsi obtenue
contrairement au dossier pilote qui corrigeait par 1/ sin() .
On tudie un cas de charge statique quivalent par charge mobile en diffusant un impact moyen quivalent
dans le remblai.
L camion
Poids camion=L camion*larg camion*q P
a
Densit q q(z)=Poids camion/L camion(z)*larg camion(z) r
e
m
Remblai Densit q(z)
Angle de e
z diffusion n
Larg(z) camion= t
Phi Larg_camion L camion
+2*z*tan(phi) Larg
camion V
Densit q
Densit q(z) e
Densit r
Kq(z) Remblai t
i
c
L(z) camion a
l
Vue de dessus
L(z)camion=Lcamion+z*tan(phi)
On notera que le coefficient dynamique ne doit pas tre pris en compte sur les remblais techniques.
Le calcul de la pousse des charges d'exploitation pourra tre fait raisonnablement partir d'une valeur
moyenne du coefficient de pousse K reprsentative de la diffusion des charges travers le remblai que
l'ouvrage soit de type portique (Pont Portique et Cadre) , soit de type cule d'ouvrages d'art. Pour les ouvrages
de type soutnement, le calcul est sensiblement plus complexe car l'on tient gnralement compte du couplage
entre la pousse et le poids des terres.
Kmoy Kmoy
3.5 - Calcul des efforts dans les directions de ferraillage pour les
ouvrages en BA (flexion simple) (Annexe 12A du BPEL)
3.5. 1 - Effo rts dan s l es d i rect io n s d e ca lcul s
Le calcul de la flexion longitudinale est fait selon la flexion longitudinale biaise gomtrique (et non
mcanique), avec ST1. Aucune autre correction nest applique du fait du biais rel.
Comme dans les ponts types actuels, pour une position d'tude longitudinale fixe, est calcul l'effet le plus
dfavorable de la rpartition transversale pour chaque point d'tude transversal et pour la charge considre.
Le cumul de l'effet maximum des diffrentes charges est ensuite effectu permettant de calculer le ferraillage
ncessaire correspondant.
Le calcul de flexion transversale est fait selon l'annexe 12 du BPEL de la manire simplifie suivante : le
calcul des moments dans les directions des aciers est effectu partir des moments principaux MX et MY
quivalents obtenus directement et dfinis comme suit :
MX est le moment de flexion longitudinale selon la direction biaise gomtrique (c'est celui calcul pour la
flexion longitudinale avec ST1) .
MY est le moment de Guyon Massonnet dfini pour la dalle mcanique quivalente.
Pour le dimensionnement, ce principe est conserv. Le moment MX maximal et le moment MY maximal sont
valus (la position des charges est gnralement diffrente pour l'obtention des 2 maximums), charge par
charge, c'est--dire LM1, LM2, etc. sparment. Les efforts MX et MY sont le rsultat des enveloppes
pondres et combines des charges permanentes et des charges d'exploitation. Les moments dans la
direction des aciers 1 et 2 sont calculs partir de ces efforts pondrs.
Les justifications des sections en calcul Bton Arm sont conduites aprs application des formules de l'annexe
12A du BPEL et dossier pilote CED 66 au 4.2 de la pice 1.8 qui permettent le calcul des moments avant
fissuration M1 , M 2 , M t et aprs fissuration M1 , M 2 , M b .
Bord libre
Y y
Ligne dappui
Acier 1
Acier 2 X
Ligne dappui
x
b a
b a
Bord libre
Bord libre
y
Acier 2
Ligne dappui
Ligne dappui Y
Acier 1
x
a b
b
a X
Bord libre
Soit b le biais mcanique des directions principales par rapport au bord libre
En gnral :
Les aciers longitudinaux sont placs soit selon la direction biaise Ox (1=0), soit selon la direction normale aux
lignes dappui (1=a).
Les aciers transversaux sont placs soit selon la direction parallle aux lignes dappui (2=/2+a), soit selon la
normale au bord libre (2=/2).
On peut dterminer partir du torseur d'efforts (Mxx, Myy, Mxy) en un point, le torseur dans les directions
principales (MX, MY, b).
M xx M yy M xx M yy
2
MX M xy
2
M xx M X cos2 b MY sin 2 b
2 2
M xx M yy M xx M yy
2
MY M xy
2
M yy M X sin 2 b M Y cos2 b
2 2
2M xy
tg 2 b M xy M X M Y sin b cos b
M xx M yy
En pratique b est obtenu de manire approche par les quations dfinies au paragraphe Biais mcanique.
caractrisant la face tendue du bton avant fissuration suppos dans un tat de cisaillement simple, Cf.
CED 66).
un calcul des efforts dans les directions 1 et 2 des aciers en supposant le comportement aprs
fissuration, on en dduit le torseur (M1APF, M2APF, Mb moment de torsion dans la direction angle
caractrisant la face tendue du bton aprs fissuration suppose dans un tat de compression simple,
Cf. CED 66).
1
M 2 AVF M Y sin b 2 cos b 1 M X sin b 1 cos b 2
sin 1 2
1
M 2 AVF M x sin 1 cos 2 M y cos 1 sin 2 M xy cos 1 2
sin 1 2
6 M t
b
h2
M1AVF M 2 AVF M x M y M X MY
M b
M1 APF M1 AVF
2
M b
M 2 APF M 2 AVF
2
M t M t M t M t
Si M 0 , M b Si M 0 , M b
x x
sin 2 1 2 cos 2 1 2
2 2
M1APF M 2 APF M X MY M b
Le calcul avant fissuration permet de dterminer les directions optimales pour placer les aciers 1 et 2 partir
des efforts des combinaisons ELS. Ce paragraphe n'a donc pas pour but de conduire aux calculs des
justifications l'ELS, mais simplement de dterminer la direction optimale des aciers et obtenir les
efforts pour le calcul ELU suivant. Les rsultats du calcul ELU serviront eux justifier les aciers.
My
1 0; tg 2 (armature longitudinale selon le biais (1=0).)
M xy
Ainsi pour dterminer les aciers transversaux, on retient le calcul aprs fissuration l'ELU, celui-ci tant obtenu
partir des efforts ELU avant fissuration avec un coefficient de poisson nul ( 0 ).
4 - Optimisations
4.1 - Dimensionnement des portiques
4.1. 1 - Po rtiqu e su r s em el le
Il est possible de dimensionner les patins et les talons de chaque semelle de l'ouvrage pour vrifier les critres
de portance habituels (on vrifie la limitation des contraintes aux de la semelle, appele communment
contrainte de rfrence, avec les contraintes admissibles des diffrents tats limites - le critre de glissement
est simplement vrifi, mais n'est pas pris en compte dans l'optimisation) . Des valeurs minimales ou maximales
des patins ou des talons peuvent tre imposes. L'optimisation ne pourra videmment trouver de solution que si
les caractristiques de portance du sol sous la semelle sont suffisantes en comparaison des efforts appliqus.
NB : La profondeur d'encastrement De prise en compte est la hauteur de la couche de sol par rapport au pied
de la semelle cot intrieur dans le calcul du coefficient i intervenant dans le calcul de la contrainte
admissible.
Les pieux circulaires peuvent tre optimiss selon les critres suivants :
A partir du diamtre minimal des pieux dfini par l'utilisateur, le nombre maximal possible sur la largeur totale du
pidroit est dfini en respectant la rgle de trois diamtres entre axe de chaque pieux et un dbord de 1,5
diamtre avec les extrmits du pidroit.
Si les justifications de section sont vrifies pour l'ensemble des pieux et que le ferraillage est acceptable (taux
maximal de ferraillage non dpass), cette solution est propose, sinon on augmente de 0,1m le diamtre des
pieux. Cette procdure est rpte jusqu' trouver un diamtre acceptable, sauf si l'on atteint le diamtre
maximum du programme.
Il n'y a pas d'optimisation des barrettes, car les sections de barrettes ne sont pas standards. Au mieux, le
programme propose partir d'une section type propose par l'utilisateur, le nombre de barrettes maximum
pouvant tre plac sous le pidroit en respectant la rgle des cartements pour viter les effets de groupes.
Mais cela n'assure videmment pas que la solution propose par l'utilisateur puisse tre adquate : il s'agit
donc seulement d'une vrification pour une section donne.
4.1. 4 - pa iss eu rs
Les paisseurs de la traverse, des pidroits et des semelles peuvent tre optimises pour satisfaire les
justifications en flexion et l'effort tranchant. L'paisseur est augmente de 2cm en 2cm jusqu' obtenir
l'paisseur suffisante, ou bien on indique qu'il n'y a pas de solutions si la limite en paisseur est atteinte. Dans
ce cas, cela signifie que l'on est situ en dehors du domaine de fonctionnement normal de l'ouvrage (traves
trop longues, charges excessives,). On vrifie en plus des critres de justification que le taux de ferraillage ne
dpasse pas un taux maximum, pour tre capable de ferrailler l'ouvrage.
Un premire optimisation est effectue en local consistant calculer les dimensions des semelles (patins et
talons) en supposant constant le torseur des efforts en pied de semelle.
La structure est recalcule partir de cette nouvelle gomtrie, conduisant de nouvelles valeurs du torseur
dans les semelles, puis une nouvelle gomtrie des semelles. On ritre ce processus jusqu' convergence.
En gnral, la premire itration, les dimensions changent beaucoup car les charges appliques sur le patin
et le talon ainsi que la rigidit du nouvel appui influent notablement sur le torseur. Pour les itrations suivantes,
les variations de dimensions des semelles sont de plus en plus faibles et convergent sauf si les caractristiques
de sols sont insuffisantes.
Une fois les semelles optimises, les sections justifies en flexion (vrification des contraintes et taux de
ferraillage admissible).
Lorsquune section se rvle insuffisante, l'paisseur de la pice (pidroits, semelles ou traverse) et par
consquent toutes les sections de cette pice, sont augmentes de 2cm. La section est alors nouveau vrifie
en supposant leffort local inchang, en itrant une ou deux fois si ncessaire.
Au del, un re-calcul global des efforts dans la structure simpose, car une variation trop importante des
sections induits des redistributions d'efforts non ngligeables dans la structure et donc dans les sections
vrifies. Les vrifications et les modifications ventuelles sont effectues sur toutes les parties d'ouvrages
simultanment, cest--dire que l'on modifie simultanment les paisseurs des diffrentes parties d'ouvrages et
que l'on recalcule avec l'ensemble des modifications trouves pour l'ensemble des sections.
Quand un re-calcul complet est lanc, l'optimisation des semelles est nouveau relance, mais gnralement
les itrations sont beaucoup moins nombreuses que lors du premier calcul complet car la gomtrie des
semelles est pratiquement atteinte, la variation d'paisseur des sections intervenant de faon limite sur
l'ensemble des efforts appliqus sur le torseur en pied de semelle ce stade.
Les sections sont nouveau re-vrifies sous les nouvelles sollicitations et ventuellement nouveau
redimensionnes. Dans ce dernier cas, cela entrane donc nouveau un re-calcul complet, jusqu'
convergence du module de calcul des semelles et de celui des justifications en flexion.
Une fois ces deux types de vrification sont effectue (semelles et flexion), les justifications en effort tranchant
sont effectues. Si les sections dimensionnes par les modules prcdents ne sont pas satisfaits au tranchant,
le module deffort tranchant propose de nouvelles paisseurs en augmentant la section de toute la partie
d'ouvrage de 2cm, puis le calcul global de la structure est relanc.
Une premire vrification des pieux est effectue en local : Si les pieux ne sont pas vrifis, leur diamtre est
augment de 0,1 m et le cas chant le nombre de pieux est rduit pour respecter des critres gomtriques de
trois diamtres. Simultanment on modifie galement les dimensions des sections des parties d'ouvrages qui
ne seraient pas vrifies entre 2 cm et 6 cm maximum.
Le calcul complet des efforts est alors relanc consistant vrifier les pieux et toutes les parties douvrage
jusqu' convergence, ou, au contraire dpassement des paisseurs maximales des sections ou des pieux qui
entrane alors l'chec du calcul.
Enfin les pieux et les sections sont justifis l'effort tranchant, ce qui peut conduire, en cas dinsuffisance, une
augmentation des paisseurs des pieux. Un re-calcul complet est alors effectu (calculs d'efforts, vrification
voire re-dimensionnement des sections en flexion et vrification voire re-dimensionnement des sections au
tranchant) jusqu' convergence ou abandon.
5 - Principes de justifications
Les justifications de sections sont ralises partir des enveloppes dtat limites (voir document Annexes
Gnriques).
Les lois de comportement des matriaux constitutifs des parties douvrage sont prises en compte pour valuer
les grandeurs (efforts rsistants, contraintes, dformations, ) faisant lobjet dun tat limite.
Le principe des vrifications consiste effectuer les justifications sous sollicitations normales, en flexion
longitudinale et en flexion transversale, ainsi que les justifications sous sollicitations tangentes. Les critres de
justification sont rappels pour chaque type dtat limite et pour chaque type de justification.
Le respect de lensemble des critres dtat limites permet de dimensionner les sections daciers passifs ou
actifs dans le mode projeteur.
Les moments flchissants et les efforts normaux, issus du calculateur de structure (ST1), servent de base aux
justifications sous sollicitations normales. Il est ncessaire de tenir compte de la fissuration du bton, pour les
tats limites pour lesquels le bton est fissur, ce qui est ralis simplement par la prise en compte du dcalage
des moments flchissants. (voir document Annexes Gnriques)
D i m e n s i o n ne m e n t l a f l e x i o n
Chamoa dtermine la quantit dacier ncessaire pour quilibrer les efforts qui sont appliqus la section (ELS
et ELU). Les courbes de matriaux sont dfinies dans lAnnexe Gnrique. Le calcul est effectu en section
fissure.
S e c t i o n m i n i m a l e d a r m a t ur e s p o ur l a l i m i ta t i o n d e l a fi s s u ra t i o n
Le dimensionnement de ces aciers rpond larticle 7.3.2 de lEurocode 2.
Ces aciers sont calculs uniquement dans les zones tendues lELS quasi-permanent.
Selon lEurocode 2, les aciers minimum mettre en place pour limiter la fissuration doivent tre tels que :
As ,min s kc k fct ,eff Act
N ELS ,QP
c avec Ac section brute
Ac
k 1, 0 si h 300 mm, k 0,65 si h 800 , les valeurs intermdiaires tant obtenues par
interpolation.
2h *
k1 1,5 si N ELS ,QP est un effort de compression, k1 sinon
3h
fct ,eff max( f ctm ; 2,9) en MPa
s fyk
Les autres paramtres intervenant dans le calcul sont dtermins automatiquement. Ils rpondent aux
prescriptions de lEurocode.
NB : Pour le calcul des aciers de limitation de la fissuration des pieux, le programme dtermine tout dabord
laire de bton tendu ainsi que la section dacier disposer dans cette surface de la mme manire que pour
toute autre section de calcul (section As,min). Par contre, au final, le programme fournit la section dacier de
fissuration totale As,min tot mettre en uvre dans le pieu. Elle est obtenue de la manire suivante :
D i m e ns i o n ne me nt d e s a c i e rs mi n i m u m , de pe a u e t p l a nc h e rs
S e ct i o n mi n i ma l e d a r ma t u r e s t e n d u e s
En bton arm, le dimensionnement de ces aciers rpond aux articles 9.2.1.1 et 9.3.1.1 de lEurocode 2.
Selon larticle 9.2.1.1, la section minimale darmatures tendues est dfinie de la manire suivante.
f ctm
As ,min 0, 26 bt d et As ,min 0,0013 bt d
f yk
bt tant la largeur moyenne de la zone tendue.
Ce calcul nest effectu que pour des efforts correspondant un tat limite de service caractristique Cette
largeur moyenne bt est dtermine en considrant le bton comme lastique non fissur. Le calcul est effectu
en section nette. Le programme dtermine laire de bton tendu sous lapplication des efforts de lELS
caractristique. La valeur de bt est obtenue en divisant laire de bton tendu par la hauteur de bton tendu.
Les quantits daciers obtenues doivent tre multiplies par 1,2 pour les dalles, ce qui est le cas pour chacune
des sections calcules en dehors des sections de pieux ou de barrettes.
F e r r a i l l a g e mi n i mu m
Concernant le sens longitudinal, on prvoit un minimum daciers correspondant 3 cm par mtre linaire de
largeur sur chacune des faces ( As ,min 3 cm2 largeur _ droite ) Cf. Annexe nationale de lEC2 partie 2
art. 9.1. Dans le cas ou le bton serait de classe XD ou XS, il appartient au projeteur de prvoir une quantit
minimum daciers correspondant 5 cm par mtre linaire de largeur. (non prvue par le programme).
De plus, conformment larticle 9.6.2 de lEC2, la section minimale dacier totale dans les pidroits dun PIPO
ou PICF doit tre suprieure 0,2% de laire de bton brute. Dans le cas o les aciers de flexion ne seraient
pas suffisants, la moiti du manque calcul est ajoute aux aciers de flexion de chaque fibre.
F e r r a i l l a ge m a x i m u m
La section totale darmatures passives ne doit pas tre suprieure 4% de la section brute de bton. (Article
9.3.1.1 de lEurocode 2).
Pour les pieux, la section totale darmatures passives ne doit pas tre suprieure 2% de la section.
D i m e n s i o n ne m e n t s e f f e c t u s
Le programme Chamoa fournit le dimensionnement des aciers transversaux.
Un calcul pour la traverse
Un calcul pour chaque dalle de transition
Seuls les aciers correspondant aux aciers de flexion et les aciers minimum sont calculs. Le calcul des aciers
minimum en zones tendues, ainsi que le calcul des aciers de limitation de la fissuration ne sont pas effectus.
(Seuls les aciers longitudinaux sont concerns par ces vrifications)
Le programme fournit enfin des quantits dacier minimum mettre en place dans chacune des parties
douvrage.
D i m e n s i o n ne m e n t l a f l e x i o n
Pour les parties en bton arm, Chamoa effectue un dimensionnement identique celui effectu en flexion
longitudinale. La section est alors soumise aux efforts transversaux issus de lapplication de lannexe 12A. (Cf.
3.5 - Calcul des efforts dans les directions de ferraillage pour les ouvrages en BA (flexion simple) (Annexe 12A
du BPEL) du chapitre 2 ci-dessus)
F e r r a i l l ag e m i n i m u m
Les rgles de ferraillage minimum suivantes sont appliques :
Chaque section doit au moins tre ferraille avec un ferraillage de peau de 3cm/ml sur chacune des
faces.
Le ferraillage horizontal des pidroits doit au moins correspondre une section de 0,1% de la section de
bton. Ces aciers sont rpartis quitablement sur chacune des faces du pidroit. (Cf. Eurocode 2 9.6.3).
Les semelles doivent au moins contenir les sections daciers transversales dfinies ci-dessous :
0.5 Ac
As1
As1 1000
A
As 2 c
1000
Ac
conformment larticle B.4.3.2 du
As fascicule 62 titre V
2
F e r r a i l l ag e n o n s e c t i o nn e l
Le dimensionnement des aciers a t complt par des rgles de ferraillage supplmentaires. Ce ferraillage
minimum sera appel ferraillage non sectionnel. Le calcul de ce ferraillage minimum rsulte de lapplication des
rgles suivantes :
tablier
Le ferraillage transversal du tablier et des dalles de transition doit tre tel que la quantit daciers transversaux
dune fibre est au moins tre gale 20% de la quantit dacier longitudinaux de la mme fibre. (Cf. EC2
9.3.1.1)
De plus, la quantit daciers transversaux en fibre suprieure est au moins gale 50% de la quantit daciers
transversaux en fibre infrieure (Rgles Stra).
p i d r oi t s
La quantit daciers horizontaux est au moins gale 25% de la quantit daciers verticaux (donc longitudinaux)
semelles
La quantit daciers transversaux est au moins gale 25% de la quantit daciers donc longitudinaux
Chamoa permet dassurer les vrifications lies la justification de la stabilit externe des semelles des
ouvrages de type PIPO sur semelles.
- Une premire phase dite doptimisation des semelles, qui consiste dterminer les dimensions
minimales des semelles permettant de respecter lensemble des critres de justification lorsque les
dimensions initiales, dclares comme optimisables par lutilisateur, sont insuffisantes pour ce faire. Si
lutilisateur a dclar comme fixes toutes les dimensions des semelles, cette phase nexiste pas.
- Sil y a eu une phase doptimisation, on procde aux vrifications des semelles sur la base des
dimensions optimises. Dans le cas contraire (cest--dire si lutilisateur a dclar toutes les dimensions
comme fixes), ces vrifications sont menes sur la base des dimensions initiales.
La vrification de la stabilit interne des semelles, savoir la rsistance en flexion et en cisaillement des
sections du patin et du talon, est assure par ailleurs dans le cadre du module de vrification des sections.
La stabilit densemble (stabilit gnrale ou grand glissement) nest pas aborde par Chamoa.
La note dinformation n 30 du SETRA de janvier 2008, intitule Calcul des ponts aux Eurocodes Utilisation
du fascicule 62 titre V du CCTG , indique que l'application de la norme NF EN 1997-1 (Eurocode 7 : calcul
gotechnique Partie 1 : rgles gnrales) au calcul des fondations des ouvrages dart ne peut se faire qu'en
s'appuyant sur son annexe nationale et sur des normes nationales complmentaires, qui taient encore en
cours dlaboration la date de rdaction du prsent document.
Dans cette phase transitoire, la note du SETRA permet de dfinir des rgles complmentaires provisoires pour
pouvoir appliquer l'Eurocode 7 au calcul des fondations douvrages. Elle prcise ainsi les conditions dans
lesquelles les rgles du fascicule 62 Titre V du CCTG, globalement bien adaptes, peuvent tre utilises en
complment de la norme NF EN 1997-1 et de son annexe nationale.
Il en ressort que, pour les justifications de la stabilit externe des fondations superficielles, on peut appliquer le
fascicule 62, titre V du CCTG et cest pourquoi les calculs sont effectus selon ces rgles dans CHAMOA.
On rappelle que la semelle est modlise avec sa longueur droite B (B = Ltalon + Lpatin + ed), pour tre plus
proche du comportement rel du voile qui se dforme perpendiculairement son plan (et non selon la direction
biaise).
Le poids des terres seffectue avec les charges relles, cest--dire avec la longueur effective droite de talon (
savoir la longueur droite relle du talon partir du nu du pidroit), avec la largeur biaise de la semelle et la
hauteur du pidroit et du remblai sur tablier ventuel.
La pousse des terres seffectue avec les charges relles, cest--dire avec la largeur biaise de la semelle (
savoir la largeur relle du pidroit) et sur la hauteur du pidroit et de la semelle. Ceci permet de reprsenter le
comportement rel du pidroit, cest--dire celui dun voile - butonn en tte - qui se dforme normalement
son plan.
Les efforts issus de ST1 sont donns pour la largeur biaise de la semelle (ou du pidroit).
J u s t i fi c a t i o n d e l a s ta b i l i t e x t e r ne
La justification de la stabilit externe des semelles est effectue pour les enveloppes globales dtats
limites suivantes : ELS frquent, ELS caractristique, ELU fondamental et ELU accidentel.
Certaines vrifications ne concernent pas lensemble des tats limites. Ainsi, on vrifie :
lELS frquent : la non dcompression du sol ;
lELS caractristique : la limitation de la dcompression du sol et la mobilisation du sol ;
aux ELU fondamental et accidentel : le non renversement de la semelle, la mobilisation du sol et le non
glissement.
Le schma ci-dessous reprsente la vue densemble dun PIPO sur semelles (dalle de transition
ventuelle non reprsente) et ses conditions dappui, qui sont les suivantes (pour chaque semelle) :
un appui (numro 13 ou 43 selon le ct gauche ou droit) assurant la stabilit de louvrage dans le sens
horizontal (blocage en direction Ox) ;
un appui (numro 14 ou 44) assurant la stabilit de louvrage dans le sens vertical (blocage en direction
Oy) et dot dune matrice de rigidit en rotation (en z).
z x
A partir de ces torseurs dtermins au niveau de lintersection du pidroit avec la semelle, on calcule les
torseurs quivalents au centre de la semelle. Ceci est ralis en crivant (hypothse dune semelle infiniment
rigide) :
Ltalon Lpatin
Semelle de gauche : NC N14 ; H C H13 ; M C M14 N14
2
L 'talon L ' patin
Semelle de droite : NC ' N 44 ; H C ' H 43 ; M C ' M 44 N 44
2
o Ltalon (resp. L 'talon ) et Lpatin (resp. L ' patin ) sont les dimensions (initiales ou optimises, selon le cas) du
patin et du talon de la semelle de gauche (resp. de droite).
A partir des torseurs ramens au centre de la semelle, est calcul lexcentrement des charges, soit
e = abs(MC/NC) [resp. e = abs(MC/NC)] afin de conduire les justifications dcrites ci-aprs.
S t a b i l i t g l o ba l e
Si lexcentrement e (ou e) est suprieur ou gal la demi-longueur droite B/2 de la semelle, linstabilit de la
semelle est certaine.
M o b i l i s a t i o n d u s o l ( E LS - C , E L U - F e t E L U - A ) , n o n d c o m p re s s i o n d u
s o l (E L S - F e t E L S - C ) e t n o n r e nv e rs e me n t (E L U - F e t E L U - A )
En fonction de lexcentrement e, on calcule la contrainte de compression minimale sollicitant le sol, soit qmin.
NC 6 e
q 'min 1 , o :
BLargb B
N C est la raction au centre de la semelle,
Largb est la largeur biaise de la semelle,
B est la longueur droite de la semelle.
Si qmin 0 (soit e B/6, tiers central), alors la contrainte de compression maximale sollicitant le sol vaut :
NC 6 e
q 'max 1
BLargb B .
On calcule alors la contrainte qref, dite contrainte de rfrence, qui est la contrainte rgnant aux 3/4 de la
largeur comprime de la semelle :
3 qmax qmin NC 3 e
q 'ref 1
4 BLargb B .
Ce calcul fait lhypothse dune variation linaire des contraintes normales effectives sous la base de la
semelle.
La longueur de semelle comprime Bcomp est gale la longueur droite B (aucune dcompression du sol dans
le cas qmin 0).
e Nc
B
O
qmin
qref
qmax
Figure 27 Schma de rpartition des pressions du sol sous la semelle (cas de labsence de dcompression du sol)
4 NC
Si qmin < 0 (ce qui quivaut e > B/6), alors q 'max et la longueur de semelle
3 Largb B 2e
3
comprime vaut Bcomp B 2e (la semelle est partiellement dcomprime).
2
NC
Si qmax > 0, alors q 'ref (modle Meyerhof) ; sinon, cest que linstabilit est certaine
Largb B 2e
(e B/2).
e Nc e Nc
B B
O O
qmin
qref
qref B-2e
qmax
Figure 28 Schma de rpartition des pressions du sol sous la semelle (cas dune dcompression partielle du sol)
+ Modle de Meyerhof
o :
qadm est la contrainte admissible qui dpend des caractristiques du sol, soit :
1
q 'adm q 'u q '0 i q '0 , o :
q
o i est un coefficient minorant (calcul selon lannexe F1 du fascicule 62, titre V) tenant compte de
linclinaison sur la verticale de la rsultante des charges sollicitant la fondation, ainsi que de la
gomtrie de la semelle
De 2 De
2
B
i 1 1 e B max 1 ;0 e si le sol est frottant, o De
90 45
reprsente la hauteur des terres partir de la base du patin (remblai intrieur ventuel)
2
i 1 si le sol est cohrent.
90
o qu est la contrainte de rupture du sol sous charge verticale centre, calcule selon les
dispositions de lannexe B1 du fascicule 62, titre V lorsquil est fait rfrence aux rsultats
dessais du pressiomtre
Il est noter que qu dpend en principe de la largeur B de la semelle car le coefficient de portance kp dpend
de B. Ainsi, lissue dun ventuel calcul doptimisation des dimensions de la semelle qui aurait assez fortement
modifi la largeur de celle-ci, il est recommand de rvaluer qu et de vrifier nouveau la stabilit de la
semelle avec cette nouvelle valeur.
q0 est la contrainte verticale effective que lon obtiendrait dans le sol aprs travaux au niveau de la base
de la semelle en faisant abstraction de celle-ci (qu et q0 sont introduites en donnes par lutilisateur au
niveau de linterface et on rappelle ici que qu - q0 = kp ple*).
q est le coefficient partiel de scurit sur le sol. Dans le fascicule 62 titre V, ce coefficient est constant
et vaut 2 lELU et 3 lELS. Dans le logiciel MUR du SETRA (2001), on utilise la formule suivante, qui
intgre une dpendance de q i :
o q qv i 2 qh 1 i 2
o :
qv est le coefficient de scurit pour une charge verticale ( i = 1), pris gal aux valeurs
dfinies par le fascicule 62, titre V, soit qv = 3 lELS et qv = 2 lELU
Cest cette dernire expression de q qui est retenue ici (la formule est celle donne dans le guide SETRA de
conception gnrale des ouvrages de soutnement de dcembre 1998). Les pidroits des PIPO fonds sur
semelles font autant office de murs de soutnement que de fondations de louvrage. Habituellement le fascicule
62, titre V nest pas appliqu aux murs de soutnement. Par ailleurs la forte inclinaison de la rsultante des
charges entrane une diminution considrable de la contrainte admissible par le biais du coefficient i . Or
lapplication des coefficients de scurit q du fascicule 62, titre V aux fondations sur semelles des pidroits
conduirait un surdimensionnement trs important des semelles. A linstar de ce qui est fait pour les murs de
soutnement, on adopte ainsi un coefficient de scurit qui dcrot avec linclinaison de la rsultante des
charges, de faon obtenir un dimensionnement raliste des semelles.
A lELU, la vrification de la mobilisation du sol est destine viter le poinonnement du sol de fondation. A
lELS, elle sert viter lapplication au sol de fondation de contraintes proches de sa contrainte de fluage. Cette
justification ne dispense nullement de vrifier par ailleurs que les tassements prvisibles sont compatibles avec
le fonctionnement de louvrage.
N o n g l i s s e me n t (E L U )
Le critre de justification au non glissement consiste vrifier que la composante horizontale H des charges
sollicitant le sol suivant la direction du glissement est infrieure la force rsistante limite Hres due au frottement
du sol de fondation sur la semelle et la cohsion ventuelle du sol.
o :
A = Bcomp.Largb est la surface de sol comprime sous la semelle ;
est langle de frottement interne du sol,
c est la cohsion effective du sol la base de la fondation (prise nulle par dfaut) ;
g1 = 1,2 et g2 = 1,5.
Lensemble de ces justifications sont menes aussi bien sur le profil transversal dfinitif (DEF) de louvrage que
sur son profil transversal provisoire (PRV).
J u s t i fi c a t i o ns c om p l me n ta i re s
A lissue du calcul effectu par le logiciel, lutilisateur a en charge de raliser les calculs complmentaires
suivants :
vrification de la stabilit au grand glissement ;
justification du non-glissement aux ELU dans lhypothse o ce critre ne serait pas respect (en effet, le
module de dimensionnement des semelles ne prend en compte que les critres de non dcompression /
non renversement et de mobilisation du sol).
D t a i l de s c a l c u l s de s e f f o r t s T e t M i n d ui t s pa r l e s p r e s s i o n s d u s o l
s o u s l a s e me l l e
A b s e nc e d e d c om p r e s s i o n d u s ol s o us l a s e m e l l e
Dans ce cas, le schma de rpartition des pressions du sol sous la semelle est semblable celui-ci (par
exemple):
Figure 29 Exemple de rpartition des pressions du sol sous la semelle (gauche / droite) dans le cas dune absence de
dcompression du sol
On peut alors dterminer les valeurs des contraintes extrmes qext et qmin de la manire suivante :
Semelle gauche :
Ng eg Ng eg
qext , g 1 6 qint , g 1 6
Bg .Largb Bg Bg .Largb Bg
Semelle droite :
Nd ed Nd ed
qext ,d 1 6 qint ,d 1 6
Bd .Largb Bd Bd .Largb Bd
Lpatin
qtal qext qint qext
Ltalon q pat qext qint qext 1
B B
q qint
Largb .Ltalon Largb .Lpatin
T2,tal qtal qext T2, pat pat
2 2
Largb .L2talon Largb .L2 patin
M 2,tal
6
qtal 2qext M 2, pat
6
q pat 2qint
D c o m pr e s s i o n pa r t i e l l e d u s ol s ou s l a s e m e l l e
Dans ce cas, le schma de rpartition des pressions du sol sous la semelle est semblable celui-ci :
Figure 30 Exemple de rpartition des pressions du sol sous la semelle dans le cas dune dcompression partielle du sol
On peut dterminer les valeurs des contraintes extrmes qext et qmin de la manire suivante :
Figure 31 Exemple de rpartition des pressions du sol sous la semelle dans le cas dune dcompression partielle du sol,
avec excentrement e positif (soit Mz > 0)
4 Ng
semelle de gauche : qint, g
et qext,g = 0
3 Largb Bg 2 eg
4 Nd
semelle de droite : qint,d = 0 et qext ,d
3 Largb Bd 2 ed
Semelle de gauche :
Ltalon , g Bg Bcomp , g
qtal , g qint, g
Bcomp , g
L Bg Bcomp , g Largb
qtal , g
T2,tal , g talon , g
2
L Bg Bcomp , g Largb
qtal , g 2
M 2,tal , g talon , g
6
Si Bcomp,g < Bg - Ltalon,g :
Lpatin , g
q pat , g qint, g 1
Bcomp , g
q qint , g
Largb .Lpatin , g
T2, pat , g pat , g
2
Largb .L2 patin, g
M 2, pat , g
6
q pat , g 2qint , g
q pat , g 0
qint, g
T2, pat , g Largb .Bcomp , g
2
3L Bcomp , g
qint, g
M 2, pat , g Bcomp , g Largb patin , g
6
Semelle de droite :
L
qtal ,d qext ,d 1 talon,d
Bcomp ,d
Largb .Ltalon,d
T2,tal ,d
2
q tal , d qext ,d
Largb .L2talon ,d
M 2,tal ,d
6
q tal , d 2qext ,d
qtal ,d 0
qext ,d
T2,tal ,d Largb .Bcomp ,d
2
3L Bcomp ,d
qext ,d
M 2,tal ,d Bcomp ,d Largb talon , d
6
Si Bcomp,d > Bd - Lpatin,d :
Lpatin,d B Bcomp ,d
q pat ,d qext ,d
Bcomp ,d
L Bd Bcomp ,d Largb
q pat ,d
T2, pat ,d patin , d
2
L Bd Bcomp ,d Largb
q pat ,d 2
M 2, pat ,d patin , d
6
Si Bcomp,d < Bd - Lpatin,d :
Figure 32 Exemple de rpartition des pressions du sol sous la semelle dans le cas dune dcompression partielle du sol,
avec excentrement e ngatif (soit Mz < 0)
4 Ng
semelle de gauche : qint,g = 0 et qext , g
3 Largb Bg 2 eg
4 Nd
semelle de droite : qint ,d et qext,d = 0
3 Largb Bd 2 ed
Semelle de gauche :
Ltalon, g
qtal , g qext , g 1
Bcomp , g
q qext , g
Largb .Ltalon , g
T2,tal , g tal , g
2
Largb .Ltalon, g 2
M 2,tal , g
6
q tal , g 2qext , g
qtal , g 0
qext , g
T2,tal , g Largb .Bcomp , g
2
Lpatin, g Bg Bcomp , g
q pat , g qext , g
Bcomp , g
L Bg Bcomp , g Largb
q pat , g
T2, pat , g patin , g
2
L Bg Bcomp , g Largb
q pat , g 2
M 2, pat , g patin , g
6
Si Bcomp,g < Bg Lpatin,g :
Semelle de droite :
Ltalon ,d Bd Bcomp ,d
qtal ,d qint,d
Bcomp ,d
L Bd Bcomp ,d Largb
qtal ,d
T2,tal ,d talon , d
2
L Bd Bcomp ,d Largb
qtal ,d 2
M 2,tal ,d talon , d
6
Si Bcomp,d < Bd - Ltalon,d :
Lpatin ,d
q pat ,d qint,d 1
Bcomp ,d
q qint,d
Largb .Lpatin,d
T2, pat ,d pat ,d
2
Largb .Lpatin ,d 2
M 2, pat ,d
6
q pat , d 2qint,d
q pat ,d 0
qint,d
T2, pat ,d Largb .Bcomp ,d
2
3L Bcomp ,d
qint ,d
M 2, pat ,d Largb Bcomp ,d patin , d
6
Lcriture de ces quations nous permet de vrifier que lon a un parallle total entre la semelle de gauche sous
excentrement positif (resp. ngatif) avec la semelle de droite sous excentrement ngatif (resp. positif). Ainsi,
nous pouvons crire les formules plus synthtiques suivantes.
Ltalon B Bcomp
qtal qint
Bcomp
T2,tal
qtal
2
Ltalon B Bcomp Largb
qtal
Ltalon B Bcomp Largb
2
M 2,tal
6 (- gauche, + droite)
Lpatin
q pat qint 1
Bcomp
q qint
Largb .Lpatin
T2, pat pat
2
Largb .L2 patin
M 2, pat
6
q pat 2qint
(+ gauche, - droite)
q pat 0
qint
T2, pat Largb .Bcomp
2
L
qtal qext 1 talon
Bcomp
Largb .Ltalon
T2,tal qtal qext
2
Largb .Ltalon 2
M 2,tal qtal 2qext
6 (- gauche, + droite)
qtal 0
qext
T2,tal Largb .Bcomp
2
Lpatin B Bcomp
q pat qext
B
comp
L B Bcomp Largb
q pat
T2, pat patin
2
L B Bcomp Largb
q pat 2
M 2, pat patin
6 (+ gauche, - droite)
Mots cls
Les mots cls sont des mots rservs dune longueur maximale de 35 caractres non accentus. Ils sont
insensibles la casse (interprts en majuscules) :
TRANS, Trans, trans
Certains mots cls possdent des synonymes (p. ex. fminin, pluriel).
Valeurs numriques
Les valeurs numriques relles ou entires sont reprsentes symboliquement dans la description des donnes
par leur valeur. Lcriture est conforme celle de la plupart des langages de programmation, mais sans
distinction entre entiers et rels :
1000, 1000.00, 1.e3, 1.0D3, etc.
Chanes de caractres
Les chanes de caractres sont places entre guillemets ("). Elles peuvent contenir des caractres accentus et
des apostrophes ().
1.1. 2 - Unit s
Les units sont le mtre (m), le kilo newton (kN) et le mga Pascal (MPa).
2 - Donnes administratives
Ces donnes administratives permettent didentifier le calcul informatique et les responsables du Stra
intervenant sur ce calcul. Elle dfinissent galement les voies de rattachement de louvrage.
Identification du calcul
Donnes :
Programme SW PIPO
"Version" Ch Programme V2
"Numero" Ch Numro du calcul.
("suffixe") Ch Suffixe attach une note de calcul.
"jj/mm/aaaa" Ch Date de passage du calcul.
"hh.mm.ss" Ch Heure de passage du calcul.
Ces donnes sont automatiquement cres lors de lexcution du calcul. Elle permettent didentifier la note de
calcul sans ambigut
3 - Gomtrie de louvrage
3.1 - Profil en travers du tablier
Par dfaut, il nexiste quun seul profil en travers, dit profil dfinitif .
Chamoa permet de dfinir un profil supplmentaire (dit provisoire ), correspondant le plus souvent une
phase o louvrage nest emprunt que par des engins de chantier. Ces deux profils peuvent comporter des
dates de mise en service diffrentes, en revanche, compte tenu de lincertitude sur la dure effective de la
phase provisoire, ils sont tous deux tudis jusquau temps infini.
Ces profils en travers sont des profils gomtriques droits, indpendants des charges appliques sur
louvrage. Leur largeur totale doit tre identique et dfinit la largeur de la coupe transversale de louvrage.
Ltg Lc Ltd
Bg Tg Ltg Lc Ltd Td Bd
Donnes :
Lp R Largeur totale du raccordement parabolique [0.00].
E R Hauteur du bombement [0.00].
Lg, Ld R Longueurs des plats gauche et droit, par dfaut linterface propose les
largeurs des trottoirs du profil dfinitif [0.00].
Commentaires :
Le bombement est pris en compte, tant au niveau du poids que de la rsistance, sous forme dune
surpaisseur uniforme sur toute la largeur du tablier et de surface identique.
Donnes :
(Biais) R Angle entre les bords libres et les lignes dappui, en grades [100.00].
Donnes :
E R Ouverture droite.
Et R paisseur de la traverse.
(p) SW Pente de la traverse (tan()), positive dans le sens trigonomtrique
[0.00].
SW < BIAISE, DROITE > indique s (p) est mesure suivant la porte biaise ou
droite.
SW < VERTICAUX, INCLINES >
Commentaires :
Linterface permet de prciser si lpaisseur de la traverse est invariable ou sil sagit dune valeur
minimale pouvant tre augmente par le programme.
Dans loption VERTICAL, la face des goussets est verticale. Dans loption INCLINE, la face des goussets
suit la pente du chanfrein de la dalle (voir coupe transversale).
Les dimensions des goussets sont fixes par dfaut comme suit par linterface en fonction de louverture.
Elles ne constituent pas pour autant des options par dfaut du fichier de donnes.
E 3 m LG = 0,20 Hg = 0,20
3 m < E 5 m LG = 0,60 Hg = 0,30
E > 5 m LG = 0,90 Hg = 0,30
Donnes complmentaires pour les goussets personnaliss :
LG R Longueur droite des goussets.
HG R paisseur des goussets.
He
Et
1
1 max
Dj
Figure 21 Coupe transversale de la traverse
La coupe transversale courante de la traverse peut comporter des chanfreins trs modrs, qui doivent
respecter :
Dj/(Et He) 1
Donnes externes :
Et est la hauteur de la traverse, entre dans la coupe longitudinale.
Donnes :
(He) R paisseur des flancs verticaux gauche et droit [0.00].
(Dj) R Largeur des chanfreins gauche et droit [0.00].
3.6 - Pidroits
Par convention, la hauteur des
pidroits est compte entre le nu de la
traverse et le nu de la semelle ou
raidisseur.
Donnes :
Ligne_Appui SW < TOUS, GAUCHE, DROITE >
Hp R Hauteur des pidroits.
Ep R paisseur droite (normale aux pidroits) des pidroits.
Commentaires :
Si la traverse prsente une pente longitudinale et les deux pidroits sont fonds la mme cote, ils ne
seront pas symtriques.
Linterface permet de prciser si lpaisseur des pidroits est invariable ou sil sagit dune valeur
minimale pouvant tre augmente par le programme.
3.7 - Remblais
On distingue trois types de remblai :
Remblai sur le tablier.
Remblais techniques.
Remblai intrieur louvrage.
Leurs caractristiques de poids volumique possdent toutes des valeurs rglementaires ou conseilles par
dfaut. Leur modification relve donc dune utilisation avance. Elles ne sont pas utilises dans une commande
spcifique mais intgres dans les commandes relatives chaque type de remblai.
3.7. 2 - Rem b la i su r le t ab li e r
Le remblai possde une hauteur constante sur le tablier. Les donnes relatives ce remblai sont troitement
lies la dfinition du Profil en travers du tablier , et auront intrt, au niveau de linterface, tre
couples avec la description de ce dernier. Notamment, les donnes relatives au remblai ne doivent tre
accessibles que si des zones de type TALUS ont t dfinies. Elles sont fournir, en fonction des besoins, pour
les profils provisoire et dfinitif.
La prsence dun remblai est trs rare pour les ponts dalles (passages de grande faune par exemple).
Coefficients de pousse
HL
Kp
T P
Es
Figure 25 Fondation sur semelles
Donnes :
P R Patin des semelles.
T R Talon des semelles.
(MiniMaxi) SW < MINIMUM, MAXIMUM, FIXE > indicateur prcisant les dimensions du
patin et du talon constituent des valeurs minimales pouvant tre
augmentes (par dfaut), maximales pouvant tre diminues, ou fixes.
Es R paisseur des semelles.
En dimensionnement automatique des pieux, le programme peut tre amene modifier l'paisseur du
raidisseur pour adaptation aux pieux.
Pour une vrification avec des fondations profondes, l'utilisateur doit vrifier que les effets de groupes ne
s'appliquent pas, aucun abattement spcifique n'tant appliqu par le programme. Le programme
contrle simplement si la rgle d'espacement du fascicule 62 titre V entre pieux est vrifie.
4 - Charges permanentes
4.1 - Charges permanentes de superstructures
NOTE : tous les poids sont bass sur le kN et le mtre.
Figure 27 quipements
des trottoirs
Donnes en utilisation standard :
("Titre_e") Ch Titre ou commentaire sur lquipement.
Cote SW < GAUCHE, DROITE >.
6 - Charges dexploitation
6.1 - Vhicules gnraliss (utilisation avance)
La dfinition des charges dexploitation peut ncessiter de faire appel des vhicules dits gnraliss , qui
doivent avoir t pralablement dcrits. Pour respecter cette chronologie, le prsent paragraphe traite de la
cration de ce type de charges. Linterface doit permettre de dfinir la gomtrie et les caractristiques du
vhicule.
On restreint la commande gnrale du langage de donnes aux vhicules symtriques par rapport leur axe et
dont chaque essieu est compos de roues identiques rgulirement espaces.
L
dxi dxn
dyi
dyn E
Di
0 x1 xi xn
Dfinition dun axe de roulement et dun dbattement, uniquement applicable un vhicule ou une seule
file de vhicules, qui dtermine une zone chargeable variable en fonction du vhicule.
Y_g Y_d
Bn_g Bn_d d d
kN/m2].
Commentaires :
La valeur par dfaut de la classe dpend de la largeur de la chausse.
Classe douvrage pour A_DE_L, BC, BT. Par dfaut (F. 61 - II, Art. 3) :
7,00 Lr classe = 1
5,50 < Lr < 7,00 classe = 2
Lr 5,50 classe = 3
Commentaires :
Les charges BR, CHARGE_TROTTOIR_LOCALE et ROUE_ACCIDENTELLE ne sont prises en compte que dans
ltude de la flexion transversale.
2
Lorsque CHARGE_TROTTOIR_FR est spcifie, la charge uniforme (150 kg/m ) est prise en compte dans
2
ltude de la flexion longitudinale et la charge locale (450 kg/m ) dans ltude de la flexion transversale.
Lorsque A_DE_L_PIETONS est spcifie, cette charge est prise en compte dans ltude de la flexion
2
longitudinale et la charge locale (450 kg/m ) dans ltude de la flexion transversale. En outre, cette
charge nest combine avec aucune autre charge dexploitation.
Prise en compte de lorientation des aciers dans le calcul du dimensionnement des aciers
Loption par dfaut des aciers de flexion est loption parallle parallle (aciers longitudinaux parallles aux
bords libres et aciers transversaux parallles aux lignes dappuis). Nanmoins ce choix peut conduire des
quantits dacier non optimales dans le cas de gomtries biaises et selon le type douvrage. On introduit donc
la possibilit de choisir lorientation des aciers.
Donnes :
ORIENTATION_ACIERS SW < PARALLELE PARALLELE, PARALLELE PERPENDICULAIRE,
PERPENDICULAIRE PARALLELE >
La commande distingue 3 options :
PARALLELE PARALLELE (aciers longitudinaux parallles aux bords libres et aciers transversaux parallles
aux lignes dappuis) correspond loption par dfaut
PARALLELE PERPENDICULAIRE (aciers longitudinaux parallles aux bords libres et aciers transversaux
perpendiculaires aux bords libres), cette option est utile pour les ouvrages PSIDA (ouvrage long et peu
large).
PERPENDICULAIRE PARALLELE (aciers longitudinaux perpendiculaires aux lignes dappuis et aciers
transversaux parallles aux lignes dappuis), cette option est offerte pour les ouvrages PICF ou PIPO
larges uniquement.
7.4 - Enrobages
En fonction du type douvrage, linterface affiche les parties douvrage pertinentes et permet daffecter
chacune delles une paisseur denrobage choisie dans une liste prdfinie. On notera que les enrobages sont
choisis indpendamment du diamtre des aciers, ce qui nest pas vrai en ralit. Une vrification pralable doit
tre faite.
Donnes :
Partie_oa CHM (TABLIER < TOUT, EXTRADOS, INTRADOS >),
(PIEDROITS < TOUT, TERRE, AIR >),
(SEMELLES < TOUT, COFFRAGES, SOL >),
(DALLES_TRANSITION), (PIEUX)
enrobage R Enrobage (m).
Commentaires :
Le choix des enrobages est dtaill dans les annexes.
Pour illustrer les diffrentes options possibles, trois exemples de PIPO sont utiliss.
Deux profils en travers sont dfinis sur les ouvrages avec remblai (ouvrage semelles fixes et ouvrage sur
pieux) :
Figure 33 Profil dfinitif des ouvrages avec remblai (avec semelles fixes ou sur pieux)
Figure 34 Profil provisoire des ouvrages avec remblai (avec semelles fixes ou sur pieux)
Louvrage supporte un remblai caractris par des talus gauche et droit de 2,00 m et des bermes (parties de
louvrage ne supportant pas de remblai) de 0,50 m de part et dautre du talus.
La description est complte par la dfinition des angles de diffusion des charges travers la chausse et les
trottoirs. Les valeurs par dfaut de 45 sont retenues.
Remarque 1 : La somme des largeurs droites de ces paramtres correspond la largeur droite du portique. Il
est donc important de veiller la validit de ces donnes.
Remarque 2 : Les paisseurs dfinies ici sont des paisseurs de diffusion destines taler les charges. Il est
souhaitable de minimiser ces valeurs afin dobtenir un effet dfavorable des actions variables. La prise en
compte du poids propre de ces lments est dfinie dans le chapitre sur les superstructures, o il est possible
de prendre en compte des valeurs caractristiques minimale et maximale.
Louvrage avec semelles adaptables comprend un seul profil en travers sans remblai :
Ces caractristiques sont dfinir dans plusieurs sries de donnes (coupe longitudinale, semelles, pieux ou
barrettes, pidroits et remblai intrieur).
Le biais de louvrage est caractris par langle (en grades) compris entre les bords libres et la direction des
pidroits. Louvrage tudi prsente un biais de 70 grades.
La gomtrie de louvrage est dfinie par une coupe transversale droite (perpendiculaire aux bords libres) et
une coupe longitudinale biaise (parallle aux bords libres).
La dalle est une dalle chanfreine (la dfinition par dalles rectangulaires est dcrite dans les ouvrages PICF).
La coupe transversale des ouvrages avec remblai (ouvrages sur semelles fixes ou sur pieux) ne diffre de celle
de louvrage sans remblai (ouvrage sur semelles adaptables) que par leur largeur droite Dt.
Ouvrages avec remblai (avec semelles fixes ou sur pieux ) Ouvrage sans remblai (avec semelles
adaptables)
14,00
0,50 0,30
0,90
0,55
6,00 5,50
1,50 1,00
0,60
14,00
0,50 0,30
0,55 0,90
6,00 5,50
0,60
0,50
Couche 1 : 2,00
0,90 8,00
Couche 2 : 10,00
Couche 3 : 2,00
Louvrage sans remblai (ouvrage avec semelles adaptables) ne comporte pas de dalles de transition.
Les ouvrages avec remblai (ouvrages avec semelles fixes et sur pieux) comportent des dalles de transition de
caractristiques suivantes :
Longitudinalement Transversalement
Figure 39 Caractristiques des dalles de transition
Il est noter que la gomtrie de la dalle de transition est dfinie par rapport la largeur de la chausse du
profil dfinitif. La dalle peut dborder ou tre en retrait par rapport cette largeur de chausse. Les dalles de
transitions sont calcules par Chamoa. Les valeurs par dfaut des poids volumiques sont utilises.
La dfinition de louvrage est complte par les descriptions des sols porteurs, remblais adjacents et remblais
supports.
Collection Les outils CEREMA/DTecITM 71 fvrier 2015
Chapitre 4 Note de calculs commente
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
Le remblai situ au dessus des semelles ou des raidisseurs de pieux est classique. Les valeurs par dfaut sont
3
conserves (poids volumique de 20 kN/m et coefficients de valeurs caractristiques minimale et maximale
gaux 1,00). Le poids propre de ce remblai est donc pris en compte avec sa valeur probable. La pousse due
ce remblai intrieur est nglig, puisquon adopte la valeur par dfaut du coefficient de pousse de Rankine
Kv gale 0.
3
Les remblais techniques exerant les pousses sont caractriss leur poids volumique (20 kN/m ), les
coefficients de valeurs caractristiques minimale et maximale (1,00) et des valeurs minimale et maximale du
coefficient de Rankine (0,25 et 0,50). Ces valeurs sont les valeurs par dfaut. Loption de symtrie permet
dadopter les mmes caractristiques gauche et droite.
3
Pour louvrage avec remblai, le remblai sur la traverse est dfini par son poids volumique (20 kN/m ), les
coefficients de valeurs caractristiques minimale et maximale, pris ici gaux 0,90 et 1,10 (valeurs par dfaut).
Langle de diffusion des charges travers le remblai est pris 30. Le paramtre de Marston R est pris gal
0,7, valeur usuelle (et par dfaut) pour un ouvrage rigide. Ce paramtre ne doit pas tre confondu avec le
coefficient de Marston calcul par le programme. Lannexe Effet Marston , fournit les dtails sur ce calcul.
Lpaisseur du remblai sous chausse est dfinie 0,80 m.
Les caractristiques du sol de fondation des semelles permettent de justifier les tats limites du sol de fondation
sont les suivants :
Paramtres de portance
o Contrainte de rupture du sol sous charge verticale centre qu prise gale 1 MPa pour
louvrage avec semelles fixes et 0,80 MPa pour louvrage avec semelles adaptables.
o Contrainte verticale effective q0 (MPa).
o Type de sol : sol frottant
o Parmi les trois mthodes possibles permettant de caractriser la raideur du sol de fondation,
nous avons opt pour le module dYoung, pris gal 150 MPa.
Paramtres de glissance (pris leurs valeurs par dfaut)
o Angle de frottement du sol de fondation 30
o Cohsion du sol de fondation c = 0 MPa
Autres paramtres
o Rapport du module sous chargement instantan et chargement soutenu : 2
Les caractristiques du sol de fondation des pieux permettent de dfinir la raideur des couches de terrain :
Paramtres de raideur transversale des pieux
o Epaisseur des couches : 3 couches de 2,00 10,00 et 2,00 m
o Module pressiomtrique pour chaque couche : EM = 20 100 10000 (MPa)
o Paramtre rhologique : = 1/3 1/2 1/2
Les superstructures ne comprennent que des charges denrob et dtanchit dcrites par leurs paisseurs
(0,08 et 0,03 m pour les ouvrages sans remblai et de 0,20 et 0,00 m pour les ouvrages avec remblai), leurs
3 3
poids volumiques pris par dfaut 24 kN/m et 22 kN/m assortis des coefficients de valeurs caractristiques de
0,80 et 1,40 pour lenrob et de 0,80 et 1,20 pour ltanchit. Le poids dventuelles glissires de scurit est
ici nglig.
On rappelle que ltanchit rgne sur toute la largeur de la dalle alors que lenrob ne rgne que sous la
chausse.
Laction variable de temprature comprend une variation linaire par rapport une temprature de rfrence,
ainsi quun gradient thermique. Pour les cadres et portiques, ces effets thermiques sont appliqus la traverse
suprieure uniquement.
Les tempratures minimale et maximale de lair sous abri, issues de lannexe nationale de l'NF-EN 1991-1-5,
valent pour ce dpartement :
Tmin = -15C
Tmax = 40 C
puis :
TN , exp =Te,max - T0 = 41 - 10 = 31C
TN , con =T0 - Te,min = 10 + 7 = 17 C
Remarque : LEurocode ne prvoit pas dattnuer ces valeurs pour tenir compte dun revtement ou dun
remblai situ sur louvrage. Ces valeurs sont donc retenues pour les deux ouvrages, avec ou sans remblai. Il
convient lutilisateur de les modifier si necessaire.
Gradient thermique
Conformment lannexe nationale NF-EN 1991-1-5, pour les ponts dalle en bton, (ouvrages de type 3), les
valeurs de la composante linaire de gradient thermique sont les suivantes :
TM , heat ,0 = 12
TM , cool ,0 = - 6
Il convient galement de tenir compte de lpaisseur de revtement par lintermdiaire du coefficient ksur
(Tableau 6.2 NA).
Pour les ouvrages avec remblai, comprenant un remblai de 0,80 m, nous prenons compte les valeurs
pour 750 mm de ballast, conduisant des coefficients de 1,0 et 0,70. On a donc :
TM , heat = 1,0 12 = 12
TM , cool = 1,0 (- 6 ) = - 6
P r o f i l 1 0 0 : co n fi g u r at i o n d e ch an t i er ( o u vr ag es su r sem el l es)
Ce profil de chargement 100 est construit partir du profil provisoire sans modification (les diffrentes bandes
neutralises ont des largeurs nulles).
Ce profil de chargement reoit des charges de chantier constitues dun vhicule spcifique dcrit ci-aprs et
3
des tombereaux de 23 et 34 m de la circulaire delta 70.
Les tombereaux sont des charges prdfinies dans Chamoa, qui circulent seules sur le profil de chargement
vitesse rapide . La prise en compte dun coefficient de majoration dynamique de 1,5 est effectue
automatiquement lors de l'affectation de la charge au profil de chargement en slectionnant l'option vhicule
"rapide" Aucune charge nest affecte aux trottoirs.
P r o f i l 2 0 0 : co n fi g u r at i o n d e ser vi ce
Ce profil de chargement 200 est construit partir du profil dfinitif sans modification (les diffrentes bandes
neutralises ont des largeurs nulles).
o Les charges militaires circulent seules sur le profil de chargement dans les conditions dcrites
par le fascicule 61, titre II, notamment par la prise en compte du coefficient de majoration
dynamique dfini par ce fascicule.
2
Charges uniforme de trottoirs de 3 KN/m et de lessieu TS accidentel sur chacun des deux trottoirs
P r o f i l 3 0 0 : co n fi g u r at i o n r d u i t e d e ser vi ce
Ce profil de chargement 300 est construit partir du profil dfinitif avec restriction de chargement sur des
bandes latrales de 1,00 m en limite de chausse.
Vhicule gnralis
Un vhicule gnralis 100 est dfini par les caractristiques suivantes :
Il est affect dun coefficient de majoration dynamique de 1,5 (par dfaut, la valeur est 1).
Lors de l'affectation de la charge au profil de chargement, lutilisateur prcise les modalits de circulation du
convoi, qui est rput circuler seul et vitesse rapide . Chamoa lui affectera dans ce dernier cas un
coefficient de majoration dynamique.
Les masses des diffrents essieux sont de 50 KN, 50 KN et 15 KN pour une gomtrie dcrite ci-dessous.
20,00
0,25 0,25 0,25
0,25
2,00 3,00
2,00
Bton
Le bton de structure est caractris par les caractristiques suivantes :
Dans le cas de la solution variante, le bton des dalles de transition est dfini par sa rsistance caractristique
fck = 25 MPa.
Si rien nest prcis, le bton des dalles de transition est identique bton de structure.
Ac i e r p a s s i f
Les valeurs par dfaut sont prises en compte :
Enrobage
Les valeurs suivantes sont utilises :
O u ve r t u r e d e f i s su r es
me
Une ouverture de fissure de 3/10 de millimtres est prise pour toutes les parties douvrages.
saisie. Gnralement le fichier porte le nom du type d'ouvrage suivi d'une chane de caractre et de l'extension
".txt". Ils sont composs de BLOCS correspondant aux diffrents lments ncessaires au calcul de l'ouvrage.
Par extension, on appelle aussi par facilit ce fichier, le fichier "BLOC". Ce fichier est complet et valide pour un
calcul lorsque le rappel des donnes (fichier texte du mme nom suivi de l'extension _RAP.txt) a t effectu
via l'interface et ne mentionne aucune erreur.
BLOC COMMANDITAIRE
SOCIETE "XXX"
RESPONSABLE "YYY"
FIN
BLOC SETRA
RESPONSABLE "Non connu."
FIN
BLOC COUPE_LONGITUDINALE
PORTEE 14.000
H_DALLE 0.500 FIXE
GOUSSETS VERTICAUX LARGEUR 0.900 HAUTEUR 0.300
FIN
BLOC COUPE_TRANSVERSALE
OPTION CHANFREINS SYMETRIQUES
ENCORBELLEMENTS H_ENCASTREMENT 0.300
BANDEAUX LARGEUR 0.200
FIN
BLOC PIEDROITS
HAUTEUR 6.000 EPAISSEUR 0.550 FIXE
FIN
BLOC GEOMETRIE_EN_PLAN
BIAIS 70.000
FIN
BLOC SEMELLES
PATIN 1.000 FIXE TALON 1.500 FIXE EPAISSEUR 0.600 FIXE
FIN
BLOC SOL_SEMELLE
QU 1.00 Q0 0.04
ESOL 150.00
PHI 30.00
FIN
BLOC REMBLAI_INTERIEUR
HAUTEUR_LIBRE 5.500 KP 0.000 POIDS_VOL 22.000 K_MIN 1.000 K_MAX 1.000
FIN
BLOC REMBLAI_TECHNIQUE
KA_MIN 0.25 KA_MAX 0.50 POIDS_VOL 20.00 K_MIN 1.00 K_MAX 1.00
FIN
BLOC ACIER_PASSIF
LIMITE_ELASTIQUE 500.00
FIN
BLOC ENROBAGES_BA
TABLIER EXTRADOS 0.03
TABLIER INTRADOS 0.03
SEMELLES TOUT 0.03
PIEDROITS TOUT 0.03
FIN
BLOC OUVERTURES_FISSURES
TABLIER TOUT 0.30
SEMELLES TOUT 0.30
PIEDROITS TOUT 0.30
FIN
BLOC COMMANDITAIRE
SOCIETE "XXX"
RESPONSABLE "YYY"
FIN
BLOC SETRA
RESPONSABLE "Non connu."
FIN
BLOC COUPE_LONGITUDINALE
PORTEE 14.000
H_DALLE 0.500
GOUSSETS VERTICAUX LARGEUR 0.900 HAUTEUR 0.300
FIN
BLOC COUPE_TRANSVERSALE
OPTION CHANFREINS SYMETRIQUES
ENCORBELLEMENTS H_ENCASTREMENT 0.300
BANDEAUX LARGEUR 0.200
FIN
BLOC PIEDROITS
HAUTEUR 6.000 EPAISSEUR 0.550
FIN
BLOC GEOMETRIE_EN_PLAN
BIAIS 70.000
FIN
BLOC SEMELLES
PATIN 1.000 TALON 1.500 EPAISSEUR 0.600
FIN
BLOC SOL_SEMELLE
QU 0.80 Q0 0.04
ESOL 150.00
PHI 30.00
FIN
BLOC REMBLAI_INTERIEUR
HAUTEUR_LIBRE 5.500 KP 0.000 POIDS_VOL 22.000 K_MIN 1.000 K_MAX 1.000
FIN
BLOC REMBLAI_TECHNIQUE
KA_MIN 0.25 KA_MAX 0.50 POIDS_VOL 20.00 K_MIN 1.00 K_MAX 1.00
FIN
BLOC ACIER_PASSIF
LIMITE_ELASTIQUE 500.00
FIN
BLOC ENROBAGES_BA
TABLIER EXTRADOS 0.03
TABLIER INTRADOS 0.03
SEMELLES TOUT 0.03
PIEDROITS TOUT 0.03
DALLES_TRANSITION 0.03
FIN
BLOC OUVERTURES_FISSURES
TABLIER TOUT 0.30
SEMELLES TOUT 0.30
PIEDROITS TOUT 0.30
DALLES_TRANSITION 0.30
FIN
BLOC COMMANDITAIRE
SOCIETE "XXX"
RESPONSABLE "YYY"
FIN
BLOC SETRA
RESPONSABLE "Non connu."
FIN
BLOC COUPE_LONGITUDINALE
PORTEE 14.000
H_DALLE 0.500
GOUSSETS VERTICAUX LARGEUR 0.900 HAUTEUR 0.300
FIN
BLOC COUPE_TRANSVERSALE
OPTION CHANFREINS SYMETRIQUES
ENCORBELLEMENTS H_ENCASTREMENT 0.300
BANDEAUX LARGEUR 0.200
FIN
BLOC PIEDROITS
HAUTEUR 6.000 EPAISSEUR 0.550
FIN
BLOC GEOMETRIE_EN_PLAN
BIAIS 70.000
FIN
CHARGE_UNIFORME_TROTTOIR TS_ACCIDENTEL_TROTTOIR
FIN
BLOC REMBLAI_INTERIEUR
HAUTEUR_LIBRE 5.500 KP 0.000 POIDS_VOL 22.000 K_MIN 1.000 K_MAX 1.000
FIN
BLOC REMBLAI_TECHNIQUE
KA_MIN 0.25 KA_MAX 0.50 POIDS_VOL 20.00 K_MIN 1.00 K_MAX 1.00
FIN
BLOC ACIER_PASSIF
LIMITE_ELASTIQUE 500.00
FIN
BLOC ENROBAGES_BA
TABLIER EXTRADOS 0.03
TABLIER INTRADOS 0.03
SEMELLES TOUT 0.03
PIEDROITS TOUT 0.03
PIEUX 0.07
FIN
BLOC OUVERTURES_FISSURES
TABLIER TOUT 0.30
SEMELLES TOUT 0.30
PIEDROITS TOUT 0.30
PIEUX 0.30
FIN
Les paragraphes qui suivent sont destins commenter les rsultats fournis au regard des justifications
prescrites par les Eurocodes et leur application dans le cadre restrictif du programme Chamoa, conformment
au chapitre 2 du prsent document.
Ils sont fournis dans lordre de la note de calculs, correspondant au droulement logique du calcul.
Les extraits des notes de calcul sont reproduits dans la police de caractres non proportionnels suivante sur
132 colonnes pour constituer la note de calculs commente.
----+----1----+----2----+----3----+----4----+----5----+----6----+----7----+----8----+----9----+----0----+----1----+----2----+----3--
NOTE DE CALCUL COMMENTEE TAILLE 6.5 : On peut conserver la marge de gauche 2 cm, on na qu1,5 cm droite, ce qui est acceptable
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Afin de baliser des commentaires particuliers explicitant certains rsultats, des repres numriques sont insrs
proximit des donnes commenter.
Chaque extrait de note de calcul est suivi dune plage de commentaires donnant des informations gnrales sur
la squence de rsultats ou des informations particulires certains rsultats en regard des repres prvus
cet effet.
Ces commentaires sont fournis dans la police de caractre courante du prsent document.
La note de calcul commente vise illustrer le plus grand nombre doptions possible de la chane Chamoa, tout
en correspondant un cas plausible.
Dans certains cas, lorsque des options incompatibles entre elles sont possibles, des jeux de donnes diffrents
ont pu tre utiliss, afin dillustrer ou de commenter les rsultats obtenus pour chaque option.
COMMANDITAIRE :
Societe : XXX
Responsable : YYY
SETRA :
COUPE LONGITUDINALE :
Portee : 14.000
Epaisseur de la dalle : 0.500 NON AUGMENTABLE
Longueur des goussets : 0.900
Hauteur des goussets : 0.300 face laterale verticale
Aire : 8.96000000
Inertie : 0.18606066
V : 0.24918155
W : 0.25081845
Rendement : 0.33225475
Perimetre a l'air : 18.76568542
GEOMETRIE EN PLAN :
Biais : 70.00
PIEDROITS :
Hauteur : 6.000
Epaisseur : 0.550 NON AUGMENTABLE
SEMELLES :
SOL DE FONDATION :
REMBLAIS TECHIQUES :
Ka minimum : 0.250
Ka maximum : 0.500
Poids volumique : 20.000
Coefficient k min : 1.000
Coefficient k max : 1.000
REMBLAIS INTERIEURS :
Hauteur : 1.000
Coeff. R de Marston : 0.700
Angle de diffusion : 30.000
Poids volumique : 20.000
Coefficient k min : 0.900
Coefficient k max : 1.100
Coeff. K de Marston : 1.013 (calcule par le programme)
Hauteur : 1.000
Coeff. R de Marston : 0.700
Angle de diffusion : 30.000
Poids volumique : 20.000
Coefficient k min : 0.900
Coefficient k max : 1.100
Coeff. K de Marston : 1.013 (calcule par le programme)
SUPERSTRUCTURES PROVISOIRES :
SUPERSTRUCTURES DEFINITIVES :
BETON DE STRUCTURE :
Resistance a 28 j : 35.00
Loi ELU : Loi parabole-rectangle
Classe du ciment : Ciment N
Silice : NON
Humidite relative : 80.000
ACIERS PASSIFS :
ENROBAGES :
Tablier : 0.030 m
Piedroits : 0.030 m
Semelles : 0.030 m
Tablier : 0.30 mm
Piedroits : 0.30 mm
Semelles : 0.30 mm
DATES DE PHASAGE :
TASSEMENTS :
1 0.000 0.000
2 0.000 0.000
VEHICULES GENERALISES :
Largeur : 3.000
Longueur : 20.000
Coefficient dynamique : 1.500
PROFILS DE CHARGEMENT :
Profil en !---------- Chaussee -----------! !-- Trott. G --! !-- Trott. D --!
Numero travers Bn G Bn D Axe d Bn G Bn D Bn G Bn D
Classe chaussee : 2
Chaussee : Modele de charges LM3 generalise VS 100 SEUL RAPIDE
Camion de chantier 23 m3
Camion de chantier 34 m3
Classe chaussee : 2
Chaussee : Modele de charges LM1
Modele de charges LM2
Charge militaire MC 80
Charge militaire MC 120
Trottoir gauche : Charge de trottoir Eurocodes (3 kN / m2)
Essieu accidentel de TS sur trottoir
Trottoir droit : Charge de trottoir Eurocodes (3 kN / m2)
Essieu accidentel de TS sur trottoir
Classe chaussee : 2
Chaussee : Modele de charges LM3 VS Vehicule R/EG C2 LENT
Heure : 19:13:03
COMMANDITAIRE :
Societe : XXX
Responsable : YYY
SETRA :
COUPE LONGITUDINALE :
Portee : 14.000
Epaisseur de la dalle : 0.500 AUGMENTABLE
Longueur des goussets : 0.900
Hauteur des goussets : 0.300 face laterale verticale
Longueur : 5.000
Debord a gauche : 0.300
Debord a droite : 0.100
Pente : 0.000
Largeur corbeau : 0.500
Resistance a 28 j : 25.00
Loi ELU : Loi parabole-rectangle
Aire : 6.46000000
Inertie : 0.13397501
V : 0.24886481
W : 0.25113519
Rendement : 0.33183349
Perimetre a l'air : 13.76568542
GEOMETRIE EN PLAN :
Biais : 70.00
PIEDROITS :
Hauteur : 6.000
Epaisseur : 0.550 AUGMENTABLE
SEMELLES :
SOL DE FONDATION :
REMBLAIS TECHIQUES :
Ka minimum : 0.250
Ka maximum : 0.500
Poids volumique : 20.000
Coefficient k min : 1.000
Coefficient k max : 1.000
REMBLAIS INTERIEURS :
SUPERSTRUCTURES DEFINITIVES :
BETON DE STRUCTURE :
Resistance a 28 j : 35.00
Loi ELU : Loi parabole-rectangle
Classe du ciment : Ciment N
Silice : NON
Humidite relative : 80.000
Poids volumique : 25.000
Coefficient k min : 1.000
Coefficient k max : 1.000
ACIERS PASSIFS :
ENROBAGES :
Tablier : 0.030 m
Piedroits : 0.030 m
Semelles : 0.030 m
Dalles transition : 0.030 m
Tablier : 0.30 mm
Piedroits : 0.30 mm
Semelles : 0.30 mm
Dalles transition : 0.30 mm
DATES DE PHASAGE :
TASSEMENTS :
1 0.000 0.000
2 0.000 0.000
PROFILS DE CHARGEMENT :
Profil en !---------- Chaussee -----------! !-- Trott. G --! !-- Trott. D --!
Numero travers Bn G Bn D Axe d Bn G Bn D Bn G Bn D
Classe chaussee : 2
Chaussee : Modele de charges LM1
Modele de charges LM2
Charge militaire MC 80
Charge militaire MC 120
Trottoir gauche : Charge de trottoir Eurocodes (3 kN / m2)
Essieu accidentel de TS sur trottoir
Trottoir droit : Charge de trottoir Eurocodes (3 kN / m2)
Essieu accidentel de TS sur trottoir
Classe chaussee : 2
Chaussee : Modele de charges LM3 VS Vehicule R/EG C2 LENT
PROGRAMME PIPO
COMMANDITAIRE :
Societe : XXX
Responsable : YYY
SETRA :
COUPE LONGITUDINALE :
Portee : 14.000
Epaisseur de la dalle : 0.500 AUGMENTABLE
Longueur des goussets : 0.900
Hauteur des goussets : 0.300 face laterale verticale
Aire : 8.96000000
Inertie : 0.18606066
V : 0.24918155
W : 0.25081845
Rendement : 0.33225475
Perimetre a l'air : 18.76568542
GEOMETRIE EN PLAN :
Biais : 70.00
PIEDROITS :
Hauteur : 6.000
Epaisseur : 0.550 AUGMENTABLE
H raidisseur : 0.600
Debord : 0.500
Diametre : 0.900
Hauteur : 8.000
Nombre : 7 (estime par le programme)
REMBLAIS TECHIQUES :
Ka minimum : 0.250
Ka maximum : 0.500
Poids volumique : 20.000
Coefficient k min : 1.000
Coefficient k max : 1.000
REMBLAIS INTERIEURS :
Hauteur : 1.000
Coeff. R de Marston : 0.700
Angle de diffusion : 30.000
Poids volumique : 20.000
Coefficient k min : 0.900
Coefficient k max : 1.100
Coeff. K de Marston : 1.013 (calcule par le programme)
Hauteur : 1.000
Coeff. R de Marston : 0.700
Angle de diffusion : 30.000
Poids volumique : 20.000
Coefficient k min : 0.900
Coefficient k max : 1.100
Coeff. K de Marston : 1.013 (calcule par le programme)
SUPERSTRUCTURES PROVISOIRES :
SUPERSTRUCTURES DEFINITIVES :
BETON DE STRUCTURE :
Resistance a 28 j : 35.00
Loi ELU : Loi parabole-rectangle
Classe du ciment : Ciment N
Silice : NON
Humidite relative : 80.000
Poids volumique : 25.000
Coefficient k min : 1.000
Coefficient k max : 1.000
Resistance a 28 j : 20.00
Loi ELU : Loi parabole-rectangle
ACIERS PASSIFS :
ENROBAGES :
Tablier : 0.030 m
Piedroits : 0.030 m
Semelles : 0.030 m
Pieux : 0.070 m
Tablier : 0.30 mm
Piedroits : 0.30 mm
Semelles : 0.30 mm
Pieux : 0.30 mm
DATES DE PHASAGE :
TASSEMENTS :
1 0.000 0.000
2 0.000 0.000
VEHICULES GENERALISES :
Largeur : 3.000
Longueur : 20.000
Coefficient dynamique : 1.500
PROFILS DE CHARGEMENT :
Profil en !---------- Chaussee -----------! !-- Trott. G --! !-- Trott. D --!
Numero travers Bn G Bn D Axe d Bn G Bn D Bn G Bn D
Classe chaussee : 2
Chaussee : Modele de charges LM3 generalise VS 100 SEUL RAPIDE
Camion de chantier 23 m3
Camion de chantier 34 m3
Classe chaussee : 2
Chaussee : Modele de charges LM1
Modele de charges LM2
Charge militaire MC 80
Charge militaire MC 120
Trottoir gauche : Charge de trottoir Eurocodes (3 kN / m2)
Essieu accidentel de TS sur trottoir
Trottoir droit : Charge de trottoir Eurocodes (3 kN / m2)
Essieu accidentel de TS sur trottoir
Classe chaussee : 2
Chaussee : Modele de charges LM3 VS Vehicule R/EG C2 LENT
T r a v e q u i val e n t e
CARACTERISTIQUES EQUIVALENTES
- NOTE : la largeur equivalente Be n'est utilisee que pour le calcul du biais mecanique
Ce tableau rcapitule le calcul de la trave quivalente conformment lannexe (mthode de calcul) selon la
mthode des moments.
Les fichiers de donnes et de rsultats ST1 correspondant sont fournis en 12.1 - Fichiers pour le calcul de la
porte quivalente, en fin du chapitre 4.
5 p L40
Ie
384 Ef h
[8] Largeur de la traverse
[9] Biais mcanique
si 2
2
1 si 2
2 2
Ces 2 tableaux rcapitulent le calcul des matrices de rigidit quivalente court terme et long terme simulant
les semelles du PIPO, ce qui permettra de rcuprer les torseurs en pied de semelle dans l'axe du pidroit pour
le calcul de justifications externes des semelles.
Les coefficients de rpartition transversale Guyon sont fournis dans le fichier intermdiaire (12.3 - Fichiers des
facteurs de coefficients transversaux Guyon en fin de chapitre 4). Ce fichier fournit les coefficients de rpartition
transversale pour diffrentes fibres transversales sur le profil de l'ouvrage par type de charge .
Le fichier de calcul ST1 est fourni en 12.4 - Fichiers pour le calcul de la flexion longitudinale, en fin de chapitre
4, celui-ci dtaille les diffrents cas de charges permanentes et d'exploitation, et les combinaisons dtailles.
[4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13]
PIEDROIT_G 0.000 Min -4404.0 -264.05 -8.7905 -107.70 -7779.7 0.0000 178.23 -12386.
Max -4404.0 -68.204 -8.7905 -35.224 -6071.1 0.0000 178.23 -10409.
PIEDROIT_G 0.655 Min -3881.0 213.51 5.2883 103.74 -6827.3 0.0000 135.71 -10250.
Max -3881.0 503.81 5.2883 266.57 -5327.9 0.0000 135.71 -8297.5
...
Lignes supprimes
...
TRAVERSE 0.000 Min 4404.0 68.204 8.7905 35.224 6071.1 0.0000 -178.23 10409.
Max 4404.0 264.05 8.7905 107.70 7779.7 0.0000 -178.23 12386.
...
Lignes supprimes
...
PIEDROIT_D 0.000 Min 4404.0 68.203 8.7905 35.224 6071.1 0.0000 -178.23 10409.
Max 4404.0 264.05 8.7905 107.70 7779.7 0.0000 -178.23 12386.
...
Lignes supprimes
...
TALON_G 1.809 Min 495.63 4170.4 0.0000 577.43 0.0000 0.0000 0.0000 5243.4
Max 495.63 4170.4 0.0000 705.75 0.0000 0.0000 0.0000 5371.7
PATIN_G 0.000 Min 259.47 0.0000 179.70 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 439.17
Max 259.47 0.0000 179.70 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 439.17
BAS_PIED_G 0.000 Min -239.54 597.34 -6.4483 110.15 -436.23 0.0000 19.474 44.746
Max -239.54 1101.0 -6.4483 253.41 -340.42 0.0000 19.474 787.51
TALON_D 0.000 Min 495.63 4170.4 0.0000 577.43 0.0000 0.0000 0.0000 5243.4
Max 495.63 4170.4 0.0000 705.75 0.0000 0.0000 0.0000 5371.7
PATIN_D 1.309 Min 259.47 0.0000 179.70 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 439.17
Max 259.47 0.0000 179.70 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 439.17
BAS_PIED_D 0.000 Min 239.54 -1101.0 6.4483 -253.41 340.42 0.0000 -19.474 -787.51
Max 239.54 -597.34 6.4483 -110.15 436.23 0.0000 -19.474 -44.746
...
Lignes supprimes
...
PIEDROIT_G 0.000 Min -4404.0 -264.05 -8.7905 -107.70 -7688.0 0.0000 178.23 -12294.
Max -4404.0 -68.204 -8.7905 -35.224 -6146.8 0.0000 178.23 -10485.
...
Lignes supprimes
...
Ces tableaux rcapitulent les efforts de flexion longitudinale des charges permanentes pour l'ensemble des
sections des diffrentes parties d'ouvrages. A noter que trois tudes sont menes en examinant les
concomitances en prenant comme pivot soit le moment, soit l'effort tranchant, soit l'effort normal.
Ces tableaux rcapitulent les efforts de flexion longitudinale des charges permanentes pour l'ensemble des
sections des diffrentes parties d'ouvrages. La note de calcul principale fournit :
[1] 2 profils possibles: profil dfinitif (phase d'exploitation finale de l'ouvrage sur profil en travers
dfinitif) et profil provisoire (phase d'exploitation avec engin de chantier sur profil en travers
provisoire). Le profil dfinitif est toujours dfini.
[2] Les efforts sont les charges permanentes pondres .
[3] La note de synthse rcapitule uniquement les moments extrmes (maximum et minimum) des
diffrentes charges permanentes.
[4] Partie d'ouvrage tudie
[5] Abscisse absolue le long de la partie d'ouvrage
[6] Effets du poids propre (l'ouvrage est phas en construction, c'est dire que l'on monte d'abord
les semelles et les pidroits, puis on cre la traverse suprieure)
[7] Effets des remblais techniques
[8] Effets du remblai interne
PIEDROIT_G 0.000 Min -12386. 0.0000 0.0000 -886.32 -2923.0 0.0000 0.0000 -15841.
Max -10409. 0.0000 0.0000 1082.5 4.7741 0.0000 0.0000 -9326.6
...
Lignes supprimes
...
PIEDROIT_G 0.000 Min -12294. 0.0000 0.0000 -886.32 -4134.6 -1261.5 -2572.0 -16961.
Max -10485. 0.0000 0.0000 1082.5 10.761 3.2819 0.48058E -01 -9402.2 ...
...
Lignes supprimes
...
[13] Enveloppes ELS des effets des charges d'exploitation Qk compatibles avec la temprature Tk
(LM1,)
[14] Enveloppes ELS des effets des charges d'exploitation Qk incompatibles avec la temprature Tk
(LM2)
[15] Enveloppes ELS des effets des charges d'exploitation Qk de combinaison pour l'ELS
caractristique des autres effets (Par exemple en accompagnement de la temprature Tk)
[16] Enveloppes totales ELS frquent ([9]+[10]+max(psi1*[12];psi2*[12]+[13] ;[14])
ou caractristique ([9]+[10]+[11]+max([12]+[15];psi0*[12]+[13] ;[14]))
...
Lignes supprimes
...
...
Lignes supprimes
...
...
Lignes supprimes
...
LM3 et LM1 LM3 et LM1 Militaires Militaires
Barre Abscisse caract. ultime caract. ultime
[2] [3] [18] [19] [20] [21]
...
Lignes supprimes
...
Lorsque le choix de semelles adaptables a t effectu, les dimensions des semelles rsultant de loptimisation
de Chamoa sont fournies :
Pour un ouvrage sur pieux, on fournit la gomtrie finale retenue et les efforts dans les pieux la place des
efforts dans la semelle.
A noter dans ce cas que lon a permis d'optimiser les paisseurs, et donc les valeurs finales des paisseurs des
diffrentes parties d'ouvrages concernes sont galement rappeles.
Remarque : Certaines valeurs sont sans objet : He2g et He2d valeurs des paisseurs des bords de dalles
dans le cas d'ouvrage par encorbellement.
M_APF My Mx
TRAVERSE ULTI Min -24.537 -23.522 0.0000 "LM1 et trottoirs (gr1a) ultime AFF 2 profil DEF"
TRAVERSE ULTI Max 861.82 98.939 962.34 "LM1 et trottoirs (gr1a) ultime AFF 2 profil DEF"
Ce tableau rcapitule les efforts de flexion transversale dans la direction des aciers en trave au ml en
application de l'annexe 12 du BPEL :
[1] Partie d'ouvrage
[2] Combinaison.
[3] Effet maximum ou minimum
[4] Valeur de la flexion transversale aprs fissuration selon la direction de lacier
[5] Valeur de l'effet selon la direction transversale (Guyon)
[6] Valeur de l'effet selon la direction longitudinale (ST1)
[7] Intitul du cas de charge dimensionnant
A noter que les efforts de flexion transversale de Guyon sont fournis dans les fichiers intermdiaires (Cf. 12.5 -
Fichiers des efforts de flexion transversale Guyon, en fin du chapitre 4), tandis que les efforts de flexion
longitudinale sont ceux issus du calcul de flexion ST1 tels que prsents dans la note de synthse. Des valeurs
plus dtailles sont fournies dans les fichiers bruts de sortie de ST1 de type "*_STM.txt"(concomitance au
moment de flexion extrmes).
On notera que les efforts de flexion longitudinale issus de ST1 sont survalus car ils sont calculs dans la
direction biaise gomtrique et non dans la direction biaise mcanique, ce qui tend survaluer pour les ponts
biais l'effort de flexion transversale dans la direction des aciers transversaux. Par ailleurs, les efforts des fibres
les plus sollicites sont issus de la flexion longitudinale et transversale est retenue alors qu'il ne s'agit pas du
mme point d'tude (seulement mme abscisse longitudinale). Ce calcul est donc adquat pour dimensionner
un ouvrage, mais svre pour une vrification d'un ouvrage existant.
On se reportera au paragraphe "Calcul des efforts dans les directions de ferraillage pour les ouvrages en BA
(flexion simple) (Annexe 12A du BPEL)" du document mthodologique pour le calcul du moment dans la
direction des aciers.
Ce tableau rcapitule les flches moyennes (nominales) de la traverse sous charges permanentes :
[1] Profil de circulation provisoire ou dfinitif
[2] Abscisse longitudinale absolue.
[3] Flche absolue
[4] Flche relative
Le calcul des aciers passifs est effectue pour toutes les sections de l ouvrage
- minten : aciers passifs de fragilite dans les zones tendues a l ELS caracteristique
aciers calcules selon l EC2 art. 9.2.1.1 et 9.3.1.1
* asmin1 = 1,2 x 0,26.fctm.bt.d / fyk
* asmin2 = 1,2 x 0,0013.bt.d
Rmq : prvoir une section minimale de 5cm2/ml si la partie d ouvrage se situe en classe XD ou XS
Ce paragraphe constitue un rappel des justifications effectues par le programme : Cf. paragraphe 5.1.1 -
Flexion longitudinale du chapitre 2 (mthode de calcul).
La note de calcul principale fournit les quantits daciers passifs ncessaires la rsistance de la section sous
les combinaisons dactions correspondants aux tats limites ultimes (combinaisons fondamentales et
accidentelles) et aux tats limites de service (combinaisons quasi-permanentes, frquentes et caractristiques),
pour les profils provisoire et dfinitif.
R s u l t a t s c o m m u n s t o u s l e s PI P O
Les rsultats suivants sont fournis quel que soit le type de PIPO calcul. Les extraits suivants sont relatifs
louvrage sur semelles adaptables sans remblai.
------------------------------------------------------- No.Page : 27 -------------------------------------------------------
SETRA-CTOA PIPO_0101_0
Date de passage Annee:2009 Mois: 1 Jour: 12 Heure 12h 19m 19s
----------------------------------------------------------- -----------------------------------------------------------------------
---------------------------------------
Calcul des aciers passifs longitudinaux
---------------------------------------
[2] [2]
section ! aciers superieurs ! aciers inferieurs !
[3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
barre abs ! flex fiss minten min total /ml ! flex fiss minten min total /ml !
TRAVERSE 0.00 ! 678.8 66.9 122.4 39.0 678.8 52.2 ! 0.0 0.0 0.0 37.8 37.8 3.0 !
TRAVERSE 0.05 ! 583.9 66.9 122.4 39.0 583.9 44.9 ! 0.0 0.0 0.0 37.8 37.8 3.0 !
TRAVERSE 0.10 ! 388.2 66.9 122.4 39.0 388.2 29.9 ! 25.9 0.0 120.7 37.8 120.7 9.6 !
TRAVERSE 0.15 ! 224.5 63.2 122.4 39.0 224.5 17.3 ! 134.4 66.6 120.8 37.8 134.4 10.7 !
TRAVERSE 0.20 ! 94.2 63.5 122.4 39.0 122.4 9.4 ! 243.1 66.6 120.8 37.8 243.1 19.3 !
TRAVERSE 0.25 ! 0.1 0.0 122.4 39.0 122.4 9.4 ! 342.3 66.6 120.8 37.8 342.3 27.2 !
TRAVERSE 0.30 ! 0.0 0.0 0.0 39.0 39.0 3.0 ! 425.8 66. 6 120.9 37.8 425.8 33.8 !
TRAVERSE 0.35 ! 0.0 0.0 0.0 39.0 39.0 3.0 ! 490.6 66.6 120.9 37.8 490.6 38.9 !
TRAVERSE 0.40 ! 0.0 0.0 0.0 39.0 39.0 3.0 ! 534.5 66.6 120.9 3 7.8 534.5 42.4 !
TRAVERSE 0.45 ! 0.0 0.0 0.0 39.0 39.0 3.0 ! 556.3 66.6 120.9 37.8 556.3 44.1 !
TRAVERSE 0.50 ! 0.0 0.0 0.0 39.0 39.0 3.0 ! 561.4 66.6 120.9 37.8 561.4 44.6 !
TRAVERSE 0.55 ! 0.0 0.0 0.0 39.0 39.0 3.0 ! 556.2 66.6 120.9 37.8 556.2 44.1 !
TRAVERSE 0.60 ! 0.0 0.0 0.0 39.0 39.0 3.0 ! 534.4 66.6 120.9 37.8 534.4 42.4 !
TRAVERSE 0.65 ! 0.0 0.0 0.0 39.0 39.0 3.0 ! 490.5 66.6 120.9 37.8 490.5 38.9 !
TRAVERSE 0.70 ! 0.0 0.0 0.0 39.0 39.0 3.0 ! 425.5 66.6 120.9 37.8 425.5 33.8 !
TRAVERSE 0.75 ! 0.5 0.0 122.4 39.0 122.4 9.4 ! 341.9 66.6 120.8 37.8 341.9 27.1 !
TRAVERSE 0.80 ! 94.7 63.5 122.4 39.0 122.4 9.4 ! 242.6 66.6 120.8 37.8 242.6 19.3 !
TRAVERSE 0.85 ! 224.6 63.2 122.4 39.0 224.6 17.3 ! 133.8 66.6 120.8 37.8 133.8 10.6 !
TRAVERSE 0.90 ! 388.4 66.9 122.4 39.0 388.4 29.9 ! 25.2 0.0 120.6 37.8 120.6 9.6 !
TRAVERSE 0.95 ! 583.8 66.9 122.4 39.0 583.8 44.9 ! 0.0 0.0 0.0 37.8 37.8 3.0 !
TRAVERSE 1.00 ! 678.7 66.9 122.4 39.0 678.7 52.2 ! 0.0 0.0 0.0 37.8 37.8 3.0 !
--------------------------------------
largeur biaise du piedroit gauche : 14.59 m
La note de calcul principale fournit les quantits daciers ncessaires longitudinaux pour chacune des sections
de calcul.
Le programme fournit des quantitsdaciers pour la section totale. Les quantits daciers par
mtre linaire sont obtenues en divisant les sections daciers totales par la largeur (droite ou
biaise selon les indications ci-dessus). Dans le cas des sections de tabliers, le programme
fournit les largeurs au niveau de lintrados (largeur de la nervure) et de lextrados (largeur complte), qui sont
diffrentes lorsque la dalle nest pas de profil rectangulaire.
[4] abs : Abscisse relative de la section dtude par rapport lorigine de la barre
[6] fiss : Quantit daciers minimum de limitation de la fissuration. Seuls les aciers tendus lELS
quasi-permanent sont soumis cette vrification. Le programme dtermine ltat de contrainte des fibres
extrmes de la section sous chaque couple deffort (MELS,perm , NELS,perm). Pour chaque fibre tendue, le
programme dtermine ensuite la valeur de moment M tel que la contrainte sur la fibre tendue soit gale fctm
(avec N = NELS,perm), puis en dduit laire de bton tendu Act sous (M, N). La quantit dacier minimum de
fissuration est ensuite dtermin grce la formule suivante :
[7] minten : quantit daciers minimum dans la section situe en zone tendue lELS. Seuls les aciers
tendus lELS caractristique sont soumis cette vrification. Le programme dtermine laire de bton tendu
sous (MELS,cara , NELS,cara), puis en dduit la largeur moyenne de la section de bton tendue, et enfin dtermine
la quantit dacier minimum par lapplication des formules suivantes :
f ctm
As ,min 0, 26 bt d et As ,min 0,0013 bt d
f yk
[8] min : quantit dacier minimum. Les sections daciers minimum proposes par le programme
2
correspondent une section de 3 cm /ml de largeur. Dans le cas o le bton serait de classe XD ou XS, le
2
projeteur prvoira une quantit minimum suprieure correspondant 5 cm /ml de largeur. Pour les pidroits, on
prvoit une quantit daciers minimum au moins gale 0,2% de la surface de bton.
[9] total : Aciers mettre en place. Cette quantit correspond au maximum de toutes les quantits
daciers calcules prcdemment.
[10] ml/ : quantit daciers mettre en place divise par la largeur de la section. Cf. [1]
exemple numrique
Pour illustrer la squence de calcul, on sintresse la section mi-trave (section dabscisse 0.5 de la
traverse)
La section est dans notre cas une section rectangulaire de 13 m de largeur, et de 50 cm de hauteur.
Le programme dtermine, dans un premier temps, les aciers ncessaires la rsistance de la section, sous
chacune des combinaisons daction considre. Dans notre cas, on obtient pour la section entire :
Aciers suprieurs : 0 cm
Aciers infrieurs : 561,4 cm
Aciers de limitation de la fissuration : Le programme effectue ce dimensionnement pour chaque couple defforts
correspondant un ELS quasi-permanent. Dans ce cas prcis, le couple deffort dimensionnant est le couple
defforts suivant :
Avec :
Au total, As ,min kc k fct ,eff Act s 0,39 0,86 3, 2 3,1 500 66,6 cm2
Ces aciers ne sont ncessaires sur une fibre de la section que si cette fibre est susceptible dtre tendue
lELS caractristique. Chaque couple defforts correspondant un ELS caractristique est trait
indpendamment. Dans le cas de lexemple, on sintressera au cas dimensionnant, savoir le couple defforts
MELS,CARA = 7,14MN.m, et NELS,CARA = 1,58MN.
f ctm
As ,min 0, 26 bt d et As ,min 0,0013 bt d avec,
f yk
f ctm 3, 2
0, 26 bt d 0, 26 12,84 0, 47 100, 7 cm 2 multiplier par1, 2 dans le cas d'une dalle.
f yk 500
As ,min,ten 1, 2 100, 7 120,9 cm 2
0, 0013 bt d 0, 0013 12,84 0, 47 78, 4 cm 2
2 2
aciers minimum : Ces aciers correspondent 3 cm par mtre de largeur de la section soit 39 cm en fibre
2
suprieure et 37,8 cm en fibre infrieure.
C a s d u PI P O s u r s e m e ll e s
Lorsque le PIPO projet est un PIPO fond sur semelles, le programme fournit le dimensionnement des aciers
ncssaires mettre en place dans les semelles. Les dimensionnements effectus sont identiques ceux
fournis pour les autres parties douvrage. (rsultats relatifs louvrage sur semelles adaptables sans remblai.)
C a s d u PI P O s u r p i e u x ou b a r r e t t es
Lorsque louvrage est fond sur des pieux ou des barrettes, le programme fournit la quantit dacier ncessaire
par pieux (rsultats relatifs louvrage sur pieux avec remblai)
------------------------------------------------------- No.Page : 50 -------------------------------------------------------
SETRA-CTOA PIPO_0102_0
Date de passage Annee:2009 Mois: 1 Jour: 12 Heure 14h 59m 17s
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----
Sections d aciers des pieux cote gauche :
-----------------------------------------
diamtre des pieux de gauche : 0.90 m
nombre de pieux gauche : 7 [11]
[11] nombre de pieux : Lorsque le nombre de pieux nest pas fourni par le projeteur, le programme effectue
un dimensionnement avec le nombre maximum de pieux autoriss, cest dire en considrant un entraxe
minimum de 3 diamtres entre chaque pieu.
Dans le cas ou un dimensionnement des pieux circulaires est demand, le programme effectue un
dimensionnement des aciers passifs en considrant le diamtre minimum fourni par le projeteur, et le nombre
de pieux maximum. Sil savre que le dimensionnement des aciers passifs est impossible ou que la quantit
dacier mettre en place est trop importante, le diamtre des pieux est augment, le nombre de pieux
maximum recalcul, et un nouveau dimensionnement est effectu. Le programme sarrte lorsquune quantit
correcte dacier permet dquilibr les efforts ou lorsquun nombre trop important ditrations a t effectu.
Exemple numrique :
Louvrage de lexemple a une largeur de 18 m et un biais de 70 grades. La longueur des pidroits est donc de
L = 20,2 m.
D a l l e d e t r a n s i t i on
Lorsque louvrage projet possde des dalles de transition, leur ferraillage est calcul par le programme.
(rsultats relatifs louvrage sur semelles adaptables sans remblai.)
Sections d aciers de la dalle de transition de gauche :
-------------------------------------------------------
largeur de la dalle de transition de gauche : 11.40 m
[12] Le programme se limitant au cas des ouvrages peu biais, les aciers transversaux du tablier sont
orients dans la direction parallle aux lignes dappui. Les efforts transversaux donns prcdemment (Cf. 11.3
- Flexion transversale de la traverse) ont t dtermins dans cette direction.
La quantit daciers transversaux calcule par le programme correspond donc la quantit dacier quil est
ncessaire de mettre en place sur une largeur de 1m suivant la direction perpendiculaire aux lignes dappui
(largeur de 1m suivant coupe en rouge).
1m Aciers calculs As
La quantit daciers par mtre linaire selon laxe de louvrage peut tre obtenue en multipliant la quantit
dacier fournie par sin() .
Exemple numrique
Dans lexemple, avec 70 grades : sin() 0,8910 .Le programme fournit une valeur par trave, ainsi
quune valeur pour les encorbellements (sils existent).
[13] abs : sans objet : Les aciers transversaux sont identiques sur toute la largeur de louvrage.
[14] fiss et min ten : Ces quantits dacier minimum ne concernent pas les aciers transversaux
[15] non sec : quantit daciers minimum correspondant aux rgles de ferraillage non sectionnel.
As ,trans ,inf 0, 2 As ,long ,inf et As ,trans ,sup 0, 2 As ,long ,sup As ,trans ,sup 0,5 As ,trans ,inf
et
Exemple numrique
2
Rsistance en flexion : 33,2 cm /m sont ncessaires en fibre infrieure pour que le tablier rsiste aux efforts de
flexion transversale.
Fibre suprieure :
As ,long ,sup 52, 2 cm2 / m As ,trans ,sup,non sec 0, 25 52, 2 13,1 cm2 / m
As ,trans ,sup,non sec 18,9 cm
2
Sil existe des dalles de transition, le calcul effectu est identique celui effectu pour le tablier.
Sections d aciers des dalles de transition :
--------------------------------------------
section ! aciers superieurs ! aciers inferieurs !
barre abs ! flex fiss minten min non sec total ! flex fiss minten min non sec total !
DDT_G ! 0.0 3.0 10.9 10.9 ! 21.8 3.0 4.0 21.8 !
DDT_D ! 0.0 3.0 10.9 10.9 ! 21.8 3.0 4.0 21.8 !
--------------------------------------------------------------
fin des Justifications des Sections sous Contraintes Normales
--------------------------------------------------------------
Le programme ne dtermine pas les efforts transversaux dans les pidroits et dans les semelles. Le ferraillage
fourni est obtenu uniquement grce aux rgles de ferraillage minimum et non sectionnel.
Pour les pieux ou les barrettes, la question du ferraillage transversal est bien entendu sans objet.
[16] non sec : quantit daciers minimum correspondant aux rgles de ferraillage non sectionnel. Pour les
pidroits, les rgles suivantes sont appliques :
[17] min : quantit daciers minimum. Pour les semelles, les rgles suivantes sont appliques :
0,5 Ac
As1
As1 1000
A
As 2 c
Ac
1000
[18] non sec : quantit daciers minimum correspondant aux rgles de ferraillage non sectionnel. Pour les
As ,trans 0, 25 As ,long As ,horiz 0, 25 As ,vert
semelles, les rgles suivantes sont appliques :
Exemple numrique
As ,long ,max 38, 2 3,0 41, 2 cm2 / m As ,trans ,non sec 0, 25 As ,long 10,3cm2 / m
2
Hormis les aciers dus aux rgles de ferraillage non sectionnel, le ferraillage minimum prvoit 3 cm /m sur
2 2
chaque face du pidroit soit 6 cm /m au total. Il manque donc 4,3 cm /m dacier transversaux pour que les
rgles de ferraillage non sectionnel soient respectes. On ajoute donc la moiti du manque dacier transversaux
sur chacune des faces.
Au total, on a donc :
As ,trans As ,trans ,min,int rieur As ,trans ,min,ext rieur 10,3 3,0 3,0
As ,trans ,int rieur ,non sec As ,trans ,min,int rieur 3,0 = 5,1cm2 / m
2 2
As ,trans As ,trans ,min,int rieur As ,trans ,min,ext rieur 10,3 3,0 3,0
As ,trans ,ext rieur ,non sec As ,trans ,min,ext rieur 3,0 = 5,1cm2 / m
2 2
0,5 Es 1
As ,trans ,sup 3cm2 / m
As ,trans ,sup 3cm / m
2
Aciers face suprieure : 1000
As ,trans ,sup 3cm 2 / m
Es 1
As ,trans ,inf 6 cm 2 / m
As ,trans ,inf 6 cm / m
2
Aciers face infrieure : 1000
As ,trans ,inf 3cm 2 / m
As ,long ,max 11, 4 11, 4 22, 4cm2 / m As ,trans ,non sec 0, 25 As ,long 5,6cm2 / m
2
Hormis les aciers dus aux rgles de ferraillage non sectionnel, le ferraillage minimum prvoit 3 cm /m en face
2 2
suprieure et 6 cm /m en face infrieure, soit 9 cm /m au total. Le ferraillage minimum est donc suffisant. Le
programme ne proposera alors pas de ferraillage non sectionnel.
Abs Ved Ned Vrdc Vrdmax Vrds teta Asw /s Asw/s Asw/s n env Titre enveloppe
min cal final
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12]
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -------
Barre n 1 PIEDROIT GAUCHE [13] et [14]
bw = 14.590 z_ut = .446 [15] et [16]
0.00 2858.8 0.0 3158.0 36119.7 4012.6 33.7 138.1 98.4 138.1 2950 ELU fondamental sans prec. profil DEF
0.66 2816.6 0.0 3158.0 36119.7 4012.6 33.7 138.1 96.9 138.1 2950 ELU fondamental sans prec. profil D EF
1.31 2689.8 0.0 3158.0 36119.7 4012.6 33.7 138.1 92.6 138.1 2950 ELU fondamental sans prec. profil DEF
1.97 2478.6 0.0 3158.0 36119.7 4012.6 33.7 138.1 85.3 138.1 2950 ELU fondamental sans prec. profil D EF
2.62 2182.8 0.0 3158.0 36119.7 4012.6 33.7 138.1 75.1 138.1 2950 ELU fondamental sans prec. profil DEF
3.27 1802.5 0.0 3158.0 36119.7 4012.6 33.7 138.1 62.0 138.1 2950 ELU fondamental sans prec. profil D EF
3.93 1440.8 0.0 3158.0 36119.7 4012.6 33.7 138.1 49.6 138.1 2950 ELU fondamental sans prec. profil DEF
4.58 1166.2 0.0 3158.0 36119.7 4012.6 33.7 138.1 40.1 138.1 2950 ELU fondamental sans prec. profil D EF
5.24 861.7 0.0 3158.0 36119.7 4012.6 33.7 138.1 29.7 138.1 2950 ELU fondamental sans prec. profil DE F
5.89 1580.0 0.0 3158.0 36119.7 4012.6 33.7 138.1 54.4 138.1 2950 ELU fondamental sans prec. profil D EF
6.55 2382.8 0.0 3158.0 36119.7 4012.6 33.7 138.1 82.0 138.1 2950 ELU fondamental sans prec. profil D EF
Barre n 2 TRAVERSE
bw= 13.000 z_ut= 0.405
0.00 4726.8 0.0 2631.2 29257.2 4726.8 33.7 1 23.1 179.0 179.0 2950 ELU fondamental sans prec. profil DEF
0.82 4353.8 0.0 2631.2 29257.2 4353.8 33.7 123.1 164.8 164.8 2950 ELU fondamental sans prec. profil D EF
1.63 3975.8 0.0 2631.2 29257.2 3975.8 33.7 123.1 150.5 150.5 2950 ELU fondamental sans prec. profil DEF
2.45 3592.1 0.0 2631.2 29257.2 3592.1 33.7 123.1 136.0 136.0 2950 ELU fondamental sans prec. profil D EF
3.27 3203.4 0.0 2631.2 29257.2 3250.2 33.7 123.1 121.3 123.1 2950 ELU fondamental sans prec. profil DEF
4.08 2819.6 0.0 2631.2 29257.2 3250.2 33.7 123.1 106.8 123.1 2950 ELU fondamental sans prec. profil D EF
4.90 2436.1 0.0 2631.2 29257.2 3250.2 33.7 123.1 92.2 123.1 2950 ELU fondamental sans prec. profil DEF
5.71 2053.9 0.0 2631.2 29257.2 3250.2 33.7 123.1 77.8 123.1 2950 ELU fondamental sans prec. profil D EF
6.53 1673.9 0.0 2631.2 29257.2 3250.2 33.7 123.1 63.4 123.1 2950 ELU fondamental sans prec. profil DEF
7.35 1297.0 0.0 2631.2 29257.2 3250.2 33.7 123.1 49.1 123.1 2950 ELU fondamental sans prec. profil D EF
8.16 921.8 0.0 2631.2 29257.2 3250.2 33.7 123.1 34.9 123.1 2950 ELU fondamental sans prec. profil DEF
8.98 1296.7 0.0 2631.2 29257.2 3250.2 33.7 123.1 49.1 123.1 2950 ELU fondamental sans prec. profil D EF
9.80 1673.7 0.0 2631.2 29257.2 3250.2 33.7 123.1 63.4 123.1 2950 ELU fondamental sans prec. profil DEF
10.61 2053.9 0.0 2631.2 29257.2 3250.2 33.7 123.1 77.8 123.1 2950 ELU fondamental sans prec. profil DEF
11.43 2436.2 0.0 2631.2 29257.2 3250.2 33.7 123.1 92.2 123.1 2950 ELU fondamental sans prec. profil DEF
12.25 2819.9 0.0 2631.2 29257.2 3250.2 33.7 123.1 106.8 123.1 2950 ELU fondamental sans prec. profil DEF
13.06 3203.8 0.0 2631.2 29257.2 3250.2 33.7 123.1 121.3 123.1 2950 ELU fondamental sans prec. profil DEF
13.88 3591.3 0.0 2631.2 29257.2 3591.3 33.7 123.1 136.0 136.0 2950 ELU fondamental sans prec. profil DEF
14.70 3975.3 0.0 2631.2 29257.2 3975.3 33.7 123.1 150.5 150.5 2950 ELU fondamental sans prec. profil DEF
15.51 4353.5 0.0 2631.2 29257.2 4353.5 33.7 123.1 164.8 164.8 2950 ELU fondamental sans prec. profil DEF
16.33 4726.1 0.0 2631.2 29257.2 4726.1 33.7 123.1 178.9 178.9 2950 ELU fondamental sans prec. profil DEF
...
Lignes supprimes
...
NOTA : [17]
REGLES GENERALES
* Tous les elements de structure sont assimiles a des poutres
* Les sections de cadres ou d'etriers mis en oeuvre devront respecter les dispositions suivantes :
- espacement longitudinal sl,max = 0.75*d [EC-2-1-1 paragraphe 9.3.2(4)]
- espacement transversal st,max = 1.50*d [EC-2-1-1 paragraphe 9.3.2(5)]
Ce tableau rcapitule les rsultats des justifications sous sollicitations tangentes, conformment au chapitre 2 -
5.2 - Sollicitations tangentes.
Pmin_ET = 2089. kg
partie d'ouv longueur barre(m) Volume de beton de la barre(m3) quantite etriers (kg) ratio (kg/m3)
Ce paragraphe donne une estimation du poids dacier deffort tranchant obtenu partir de la section requise au
m2 et non des sections relles.
La note de calcul principale fournit lenveloppe des tats limites ultimes (combinaisons fondamentale et
accidentelle pour les profils provisoire et dfinitif), lenveloppe tant base sur la section de calcul (Asw/s cal).
Les notes de calculs auxiliaires comprennent un tableau de ce type pour chacune des enveloppes dtat limite
ultime prises en compte.
Chaque ligne fournit les rsultats pour une section dtude de la barre considre dont il est rappel le numro
et le nom de la barre [13] et [14], la largeur nette de la barre et le bras de levier du couple lastique [15] et [16].
[1] Abscisse de la section dtude par rapport lorigine de la barre
[5] Effort rsistant des bielles pour linclinaison choisie par Chamoa
VRd,max = acw .bw .z.v1 .fcd .(cot cot ) (1 cot 2) [EC2-1-1 Expr.(6.14)]
[6] Effort rsistant des armatures pour linclinaison choisie par Chamoa
Asw
VRd,s = . z. f ywd . cot cot .sin [EC2-1-1 Expr.(6.13)]
s
[7] Angle optimal dinclinaison de la bielle (angle le plus faible possible).
Langle minimal min dinclinaison de la bielle est tel que cot min = 2,5 ou 1,5, correspondant
21,8 ou 33,7 .
- Si > min, il a t possible de dterminer langle optimal qui minimise la section dacier
utile, et qui est tel que VRd,max () VEd . Dans un tel cas, les bielles sont sollicites leur
limite.
- Si = min, la limitation rglementaire de linclinaison des bielles ne permet pas de les
solliciter au maximum et on constate que VRd,max (min ) VEd , ce qui est courant pour les
dalles dont la largeur dme bw est trs importante.
[8] Section minimale dacier deffort lorsquelle est requise
2
(en cm /m pour toute la largeur bw)
Asw
(0,08 fck )/ f yk .bw .sin [EC2-1-1 9.2.2]
s
[9] Section de calcul rsultant de linclinaison quilibrant leffort tranchant de calcul VEd (en
2
cm /m pour toute la largeur bw)
Asw VEd
= tire de [EC2-1-1 Expr.(6.13)]
s z.f ywd . cot cot .sin
2
[10] Section retenir (en cm /m pour toute la largeur bw)
- si VEd VRd ,c , aucune armature d'effort tranchant n'est mise en uvre dans le cas des
dalles, le ferraillage minimum [7] est requis dans le cas des poutres (pieux et barrettes dans
le cadre de Chamoa).
- si VEd VRd ,c , le ferraillage mettre en uvre est le maximum de la section de calcul [8]
et du ferraillage minimum [7].
[11], [12] Numro et libell de lenveloppe conduisant au ferraillage de calcul maximal [8]
[15] La largeur prise en compte est la largeur de la section dtude au niveau du centre de
gravit.
[17] Les rgles sur les espacements et sur les diamtres utiliser, qui devront tre utilises
pour constituer les ferraillages, sont rappeles par parties douvrage.
[18] Les semelles des PIPO font lobjet dune justification particulire des sections de
jonction de la semelle et du pidroit. Il sagit des sections talon-semelle et patin-semelle
au nu extrieur et intrieur du pidroit, gauche et/ou droite.
Exemple numrique :
Les efforts sont calculs pour la pleine largeur des barres. Il sagit de la largeur droite pour la traverse suprieure et les
dalles de transition, et de largeur biaise pour les pidroits et leurs semelles (talons et patins). Les largeurs sont values au
droit du centre de gravit de la section brute. Pour la traverse, seule lment de structure non rectangulaire, la position du
centre de gravit se trouve dans la partie de pleine largeur, la largeur brute de la traverse est donc gale la largeur de la
traverse, soit 13,00 m.
La largeur des dalles de transition est la largeur droite soit 11,40 m (11,00 + 0,10 +0,30). La largeur des pidroits et des
semelles est la largeur biaise = 13,00/ sin (70 gr) = 14,59 m.
Pour illustrer cette squence de calcul, on sintresse la section dencastrement de la traverse suprieure
(section dabscisse 0 de la barre 2) dont les rsultats ont t encadrs en bleu.
On a :
bw 13, 00 m
h 0,50 m
d 0,9 h 0, 450 m
z 0,9d 0,9 0, 450 0, 405m
VEd 4726 kN 2 ; N Ed 0 3 ,obtenus lELU fondamental [12]. Pour les ouvrages non
prcontraints, leffort normal est nglig.
Calcul de leffort rsistant du bton seul :
N Ed 0 cp 0
200 200
k=min 2;1+ min 2;1 1, 666
d 450
3 1 3 1
0,053 0,053
vmin ck
k 2 . f 2 . 1.666 2 0, 45
2 . 35
C 1,5
VRd,c (vmin k1. cp ). bw .d (0, 45 0) 13, 00 0, 450 2, 63 MN
VRd,c 2631 kN 4
On recherche linclinaison optimale des bielles qui est solution de lquation en t=cot 0 :
VEd t 2 a.t VEd - a.cot 0 soit, pour cot 0
2
VEd t 2 a.t VEd 0
avec a = cw bw z 1 fcd
et cw = 1 en bton arm
VRd,max = acw .bw .z.v1 .fcd . (cot cot ) (1 cot 2) [EC2-1-1 Expr.(6.14)]
VRd,max = a.(cot ) (1 cot 2) 63,309 1,5 / 1 1,52 29, 257 MN = 29257 kN [5]
La section de calcul rsultant de linclinaison quilibrant leffort tranchant de calcul VEd vaut :
Asw VEd 4, 726
= 0, 0123 ,
s z.f ywd . cot cot .sin 0, 405 500 /1,15 1,5 0 1
soit 123,1 cm2 / m [9]
Cette section est infrieure la section minimale donne par :
Asw
(0,08 fck )/ f yk .bw .sin = (0,08 35 )/ 500 13 1= 0,0170 [8]
s
Pour la valeur maximale (max [8] et [9]) leffort rsistant des armatures vaut :
Asw
VRd,s = . z. f ywd . cot cot .sin = 4,726 MN
s
On remarque ici que VRd,s =VEd , puisque le ferraillage nest pas le ferraillage minimum.
La dmarche de calcul pour louvrage sur semelles fixes (non adaptables) est tout fait similaire. Les tableaux
ne comprennent pas de rsultats relatifs aux dalles de transition inexistantes dans cet exemple.
Lexemple du PIPO sur pieux avec remblai prsente quelques particularits lies aux pieux.
Les pieux, dont le nombre a t fix par le programme, ont les caractristiques suivantes :
Hauteur du raidisseur : 0,600 m
Dbord du raidisseur : 0,500 m
Diamtre dun pieux : 0,900 m
Hauteur dun pieux : 8,000 m
Nombre de pieux par file : 7
Abs Ved Ned Vrdc Vrdmax Vrds teta Asw/s Asw/s Asw/s n env Titre enveloppe
min cal final
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12]
------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------------------
NOTA :
REGLES GENERALES
Tous les lments de structure de louvrage sont assimils des poutres
Les sections de cadres ou d'triers mis en oeuvre devront respecter les dispositions suivantes :
- espacement longitudinal sl,max = 0.75*d [EC -2-1-1 9.3.2(4)]
- espacement transversal st,max = 1.50*d [EC -2-1-1 9.3.2(5)]
Les rsultats fournis dans ces tableaux ont la mme dfinition que pour louvrage sur semelles. Le nota qui suit
le tableau prcise des rgles spcifiques au pieux. [17]
Pour illustrer cette squence de calcul, on sintresse la section dencastrement du pieu sur le pidroit
(section dabscisse 0 de la barre 43) dont les rsultats ont t encadrs en bleu. Les rsultas sont fournis pour
lensemble des 7 pieux.
Diamtre de calcul des pieux : Conformment EC2 1.1 2.3.4.2, le diamtre de calcul se dduit par rduction
de 5% du diamtre nominal, soit 0,045 m (bien compris entre 0,02 et 0,05 m).
On note quici on utilise le coefficient C 1,5 1,1 1,65 relatif aux pieux.
N Ed 0 cp 0
200 200
k 1 1 1,5098 2,0
d 769,5
3 1 3 1
0,053 0,053
vmin ck
k 2 f 2 1,5098 2 0, 2665
2 20
C 1, 65
VRd,c (vmin k1. cp ). bw .d (0, 2665 0) 5,985 0, 7695 1, 2273 MN
VRd,c 1227,3 kN 4
On recherche linclinaison optimale des bielles qui est solution de lquation en t=cot 0 :
VEd t 2 a.t VEd - a.cot 0 soit, pour cot 0
2
VEd t 2 a.t VEd 0
avec a = cw bw z 1 fcd
et cw = 1 en bton arm
VRd,max = acw .bw .z.v1 .fcd . (cot cot ) (1 cot 2) [EC2-1-1 Expr.(6.14)]
VRd,max = a.(cot ) (1 cot 2) 27,756 1,5 / 1 1,52 12,800 MN = 12,800 kN [5]
La section de calcul rsultant de linclinaison quilibrant leffort tranchant de calcul VEd vaut :
Asw VEd 3,5467
= 0, 00785 ,
s z.f ywd . cot cot .sin 0, 693 500 /1,15 1,5 0 1
soit 78,5 cm2 / m [9] correspondant :
Asw
VRd,s = . z. f ywd . cot cot .sin = VEd = 3,546 MN
s
Cette section est suprieure la section minimale donne par :
Asw
(0,08 fck )/ f yk .bw .sin = (0,08 20 )/ 500 5,985 1= 0,00428 [8]
s
On constate que VRd,max = 12800 VEd = 3546,7 . Il nest donc pas ncessaire de mettre en place des
armatures deffort tranchant. Toutefois, sagissant dun lment de poutre, il est prescrit de mettre en uvre le
2
ferraillage minimal. On retient finalement une section de 78,5 cm /m pour lensemble des 7 pieux.
Pour les ouvrages fonds sur pieux, cette justification est videmment sans objet.
------------------------------------
VERIFICATION DE LA SEMELLE DE GAUCHE
------------------------------------
--- JUSTIFICATION DE LA NON DECOMPRESSION DU SOL ELS ET DU NON RENVERSEMENT ELU - SEMELLE DE GAUCHE ---
CAS PIVOT COTE VAL N(kN) M(kN.m) Exc(m) B/6(m) B'(m) B'/B LIM. VERIF
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12]
ELS_FREQ N GAUC Min 11815.0 -178.3 -0.015 0.508 3.05 1.00 1.00 OK
ELS_FREQ N GAUC Max 14179.0 -1318.1 -0.093 0.508 3.05 1.00 1.00 OK
ELS_CARA N GAUC Min 11814.0 -177.4 -0.015 0.508 3.05 1.00 0.75 OK
ELS_CARA N GAUC Max 14179.0 -1263.9 -0.089 0.508 3.05 1.00 0.75 OK
ELU_FOND N GAUC Min 11813.0 283.0 0.024 0.508 3.05 1.00 0.10 OK
ELU_FOND N GAUC Max 19020.0 -2117.9 -0.111 0.508 3.05 1.00 0.10 OK
ELU_ACCI N GAUC Min 11815.0 282.0 0.024 0.508 3.05 1.00 0.10 OK
ELU_ACCI N GAUC Max 12644.0 -1246.1 -0.099 0.508 3.05 1.00 0.10 OK
ELS_FREQ M GAUC Min 13454.0 -2173.5 -0.162 0.508 3.05 1.00 1.00 OK
ELS_FREQ M GAUC Max 11936.0 674.1 0.056 0.508 3.05 1.00 1.00 OK
ELS_CARA M GAUC Min 13454.0 -2250.2 -0.167 0.508 3.05 1.00 0.75 OK
ELS_CARA M GAUC Max 11936.0 890.8 0.075 0.508 3.05 1.00 0.75 OK
ELU_FOND M GAUC Min 18090.0 -2367.0 -0.131 0.508 3.05 1.00 0.10 OK
ELU_FOND M GAUC Max 11934.0 350.0 0.029 0.508 3.05 1.00 0.10 OK
ELU_ACCI M GAUC Min 12644.0 -1246.1 -0.099 0.508 3.05 1.00 0.10 OK
ELU_ACCI M GAUC Max 11936.0 349.1 0.029 0.508 3.05 1.00 0.10 OK
ELS_FREQ T GAUC Min 11815.0 -959.6 -0.081 0.508 3.05 1.00 1.00 OK
ELS_FREQ T GAUC Max 11815.0 -959.6 -0.081 0.508 3.05 1.00 1.00 OK
ELS_CARA T GAUC Min 11815.0 -959.6 -0.081 0.508 3.05 1.00 0.75 OK
ELS_CARA T GAUC Max 11815.0 -959.6 -0.081 0.508 3.05 1.00 0.75 OK
ELU_FOND T GAUC Min 11815.0 -959.6 -0.081 0.508 3.05 1.00 0.10 OK
ELU_FOND T GAUC Max 11815.0 -959.6 -0.081 0.508 3.05 1.00 0.10 OK
ELU_ACCI T GAUC Min 11815.0 -959.6 -0.081 0.508 3.05 1.00 0.10 OK
ELU_ACCI T GAUC Max 11815.0 -959.6 -0.081 0.508 3.05 1.00 0.10 OK
CAS PIVOT COTE VAL N(kN) M(kN.m) H(kN) Qmin Qmax Qref delta idelta Qadm VERIF
[13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]
ELS_CARA N GAUC Min 11814.0 -177.4 -588.2 186.1 197.4 194.6 2.9 0.90 326.6 OK
ELS_CARA N GAUC Max 14179.0 -1263.9 -588.2 189.8 270.5 250.3 2.4 0.91 332.0 OK
ELU_FOND N GAUC Min 11813.0 283.0 -588.2 182.7 200.8 196.2 2.9 0.90 469.9 OK
ELU_FOND N GAUC Max 19020.0 -2117.9 -588.2 241.1 376.3 342.5 1.8 0.93 488.5 OK
ELU_ACCI N GAUC Min 11815.0 282.0 -588.2 182.8 200.8 196.3 2.9 0.90 469.9 OK
ELU_ACCI N GAUC Max 12644.0 -1246.1 -588.2 165.4 245.0 225.1 2.7 0.90 473.1 OK
ELS_CARA M GAUC Min 13454.0 -2250.2 -588.2 146.5 290.2 254.3 2.5 0.91 330.6 OK
ELS_CARA M GAUC Max 11936.0 890.8 -588.2 165.3 222.2 207.9 2.8 0.90 326.9 OK
ELU_FOND M GAUC Min 18090.0 -2367.0 -588.2 218.0 369.2 331.4 1.9 0.93 486.9 OK
ELU_FOND M GAUC Max 11934.0 350.0 -588.2 182.5 204.9 199.3 2.8 0.90 470.4 OK
ELU_ACCI M GAUC Min 12644.0 -1246.1 -588.2 165.4 245.0 225.1 2.7 0.90 473.1 OK
ELU_ACCI M GAUC Max 11936.0 349.1 -588.2 182.6 204.9 199.3 2.8 0.90 470.4 OK
ELS_CARA T GAUC Min 11815.0 -959.6 -3129.8 161.1 222.4 207.1 14.8 0.52 207.8 OK
ELS_CARA T GAUC Max 11815.0 -959.6 392.2 161.1 222.4 207.1 1.9 0.93 337.5 OK
ELU_FOND T GAUC Min 11815.0 -959.6 -4034.7 161.1 222.4 207.1 18.9 0.42 243.8 OK
ELU_FOND T GAUC Max 11815.0 -959.6 398.8 161.1 222.4 207.1 1.9 0.93 485.7 OK
ELU_ACCI T GAUC Min 11815.0 -959.6 -2870.5 161.1 222.4 207.1 13.7 0.56 306.9 OK
ELU_ACCI T GAUC Max 11815.0 -959.6 -268.9 161.1 222.4 207.1 1.3 0.95 496.7 OK
CAS PIVOT COTE VAL N(kN) H(kN) Phi' c' A'(m) Hres(kN) VERIF
[21] [22] [23] [24] [25]
ELU_FOND N GAUC Min 11813.0 -588.2 30.0 0.0 61.6 5683.5 OK
ELU_FOND N GAUC Max 19020.0 -588.2 30.0 0.0 61.6 9151.0 OK
ELU_ACCI N GAUC Min 11815.0 -588.2 30.0 0.0 61.6 5684.5 OK
ELU_ACCI N GAUC Max 12644.0 -588.2 30.0 0.0 61.6 6083.4 OK
ELU_FOND M GAUC Min 18090.0 -588.2 30.0 0.0 61.6 8703.6 OK
ELU_FOND M GAUC Max 11934.0 -588.2 30.0 0.0 61.6 5741.8 OK
ELU_ACCI M GAUC Min 12644.0 -588.2 30.0 0.0 61.6 6083.4 OK
ELU_ACCI M GAUC Max 11936.0 -588.2 30.0 0.0 61.6 5742.7 OK
ELU_FOND T GAUC Min 11815.0 -4034.7 30.0 0.0 61.6 5684.5 OK
ELU_FOND T GAUC Max 11815.0 398.8 30.0 0.0 61.6 5684.5 OK
ELU_ACCI T GAUC Min 11815.0 -2870.5 30.0 0.0 61.6 5684.5 OK
ELU_ACCI T GAUC Max 11815.0 -268.9 30.0 0.0 61.6 5684.5 OK
------------------------------------
VERIFICATION DE LA SEMELLE DE DROITE
------------------------------------
--- JUSTIFICATION DE LA NON DECOMPRESSION DU SOL ELS ET DU NON RENVERSEMENT ELU - SEMELLE DE DROITE ---
CAS PIVOT COTE VAL N(kN) M(kN.m) Exc(m) B/6(m) B'(m) B'/B LIM. VERIF
ELS_FREQ N DROI Min 11815.0 -607.1 -0.051 0.508 3.05 1.00 1.00 OK
ELS_FREQ N DROI Max 14167.0 1970.4 0.139 0.508 3.05 1.00 1.00 OK
ELS_CARA N DROI Min 11814.0 -607.8 -0.051 0.508 3.05 1.00 0.75 OK
ELS_CARA N DROI Max 14167.0 2047.1 0.144 0.508 3.05 1.00 0.75 OK
ELU_FOND N DROI Min 11813.0 -283.0 -0.024 0.508 3.05 1.00 0.10 OK
ELU_FOND N DROI Max 19004.0 2115.5 0.111 0.508 3.05 1.00 0.10 OK
ELU_ACCI N DROI Min 11815.0 -282.0 -0.024 0.508 3.05 1.00 0.10 OK
ELU_ACCI N DROI Max 12644.0 1246.1 0.099 0.508 3.05 1.00 0.10 OK
ELS_FREQ M DROI Min 11936.0 -674.1 -0.056 0.508 3.05 1.00 1.00 OK
ELS_FREQ M DROI Max 13463.0 2171.3 0.161 0.508 3.05 1.00 1.00 OK
ELS_CARA M DROI Min 11936.0 -890.8 -0.075 0.508 3.05 1.00 0.75 OK
ELS_CARA M DROI Max 13463.0 2248.0 0.167 0.508 3.05 1.00 0.75 OK
ELU_FOND M DROI Min 11934.0 -350.0 -0.029 0.508 3.05 1.00 0.10 OK
ELU_FOND M DROI Max 18100.0 2364.5 0.131 0.508 3.05 1.00 0.10 OK
ELU_ACCI M DROI Min 11936.0 -349.1 -0.029 0.508 3.05 1.00 0.10 OK
ELU_ACCI M DROI Max 12644.0 1246.1 0.099 0.508 3.05 1.00 0.10 OK
ELS_FREQ T DROI Min 11815.0 959.6 0.081 0.508 3.05 1.00 1.00 OK
ELS_FREQ T DROI Max 11815.0 959.6 0.081 0.508 3.05 1.00 1.00 OK
ELS_CARA T DROI Min 11815.0 959.6 0.081 0.508 3.05 1.00 0.75 OK
ELS_CARA T DROI Max 11815.0 959.6 0.081 0.508 3.05 1.00 0.75 OK
ELU_FOND T DROI Min 11815.0 959.6 0.081 0.508 3.05 1.00 0.10 OK
ELU_FOND T DROI Max 11815.0 959.6 0.081 0.508 3.05 1.0 0 0.10 OK
ELU_ACCI T DROI Min 11815.0 959.6 0.081 0.508 3.05 1.00 0.10 OK
ELU_ACCI T DROI Max 11815.0 959.6 0.081 0.508 3.05 1.00 0.10 OK
CAS PIVOT COTE VAL N(kN) M(kN.m) H(kN) Qmin Qmax Qref delta idelta Qadm VERIF
ELS_CARA N DROI Min 11814.0 -607.8 588.2 172.3 211.1 201.4 2.9 0.90 326.6 OK
ELS_CARA N DROI Max 14167.0 2047.1 588.2 164.6 295.3 262.6 2.4 0.91 332.0 OK
ELU_FOND N DROI Min 11813.0 -283.0 588.2 182.7 200.8 196.2 2.9 0.90 469.9 OK
ELU_FOND N DROI Max 19004.0 2115.5 588.2 240. 9 376.0 342.2 1.8 0.93 488.5 OK
ELU_ACCI N DROI Min 11815.0 -282.0 588.2 182.8 200.8 196.3 2.9 0.90 469.9 OK
ELU_ACCI N DROI Max 12644.0 1246.1 588.2 165.4 245.0 225.1 2.7 0.90 473.1 OK
ELS_CARA M DROI Min 11936.0 -890.8 588.2 165.3 222.2 207.9 2.8 0.90 326.9 OK
ELS_CARA M DROI Max 13463.0 2248.0 588.2 146.7 290.3 254.4 2.5 0.91 330.6 OK
ELU_FOND M DROI Min 11934.0 -350.0 588.2 182.5 204.9 199.3 2.8 0.90 470.4 OK
ELU_FOND M DROI Max 18100.0 2364.5 588.2 218.3 369.2 331.5 1.9 0.93 486.9 OK
ELU_ACCI M DROI Min 11936.0 -349.1 588.2 182.6 204.9 199.3 2.8 0.90 470.4 OK
ELU_ACCI M DROI Max 12644.0 1246.1 588.2 165.4 245.0 225.1 2.7 0.90 473.1 OK
ELS_CARA T DROI Min 11815.0 959.6 -392.2 161.1 222.4 207.1 1.9 0.93 337.5 OK
ELS_CARA T DROI Max 11815.0 959.6 3129.8 161.1 222.4 207.1 14.8 0.52 207.8 OK
ELU_FOND T DROI Min 11815.0 959.6 -398.8 161.1 222.4 207.1 1.9 0.93 485.7 OK
ELU_FOND T DROI Max 11815.0 959.6 4034.7 161.1 222.4 207.1 18.9 0.42 243.8 OK
ELU_ACCI T DROI Min 11815.0 959.6 268.9 161.1 222.4 207.1 1.3 0.95 496.7 OK
ELU_ACCI T DROI Max 11815.0 959.6 2870.5 161.1 222.4 207.1 13.7 0.56 306.9 OK
CAS PIVOT COTE VAL N(kN) H(kN) Phi' c' A'(m) Hres(kN) VERIF
ELU_FOND N DROI Min 11813.0 588.2 30.0 0.0 61.6 5683.5 OK
ELU_FOND N DROI Max 19004.0 588.2 30.0 0.0 61.6 9143.3 OK
ELU_ACCI N DROI Min 11815.0 588.2 30.0 0.0 61.6 5684.5 OK
ELU_ACCI N DROI Max 12644.0 588.2 30.0 0.0 61.6 6083.4 OK
ELU_FOND M DROI Min 11934.0 588.2 30.0 0.0 61.6 5741.8 OK
ELU_FOND M DROI Max 18100.0 588.2 30.0 0.0 61.6 8708.4 OK
ELU_ACCI M DROI Min 11936.0 588.2 30.0 0.0 61.6 5742.7 OK
ELU_ACCI M DROI Max 12644.0 588.2 30.0 0.0 61.6 6083.4 OK
ELU_FOND T DROI Min 11815.0 -398.8 30.0 0.0 61.6 5684.5 OK
ELU_FOND T DROI Max 11815.0 4034.7 30.0 0.0 61.6 5684.5 OK
ELU_ACCI T DROI Min 11815.0 268.9 30.0 0.0 61.6 5684.5 OK
ELU_ACCI T DROI Max 11815.0 2870.5 30.0 0.0 61.6 5684.5 OK
------------------------------------
VERIFICATION DE LA SEMELLE DE GAUCHE
------------------------------------
--- JUSTIFICATION DE LA NON DECOMPRESSION DU SOL ELS ET DU NON RENVERSEMENT ELU - SEMELLE DE GAUCHE ---
CAS PIVOT COTE VAL N(kN) M(kN.m) Exc(m) B/6(m) B'(m) B'/B LIM. VERIF
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12]
ELS_FREQ N GAUC Min 11846.0 -191.7 -0.016 0.508 3.05 1.00 1.00 OK
ELS_FREQ N GAUC Max 14470.0 -1108.3 -0.077 0.508 3.05 1.00 1.00 OK
ELS_CARA N GAUC Min 11843.0 -190.1 -0.016 0.508 3.05 1.00 0.75 OK
ELS_CARA N GAUC Max 14599.0 -1096.5 -0.075 0.508 3.05 1.00 0.75 OK [5b] [6b] [7b]
ELU_FOND N GAUC Min 11842.0 270.7 0.023 0.508 3.05 1.00 0.10 OK
ELU_FOND N GAUC Max 19579.0 -1907.0 -0.097 0.508 3.05 1.00 0.10 OK
ELU_ACCI N GAUC Min 11846.0 268.5 0.023 0.508 3.05 1.00 0.10 OK
ELU_ACCI N GAUC Max 12910.0 -1172.1 -0.091 0.508 3.05 1.00 0.10 OK
ELS_FREQ M GAUC Min 13915.0 -2338.8 -0.168 0.508 3.05 1.00 1.00 OK
ELS_FREQ M GAUC Max 11968.0 660.9 0.055 0.508 3.05 1.00 1.00 OK
ELS_CARA M GAUC Min 14068.0 -2450.9 -0.174 0.508 3.05 1.00 0.75 OK
ELS_CARA M GAUC Max 11968.0 877.6 0.073 0.508 3.05 1.00 0.75 OK
ELU_FOND M GAUC Min 18897.0 -2638.5 -0.140 0.508 3.05 1.00 0.10 OK
ELU_FOND M GAUC Max 12437.0 457.2 0.037 0.508 3.05 1.00 0.10 OK
ELU_ACCI M GAUC Min 12719.0 -1379.1 -0.108 0.508 3.05 1.00 0.10 OK
ELU_ACCI M GAUC Max 11968.0 335.9 0.028 0.508 3.05 1.00 0.10 OK
ELS_FREQ T GAUC Min 11846.0 -973.1 -0.082 0.508 3.05 1.00 1.00 OK
ELS_FREQ T GAUC Max 11846.0 -973.1 -0.082 0.508 3.05 1.00 1.00 OK
ELS_CARA T GAUC Min 11846.0 -973.1 -0.082 0.508 3.05 1.00 0.75 OK
ELS_CARA T GAUC Max 11846.0 -973.1 -0.082 0.508 3.05 1.00 0.75 OK
ELU_FOND T GAUC Min 11846.0 -973.1 -0.082 0.508 3.05 1.00 0.10 OK
ELU_FOND T GAUC Max 11846.0 -973.1 -0.082 0.508 3.05 1.00 0.10 OK
ELU_ACCI T GAUC Min 11846.0 -973.1 -0.082 0.508 3.05 1.00 0.10 OK
ELU_ACCI T GAUC Max 11846.0 -973.1 -0.082 0.508 3.05 1.00 0.10 OK
CAS PIVOT COTE VAL N(kN) M(kN.m) H(kN) Qmin Qmax Qref delta idelta Qadm VERIF
ELS_CARA N GAUC Min 11843.0 -190.1 -574.1 186.1 198.3 195.2 2.8 0.90 327.4 OK
ELS_CARA N GAUC Max 14599.0 -1096.5 -574.1 201.9 271.9 254.4 2.3 0.92 333.4 OK
ELU_FOND N GAUC Min 11842.0 270.7 -574.1 183.5 200.8 196.5 2.8 0.90 471.2 OK
ELU_FOND N GAUC Max 19579.0 -1907.0 -574.1 256.9 378.6 348.2 1.7 0.94 490.1 OK
ELU_ACCI N GAUC Min 11846.0 268.5 -574.1 183.7 200.8 196.5 2.8 0.90 471.2 OK
ELU_ACCI N GAUC Max 12910.0 -1172.1 -574.1 172.1 246.9 228.2 2.5 0.91 475.1 OK
ELS_CARA M GAUC Min 14068.0 -2450.9 -574.1 150.1 306.6 267.4 2.3 0.91 332.5 OK
ELS_CARA M GAUC Max 11968.0 877.6 -574.1 166.2 222.3 208.2 2.7 0.90 327.8 OK
ELU_FOND M GAUC Min 18897.0 -2638.5 -574.1 222.5 390.9 348.8 1.7 0.94 489.1 OK
ELU_FOND M GAUC Max 12437.0 457.2 -574.1 187.3 216.4 209.1 2.6 0.90 473.4 OK
ELU_ACCI M GAUC Min 12719.0 -1379.1 -574.1 162.4 250.5 228.4 2.6 0.91 474.4 OK
ELU_ACCI M GAUC Max 11968.0 335.9 -574.1 183.5 205.0 199.6 2.7 0.90 471.7 OK
ELS_CARA T GAUC Min 11846.0 -973.1 -3233.7 161.2 223.3 207.8 15.3 0.51 204.2 INSTABLE
ELS_CARA T GAUC Max 11846.0 -973.1 581.7 161.2 223.3 207.8 2.8 0.90 327.0 OK
ELU_FOND T GAUC Min 11846.0 -973.1 -4175.0 161.2 223.3 207.8 19.4 0.41 237.6 OK
ELU_FOND T GAUC Max 11846.0 -973.1 655.0 161.2 223.3 207.8 3.2 0.88 464.5 OK
ELU_ACCI T GAUC Min 11846.0 -973.1 -2856.4 161.2 223.3 207.8 13.6 0.56 308.2 OK
ELU_ACCI T GAUC Max 11846.0 -973.1 -178.9 161.2 223.3 207.8 0.9 0.97 504.5 OK
Nota : Il existe au moins un cas pour lequel le critre de non-poinonnement du sol nest pas vrifi. Ce cas fait lobjet dune
application numrique dtaille par la suite.
CAS PIVOT COTE VAL N(kN) H(kN) Phi' c' A'(m) Hres(kN) VERIF
ELU_FOND N GAUC Min 11842.0 -574.1 30.0 0.0 61.6 5697.5 OK
ELU_FOND N GAUC Max 19579.0 -574.1 30.0 0.0 61.6 9420.0 OK
ELU_ACCI N GAUC Min 11846.0 -574.1 30.0 0.0 61.6 5699.4 OK
ELU_ACCI N GAUC Max 12910.0 -574.1 30.0 0.0 61.6 6211.3 OK
ELU_FOND M GAUC Min 18897.0 -574.1 30.0 0.0 61.6 9091.8 OK
ELU_FOND M GAUC Max 12437.0 -574.1 30.0 0.0 61.6 5983.8 OK
ELU_ACCI M GAUC Min 12719.0 -574.1 30.0 0.0 61.6 6119.4 OK
ELU_ACCI M GAUC Max 11968.0 -574.1 30.0 0.0 61.6 5758.1 OK
ELU_FOND T GAUC Min 11846.0 -4175.0 30.0 0.0 61.6 5699.4 OK [24b]
ELU_FOND T GAUC Max 11846.0 655.0 30.0 0.0 61.6 5699.4 OK
ELU_ACCI T GAUC Min 11846.0 -2856.4 30.0 0.0 61.6 5699.4 OK
ELU_ACCI T GAUC Max 11846.0 -178.9 30.0 0.0 61.6 5699.4 OK
------------------------------------
VERIFICATION DE LA SEMELLE DE DROITE
------------------------------------
--- JUSTIFICATION DE LA NON DECOMPRESSION DU SOL ELS ET DU NON RENVERSEMENT ELU - SEMELLE DE DROITE ---
CAS PIVOT COTE VAL N(kN) M(kN.m) Exc(m) B/6(m) B'(m) B'/B L IM. VERIF
ELS_FREQ N DROI Min 11846.0 -593.5 -0.050 0.508 3.05 1.00 1.00 OK
ELS_FREQ N DROI Max 14476.0 1806.0 0.125 0.508 3.05 1.00 1.00 OK
ELS_CARA N DROI Min 11843.0 -595.3 -0.050 0.508 3.05 1.00 0.75 OK
ELS_CARA N DROI Max 14604.0 1932.8 0.132 0.508 3.05 1.00 0.75 OK
ELU_FOND N DROI Min 11842.0 -270.8 -0.023 0.508 3.05 1.00 0.10 OK
ELU_FOND N DROI Max 19587.0 1972.3 0.101 0.508 3.05 1.00 0.10 OK
ELU_ACCI N DROI Min 11846.0 -268.5 -0.023 0.508 3.05 1.00 0.10 OK
ELU_ACCI N DROI Max 12909.0 1178.5 0.091 0.508 3.05 1.00 0.10 OK
ELS_FREQ M DROI Min 11968.0 -660.9 -0.055 0.508 3.05 1.00 1.00 OK
ELS_FREQ M DROI Max 13851.0 2339.9 0.169 0.508 3.05 1.00 1.00 OK
ELS_CARA M DROI Min 11968.0 -877.6 -0.073 0.508 3.05 1.00 0.75 OK
ELS_CARA M DROI Max 13949.0 2464.8 0.177 0.508 3.05 1.00 0.75 OK
ELU_FOND M DROI Min 12437.0 -457.2 -0.037 0.508 3.05 1.00 0.10 OK
ELU_FOND M DROI Max 18745.0 2656.1 0.142 0.508 3.05 1.00 0.10 OK
ELU_ACCI M DROI Min 11968.0 -335.9 -0.028 0.508 3.05 1.00 0.10 OK
ELU_ACCI M DROI Max 12683.0 1388.1 0.109 0.508 3.05 1.00 0.10 OK
ELS_FREQ T DROI Min 11846.0 973.0 0.082 0.508 3.05 1.00 1.00 OK
ELS_FREQ T DROI Max 11846.0 973.0 0.082 0.508 3.05 1.00 1.00 OK
ELS_CARA T DROI Min 11846.0 973.0 0.082 0.508 3.05 1.00 0.75 OK
ELS_CARA T DROI Max 11846.0 973.0 0.082 0.508 3.05 1.00 0.75 OK
ELU_FOND T DROI Min 11846.0 973.0 0.082 0.508 3.05 1.00 0.10 OK
ELU_FOND T DROI Max 11846.0 973.0 0.082 0.508 3.05 1.00 0.10 OK
ELU_ACCI T DROI Min 11846.0 973.0 0.082 0.508 3.05 1.00 0.10 OK
ELU_ACCI T DROI Max 11846.0 973.0 0.082 0.508 3.05 1.00 0.10 OK
CAS PIVOT COTE VAL N(kN) M(kN.m) H(kN) Qmin Qmax Qref delta idelta Qadm VERIF
[13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]
ELS_CARA N DROI Min 11843.0 -595.3 574.1 173.2 211.2 201.7 2.8 0.90 327.4 OK
ELS_CARA N DROI Max 14604.0 1932.8 574.1 175.3 298.7 267.9 2.3 0.92 333.5 OK
ELU_FOND N DROI Min 11842.0 -270.8 574.1 183.5 200.8 196.5 2.8 0.90 471.2 OK
ELU_FOND N DROI Max 19587.0 1972.3 574.1 254.9 380.9 349.4 1.7 0.94 490.1 OK
ELU_ACCI N DROI Min 11846.0 -268.5 574.1 183.7 200.8 196.5 2.8 0.90 471.2 OK
ELU_ACCI N DROI Max 12909.0 1178.5 574.1 171.9 247.1 228.3 2.5 0.91 475.1 OK
ELS_CARA M DROI Min 11968.0 -877.6 574.1 166.2 222.3 208.2 2.7 0.90 327.8 OK
ELS_CARA M DROI Max 13949.0 2464.8 574.1 147.7 305.1 265.7 2.4 0.91 332.2 OK
ELU_FOND M DROI Min 12437.0 -457.2 574.1 187.3 216.4 209.1 2.6 0.90 473.4 OK
ELU_FOND M DROI Max 18745.0 2656.1 574.1 219.4 389.0 346.6 1.8 0.94 488.8 OK
ELU_ACCI M DROI Min 11968.0 -335.9 574.1 183.5 205.0 199.6 2.7 0.90 471.7 OK
ELU_ACCI M DROI Max 12683.0 1388.1 574.1 161.5 250.2 228.0 2.6 0.90 474.3 OK
ELS_CARA T DROI Min 11846.0 973.0 -581.7 161.2 223.3 207.8 2.8 0.90 327.0 OK
ELS_CARA T DROI Max 11846.0 973.0 3233.7 161.2 223.3 207.8 15.3 0.51 204.2 INSTABLE [13b] [20b]
ELU_FOND T DROI Min 11846.0 973.0 -655.0 161.2 223.3 207.8 3.2 0.88 464.5 OK
ELU_FOND T DROI Max 11846.0 973.0 4175.0 161.2 223.3 207.8 19.4 0.41 237.6 OK
ELU_ACCI T DROI Min 11846.0 973.0 178.9 161.2 223.3 207.8 0.9 0.97 504.5 OK
ELU_ACCI T DROI Max 11846.0 973.0 2856.4 161.2 223.3 207.8 13.6 0.56 308.2 OK
CAS PIVOT COTE VAL N(kN) H(kN) Phi' c' A'(m) Hres(kN) VERIF
ELU_FOND N DROI Min 11842.0 574.1 30.0 0.0 61.6 5697.5 OK
ELU_FOND N DROI Max 19587.0 574.1 30.0 0.0 61.6 9423.8 OK
ELU_ACCI N DROI Min 11846.0 574.1 30.0 0.0 61.6 5699.4 OK
ELU_ACCI N DROI Max 12909.0 574.1 30.0 0.0 61.6 6210.9 OK
ELU_FOND M DROI Min 12437.0 574.1 30.0 0.0 61.6 5983.8 OK
ELU_FOND M DROI Max 18745.0 574.1 30.0 0.0 61.6 9018.7 OK
ELU_ACCI M DROI Min 11968.0 574.1 30.0 0.0 61.6 5758.1 OK
ELU_ACCI M DROI Max 12683.0 574.1 30.0 0.0 61.6 6102.1 OK
ELU_FOND T DROI Min 11846.0 -655.0 30.0 0.0 61.6 5699.4 OK
ELU_FOND T DROI Max 11846.0 4175.0 30.0 0.0 61.6 5699.4 OK
ELU_ACCI T DROI Min 11846.0 178.9 30.0 0.0 61.6 5699.4 OK
ELU_ACCI T DROI Max 11846.0 2856.4 30.0 0.0 61.6 5699.4 OK
Un premier tableau permet de fournir les justifications vis--vis de la non-dcompression du sol lELS frquent
et lELS caractristique et du non-renversement lELU fondamental et lELU accidentel.
[1] Enveloppes globales correspondant au type dtat limite trait : ELS frquent (ELS_FREQ),
ELS caractristique (ELS_CARA), ELU fondamental (ELU_FOND) et ELU accidentel
(ELU_ACCI). Les critres de non-dcompression du sol et de non-renversement de la semelle
ncessitent de traiter lensemble de ces tats limites. La vrification du poinonnement ne
concerne que lELS_CARA et les ELU tandis que la justification du non-glissement ne traite que
des ELU.
[2] Pivot (N/M/T) sur lequel la concomitance des rsultats est tudie. Par exemple, le pivot M
correspond la vrification des critres sur la base de la srie de rsultats ST1 obtenue en
considrant les extrema de la composante Mz et les concomitances sur cette composante.
[3] Rappel du ct de la semelle tudie : GAUC pour semelle de gauche, DROI pour semelle de
droite
[4] Rappel de la valeur Min ou Max des efforts (Min et Max tant affects la composante
privilgie servant de base au pivot)
[5] Valeur de leffort normal N, ramene au centre de la semelle (N=Nc), sur la base de la valeur de
leffort normal issue des rsultats ST1, pour chaque pivot et lappui ad hoc (situ
lintersection entre le pidroit et la semelle dans le modle ST1).
Exemple [5b] : Le tableau prcise les valeurs de leffort normal pour la valeur maximale (Max)
du pivot (ici le pivot N) lELS caractristique (ELS_CARA) sous la semelle de gauche (GAUC)
pour le profil dfinitif. Dans cet exemple, le pivot tant le pivot N, leffort normal maximal de 14
599 kN est leffort normal maximal pour ltat limite indiqu. Ces valeurs sont issues du fichier
ST1 dont est fourni un extrait ci-dessous :
Titre : ELS caracteristique sans prec. profil DEF ==> tat limite concern et profil concern
==> Resultats concomitants des extrema de la reaction Fy ==> La raction Fy correspond l effort normal, donc au pivot N
Appui Noeud Fx Fy Mz
14 1 Min 0.0000 11843. -3150.8
Max 0.0000 14599. -4746.2 ==> Valeur maximale de leffort normal = 14599. kN
44 4 Min 0.0000 11843. 2365.5 et du moment flchissant concomitant = - 4746.2 kN.m
Max 0.0000 14604. 5583.8
Lappui 14 est lappui du modle ST1 situ lintersection entre la semelle et le pidroit de gauche, assurant le
blocage de la structure dans la direction verticale (do raction dappui reac Fy) et en rotation (do reac Mz).
Lappui 44 est lappui situ lintersection entre la semelle et le pidroit de droite
Lappui 13 est lappui du modle ST1 situ sous la semelle de gauche, dans laxe du pidroit, qui permet le blocage de
la structure dans la direction horizontale (do reac Fx). Idem pour lappui 43 pour la semelle de droite
[6] Valeur du moment de flexion M, ramene au centre de la semelle (M=Mc), sur la base de la
valeur du moment issue des rsultats ST1, pour chaque pivot et lappui ad hoc (situ
lintersection entre le pidroit et la semelle dans le modle ST1).
M 1096,5
e 0, 075 m [7b]
N 14599
[8] B/6 correspond au 1/6 de la longueur droite (perpendiculaire au pidroit) de la semelle, de part
et dautre du centre de la semelle ; on dfinit ainsi le tiers central de la semelle. Si
lexcentrement des charges par rapport au centre de la semelle est compris dans le tiers central
B
(soit e ), le sol reste entirement comprim sous la semelle.
6
Ici, B = 3,05 m donc B/6 = 0,508 m
B 3
[9] B correspond la longueur droite de semelle comprime. B=B si e et B ' ( B 2 e )
6 2
B
si e . Cest cette longueur comprime de la semelle qui sert de critre de justification sur la
6
non-dcompression du sol ou le non-renversement de la semelle (Cf. ci-dessous).
B
Dans cet exemple, on a toujours e , donc B=B partout. La semelle est toujours
6
entirement comprime
[10] B/B est le ratio permettant de qualifier le taux de compression du sol sous la semelle. Si la
semelle est entirement comprime, ce ratio vaut 1, sinon il est strictement infrieur 1. Ce
ratio (qui vaut ici toujours 1 car B=B partout) est comparer aux limites admissibles (Cf. ci-
dessous).
[11] La limite admissible de B/B vaut 1,0 lELS frquent (aucune dcompression du sol sous la
semelle nest admise), 0,75 lELS caractristique (on autorise 25% de longueur dcomprime
de la semelle) et 0,10 aux ELU (non-renversement de la semelle).
B'
[12] Vrification du respect du critre LIM .
B
Dans notre cas, le critre est vrifi partout.
Un deuxime tableau permet de fournir les justifications de mobilisation du sol lELS caractristique et aux
ELU (fondamental et accidentel).
[13] Valeur H de leffort horizontal, issue des rsultats ST1, pour chaque pivot et lappui ad hoc,
qui est situ sous la semelle, dans laxe du pidroit, et permet un blocage de la structure dans
la direction horizontale.
Exemple [13b] : Le tableau prcise la valeur de leffort horizontal pour la valeur maximale (Max)
du pivot (ici le pivot T) lELS caractristique (ELS_CARA) sous la semelle de droite (DROI)
pour le profil dfinitif. Dans cet exemple, le pivot tant le pivot T, leffort horizontal de 3233,77
kN [13b] est leffort de glissement maximal pour ltat limite indiqu. Ces valeurs sont issues du
fichier ST1 dont est fourni un extrait ci-dessous :
Titre : ELS caracteristique sans prec. profil DEF ==> tat limite concern et profil concern
==> Resultats concomitants des extrema de la reaction Fx ==> La raction Fx correspond l effort horizontal, donc au pivot T
Appui Noeud Fx Fy Mz
14 1 Min 0.0000 11846. -3934.6
Max 0.0000 11846. -3934.6
44 4 Min 0.0000 11846. 3934.5
Max 0.0000 11846. 3934.5
13 13 Min -3233.7 0.0000 0.0000
Max 581.72 0.0000 0.0000
43 43 Min -581.72 0.0000 0.0000
Max 3233.7 0.0000 0.0000 ==> Valeur maximale de leffort horizontal = 3233,7 kN
Lappui 13 est lappui du modle ST1 situ sous la semelle de gauche, dans laxe du pidroit, qui permet le blocage de
la structure dans la direction horizontale (do reac Fx). Idem pour lappui 43 pour la semelle de droite
N 6e
q 'min 1 e
B
BLargb B
si 6 , sinon q 'min 0
Application numrique :
N 11846 kN ; M 973 kN.m
11846
e 0, 082 m (valeur que lon retrouve dans le tableau relatif la non-dcompression
973
du sol)
11846 6 0, 082
q 'min 1 161, 2 kPa [14b]
3, 05 20, 20 3, 05
[15] Valeur qmax de la compression maximale sollicitant le sol sous la semelle :
N 6e
q 'max 1 e
B
BLargb B 6
si
4 N
q 'max B
3 Largb B 2 e e
6
si
11846 6 0, 082
Application numrique : q 'max 1 223,3 kPa [15b]
3, 05 20, 20 3, 05
[16] Valeur qref de la contrainte de rfrence, qui est la contrainte rgnant aux 3/4 de la longueur
comprime de la semelle :
3 q 'max q 'min N 3e
q 'ref 1 B
4 BLargb B e6
si
N
q 'ref B
Largb B 2 e e
6
si
Application numrique :
H
arctan
N
Application numrique :
3233, 7
arctan 15,3 [17b]
11846
[18] Valeur idelta (i) est un coefficient minorateur tenant compte de linclinaison dtermine ci-
dessus.
2
i 1
90 si le sol est cohrent
e
2
Be
2
D D
i 1 1 e max((1 );0 e
B
90 45
si le sol est frottant (hypothse prise
par dfaut), avec De : hauteur des terres (remblai intrieur ventuel) partir de la base du
patin.
Application numrique :
Hp HL
Kp
Es
i 1 1 e 3,05
max((1 );0 e 0,51 [18b]
90 45
1
q 'adm 1, 0 0, 04 0,51 0, 04 0, 2042MPa 204, 2 kPa [19b]
3
(en prenant en compte les valeurs exactes la source)
Un troisime tableau permet de fournir les justifications de non-glissement du sol aux ELU (fondamental et
accidentel).
[21] Valeur de langle de frottement interne du sol, introduite en donnes par lutilisateur.
[22] Valeur c de la cohsion effective du sol la base de la fondation, introduite en donnes par
lutilisateur (prise en gnral nulle par dfaut).
[24] Valeur Hres de la force rsistante limite au glissement, due au frottement du sol
de fondation sur la semelle et la cohsion ventuelle du sol.
N tan ' c ' A '
H res avec g1 = 1,2 et g2 = 1,5.
g1 g2
Exemple : ELU_FOND, profil DEF, pivot T, valeur min, semelle gauche
Application numrique :
H = - 4175 kN ; N = 11846 kN ; = 30 ; c = 0 kPa
11846 tan 30 0 61, 6
H res 5699, 2 kN
1, 2 1,5
[25] Vrification du respect du critre H H res
Ce critre est respect partout.
Il est noter que dans le cas (exceptionnel) o louvrage est fond dun ct sur semelle et de lautre sur pieux,
le message suivant apparat dans la note de calculs, pour le ct non fond sur semelle : Ouvrage non fond
sur semelle droite ou Ouvrage non fond sur semelle gauche , selon le cas
Contrairement au premier exemple, louvrage comporte dans ce cas des dalles de transition et il ny a pas de
remblai sur la traverse ainsi que pas de profil provisoire.
En outre, dans cet exemple, les semelles du PIPO comportent des semelles adaptables, cest--dire que leurs
dimensions sont optimisables. En loccurrence, les longueurs des patins et des talons sont toutes dclares
comme optimisables dans le sens dune augmentation (option MINIMUM).
Le programme Chamoa opre ainsi une optimisation des dimensions des semelles (patins ou talons) dans le
cas o les dimensions initiales savrent insuffisantes pour respecter lensemble des critres de justification.
Il est noter que lorsque lutilisateur dclare comme modifiables la fois la longueur du talon et celle du patin,
lalgorithme doptimisation augmente de faon identique ces longueurs.
Tous les calculs sont semblables aux calculs dtaills dans le premier exemple trait ci-dessus. Nous
naborderons donc ici que les spcificits de cet exemple, savoir la mise en vidence du critre critique ayant
conduit loptimisation.
Nous rappelons que les dimensions initiales des semelles sont les suivantes :
- Longueur droite de la semelle (droite ou gauche) : 3,05 m (car paisseur du pidroit gale
0,55 m)
Aprs une optimisation qui savre ncessaire du fait de la lgre insuffisance des dimensions initiales, les
dimensions des semelles deviennent :
------------------------------------
VERIFICATION DE LA SEMELLE DE GAUCHE
------------------------------------
--- JUSTIFICATION DE LA NON DECOMPRESSION DU SOL ELS ET DU NON RENVERSEMENT ELU - SEMELLE DE GAUCHE ---
CAS PIVOT COTE VAL N(kN) M(kN.m) Exc(m) B/6(m) B'(m) B'/B LIM. VERIF
ELS_FREQ N GAUC Min 7019.8 -299.9 -0.043 0.525 3.15 1.00 1.00 OK
ELS_FREQ N GAUC Max 9282.6 737.3 0.079 0.525 3.15 1.00 1.00 OK
ELS_CARA N GAUC Min 7012.8 -326.1 -0.047 0.525 3.15 1.00 0.75 OK
ELS_CARA N GAUC Max 9580.9 901.8 0.094 0.525 3.15 1.00 0.75 OK
ELU_FOND N GAUC Min 7005.9 89.8 0.013 0.525 3.15 1.00 0.10 OK
ELU_FOND N GAUC Max 12774.0 833.4 0.065 0.525 3.15 1.00 0.10 OK
ELU_ACCI N GAUC Min 7030.3 -35.1 -0.005 0.525 3.15 1.00 0.10 OK
ELU_ACCI N GAUC Max 7814.2 666.0 0.085 0.525 3.15 1.00 0.10 OK
ELS_FREQ M GAUC Min 8649.8 -1071.5 -0.124 0.525 3.15 1.00 1.00 OK
ELS_FREQ M GAUC Max 7020.7 991.8 0.141 0.525 3.15 1.00 1.00 OK
ELS_CARA M GAUC Min 8414.1 -1385.4 -0.165 0.525 3.15 1.00 0.75 OK
ELS_CARA M GAUC Max 7020.6 1228.8 0.175 0.525 3.15 1.00 0.75 OK
ELU_FOND M GAUC Min 11280.0 -1298.4 -0.115 0.525 3.15 1.00 0.10 OK
ELU_FOND M GAUC Max 7007.4 835.6 0.119 0.525 3.15 1.00 0.10 OK
ELU_ACCI M GAUC Min 7409.6 -342.1 -0.046 0.525 3.15 1.00 0.10 OK
ELU_ACCI M GAUC Max 7030.8 693.9 0.099 0.525 3.15 1.00 0.10 OK
ELS_FREQ T GAUC Min 7039.3 -87.2 -0.012 0.525 3.15 1.00 1.00 OK
ELS_FREQ T GAUC Max 7039.3 -87.2 -0.012 0.525 3.15 1.00 1.00 OK
ELS_CARA T GAUC Min 7039.3 -87.2 -0.012 0.525 3.15 1.00 0.75 OK
ELS_CARA T GAUC Max 7039.3 -87.2 -0.012 0.525 3.15 1.00 0.75 OK
ELU_FOND T GAUC Min 7039.3 -87.2 -0.012 0.525 3.15 1.00 0.10 OK
ELU_FOND T GAUC Max 7039.3 -87.2 -0.012 0.525 3.15 1.00 0.10 OK
ELU_ACCI T GAUC Min 7039.3 -87.2 -0.012 0.525 3.15 1.00 0.10 OK
ELU_ACCI T GAUC Max 7039.3 -87.2 -0.012 0.525 3.15 1.00 0.10 OK
CAS PIVOT COTE VAL N(kN) M(kN.m) H(kN) Qmin Qmax Qref delta idelta Qadm VERIF
ELS_CARA N GAUC Min 7012.8 -326.1 -797.0 139.1 166.1 159.3 6.5 0.77 235.2 OK
ELS_CARA N GAUC Max 9580.9 901.8 -797.0 171.1 245.8 227.2 4.8 0.83 249.9 OK
ELU_FOND N GAUC Min 7005.9 89.8 -797.0 148.7 156.2 154.3 6.5 0.77 332.7 OK
ELU_FOND N GAUC Max 12774.0 833.4 -797.0 243.4 312.5 295.2 3.6 0.87 370.5 OK
ELU_ACCI N GAUC Min 7030.3 -35.1 -797.0 151.5 154.4 153.7 6.5 0.77 333.0 OK
ELU_ACCI N GAUC Max 7814.2 666.0 -797.0 142.4 197.6 183.8 5.8 0.79 341.1 OK
ELS_CARA M GAUC Min 8414.1 -1385.4 -797.0 125.7 240.5 211.8 5.4 0.81 244.2 OK
ELS_CARA M GAUC Max 7020.6 1228.8 -797.0 101.8 203.7 178.2 6.5 0.77 235.2 OK
ELU_FOND M GAUC Min 11280.0 -1298.4 -797.0 191.6 299.2 272.3 4.0 0.85 364.2 OK
ELU_FOND M GAUC Max 7007.4 835.6 -797.0 117.8 187.1 169.8 6.5 0.77 332.7 OK
ELU_ACCI M GAUC Min 7409.6 -342.1 -797.0 147.0 175.4 168.3 6.1 0.78 337.1 OK
ELU_ACCI M GAUC Max 7030.8 693.9 -797.0 124.2 181.7 167.4 6.5 0.77 333.0 OK
ELS_CARA T GAUC Min 7039.3 -87.2 -2229.3 149.6 156.8 155.0 17.6 0.45 154.7 ADMISSIBLE [1]
ELS_CARA T GAUC Max 7039.3 -87.2 61.3 149.6 156.8 155.0 0.5 0.98 288.6 OK
ELU_FOND T GAUC Min 7039.3 -87.2 -2805.3 149.6 156.8 155.0 21.7 0.36 176.1 OK
ELU_FOND T GAUC Max 7039.3 -87.2 151.1 149.6 156.8 155.0 1.2 0.95 402.5 OK
ELU_ACCI T GAUC Min 7039.3 -87.2 -2045.3 149.6 156.8 155.0 16.2 0.49 225.1 OK
ELU_ACCI T GAUC Max 7039.3 -87.2 -598.4 149.6 156.8 155.0 4.9 0.82 353.5 OK
CAS PIVOT COTE VAL N(kN) H(kN) Phi' c' A'(m) Hres(kN) VERIF
ELU_FOND N GAUC Min 7005.9 -797.0 30.0 0.0 46.0 3370.7 OK
ELU_FOND N GAUC Max 12774.0 -797.0 30.0 0.0 46.0 6145.9 OK
ELU_ACCI N GAUC Min 7030.3 -797.0 30.0 0.0 46.0 3382.5 OK
ELU_ACCI N GAUC Max 7814.2 -797.0 30.0 0.0 46.0 3759.6 OK
ELU_FOND M GAUC Min 11280.0 -797.0 30.0 0.0 46.0 5427.1 OK
ELU_FOND M GAUC Max 7007.4 -797.0 30.0 0.0 46.0 3371.4 OK
ELU_ACCI M GAUC Min 7409.6 -797.0 30.0 0.0 46.0 3565.0 OK
ELU_ACCI M GAUC Max 7030.8 -797.0 30.0 0.0 46.0 3382.7 OK
ELU_FOND T GAUC Min 7039.3 -2805.3 30.0 0.0 46.0 3386.8 OK
ELU_FOND T GAUC Max 7039.3 151.1 30.0 0.0 46.0 3386.8 OK
ELU_ACCI T GAUC Min 7039.3 -2045.3 30.0 0.0 46.0 3386.8 OK
ELU_ACCI T GAUC Max 7039.3 -598.4 30.0 0.0 46.0 3386.8 OK
On constate que le critre critique est la justification de la mobilisation du sol lELS caractristique, sur le pivot
T - avec T maximum en valeur absolue - pour lequel la portance du sol est tout juste vrifie. Lexcentrement e
tant largement infrieur B/6, le respect de la non-dcompression lELS frquent na pas pu tre
dterminant. Enfin, la marge (denviron 20%) dont lon dispose sur leffort rsistant au glissement assure que ce
critre ntait pas prpondrant.
- plus leffort horizontal T est lev, plus linclinaison des charges est importante (a fortiori
si la valeur de leffort normal concomitant est faible, ce qui est le cas ici) et, ainsi, plus le
facteur de rduction i diminue (0,45 ici au lieu denviron 0,80 dans les autres cas)
[1] On obtient une contrainte de rfrence qref = 155,0 kPa pour une contrainte admissible qadm =
154,7 kPa.
e
2
e
2
D D
i 1 1 e B max((1 );0 e B
90 45
avec :
H 2229,3
- arctan arctan 17,57
N 7039,3
17,57
2
1,10
2
17,57 3,15
1,10
i 1 1 e 3,15
max((1 );0 e 0, 4529
90 45
1
q 'adm q 'u q '0 i q '0
q
avec qu = 0,80 MPa et q0 = 0,04 MPa (Cf. fichier de donnes)
1
q 'adm 0,80 0,04 0, 4529 0,04 0,1547 MPa 154,7 kPa
3
Ainsi, le critre qref qadm nest pas strictement respect ( 0,2 % prs) bien que les dimensions aient t
optimises. Ceci provient du fait que lalgorithme doptimisation arrondit aux 5 cm suprieurs les rsultats
thoriques obtenus pour les dimensions des patins et des talons, alors mme quil peut exister une semelle plus
petite qui satisfait tous les critres et quune semelle lgrement plus grande peut tre prise en dfaut sur le
critre de mobilisation du sol.
Ce problme provient dune incohrence du modle physique rglementaire (dfaut que le modle de Meyerhof
ne comporte pas) et pourra tre corrig par la suite en affinant le systme darrondi dans lalgorithme
doptimisation.
En ltat actuel du programme, il a t dcid daccepter une marge de 1% de dpassement sur la contrainte
admissible.
qref 155, 0
Ainsi, 1 1 0, 0019 0,19% 1% donc le critre est considr comme ADMISSIBLE
qadm 154, 7
(plage de transition entre critre OK et critre INSTABLE ).
Lorsque lon considre les dimensions initiales des semelles, ce critre critique donne les rsultats suivants :
qref = 156,0 kPa > qadm = 154,4 kPa (on dpasse alors trs lgrement les 1% de tolrance sur qadm).
Il nous semble utile ici de prciser que le concepteur a tout intrt, dans la mesure du possible, sassurer
dune marge de scurit plus confortable sur la vrification de la mobilisation du sol lELS, vis--vis
notamment des phnomnes de tassements
Les rsultats sur la semelle droite tant strictement comparables, ils ne sont pas reproduits ici.
Fichier en Entre
OPTION PLANE
# NOEUDS
# APPUIS
# BARRES
BARRE 2 DE 2 A 3 # Traverse
BARRE 1 DE 2 A 1 # Piedroit gauche
BARRE 3 DE 3 A 4 # Piedroit droit
BARRE 11 DE 11 A 1 # Talon semelle a gauche
BARRE 12 DE 1 A 12 # Patin semelle a gauche
BARRE 42 DE 4 A 42 # Talon semelle a droite
BARRE 41 DE 41 A 4 # Patin semelle a droite
BARRE 13 DE 1 A 13 # Barre rigide gauche
BARRE 43 DE 4 A 43 # Barre rigide droite
EXEC CHARGES 20
RESULTATS
CHARGE 20 BARRE 2 EFFORT DEPLA
FIN
Fichier en Sortie
--- RESULTATS DU CHARGEMENT : 20 ---
Barre Abscisse N Ty Mz
2 0.000 -3564.6 -8164.9 -19661.
2 0.327 -3564.6 -7838.3 -17047.
2 0.653 -3564.6 -7511.7 -14541.
2 0.980 -3564.6 -7185.1 -12141.
2 1.306 -3564.6 -6858.5 -9847.4
2 1.633 -3564.6 -6531.9 -7660.8
2 1.960 -3564.6 -6205.3 -5580.8
2 2.286 -3564.6 -5878.7 -3607.5
2 2.613 -3564.6 -5552.1 -1740.8
2 2.939 -3564.6 -5225.6 19.143
2 3.266 -3564.6 -4899.0 1672.5
...
Lignes supprimes
...
2 13.064 -3564.6 4899.0 1672.5
2 13.390 -3564.6 5225.6 19.142
2 13.717 -3564.6 5552.1 -1740.8
2 14.044 -3564.6 5878.7 -3607.5
2 14.370 -3564.6 6205.3 -5580.8
2 14.697 -3564.6 6531.9 -7660.8
2 15.023 -3564.6 6858.5 -9847.4
2 15.350 -3564.6 7185.1 -12141.
2 15.677 -3564.6 7511.7 -14541.
2 16.003 -3564.6 7838.3 -17047.
2 16.330 -3564.6 8164.9 -19661.
Barre Abscisse Dx Dy Rz
2 0.000 -.95325E-04 0.22678E-02 0.32984E-02
...
Lignes supprimes
...
2 7.838 -.38170E-05 0.44825E-01 0.70335E-03
2 8.165 -.41300E-08 0.44940E-01 -.12108E-09
2 8.492 0.38087E-05 0.44825E-01 -.70335E-03
2 8.818 0.76215E-05 0.44481E-01 -.14012E-02
2 9.145 0.11434E-04 0.43911E-01 -.20881E-02
...
Lignes supprimes
...
2 15.677 0.87691E-04 0.50251E-02 -.50564E-02
2 16.003 0.91504E-04 0.35030E-02 -.42433E-02
2 16.330 0.95316E-04 0.22678E-02 -.32984E-02 ...
Fichier en Entre
OPTION PLANE
SORTIE '..\Projets\PIPO_0100_0\Module_2\PIPO_0100_0_SEM.txt' non pagine
# NOEUDS
# APPUIS
# BARRES
BARRE 2 DE 2 A 3 # Traverse
BARRE 1 DE 2 A 1 # Piedroit gauche
BARRE 3 DE 3 A 4 # Piedroit droit
BARRE 11 DE 11 A 1 # Talon semelle a gauche
BARRE 12 DE 1 A 12 # Patin semelle a gauche
BARRE 42 DE 4 A 42 # Talon semelle a droite
BARRE 41 DE 41 A 4 # Patin semelle a droite
BARRE 13 DE 1 A 13 # Barre rigide gauche
BARRE 43 DE 4 A 43 # Barre rigide droite
RESULTATS
CHARGES APPUIS
FIN
Fichier en Sortie
--- RESULTATS DU CHARGEMENT : 130 ---
Appui Noeud Fx Fy Mz
1 1 0.0000 0.34503E+07 -.78636E+06
4 4 0.0000 0.0000 0.0000
Appui Noeud Fx Fy Mz
1 1 0.0000 -.78636E+06 0.29296E+07
4 4 0.0000 0.0000 0.0000
Appui Noeud Fx Fy Mz
1 1 0.0000 0.0000 0.0000
4 4 0.0000 0.34503E+07 0.78636E+06
Appui Noeud Fx Fy Mz
1 1 0.0000 0.0000 0.0000
4 4 0.0000 0.78636E+06 0.29296E+07
Appui Noeud Fx Fy Mz
1 1 0.0000 0.16992E+07 -.37013E+06
4 4 0.0000 0.0000 0.0000
Appui Noeud Fx Fy Mz
1 1 0.0000 -.37013E+06 0.14243E+07
4 4 0.0000 0.0000 0.0000
Appui Noeud Fx Fy Mz
1 1 0.0000 0.0000 0.0000
4 4 0.0000 0.16992E+07 0.37013E+06
Appui Noeud Fx Fy Mz
1 1 0.0000 0.0000 0.0000
4 4 0.0000 0.37013E+06 0.14243E+07
TRAVERSE Y 0.0000 2.2500 4.5000 6.7500 9.0000 11.250 13.500 15 .750 18.000
TRAVERSE Y 0.0000 2.2500 4.5000 6.7500 9.0000 11.250 13.500 15.750 18.000
TRAVERSE Y 0.0000 2.2500 4.5000 6.7500 9.0000 11.250 13.500 15.750 18.000
...
Lignes supprimes
...
OPTION PLANE
SORTIE '..\Projets\PIPO_0100_0\Fichiers_Echanges\PIPO_0100_0_STM.txt' non pagine
# NOEUDS
# APPUIS
# BARRES
BARRE 2 DE 2 A 3 # Traverse
BARRE 1 DE 2 A 1 # Piedroit gauche
BARRE 3 DE 3 A 4 # Piedroit droit
BARRE 11 DE 11 A 1 # Talon semelle a gauche
BARRE 12 DE 1 A 12 # Patin semelle a gauche
BARRE 42 DE 4 A 42 # Talon semelle a droite
BARRE 41 DE 41 A 4 # Patin semelle a droite
BARRE 13 DE 1 A 13 # Barre rigide gauche
BARRE 43 DE 4 A 43 # Barre rigide droite
# Beton pour etudes de court terme ou de phasage avec retrait sans fluage : TRAVERSE
MATERIAU 11 "Beton pour etudes de court terme ou de phasage avec retrait sans fluage : TRAVERSE"
E EC2 KNM2 FCK 35.000000
RO 25.000000
TEMP 0.10000000E-04
RETRAIT EC2
RH 80.000000
RM_EC 1040.3031
CIMENT N
FIN
# Beton pour etudes de court terme ou de phasage avec fluage sans retrait : TRAVERSE
MATERIAU 12 "Beton pour etudes de court terme ou de phasage avec fluage sans retrait : TRAVERSE"
E EC2 KNM2 FCK 35.000000
RO 25.000000
TEMP 0.10000000E-04
FLUAGE EC2
RH 80.000000
RM_EC 1040.3031
CIMENT N
FIN
# Beton pour etudes de court terme ou de phasage avec retrait sans fluage : PIEDROITS
MATERIAU 41 "Beton pour etudes de court terme ou de phasage avec re trait sans fluage : PIEDROITS"
E EC2 KNM2 FCK 35.000000
RO 25.000000
TEMP 0.10000000E-04
RETRAIT EC2
RH 80.000000
RM_EC 550.00000
CIMENT N
FIN
# Beton pour etudes de court terme ou de phasage avec fluage sans retrait : PIEDROITS
MATERIAU 42 "Beton pour etudes de court terme ou de phasage avec fluage sans retrait : PIEDROITS"
E EC2 KNM2 FCK 35.000000
RO 25.000000
TEMP 0.10000000E-04
FLUAGE EC2
RH 80.000000
RM_EC 550.00000
CIMENT N
FIN
# ETUDE DU RETRAIT
ACTIVER TOUT
DESACTIVER APPUIS 2, 3
# CHARGE NULLE
EXEC CHARGES 10
# SUPERSTRUCTURES
# Superstuctures provisoires
# Superstuctures definitives
# Phase provisoire
CHARGE 1850 "Poids du remblai sur le tablier sur le talon a gauche profil PRV"
BARRES
11 LIN XL 0.00000000 0.82935257 REL FY -404.037 -404.037 LOC
FIN
CHARGE 1870 "Poids du remblai sur le tablier sur le talon a droite profil PRV"
BARRES
42 LIN XL 0.17064743 1.00000000 REL FY -404.037 -404.037 LOC
FIN
ENV 1890 COMB "Action nominale du remblai sur le tablier ka min profil PRV"
EFFORT MZ
REAC MZ
CHARGE 1810 0.250000 # Poussee rectangulaire des remblais k = 1 a gauche profil PRV
CHARGE 1830 0.250000 # Poussee rectangulaire des remblais k = 1 a droite profil PRV
CHARGE 1850 # Poids du remblai sur le tablier sur le talon a gauche profil PRV
CHARGE 1870 # Poids du remblai sur le tablier sur le talon a droite p rofil PRV
FIN
ENV 1910 COMB "Action nominale du remblai sur le tablier ka max profil PRV"
EFFORT MZ
REAC MZ
CHARGE 1810 0.500000 # Poussee rectangulaire des remblais k = 1 a gauche profil PRV
CHARGE 1830 0.500000 # Poussee rectangulaire des remblais k = 1 a droite profil PRV
CHARGE 1850 # Poids du remblai sur le tablier sur le talon a gauche profil PRV
CHARGE 1870 # Poids du remblai sur le tablier sur le talon a droite profil PRV
FIN
ENV 1950 "Action du remblai au-dessus du tablier ka min max profil PRV"
EFFORT MZ
REAC MZ
ENV 1890 # Action nominale du remblai sur le tablier ka min profil PRV
ENV 1910 # Action nominale du remblai sur le tablier ka max profil PRV
FIN
COMB 1930 "Action nominale du remblai sur le tablier ka moyen profil PR V"
CHARGE 1810 0.375000 # Poussee rectangulaire des remblais k = 1 a gauche profil PRV
CHARGE 1830 0.375000 # Poussee rectangulaire des remblais k = 1 a droite profil PRV
CHARGE 1850 # Poids du remblai sur le tablier sur le talon a gauche profil PRV
CHARGE 1870 # Poids du remblai sur le tablier sur le talon a droite profil PRV
FIN
# Phase definitive
CHARGE 1860 "Poids du remblai sur le tablier sur le talon a gauche profil DEF"
BARRES
11 LIN XL 0.00000000 0.82935257 REL FY -404.037 -404.037 LOC
FIN
CHARGE 1880 "Poids du remblai sur le tablier sur le talon a droite profil DEF"
BARRES
42 LIN XL 0.17064743 1.00000000 REL FY -404.037 -404.037 LOC
FIN
ENV 1900 COMB "Action nominale du remblai sur le tablier ka min pro fil DEF"
EFFORT MZ
REAC MZ
CHARGE 1820 0.250000 # Poussee rectangulaire des remblais k = 1 a gauche profil DEF
CHARGE 1840 0.250000 # Poussee rectangulaire des remblais k = 1 a droite prof il DEF
CHARGE 1860 # Poids du remblai sur le tablier sur le talon a gauche profil DEF
CHARGE 1880 # Poids du remblai sur le tablier sur le talon a droite profil DEF
FIN
ENV 1920 COMB "Action nominale du remblai sur le tablier ka max profil DEF"
EFFORT MZ
REAC MZ
CHARGE 1820 0.500000 # Poussee rectangulaire des remblais k = 1 a gauche profil DEF
CHARGE 1840 0.500000 # Poussee rectangulaire des remblais k = 1 a droite profil DEF
CHARGE 1860 # Poids du remblai sur le tablier sur le talon a gauche profil DEF
CHARGE 1880 # Poids du remblai sur le ta blier sur le talon a droite profil DEF
FIN
ENV 1960 "Action du remblai au-dessus du tablier ka min max profil DEF"
EFFORT MZ
REAC MZ
ENV 1900 # Action nominale du remblai sur le tabl ier ka min profil DEF
ENV 1920 # Action nominale du remblai sur le tablier ka max profil DEF
FIN
COMB 1940 "Action nominale du remblai sur le tablier ka moyen profil DEF"
CHARGE 1820 0.375000 # Poussee rectangulaire des remblais k = 1 a gauche profil DEF
CHARGE 1840 0.375000 # Poussee rectangulaire des remblais k = 1 a droite profil DEF
CHARGE 1860 # Poids du remblai sur le tablier sur le talon a gauche profil DEF
CHARGE 1880 # Poids du remblai sur le tablier sur le talon a droite profil DEF
FIN
ENV 2140 COMB "Enveloppe poids propre + superstructures (+ remblais) profil PRV"
EFFORT MZ
REAC MZ
PHASAGE 240 # Retrait : T = INFINI
ENV 730 # Enveloppe poids propre min/max ossature seule
ENV 2100 # Enveloppe superstructures profil PRV
ENV 1990 # Action enveloppe du remblai au -dessus du tablier profil PRV
ENV 1800 # Action des remblais techniques
ENV 2080 # Action du remblai interne
FIN
ENV 2200 COMB "Poids propre + superstructures (+ remblais) ELU profil PRV"
EFFORT MZ
REAC MZ
PHASAGE 240 1.000000 1.350000 # Retrait : T = INFINI
ENV 730 1.000000 1.350000 # Enveloppe poids propre min/max ossature seule
ENV 2100 1.000000 1.350000 # Enveloppe superstructures profil PRV
ENV 1990 1.000000 1.350000 # Action enveloppe du remblai au -dessus du tablier profil PRV
ENV 1800 1.000000 1.350000 # Action des remblais techniques
ENV 2080 1.000000 1.350000 # Action du remblai interne
FIN
ENV 2150 COMB "Enveloppe poids propre + superstructures (+ remblais) profil DEF"
EFFORT MZ
REAC MZ
PHASAGE 240 # Retrait : T = INFINI
ENV 730 # Enveloppe poids propre min/max ossature seule
ENV 2110 # Enveloppe superstructures profil DEF
ENV 2000 # Action enveloppe du remblai au -dessus du tablier profil DEF
ENV 1800 # Action des remblais techniques
ENV 2080 # Action du remblai interne
FIN
ENV 2210 COMB "Poids propre + superstructures (+ remblais) ELU profil DEF"
EFFORT MZ
REAC MZ
PHASAGE 240 1.000000 1.350000 # Retrait : T = INFINI
ENV 730 1.000000 1.350000 # Enveloppe poids propre min/max ossature seule
ENV 2110 1.000000 1.350000 # Enveloppe superstructures profil DEF
ENV 2000 1.000000 1.350000 # Action enveloppe du remblai au-dessus du tablier profil DEF
ENV 1800 1.000000 1.350000 # Action des remblais techniques
ENV 2080 1.000000 1.350000 # Action du remblai interne
FIN
# TASSEMENTS D'APPUIS
# Tassements probables
APPUI 14 DY 0.000000
FIN
# EFFETS THERMIQUES
TABLIER
CLASSE TRAFIC 2
ZONE_TRANS
1 LARG 9.000 # Chaussee
BARRES 2
LDIF 1.0274
REP_TRANS
KBARRE 2 KTRANS 2.34999 # Dyn : 1.50000 K : 1.56666
FIN
ACTIVER APPUIS 3
DESACTIVER APPUIS 3
ACTIVER APPUIS 2
DESACTIVER APPUIS 2
ENV 4300 'LM3 VS generalise 100 caracteristique AFF 1 REMBLAI profil PRV'
EFFORT MZ
REAC MZ
CHARGE 2430 # Charge d exploitation sur le remblai a gauche
CHARGE 2440 # Charge d exploitation sur le remblai a droite
FIN
# CHARGE : LM3 VS generalise 100 caracteristique AFF 1 TABLIER et REMBLAI profil PRV
ENV 4310 'LM3 VS generalise 100 caracteristique AFF 1 TABLIER et REMBLAI profil PRV'
EFFORT MZ
REAC MZ
SURCH 4290 # LM3 VS generalise 100 caracteristique AFF 1 profil PRV
ENV 4300 1.000000 # LM3 VS generalise 100 caracteristique AFF 1 REMBLAI profil PRV
FIN
TABLIER
CLASSE TRAFIC 2
ZONE_TRANS
1 LARG 9.000 # Chaussee
BARRES 2
LDIF 1.0274
REP_TRANS
KBARRE 2 KTRANS 2.34999 # Dyn : 1.50000 K : 1.56666
FIN
TABLIER
CLASSE TRAFIC 2
ZONE_TRANS
1 LARG 9.000 # Chaussee
BARRES 2
LDIF 1.0274
REP_TRANS
KBARRE 2 KTRANS 2.21553 # Dyn : 1.50000 K : 1.47702
FIN
# CHARGE : LM3 VS generalise 100 ultime AFF 1 TABLIER et REMBLAI profil PRV
ENV 4340 'LM3 VS generalise 100 ultime AFF 1 TABLIER et REMBLAI profil PRV'
EFFORT MZ
REAC MZ
SURCH 4330 # LM3 VS generalise 100 ultime AFF 1 profil PRV
ENV 4300 1.350000 # LM3 VS generalise 100 caracteristique AFF 1 REMBLAI profil PRV
FIN
...
Lignes supprimes
...
TABLIER
CLASSE TRAFIC 2
ZONE_TRANS
1 LARG 11.000 # Chaussee
BARRES 2
LDIF 0.9074
REP_TRANS
KBARRE 2 KTRANS 1.45738 # Dyn : 1.00000 K : 1.45738
FIN
ACTIVER APPUIS 3
DESACTIVER APPUIS 3
ACTIVER APPUIS 2
DESACTIVER APPUIS 2
TABLIER
CLASSE TRAFIC 2
ZONE_TRANS
BARRES 2
LDIF 0.9074
REP_TRANS
KBARRE 2 KTRANS 1.47837 # Dyn : 1.00000 K : 1.47837
FIN
TABLIER
CLASSE TRAFIC 2
ZONE_TRANS
1 LARG 11.000 # Chaussee
BARRES 2
LDIF 0.9074
REP_TRANS
KBARRE 2 KTRANS 1.39313 # Dyn : 1.00000 K : 1.39313
FIN
...
Lignes supprimes
...
# CHARGE : LM3 VS R/EG C2 caracteristique AFF 3 profil DEF
TABLIER
CLASSE TRAFIC 2
ZONE_TRANS
1 LARG 11.000 # Chaussee
BARRES 2
LDIF 0.9074
REP_TRANS
KBARRE 2 KTRANS 1.42822 # Dyn : 1.00000 K : 1.42822
FIN
ACTIVER APPUIS 3
FIN
DESACTIVER APPUIS 3
ACTIVER APPUIS 2
DESACTIVER APPUIS 2
ENV 4840 'LM3 VS R/EG C2 caracteristique AFF 3 TABLIER et REMBLAI profil DEF'
EFFORT MZ
REAC MZ
SURCH 4820 # LM3 VS R/EG C2 caracteristique AFF 3 profil DEF
ENV 4830 1.000000 # LM3 VS R/EG C2 caracteristique AFF 3 REMBLAI profil DEF
FIN
TABLIER
CLASSE TRAFIC 2
ZONE_TRANS
1 LARG 11.000 # Chaussee
BARRES 2
LDIF 0.9074
REP_TRANS
KBARRE 2 KTRANS 1.43239 # Dyn : 1.00000 K : 1.43239
FIN
TABLIER
CLASSE TRAFIC 2
ZONE_TRANS
1 LARG 11.000 # Chaussee
BARRES 2
LDIF 0.9074
REP_TRANS
KBARRE 2 KTRANS 1.35990 # Dyn : 1.00000 K : 1.35990
FIN
ENV 4870 'LM3 VS R/EG C2 ultime AFF 3 TABLIER et REMBLAI profil DEF'
EFFORT MZ
REAC MZ
SURCH 4860 # LM3 VS R/EG C2 ultime AFF 3 profil DEF
ENV 4830 1.350000 # LM3 VS R/EG C2 caracteristique AFF 3 REMBLAI profil DEF
FIN
ENV 4880 COMB 'LM1 et trottoirs (gr1a) caracteristique AFF 2 profil DEF'
EFFORT MZ
REAC MZ
ENV 4490 # LM1 caracteristique AFF 2 TABLIER et REMBLAI profil DEF
ENV 4730 # Trottoir LM1 (3 kN/m2) caracteristique AFF 2 TABLIER et REMBLAI profil DEF
FIN
ENV 4890 COMB 'LM1 et trottoirs (gr1a) frequent AFF 2 profil DEF'
EFFORT MZ
REAC MZ
SURCH 4500 # LM1 frequent AFF 2 profil DEF
FIN
ENV 4900 COMB 'LM1 et trottoirs (gr1a) combinaison AFF 2 profil DEF'
EFFORT MZ
REAC MZ
SURCH 4500 # LM1 frequent AFF 2 profil DEF
ENV 4750 # Trottoir LM1 (3 kN/m2) combinaison AFF 2 profil DEF
FIN
ENV 4910 COMB 'LM1 et trottoirs (gr1a) ultime AFF 2 profil DEF'
EFFORT MZ
REAC MZ
ENV 4520 # LM1 ultime AFF 2 TABLIER et REMBLAI profil DEF
ENV 4770 # Trottoir LM1 (3 kN/m2) ultime AFF 2 TABLIER et REMBLAI profil DEF
FIN
FIN
ENV 2610 COMB 'ELS quasi permanent sans prec. profil PRV'
EFFORT MZ
REAC MZ
ENV 2060 1.000000 # Enveloppe poids propre + superstructures (+ remblais) profil PRV
COMB 2190 1.000000 # Tassements probables
ENV 2330 0.000000 0.000000 # Enveloppe tassements aleatoires
ENV 2420 0.000000 0.500000 # Enveloppe thermique Tk totale
FIN
ENV 2620 COMB 'ELS quasi permanent sans prec. profil DEF'
EFFORT MZ
REAC MZ
ENV 2070 1.000000 # Enveloppe poids propre + superstructures (+ rembla is) profil DEF
COMB 2190 1.000000 # Tassements probables
ENV 2330 0.000000 0.000000 # Enveloppe tassements aleatoires
ENV 2420 0.000000 0.500000 # Enveloppe thermique Tk totale
FIN
ENV 2630 COMB 'ELS frequent sans prec. Q base T oui profil PRV'
EFFORT MZ
REAC MZ
ENV 2060 1.000000 # Enveloppe poids propre + superstructures (+ remblais) profil PRV
COMB 2190 1.000000 # Tassements probables
ENV 2330 0.000000 0.000000 # Enveloppe tassements aleatoires
ENV 2420 0.000000 0.500000 # Enveloppe thermique Tk totale
ENV 2450 0.000000 1.000000 # Enveloppe Q frequentes compatibles avec T profil PRV
FIN
ENV 2640 COMB 'ELS frequent sans prec. Q base T oui profil DEF'
EFFORT MZ
REAC MZ
ENV 2070 1.000000 # Enveloppe poids propre + superstructures (+ remblais) profil DEF
COMB 2190 1.000000 # Tassements probables
ENV 2330 0.000000 0.000000 # Enveloppe tassements aleatoires
ENV 2420 0.000000 0.500000 # Enveloppe thermique Tk totale
ENV 2460 0.000000 1.000000 # Enveloppe Q frequentes compatibles avec T profil DEF
FIN
ENV 2650 COMB 'ELS frequent sans prec. Q base T non profil PRV'
EFFORT MZ
REAC MZ
ENV 2060 1.000000 # Enveloppe poids propre + superstructures (+ remblais) profil PRV
COMB 2190 1.000000 # Tassements probables
ENV 2330 0.000000 0.000000 # Enveloppe tassements aleatoires
ENV 2470 0.000000 1.000000 # Enveloppe Q frequentes incompatibles avec T profil PRV
FIN
ENV 2660 COMB 'ELS frequent sans prec. Q base T non pro fil DEF'
EFFORT MZ
REAC MZ
ENV 2070 1.000000 # Enveloppe poids propre + superstructures (+ remblais) profil DEF
ENV 2670 COMB 'ELS frequent sans prec. T base profil PRV'
EFFORT MZ
REAC MZ
ENV 2060 1.000000 # Enveloppe poids propre + superstructures (+ remblais) profil PRV
COMB 2190 1.000000 # Tassements probables
ENV 2330 0.000000 0.000000 # Enveloppe tassements aleatoires
ENV 2420 0.000000 0.600000 # Enveloppe thermique Tk totale
FIN
ENV 2680 COMB 'ELS frequent sans prec. T base profil DEF'
EFFORT MZ
REAC MZ
ENV 2070 1.000000 # Enveloppe poids propre + superstructures (+ remblais) profil DEF
COMB 2190 1.000000 # Tassements probables
ENV 2330 0.000000 0.000000 # Enveloppe tassements aleatoires
ENV 2420 0.000000 0.600000 # Enveloppe thermique Tk totale
FIN
ENV 2710 COMB 'ELS caracteristique sans prec. Q base T oui profil PRV'
EFFORT MZ
REAC MZ
ENV 2060 1.000000 # Enveloppe poids propre + superstructures (+ remblais) profil PRV
COMB 2190 1.000000 # Tassements probables
ENV 2330 0.000000 1.000000 # Enveloppe tassements aleatoires
ENV 2420 0.000000 0.600000 # Enveloppe thermique Tk totale
ENV 2490 0.000000 1.000000 # Enveloppe Q caracteristiques compatibles avec T profil PRV
FIN
ENV 2720 COMB 'ELS caracteristique sans prec. Q base T oui profil DEF'
EFFORT MZ
REAC MZ
ENV 2070 1.000000 # Enveloppe poids propre + superstructures (+ remblais) profil DEF
COMB 2190 1.000000 # Tassements probables
ENV 2330 0.000000 1.000000 # Enveloppe tassements aleatoires
ENV 2420 0.000000 0.600000 # Enveloppe thermique Tk totale
ENV 2500 0.000000 1.000000 # Enveloppe Q caracteristiques compatibles avec T profil DEF
FIN
ENV 2730 COMB 'ELS caracteristique sans prec. Q base T non profil PRV'
EFFORT MZ
REAC MZ
ENV 2060 1.000000 # Enveloppe poids propre + superstructures (+ remblais) profil PRV
COMB 2190 1.000000 # Tassements probables
ENV 2330 0.000000 1.000000 # Enveloppe tassements aleatoires
ENV 2510 0.000000 1.000000 # Enveloppe Q caracteristiques incompatibles avec T profil PRV
FIN
ENV 2740 COMB 'ELS caracteristique sans prec. Q base T non profil DEF'
EFFORT MZ
REAC MZ
ENV 2070 1.000000 # Enveloppe poids propre + superstructures (+ remblais) profil DEF
COMB 2190 1.000000 # Tassements probables
ENV 2330 0.000000 1.000000 # Enveloppe tassements aleatoires
ENV 2520 0.000000 1.000000 # Enveloppe Q caracteristiques incompatibles avec T profil DEF
FIN
ENV 2750 COMB 'ELS caracteristique sans prec. T base profil PRV'
EFFORT MZ
REAC MZ
ENV 2060 1.000000 # Enveloppe poids propre + superstructures (+ remblais) profil PRV
COMB 2190 1.000000 # Tassements probables
ENV 2330 0.000000 1.000000 # Enveloppe tassements aleatoires
ENV 2420 0.000000 1.000000 # Enveloppe thermique Tk totale
ENV 2530 0.000000 1.000000 # Enveloppe Q combinaison profil PRV
FIN
ENV 2760 COMB 'ELS caracteristique sans prec. T base profil DEF'
EFFORT MZ
REAC MZ
ENV 2070 1.000000 # Enveloppe poids propre + superstructures (+ remblais) profil DEF
COMB 2190 1.000000 # Tassements probables
ENV 2330 0.000000 1.000000 # Enveloppe tassements aleatoires
ENV 2420 0.000000 1.000000 # Enveloppe thermique Tk totale
ENV 2540 0.000000 1.000000 # Enveloppe Q combinaison profil DEF
FIN
ENV 2790 COMB 'ELU quasi permanent sans prec. profil PRV'
EFFORT MZ
REAC MZ
ENV 2060 1.000000 1.350000 # Enveloppe poids propre + superstructures (+ remblais) profil PRV
COMB 2190 0.000000 # Tassements probables
ENV 2330 0.000000 0.000000 # Enveloppe tassements aleatoires
ENV 2420 0.000000 0.000000 # Enveloppe thermique Tk totale
FIN
ENV 2800 COMB 'ELU quasi permanent sans prec. profil DEF'
EFFORT MZ
REAC MZ
ENV 2070 1.000000 1.350000 # Enveloppe poids propre + superstructures (+ remblais) profil DEF
COMB 2190 0.000000 # Tassements probables
ENV 2330 0.000000 0.000000 # Enveloppe tassements aleatoires
ENV 2420 0.000000 0.000000 # Enveloppe thermique Tk totale
FIN
ENV 2810 COMB 'ELU fondamental sans prec. Q base T oui profil PRV'
EFFORT MZ
REAC MZ
ENV 2060 1.000000 1.350000 # Enveloppe poids propre + superstructures (+ remblais) profil PRV
COMB 2190 0.000000 # Tassements probables
ENV 2330 0.000000 0.000000 # Enveloppe tassements aleatoires
ENV 2420 0.000000 0.000000 # Enveloppe thermique Tk totale
ENV 2550 0.000000 1.000000 # Enveloppe Q ultimes compatibles avec T profil PRV
FIN
ENV 2820 COMB 'ELU fondamental sans prec. Q base T oui profil DEF'
EFFORT MZ
REAC MZ
ENV 2070 1.000000 1.350000 # Enveloppe poids propre + superstructures (+ remblais) profil DEF
COMB 2190 0.000000 # Tassements probables
ENV 2330 0.000000 0.000000 # Enveloppe tassements aleatoires
ENV 2420 0.000000 0.000000 # Enveloppe thermique Tk totale
ENV 2560 0.000000 1.000000 # Enveloppe Q ultimes compatibles avec T profil DEF
FIN
ENV 2830 COMB 'ELU fondamental sans prec. Q base T non profil PRV'
EFFORT MZ
REAC MZ
ENV 2060 1.000000 1.350000 # Enveloppe poids propre + superstructures (+ remblais) profil PRV
COMB 2190 0.000000 # Tassements probables
ENV 2330 0.000000 0.000000 # Enveloppe tassements aleatoires
ENV 2570 0.000000 1.000000 # Enveloppe Q ultimes incompatibles avec T profil PRV
FIN
ENV 2840 COMB 'ELU fondamental sans prec. Q base T non profil DEF'
EFFORT MZ
REAC MZ
ENV 2070 1.000000 1.350000 # Enveloppe poids propre + superstructures (+ remblais) profil DEF
COMB 2190 0.000000 # Tassements probables
ENV 2330 0.000000 0.000000 # Enveloppe tassements aleatoires
ENV 2580 0.000000 1.000000 # Enveloppe Q ultimes incompatibles avec T profil DEF
FIN
ENV 2850 COMB 'ELU fondamental sans prec. T base profil PRV'
EFFORT MZ
REAC MZ
ENV 2060 1.000000 1.350000 # Enveloppe poids propre + superstructures (+ remblais) profil PRV
COMB 2190 0.000000 # Tassements probables
ENV 2330 0.000000 0.000000 # Enveloppe tassements aleatoires
ENV 2420 0.000000 0.000000 # Enveloppe thermique Tk totale
ENV 2530 0.000000 1.350000 # Enveloppe Q combinaison profil PRV
FIN
ENV 2860 COMB 'ELU fondamental sans prec. T base profil DEF'
EFFORT MZ
REAC MZ
ENV 2070 1.000000 1.350000 # Enveloppe poids propre + superstructures (+ remblais) profil DEF
COMB 2190 0.000000 # Tassements probables
ENV 2330 0.000000 0.000000 # Enveloppe tassements aleatoires
ENV 2420 0.000000 0.000000 # Enveloppe thermique Tk totale
ENV 2540 0.000000 1.350000 # Enveloppe Q combinaison profil DEF
FIN
# ELU accidentel
...
Lignes supprimes
...
TRAVERSE Y 0.0000 2.2500 4.5000 6.7500 9.0000 11.250 13.500 15.750 18.000
Min 0.0000 16.978 23.532 25.807 26.348 25.807 23.532 16.978 0.0000
Max 0.0000 16.978 23.532 25.807 26.348 25.807 23.532 16. 978 0.0000
TRAVERSE Y 0.0000 2.2500 4.5000 6.7500 9.0000 11.250 13.500 15.750 18.000
Min 0.0000 0.21740 0.23013 0.19035 0.17202 0.19035 0.23013 0.21740 0.0000
Max 0.0000 0.21740 0.23013 0.19035 0.17202 0.19035 0.23013 0.21740 0.0000
...
Lignes supprimes
...
--- RESULTATS DE LA SURCHARGE : 4470 ---
TRAVERSE Y 0.0000 2.2500 4.5000 6.7500 9.0000 11.250 13.500 15.750 18.000
Min 0.0000 -9.0936 -9.5789 -7.2144 -.96552 -7.2156 -9.6309 -9.1433 0.0000
Max 0.0000 22.494 76.068 94.115 96.542 93.598 76.073 22.493 0.0000
TRAVERSE Y 0.0000 2.2500 4.5000 6.7500 9.0000 11.250 13.500 15.750 18.000
Min 0.0000 -6.2621 -6.6295 -4.9516 -.51110 -4.9521 -6.6685 -6.2993 0.0000
Max 0.0000 15.865 52.496 65.838 67.341 65.405 52.502 15.865 0.0000
TRAVERSE Y 0.0000 2.2500 4.5000 6.7500 9.0000 11.250 13.500 15.750 18.000
Min 0.0000 -28.144 -28.520 -24.665 -27.040 -24.672 -28.527 -28.213 0.0000
Max 0.0000 9.9785 63.123 79.982 82.981 80.028 63.140 9.9786 0.0000
...
Lignes supprimes
...
Annexes
13 - Annexes gnriques
Un document CHAMOA Annexe rassemble toutes les annexes non spcifiques au type douvrage, en particulier
, on y retrouve les combinaisons dactions.
14 - Effet Marston
La charge de remblai applique sur la traverse suprieure est augmente d'un coefficient amplificateur Cm dit
de Marston pour tenir compte de l'effet de tassement du sol hors ouvrage. Ce coefficient dpend d'un
paramtre dit de Marston not R..
Valeur de R
0 Pas d'effet Marston
0,7 (0,5 0,8) Conduite rigide (cas des cadres) sur sol ordinaire
1,0 Conduite rigide (cas des cadres ) sur rocher ou sol indformable
T.N.
HR
Frottement latral
engendrant une Ht
augmentation de
charge
D
H=p.D
Sol de fondation
Ht
2 k Ht
e D
2k 1 2kpR
D
D: dimension horizontale droite du cadre
p=H/D: ratio de la dimension verticale H du cadre sur la dimension horizontale D
2
2
k max tan tan max tan tan 6 0,1925
4 2 6 4 2
k: coefficient de pousse des terres (rapport de la contrainte verticale sur la contrainte horizontale des
terres)
: coefficient de frottement des terres
Si le sol tasse plus que la conduite rigide enterre: R>0, =+1 (cas des cadre de pont type)
Si le sol tasse moins que la conduite flexible enterre: R<0, =-1 (cas des buses mtalliques)
P k .C ..H .D
L i r R
Il n'y a pas besoin qu'un portique sur pieux soit enterr pour qu'un frottement ngatif se dveloppe, il suffit que
les pieux traversent un mauvais sol et soient ancrs dans un substratum de bonne qualit.
Dans les cas de frottement ngatif et/ou de pousses latrales, il faut une tude gotechnique complmentaire
pour bien dimensionner les pieux en flexion.
k est un module de raction du sol (MPa/m) qui sert la modlisation des ressorts sous la semelle.
Gnralement, on admet ki 2 kv , bien que lon sache que, pour les sols granulaires trs poreux, ki kv .
Dans tous les cas, on fait lhypothse quune
semelle ou, surtout, un radier biais de dimension
biaise Lb (selon l'axe du profil en long) et de
dimension droite D (normalement l'axe du profil
en long) se comporte comme une fondation
rectangulaire de mmes dimensions (et donc de
mme surface).
Le calcul du module de sol kv, qui nest pas une caractristique intrinsque du sol, rsulte de lestimation du
tassement long terme de la semelle ou du radier soumis une pression uniforme. Pour cela, deux approches
sont possibles :
Avec :
B0 : longueur conventionnelle = 0,60 m.
B : largeur de la fondation = min(D, Lb)
L : longueur de la fondation = max(D, Lb)
c et d sont des facteurs de forme obtenus par interpolation linaire partir du tableau suivant (fascicule 62
titre V, annexe F2) :
L/B 1 2 3 5 20 infini
c 1,10 1,20 1,30 1,40 1,50
d 1,12 1,53 1,78 2,14 2,65
Comme il a t dit, il apparat clairement que le coefficient kv nest pas une caractristique intrinsque du sol,
mais dpend des dimensions de la fondation.
Il est galement intressant de signaler que cette mme formule sert de base au calcul du coefficient de
raction latrale des pieux avec L / B .
Dans ce cas, le sol est assimil un milieu lastique caractris par son pseudo-module dYoung Esol et, plus
accessoirement, son coefficient de Poisson . Ces caractristiques peuvent tre soit dduites dessais en
laboratoire (fascicule 62 titre V Annexe E1), soit estimes de manire empirique, par exemple en sappuyant sur
les indications fournies dans le dossier pilote PIPO74 pice 2.2 ou PICFEL 91, annexe 2, (valeurs en MPa) :
Type de sol argil limo sabl sable et
e n e gravier
Sur consolid ou trs serr 80 70 180 300
Normalement consolid ou serr 55 50 150 170
Sous consolid altr et remani 30 15 30
ou lche
Roche
trs peu 1600
fracture
Normale 1100
Trs fractur 800
Trs altr 160
On peut alors appliquer le fascicule 62 titre V Annexe F2, qui reprend les rsultats classiques de Boussinesq et
Giraud :
w C f . 1 2 .B.
p
ESOL
(2)
En supposant
0,3 , on obtient les graphes suivants pour le coefficient C f . 1 2 en fonction de L/B :
Dans son trait de Mcanique des sols (1966 - p126-127) J. Krisel a propos lexpression suivante pour ce
facteur, quoi quavec des notations diffrentes (voir graphique, trait noir) :
C f . 1 2 2L
LB
(3)
dont on remarque quelle surestime un peu les tassements thoriques dune fondation carre.
ESOL L B
kv (4)
2B L
Figure 44
M B
On a, lorsque toute la semelle est comprime :
N 6
N M N 6M N 6M 3q1 q2 N 3M
q y q1 q2 qref 2
S I B B2 B B2 4 B B
Soit :
B
M B qmax N (28.1)
3
M B
Lorsque la semelle est en partie dcomprime , on a :
N 6
q1 b
N
2 3 N
qref q1 M
b B M 4 B2
3 2 N N
Soit :
N N
M B (28.2)
2 qmax
Il est noter que le fascicule 62, titre V du CCTG permet N e= M/N
galement dadopter le modle de Meyerhof quel que soit ltat
de compression de la semelle, soit :
qref b ' N B
N
b ' B M qref
2M
2 2 N B
N qrf
Figure 46
Il est gnral compos de trois parties, dans lordre des N croissants :
Une parabole correspondant la limitation de la contrainte de rfrence avec dcompression (cette parabole
correspond au modle de Meyerhof).
Une deuxime droite correspondant la limitation de la contrainte de rfrence sans dcompression (droite qui
nexiste pas dans le modle de Meyerhof).
Il est noter que lorsque lon ne tolre pas de dcompressions (par exemple aux ELS frquents), la partie
parabolique disparat et le diagramme est alors form de deux droites.
e
Figure 47
M B, N
o est une fonction convexe positive, dfinie en N sur lintervalle [Nmin(B), Nmax(B)] et telle que :
B, Nmin B B, Nmax B 0
On suppose par ailleurs que Nmin(B) et Nmax(B) sont croissantes avec B. Dans la plupart des cas (hypothse que
lon conservera par la suite), o aucune contrainte minimum sur le sol nest impose, on aura :
N min B 0
(28.4)
N max B B qmax
Pour tout e, un point (N, M) appartiendra D(B, e) si et seulement si (N, M + Ne) appartient D(B, 0) dfini ci-
dessus.
La transformation qui associe N N et M + Ne M conserve la convexit. On en dduit que la convexit de
D(B, 0) entrane celle de D(B, e) pour tout e. Il sensuit quun nuage de points (Ni, Mi) sera entirement contenu
dans D(B, e) si et seulement si les sommets du plus petit primtre convexe circonscrit le sont. Ltude peut
donc se limiter ces sommets.
Prenons un point (Ni, Mi) inclus dans D(B, e), cela se traduit par : M i Ni e B, Ni , soit :
M i B, N i
e (28.5)
Ni Ni
Sur un diagramme D(B, e), lensemble des couples D(B, e)tels que (Ni, Mi) appartienne D(B, e)est donc
symtrique par rapport la droite :
Mi
e
Ni
et stend sur lintervalle de valeurs de B telles que :
Nmin B Ni Nmax B
Ni
soit, avec les hypothses (28.4) : B
qmax
Le domaine finalement admissible sera lintersection de tous les domaines prcdents lorsque les couples (Ni,
Mi) parcourent les sommets du polygone convexe des charges.
Notons quen raison de lexpression (28.5), une condition suffisante pour quune solution existe est que
B, N i
tende vers linfini avec B pour tout N, ce qui est vrai si lon adopte, par exemple, le modle de
Ni
Meyerhof, dont le domaine est dfini par lquation (28.2).
Sil nexiste quun cas de charge et aucune autre contrainte, on retrouve la solution optimale vidente :
Mi Ni
e B
Ni qmax
Comme pour les conditions gotechniques, ces inquations peuvent toujours tre satisfaites pour B
suffisamment grand.
Les inquations sur les maximums scrivent :
Contrairement aux prcdentes, laugmentation de B dans ces inquations restreint le domaine admissible.
Le cas des valeurs fixes peut quant lui tre considr comme deux contraintes simultanes sur le minimum et
le maximum.
17.3 - Exemple
titre dexemple, pour permettre de visualiser les raisonnements ci-dessus, considrons une semelle soumise
aux trois cas de charge suivants :
N1 = 200 kN M1 = 300 kN.m ELS frquent
N2 = 300 kN M2 = 200 kN.m ELS rare
N3 = 500 kN M3 = 500 kN.m ELU fondamental
Les critres de dimensionnement sont les suivants :
a) qmax1 = 400 kPa aux ELS, qmax2 = 600 kPa aux ELU.
b) soulvement :
0 % ELS frquents
25 % ELS rares
50 % ELU fondamentaux
B, N
Daprs les paragraphes 1 et 2, les fonctions prennent les formes suivantes :
N
B, N
B 1 N B B qmax1
inf ; B ; 1 ELS frquent
N 6 2
qmax1 3 N
B, N
B 1 N B B qmax1
inf ; B ; 1 ELS rare
N
4 2 qmax1 3 N
B, N B 1
N B B qmax 2
inf ; B ; 1 ELU fondamental
N 3 2
qmax 2 3 N
Pour N donn, on constate que ces fonctions sont formes de deux segments de droite correspondant
respectivement la limitation de la surface dcomprime et la limitation de la contrainte de rfrence lorsque
la semelle est en partie dcomprime, ainsi que dune fraction de parabole correspondant la limitation de la
contrainte de rfrence lorsque la semelle est entirement comprime.
En outre, ces fonctions ne sont positives que pour B N / qmax , rsultat vident par ailleurs.
Le graphique ci-aprs montre les domaines admissibles pour les cas de charge 1, 2 et 3. Leur intersection est
dlimite par le cne de sommet A, qui rsulte des conditions relatives au soulvement pour les cas de charge
1 et 2.
Figure 49
Si lon suppose que la pile ou pidroit mesure 50 cm dpaisseur, il faut de plus remplir les conditions :
B B
0, 25 e 0, 25
2 2
ce qui amne choisir le point A. B est alors donn par :
B B
e 0, 25 1,5
2 6
soit B = 2,625 m, e = 1,0625 m, arrondi B = 2,65 m, e = 1,075 m (semelle sans dbord gauche).
On voit que le sol est peu sollicit, puisque :
N 3 2N
qmoyen qref 2 qmoyen 150,9 kPa pour 400 admissibles.
3 4 B
B
4
17.4 - Optimisation
Loptimisation comporte deux parties distinctes :
Optimisation vis--vis des contraintes gotechniques et des
contraintes de dimensions minimales, dont on sait quil existe
toujours une solution pour B suffisamment grand.
Optimisation vis--vis des contraintes de dimensions maximales
(ou fixes), qui se traduisent par des demi-plans dlimits par
B
des droites de pente , dont le domaine admissible tend
2
restreindre la dimension de B.
Figure 50
Si une des deux contraintes est une dimension fixe, loptimum se situe en A1 ou A2.
Si les des deux contraintes sont des dimensions fixes, loptimum se situe en A3. Il sagit alors dune vrification
plutt que dun dimensionnement.
En pratique, on exprimera une contrainte de dimension fixe sous forme dune contrainte de dimension minimale
(qui possde toujours une solution), et une contrainte de dimension maximale trs proche, ce qui ramne au
cas prcdent.
17.5 - Algorithmes
Deux algorithmes sont envisageables, suivant le degr de prcision et de gnralit dsirs :
Si une grande prcision nest pas recherche, on peut se contenter du modle de Meyerhof, auquel cas toutes
les contraintes ci-dessus sexpriment par lintersection de convexes forms de segments de droites. Dans ce
cas, une optimisation par la mthode du simplexe donne le rsultat dans tous les cas de figure, et les aspects
implmentation se rsument de la gestion de donnes.
Si, au contraire, on cherche une meilleure prcision, ou la prise en compte dautres types de lois, il faut
programmer un algorithme sur mesure .
Dans cette deuxime hypothse, lalgorithme doptimisation peut tre relativement simple, avec un mcanisme
de fonctionnement externe un peu semblable celui du paquetage Section :
Dfinition de lois standard pour les diffrents tats limites. Dans un premier temps, on peut se limiter des lois
fonction de et de qmax du type ci-dessus.
N
Partir de la largeur minimum absolue = max i et la multiplier par 2 jusqu obtenir une plage de e
q
max,i
ouverte.
Procder ensuite un calcul par dichotomie jusqu obtenir une plage de e gale fix lavance.
Cette partie de loptimisation possde thoriquement toujours une solution pour B suffisamment grand. Il suffit
ensuite de vrifier que cette solution respecte les contraintes de dimensions maximales. Si ce nest pas le cas, il
ny a pas de solution au problme.
17.6 - Formulaire
Largeur minimum :
N
Bmin N Bmin qmax
qmax
Semelle entirement comprime.
M B B M B 3
1 pour B Bmin
N 3 Bmin N 6 2
Semelle partiellement comprime.
M 1 M 3 2 3B
B Bmin pour B B min
N 2 N 6 2
Semelle en limite de surface dcomprime.
M 3 2
B
N 3