Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Brahmajāla Sutta
Brahmajāla Sutta
Brahmajla Sutta
Le filet contenant toutes les opinions
[ Brahm | jla: filet ]
Dans le but de montrer les raisons non triviales de faire l'loge du Bouddha, celui-ci
formule un long discours qui catgorise en 62 types toutes les croyances que les
hommes pourront jamais formuler propos de la nature de l'existence.
Sommaire
Le clic sur chacun de ces titres l'intrieur du texte permettra de revenir ici
A. Paribbjaka Kath:
Deux renonants
Un jour le Fortun fit le long voyage entre Rjagaha et Nanda, accompagn de
nombreux bhikkhous, environ cinq cent en tout. Suppiya, un renonant, faisait aussi
le long voyage entre Rjagaha et Nanda, accompagn de son lve, le jeune
Brahmadatt.
Lorsque la nuit se termina et que le jour se leva, les bhikkhous se runirent dans le
pavillion, et la conversation suivante se fit jour:
Amis! Comme c'est merveilleux!
Et, en effet, comme c'est formidable, amis, que ce qui n'tait jamais arriv avant
soit maintenant arriv! Le Fortun, l'omniscient, le clairvoyant, celui qui est digne
d'hommages, qui est parfaitement veill de par ses propres efforts, comprend avec
une claire perspicacit les dispositions varies des tres. (En tant qu'exemple au
sujet de la manire dont il y a des dispositions varies chez les tres,
les bhikkhouscontinurent dire:) Cet renonant, Suppiya, a dnigr le Bouddha,
le Dhamma et leSagha de diffrentes manires, alors que son lve, le jeune
Brahmadatt, a fait l'loge du Bouddha, du Dhamma et du Sagha de diffrentes
manires. L'instructeur et l'lve, disant chacun quelque chose de contradictoire par
rapport l'autre, ont ainsi suivi le Fortun et la compagnie de bhikkhous.
B. Ca Sla:
Section sur la moralit mineure1
Lorsqu'une personne ordinaire fait l'loge du Tathgata, bhikkhous, cela pourrait
n'tre qu'en rapport des affaires de nature mineure et infrieure, de simple
moralit.2Et quelles sont ces affaires de nature mineure et infrieure, de simple
moralit, au sujet desquelles il pourrait faire l'loge du Tathgata?
Dans son loge du Bouddha, bhikkhous, une personne ordinaire pourrait dire ceci:
'Le renonant Gotama abandonne toutes les penses relies la destruction de la
vie, et s'abstient de la destruction de la vie, laissant de ct la bton et l'pe, ayant
honte de faire ce qui est mauvais, il est compatissant et demeure plein de sollicitude
pour le bien-tre de tous les tres vivants'.
Dans son loge du Bouddha, bhikkhous, une personne ordinaire pourrait dire ceci:
'Le renonant Gotama abandonne toutes les penses relies la prise de ce qui n'a
pas t donn, et il s'abstient de prendre ce qui n'a pas t donn. Il n'accepte que
ce qui a t donn, il ne souhaite recevoir que ce qui a t donn. Il s'tablit lui-
mme dans la puret en s'abstenant de commettre un vol'.
Dans son loge du Bouddha, bhikkhous, une personne ordinaire pourrait dire ceci:
'Le renonant Gotama abandonne toutes les penses relies une vie dpourvue de
chastet, et il pratique la chastet, demeurant vertueux et s'abstenant des relations
sexuelles, qui sont la pratique des gens ordinaires'.
Dans son loge du Bouddha, bhikkhous, une personne ordinaire pourrait dire ceci:
'Le renonant Gotama abandonne toutes les penses relies l'laboration d'un
mensonge, il s'abstient de dire des mensonges, il ne dit que ce qui est vrai, runi que
la vrit avec la vrit, demeurant rsolu (dans la vrit), digne de confiance et ne
trompant pas'.
Dans son loge du Bouddha, bhikkhous, une personne ordinaire pourrait dire ceci:
'Le renonant Gotama abandonne toutes les penses relies la diffamation, il
s'abstient de la diffamation. Lorsqu'il entend des choses de la part ce deux-cis, il ne
va pas les raconter ceux-l afin de crer une discorde entre eux. Lorsqu'il entend
des choses de la part de ceux-l, il ne va pas les raconter ceux-cis afin de fomenter
une discorde entre eux. Il rconcilie ceux qui sont en dsaccord. Il encourage ceux
qui sont d'accord. Il se plat dans l'unit, il l'aime et s'en rjouit. Il parle dans le but
de crer l'harmonie'.
Dans son loge du Bouddha, bhikkhous, une personne ordinaire pourrait dire ceci:
'Le renonant Gotama abandonne toutes les penses relies un discours svre, et
il s'abstient de tenir un discours svre. Il ne dit que des mots irrprochables,
agrables entendre, affectueux, allant au cur, courtois, plaisant et encourageant
pour la plupart (de ses auditeurs)'.
Dans son loge du Bouddha, bhikkhous, une personne ordinaire pourrait dire ceci:
'Le renonant Gotama abandonne toutes les penses relies un discours frivole, et
il s'abstient de tenir un discours frivole. Son discours est appropri aux
circonstances, empli de vrit, bnfique, consistant avec l'enseignement et la
discipline, mmorable, appropri et opportun, soutenu par la raison, restreint
certaines limites, et conduisant au bien-tre'.
Dans son loge du Bouddha, bhikkhous, une personne ordinaire pourrait dire ceci:
'Le renonant Gotama s'abstient de dtruire toutes graines et toute vgtation'.
'Le renonant Gotama ne prend qu'un repas par jour, ne mangeant pas le soir et
jenant aprs midi'.
'Le renonant Gotama s'abstient de danser, chanter, de s'associer la musique ou
aux divertissements, ce qui est une difficult de la ralisation de la moralit.
'Le renonant Gotama s'abstient de porter des fleurs, de mettre du parfum et de
s'enduire d'onguents'.
'Le renonant Gotama s'abstient d'utiliser des lits et des siges hauts et luxurieux'.
'Le renonant Gotama s'abstient d'accepter de l'or et de l'argent'.
'Le renonant Gotama s'abstient d'accepter des crales non cuisines'.
'Le renonant Gotama s'abstient d'accepter de la viance non cuisine'.
'Le renonant Gotama s'abstient d'accepter des femmes et des vierges'.
'Le renonant Gotama s'abstient d'accepter des esclaves hommes et femmes'.
'Le renonant Gotama s'abstient d'accepter des chvres et des moutons'.
'Le renonant Gotama s'abstient d'accepter des poulets et des porcs'.
'Le renonant Gotama s'abstient d'accepter des lphants, du btail, des chevaux et
des nes'.
'Le renonant Gotama s'abstient d'accepter des terres, cultives ou non cultives'.
'Le renonant Gotama s'abstient d'agir comme un messager'.
'Le renonant Gotama s'abstient d'acheter et de vendre'.
'Le renonant Gotama s'abstient d'utiliser de faux poids et mesures et des
contrefaons'.
'Le renonant Gotama s'abstient de pratiques malhonntes telles que la corruption,
la tricherie et la fraude'.
'Le renonant Gotama s'abstient de mutiler, de tuer, d'emprisonner, de commettre
des vols de grand chemin, de piller les villages et de s'engager dans le vol organis'.
Telles sont, bhikkhous, les choses qui devraient tre dites lorsqu'une personne
ordinaire fait l'loge du Tathgata.
C. Majjhima Sla:
Section sur la moralit moyenne
Il y a des renonants-et-brahmanes respects (des reclus en gnral) qui, vivant de
la nourriture offerte en vertu de la foi (dans le kamma et ses rsultats), ont
l'habitude de dtruire des choses telles que graines et vgtation. Et quelles sont
ces choses? Il y en a cinq sortes: les germes-racines, les germes-tiges, les germes-
nuds, les germes-bourgeons et les germes-graines. Le renonant Gotama
s'abstient de dtruire de telles graines et vgtation. Un homme
ordinaire, bhikkhous, pourrait faire l'loge duTathgata de cette manire.
D. Mah Sla:
Section sur la moralit suprieure
Il y a des renonants-et-brahmanes respects qui, vivant de la nourriture offerte en
vertu de la foi (dans le kamma et ses rsultats), gagnent leur vie de manire
errone, par le moyen d'arts infrieurs qui sont contraires la pratique correcte
menant dans les mondes des dvas et au Nibbna. Et quels sont ces arts infrieurs?
Lire la fortune partir d'une tude de caractristiques physiques, ou des signes et
des augures, ou d'un clair. Interprter les rves, lire la physionomie, faire des
pronostics partir d'une tude de morsures de rats. Indiquer les mrites d'une
oblation par le feu avec diffrentes sortes de bois, ou diffrentes sortes de louches.
Avec des corces, du riz bris, du riz entier, du beurre clarifi, de l'huile, des
formules ou du sang. Lire la physionomie en chantant des incantations. Prsager de
la bonne ou mauvaise fortune partir des signes et marques d'un terrain. S'occuper
d'affaires d'tat. Rciter des incantations dans un cimetire pour liminer des
dangers. Rciter des incantations pour subjuguer des mauvais esprits, rciter des
formules magiques apprises dans une maison en terre, charmer les serpents et
soigner les morsures de serpent, traiter les empoisonements, soigner les piqres de
scorpions ou les morsures de rat, interprter les sons mis par les animaux ou les
oiseaux, et le croassement des corbeaux, prdire la longueur de vie restante, dvier
la course des flches, et identifier les pleurs des animaux. Le renonant Gotama
s'abstient de gagner sa vie de manire errone, par de tels moyens. Un homme
ordinaire, bhikkhous, pourrait faire l'loge du Tathgata de cette manire.
I. Pubbanta Kappik:
Dix-huit opinions errones
concernant le pass
Il y a, bhikkhous, des renonants-et-brahmanes qui spculent sur le pass et qui
adhrent des opinions concernant le pass. Il y a dix-huit raisons diffrentes pour
lesquelles ils affirment leurs opinions errones concernant le pass. De quelle
autorit et sur quelle base ces renonants-et-brahmanes respects spculent-ils sur
le pass?
A. Sassata Vdo:
Quatre types d'opinions sur l'ternalit du monde
[Opinion errone n1:]
Il y a, bhikkhous, des renonants-et-brahmanes qui maintiennent l'opinion
ternaliste. Ils donnent quatre raisons pour dmontrer l'existence ternelle Soi et
du monde. De quelle autorit et sur quelle base ces renonants-et-brahmanes
respects dmontrent-ils que le Soi et le monde sont ternels?
Il dit ensuite: 'Le Soi et le monde sont ternels, striles (ne produisant rien de
nouveau), se tenant comme un pic montagneux et ferme comme un pilier de porte.
Les tres transmigrent, suivent la ronde des renaissances, meurent et renaissent
encore. Le Soi et le monde sont permanents, comme toutes les choses de nature
inchangeante, et perdurent. Il doit en tre ainsi parce que j'ai atteint la plus haute
concentration mentale force d'efforts ardents, rsolus, persvrants, de diligence
et d'attention correcte. Lorsque mon esprit a ainsi atteint la plus haute
concentration, il se souvient de nombreuses existences passes. Et de quoi me
souviens-je?
Le Soi et le monde sont ternels, striles (ne produisant rien de nouveau), se tenant
comme un pic montagneux et ferme comme un pilier de porte. Les tres
transmigrent, suivent la ronde des renaissances, meurent et renaissent encore.
Le Soi et le mondesont permanents, comme toutes les choses de nature
inchangeante, et perdurent.'
Il dit ensuite: 'Le Soi et le monde sont ternels... Il doit en tre ainsi parce que j'ai
atteint la plus haute concentration mentale force d'efforts ardents, rsolus,
persvrants, de diligence et d'attention correcte. Lorsque mon esprit a ainsi atteint
la plus haute concentration, il se souvient de nombreuses existences passes. Et de
quoi me souviens-je?
Il dit ensuite: 'Le Soi et le monde sont ternels... Il doit en tre ainsi parce que j'ai
atteint la plus haute concentration mentale force d'efforts ardents, rsolus,
persvrants, de diligence et d'attention correcte. Lorsque mon esprit a ainsi atteint
la plus haute concentration, il se souvient de nombreuses existences passes. Et de
quoi me souviens-je?
Le Soi et le monde sont ternels, striles (ne produisant rien de nouveau), se tenant
comme un pic montagneux et ferme comme un pilier de porte. Les tres
transmigrent, suivent la ronde des renaissances, meurent et renaissent encore.
Le Soi et le mondesont permanents, comme toutes les choses de nature
inchangeante, et perdurent.'
'Le Soi et le monde sont ternels, striles (ne produisant rien de nouveau), se tenant
comme un pic montagneux et ferme comme un pilier de porte. Les tres
transmigrent, suivent la ronde des renaissances, meurent et renaissent encore.
Le Soi et le mondesont permanents, comme toutes les choses de nature
inchangeante, et perdurent.'
Alors, bhikkhous, l'tre qui tait le premier renatre dans cet endroit pense ceci de
lui-mme: 'Je suis le Brahm, le grand Brahm, le conqurant, jamais conquis, celui
qui voit tout, celui qui aux souhaits duquel tout est soumis, l'omnipotent, le
constructeur, le crateur, le suprme, le contrleur, celui qui est confirm dans la
pratique des jhnas, et pre de tous ceux qui ont t et seront. J'ai cr ces autres
tres. Pourquoi puis-je dire cela? Je puis le dire parce qu'il y a quelques temps, j'ai
pens: 'Si seulement d'autres tres venaient en cet endroit!' Et au moment, o j'ai
formul ce souhait, d'autres tres sont apparus ici.
Et les autres tres qui sont apparus plus tard pensent: Cette personne honorable est
leBrahm, le grand Brahm, le conqurant, jamais conquis, celui qui voit tout, celui
qui aux souhaits duquel tout est soumis, l'omnipotent, le constructeur, le crateur, le
suprme, le contrleur, celui qui est confirm dans la pratique des jhnas, et pre de
tous ceux qui ont t et seront. Cet honorable Brahm nous a crs. Pourquoi
pouvons-nous dire cela? Nous pouvons le dire parce que, comme nous le voyons, il
est apparu dans cet endroit le premier, alors que nous de sommes apparus qu'aprs
lui.
Parmi eux, bhikkhous, celui qui est apparu en premier vit plus longtemps, et il est
plus beau et plus puissant (que les autres). Ces tres qui sont apparus plus
tardivement ont une vie plus courte, et ils sont moins beaux et moins puissants.
Alors, bhikkhous, cette possibilit apparat: un tre meurt dans ce plan d'existence
brahmique et rapparat dans le monde humain. Et l, renonant la vie mondaine,
il choisit la vie sans foyer d'un ermite. Et ayant ainsi renonc la vie mondaine et
tant devenu un ermite, il parvient la plus haute concentration mentale force
d'efforts ardents, rsolus, persvrants, de diligence et d'attention correcte. Ayant
tabli son esprit dans la concentration la plus profonde, il parvient se souvenir de
cette existence passe; mais il ne peut rien se rappeler au-del de a.
Ceci, bhikkhous, est la premire possibilit. C'est sur la base et le maintien de ceci
que certains renonants-et-brahmanes, maintenant l'opinion ternaliste et non-
ternaliste, affirment que le Soi et le monde sont dans certains cas ternels et dans
d'autres non ternels.
Alors, bhikkhous, cette possibilit apparat: un certain tre meurt dans ce monde
dedvas et rapparat dans ce monde humain. Et l, renonant la vie mondaine, il
choisit la vie sans foyer d'un ermite. Et ayant ainsi renonc la vie mondaine et
tant devenu un ermite, il parvient la plus haute concentration mentale force
d'efforts ardents, rsolus, persvrants, de diligence et d'attention correcte. Ayant
tabli son esprit dans la concentration la plus profonde, il parvient se souvenir de
cette existence passe (en tant que dva); mais il ne peut rien se rappeler au-del
de a.
Il dit: 'Ces dvas honorables, qui ne sont pas des Khipadosiks, ne sont pas
absorbs dans l'talissement de la joyeuset et la recherche des plaisirs pendant
longtemps. Et puisqu'ils ne sont pas absorbs dans l'talissement de la joyeuset et
la recherche des plaisirs pendant longtemps, il n'oublient pas de prendre leur
nourriture. Et puisqu'ils ne sont pas distraits, ils ne meurent pas dans ce monde
de dvas. Ils demeurent permanents, stables, ternels, immuables et perptuels.
Mais nous les Khipadosiks tions absorbs dans l'talissement de la joyeuset
et la recherche des plaisirs pendant longtemps. Et comme nous tions absorbs dans
l'talissement de la joyeuset et la recherche des plaisirs pendant longtemps, nous
avons oubli de prendre notre nourriture. cause de cette distraction, nous sommes
morts dans ce monde de dvas. Nous sommes inconstants, changeants, nous avons
une vie courte et sommes mortels. Ainsi, nous sommes arrivs dans ce monde
humain.'
Ceci, bhikkhous, est la seconde possibilit. C'est sur la base et le maintien de ceci
que certains renonants-et-brahmanes, maintenant l'opinion ternaliste et non-
ternaliste, affirment que le Soi et le monde sont dans certains cas ternels et dans
d'autres non ternels.
bhikkhous, il y a des dvas connus sous le nom de Manopadosiks, qui sont durs et
envieux (avec jalousie) les uns envers les autres. Se regardant ainsi les uns les
autres durement et avec envie, ils dveloppent une haine mutuelle. S'puisant la
fois physiquement et mentalement, ils meurent dans ce monde de dvas.
Alors, bhikkhous, cette possibilit apparat: un certain tre meurt dans ce monde
dedvas et rapparat dans ce monde humain. Et l, renonant la vie mondaine, il
choisit la vie sans foyer d'un ermite. Et ayant ainsi renonc la vie mondaine et
tant devenu un ermite, il parvient la plus haute concentration mentale force
d'efforts ardents, rsolus, persvrants, de diligence et d'attention correcte. Ayant
tabli son esprit dans la concentration la plus profonde, il parvient se souvenir de
cette existence passe (en tant que dva); mais il ne peut rien se rappeler au-del
de a.
Il dit: 'Ces dvas honorables qui ne sont pas des Manopadosiks ne se regardent pas
durement et ne s'envient pas (avec jalousie) les uns les autres. Par consquent, ils
ne dveloppent pas de haine mutuelle. Ne s'puisant pas la fois physiquement et
mentalement, ils ne meurent pas dans ce monde de dvas. Ils demeurent
permanents, stables, ternels, immuables et perptuels. Mais nous les
Manopadosiks, qui nous regardions durement et nous enviions les uns les autres,
avons dvelopp de la haine mutuelle et nous sommes puiss physiquement et
mentalement. Nous sommes morts dans ce monde de dvas. Nous sommes
inconstants, changeants, nous avons une vie courte et sommes mortels. Ainsi, nous
sommes arrivs dans ce monde humain.'
Ceci, bhikkhous, est la troisime possibilit. C'est sur la base et le maintien de ceci
que certains renonants-et-brahmanes, maintenant l'opinion ternaliste et non-
ternaliste, affirment que le Soi et le monde sont dans certains cas ternels et dans
d'autres non ternels.
'Ce qui est appel l'il, l'oreille, le nez, la langue et le corps est le soi qui est
inconstant, instable, non ternel et changeant. Mais ce qui est appel l'esprit, la
pense ou la conscience, est le soi qui est permanent, stable, ternel, immuable et
perptuel.
Ceci, bhikkhous, est la quatrime possibilit. C'est sur la base et le maintien de ceci
que certains renonants-et-brahmanes, maintenant l'opinion ternaliste et non-
ternaliste, affirment que le Soi et le monde sont dans certains cas ternels et dans
d'autres non ternels.
C. Antnanta Vdo:
Quatre types d'opinions concernant la finitude et l'infinitude
du monde
Il y a, bhikkhous, des renonants-et-brahmanes qui maintiennent que le monde est
fini. Il y a aussi des renonants et brahmanes qui maintiennent que le monde est
infini. Ils donnent quatre raisons pour dmontrer leurs opinions respectives.
Il dit: 'Ce monde est fini. Il est circonscrit. Pourquoi peut-on dire cela? On peut dire
cela parce que, ayant atteint la plus haute concentration mentale force d'efforts
ardents, rsolus, persvrants, de diligence et d'attention correcte, je perois le
monde comme tant fini. C'est sur cette base que je sais que le monde est fini et
circonscrit.
Ceci, bhikkhous, est la premire possibilit. Se basant sur cette autorit et sur ces
raisons, certains renonants-et-brahmanes maintenant l'opinion que le monde est
fini, et certains renonants-et-brahmanes maintenant l'opinion que le monde est
infini, dmontrent leur points de vues respectifs - la finitude ou l'infinitude du
monde.
Il dit: 'Ce monde est infini, sans limite. Les renonants-et-brahmanes qui affirment
que le monde est fini et qu'il est circonscrit se trompent, en fait le monde est infini,
sans limite. Pourquoi peut-on dire cela? On peut dire cela parce que, ayant atteint la
plus haute concentration mentale force d'efforts ardents, rsolus, persvrants, de
diligence et d'attention correcte, je perois le monde comme tant infini. C'est sur
cette base que je sais que le monde est infini, sans limite.'
Il dit: 'Ce monde est fini et en mme temps infini. Les renonants-et-brahmanes qui
affirment que le monde est fini et qu'il est circonscrit se trompent. Tout comme
lesrenonants-et-brahmanes qui affirment que le monde est infini, sans limite.
Pourquoi peut-on dire cela? On peut dire cela parce que, ayant atteint la plus haute
concentration mentale force d'efforts ardents, rsolus, persvrants, de diligence
et d'attention correcte, et ayant tabli mon esprit dans la plus haute concentration,
je perois le monde comme tant fini verticalement, mais infini horizontalement.
C'est sur cette base que je sais que le monde est fini et en mme temps infini.'
'Ce monde n'est ni fini ni infini. Les renonants-et-brahmanes qui affirment que le
monde est fini et qu'il est circonscrit se trompent. Tout comme les renonants-et-
brahmanes qui affirment que le monde est infini, sans limite. Tout comme
lesrenonants et brahmanes qui affirment que le monde est fini et en mme temps
infini.'
D. Amarvikkhepa Vdo:
Quatre types d'vasions indcises
bhikkhous, il ya des renonants-et-brahmanes qui, en utilisant un discours vague,
ludent les questions qui leur sont poses sur quelque sujet que ce soit. Ils les
ludent (en se comportant comme des anguilles) et parlent en termes ambigus, pour
quatre raisons.
Celui qui de cette manire craint et dteste faire une affimation fausse, refuse de
dire ce qu'est le mrite ou ce qu'est le dmrite. Si on lui demandait de rpondre
cette question, il rpondrait: 'Je ne dis pas ceci. Je ne dis pas non plus cela. Je ne dis
pas que c'est autrement. Je ne dis pas que ceci n'est pas. Je ne dis pas non plus que
cela n'est pas.'
bhikkhous, ceci est la premire possibilit. C'est pour cette raison que
certainsrenonants-et-brahmanes qui sont lusifs ludent les questions qui leur sont
poses sur quelque sujet que ce soit, et qu'ils parlent en termes ambigus.
Celui qui de cette manire craint et dteste faire une affimation fausse, refuse de
dire ce qu'est le mrite ou ce qu'est le dmrite. Si on lui demandait de rpondre
cette question, il rpondrait: 'Je ne dis pas ceci. Je ne dis pas non plus cela. Je ne dis
pas que c'est autrement. Je ne dis pas que ceci n'est pas. Je ne dis pas non plus que
cela n'est pas.'
Celui qui de cette manire craint et dteste faire une affimation fausse, refuse de
dire ce qu'est le mrite ou ce qu'est le dmrite. Si on lui demandait de rpondre
cette question, il rpondrait: 'Je ne dis pas ceci. Je ne dis pas non plus cela. Je ne dis
pas qu'il en est autrement. Je ne dis pas que ceci n'est pas. Je ne dis pas non plus
que cela n'est pas.'
Si on me demandait
s'il n'y a pas d'autre monde...
si la fois il y a et il n'y a pas d'autre monde...
si on ne peut pas dire qu'il y ait ni qu'il n'y ait pas un autre monde...
si les naissances de type opapatika3 existent pour les tres...
s'il n'existe pas de naissances de type opapatika pour les tres...
s'il y a et en mme temps n'y a pas de naissances de type opapatika pour les tres...
si on ne peut pas dire qu' la fois il y ait et qu'il n'y ait pas de naissances de type
opapatika pour les tres...
si un bon ou un mauvais kamma produit des rsultats...
si un bon ou un mauvais kamma ne produit aucun rsultat...
si on peut dire qu'un bon ou un mauvais kamma la fois produit des rsultats et ne
produit aucun rsultat...
si on ne peut pas dire qu'un bon ou un mauvais kamma la fois produise des
rsultats et n'en produise aucun...
s'il y a une vie aprs la mort...
s'il n'y a pas de vie aprs la mort...
si la fois il y a et il n'y a pas de vie aprs la mort...
si on ne peut pas dire qu'il y ait ni qu'il n'y ait pas de vie aprs la mort, et si je
considrais qu'on ne peut pas dire qu'il y ait ni qu'il n'y ait pas de vie aprs la mort,
je devrais rpondre: 'On ne peut pas dire qu'il y ait ni qu'il n'y ait pas de vie aprs la
mort. Mais je ne dirais pas: comme ceci, comme cela ou autrement. Et ne dirais pas:
pas comme ceci, pas comme cela ni autrement.
Bhikkhous, ceci est la quatrime possibilit. C'est pour cette raison que
certainsrenonants-et-brahmanes qui sont lusifs ludent les questions qui leur sont
poses sur quelque sujet que ce soit, et qu'ils parlent en termes ambigus.
Il dit: 'Le Soi et le monde apparaissent sans cause. Pourquoi puis-je affirmer cela? Je
peux dire cela parce que dans le pass je n'tais pas dans la sphre de l'existence,
mais maintenant j'existe vraiment bien que je n'aie pas exist auparavant.
Bhikkhous, ceci est la premire possibilit. C'est pour cette raison que
certainsrenonants-et-brahmanes qui soutiennent la doctrine de non-causalit
maintiennent que le Soi et le monde apparaissent sans cause.
Bhikkhous, voici les seize manires par lesquelles les renonants-et-brahmanes qui
croient en l'existence de sa aprs la mort dclarent leur croyance en l'existence
desa aprs la mort. Tous les renonants-et-brahmanes qui ont cette croyance et
dmontrent l'existence de Soi avec sa aprs la mort, le font de ces seize
manires, ou de l'une quelconque de ces seize, mais pas d'une autre manire.
B. Asa Vdo:
Huit types de croyances en la non-existence de sa aprs
la mort
Il y a, bhikkhous, des renonants-et-brahmanes qui croient en la non-existence
desa aprs la mort. Il dclarent de huit manires diffrentes leur croyance en
l'existence de Soi dpourvue de sa aprs la mort. De quelle autorit, sur quelle
base ces renonants-et-brahmanes respects, croyant en l'existence
de Soi dpourvue de sa aprs la mort, dmontrent-ils de huit manires
diffrentes l'existence de Soidpourvue de sa aprs la mort?
Bhikkhous, voici les huit manires par lesquelles les renonants-et-brahmanes qui
croient en la non-existence de sa aprs la mort dclarent leur croyance en la
non-existence de sa aprs la mort. Tous les renonants-et-brahmanes qui ont
cette croyance et dmontrent l'existence de Soi dpourvue de sa aprs la mort,
le font de ces huit manires, ou de l'une quelconque de ces huit, mais pas d'une
autre manire.
C. Nevasansa Vdo:
Huit types de croyances en un tat de ni sa ni non-sa
aprs la mort
Il y a, bhikkhous, des renonants-et-brahmanes qui croient en un tat de ni sa ni
non-sa aprs la mort. Ils dclarent de huit manires leur croyance en un tat de
nisa ni non-sa aprs la mort. De quelle autorit, sur quelle base,
ces renonants-et-brahmanes respects, croyant en un tat de ni sa ni non-
sa aprs la mort, dmontrent-ils de huit manires leur croyance?
Bhikkhous, voici les huit manires par lesquelles les renonants-et-brahmanes qui
croient en un tat de ni sa ni non-sa aprs la mort dclarent leur croyance en
un tat de ni sa ni non-sa aprs la mort. Tous les renonants-et-brahmanes
qui ont cette croyance et dmontrent l'existence de Soi ni pourvue ni dpourvue
de saaprs la mort, le font de ces huit manires, ou de l'une quelconque de ces
huit, mais pas d'une autre manire.
D. Uccheda Vdo:
Sept types de croyances en l'annihilation
Il y a, bhikkhous, des renonants-et-brahmanes qui croient en l'annihilation. Ils
dclarent de sept manires leur croyance en l'annihilation, la destruction, la (future)
non-existence des tres qui sont actuellement en vie. De quelle autorit, sur quelle
base ces renonants-et-brahmanes dclarent-ils de sept manire leur croyance en
l'annihilation, la destruction et la (future) non-existence des tres qui sont
actuellement en vie?
'Amis, le Soi est pourvu d'un corps, il est compos des quatre lments primaires, il
nat d'un pre et d'une mre, il est annihil et dtruit lors de la dissolution du corps
physique, et il n'existe pas aprs la mort. De cette manire, le Soi est entirement
extermin.'
'Ami, le moi dont tu parles existe. Je ne dis pas qu'il n'existe pas. Mais ce moi n'est
pas compltement annihil. Il y a un autre moi reli au monde sensuel des dvas,
pourvu de corporit, nourri par de la nourriture solide. Tu ne connais pas ce moi-l.
Tu ne peux pas non plus le voir. Mais moi je le connais, et je le vois. Ami, avec la
dissolution du corps physique, ce moi est annihil et dtruit. 4 Il n'existe pas aprs la
mort. De cette manire, le moi est entirement extermin.
'Ami, le moi dont tu parles existe. Je ne dis pas qu'il n'existe pas. Mais ce moi n'est
pas compltement annihil. Il y a un autre moi reli au monde des Brahmas, pourvu
de corporit, conu par l'esprit absorb en jhna, dot de tous ses organes
physiques, et non dficient dans aucune des facults des sens. Tu ne connais pas ce
moi-l. Tu ne peux pas non plus le voir. Mais moi je le connais, et je le vois. Ami, avec
la dissolution du corps physique, ce moi est annihil et dtruit. Il n'existe pas aprs
la mort. De cette manire, le moi est entirement extermin.
'Ami, le moi dont tu parles existe. Je ne dis pas qu'il n'existe pas. Mais ce moi n'est
pas compltement annihil. Il y a un autre moi pour celui qui, tant all
comptement au-del des sensations physiques, par la disparition de toute tendance
la rsistance, par la non-attraction envers la perception de la diversit, voyant que
l'espace est infini, a atteint le monde immatriel de l'infinit de l'espace. Tu ne
connais pas ce moi-l. Tu ne peux pas non plus le voir. Mais moi je le connais, et je le
vois. Ami, avec la dissolution du corps physique, ce moi est annihil et dtruit. Il
n'existe pas aprs la mort. De cette manire, le moi est entirement extermin.
'Ami, le moi dont tu parles existe. Je ne dis pas qu'il n'existe pas. Mais ce moi n'est
pas compltement annihil. Il y a un autre moi pour celui qui, tant all
comptement au-del de la sphre d'infinit de la conscience, voyant qu'il n'y a rien,
a atteint le monde immatriel du rien. Tu ne connais pas ce moi-l. Tu ne peux pas
non plus le voir. Mais moi je le connais, et je le vois. Ami, avec la dissolution du corps
physique, ce moi est annihil et dtruit. Il n'existe pas aprs la mort. De cette
manire, le moi est entirement extermin.
'Ami, le moi dont tu parles existe. Je ne dis pas qu'il n'existe pas. Mais ce moi n'est
pas compltement annihil. Il y a un autre moi pour celui qui, tant all
comptement au-del de la sphre du rien, voyant que 'ceci est tranquille, ceci est
sublime', a atteint le monde immatriel de ni sa ni non-sa. Tu ne connais pas
ce moi-l. Tu ne peux pas non plus le voir. Mais moi je le connais, et je le vois. Ami,
avec la dissolution du corps physique, ce moi est annihil et dtruit. Il n'existe pas
aprs la mort. De cette manire, le moi est entirement extermin.
E. Dihadhammanibbna Vdo:
Cinq types de croyances en un nibbna atteignable dans
cette vie
Il y a, bhikkhous, des renonants-et-brahmanes qui soutiennent l'opinion selon
laquellenibbna (mondain) est ralisable dans cette mme vie par les tres
actuellement en vie. Ils dclarent de cinq manires la nature d'un suprme
(mondain) et immdiatnibbna pour les tres actullement en vie. De quelle autorit
et sur quelle base cesrenonants-et-brahmanes qui soutiennent l'opinion selon
laquelle nibbna (mondain) est ralisable dans cette mme vie par les tres
actuellement en vie, dclarent-ils de cinq manires la nature d'un suprme
(mondain) et immdiat nibbna pour les tres actullement en vie?
'Amis, le Soi jouit pleinement et sans rserve des cinq sortes de plaisirs sensuels.
Ainsi, amis, le moi atteint-il le suprme et immdiat nibbna.
'Ami, le soi dont tu parles existe. Je ne dis pas qu'il n'existe pas. Mais ce n'est pas de
cette manire que le Soi atteint le suprme et immdiat nibbna. Pourquoi? Parce
que les plaisirs sensuels sont inconstants, douloureux et sujets au changement.
cause de leur nature changeante et instable, le chagrin, les lamentations, la douleur,
la dtresse et le dsespoir apparaissent. Ami, en tant dtach des plaisirs sensuels
et des tats malaviss (dmritoires), le soi atteint et demeure dans le
premier jhna, qui est accompagn de penses, associations
d'ides, exaltation et bien-tre engendrs par la sparation des cinq entraves
(nvaranas). C'est seulement de cette manire, ami, que le soi parvient au suprme
(mondain) et immdiat nibbna.
'Ami, le soi dont tu parles existe. Je ne dis pas qu'il n'existe pas. Mais ce n'est pas de
cette manire que le Soi atteint le suprme et immdiat nibbna. Pourquoi? Parce
que le premier jhna est considr comme grossier, puisque
les penses et associations d'ides y sont toujours prsentes. En effet, ami, cet att,
ayant calm les penses etassociations d'ides, atteint et demeure dans le
second jhna, qui est accompagn de tranquillit interne, d'unification de la
concentration, dpourvu de penses et d'associations d'ides, pourvu d'exaltation et
de plaisir engendrs par le premier jhna. C'est seulement de cette manires, ami,
que le soi parvient au suprme (mondain) et immdiat nibbna.
'Ami, le soi dont tu parles existe. Je ne dis pas qu'il n'existe pas. Mais ce n'est pas de
cette manire que le Soi atteint le suprme et immdiat nibbna. Pourquoi? Parce
que le second jhna est considr comme grossier, puisque pti, l'allgresse, y est
toujours prsente. En effet, ami, cet att, s'tant dtach d'exaltation, demeure avec
attention et comprhension attentive, et fait l'exprience d'un bien-tre physique. Il
atteint et demeure dans le troisime jhna, dont les tres nobles disent: 'Celui qui
est attentif et quanime fait l'exprience de ce bien-tre'. C'est seulement de cette
manires, ami, que le soi parvient au suprme (mondain) et immdiat nibbna.
'Ami, le soi dont tu parles existe. Je ne dis pas qu'il n'existe pas. Mais ce n'est pas de
cette manire que le Soi atteint le suprme et immdiat nibbna. Pourquoi? Parce
que le troisime jhna est considr comme grossier, puisque sukha y est toujours
prsent. En effet, ami, cet att, en passant au-del du plaisir et de la douleur, aprs
avoir abandonn l'allgresse et la dpression, atteint et demeure dans le
quatrime jhna, sans douleur ni plaisir, un tat d'quanimit et de puret absolur
de l'attention. C'est seulement de cette manires, ami, que le soi parvient au
suprme (mondain) et immdiat nibbna.
Bhikkhous, voici les cinq manires par lesquelles les renonants-et-brahmanes qui
croient en un suprme (mondain) et immdiat nibbna dclarent leur croyance en un
suprme (mondain) et immdiat nibbna pour les tres actullement en vie. Tous
lesrenonants-et-brahmanes qui croient en un suprme (mondain) et
immdiat nibbna et dmontrent leur croyance en un suprme (mondain) et
immdiat nibbna pour les tres actullement en vie, le font de ces cinq manires, ou
de l'une quelconque de ces cinq, mais pas d'une autre manire.
A. Paritassitavipphandita Vdo:
Agitation de aux opinions errones et l'apptence
bhikkhous, lorsque les renonants-et-brahmanes qui maintiennent l'opinion
concernant l'ternalit du monde proclament de quatre manires l'ternalit
de Soi et le monde , il s'agit seulement du sentiment de ceux qui ne savent pas et
qui ne voient pas (la ralit), l'agitation et la proccupation de ceux qui sont
immergs dans l'apptence.
Bhikkhous, lorsque les renonants-et-brahmanes qui maintiennent l'opinion
concernant l'ternalit et la non-ternalit du monde proclament de quatre manires
l'ternalit ou la non-ternalit de Soi et le monde , il s'agit seulement du sentiment
de ceux qui ne savent pas et qui ne voient pas (la ralit), l'agitation et la
proccupation de ceux qui sont immergs dans l'apptence.
B. Phassapaccay Vdo:
Le contact en tant que cause
bhikkhous, lorsque les renonants-et-brahmanes qui maintiennent l'opinion
concernant l'ternalit du monde proclament de quatre manires l'ternalit
de Soi et le monde , cela est conditionn par le contact.
D. Vivaa Kathdi:
Discours sur la cessation du cycle des renaissances
bhikkhous, lorsqu'un bhikkhou connat correctement l'origine des six bases
sensorielles de contact, leur cessation, leur agrment, leur danger et le chemin pour
s'en chapper, il ralise les dhammas (moralit, concentration, sagesse, libration)
qui surpassent toutes ces opinions (errones).
Lorsqu'un pcheur ou son apprenti jette son filet aux mailles fines dans les eaux d'un
petit lac, il pourrait penser:
'Puisque toutes les cratures du lac ont t prises dans le filer aux mailles fines,
mme si elles essaient d'en merger, elles y sont prises et y restent.'
Tout comme, bhikkhous, lorsque la tige est coupe, toutes les mangues qui y sont
attaches tombent avec elle, de cette mme manire le corps physique
tu Tathgataest dtach des liens de l'apptence et de l'existence.
Les hommes et les dvas le verront aussi longtemps que son corps physique durera.
Ils ne le verront plus lorsque son corps physique se dissoudra la fin de sa vie.
Conclusion
Lorsque le Fortun eut dlivr ce discours, le vnrable nanda lui dit:
Merveilleux,bhante. Extraordinaire, bhante. Quelle est le nom de cette exposition
du Dhamma,bhante?
<
Notes
1. moralit mineure : les termes de 'moralit mineure', 'moralit moyenne' et
'moralit majeure' sont des traductions littrales. Il ne faut pas y comprendre que les
deux dernires sont plus leves que la premire. La 'moralit mineure' est la
moralit basique qui, en grande partie, est applicable tous. Les deux autres sont
plus compltes, surtout applicables aux bhikkhous.
2. simple moralit : la moralit en tant que telle est infrieure compare avec la
concentration (samdhi) et la sagesse (pa).
4. ce moi est annihil et dtruit: On suppose ici que ce 'moi' survit la mort du
corps physique pour un certain temps (indfini), l'annihilation survenant lors de sa
cessation. Il en va de mme avec les autres 'moi'.
Traduction propose par Sekha, d'aprs le travail disponible sur This is Myanmar,
des recoupements ayant t oprs pour certaines parties
avec le travail de Sur Upalavanna.
oOo
Publi comme un don du Dhamma,
pour tre distribu librement, des fins non lucratives.
Toute rutilisation de ce contenu doit citer ses sources originales.