Vous êtes sur la page 1sur 11

Mini projet en charpente métallique 2016/2017

Dimensionnement d’un bâtiment en


charpente métallique

Réalisé par:
AL ABDALI Abdelhamid (Groupe 17)
SAADI Youssef (Groupe 17)
Encadré par:
Mr Niazi
Filière:
ème
3 année GC
Option :
Ingénierie de bâtiment

 
Al abdali & Saadi 1  EHTP
Mini projet en charpente métallique 2016/2017

SOMMAIRE :

1 Données du projet: 3
1.1 Dimensions du bâtiment: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.2 Charges appliquées : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

2 Calcul des charges du vent : 4

3 Dimensionnement des pannes : 11


3.1 Moments dus à la charge permanente : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

 
Al abdali & Saadi 2  EHTP
Mini projet en charpente métallique 2016/2017

1 Données du projet:
1.1 Dimensions du bâtiment:
Groupe L1 L2 H1 H2 e1 Vent Site
17 22.5 26 8.8 1.3 8.7 R2 Normal

Données supplémentaires:

− Les appuis de rives A et E sont encastrés.

− L’appui central C est articulé.

− L’espacement des lisses comprise entre 1.5 m et 2 m .

− L’espacement des pannes comprise entre 1.5 m et 2 m .

Figure 1: La géométrie dudit bâtiment en 2D

1.2 Charges appliquées :


1. Les charges permanentes :

Couverture= bac acier + isolant +étanchéité 30kg/m2


Bardage 10kg/m2

2. Les charges d’exploitations :

Poussière 20kg/m2

 
Al abdali & Saadi 3  EHTP
Mini projet en charpente métallique 2016/2017

2 Calcul des charges du vent :


On admet que le vent a une direction d’ensemble moyenne horizontale, mais qu’il peut venir de
n’importe quel côté. Son action sur la paroi d’un élément de structure est prise normale à cette
paroi et elle peut représenter soit une pression, soit une dépression.
Dans les constructions métalliques, on est appelé à tenir compte de l’action du vent qui peut
engendrer des effets non négligeables. Ces actions sont des valeurs caractéristiques calculées à partir
de valeurs de référence de la vitesse ou de la pression dynamique.
L’action du vent selon la norme NV65 est :
q = q10 × KH × Km × Ks × δ × β × (Ce − Ci )
Avec :

q10 : Pression dynamique de base à 10 m


KH : Coefficient correcteur dû à la hauteur au dessus du sol
Ks : Coefficient qui tient compte de la nature du site où se trouve la construction considérée
Km : Coefficient de masque
δ : Coefficient de réduction des pressions dynamiques, en fonction de la plus grande dimension
de la surface offerte au vent
Ce : Coefficients de pression extérieure
Ci : Coefficients de pression intérieure
β : Coefficient de majoration dynamique
Le tableau ci-dessous donne les valeurs des pressions dynamiques suivant l’emplacement du site :
Région I II III IV
Charge normale (daN/m2 ) 53.5 68 135 −
Charge extrême (daN/m2 ) 93.5 119 236 −
− Pression dynamique de base q10 :
Région II =⇒ q10 = 68 daN/m2
− Coefficient de hauteur:
Pour les hauteurs comprises entre 0 et 500 m du sol, l’effet de la hauteur se calcule avec la
formule suivante (Article 1.241 NV65) :
qH H + 18
KH = = 2.5 ×
q10 H + 60
H = H1 + H1 = 8.8 + 1.3 = 10.1 m =⇒ KH = 1.0021

− Coefficient de masque:
Vu qu’on doit tenir compte de l’effet de couloir (amplification du vent) + l’éventualité qu’un
bâtiment voisin soit démoli, nous prenons :=⇒ Km = 1
− Effet du site :
Dans ce sens le NV.65 prévoit trois types de sites et évalue cette correction comme il est
présenté dans le tableau qui suit :
 
Al abdali & Saadi 4  EHTP
Mini projet en charpente métallique 2016/2017

Zone 1 Zone 2 Zone 3 Zone 4 Zone 5


Site protégé 0.80 0.80 0.80 0.80 −
Site normal 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
Site exposé 1.35 1.30 1.25 1.20 1.20

Site normal : =⇒ Ks = 1

− Coefficient d’amplification dynamique du vent :


Aux effets statiques calculés précédemment, s’ajoutent les effets dynamiques qui dépendent
des caractéristiques mécaniques et aérodynamiques de la construction.
La connaissance du mode fondamental d’oscillation de la structure dans la direction de vent
étudiée est primordiale pour la prise en compte de ce phénomène. Plus la structure sera flexible
(grande période d’oscillation) et plus les amplifications des déformations, et donc des efforts
dans la structure, seront importantes.
Pour notre cas la structure est étalée (a, b >>> H) dans les deux dimensions donc l’effet
dynamique du vent peut être négligé en premier lieu.
Afin de calculer l’effet dynamique des actions parallèles à la direction du vent, une multiplica-
tion par un coefficient au moins égale à l’unité est prescrite par le NV.65. Il est donné par la
formule suivante :
β = θ (1 + ξτ )

• θ :Coefficient global, dépend de la forme du bâtiment.Et puisqu’on a une construction


prismatiques à base quadrangulaire =⇒ θ = 1.
• τ : Coefficient de pulsation. H ≈ 10 m =⇒ τ = 0.36
• ξ : Coefficient de réponse, fonction de la pulsation propre de la structure :
H
ξ = f (T ) avec T = 0.10 √
Lx
où Lx : La dimension du bâtiment perpendiculaire à la direction du vent.
– Cas 1 : Vent perpendiculaire à la face long pan

H = 10.1 m, L = 87 m =⇒ T = 0.108 =⇒ ξ = 0.11 =⇒ β = 1.0396

– Cas 2 : Vent perpendiculaire à la face pignon

H = 10.1 m, L = 48.5 m =⇒ T = 0.145 =⇒ ξ = 0.2 =⇒ β = 1.072

Puisque dans les deux cas on a β > 1, on prend en pratique β = 1

− Coefficient de dimension :
On a H = 10.1 m < 30 m:

• Poteau de longueur de 9 m =⇒ δ = 0.84 .


• Panne de longueur de 8.7 m =⇒ δ = 0.85 .

On retient le cas le plus défavorable δ = 0.85


 
Al abdali & Saadi 5  EHTP
Mini projet en charpente métallique 2016/2017

− Calcul des rapports de dimension :

• Cas 1 : La face long pan


H 10.1
λa = = = 0.116
a 87
• Cas 2 : La face pignon
H 10.1
λb = = = 0.21
b 48.5
− Coefficient γ0 :

• Cas 1 : Vent normal à la grande face long pan

λa < 0.5 =⇒ γ0 = f (λb )

λb = 0.21 =⇒ γ0 = 0.85
• Cas 1 : Vent normal à la petite face pignon

λb < 1 =⇒ γ0 = f (λa )

λa = 0.116 =⇒ γ0 = 0.85

− Vent perpendiculaire à la grande face :

• Portique 1 : α1 = 6.69◦
• Portique 2 : α2 = 5.71◦

(a) Actions extérieurs:


• Parois verticales :

Ce = +0.8 ∀γ0
Ce = − (1.3γ0 − 0.8) = −0.305

• Couvertures :
On a f = 1.3 < h2 = 5.05.Donc on utilise l’abaque R-III-6 du règlement NV65,on
trouve les résultats suivants:
Portique 1 Portique 2
Face au vent Ce = −0.30 Ce = −0.32
Face sous le vent Ce = −0.24 Ce = −0.27

Remarque :

L’article 2.131–31 de la norme NV 65 concernant les toitures multiples stipule que :


i. Pour la 1ère toiture au vent, et le dernier versant sous le vent le coefficient ne
change pas.
ii. Pour les toitures intermédiaires et l’avant dernier versant, dans les parties abritées
est réduit de 25%
On obtient alors les coefficients suivants, selon que le vent vient du coté doit ou gauche
de notre bâtiment :
 
Al abdali & Saadi 6  EHTP
Mini projet en charpente métallique 2016/2017

Vent

- 0.30 G - 0.18 - 0.24 H - 0.27

B D F

+ 0.8 - 0.305

A C E

22.5 m 26 m
Vent

- 0.24 G - 0.225 - 0.203 H - 0.32

B D F

-0.305 +0.8

A C E

22.5 m 26 m

(b) Actions intérieures:


On considère que la construction est bien fermée.

Ci = +0.6 (1.8 − 1.3γ0 ) = 0.417 Surpression sur toutes les faces
Ci = −0.6 (1.3γ0 − 0.8) ≈ −0.2 Dépression sur toutes les faces

 
Al abdali & Saadi 7  EHTP
Mini projet en charpente métallique 2016/2017

Surpression
G H

B 0.417 D F
0.417 0.417 0.417

0.417 0.417

A C E

22.5 m 26 m
Dépression
G H

B D F
- 0.2 - 0.2 - 0.2 - 0.2

- 0.2 - 0.2

A C E

22.5 m 26 m
Surpression Dépression

0.417 - 0.2

− Vent perpendiculaire à la face pignon:

(a) Actions extérieurs:

 
Al abdali & Saadi 8  EHTP
Mini projet en charpente métallique 2016/2017

• Parois verticales :

Ce = +0.8 ∀γ0
Ce = − (1.3γ0 − 0.8) = −0.305

• Couvertures :
On a f = 1.3 < h2 = 5.05.Donc on utilise l’abaque R-III-6 du règlement NV65,on
trouve les résultats suivants:Pour α = 0 =⇒ Ce = −0.28

- 0.28 G - 0.28 - 0.28 H - 0.28

B D F

- 0.305 - 0.305

A C E

22.5 m 26 m
- 0.305

- 0.305 - 0.305

0.8

(b) Actions intérieurs:


On considère que la construction est bien fermée.

Ci = +0.6 (1.8 − 1.3γ0 ) = 0.417 Surpression sur toutes les faces
Ci = −0.6 (1.3γ0 − 0.8) ≈ −0.2 Dépression sur toutes les faces

 
Al abdali & Saadi 9  EHTP
Mini projet en charpente métallique 2016/2017

Surpression
G H

B 0.417 D F
0.417 0.417 0.417

0.417 0.417

A C E

22.5 m 26 m
Dépression
G H

B D F
- 0.2 - 0.2 - 0.2 - 0.2

- 0.2 - 0.2

A C E

22.5 m 26 m
Surpression Dépression

0.417 - 0.2

− Superpositions des cas :


L’expression de la pression du vent donne :

q = 68 × 1.0021 × 1 × 1 × 0.85 × 1 × (Ce − Ci ) = 57.92 × (Ce − Ci )


 
Al abdali & Saadi 10  EHTP
Mini projet en charpente métallique 2016/2017

On repère notre charpente comme suit :

On obtient les résultats finaux résumés dans les tableaux suivants (en daN/m2 ):
Vent perpendiculaire à la face long pan:

Sup AB BG GD DH HF FE AE EN MN MA
V⊥AB 22.18 −41.53 −34.58 −38.05 −39.80 −41.82 −41.82 −41.82 −41.82 22.18
V⊥EF −41.82 −38.05 −37.18 −35.91 −42.69 22.18 −41.82 22.18 −41.82 −41.82
Dép AB BG GD DH HF FE AE EN MN MA
V⊥AB 57.92 −5.80 1.16 −2.32 −4.05 −6.08 −6.08 −6.08 −6.08 57.92
V⊥EF −6.08 −2.12 −1.45 −0.17 −6.95 57.92 −6.08 57.92 −6.08 −6.08
Vent perpendiculaire à la face pignon:

AB BG GD DH HF FE AE EN MN MA
Sup −41.82 −40.37 −40.37 −40.37 −40.37 −41.82 22.18 −41.82 −41.82 −41.82
Dép −6.08 −4.63 −4.63 −4.63 −4.63 −6.08 57.92 −6.08 −6.08 −6.08
Sup=Suppression et Dép=Dépression
Conclusion
On prendra 2 comme espacement des pannes .La charge la plus défavorable Vmax = −41.53 × 2 =
−83.06 daN/ml pour le dimensionnement des pannes (Charge de soulèvement).

3 Dimensionnement des pannes :


Compte tenu de la pente des versants, les pannes seront dimensionnées en flexion déviée.

3.1 Moments dus à la charge permanente :

 
Al abdali & Saadi 11  EHTP

Vous aimerez peut-être aussi