Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Mini Projet Charpente Metallique PDF
Mini Projet Charpente Metallique PDF
Réalisé par:
AL ABDALI Abdelhamid (Groupe 17)
SAADI Youssef (Groupe 17)
Encadré par:
Mr Niazi
Filière:
ème
3 année GC
Option :
Ingénierie de bâtiment
Al abdali & Saadi 1 EHTP
Mini projet en charpente métallique 2016/2017
SOMMAIRE :
1 Données du projet: 3
1.1 Dimensions du bâtiment: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.2 Charges appliquées : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Al abdali & Saadi 2 EHTP
Mini projet en charpente métallique 2016/2017
1 Données du projet:
1.1 Dimensions du bâtiment:
Groupe L1 L2 H1 H2 e1 Vent Site
17 22.5 26 8.8 1.3 8.7 R2 Normal
Données supplémentaires:
Poussière 20kg/m2
Al abdali & Saadi 3 EHTP
Mini projet en charpente métallique 2016/2017
− Coefficient de masque:
Vu qu’on doit tenir compte de l’effet de couloir (amplification du vent) + l’éventualité qu’un
bâtiment voisin soit démoli, nous prenons :=⇒ Km = 1
− Effet du site :
Dans ce sens le NV.65 prévoit trois types de sites et évalue cette correction comme il est
présenté dans le tableau qui suit :
Al abdali & Saadi 4 EHTP
Mini projet en charpente métallique 2016/2017
Site normal : =⇒ Ks = 1
− Coefficient de dimension :
On a H = 10.1 m < 30 m:
λb = 0.21 =⇒ γ0 = 0.85
• Cas 1 : Vent normal à la petite face pignon
λb < 1 =⇒ γ0 = f (λa )
λa = 0.116 =⇒ γ0 = 0.85
• Portique 1 : α1 = 6.69◦
• Portique 2 : α2 = 5.71◦
• Couvertures :
On a f = 1.3 < h2 = 5.05.Donc on utilise l’abaque R-III-6 du règlement NV65,on
trouve les résultats suivants:
Portique 1 Portique 2
Face au vent Ce = −0.30 Ce = −0.32
Face sous le vent Ce = −0.24 Ce = −0.27
Remarque :
Vent
B D F
+ 0.8 - 0.305
A C E
22.5 m 26 m
Vent
B D F
-0.305 +0.8
A C E
22.5 m 26 m
Al abdali & Saadi 7 EHTP
Mini projet en charpente métallique 2016/2017
Surpression
G H
B 0.417 D F
0.417 0.417 0.417
0.417 0.417
A C E
22.5 m 26 m
Dépression
G H
B D F
- 0.2 - 0.2 - 0.2 - 0.2
- 0.2 - 0.2
A C E
22.5 m 26 m
Surpression Dépression
0.417 - 0.2
Al abdali & Saadi 8 EHTP
Mini projet en charpente métallique 2016/2017
• Parois verticales :
Ce = +0.8 ∀γ0
Ce = − (1.3γ0 − 0.8) = −0.305
• Couvertures :
On a f = 1.3 < h2 = 5.05.Donc on utilise l’abaque R-III-6 du règlement NV65,on
trouve les résultats suivants:Pour α = 0 =⇒ Ce = −0.28
B D F
- 0.305 - 0.305
A C E
22.5 m 26 m
- 0.305
- 0.305 - 0.305
0.8
Al abdali & Saadi 9 EHTP
Mini projet en charpente métallique 2016/2017
Surpression
G H
B 0.417 D F
0.417 0.417 0.417
0.417 0.417
A C E
22.5 m 26 m
Dépression
G H
B D F
- 0.2 - 0.2 - 0.2 - 0.2
- 0.2 - 0.2
A C E
22.5 m 26 m
Surpression Dépression
0.417 - 0.2
On obtient les résultats finaux résumés dans les tableaux suivants (en daN/m2 ):
Vent perpendiculaire à la face long pan:
Sup AB BG GD DH HF FE AE EN MN MA
V⊥AB 22.18 −41.53 −34.58 −38.05 −39.80 −41.82 −41.82 −41.82 −41.82 22.18
V⊥EF −41.82 −38.05 −37.18 −35.91 −42.69 22.18 −41.82 22.18 −41.82 −41.82
Dép AB BG GD DH HF FE AE EN MN MA
V⊥AB 57.92 −5.80 1.16 −2.32 −4.05 −6.08 −6.08 −6.08 −6.08 57.92
V⊥EF −6.08 −2.12 −1.45 −0.17 −6.95 57.92 −6.08 57.92 −6.08 −6.08
Vent perpendiculaire à la face pignon:
AB BG GD DH HF FE AE EN MN MA
Sup −41.82 −40.37 −40.37 −40.37 −40.37 −41.82 22.18 −41.82 −41.82 −41.82
Dép −6.08 −4.63 −4.63 −4.63 −4.63 −6.08 57.92 −6.08 −6.08 −6.08
Sup=Suppression et Dép=Dépression
Conclusion
On prendra 2 comme espacement des pannes .La charge la plus défavorable Vmax = −41.53 × 2 =
−83.06 daN/ml pour le dimensionnement des pannes (Charge de soulèvement).
Al abdali & Saadi 11 EHTP