Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Formulaire PDF
Formulaire PDF
Formulaire PDF
Didacticiel
Édition du 05/08/01
Version 02 Révision 00 du 28/08/2007
Auteur :
Yves NOBLET CVDH honoraire
FORMULAIRE TRACÉ DE VOIE, DIVERS
3 ,1415926535
8979
32384626
43383279
50288
4197169
399375
105820
974944
59230
7816 40
628620
8998
628034
825342117
06729
821480
8651328
2306647 π
093844
1
La longueur de chaque mot donne une décimale (un mot de 10 lettres code zéro). La ponctuation ne code rien.
2
Les 627 premières décimales de pi affichées dans la salle (circulaire) de mathématiques du Palais de la Découverte.
Version 02 Révision 00 du 28/08/2007 − Yves Noblet 3
FORMULAIRE TRACÉ DE VOIE, DIVERS
Sommaire
1 PRÉAMBULE.................................................................................................................................8
2 OBJET.............................................................................................................................................8
3 DOMAINE D’APPLICATION.....................................................................................................8
4 ÉQUIPEMENTS, DOCUMENTS ASSOCIÉS............................................................................8
5 RÉFÉRENCES NORMATIVES...................................................................................................8
6 DÉFINITIONS, TERMINOLOGIE.............................................................................................9
7 FORMULES UTILES..................................................................................................................11
7.1 Développements limités.....................................................................................................................11
7.2 Approximations usuelles...................................................................................................................11
7.3 Changements de repère.....................................................................................................................12
7.3.1 Transposition des coordonnées (vP, uP) du repère orthonormé VWU en (xp, yp) dans le repère orthonor-
mé XOY.............................................................................................................................................................12
7.3.2 Transposition des coordonnées (xP, yP) du repère orthonormé XOY en (vp, up) dans le repère orthonor-
mé VWU............................................................................................................................................................12
8 FORMULES LIÉES AU RAYON..............................................................................................13
8.1 Calcul du rayon..................................................................................................................................13
8.1.1 Connaissant la flèche.........................................................................................................................................13
8.1.2 Connaissant l’angle d’intersection de deux directions......................................................................................15
8.1.3 Connaissant l’angle au centre de la courbe.......................................................................................................16
8.1.4 En fonction de la vitesse, du dévers, et de l’insuffisance..................................................................................17
8.1.5 De la branche déviée d’un appareil cintré.........................................................................................................18
8.1.6 Raccordement cylindrique.................................................................................................................................20
8.2 Tracés sinueux, alignement nécessaire.............................................................................................21
8.2.1 Formules UIC, R1 et R2 ≥ 150 m.....................................................................................................................21
8.3 Dévers pratiques ou prescrits...........................................................................................................22
8.3.1 Coefficient C.....................................................................................................................................................22
8.3.2 Rappel historique...............................................................................................................................................22
8.3.3 C est les variations d’insuffisance et de dévers.................................................................................................23
9 GARAGE FRANC........................................................................................................................25
10 ENTRE AXES.............................................................................................................................26
11 FORMULES LIÉES AUX RACCORDEMENTS PROGRESSIFS......................................27
11.1 Généralités........................................................................................................................................27
11.1.1 Équation de la courbure..................................................................................................................................27
11.2 Conditions à remplir par une courbe de raccordement...............................................................28
11.3 Raccordement cubique (Nördling).................................................................................................29
11.3.1 Raccordement alignement courbe...................................................................................................................29
11.3.2 Raccordement entre 2 courbes de rayon R' et R (R'>R)..................................................................................31
11.4 Clothoïde..........................................................................................................................................33
11.4.1 Raccordement alignement courbe...................................................................................................................33
11.4.2 Raccordement entre deux courbes de rayon R' et R (R'>R)............................................................................35
12 CALCUL DES APPAREILS CINTRÉS..................................................................................37
Version 02 Révision 00 du 28/08/2007 − Yves Noblet 5
FORMULAIRE TRACÉ DE VOIE, DIVERS
1 Préambule
De nombreuses formules sont utilisées en tracé de voie calculé. Elles sont réparties dans différents
documents et ne font l’objet d’aucune démonstration. Il était intéressant de les regrouper dans un recueil
unique pour la formation des jeunes projeteurs d’autant que l’avènement du dessin assisté par ordinateur a
fait quasiment disparaitre le tracé graphique et masque totalement les calculs.
2 Objet
Ce didacticiel regroupe, pour le groupe Ingénierie Aménagements de la Direction Régionale de
l’Infrastructure de Dijon, les principales formules utilisée en tracé de voie. Celles-ci, classées par thèmes,
font l’objet de commentaire et de démonstration.
3 Domaine d’application
Cette procédure, classée « CONFIDENTIELLE SNCF » s’adresse uniquement aux projeteurs SNCF
susceptibles de pratiquer le tracé de voie calculé.
5 Références normatives
EF 2B 34 N° 4
EF 2C 32 N° 1
EF 1C 3 N° 1
EF 1C 3 N° 2
CG TR1 C2 N° 1
6 Définitions, terminologie
a longueur curviligne
C Coefficient de dévers.
D Dévers d’équilibre aussi dévers théorique (dth)
dp Dévers pratique (en voie)
E Excès de dévers.
e Distance entre les cercles de roulement d’un même essieu.
ec écartement des rails (bords intérieurs)
eV entre voie, distance entre bords extérieurs des rails.
f Flèches correspondant à une courbure.
g Accélération due à la pesanteur, 9,81 m/s².
I Insuffisance de dévers.
Kutch Règle graduée souvent à échelles multiples (nom de fabriquant)
INGA Groupe Ingénierie Aménagements.
R Rayon de courbe en plan.
Rcyl Rayon de raccordement dans le plan vertical.
RP Raccordement progressif.
V Vitesse en km/h
7 Formules utiles
x à sin x
x à tan x
Voir les premiers termes des développements limités ci-dessus
sin x à tan x et l'ANNEXE 2 p 56 pour apprécier l'erreur ainsi commise.
x tan x
tan à
2 2
Y P =Y wkm−mn P
yP n
km=u P cos
k
mn=v P sin yW W θ
X P = X W v p cos u P sin v
P
Y P = Y W u P cos – v P sin V
O
xW xP X
7.3.2 Transposition des coordonnées (xP, yP) du repère orthonormé XOY en (vp, up) dans le
repère orthonormé VWU
Y
x P =mk −kn
U
mk =x P – xW cos
kn= y P – y W sin u
P
u p =WmnP m
yP P
Wm=x P – xW sin n
yW k
nP = y P – yW cos W θ
50000
R ( m) = Figure 1
f ( mm )
c2
f= R− R2 − (Théorème de Pythagore dans le triangle ogh Figure 1)
4
Pour faciliter les calculs, cette formule a été développée à l’aide du développement limité de
m( m − 1) 2 m( m − 1)...( m − n + 1) n 1
(1 + x ) m = 1 + mx + x + ... + x + ... où m = . En mettant R en facteur,
2! n! 2
c2
f = R 1 − 1 + −
2
et en se limitant aux 3 premiers termes de la série, on obtient
4 R
1 1
− 1 2
− c
1 + 1 − c + 2 2
2 2
c2 c4
f = R 1 − 4R 2 puis après réduction f = − .
2 4R 2 2! 8R 128R 3
c4
On observe que la formule approchée néglige le terme de quatrième ordre . L’erreur commise sur le
128R 3
développement limité est inférieure au terme négligé car la série est alternée (terme positif terme négatif)
Elle minore la valeur du rayon calculé ce qui va dans le sens de la sécurité. Pour une corde de 20m ce terme
est maximum pour un rayon de 150 m est vaut 0,370 mm ce qui est négligeable (voir ANNEXE 1 p 55)
Cette formule est surtout utilisée avec la méthode des flèches (épure Hallade). Elle permet de connaître
rapidement la valeur d’un rayon sur le terrain, avec un cordeau et un réglet, de même, sur un plan, avec
l’aide d’une seule règle graduée.
Une ambiguïté subsiste entre une longueur de corde de 20m effective et un espacement des piquets de
courbe de 10m (Figure 2 p 12)
Figure 3
P2
P3
10
m
20 20
m m
P1 P4
(20 − ε ) 400 − 40ε + ε 2 ε2
f = R− R2 − ⇒ (R − f ) 2 = R 2 − ⇒ R 2 − 2Rf + f 2 = R 2 − 100 + 10ε −
2 4 4
ε2 f 2 − 2Rf + 100
en négligeant le terme , très petit (de l’ordre de 6 10 -6) on peut écrire : ε = en usant d’une
4 10
C2
deuxième approximation en remplaçant f par , C=20m,
8R
C4 C2 160000 400 250
ε = 2
− + 10 ⇒ ε = − + 10 ⇒ ε = La variation de ε est représentée ANNEXE 3 page
640R 40 640R 2 40 R2
57.
Pour une valeur de rayon de 150m, l’écart est maximum :
Soit un relevé sur fer (cordeau de 20m), f 20m = 0,33370452m ce qui donne une distance entre piquet de
10,005566m. Pour une distance de 10m entre goupilles, avec f 20m, la longueur de corde devient 19,988861m
et la valeur de flèche calculée 0,33333250m soit un écart de 0,000372m.on peut constater que cet écart est
c4
très proche de la valeur du terme négligé soit 0,000370 pour un rayon de 150m ce qui pourrait faire
128R 3
C2
penser que la formule est exacte pour une distance entre goupilles de 10m, ce n’est qu’une coïncidence
8R
pour R 150 (voir ANNEXE 1 p 55)
Tm
Rm =
α
tg
2
1 h 1
Les angles ê2 et ĝ2 sont égaux car ils ont leur sommet sur le cercle e 2 2 g
et interceptent le même arc donc le triangle egs est isocèle et es =
gs. T bis T
1 2
Les triangles oes et ogs ont leurs 3 cotés égaux : R, T, os commun. 3 α
s
ils sont donc égaux et leurs angles respectifs également donc eôs =
α
gôs =
2
Π α Π −α
ŝ3 = Π – (ŝ1 + ŝ2) or comme démontré précédemment, ŝ1 = ŝ2 = − =
2 2 2
ŝ3 = Π − ( Π − α ) = α
C’est la formule de base du tracé de voie. Elle est aussi beaucoup utilisée en implantation pour la
vérification des valeurs des rayons implantés par mesure de l’angle α au théodolite et des tangentes T.
En tracé graphique, la mesure de l’angle α peut être réalisée soit au rapporteur soit par sa tangente au
kutch (Figure 5) Les angles mesurés étant généralement faibles, on assimile l’angle (en radian) à la
tangente ce qui est largement suffisant en précision graphique (l’erreur est divisée par 2 puisqu’on utilise le
demi angle) On aura intérêt à choisir L judicieusement pour se simplifier les calculs, ceux-ci se faisant
naturellement de tête…
Le cercle trigonométrique (Figure 6) permet de visualiser les approximations faites. Elles sont représentées
Figure 5
α
H
L
H α H
α ≈ de même tg ≈ (Voir ANNEXE 2 p 56)
L 2 2L
αrad
1 cos
63,662 × a ( m )
R (m) =
θ ( gon ) a est la longueur curviligne de l’arc intercepté par l’angle au centre θ
Figure 8
b, c = longueurs curvilignes mesurées
α = angle mesuré
Station du théodolite en P1 T
b Θ/2
c
P2
α
P1
P3
R θ
P1, P2, P3 doivent être dans une zone de rayon à peu près constant R
α a son sommet sur le cercle et intercepte l’arc c ; le rayon passant par les points P1, P2, P3 à pour valeur :
31,831× a Θ ( gon ) 31,831× ( b + c )
R= . Connaissant R, il est facile de calculer = ou en remplaçant R par sa
α (gon ) 2 R
Θ ( gon ) α × ( b + c )
valeur =
2 c
Pour l’implantation par angles successifs, après s’être aligné sur la tangente, on calcule l’alpha
correspondant à la longueur curviligne choisie entre la station et le point à implanter. Si les points suivants
sont espacés de la même longueur, il suffit d’additionner successivement alpha à l’angle affiché au vernier
de la lunette. C’est simple et rapide.
11,8 × V 2 ( km / h ) 11,8 × V 2
R ( m) = =
D ( mm ) dP + I Figure 9
MV 2
R
D D2
sin α = cos α = 1 − sin 2 α = 1− Mg
e e2
M × V2 e α
R V2 D
tgα = = = D
M× g R × g e × cos α
α
R e× V 2
=
cos α g× D
1
1 e× V2
R e× V 2
1
En remplaçant par D2 ⇒ = ⇒ = R + R − 1
cos α 1− 2 D× g D2 D× g D2
e 1− 1 −
e2 e 2
Pour un dévers D de 310 mm (dP=150, I=160) et une distance e de 1500 mm, l’angle α est de
e × V2
0,208167 radian (cosα = 0,978411) Ce qui donne : = R + R ( 0,022065) = R (1,022065)
D× g
Pour rendre la formule indépendante des normes de dévers et d’insuffisance limitant α, on peut négliger le
terme R ( 0,022065) . Cette approximation reste acceptable, elle majore le rayon calculé d’environ deux
centièmes de sa valeur ce qui va dans le sens de la sécurité.
2
V
1500 ×
Pour un écartement standard de 1500 mm, la formule devient : 3,6 . 3,6 étant le coefficient
R=
9,81× D
d’adaptation des m/s en km/h.
1500
Après réduction des termes constants = 11,798 soit 11,8 on obtient :
3,6 2 × 9,81
11,8 × V 2 ( km / h ) 11,8 × V 2
R (m) =
D ( mm )
=
dP + I la formule, adaptée aux normes françaises (D=310 mm), serait :
f’, R’ f'=
R'
fdé, Rdé
50000
Talons
+f Bdé fdé =
Rdé
fenr, Renr
50000
0 +f Bdi fenr =
Renr
f’, R’
-f 50000
f'=
R'
Talons
50000
0 fdé =
Rdé
+f Bdi fenr, Renr
50000
fenr =
Représentation simplifiée d’un appareil latéral par ses flèches. Renr
50000 50000 50000 1 1 1 1 Renr − Rdé Rdé × Renr
= − ⇒ = − ⇒ = ⇒ R' =
R' Rdé Renr R ' Rdé Renr R ' Rdé × Renr Renr − Rdé
On vérifie bien que le rayon de la branche déviée d’un appareil diminue en cintrage intérieur (coté déviée)
et augmente en cintrage extérieur (coté directe)
symétrique.
-f
50000
f'=
Talons
R'
0 50000
fdé =
Rdé
50000 50000
f= −
Bdi Renr Rdi
+f fdi=fdé
Rdé = Rdi (sym.)
fenr, Renr
Les formules utilisées pour les courbes en plan sont également valables dans le plan vertical.
L’accélération verticale, est limitée à :
■ Lignes classiques 0,22 m/s² en valeur normale et 0,31 m/s² en valeur exceptionnelle.
■ Lignes nouvelles
En creux 0,45 m/s² en valeur normale et 0,50 m/s² en valeur exceptionnelle.
En bosse 0,45 m/s² et 0,60 m/s².
Ces limites sont choisies en prenant en considération le confort de marche et l’éventualité d’une plate-
forme de la voie non stabilisée. Sur les lignes où les voyageurs sont susceptibles de voyager debout, il est
recommandé de ne pas dépasser 0,1 m/s².
m× Vé Vé
F = m× γ = ⇒ R=
R γ
1 1
pour V en km/h, R = × Vé = × Vé
3,6 × γ
é
12,96 × γ
45 45
L(m) = (R 1( m ) )
+ R 2( m ) + − 0,36
45 45
si + > 0,36 valeur normale sinon
R1 R 2 R1 R 2
alignement
45 45 45 45
L= ( R1 + R 2 ) + − 0,45 si + > 0,45 valeur exeptionnelle inutile
R1 R 2 R1 R 2
Ces deux formules, dont la représentation graphique se trouve ANNEXE 4 pages 58 et 59, sont tirées des
formules UIC suivantes.
45 45 45 4 R2 − R1
L= ( R1 + R2 ) + − 0, 45 − 2 ( 1, 470 − ec ) si + 9× ≤ 0, 45 − 2 ( 1, 470 − ec ) (1)
R1 R2 R1 R22
45 45 4 R2 − R1
L = 15 − ( 4 R2 − R1 ) 0, 45 − 2 ( 1, 470 − ec ) − si + 9× > 0, 45 − 2 ( 1, 470 − ec ) (2)
R1 R1 R22
45 45
La condition d’alignement s’exprime sous la forme : + − 0,45 − 2(1,470 − ec ) > 0
R1 R 2
Dans le cas le plus défavorable, ec = 1,470 et le terme (1,470 – ec) s’annule. on peut également exprimer ces
équations en fonction des flèches (voir page 11):
45( f 1 + f 2 )( f 1 + f 2 − 400)
L= avec comme condition d' alignement, f 1 + f 2 > 400 valeur nominale
f1 × f 2
45( f 1 + f 2 )( f 1 + f 2 − 500 )
L= avec comme condition d' alignement, f 1 + f 2 > 500 valeur exeptionnelle
f1 × f 2
Le terme 0,36 (400) au lieu de 0,45 (500) exprime une marge de sécurité prise par la SNCF par rapport aux
résultats des formules UIC.
La formule (2) peut être abandonnée car la différence de résultat avec la formule (1) est négligeable, et
largement intégrée dans la marge de sécurité (voir abaques ANNEXE 4 p 58 et 59)
L’utilisation de la formule (1) à la place de la formule (2), dans le domaine d’application de celle-ci, minore
l’alignement des valeurs (en mètre) reprises dans le tableau ci-dessous.
Les alignements définis entre courbes et contre courbes ont pour but de ménager un recouvrement de
tampons minimum de 60 mm, exceptionnellement de 25 mm, pour éviter l’enchevêtrement synonyme de
déraillement. Ces formules tiennent compte des saillies au niveau des tampons, des jeux dus au matériel, de
la souplesse des suspensions et du jeu entre l’essieu et l’écartement des rails. Une formule empirique était
1000 4R
utilisée par l’ex service VBG3 (Sud Est) : L = 7 × − 2
voir l’abaque ANNEXE 4 page 61.
4 R 1 1000
8.3.1 Coefficient C
L’hétérogénéité des vitesses pratiquées et des types de train circulant sur une même section de ligne à
conduit à fixer un dévers pratique inférieur au dévers d’équilibre (impossible à mettre en place pour toutes
les vitesses pratiquées) En vue d’homogénéiser les contraintes subies par la voie et la fatigue entre rail bas
et rail haut et ainsi d’optimiser l’entretien de celle-ci, la valeur du dévers pratique tient compte de
l’importance relative des trafics voyageurs et marchandise et de la dispersion des vitesses pratiquées. Le
dévers pratique ou dévers prescrit est calculé au moyen d’un coefficient constant sur la section de ligne
considérée, le coefficient « C » (multiple de 15), proportionnellement à la courbure. Celui-ci est adapté en
fonction des désordres constatés en voie par l’établissement. Toutefois, une exception à la règle de
proportionnalité dévers/courbure et tolérée en passant d’un coefficient de dévers à un autre par un
raccordement en dévers établi avec un gauche de 0,5 mm/m.
Avant les années 1930, le surhaussement S est calculé de différentes façon suivant les réseaux :
12V 2 2Vi
Sur l’Est, S= en donnant à V la valeur 20 , Vi étant la vitesse maximum autorisée.
R 3
2V
Au PLM, S= , V étant la vitesse maximum autorisée.
3R
C
Au Chemin de fer du Nord, S= , C étant un coefficient variable en fonction des lignes ou portions de
R
ligne et de la vitesse des trains qui les parcourent. C peut prendre les valeures suivantes : 120 110 100 90 75
60 50 40 30 20 avec S ≤ 0,15 m. on notera que pour les valeurs de C 30, 45, 60, 75 les vitesses respectives
sont 50, 60, 70, 80. Peutêtre est-ce là la raison d’un coefficient de dévers multiple de 15 ?
La valeur du coefficient C est notée sur les épures hallades des sections de ligne. Il n’est pas
toujours possible de respecter le C indiqué, on cherchera néanmoins à trouver un C unique pour
l’ensemble des courbes modifiées lors du remaniement de tracé.
Le coefficient C déterminant le dévers prescrit, il conditionne donc l’insuffisance est les gauches réalisés
dans les raccordements. Les principales contraintes sont reprises dans le tableau page 21 sous forme de la
valeur de la différence entre 2 flèches successives mesurées sur une corde de 20 mètres. En égalisant les
écarts de flèche obtenus suivant les contraintes d’insuffisance et de variation de dévers, on obtient les
courbes représentant la limite de variation de la flèche en fonction de la vitesse et du coefficient de dévers.
Un abaque existe à PRI DJ EG, le « sapin » nom dû à la forme de l’ensemble des courbes représentées
(Erreur : source de la référence non trouvée extrait de l’ANNEXE 11 page72).Le programme de tracé sous
Autocad est fourni ANNEXE 10 page 67.
Figure 14
∆I dP
∆T L
C optimum
∆ f ∆I = ∆ f∆d 0, 005619V 2 0, 004720V 2 0, 005900V 2 0, 005244V 2
∆T L
8.3.3.3 C optimum
Le coefficient C optimum est le coefficient donnant la plus petite longueur de raccordement respectant à la
fois la condition de gauche et de variation d’insuffisance. Il se situe à l’intersection des courbes de
contrainte d’insuffisance et de variation de dévers (voireErreur : source de la référence non trouvée pErreur :
source de la référence non trouvée).
On obtient sa valeur en posant :
90000 99000 99000 0, 0118V 3 − CV
= ⇒ =
CV 0, 0118V 3 − CV 90000 CV
99000 0, 0118V 2 99000 0, 0118V 2
= − 1⇒ + 1=
90000 C 90000 C
99000 + 90000 0, 0118V 2
90000 × 0,0118V 2
= ⇒ C= = 0, 005619V 2
90000 C 99000 + 90000
5V 2 7V 2
lors de construction nouvelle, on peut choisir C comme suit ≤ C≤
1000 1000
9 Garage franc
50 50 2,2
eV = 2 + − 0,02 + − 0,02 + [ ∆ d − 50] > 0
R1 > 0 R2 > 0 1000
Les termes entre crochets ne sont à prendre en compte dans le calcul que s’ils sont positifs. On remarque
que pour des rayons ≥ 250, e V = 2m, si l’on rajoute l’écartement standard et l’épaisseur moyenne de 2
champignons de rail on retrouve la valeur d’entre axes de 3,57m.
10 Entre axes
Réservé
11.1 Généralités
De nombreuses études ont été réalisées sur les raccordements progressifs. On pourra consulter notamment :
■ « Nouvelle méthode de raccordement des courbes » par M. E. HALLADE, RGF1
■ 31ème année - 1er semestre avril 1908 - n° 4
■ « Le raccordement parfait » par M. A. CAQUOT, RGF - 68ème année janvier 49 - n°1
■ « Les raccordements de courbure et de dévers dans le tracé des voies de chemin de fer, étude globale du
problème » par M. H. PERROT 1983
■ Prénorme européenne prENV 256099 juin 1999. « Applications ferroviaires - Paramètres de conception
du tracé de la voie - Voie standard - Partie 1 : Voie courante
Figure 15:
dy
ρ dx M’(x,y)
T
ρ
dφ
dφ
rad
rad
T’
Soit une courbe (C) définissant les variations de la fonction y = f(x) celle-ci, entre 2 points M et M’
1 dϕ
=
infiniment rapprochés, peut être représentée par ρ ds
dy
Le coefficient angulaire de la tangente en M de (C) est représenté par le rapport dx = tgϕ
La tangente MT étant la position limite de MM’ quand dφ tend vers 0.
Par définition, la limite de ce rapport est appelé dérivée de la fonction f(x) on a donc tg φ = y’ En effet, la
dérivée est la limite du rapport de l’accroissement Δy de la fonction y = f(x) à l’accroissement Δx de la
variable x ∆ y f ( x + ∆ x) − f ( x)
= quand ∆ x → 0
∆x ∆x
1
Revue Générale des Chemins de Fer
Version 02 Révision 00 du 28/08/2007 − Yves Noblet 25
FORMULAIRE TRACÉ DE VOIE, DIVERS 11Formules liées aux raccordements progressifs
D’autre part quand MM’ tend vers 0, l’arc MM’ peut être confondu avec la corde MM’ on a
ds = dx 2 + dy 2 d' où, ds = dx 2 + dy 2 et
ds
dx
=
dx 2 dy 2
+
dx 2 dx 2
= (
1 + y′ 2 = 1 + y′ 2 ) 12
dϕ
1 dϕ y ′′ 1 y ′′
donc, = = dx = ⇒ =
ρ ds ds (
1 2
1 + y′ 2 1 + y′ 2) (ρ )
1 + y′ 2 ( ) 32
dx
11.2 Conditions à remplir par une courbe de raccordement
1 Le raccordement et tangent au cercle ou à l'alignement ou au cercle de rayon R' en leur point de
contact O
2 Le raccordement et tangent au cercle de rayon R en leur point de contact A
3 Le raccordement est osculateur en O au cercle de rayon R' (même tangente et même courbure)
4 Le raccordement est osculateur en A au cercle de rayon R
5 En O le diagramme des dévers a une tangente horizontale
6 En A le diagramme des dévers a une tangente horizontale
7 En O le diagramme des dévers a une courbure nulle(afin d'être osculateur à un diagramme à dévers
constant ou nul)
8 En A le diagramme des dévers a une courbure nulle(afin d'être osculateur à un diagramme à dévers
constant)
Les conditions 7 et 8 sont suffisantes pour assurer la continuité du diagramme de l'accélération verticale.
Figure 16: o (x , y )
(o) (o)
Y
θ
R(L)
P
y(L)
θ δ
T x(L)
L X
Dès l'origine du chemin de fer, on s'est rendu compte de la nécessité d'intercaler, entre un alignement et un
arc de cercle, une courbe de raccordement dont la courbure serait proportionnelle à sa longueur.
1
= ks
R( s)
Suite aux travaux (1865) de M. CHAVES, Ingénieur français des Chemins de fer du Nord, l'Ingénieur
Allemand NÖRDLING à la Cie d’Orléans créait la courbe de raccordement cubique (1867):
3
x
y=
6 LR
kx3
En intégrant deux fois, nous obtenons l'équation recherchée y =
6
Calcul de k :
1 1 1 x3
pour x=L R(x) = R0 ⇒ = kx devient = kL ⇒ k = d'où : y=
R ( x) R0 LR0 6 LR0
(1 + f ′ ( x1 )
2
) 3
2
=
(1 + g ′ ( x ) )
1
2
3
2
= R0 ( 2 )
f ′′ ( x1 ) g ′′ ( x1 )
c) Les tangentes en xl aux deux courbes doivent être confondues :
f ′ ( x1 ) = g ′ ( x1 ) (3)
Nous savons déjà que la condition (2) ne peut être satisfaite du fait des deux approximations apportées dans
le calcul de l'équation de la courbe de raccord.
On remarque que l’introduction de la courbe de raccord nécessite un décalage δ du cercle
perpendiculairement à la droite au point de tangence avec celle-ci en l’absence de raccordement.
Nous obtenons comme coordonnées du centre du cercle :
xo = L − P et yo = R + δ avec δ =
L3
6 RL
(
− R − 2 R 2 − P 2 avec P = R sin θ L )
3x 2 3L2 L
or tg θ = f '( x) = y ' = ⇒ tg θ L = = et sin θ L = tg θ L × cos θ L
6 RL 6 RL 2 R
θ 3 2θ L5 17θ 7 θ 2 θ 4 θ 6
tg θ L = θ L + L + + 2 L + ... cosθ L = 1 − L + L − L + ...
3 3× 5 3 × 5 × 7 2 24 720
L
ce qui donne en effectuant le produit et en assimilant θ (petit) à la valeur de sa tangente :
2R
L L3 L5 L7
P = R − 3
+ 5
− 7
+ ... ÷ soit en négligeant le 2ème terme très petit
2 R 48 R 3840 R 645120 R
RL L L
P= = donc xo =
2R 2 2
L3 L2 L3 L2 c2
δ = −
R − 2 R2 − ÷= − R + R 2 1− ou, en utilisant la formule de la corde
6 RL 4 ÷ 6 RL 4R2 8R
L3 L2 L2 L2
δ = − = ce qui donne yo = R +
6 RL 8 R 24 R 24 R
L2
Le terme étant le décalage du cercle par rapport à l’alignement, l’abscisse du centre du cercle se
24 R
situant au milieu du raccordement
L3 R
l'erreur ε commise sur x0 est inférieur à 3 et il est facile de l'apprécier en fonction du rapport
48 R L
1
on obtient alors ε= on constate dans le tableau ci-contre que pour ε (mm)
48 k 3 R/L
un raccordement de longueur équivalente au tiers du rayon, l'erreur commise 3 0,772
est inférieure au millimètre, 4 0,326
5 0,167
Sur lignes classiques, compte tenu des valeurs normales à V160 km/h, dévers 6 0,096
150 mm, insuffisance 160 mm, variation de dévers 1,125 mm/m L = 133,333 7 0,061
et R = 974,45 ce qui donne k = 7,3 ! 8 0,041
En implantation topographique, cette formule de la parabole cubique est très 9 0,029
10 0,021
largement suffisante compte tenu de la précision du matériel utilisé, de la
précision du pointé et du travail des bourreuses.
Il est intéressant de calculer le point d'intersection de la tangente à la courbe de raccordement et l'axe des
abscisses. Ce point aura pour coordonnées (x-Tx, 0)
x3
2
y 3x y 6RL x 2x
Tg x = = y ' x = ⇒T = = = soit ( , 0)
T 6RL 3x 2
3x 2
3 3
6RL 6RL
Lors des implantations, c'est un moyen pratique d'implanter la tangente à la courbe et, de cette direction,
d'implanter celle-ci par angles successifs.
o'
1/ρ
R
R' 1/ρ'
y' y(L+L )
δ 0
x' L0 L
L0 x a x(L+L )
L 0 X
La courbure varie linéairement de l'alignement (1/ρ =0 ρ = ∞) au rayon R (1/ρ = 1/R) en passant, à L0, par la
valeur du rayon R' (1/ρ' = 1/R'). le raccordement sera donc la dernière partie d'un raccordement plus grand.
Le calcul de l'équation du raccordement de longueur L entre 2 courbes se ramène donc au calcul d'un
raccordement de longueur L0 + L , entre un alignement fictif et une courbe, telle que :
1
R LL0 R' LL0 RL
= ⇒ = ⇒ R' L0 = RLRL 0 ⇒ L0 R' −R = RL ⇒ L0 = '
1 L0 R L0 R −R
R'
en remplaçant L0 par sa valeur, l'équation devient :
Version 02 Révision 00 du 28/08/2007 − Yves Noblet 29
FORMULAIRE TRACÉ DE VOIE, DIVERS 11Formules liées aux raccordements progressifs
x3 x3 x3 x3 x3
y= = = 2
= 2 '
= '
6 R L 0 L RL
6R ' L 6L 'R R 6L R R' R −R 6L R' R
R −R R −R R −R R −R
cette équation peut d'écrire sous la forme :
1 1 1
x3 1 1 = − '
y= –
6L R R' en effet,
RR
R' −R
' R R
Ces coordonnées sont valables dans le repère porté par l'alignement fictif, x variant de L0 à L0 + L) et y étant
compté à partir de l'alignement.
Mais il est facile de constater que les ripages occasionnés par la variation de courbure linéaire (voir la
méthodes des flèches 1) sont identiques quelle que soit la portion de raccordement dans laquelle ils se situent
(rampe de flèche constante). Ils ne s'appliqueront pas au même tracé :
■ Si x est mesuré par rapport à l'origine du raccordement de longueur (L + L0 ) alors c'est l'alignement qui
est considérer comme ripé sur le tracé du raccordement et y est l'ordonnée du raccordement par rapport à
l'alignement fictif.
■ Si x (« a » sur la figure 17) est mesuré par rapport à l'origine du raccorde- R2, f2
ment de longueur L sur la courbe de grand rayon c'est la courbe de grand
rayon qui est considérée comme ripée sur le tracé du raccordement et y (y' R1,f1 f2-f1
sur la figure 17) est l'ordonnée du raccordement par rapport à la courbe de
grand rayon R1. En effet, si l'on retranche la valeur de la flèche du grand Δf
rayon aux flèches du raccordement, ce qui correspond bien au ripage de f2-f1
cette courbe, nous obtenons les mêmes ripages qu'à l'origine du raccorde- L L
ment mais ceux-ci s'appliquent alors à la courbe et non plus à l'alignement L0+L
Le décalage δ entre les courbes, sur la droite de leur centre, est égale à :
L2 1
−
24 R 1 R 2
1
D'autres formules2 ont été déterminées, pour des raisons pratiques, dans le calcul de tracé de voie des plans à
0,005 pm (1/200ème). Les ordonnées sont calculées par rapport à un axe xx' perpendiculaire à la droite des
centres et tangent à la courbe de grand rayon R1 (voir figure 17). L'origine est le point de tangence. Ces
calculs font intervenir l'ordonnée d'un cercle par rapport à sa tangente, le demi décalage δ et la différence
L L
d'ordonnées du raccordement à et −a
2 2
3 3
1
La méthodes des flèches peut être un moyen simple de calculer les coordonnées d'un raccordement, par rapport à l'alignement
elles correspondent aux ripages calculés sur la montée de flèche entre un alignement et une courbe, ou, par rapport à la courbe de
grand rayon, sur la différence entre la montée de flèche et la flèche du rayon R 1 (tenir compte des flèches de transition Δf/6 aux
points de raccord)
2
Cliché N° VBe 44-37, tirage du 11/10/44
30 Version 02 Révision 00 du 28/08/2007 − Yves Noblet
11Formules liées aux raccordements progressifs FORMULAIRE TRACÉ DE VOIE, DIVERS
11.4 Clothoïde
k n k 2n 4n
( − 1 )n ( )2n S 4n
n= ∞ n= ∞ ( − 1 ) ( ) S
k 1
x = S∑ 2 y = S3∑ 2 k=
n = 0 ( 4n + 1 )( 2n)! 2 n= 0 ( 4n + 3 )( 2n + 1 )! LR( L)
Figure 18:
Y
dα
τ
R(L)
R(S)
L
x=~L/2 yL
~x²/2R
ds
dy τ δ
dα
dx X
1
Par hypothèse, l'équation de la courbe recherchée est de la forme =kS
R S
1 1
= = sin 2 α ( s ) ⇒ dy 2 = ds 2 sin 2 α ( s) ou, dy = ± sin α ( s ) ds
dx 2
1
1+ 2 1+ 2
dy tg α ( s )
La fonction réelle étant définie, continue et bornée sur l’intervalle, on peut intégrer par rapport à S :
s s
x = ± ∫ cos α ( s ) ds et y = ± ∫ sin α ( s ) ds
a a
ds
Le signe ± peut être négligé, il correspond à des symétries. ds = R(S) dα (voir p 14) ou, dα= et, en
RS
1 1 k 2 S2
posant k= = (hypothèses de départ) dα=k S ds ⇒d =∫ k S ds = S ou,
RS S R L L 2 2R L L
S =±
2α
k
or RS =
ds
=
1
kS
=
1
⇒ ds=
d
2 k
d 2 en reportant ds dans les équations de x et y,
k
k
L L L L
1 1 cos 1 1 sin
x=∫ cos d = ∫ d et y=∫ sin d = ∫ d
0 2 k 2k 0 0 2 k 2k 0
On intègrera ces deux formules à l'aide des développements limités de sinus x et cosinus x (voir p 9)
3 7
L L
1 2 1
1 − 4 1 − 2 2
x= ∫ 2 1− − d =
2! 4 !
∫ 2 − −d
2! 4 !
2k 0 2k 0
5 9
L L
1 3 1
1 − 5 1 2 2
y= ∫ 2 − − d =
3! 5!
∫ 2 − −d
2! 5!
2k 0 2k 0
Intégration de x
[ ]
5 9 13
1
1
2 2 2 2 2 2 k 2
x= 2 2 – − ⋯ on met 2 en facteur et on remplace par sa valeur 2 S et
2 k 5 2 ! 9 4 ! 13 6 !
non
S
2R
pour obtenir une formule plus simple en fonction du paramètre de la Clothoïde A=
1
k
[ ] [ ]
2 4
5 9
k k
x=
2 k
S–
k 2 5
1 2
1
2
S
k 2 9
1 2
S
−⋯
simplifions par
k
, x =S 1−
2
S
4
2
S
8
−⋯
2 k 12 5 2 ! 9 4! 2 5×2 9×4 !
2
2n
[ ]
7 11
1 2 2 2 2 2 2
3 k 2
y= – −⋯ on remplace par sa valeur S
2
2 k 3 7 3! 11 5 !
[ ]
7 11
y=
1 2 k
3
2 3
S –
2 2
S
k 2 7
k 2 11
2 2
S
−⋯
k 3
en mettant en facteur 2 2 S3
2
2 k 3 2 7 3! 11 5!
[ ]
2 4 6
k
y= S 3
k
2 1 2
–
S
4
1 2
k
S
8
−
1 2
k
S
12
⋯
2 3 7 3! 11 5 ! 15 7 !
2n
Ces séries sont convergentes et alternées à termes décroissants. Si on réduit leur somme à un nombre limité
de termes, l'erreur commise est inférieure au premier terme négligé. Dans les programmes SNCF, n varie de
0 à 3. Pour n = 0 et en assimilant x à S, nous retrouvons la parabole cubique précédente.
R
L3
48R 3
(terme négligé du développement limité de sinus x p 9)
=y L –
L
2
= yL−
L2 (voir Figure 18 p 31)
2R 8R
yL =
L2 1
[
−
L4
2R 3 2RL2 7×3
=
L2 1
−
L2
2R 3 84R 2
=
] [
L2
−
L4
6R 168R 3 ]
n prenant les valeurs 0 et 1
L4 L 2 L2 L2
en négligeant le terme = – ⇒=
168R 3 6R 8R 24R
Figure 19:
o
o'
U
1/ρ
R
1/ρ'
R' y (L+L
0)
S
x S0 S
x (L+L 0)
y S0
o
W V
La courbure varie linéairement de l'alignement (1/ρ =0 ρ = ∞) au rayon R (1/ρ = 1/R) en passant, à S0, par la
valeur du rayon R' (1/ρ' = 1/R'). le raccordement sera donc la dernière partie d'un raccordement plus grand.
Le calcul de l'équation du raccordement de longueur S entre 2 courbes se ramène donc au calcul d'un
raccordement de longueur S0 + S , entre un alignement fictif et une courbe, telle que :
1
R S S 0 R' S S 0 ' ' RS
= ⇒ = ⇒ R S 0 = RS RS 0 ⇒ S 0 R −R = RS ⇒ S 0= '
1 L0 R S0 R −R
'
R
Les coordonnées seront calculées dans le repère de la Clothoïde x0y et transposées dans le repère général du
levé topographique UWV (voir Changements de repère p 10)
En programmation, il est avantageux de calculer les premiers termes des formules (n variant de 0 à 3) afin de
gagner du temps de calcul.
S5 S9 S13 S3 S7 S 11 S 15
x =S− − y= − −
40R 2 L 2 3456R 4 L 4 599040R 6 L6 6RL 336R 3 L3 42240R 5 L5 9676800R 7 L 7
La Clothoïde ne respecte pas les conditions 5, 6, 7,8 (voir chapitre 11.2 p 26) c'est pourquoi il est nécessaire
d'introduire des doucines de dévers.
0,75 axe
0,75
File intérieure
R
int
R
ext
R
α
rad
L’appareil enroulé est dérivé de l’appareil en alignement où les deux files de rail de la branche directe ont la
même longueur. Lors du cintrage, les extrémités des rails de la file intérieure vont se décaler par rapport aux
extrémités de la file extérieur (Figure 20) Pour conserver l’équerrage des joints, la longueur des rails de ces
deux files sera différente et comme il est plus facile de raccourcir d’une faible longueur un rail que de le
rallonger, ont garde la longueur de la file extérieure et on recalcule la développée correspondante sur l’axe
de la voie, support de tout calcul de tracé géométrique.
Le calcul de la développée sur l’axe pour positionner le talon ou la pointe (fictive ou éclissée) s'effectue par
la formule a = Rθ (§ 8.1.3 page 14)
On calcul l’angle au centre en radian correspondant à la longueur de l’appareil en alignement avec le rayon
augmenté de 0,75 m puis on recalcule la développée sur l’axe à l’aide de l’angle précédemment trouvé et du
rayon de cintrage.
L( m)
α ( rad )
R( m ) + 0, 75
Dv( m ) = α R
où :
L : longueur de l'appareil en alignement
R: rayon de cintrage
Dv : nouvelle longueur sur l'axe
α : angle au centre en radian correspondant à la longueur
de l'appareil en alignement et au rayon + 0,75
On calcul l’angle au centre en radian correspondant à la longueur de la tangente TgA (distance joint de
pointe fictive -> centre mathématique ou centre mathématique -> talons) de l’appareil en alignement (§ 8.1.2
page 13) Le développement sur l'axe est calculé à partir de la longueur de l’appareil en alignement et de
l’angle au centre précédemment trouvé.
L( m )
α 2 × Arctg
( rad ) R
( m)
Dv( m ) = α × R
où :
L: longueur de l' appareil en alignement
R: rayon de cintrage
Dv : nouvelle longueur sur l' axe
α : angle au centre en radian correspondant à la longueur
de l' appareil en alignement et au rayon + 0,75
D’une manière générale, le tracé d’un appareil enroulé s’effectue par le talon de la branche
directe (voir Figure 21: ) En effet, à cet endroit, la direction de sortie est rigoureusement tangente
à la courbe et perpendiculaire au rayon de la voie directe ce qui est facile à
déterminer(graphiquement et par calcul) la direction de la déviée est obtenue par l’angle θ de
l’appareil par rapport à cette direction.
Le fait de partir du joint de pointe oblige à reporter la longueurs TgA (précision ?) sur la tangente
puis à ouvrir l’angle α entre les tangentes (précision ?) pour tracé la direction de la branche
directe. Ces erreurs se cumulent sur la direction de la branche déviée.
Pour les faibles rayons d’enroulement, on sur-écarte les files de rail ce qui modifie légèrement la
valeur de la cote TgA
TgA
θ
TgA
Π−α
α
Figure 21:
1,50 d [ mm ] sin(γ )
i[ mm / m ] = =
1,50[ m ] 1000
1,50 D
d
i d= dévers de la branche non entaillée
D= dévers de la branche entaillée
L D
P
L L Talons h
P ±P’
Altitudes
(files de cœur)
d
L
S
h S P
Développée
P'
θ
P '[ mm / m] = 2 i[ mm / m] sin( )
2
On constate que seuls le demi angle entre les tangentes au talon de cœur et l’inclinaison i des traverses
interviennent dans le calcul, les autres facteurs se simplifiant.
Le signe de P’ est fonction du sens du dévers et du tracé de la file déviée par rapport à la file directe de
cœur. En cas de dévers normal :
P’ > 0 dans le cas d’un appareil CEX (cintré extérieur courbe) sens pointe talon
P’ < 0 dans le cas d’un appareil CIN (cintré intérieur courbe) sens pointe talon
En cas de contre dévers, c’est l’inverse.
Pour les raisons évoquées ci-dessus, la pente de plateforme introduit un dévers dans la voie déviée, celui-ci
peut être calculé par la formule ci-dessous,
(z) E=1,50m
θ
d=Δz (z)
(z)
L θ Po
(z')
Pomm/m (z)
L=1,50×sin
d = z=∣ z−z ' ∣=P 0× L d'où d =P 0×1,50×sin
Ces dévers induits, bien que minimes, introduisent des accélérations parasites
nuisibles au confort voir à la tenue des appareils.
Ex : TO spéciale tg 0,514 en pente de 10 mm/m
d =10×1,50×sin 30,226=15×0,457=6,86 mm
où :
L : distance d’arrêt du train
V : vitesse initiale supérieure ou égale à 70 km/h
i : profil moyen de la voie sur le parcours d’arrêt considéré (>0 en pente, <0 en rampe)
p'
λ :coefficient de freinage du train : rapport du poids freiné sur le poids total
P
ϕ :coefficient variant avec V, déterminé expérimentalement
les valeurs de ϕ sont données dans le tableau suivant
VITESSE 70 75 80 85 90 95 100
ϕ 0.06099 0.06216 0.06257 0.06308 0.06346 0.06407 0.06470
VITESSE 105 110 115 120 125 130 135
ϕ 0.06560 0.06668 0.06802 0.06952 0.07096 0.07206 0.07215
VITESSE 140 145 150 155 160 165 170
ϕ 0.07303 0.07348 0.07418 0.07482 0.07547 0.07645 0.07745
VITESSE 175 180 185 190 195 200
ϕ 0.07816 0.07900 0.07998 0.08096 0.08197 0.08296
les valeurs de λ sont données dans le tableau suivant
Automo TGV
Trains MA80 MA90 MA100 ME100 ME120 V120 V140 V160
teurs V160
λ 0,47 0,50 0,57 0,60 0,77 0,87 0,97 1,25 0,97 1,25
λ peut prendre la valeur 1,7 pour un TGV dont la vitesse est inférieure à 200 km/h
Pour l'arrêt à partir dune vitesse inférieure à 70 km/h, on calcule L en supposant que le train subit une
décélération constante qu'on prend égale à celle qui, pou r V = 70 km/h, donnerait la même distance
d'arrêt que celle obtenue par la formule (1), compte tenu du profil moyen et du coefficient de freinage du
train.
2
V
On applique donc la formule L = ÷ L70
70
L70 est la distance d'arrêt calculée par la formule de Pédelucq (1) Pour V = 70 km/h, dans les conditions de
profil et de coefficient de freinage concernant le train intéressé.
Le ϕ peut être calculé avec une bonne approximation par la formule
coefficient
ϕ = 169 10 V + 49160 10− 6 . Il conviendra alors d’ajouter 9 mètres à L pour corriger la sous estimation
-6
où :
V= vitesse
L= longueur nécessaire à l’arrêt
ϕ= coefficient =à 0,1 sur toutes rampes et pentes ≤ 15 mm/m
à 0,1 - 0,00133 (i - 15) sur pentes > 15 mm/m
p’ = somme des poids freinables en tonnes
P= poids total du train en tonnes
I= déclivité (> 0 pour pente, < 0 pour rampes)
p'
Cette formule est valable pour les trains à frein continu. Le rapport est pris égal à 1,.c’est à dire que tous
P
les essieux sont freinés. Ce rapport est à rapprocher du coefficient λ de la formule de Pédelucq.
Les distances d’arrêt sont représentées ANNEXE 9 page 66.
Vl 2 − Vb2 γ γ T f2 γ − 4 gi
L( m ) = + VlT f − × (1)
2(γ − gi ) γ − gi 6 γ − gi
où:
L= distance minimale d'annonce
Vl = vitesse limite du train au droit du signal
Vb = vitesse but
Tf = demi-temps d'établissement du freinage
γ = déccélération due au freinage
g = accélération de la pesanteur
i = déclivité moyenne entre le point d'implantation du signal d'annonce
et le point d'exécution
Chacun des trois critères est modélisé en adaptant cette formule et ses paramètres.
Lors d’études, il y aura lieu de consulter le service programme signalisation pour
déterminer les distances utiles (INGP à Dijon)
Pour un TGV, on prend couramment la valeur γ = -0,4 ou -0,5 m/s²
V 2 ( km / h )
L( m ) = (Revue Générale des Chemins de Fer - octobre 2000)
25, 92 g ( m / s 2 ) a
25,92 = 2 × 3,6 2 , 2 multiplié par le facteur de transformation des km/h en m/s 3,6 intervenant au
carré.
La distance d'arrêt d'un train est proportionnelle au carré de la vitesse acquise par celui-ci, et se détermine à
partir de l'expression de son énergie cinétique qui est Ec = 1/2 m V², m étant la masse du train et V sa
vitesse.
L’énergie qui doit être dissipée lors d'une séquence de ralentissement ou d'arrêt est égale à Ec(tl) - Ec(t2),
Ec(tl) étant l'énergie cinétique du train avant le freinage et Ec(t2) l'énergie cinétique résiduelle au terme de
la phase de ralentissement.
Ainsi, le travail nécessaire pour arrêter un train sur une distance L, en négligeant le Frottement de l'air et en
modélisant le freinage par l'application d'une force constante F, est égal à W = FL Cette force F ne peut
dépasser la valeur F = mga, expression dans laquelle «mg» représente le poids du train et «a» le coefficient
d'adhérence rail/roue.
V 2( m / s)
Donc mga L = 1/2 M V², et la distance d'arrêt théorique sera : L( m ) =
2 g( m / s2 ) a
Le terme « ga » représente la décélération γ. Pour tenir compte des éventuelles pentes ou rampes il faut
corriger la décélération comme dans la formule (1) ce qui donne :
V2
L= Les distances d’arrêt sont représentées ANNEXE 8 page 65.
254, 275 ( a − i )
Il est important de pouvoir calculer la vitesse réellement pratiquée dans les zones de décélération (comme
d’accélération d’ailleurs) afin de ne pas péjorer inutilement un tracé ne respectant pas les normes à la
vitesse théorique. Ce genre de situation se rencontre notamment en entrée ou sortie de gare.
15 Régression linéaire
Réservé.
16 Classification DEMAUX
I ( mm 4 )
V( mm )
L( mm )
Voir CG EF 1 C2 n° 1
Exemple de calcul :
Si LRS U33 sur 1666 T/Km => 600mm entre axes des traverses
Très important pour déterminer l’insuffisance maxi permise par l’armement dans
les calculs de tracé de voie en fonction de l’armement existant.
Indispensable pour toutes études de relèvement de vitesse et Pendulaire pour
déterminer les modifications d’armement.
17 Classification UIC
Tf 2 = STf 1
La classification des voies de lignes est établie sur la base d'un trafic fictif Tf2 calculé d'après la formule ci-
dessus dans laquelle Tf1 désigne un tonnage fictif dont l'expression est la suivante :
Tf 1 = Tv + Km × Tm + Kt × Tt
Où :
Tv désigne le tonnage journalier voyageurs exprimé en tonnes brutes remorquées,
Tm désigne le tonnage journalier marchandises exprimé en tonnes brutes remorquées,
1
Tt désigne le tonnage journalier des engins de traction exprimé en tonnes (1)
Km2 est un coefficient qui vaudra normalement 1,15 et pour les voies supportant un trafic prépondérant
d'essieux de 20 tonnes, 1,30
Kt2 est un coefficient égal à 1,40
S est un coefficient de qualité de la voie qui pourra prendre des valeurs suivantes :
Lignes sans trafic voyageurs ou comportant un trafic voyageurs essentiellement
S=1 local.
Lignes dont le trafic voyageurs comporte des trains dont la vitesse est au plus
S = 1,10 égale à 120 Km/h.
Lignes dont le trafic voyageurs comporte des trains dont la vitesse est
S = 1,20 supérieure à 120 Km/h et au plus égale à 140 Km/h.
Lignes dont le trafic voyageurs comporte des trains dont la vitesse est
S = 1,25 supérieure à 140 Km/h.
Les voies des lignes sont classées, selon la valeur de leur trafic fictif, en neuf groupes 3 séparés par les seuils
indiqués ci-après
1
On comprendra en principe dans le tonnage des engins de traction Tt les automotrices à voyageurs dont la charge par essieu est
supérieure à 17 tonnes, les autres étant comprises dans le tonnage voyageurs Tv
2 2
Km et Kt sont des coefficients tenant compte à la fois de la charge et de l'agressivité des essieux actuels.
3
Les 7e, 8e et 9e groupes sont scindés selon qu'ils comportent ou non des lignes parcourues par des circulations "voyageurs"
48 Version 02 Révision 00 du 28/08/2007 − Yves Noblet
17Classification UIC FORMULAIRE TRACÉ DE VOIE, DIVERS
Le trafic fictif est déterminé pour chacune des deux voies d'une ligne ou d'un tronçon de ligne à double voie,
mais les deux voies seront en général regroupées sous un môme classement (en principe celui de la vol la
plus chargée).
Sur les lignes à plus de deux voies, les voies dites "bis" pourront êtr classées dans un groupe différent.
Le trafic fictif est calculé par tronçon de ligne d'une longueur minimale de l'ordre de 50 km, sauf
justification particulière (par exemple, tronc commun à plusieurs lignes sur une faible longueur).
Le coefficient S pourra avoir une même valeur entre les deux extrémités d'un même tronçon de ligne même
s'il existe, sur ce tronçon, une ou plusieurs fractions sur lesquelles, pour des raisons diverses (tracé
notamment), la vitesse des trains est inférieure à celle qui est pratiquée sur le reste du tronçon.
Ce coefficient pourra même avoir la même valeur pour un ensemble de tronçons d'une même ligne et
correspondre à la vitesse maximale pratiquée sur ces tronçons.
où :
Vrm = les voyageurs à risque (jeunes +personnes âgées) montés (l)
Vrd = les voyageurs à risque (jeunes + personnes âgées) descendus (1)
Vam = les voyageurs autres montés (1)
Vad = les voyageurs autres descendus (1)
Vmax = la vitesse maximale en gare,
nTrc = le nombre de trains croiseurs
Voir la CG TR1 C2 n° 1
18.1 Le produit VT
Le résultat du calcul du produit VT aide à évaluer les risques d'accidents de voyageurs pouvant survenir à la
traversée des voies. Il prend en compte, par grandes catégories, le nombre de voyageurs qui traversent les
voies, le nombre et la vitesse des trains qui croisent le cheminement des voyageurs, de 20 minutes avant à 10
minutes après chaque train de desserte, ce train compris. Il fournit un classement indicatif des gares.
C'est une aide à la décision pour l'équipement éventuel des traversées de voies en pictogrammes ou en
ouvrages de franchissement.
On distingue le produit VT train et le produit VT gare
■ Le produit VT train correspond, pour un train de desserte, au produit du nombre de voyageurs traversant
les voies par le nombre de trains qui croisent leur itinéraire, les facteurs de ce produit étant pondérés par
des coefficients définis ci-après.
■ Le produit VT gare est égal au total des produits VT train, calculé sur une journée entière, pour une gare
désignée.
Ce calcul prend en compte :
■ Tous les trains croiseurs potentiels (risques liés aux lignes à fort débit),
■ Un jour représentatif de forte fréquentation hebdomadaire,
■ Le nombre des voyageurs traversant effectivement les voies.
■ La vitesse maximale des trains à la traversée de la gare.
■ Les données nécessaires au calcul du produit VT
120
28 x 4 x = 134,4
100
4 trains dans la
Produit coefficient relatif à la
fenêtre horaire produit VT du train
voyageurs vitesse de passage en gare
de 30 mn
18.2 Le calcul
Le calcul prend en compte pour chaque train de desserte :
les voyageurs à risque (jeunes +personnes âgées) montés (l) Vrm
les voyageurs à risque (jeunes + personnes âgées) descendus (1) Vrd
les voyageurs autres montés (1) Vam
les voyageurs autres descendus (1) Vad
la vitesse maximale en gare, V.max
le nombre de trains croiseurs nTrc
(1) y compris les accompagnateurs éventuels, traversant les voies, qui sont alors décomptés deux fois
(flux montant et descendant).
Les chiffres pondérés traduisent dans le résultat l'influence de certains critères de risque sur le niveau de
sécurité
V.max = VT du train
{[( 2Vrm) + Vam] + [2(2Vrd + Vad)]} x n Trc x
100 considéré.
nombre de trains
voyageurs montés à voyageurs descendus à vitesse max.
+ x dans la fenêtre x = VT/train
risque + autres risque + autres 100
horaire de 30 mn
«L'effet de foule» est le phénomène résultant du déplacement d'un groupe dans lequel une partie des
individus risque de se fier au comportement des premières personnes.
Pour estimer cet effet de foule, il a été observé le temps mis par des groupes de personnes dénombrées pour
traverser les voies, le risque étant que les personnes n'aient pas toutes le temps de dégager les voies avant le
passage d'un train.
Cette observation directe de la traversée des voyageurs permet d'évaluer (selon leur nombre) le temps
pendant lequel les voyageurs sont dans les voies et donc en situation de risque potentiel.
18.2.2 La visibilité :
Le relevé des visibilités de l'approche des trains, à la traversée des voies, est effectué sur chaque quai et pour
chaque direction, en considérant le passage du train le plus rapide.
Ce critère complète le produit VT, pour rechercher un ordre de classement des gares dans le programme
d'amélioration du niveau de sécurité des traversées des voies.
Lorsqu'il n'y a pas d'aménagements spécifiques tels que rampes, ascenseurs, la traversée des voies par des
personnes handicapées passe par l'assistance de tiers ou du personnel, en vue de rendre possible l'emprunt
des traversées dans les conditions admises pour le public non handicapé.
L'évaluation doit également inclure les facteurs de risques locaux tels que
■ Brouillards intenses fréquents,
■ Urbanisme favorisant les traversées « sauvages »,
■ Présence de centres scolaires,
■ Toute caractéristique spécifique identifiable au plan local.
Le pictogramme «piéton» est un dispositif d'annonce automatique des circulations ferroviaires pour la
traversée des voies principales par les voyageurs.
L'objectif d'évacuation d'un quai, non compris le trajet sur le quai, est de 2 minutes en banlieue et de 3
minutes en grandes lignes, afin que des délais de cheminement trop longs n'incitent pas les utilisateurs à
traverser les voies.
0.400
0.350
ECARTS en MM
0.300
0.250
0.200
0.150
0.100
0.050
0.000
300
550
800
150
200
250
350
400
450
500
600
650
700
750
850
900
950
1 000
1 050
1 100
1 150
1 200
1 250
1 300
1 350
1 400
1 450
RAYONS 1 500
1.4
1.2
X, sin(X), tg(X), écarts)
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
X (radians)
tg(X) X (radian) sin(X)
écart tg(X) sin(X) écart X sin(X) écart X tg(X)
0.45
0.4
tg(X/2), tg(X)/2, écarts
0.35
0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
0 10 20 30 40 50
X (gon)
ANNEXE 3 : VARIATION DE LA ε
LONGUEUR DE LA CORDE
EN FONCTION DU RAYON
POUR UNE ÉQUIDISTANCE
DE PIQUET DE 10m
12
11
10
9
8
7
(mm)
6
ε
5
4
3
2
1
0
100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
RAYONS (m)
490
480
150
470
460
160
450
440
430
420
170
410
400
390 180
380
370
360 190
350
340
330 200
320
310
300
210
290 220
280
230
270
260
240
250 25
240
230
0
220
210
200
190
180
170
160
150
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
ALIGNEMENT (m)
300
270
260
250
240
150
230
160
RAYON
170
220
180
210
190
200
200
210
190
220
180
230
240
170
250
260
160
270
280
290
150
0 1 2 3 4 5 6 7 8
ALIGNEMENT (m)
250
Formule
empirique :
1000 4R 2
L = 7 −
240 4R 1 1000
240
230
230
220
220
210
210
RAYON 1
200
200
190
190
180
180
170
170
160
160
150
150
0 1 2 3 4 5 6 7 8
ALIGNEMENTS (m)
ANNEXE 5 : Approximation de ϕ
COEFFICIENT ϕ
Diférence s ur la dis tance d'arrêt entre
10 0.080 ϕ et s on approxim ation par une droite
∆ L(m)
∆φ
00 0.070
ϕ
0.060
70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200
VITESSES
ϕ L' - L
ϕ ′ = 0.000169V + 0.04916
ϕ′− ϕ ϕ′ coefficient de corrélation = 0.9932
On peut remplacer ϕ par son approximation dans le calcul de L en ajoutant 9 mètres pour corriger la sous
estimation autour de la vitesse de 130 km/h. une marge de sécurité est ainsi introduite pour les autres
vitesses.
La formule devient :
169 10− 6 V 3 + 49160 10 − 6 V 2 ( km / h )
L( m ) = +9
(
1, 09375λ + 0,127 − 0, 236i( mm / m ) 169 10 − 6 V + 49160 10 − 6 )
DISTANCES D'ARRÊT λ = 1 , 2 5
200
190
180
170
160
150
140
130
VITESSES (km/h)
120
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
400
1 000
1 100
1 200
1 500
1 600
1 800
2 100
2 200
0
100
200
300
500
600
700
800
900
1 300
1 400
1 700
1 900
2 000
DISTANCES (m)
-25 mm/m -20 mm/m -15 mm/m -10 mm/m -5 mm/m 0 mm/m 5 mm/m 10 mm/m 15 mm/m 20 mm/m 25 mm/m
DISTANCES D'ARRÊT λ = 0 , 4 7
200
190
180
170
160
150
140
130
VITESSES (km/h)
120
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0
500
1 000
1 500
2 000
2 500
3 000
3 500
4 000
4 500
5 000
5 500
6 000
6 500
7 000
7 500
8 000
8 500
9 000
DISTANCES (m)
-25 mm/m -20 mm/m -15 mm/m -10 mm/m -5 mm/m 0 mm/m 5 mm/m 10 mm/m 15 mm/m 20 mm/m 25 mm/m
DISTANCES D'ARRÊT
220
210
200
190
180
170
160
150
140
VITESSES (km/h)
130
120
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
400
900
1 100
1 400
1 600
1 900
2 100
0
100
200
300
500
600
700
800
1 000
1 200
1 300
1 500
1 700
1 800
2 000
2 200
2 300
2 400
2 500
DISTANCES (m)
-25 mm/m -20 mm/m -15 mm/m -10 mm/m -5 mm/m 0 mm/m 5 mm/m 10 mm/m 15 mm/m 20 mm/m 25 mm/m
DISTANCES D'ARRÊT
220
210
200
190
180
170
160
150
VITESSES (km/h)
140
130
120
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0
200
600
1 000
1 300
1 500
1 700
1 900
2 100
100
300
400
500
700
800
900
1 100
1 200
1 400
1 600
1 800
2 000
2 200
2 300
2 400
2 500
DISTANCES (m)
-25 mm/m -20 mm/m -15 mm/m -10 mm/m -5 mm/m 0 mm/m 5 mm/m 10 mm/m 15 mm/m 20 mm/m 25 mm/m
;;;----------------------------------------------------------------------------
;;;TRACE DU SAPIN SAPIN.LSP
;;;NOBLET Ing A DIJON (V 1 du 4/07/2000) AUTOCAD V14 tel: 80 40 14 43
;;;----------------------------------------------------------------------------
(prompt "\n Chargement du programme en cours ...")
;;;----------------------------------------------------------------------------
;Programme principal
;;;----------------------------------------------------------------------------
(defun sap (/ c y lpt prem cp v el pl lim_c lim_y lim_v y0 coef_log p1_txt p2_txt)
(setvar "cmdecho" 0)
;;; ------------------------------------------
;;; initialisation pour les limites du calcul
;;; -------------------------------------------
(setq c 0.0 v 60.0 lpt () prem T lim_c 290 lim_y 105 lim_v 220 coef_log 80
) ;_ fin de setq
(setq y0 0.7)
;;; -------------------------------------------
(while (<= v lim_v)
(while (<= c lim_c)
(if (<= v 200)
(progn
(if (< c (* v v 0.005619))
(setq y (* coef_log (log (/ 99000.0 (- (* 0.0118 v v v) (* c v))))) cp c )
(if prem
(progn
(setq cp c)
(setq y (* coef_log (log (/ 90000.0 (* (setq c (* v v 0.005619)) v))))
p2_txt (list c y)
prem ()
) ;_ fin de setq
) ;_ fin de progn
(setq y (* coef_log (log (/ 90000.0 (* c v))))
cp c
) ;_ fin de setq
) ;_ fin de if
) ;_ fin de if
) ;_ fin de progn V <= 200
(progn
(if (< c (* v v 0.005900))
(setq y (* coef_log (log (/ 90000.0 (- (* 0.0118 v v v) (* c v)))))
cp c
) ;_ fin de setq
(if prem
(progn
(setq cp c)
(setq y (* coef_log (log (/ 90000.0 (* (setq c (* v v 0.005900)) v))))
p2_txt (list c y)
prem ()
) ;_ fin de setq
) ;_ fin de progn
(setq y (* coef_log (log (/ 90000.0 (* c v)))) cp c)
) ;_ fin de if
) ;_ fin de if
) ;_ fin de progn
) ;_ fin de if
cp c
) ;_ fin de setq
(if prem
(progn
(setq cp c)
(setq y (* coef_log
(log (/ 108000.0 (* (setq c (* v v 0.005244)) v)))
) ;_ fin de *
p2_txt (list c y)
prem ()
) ;_ fin de setq
) ;_ fin de progn
(setq y (* coef_log (log (/ 108000.0 (* c v))))
cp c
) ;_ fin de setq
) ;_ fin de if
) ;_ fin de if
) ;_ fin de progn
) ;_ fin de progn
(setq lpt (cons (list c y) lpt)
c cp
c (+ 1 c)
) ;_ fin de setq
) ;_ fin de while
(command "._layer" "_M" "exeptionnelles"
"_c" 1 "exeptionnelles"
""
) ;_ fin de command
;_ fin de command
(command "_pline" (car lpt))
(foreach el (cdr lpt) (command el))
(command "")
(setq p1_txt (last lpt))
(command "texte"
"j"
"m"
(list (/ (+ (car p1_txt) (car p2_txt)) 2)
(/ (+ (last p1_txt) (last p2_txt)) 2)
) ;_ fin de list
3
(* (angle p1_txt p2_txt) (/ 200 pi))
(strcat "V" (rtos v 2 0))
) ;_ fin de command
(setq v (+ 10 v)
c 0.0
lpt ()
prem T
) ;_ fin de setq
) ;_ fin de while
;;; tracé des lignes de coordonnées
(segment '(0 0) (list lim_c 0) ())
(setq y y0)
(command "._layer" "_M" "lignes_ordo" "_c" 7 "lignes_ordo" "") ;_ fin de command
;_ fin de command
;_ fin de command
(while (<= y lim_y)
(cond ((= (substr (rtos y 2 0) (strlen (rtos y)) 1) "0")
(setq pl "lignes_ordo_10")
)
((= (rem y 5) 0)
(setq pl "lignes_ordo_5")
)
(T (setq pl "lignes_ordo"))
) ;_ fin de cond
(segment (list 0 (* coef_log (log y)))
(list lim_c (* coef_log (log y)))
pl
) ;_ fin de segment
(cond ((< (atoi (rtos y 2 1)) 1) (setq y (+ y 0.1)))
((< y 5) (setq y (+ y 0.5)))
(T (setq y (+ y 1)))
) ;_ fin de cond
) ;_ fin de while
(segment (list 0 (* coef_log (log y)))
(list lim_c (* coef_log (log y)))
()
) ;_ fin de segment
(setq y y0)
(while (<= y lim_y)
(command "texte"
"j"
"d"
(list 0 (* coef_log (log y)))
1.5
0
(strcat (rtos y 2 1) " ")
) ;_ fin de command
(command "texte"
(list lim_c (* coef_log (log y)))
1.5
0
(strcat " " (rtos y 2 1))
) ;_ fin de command
(cond ((< (atoi (rtos y 2 1)) 1) (setq y (+ y 0.1)))
((< y 5) (setq y (+ y 0.5)))
((< y 20) (setq y (+ y 1)))
(T (setq y (+ y 5)))
) ;_ fin de cond
) ;_ fin de while
(setq c 0)
(command "._layer" "_M" "lignes_absci" "_c" 7 "lignes_absci" "") ;_ fin de command
(while (<= c lim_c)
(segment (list c (* coef_log (log y0)))
(list c (* coef_log (log (+ lim_y 1))))
()
) ;_ fin de segment
(command "texte"
"j"
"d"
(list c (* coef_log (log y0)))
1.5
100
(strcat (itoa c) " ")
) ;_ fin de command
(setq c (+ c 5))
) ;_ fin de while
(setvar "cmdecho" 1)
) ;_ fin de defun
;;;----------------------------------------------------------------------------
;;;Trace de lignes
;;;----------------------------------------------------------------------------
(defun segment (p1 p2 pl / lin)
(if (not pl)
(setq pl (getvar "layer"))
) ;_ fin de if
70 Version 02 Révision 00 du 28/08/2007 − Yves Noblet
18Produit VT (traversée des voyageurs) FORMULAIRE TRACÉ DE VOIE, DIVERS
0
V6 ANNEXE 11 : Sapin, Abaques
0
V7
0
V8
90
V
0
10
V
10
V1
20
V1
30
V1
40
V1
50
V1
0
V16
0
V17
0
V1 8
0
V19
V200
V210
V220
0
V6
0
V7
0
V8
90
V
0
10
V
10
V1
20
V1
30
V1
40
V1
50
V1
0
V 16
0
V1 7
0
V 18
V190
V200
V210
V220
ANNEXE 12 : Réservé
Fiche d’identification
Référence
Ancienne référence
Date d’édition 05/08/01
Version en cours Version 02
Révision 00 du 28/08/2007
Approbation
Textes abrogés
•Néant
Distribution
Organismes de la direction de
l’entreprise
Régions
Établissements
Organismes rattachés
Collection individuelle
Confidentialité
Résumé
Ce document regroupe les principales formules utilisées dans le calcul de tracé de voie par le Groupe Études
Générales & Voie sur la région de Dijon.