12 CHAPITRE III - Calcul Des Éléments Non Structuraux

Chapitre III éléments non structuraux
III-1-Acrotère :
III-1-1-Introduction
L’acrotère est un élément en béton armé contournant le bâtiment conçu pour la protection
de l’étanchéité et la forme de pente contre l’infiltration des eaux pluviales.
Il est assimilé à une console encastrée au plancher terrasse.
L’acrotère est soumis à son poids propre (G) qui donne un effort normal NG vertical et une
charge d’exploitation horizontale due à la main courante non pondérée estimée à 1 KN/ml
provoquant un moment de flexion.
Donc le calcul s’effectue pour une bande de 1 ml en flexion composée (M, N)
Soit une section de
La hauteur h=76 cm
L'épaisseur ep= 17 cm
III -1-2-Calcul des sollicitations :

III 1-2-1Calcul des efforts :
 a) Poids propre :
1
S = [(0,17 × 0,57) + (0.11 × 0,30) + (0,08 × 0,30)] 0.08
2 3
0.11 2
S = 0,1419 m2
G=s × γ b=0,1419 ×× 25=3,55 KN /ml
Q = 1 KN/ml 0.57 1
 b) Effort normal :
Nu = 1,35 G = 1,35 × 3,55 = 4,79 KN/ml

0.13 0.17
Nser = NG = 3,55 KN/ml
Figure-III-01-Coupe sur acrotère.
 c) Moment de flexion :
Mu = 1,5 × NQ × h
= 1,5 × 1 × 0,76 = 1,14 KN.m
Mser = MQ = NQ × h = 1 × 0,76 = 0,76 KN.m
 d) Effort tranchant :
V = NQ = 1 KN/m
Vu = 1,5 V = 1,5 KN/m
26
Vser = V = 1 KN/m
 E) Excentricité :
M u 1,14
e= = =0,24 m
N u 4,79
e p 0,17
= =0,085 m˂0,24 m
2 2
Donc le centre de pression se trouve en dehors de la zone limitée par les armatures.
III-1-3-Vérification de la compression (partielle ou entière) de la section :

III-1-3-1-Enrobage :
Fissuration préjudiciable :
On prend ................................................................C = C’ = 2cm
h
M u=N u [e + −c ]
2
0,19
[
¿ 4,79 0,24+
2 ]
−0,02 = ¿1,51 kN . m
( d −c ' ) N u −M u ≤ ¿
( 0,017−0,02 ) .4,79−1,14=−1,15 kN . m
((0 ,337×0,19) – (0,81.0,02)) ×14,17×10×1×0,1 = 14,70 KN.m
−1,15 kN . m˂ 14,70 kN .m
; Donc la section est partiellement comprimée et le calcul se fait pour une section
rectangulaire (b X h) = (100 x 17) cm².
III-1-4-Calcul du ferraillage (E.L.U) :
M u=1,51 KN . m
Mu 1,51 ×103
μ= = =0,0046
b × d 2 × σ bc 100 ×15,32 ×14,17
μ=0,0046 ˂0,186 ⇒ pivot A ( ε s =10 ‰ )
f e 400
⇒ σ s= = =348 Mpa
γ s 1,15
III-1-4-1-Vérification de l’existence des armatures comprimée A sc :

μl=0,80.α l ( 1−0,4 α l ) ;
27
3,5 3,5
α l= = =0,668
3,5+1000 ε sl 3,5+1,74
fe 400
avec ε sl = = =0,174 ×10−2
E . γ s 2× 105 × 1,15
μl=0,80× 0,668 ( 1−0,4 × 0,668 )=0,392˃ μ=0,0046 ⇒ A sc=0
μ=0,0046 ⇒ β=0,998
On calcul :
A fs: Section d’armatures en flexion simple ;

A fc: Section d’armatures en flexion composée.
Mu 1,51 ×103 2
A fs = = =0,284 cm /ml
σ s ×d × β 348 ×15,3 × 0,998
Nu 4,79 ×103
A fc= A fs − =0,284− =0,146 cm2 /ml
100 σ s 100 ×348
III-1-4-2-Section minimale des armatures en flexion composée pour une section

rectangulaire :
 a) Les armatures principales :
Nser = NG = 3,55 KN/ml

Mser = MQ = 0,76 KN.m
M ser 0,76
e ser = = =0,21 m=21 cm
N ser 3,55
d=0,9 ht =0,9× 17=15,3 cm; b=100 cm
b . d . f tj e ser−0,45 d 15,3 ×100 × 2,1 21−6,885 2

A s min= × ×0,23= × × 0,23=1,435 cm /ml
fe e ser−0,185 d 400 21−2,831
On adopte 6T8 p.m A s=3,02 cm2 /ml ; St =16,5 cm
 b) Les armature de répartitions : A s=2,01 cm2 /ml
A s 3,02 2
Ar = = =0,76 cm /ml
4 4
On adopte 4T8 p.m. A s=2,01 cm 2 /ml ; St =25 cm
28
III-1-5-Verification a l’E.L.S:
III-1-5-1-Vérification des contraintes (E.L.S.) :

 a) Moment de service :
h 0,17
(
M ser =N ser × e−c+
2 ) (
=3,55 0,21−0,02+
2 )
=1,12 KN . m
 b) Position de l’axe neutre :

b 2
y −η A s ( d− y )=0⇒ 50 y 2+ 45,3 y−693,09=0⇒ y 1=3,30 cm
2
 c) Moment d’inertie :
b 3 2 100× 3,303 2 4
I = y +η A s (d− y ) = +15 × 3,02(15,3−3,3) =7721,1 cm
3 3
III-1-5-2-Détermination des contraintes dans le béton comprimé σ bc:

M ser 1,12 ×10 3
σ b= × y= ×3,30=0,48 MPa
I 7721,1
σ´bc=0,6 f c 28=15 MPA
σ b=0,48< σ´bc =15 MPa ; Condition vérifiée
III-1-5-3-Détermination des contraintes dans l’acier tendu σ st :

2
σ´st =min ⁡( f e ; 110 √ η × f t 28 ) ; Fissuration préjudiciable.
3
Avec :
Avec η : coefficient de fissuration pour les aciers à HA ;ϕ ≤ 6 mm ; On prendη=1,6
σ´st =min ( 266,67 ; 695,70 ) =266,67 MPa
M ser 1,12×10 3
σ st =η ( d− y )=15 ( 15,3−3,30 ) =26,11 MPa
I 7721,1
σ st =26,11 MPa< σ´st =266,67 MPa; Condition vérifiée
III-1-5-4-Contrainte de cisaillement :
T
τu=
b× d
T = 1,5Q = 1,5×1 = 1,5 KN
29
1,5
τu= =9,80KN/m2 = 0,0098 MPa
1 × 0,153
τú =min ( 0,1 f c 28 ; 4 MPa ) ; Fissuration préjudiciable
τú =min ( 2,5 ; 4 )=2,5 MPa
τ u =0,0098 MPa< τú =2,5 MPa; Condition vérifiée
III-1-5-5-Vérification du ferraillage vis-à-vis au séisme :

D’après le R.P.A. 99/2003, les éléments non structuraux doivent être vérifiés aux forces
horizontales selon la formule suivante :
F p=4 ×C p × A × W p
Avec :
A : Coefficient d’accélération de zone A = 0,1
C p: Facteur de force horizontale C p= 0,8
W p : Poids propre de l’acrotère W p = 3,55 KN
F p: Force horizontale pour les éléments secondaires des structures
F p=4 ×0,8 ×0,1 ×3,55=1,136 KN < 1,5Q=1,5 KN ; Condition vérifié
6T8
esp = 16,5 cm
4T8
esp = 25 cm
30
Figure-III-02-Schéma du ferraillage de l’acrotère
III-2-Balcon :
Le balcon est un élément d’architecture consistant en une dalle pleine encastrée dans la
poutre et entourée d’une rampe ou d’un mur de protection, elle est considérée comme étant
une console qui dépasse de la façade d’un bâtiment et communique avec l’intérieur par une
porte ou une fenêtre.
Le calcul se fait pour une bande de 1m de largeur.
L'épaisseur des dalles pleines dépend plus souvent des conditions d'utilisation que des
vérifications de résistance.
L'épaisseur résulte des conditions:
Résistance à la flexion.
Isolation acoustique é ≥ 12 cm.
On considère que le balcon est une dalle pleine semi encastré au trois 03 cotés.
On a :
Suivant Ly : encastré au poutre
Suivant Lx : encastré au deux consoles
Lx =1,40 m
Ly =3,88 m
Lx 1,40
Donc :α = = =0,36 ⇒ α=0,36 ˂0,4
Ly 3,88
⇒≤ panneau travaille dans un seul sens¿Lx).
L x 140
Résistance à la flexion : e ≥ = =7 cm
20 20
Isolation acoustique :e ≥ 12 cm;
Lx 1,94
Donc :α = = =1 ⇒ 0,4 ≤ α =1 ≤1
Ly 1,94
⇒Le panneau travaille dans les deux sens (Lx) et (Ly).
31
Pré-dimensionnement des panneaux de dalle :
- Pour le cas de panneau qui travaille dans un seul sens on prend :

Lx 120
e≥ = =4 cm
20 20
- Isolation acoustique :e ≥ 12 cm;
- Sécurité en matière d’incendie :e >11 cm⇒ pour 2 heures de coup feu.
On adopte : e=15 cm .
Tableau III -01-Charge du balcon
Désignation Valeur en KN/m2

Revêtement en carrelage (e =2cm) 2x0.20 0.40
Mortier de pose(e =2cm) 2x0.20 0.40
Lit de sable (e =2cm) 0.02x18 0.36
Dalle en béton armée (15cm) 15x0.25 3.75
Enduit en ciment(e =2cm) 2x0.20 0.40
G 5.31
Q 3.50
 Poids propre G =5.31 KN/m2

 Surcharge Q (Type 01 L=1,40m)………………………....Q = 3,50 KN/m²
(Type 02 L=1,94m) ………………….…….Q = 3,50 KN/m²
III-2-1-Balcon type 01
 Charge total:
Qu=1,35 G+1,5 Q=12,42 KN /m²
Charge par ml: Qu =12,42 × 1 = 12,42 KN/ml

Qs =G+Q=8,81 ×1 m=¿ 8,81 KN/ml
III-2-1-1-Calcul de la charge concentrée( Pu ;Ps) :

III-2-1-2- Poids propre du mur :
P= γ x b x h x1m=13 × 0,1 × 1,1 × 1m=1,43 KN
PU = 1,35P = 1,93KN
32
PS = 1,43KN
III-2-1-3- Calcul du moment maximal et de l'effort tranchant :
 ELU:
L2
M max =Q u + PU . L
2
L2
= ( 1,35 G+ 1,5Q ) +1,35 P . L
2
T max=Q u . L+ Pu
 ELS :
L2
M max =Q s + P s . L
2
Figure-III-03- diagrammes de moment et d’effort (Balcon type 01)
2
L
= ( G+Q ) +P . L
2
T max=Q s L+ P s
 E.L.U
M max =5,74 KN . m
T max=19,32 KN
 E.L.S
M max =10,64 KN . m
T max=13,76 KN
III-2-3- Détermination du ferraillage :

 Pour les panneaux qui travaillent dans un seul sens :
ELU :
 a) Armature longitudinale :
33
Mu 5,74 ×10 3
μ= = =0,022⇒
σ bc ×d 2 ×b 14,17 ×13,52 ×100
μ=0,022˂ 0,186 ⇒ pivot A ( ε s=10 ‰ )
f e 400
⇒ σ s= = =348 Mpa
γ s 1,15
μl=0,80.α l ( 1−0,4 α l ) ;
3,5 3,5
α l= = =0,668
3,5+1000 ε sl 3,5+1,74
fe 400
avec ε sl = = =0,00174
E . γ s 2× 105 × 1,15
μl=0,80× 0,668 ( 1−0,4 × 0,668 )=0,392˃ μ=0,022 ⇒ A sc =0
μ=0,022⇒ β =0,989 , α =0,0279
Mu 5,74 × 103 2
A st = = =1,24 cm
σ s × d × β 348 ×13,5 ×0,989
 b) Condition de non fragilité :

b × d × f t 28 × 0,23 100 ×13,5 ×2,1 × 0,23 2
A s min= = =1,63 cm
fe 400
Donc 1,24<1,63 ⇒ A st < A s min ⇒ A st = Amin on prend :
As choisie = 4T10 = 3,14 cm2/ml ; ST = 30 cm
 c) Contrainte de cisaillement:
Tu 19,32× 103
τu= = =0,14 MPa
b× d 100× 13,5× 102
τú =min ( 2,5 MPa; 4 MPa )=2,5 MPa
τ u =0,14 MPa< τú=2,5 MPa ; Condition vérifiée
Donc les armatures transversales ne sont pas nécessaires.
 d) Contraintes d’adhérence :
34
T 19,32 ×103
τ se= = =1,27 MPa
0,9 × d × n× μ 0,9× 13,5× 4 × 3,14 ×102
Avec :
n : Nombre d’armatures longitudinales tendues ; n = 6

μ : Périmètre d’armatures tendues ;
μ = 3,14 cm
τ´se=ψ s × f t 28=1,5 ×2,1=3,15 MPa

ψ s : Coefficient de scellement relatif à l’acier selon sa nature lisse ou HA
ψ s = 1 →pour les acies lisses
ψ s = 1,5 →pour les aciers HA
τ se=0,1,27 MPa < τ´se =3,15 MPa ; Condition vérifiée
III-2-1-4-La vérification des contraintes à l'E.L.S:

 a) Détermination de la position de l'axe neutre:
b 2
y −15 A s ( d− y )=050 y 2−74,1 y−635,85=0 ; As=3,14 cm2
2
 y=4,38 cm
L’axe neutre se trouve à la fibre la plus comprimée.
 b) Détermination du moment d'inertie:
b 3 2 100× 4,383 2 4
I = y +η A s (d− y ) = +15 ×3,14 (13,5−4,38) =6718,44 cm
3 3
 c) Détermination de contrainte dans le béton comprimé bc :
M ser 10,64 ×103

σ bc= y= 4,38=6,94 MPa
I 6718,44
σ´bc=0,6 f c 28=0,6 × 25=15 MPa
σ bc=6,94 MPa< σ´bc =15 MPa ; Condition vérifiée
 d) Détermination des contraintes dans l'acier tendue st :
Pour une fissuration préjudiciable, on a:
2
σ´st =min ⁡( f e ; 110 √ η × f t 28 )
3
35
Avec η : coefficient de fissuration pour HA φ≥6 mm ;η=1,6
σ´st =min ( 266,67 ; 202 )=202 MPa
M ser 10,64 ×10 3

σ st =η ( d− y )=15 × ( 13,5−4,38 )=216,65 MPa
I 6718,44
σ st =216,65 MPa< σ´st =202 MPa ; Condition non vérifiée
Donc on doit augmenter la section d’armature tendue pour diminuer la contrainte de

tr1action dans l’acier tendu, pour cela on adopte 5T12 (As = 5,65cm2/ml) et St=25 cm
Après le recalcule on aura :
y=5,71 cm
I =11348,62 cm4
σ st =109,55 MPa< σ´st =202 MPa ; Condition vérifiée
III-2-1-5- Armature de répartition :

A st 5,65 2
Ar = = =1,41 cm ⇒ on prend :
4 4
Ar choisie = 3T8 = 1,51 cm²
III-2-1-6- Vérification de la flèche :

Pour les éléments supportés en console, la flèche F est égale à:
4
QL
F1 =
F = F1 + F2 avec: 8EI ……………. flèche due à la charge repartie.
3
PL
F2 =
3EI ……………. flèche due à la charge concentrée
 a) Détermination du centre de gravité :
h
b × h× + η× A s ×d
Y G=
∑ Ai× Y i= 2
=
100 ×15 ×7,5+15 ×5,65 ×13,5
=7,82 cm
∑ Ai b× h+η × A s 100 ×15+15 ×5,65
Y 1=Y G =7,82 cm⇒Y 2 =h−Y 1=7,18 cm
 b) Calcul du moment d’inertie :
36
3
b 3 b 3 2 100 ×7,82 100 × 7,183 2 4
I = y 1 + y 2 +η A s (d− y 1 ) = + +15 ×5,65(13,5−7,82) =31012,84 cm
3 3 3 3
L3 QL P ( 1,40 )3 × 102 10,64 ×103 ×140 1,43

F= [
+ = ]
EI 8 3 32164,2 ×31012,84 8 [ +
3
=0,051 cm ]
L 140
F ad= = =0,56 cm
250 250
F cal=0,051 cm< F ad=0,56 ; Condition vérifiée
III-2-2-Balcon type 02
 a) Charge total
Qu =12,42 KN/ml
Qser= 8,81 KN/ml
 b) Charge concentrée due au mur extérieur:
Poids propre du mur en brique perforée : P=γ × b× h ×1 m=1,43 KN
Pu=1,35xP=1,93KN
Pser=1,43 KN
III-2-2-1-Calcul du moment maximal et de l'effort tranchant :

Par logiciel (socotec)
a) E.L.U
Sens Lx et Ly
M max x =M max y =1,62 KN .m
T max x =T max y =34,92 KN
M a max x =M a max y =12,53 KN . m
b) E.L.S
37
M max =15,23 KN . m
T max=15,64 KN
III-2-2-2-Détermination du ferraillage :
 a) ferraillage de la dalle:
a-1) en travée (sens Lx) :

Mt x
μ= =0,006˂ 0,186 ⇒ pivot A
σ bc ×d 2 ×b
A sc=0
μ=0,006 ⇒ β=0,997 ,
Mt x 2
A st x = =0,35 cm < A s min
σ s× d × β
Donc A st x =1.63 cm2
a-2) en travée (sens Ly) :

Mty=1.62 KN.m
Mt y
μ= =0,006˂ 0,186 ⇒ pivot A
σ bc ×d 2 ×b
A sc=0
μ=0,006 ⇒ β=0,997 ,
Mt y
A st y = =0,35 cm2 < A s min
σs × d × β
Donc A st y =1.63 cm2
 b) Sur appuis :
Ma x = 12,53 KN.m
Max
μ= =0,05˂ 0,186 ⇒ pivot A
σ bc ×d 2 ×b
A sc=0
μ=0,05⇒ β=0,974 ,
38
Max
Aa x = =2,74 cm2 > A s min
σs × d × β
Donc Aa x =2,74 cm2
 c) Condition de non fragilité :
b × d × f t 28 × 0,23 100 ×13,5 ×2,1 × 0,23
A s min= = =1,63 cm2
fe 400
 d) Choix des aciers :
1) En travée :
1-1) Sens Lx :

A t x = 1.63⇒4T10=3,14 cm2 ; ST = 25 cm
1-2) Sens Ly :
A t y = 1.63 ⇒4T10= 3,14 cm2 ; ST = 25 cm
2) En appuis :
2-1) Sens Lx :
A a x = 2,74 ⇒4T10= 3,14 cm2 ; ST = 25 cm
2-2) Sens Ly :
A a y = 2,74 ⇒4T10= 3,14 cm2 ; ST = 25 cm
 C) Contrainte de cisaillement:
Tu 34,92× 103
τu= = =0,26 MPa
b× d 100× 13,5× 102
τ u =0,26 MPa< τú=2,5 MPa ;Condition vérifiée
Donc les armatures transversales ne sont pas nécessaires.
 d) Contraintes d’adhérence :
T 34,92 ×103
τ se= = =2,29 MPa
0,9 × d × n× μ 0,9× 13,5× 4 × 3,14 ×102
Avec :
n : Nombre d’armatures longitudinales tendues ; n = 4

μ : Périmètre d’armatures tendues ;
μ = 3,14 cm
39
τ´se=ψ s × f t 28=1,5 ×2,1=3,15 MPa

ψ s : Coefficient de scellement relatif à l’acier selon sa nature lisse ou HA
ψ s = 1 → pour les acies lisses
ψ s = 1,5 → pour les aciers HA
τ se=2,29 MPa< τ´se =3,15 MPa; Condition vérifiée
III-2-2-3-La vérification des contraintes à l'E.L.S:

 a) Détermination de la position de l'axe neutre:
b 2
y −15 A s ( d− y )=050 y 2 +747,1 y−635,85=0;
2
 y=3,13 cm
 b) Détermination du moment d'inertie:
b
I = y 3 +η A s (d− y )2=6087,13 cm4
3
 c) Détermination de contrainte dans le béton comprimé bc :
M ser 1,15× 103

σ bc= y= 3,13=0,59 MPa
I 6087,13
σ´bc=0,6 f c 28=0,6 × 25=15 MPa
σ bc=0,59 MPa< σ´bc =15 MPa; Condition vérifiée
 d) Détermination des contraintes dans l'acier tendue st :
Pour une fissuration préjudiciable, on a:
2
σ´st =min ⁡( f e ; 110 √ η × f t 28 )
3
Avec η : coefficient de fissuration pour HA φ≥6 mm ;η=1,6
σ´st =min ( 266,67 ; 202 )=202 MPa
M ser 1,15 ×103

σ st =η ( d− y )=15 × ( 13,5−3,13 )=29,39 MPa
I 6087,13
σ st =29,39 MPa< σ´st =202 MPa ; Condition vérifiée
40
III-2-2-4-Vérification de la flèche :
Pour les éléments supportés en console, la flèche F est égale à:
4
QL
F1 =
F = F1 + F2 avec: 8EI ……………. flèche due à la charge repartie.
3
PL
F2 =
3EI ……………. flèche due à la charge concentrée
h
b × h× + η× A s ×d
Y G x =Y G y =
∑ Ai× Ai= 2
=
100 ×15 ×7,5+15 ×3,14 × 13,5
=7,30 cm
∑ Ai b× h+η × A s 100 ×15+15 ×3,14
Y 1=Y G =7,30 cm⇒ Y 2=h−Y 1=7,70 cm

3
b 3 b 3 2 100 ×7,30 100× 7,703 2 4
I = y 1 + y 2 +η A s (d− y 1 ) = + +15 × 3,14(13,5−7,30) =29995,524 cm
3 3 3 3
L3 QL P
F= [
+ =0,042 cm
EI 8 3 ]
L 194
F ad= = =0,78 cm
250 250
F cal=0,042 cm< F ad=0,78 ; Condition vérifiée
Balcon type (01) :
Figure-III-04-Ferraillage de balcon type (01)
41
Balcon type (02) :
4T10
4T10
Figure-III-5-Ferraillage supérieur de balcon type (02)
L y 1,94 m
4T10/ml
L x =1,94 4T10/ml
Figure-III-6-Ferraillage inférieur de de balcon type (02)
42
III-3-Escaliers
III-3-1-Introduction
Les escaliers sont des éléments constitués d’une succession de gradins permettant le
passage entre les différents niveaux d’un bâtiment, dans notre cas on distingue deux type
d’escalier, un escalier a deux volées, et l’autre est un volée à marche consol.
Palier
Marche
Contre marche
emmarchement Paillasse
Giron
Figure-III-07-schéma d’un escalier
III-3-2-Pré dimensionnement :
Si « g » est la distance horizontale entre deux nez de marche successifs et « h » la hauteur
de La marche, la relation linéaire suivante, dite « formule de Blondel », vérifie la constatation
empirique suivante :
59 cm≤ 2 h+ g ≤66 cm; Avec :
h : La hauteur de la marche (contre marche) ;
g : La largeur de la marche.
On prend : 2 h+ g=64 cm
On a aussi c’est deux formules
he
H=n× h= et L=( n−1Figure
)g… … …Figure
IV.3. …..(1)
Ferraillage
IV.3.Figure
Ferraillage
des balcons
IV.3. des balcons
2
Avec :
43
H : Hauteur entre les faces supérieurs des deux paliers successifs d’étage ;
n : Le nombre de contre marche :
L : La projection horizontale de la longueur total de la volée.
III-3-3-Etude d’un escalier à deux volées (RDC et étages courants)-Type 01 :

 a) Dimensionnement des marches et contre marches :
D’après (1), on a :
H L
h= et g=
n n−1
Donc d’après Blondel on a :
L H
m= ( n−1 +2) ×
n
Et puis : m n2−( m+ L+2 H ) n+2 H=0 … … … … … .(2)
Avec : m= 64 cm , H = 170cmetL = 270 cm
Donc l’équation (2) devient :64 n 2−674 n+340=0
La solution de l’équation est : n=10 (nombre de contre marche)
Donc : n − 1 = 9 (nombre de marche)
170 270
h= =17 cm; g= =30 ;
10 9
On vérifie avec la formule de Blondel :
59 cm≤ ( 2 ×17 ) +30 ≤ 66 cm⇒59 cm≤ 64 ≤66 cm; condition vérifiée
L’angle d’inclinaison est :
17
tan α= =0,57⇒ α =29,54° ⇒cos α =0,87
30
 b) Epaisseur de la volée (e v ) :
l l L L 270 270
≤e ≤ ⇒ ≤e ≤ ⇒ ≤e ≤
30 v 20 30 cos α v 20 cos α 30 ×0,87 v 20 ×0,87
⇒ 10,34 ≤ e v ≤ 15,52
44
e v =15 cm
 c) Epaisseur du palier (e p):
ev 15
e p= = =17,24 cm ; e p =15 cm
cos α 0,87
III-3-3-1-Charges et surcharges:
 a) Palier :
Tableau-ΙII-2-Charges est surcharges de la poutre palière
Revêtement en carrelage (e =2cm) 2x0.20 0.40
Mortier de pose(e =2cm) 2x0.20 0.40
Poids propre du palier (e =15cm) 0.25x15 3.75
Enduit de plâtre(e =2cm) 2x0.10 0.20
G 5.11
Q 2.5
G = 5,11kN/m²
Q = 2,50kN/m²
Le calcul suivant se fait pour une bande de 1 m de largeur :
Qu= (1,35 G+1,5 Q ) × 1=10,65 KN /ml
Q ser =( G+Q ) ×1=7,61 KN /ml
 b) Paillasse :
Tableau-ΙII-3-Charges est surcharges d’escalier
Désignation ValeurenKN/m2
Carrelage 2x0.20 0.40
Mortier horizontal (e =2cm) 2x0.20 0.40
Revêtement en carrelage ep ×20× h/g 0.02x20 0,23
Enduit de plâtre(e =2cm) 2x0.10 0.20
Poids propre de la paillasse 0,15×25 3,75
Poids propre des marches h/2×22 1,87
Mortier de ciment vertical ep×20× h/g 0,02×20 0,23
G 7,44
45
Q 2.5
III-3-3-2-Evaluation des charges et surcharges à E.L.U et E.L.S :
G = 7,44kN/m²
Q = 2,50 kN/m²
Le calcul suivant se fait pour une bande de 1 m de largeur :
Qu=13,79 KN /m
Q ser =7,44 KN /m
III-3-3-3-Calcul du moment fléchissant et effort tranchant max à l’E.L.U :
Figure-III-08-Schéma d’évaluation des charges (escalier type 01)
 a) Détermination des réactions :
Ra + R b=( 10,65 ×1,44 )+ ( 13,79 ×2,70 )=52,57 KN
∑ M A =0 ⇒ (−13,79 ×2,70 × 2,70

2 )
+ (−10,65 ×1,44 × 3,42 )+ 4,14 Ra =0
Ra =24,81 KN
46
Rb =27,76 KN
Distance Schéma statique Cas

13,79 KN/m
M
T
0 ≤ x ≤ 2.70 1
A
13,79 KN/m
10,65 KN/m M
2,70 ≤ x ≤ 4,14 T 2
A
Figure-III-09-Moment de calcule.
 B) Cas 1 (0 ≤ x ≤ 2.70) :
b-1) Effort tranchant :
∑ F y =0 ⇒ (−T ) −( 13,79 ) x +27,76=0

⇒ T =−( 13,79 ) x +27,76
b-2) Moment fléchissant :
2
∑ M 0 =0 ⇒ M x +13.79 x2 −27,76 x=0
M x =−6,90 x 2 +27,81 x
47
b-3) Détermination du moment fléchissant et effort tranchant :
Tableau-ΙII-4-Valeurs de (M) et de (T) en fonction de la distance pour cas 1.
x=0 x=2,70
T(KN) 27,76 -9,74
M(KN.m) 0 24,79
 C) Cas 2 (2,70 ≤ x ≤ 4,14) :
c-1) Effort tranchant :
∑ F y =0 ⇒ (−T ) −( 13,79 )( 2,70 ) −( 10,65 )( x−2,70 )+ 27,76=0

⇒ T =−10,65 x +19,28
c-2) Moment fléchissant :
2
2,70 ( x−2,70 )
(
∑ M 0 =0 ⇒ M x −( 27,76 ) x +( 13,79 ) (2,70 ) x− 2 )+(10,65)
2
=0
M x =−5,33 x 2 +19,29 x+1,44
c-3) Détermination du moment fléchissant et effort tranchant :
Tableau-ΙII-5-Valeurs de (M) et de (T) en fonction de la distance pour cas 2.
x=2,70 x=4,14
T(KN) -9,47 -24,81
M(KN.m) 24,66 0,053
48
-24,81
Figure-III-10-diagrammes de (M) et de (T) (escalier Type 01)
49
 d) Le moment fléchissant maximal :
d M f d(−5,33 x 2 +19,29 x+1,44)

= =0⇒ x=1.81m
dx dx
M max =18,89 KN . m
III-3-3-4-Calcul des moments maximaux en travée à l’E.L.U :

On a :
M max =18,89 KN . m
M t =0,85 M max =0,85 ×18,89=16,07 KN . m

M a=0,40 M max =0,40 ×18,89=7,56 KN . m
III-3-3-4-1-Ferraillage:
 a) En travée:
Mt=16,07KN.m; d=0,9h=0,9×15=13,5 ; b=100 cm
Mt 16,07 ×103
μ= = =0,080< μ L ⇒ A sc =0
σ bc ×d 2 ×b 14,17 ×13,52 ×100
μ=0,080⇒ β=0,958 ,
Mt 16,07 × 103 2
A st = = =4,53 cm
σ s × d × β 348 ×13,5 ×0,989
On adopte 6T12 avec : A st =6,79 cm2 /ml ; ST =28 cm
a-1) Armatures de répartition:
A st 6,79 2
Ar = = =1.70 cm /ml
4 4
On adopte 5T10 ¿ 3.93 cm2 /ml ; ST =20 cm
a-2) Condition de non fragilité :
b × d × f t 28 × 0,23 100 ×13,5 ×2,1 × 0,23

A s min= = =1,63 cm2
fe 400
A st =6,79> A s min =1.63………..condition Vérifiée.
50
b) Sur appuis:
Ma 7,56 ×103
μ= = =0,037< μL ⇒ A sc =0
σ bc ×d 2 ×b 14,17 ×13,52 ×100
μ=0,037 ⇒ β=0,982 ,
Ma 7,56 × 103
A st = = =2,08 cm2
σ s × d × β 348 ×13,5 ×0,989
On adopte 5T10 avec : A st =3,93 cm 2 / ml ; ST =35 cm
b-1) Armatures de répartition:
A st 3,93 2
Ar = = =0,98 cm /ml
4 4
On adopte 4T8¿ 2,01 cm2 /ml ; ST =25 cm
b-3) Condition de non fragilité :
b × d × f t 28 × 0,23 100 ×13,5 ×2,1 × 0,23 2

A s min= = =1,63 cm
fe 400
A st =3,93> A s min =1.63………..condition Vérifiée
Max (Acal ;Amin)=3,93
On adopte 4T8 ¿ 2,01 cm 2 /ml
III-3-3-4-2-Vérifications:
Les vérifications des contraintes à l’E.L.S :
M t max =15.99 KN . m
M t ser =0,85 M max =0,85 ×15,99=13,60 KN .m
M a ser =0,40 M max=0,40× 15,99=6,40 KN .m
a) En travée :
A st =6,79 cm2 /ml
a-1) Détermination de la position de l’axe neutre :
51
b 2
y −15 A s ( d− y )=050 y 2 +101,85 y−91374,98=0 y=4,32cm
2
a-2) Détermination du moment d’inertie :
b 3 2 100× 4,323 2 4
I = y +η A s (d− y ) = +15× 6,79(13,5−4,32) =11233,38 cm
3 3
a-3) Détermination de contrainte dans le béton comprimé bc :
M ser 13,60× 103

σ bc= y= 4,32=5,23 MPa
I 11233,38
σ´bc=0,6 f c 28=0,6 × 25=15 MPa
b) Sur appuis :
A st =3,93 cm2 / ml
b-1) Détermination de la position de l’axe neutre :
b 2
y −15 A s ( d− y )=050 y 2 +58,95 y−795,83=0 y=3,44 cm
2
b-2) Détermination du moment d’inertie :
b 3 2 100× 3,443 2 4
I = y +η A s (d− y ) = +15 ×3,93(13,5−3,44) =7322,87 cm
3 3
b-3) Détermination de contrainte dans le béton comprimé bc :
M ser 6,40× 103

σ bc= y= 3,44=3,01 MPa
I 7322,87
σ´bc=0,6 f c 28=0,6 × 25=15 MPa
σ bc=3,01 MPa< σ´bc=15 MPa ; Condition vérifiée
52
III-3-3-4-3-Vérification de la flèche :
On doit vérifier 2 conditions :
ht 1 15
≥ =0,036 ≥ 0,033; Condition vérifiée
l 30 414
A st 2 6,79 2
≥ ≥ 0,0050 ≥ 0,005 ; Condition vérifiée
b ×d f e 100 ×13,5 400
III-3-3-5-Etude de la poutre palière :

III-3-3-5-1-Dimensionnement :
Selon le B.A.E.L 91/1999, le critère de rigidité est :
L L 340 340
≤h≤ ≤h≤ 22,67 ≤ h ≤34
15 10 15 10
On prend : ℎ = 30 cm ; d= 0,9ℎ = 27cm
0,3 d ≤b ≤ 0,4 d 8,1 ≤ b ≤10,8
On prend : b = 30 cm
Les vérifications des conditions du R.P.A. 99/2003 :
h=30 cm≥ 30 cm; Condition vérifiée
b=30 cm≥ 20 cm ;Condition vérifiée
III-3-3-5-2-Charges supportées par la poutre :

Poids propre de la poutre : G p=0,30× 0,30 ×25=2,25 KN /m
Poids du mur situé sur la poutre :G m =2,016× 2,95=5,95 KN /m
Réaction du chaque volée (à L’ELU)¿ 27,76 KN /m
(à L’ELS) ¿ 15,45 KN /m
Qu=1,35 ( 2,25+5,95 ) +27,76=38,83 KN /m
Q ser =2,25+5,95+15,45=23,65 KN /m
III-3-3-5-3-Calcul des sollicitations à l’E.L.U :

Q u l 2 38,83× 3,402
M 0= = =56,11 KN . m
8 8
53
M t ser =0,85 M max =47,69 KN . m
M a ser =0,40 M max=22,44 KN . m
III-3-3-5-4-Calcul du ferraillage à l’E.L.U :

On a : b=30 cm ; h = 30 cm ; d = 0,9d = 27 cm
 a) En travée :
a-1) Le moment ultime :
M t =47,69 KN . m
a-2) Le moment réduit μu :
Mt 47,69× 103
μ= = =0,154< μ L ⇒ A sc=0
σ bc ×d 2 ×b 14,17 ×27 2 × 30
μ=0,154 ⇒ β=0,916 ,
Mt 47,69 ×103
A st = = =5,54 cm2
σ s × d × β 348 ×27 × 0,916
On adopte 5T12avec : A st =5,65 cm 2 /ml ;
 b) Sur appuis :
b-1) Le moment ultime :
M a=22,44 KN . m
b-2) Le moment réduit μu :
Ma 22,44 × 103
μ= = =0,072< μL ⇒ A sc =0
σ bc ×d 2 ×b 14,17 ×27 2 × 30
μ=0,072⇒ β =0,963 ,
Ma 22,44 ×103
A st = = =2,48 cm2
σ s × d × β 348 ×27 × 0,963
On adopte 3T12 avec : A st =3,93 cm 2 / ml ;
c) Condition de non fragilité :
54
0,23 ×b × d × f t 28 0,23 ×30 ×27 × 2,1

Amin = = =0,98 cm2 /ml
fe 400
A st =5,65 cm2 /ml> A min=0,98 cm2 / ml ; Condition vérifiée
A sa=2,48 cm2 /ml > Amin =0,98 cm2 /ml ; Condition vérifiée
III-3-3-5-5- Les vérifications :

Les vérifications des contraintes à l’E.L.S :
Q ser =23,65 KN /m
M ser =34,17 KN . m
M t ser =0,85 M max =29,04 KN . m
M a ser =0,40 M max=13,67 KN . m
a) En travée :
A st =5,65 cm2 /ml
a-1) Détermination de la position de l’axe neutre :
b 2
y −15 A s ( d− y )=050 y 2 +84,75 y−2288,25=0 y=9,85 cm
2
b 3 2 30 ×9,853 2 4
I = y +η A s (d− y ) = +15× 5,65(27−9,85) =34483,60 cm
3 3
a-3) Détermination de contrainte dans le béton comprimé bc :
M ser 29,04 ×103

σ bc= y= 9,85=8,30 MPa
I 34483,60
σ´bc=0,6 f c 28=0,6 × 25=15 MPa
σ bc=8,30 MPa< σ´bc =15 MPa ;Condition vérifiée
b) Sur appuis :
A st =3,39 cm2 /ml
55
b-1) Détermination de la position de l’axe neutre :
b 2
y −15 A s ( d− y )=050 y 2 +50,85 y−1372,95=0 y=8,02 cm
2
b 3 2 30 ×8,023 2 4
I = y +η A s (d− y ) = +15 × 3,39(27−8,02) =23476,72cm
3 3
b-3) Détermination de contrainte dans le béton comprimé bc :
M ser 29,04 ×103

σ bc= y= 8,02=4,67 MPa
I 23476,72
σ´bc=0,6 f c 28=0,6 × 25=15 MPa
III-3-3-5-6- Justification vis-à-vis de l’effort tranchant :

Ql 38,83× 3,40
T u= = =66,01 KN
2 2
Tu 66,01× 103
τu= = =0,81 MPa
b× d 300 ×270
τú =min(0,13 f c 28 ; 5 MPa)=min(3,25 MPa ; 5 MPa)=3,25 MPa
τ u =0,81 MPa< τú=3,25 MPa ; Condition vérifiée
Il n’y a pas de risque de cisaillement.
III-3-3-5-7- Ferraillage des armatures transversales :

 a) Détermination du diamètre des armatures transversal :
∅ t ≤ min ( 35h ; 10b ; ∅ )=min ( 8,57 ; 30 ; 12) ∅ =8 mm

l t
 b) L’espacement :
St ≤ min ( 0,9 d ; 40 cm )=min ( 24,3 cm; 40 cm ) St =25 cm
D’après le R.P.A 99/2003 :
56
Zone nodale : St ≤ min ( 15 cm; 10 ∅ l ) =min (15 cm; 12 cm ) St =12 cm
Zone courante : St ≤ 15 ∅ l=18 S t=15 cm
III-3-3-5-8- Vérification de la section des armatures minimales:

At × f e τu
St × b
≥ max
2{ }
; 0,4 MPa =max { 0,41 ; 0,4 MPa }=0,41
3,39× 400
=3,76 MPa> 0,41; Condition vérifiée
30 ×12
L’ancrage des armatures tendues :
τ s=0,6 ψ 2 f tj =0,6 × 1,52 × 2,1=2,835 MPa
La longueur de scellement droit l s :
∅l × f e 1,2 × 400
ls = = =42,33 cm
4 ×τ s 4 ×2,835
On adopte une courbure égale à :r =5,5 ∅l =6,6 cm
∅
( )
l 2=d − c+ + r =27− (3+ 0,6+6,6 )=16,8 cm
2
l s−2,19 r −l 2 42,33−14,454−16,8
l 1= = =5,92 cm
1,87 1,87
III-3-3-5-9- Calcul de la flèche :

ht 1 30 1
≥ ≥ 0,088 ≥ 0,063; Condition vérifiée
L 16 340 16
ht M t ser 30 29,04
≥ ≥ 0,088 ≥ 0,085 ; Condition vérifiée
L 10 × M 0 ser 340 10× 34,17
A st 5,65
≤ 4,2 f e ≤ 4,2 × 400 0,0070≤ 1680 ; Condition vérifiée
b ×d 30× 27
Donc il est inutile de calculer la flèche.
57
Figure-III-11-Ferraillage de l’escalier et la poutre palière
III-3-4- escalier Type 02
58
Figure-III-12-schéma d’un escalier Type 2
III-3-4-1-Etude du volet a marches consol :

Ce type la comme le précédant au point de vue nombre des marches et contre marche et
leur dimensions.
Dans ce cas on a les marches sont les éléments porteurs, ils sont encastrées dans une poutre
brisé ayant un forme du volée, donc par conséquence la paillasse doit être mince (4cm)
légèrement armé
Figure-III-13-Des marches consol (escalier Type 02)
III-3-4-2-Les charges et les surcharges :

Tableau-ΙII-6- Les charges et les surcharges (Type 02)
Revêtement en carrelage horizontal 2×0,20 0,40

Mortier de ciment horizontal 0,02x20 0.40
Lit de sable 0,02×18 0,36
Revêtement en carrelage vertical 0,02x20x17/3 0.23
0
Mortier de ciment vertical 0,02x20x 0.23
17/30
Poids propre de la paillasse 0,15x25/cosα 4,31
Poids propre des marches (0,17/2)x25 2,13
Garde- corps 0,10
Enduit en plâtre 2×0,1/cos 0,23
G 8,39
Q 2.5
a) La charge totale par marche :
59
Q ul=¿ (1,35G+1,5Q).0,3
= (1,35(8,39)+1,5(2,50)).0,3=4,52 KN/ml
Q ser =¿ (1,35G+1,5Q).0,3
= (1,35(8,39)+1,5(2,50)).0,3 =3 ,27 KN/ml
Figure-III-14- Schéma d’évaluation des charges ( marches consol )
b) Efforts tranchants :
T =Qu ×l=4,52× 1,54=6,96 KN
c) Moment isostatique
Q u × l 2 4,52×1,54 2
M= = =5,36 KN . m
2 2
Figure-III-15-diagrammes de (M) et (T) des marches consol (escalier Type 02)
Résultats obtenus :
 E.L.U :
60
T max=6,96 KN
M a=5.36 KN . m
 E.L.S :
T max=5,04 KN
M a=3,88 KN .m
III-3-4-3-Ferraillage:
 A) E.L.U
M max =5.36 KN . m
L’élément a ferraille c’est la marche donc La section devienne : (gxheq) cm2
D’où : heq= 17/2+(15/cosα) =25,74cm ⇒ d=23,17cm
Mt 5,36 ×10 3
μ= = =0,023< μ L ⇒ A sc =0
σ bc ×d 2 ×b 14,17 ×23,17 2 ×30
μ=0,023⇒ β=0,989 ,
Mt 5,36× 103 2
A st = = =0,67 cm /ml
σ s × d × β 348 ×23,17 ×0,989
b) Condition de non fragilité :
0,23 ×b × d × f t 28 0,23 ×30 ×23,17 × 2,1

Amin = = =0,84 cm2 /ml
fe 400
A st =0,67 cm2 /ml> A min =0,84 cm2 /ml ; Condition non vérifiée
donc A st =A min =0,84 cm2 /ml
On adopte : 2T8 ⇒ A st =1,01 cm2 /ml
III-3-4-4-Vérification des contraintes à l'E.L.S:
 a) Position de l'axe neutre:

b 2
y −15 A s ( d− y )=015 y 2 +15,15 y−351,03=0 y=4,36 cm
2
 b) Détermination du moment d’inertie :
61
b 3 2 30 ×4,36 3 2 4
I = y +η A s (d− y ) = +15 ×1,01(23,17−4,36) =6189,13 cm
3 3
 c) Détermination de contrainte dans le béton comprimé σ bc :
M ser 3,88× 103

σ bc= y= 4,36=2,73 MPa
I 6189,13
σ´bc=0,6 f c 28=0,6 × 25=15 MPa
σ bc=2,73 MPa< σ´bc =15 MPa; Condition vérifiée
III-3-4-5-Justification vis à vis de l'effort tranchant :

T u=6,96 KN
Tu 6,96 ×10 3
τu= = =0,10 MPa
b× d 300× 231,7
τú =min(0,13 f c 28 ; 5 MPa)=min(3,25 MPa ; 5 MPa)=3,25 MPa
τ u =0,10 MPa< τú =3,25 MPa ; Condition vérifiée
Il n’y a pas de risque de cisaillement.
III-3-4-6-Vérification de la flèche :
Pour le cas d’un console, la flèche F est égale à:
QL4
F=
8EI ……………. flèche due à la charge repartie.

h
b × h × + η× A s × d
∑ Ai× Ai 2 30 ×25,74 × 12,87+15 ×1,01 ×23,17
Y G= = = =7,82 cm
∑ Ai b ×h+ η× A s 30 × 25,74+15 ×1,01
Y 1=Y G =13,07 cm ⇒ Y 2=h−Y 1=25,74−13,07=12,67 cm
3
b 3 b 3 2 30 × 13,07 30 ×12,673 2 4
I = y 1 + y 2 +η A s (d− y 1 ) = + +15 ×1,01(23,17−13,07) =44211,28 cm
3 3 3 3
4 4 7
Q. L 3,27 ×1,54 ×10
F= = =0,016 cm
8 EI 8 ×32164,2 ×44211,28
L 154
F ad= = =0,62 cm
250 250
F cal=0,016 cm< F adm=0,62 cm; Condition vérifiée
62
Donc, pas de risque de la flèche
III-3-4-7-Vérification de la section d'armatures minimale:

At × f e τu
b × St
≥ max
2{ }
; 0,4 MPa =max { 0,05 ; 0,4 }=0,4 MPa
A t 0,4 ×30
≥ =0,03 cm… … … … … … … … ..(1)
St 400
III-3-4-8-Section des armatures transversales:

At × f e τ u−0,3 K f tj
≥
b × St × γ s 0,9(cosα+ sinα )
A t ( 0,10−0,3× 1× 2,1 ) × 30× 1,15

≥ =−0,037 cm … … rejetée(2)
St 0,9 ×1,36 × 400
Donc on prend le max de (1) ;(2)
At ≥ 0,03 S t
Si on prend St =10 cm⇒ A t ≥ 0,3 cm2
Donc soit les armatures transversales en 2T 6 (S = 0,57cm2)
III-3-4-9-Ferraillage de la paillasse :
Puisque la paillasse situé dans la partie comprimé, donc elle sera ferraillé constructivement
par un simple quadrillage en Φ6
III-3-4-9-1Etude de la poutre brisée :

III-3-4-9-2-Dimensionnement:
D’aprés la condition de rigidité (BAEL91),
On a :
Figure-III-16-Schéma de poutre brisée brisée

L L 414 414
≤h≤ ≤h≤ 27,6 ≤ h≤ 41,40
15 10 15 10
On prend : ℎ = 35 cm ; d= 0,9ℎ = 31,5cm
0,3 d ≤b ≤ 0,4 d 9,45 ≤ b ≤12,6
63
On prend : b = 30 cm
III-3-4-9-3-Les vérifications des conditions du R.P.A. 99/2003 :

h=35 cm≥ 30 cm; Condition vérifiée
b=30 cm≥ 20 cm ;Condition vérifiée
h 35
≤ 4 =1,17 ≤ 4 ;Condition vérifiée
b 30
 a) Partie droit(1) :
- Poids propre de la poutre: 25x0,35x0,30 ………………..…..=2,63 KN/ml

- Poids du mur situé sur la poutre : 1,44×1,54………………=2,22 KN/ml
- Réaction du chaque volée (à L’ELU)……………….…...=24,81 KN/ml
(à L’ELS) …….…….………..=15,45 KN/ml
a-1) La charge totale :
- Qu =1,35(2,63+2,22) +24,81………………………………...=31,36 KN/ml

- Qser =2,63+2,22+24,81 …………………………………..…=20,3 KN/ml
 b) Partie droit (2) :
- Poids propre de la poutre: 25x0,35x0,30 ………………..…..=2,63 KN/ml

- Poids du mur situé sur la poutre : 1,44×1,70………………=2,45 KN/ml
- Réaction du chaque volée (à L’ELU)……………….…...=27,76 KN/ml
(à L’ELS) …….…….………..=15,60 KN/ml
b-1) La charge totale :
- Qu =1,35(2,63+2,45) +27,76………………………………...=34,62 KN/mL

- Qser =2,63+2,45+15,60 …………………………………..…=20,68 KN/mL
 C) Partie brisé :
- Poids propre de la poutre: (0,30 ¿ 0,30 ¿ 25)/ cos 29,54 ……...…=3,02 KN/m
- Poids du mur situé sur la poutre : (1,44×0,90)/ cos 29,54 …...=1,49 KN/m
- Réaction des marches (à L’ELU) …………………..…...=6,96 KN/ml
(à L’ELS) …….…….………..…..=5,04 KN/ml
c-1) La charge totale :
64
- Qu =1,35(3,02+1,49) +6,96………………..………..…….=13,05 KN/mL

- Qser =3,02+1,49+5,04 ………………………………..……=9,55 KN/mL
34,62 kN/m 31,36 kN/m

13,05 kN/m
1,54 m
1,7 m
27,76 KN 24,81 KN
Figure-III-17-Schéma d’évaluation des charges (poutre brisée)
34,62kN/m 31,36kN/m
13,05kN/m
1,7 m 1,54 m
27,76 KN 24,81 KN
1,9 m
65
Figure-III-18-diagrammes de (M) et de (T) (escalier Type 02)
 d) Moment corrigé :
0,40M0 : en appuis
0,85M0 : en travée
d-1) Résultats obtenus :
 E.L.U :
T max=61,40 KN
M a max =5.36 KN . m
M t =0,85 M max =61,40 KN .m
M a=0,40 M max =21,83 KN . m
 E.L.S :
T max=37,88 KN
M a max =34,92 KN . m
M t =0,85 M max =29,68 KN .m
M a=0,40 M max =13,97 KN . m
66
III-3-4-9-4-Ferraillage (ELU)
 a) En appuis : Ma=21,83 KN.m
La section a ferraillé : (35x30) cm2 avec : d=31,5cm
Mt 21,83 ×103
μ= = =0,052< μ L ⇒ A sc =0
σ bc ×d 2 ×b 14,17 ×31,52 ×30
μ=0,052⇒ β =0,973 ,
Mt 21,83× 103
A st = = =2,05 cm2 /ml
σ s × d × β 348 ×31,5 ×0,973
a-1) Condition de non fragilité :
0,23 ×b × d × f t 28 0,23 ×30 ×31,5 × 2,1 2

Amin = = =1,14 cm /ml
fe 400
A st =2,05 cm2 /ml> A min=1,14 cm2 / ml ; Condition vérifiée
Donc On adopte : 3T12 ⇒ A st =3,39 cm2 / ml
 b) En travée : Mt=46,39 KN.m
Mt 46,39 ×10 3
μ= = =0,110< μ L ⇒ A sc=0
σ bc ×d 2 ×b 14,17 ×31,52 ×30
μ=0,110 ⇒ β=0,942 ,
Mt 46,39× 103
A st = = =4,49 cm2 /ml
σ s × d × β 348 ×31,5 ×0,942
b-1) Condition de non fragilité :
0,23 ×b × d × f t 28 0,23 ×30 ×31,5 × 2,1 2

Amin = = =1,14 cm /ml
fe 400
A st =4,49 cm2 /ml> A min =1,14 cm2 /ml ; Condition vérifiée
Donc On adopte : 3T14⇒ A st =4,62 cm2 /ml
III-3-4-9-5-Justification vis à vis de l'effort tranchant :
T= 61,40 KN
67
Tu 61,40× 103
τu= = =0,65 MPa
b× d 315 ×300
τ u =0,65 MPa< τú =2,5 MPa; Condition vérifiée
Donc pas de risque de cisaillement.
III-3-4-9-6-Vérification des contraintes à l'E.L.S:
 a) En travée :
Mtser=29,68 KN.m ; As =4,62 cm²/ml
a-1) Position de l'axe neutre:
b 2
y −15 A s ( d− y )=015 y 2 +69,3 y−2182,95=0 y=9,97 cm
2
b 3 2 30 ×9,973 2 4
I = y +η A s (d− y ) = +15 × 4,62(31,5−9,97) =42033,65 cm
3 3
a-3) Détermination de contrainte dans le béton comprimé σ bc :
M ser 29,68× 103

σ bc= y= 9,97=7,04 MPa
I 42033,65
σ´bc=0,6 f c 28=0,6 × 25=15 MPa
σ bc=7,04 MPa < σ´bc =15 MPa ; Condition vérifiée
 b) En appuis:
Maser=13,97 KN.m ; As =3,39cm²/ml
b-1) Position de l'axe neutre:
b 2
y −15 A s ( d− y )=015 y 2 +35,4 y−1115,1=0 y=7,52 cm
2
68
b 3 2 30 ×7,523 2 4
I = y +η A s (d− y ) = +15 ×3,39 (31,5−7,52) =24609,02 cm
3 3
b-3) Détermination de contrainte dans le béton comprimé σ bc :
M ser 13,97× 103

σ bc= y= 7,52=4,27 MPa
I 24609,02
σ´bc=0,6 f c 28=0,6 × 25=15 MPa
III-3-4-9-7-Vérification de la flèche :
h 1 35 1
L 16 414 16
h M t ser 35 29,68
L 10 × M 0 ser 414 10× 34,92
A st 4,2 4,62 4,2

≤ ≤ 0,005 ≤ 0,011 ; Condition vérifiée
b ×d f e 31,5 ×30 400
Donc il est inutile de calculer la flèche.
III-3-4-9-8-Section des armatures transversales :
∅ t ≤ min ( 35h ; 10b ; ∅ )=min ( 10 ; 30 ; 14) ∅ =10 mm

l t
a) L’espacement :
St ≤ min ( 0,9 d ; 40 cm )=min ( 28,35 cm; 40 cm ) St =28 cm
D’après le R.P.A 99/2003 :
Zone nodale : St ≤ min ( 15 cm; 10 ∅ l ) =min (15 cm; 14 cm ) S t=12 cm
Zone courante : St ≤ 15 ∅ l=18 S t=18 cm
At × f e τ u−0,3 K f tj
≥
b × St × γ s 0,9(cosα+ sinα )
k=1 (flexion simple et fissuration non préjudiciable)
ftj* =min (2,1; 3,3 Mpa)=2,1 Mpa
69
(α=29,54°) (sinα +cos α )= 1,36
A t ( 0,65−0,3× 1× 2,1 ) ×30 × 1,15

≥ =0,0014 cm … …(1)
St 0,9 ×1,36 × 400
III-3-4-9-9-Pourcentage minimal des armatures transversales :

At × f e τu
b × St
≥ max
2{ }
; 0,4 MPa =max { 0,325 ; 0,4 }=0,4 MPa
A t 0,4 ×30
≥ =0,03 cm… … … … … … … … ..(2)
St 400
Donc on prend le max de (1) ;(2)
At ≥ 0,03 S t
On prend St =18 cm⇒ A t ≥ 0,54 cm2 ⇒3 T 8=1,51 et St =18 cm
70
Figure-III-19-ferraillage de poutre brisée
III-4-L'ascenseur :
III-4-1-Introduction :
L'ascenseur est un appareil mécanique, servant à déplacer verticalement des personnes ou
des chargements vers différents étages ou niveaux à l'intérieur d'un bâtiment. Il est prévu pour
les structures de cinq étages et plus, dans lesquelles l'utilisation des escaliers devient très
fatigant.
Un ascenseur est constitué d'une cabine qui se déplace le long d'une glissière verticale dans
une cage d'ascenseur, on doit bien sur lui associer les dispositifs mécaniques permettant de
déplacer la cabine (le moteur électrique; le contre poids; les câbles).
71
Figure-III-20-Ascenseur dans un bâtiment
III-4-2-Etude de l'ascenseur :
L'ascenseur moderne est mécaniquement composé de trois constituants essentiels :
 le treuil de levage et sa poulie

 la cabine ou la benne
 le contre poids
La cabine et contre poids sont aux extrémités du câble d’acier qui porte dans les gorges de la
poulie Le treuil soit :
ロ- Pm « poids mort » : le poids de la cabine, étrier, accessoire, câbles.

ハ- Q : la charge en cabine
Q
ニ- Pp : le poids de contrepoids tel que Pp =Pm+ 2
Dans notre projet, l'ascenseur est spécialement aménagé en vue du transport des personnes
D’après la norme (NFP82-201), la charge nominale est de 675 kg pour 9 personnes avec une
surface utile de la cabine de 1,96 m².
Ses dimensions selon (NFP82-22)
72
Largeur de la cabine : 1,40 m

Langueur de la cabine : 1,40 m
Hauteur : 2,20 m
La largeur de passage libre : 0,8 m
La hauteur de passage libre : 2,00 m
La hauteur de la course : 35,53 m
La surface latérale : S= ( ( 2× 1,4 ) +1,4 ) × 2,20=9,24 m²,
L’épaisseur minimale pour une dalle pleine est de 12cm selon le RPA ; donc on prend une
épaisseur de 15 cm,
Tableau-ΙII-7-Poids mort de l’ascenseur

Poids de la cabine : S= (2x1,4+1,40) x2, 20=9,68 m² M1 = 11,5x9,24 x 1, 40 = 148,8 kg
Poids de plancher : S=2,00x2,20= 4,40 m² M2 = 110 x 4,40= 484 kg
Poids du toit : M3 = 20x 4,40 = 88 kg
Poids l’arcade : M4 = 60+ (80x1, 40) = 172 kg

Poids de parachute : M5 = 40 kg
Poids des accessoires : M6 = 80 kg
Poids des poulies de moulage : M7 = 2 x 30 = 60 kg
Poids de la porte de cabine : =2,2x0,80=1,76m² M8 = 80+ (1,60x25) =124 kg
i=8
 Poids mort total : Pm =∑ M i=1192,8 kg
i=1
Q 675
 Contre poids : P p=P m+ =1192,8+ =1530,30 kg
2 2
III-4-2-1-Calcul dès la charge totalq u:
 a) Calcul de la charge de rupture :
D
Selon (DTU75,1), la valeur minimale du coefficient de sécurité C s est de 10 et le rapport
d
(D : diamètre de la poulie et d : diamètre du câble), est au minimum égale à 40, quel que soit
le nombre des tirons,
D
=45 et D=500 mm →d =12,22mm
d
73
On a : C r=C s × M
Avec :
C s : Cœfficient de sécurité du câble etC s=12 ;
C r: Quotient de la charge de la rupture nominale de la nappe du câble ;
M : Charge statique nominale portée par la nappe,
Et : M =Q+ Pm + M g
M g : Poids du câble,
On néglige M g devant¿) donc : ( M ¿ ¿ g≪ Q+ Pm )→ M g =Q+ P m ¿
Donc : C r=C s × M =C s × ( Q+ Pm )=12 × ( 675+1192,8 )=22413,6 kg
C’est la charge de rupture effective, elle doit être devisée par le coefficient de câblage qui est
égale à 0,85.
22413,6
C r= =26368,94 kg
0,85
La charge de rupture pour « n » câble est : C r=C r (1 câble ) × m× n
Avec :
m : Type de moulage (2 brins, 3 brins, …) ;
n : Nombres des câbles,
Pour un câble de d=12,22 m et m=2 on a : C r (1 câble) =8152 kg
Cr 26368,94
n= = =1,62
C r (1câble ) × m 8152×2
On prend : n = 2 câbles, car le nombre de câbles doit être paire et cela pour compenser les
efforts de tension des câbles,
 b) Calcul des poids des câbles :
M g =m× n× L
Avec :
m : La masse linéaire du câble, m=0,515 kg /m ;
n : Nombre des câbles, n=2 ;
L : Longueur du câble, L=33,25 m
M g =m× n× L=0,515 ×2 ×35,53=36,60 kg
M =Q+ Pm + M g=675+1192,80 +36,60=1904,4 kg
 c) Vérification de C r:
74
C r=C r (1 câble ) × m× n=8152 ×2 ×2 ×0,85=27716,8 kg

C r 27716,8
C r=C s × M →C s= = =14,55> 12; Condition vérifée
M 1904,4
 d) Calcul de la charge permanente total G :
On a : Ptreuil =1200 kg

G=P m+ P p+ P treuil + M g=1192,80+1530,30+1200+ 36,60=3959,7 kg
Q=675 kg
q u=1,35 G+1,5Q=6358,10 kg
III-4-2-2-Vérification de la dalle au poinçonnement :
La dalle de l’ascenseur risque de se pioncer sous l’effet de la force concentrée appliquée
par l’un des appuis du moteur (supposé appuyer sur 4 cotés), donc chaque appui reçoit le
quart de la chargeq u=6358,10 kg ,
qu 6358,10
q 0= = =1589,53 kg /m
4 4
Selon le B,A,E,L 91/99 (A,5,2, 42), on doit vérifier la condition de non poinçonnement qui
suit :
f c 28
q 0 ≤ 0,045 μc × h0 ×
γb
Avec :
q 0: La charge de calcul à l’E.L.U ;
h0 : Epaisseur totale de la dalle, h0 =15 cm ;
μc : Périmètre du contour au niveau du feuilletmoyen,
La charge concentrée q 0 est appliquée sur un Figure-III-21-Répartition des charges sur la dalle
carré_de_(10x10)_cm², d’ascenseur
μc =2 ( U +V )
U =a+h 0=10+15=25 cmV =b+h0 =10+15=25 cm
μc =2 ( 25+25 ) =100 cm
f c 28 25 ×10
q 0 ≤ 0,045 μc × h0 × =0,045 ×100 ×15 × =11250 kg>q 0=1589,53 kg
γb 1,5
Il n y a pas de risque de poinçonnement,
75
III-4-2-3-Evaluation des moments dus aux charges concentrées :
Figure-III-22-Schéma expliquant la concentration des charges sur la dalle
III-4-2-4-Distances des rectangles : LX=200 cm

1) Rectangle (1) :
U = 115 cm
U=25 V=75
V = 125 cm
2) Rectangle (2) :
U = 65 cm Ly=220 cm
V = 125 cm
U=25
3) Rectangle (3) :
U = 115 cm
U=25 U=65 U=25
V = 75 cm
Figure-III-23-Dessin montrant la concentration des charges

4) Rectangle (4) :
U = 65 cm
V = 75 cm
III-4-2-5-Calcul des moments suivant les deux directions :
M x = ( M 1 + ν M 2 ) P et M y =( M 2 +ν M 1 ) P
ν : le coefficient de Poisson,
A l’E.L.U (ν = 0): M x =M 1 × P et M y =M 2 × P et P=P ' × S
La charge surfacique appliqué sur le rectangle A (25 × 25) cm² est :
' qu 1589,53
P= = =25432,48 kg /m²
u ×v 0,252
Les résultats des moments isostatiques des rectangles (1), (2), (3) et (4) sont résumés dans le
tableau suivant : L x =2,00 met L y =2,20 m,
Tableau-ΙII-8-Les résultats des moments isostatiques des rectangles
76
Rectangle u v M1 M2 S P’ P=P'.S Mx My
Lx Ly (m²) (Kg/m²) (Kg) (Kg,m) (Kg,m)
1 0,5 0,57 0,10 0,071 1,4 25432,48 36622,7 3735,5 2600,22
8 2 4 7 2
2 0,3 0,57 0,11 0,087 0,8 25432,48 20600,3 2389,6 1792,23
3 6 1 1 4
3 0,6 0,34 0,09 0,082 0,9 25432,48 23906,5 2151,5 1960,34
3 0 4 3 9
4 0,3 0,34 0,13 0,112 0,4 25432,48 12461,9 1632,5 1395,74
3 1 9 2 1
III-4-2-6-Les moments dus aux charges concentrées :

M x 1=M x1−M x 2−M x 3+ M x 4=826,8 kg , m
M y 1=M y 1−M y 2−M y 3+ M y4 =243,39 kg , m 0,5Mox
III-4-2-7-Moments dus aux charges réparties (poids propre) :
 a) Chargement : 0,75 Mox
L x =2,00 met L y =2,20 met h0=15 cm

0,5Mox
Poids propre : G=0,15× 2500=375 kg /m 2
Charge d’exploitation : Q=100 kg/m2 0,5Mox 0,5Mox
Charge ultime : q u=1,35 G+1,5Q=656,25 kg /m2, 0,75Moy
 b) Sollicitations :
Figure-III-24-Moments de la dalle
L x 2,00
α= = =0,9
L y 2,20
M x 2=μ x ×q u × l 2x
Donc la dalle travaille suivant les deux sens : { M y 2=μ y × M x2
α =0,9 → μ x =0,0456 et μ y =0,7834
Donc : M x 2=119,70 kg . met M y2=93,77 kg . m
 C) Les moments appliqués à la dalle :
M 0 x =M x1 + M x2=826,8+119,70=946,5 kg , m
M 0 y =M y 1+ M y2 =243,39+93,77=337,16 kg , m
III-4-2-8-Les moments retenus sont :
 a) En travée :
77
M tx =0,75 M 0 x =712,13 kg . m
M ty =0,75 M 0 y =252,87 kg . m
 b) Sur appuis :
M ax =M ay =0,50 M 0 x =473,25 kg , m
III-4-3-Calcul du ferraillage de la dalle :
Le ferraillage se fait sur une bande de 1 m de largeur,
On a : b = 100 cm ; h = 15 cm ; d = 13,5 cm ; f e=400 MPa ; σ s= 348 ;
f c28 = 25 MPa ; f bc= 14,17 Mpa ; f t 28= 2,1 MPa ; Fissuration peu préjudiciable,
 a) En travée :
a-1) Sens L x :
Le moment ultime :
M tx =712,13 kg . m=7121,3 N . m
Le moment réduit μu :
M tx 7121,3
μ= = =0,028< μ1 → Asc =0
b × d ²× σ bc 100 ×13 , 5² ×14,17
On a : β=0,986
La section d’acier :
M tx 7121,3
A sx= = =1,54 cm ²/ml
β × d × σ s 0,997 × 13,5× 348
a-2) Sens L y :
Le moment ultime :
M ty =252,87 kg /m=2528,7 N . m
M ty 2528,7
μ= = =0,009< μ1 → A sc =0
b × d ²× σ bc 100 ×13 , 5² ×14,17
On a : β=0,996
M ty 2528,7
A sy= = =0,54 cm ²/ml
β × d ×σ s 0,996 × 13,5× 348
 b) Sur appuis :
Le moment ultime :
78
M ax =M ay =473,25 kg . m=4732,5 N . m
M ax 4732,5
μ= = =0,018< μ1 → Asc =0
b × d ²× σ bc 100 ×13 , 5² ×14,17
On a : β=0,991
M ax 4732,5
Aa = = =1,02 cm² /ml
β ×d × σ s 0,991× 13,5× 348
III-4-3-1-Section minimale des armatures :

Puisque h0 =15 cm(12 cm≤ h0 ≤ 30 cm) etα =0,9, on peut appliquer la formule suivante :
 a) Sens L y :
A ymin =8 h 0=8 ×0,15=1,2 cm² /ml

A ty =0,54 cm ²/ml< A y min =1,2 cm² /ml ⇨ on prend : A ty =A y min =1,2 cm² /ml
{ A ay =1,02 cm² /ml< A y min=1,2 cm ²/ml ⇨ on prend : A ay =A y min =1,2 cm² /ml
 b) Sens L x :
A x min= A y min ( 3−α

2 )=1,2 (
3−0,9
2 )
=1,26 cm ²/ml
A tx=1,54 cm ²/ml< A x min =1,26 cm ²/ml ⇨on prend : AtX = A X min =1,54 cm ²/ml
{ A ax =1,02 cm² /ml< A x min =1,26 cm² /ml ⇨on prend : A aX = A X min =1,26 cm² /ml
III-4-3-2-Choix des aciers :

h0
Φ≤ ⇨ Φ ≤ 15 mm
10
 a) En travée :
a-1) Sens L x :
AtX =1,54 cm ²/ml
{S tx ≤ min ⁡(3 h0 ; 33 cm) ⇨

S tx ≤33 cm
4 T 10 p , m=3,14 cm ² /ml
{ S tx =25 cm
a-2) Sens L y :
79
A ty =1,20 cm ²/ml
{S ty ≤ min ⁡(4 h0 ; 45 cm) ⇨

Sty ≤ 45 cm
4 T 10 p ,m=3,14 cm² /ml
{Sty =25 cm
 b) Sur appuis (chapeaux) :
A a=1,26 cm² /ml ⇨ 4 T 10 p , m=3,14 cm ²/ml

{ Sty ≤ 33 cm { S t=25 cm
III-4-3-3-Armatures transversal :
La mise des armatures transversales dépend de la condition suivante :
τ u ≤ τú
La dalle est bétonnée sans reprise de bétonnage dans son épaisseur,
τ u ≤ τú Avec :
V u tot 10 h0
τu= et τú= min ⁡(0,13 f c28 ; 5 MPa)
b× d 3
V u tot =V x +V v ; Sens L x
V u tot =V y +V u ; Sens L y
V x et V y : sont les efforts tranchants dus aux charges réparties,
V v et V u : sont les efforts tranchants dus aux charges localisées,
On calcule V x et V y :
Lx 1
{
V x =qu
2 α
α >0,4 ⇨ 1+
2 ; V x> V y
Lx
V y =q u
3
2,00 1
V x =656,25× 10−2 × =4,53 KN
2 0,9
1+
2
2,00
V y =656,25× 10−2 × =4,38 kN
3
V y <V x
On calcul V v et V u :
P0 1589,53× 10−2
V v= = =21,19 kN
2 u+ v ( 2 ×0,25 ) +0,25
P0 1589,53× 10−2
V u= = =21,19 kN
3u 3× 0,25
80
V v =V u parce que u=v

Donc :
V tot =V x + V v =4,53+21,19=25,72 kN ; Sens Lx
V tot =V y +V u =4,38+21,19=25,57 kN ; Sens L y
Et : V u tot =max ( V utot x ; V u tot y )=25,72 kN
Donc on a :
V tot 25,72×10 3
τu= = =0,190 MPa
b× d 1000 ×135
15 cm≤ h0 =15 cm≤ 30 cm; On vérifié que :
10 h 0 10× 0,15
τú = min ( 0,13 f c28 ;5 MPa )= min ( 0,13 ×25 ; 5 MPa ) =1,63 MPa
3 3
τ u =0,190 MPa< τú =1,63 MPa ; Condition vérifiée
On en déduit que les armatures transversal ne sont pas nécessaires,
III-4-3-4-Vérification à l’E.L.S :
III-4-3-4-1-Calcul des sollicitations sous l’effet des charges concentrées :

¿
' ' P a ser '
Pser =q ser × S = ×S
u×v
1 1
Pa ser =( G+Q ) =( 3959,7+ 675 ) =1158, .68 kg
4 4
Pa ser 1158,68
q ser = = =18538,88 kg/m ²
u×v 0 , 25²
P'ser =18538,88 × S'
Les résultats des moments isostatiques des rectangles (1), (2), (3) et (4) sont résumés dans le
tableau suivant : L x =2,00 met L y =2,20 m,
Tableau-ΙII-9-Les résultats des moments isostatiques des rectangles

Rectangle u v M1 M2 S P’ P=P'.S Mx My
Lx Ly (m²) (Kg/m²) (Kg) (Kg,m) (Kg,m)
1 0,5 0,57 0,10 0,071 1,4 18538,88 26695,9 3102,0 2440,01
8 2 4 9 7
2 0,3 0,57 0,11 0,087 0,8 18538,88 15016,4 2003,2 1654,82
81
3 6 1 9 0
3 0,6 0,34 0,09 0,082 0,9 18538,88 17426,5 1854,1 1742,66
3 0 4 5 8
4 0,3 0,34 0,13 0,112 0,4 18538,88 9084,05 1393,4 1255,42
3 1 9 9
III-4-3-4-2-Les moments dus aux charges concentrées :

M 0 xc =M 0 x 1−M 0 x 2−M 0 x 3 + M 0 x 4=638,18 kg , m
M 0 yc =M 0 y 1−M 0 y 2−M 0 y 3+ M 0 y 4=297,95 kg , m
III-4-3-4-3-Moments dus aux charges réparties (poids propre) :
 Chargement :
L x =2,00 met L y =2,20 met h0=15 cm
 Poids propre : G=0,15× 2500=375 kg /m
 Charge d’exploitation : Q=100 kg/m
Charge ultime : q ser =G+ Q=475 kg/m
III-4-3-5-Moments dus aux charges réparties (E.L.S) :
L x 2,00
α= = =0,9
L y 2,20
M 0 xr =μ x ×q ser ×l 2x
Donc la dalle travaille suivant les deux sens : {
M 0 yr =μ y × M 0 xr
α =0,95 ⇨ μ x =0,0528 et μ y =0,8502 ; Tirée de l ' abaques

Donc : M 0 xr =100,32 kg . m et M 0 yr =85,29 kg . m
III-4-3-6-Les moments appliqués au centre d’impact du rectangle :
M 0 x =M 0 xc + M 0 xr =638,18+100,32=738,5 kg . m
M 0 y =M 0 yc + M 0 yr =297,95+85,29=383,24 kg . m
III-4-3-6-1-Les moments retenus :
 a) En travée :
M tx =0,75 M 0 x =553,88 kg . m
M ty =0,75 M 0 y =287,43 kg . m
 b) Sur appuis : M ax =M ay =0,50 M 0 x =369,25 kg . m
III-4-3-6-2-Vérification des contraintes dans le béton :
 Suivant L x:
82
a-1) En travée :
M tx =5538,8 N . m ; AtX =3,14 cm ²/ml ; A sc=0 ; η=15 ; d=13,5 cm
a-2) Position de l’axe neutre :
b
y ²+ η A ' ( y – d )−ηA ( d – y )=0 → 50 y ²+ 47,1 y−635,85=0 → y =3,13 cm
2
a-3) Moment d’inertie :
b 3 2 100 ×3,133 2 4
I = y +η A s ( d – y ) = + ( 15 ×3,14 × ( 13,5−3,13 ) ) =6087,13 cm
3 3
a-4) Détermination des contraintes dans le béton comprimé σ bc :
M ser 5538,8
σ bc=K × y= × y= ×3,13=2,84 MPa
I 6087,13
σ´bc=0,6 f c 28=15 MPa²
σ bc=2,84 < σ´bc=15 MPa ; Condition vérifiée
b-1) Sur appuis :

M a=3692,5 N . m ; Aa =3,14 cm ²/ml ; A sc=0
b-2) Position de l’axe neutre :

b
y ²+ η A ' ( y – d )−ηA ( d – y )=0 → 50 y ²+ 47,10 y−635,85=0 → y =3,13 cm
2
b-3) Moment d’inertie :
b 3 2 100 ×3,133 2 4
I = y +η A s d – y =
( ) + ( 15 ×3,14 × ( 13,5−3,13 ) ) =6087,13 cm
3 3
b-4) Détermination des contraintes dans le béton comprimé σ bc :

M ser 3692,5
σ bc=K × y= × y= ×3,13=1,90 MPa
I 6087,13
σ´bc=0,6 f c 28=15 MPa
σ bc=1,90< σ´bc =15 MPa ; Condition vérifiée
 Suivant L y :
a-1) En travée :
M ty =2874,3 N . m ; Aty =3,14 cm² /ml ; A sc=0 ; η=15 ; d=13,5 cm
83
Position de l’axe neutre :

b
y ²+ η A ' ( y – d )−ηA ( d – y )=0 → 50 y ²+ 47,10 y−635,85=0 → y =3,13 cm
2
a-2) Moment d’inertie :
b 3 2 100 ×3,133 2 4
I = y +η A s d – y =
( ) + ( 15 ×3,14 × ( 13,5−3,13 ) ) =6087,13 cm
3 3
a-3) Détermination des contraintes dans le béton comprimé σ bc :

M ser 2874,3
σ bc=K × y= × y= ×3,13=1,48 MPa
I 6087,13
σ´bc=0,6 f c 28=15 MPa
σ bc=1,48< σ´bc =15 MPa ; Condition vérifiée
Donc les armatures calculées à l'E.L.U conviennent
III-4-3-7-Disposition du ferraillage :
III-4-3-7-1-Arrêt des barres :
La longueur de scellement Ls est la longueur nécessaire pour assurer un ancrage correct,
On a : f e 400 et f c28=25 MPa ,
Ls =40 Φ=40 ×1,00=40 cm ,
III-4-3-7-2-Cas des charges uniformes :
Arrêt des armatures en travée et des chapeaux par moitié, les aciers traversant le contour sont
ancrés au-delà de celui-ci,
III-4-3-7-3-Arrêt des barres sur appuis :
L1=max ( L s ; 0,2 Lx ) =max ( 40 cm ; 40 cm )=40 cm
L1
(
L2=max Ls ;
2 )=max ( 40 cm ; 20 cm )=40 cm
III-4-3-7-4-Arrêt des barres en travée dans les deux sens :

Les aciers armant à la flexion, la région centrale d’une dalle sont prolongés jusqu’aux
appuis à raison d’un cas contraire, les autres armatures sont arrêtées à une distance :
L x 220
= =22cm
10 10
Soit la distance d’arrêté des barres et 25cm
III-4-3-7-4-Armatures finales :
 a) Suivant L x:
At =3,14 cm ² /ml Soit 4 T 10 p ,m avec S t=25 cm
84
Aa =3,14 cm ²/ml Soit 4 T 10 p ,m avec S t=25 cm

 b) Suivant L y :
At =3,14 cm ² /ml Soit 4 T 10 p ,m avec S t=25 cm

Aa =3,14 cm ²/ml Soit 4 T 10 p ,m avec S t=25 cm
III-4-3-8-Voile de la cage d’ascenseur :

D’après le RPA 99/2003, l’épaisseur du voile doit êtree p ≥ 15 cm ,
On adopte une épaisseure p=15 cm,
Dans notre cas le voile de la cage d’ascenseur n’est pas un élément porteur, il sera ferraillé
par :
Amin =0,1 % × b ×h t=0,1% ×100 ×15=1,5 cm² /ml
Le voile est ferraillé en deux nappes avec 5T10 / ml soit : Aadop =3,93 cm ²/ml
L’espacement : St =20 c m
4T10
4T10
Figure-III-25-Ferraillage supérieur de la dalle de l’ascenseur,
L y =2.20 m
4T10/ml
L x =2,00 4T10/ml
85
Figure-III-26-Ferraillage inférieur de la dalle de l’ascenseur
86

12 CHAPITRE III - Calcul Des Éléments Non Structuraux

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

12 CHAPITRE III - Calcul Des Éléments Non Structuraux

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Chapitre III éléments non structuraux

III -1-2-Calcul des sollicitations :

Nu = 1,35 G = 1,35 × 3,55 = 4,79 KN/ml

III-1-3-Vérification de la compression (partielle ou entière) de la section :

μ=0,0046 ˂0,186 ⇒ pivot A ( ε s =10 ‰ )

III-1-4-1-Vérification de l’existence des armatures comprimée A sc :

μl=0,80× 0,668 ( 1−0,4 × 0,668 )=0,392˃ μ=0,0046 ⇒ A sc=0

A fs: Section d’armatures en flexion simple ;

III-1-4-2-Section minimale des armatures en flexion composée pour une section

Nser = NG = 3,55 KN/ml

d=0,9 ht =0,9× 17=15,3 cm; b=100 cm

b . d . f tj e ser−0,45 d 15,3 ×100 × 2,1 21−6,885 2

On adopte 6T8 p.m A s=3,02 cm2 /ml ; St =16,5 cm

 b) Les armature de répartitions : A s=2,01 cm2 /ml

On adopte 4T8 p.m. A s=2,01 cm 2 /ml ; St =25 cm

III-1-5-1-Vérification des contraintes (E.L.S.) :

 b) Position de l’axe neutre :

III-1-5-2-Détermination des contraintes dans le béton comprimé σ bc:

σ b=0,48< σ´bc =15 MPa ; Condition vérifiée

III-1-5-3-Détermination des contraintes dans l’acier tendu σ st :

σ st =26,11 MPa< σ´st =266,67 MPa; Condition vérifiée

T = 1,5Q = 1,5×1 = 1,5 KN

τ´u =min ( 0,1 f c 28 ; 4 MPa ) ; Fissuration préjudiciable

τ´u =min ( 2,5 ; 4 )=2,5 MPa

τ u =0,0098 MPa< τ´u =2,5 MPa; Condition vérifiée

III-1-5-5-Vérification du ferraillage vis-à-vis au séisme :

F p: Force horizontale pour les éléments secondaires des structures

F p=4 ×0,8 ×0,1 ×3,55=1,136 KN < 1,5Q=1,5 KN ; Condition vérifié

Figure-III-02-Schéma du ferraillage de l’acrotère

Isolation acoustique é ≥ 12 cm.

Suivant Ly : encastré au poutre

Suivant Lx : encastré au deux consoles

⇒≤ panneau travaille dans un seul sens¿Lx).

Isolation acoustique :e ≥ 12 cm;

⇒Le panneau travaille dans les deux sens (Lx) et (Ly).

Pré-dimensionnement des panneaux de dalle :

- Pour le cas de panneau qui travaille dans un seul sens on prend :

Tableau III -01-Charge du balcon

Désignation Valeur en KN/m2

 Poids propre G =5.31 KN/m2

(Type 02 L=1,94m) ………………….…….Q = 3,50 KN/m²

Charge par ml: Qu =12,42 × 1 = 12,42 KN/ml

III-2-1-1-Calcul de la charge concentrée( Pu ;Ps) :

III-2-3- Détermination du ferraillage :

μl=0,80× 0,668 ( 1−0,4 × 0,668 )=0,392˃ μ=0,022 ⇒ A sc =0

μ=0,022⇒ β =0,989 , α =0,0279

 b) Condition de non fragilité :

As choisie = 4T10 = 3,14 cm2/ml ; ST = 30 cm

Donc les armatures transversales ne sont pas nécessaires.

n : Nombre d’armatures longitudinales tendues ; n = 6

τ´se=ψ s × f t 28=1,5 ×2,1=3,15 MPa

III-2-1-4-La vérification des contraintes à l'E.L.S:

 c) Détermination de contrainte dans le béton comprimé bc :

M ser 10,64 ×103

σ´bc=0,6 f c 28=0,6 × 25=15 MPa

σ bc=6,94 MPa< σ´bc =15 MPa ; Condition vérifiée

 d) Détermination des contraintes dans l'acier tendue st :

Pour une fissuration préjudiciable, on a:

Avec η : coefficient de fissuration pour HA φ≥6 mm ;η=1,6

σ´st =min ( 266,67 ; 202 )=202 MPa

M ser 10,64 ×10 3

σ st =216,65 MPa< σ´st =202 MPa ; Condition non vérifiée

Donc on doit augmenter la section d’armature tendue pour diminuer la contrainte de