Conclusion Le Loup et l’Agneau

Les différends sociaux que dénonce La Fontaine ne sont pas désignés que dans cette fable, on
le retrouve aussi dans « Le Chat, la Belette et Le Lapin » Dans cette fable classique de La
Fontaine, présentant ses étapes habituelles et un registre didactique masqué par le
merveilleux, l’objectif de l’auteur est de développer une histoire dont on connait déjà
l’achèvement. Bien que représentative des fables de La Fontaine, la présence de la morale au
début du texte et la sécheresse des propos lui confèrent une certaine marginalité ; cette
violence utilisée par l’auteur dénonce une réalité cruelle et une injustice qui porte préjudice
aux faibles par rapport aux puissants dans la société de son époque. Les arguments et les
preuves que cherche l’agneau pour se défendre perdent tout leur poids face à la mauvaise foi
et le mépris, ou surtout la faim du loup et son envie d’en finir vite ; la morale initiale prend
tout son sens. La raison du plus fort n’est nullement composée de la logique du plus
intelligent, mais de la peur qu’il inspire, et qui donne plus de certitudes dans ses motifs qu’à
n’importe qui, ses arguments n’étant pas les plus justes, mais tout simplement le fin mot de
l’histoire. On peut interpréter cette fable comme une dénonciation du pouvoir et de la justice
sous le règne de Louis XIV.