CSA-S16-01 – Article 27

Robert Tremblay
École Polytechnique de Montréal, Canada

Institut
canadien
de la
construction
en acier

5 mai 2005

Commission géologique du Canada

Calcul par capacité Ve
V= U
R

U = 0.6
0.5
CNB 1995
0.4 Za = 4, Zv = 2, v = 0.1

0.3 Ve / W

V/W
V / W (R = 3.0)
0.2

0.1 V = Ve U / R

0.0
0.0 1.0 2.0 3.0
Période (s)
R. Tremblay, École Polytechnique, Montréal
 ROOF JOISTS
(typ.)
ROOF BEAMS
(typ.)

Ve
V= U
R
VERTICAL
X BRACING COLUMN
(typ.) (typ.)

Membures Assemblages
périphériques diagonales Fondations
V V

Diaphragme Diagonales Ancrages

de toit

R. Tremblay, École Polytechnique, Montréal

 G G
Vf 1. Choisir les diagonales :

Conception pour E (Vf) + gravité.

Vérifier KL/r, b/t, connecteurs, ...
θ

G G 2. Concevoir les autres éléments :

Conception des goussets pour
la capacité en compression des
C = Cu
diagonales
Conception des goussets pour
G G la capacité en tension des
diagonales

Poteau conçu pour Gravité

T = Ty + résistance en traction des
diagonales
R. Tremblay, École Polytechnique, Montréal
 e

Systèmes

Contreventement Contreventement
Refends en acier
en treillis concentrique en treillis excentrique

Refends Refends
Cadre à noeuds rigides
en béton armé en maçonnerie

R. Tremblay, École Polytechnique, Montréal

CSA-S16-01, Chapitre 27

27.1 Généralités
27.2 - 4 Cadres rigides
27.5 - 6 Contreventements concentriques
27.7 Contreventements excentriques
27.8 Refends
27.9 Poteaux en porte-à-faux
27.10 Construction conventionnelle
27.11 Construction parasismique spéciale

R. Tremblay, École Polytechnique, Montréal

Généralités
„ Chapitre 27 pour systèmes conçus avec R > 1.5,
sauf article 27.10
„ Calcul par capacité explicitement exigé
„ Intégrité du système de résistance aux charges
de gravité maintenue sous les déformations
prévues
„ Acier des éléments ductiles :
„ Fy < 350 MPa (480 pour poteaux); Fy < 0.85 Fu
„ Résilience minimum pour profilés lourds et tôles
épaisses si Za ou Zv > 4
„ Résilience minimum pour métal d’apport dans les
soudures sauf si Za & Zv < 1
R. Tremblay, École Polytechnique, Montréal
Généralités

„ Exigences pour assemblages boulonnés

„ Serrage contrôlé, ks > 0.33, effort repris par soudures
ou boulons, trous oblongs permis si efforts
perpendiculaires, distance au bord plus longue

„ RyFy > 385 MPa pour évaluation de la résistance

des éléments ductiles (calcul par capacité)
„ Fy > 350 MPa pour évaluer b/t
„ Amplification pour effets P-delta:

U2 = 1 + P R∆ < 1.4
Vh
R. Tremblay, École Polytechnique, Montréal
Cadre rigides

„ Type D (Ductile) R = 5.0

„ Type MD (Modérément ductile) R = 3.5
„ Type LD (Ductilité limitée) R = 2.0

R. Tremblay, École Polytechnique, Montréal

Cadres de Types D & MD

„ Rotules plastiques dans :

„ les poutres et/ou

„ les poteaux (base ou 1 étage) …

R. Tremblay, École Polytechnique, Montréal

Cadres de Types D & MD

„ Rotules plastiques dans :

„ les poutres et/ou

„ les poteaux (base ou 1 étage)

„ Plastification limitée dans

l’âme des poteaux aux joints :

R. Tremblay, École Polytechnique, Montréal

„ Si rotules plastiques dans les poutres
„ Section de classe 1
„ Contreventement (calcul plastique)
„ Effort tranchant basé sur capacité en flexion
„ Variations brusques de la section non permises

„ Si rotules plastiques dans les poteaux

„ Section de classe 1
„ Contreventement (calcul plastique)
„ Si Zv > 4, Cf < 0.30 AFy pour Type D
0.50 AFy pour Type MD

„ Poteaux (général)
„ Efforts induits par rotules plastiques dans les poutres
„ Efforts minimum pour les joints de continuité
R. Tremblay, École Polytechnique, Montréal
Efforts induits lors de la plastification des poutres:

L Cf, i+1
w w
w
1.1 Ry Mpb
Vh M'rc, i+1
1.1 Ry Mpb
1.1 Ry Mpb
Vh Vh
1.1 Ry Mpb
M'rc, i Vh
L'
Cf, i
L' = L - 2 x - dc x + dc/2 x + dc/2
Vh = wL' / 2 + 2.2 Ry Mpb / L'

R. Tremblay, École Polytechnique, Montréal

 „ Âme des poteaux aux joints
„ Efforts induits par la plastification des poutres

w
V
1.1 Ry Mpb
1.1 Ry Mpb γ
Vh
1.1 Ry Mpb

Vh Vh 1.1 Ry Mpb
Vh
L'
V
x + dc/2 x + dc/2

„ Résistance dépend du comportement adopté:

Vr = 0.55 φ dc w’ Fyc ou

Vr = 0.55 φ dc w’ Fyc 1 + 3 bc tc2 < 0.66 φ dc w’ Fyc

dc db w’

mais: (hc + hb) / w’ < 90 si Za ou Zv > 4

R. Tremblay, École Polytechnique, Montréal
„ Assemblages poutres-poteaux
„ Comportement vérifié par essais:
∆

V
hs/2

hs/2

L/2 L/2

0.04
0.02
∆ / h s 0.00

-0.02
R = 2.0
-0.04 R = 3.5
R = 5.0
R. Tremblay, École Polytechnique, Montréal
 „ Assemblages poutres-poteaux (suite)
„ Asemblages “pré-qualifiés” permis

FEMA 350 (2000)

ICCA 2004

R. Tremblay, École Polytechnique, Montréal

R. Tremblay, École Polytechnique, Montréal
 Assemblages avec
section de poutre réduite

M. Englehardt

École Poytechnique
200

150
APPLIED LOAD (kN)

100

50

-50

-100

-150 École Poytechnique

-200
-200 -150 -100 -50 0 50 100 150 200
R. Tremblay, École Polytechnique, Montréal
DISPLACEMENT, (mm)
Cadres de Type LD (R = 2.0)

„ Plastification dans les poutres, poteaux ou

assemblages
„ Permis jusqu’à 12 étages si Za et Zv < 3
CP groove welds
„ Sections: Backing bar removed
Run-off tabs removed
Reinforcing fillet welds
„ Poutres de classe 1 ou 2 Tr = 60% Tr in Cl. 21.3

„ Poteaux de classe 1

„ Assemblages Beams:

poutres-poteaux: Class 1 or 2

Columns:
Class 1, W Shapes
„ Vérifiés par essais
jusqu’à ∆/hs = 0.02, ou Designed for the lesser of :
1.1 Ry Mpb, or
Grav. + 2.0 E
„ Conçus et fabriqués selon:
R. Tremblay, École Polytechnique, Montréal
Contreventements concentriques

„ Type MD (Modérément
( ductile) R = 3.0
„ Type LD (Ductilité limitée) R = 2.0
Plastification Flambement inélastique
en traction (avec rotule plastique)

R. Tremblay, École Polytechnique, Montréal

Diagonales 1.0

0.5

P / AgFy
0.0

-0.5
HSS 127x76x4.78
G40.21-350W (CAT. C)
-1.0 KL/r = 93

-6 -4 -2 0 2 4 6
δ / δy

École
Poytechnique R. Tremblay, École Polytechnique, Montréal
 1.2
Tests
1.0 1.0 Cu CSA 2001
Pn AISC 1999
0.5

C'u3 / AgFy
0.8
P / AgFy

0.0 0.6

-0.5 0.4

0.2
-1.0
0.0
-6 -4 -2 0 2 4 6
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
δ / δy
λ
Cu ≈ 1.2 Cr / φ

1.2
Tests
1.0 1.0 Cu CSA 2001
Pn AISC 1999
0.5
C'u3 / AgFy

0.8
0.3 φc Pn (AISC 1997)
P / AgFy

0.0 0.6

-0.5 0.4

0.2
-1.0
0.0
-6 -4 -2 0 2 4 6
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
δ / δy
λ
C’u ≈ 0.2 AgFy < Cr / φ
R. Tremblay, École Polytechnique, Montréal
Configurations et hauteur des treillis

1.2
0.8
0.4

V / AgFy
0.0
-0.4
HSS 127x76x4.8
-0.8 G40.21-350W, Cat C
KL/r = 93
-1.2
-6 -4 -2 0 2 4 6
∆ / ∆y
1.2
0.8
0.4
V / A gFy

0.0
-0.4
HSS 127x76x4.8
-0.8 G40.21-350W, Cat C
KL/r = 93
-1.2
-6 -4 -2 0 2 4 6
∆ / ∆y
R. Tremblay, École Polytechnique, Montréal
 θ θ

Σ ( Tr cos θ )i, droite = (0.75 à 1.33) Σ ( Tr cos θ )i, gauche

R. Tremblay, École Polytechnique, Montréal

 w

Ty C'u

C'u
VL Ty VR

Poutre forte

Tmax,i+1 C'u

C'u
VL T < Ty VR

Poutre faible
R. Tremblay, École Polytechnique, Montréal
 Limites d’application
Systèmes Type MD Type LD
R = 3.0 R = 2.0
T/C X, X sur deux étages 8 étages 12 étages

T/C Chevron ou V 8 étages 12 étages

« Poutre forte »
T/C Chevron ou V NP 4 étages
« Poutre faible »
T/S X 4 étages 8 étages

Autres sytèmes et bâtiments plus élevés sont permis

mais le concepteur doit démontrer
que le comportement sismique inélastique sera stable
R. Tremblay, École Polytechnique, Montréal
Diagonales (Type MD)
„ Élancement :
„ KL/r < 200 (T/C & T/S)
„ Rapport b0/t :
„ KL/r < 100
„ HSS rect.: 330/√Fy ; HSS circ. : 10 000/Fy
„ Cornières: 145/√Fy
„ Autres: Classe 1

„ KL/r = 200
„ HSS: Classe 1
„ Cornières: 170/√Fy
„ Autres: Classe 2

„ 100 < KL/r < 200

„ Interpolation linéaire

„ Si Za & Zv < 1 y
„ Même que pour KL/r = 200
x
„ Cornières dos-à-dos & Cry crit.
„ 200 /√Fy pour les semelles dos-à-dos
R. Tremblay, École Polytechnique, Montréal
Diagonales (Type LD)
„ Élancement :
„ KL/r < 200 (T/C & T/S)
„ KL/r < 300 (T/S 1 et 2 étages)
„ Rapport b0/t :
„ KL/r < 100
„ RHS: 330/√Fy ; Circ. HSS : 10 000/Fy
„ Cornières: 145/√Fy
„ Autres: Classe 1
y
„ KL/r = 200 „ Si Za & Zv < 2
„ HSS: Classe 1 „ Cornières: 170/√Fy
x
„ Cornières: 170/√Fy „ Autres: Classe 2
„ Autres: Classe 2
„ Cornières dos-à-dos & Cry crit.
„ 100 < KL/r < 200 „ 200 /√Fy pour les semelles dos-à-dos
„ Interpolation linéaire

„ KL/r > 200

„ Pas de limite

R. Tremblay, École Polytechnique, Montréal

Diagonales (sections composées)

Si Za ou Zv > 2 :
„ (kl/r)e < 0.50 KL/r , si cisaillement dans les espaceurs
(kl/r)e < 0.75 KL/r , si pas de cisaillement dans les espaceurs

„ Espaceurs boulonnés interdits près des rotules plastiques

„ Assemblage des espaceurs conçus pour 0.5 AeFy :

≅ 0.5 AeFy ≅0
≅ 0.5 AeFy

≅ 0.5 AeFy ≅ AeFy ≅ 0.5 AeFy

R. Tremblay, École Polytechnique, Montréal

Assemblages des diagonales

„ Efforts de conception 1.0

HSS 127 x 76 x 4.8
„ Traction : F y = 350 MPa
KL/r = 93

P / AgFy
Tu = AgRyFy 0.0

„ Compression :
Cu = 1.2 Cr / φ -1.0

Cr et λ avec RyFy
-6 -4 -2 0 2 4 6
„ Tu et Cu limités aux efforts δ / δy
produits par un effort 1.2
Tests
tranchant inter-étage 1.0 Cu CSA 2001
Pn AISC 1999
calculé avec R = 1.0 C'u3 / AgFy
0.8

0.6
Notes:
0.4

„ RyFy > 385 MPa 0.2

0.0
„ Pour fracture des diagonales, 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
λ
utiliser Tr x Ry / φ
R. Tremblay, École Polytechnique, Montréal
 Archambault et al. (1995)
Tremblay et Bolduc (2002)
Rupture sur l’aire École Polytechnique,Montreal

nette (Sections HSS)

Kobe 1995

R. Tremblay, École Polytechnique, Montréal

CSA-S16-01 : Tr (Ry / φ) > Tf

(φ 0.85 Ane Fu ) (Ry / φ) > Ag Ry Fy

et : Fy < 0.85 Fu
=> Ane > Ag

=> renforts requis

De plus, AISC 2005 :

Ry > 1.1 pour HSS

Rt Fu
Groupe Canam (2003)
R. Tremblay, École Polytechnique, Montréal
Assemblages des diagonales

„ Conçus pour permettre la rotation ou

pour la résistance en flexion des diagonales (1.1ZRyFy)
(sauf pour Type LD si Za & Zv < 3 & KL/r > 100)

2 tg R. Tremblay, École Polytechnique, Montréal

Préférable d’éviter une rotule plastique dans les
diagonales, près de la section nette

Kobe
1995

R. Tremblay, École Polytechnique, Montréal

Rotule plastique dans le gousset est préférable
(Zone de rotule de longueur = 2 tg)

Flambement hors plan Flambement dans le plan

2 2
tg tg

Sabelli (2003)

R. Tremblay, École Polytechnique, Montréal

San Diego, Ca (2003)

2
tg

R. Tremblay, École Polytechnique, Montréal

 Poteaux et poutres

„ Efforts induits par les diagonales + gravité

Efforts axiaux pour le calcul des poteaux

W W W W W W W W W

F3 F3 F3

Tu, 3 Cu,3 Tu, 3 C'u,3

F2 F2 F2

Tu, 2 Cu,2 Tu, 2 C'u,2

F1 F1 F1

Tu, 1 Cu,1 Tu, 1 C'u,1

Cu = 1.2 Cr / φ (Cr avec RyFy) C'u = 0.2 AgRyFy < Cr / φ

Efforts axiaux pour le calcul des poutres

Tu, i+1
C'u,i+1
FL θ FR FL + FR = (Tu, i+1 + C'u,i+1 + T u, i + C'u,i) cos θ
FL / FR selon la position du contreventment
C'u,i Tu, i

Tu, i+1
C'u,i+1
FL FR
FL > FR Cf Cf Cf = FL + (Tu, i+1 - C'u,i) cos θ
C'u,i Tu, i

Tu, i+1
C'u,i+1
FL FR
FL < FR Cf Cf Cf = FR + (Tu, i+1 - C'u,i) cos θ

Tu, i C'u,i

R. Tremblay, École Polytechnique, Montréal

 w
„ Poutres des
contreventements en
chevron Tu C'u

C'u
VL Tu VR

> 4 étages

Poutre Classe 1

VL 0.2 AgRyFy VR
0.6 AgRyFy

< 4 étages

R. Tremblay, École Polytechnique, Montréal

 w
„ Poutres des
contreventements en
chevron (suite)
Poutre Classe 1

Cu
Tf + (Cu - -Cf )

Type LD < 4 étages

R. Tremblay, École Polytechnique, Montréal

„ Poutres des
contreventements en
chevron (suite)

BRACING MEMBERS BRACING MEMBERS

R. Tremblay, École Polytechnique, Montréal

„ Flexion dans les poteaux

Storey
2
1
0
0.0 0.2 0.4 0.6

Storey
3
2
1
0
0.0 0.2 0.4 0.6

6 Brace Slenderness
5 0.35

Storey
4 1.35
3
1.85
2
2.65
1
0
0.0 0.2 0.4 0.6
M / Mp (M+SD)

R. Tremblay, École Polytechnique, Montréal

„ Flexion dans les poteaux (suite)

„ Tous les poteaux :

„ Classe 3

„ Continus sur 2 étages au minimum

(sur la hauteur du bâtiment pour T/S de type MD)

„ Joints de montage conçus pour Vf = 0.4 Mpc/hs

(seulement poteaux des contreventements
si Type LD & Zv < 3)

„ Poteaux des contreventements :

„ Classe 1 ou 2

„ Poteaux-poutres
avec Mf = 0.20 Mpc

R. Tremblay, École Polytechnique, Montréal

Contreventements excentriques
γ = θp L/e
θp

„ Type D R = 4.0 e Segment

ductile

„ Plastification
des segments γ = θp L/e
θp
ductiles
L
en flexion
ou
en cisaillement e

R. Tremblay, École Polytechnique, Montréal

 Filiatrault et al.

Filiatrault et al.

R. Tremblay, École Polytechnique, Montréal

Géométrie
e
γ = θp L/e
θp

Rotule
(typ.) M
V V

e M

V
L L

M
e

θp γ = θp L/e
Assemblage V =2 M/ e
rigide (typ.)

L L
R. Tremblay, École Polytechnique, Montréal
Segments ductiles 72
e
72

3 800
110 110

„ Poutre Classe 1
3 800
66 66
„ Résistance (Vr > Vf)
4 200
„ Limites sur la longueur, e
„ Limites sur la rotation, γ 8 000
C D

72 68.4

68.4
72
110 173

e/2
hs 260
66
θ

4 000
L/2 C

R. Tremblay, École Polytechnique, Montréal

„ Raidisseurs, f(e, γ)
„ Contreventements
„ Assemblages au poteau
„ Assemblage
élastique, ou
„ Comportement
vérifié par essais :
∆

V
hs/2

hs/2

L/2

R. Tremblay, École Polytechnique, Montréal

V’p = Vp (1- Pf/AFy)0.5 M
V V
Vp = 0.55 AwFy
e M
M’p = 1.18 Mp (1- Pf/AFy) < Mp
V
Mp = ZFy
Vr > min(φV’p, 2φM’p/e)
M

V=2M/e
e>d
Si Pf > 0.15 AFy :
e < (1.15 – 0.5 PfAw/VfA) (1.6 Mp/Vp) , Aw > 0.3 Vf/Pf
e < 1.6 Mp/Vp , Aw > 0.3 Vf/Pf

R. Tremblay, École Polytechnique, Montréal

 0.10
γ = θp L/e
θp 0.08

γp (rad)
S16-01
0.06
S16S1-05
0.04

0.02

0.00
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0
L
e (x Mp/Vp)

e s, γp = 0.02 rad
se s Raidisseur de bout s, γp = 0.09 rad
Support pleine profondeur
latéral (typ.) 52w - 0.2d se
av. & ar.
0.06 RyFy b t t > max (0.75w, 10 mm) 1.5 b

typ.
s, se 30w - 0.2d

Raidisseur intermédiaire
pleine profondeur 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0
av. seul (d < 650 mm)
av. & ar. (d > 650 mm) e (x Mp/Vp)
t > max (w, 10 mm)

R. Tremblay, École Polytechnique, Montréal

Calcul par capacité

„ Efforts basés sur 1.30 Ry fois la

résistance du segment ductile
1.3 x 1.1 x 259 = 370
„ Poutres à l’extérieur des

30
segments ductiles
1.3 x 1.1 x 259 = 370
„ Diagonales

-340
„ Classe 2
1.15 x 1.1 x 333 = 421
„ Poteaux

-706
300
„ Classe 1 ou 2
„ Efforts basés sur 1.15 Ry fois la
résistance du segment ductile 1161
(sauf 2 derniers niveaux où 1.3 Ry) 4 000

„ Poteaux-poutres avec interaction D

< 0.85 (0.65 pour dernière levée) Poteaux
„ Résistance minimum à l’effort
tranchant pour joints de montage R. Tremblay, École Polytechnique, Montréal
Refends en acier

„ Type D (Ductile) R = 5.0

„ Type LD (Ductilité limitée) R = 2.0

„ + article 20

R. Tremblay, École Polytechnique, Montréal

Chapitre 20 Plaque
α
d'acier
(Calcul élastique)
„ Treillis équivalent &
modèle avec bielles
„ Angle d’inclinaison, α
„ Rigidité minimum pour
les poteaux
Diagonales Bielles
„ Ancrage des panneaux au Plaques

α
haut et au bas du refend
hs
θ
„ Poutres de classe 1 ou 2
hs

„ Poteaux de classe 1
„ Assemblages des plaques L
pour permettre la L L
plastification des bielles
R. Tremblay, École Polytechnique, Montréal
w = 2 A sinθ sin2θ / (L sin22α)

1 + (w L)/(2 Ac)
tan4α = Diagonales Plaques Bielles

1 + w h (1/Ab + h3/360 Ic L) α

hs
θ
hs

ωh = 0.7 h (w / 2 L Ic)0.25 < 2.5

L L
Rigidité de la poutre du toit
telle que variation de traction
sur largeur L est < 20%

R. Tremblay, École Polytechnique, Montréal

Refends de Type D (R = 5.0)

„ Plaques
introduites dans
un cadre à
noeuds rigides

„ Plastification de
l’âme et rotation
plastique dans
les poutres et
poteaux

R. Tremblay, École Polytechnique, Montréal

Règles particulières

Assemblages
rigides
ductiles
hs
Classe 1

Capacité en flexion
pour joints
de montages
hs / 4
> 1000
dc

1.5dc Base des

poteaux raidies

R. Tremblay, École Polytechnique, Montréal

Calcul par capacité (moment de renversement)

L
> 2 étages

B x Mf
Vre
L
Effort tranchant Moment de
maximum renversement
B = Vre / Vf < R

Vre = 0.5 RyFy w L sin2α

R. Tremblay, École Polytechnique, Montréal
Refends de Type LD (R = 2.0)

„ Déformations plastiques dans

l’âme et rotation plastique
dans les poutres et poteaux

„ Conçus selon l’article 20

„ Limité aux bâtiments de 12
étages et moins

R. Tremblay, École Polytechnique, Montréal

Construction conventionnelle

„ R = 1.5

„ Si Za ou Zv > 3, les assemblages doivent :

„ avoir un mode de rupture ductile ou

„ être conçus pour Gravité + 2.0 E (Za ou Zv > 4),
ou gravité + 1.5 E (Za & Zv < 4)

Note: L’effort de conception des assemblages peut

être limité à celui correspondnat à Ry fois la
résistance nominale des éléments à assembler.

R. Tremblay, École Polytechnique, Montréal

Supplément CSA-S16S1-05

Harmonisation avec le CNBC 2005

ƒ Charges et combinaisons de charges
ƒ Article 27:
o Facteurs R deviennent Ro et Rd
o Zones sismiques remplacées par des valeurs spectrales
o Limite supérieure sur les forces sismiques
o Cadre de Type LD : plastification limitée dans poteaux
o Limites de hauteur des contreventements concentriques
o Rotation plastique réduite dans les segments ductiles
des contreventements excentriques
R. Tremblay, École Polytechnique, Montréal