Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Considérations théoriques/Exercice n° 3
Soit la conduite en charge en forme de voûte représentée par la figure ci-dessous. Elle écoule un débit
volume Q d’un liquide de viscosité cinématiqueν , sous un gradient de la perte de charge linéaire J . Sa
paroi interne est caractérisée par une rugosité absolue ε . La forme de la conduite est définie par le paramètre
de formeη = Y / D , où Y est la hauteur de la conduite et D est le diamètre du toit voûté.
On souhaite déterminer la dimension linéaire D pour les valeurs connues des paramètres Q , J , Y , ε et ν .
Solution
a) La conduite en charge étant caractérisée par les dimensions linéaires Y et D , l’aire de la section
mouillée A est la somme de l’aire de la section rectangulaire de hauteur (Y − D / 2) et de la
largeur D , et de l’aire de la section semi-circulaire de diamètre D . Ainsi :
A = (Y − D / 2 ) D + π D 2 / 8
soit :
Y 1 π
A = D2 − + (1)
D 2 8
1 π
C0 = 1 − = 0,107300918 (2)
2 4
A( D,η ) = D 2 (η − C0 ) (3)
η − C0
A(Y ,η ) = Y 2 (4)
η
2
D πD
P = 2Y − + D +
2 2
soit :
π
P ( D,η ) = 2 D η + (5)
4
P(Y ,η ) = 2Y
(η + π / 4 ) (6)
η
D 2 (η − C0 )
Dh ( D,η ) = 4
π
2 D η +
4
soit :
Dh ( D,η ) = 2 D
(η − C0 ) (7)
π
η +
4
Dh (Y ,η ) = 2Y
(η − C0 ) (8)
π
η η +
4
b) La MMR (Achour, 2007, Calcul des conduites et canaux par la MMR, Tome 1 : Conduites et Canaux en
charge, LARHYSS/Edition Capitale, 610 pages) se base sur la formule bien connue de Darcy-Weisbach.
Appliquée au modèle rugueux de référence, celle-ci s’écrit :
1 P 2
J= Q (9)
128 g A3
L’aire A et le périmètre mouillé P du modèle rugueux sont donnés respectivement par les relations
(4) et (6) de sorte que :
2 η − C
A=Y 0
(10)
η2
P = 2Y
(η + π / 4 ) (11)
η
J=
1 (
2Y η + π / 4 ) Q
2
3
128 g 2 η − C
η Y 0
η
2
ou bien :
π 5
η + η 2
1 4 Q
J= 5 (12)
( gY
)
3
64 η − C
0
( )
3
Q2 *2 64 η − C0
= Q =
g JY 5
( )
5
η +π / 4 η
soit :
( )
3/2
* 8 η − C0
Q = (13)
( )
1/2 5/2
η +π / 4 η
*
Le paramètre de forme η est, selon la relation (13), une fonction implicite du débit relatif Q .
*
L’application du théorème de Lagrange à la relation (13) peut conduire à la solution exacte η (Q ).
Mais celle-ci sera obtenue en termes d’une série illimitée dont l’application n’est pas pratique
lorsqu’elle est destinée à l’usage de l’ingénieur. Les méthodes approximatives demeurent alors les
plus intéressantes à condition qu’elles soient d’une précision acceptable. Dans le cas de la relation
*
(13), la méthode approchée suivante peut être proposée pour la détermination explicite deη (Q ).
Elle consiste à tracer, dans un premier temps, la variation du paramètre de forme η en fonction du
*
débit relatif Q . Dans un second temps, une courbe de tendance est recherchée par application de la
méthode des moindres carrés non linéaires. Il a été observé que la relation (13) pouvait être
remplacée, avec une excellente approximation, par la relation :
*
3,7704 − 0,1314Q
η= * 0,7
(14)
Q
*
La relation (14) a été obtenue dans la large gamme 1,3 ≤ Q ≤ 9,8 , correspondant à 0,5 ≤ η ≤ 3 .
Dans cette gamme, l’application de la relation (14) n’occasionne qu’une erreur relative maximale de
l’ordre de 0,2% seulement (Figure 1) lorsqu’elle est comparée à la relation exacte (13).
0,25
0,2 ∆η
(%)
0,15 η
0,1
0,05
0
-0,05
-0,1
-0,15
* 5
-0,2 Q = Q / g JY
-0,25
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Figure 1 : Ecarts relatifs ∆η / η (%), calculés selon les relations (13) et (14), en fonction du débit
*
relatif Q .
c) Application
1) Admettons que le modèle rugueux de référence de la conduite considérée écoule le débit Q = Q , sous
le gradient de la perte de charge linéaire J = J et pour la dimension verticale Y = Y .
* Q 6,92
Q = Q* = = = 8, 73336485
gJY 5 9,81× 2.10 −3 × 25
*
Le débit relatif ainsi calculé se situe bien dans la gamme 1,3 ≤ Q ≤ 9,8 .
3) Pour ce débit relatif, la relation (14) permet de déterminer, de manière explicite, une valeur approchée
du paramètre de forme η du modèle rugueux de référence, soit :
*
3,7704 − 0,1314Q 3,7704 − 0,1314 × 8,73336485
η= * 0,7
= = 0,57536573
Q 8,733364850,7
2 η − C
2 η − C0
0,57536573 − 0,107300918
A=Y 0
= Y = 22 × = 5,65559111 m 2
η
2
η
2
0,57536573 2
P = 2Y
(η + π / 4) = 2Y (η + π / 4) = 2 × 2 × ( 0,57536573 + π / 4) = 9, 46016646 m
η η 0,57536573
4Q 4Q 4 × 6,92
R= = = = 2925952,74
Pν Pν 9, 46016646 × 10−6
−2/5
ε / Dh 8,5
ψ = 1,35 − log + (15)
4,75 R
Soit :
−2/5
2.10 −4 / 2,39132837 8,5
ψ = 1,35 × − log + = 0, 72767831
4,75 2925952,74
La relation (15) couvre l’ensemble du domaine turbulent du diagramme de Moody, sans aucune
restriction. Elle s’applique à toutes les formes usuelles de conduites et canaux, en charge et à surface
libre. La MMR montre que le facteur de correction ψ est, dans tous les cas, inférieur à l’unité.
Y 2
= = 2, 74846726 m ≅ 2, 75 m
ψ 0, 72767831
alors le paramètre de forme η serait égal au paramètre de forme η de la conduite considérée. Pour
cette nouvelle valeur de Y , le débit relatif est :
* Q 6,92
Q = = = 3,9448471
gJ (Y / ψ )5 9,81× 2.10 −3 × 2, 748467265
*
Le débit relatif ainsi calculé appartient aussi à la gamme 1,3 ≤ Q ≤ 9,8 . Le paramètre de forme η qui
lui est associé est défini par la relation (14), soit :
*
3,7704 − 0,1314Q 3,7704 − 0,1314 × 3,9448471
η =η = * 0,7
= = 1, 24433038 ≅ 1, 245
Q 3,94484710,7
Y 2
D= = = 1,607290183 m ≅ 1, 61 m
η 1, 24433038
f Q2
J= (16)
Dh 2 gA2
ψ5
f = (17)
16
Soit :
ψ5 0,727678315
f = = = 0, 012751966
16 16
π π
P = 2 D η + = 2 × 1,607290183 × 1, 24433038 + = 6,524725515 m
4 4
2,937381133
Rh = = 0, 450192292 m ≅ 0, 45 m
6,524725515
f Q2 0, 012751966 6,922
J= = × = 2.10 −3
Dh 2 gA2 1,800769167 2 × 9,81× 2,9373811332
ii. La formule générale du débit est, selon Achour et Bedjaoui (Achour and Bedjaoui, 2006, Discussion,
Exact solutions for normal depth problem, Journal of Hydraulic Research, 44, 5, 715-717) :
ε / Rh 10,04
Q = −4 2 g A Rh J log + (18)
14,8 R
Rh désigne le rayon hydraulique. Dans la relation (18), le nombre de Reynolds R s’exprime par :
gJRh3
R = 32 2 (19)
ν
La relation (18) est applicable à toutes les formes usuelles de conduites et couvre l’ensemble du
domaine turbulent du diagramme de Moody.
Q = CA Rh J (20)
8 2g
C= (21)
ψ 5/2
Soit :
8 × 2 × 9,81
C= = 78, 44963328 m 0,5 / s ≅ 78,5 m 0,5 / s
0, 727678315/2
Le débit ainsi calculé correspond, avec un écart relatif de moins de 0,08% seulement, à celui donné à
l’énoncé de l’exemple d’application considéré.