Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Objectif
maturité de l’activité
La position concurrentielle
Arthur Doo Little propose en effet une matrice d’analyse de portefeuille
d’activité de l’entreprise qui repose sur deux dimensions:
1.La position concurrentielle :
Elle est appréciée à partir des forces de l’entreprise par rapport au facteur clés du
succès dans DAS. Partant de ses facteurs, la position de l’entreprise sera qualifiée
de dominante, forte, favorable, défavorable et marginale.
➢ Limites
• Absence de caractère instrumental puisqu’on intègre une richesse
qualitative à l’analyse.
• L’inexistence de méthodes scientifiques pour évaluer la position
concurrentielle.
• Par la sélection et la pondération, on introduit la subjectivité de
l’analyse et on s’écarte de la rigueur scientifique.
Exemple
Google est considéré comme l’un des moteurs de recherche le plus puissant.
Pour accroitre sa notoriété et son développement il a su créer une multitude de
services pour les internautes. Son portefeuille d’activités ne cesse de croitre
d’année en année.
• Le moteur de recherche
• Youtube
• Chrome
• GTalk
Conclusion
Le modèle ADL comprend un ensemble de prescriptions suivant la
position des DAS sur les cadrans formés par les deux axes d’analyse.
Comme pour les autres matrices(BSG et Mc Kinesy), il faut bien être
conscient des limites de l’outil. Ce ne sont que des cadres de réflexion
qu’il faut savoir utiliser dans des domaines précis.
ADL repose sur la théorie des volumes: Celui qui vend le plus est plus
fort car il possède des coûts de production plus faibles dus aux
économies d’echelle. Il sera donc le plus rentable.