Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Introduction :
(Accroche ) ;
Le discours dominant des institutions internationales (OMC…) et de la plupart des gouvernements est favorable
au libre-échange. A l’opposé, certains mouvements politiques, des associations parfois très actives (ATTAC
(association pour la taxation des transactions et pour l’action citoyenne au Maroc), la confédération paysanne de
José Bové (syndicat agricole français,…..) dénoncent les excès inadmissible de ce libre-échange. Et paradoxalement
l’OMC a le plus grand mal à éviter que de nombreux pays recourent, sous les prétextes les plus divers au
protectionnisme.
(Définitions )
Ainsi, le protectionnisme peut être défini comme l’ensemble des moyens mis en œuvre par un pays (ou une
zone géographique) afin de protéger les entreprises nationales de la concurrence étrangère. Il s'agit alors de mettre en
place des barrières à l'entrée pour les concurrents étrangers.
Le libre échange consiste, à l’opposé en la diminution des frontières douanières et de toute barrière limitant le
commerce international.
La plupart des économistes estiment que le libre-échange est source d’avantages notamment pour les
consommateurs. Toutefois, selon eux, certaines situations économiques particulières peuvent justifier des pratiques
protectionnistes même si le bilan des pratiques protectionnistes semble discutable. C’est pourquoi l’on peut se
demander quelle serait la politique appropriée à adopter, libre-échange ou protectionnisme ?
Pour répondre à cette question, on verra dans une première partie, les avantages du libre échange et les
inconvénients du protectionnisme, puis dans une seconde partie, les avantages du protectionnisme et les inconvénients
du libre échange.
Développement
Transition
Conclusion