Projet de construction du Siège AWB-Drissia

RAPPORT DE SIMULATION THERMIQUE

DYNAMIQUE

Note : STD
Indice : B
Nombre de pages : 15

Réf. Doc 180223 180410 180608

Version 1 2 3
Révision Création Modification MAJ
Date 23/02/2017 12/04/2018 08/06/2018
Rédact. IG IG IG

Rédaction : IG Validation : ZS Diffusion : IG

 Etude d’éclairage naturel
SIMULATION THERMIQUE DYNAMIQUE

SOMMAIRE

I. Introduction : .................................................................................................................................................. 2
II. Engagement d’AWB dans la construction durable : ....................................................................................... 2
III. Exigence Réglementaire : ................................................................................................................................ 3
1. Le règlement thermique dans le secteur de l’habitat ................................................................................. 3
2. Surface appliqué au projet (SHON) ............................................................................................................. 4
IV. Logiciel utilisé : ................................................................................................................................................ 4
1. Logiciel......................................................................................................................................................... 4
2. Méthode...................................................................................................................................................... 5
V. Caractéristiques du projet :............................................................................................................................. 6
1. Description sommaire du Projet ................................................................................................................. 6
2. Données météorologiques .......................................................................................................................... 6
3. Visualisation du site et étude d’ombrage (DesignBuilder) ......................................................................... 7
4. Taux global des baies vitrées (TGBV) .......................................................................................................... 9
VI. Démarche de conception bioclimatique appliquée dans la conception du projet : ..................................... 10
VII. Caractéristiques du bâtiment :...................................................................................................................... 10
1. Perfromance de l’enveloppe : ................................................................................................................... 10
2. Scénario de température de consigne ...................................................................................................... 12
3. Scénario de ventilation ............................................................................................................................. 12
4. Eclairage .................................................................................................................................................... 12
5. Systèmes CVC ............................................................................................................................................ 12
VIII. Résultats : ...................................................................................................................................................... 13
1. Vérification à la conformité aux exigences du RTCM: .............................................................................. 13
2. Vérification de la conformité aux exigences du référentiel HQE-Résidentiel:.......................................... 14
3. Evaluation de l’impact environnemental du projet .................................................................................. 14
4. Conclusion : ............................................................................................................................................... 15
IX. Annexes : ....................................................................................................................................................... 16
Annexe 1 ........................................................................................................................................................... 16
Annexe 2 ........................................................................................................................................................... 17

ALTO EKO 180423_IG_HQE_AWB DRISSIA_STD Page 1/17

 Etude d’éclairage naturel
SIMULATION THERMIQUE DYNAMIQUE

I. Introduction :
AWB s’est fixée comme objectif de réaliser son projet sur le boulevard Drissia à Tanger dans le respect de
l’environnement par l’intégration des préoccupations d’économie d’énergie, de réduction des émissions de
CO², de choix de produits saints et respectueux de l’environnement.

Dans ce sens, AWB a mandaté ALTO EKO comme assistant pour le respect des exigences et pour l’accompagner
dans les démarches environnementales appliquées au projet.

Le présent document a pour objectif de présenter de manière synthétisée les résultats de l’étude de la Simulation
Thermique Dynamique (STD) appliquée au Siège AWB, Boulevard Drissia Tanger.

Le détail des résultats a été généré directement depuis le logiciel DesignBuilder utilisé pour la Simulation
Thermique Dynamique reconnue par les organismes internationaux CSTB, BRE, USGBC et ASHRAE.

II. Engagement d’AWB dans la construction durable :

Engagée dans une démarche de développement durable, AWB a fait le choix de réaliser son projet
de construction du siège selon une démarche environnementale avec un objectif de certification
« HQE™ International –Non Résidentiel ».

Nombre de
Exigences de la cible 4 HQETM Bâtiment Non résidentiel points
disponible
Améliorer l’aptitude du bâtiment à réduire ses besoins
énergétiques. Justifier la conception bioclimatique du
bâtiment à l’aide :
- D’une notice décrivant la conception du projet
Descriptif de la (volumétrie, plan masse, orientation des surfaces
sous cible 4.1.1 vitrées, composants bioclimatiques) en fonction Pré requis
du contexte, et de l’activité dans les locaux,
- De la réduction des besoins énergétiques (en
chauffage, froid, éclairage) calculés à l’aide d’une
Simulation Thermique Dynamique.
Réduire la consommation d’énergie primaire due au
chauffage, au refroidissement, à l'éclairage, à l’ECS, à la
ventilation, et aux auxiliaires de fonctionnement, liés au Pré requis
confort des usagers.
Justifier un gain min de 10%
Descriptif de la Justifier un gain de 20% 5 Points
sous cible 4.2.1 Justifier un gain de 30% 6 Points
Justifier un gain de 40% 7 Points
Justifier un gain de 50% 8 Points
Justifier un gain de 60% 9 Points
Justifier un gain de 70% 10 Points
Justifier un gain de 80% 15 Points
Bâtiment à énergie positive 20 Points
Recours à des énergies renouvelables : Etude de
faisabilité sur le recours aux EnR. Justification de la
pertinence d’utilisation des EnR (Document Analyse du
site ou autre document). Les besoins totaux du bâtiment Pré requis
relativement au chauffage, froid, éclairage artificiel et à
Descriptif de la l’eau chaude sanitaire doivent être couverts à hauteur de :
sous cible 4.2.4 10% Prérequis
20% 1 Point
30% 2 Points
40% 3 Points

ALTO EKO 180423_IG_HQE_AWB DRISSIA_STD Page 2/17

 Etude d’éclairage naturel
SIMULATION THERMIQUE DYNAMIQUE

III. Exigence Réglementaire :

1. Le règlement thermique dans le secteur de l’habitat
L’agence nationale pour le développement des énergies renouvelables et de l’efficacité énergétique
(ADEREE) a lancé un programme d’efficacité énergétique dans le bâtiment dont l’objectif principal
est d’alléger la consommation énergétique de ce secteur. Quantitativement, le programme vise une
économie d’énergie estimée à 1,2 Mtep/an à l’horizon 2020 et une réduction de gaz à effet de serre
d’environ 4,5 MteCO2.

a. Approche performancielle:
Consiste à définir et à fixer les besoins spécifiques thermiques annuels maximaux de chauffage et
de climatisation des bâtiments par zones. Le tableau ci-dessous illustre les besoins limites en
chauffage et climatisation selon le RTCM :

Selon le zonage climatique du Maroc (Annexe 1), Tanger fait partie de la zone Z2 (réf. Tanger),
encadrée en jaune, base de calcul pour le projet de construction de l’Agence Attijariwafa Bank
Drissia.

Source : ADEREE
b. Approche prescriptive :
Consiste à définir les spécifications limites acceptables en termes de caractéristiques thermiques de
l’enveloppe du bâtiment et en fonction du type de bâtiment, de la zone climatique et du taux global
des baies vitrées (TGBV) des espaces chauffés ou refroidis. Le tableau ci-dessous illustre les
exigences limites réglementaires des caractéristiques thermiques de l’enveloppe des bâtiments
résidentiels.

ALTO EKO 180423_IG_HQE_AWB DRISSIA_STD Page 3/17

 Etude d’éclairage naturel
SIMULATION THERMIQUE DYNAMIQUE

Source : ADEREE

2. Surface appliqué au projet (SHON)

La SHON (Surface Hors Œuvre Nette) est le résultat de la soustraction de certaines surfaces à la
SHOB1
• Surfaces à déduire de la SHOB :
1. Les combles et les sous-sols non aménageables pour l’habitation ou pour des activités à
caractère professionnel, artisanal, industriel ou commercial. Les critères sont les suivants
pour les combles et sous-sols non aménageables :
- le critère de hauteur : sont considérées comme non aménageable les surfaces de
plancher qui présentent des hauteurs sous toiture ou sous plafond inférieure à 1,80 m.
- un critère d’affectation : sont considérés comme non aménageables certains locaux par
leur nature : les caves si elles sont enterrées et n’ont pas de fenêtres.
- un critère d’accessibilité : il s’agit par exemple de combles dont le sol ne peut pas
supporter de charge (sol constitué par le plafond de l’étage inférieur), cela doit apparaître
très clairement sur les plans de permis de construire ; ou de combles dont
l’encombrement de la charpente les rendent inutilisables.
2. Les toitures terrasses, les balcons, les loggias, et les surfaces non closes des rez-de-
chaussée (Les surfaces des coursives et des bow-windows sont des éléments de la SHON,
elles ne se déduisent pas).
3. Les bâtiments ou parties de bâtiments réservés pour le stationnement des véhicules. Garage
dans la construction ou séparé de la construction.
4. La déduction forfaitaire relative à l’isolation des locaux à usage d’habitation (pris en compte
dans le formulaire de permis de construire). Abattement de 5 % de la surface résultant de la
SHOB moins les surfaces 1, 2, 3 ci-dessus soit : [SHOB - (1+2+3)] x 0,95 = SHON
5. La déduction spécifique aux opérations de réfection d’immeubles à usage d’habitation dans
la limite de 5m² par logement : Les surfaces de plancher affectées à la réalisation des travaux
tendant à l’amélioration de l’hygiène des locaux (exemple création de salle de bains s’il n’en
existe pas dans le logement) ; les surfaces de plancher, des loggias, des balcons et des
surfaces non closes en rez-de-chaussée, fermées à l’occasion du projet.

IV. Logiciel utilisé :

1. Logiciel
La simulation thermique dynamique (STD) a été réalisée
selon la norme ASHRAE, à savoir, basé sur le moteur
DesignBuilder a été retenu par ALTO EKO pour procéder
critères des études énergétiques et du confort. La version utilisée
avec un logiciel reconnu à l’international
de calcul américain Energy+. Le logiciel
à cette modélisation puisqu’il répond aux
est la V5.5.0.017.

Les résultats de la STD exprimés en kWh/m².an d’énergies finales représentent les consommations
d’énergies des systèmes suivants:
 Systèmes de chauffage et de refroidissement, y compris les auxiliaires,
 Systèmes d'eau chaude sanitaire y compris les auxiliaires,
 Auxiliaires de ventilation,
 Systèmes d'éclairages,
 Systèmes de production locale d'énergie.

1
La SHOB (Surface Hors Oeuvre Brute) est la surface de tous les planchers mesurés à l’extérieur des murs. C’est à partir de
la SHOB que pourra être déterminé la SHON (Surface Hors Oeuvre Nette).

ALTO EKO 180423_IG_HQE_AWB DRISSIA_STD Page 4/17

 Etude d’éclairage naturel
SIMULATION THERMIQUE DYNAMIQUE

2. Méthode
Le logiciel DesignBuilder est destiné à l'intégration de la problématique énergétique dès la phase de
conception des bâtiments. Il simule le comportement thermique dynamique de tout bâtiment sur une
année, avec un pas de temps situé entre cinq minutes et une heure.

Pour cela, la simulation intègre de la façon la plus précise possible, les éléments influant sur
l’enveloppe du bâtiment (charges externes) et les systèmes générant des charges internes.

La modélisation doit tenir compte d’une analyse de l’enveloppe et des équipements sur un nombre
suffisant de zones thermiquement homogènes correspondant à des expositions spécifiques et à des
modalités d'occupation et d'exploitation du bâtiment, en privilégiant celles ayant été identifiées
comme lieux d’inconfort. Elle intégrera la nature des activités hébergées et les équipements en
découlant, ainsi que tout autre paramètre pouvant peser sur les bilans énergétiques.

Les paramètres à étudier pour traiter le confort thermique sont :

 Les caractéristiques géométriques des bâtiments, l’exposition, données météorologiques,
 La composition des parois et les éléments constitutifs des bâtiments, l’inertie du bâtiment,
 Les conditions d’occupation des différentes zones et le planning de fonctionnement des
équipements,
 Les apports solaires et les températures pour chaque zone,
 Les charges internes générées par les équipements mis en place et d’autres éléments,
 Le recensement des équipements et leurs caractéristiques, soit pour appréhender les
quantités de chaleur dégagées, soit comme équipement pouvant être utilisé différemment
afin de répondre partiellement ou totalement aux questions de surchauffe (par exemple : la
ventilation naturelle, le night-cooling…).

ALTO EKO 180423_IG_HQE_AWB DRISSIA_STD Page 5/17

 Etude d’éclairage naturel
SIMULATION THERMIQUE DYNAMIQUE

V. Caractéristiques du projet :
1. Description sommaire du Projet
Nom Siège AWB
Destination Non Résidentiel
Région climatique RTCM Z2 Tanger Annexe 1
Zone climatique 3C
ASHRAE 2 Annexe 2

Présentation du projet :

ATTIJARIWAFA BANK envisage de construire un immeuble à usage de bureaux comprenant un

Rez de chaussée et 4 étages, sur un terrain lui appartenant TF n°14341/G, d’une contenance de
99m2, sis boulevard Tarik Bnou Zyad à Tanger.

Le parti architectural et l’esprit du projet sont ainsi illustrés à travers la perspective ci-après :

2. Données météorologiques
Les données météorologiques qui ont été utilisées pour cette étude sont issues de la base de
données du logiciel DesignBuilder de la région de Tanger, issue de l’US Department of Energy.

Mois Janvier Février Mars Avril Mai Juin Juillet Août Septembre Octobre Novembre Décembre Année
Hh 2690 3700 5160 6110 7080 8030 8060 7230 5640 4380 2980 2410 5300
DNI 3980 4950 5740 6370 7260 8750 9120 8280 6540 5620 4450 3850 6250

D/G 0.39 0.34 0.36 0.32 0.29 0.23 0.20 0.22 0.28 0.32 0.35 0.39 0.29

2
La norme ASHRAE s’applique dans la démarche HQE non- résidentiel, elle fournit un bâtiment de référence donnant la
consommation baseline.

ALTO EKO 180423_IG_HQE_AWB DRISSIA_STD Page 6/17

 Etude d’éclairage naturel
SIMULATION THERMIQUE DYNAMIQUE

Irradiation solaire horizontale annuelle (Hh), directe (DNI) et proportion entre l’irradiation
diffuse et globale (D/G) du site de Tanger (MAR_Tanger.601560_IWEC).

3. Visualisation du site et étude d’ombrage (DesignBuilder)

Modélisation du Siège Trajet Solaire

DesignBuilder-Juillet 15h

ALTO EKO 180423_IG_HQE_AWB DRISSIA_STD Page 7/17

 Etude d’éclairage naturel
SIMULATION THERMIQUE DYNAMIQUE

DesignBuilder-Décembre 15h

DesignBuilder-Décembre 10h

ALTO EKO 180423_IG_HQE_AWB DRISSIA_STD Page 8/17

 Etude d’éclairage naturel
SIMULATION THERMIQUE DYNAMIQUE

4. Taux global des baies vitrées (TGBV)

Le taux global des baies vitrées du bâtiment (Agence et Direction de Groupe) est de 25.63%

ALTO EKO 180423_IG_HQE_AWB DRISSIA_STD Page 9/17

 Etude d’éclairage naturel
SIMULATION THERMIQUE DYNAMIQUE

VI. Démarche de conception bioclimatique appliquée dans la

conception du projet :
La conception du projet intègre en amont une démarche de conception bioclimatique en passant par
les éléments suivants :
- L’orientation du siège ainsi que l’aménagement des espaces intérieurs permettent d’optimiser
les besoins énergétiques et de l’éclairage naturel,
- Isolation thermique par l’extérieur diminue au maximum les ponts thermiques et elle permet
d'améliorer la performance thermique des façades tout en conservant les surfaces des
logements,
- Les rupteurs de ponts thermiques au niveau des menuiseries diminuent les déperditions
thermiques,
- Les débits de ventilation dans les locaux permettent un renouvellement d’air tout on prenant
compte le confort des usagers,
- Les circulations intérieures disposent d’accès à la lumière naturel,
- L’installation des luminaires basse consommation (type LED) réduit la consommation en
énergie du siège,
- La mise en œuvre des énergies renouvelables (Plaques photovoltaïques) permet de couvrir
une partie des besoins énergétiques.

VII. Caractéristiques du bâtiment :

Le projet a été conçu avec l’objectif de réduire la demande énergétique de l’immeuble ainsi que son
impact sur l’environnement.

1. Perfromance de l’enveloppe :

Détails des compositions des parois et performance des menuiseries selon :

Performance des parois

Coefficient U
Composition Image
(W/m².K)

Murs latéraux :
1.2
Double Cloison Brique 6 trous

ALTO EKO 180423_IG_HQE_AWB DRISSIA_STD Page 10/17

 Etude d’éclairage naturel
SIMULATION THERMIQUE DYNAMIQUE

Mur de Façade :
 Enduit monocouche 0.508
 Double cloison Briques 9
Et 6 trous
 Laine de roche 40mm entre
la double cloison
 Enduit intérieur

Cloison de séparation intérieure :

Cloison Brique 8 trous
2

Toiture Terrasse :
 Feutre bitumé 36s 2cm
 Dalle en béton plein 20cm
 Isolation thermique (Liège 0.9
aggloméré) 4cm
 Enduit lisse en mortier de
ciment avec revêtement
blanc

Performance des menuiseries

Facteur
U menuiserie Type de
N Emplacements Composition du vitrage solaire
(Uw) menuiserie
moyen
 SGG Stadip silence 33.1 de
ALU avec
1 Etages 6mm 2,68 FS=0.37
rupture de
 Vide d’air de 12mm W/m².K (TL = 75%)

ALTO EKO 180423_IG_HQE_AWB DRISSIA_STD Page 11/17

 Etude d’éclairage naturel
SIMULATION THERMIQUE DYNAMIQUE

 SGG Planilux de 6mm pont

thermique
 SGG Stadip silence 33.1 de
6mm
2 Rez de chaussée FS=0,35
 Vide d’air de 16mm 2,5 W/m².K
(TL = 70%)
 SGG Planiclear de 10mm

2. Scénario de température de consigne

Suivant les exigences de la Réglementation Thermique de Construction au Maroc (RTCM).

Période Jours Horaires Consigne en

(°C)
Hiver Tous les jours 24h/24 20
Eté Tous les jours 24h/24 26

3. Scénario de ventilation
Période Jours Horaires Ventilation

Année complète Tous les jours 24h/24 1,3 vol/h

La valeur de 1,3 vol/h correspond à la valeur du débit de ventilation naturelle comme elle est
définie dans la méthode 3CL. Cette valeur de débit a été appliquée dans toutes les pièces en
contact avec l’extérieur afin de simulé un renouvellement d’air par tirage naturel.

4. Eclairage
Type de luminaire Puissance en TC (K) IRC
(W/m²-100lux)
LED 2.5 2700 80

5. Systèmes CVC
Local Système Caractéristiques

Halls (sauf RDC) et Bureau
Responsable de Groupe R+2
SAS des guichets et Local
Technique
Espace de Vie, Bureaux de
développement R+4 et Autres
Bureaux
Salle de Réunion
Bureau (OpenOffice) Assistante R+2
Hall rez-de-chaussée (OpenOffice
inclus)
Split Gainable (Cassette 4 vois)
Split Mural
Split Gainable (Cassette 4 vois)
2 Split Gainable (Cassette 4
vois)
Split Gainable (Cassette 4 vois)
3 Split Gainable (Cassette 4
vois)
Ventilo-convecteur d’une
puissance de 3.6 kW
Split Mural d’une puissance
frigorifique de 3.6 kW
Ventilo-convecteur d’une
puissance de 2.2 kW
Ventilo-convecteur d’une
puissance de 3.6 kW
Ventilo-convecteur d’une
puissance de 2.2 kW
Ventilo-convecteur d’une
puissance de 5.6 kW

Extrait du logiciel Design Builder – Schéma ECS

ALTO EKO 180423_IG_HQE_AWB DRISSIA_STD Page 12/17

 Etude d’éclairage naturel
SIMULATION THERMIQUE DYNAMIQUE

VIII. Résultats :
1. Vérification à la conformité aux exigences du RTCM:

a. Approche performancielle :

Les consommations moyennes annuelles en énergie finale en chauffage et climatisation du Siège

respectent les exigences de la réglementation marocaine :

Consommation moyenne Gain par rapport à la

en (KWhef/m².an) performance visée Synthèse

Les consommations en chauffage et

climatisation sont inférieures à
26.3 46% 49Kwh/m².an
Donc :
Le projet est conforme par rapport au RTCM

b. Approche prescriptive :

Les performances des parois et menuiseries respectent les exigences de la réglementation

marocaine :

Uparoi du projet ≤ Uparoi du RTCM ;

Gardes fous du
Coeff U parois
Parois RTCM Conformité
(w/m².K)
(W/m².K)
Mur de façade 0,508 ≤ 0.80 Conforme
Toiture 0,253 ≤ 0,65 Conforme
Rez-de-chaussée 2,51
Menuiserie ≤ 3.30 Conforme
Etages 2,76
Plancher bas N.A pour la Zone 2

c. Synthèse:

La consommation moyenne annuelle des postes Chauffage et Climatisation est conforme vis-
à-vis du seuil RTCM avec un gain de 46%.
L’ensemble des parois du bâtiment, façade–toiture–menuiserie, possèdent des facteurs de
transmission conforme aux gardes fous du RTCM.

ALTO EKO 180423_IG_HQE_AWB DRISSIA_STD Page 13/17

 Etude d’éclairage naturel
SIMULATION THERMIQUE DYNAMIQUE

2. Vérification de la conformité aux exigences du référentiel HQE-

Résidentiel:

- Consommation moyenne annuelle :

La consommation de référence calculée pour un Baseline building standard 90.1 ASHRAE
est de 278.59 KWhp/m².an.

Les consommations moyennes annuelles en énergie primaire du siège respectent les

exigences de la Cible 4.2.1 du référentiel HQE TM –Non Résidentiel :

Consommation Consommation de
référence Nombre de points gagné sur
moyenne en Gain énergétique
(Baseline selon la cible 4.2.1
(KWhep/m².an)
ASHRAE 90.1)
141 278.59 49% 7 points

La consommation moyenne annuelle justifie d’un gain de 49% par rapport à la consommation
de référence sur les 5 postes et auxiliaires, ce qui permet d’obtenir 7 points sur la sous cible
4.2.1.

- Taux de couverture des énergies renouvelables :

Consommation totale Consommation nette en

Taux de couverture Nombre de point
en (kWhef/an) (kWhef/an)
cible 4.2.4

25367.41 15521.78 38.8% 3 points

Les besoins totaux du bâtiment relativement au chauffage, froid, éclairage artificiel et à l’eau chaude
sanitaire sont couverts à hauteur de 38%.

3. Evaluation de l’impact environnemental du projet

Les quantités de gaz à effet de serre émises sont estimées à partir des facteurs de conversions données par le
tableau suivant :

Facteur de conversion Projet Baseline Gain

(Kg/kWh ef) (Kg eq G/an) (Kg eq G/an) (%)

CO2 0.766 11 889 35 585 66%

SO2 0.27 4 190 12 543 66%

ALTO EKO 180423_IG_HQE_AWB DRISSIA_STD Page 14/17

 Etude d’éclairage naturel
SIMULATION THERMIQUE DYNAMIQUE

4. Conclusion :
Selon les hypothèses fiables retenues appliquées au site, il en ressort que les résultats de la STD
concernant toutes les orientations sont conformes aux exigences du RTCM et au niveau de la
performance visée par la cible 4 du référentiel HQE – Non Résidentiel.

La performance énergétique globale du projet présente un gain de 49% par rapport à la

consommation de référence du Baseline Building donnée par ASHRAE 90.1 avec un taux de
couverture des énergies renouvelables (Solaire Photovoltaïque) à hauteur de 38%.

Un taux de quantités des Gaz à effet de serre émises de 66% est épargné par rapport au Baseline
Building.

ALTO EKO 180423_IG_HQE_AWB DRISSIA_STD Page 15/17

 Etude d’éclairage naturel
SIMULATION THERMIQUE DYNAMIQUE

IX. Annexes :
Annexe 1

Zones climatiques, source : ADEREE

Zonage climatique du Maroc adapté au Règlement Thermique de Construction au Maroc, source : ADEREE

ALTO EKO 180423_IG_HQE_AWB DRISSIA_STD Page 16/17

 Etude d’éclairage naturel
SIMULATION THERMIQUE DYNAMIQUE

Annexe 2
La zone climatique équivalente de Casablanca par rapport à la norme américaine ASHRAE est la
zone 3A,

Zone Climatique USA, source : ASHRAE

ALTO EKO 180423_IG_HQE_AWB DRISSIA_STD Page 17/17