CHAPITRE I

CLASSIFICATIONS DES MASSIFS ROCHEUX

EN FONCTION DE LEUR EXCAVABILITE 
I. Introduction Générale 

Jadis comme aujourd’hui, on sait que pour réaliser un ouvrage il y a un certain nombre d’opérations
majeures qu’il faut envisager :

 Abattage ou creusement.
 Chargement et transport (parfois on procède seulement au transfert des matériaux
stériles).
 Mise en place d’un soutènement si nécessaire…

Devant la variation de la nature des terrains et dans le souci de faire de mieux en mieux, l’Homme n’a
jamais cessé d’améliorer ses outils d’abattage et de creusement. Les seuls moyens qu’il utilisa jadis
furent confectionnés au silex (le matériau le plus dur connu bien avant le sixième millénaire avant
jésus). Le transport des déblais et des ouvriers se faisait alors par des chariots tirés par des animaux
et le soutènement des toutes premières galeries par le bois.

Actuellement, plusieurs paramètres ont fait que les limites des machines soient poussées aussi loin
que possible :
 L’utilisation de nouveaux matériaux.
 L’électrification des chantiers et l’introduction des moteurs à combustion.
 La conception de nouvelles machines et l’utilisation de l’asservissement.
 Les études et recherches d’adaptation des outils aux natures des terrains…

Ainsi, on dispose actuellement d’une panoplie de machines, d’abattage ou de creusement, aussi

performantes les unes que les autres et sont à même de venir à bout des roches les plus dures.
L’asservissement de ces machines, l’amélioration des outils de coupe (pic et molette) et la mise en
œuvre d’alliage de hautes résistances (telles que le carbure de tungstène) ont fait que la limite de leur
utilisation soit poussée.

D’un autre côté, la maîtrise et la facilité de la mise en œuvre de l’explosif dans des domaines aussi
diversifiés que la Mine, le Génie Civil, les Travaux Publics, les Carrières … , ont fait de cet outil un
élément de choix dans la réalisation d’ouvrage souterrain ou à ciel ouvert.

Des techniques diversifiées viennent donner le complément ou l’alternative à l’un ou l’autre mode de
creusement ou d’abattage dans des cas précis. On peut citer :

 L’utilisation de haveuses spéciales pour scier les contours des galeries afin d’atténuer les
effets des tirs au cas où le creusement ou l’abattage se ferait à proximité des habitations.
 L’utilisation des jets d’eau sous pression pour l’abattage des roches tendres ou la mise en
solution de sels.
 L’utilisation des retards à la fois pour atténuer les effets indésirables des explosifs et
améliorer leur rendement.

En définitif, l’utilisation de l’explosif et des machines d’abattage occupe une grande place dans le
domaine du creusement et de l’abattage.

Actuellement, les auteurs développent des méthodes de classification qui permettent empiriquement
de choisir la technique d’abattage adéquate. Nous citons

 la méthode de Rabcewick qui utilise des paramètres tel que la résistance et la teneur en
quartz.
 La méthode de Lauffer qui utilise la résistance et la fracturation.

Il faut dire qu’à cause de ce développement, l’Homme s’est trouvé face à de nouveaux problèmes :

 Stabilité des ouvrages (caractérisation, modélisation, auscultation, soutènement...)

 Venue d’eau dans les ouvrages souterrains (exhaure, modélisation de la nappe,
environnement...)
 Aérage des chantiers souterrains (ventilation, climatisation...)
 Ce sont des techniques qui ont une influence indirecte sur la productivité et qui permette d’exploiter
des gisements difficiles.

II- Classifications des massifs rocheux en fonction de leur excavabilite :

Il existe une multitude de méthodes de classification en fonction de l'excavabilité des massifs

dont voici les principales :

1. Méthde d’Atkinson :

Il a proposé des zones d’application pour chaque type de machine en fonction exclusivement
de la résistance à la compression simple des roches.

DOMAINES D'UTILISATION DES MACHINES EN FONCTION DE LA RESISTANCE A

LA COMPRESSION (ATKINSON, 1977)

 
 2. Méthode de Franklin :

Il a proposé de classer les massifs rocheux en fonction de 2 paramètres :

Is : indice de résistance sous charge ponctuelle.

If : indice d’espacement entre les fractures.

Ceci donne lieu à une classification du type "résistance-taille" pour l’étude des méthodes
d’excavation (de manière générale, on ne spécifie pas le type de machine), ainsi que
des relations entre Is et If et d’autres paramètres géomécaniques.

CLASSIFICATION DES MASSIFS ROCHEUX EN FONCTION DE LEUR

EXCAVABILITE (FRANKLIN ET AL, 1971)

3. Méthode de Weaver :

Il a déterminé le degré de ripabilité d’un massif rocheux grâce à la valorisation

de sept (7) facteurs, dont les plus importants sont : 

   L’espacement entre joints

Vitesse sismique
Orientation / direction des discontinuités
   Dureté

Ceci donne lieu à une table où sont proposés certains types de machines en fonction
de ces paramètres :