ASSISTANCE TECHNIQUE POUR LA MISE EN ŒUVRE

DES MESURES D’ACCOMPAGNEMENT DU PROTOCOLE

SUCRE SUR LE SITE D’AMBILOBE MADAGASCAR
TRAVAUX D’AMELIORATION DU RESEAU
REFORMATAGE DU CANAL SECONDAIRE STELLA ET LA GRILLE DE PROTECTION SUR
LE CANAL D’AMENEE EN AMONT DU SIPHON

AVANT PROJET DETAILLE DES INFRASTRUCTURES

 1

Lot II A 128 SGA Iadiambola Nanisana

Antananarivo 101 – MADAGASCAR
Tel 020 22 596 10

Projet BRL 137

Mad N°
Titre du document Rapport provisoire – APD des infrastructures / Reformatage du
canal Stella
Maître d'ouvrage Délégation de l’Union Européenne à Madagascar
Ministère auprès de la Présidence, en charge de l’Agriculture et
de l’Elevage (MAEP)

Date de création du document 15/11/17

Date de restitution du document 04/01/18
Date de révision du document
Référence du document MAPS – Ambilobe – Assistance Technique BRL Madagascar
Indice V1
Nom du fichier : APD _ Etude reformatage canal Stella
Contact RABOARA Narivony

Vérifié
Date émission Indice Observation Dressé par
et Validé par
RABOARA Narivony RABOARA
04/01/18 V1 Première version de l’étude d’APD
RATSARASATA Maurille Narivony

_______________________________________________________________________________________
 2

SOMMAIRE

1. SYNTHESE ................................................................................ 1

2. REFORMATAGE DU CANAL STELLA ................................................... 3

2.1 Principe d’aménagement adopté 3

2.2 Principe de fonctionnement des ouvrages identifiés 5

2.2.1 Prise d’eau à Ambinanitelo 5
2.2.2 Canal bétonné rectangulaire – dalot sous piste 5
2.2.3 Canal en terre – nouveau tracé du canal Stella 6
2.2.4 Bâche pour franchissement de drain 6
2.2.5 Ouvrage d’angle en béton armé 7
2.2.6 Dalots sous piste 7
2.2.7 Prise simplifiée 7

2.3 Avant-Projet Détaillé des infrastructures 8

2.3.1 Ouverture du nouveau tronçon de canal – PM 0 au PM 900 8
2.3.2 Regabaritage et remise à la cote du canal existant – PM 900 au PM 1 293 9
2.3.3 Prise d’eau et avant canal à Ambinanitelo – PM 0 9
2.3.4 Dalots sous piste – PM 150, PM 550, PM 800 10
2.3.5 Bâche au PM 732 11
2.3.6 Prise simplifiée – PM 650 12
2.3.7 Ouvrage d’angle au PM 900 12

3. GRILLE DE PROTECTION EN AMONT DU SIPHON ................................. 14

3.1 Constats et problématiques actuels 14

3.2 Principe d’aménagement adopté 16

3.3 Avant-projet détaillé 16

3.3.1 Option 1 : ouvrage avec passerelle piéton 16
3.3.2 Option 2 : ouvrage avec passerelle cyclable 17

4. DETAIL QUANTITATIF ET ESTIMATIF............................................... 19

4.1 Reformatage du canal Stella 19

4.2 Remplacement de la grille de protection en amont du siphon 20

4.2.1 Option 1 : 20
4.2.2 Option 2 : 21

5. ANNEXES ................................................................................ 22
5.1 Tableau de calcul hydraulique du nouveau tronçon de canal (PM 0 au PM
900) 22

5.2 Tableau de calcul hydraulique –Canal existant (PM 900 au PM 1293) 23

5.3 Tableau de calcul terrassement du nouveau tronçon de canal (PM 0 au PM

900) 24

5.4 Tableau de calcul terrassement – Reprofilage du canal existant (PM 900

au PM 1293) 25

_______________________________________________________________________________________
 3

5.5 Liste des plans 26

5.5.1 Reformatage du canal Stella 26
5.5.2 Remplacement de la grille de protection en amont du siphon 27

_______________________________________________________________________________________
 1

1. Synthèse
Le présent rapport concerne les études d’amélioration du réseau d’irrigation principal et la
gestion de l’eau au niveau du partiteur d’Ambinanitelo ; situé sur le périmètre de la basse
Mahavavy : ces améliorations ont été proposées à la SCG par l’Assistance Technique, restituée
par la SCG à la DUEM et au MPAE/DGR lors de la visite et réunion de travail auprès de ces
instances.
Le reformatage de ces ouvrages répond aux diagnostics de fonctionnement effectués par BRL
Madagascar et confirmer dans le cadre des recommandations issues de la mission d’évaluation
finale du projet ; ces travaux d’amélioration sont nécessaires, vues les contraintes observées et
justifiées pendant la campagne 2 016 – 2 017 qui est considérée comme première année de
mise en service de l’ensemble du réseau, malgré l’achèvement des travaux de réhabilitation
depuis l’année 2 014 – 2 015.
Les études effectuées répondent donc à ses requêtes, traitées au niveau d’un Avant-Projet
Détaillé et concernent :
 Le reformatage du système de prise d’eau pour le canal secondaire Stella ;
 Le reformatage de l’ouvrage de dégrillage en amont du siphon.
Au moment de l’élaboration de ce rapport, le plan de financement des travaux n’est pas encore
défini mais il a été jugé nécessaire par l’équipe de l’Assistance Technique et les maîtres
d’ouvrages (DUEM et MPAE/DGR) que la disponibilité de ce document ne sera que bénéfique
quel que soit le financement disponible parmi les sources de financement qu’on peut anticiper et
sans être limitatives :
 Mise en vigueur du projet AFAFI nord (probablement avant la fin de l’année 2 018) ;
 Financement de l’état via les ressources propres internes – à gérer dans ce cas par la
Direction du Génie Rural ;
 Utilisation du budget prévu pour la construction du barrage en épis de sable, si ce
dernier peut être pris en charge par la Structure Commune de Gestion (réflexion menée
actuellement par la SCG et les usagers, compte tenu des difficultés par l’état pour tenir
une mise en place du barrage au mois de Juin – Juillet) ;
 Autres financement envisageables de la part des parties prenantes des projets à venir.
Le Dossier d’Appel d’Offre des travaux sera donc rédigé et mise en forme par le maître de
l’ouvrage au moment voulu, et par rapport à la ligne de financement engagé.
La réalisation de ces travaux ne présente pas d’impact majeur sur l’environnement et le social,
l’étude d’impact environnemental et social – et si nécessaire – sera à faire dans le cadre du
lancement des travaux jusqu’à l’élaboration du cahier des charges environnementales et
sociales des travaux.
A noter que le nouveau tronçon du canal Stella – reliant le canal actuel à la prise d’eau
« déplacée » à Ambinanitelo (900 m) – présente un tracé situé dans l’emprise d’une ancienne
piste d’exploitation – desserte du périmètre (et en même temps du canal CPRD). En effet, et
contrairement à ce qui a été supposé avant l’étude s’orientant vers l’occupation d’un terrain
privé : cette emprise utilisée est une emprise public, aucune compensation n’a été envisagée à
ce stade d’étude.
La détermination du tracé a été faite d’une façon participative avec le président de l’AUE,
quelques membres de l’association et les représentants de la structure commune de gestion.
Avant la réalisation de ces ouvrages ou pendant la phase de lancement et passation des
marchés de travaux, il est plus sécurisant de reprendre l’information – communication
concernant ces projets de reformatage, les principes et le projet envisagé.
Les estimations administratives sont basées sur les prix unitaires simulés par rapport aux
travaux de réhabilitation tranche II effectués dans le cadre du projet MAPS.

_______________________________________________________________________________________
 2

Les estimations des travaux à réaliser sont présentées ci-après :

Reformatage du canal Stella :
Le montant total des travaux à réaliser pour le reformatage du canal Stella est estimé à 407,6
Millions Ar (hors taxes et hors prix généraux), prenant en compte la construction des ouvrages
connexes au canal, l’ouverture du nouveau tronçon de canal (900 m) et le regabaritage du
tronçon déjà existant sur les premiers 400 m.

Désignation Montant (Ar)

Construction nouveau canal sur 900 m 129 553 000

Reprofilage du canal existant sur 400 m 13 576 000

Construction de nouveaux ouvrages sur canal 214 456 220

Total travaux (Hors taxes) 357 585 220

Prix généraux estimé (hors taxes) 50 000 000

Total général (Hors taxes) 407 585 220

Remplacement de la grille de protection en amont du siphon :

Les montants totaux estimés des travaux pour le remplacement de la grille de protection en
amont du siphon sont présentés dans le tableau ci-après :

Montant (Ar)
Option Hors taxes et hors prix Prix généraux estimés
Hors taxes
généraux Hors taxes
Ouvrage équipé de
Option 1 passerelle piéton pour le 468 324 000 548 324 000 80 000 000
dégrillage
Ouvrage équipé de
Option 2 passerelle piétonne pour le 693 198 000 773 198 000 80 000 000
dégrillage et pont cadre
Ces montants prennent en compte la démolition de la grille de protection actuelle, le démontage
et mis en dépôt des grilles actuelles pour d’autres usages (lieu de stockage à déterminer pour la
mise en sécurité contre le vandalisme), la construction des ouvrages de génie civil, la
construction, traitement, fourniture et pose des nouvelles grilles.

_______________________________________________________________________________________
 3

2. Reformatage du canal Stella

2.1 PRINCIPE D’AMENAGEMENT ADOPTE

Le principe d’aménagement est basé sur les constats et diverses expertises menées pendant la
mise en eau du réseau. Les problèmes mis en évidence sont les suivants :
 des problèmes techniques de gestion de l’eau au niveau du partiteur d’Ambinanitelo :
o suite_à l’étalonnage des modules en tête du CPRD, il a été constaté que la
batterie de module (C2 8 400) ne délivre pas le débit théorique (8 400 l/s)
attendu. Le module est noyé par l’aval ;
o Lors de l’étalonnage, toutes les vannettes sont ouvertes pour un débit théorique
de 8 400 l/s, alors que les débits mesurés tournaient autour de 3 000 l/s ;
o Pour le partage d’eau équitable suivant la convention de partage d’eau, il est
pratiquement difficile de garantir les débits réservés pour le CPRD dans le cadre
de la situation actuelle : l’ouverture des vannettes au même titre que les autres
modules à masque installés sur le partiteur d’Ambinanitelo ne sera pas possible
et le contrôle des débits ne peuvent être faits qu’au niveau du régulateur 4
(utilisation de l’ancien abaque de fonctionnement des régulateurs).
 des problèmes d’ordre hydraulique au niveau de la prise d’eau actuelle alimentant le
canal secondaire Stella :
o avant la mise en place des modules sur le partiteur d’Ambinanitelo, la régulation
du plan d’eau se faisait à partir du régulateur 4 (situé donc à 1 km en aval du
module à masque actuel en tête du CPRD) ;
o afin de délivrer le débit réservé pour la prise Stella, la mise en charge de la
prise exige une rehausse très importante du plan d’eau amont (régulation à
partir du régulateur 4), cette rehausse ramène à une submersion de l’ensemble
des dispositifs actuels au niveau d’Ambinanitelo – ce qui n’est pas
techniquement acceptable ;
o on est en présence d’un verrou hydraulique pour le secteur Stella et le débit
maximum que l’on peut délivrer pour la prise Stella est évalué à 200 l/s au lieu
de 450 l/s. Dans cette situation, la batterie de module en tête du CPRD est déjà
noyé en aval (différence de niveau entre le plan d’eau amont et plan d’eau en
aval immédiat des modules était de 28 cm lors de l’étalonnage effectué) – ce
qui explique le verrouillage des débits au niveau du module (3 000 l/s
effectivement délivré au lieu de 8 400 l/s par rapport à l’ouverture de toutes les
vannettes) ;
o cette situation a été signalée lors des premières expertises des études d’APD,
les effets de remous ont été négligés à cette époque.
 et par des problèmes d’ordre organisationnel et social entre les usagers du canal
secondaire Stella et la SUCOMA – au niveau de la prise d’eau actuelle et du régulateur 4
sur le canal CPRD :
o par rapport à ces problèmes hydraulique : le débit délivrable pour le secteur
Stella est à peu près la moitié du débit réservé pour ce secteur ;
o les usagers du canal Stella sont toujours en conflits permanents avec les
techniciens de la SCG et voire même avec la SUCOMA qui utilise l’essentiel du
débit délivré en tête du CPRD ;
o les usagers du canal Stella sont donc actuellement impactés par l’ensemble du
reformatage du système.
Le principe de l’aménagement envisagé peut répondre et résoudre ses problèmes, il a comme
objectif de proposer une solution définitive et viable. Le principe est le suivant :

_______________________________________________________________________________________
 4

 la prise secondaire Stella sera à déplacer vers l’amont et à mettre au niveau du

partiteur d’Ambinanitelo avec toutes les conséquences et les aménagements
nécessaires. Dans ce cas :
o les conflits permanents entre la SUCOMA et les usagers du canal Stella seront
résolus ;
o le réglage des débits pour la prise Stella se fera au niveau du partiteur
Ambinanitelo et au même titre que toutes les prises y situées ;
o le débit à délivrer par le module en tête du CPRD sera uniquement réservé à la
SUCOMA, ce qui facilitera le calcul de partage d’eau suivant la convention en
vigueur.
 Les poutrelles actuelles sur le régulateur 4 peuvent être enlevées, ces derniers ne
joueront plus que le rôle de brise pente (si mise en place de poutrelle jugée nécessaire).
Dans ce cas :
o La batterie de modules en tête du CPRD sera dénoyée en aval, le réglage des
débits à délivrer peut se faire par manipulation des vannettes – au même titre
que les autres modules installées sur Ambinanitelo ;
o Les risques de submersion des ouvrages à Ambinanitelo peut être gérer sans
trop de problème ni hésitation.
 Le canal Stella sera reformaté et dimensionné pour transiter les débits réservés au
secteur Stella, conformément au partage d’eau équitable dicté dans le manuel de
gestion. Le reformatage du système se résume comme suit :
o Déplacement de la prise Stella au niveau du partiteur d’Ambinanitelo ;
o Construction d’un nouveau tronçon de canal en terre sur 900 m, ce canal reliant
le canal actuel et la nouvelle prise à Ambinanitelo ;
o Mise en place d’un ouvrage adéquat (bâche) pour le franchissement du drain
Antsahamandriana au PM 731 ;
o Construction d’une nouvelle prise simplifiée au PM 650 pour l’irrigation des
rizières qui existent aux alentours de la jonction entre le canal actuel et le
nouveau canal à construire ;
o Construction d’un ouvrage d’angle pour la jonction de l’ancien canal et le
nouveau canal.
 Il n’est pas nécessaire de prévoir de dispositif lourd pour la protection du canal contre
les crues. Le bassin versant latéral, et en plus de petite taille est limité est limité par la
piste d’entretien ; les arrivées d’eau sont diffusent le long du canal malgré quelques
points de concentration gérables ou pouvant être captés directement dans le canal sans
problème, la protection du canal contre les effets de crue latérale résidera au maintien
« à l’état » de la piste d’exploitation longeant la berge en rive gauche.
 Les gros arbres se trouvant aux abords du tracé doivent être conservés dans la mesure
du possible, l’étude du tracé définitif doit prendre en compte cet aspect lors de la
confection des plans d’exécution du canal.

Aperçu – à l’approche de la jonction

Aperçu tracé au départ du canal Aperçu – partie intermédiaire Avec le canal existant

_______________________________________________________________________________________
 5

2.2 PRINCIPE DE FONCTIONNEMENT DES OUVRAGES IDENTIFIES

2.2.1 Prise d’eau à Ambinanitelo

Le module à masque adapté est de type L2. Par rapport aux contraintes topographiques et le
calage hydraulique de l’ensemble du réseau, le module à masque risque d’être noyé (différence
de plan d’eau en amont et aval immédiat du module très limitée). La mise en place de module
type XX2 est envisageable mais nécessite une largeur très importante (3.30 m) à réserver en
génie civil pour la mise en place de la batterie de modules (2 x XX2 300).
La solution envisagée adopte la mise en place de prise vannée, mais exigeant un type de vanne
qui se doit, et de taille à la qualité d’exploitation attendue (vanne à crémaillères de type Neyrtec
ou similaire).
Ce type de prise permettra de délivrer le débit réservé sans problème, mis à part que la mise en
place d’un abaque de fonctionnement sera nécessaire après la construction de la prise ; et que
la manipulation diffère de celle propre aux modules à masques. La mise en place de cet ouvrage
n’aura pas d’impact majeur dans la gestion du réseau (ouvrage situé à Ambinanitelo,
gestionnaire des ouvrages déjà existant, …), au contraire ça enlève la nécessité de réglage au
niveau du régulateur 4 et de la prise Stella : une fois le niveau des poutrelles fixées, ces
dernières ne seront plus manipulées sauf en cas d’entretien, remplacement ou délestage du
canal.
La prise fonctionnera en orifice noyée, en règle générale la charge à prendre en compte sera la
différence du plan d’eau amont et plan d’eau aval. La section de l’orifice et les dimensions de la
pelle de vanne sera donc calculée avec cette hypothèse.

L’ouvrage sera constitué par les éléments ci-après : (les organes mécaniques doivent être
importés – boîtier avec réducteur ou multiplicateur de force/ crémaillère / tige, …):
 L’ouvrage de génie civil associé formé par une tête amont en béton armé assurant la
transition entre le canal bétonné actuel et l’entrée de la prise et le corps de l’ouvrage de
génie civil pour le scellement et ancrage de la vanne. Le radier immédiatement en
amont de la prise sera calé plus haut que le plafond du canal Bétonné Ambinanitelo ;
 La partie hydromécanique formée par la crémaillère (avec multiplicateur et dispositif de
sécurisation de la manipulation) et la tige filetée ;
 Les pièces d’étanchéités formées par les joints en note de musique placée entre la pelle
de vanne et le cadre métallique ;
 Le cadre métallique et la pelle de vanne.

2.2.2 Canal bétonné rectangulaire – dalot sous piste

La mise en place de cet ouvrage est nécessaire et combinée à la prise secondaire, il sera suivi
d’un dalot cadre sous piste pour garder la mobilité et circulation actuelle le long de la berge /
piste en rive droite du canal CPRD.
La longueur du dalot est calculée pour permettre au passage des tracteurs avec remorque et les
manœuvres habituelles si nécessaires.
L’ensemble de l’ouvrage est constitué par :
 Un dalot cadre en béton armé, assurant le franchissement de la piste d’exploitation. La
section du dalot cadre a été définie pour être suffisante à des visites et entretiens de
l’ouvrage dans les conditions de sécurité requise ;
 Deux tronçons de canal bétonné de section rectangulaire, reliés par un dalot en béton
armé ;
 Une tête aval en béton armé assurant la transition entre le canal bétonné et le canal
revêtu en à la sortie immédiate de l’ouvrage ;
 Un canal trapézoïdal suivi d’un enrochement sur les talus et un tapis d’enrochement sur
le plafond, assura la transition entre les canaux en béton et le canal secondaire en terre.

_______________________________________________________________________________________
 6

Le dimensionnement de ces canaux sont faits sur logiciel de dimensionnement hydraulique de

canaux, utilisant la formule de Manning Strickler et en prenant en compte les différents effets
de remous et perte de charge linéaire le long du canal.

2.2.3 Canal en terre – nouveau tracé du canal Stella

Le déplacement de la prise secondaire au niveau du partiteur d’Ambinanitelo ramène à la mise
en place d’un nouveau canal en terre long de 900 m. Selon les conditions des sols supports, la
substitution de matériaux pourra être nécessaire ne serait-ce que pour limiter les pertes d’eau
en grand par percolation.
La prise en compte de cette approche de « substitution » oblige à faire des remblais compactés
(en grande masse) et où sera taillé le canal quel que soit son profil (tout en déblais, en profil
mixte ou sur remblais).
La pente des talus est fixée à 3/2 (2 m en verticale et 3 m en horizontal), la largeur au plafond
est variable suivant les tronçons à considérer.
Le dimensionnement hydraulique a été fait sur logiciel de calcul, prenant en compte les effets de
remous créés par les pertes de charge au droit des ouvrages.
La nécessité de régulation du plan d’eau n’est pas nécessaire le long du nouveau tronçon du
canal, étant donné qu’il n’y a qu’une seule prise d’eau simplifiée prévue en amont de l’ancienne
prise d’eau su CPRD ; le système de régulation du plan d’eau pour l’ancien canal ne change pas.

2.2.4 Bâche pour franchissement de drain

L’ouvrage permettra au canal de franchir le drain Antsahamandriana : la topographie naturelle
permettre la mise en place d’une bâche. L’ouvrage en passage supérieur comportera :
 Une culée sur chaque berge du drain composée d’une semelle fondée a priori 50 cm
dessous du niveau du drain, il a été jugé que la substitution des sols de fondation n’est
pas nécessaire ; par contre, la mise en place de micro pieux en bois a été jugée
nécessaire compte tenu de la qualité des sols ;
 L’aqueduc lui-même comprenant :
o La travée centrale de longueur 14,70 m, assurant le transfert des débits. Cette
travée consistera en un U béton de largeur 1,30 m ;
o Le piédroit du U sera de hauteur 1.00 m assurant ainsi le guidage des
écoulements tout en jouant le rôle de garde-corps, cette hauteur prend déjà en
compte une revanche de 30 cm par rapport à la ligne d’eau traversant
l’ouvrage ;
o Les ouvrages de tête de longueur unitaire 4,30 m (2 ,30 m de dissipation et
2,00 m de canal revêtu) de part et d’autre de la travée assureront la transition
de celle-ci avec le canal en terre ;
o Au raccordement avec le canal en terre, une bêche parafouille sera réalisée et
protégée par un tapis d’enrochement de 1 m sur le plafond et sur les talus
assurant le transit avec le profil en terre.

Implantation du franchissement

Drain Antsahamandriana à franchir

_______________________________________________________________________________________
 7

La continuité hydraulique du drain sous le canal CPRD est assurée par un siphon inversé
fonctionnel, et ayant fait l’objet de curage dans le cadre du projet pilote de curage de drain dans
le cadre du MAPS.

2.2.5 Ouvrage d’angle en béton armé

Ce type d’ouvrage permettra de raccorder deux canaux avec un angle de raccordement
brusque. Par rapport aux tracés du nouveau canal et les conditions de raccordement avec le
canal actuel, la formation du raccordement proche du perpendiculaire est inévitable pour ne pas
trop dévier le canal, garder l’alignement du canal actuel et pour conserver à l’état actuel les
deux prises tertiaires au départ de l’ancien canal.
L’ouvrage est construit en béton armé, et dimensionné de tel façon que tous les phénomènes de
vortex et tourbillonnements soient maîtrisés à l’intérieur de cet ouvrage, l’ouvrage est formé par
un caisson rectangulaire, composés :
 D’une dalle en béton armé dont le calage hydraulique épouse théoriquement le profil
projet du canal reformaté terrain naturel ; par contre le radier a été calé XX m plus bas
pour former un caisson de décantation qui ne sera que bénéfique pour l’entretien du
canal ;
 D’un piédroit, également en béton armé, dont la crête sera calée au niveau de la cote
berge du projet à l’endroit prévu pour la mise en place de l’ouvrage.
En première approximation, l’ouvrage sera fondé sur des micros pieux en bois. Lors de la mise
en œuvre des travaux, il est préférable de faire des appréciations sur la portance des sols de
fondation à cet endroit pour juger de la nécessité ou non de la mise en place des pieux.

Arrivée du nouveau tronçon de canal

Direction perpendiculaire au canal existant

Point de raccordement entre canal existant et nouveau tronçon de canal à construire

2.2.6 Dalots sous piste

Ces ouvrages sont prévus pour assurer la desserte des champs de canne se trouvant en bordure
du canal, l’essentiel des champs de canne peut être desservi par les pistes déjà existantes.
Ces derniers sont de même type que celui équipant l’avant canal en tête, sauf que la mise en
place d’ouvrage de tête amont et tête aval est nécessaire (raccordement des dalots au canal en
terre à l’entrée et à la sortie des ouvrages).

2.2.7 Prise simplifiée

Il s’agit de prise d’eau alimentant les canaux tertiaires, avec ou sans régulation du plan d’eau en
amont.

_______________________________________________________________________________________
 8

L’ouvrage est composé :

 D’ouvrage de tête en béton armé – préfabriqué avant pose ou à couler sur place ;
 D’ouvrage de sortie en aval qui sert à sceller la conduite sous la berge et servir
également de dissipation en aval immédiat de la sortie de prise dans le canal tertiaire ;
 D’une conduite circulaire en PVC dimensionnée suivant la surface à desservir ;
 D’une vannette cadre métallique scellée dans l’ouvrage de tête amont. La tige
commandant la pelle de vanne sera muni de trous, permettant de sécuriser l’ouverture
de la vanne et le réglage des débits à délivrer.
Il est prévu de mettre en place des dalles de revêtement du canal au droit de l’emplacement
des prises, pour éviter toute création de prise sauvage à proximité immédiate (par création de
brèche).

2.3 AVANT-PROJET DETAILLE DES INFRASTRUCTURES

2.3.1 Ouverture du nouveau tronçon de canal – PM 0 au PM 900

La longueur totale du canal à créer est de 900 m, il s’agit de canal en terre avec des
revêtements partiels en béton légèrement armé et une couche de transition en enrochement
libre à l’entrée et sortie des ouvrages singuliers à construire le long du canal.
Le tracé du canal est figé par rapport à l’emplacement de la prise choisi à Ambinanitelo et le
point de raccordement avec le canal Stella actuel : le tracé est donc parallèle au canal CPRD, et
à implanter à droite de piste d’exploitation actuelle.
Le tracé choisi ne pose pas de problème foncier particulier, étant donné que c’est dans l’emprise
de l’ancienne piste de desserte du secteur.
Les caractéristiques du canal sont présentées ci-après :

Largeur au Fruit des Hauteur

Débit Pente
Tronçon plafond talus canal Type de canal
(l/s) (%o)
(m) (m/m) (m)
PM 0 au PM 15 500 0.5 1.10 0 1.04 Canal bétonné - rectangulaire
PM 15 au PM 732 500 0.5 1.00 1.5 0.93 Canal en terre - trapézoïdal
PM 732 au PM 741 500 0.5 1.30 0 1.01 Bâche en béton armé
PM 741 au PM 900 500 0.5 0.90 1.5 0.95 Canal en terre - trapézoïdal

Le cahier du profil en long et cahier de profil en travers du projet sont présentés en annexe
5.5.1, respectivement sous le numéro 8 et numéro 9.

L’ouverture du canal nécessite la mise en œuvre des travaux de terrassement ci-après :

Ouverture du canal
N°prix Désignation Unité
PM 0 au PM 900

SERIE 100 :TERRASSEMENT

101 Défrichement et débroussaillage m2 9 000.00
102 Décapage m2 3 959.00
103 Abattage / dessouchage d'arbre Ø > 25 cm U 40.00
104 Déblais en terre ordinaire m3 2 769.00
108 Remblais compactés en provenance d'emprunt d< 10 km m3 1 707.00
SERIE 200 :PROTECTION
204 Engazonnement m2 870.00

_______________________________________________________________________________________
 9

Ces travaux de terrassement prévoient la substitution des matériaux, le coût total de l’ouverture
du canal est estimé à 129 553 000 Ar, Hors taxes et hors prix généraux.

2.3.2 Regabaritage et remise à la cote du canal existant – PM 900 au

PM 1 293
Il s’agit du premier tronçon du canal existant, il est nécessaire de reprofiler ce tronçon pour
améliorer son fonctionnement jusqu’au premier partiteur existant au PM 1293.
Le canal est fonctionnel, mais présente une bosse pouvant détériorer le fonctionnement
attendu, les caractéristiques du canal sont présentées dans le tableau ci-après :

Largeur au Fruit des Hauteur

Débit Pente
Tronçon plafond talus canal Type de canal
(l/s) (%o)
(m) (m/m) (m)
PM 900 au PM 1293 450 0.58 1.00 1.5 0.88 Canal en terre - trapézoïdal

Le cahier du profil en long et cahier de profil en travers du projet sont présentés en annexe
5.5.1, respectivement sous le numéro 8 et numéro 9.

Le reprofilage du canal nécessite la mise en œuvre des travaux de terrassement ci-après :

Regabaritage du
N°prix Désignation Unité canal existant
PM 900 au PM 1293
SERIE 100 :TERRASSEMENT
101 Défrichement et débroussaillage m2 4 000.00
102 Décapage m2
103 Abattage / dessouchage d'arbre Ø > 25 cm U
104 Déblais en terre ordinaire m3 523.00
108 Remblais compactés en provenance d'emprunt d< 10 km m3
SERIE 200 :PROTECTION
204 Engazonnement m2

Le coût total des travaux de reprofilage (canal existant) est estimé à 13 576 000 Ar, Hors taxes
et hors prix généraux.

2.3.3 Prise d’eau et avant canal à Ambinanitelo – PM 0

Le débit maximum à délivré est fixé à 500 l/s, base de dimensionnement du tronçon de canal à
créer.
Le système de prise d’eau adopte les principes d’aménagement ci avant, et sera constitué par :
 L’orifice rectangulaire servant de prise, de dimension (H = 1,00 m et B = 1,10 m) ;
 Le génie civil associé à l’ouvrage pour encastrement et scellement ;
 La vanne de prise, de type Neyrtec ou similaire (vanne à crémaillère calculée par
rapport à la pression appliquée à la pelle de vanne). Par rapport à l’orifice servant de
prise d’eau, la vanne proposée présente une hauteur de 1 100 mm et largeur de 1 200
mm. La cadre et les aciers œuvrés associés doivent être adaptés à cette dimension ;
La prise d’eau est suivie d’un canal bétonné, en adoptant des dalles roulables sur 10 m
(permettant le franchissement aisé et manœuvre des tracteurs) ayant les caractéristiques
suivantes :
 Longueur totale : 17,34 m
 Largeur au plafond : 1,10 m ;

_______________________________________________________________________________________
 10

 Hauteur piédroit : 1,04 m ;

 Pente : 0,5 %o.
Les mêmes caractéristiques peuvent être gardées en adoptant (à la place de canal bétonné
couvert sur 10 m) la mise en place d’un dalot cadre de 10 m pour le franchissement de la piste
parallèle au canal CPRD.
La construction de la prise et de l’avant canal nécessite la mise en œuvre des travaux suivants :

Prise Stella (prise,

N°prix Désignation Unité avant canal, dalot)
PM 0
SERIE 100 :TERRASSEMENT
105 Fouille d'ouvrage en terrain meubles m3 115
106 Remblai autour d'ouvrages m3 10
SERIE 200 :PROTECTION
201 Enrochement P50=50kg m3 11
204 Engazonnement m2 15
205 Pieux en bois Ø = 15 cm ml 200
206 Bois pour batardeau m3 0.20
SERIE 300 : BETONS ET MACONNERIES
300 Démolition d'ouvrage en béton ou en maçonnerie m3 4
301 Béton de propreté dosé à 150 kg/m3 m3 4
302 Béton ordinaire dosé à 300 kg m3 2
303 Béton armé dosé à 350 kg m3 31
304 Aciers pour armatures kg 2 570
308 Fourniture et pose de conduite en PVC Ø 100 mm ml
SERIE 400: APPAREILAGES DIVERS
401 Fourniture et pose de vanne à crémaillère - type Neyrtec 1200 x 1100 U 1
402 Fourniture et pose de joint waterstop ml 50

Les plans de l’ouvrage sont présentés en annexe 5.5.1, sous le numéro 1.

Le coût de construction de l’ouvrage de prise et de l’avant canal ainsi constitué est estimé à
82 800 500 Ar, hors prix généraux et hors taxes.

2.3.4 Dalots sous piste – PM 150, PM 550, PM 800

La mise en place des dalots permettra le franchissement du nouveau tronçon de canal à
construire, et dans le but de desservir les champs de canne situés en rive droite du canal et
longeant sa bordure immédiate.
3 dalots cadre en béton armé sont prévus dans le cadre de ce reformatage, même conception
avec les caractéristiques suivantes :

Caractéristique PM 150 PM 550 PM 800

Débit à transiter (l/s) 500 500 500
Pente (%o) 0.50 0.50 0.50
Longueur (m) 10.00 10.00 10.00
Largeur au plafond (m) 1.10 1.10 1.10
Hauteur piédroit (m) 1.04 1.04 1.04
Cote radier à l'entrée (NGM) 16.13 15.93 15.80
Il est prévu de revêtir l’entrée et sortie des dalots avec une couche de transition en
enrochement libre.
Le plan type des dalots est présenté en annexe 5.5.1, sous le numéro 4.
La construction des dalots nécessite la mise en œuvre des travaux ci-après :

_______________________________________________________________________________________
 11

Quantité
N°prix Désignation Unité
totale

SERIE 100 :TERRASSEMENT

105 Fouille d'ouvrage en terrain meubles m3 106
106 Remblai autour d'ouvrages m3 9
SERIE 200 :PROTECTION
201 Enrochement P50=50kg m3 21
204 Engazonnement m2 90
205 Pieux en bois Ø = 15 cm ml 240
SERIE 300 : BETONS ET MACONNERIES
301 Béton de propreté dosé à 150 kg/m3 m3 6
302 Béton ordinaire dosé à 300 kg m3 9
303 Béton armé dosé à 350 kg m3 35
304 Aciers pour armatures kg 3 199

Le coût de construction des 3 dalots est estimé à 56 763 300 Ar, hors prix généraux et hors
taxes.

2.3.5 Bâche au PM 732

La mise en place de la bâche est nécessaire pour le franchissement du drain Antsahamandriana
au PM 732.
La bâche est construite en béton armé (aqueduc, culées et ouvrages d’entonnement), la couche
de transition entre l’ouvrage et le canal en terre est constituée d’enrochement libre.
Ci-après les caractéristiques de l’ouvrage :
 Débit maximal à transiter : 500 l/s ;
 Longueur (m) : 15 m ;
 Largeur au plafond (m) : 1,30 m ;
 Hauteur piédroit (m) : 1,00 m ;
 Pente (%o) : 0,5 ;
 Cote radier à l’entrée : 15,82 NGM
La construction de la bâche nécessite la mise en œuvre des travaux ci-après :

Bâche
N°prix Désignation Unité
PM 732

SERIE 100 :TERRASSEMENT

105 Fouille d'ouvrage en terrain meubles m3 43
106 Remblai autour d'ouvrages m3 14
SERIE 200 :PROTECTION
201 Enrochement P50=50kg m3 6
204 Engazonnement m2 24
205 Pieux en bois Ø = 15 cm ml 64
SERIE 300 : BETONS ET MACONNERIES
301 Béton de propreté dosé à 150 kg/m3 m3 2
302 Béton ordinaire dosé à 300 kg m3 3
303 Béton armé dosé à 350 kg m3 32
304 Aciers pour armatures kg 2 699
Le plan de la bâche est présenté en annexe 5.5.1, sous le numéro 5.
Le coût de construction de la bâche est estimé à 42 368 090 Ar, hors prix généraux et hors
taxes.

_______________________________________________________________________________________
 12

2.3.6 Prise simplifiée – PM 650

Il s’agit d’une nouvelle prise d’eau à installer au PM 650 : l’implantation définitive peut changer
par rapport à la décision définitive de l’AUE concernée. De la même façon, la décision de créer
cette prise ou non est laissée au bon soin de l’AUE, sachant que dans les circonstances actuelles
le débit réservé pour le canal Stella est déjà sous dimensionné par rapport au potentiel en terre
et que toute création de nouvelle prise peut entrainer des mésententes entre usagers du canal.
La prise est constituée :
 de tête amont et aval en béton armé ;
 d’une conduite en PVC.
Par rapport à l’emplacement choisi à ce stade, les caractéristiques de l’ouvrage sont les
suivantes :
 Conduite en PVC, de diamètre 100 mm ;
 Longueur conduite : 5m;
 Calage génératrice inférieure : 16,08 NGM
 Cote fond canal à l’entrée : 15,88 NGM ;
 Cote berge canal et tête d’ouvrage : 16,85 NGM
La construction de la bâche nécessite la mise en œuvre des travaux ci-après :
Prise simplifiée
N°prix Désignation Unité
PM 650
SERIE 100 :TERRASSEMENT
105 Fouille d'ouvrage en terrain meubles m3 20.43
106 Remblai autour d'ouvrages m3 4.15
SERIE 200 :PROTECTION
201 Enrochement P50=50kg m3 5.20
204 Engazonnement m2 24.00
SERIE 300 : BETONS ET MACONNERIES
300 Démolition d'ouvrage en béton ou en maçonnerie m3
301 Béton de propreté dosé à 150 kg/m3 m3 1.11
302 Béton ordinaire dosé à 300 kg m3 2.00
303 Béton armé dosé à 350 kg m3 3.73
304 Aciers pour armatures kg 378.64
308 Fourniture et pose de conduite en PVC Ø 100 mm ml 5.00
SERIE 400: APPAREILAGES DIVERS
404 Vanne à glissement U 1.00
Les plans de l’ouvrage sont présentés en annexe 5.5.1, sous le numéro 6, le coût de
construction de la prise est estimé à 6 390 740 Ar, hors prix généraux et hors taxes.

2.3.7 Ouvrage d’angle au PM 900

L’ouvrage raccorde le nouveau tronçon de canal et le canal actuel dans son état actuel.
L’ouvrage envisagé est construit en béton armé, avec une prévision de fondation sur micro
pieux en bois, le raccordement entre les deux canaux forme un angle de 90°.
Le canal à l’entrée et sortie de l’ouvrage est revêtu en béton légèrement armé, avec un lit
d’enrochement libre servant de transition entre l’ouvrage et le canal en terre.
L’ouvrage de prise actuel, au droit de cet ouvrage, doit être condamné après la réalisation de ce
projet de raccordement.
La construction de l’ouvrage de raccordement nécessite la mise en œuvre des travaux ci-après :

_______________________________________________________________________________________
 13

Ouvrage de
N°prix Désignation Unité raccordement
PM 900
SERIE 100 :TERRASSEMENT
105 Fouille d'ouvrage en terrain meubles m3 35
106 Remblai autour d'ouvrages m3 5
SERIE 200 :PROTECTION
201 Enrochement P50=50kg m3 6
204 Engazonnement m2 24
205 Pieux en bois Ø = 15 cm ml 69
SERIE 300 : BETONS ET MACONNERIES
300 Démolition d'ouvrage en béton ou en maçonnerie m3 5
301 Béton de propreté dosé à 150 kg/m3 m3 2
302 Béton ordinaire dosé à 300 kg m3 6
303 Béton armé dosé à 350 kg m3 16
304 Aciers pour armatures kg 1 505

Les plans de l’ouvrage sont présentés en annexe 5.5.1, sous le numéro 7, le coût de
construction est estimé à 26 133 590 Ar, hors prix généraux et hors taxes.

_______________________________________________________________________________________
 14

3. Grille de protection en amont du siphon

3.1 CONSTATS ET PROBLEMATIQUES ACTUELS

Les problématiques issues des multiples constats effectués au niveau de cet ouvrage se
résument comme suit :
 Le personnel affecté en permanence pour le nettoyage de l’ouvrage est limité à 2
personnes : ces dernières sont vites dépassées par les évènements en cas d’arrivée de
corps flottant en volume important. Cette situation se présente dès changement du
régime d’écoulement et débit (diminution ou augmentation). Dans ce cas, la
mobilisation de plus d’une vingtaine de personnes supplémentaires responsables du
dégrillage, travaillant 8 h par jour ;

 Calage et dimension de la grille actuelle limités à un débit proche de 10 m3/s au niveau

de l’ouvrage, en cas d’augmentation de débit l’ouvrage est submergé et les débris
végétaux se déplacent vers la grille de protection sur l’ouvrage de tête du siphon ;

 Le dégrillage sur l’ouvrage de tête du siphon présentant un convergent, et augmentant

ainsi une grosse perte de charge en cas de colmatage à cet endroit – risque de rupture
du canal entre la grille de protection et le siphon ;

_______________________________________________________________________________________
 15

 Conception des grilles non adaptée à la pratique de dégrillage manuel avec des
fourches, d’autant plus que probablement il n’y a aucun moyen de nettoyer les grilles
colmatées telles que cette dernière a été conçue. En cas de colmatage, les ouvriers sont
obligés de faire un dégrillage nautique manuellement sans possibilité d’atteindre le
fond ;

 Les débris végétaux sont entreposés directement en bordure de canal, on enregistre au

moins 4 mouvements depuis la grille jusqu’en bordure de l’ouvrage dans la situation
actuelle. Les débris végétaux ainsi déposés ne sont plus évacués (source de biomasse
très importante si traitement et possibilité de fabriquer du compost) ;

 En cas de colmatage, les ouvriers sont obligés de faire un dégrillage nautique

manuellement sans possibilité d’atteindre le fond ;
 En 3 années de pose, les éléments en acier présentent des rouilles ;
 Les débris végétaux migrants vers le fond se mélangent avec les boues et rehaussant
considérablement le fond du canal au droit de l’ouvrage (réduction de la section
d’écoulement au droit de l’ouvrage.

_______________________________________________________________________________________
 16

3.2 PRINCIPE D’AMENAGEMENT ADOPTE

Par rapport à ces constats, la conception du nouvel ouvrage doit au moins alléger les problèmes
mentionnés ci avant.
L’ouvrage proposé doit être composé des éléments suivants :
 La grille de protection en aciers œuvrés, la grille sera formée seulement de
barreaudages verticaux ;
 Les peintures à appliquer doivent suivent les normes relatives en exploitation avec eau
agressive (application de 3 couches de peintures : Epodux, Hvpc, polystria) ;
 La position de la grille doit être inclinée pour faciliter le nettoyage, et afin de réduire la
pression hydraulique appliquée aux débris piégés devant la grille ;
 La mise en place d’une passerelle est nécessaire pour faciliter le nettoyage, pour cela
deux options sont envisageables :
o Option 1 : passerelle limitée au personnel de nettoyage. Dans ce cas, les débris
végétaux seront déplacés manuellement vers les berges malgré les grandes
quantités à enlever à chaque changement du régime d’écoulement ;
o Option 2 : passerelle plus importante, permettant la mise en station d’une
remorque ou un camion léger, permettant ainsi la mise en dépôt en dehors de
l’emprise du canal et à terme l’initiation à la fabrication de compost. La
passerelle ainsi définie peut être obtenue par mise en place de pont cadre avec
le nombre de passes nécessaire adapté à chaque passe de dégrillage.
 La grille :
o doit être calé plus haute que la grille actuelle, afin de gérer un débit plus
important (16 m3/s pris en compte comme débit du projet dans le cadre de
l’Avant-projet détaillé émis par le BE Gerco) ;
o divisée en deux parties pour permettre le démontage et remise en place aisée
(poids très important si grille en monobloc).

3.3 AVANT-PROJET DETAILLE

3.3.1 Option 1 : ouvrage avec passerelle piéton
L’ouvrage sera construit en béton armé :

 les joints de dilatation et étanchéité seront formés par des joints waterstop posé sur
fond de joint ;

 La largeur de la passerelle est limitée à 1,10 m ;

 Longueur du radier amont : 10 m ;

 Longueur radier aval : 10 m ;

 Hauteur plots : 2,80 m ;

 Nombre de passes de dégrillage : 8 ;

 Les grilles, fabriquées en aciers œuvrés sont inclinées de 45 ° ;

 Chaque passe de dégrillage sera équipée de 2 blocs de grille, présentant une largeur de
2,61 m et une hauteur de 2,00 m (hauteur totale inclinée de la grille = 4,00 m) ;

 Les grilles sont formées par des barreaux en fer plats de 100 x 5, soudées sur un cadre
en acier UPN 100. L’application de peinture doit prendre en compte la qualité d’eau
agressive (application des 3 couches de peinture : epodux, hvpc et polystria).

L’ouvrage actuel est à démolir, les enrochements de protection seront à récupérer dans la
mesure du possible et valorisés dans le cadre de la reconstruction de l’ouvrage neuf.

_______________________________________________________________________________________
 17

Les plans détaillés de l’ouvrage est présenté en annexe 5.5.2, sous le numéro 2.

La construction de l’ouvrage nécessite la mise en œuvre des travaux ci-après :

Quantité
N°prix Désignation Unité
totale

SERIE 100 :TERRASSEMENT

105 Fouille d'ouvrage en terrain meubles m3 205.00
106 Remblai autour d'ouvrages m3 20.00
108 Remblais compactés en provenance d'emprunt d< 10 km m3 80.00
SERIE 200 :PROTECTION
201 Enrochement P50=50kg m3 352.00
202 Couche de transition m3 143.00
204 Engazonnement m2 1 000.00
205 Pieux en bois Ø = 20 cm ml 150.00
SERIE 300 : BETONS ET MACONNERIES
300 Démolition d'ouvrage en béton ou en maçonnerie m3 73.00
301 Béton de propreté dosé à 150 kg/m3 m3 39.00
302 Béton ordinaire dosé à 300 kg m3
303 Béton armé dosé à 350 kg m3 281.00
304 Aciers pour armatures kg 22 450.00
308 Dépose acier œuvré et mis en dépôt kg 828.00
SERIE 400: APPAREILAGES DIVERS
402 Fourniture et pose de joint waterstop ml 70.00
403 Grille anti-intrusion (acier œuvré) kg 1 000.00
Sous total Série 400: Appareillages divers

Le coût de construction de l’ouvrage est estimé à 468 324 000 Ar, hors taxes et hors prix
généraux.

3.3.2 Option 2 : ouvrage avec passerelle cyclable

L’ouvrage sera construit en béton armé :

 les joints de dilatation et étanchéité seront formés par des joints waterstop posé sur
fond de joint ;

 La largeur du dalot cadre cyclable est de 6,75 m ;

 La largeur de la passerelle de travail est de 1,00 m ;

 Longueur du radier amont : 10,20 m ;

 Longueur radier aval : 10 m ;

 Hauteur plots : 2,80 m ;

 Nombre de passes de dégrillage : 8 ;

 Les grilles, fabriquées en aciers œuvrés sont inclinées de 45 ° ;

 Chaque passe de dégrillage sera équipée de 2 blocs de grille, présentant une largeur de
2,61 m et une hauteur de 2,00 m (hauteur totale inclinée de la grille = 4,00 m) ;

_______________________________________________________________________________________
 18

 Les grilles sont formées par des barreaux en fer plats de 100 x 5, soudées sur un cadre
en acier UPN 100. L’application de peinture doit prendre en compte la qualité d’eau
agressive (application des 3 couches de peinture : epodux, hvpc et polystria).

Les plans détaillés de l’ouvrage est présenté en annexe 5.5.2, sous le numéro 3.

La construction de l’ouvrage nécessite la mise en œuvre des travaux ci-après :

Quantité
N°prix Désignation Unité
totale
SERIE 100 :TERRASSEMENT
105 Fouille d'ouvrage en terrain meubles m3 400.00
106 Remblai autour d'ouvrages m3 20.00
108 Remblais compactés en provenance d'emprunt d< 10 km m3 80.00
SERIE 200 :PROTECTION
201 Enrochement P50=50kg m3 352.00
202 Couche de transition m3 180.00
203 Perrés maçonnés m2
204 Engazonnement m2 1 000.00
205 Pieux en bois Ø = 20 cm ml 196.00
206 Bois pour batardeau m3
SERIE 300 : BETONS ET MACONNERIES
300 Démolition d'ouvrage en béton ou en maçonnerie m3 73.00
301 Béton de propreté dosé à 150 kg/m3 m3 52.00
303 Béton armé dosé à 350 kg m3 466.00
304 Aciers pour armatures kg 37 280.00
307 Fourniture et pose de buses ml
308 Dépose acier œuvré et mis en dépôt kg 828.00
SERIE 400: APPAREILAGES DIVERS
402 Fourniture et pose de joint waterstop ml 70.00
403 Grille anti-intrusion (acier œuvré) kg 1 000.00

Le coût de construction de l’ouvrage est estimé à 693 198 000 Ar, hors taxes et hors prix
généraux.

_______________________________________________________________________________________
 19

4. Détail Quantitatif et Estimatif

4.1 REFORMATAGE DU CANAL STELLA

Prix unitaire Quantité Montant total

N°prix Désignation Unité
(MGA) totale (Ar)

SERIE 000 : PRIX GENERAUX

SERIE 000 : PRIX GENERAUX
1 Installation de chantier Fft 30 000 000 1 30 000 000
2 Repli de chantier Fft 20 000 000 1 20 000 000
Sous total Série 000 - Prix généraux 50 000 000
SERIE 100 :TERRASSEMENT
101 Défrichement et débroussaillage m2 1 000 13 000 13 000 000
102 Décapage m2 3 000 3 959 11 877 000
103 Abattage / dessouchage d'arbre Ø > 25 cm u 40 000 40 1 600 000
104 Déblais en terre ordinaire m3 18 000 3 301 59 418 000
105 Fouille d'ouvrage en terrain meubles m3 20 000 319 6 383 960
106 Remblai autour d'ouvrages m3 34 000 42 1 433 100
108 Remblais compactés en provenance d'emprunt d< 10 km m3 32 000 1 707 54 624 000
Sous total Série 100: Terrassement 148 336 060
SERIE 200 :PROTECTION
201 Enrochement P50=50kg m3 120 000 49 5 853 600
204 Engazonnement m2 3 000 1 047 3 141 000
205 Pieux en bois Ø = 15 cm ml 10 000 573 5 730 000
206 Bois pour batardeau m3 200 000 0 40 000
Sous total Série 200: Protection 14 764 600
SERIE 300 : BETONS ET MACONNERIES
300 Démolition d'ouvrage en béton ou en maçonnerie m3 78 000 9 663 000
301 Béton de propreté dosé à 150 kg/m3 m3 350 000 15 5 192 950
302 Béton ordinaire dosé à 300 kg m3 550 000 20 11 000 000
303 Béton armé dosé à 350 kg m3 650 000 118 76 958 050
304 Aciers pour armatures kg 6 000 10 272 61 630 560
308 Fourniture et pose de conduite en PVC Ø 100 mm ml 8 000 5 40 000
Sous total Série 300: Bétons et maçonneries 155 484 560
SERIE 400: APPAREILAGES DIVERS
Fourniture et pose de vanne à crémaillère
401 U 35 000 000 1 35 000 000
type Neyrtec 1200 x 1100
402 Fourniture et pose de joint waterstop ml 70 000 50 3 500 000
404 Vanne à glissement U 500 000 1 500 000
Sous total Série 400: Appareillages divers 39 000 000
TOTAL (hors taxes et hors prix généraux) 357 585 220
TOTAL (hors taxes) 407 585 220

_______________________________________________________________________________________
 20

4.2 REMPLACEMENT DE LA GRILLE DE PROTECTION EN AMONT DU SIPHON

4.2.1 Option 1 :

Quantité Montant total

N°prix Désignation Unité
totale (Ar)

SERIE 000 : PRIX GENERAUX

SERIE 000 : PRIX GENERAUX
1 Installation de chantier Fft 1.00 50 000 000
2 Repli de chantier Fft 1.00 30 000 000
Sous total Série 000 - Prix généraux 80 000 000
SERIE 100 :TERRASSEMENT
105 Fouille d'ouvrage en terrain meubles m3 205.00 4 100 000
106 Remblai autour d'ouvrages m3 20.00 680 000
108 Remblais compactés en provenance d'emprunt d< 10 km m3 80.00 2 560 000
SERIE 200 :PROTECTION
201 Enrochement P50=50kg m3 352.00 42 240 000
202 Couche de transition m3 143.00 26 026 000
204 Engazonnement m2 1 000.00 3 000 000
205 Pieux en bois Ø = 20 cm ml 150.00 1 500 000
SERIE 300 : BETONS ET MACONNERIES
300 Démolition d'ouvrage en béton ou en maçonnerie m3 73.00 5 694 000
301 Béton de propreté dosé à 150 kg/m3 m3 39.00 13 650 000
302 Béton ordinaire dosé à 300 kg m3 -
303 Béton armé dosé à 350 kg m3 281.00 182 650 000
304 Aciers pour armatures kg 22 450.00 134 700 000
308 Dépose acier œuvré et mis en dépôt kg 828.00 6 624 000
SERIE 400: APPAREILAGES DIVERS
402 Fourniture et pose de joint waterstop ml 70.00 4 900 000
403 Grille anti-intrusion (acier œuvré) kg 1 000.00 40 000 000
Sous total Série 400: Appareillages divers 44 900 000
TOTAL (hors taxes et hors prix généraux) 468 324 000
TOTAL (hors taxes) 548 324 000

_______________________________________________________________________________________
 21

4.2.2 Option 2 :

Prix unitaire Quantité Montant total

N°prix Désignation Unité
(MGA) totale (Ar)
SERIE 000 : PRIX GENERAUX
SERIE 000 : PRIX GENERAUX
1 Installation de chantier Fft 30 000 000 1.00 50 000 000
2 Repli de chantier Fft 20 000 000 1.00 30 000 000
Sous total Série 000 - Prix généraux 80 000 000
SERIE 100 :TERRASSEMENT
105 Fouille d'ouvrage en terrain meubles m3 20 000 400.00 8 000 000
106 Remblai autour d'ouvrages m3 34 000 20.00 680 000
108 Remblais compactés en provenance d'emprunt d< 10 km m3 32 000 80.00 2 560 000
Sous total Série 100: Terrassement 11 240 000
SERIE 200 :PROTECTION
201 Enrochement P50=50kg m3 120 000 352.00 42 240 000
202 Couche de transition m3 182 000 180.00 32 760 000
203 Perrés maçonnés m2 38 900 -
204 Engazonnement m2 3 000 1 000.00 3 000 000
205 Pieux en bois Ø = 20 cm ml 10 000 196.00 1 960 000
206 Bois pour batardeau m3 200 000 -
Sous total Série 200: Protection 79 960 000
SERIE 300 : BETONS ET MACONNERIES
300 Démolition d'ouvrage en béton ou en maçonnerie m3 78 000 73.00 5 694 000
301 Béton de propreté dosé à 150 kg/m3 m3 350 000 52.00 18 200 000
303 Béton armé dosé à 350 kg m3 650 000 466.00 302 900 000
304 Aciers pour armatures kg 6 000 37 280.00 223 680 000
307 Fourniture et pose de buses ml 200 000 -
308 Dépose acier œuvré et mis en dépôt kg 8 000 828.00 6 624 000
Sous total Série 300: Bétons et maçonneries 557 098 000
SERIE 400: APPAREILAGES DIVERS
402 Fourniture et pose de joint waterstop ml 70 000 70.00 4 900 000
403 Grille anti-intrusion (acier œuvré) kg 40 000 1 000.00 40 000 000
Sous total Série 400: Appareillages divers 44 900 000
TOTAL (hors taxes et hors prix généraux) 693 198 000
TOTAL (hors taxes) 773 198 000

_______________________________________________________________________________________
 22

5. Annexes
5.1 TABLEAU DE CALCUL HYDRAULIQUE DU NOUVEAU TRONÇON DE CANAL (PM 0 AU PM 900)
Di s ta nce Be rge e xi s ta nte La rge ur a u Ha uteur d'e a u Ha uteur d'e a u Cote proje t
Dé bi t Pe nte
N°poi nt pa rti e l l e PM AXE pl a fond norma l e e n re mous Obs e rva ti on e t ouvra ge s proje tés Zma x (ri zi è re s )
RG RD (l /s ) (%o) Zc Li gne d'e a u Zb
(m) (m) (m) (m)
-9.30 -9 14.85 14.85 14.85 14.85 17.05 17.25 Ca na l bé tonné re cta ngul a i re
0.00 0 14.85 14.85 14.85 14.85 17.05 17.25 Entré e ca na l bé tonné re cta ngul a i re
0.00 0 17.25 17.25 17.25 16.18 17.02 17.22 Vanne à crémaillères - H = 1200 x L = 1100
5.00 5 17.25 17.25 17.25 16.18 17.02 17.22
0.00 5 17.25 17.25 17.25 1.10 0.84 16.18 17.02 17.22 Da l l e roul a bl e de 10 m s ur l e ca na l bé tonné , ou
10.00 15 17.30 17.30 17.30 16.18 17.02 17.22 da l ot ca dre (H = 1,04 m x B = 1,10 m)
0.00 15 17.30 17.30 17.30 16.17 17.02 17.22 Sortie canal bétonné
7.50 23 17.28 17.90 17.22 0.63 16.17 16.80 17.10 Ca na l re vê tu (L = 8 m)
27.50 50 17.65 17.87 17.39 0.63 16.17 16.80 17.10
50.00 100 18.04 18.86 17.50 0.63 16.16 16.79 17.09
50.00 150 17.49 18.46 17.35 0.63 16.13 16.76 17.06
50.00 200 17.31 18.18 17.31 0.63 16.11 16.74 17.04
50.00 250 17.38 18.39 17.14 0.63 16.08 16.71 17.01
50.00 300 17.55 17.92 17.23 0.63 16.06 16.69 16.99
50.00 350 17.19 17.65 16.71 0.63 16.03 16.66 16.96
50.00 400 17.23 17.62 16.63 0.63 16.01 16.64 16.94
50.00 450 16.85 17.47 16.83 1.00 0.63 0.63 15.98 16.61 16.91
500 0.50
50.00 500 16.80 17.28 16.51 0.63 15.96 16.59 16.89
50.00 550 16.64 16.83 16.58 0.63 15.93 16.56 16.86
50.00 600 16.37 16.58 16.27 0.64 15.91 16.55 16.85
Nouvelle prise simplifiée
50.00 650 16.24 16.39 16.22 0.67 15.88 16.55 16.85 conduite en PVC 15.59
Diamètre 100 mm, longueur 5 m, Ginf = 16.08

P14 50.00 700 15.82 16.39 15.59 0.69 15.86 16.55 16.85
P14.1 9.00 709 15.65 16.45 15.47 0.70 15.83 16.53 16.83
P14.2 17.86 727 16.00 16.69 15.20 0.70 15.83 16.53 16.83
P14.3 5.12 732 15.00 16.52 14.94 0.71 15.82 16.52 16.82 Entrée Bâche
1.24 733 14.57 14.57 14.57 15.81 16.52 16.82 Bâ che e n BA (L=10 m)
2.99 736 14.30 14.30 14.30 1.30 0.71 15.81 16.52 16.82 Ha uteur pi e droi t = 1,00 m
2.87 739 14.50 14.50 14.50 15.81 16.52 16.82 La rge ur a u pl a fond = 1,30 m
P15.1 1.74 741 15.80 16.50 15.95 15.81 16.52 16.82 Sortie Bâche
P15 9.80 751 16.26 16.64 15.63 0.65 15.81 16.46 16.76
49.38 800 16.27 16.90 16.03 0.90 0.65 0.65 15.80 16.45 16.75
50.00 850 16.80 17.08 16.49 0.65 15.78 16.43 16.73
_______________________________________________________________________________________
 23

5.2 TABLEAU DE CALCUL HYDRAULIQUE –CANAL EXISTANT (PM 900 AU PM 1293)

Di s tance Berge exi s tante La rgeur a u Ha uteur d'ea u Ha uteur d'ea u Cote projet
Débi t Pente
N°poi nt pa rtiel l e PM AXE pl a fond norma l e en remous Obs erva tion et ouvra ges projetés Zma x (ri zi ères )
RG RD (l /s ) (%o) Zc Li gne d'ea u Zb
(m) (m) (m) (m)

Jonction avec canal Stella actuel - une partie du canal

Prise RG = 16.20
P18 50.00 900 15.74 17.02 17.34 0.58 15.78 16.36 16.66 revêtu à démolir, bassin d'angle à construire Prises
Prise RD = 16.26
existantes RG et RD à garder

50.00 950 16.02 17.10 17.12 15.75 16.33 16.63

50.00 1 000 16.01 17.93 18.00 15.72 16.30 16.60
1.00 0.58
50.00 1 050 15.98 16.90 17.03 450 0.58 15.69 16.27 16.57
50.00 1 100 15.92 16.78 16.97 15.66 16.24 16.54
50.00 1 150 15.95 16.91 17.01 15.63 16.21 16.51
50.00 1 200 15.76 16.87 16.93 15.60 16.18 16.48
50.00 1 250 15.70 16.94 17.52 15.58 16.15 16.45
38.20 1 288 15.55 17.04 16.74 15.55 16.13 16.43
5.00 1 293 15.55 17.04 16.74 0.60 15.55 16.13 16.43 Partiteur P6 + prise RG et RD

_______________________________________________________________________________________
 24

5.3 TABLEAU DE CALCUL TERRASSEMENT DU NOUVEAU TRONÇON DE CANAL (PM 0 AU PM 900)

N° PM DP(m) L appl(m) L déc(m) S.Déblai(m2) S.Remblai(m2) L.gazon(m) S.Déc(m2) V.Déblai(m3) V.Remblai(m3) S.Gazon(m2)
2 0 0 25 - 12.68 - - - 317.00 - -
9 50 50 50 - 5.25 - - - 262.50 - -
10 100 50 50 - 5.08 - - - 254.00 - -
11 150 50 50 - 4.29 - - - 214.50 - -
12 200 50 50 - 3.69 - - - 184.50 - -
13 250 50 50 - 4.39 - - - 219.50 - -
14 300 50 50 - 3.55 - - - 177.50 - -
15 350 50 50 - 1.85 - - - 92.50 - -
16 400 50 50 3.41 1.61 0.51 0.43 170.50 80.50 25.50 21.50
17 450 50 50 2.27 - 113.50 - -
18 500 50 50 5.51 1.39 1.69 1.01 275.50 69.50 84.50 50.50
19 550 50 50 7.50 1.41 2.29 1.83 375.00 70.50 114.50 91.50
20 600 50 50 13.09 2.66 4.96 2.29 654.50 133.00 248.00 114.50
21 650 50 50 15.89 2.30 5.60 2.63 794.50 115.00 280.00 131.50
22 700 50 50 18.14 1.39 9.63 4.06 907.00 69.50 481.50 203.00
30 750 50 50 9.67 1.31 5.69 2.86 483.50 65.50 284.50 143.00
31 800 50 50 5.98 2.25 3.77 2.29 299.00 112.50 188.50 114.50
32 850 50 50 - 2.06 - - - 103.00 - -
33 900 50 50 - 2.30 - - - 115.00 - -
TOTAL 3959.50 2769.50 1707.00 870.00

_______________________________________________________________________________________
 25

5.4 TABLEAU DE CALCUL TERRASSEMENT – REPROFILAGE DU CANAL EXISTANT (PM 900 AU PM 1293)

N° PM DP(m) L appl(m) L déc(m) S.Déblai(m2) S.Remblai(m2) L.gazon(m) S.Déc(m2) V.Déblai(m3) V.Remblai(m3) S.Gazon(m2)
33 900 50 50 - - - - - - - -
34 950 50 50 - 0.47 - - - 23.50 - -
35 1000 50 50 - 6.45 - - - 322.50 - -
36 1050 50 50 - 0.68 - - - 34.00 - -
37 1100 50 50 - 0.63 - - - 31.50 - -
38 1150 50 50 - 0.70 - - - 35.00 - -
39 1200 50 50 - 0.80 - - - 40.00 - -
40 1250 50 47 - 0.59 - - - 27.44 - -
41 1293 43 22 - 0.86 - - - 18.49 - -
TOTAL 0.00 532.43 0.00 0.00

_______________________________________________________________________________________
 26

5.5 LISTE DES PLANS

5.5.1 Reformatage du canal Stella

Numéros des
Plans
plans
1 Prise d’eau Stella à Ambinanitelo
1.1 Plan d'implantation
1.2 Vue isométrique
1.3 Vue en plan et coupe longitudinale
1.4 Coupe transversale et élévation
2 Plan type de dalot (PM 150, PM 550, PM 800)
2.1 Vue isométrique
2.2 Vue en plan et coupe longitudinale
2.3 Coupe transversale et élévation
3 Bâche sur drain Antsahamandriana (PM 732)
3.1 Plan d’implantation
3.2 Vue en plan
3.3 Coupe AA
3.4 Coupe BB
4 Prise simplifiée (PM 650)
5 Ouvrage d’angle (PM 900)
6 Cahier des profils en long
7 Cahier des profils en travers

_______________________________________________________________________________________
 27

5.5.2 Remplacement de la grille de protection en amont du siphon

Numéros
Plans
des plans
8 Grille de protection – option 1
8.1 Vue en plan
8.2 Coupe AA
8.3 Coupe BB
8.4 Plan d'implantation/Vue amont/Vue aval
8.5 Vue isométrique amont
8.6 Détail grille
9 Ouvrage de protection Siphon (Version sans dalot)
9.1 Vue en plan
9.2 Coupe AA/Coupe BB
9.3 Plan d'implantation/Vue amont/Vue aval
9.4 Vue isométrique amont
9.5 Détail grille

_______________________________________________________________________________________