Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Introduction
Résolution des problèmes de Mécanique
= trouver en tout point : contraintes – déformations - déplacements
Structures à barres (poutres)
Poutre réelle
G x
h
b
L
=objet des
modules RDM 1
et RDM 2
Résolution des problèmes de Mécanique
= trouver en tout point : contraintes – déformations - déplacements
Structures à plaques ou coques
Plaque réelle y
h b x
L G
x
h
L b
Modèle mécanique
z y
=objet du module
RDM2 élasticité
x
h
L b
Résolution des problèmes de Mécanique
2 parties
Formulation analytique : plaques & coques
10 h cours – 10 h projet
(Michel Lorrain)
MEF
10 h cours – 5 h TD - 10 h projet
(Raoul François)
Bibliographie :
Modélisation des structures par éléments finis
Tome 1 : solides élastiques
Tome 2 : Poutres et plaques
Tome 3 : Coques
J-L. Batoz, G. Dhatt
Editions HERMES
= suite
RDM1
RDM2
= complémentaire
MNL
MEF : Méthode des Éléments Finis
Plan du cours
I Introduction : méthodes numériques en GC
II Rappel : formulation variationnelle d’un problème de
mécanique
III MEF : principe - discrétisation
Formulation mécanique d’un élément fini (comportement
élastique linéaire)
III.1 Elément BARRE à 2 noeuds
1
cinématique ij ui , j u j ,i 6 équations linéaires
2
équilibre fi 0 3 équations linéaires
ij , j
1
comportement ij kk ij 2 ij ou ij
E
ij
E
kk ij
Différences finies
Eléments finis
I Modèles numériques en Génie Civil
Différences finies
Différences finies
Eléments finis
L ’approche locale par les EDP est remplacée par une approche globale :
la formulation variationnelle qui est en quelque sorte l ’intégration des
équations locales sur le volume pondérée par un certain nombre de
fonction test
En mécanique, le formalisme a une approche physique « limpide » qui
est l ’application du principe des puissances virtuelles
Les fonctions test sont
PPV* discrétisées sur un certain
nombre de volume finis
I Modèles numériques en Génie Civil
Eléments finis
La continuité de ces fonctions tests est obtenue sur les points frontières
(appelés nœuds)
En effet, deux éléments contigus auront les points frontières communs et
donc la continuité est automatiquement assurée
Structures à barres
Structures à barres
Poutres - Poteaux
3 j
2
4
vi vj
uj
i ui
u(M ) f (ui , u j )
v(M ) f (vi , v j , i , j)
1 5
(M ) f (vi , v j , i , j)
I Modèles numériques en Génie Civil
Structures à barres
Poutres - Poteaux
=Objectif (entre-autres) j
des modules RDM1 et
RDM2 vi vj
uj
i ui
u(M ) f (ui , u j )
v(M ) f (vi , v j , i , j)
(M ) f (vi , v j , i , j)
I Modèles numériques en Génie Civil
Membranes
Déplacements de membrane
y
j k u(M ) f (ui , vi , u j , v j , uk , vk , ul , vl )
M x v( M ) f (ui , vi , u j , v j , uk , vk , ul , vl )
i l
ui
vi
I Modèles numériques en Génie Civil
Déplacements de membrane
u(M ) f (ui , vi , u j , v j , uk , vk , ul , vl )
v( M ) f (ui , vi , u j , v j , uk , vk , ul , vl )
z y
Déplacement transversal
j k
w(M ) f (wi , xi , yj ,........)
M x Rotations de la normale à la surface
i l moyenne dans les plans xz et yz
ui (M ) f (wi , , ,........)
x xi yj
vi xi
wi yi y (M ) f (wi , xi , yj ,........)
I Modèles numériques en Génie Civil
=Objectif (entre-autres)
de la partie analytique
du module MEF Déplacements de membrane
u(M ) f (ui , vi , u j , v j , uk , vk , ul , vl )
v( M ) f (ui , vi , u j , v j , uk , vk , ul , vl )
z y
Déplacement transversal
j k
w(M ) f (wi , xi , yj ,........)
M x Rotations de la normale à la surface
i l moyenne dans les plans xz et yz
ui (M ) f (wi , , ,........)
x xi yj
vi xi
wi yi y (M ) f (wi , xi , yj ,........)
I Modèles numériques en Génie Civil
u(M ) f (ui , vi , u j , v j , uk , vk )
v( M ) f (ui , vi , u j , v j , uk , vk )
A’ y j uj
vj
i M
ui
vi k uk
vk x
II Rappel : Formulation Variationnelle
Essai Brésilien
C’est à dire : trouver en tout point M
-Le champ de déplacement u(M)
Il existe 2 approches
Essai Brésilien
fi 0 Eq. paramétriques
On obtient les EDP dites dV
ij, j
Essai Brésilien
On obtient l’équation
d’équilibre globale =
v*(M) formulation variationnelle :
M
* * *
v (M), Pi Pe 0
III MEF : principe - discrétisation
Essai Brésilien
le problème initial compliqué est divisé
en plusieurs parties plus simples à
résoudre
M
La solution en M sur 1
4 3 élément est exprimée en
M fonction des inconnues aux
1 2
frontières (nœuds) de
l’élément (1, 2, 3, 4)
u(M) = u(u1,u2,u3,u4)
III MEF : principe - discrétisation
u(M) = u(u1,u2,u3,u4)
Pour chaque élément : la solution
Essai Brésilien approchée en M est substituée dans
la formulation variationnelle
Aj v j
M ij Tij
x ex 2 fx g j
dv( x)
avec ( x) ( x) CT non négligé
dx
dv( x)
( x) CT négligé
dx
IV Formulation mécanique
1 0 0 1 0 0 ui
0 12 6l 0 12 6l vi
EA EI 0 6l 4l 2 0 6l 2l 2 i
ou 3
l l 1 0 0 1 0 0 uj
0 12 6l 0 12 6l vj
0 6l 2l 2 0 6l 4l 2 j