MINISTÈRE DES AFFAIRES

CULTURELLES

LABORATOIRE DE RECHERCHE
DES MONUMENTS HISTORIQUES Juillet 1969

RAPPORT n° 8A

NANTES - 44, Loire-Atlantique (Pays de la Loire)

Cathédrale Saint-Pierre-et-Saint-Paul et château des Ducs de Bretagne
Altération de la pierre
 ::mrr ~

I S fS ION D E N ANT E S
I -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=­

I - Juillet 1969 ­

M. Stefanaggi et C. Jaton
,I .
I

I Afin de mieux nous montrer le comportement des roches

utilisees dans la region nantaise, MM. Prunet et Choisel nous

•
firent visiter la cathedrale et le ch!teau ducal.

1I I - £~~~~=~~~~
I Des lits de micaschistes et de gneiss constituent le
I[ parement des remparts. 11 n'y a pas de problemes quant a leur
conservation.

I La plus part des autres parties sont en tuffeau :

les parties hautes du chemin de ronde qui se trouve
I a I'ouest du ch!teau (tour du pied de biche, de la
I­ boulangerie, et des jacobins.)
- la tour en fer-a-cheval.
I A. Sur les parements exterieurs le tuffeau s'altere en grosses
I plaques :
I _ grosses plaques de 2 ou 3 cm d'epaisseur
_ zone sous-jacente feuilletee sur 4 a 5 cm
I _ roche plus ou moins dure ayant un modele alveolaire,
et ayant Ulie tendance a la desagregation.
Le decollement de la plaque s'effectue sur toute la
face exterieure de la pierre.

B. Dans les parties interieures humides, l'alteration n'est

plus du m@me type. 11 y a une predominence de la desagregation
sableuse de la roche, qui donne finalement un modele alveolaire.

Remarque: Su r un e lucarne de la maison du concierge, une

restauration a ete effectuee en tuffeau de Saint-Cyr-en-Bourg.
 - 2 ­

~l"1\t(j~~~_--­
~-
- ' - - ' -, ..,. - . - .

Son comportement au cours ~ dernieres annees s'est montre

I satis:faisant.

I
II - ~~~~~~=~~~M~~~~~~=~~-~~M~~~~~~

I A. Nature des pierres

a) ~~~!~_E~£~~~~_!~!~
I - la partie du choeur fut terminee au XIXe en pierre
du Poitou (Chauvigny calcaire oolithique) et ne presente que
des alterations en plaques et croutes sur les balustrades.
I. - Dans cette partie, beaucoup de zones ont ete refaites
en Sireuil, Lavoux a grain, Richemont, ce sont respectivement
I les 3 premiers arcs boutants du choe~r, a partir du transept
Sud.

,I - certains linteaux sont en Terce.

I
b) ~~!!!~_~£!~gg~_!Y_~!_!Y1~_~!~£!~.
I - la partie ancienne qui comprenait la ne:f et les
trans~pts, etait a l'origine en tuffeau, mais de nombreuses
I restaurations ont ete faites en une pierre beaucoup plus dure
en Sireuil ~quinzaine d'annees).

"I B. ALTERATIONS

11 - a) ~!!~~~~!~
Sur la fagade sud de la nef le tuffeau s'altere en
I plaques :
- grosses plaques de 2 a 3 cm d'epaisseur
- zone sous-jacente feuilletee
I
,
- pierre ayant un de~it sableux et un modele
alveolaire.
Ce type d'atteration se retrouve sur tout les parements
I en tuffeau ancien. Dans les zones ou l'eau des pl~s ruisselle
il y a une erosion intense de ces parties tres :friables.
I·

1
... /'...

 - 3 ­

b) ~~~!~~_!~~~E!~~E~~

I - Dans les zones interieures des tours ou il y a de l'humi­

I dite :(zone ou le tuffeau est en contact avec les marches de
et en face des fenetresl on trouve une alteratio~&~i se mani­

feste par un depart sab eux de la roche ou encor~ debit en

feuillets, mais il nty a pas de plaque.

2 - Dans la nef le tuffeau est tres sain • Un lavage a ete

I effectue il y a quelques annees et a donne une pierre tbes
blanche.
Les joints qui se comportent tres bien ont ete effectues

le en deux temps :

- un mortier interieur grossier

un mortier tres fin (parfois que la chaux) qui s'har­

I
monise avec la couleur de la roche.

I c) ~2E~~~!_Q~g~E~!_=_§£~!E~~E~~

Sur les parties superieures du portail central, les

I parties hautes de voussures sont tres atteintes. Cela resulte
des infiltrations qui se produisent dans le cheneau superieur.
Depuis I an ce dernier a ete impermeabilise par un revetement
I bitume.
Les alterations sont ici de 3 types :

I 1 - Sur les personnages il se forme des pustules et des

boursouflements du calcin puis la pierre eclate et se desagrege
rapidement - la pustule a une croute mince ­
I­ 2 - Dtautre parties en tuffeau montrent un depart de croute
fine, puis apres un feuilletage de la roche semblable aux
I alterations du parement. Ceci est bien distinct du depart en
poudre precedent.
3 - Sur les parties sculptees deja restaurees dans un
I calcaire plus dur que le tuffeau (8' '1) il y a de nombreuses
efflorescences blanches qui se sont produites, Dans ces parties
il semble bien quelles se manifestent dans des zones proemi­
I nentes ou ltevaporation est importante : sommet des tetes,
bras et pin~cles, et centre des fleurs des voussures.

I' Dans les parties plus anciennes an tuffeau ces efflores­

cences se superposent avec ltapparition de desquamation de
la roche.
I ... / ...
 - 4 ­

C. Restaurations et traitements
I
a) ~!~EE~~_~~_E~!E~~£~!~~!
I - Sireuil : Si le tuffeau presente une couleur jaune
orange, le Sireuil qui fut pose il y a IS ans a acquis une
I patine noire tres froide et un medele tres dur, c'est le cas
de la majorite des pierres de la Tour Sud et Nord.

I - Lavoux a f¥ain : Sur la fa9ade Sud, le Ier res eau

a l'Ouest a etefal en Lavoux a grain. C'est-a-dire en roche
a grain relativement fin mais qui ne possede pas la patine jaune
du tuffeau. Des essais de coloration ont ete effectues en ce
I. sens a l'aide de pigments mineraux ocres.
- Richemont : Les restaurations plus recentes ont ete
I
I
faites aVBC du Richemont (St-Pons, Charente) qui s'apparente
plus avec la patine du tuffeau, et a un grain fin (pierre
employee a la PsaTIette).
I - Tuffeau St-gyr : Le souhait actuel de M. Prunet serait
la generalisation de l'emploi dans les restaurations de tuffeau
de Saint-Cyr en Bourg (8 Km au Sud de Saumur) en l'apparentant
I dans les zones en saillies a une roche beaucoup plus resistante
que le Richemont.

I • Deja sur la face Nord de la nef, un arrangement a ete

fait entre la pierre de Richemont qUi compose les reseaux
du Ier vitrail a l'Ouest.
I • Les moulures qui bordent la fen~tre sont en St-Cyr
• Les corniches (en saillies) sont en Richemont beaucoup
I· plus resistant
• Ces couleurs jaunes plus chaudes se rapprochent beaucoup
I plus de la pierres primitive.

b) ~E~E~~!~_E~~~~!f_~_1~~!E12~_~!_~f!~~~_~~-§~=9I~=~~=~Q~~g
I 1 - Si deja le tuffeau de St-Cyr a ete employe il y a
~ans et donne de bons resultats (lucarne du ch~teau de Nantes
I et Iere fen~tre Nord-Ouest), il faut envisager des tests de
vieillisements acceleres pour avoir une confirmation sur sa
l resistance aux intemperies.
I" En effet le tuffeau de St-Cyr-en-Bourg contient de
I .' nombreux nodules de pyrite. Or dans les . tuffeaux la pyrite
I
... 1.••
 - 5 ­

Or dans les tuffeaux la pyrite est unesource importante de

I soufre qui provoque par la suite la sulfatation de la roche.
2 - Le tuffeau ayant a l'interieur de l'edifice un tres
I bon comportement, on ~ourra~t envisager un traitement preventif
(hydrofuge de surface) qui ~'isolerait de la pluie.

I c) *E~!~~~~~~~
I - Nettoyage des pierres du Parement
I Mentionnons que sur la Tour Sud de nombreuses zones
terations en plaques etait trop poussee ont ete purgee,

I.

I
Mais ceci n'est qu'une mesure relative a la securite.
'I 2 - Preservations des sculptures du portail
Dans la mesure ou les causes de l'alteration sont
bloquees (bitume des chenaux) on peut envisager un traitement
I
avec deux stades : nettoyage et consolidation
Ier) Sur ces sculptures, un nettoyage est a envisager
I
en premier lieu.
a - Brossage leger de la poussiere
I
b - Lavage tres minutieux pour eliminer les sels.
ais devant la fragilite des parties alterees
I
pn ne peut penser quIa un lavage sans erosion,
I chose qui ne serait possible que si la roche
baigne dans de l'eau :
- Procede Kratz, ou des caissons seraient
I·
applicables sur la fa9ade (identique aux
caissons d'impregnation des Italiens ou des
bo1tes a humidite du C.E.B.T.P.).

I
- Du par application de pulpe decellulose appli­
cable sur la surface et dans laquelle migreront
les sels (procede emplo, e~ pour les statues).
I
2e ) Apres ce traitement preliminaire, on doit envisager
l'emploi de produit de consolidation dans la mesure

I
ou ces derniers ne changeraient pas trop la couleur
et le grain de la roche (effet de brillance).

I"

I.
... / ...
I

 - 6 ­

Conclusion partielle :
1
Quelque4 soi~ l'etat actuel des connaissances sur les
traitements de la pierre, devant l'accuite des alterations,
1
on peut appliquer des produits, en tenant compte des principe
deja connu :
- nettoyage de la pousDiere
1
- desallage de la roche
- consolidation de la structure de la roche

III - ------------------
PLAN DE RECHBRCHES
I.

Deja certains prelevements ont ete effectues au cours

1
de cette mission sur des alterations types :
A. Alterations en plaques
I En vue des dosages chimiques (sulfate, chlorure et nitrate)
et des analyses microbiologiques (microflore totale, ferments
nitreux et nitriques, et les oxydants du soufre : thiobacilles).
1
B. Efflorescences
1 En vue des
biologiques.
m~mes dosages chimiques et analyses micro­

1 Comme une depose des pierres de la partie superieure du

portail central doit ~tre effectuee au debut du mois de septembre
le
il serait utile de proceder a de nouveaux prelevements dans la
partie interne de la ma90nnerie afin de voir s'il ne subsiste pas
des sels qui auraient ete deposesau cours du cheminement des
eaux d'infiltrations du cheneau superieur.
1
~w
De plusYles pierres deposees, la cellule scientifique
pourra faire des essais d'impregnations.
I
Des contacts sont pris en vue de faire un vieillissement
accelere du tuffeau de Saint-Cyr-en-Bourg.

I
11 serait donc souhaitable qu'il y ait une reunion sur
les lieux au debut de septembre avec M. Prunet, Choisel, Taralon
et des representants de la cellule scientifique. L!s p~emieres
I"
conclusions concernant les analyses pourront ~tre donnees au
cours du mois d'octobre.

-1- P~ade sud de la n ef

I
3ame fen~tre

la tour sud
a parti r de

-alteration en plaques du
I
tuft eau

I.

I
-2- FaQade sud de la nef
2eme fe n~tre a parti r de la
I
-
tour sud
- alteration en plaques vers le
I.
haut
- stade ultime de l 'evolution

I
dans le bss

I
I
I
I
I
I.
I -3- Facade sud de la net: -1er arc-boutant a. partir du transept sud.
- erosion dans Sa partie inferieure

I
I
I
I
I­
I

-4- F~ade sud de la net: -I et 2eme arc-boutant a. partir du transept sud

I alteration poussee des pi1iers
restauration grise en Sireui1.

I
I

-5- F~ade sud de la nef

I
Iere fen~tre a parti r de la tour
sud
I
-restauration en pierre de
Rich emont

I.

-6- Facade sud de la nef

I
Iere fen~tre a p artir d_
transept sud

I
-contraste entre la couleur
jaune du tuffeau et la restaur at
en Sireui l grise.
I­

I
-7- Tour sud
I f~ ade est
_ aspect general du p aTement en

I tuffeau( plaques)

_ situation de la photo 8

•
I
I
-8- Aspect dutuff eau:zone
d'eclatement a la base de la
I f en ~tre.

le
I

,I

.­
I

I -9- Pa~ ade

superieure
ouest:- detail d'une partie seu1ptee , dont la
est tr~s erode e.
p~rtie

le

-10- Portail central: etat des dais du sommet des vous8ure ~en tuffeau.

-11- Portail central: -aspect de l'altera~ion des voussures

- situation de la photo 12.
I

I.
I -12- Portail central: - voussure de droi te, detail de la photo precedente.
- debit ieuillete du tuiieau.

I
Er. s

I·
I

I -13- Portail central: it .1£*.e 1:a ~ ft

- debit ieuillete de la roche

I - mais sur la partie gauche de la photo ,on remarquera

la irange saline blanche.

I
-I4-Portail central
-partie recemment restauree
- les efflorescences salines
blanches sont visibles sur les
visages.
-15- Portai1 central
-voussure de gauche
- teui11etage important de la ro

-16- Portai1 central

-voussure de gauche
teuil1etage de la roche en de­
8S0US d'une pe11icu1e tine.
-17- Portail central: - voussure de droi te
aspect general des alterations
situation de l&l photo 18

-IS- Photographie situee sur la precedent.:

-~lteration tres evoluee des visages.
-19- situation sur la photographie 17
alteration intense apres le
depart de ra pellicule de
surface.
-20- Portail central: -voussure de droite
- soulevement de la pellicule superficielle sur
l'epaule du personnage.