Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Soutenir
Infolettre (https://listes.acri
(https://www.acrimed.org)
Accueil (https://www.acrimed.org/) > Critiques (spip.php?page=plan) > (...) > Élections législatives 2022 (-Elections-legislatives-2022-)
Le journaliste démarre tambour battant sur « l’augmentation des dépenses publiques », dans une mise
en scène interprétée tout en �nesse avec la présentatrice :
- Emmanuel Lechypre : Grosso modo, c’est deux « quoi qu’il en coûte » par an.
- Pascale de la Tour du Pin : Par an ?!
- Emmanuel Lechypre : Ouais.
- Pascale de la Tour du Pin : Par an ?!
- Emmanuel Lechypre : Oui, par an. 250 milliards d’euros le programme de Jean-Luc Mélenchon.
Ça creuse de façon considérable le dé�cit commercial […]. Vous augmentez le coût du travail donc vous
fabriquez du chômage, vous provoquez des destructions d’emploi. Vous vendez moins à l’étranger puisque
vous êtes moins compétitif et puis évidemment, vous creusez énormément les dé�cits publics et vous
augmentez considérablement la dette publique.
Et plutôt que de faire une place en plateau aux chercheurs ayant travaillé sur le programme, autant
les dézinguer en leur absence. C’est ce qu’on appelle « le pluralisme » :
Alors évidemment, les 200 professeurs d’économie et économistes qui soutiennent Jean-Luc Mélenchon
font exactement la même chose qu’à chaque fois, c’est-à-dire qu’ils nous disent « cette fois, c’est
di�érent ». Est-ce que ce sera di�érent cette fois-ci ? Il y a en économie des lois de la gravité un peu
comme en physique voyez, est-ce qu’on pourra les dé�er cette fois-ci alors qu’on n’a jamais réussi dans le
passé… ça n’est pas sûr !
D’emblée : « Ce programme est très très contesté aujourd’hui par les économistes. » « Les » ? « Peut-il
marcher ? » demande ensuite la même animatrice. « Vous savez, la dernière fois qu’on a vu un truc à
peu près similaire, c’était en Grèce en 2015, c’était Alexis Tsipras et ça a duré quelques mois cette histoire
hein, parce qu’il y avait tous les capitaux qui quittaient le pays ! »
Un, […] ça alourdit tellement les comptes publics que vous le payez avec vos impôts […]. Deux […], ça ne
pro�te pas à l’économie française. Trois, si creuser les dé�cits et la dette ça marchait, on le saurait ! Quand
vous regardez aujourd’hui dans quel état sont nos écoles, nos hôpitaux, nos universités, nos prisons, vous
vous dites que ce n’est pas la solution de creuser les dé�cits. Quatre, taxer encore plus, ce n’est pas bon,
c’est les entreprises qui créent de l’emploi dans ce pays. Cinq, j’attends de voir comment ceux qui nous
prêtent de l’argent quotidien, banquiers, investisseurs, assureurs du monde entier, vont regarder tout ça,
et s’ils ne vont pas nous demander plus pour emprunter de l’argent tous les jours. Tout ça mis bout à bout,
vous comprenez à quel point ce programme est véritablement hasardeux pour ne pas dire dangereux pour
l’économie française.
(IMG/jpg/hasardeux_site.jpg)
15h, Pierre Kupferman : « Risque de pénurie », « Diminution du nombre
d’emplois créés », « Fort risque de délocalisation du patrimoine »…
L’augmentation du Smic ?
(IMG/jpg/smic.jpg)
La retraite à 60 ans ?
(IMG/png/retraite1.png)
(IMG/png/retraite2.png)
(IMG/jpg/penurie.jpg)
(IMG/jpg/heritage.jpg)
Et le journaliste tient à alerter la population sur… « le risque » : « C’est que les contribuables concernés
délocalisent leur patrimoine. Plus de villa sur la Côte d’Azur mais plutôt aux Baléares, on vend
l’appartement luxueux à Paris pour en acheter un à Londres ou à Dubaï. Et donc est-ce que le �sc
récupèrera �nalement quelque chose là-dessus ? C’est hypothétique. »
(http://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fwww.acrimed.org%2FBFM-TV-catechisme-liberal-contre-le-
programme-de&t=BFM-TV%20%3A%20cat%C3%A9chisme%20lib
%C3%A9ral%20contre%20le%20programme%20de%20la%20Nupes%20-%20Acrimed%20%7C%20Action%20Critique%20M
%C3%A9dias) (http://twitter.com/intent/tweet?text=BFM-TV%20%3A%20cat%C3%A9chisme%20lib
%C3%A9ral%20contre%20le%20programme%20de%20la%20Nupes%20-%20Acrimed%20%7C%20Action%20Critique%20M
%C3%A9dias&url=https%3A%2F%2Fwww.acrimed.org%2FBFM-TV-catechisme-liberal-contre-le-programme-de)
Acrimed est une association qui tient à son indépendance. Nous ne recourons ni à la publicité ni aux subventions. Vous
pouvez nous soutenir en faisant un don ou en adhérant à l’association.
(https://boutique.acrimed.org/don)
Faire un don
(https://boutique.acrimed.org/adhesion-abonnement)
Adhérer
Voir aussi...
A LA UNE
À la Une.
Les jeux d’été d’Acrimed : les mots croisés médiatiques (2022) (Les-jeux-d-ete-d-Acrimed-les-
mots-croises)
18 août 2022
La paille et la poutre.
EN BREF...
8/09/2022
Les aides à la presse continuent d’aller aux plus riches (Les-aides-a-la-presse-continuent-d-aller-aux-plus)
7/09/2022
« Il n’y a pas eu de manifestation ce week-end » : travail bâclé sur LCI (Il-n-y-a-pas-eu-de-manifestation-ce-week-end)
5/09/2022
Fusion TF1-M6 : tractations en cours (Fusion-TF1-M6-tractations-en-cours)
2/06/2022
Brice Couturier et l’obsession du « sabotage par la Russie » (Brice-Couturier-et-l-obsession-du-sabotage-par-la)
25/04/2022
Soirée électorale sur France 2 : l’invisible contestation (Soiree-electorale-sur-France-2-l-invisible)
4/04/2022
Quand Le Dessous des Cartes « oublie » le rôle de la France dans le chaos libyen (Quand-Le-Dessous-des-Cartes-oublie-le-role-de-la)
21/03/2022
À quoi sert vraiment Laurent Joffrin ? (A-quoi-sert-vraiment-Laurent-Joffrin)
DES VIDÉOS
LES MÉDIAS C…
LA GUERRE DE…
Sur Le Média : Entretien sur le
traitement médiatique des
mouvements sociaux (Sur-Le-
Media-Entretien-sur-le-
traitement)
DES PODCASTS
Podcast : La banalisation médiatique de l’extrême droite - 1er/04/2022 (Podcast-La-banalisation-mediatique-de-l-extreme)
PUBLICATIONS
Les Médias contre la rue. Vingt-cinq ans de démobilisation sociale
(Mediacritiques-no37)
L’Opinion, ça se travaille...
Les médias et les « guerres justes ». Nouvelle édition augmentée, par Serge Halimi, Dominique Vidal, Henri Maler et Mathias
Reymond
(L-Opinion-ca-se-travaille)
Les Nouveaux Chiens de garde
Disponible en DVD
(Les-Nouveaux-Chiens-de-garde)
« Au nom de la démocratie, votez bien ! » Retour sur le traitement médiatique des élections
présidentielles de 2002 et 2017, par Mathias Reymond
(Au-nom-de-la-democratie-votez-bien-de-Mathias)