Risque

Principes

GESTION DES RISQUES S.T.MAKSEN

 Risque
Danger
Exposition
Vulnérabilité

GESTION DES RISQUES S.T.MAKSEN

GESTION DES RISQUES S.T.MAKSEN
Risque
Un dommage potentiel associé à un
danger défini en termes :

- criticité et / ou fréquence et
- localisation physique,
- processus de production,
- matériel et équipement,
- opération commerciale, financière,+ou
- situation géopolitique.

GESTION DES RISQUES S.T.MAKSEN

Risque

Combinaison de la probabilité et
de la (des) conséquence(s) de
la survenue d'un événement
dangereux spécifié.

(OHSAS 18001)

GESTION DES RISQUES S.T.MAKSEN

Risque

Classe Dommages Dommages

humains matériels

0- Incident Aucun blessé Moins de 0,3 M€

1- Accident 1 ou plusieurs blessés Entre 0,3 et 3 M€

2- Accident grave 1 à 9 morts Entre 3 et 30 M€
3- Accident très grave 10 à 99 morts Entre 30 et 300 M€

4- Catastrophe 100 à 999 morts Entre 300 et 3 000M€

5- Catastrophe majeure 1000 morts et plus Plus de 3 000 M€

GESTION DES RISQUES S.T.MAKSEN

Risque

Pour être réel le potentiel de son occurrence

doit exister.
GESTION DES RISQUES S.T.MAKSEN
Risque

Risque = Danger x Exposition

GESTION DES RISQUES S.T.MAKSEN
Risque
Une probabilité
1 d’un évènement
peut-être mesurée
sur une échelle variant
entre 0 et 1.

Exemple :

0 : Je suis immortel (certitude)

Entre : incertitudes
0 1 : Naître c’est mourir (certitude)

GESTION DES RISQUES S.T.MAKSEN

 Risque
Danger
Exposition
Vulnérabilité

GESTION DES RISQUES S.T.MAKSEN

Danger
Un objet, substance, situation ou activité
qui a le potentiel de causer :
- Dommages corporels,
- Dommages matériels,
- Dommages à l’environnement,
- Interruption d’activité, ou
- Autres types de nuisances ou pertes.

“If anything can go wrong , it will”

Murphy’s law

GESTION DES RISQUES S.T.MAKSEN

Identification des dangers
Erreur Humaine Fuite fuel
Défaillance moteur Défaillance
Dommage coque équipement
Météo Incendie
Mouvement Terrorisme
cargaison Sabotage
Visibilité Autres

Collision Impact Feux Explosion

Échouement Entrée d’eau

Écoulement produit
dangereux

Blessé(s) contamination

Perte(s) de vie

GESTION DES RISQUES S.T.MAKSEN

Identification des dangers

Peut-être une propriété inhérente

à une substance.

Exemple :
Certaines substances chimiques
sont classées dangereuses pour
avertir l’utilisateur de les manipuler
avec précautions.

INFLAMMABLE INFLAMMABLE CORROSIVE

LIQUID SOLID

GESTION DES RISQUES S.T.MAKSEN

Types de dangers
Ergonomique

Biologique Psychologique

Chimique Physique

GESTION DES RISQUES S.T.MAKSEN

Types of Hazards
Physical hazards : Noise, radiation ( ionizing, electromagnetic
or non-ionizing ), heat, cold, vibration and pressure.

Chemical hazards : Can cause damage to health and property.

Some of these actions are explosiveness, flammability,
corrosion, oxidation, poisoning, toxicity, carcinogenicity.

Biological hazards : Infection or allergic reaction. Include viruses,

bacteria, fungi, and other organisms. Some biological hazards,
such as AIDS or Hepatitis B are potentially life threatening.

Ergonomic hazards : From poor work design, layout or activity.

( manual handling, workplace layout and task design.)

Psychological hazards : Stress, violence at work, long working

hours, lack of control in decision making about work can
also contribute to poor work performance.

GESTION DES RISQUES S.T.MAKSEN

Dangers Physiques
Radiation
Bruit Vibration

Chaleur Froid

Humidité

GESTION DES RISQUES S.T.MAKSEN

Dangers Chimiques
Explosif

Corrosive Inflammable

Oxydant Poison

Toxique Cancérigène

GESTION DES RISQUES S.T.MAKSEN

Dangers Biologiques
Virus
Moisissure Allergène

Bactérie Champignon

Autres microorganismes

GESTION DES RISQUES S.T.MAKSEN

Dangers ergonomiques
Design poste
de travail

Charge de Agencement
travail du poste

GESTION DES RISQUES S.T.MAKSEN

Dangers Psychologiques
Stress

Violence Heures
au travail de travail

Commandement

GESTION DES RISQUES S.T.MAKSEN

Risque
Accident Probabilité
Risque = x
Potentiel de l’évènement

Danger Exposition Personne

Concentration x Durée

Risque =
Danger x Concentration x Durée x Probabilité de l’évènement
La réduction d’un paramètre permet de
réduire le risque.
GESTION DES RISQUES S.T.MAKSEN
 Risque
Danger
Exposition
Vulnérabilité

GESTION DES RISQUES S.T.MAKSEN

Exposition

L’ exposition est un paramètre quantitatif

pour la personne face à un type de danger.

Pour qu’une personne soit exposée

il faut que le danger soit présent
dans une situation particulière.

Dans cette situation la personne peut subir

les effets de ce danger.

GESTION DES RISQUES S.T.MAKSEN

Exposition

Autre exemple :
Le marin ou le docker qui manipule une substance
dangereuse sans équipement de protection.

GESTION DES RISQUES S.T.MAKSEN

Exposition - Effets
Individu Danger(s)

Exposition

Conséquences

Effets sur Effets sur Effets sur

la personne les biens l’environnement

- Mort - Dommage bâtiment - Dommages

- Maladie - Dommage propriété
- Blessure équipement - Dégradation
- Incapacité physique - Destruction - Pollution

GESTION DES RISQUES S.T.MAKSEN

 Risque
Danger
Exposition
Vulnérabilité

GESTION DES RISQUES S.T.MAKSEN

Vulnérabilité

GESTION DES RISQUES S.T.MAKSEN

Vulnérabilité
La vulnérabilité d’un système représente
ses faiblesses en regard de dangers.

Exemples :
- Absence de maintenance ou
de contrôle sur les équipements
de sécurité.
- Pas de ségrégation dans le
stockage des produits inflammables.
- Accès facile aux zones de sécurité.
- Pas de contrôle à l’embarquement.

GESTION DES RISQUES S.T.MAKSEN

 Risque
Danger
Exposition
Vulnérabilité

GESTION DES RISQUES S.T.MAKSEN

Risque

RISQUE

DANGER

RISQUE = Danger x Vulnérabilité

GESTION DES RISQUES S.T.MAKSEN

Perception du Risque
Les individus n’ont pas la même perception
du risque
Nos jugements sont bâtis sur
notre capacité à nous souvenir
et à notre imagination.

- Les Medias alertent le public sur les

risques du SIDA, de l’amiante, des
grippes pandémiques,+.

- L’estimation du risque basée sur des

données quantitatives et qualitatives
Pourquoi
est souvent non fiable.

GESTION DES RISQUES S.T.MAKSEN

Perception du Risque
Pourquoi les individus jugent les risques
différemment?
L’expression statistique d’un risque
est seulement une dimension du
risque. Elle peut paraitre hors de
propos pour une personne qui voit
le risque sur la dimension qualitative.

Il y a de nombreuses paramètres,
associés à un risque, qui font que
les perceptions sont différentes.

Ces paramètres font que le risque

peut paraitre
« plus ou moins dangereux ».

GESTION DES RISQUES S.T.MAKSEN

Perception du Risque

Moins dangereux Plus dangereux

Volontaire Contraint
Danger naturel Danger technologique
Familier Non familier
Pas de crainte de la maladie Peur de la maladie
Compréhensible Non comprise
Contrôle personnel Contrôle par d’autres
Juste Pas juste
Pas de conséquences mortelles Conséquences mortelles
Faible risque pour Risque élevé pour
les futures générations les futures générations
Source identifiable Source non identifiable
Effets immédiats Effets à long terme
Risque connu Risque nouveau
Long terme Catastrophique

GESTION DES RISQUES S.T.MAKSEN

Perception du Risque
Facteurs pouvant accroitre ou minimiser la
perception d’un risque
Accroitre la Minimiser la
Facteurs perception du risque perception du risque
Connaissance sur le risque Ignorance Sensibilisation, Information,
Education

Nature du risque Pas commun Commun

Type de réponse Réactive ou Prévisible, planification,

Mal coordonnée Coopération

Perception par les autres Manque de confiance Crédibilité

Mode de communication Doute Confiance

Langage de communication Emotion et jargon Clair et simple

Confiance dans les medias Doute, désinformation Honnête, sincère

GESTION DES RISQUES S.T.MAKSEN

 Identification
des dangers
Actions
Préventives
Mesures
Préventives

Evènement
Actions
Incident
Correctives
Accident

Attitude Mesures de
Proactive récupération

Attitude
Conséquences
Réactive

GESTION DES RISQUES S.T.MAKSEN