Pfe Esbtp

MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR République de Côte d’Ivoire
ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE Union – Discipline – Travail

-------------------------
ECOLE SPECIALE DU BATIMENT ET DES

TRAVAUX PUBLICS
LICENCE PROFESSIONNELLE GENIE CIVIL

OPTION : BATIMENT-URBANISME
PROJET DE FIN D’ETUDES

Promotion : 2019-2020
THEME
ETUDE D’UN BÂTIMENT R+2 A USAGE COMMERCIAL
Par
ENCADREUR PEDAGOGIQUE ENCADREUR

TECHNIQUE
MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR République de Côte d’Ivoire
ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE Union – Discipline – Travail
-------------------------
ECOLE SPECIALE DU BATIMENT ET DES

TRAVAUX PUBLICS
LICENCE PROFESSIONNELLE GENIE CIVIL

OPTION : BATIMENT-URBANISME
PROJET DE FIN D’ETUDES

Promotion : 2019-2020
THEME
ETUDE D’UN BÂTIMENT R+2 COMMERCIAL
Par
ENCADREUR PEDAGOGIQUE ENCADREUR

TECHNIQUE
Dr ARNAUD ZAGBAÏ TAPE
Diplômé de l’Ecole Nationale des Ponts et Chaussées (France)
Docteur Ingénieur des Ponts et Chaussées
THEME : Dimensionnement des éléments porteurs d’un bâtiment R+2 à usage commercial : Cas de la
Clinique Médicale Sainte Marie à Cocody
I. SOMMAIRE
DEDICACE...................................................................................................................................................I
REMERCIEMENTS..................................................................................................................................II
AVANT-PROPOS.....................................................................................................................................III
RESUME....................................................................................................................................................IV
ABSTRACT.................................................................................................................................................V
SOMMAIRE..............................................................................................................................................VI
LISTE DES SYMBOLES........................................................................................................................VII
LISTE DES SIGLES.................................................................................................................................IX
LISTE DES TABLEAUX......................................................................................................................VIII
LISTE DES FIGURES..............................................................................................................................IX
INTRODUCTION........................................................................................................................................1
PREMIERE PARTIE : CONSIDERATIONS THEORIQUES..............................................................3
CHAPITRE I: PRESENTATION DE LA STRUCTURE D’ACCUEIL................................................4
CHAPITRE II: PRESENTATION DU PROJET D’ETUDE..................................................................6
CHAPITRE III: PROPOSITION DE LA STRUCTURE PORTEUSE, RÈGLEMENTS ET
HYPOTHÈSES DE CALCUL.................................................................................................................19
DEUXIEME PARTIE : ETUDE STRUCTURALE...............................................................................23
CHAPITRE IV: PRE DIMENSIONNEMENT ET DESCENTE DE CHARGES DES ELEMENTS
PORTEURS 24
CHAPITRE V: DIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS PORTEURS...........................................34
TROISIEME PARTIE : ESTIMATION BUDGETAIRE DU PROJET..............................................52
......................................................................................................................................................................52
CHAPITRE VI : DEVIS QUANTITATIF ET ESTIMATIF DE LA REALISATION DU GROS-
ŒUVRE DU PROJET.............................................................................................................................53
CHAPITRE VII : ESTIMATION SOMMAIRE DU PROJET..............................................................56
CONCLUSION...........................................................................................................................................57
RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES.................................................................................................58
RÉFÉRENCES WEBOGRAPHIQUES...................................................................................................59
ANNEXES...................................................................................................................................................60
TABLE DES MATIÈRES.........................................................................................................................71
LASME You Marthe Azièle, Etudiante en Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme I
II. DEDICACE
Je dédie ce projet :
A ma chère mère,
A mon cher père,
Qui n’ont jamais cessé, de formuler des prières à mon égard, de me soutenir et de
m’épauler pour que je puisse atteindre mes objectifs.
III. REMERCIEMENTS
LASME You Marthe Azièle, Etudiante en Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme II
Ce travail est l’aboutissement d’un dur labeur et de beaucoup de sacrifices. Nos
remerciements vont d’abord au Créateur de l’univers qui nous a doté d’intelligence et nous
a maintenu en santé pour mener à bien cette année d’études.
Nous voudrions exprimer notre gratitude à toute l’équipe pédagogique de l’Ecole Spéciale
du Bâtiment et des Travaux Publics. Nous pensons au Directeur des études d’ESBTP,
monsieur KOFFI Kouadio David et à tous les intervenants professionnels responsables de
notre formation, pour avoir assuré la partie théorique de celle-ci.
Nous adressons également notre reconnaissance à notre inspecteur de filière M.
EKRESSIN Assamoi Camille De Lellis pour sa patience, sa disponibilité et surtout ses
judicieux conseils, qui ont contribué à alimenter notre réflexion.
Nous remercions aussi nos différents encadreurs, Dr Arnaud ZAGBAÏ TAPE, diplômé
de l’Ecole Nationale des Ponts et Chaussées (France), Docteur Ingénieur des Ponts et
Chaussées, M. Florent LASM, Ingénieur Génie Civil et Qualiticien, Chef de division
technique à QUARTZ et M. Jean Serge KADJOKAN, notre professeur de projet de fin
d’étude.
Nous tenons à exprimer notre sympathie à QUARTZ, l’entreprise qui nous a accueillie
durant cette période de stage. Merci également à tous les membres du personnel qui ont
mis tout en œuvre pour que notre stage se déroule dans les meilleures conditions possibles.
Enfin un grand merci à notre entourage proche qui nous a soutenus tout au long de nos
études de près ou de loin.
IV. AVANT-PROPOS
LASME You Marthe Azièle, Etudiante en Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme III
Pour répondre aux défis soulevés par la demande des nouveaux bacheliers dans les
secteurs du Bâtiment et des Travaux Publics (BTP), des Mines, de la Géologie et du
Pétrole, un groupe d’enseignants de l’ex-ENSTP au sein de l’actuel INP-HB (Institut
National Polytechnique Félix HOUPHOUËT-BOIGNY) de Yamoussoukro et des
professionnels, ont décidé de créer un établissement pouvant répondre à l’aspiration de ces
nouveaux étudiants. En outre, du fait de leur position, ces secteurs (BTP et Mines) sont au
cœur de l’acte de reconstruction de notre pays partiellement détruit par les différentes
crises qu’elle a connues.
L'ESBTP (Ecole Spéciale du Bâtiment et des Travaux Publics) que nous vous présentons
se veut un partenaire d’accompagnement de toutes ces grandes mutations que connait notre
pays. Ce faisant, elle attache une grande importance à la formation et au perfectionnement
de cadres et artisans des secteurs du BTP, des Mines, de la Géologie, du Pétrole et ainsi
que toutes leurs activités connexes telles que la topographie, les techniques urbaines,
l’aménagement et l’environnement.
Créée en 2001 par la décision N° 276/MESRS/DETSP/S-DAH/AB, l’ESBTP a pour
objectif de :
 Former des Techniciens et des Ingénieurs qualifiés, directement opérationnels dans
les secteurs du Bâtiment, des Travaux Publics, des Mines, de la Géologie et du
Pétrole et toutes leurs activités connexes telles que la topographie, les techniques
urbaines, l’aménagement et l’environnement ;
 Préparer ses diplômés à se prendre en charge en créant eux-mêmes des Petites et
Moyennes Entreprises (PME) dans les domaines précités ;
 Permettre aux travailleurs d’avoir des formations qualifiantes et diplômantes dans le
cycle Ingénieurs, le cycle Techniciens Supérieurs ou tout autre niveau à la demande.
La formation choisie étant dans le secteur du Bâtiment, notre projet de fin d’étude sera le
dimensionnement des éléments porteurs d’un bâtiment R+2 à usage commercial : Cas de la
Clinique Médicale Sainte Marie à Cocody.
LASME You Marthe Azièle, Etudiante en Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme IV
V. RESUME
L'objectif visé par ce projet est de concevoir et dimensionner, en béton armé, un bâtiment
R+2 à usage commercial dans la commune de Cocody, dans la ville d’Abidjan. Le
bâtiment s’étend sur une superficie de 416,97 m² et une hauteur cumulée de 9,90 m. La
stabilité horizontale du bâtiment et la reprise des charges horizontales dues aux effets du
vent sont assurées, via les dalles qui sont quasi indéformables dans leur propre plan et par
les murs de contreventement délimitant les cages d'escaliers et d'ascenseurs. Les règles
techniques de conception et de calcul des ouvrages et constructions en béton armé aux
états limites (B.A.E.L.91), le DTU.P13.12 ainsi que le le Cahier de Prescriptions
Techniques (CPT) sont utilisées dans ce projet. Les calculs ont été faits manuellement ; les
dessins avec les logiciels Archicad et Autocad et les ferraillages avec le logiciel Robot
Structural Analysis. Il est procédé tout d'abord dans cette étude, sur la base des plans
architecturaux, à une conception des plans béton armé des différents niveaux, ensuite une
descente des charges des éléments porteurs de la structure tout en respectant les différentes
contraintes mécaniques et celles liées aux conditions d'utilisation de l’ouvrage, pour finir
par le dimensionnement des éléments porteurs et une estimation budgétaire du projet. La
descente des charges sur le poteau le plus sollicité a donné un effort ultime Nu = 427,21
KN d’où les sections des poteaux, 0,20 m x 0,40 m sur tous les étages. Le
dimensionnement des poutres nous a également mené à un choix de sections des poutres
de 0,20 m x 0,60 m sur tous les étages. Le cout total du gros-œuvre est de 85 337 163 HT
FCFA et le cout total du projet est estimé à 393 900 000 TTC FCFA.
Mots clés : Bâtiment, conception, dimensionnement, béton armé
LASME You Marthe Azièle, Etudiante en Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme V
VI. ABSTRACT
The objective of this project is to design and size, in reinforced concrete, a R + 2 building
for commercial use in the commune of Cocody, in the city of Abidjan. The building covers
an area of 416.97 m² and a cumulative height of 9.90 m. The horizontal stability of the
building and the absorption of horizontal loads due to the effects of the wind are ensured,
via the slabs which are almost indeformable in their own plane and by the bracing walls
delimiting the stairwells and elevators. The technical rules for the design and calculation of
structures and constructions in reinforced concrete at limit states (B.A.E.L.91), the
DTU.P13.12 as well as the Technical Prescriptions Book (CPT) are used in this project.
The calculations were done manually; the drawings with Archicad and Autocad software
and reinforcements with Robot Structural Analysis software. This study proceeded first of
all, on the basis of the architectural plans, to a design of the reinforced concrete plans of
the different levels, then a descent of the loads of the load-bearing elements of the
structure while respecting the various mechanical constraints and those related the
conditions of use of the structure, to finish with the sizing of the load-bearing elements and
a budget estimate for the project. The descent of the loads on the most stressed post gave
an ultimate force Nu = 427.21 KN hence the sections of the posts, 0.20 m x 0.40 m on all
floors. The sizing of the beams also led to a choice of 0.20m x 0.60m beam sections on all
floors. The total cost of the shell is 85,337,163 FCFA excluding tax and the total cost of
the project is estimated at 393,900,000 FCFA including tax.
Keywords: Building, design, dimensioning, reinforced concrete
LASME You Marthe Azièle, Etudiante en Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme VI
VII. LISTE DES SYMBOLES
µu : Moment ultime réduit

a : Position relative de la fibre neutre
Ac : Armature de chapeau
Ar : Armature de répartition
Ast : Section d'armature
Br : Section réduite
d : distance entre les fibres
d' : Distance entre les armatures et les fibres
Fc28 : Limite d’élasticité de l’acier
Fe : Résistance du béton à la compression à 28 J
Ftj : Résistance à la traction
G : Charges permanentes
Ix, Iy : Moment d'inertie
Lf : Longueur de flambement
M : Moment fléchissant
Mpa : Méga Pascal
Ms : Moment maximal en travée à l'ELS
Mu : Moment maximal en travée à l'ELU
Q : Charges d'exploitation
T : Effort tranchant
Tu : Contrainte de cisaillement
z : Bras de levier
β : Coefficient de pondération
γb : Coefficient de sécurité du béton
γs : Coefficient de sécurité d'acier
η : Facteur de correction d’amortissement
LASME You Marthe Azièle, Etudiante en Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme VII
θ : Coefficient d’application
σbc : Contrainte du béton
σst : Contrainte d'acier
VIII. LISTE DES SIGLES
LASME You Marthe Azièle, Etudiante en Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme
VIII
BAEL : Béton armé aux états limites

ESBTP : Ecole Spéciale du Bâtiment et des Travaux Publics
PME : Petites et moyennes entrepries
BTC : Brique de Terre Comprimée
SA : Société Anonyme
BA : Béton Armé
HA : Haute Adhérence (aciers)
ENA : École Nationale d'Administration
RDC : Rez de Chaussée
HT : Hors taxe
Institut National Polytechnique Félix HOUPHOUËT-
INP-HB :
BOIGNY
BTP : Bâtiment et Travaux Publics
ENSTP : Ecole Nationale Supérieure des Travaux Publics
ELS : État Limite de Services
ELU : État Limite Ultime
Fbc : Contrainte de calcul du béton
FPP : Fissuration Peu Préjudiciable
Mpa : Méga Pascal
NFP06-001 : Norme française relative aux charges
NFP06-004 : Norme française relative aux charges
LASME You Marthe Azièle, Etudiante en Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme IX
IX. LISTE DES TABLEAUX
Tableau 1 : Les surfaces des pièces de la Clinique Sainte Marie..........................................8

Tableau 2 : Caractéristique des aciers..................................................................................17
Tableau 3 : Différent cas de contrainte des armatures.........................................................18
Tableau 4 : Règlements sur les charges permanentes et les surcharges..............................20
Tableau 5 : Données générales et hypothèses de calcul......................................................21
Tableau 6 : Descente de charge sur le plancher terrasse inaccessible.................................31
Tableau 7 : Descente de charge sur plancher étage courant................................................32
Tableau 8 : Descente de charge sur mur extérieur...............................................................32
Tableau 9 : Descente de charge sur mur intérieur...............................................................32
Tableau 10 : Descente de charge sur escalier......................................................................33
Tableau 11 : Charge d’exploitation des différents éléments................................................33
Tableau 12 : Descente de charge sur le poteau E7..............................................................35
Tableau 13 : Vérification de la section des poteaux............................................................36
Tableau 14 : les différents types de poutre..........................................................................38
Tableau 15 : Sollicitation à l’ELU de la poutre type 03 par la méthode de Caquot............40
Tableau 16 : Récapitulatif des calculs à l’ELU de la poutre type 03...................................45
Tableau 17 : Données de calcul...........................................................................................46
Tableau 18 : Calcul des sections d’aciers des poutres type 03 des étages courants............51
Tableau 19 : Dimensions et sections d’aciers retenues pour toutes les poutres..................51
Tableau 20 : Devis quantitatif et estimatif du gros-œuvre du projet...................................53
LASME You Marthe Azièle, Etudiante en Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme VIII
X. LISTE DES FIGURES
Figure 1: Dimension en plan du bâtiment..............................................................................8

Figure 2 : Plancher dalle à corps creux................................................................................12
Figure 3 : Agglo creux des murs..........................................................................................13
Figure 4 : Détail escalier droit.............................................................................................14
Figure 5 : Mur voile.............................................................................................................14
Figure 6 : Diagramme contrainte-déformation du béton.....................................................16
Figure 7 : Diagramme contrainte-déformation d’acier........................................................18
Figure 8 : Schéma d’une poutrelle.......................................................................................25
Figure 9 : Schéma d’un escalier...........................................................................................26
Figure 10 : Surface d’influence du poteau E7.....................................................................34
Figure 11 : Surface d’influence de la poutre type 03...........................................................39
Figure 12 : Diagramme poutre type 03 à l’ELU..................................................................41
LASME You Marthe Azièle, Etudiante en Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme
XI. INTRODUCTION
Dans le cadre de notre formation en licence professionnelle en Génie Civil option

Bâtiment et Urbanisme, la plupart d'entre nous doivent procéder aux calculs et
dimensionnements de la structure porteuse d’un bâtiment. Le but de cette recherche est de
concrétiser les différentes connaissances que nous avons acquises en formation.
Cette dans cette optique que l’étude technique du gros œuvre d’un bâtiment R+2 à usage
commercial nous a été soumis.
L’étude de ce projet nous confronte à un problème : Comment réaliser le bâtiment R+2 ?
Nous essayerons de résoudre ce problème en nous posant les questions suivantes :
- Quelle est la structure porteuse à utiliser ?
- Quels matériaux doit-on utiliser ?
- Quelles sont les dimensions et dispositions constructives à considérer pour en
assurer la fonction de sécurité et de stabilité du bâtiment ?
- Quel est le cout total du gros œuvre du bâtiment et le cout total du projet ?
L’objectif général de ce projet est de réaliser l’étude des éléments porteurs de la structure
(poteaux et poutres) et d’établir un devis quantitatif et estimatif du gros-œuvre de cet
ouvrage.
Les hypothèses de recherche seront donc :
- La structure porteuse à utiliser est le système poteaux-poutres ;
- Les matériaux à utiliser sont le béton et l’acier ;
- Les dimensions et dispositions constructives à considérer sont données par les plans
de coffrage et de ferraillage;
Afin de mener à bien nos recherches et d'atteindre les objectifs fixés, nous avons adopté
une démarche méthodologique, qui se décompose comme suit :
- Recherche littéraire : consulter des ouvrages de référence qui se rapporte à notre
terme
 Les ouvrages tels que Collection Règles d’Or BTP ARME, RESISTANCE DES
MATERIAUX nous ont permis de calculer le ferraillage des poutres et poteaux
Etudiante en Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme 1

- Des recherches également ont été effectuées sur Internet
 Le site internet EXERCICE MÉTHODE DE CAQUOT N°1 👷‍♀
🏻‍
️️ 🌹 👍 - YouTube
nous a permis d’appliquer la méthode de Caquot pour le calcul des poutres
- Consultation des professionnels, notamment pour communiquer avec nos
superviseurs et autres experts de l'industrie de la construction;
- Matériel informatique : Word pour la saisie de ce projet, Excel pour l’élaboration
des tableaux et certains calculs
- Les logiciels utilisés : Robot pour le calcul et la vérification de ferraillage, Archicad
pour la modélisation de la structure et Autocad pour le dessin des plans.
Dans le présent rapport, la première partie présentera les considérations théoriques, puis la
deuxième partie sera consacrée à l’étude structurale et enfin nous montrerons le devis
quantitatif et estimatif de la réalisation gros-œuvre de ce projet

PREMI
ERE
PARTI
E :
CONSI
DERA
TIONS
THEO
RIQU
ES
XICHAPITRE I: PRESENTATION DE LA STRUCTURE D’ACCUEIL
XII. Historique
QUARTZ SA est spécialisée dans la Conception et la mise en location de supports

publicitaires, la Gestion de mobiliers urbains, La Conception, la réalisation et
l’exploitation d’Espaces de détente et de loisirs, la Promotion des Marques, l’Evènementiel
et la mise à disposition de Logistique évènementielle dont l’ambition est de concevoir des
supports, des espaces et des concepts de communication et évènementiel sur mesure,
créateurs de liens durables entre ses Clients et leurs publics cibles.
Le département QUARTZ INDUSTRIE est spécialisé dans l’aménagement d’espace de
loisir et de sport, l’aménagement urbain, la fabrication de matériaux de construction
(briques en terre comprimé (BTC), pavés, agglos), la construction des bâtiments, la
construction et l’aménagement d’espace de divertissement.
XIII. Situation géographique
Elle est située au II Plateaux ENA, non loin de l’Université de l’Atlantique. Villa n°214
Ilot n°24.
XIV. Statut juridique
Société Anonyme (SA).
XV. Domaine d’intervention
QUARTZ SA a l’ambition d’assurer aux clients une prestation exceptionnelle de supports

publicitaires adaptés, des moyens de communication modernes et efficaces, et un suivi
quotidien de ceux-ci
L’éventail des produits de la société QUARTZ SA compte plusieurs types :
- La location de panneaux (12M2 ; 18M2 ; 50M2 ; 400M2 ; 500M2 ; 800M2)

- La location des murs
- Les impressions (affiches papiers, bâches)
- Les prestations
Elle joue la carte de la proximité avec un réseau de panneaux sur l’ensemble de son
marché national.

THEME : Dimensionnement des éléments porteurs d’un bâtiment R+2 à usage commercial :
Cas de la Clinique Médicale Sainte Marie à Cocody
XVCHAPITRE I: PRESENTATION DU PROJET D’ETUDE
I. Présentation de l’ouvrage
Le projet étudié est un bâtiment R+2 situé dans la commune de Cocody en Côte-
d’Ivoire.
La stabilité de la structure dépend de la résistance de divers éléments de
structure (poteaux, poutres, dalles, etc.) à diverses contraintes (compression,
flexion, etc.), et dépend également du type de matériau utilisé, de ses dimensions
et de ses caractéristiques. Ainsi, pour le calcul des éléments constitutifs de
l'ouvrage, nous nous basons sur les règlementations et méthodes connues
(BAEL91, modifié 99), qui reposent sur la connaissance des matériaux (béton et
acier), des dimensions et ferraillage de la structure.
II. Caractéristiques géométriques du bâtiment
Le bâtiment R+2 est composé :

 RDC
- 1 Parking privé de 16 places
- 2 blocs opératoires
- 1 salle de réveil
- 1 garage d’arrivée en urgence
- 1 bureau d’urgence
- 1 salle de soins d’urgence
- 1 salle d’accouchement
- 1 bureau des sages femmes
- 1 bureau de consultation générale
- 1 salle de vaccination enfants + salle d’attente
- 1 buanderie
- 1 salle d’attente
- 1 salle de réception

- 1 Cage d’ascenseur
- 2 cage d’escalier
- 1 toilette de 3 WC
 Etage 1
- Dentiste
- Salle de RADIO
- 7 chambres de 2 lits
- 3 Chambres de 1 lit
- 4 bureaux médecins
- 1 bureau ORL
- 1 nurserie
- 1 salle d’attente
 Etage 2
- 1 cuisine
- 1 restaurant bar
- 1 salle de repos infirmier et aide médicale de nuit
- 5 chambres de 2 lits
- 3 Chambres de 1 lit vip
- 3 bureaux médecins
- 1 pharmacie
- 2 bureaux administratifs
- 1 salle de réunion

III. Dimension en plan
Les dimensions sont mentionnées dans la figure ci-après :
Figure 1: Dimension en plan du bâtiment
IV. Dimension en élévation

- Hauteur totale du bâtiment : 11,10 m
- Hauteur RDC : 3,70 m
- Hauteur étages courants : 3,70 m
V. Les pièces et leurs surfaces
Surface totale du bâtiment : 416,97 m²
Tableau 1 : Les surfaces des pièces de la Clinique Sainte Marie
RDC (416,97 m2)

Désignation Surfaces ( m2 ) Nombres
Salle d'opération 1 24,67 1
Salle d'opération 2 26,6 1
SE Salle d'opération 1 et 2 2,4 1

Tenue vert propre salle 1 2,63 1

Tenue vert propre salle 2 2,63 1
Tenue vert sale salle 1 1,8 1
Tenue vert sale salle 2 1,8 1
Lavage outils 1,85 1
Stérilisation 1,5 1
Salle de réveille 8,66 1
Dégagement bloc opératoire 16,59 1
Arrivée urgence 10,72 1
Circulation urgence 10,11 1
Stockage déchets 1,03 1
Kit décontamination et nettoyage ambulance 1,76 1
Niche CIE 0,65 1
Local Tech 4 1
Bureau urgence 9,27 1
SE bureau urgence 2,8 1
Salle de soins d'urgence 12,15 1
Salle d'accouchement 24,76 1
SE salle d'accouchement 1,98 1
Bureau sages femmes 10,3 1
Consultation générale 10,56 1
Circulation 1 14,77 1
Circulation 2 31,52 1
Salle d'attente vaccination bébés 9,68 1
Salle de vaccination bébés 10,2 1
Espace repassage et stockage habits 9,2 1
Local machine à laver 2,2 1
Cage d'ascenseur 5,39 1
Cage d'escalier droit 9,38 1
Archive 1 8,52 1
SAS d'entrée 7,19 1
Salle d'attente 20,04 1
Réception 5,5 1
Caisse 2,27 1
Toilette 4,4 1

Toilette handicapé 4,2 1

Etage 1 (438,95 m ) 2

Nurserie 13,65 1
Bureau médecin 1 11,9 1
Bureau ORL 11,9 1
Chambre 1 13,05 1
SE chambre 1 3,42 1
Chambre 2 13,05 1
SE chambre 2 3,42 1
Chambre 3 11,93 1
SE chambre 3 3,1 1
Chambre 4 11,93 1
SE chambre 4 3,1 1
Chambre 5 11,93 1
SE chambre 5 3,1 1
Chambre 6 9 1
SE chambre 6 2,76 1
Chambre 7 9 1
SE chambre 7 2,76 1
Chambre 8 9 1
SE chambre 8 2,76 1
Chambre 9 10,09 1
SE chambre 9 2,77 1
Chambre 10 10,09 1
SE chambre 10 2,77 1
Balcon 2eme étage 5,21 1
Hall chambres 25,16 1
Circulation 1er étage 55,29 1
Salle d’attente 15,25 1
Toilette 4,4 1
Toilette handicapé 3,64 1
Dentiste 12,71 1

Salle de radio 19,19 1

Cage d’ascenseur 5,39 1
Etage 2 (457,08 m2)
Cuisine 5,03 1
Restaurant Bar 42,8 1
Espace service 9,6 1
Salle de repos infirmières et aides médicales de
8,45 1
nuit
Circulation 2eme étage 51,28 1
Pharmacie 13,6 1
Bureau administratifs 1 8,62 1
Bureau administratifs 2 8,62 1
Salle de réunion 18,23 1
Chambre 11 13,05 1
Chambre 12 13,05 1
Chambre 13 11,93 1
SE chambre 13 3,1 1
Chambre 14 11,93 1
SE chambre 14 3,1 1
Chambre 15 11,93 1
SE chambre 15 3,1 1
Chambre 16 6,5 1
Salon chambre 16 7,03 1
Chambre 17 6,5 1
Chambre 18 6,5 1

Balcon 2eme étage 5,21 1

Hall d’entrée 25,16 1
Circulation 2eme étage 51,28 1
Cage d'ascenseur 5,39 1
VI. Les éléments de la structure

a. Les planchers
Le type du plancher à adopter pour tous les niveaux est celui des planchers à
corps creux, qui est le type le plus utilisé dans les bâtiments, puisqu’elles offrent
une bonne isolation thermique et phonique, avec un temps réduit de mise en
œuvre, et notamment l’on peut économiser sur le cout concernant le coffrage et
le volume du béton. Ce type de plancher est constitué de poutrelles
préfabriquées en béton armé ou bétonné sur place espacées de 50cm de corps
creux (hourdis) et d’une table de compression en béton.
Figure 2 : Plancher dalle à corps creux
b. Revêtement et enduits
Le revêtement du bâtiment est constitué des éléments suivants :
- Un carrelage de 2 cm pour les planchers et les escaliers ;
- L’enduit de plâtre pour les murs intérieurs et plafonds ;
- Un mortier de ciment pour le crépissage des façades extérieures.
c. La maçonnerie
La maçonnerie sera exécutée en brique creuse

 Murs extérieurs (simple paroi) :

Brique creuse de 15 cm d’épaisseur.
 L’âme d’air de 5 cm d’épaisseur.
 Brique creuse de 10 cm d’épaisseur.
 Murs intérieurs (simple paroi ; cloisons de répartition) :
Brique creuse de 10cm
Figure 3 : Agglo creux des murs
d. Les cages d’escalier

Ce sont des éléments non structuraux, permettant le passage d’un niveau à un
autre.
Nous avons dans ce bâtiment une cage d’escalier :
Cage d'escalier droit en BA

Figure 4 : Détail escalier droit
e. Les voiles
La cage d’ascenseur est une structure en voile. Nous aurons également des
voiles au RDC dans les salles d’opération et de réveille. Les voiles dans la
superstructure transfèrent les charges verticales à la fondation et ne participent
pas au contreventement du bâtiment, sauf les voiles de cage d’ascenseur. Le
dimensionnement se fait sur une bande de 1m comme pour la dalle et la descente
des charges est comme celui de poteau.
Figure 5 : Mur voile
VII. Caractéristiques des matériaux

Afin de pouvoir dimensionner les éléments en béton armé, il est nécessaire de
comprendre le comportement des matériaux en acier et en béton et de pouvoir
les modéliser.
1. Béton
a. Composition du béton
La composition ordinaire pour un mètre cube du béton est :
- 350 kg/m3 de ciment de classe CPJ45.
- 400 litres de sable de diamètre 0/5.
- 800 litres de gravier de diamètre 5/25.

- 175 litres d’eau de gâchage.
b. Résistance caractéristique à la compression

Le béton est dosé à 350Kg/m3 ayant une résistance à la compression à 28 jours
et est noté f c28 : f c28 = 25 MPa
c. Résistance caractéristique à la traction

La résistance caractéristique à la traction du béton à j jours est notée f tj et est
conventionnellement définie par la relation suivant : f tj=0,6+0,06 f cj
d. Les contraintes limites de compression du béton

En se référant au règlement du BAEL. 91 on distingue deux états limites :
- Etat limite ultime « ELU » :
σ
La contrainte ultime du béton en compression est donnée par : bc=¿
0,85 f c28
θ .γ b
¿
Avec : : γ bCoefficient de sécurité tel que : γ b =1,5 pour les combinaisons

fondamentales et 1,15 pour les combinaisons accidentelles. Le coefficient θ = 1
lorsque la durée probable d’application de la combinaison d’actions considérée
est supérieure à 24 heures, à 0,9 lorsque cette durée est comprise entre une heure
et 24 heures, et à 0,85 lorsqu’elle est inférieure à une heure.

Figure 6 : Diagramme contrainte-déformation du béton
- Etat limite de service « ELS » :

La contrainte limite de service en compression du béton est limitée par la
formule :
f bser =0,6 f cj
e. Les contraintes limites de cisaillement

Pour ce projet la fissuration est peu préjudiciable car le milieu est non agressif :
pas trop d’humidité, de condensation, et faible exposition aux intempéries donc
la contrainte limite de cisaillement prend la valeur suivante :
2. Aciers
a. Caractéristiques mécaniques de l’acier
L’acier est un alliage de fer et de Carbonne (en faible proportion). Il est utilisé
en béton armé soit sous forme de barres de petits diamètres normalisés de 12 m
de long, soit sous forme de treillis soudés. Quel qu’en soit la forme, on distingue
deux (2) nuances : les aciers doux ou ronds lisses et les aciers durs ou à haute
adhérence (HA).
L’acier choisi dans ce projet pour les armatures longitudinales et transversales
est un acier à haute adhérence (HA) de nuance FeE400 (limite d’élasticité fe =
400 MPa).

Le module d’élasticité longitudinal de l’acier « Es » et pris égal à :
Es=2.10⁵MPa.
Tableau 2 : Caractéristique des aciers
Limite Résistance à Allongement

Désignation Symbole Nuance Fe E d’élasticité la traction de rupture
(MPa) (Mpa) (%)
HA 400 400 480 14

Barres à haute
adhérence
HA 500 500 550 12
Treillis soudés TS 500 500 550 8
b. Contrainte limite de l’acier

- Contrainte limite à l’ELU
fe
La contrainte limite ultime d’acier est limitée par la formule : σ s= γ
s
Avec γ s : Coefficient de sécurité tel que : γ s = 1.15 en situation courante
Figure 7 : Diagramme contrainte-déformation d’acier

- Contrainte limite à l’ELS
Le BAEL fixe la limite σ s de la contrainte dans les armatures en fonction du
degré de nocivité des ouvertures de fissures qui est fixé par le maitre d’œuvre en
tenant compte de l’environnement, de la nature de la structure, de l’utilisation de
l’ouvrage…
Tableau 3 : Différent cas de contrainte des armatures
Si la fissuration est jugée peu

préjudiciable (cas des éléments σ s=f e
couverts ou exposés à un milieu

faiblement agressif)
Si la fissuration est jugée
préjudiciable ( cas des éléments
exposés aux intempéries, à des
σ s=min { 2
3
f e ; max
2{
fe
; 110 √ η . f tj }}
condensations ou à un milieu
moyennement agressif)
Si la fissuration est jugée très
préjudiciable (cas des éléments
σ s=0,8 min
{ 2
3
f
{
f e ; max e ;110 √ η . f tj
2 }}
exposés à un milieu fortement
agressif)
VIICHAPITRE I: PROPOSITION DE LA STRUCTURE PORTEUSE,
RÈGLEMENTS ET HYPOTHÈSES DE CALCUL
I. Etude de la structure
L’étape de conception est d'une grande importance dans le dimensionnement
d'un bâtiment. Au cours de cette étape le concepteur doit tenir compte des
retombées financières de ses choix et aussi de la difficulté liée à l'étude
technique, à la réalisation. Il faut également noter que la conception doit dans la
mesure du possible, respecter les plans architecturaux.

Les murs dans ce bâtiment sont supposés non porteurs (ou de remplissage) et
sont réalisés simplement en agglos creux de 15 cm et de 10 cm pour les cloisons.
Ainsi l’ossature choisie est le système poteaux-poutres qui est un ensemble de
poutraison et de voile pour reprendre les charges transmises par les planchers.
Ces poutres s’appuient sur des éléments verticaux appelés poteaux. Les voiles et
les poteaux transmettent les efforts à la fondation.
II. Nature du sol

Une équipe du Laboratoire de géotechnique a réalisé sur site un essai au
pénétromètre dynamique pour déterminer la contrainte admissible du sol. Il
ressort du rapport géotechnique que la contrainte du sol obtenue à une
profondeur de 1,50 m à l'ELS est de 0,30 MPa soit 3 bar.
III. Choix des fondations
Compte tenu de la nature du sol, nous pensons pouvoir placer le bâtiment sur
une fondation superficielle, ce qui signifie que la profondeur de la fondation ne
dépasse pas trois (03) mètres. Nous choisissons les semelles isolées sous tous les
poteaux et les semelles filantes sous les murs et les voiles.
IV. Schéma de structuration

Le schéma de structure met en évidence la structure retenue pour l'étude liée à la
construction. Nous fournissons une ébauche de ce schéma en annexe.
(Voir annexe 3)
V. Règlements utilisés
Les règlements utilisés sont les suivants :
Tableau 4 : Règlements sur les charges permanentes et les surcharges
Béton armé à l’état limite BAEL 91 révisé 99

Charges permanentes NFP 06-004
Charges d’exploitation NFP 06-001
VI. Combinaison de calcul

Les sollicitations sont calculées en appliquant à la structure les combinaisons
d’actions définies ci-après :
 La combinaison de calcul à l’état limite :
Pu = 1,35 G + 1,5 Q
 Les combinaisons de calcul à l’état limite service:
Ps = G + Q
Avec
G : Charge permanente.
Q : Charge d’exploitation.
VII. Données générales et hypothèses de calcul

Tableau 5 : Données générales et hypothèses de calcul
NATURE DESIGNATION SYMBOLES VALEURS

BETON Coefficient de la durée
θ 1
d’application des charges
Résistance caractéristique du f c28 25 Mpa
béton à 28 jours de
compression

Résistance à la traction du f t 28=0,6+ 0,06 f c28

2,1 Mpa
béton
Condition de fissuration (Peu

Enrobage e = 3 cm
préjudiciable)
Coefficient de sécurité du
γb 1,5
béton
Contrainte de calcul du béton 0,85 f c 28
f bu= 14,17 Mpa
en compression θγb
Contrainte de compression
f bsser =0,6 f c28 15 Mpa
limite
Module d’Young du béton Eb 0,13.105 Mpa
Classe granulaire du gravier 5/25

Limite élastique Fe 400 400 Mpa
Coefficient de sécurité de 1,15
γs
l’acier
Contrainte de calcul de l’acier fe 347,83 Mpa
fsu = γ s
à l’ELU
ACIER
Contrainte de calcul de l’acier
à l’ELS (fissuration peu fsser = σs = fe 400 Mpa
préjudiciable)
Coefficient de fissuration η 1,60
Module d’Young de l’acier Es 2.105 Mpa

DEUXI
EME
PARTI
E :
ETUD
VIICHAPITRE II: PRE DIMENSIONNEMENT ET DESCENTE DE

CHARGES DES ELEMENTS PORTEURS
La descente de charges désigne l'opération consistant à calculer les efforts

résultant de l'effet des charges verticales et horizontales sur les divers éléments
porteurs verticaux (poteaux et murs) ainsi que les fondations, afin de pouvoir
procéder à leur dimensionnement.
Le pré dimensionnement de tous les éléments de l’ossature est conforme aux
règles B.A.E.L 91 modifié 99 et les normes NF P-06-001 et NF P-06-004 pour
l’estimation des charges relativement aux descentes de charges.
I. Pré dimensionnent
1. Les planchers à corps creux
Un plancher est une aire généralement plane limitant les étages et supportant les
revêtements et les surcharges. Le plancher à corps creux est constitué de corps
creux et d’une dalle de compression reposant sur des poutrelles préfabriquées,

disposées suivant la plus petite portée. L’épaisseur de ce type de planchers doit
être calculée pour que les flèches développées durant la durée d’exploitation de
l’ouvrage ne soient pas trop élevées à cause des désordres qu’elles
occasionneront aux cloisons, aux revêtements et au plancher lui-même.
Lmax
L’épaisseur du plancher, notée « e » est donnée par : e ≥ 22,5
{ e :épaisseur du plancher
Avec Lmax : La portée max entre nus d ’ appuis dans≤sens de la disposition des poutrelles
Dans notre cas : Lmax= 465- 15 = 450 cm

450
On a donc : e ≥ 22,5 =20 cm
Ainsi, on adoptera : e = 20 cm ; soit un plancher de (16+4) qui sera valable pour

tous les étages courants :
{4 cm16pourcmlapour la hauteur du corps creux .

hauteur de la dalle de compression
- Les poutrelles
Les poutrelles se calculent en section en T. La largeur de la dalle de
compression b à prendre est définie par :
b−b0
2 (
l l
≤ min x ; y
2 10 )
b 0 : Largeur de la nervure.
l x : Distance entre nus des deux poutrelles.
ly: Distance entre nus d’appuis de la travée minimale des poutrelles

On a: lx=50 cm, ly = 140 cm.

Figure 8 : Schéma d’une poutrelle
( )
b−b0 50 140
≤ min ;
2 2 10
b−b0
≤ min ( 25 ; 14 )
2
b−b0
≤ 14
2
b-b0 ≤ 28 cm
b 0 ϵ [ 0,4 h ; 0,6 h ] Avec h=20 cm
b 0 ϵ [ 8 cm; 12 cm ]
On prendra b0 = 10 cm
Ainsi b-b0 ¿ 28 cm → b= 38 cm
On prendra b = 40 cm
2. Les escaliers
Les différents éléments constituant l’escalier sont :
Figure 9 : Schéma d’un escalier

Nous avons deux (2) types d’escaliers dans ce projet :
- Escalier droit en BA
Nos escaliers ont deux volées avec un palier intermédiaire.
Pour déterminer les dimensions des marches et des contre marche « g et h » on
utilise la relation de BLONDEL : 58 cm ≤ 2h + g ≤ 64cm.
Selon la hauteur à monter nous avons un type d’escalier :
D’après les données du bâtiment, nous avons H T =370 cm
Soit h la hauteur des contremarches et g le giron. Prenons h=17 cm, on a :
H T 370
= =21,79
h 17
Donc pour h=17 cm, nous avons 22 marches au total d’où deux volées de 11
marches.
 Détermination du giron g
Nous avons h=17 cm. D’après la relation de Blondel, on a :
0,58 ≤ 2h+ g ≤ 0,64 ⇒ 0,58≤ g+2 ×0,17 ≤ 0,64
⇒ 0,24 ≤ g ≤ 0,30
Nous retenons g=30 cm .
 Détermination de α (l’angle d’inclinaison)

h
tang ( α )=
g
17
tang ( α )=
30
17
( )
Donc α =arctan 30 =29,54
 Détermination de l’épaisseur de la paillasse et du palier de repos

Le bâtiment étudié est un bâtiment à usage commercial donc un bâtiment
recevant du public. Ainsi :
L
e ≥ max ⁡( ; 10 cm) avec L= √ 1,72 +(3)2=3,45 m=345 cm
25
e ≥ max ⁡(13,80 ; 10 cm)

On retiendra donc e=20 cm afin d’avoir la même épaisseur que celle des
planchers.
 Détermination du giron g
Nous avons h=17 cm. D’après la relation de Blondel, on a :
0,58 ≤ 2h+ g ≤ 0,64 ⇒ 0,58≤ g+2 ×0,17 ≤ 0,64
⇒ 0,24 ≤ g ≤ 0,30
Nous retenons g=30 cm .

 Détermination de α (l’angle d’inclinaison)
h
tang ( α )=
g
17
tang ( α )=
30
17
( )
Donc α =arctan 30 =29,54
 Détermination de l’épaisseur de la paillasse et du palier de repos

Le bâtiment étudié est un bâtiment à usage commercial donc un bâtiment
recevant du public. Ainsi :
L
e ≥ max ⁡( ; 10 cm) avec L= √ 1,72 +(3)2=3,45 m=345 cm
25
e ≥ max ⁡(13,80 ; 10 cm)
On retiendra donc e=20 cm afin d’avoir la même épaisseur que celle des
planchers.
3. Les voiles
L’épaisseur est déterminée en fonction de la hauteur libre d’étage ( H e) et des
conditions de rigidité aux extrémités.
H emax
H emax=3,70 m et e= =185 cm
2
Avec H emax : Hauteur libre d’un étage
Choix : On adopte un voile d’une épaisseur de 20 cm
Les armatures sont constituées de deux nappes.

- Le pourcentage minimum des armatures est de 0.10 % dans les deux sens
(horizontal et vertical)
- Un recouvrement de 40 Ø pour les renforcements des angles.
4. Les poutres
- Hauteur (h)
Selon le BAEL 91, le dimensionnement des poutres se fait en utilisant la
condition de flèche suivante :
Lmax Lmax
≤h≤
15 10
Lmax : Longueur max entre nus d’appuis

Lmax = 632 cm ⇒ 31 cm≤ h ≤ 63,2cm
Soit h = 60 cm
- Largeur (b)
h h
De plus : 5 ≤ b ≤ 2
Alors 15 cm≤ b ≤ 30 cm
Nous retenons b=20 cm .
D’où la section 20 ×60 cm 2
5. Les poteaux
Calcul de la section des poteaux
- Longueur de flambement Lf
Lf = 0,7 lo avec lo = 3,70 m
Lf = 0,7 x 3,70
Lf = 2,59 m
- Section des poteaux
√
3
I bh
i= et I = avec S = bh
S 12
√ I h²
= =
h
S 12 2 √ 3
Lf Lf 0,7∗3,70
=50→ i= =
i 50 50

→ i=0,0518
h=i∗2 √3
¿ 0,0518∗2 √3
¿ 0,1794
h ≥ 18 cm
Nous retenons h = 40 cm
Nous optons donc pour des poteaux de 20 * 40 cm²
II. Descente de charges
Les charges par mètre carré (m²) de plancher sont évaluées de la manière
suivante :
G : Charges permanentes
Q : Charges d’exploitation
1. Les charges permanentes (G)
Les actions permanentes ont une intensité constante ou très peu variable dans le
temps ; elles comprennent :
- Le poids propre de la structure ;
- Le poids des cloisons, revêtement ;
- Le poids des poussées des terres et des liquides
Les charges permanentes à considérer pour le calcul des structures sont définies
par la norme NF P 06-001.
 Les planchers
Nous avons deux (2) types de planchers dans ce projet :
- Plancher terrasse inaccessible
Elles se résument dans le tableau suivant :
Tableau 6 : Descente de charge sur le plancher terrasse inaccessible
Poids Charges
Epaisseur
N° Eléments volumique G
(m)
γ ( KN /m3) (KN/m²)
1 Etanchéité multicouche + protection 0,02 6 0,12

2 Forme de pente - - 0,20

3 Plancher en corps creux (16+4) 0,2 14 2,80
4 Enduit de plâtre 0,02 10 0,20
Charge permanente totale (Gt) 3,32
- Plancher étage courant

Tableau 7 : Descente de charge sur plancher étage courant
Poids Charges
Epaisseur volumiqu
N° Eléments G
(m) e
γ¿
(KN/m²)
Revêtement en carrelage + mortier de
1 - - 0,6
pose
2 Plancher en corps creux (16+4) 0,20 14 2,80
3 Enduit de plâtre 0,02 10 0,20
4 Cloisons intérieures 0,10 10 1,00
 Maçonnerie
Il y’a deux (2) types de murs, murs extérieurs et murs intérieurs :
- Murs extérieurs
Elle se résument dans le tableau suivant :
Tableau 8 : Descente de charge sur mur extérieur
Charges
Epaisseur Poids volumique
N° Eléments γ¿ G
(m)
(KN/m²)
1 Enduit extérieur 0,03 12 0,36
2 Briques creuses 0,15 9 1,35
3 Enduit intérieur 0,22 12 2,64

- Murs intérieurs
Tableau 9 : Descente de charge sur mur intérieur
Charges
N° Eléments γ¿ G
(m)
(KN/m²)
1 Enduit extérieur 0,03 12 0,36
2 Briques creuses 0,15 9 1,35
3 Enduit intérieur 0,22 12 2,64
 Escaliers
Tableau 10 : Descente de charge sur escalier
Charges
N° Eléments G
(m) γ¿
(KN/m²)
1 Poids propre de la paillasse 0,20 2,5 0,5
2 Poids propre contre marche - - 0,374
4 Carrelage + mortier de pose - - 0,44
5 Garde-corps - - 0,4

2. Les charges d’exploitation

De la même manière que pour les charges permanentes, nous déterminons les
surcharges d’exploitations relatives aux différents éléments déjà donnés.
Elles sont résumées dans le tableau suivant :
Tableau 11 : Charge d’exploitation des différents éléments
Eléments Charge d’exploitation ( KN/m²)
Plancher terrasse inaccessible 1

Plancher étage courants 3,5
Escalier 4

VIICHAPITRE III: DIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS

PORTEURS
L'étude des portiques sera effectuée en se basant sur le calcul du portique le

plus défavorable et sous différentes sollicitations. Le portique est constitué par
l'assemblage des poteaux et des poutres.
 Poteaux
Ce sont des éléments porteurs verticaux en béton armé, ils constituent les points
d'appui pour transmettre les charges aux fondations.
Ils sont sollicités en compression simple ou en flexion composée.
 Poutres
Ce sont des éléments porteurs horizontaux en béton armé, elles transmettent les
charges aux poteaux, leur mode de sollicitation est la flexion simple.
L'étude des portiques (poteaux, poutres) sous charges verticales et horizontales,
nous permet de les ferrailler sous les différentes sollicitations.
I. Poteaux
D’après l’étude de la structuration du bâtiment, nous allons dimensionner le
poteau le plus chargé E7.
 Dimensionnement de la section de béton

Figure 10 : Surface d’influence du poteau E7
 Descente de charges sur le poteau E7

Tableau 12 : Descente de charge sur le poteau E7
G Q
Nu= 1,35 G+
Niveau Désignation G (KN) (Cumulée Q (KN) (cumulée
1,5Q
KN) KN)
Poids propre Plancher
terrasse inaccessible: 27,29
3,32 x 8,22
N2 Poutres : 25 x 0,20 x 54,84 9,12 9,12 87,71
43,1
0,60 x 4,31
Poteaux : 25 x 0,20 x 0,4
6
x3
Venant de N2 54,84
étage courant : 3,06 x 27,91
2,99 x 3,05
N1 110,30 27,36 36,48 203,62
Poutres : 25 x 0,20 x
43,1
0,60 x 4,31
Poteaux : 25 x 0,20 x 0,4
6
x3
Venant de N1 110,30
étage courant : 3,06 x 107,08
2,99 x 3,05
RDC 245,53 27,36 63,84 427,21
Poutres : 25 x 0,20 x
43,1
0,60 x 4,31
Poteaux : 25 x 0,20 x 0,4
6,6
x 3,3
 Vérification des poteaux à la compression simple

On doit vérifier la condition suivante :
Nu∗0,9 γb
B≥
α . fc 28
B : section réduite du poteau

γb=1,5
fc28=25 MPA
0,85
α=
λ
1+0,2( )²
35
lf 0,7 lo∗2 √3
λ= =
i h
Le tableau suivant résume les vérifications à tous les niveaux :
Tableau 13 : Vérification de la section des poteaux
Poteaux RDC N1 N2
Nu (KN) 87,71 203,62 427,21
Section 20*40 20*40 20*40

lo (m) 3,5 3,2 3,2
lf (m) 2,45 2,24 2,24
i (m3) 0,1443 0,1443 0,1155
λ 16,9741 15,5192 19,3990

α 0,8118 0,8178 0,8008
Br (m²) 0,0684 0,0684 0,0684
Nu∗0,9 γb
0,0058 0,0134 0,0288
α . fc 28
Observations Vérifiée Vérifiée Vérifiée
 Dimensionnement des armatures

 Dimensionnement des armatures longitudinales
On a 𝛌¿ 50 ;
Prenons k=1 car j = 90 jours
Armatures théorique

Ath ≥
[
1 Nu
−
B r × f c28
=
1
]
0,42721 0.0684 × 25
f su α 0.9 ×θ × γ b 347,83 0.81
−
0.9 ×1 ×1.5 [ ]
2
Ath ≥2,13 cm
Armatures minimales longitudinales
Amini
{ 0.2 ×a × b
= 100
;4 U }
¿ avec U : le périmètre du poteau et B sa section
U= 2x (0,20 + 0,40) = 1,2 et a x b = 20 x 40 = 800
Amini =
{ 0.2×20 ×40
100
;4 × 1,2} =
{1,60 cm 2 ;4,8 cm 2 }
¿¿
¿
2
Amini =4,8 cm
On a Amini ≥ Ath
Soit Asc = Amini = 4,8 cm²
Choix des aciers 6HA12 ( A s=6 , 79 cm 2)
 Dimensionnement des armatures transversaux
Diamètre des cadres
∅l 12
∅t ≥ ⇒ ∅ t ≥ =4 mm
3 3
Soit ∅ t =6 mm
Espacement des cadres
{ {
a+10 cm 30 cm
St ≤ min 40 cm ⇒ St ≤ min 40 cm
15 ∅ l max 18 cm
Soit St ≤ 18 cm
 Recouvrement des aciers longitudinaux

Longueur de recouvrement
Lr ≥ 0,6 x 40 ∅l ⇒ Lr ≥ 0,6 x 40 x 12⇒ Lr ≥ 28 , 8 cm
Soit Lr =29 cm
Nombre de cadre dans la zone de recouvrement

{
3
n ≥ max Lr
St
+1
⇒ n ≥ max 3{
2,61
Soit n = 3
En faisant de même, nous obtenons les résultats de calcul des autres poteaux.
Plan de ferraillage (voir annexe 5)
II. Poutres
Le calcul des poutres est effectué pour chaque axe en fonction des moments
maximums en travée et en appui, les calculs seront donc faits en flexion simple à
partir du règlement B.A.E.L 91. Nous avons au total six (06) familles de poutres
résultantes de notre étude de la structuration du bâtiment.
Tableau 14 : les différents types de poutre
Type Nombres de travée

1
01
2
02
3
03
04
05 5

06
Dimensionnement de la poutre type 03
Figure 11 : Surface d’influence de la poutre type 03
 Les charges revenant à la poutre

G = 3,6 x 2,80 = 10,08 KN/m
Q = 3 x 2,8 = 8,4 KN/m
A l’ELU : Pu = 1,35G+1,5Q ⇒ Pu = 28,18 KN/m
A l’ELS : Ps = G+Q ⇒ Pu = 19,87 KN/m
 Vérification du domaine d’application
 Q ≤ min(2G et 5000 N /m ²¿) ¿
G= 10080 N/m ⇒ 2 G=20160 N /m et Q = 8400 N/m
On a Q ¿ 8400 N /m≥ 5000 N /m (non vérifiée)

li
 li−1 ϵ [ 0,8 ; 1,25 ]
l2 4,56
= =2,96 ∉ [ 0,8 ;1,25 ] ( non vérifiée )
l1 1,54
l3 1,95
= =0,43 ∈ [ 0,8 ; 1,25 ] ( vérifiée )
l2 4,56
 Section constante dans toutes les travées (20x60)
 Poutre intérieur au bâtiment donc la fissuration est peu préjudiciable
(FPP)
 Conclusion de la vérification du domaine d’application
Les deux conditions n’étant pas vérifiées, la méthode forfaitaire n’est pas
applicable. Nous utilisons la méthode de Caquot minoré pour le
dimensionnement des armatures longitudinales.
Les sollicitations seront déterminées à partir de la méthode Caquot minoré.
Sollicitations à l’ELU
Tableau 15 : Sollicitation à l’ELU de la poutre type 03 par la méthode de Caquot
Travées Travée 1 Travée 2 Travée 3
Portée l [m] 1,54 4,56 1,95

Portée fictive l'[m] 1,23 4,56 1,56
Charge permanente g [kN/m] 10,81 10,81 10,81
Charge exploitation q [kN/m] 9,06 9,06 9,06
Chargée C : 1,35g + 1,5q [kN/m] 28,18 28,18 28,18
Déchargée D : 1,35g [kN/m] 14,59 14,59 14,59
g' [kN/m] ( 2g/3) 7,21 7,21 7,21
Chargée C’ : 1,35g' + 1,5q [kN/m] 23,32 23,32 23,32
Déchargée D' : 1,35g' [kN/m] 9,73 9,73 9,73

Figure 12 : Diagramme poutre type 03 à l’ELU
 Calcul des moments sur appuis

- Ma : cas1 : CCCC
−Pw L ' w3 + P e L' e3
M a 1=
8.5 ×( L'w + L' e )
−23,32× 1,233 +23,32× 4,563

M a 1=
8.5 ×(1,23+4,56)

M a 1=−45,81 kN / m
3 3
−P w L ' w + Pe L ' e
M a1 '= ' '
8.5×(L w + L e )
−23,32 × 4,563 +23,32 ×1,563

M a1 '=
8.5×(1,56+ 4,56)
M a 1 ' =−44,20 kN /m
- Ma : cas2 : CDCD

3 3
−Pw L ' w + P ' e L' e
M a 2= ' '
8.5 ×(L w + L e )
−23,32× 1,233 +9,73 × 4,563

M a 2=
8.5 ×(4,56+ 1,23)
M a 2=−19,63 kN / m
3 3
−P w L ' w + P ' e L ' e
M a2 '= ' '
8.5×(L w + L e )
−23,32× 4,563 +9,73 ×1,56 3

M a2 '=
8.5 ×(4,56+1,56)
M a 2 ' =−43,22 kN /m
- Ma : cas3 : DCDC

3 3
−P ' w L' w + P e L' e
M a 3= ' '
8.5 ×(L w + L e )
−9,73 ×1,233 +23,32 × 4,563

M a 3=
8.5 ×(1,23+ 4,56)
M a 3=−45,29 kN /m
3 3
−P ' w L' w + P e L' e
M a 3 '= ' '
8.5 ×(L w + L e )
3 3
−9,73 × 4,56 +23,32× 1,56
M a 3 '=
8.5 ×(1,56+ 4,56)
M a 3 '=−19,63 kN /m

 Calcul des moments isostatiques

- Moment isostatique C chargée
Miso1
2
P u L1
M iso1=
8
2
28,18 ×1,54
M iso1=
8
M iso1=8,35 kN / m
Miso2
Pu L22
M iso2=
8
28,18 × 4,562
M iso2=
8
M iso2=73,26 kN /m
Miso3
2
P u L2
M iso3=
8
2
28,18 ×1,95
M iso3=
8
M iso3=13,39 kN /m
- Moment isostatique D déchargée

Miso1
2
P ' u L1
M iso1=
8
2
14,59 ×1,54
M iso1=
8
M iso1=4,33 kN /m

Miso2
2
P ' u L2
M iso2=
8
2
14,59 ×4,56
M iso2=
8
M iso2=37,92 kN /m
Miso3
Pu L22
M iso3=
8
2
14,59 ×1,95
M iso3=
8
M iso3=6,93 kN /m
 Calcul des efforts tranchants

L M w− M e
V w =P w −
2 L
L M w −M e
V e =Pe +
2 L
 Position du moment maximal

L M w −M e
XM tmax = −
2 PL
 Calcul des moments maximaux
( )
2
PL × XM tmax P × XM tmax XM tmax XM tmax
M tmax= − −M w 1− +Me×
2 2 L L
On obtient le tableau récapitulatif suivant à l’ELU :

Tableau 16 : Récapitulatif des calculs à l’ELU de la poutre type 03
Travées Travée 1 Travée 2 Travée 3

Portée l [m] 1,54 4,56 1,95
Portée fictive 1,23 4,56 1,56
l'[m]
Charge
permanente g 10,81 10,81 10,81
[kN/m]
Charge
exploitation q 9,06 9,06 9,06
[kN/m]
Chargée C :
1,35g + 1,5q 28,18 28,18 28,18
[kN/m]
Déchargée D : 14,29 14,29 14,29
1,35g [kN/m]
g' [kN/m] 7,21 7,21 7,21
Chargée C’ :
1,35g' + 1,5q 23,32 23,32 23,32
[kN/m]
Déchargée D' :
9,73 9,73 9,73
1,35g' [kN/m]
Ma Cas 1 :
CCCC…. 0 -45,81 -44,20 0
[kN/m]
Ma Cas 2 :
CDCD…. 0 -19,63 -43,22 0
[kN/m]
Ma Cas 3 :
DCDC… 0 -45,29 -19,63 0
[kN/m]
Miso, C chargée
8,35 73,26 13,39
[kN.m]
Miso, D
déchargée 4,33 37,92 6,93
[kN.m]
-8,05 64,60 50,14
Vomax ( kN) - -

51,04 63,90 4,81
XMtmaxi [m] 1,18 2,84 1,26
Mtmaxi [kN.m] -33,56 59,22 -31,85
En procédant de même, nous obtenons les résultats à l’ELS.
Pour les calculs, on retient les résultats ci-dessous
Tableau 17 : Données de calcul
Effort tranchant maximal à l'ELU : Vumax

64,60
(kN)
Moment maximal en travée à l'ELU : Mut
59,22
(kN.m)
Moment maximal en travée à l'ELS: Ms
38,29
(kN.m)
Moment maximal en appui à l’ELU : Mui
45,81
(kN.m)
 Détermination de sections d’aciers

- Calcul du moment réduit μu
Mu
μu = 2
avec d=0,9 h et b=20 cm
b d f bu
59,22
μu = 2
0,2 ×0,54 x 14,17× 1000
μu=0,081
On a μu <0,186 : pas d ' aciers comprim é s (voir annexe 4)

Le calcul se fera donc sans acier comprimé
- Calcul du coefficient α
α =1,25 ×(1−√ ( 1−2 μu ) )
α =1,25 ×(1−√ ( 1−2 ×0,081 ) )

α =0,106
- Calcul du bras de levier z

z=d(1−0,4 × α )
z=36 × ¿)
z=34,47 cm
- Calcul de la section d’aciers tendus A st

Mu
A st =
z f su
59,22× 10000
A st =
0,3447 ×347,83
2
A st =4,94 cm
- Choix des sections d’aciers commerciales des armatures

Armatures longitudinales : 6 HA 12=6,79 cm 2
∅
Armatures transversales : ∅ t ≥ l =2,26 . Nous optons donc pour des barres HA6.
3
 Vérification à l’ELS
b y s2
- Résolution de l’équation −15 A st (d− y s )
2
On obtient y s =11,23 cm=0,11 m
- Calcul du moment quadratique

3
b ys
I s= +15 A st (d− y s )²
3
On obtient I s=0,0008136895 m4 =81368,95 cm 4

- La contrainte dans le béton
M s ys
σ bc=
Is
38,29 ×0,11
σ bc=
0,0008136895
σ bc=5,28 Mpa
On a f bsser =0 , 6 x 25=15 Mpa

On constate que f bsser ¿ σ bc

- La contrainte dans les aciers tendus
d− y s
σ st =15 M s ( )
Is
0,36−0,11
σ st =15 × 38,29( )
0,00081369 ×1000
σ st =176,46 Mpa
Dans les données plus haut, on a f sser =400 Mpa

On a σ st < f sser
- La condition de non fragilité
f tj
Amin =0,23 bd
fe
2,1
Amin =0,23 × 40 ×36 ×
400
2
Amin =1,74 cm
Or A s=max ⁡( A min , A st)

Donc A s= A st =4,94 cm 2
- Choix des aciers : On utilisera 6HA12 ( A s=6,79 cm2)
 Justification sous l’effort tranchant
- Justification du béton
Justification du béton de l’âme
V umax
τu=
bd
64,60× 1000
τu=
200 × 360
τ u =0,60 Mpa
Pour un cadre droit et pour une fissuration peu préjudiciable, on a :

f c 28
τ ulimite =Min(0,2× ; 5)
γb
(
τ ulimite =Min 0,2×
25
1,5 )
;5 =Min(3,33 ;5)
Donc τ ulimite =3,33 Mpa

On a ainsi τ ulimite > τ u (Le béton de l’âme est justifié)
Justification du béton d’appui
2 ×V umax
σ bc=
ab
2× 64,60
σ bc=
0,4 × 0,4 ×1000
σ bc=0,81 Mpa
Valeur limite de σ bc
f c28 25
0,8 × =0,8 ×
γb 1,5
f c28
0,8 × =13,33 Mpa
γb
c28 f
On a ainsi σ bc <0,8 × γ
b
La condition est donc vérifiée

- Justification des aciers longitudinaux
Aux appuis de rive
Section d’aciers à ancrer A stancrée
Vumax
A stancrée ≥
fsu
Vumax 64,60 ×10 2
On a fsu = 347,83 =1,85 cm
2
A stancrée =12,32cm
Donc A stancrée ≥ 4,25 cm2

La longueur d’ancrage L
Vumax
L=
N s × ∅ l× π × t su
64,60
L=
8 ×12 × π ×0,6 ×1,5 × 1,5× 2,1
L=0,076 m=7,6 cm
On a L<a=40 cm donc on adoptera un ancrage droit.

- Justification des aciers transversaux
On adopte la méthode de Caquot pour les espacements des aciers transversaux
Calcul de St 1
0,9 × A t × f et ×(Cosα + sinα )
St 1 ≤
b γ s (τ u−0,3 k f tj )
Nous retenons k =1 car n’il n’y a pas de reprise de bétonnage

De plus nous avons des cadres droits
0,9 ×1,13 ×235
St 1 ≤ =28,86 cm
20 ×1,15 ( 0,60−0,3 ×2,1 )
Calcul de St 2
f et × At
St 2 ≤
0,4 × b0
235 ×1,13
St 2 ≤ =16,60 cm
0,4 × 20
 Calcul de St 3
St 3 ≤ min ( 0,9× h ; 40 cm )
St 3 ≤ min ( 0,9× 60 ;40 cm )=40 cm
 Calcul de St 0
St 0 ≤ min ( S t 1 ; S t 2 ; S t 3 )
Nous retenons comme valeur initiale St 0=16,60 cm

Pour l’espacement des aciers transversaux, nous retenons un espacement
constant de St =30 cm .
Calcul des sections d’aciers en appuis

On a M a=45,81 kN .m
Ma
μ= =0,062
b d2 f bu
α =1,25 ( 1− √ 1−2 μ ) =0,08

z=d(1−0,4 α )= 34,85
Ma 2
As= =3,78 cm
zf su
On fait le choix suivant : 6HA12 ( As réelle=6,79 cm2)

Tableau 18 : Calcul des sections d’aciers des poutres type 03 des étages courants
ELU
Mu As As min ⁡ As réelle
Désignation μ α Choix
2 2
(kN . m) (cm ) (cm¿¿ 2)¿ (cm )
En travée 59,22 0,081 0.11 4,94 1.74 6HA12 6,79 cm2
Aux appuis 45,81 0,062 0.08 3,78 1,74 6HA12 6,79 cm2
En effectuant les mêmes calculs, nous obtenons les résultats de calcul des autres
familles de poutres.
Tableau 19 : Dimensions et sections d’aciers retenues pour toutes les poutres
Choix As réelles
Familles Sections Étages Terrasse Étages Terrasse
courants inaccessible courants inaccessible
Type 1 20 ×60 6HA12 6HA12 6,79 cm
2
6,79 cm
2
Type 2 20 ×60 6HA12 6HA12 6,79 cm

2
6,79 cm
2
Type 3 20 ×60 6HA12 6HA12 6,79 cm

2
6,79 cm
2
Type 4 20 ×60 6HA12 6HA12 6,79 cm

2
6,79 cm
2
Type 5 20 ×60 6HA12 6HA12 6,79 cm

2
6,79 cm
2
Plan de ferraillage (voir annexe 6)

TROISI
EME
PARTI
E :
ESTIM
ATIO
N
BUDG
ETAIR
E DU
PROJE
CHAPITRE VI : DEVIS QUANTITATIF ET ESTIMATIF DE LA REALISATION DU

GROS-ŒUVRE DU PROJET
L’avant mètre consiste à évaluer quantitativement l’ensemble des prestations nécessaires à

la réalisation du projet. Le bordereau des prix-détail estimatif s’effectue sur la base des
quantités définies dans l’avant mètre, en précisant pour chaque prestation son prix
estimatif afin de donner le cout estimatif du gros-oeuvre du projet (tableau ci-dessous).
Tableau 20 : Devis quantitatif et estimatif du gros-œuvre du projet
RECAPITULATIF

01 TERRASSEMENT - FOUILLE 1 170 297
02 FONDATION 15 725 858
03 OUVRAGE EN ELEVATION 68 441 007
TOTAL GROS-OEUVRE HT 85 337 163 FCFA
TVA (18%) 15 360 689 FCFA
TOTAL GROS-OEUVRE TTC 100 697 852 FCFA

MONTAN
QUANTIT
N° DESIGNATIONS U P. U. T
E
FCFA
01 TERRASSEMENT – FOUILLE
Désherbage - débroussaillage y c enlèvement
01.2 des détritus ens 1,00 20 000 20 000
Fouilles en rigoles ou en tranchées - terre
01.3
végétale ou sableux ml 302,65 1 000 302 650
01.4 Fouilles en trous m3 185,63 3 356 622 943
01.5 Mouvement de terre m3 100,88 850 85 751
01.6 Remblais par reprise de terre de fouille m3 121,06 500 60 530
01.7 Epandage des terres m3 96,85 500 48 424
01.8 Evacuation de terre ens 1,00 30 000 30 000
Sous total 01. 1 170 297

02 FONDATION
02.1 Gros béton de fondation (propreté) à 150 kg /
m3 m3 9,08 55 000 499 373
02.2 Semelles filantes en béton armé à 200 kg m3 45,40 105 000 4 766 738
02.3 Semelles isolées en béton armé à 250 kg m3 49,50 105 000 5 197 500
02.4 Agglos de 15 pleins en fondation m² 302,65 5 500 1 664 575
Béton armé pour poteaux et chainage en
02.5 amorce m² 1,98 105 000 207 900
02.6 Film polyane sur remblais m² 416,69 385 160 426
02.7 Treillis soudés maille 15x15 m² 416,69 2 250 937 553

02.8 Béton de dallage ep 0,10 dosé à 250 kg CPA m3 41,67 55 000 2 291 795
Sous total 02. 15 725 858

03 OUVRAGE EN ELEVATION
03.1 Rez de Chaussée
03.1.
1 Agglos de 15 creux m² 455,40 5 000 2 277 000
03.1.
2 Agglos de 10 creux m² 92,43 4 500 415 935
03.1.
3 Béton armé en chainage bas m3 9,08 105 000 953 348
03.1.
4 Béton armé pour poteaux m3 4,95 105 000 519 750
03.1.
5 Béton armé pour linteaux et chainage m3 9,08 105 000 953 348
03.1.
6 Mur en BA m3 41,36 105 000 4 343 220
03.1.
7 Béton armé pour Cage d'ascenseur m3 12,72 105 000 1 335 600
03.1.
8 Béton armé pour escalier spiral m3 1,92 105 000 201 600
03.1.
9 Béton armé pour escalier m3 1,92 105 000 201 600
sous total 03.1 11 201 400

03.2 Planchers haut du RDC en corps creux
03.2.
1 Plancher avec hourdis de 16 + 5 m² 416,69 26 000 10 833 940
sous total 03.2 10 833 940

03.3 Etage 1
03.3.
1 Agglos de 15 creux m² 761,28 5 000 3 806 400
03.3.
2 Agglos de 10 creux m² 216,42 4 500 973 890
03.3.
3 Béton armé pour poteaux et poutres m3 13,86 105 000 1 454 780
03.3.
4 Béton armé pour linteaux et chainage m3 9,78 105 000 1 026 585
03.3.
5 Béton armé pour escalier spiral m3 1,92 105 000 201 600
03.3.
6 Béton armé pour escalier m3 1,92 4 500 8 640
sous total 03.3 7 471 895

03.4 Planchers haut de l'étage 1 en corps creux
03.4.

sous total 03.4 11 580 816

03.5 Etage 2
03.5.
1 Agglos de 15 creux m² 236,34 5 000 1 181 700
03.5.
2 Agglos de 10 creux m² 62,48 4 500 281 160
03.5.
3 Béton armé pour poteaux et poutres m3 13,86 5 000 69 275
03.5.
4 Béton armé pour linteaux et chainage m3 8,96 5 000 44 823
sous total 03.5 1 576 958

03.6 Planchers pente en corps creux
03.6.
sous total 03.6 10 843 560

03.7 Enduits
03.7.
1 Enduits intérieur au mortier de ciment m² 2 700,00 2 200 5 940 000
03.7.
2 Enduits extérieur au mortier de ciment m² 2 700,00 2 500 6 750 000
03.7.
3 Enduits sous dalle m² 862,48 2 600 2 242 438
sous total 03.7 14 932 438

Sous total 03. 68 441 007

CHAPITRE VII : ESTIMATION SOMMAIRE DU PROJET
L’estimation sommaire du projet, permet d’estimer le cout total du projet en se référant sur
des ratios. Pour le cas des bâtiments comme ce projet l’estimation s’effectue par ratios en
m² par surface couverte.
Le projet étudié est composé de:
 Niveau Rez-de chaussée, d’une surface couverte de : 416, 97 m²
 Niveau 1er étage, d’une surface couverte de : 438, 95 m²
 Niveau 2eme étage, d’une surface couverte de : 457, 08 m²
Le bâtiment étant une clinique, le ratio par mètre carré couvert est de 300 000 FCFA / m²
Donc le cout estimatif du projet est la somme des prix P1, P2 et, P3 si dessous:
{
P 1=416,97 x 300 000=125 091 000 FCFA
P 2=438,95 x 300 000=131 685 000 FCFA
P3=457,08 x 300 000=137 124 000 FCFA

LE COUT ESTIMATIF DU PROJET = 393 900 000 FCFA
NB : Cette estimation sommaire est considérée sans inclus le prix de terrain et les frais de
pièces (plans, autorisation…).
IX. CONCLUSION
Ce projet de fin d’études qui consiste en l’étude d’une structure à usage hospitalier est la
première expérience qui nous a permis de mettre en application les connaissances acquises
lors de notre formation.
Les difficultés rencontrées au cours de l’étude nous ont conduit à se documenter et à
étudier des méthodes que nous n’avons pas eu la chance d’étudier durant les cours, cela
nous a permis d’approfondir d’avantage nos connaissances en génie civil.
Ce projet nous a permis de :
- Maitriser les différents logiciels pour l’élaboration de ce projet
- Faire des recherches documentaires sur les différentes méthodes de
dimensionnement d’un bâtiment et des normes à utiliser à cet effet
- Consulter les experts en la matière
Ce travail est une petite contribution avec laquelle nous espérons quelle sera d’une grande
utilité pour les promotions à venir.

X. RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES
- Mme Lounis Tilleli; M. Ogal Yacine (2015). Etude de la structure d’une

clinique R+5 + 3 SS en portiques plus voile avec l’application ETABS
- Djibril SOW, (2006). Conception et dimensionnement de la structure d'un
immeuble R+7 avec mezzanine et sous-sol
- Collection Règles d’Or BTP ARME, RESISTANCE DES MATERIAUX
- Kahina AMAZOUZ, Chahrazed MERZOUK (2013). Etude d’un bâtiment
R+8+sous pente en béton armé à usage mixte
- Dr Arnaud Zagbaï Tapé, Cours de calcul de structure de bâtiment à l’ESBTP

XI. RÉFÉRENCES WEBOGRAPHIQUES
- Méthode de Caquot - Poutres et Planchers Continues.pdf - Google Drive

- Pratique-BAEL-91.qxd - Pratique_du_BAEL_91_Cours_avec_exercices.pdf
- https://www.4geniecivil.com/2019/02/telecharger-le-livre-tout-en-un-
calcul.html
- EXERCICE MÉTHODE DE CAQUOT N°1 👷‍♀
🏻‍
️️ 🌹 👍 - YouTube

XII.
ANNEXES
ANNEXE 1 : Plan du RDC

ANNEXE 2 : Plan des étages 1 et 2

ANNEXE 3 : Schéma de structuration

Plan de structure 3D

ANNEXE 4 : Organigrammes de calculs




ANNEXE 5 : Plan de ferraillage du

poteau E7

ANNEXE 6 : Plan de ferraillage de la

poutre type 03

ANNEXE 7 : Plans de coffrage
XIV. TABLE DES MATIÈRES

DEDICACE...................................................................................................................................................I
REMERCIEMENTS..................................................................................................................................II
AVANT-PROPOS.....................................................................................................................................III
RESUME....................................................................................................................................................IV
ABSTRACT.................................................................................................................................................V
SOMMAIRE..............................................................................................................................................VI
LISTE DES SYMBOLES........................................................................................................................VII
LISTE DES SIGLES.................................................................................................................................IX
LISTE DES TABLEAUX......................................................................................................................VIII
LISTE DES FIGURES..............................................................................................................................IX
INTRODUCTION........................................................................................................................................1
PREMIERE PARTIE : CONSIDERATIONS THEORIQUES..............................................................3
CHAPITRE I: PRESENTATION DE LA STRUCTURE D’ACCUEIL................................................4
I. Historique.......................................................................................................................................4
II. Situation géographique...................................................................................................................4
III. Statut juridique...........................................................................................................................4
IV. Domaine d’intervention.............................................................................................................4
CHAPITRE II: PRESENTATION DU PROJET D’ETUDE..................................................................6
I. Présentation de l’ouvrage...............................................................................................................6
II. Caractéristiques des matériaux.....................................................................................................15
CHAPITRE III: PROPOSITION DE LA STRUCTURE PORTEUSE, RÈGLEMENTS ET
HYPOTHÈSES DE CALCUL.................................................................................................................19
I. Etude de la structure.....................................................................................................................19
II. Nature du sol................................................................................................................................19
III. Choix des fondations................................................................................................................19
IV. Schéma de structuration...........................................................................................................20
V. Règlements utilisés.......................................................................................................................20
VI. Combinaison de calcul.............................................................................................................20
VII. Données générales et hypothèses de calcul..............................................................................21
DEUXIEME PARTIE : ETUDE STRUCTURALE...............................................................................23
CHAPITRE IV: PRE DIMENSIONNEMENT ET DESCENTE DE CHARGES DES ELEMENTS
PORTEURS 24
I. Pré dimensionnent........................................................................................................................24
II. Descente de charges.....................................................................................................................31
CHAPITRE V: DIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS PORTEURS...........................................34
I. Poteaux.........................................................................................................................................34
II. Poutres..........................................................................................................................................38

TROISIEME PARTIE : ESTIMATION BUDGETAIRE DU PROJET..............................................52
......................................................................................................................................................................52
CHAPITRE VI : DEVIS QUANTITATIF ET ESTIMATIF DE LA REALISATION DU GROS-
ŒUVRE DU PROJET.............................................................................................................................53
CHAPITRE VII : ESTIMATION SOMMAIRE DU PROJET..............................................................56
CONCLUSION...........................................................................................................................................57
RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES.................................................................................................58
RÉFÉRENCES WEBOGRAPHIQUES...................................................................................................59
ANNEXES...................................................................................................................................................60
TABLE DES MATIÈRES.........................................................................................................................71

Pfe Esbtp

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Pfe Esbtp

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR République de Côte d’Ivoire

ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE Union – Discipline – Travail

ECOLE SPECIALE DU BATIMENT ET DES

LICENCE PROFESSIONNELLE GENIE CIVIL

PROJET DE FIN D’ETUDES

ETUDE D’UN BÂTIMENT R+2 A USAGE COMMERCIAL

ENCADREUR PEDAGOGIQUE ENCADREUR

ECOLE SPECIALE DU BATIMENT ET DES

LICENCE PROFESSIONNELLE GENIE CIVIL

PROJET DE FIN D’ETUDES

ETUDE D’UN BÂTIMENT R+2 COMMERCIAL

ENCADREUR PEDAGOGIQUE ENCADREUR

Mots clés : Bâtiment, conception, dimensionnement, béton armé

Keywords: Building, design, dimensioning, reinforced concrete

µu : Moment ultime réduit

VIII. LISTE DES SIGLES

BAEL : Béton armé aux états limites

IX. LISTE DES TABLEAUX

Tableau 1 : Les surfaces des pièces de la Clinique Sainte Marie..........................................8

X. LISTE DES FIGURES

Figure 1: Dimension en plan du bâtiment..............................................................................8

Dans le cadre de notre formation en licence professionnelle en Génie Civil option

Etudiante en Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme 1

Etudiante en Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme 2

XICHAPITRE I: PRESENTATION DE LA STRUCTURE D’ACCUEIL

QUARTZ SA est spécialisée dans la Conception et la mise en location de supports

XIII. Situation géographique

XIV. Statut juridique

Société Anonyme (SA).

XV. Domaine d’intervention

QUARTZ SA a l’ambition d’assurer aux clients une prestation exceptionnelle de supports

Etudiante en Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme 4

Etudiante en Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme 5

XVCHAPITRE I: PRESENTATION DU PROJET D’ETUDE

II. Caractéristiques géométriques du bâtiment

Le bâtiment R+2 est composé :

Etudiante en Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme 6

Etudiante en Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme 7

Figure 1: Dimension en plan du bâtiment

IV. Dimension en élévation

RDC (416,97 m2)

Etudiante en Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme 8

Tenue vert propre salle 1 2,63 1

Etudiante en Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme 9

Toilette handicapé 4,2 1

Désignation Surfaces ( m2 ) Nombres

Etudiante en Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme 10

Salle de radio 19,19 1

Etudiante en Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme 11

Balcon 2eme étage 5,21 1

VI. Les éléments de la structure

Figure 2 : Plancher dalle à corps creux

La maçonnerie sera exécutée en brique creuse

Etudiante en Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme 12

 Murs extérieurs (simple paroi) :

Figure 3 : Agglo creux des murs

d. Les cages d’escalier

Etudiante en Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme 13

Figure 4 : Détail escalier droit

Figure 5 : Mur voile

VII. Caractéristiques des matériaux

Etudiante en Génie Civil option Bâtiment et Urbanisme 14

b. Résistance caractéristique à la compression